Extra aanwijzingen voor dit topic:quote:Het project, opgezet in 2022, heeft tot doel tienduizenden conservatieven te rekruteren om huidige federale ambtenaren te vervangen – die sommige Republikeinen karakteriseren als onderdeel van de 'deep state' – en om de doelstellingen van de volgende Republikeinse president te bevorderen. Het gaat uit van een vergaande interpretatie van de theorie van de unitaire uitvoerende macht, een omstreden interpretatie van artikel II van de grondwet van de Verenigde Staten die ervan uitgaat dat de president bij zijn inauguratie absolute zeggenschap over de uitvoerende macht verkrijgt.
Project 2025 beoogt diepgaande veranderingen binnen de overheid, met name het economisch en sociaal beleid en de rol van de federale overheid en haar agentschappen. In het plan wordt voorgesteld de financiering voor het ministerie van Justitie te verlagen, de FBI en het ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS) te ontmantelen, de regelgeving op het gebied van milieu en klimaatverandering sterk te verminderen ten gunste van de winning van fossiele brandstoffen, het ministerie van Handel op te heffen en de onafhankelijkheid van federale agentschappen zoals de Federal Communications Commission (FCC) en de Federal Trade Commission (FTC) te beëindigen.
Het probleem is een beetje dat Trump ondertussen met dezelfde fluwelen handschoenen als Poetin aangepakt moet worden. De VS heeft de mogelijkheden om omgekend te escaleren, dat wil je voorkomen. Dan kun je beter proberen de laatste persoon te zijn die met hem praat, zodat hij je napraat.quote:Op zaterdag 10 mei 2025 11:44 schreef Lord-Ronddraai het volgende: [..] Ja dat zou kunnen. Ik denk dat het lastig is daar nu al uitspraken over te doen. Dit regime kun je uiteraard niet vertrouwen op de cijfers die ze naar buiten brengen. Dus hoe weten we eigenlijk of er minder gedeporteerd is. Ik kan me zeker voorstellen dat het duurder is om met groot machtsvertoon dingen te doen. Met 50 agenten mensen angst inboezemen in plaats van met 5. Maar de intimidatie van mensen heeft een groter doel dan enkel migranten eruit gooien. De hele bevolking moet bang gemaakt worden. Ik ben in ieder geval blij dat in Nederland zo'n nieuwsuur eindelijk een beetje objectieve berichtgeving over Amerika erin gooit. Veel te lang hebben ze met een slag om de arm gedaan alsof het wel meevalt. Onze regering bijvoorbeeld doet nog altijd alsof Amerika een bondgenoot is, alsof de NAVO nog een bondgenoodschap is waar wij boodschap aan zouden moeten hebben. Het is overduidelijk, onder Trump is de NAVO meer een constructie waar wij de vazal van Amerika zijn. Ik denk dat Nederland zou moeten stellen dat we alleen de NAVO top organiseren als Amerika hun dictator afzet en nieuwe verkiezingen uitschrijft. Dat in elk geval anders geen Amerikaanse vertegenwoordigers welkom zijn.
Nou, dan mogen we Turkije ook wel weigeren.quote:Op zaterdag 10 mei 2025 11:44 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ja dat zou kunnen. Ik denk dat het lastig is daar nu al uitspraken over te doen. Dit regime kun je uiteraard niet vertrouwen op de cijfers die ze naar buiten brengen. Dus hoe weten we eigenlijk of er minder gedeporteerd is.
Ik kan me zeker voorstellen dat het duurder is om met groot machtsvertoon dingen te doen. Met 50 agenten mensen angst inboezemen in plaats van met 5.
Maar de intimidatie van mensen heeft een groter doel dan enkel migranten eruit gooien. De hele bevolking moet bang gemaakt worden.
Ik ben in ieder geval blij dat in Nederland zo'n nieuwsuur eindelijk een beetje objectieve berichtgeving over Amerika erin gooit. Veel te lang hebben ze met een slag om de arm gedaan alsof het wel meevalt.
Onze regering bijvoorbeeld doet nog altijd alsof Amerika een bondgenoot is, alsof de NAVO nog een bondgenoodschap is waar wij boodschap aan zouden moeten hebben. Het is overduidelijk, onder Trump is de NAVO meer een constructie waar wij de vazal van Amerika zijn.
Ik denk dat Nederland zou moeten stellen dat we alleen de NAVO top organiseren als Amerika hun dictator afzet en nieuwe verkiezingen uitschrijft. Dat in elk geval anders geen Amerikaanse vertegenwoordigers welkom zijn.
Die fluwelen handschoenen hebben geen zin. Laat de VS lekker escaleren, des te sneller het regime een burgeroorlog op hand heeft. Je ziet waartoe het leid om te doen alsof er te praten valt met iemand als Putin of Trump. We hebben toch ook al de ervaring met de vorige 4 jaar Trump toen hebben de fluwelen handschoenen ook niets geholpen. Nu hij helemaal 0 fucks geeft gaat dat al helemaal niks doen. De hele strategie is kijken hoe ver ze kunnen gaan en we laten ze extreem ver gaan. Zoals dat ze landen opdragen dat wij ons beleid aan Amerika aan moeten passen wat betreft diversiteit?quote:Op zaterdag 10 mei 2025 11:49 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Het probleem is een beetje dat Trump ondertussen met dezelfde fluwelen handschoenen als Poetin aangepakt moet worden. De VS heeft de mogelijkheden om omgekend te escaleren, dat wil je voorkomen. Dan kun je beter proberen de laatste persoon te zijn die met hem praat, zodat hij je napraat.
We hebben de VS op dit moment nog nodig.
Gelukkig zijn daar de die-hard republikeinen die iedereen een trad-wife wil maken.quote:Op zaterdag 10 mei 2025 12:36 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Dit verklaart natuurlijk wel het een en ander. Als je kijkt naar wie er voorstander zijn van mannen in vrouwensporten, open grenzen etc etc dan kom je stelselmatig op een specifieke groep uit.
Het is dezelfde groep die vind dat je geen gebruik mag maken van de regels van de Europese unie omdat de stelling dat illegalen het land uit geflikkerd moeten worden zorgt voor irrationele haatgevoelens.
Dat er vervolgens hier een discussie is ontstaan of een koelbloedige moordenaar een held is of een moordenaar helpt natuurlijk ook niet echt mee.
A. Ten eerste wordt er helemaal niet gezegd dat die vrouwen gediagnosticeerd zijn met een psychische stoornis, maar dat een een arts of andere 'healthcare provider' (wat in de VS net zo goed de een of andere kwakzalver kan zijn die er heel erg veel persoonlijk en financiële baat bij heeft om dat mensen aan te praten,- de laatste trend op dat gebied is geloof ik 'dopamine detox') dat ooit heeft gezegd. Diagnose van psychische stoornissen is in Nederland, goddank, nog altijd voorbehouden aan een psychiater.quote:Op zaterdag 10 mei 2025 12:36 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Dit verklaart natuurlijk wel het een en ander. Als je kijkt naar wie er voorstander zijn van mannen in vrouwensporten, open grenzen etc etc dan kom je stelselmatig op een specifieke groep uit.
Het is dezelfde groep die vind dat je geen gebruik mag maken van de regels van de Europese unie omdat de stelling dat illegalen het land uit geflikkerd moeten worden zorgt voor irrationele haatgevoelens.
Dat er vervolgens hier een discussie is ontstaan of een koelbloedige moordenaar een held is of een moordenaar helpt natuurlijk ook niet echt mee.
Bij conservatives zullen ze de moeite wel niet meer nemen.quote:Op zaterdag 10 mei 2025 12:36 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Dit verklaart natuurlijk wel het een en ander. Als je kijkt naar wie er voorstander zijn van mannen in vrouwensporten, open grenzen etc etc dan kom je stelselmatig op een specifieke groep uit.
De zelfmoordcijfers onder conservatieve Amerikaanse mannen zijn aantoonbaar hoger dan het politieke midden of liberalen. Conservatieven zijn gewoon minder open over mentale problematiek en de consequentie is zelfdoding.quote:Op zaterdag 10 mei 2025 13:20 schreef JAM het volgende:
C. Als laatste - zeker ook een overspannen conclusie van mijn kant waar u zeker het zijn van moet denken - dat jongere, liberale vrouwen vaker wat verstandiger en meer verstedelijkt zijn dan hun oudere, conservatie evenknieën, daarom eerder medische hulp zoeken als ze dat nodig hebben en daar ook gemakkelijker toegang tot hebben. Het is (vanuit de statistiek bezien dan) een beetje dezelfde reden waarom er in Iran en/of Oeganda zeer weinig tot geen homoseksuelen wonen.
Ja, heel triest allemaal. Voor de nabestaanden, bij deze: thoughts and prayers.quote:Op zaterdag 10 mei 2025 13:35 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
De zelfmoordcijfers onder conservatieve Amerikaanse mannen zijn aantoonbaar hoger dan het politieke midden of liberalen. Conservatieven zijn gewoon minder open over mentale problematiek en de consequentie is zelfdoding.
Fijn dat je dwarsverbanden probeert te leggen maar dat werkt niet als je bij ieder puzzelstukje terug probeert te redeneren naar wat je toch al dacht. Ik kan met weinig moeite een zelfde post schrijven over mensen die bananen vies vinden, mensen die het liefst een grijze muur in de slaapkamer hebben, of mensen die TL-licht het mooist lijkt. Als je nu denkt dat die kenmerken totaal arbitrair zijn en ik net zo goed hele andere voorbeelden had kunnen verzinnen: gefeliciteerd, je begint het te snappen.quote:Op zaterdag 10 mei 2025 12:36 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Dit verklaart natuurlijk wel het een en ander. Als je kijkt naar wie er voorstander zijn van mannen in vrouwensporten, open grenzen etc etc dan kom je stelselmatig op een specifieke groep uit.
Het is dezelfde groep die vind dat je geen gebruik mag maken van de regels van de Europese unie omdat de stelling dat illegalen het land uit geflikkerd moeten worden zorgt voor irrationele haatgevoelens.
Dat er vervolgens hier een discussie is ontstaan of een koelbloedige moordenaar een held is of een moordenaar helpt natuurlijk ook niet echt mee.
Optimist.quote:Op zaterdag 10 mei 2025 15:31 schreef viagraap het volgende:
[..]
Fijn dat je dwarsverbanden probeert te leggen maar dat werkt niet als je bij ieder puzzelstukje terug probeert te redeneren naar wat je toch al dacht. Ik kan met weinig moeite een zelfde post schrijven over mensen die bananen vies vinden, mensen die het liefst een grijze muur in de slaapkamer hebben, of mensen die TL-licht het mooist lijkt. Als je nu denkt dat die kenmerken totaal arbitrair zijn en ik net zo goed hele andere voorbeelden had kunnen verzinnen: gefeliciteerd, je begint het te snappen.
Ik ga uit van goede zin bij alle mensen, dus als ik nog een invalshoek kan bedenken probeer ik die maar. Of Chivaz een goed mens is begin ik steeds meer te betwijfelen, maar dat kan ik pas echt concluderen als ik genoeg geprobeerd heb het tegendeel te bewijzen.quote:
De ideeën van zowel Biden als Clinton waren beter om de primary te winnen, daar hadden we het over. Daarnaast gaat het uiteraard niet alleen maar over ideeën, Bernie was relatief populair bij de base van de Democraten vanwege zijn persoonlijkheid. Een hele rits aan kandidaten dachten in 19/20 dat ze ideologisch gezien dichterbij Bernie moesten gaan zitten (waaronder dus Harris) maar waren compleet kansloos. De kandidaat die zich juist het minst richting Bernie bewoog was Biden, en hij won dik de primary en uiteindelijk ook de verkiezingen voor president.quote:Op vrijdag 9 mei 2025 21:14 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
-
Nee daar kan ik niks mee. Welk idee van Bernie was niet goed genoeg. Welk idee van Biden was beter. Oh ja niets. In 2016 weten we dat Bernie verloor omdat de democratische top hem niet moest. En in 2020 was het een herhaling van zetten. Waarom ontken je dat? 2024, de Democratische top komt met Kamala, verliest alweer. Ze hebben totaal incompetente leiders.
Sowieso een absurd idee om te doen alsof de kwaliteit van ideeen wint. Dan zou Trump natuurlijk niet in de buurt komen van wat dan ook winnen.
Ik kan hier geen cijfers over vinden eigenlijk. Jij wel?quote:Op zaterdag 10 mei 2025 13:35 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
De zelfmoordcijfers onder conservatieve Amerikaanse mannen zijn aantoonbaar hoger dan het politieke midden of liberalen. Conservatieven zijn gewoon minder open over mentale problematiek en de consequentie is zelfdoding.
Jeetje, hoe empatischquote:Op zaterdag 10 mei 2025 13:45 schreef JAM het volgende:
[..]
Ja, heel triest allemaal. Voor de nabestaanden, bij deze: thoughts and prayers.
Desondanks zien we in Nederland volgens mij dezelfde trends. Zij het veel minder dramatisch gelukkig, maar toch. Dit heeft ook te maken met culturere trends die ook overwaaien uit de VS.quote:Op zaterdag 10 mei 2025 13:20 schreef JAM het volgende:
[..]
A. Ten eerste wordt er helemaal niet gezegd dat die vrouwen gediagnosticeerd zijn met een psychische stoornis, maar dat een een arts of andere 'healthcare provider' (wat in de VS net zo goed de een of andere kwakzalver kan zijn die er heel erg veel persoonlijk en financiële baat bij heeft om dat mensen aan te praten,- de laatste trend op dat gebied is geloof ik 'dopamine detox') dat ooit heeft gezegd. Diagnose van psychische stoornissen is in Nederland, goddank, nog altijd voorbehouden aan een psychiater.
quote:DHS spokesperson Tricia McLaughlin said in a CNN interview on Saturday morning that "there will likely be more arrests coming."
We actually have body camera footage of these members of Congress assaulting these ICE enforcement officers, including body slamming a female ICE officer," she added.
McLaughlin said there is an "ongoing investigation" and that arresting the lawmakers is "definitely on the table."
However, Democrats have reviewed the security footage and say that the Trump administration is lying. It was the members of Congress who were assaulted by the officer. A spokesperson for Rep. Watson Coleman said that the Democrats were surprised that the footage was released because it shows that the administration is lying.
The Trump administration is clearly trying to intimidate members of Congress to prevent them from conducting their constitutional duty of oversight over the executive branch.
It is doubtful that any member of Congress will be arrested, but if they were, the case would be quickly thrown out of court based on the video footage and the fact that members of Congress have immunity for duties undertaken as part of their oversight responsibilities.
The thuggery seems endless. Since this administration is failing, they are getting even more extreme in trying to silence those who are criticizing them, but with each undemocratic move, they are only making the resolve stronger of those who are fighting back.
bron: https://www.independent.c(...)rypto-b2748347.html#quote:Trump is cashing in on his presidency and making millions from his own crypto coins. It’s corruption in broad daylight,” Kelly said in a post on X. The senator is co-sponsoring a bill that would make it illegal for the president, senior executive branch officials and members of Congress from issuing, endorsing, or sponsoring crypto assets while in office to avoid a conflict of interest.
Stone, a longtime Trump loyalist, responded to the post by accusing Kelly of “treason.” He said Kelly should be executed specifically because he claimed the senator is a “partner” in a “Chinese communist company“ that makes spy balloons.
Kelly, a former astronaut, was a co-founder of Tucscon-based Arizona company World View Enterprises, specializing in high-altitude balloon, near-space exploration. Chinese tech company Tencent was an investor from 2013-2016. Kelly’s stock in the company has reportedly been held in a blind trust since 2021.
In de VS kun je amper de dokter betalen, dus is het niet gek dat juist mensen met een betere baan zich wel kunnen laten checken. Mijn vrouw heeft tot haar 32ste in de VS gewerkt en alleen het laatste jaar had ze een goed contract waarbij je meer vrije dagen had en ook hulp bij zorg. Zonder zo'n contract betaal je je al scheel voor een ambulancebezoek, en heb je niet even een huisarts waar je even snel heen kan.quote:Op zaterdag 10 mei 2025 13:20 schreef JAM het volgende:
[..]
A. Ten eerste wordt er helemaal niet gezegd dat die vrouwen gediagnosticeerd zijn met een psychische stoornis, maar dat een een arts of andere 'healthcare provider' (wat in de VS net zo goed de een of andere kwakzalver kan zijn die er heel erg veel persoonlijk en financiële baat bij heeft om dat mensen aan te praten,- de laatste trend op dat gebied is geloof ik 'dopamine detox') dat ooit heeft gezegd. Diagnose van psychische stoornissen is in Nederland, goddank, nog altijd voorbehouden aan een psychiater.
B. Ten tweede zegt het dat zowel de samensteller van deze grafiek en Chivaz er een handje van hebben om aan hele vage informatie die weer even leuk 'verwiskundigd' is om het even een scheutje van 'we weten waar we het over hebben' te voorzien (dat plaatje van die vrouw me haar 'I've had 21 abortions!' doet daar dan weer een beetje afbreuk aan), allerhande nog veel achterlijkere en overhaaste conclusies te verbinden,- zolang die de eigen politieke voorkeur en agenda maar mooi dekken.
C. Als laatste - zeker ook een overspannen conclusie van mijn kant waar u zeker het uwe van moet denken - dat jongere, liberale vrouwen vaker wat verstandiger en meer verstedelijkt zijn dan hun oudere, conservatie evenknieën, daarom eerder medische hulp zoeken als ze dat nodig hebben en daar ook gemakkelijker toegang tot hebben. Het is (vanuit de statistiek bezien dan) een beetje dezelfde reden waarom er in Iran en/of Oeganda, als ik dat aan de Iraniërs en Oegandezen zou vragen aan de hand van een enquête, zeer weinig tot geen homoseksuelen zullen blijken te wonen.
Het zal hier vast ook een zelfrapportage zijn geweest, gok ik zo even, dus dat zal ook nog wel wat verschil verklaren. Het onderkent ook niet de tijdelijke aard van veel geestelijke ziekten, nou, zo kan ik wel weer doorgaan. Wat een zonderlinge stupiditeit weer.
Het is eigenlijk 'sie je wel, vrouwen zijn hysterische wezens met mentale problemen, terug de keuken in'quote:Op zaterdag 10 mei 2025 15:31 schreef viagraap het volgende:
[..]
Fijn dat je dwarsverbanden probeert te leggen maar dat werkt niet als je bij ieder puzzelstukje terug probeert te redeneren naar wat je toch al dacht. Ik kan met weinig moeite een zelfde post schrijven over mensen die bananen vies vinden, mensen die het liefst een grijze muur in de slaapkamer hebben, of mensen die TL-licht het mooist lijkt. Als je nu denkt dat die kenmerken totaal arbitrair zijn en ik net zo goed hele andere voorbeelden had kunnen verzinnen: gefeliciteerd, je begint het te snappen.
https://www.independent.c(...)ughter-b2747948.htmlquote:
Goed zo, het verzet is begonnen.quote:Worcester locals formed a 'human ring' around the mother and her two children before cops 'slammed' her teen daughter's face into the ground.
Ik zet niet in op 'onmogelijk'. De belofte dat hij een dictator vanaf dag 1 zou zijn is hij nagekomen.quote:Op zaterdag 10 mei 2025 10:56 schreef Wantie het volgende:
[..]
De arrestatie van een religieus leider of een staatshoofd heeft enorme implicaties.
Trump is misschien gek, maar zo gek nu ook weer niet.
Tijd om het 2nd amendment eens goed te gebruikenquote:Op zaterdag 10 mei 2025 22:29 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Het is eigenlijk 'sie je wel, vrouwen zijn hysterische wezens met mentale problemen, terug de keuken in'
Verder:
[..]
https://www.independent.c(...)ughter-b2747948.html
[..]
Goed zo, het verzet is begonnen.
Trump heeft daar niets over gezegd meende ik.quote:Op zaterdag 10 mei 2025 23:08 schreef Vis1980 het volgende:
Trouwens, meisjes van 11 jaar moeten genoegen nemen met 3 of 4 poppen, in plaats van 30 (want ja, meisjes van 11 krijgen allemaal 30 poppen), maar moeten mannen van 11 ook nog iets inleveren? Daar hoor je de media niet over.
Emperor pumpkin heeft gesprokenquote:Op zaterdag 10 mei 2025 23:08 schreef Vis1980 het volgende:
Trouwens, meisjes van 11 jaar moeten genoegen nemen met 3 of 4 poppen, in plaats van 30 (want ja, meisjes van 11 krijgen allemaal 30 poppen), maar moeten mannen van 11 ook nog iets inleveren? Daar hoor je de media niet over.
Jongetjes van 11 jaar kunnen natuurlijk geen autootjes genoeg hebben. Minimaal een Tesla en een Rolls Royce.quote:Op zaterdag 10 mei 2025 23:08 schreef Vis1980 het volgende:
Trouwens, meisjes van 11 jaar moeten genoegen nemen met 3 of 4 poppen, in plaats van 30 (want ja, meisjes van 11 krijgen allemaal 30 poppen), maar moeten mannen van 11 ook nog iets inleveren? Daar hoor je de media niet over.
Fucking gestapo praktijken dit. Gezellig op joden Latino immigrantenjacht.quote:Op zaterdag 10 mei 2025 22:29 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Het is eigenlijk 'sie je wel, vrouwen zijn hysterische wezens met mentale problemen, terug de keuken in'
Verder:
[..]
https://www.independent.c(...)ughter-b2747948.html
[..]
Goed zo, het verzet is begonnen.
Ik kan hier geen cijfers over vinden eigenlijk. Jij wel?quote:Op zaterdag 10 mei 2025 18:38 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Desondanks zien we in Nederland volgens mij dezelfde trends.
de lafaard heeft blijkbaar ingezien dat handelstarieven verhogen niet zo slim was...quote:02:03
Er komt een 'gehele reset' in de handelsrelatie tussen de Verenigde Staten en China. Dat zei de Amerikaanse president Trump zaterdagavond op Truth Social. Volgens hem is er op een vriendelijke en constructieve manier onderhandeld en is er grote vooruitgang geboekt in het Zwitserse Genève.
Trump sprak de wens uit dat China zich opent voor Amerikaanse handelswaar.
Het handelsoverleg tussen China en de Verenigde Staten in Genève werd eerder zaterdag afgebroken, meldden bronnen aan de persbureaus Reuters en AFP. Zondag gaan de besprekingen naar verwachting verder.
Het is het eerste overleg tussen China en de VS sinds president Donald Trump een handelsoorlog ontketende tussen de beide landen. De VS hebben heffingen van 145 procent opgelegd op Chinese goederen. China heeft gereageerd met heffingen van 125 procent op Amerikaanse producten. Trump heeft inwoners van de VS beloofd dat de importheffingen uiteindelijk een positief een effect zullen hebben, vooralsnog zorgen ze enkel voor hogere kosten.
Ja, die trekt de zoveelste keutel weer in.quote:Op zondag 11 mei 2025 11:58 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
de lafaard heeft blijkbaar ingezien dat handelstarieven verhogen niet zo slim was...
Wat zijn aanhangers vervolgens ook grif zullen geloven, helaas.quote:Op zondag 11 mei 2025 12:20 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, die trekt de zoveelste keutel weer in.
En gaat dat natuurlijk als een overwinning brengen.
Om het hier te gaan uitzenden met verwijzingen naar Biden of Obama die nooit zulke goede deals konden hebben gesloten.quote:Op zondag 11 mei 2025 12:22 schreef livelink het volgende:
[..]
Wat zijn aanhangers vervolgens ook grif zullen geloven, helaas.
Met het zeer actuele gedicht wil ik niet stil zijn:quote:bron: NYPost 08mei25
Pete Hegseth says troops with gender dysphoria have 30 days to leave service voluntarily: ‘TRANS is out at the DOD’
Defense Secretary Pete Hegseth announced Thursday that active-duty transgender troops will have 30 days to voluntarily separate from the military before being forced out.
Hegseth’s announcement comes two days after the Supreme Court ruled in favor of the Trump administration and restored President Trump’s Jan. 27 executive order directing the Pentagon to discharge service members who identify as transgender.
IoU met Hegseth in zijn Join-or-Die tatoemode, zijn bezig hun autocratische kant te ontwikkelen door andersdenkenden en anderszijnde elementen in de USA samenleving; te verwijderen van taak, zaak en daad.quote:Toen de nazi's de communisten arresteerden, heb ik gezwegen;
ik was immers geen communist.
Toen ze de sociaaldemocraten gevangenzetten, heb ik gezwegen;
ik was immers geen sociaaldemocraat.
Toen ze de vakbondsleden kwamen halen, heb ik niet geprotesteerd;
ik was immers geen vakbondslid.
Toen ze de Joden opsloten, heb ik niet geprotesteerd;
ik was immers geen Jood.
Toen ze mij kwamen halen
was er niemand meer, die nog protesteren kon.
En dit zijn ook nog eens mensen die bereid zijn in het leger te dienen en misschien zelfs wel hun leven te geven voor hun land, die worden nu in hun gezicht gespuugd om een anti woke puntje te scoren. Hoezo is dit belangrijk voor Amerika?quote:Op zondag 11 mei 2025 16:07 schreef Vallon het volgende:
Artikeltje dat mij toch weer even raakte......
[..]
Met het zeer actuele gedicht wil ik niet stil zijn:
[..]
IoU met Hegseth in zijn Join-or-Die tatoemode, zijn bezig hun autocratische kant te ontwikkelen door andersdenkenden en anderszijnde elementen in de USA samenleving; te verwijderen van taak, zaak en daad.
Hoe kan het dat een Hooggerechtshof dat moet opkomen voor ieders vrijheden, nu mensen laat uitsluiten terwijl ze volledig functioneren maar niet voldoen aan een conservatief wensbeeld ?
Eerst de tradedeals opzeggen, en dan sier maken met nieuwe trade deals die hetzelfde inhouden als de vorige deal.quote:Op zondag 11 mei 2025 16:38 schreef Kijkertje het volgende:
Navarro een maand geleden: 90 deals in 90 days
Bekijk deze YouTube-video
Lutnick vandaag: over the next 3 months trade deal after trade deal
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lovlcnquuk2s
[ afbeelding ]
Het nieuwe 'health plan in 2 weeks' uit Trump 1 zeg maar ....
Sufkut.quote:Op zondag 11 mei 2025 17:43 schreef Wantie het volgende:
[..]
Eerst de tradedeals opzeggen, en dan sier maken met nieuwe trade deals die hetzelfde inhouden als de vorige deal.
En Maga juigt juicht.
De BBB en de minister van immigratie proberen dat in NL ook, zelfde resultaat. Maar dan zonder het "... juicht" stukjequote:Op zondag 11 mei 2025 17:43 schreef Wantie het volgende:
[..]
Eerst de tradedeals opzeggen, en dan sier maken met nieuwe trade deals die hetzelfde inhouden als de vorige deal.
En Maga juigt.
Nee, dit wordt zelfs door Maga toegejuicht, terwijl de president absoluut niets voor hen doet.quote:Op zondag 11 mei 2025 18:46 schreef opgebaarde het volgende:
[ x ]
[ x ]
Tegenwoordig is er niemand meer die hier nog van opkijkt
Ik denk dat dit de “deals” zijn waar hij telkens over spreekt.quote:Op zondag 11 mei 2025 18:46 schreef opgebaarde het volgende:
[ x ]
[ x ]
Tegenwoordig is er niemand meer die hier nog van opkijkt
Maar die Hunter Biden....quote:Op zondag 11 mei 2025 18:49 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, dit wordt zelfs door Maga toegejuicht, terwijl de president absoluut niets voor hen doet.
And her e-mails…..quote:
Het is ergens ook wel treffend dat Bernie nu het gezicht van de Democraten isquote:
Dat vliegtuig gaat nog lekker zijn dan Pete Hegseth op een bourbon binge qua security clearances.quote:Op zondag 11 mei 2025 18:46 schreef opgebaarde het volgende:
[ x ]
[ x ]
Tegenwoordig is er niemand meer die hier nog van opkijkt
quote:Op zondag 11 mei 2025 19:57 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dat vliegtuig gaat nog lekker zijn dan Pete Hegseth op een bourbon binge qua security clearances.
@Chivaz en @HowardRoark kunnen vast wel uitleggen waarom corruptie en het gebrek aan ruggengraat van domrechts juist goed is, toch?quote:
Jij bent zeker een hysterische liberale vrouw?quote:Op zondag 11 mei 2025 22:09 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
@:Chivaz en @:HowardRoark kunnen vast wel uitleggen waarom corruptie en het gebrek aan ruggengraat van domrechts juist goed is, toch?
Ruggengraatgebrek ?quote:Op zondag 11 mei 2025 22:09 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
@:Chivaz en @:HowardRoark kunnen vast wel uitleggen waarom corruptie en het gebrek aan ruggengraat van domrechts juist goed is, toch?
quote:Op zondag 11 mei 2025 22:59 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Jij bent zeker een hysterische liberale vrouw?
Dat heb je goed gezien.quote:Op zondag 11 mei 2025 22:59 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Jij bent zeker een hysterische liberale vrouw?
Mag de VS geen giften meer aannemen? Ik ben erg benieuwd welke wet hier overtreden word en waarom dat uitgelegd moet worden.quote:Op zondag 11 mei 2025 22:09 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
@:Chivaz en @:HowardRoark kunnen vast wel uitleggen waarom corruptie en het gebrek aan ruggengraat van domrechts juist goed is, toch?
Dat heeft nooit gemogen sinds er een Grondwet is. Niet zonder de toestemming van het Congres.quote:Op maandag 12 mei 2025 03:11 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Mag de VS geen giften meer aannemen? Ik ben erg benieuwd welke wet hier overtreden word en waarom dat uitgelegd moet worden.
Trump administration poised to accept 'palace in the sky' as a gift for Trump from Qatar: Sourcesquote:Clause 8 Titles of Nobility and Foreign Emoluments
No Title of Nobility shall be granted by the United States: And no Person holding any Office of Profit or Trust under them, shall, without the Consent of the Congress, accept of any present, Emolument, Office, or Title, of any kind whatever, from any King, Prince, or foreign State.
Met andere woorden, van omkoping of iets dergelijks is vooralsnog geen sprake.quote:Op maandag 12 mei 2025 03:35 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat heeft nooit gemogen sinds er een Grondwet is. Niet zonder de toestemming van het Congres.
Article I, Section 9, Clause 8
[..]
Trump administration poised to accept 'palace in the sky' as a gift for Trump from Qatar: Sources
[ afbeelding ]
Je kan toch zelf ook wel bedenken dat als dat wel zou mogen leiders omgekocht kunnen kunnen worden? Dat dat nog uitgelegd moet worden ...
Waar beweer ik dat? Je vroeg welke wet er overtreden werd bij het aannemen van dit soort exorbitante giften die in waarde vele malen groter is dan de omkoping waar Biden onterecht van beschuldigd werd door Trump & Co.quote:Op maandag 12 mei 2025 05:32 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Met andere woorden, van omkoping of iets dergelijks is vooralsnog geen sprake.
Misschien kan de EU hem een buitenverblijf geven in de bergen van Zuid Duitsland...bovenop de Kehlstein misschien?quote:Op maandag 12 mei 2025 07:13 schreef Basp1 het volgende:
Nou eens kijken waarmee de volgende omkopende natie gaat komen om deze van enige ethiek gespeende circusdirecteur te pleasen.
Ik moet zeggen, je act is overtuigend. Of is t alleen corruptie als Biden ‘t zou doen?quote:Op maandag 12 mei 2025 05:32 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Met andere woorden, van omkoping of iets dergelijks is vooralsnog geen sprake.
Kiek, zoals voorspeld wordt dit gewoon weer goedgepraat.quote:Op maandag 12 mei 2025 03:11 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Mag de VS geen giften meer aannemen? Ik ben erg benieuwd welke wet hier overtreden word en waarom dat uitgelegd moet worden.
En ik denk dat kim jung hem wel dat grootste hotel van het land kan laten exploiteren als trump tower Korea.quote:Op maandag 12 mei 2025 07:23 schreef GarlandBriggs het volgende:
[..]
Misschien kan de EU hem een buitenverblijf geven in de bergen van Zuid Duitsland...bovenop de Kehlstein misschien?
Een deel van de ambassade van de VS in Moskou werd ooit afgebroken omdat men ervan overtuigd was dat het ding zo vol met afluisterapparatuur zat dat het een onbegonnen zaak was om ieder apparaat te vinden.quote:Op maandag 12 mei 2025 08:04 schreef BBach het volgende:
Gift of omkoping daar gelaten (al lijkt me dit een duidelijke bribe). Zo'n toestel kan je veiligheidsdienst gewijs toch nooit toelaten. Het zou gek zijn mochten ze dat niet ergens proberen voorzien van afluisterapparatuur. Doet me denken aan die houten seal of America oid als geschenk aan een Amerikaanse ambassadeur. 'The Thing'
Aangezien deze administratie ervan overtuigd is dat een homebrew Signal vervanger de noodzaak voor een SCIF vervangt ben ik ervan overtuigd dat dit vliegtuig met vlag en wimpel slaagtquote:Op maandag 12 mei 2025 09:50 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Een deel van de ambassade van de VS in Moskou werd ooit afgebroken omdat men ervan overtuigd was dat het ding zo vol met afluisterapparatuur zat dat het een onbegonnen zaak was om ieder apparaat te vinden.
Maar deze 747-8 zal vast brandschoon zijn, bron: trust me bro.
De veiligheidsdiensten zullen waarschijnlijk eisen dat dit toestel tot op het laatste boutje uit elkaar geschroefd wordt ter controle. Echter ben je dan jaren verder, en daar heeft Trump geen zin in.
Om nog maar niet te beginnen over het ontbreken van alle electronic counter measures en andere veiligeheidssystemen.
LOLquote:Op maandag 12 mei 2025 05:32 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Met andere woorden, van omkoping of iets dergelijks is vooralsnog geen sprake.
quote:Op maandag 12 mei 2025 05:32 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Met andere woorden, van omkoping of iets dergelijks is vooralsnog geen sprake.
En al helemaal niet als dat kado als regeringsvliegtuig moet gaan fungeren. Nooit gedacht het met haar eens te zijn (wat betreft het niet aan kunnen nemen dan)quote:Op maandag 12 mei 2025 10:33 schreef xpompompomx het volgende:
Wanneer Laura Looney slimmer (b)lijkt te zijn dan Trump:
[ afbeelding ]
Chivaz vindt het pas verdacht als die jurken Trump een envelop overhandigen en letterlijk tegen hem zeggen dat hij wordt omgekocht.quote:
Alleen indien iemand daar transgender is. Anders is het één van de geweldige deals die Trump doet.quote:Op maandag 12 mei 2025 10:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Chivaz vindt het pas verdacht als die jurken Trump een envelop overhandigen en letterlijk tegen hem zeggen dat hij wordt omgekocht.
Dan krijg je een "Jamaar, ze bedoelden het niet zo."quote:Op maandag 12 mei 2025 10:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Chivaz vindt het pas verdacht als die jurken Trump een envelop overhandigen en letterlijk tegen hem zeggen dat hij wordt omgekocht.
Ik weiger ook te geloven dat er zulke mensen bestaan die niet aan het trollen zijn maar het echt menen.quote:Op maandag 12 mei 2025 09:03 schreef Monolith het volgende:
Je vraagt je af wie dat soort mensen nog voor de gek proberen te houden en waarom. Je woont niet in de VS. Je kunt je best druk maken om beleid dat ons hier raakt, maar je kunt wel met enige objectiviteit kijken naar de mate van nepotisme en dan maak je jezelf natuurlijk onsterfelijk belachelijk als je hier braaf meebralt over vermeende corruptie van de zoon van Biden of een enorme halszaak maakt van emails van Clinton en al het nepotisme en schaamteloze zelfverrijking van Trump en zijn familie goedpraat.
Mwa, wat ik uit deze quote denk te begrijpen is dat Loomer (volgens mij) enkel en alleen tegen deze gift is omdat deze afkomstig is van 'jihadists in suits' die 'Iraanse proxies' financieel steunen.quote:Op maandag 12 mei 2025 10:33 schreef xpompompomx het volgende:
Wanneer Laura Looney slimmer (b)lijkt te zijn dan Trump:
[ afbeelding ]
quote:"We concluded that we have shared interests and we both have an interest in balanced trade. The U.S. will continue moving towards that," Bessent said.
Ik denk dat ze het echt menen. 'Owning the libz' is nog steeds erg belangrijk hè.quote:Op maandag 12 mei 2025 11:02 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ik weiger ook te geloven dat er zulke mensen bestaan die niet aan het trollen zijn maar het echt menen.
De lat ligt dan ook niet heel hoog hè.quote:Op maandag 12 mei 2025 10:33 schreef xpompompomx het volgende:
Wanneer Laura Looney slimmer (b)lijkt te zijn dan Trump:
[ afbeelding ]
Dat lijkt me nogal naïef.quote:Op maandag 12 mei 2025 11:02 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ik weiger ook te geloven dat er zulke mensen bestaan die niet aan het trollen zijn maar het echt menen.
Niets nieuws, toch? Hij kan echt letterlijk een burger doodschieten en ze leggen het dan nog uit als 'terecht'.quote:Op maandag 12 mei 2025 09:03 schreef Monolith het volgende:
Je vraagt je af wie dat soort mensen nog voor de gek proberen te houden en waarom. Je woont niet in de VS. Je kunt je best druk maken om beleid dat ons hier raakt, maar je kunt wel met enige objectiviteit kijken naar de mate van nepotisme en dan maak je jezelf natuurlijk onsterfelijk belachelijk als je hier braaf meebralt over vermeende corruptie van de zoon van Biden of een enorme halszaak maakt van emails van Clinton en al het nepotisme en schaamteloze zelfverrijking van Trump en zijn familie goedpraat.
dan weet je idd voldoende jaquote:Op maandag 12 mei 2025 11:18 schreef StateOfMind het volgende:
Toch mooi dat degenen die deze 'gift' prima vinden destijds over de rooie gingen over het appartement/penthouse (die zonder nietjes in de navel) dat Pechtold kreeg...
Heeeeel misschien 'take' ik 'a bullet' voor mijn vrouw en kind, al denk ik dan wel tijdens het springen voor de kogel 'wtf hebben jullie gedaan?'. Ik heb best veel mensen hoog zitten, maar voor niemand take ik a bullet. Ik ben groot fan van Arne Slot, als die morgen ineens de racistische narcist uithangt, dan ben ik snel geen fan meer, in plaats van die man dan overal te verdedigen alsof het een onschendbare koning is.quote:Op maandag 12 mei 2025 10:33 schreef xpompompomx het volgende:
Wanneer Laura Looney slimmer (b)lijkt te zijn dan Trump:
[ afbeelding ]
Nee, zelfs dan nog is het terecht 'omdat die man de VS aan het redden is'.quote:Op maandag 12 mei 2025 10:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Chivaz vindt het pas verdacht als die jurken Trump een envelop overhandigen en letterlijk tegen hem zeggen dat hij wordt omgekocht.
De enige soort mens bij wie zoiets lukt is iemand die extreem hebzuchtig en extreem dom is, kortom: de huidige president van Amerika. Hoe bijna 50 % van de bevolking hier niet doorheen heeft kunnen kijken en zich heeft laten verblinden en verdoven ( in de betekenis van on-horend) is werkelijk een raadsel. Hoe nog steeds bijna 40% de man op zijn varkensoogjes gelooft en in zijn retoriek van liegen en schuld afschuiven blijft geloven en hem blijft vereren als een god is een nog groter raadsel.quote:Op maandag 12 mei 2025 10:38 schreef beefkeek het volgende:
[..]
En al helemaal niet als dat kado als regeringsvliegtuig moet gaan fungeren. Nooit gedacht het met haar eens te zijn (wat betreft het niet aan kunnen nemen dan)
quote:Op maandag 12 mei 2025 11:26 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
De enige soort mens bij wie zoiets lukt is iemand die extreem hebzuchtig en extreem dom is, kortom: de huidige president van Amerika. Hoe bijna 50 % van de bevolking hier niet doorheen heeft kunnen kijken en zich heeft laten verblinden en verdoven ( in de betekenis van on-horend) is werkelijk een raadsel. Hoe nog steeds bijna 40% de man op zijn varkensoogjes gelooft en in zijn retoriek van liegen en schuld afschuiven blijft geloven en hem blijft vereren als een god is een nog groter raadsel.
Propaganda door maar leugens te herhalen en de zichtbare beïnvloeding daardoor is geen raadsel maar overduidelijk aanwezig bij Fox dat een marktaandeel van meer dan 60% heeft.quote:Op maandag 12 mei 2025 11:26 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Hoe bijna 50 % van de bevolking hier niet doorheen heeft kunnen kijken en zich heeft laten verblinden en verdoven ( in de betekenis van on-horend) is werkelijk een raadsel.
Wanneer een groot deel van een volk dusdanig gebrainwashed kan worden dat het vernietigen van een ander volk, baby's inclusief, in vernietigingsfabrieken een verdedigbaar idee is, dan is het toch niet zo vreemd om te beseffen dat MAGA's en would-be MAGA's als Chivaz en HR echt bestaan en echt denken dat ze een goede zaak verdedigen?quote:Op maandag 12 mei 2025 11:02 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ik weiger ook te geloven dat er zulke mensen bestaan die niet aan het trollen zijn maar het echt menen.
Het onderdeel voelen van een groter geheel, terwijl je normaal genegeerd wordt, dat kan een gevaarlijke cocktail zijn. Dat was mooi neergezet in The Wave.quote:Op maandag 12 mei 2025 11:49 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Wanneer een groot deel van een volk dusdanig gebrainwashed kan worden dat het vernietigen van een ander volk, baby's inclusief, in vernietigingsfabrieken een verdedigbaar idee is, dan is het toch niet zo vreemd om te beseffen dat MAGA's en would-be MAGA's als Chivaz en HR echt bestaan en echt denken dat ze een goede zaak verdedigen?
Het beangstigende van alle dictators en autocraten zijn niet de individuen zelf, het zijn de blinde volgelingen en de stupide meelopers.
Nee, dat gebeurt wel vaker, zulke tekst wordt vertaald naar verschillende talen en daarom laten ze zoiets leeg. Als je het dan vergeet in te vullen, kijk je naar een leeg vlak.quote:Op maandag 12 mei 2025 12:22 schreef Beathoven het volgende:
Iemand met Amazon Prime hier?
In de VS heeft Besos' Amazon de introductietekst bij Riddley Scott's Robin Hood weggephotoshopped. Het perkament is nu leeg
Er stond:
"In times of tyranny and injustice, when law opresses the people, outlaw takes his place in history"
Ben benieuwd of ze dat ook hier censureren.
Ik heb Prime, maar Robin Hood valt onder SkyShowTime, en daarvoor is een aanvullend abonnement nodig.quote:Op maandag 12 mei 2025 12:22 schreef Beathoven het volgende:
Iemand met Amazon Prime hier?
In de VS heeft Besos' Amazon de introductietekst bij Riddley Scott's Robin Hood weggephotoshopped. Het perkament is nu leeg
Er stond:
"In times of tyranny and injustice, when law opresses the people, outlaw takes his place in history"
Ben benieuwd of ze dat ook hier censureren.
Kom bij Netflix eigenlijk alleen maar de originele teksten tegen met een ondertiteling in NL die het vertaalt.quote:Op maandag 12 mei 2025 12:25 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Nee, dat gebeurt wel vaker, zulke tekst wordt vertaald naar verschillende talen en daarom laten ze zoiets leeg. Als je het dan vergeet in te vullen, kijk je naar een leeg vlak.
Wij doen dan ook niet aan nasynchronisatie.quote:Op maandag 12 mei 2025 12:28 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Kom bij Netflix eigenlijk alleen maar de originele teksten tegen met een ondertiteling in NL die het vertaalt.
https://www.instagram.com(...)MXNxY2R0bTFiOW5jYQ==
Link naar het Amerikaanse voorbeeld.
Edit: zou wel een foutje geweest kunnen zijn idd, er lijkt een update van users die aangeven dat het er nu goed opstaat.
Pipi Langkous nooit gezien begrijp ik?quote:Op maandag 12 mei 2025 12:40 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Wij doen dan ook niet aan nasynchronisatie.
Das de grootmoeder van Greta en wij doen niet aan die woke bullshitquote:Op maandag 12 mei 2025 13:14 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Pipi Langkous nooit gezien begrijp ik?
Wel een sterke zet van Zelensky om in persoon naar Turkije te gaan en als Putin niet komt, duidelijk maken aan Trump dat Rusland kennelijk niet wil onderhandelen.quote:Op maandag 12 mei 2025 02:57 schreef Kijkertje het volgende:
Trump: het gebrek aan een deal ligt vast aan Oekraine/ Zelensky!
[ afbeelding ]
Reactie Zelensky:
[ afbeelding ]
Het is ook gewoon de schaamte voorbij.quote:Op zondag 11 mei 2025 15:39 schreef Kijkertje het volgende:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lovf7lgagk2i
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Jazeker wel, met kinderseries en kinderfilms komt het wel voor, inderdaad.quote:Op maandag 12 mei 2025 13:14 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Pipi Langkous nooit gezien begrijp ik?
Een theorietje is dat mensen graag zekerheid hebben en dat desnoods zoeken door charlatans te volgen met in gedachten dat zij als lot uit de loterij misschien ooit ook gebruik kunnen maken van die bijkomende voordelen.quote:Op maandag 12 mei 2025 11:26 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
De enige soort mens bij wie zoiets lukt is iemand die extreem hebzuchtig en extreem dom is, kortom: de huidige president van Amerika. Hoe bijna 50 % van de bevolking hier niet doorheen heeft kunnen kijken en zich heeft laten verblinden en verdoven ( in de betekenis van on-horend) is werkelijk een raadsel. Hoe nog steeds bijna 40% de man op zijn varkensoogjes gelooft en in zijn retoriek van liegen en schuld afschuiven blijft geloven en hem blijft vereren als een god is een nog groter raadsel.
The cruelty is the point.quote:
Het "alles behalve een Democraat" aspect moet je ook niet onderschatten. Er wordt door Republikeinen ontzettend veel goedgepraat en gedoogd als de desbetreffende politicus een R achter z'n naam heeft. Want een D? Dat nooit! Owning the libs is nagenoeg het belangrijkste.quote:Op maandag 12 mei 2025 13:52 schreef Vallon het volgende:
[..]
Een theorietje is dat mensen graag zekerheid hebben en dat desnoods zoeken door charlatans te volgen met in gedachten dat zij als lot uit de loterij misschien ooit ook gebruik kunnen maken van die bijkomende voordelen.
Een goed verhaal voor een oorzaak is beter dan de het bericht over een foute realiteit, is hier dan de moraal.
Zolang je kunt dromen en anderen kunt beschuldigen, hoef je niet na te denken over de eigen verantwoording die juist bijdraagt aan (andermans) ellende.
Saillant is dan weer dat menig mens kortzichtig, de ongelijkheid beziet als feitelijk gegeven om daarin meelopend, zelf net wat beter af te zijn door oorzaken (van ongelijkheden) juist te vergroten. Iemand is verkeerd bezig maar verzet is niet gunstiger.
En dan ontstaat het normaliseren van verwerpelijk gedrag door Trump om te kopen met een jet van $400M en hem als "leider" gunstig te stemmen. Verwerpelijk dat het men het doet en nog ernstiger voor maatschappelijk waarden dat Trump zich dat laat weggevallen. Hij geeft simpelweg het signaal dat anderen schofferen, vertrappen, uitsluiten en het aannemen van gunsten, de "art of the deal" is.
Hoe duidelijk willen de mensen het in die "hoofdlettters" hebben dat Trump een hem aangeboden vliegtuig nooit zal afwijzen ?quote:Op maandag 12 mei 2025 16:51 schreef Kijkertje het volgende:
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3loy7er7fed2d
[ afbeelding ]
Het punt is vooral dat je dit niet moet willen, omdat je jezelf openstelt voor (de schijn van) quid pro quo en er evidente veiligheidsrisico's zijn.quote:Op maandag 12 mei 2025 16:55 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik heb hier geleerd dat je niet moet vertrouwen op je onderbuik en dat je pas iets mag claimen als er hard bewijs is. Ik wacht het harde bewijs rustig af, zolang dat er niet is zijn het slechts verdachtmakingen.
Of werkt het nu ineens niet meer zo? Zal toch wel, ik geloof niet dat dit topic vol zit met hypocriete ideologen.
Of als het een democraat was geweest want dan liggen die zaken gewoon net wat anders.quote:Op maandag 12 mei 2025 17:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het punt is vooral dat je dit niet moet willen, omdat je jezelf openstelt voor (de schijn van) quid pro quo en er evidente veiligheidsrisico's zijn.
Maar voor jou is er blijkbaar pas sprake van een red flag als er letterlijk sprake is van omkoping.
VPRO had hier wel een interessante analyse van.quote:Op maandag 12 mei 2025 13:52 schreef Vallon het volgende:
[..]
Een theorietje is dat mensen graag zekerheid hebben en dat desnoods zoeken door charlatans te volgen met in gedachten dat zij als lot uit de loterij misschien ooit ook gebruik kunnen maken van die bijkomende voordelen.
Een goed verhaal voor een oorzaak is beter dan de het bericht over een foute realiteit, is hier dan de moraal.
Zolang je kunt dromen en anderen kunt beschuldigen, hoef je niet na te denken over de eigen verantwoording die juist bijdraagt aan (andermans) ellende.
Saillant is dan weer dat menig mens kortzichtig, de ongelijkheid beziet als feitelijk gegeven om daarin meelopend, zelf net wat beter af te zijn door oorzaken (van ongelijkheden) juist te vergroten. Iemand is verkeerd bezig maar verzet is niet gunstiger.
En dan ontstaat het normaliseren van verwerpelijk gedrag door Trump om te kopen met een jet van $400M en hem als "leider" gunstig te stemmen. Verwerpelijk dat het men het doet en nog ernstiger voor maatschappelijk waarden dat Trump zich dat laat weggevallen. Hij geeft simpelweg het signaal dat anderen schofferen, vertrappen, uitsluiten en het aannemen van gunsten, de "art of the deal" is.
Dit zou prima commentaar zijn als mensen ook echt zo principieel zijn. Helaas is politiek behoorlijk tribaal en dat zie je heel sterk terug in dit topic.quote:Op maandag 12 mei 2025 17:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het punt is vooral dat je dit niet moet willen, omdat je jezelf openstelt voor (de schijn van) quid pro quo en er evidente veiligheidsrisico's zijn.
Maar voor jou is er blijkbaar pas sprake van een red flag als er letterlijk sprake is van omkoping.
Maar vind je dit dan serieus geen probleem? Waar ligt de grens?quote:Op maandag 12 mei 2025 18:31 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dit zou prima commentaar zijn als mensen ook echt zo principieel zijn. Helaas is politiek behoorlijk tribaal en dat zie je heel sterk terug in dit topic.
Je quasi principiële commentaar hier is wat dat betreft schromelijk te laat en aan de verkeerde persoon gericht.
In een ideale wereld waar principes breed worden gedragen zou dit inderdaad problematisch zijn.quote:Op maandag 12 mei 2025 18:44 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Maar vind je dit dan serieus geen probleem? Waar ligt de grens?
Ik heb niets te bouten met anderen. Toon mij reacties van mijn hand die mijn hypocrisie in deze blootleggen. Laat mij zien dat ik dit soort zaken in andere gevallen goedkeur of bagatelliseer.quote:Op maandag 12 mei 2025 18:31 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dit zou prima commentaar zijn als mensen ook echt zo principieel zijn. Helaas is politiek behoorlijk tribaal en dat zie je heel sterk terug in dit topic.
Je quasi principiële commentaar hier is wat dat betreft schromelijk te laat en aan de verkeerde persoon gericht.
https://observer.co.uk/ne(...)nc-family-corruptionquote:The presidency and personal gain now go hand in hand – and no one has been able to do anything about it
Het is vooral wat je niet zegt Koos, toen aan het licht kwam dat er nogal verdachte zaken op de laptop van Hunter Biden stond omtrent mogelijke schimmige deals waar de voormalige president betrokken was zag ik niets van je morele verontwaardiging.quote:Op maandag 12 mei 2025 18:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik heb niets te bouten met anderen. Toon mij reacties van mijn hand die mijn hypocrisie in deze blootleggen. Laat mij zien dat ik dit soort zaken in andere gevallen goedkeur of bagatelliseer.
De les die ik heb geleerd is dat rechtlijnigheid en principes niets waar zijn in een uiterst tribale wereld. Principes hebben pas nut als die breed gedragen word. Aangezien dat niet het geval is zitten principes alleen maar in de weg.quote:Verder ben ik toch even benieuwd: zie jij jezelf echt als een baken van principes en rechtlijnigheid?
Saillant is wel dat Biden hem gratie heeft verleend, dus lijkt erop dat de man het hand boven het hoofd werd gehouden.quote:Op maandag 12 mei 2025 19:08 schreef xpompompomx het volgende:
Hunter Biden's laptop is wel de grootse nothingburger van de afgelopen 4 jaar.![]()
Meer dan kansloos Republikeins toneelspel heeft dat allemaal niet opgeleverd.
Die zullen dan wel over 2 weken komen...quote:Op maandag 12 mei 2025 19:15 schreef xpompompomx het volgende:
Zou overigens niet weten waarom Trump dat vliegtuig nodig zou hebben. Hij vliegt immers al in de lolita-express.
Daarover gesproken, waar blijven de beloofde Epsteinfiles?
Je merkt ook dat de Maga-adepten zich amper tonen in dit topic, terwijl het hoogtijdagen zouden moeten zijn voor ze..quote:Op maandag 12 mei 2025 19:12 schreef Kansenjongere het volgende:
Dat ik nog mag meemaken dat trolletje rozenwater erkent dat al zijn fophef over de laptop van Hunter Biden gespeelde verontwaardiging was omdat er in zijn eigen woorden geen bewijs was van corruptie.
Tja, als je in 4 jaar tijd niets concreets weet te vinden...quote:Op maandag 12 mei 2025 19:14 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Saillant is wel dat Biden hem gratie heeft verleend, dus lijkt erop dat de man het hand boven het hoofd werd gehouden.
Voor de rest wel maximaal uitgebuit. Andersom zouden de democraten dat ook gedaan hebben. Of zouden zijn daar principieel in staan?
De broertjes Tate, de capitoolbestormers en de zedendelinquenten in zijn (beoogde) kabinet schijnen dan wel weer dikke prima te zijn voor de partij van law and order.quote:Op maandag 12 mei 2025 19:19 schreef Wantie het volgende:
[..]
Tja, als je in 4 jaar tijd niets concreets weet te vinden...
Verder zagen we een republiekeinse klopjacht op Clinton, Obama, Biden...
De ironie van deze post ontgaat mij niet lol.quote:Op maandag 12 mei 2025 19:12 schreef Kansenjongere het volgende:
Dat ik nog mag meemaken dat trolletje rozenwater erkent dat al zijn fophef over de laptop van Hunter Biden gespeelde verontwaardiging was omdat er in zijn eigen woorden geen bewijs was van corruptie.
Helemaal gelijk, wanneer verschepen ze het Vrijheidsbeeld weer terug naar Frankrijk?quote:Op maandag 12 mei 2025 19:18 schreef xpompompomx het volgende:
En als je echt niet snapt waarom je als leider van een land niet een "cadeautje" van een paar honderd miljoen zou moeten aannemen is er iets niet goed aan je morele kompas.
Omdat die aan de staat is gegeven en niet de persoon.quote:Op maandag 12 mei 2025 19:23 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Helemaal gelijk, wanneer verschepen ze het Vrijheidsbeeld weer terug naar Frankrijk?
Biden zei dat hij nooit gratie zou verlenen in tegenstelling tot Trump.quote:Op maandag 12 mei 2025 19:19 schreef Wantie het volgende:
[..]
Tja, als je in 4 jaar tijd niets concreets weet te vinden...
Verder zagen we een republiekeinse klopjacht op Clinton, Obama, Biden...
Klopt en het was een zwaktebod dat hij er toch toe is overgegaan maar wel een enigszins begrijpelijk zwaktebod toen Trump liet merken dat het kapot maken van iedereen die hem ooit heeft tegengewerkt 1 van zijn speerpunten is in zijn ambtsperiode.quote:Op maandag 12 mei 2025 19:28 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Biden zei dat hij nooit gratie zou verlenen in tegenstelling tot Trump.
Achteraf gezien was het denk ik wel slim, al was het maar om te voorkomen dat hij als een voorbeeld afgevoerd werd. Trump heeft tenslotte nooit wraak genomen.quote:Op maandag 12 mei 2025 19:34 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Klopt en het was een zwaktebod dat hij er toch toe is overgegaan maar wel een enigszins begrijpelijk zwaktebod toen Trump liet merken dat het kapot maken van iedereen die hem ooit heeft tegengewerkt 1 van zijn speerpunten is in zijn ambtsperiode.
Maar als jij de gratie voor Hunter afzet tegen de gratie voor het tuig dat met veel geweld het Capitool bestormde met meerdere doden tot gevolg, is het dan echt de gratie voor Hunter waar jij je het meest druk over maakt?
Een teken van wanhoop.quote:Op maandag 12 mei 2025 19:23 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Helemaal gelijk, wanneer verschepen ze het Vrijheidsbeeld weer terug naar Frankrijk?
Het vliegtuig is aan de department of defence gegeven oftewel de staat.quote:Op maandag 12 mei 2025 19:24 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Omdat die aan de staat is gegeven en niet de persoon.
Klopt, maar vervolgens kwam Trump aan de macht met de belofte om iedereen die hem had tegengewerkt kapot te maken.quote:Op maandag 12 mei 2025 19:28 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Biden zei dat hij nooit gratie zou verlenen in tegenstelling tot Trump.
En dat het hem niks interresseert. Waarom dan nog hier posten als je zo nihilistisch bent?quote:Op maandag 12 mei 2025 19:12 schreef Kansenjongere het volgende:
Dat ik nog mag meemaken dat trolletje rozenwater erkent dat al zijn fophef over de laptop van Hunter Biden gespeelde verontwaardiging was omdat er in zijn eigen woorden geen bewijs was van corruptie.
Waarom gaat het dan aan het eind van zijn termijn naar Trump’s Presidential Library Foundation?quote:Op maandag 12 mei 2025 19:43 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het vliegtuig is aan de department of defence gegeven oftewel de staat.
Waarom verkondigt Trump dan dat het vliegtuig na zijn aftreden naar zijn presidentiële bibliotheek gaat en niet naar zijn opvolger?quote:Op maandag 12 mei 2025 19:43 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het vliegtuig is aan de department of defence gegeven oftewel de staat.
Totdat zijn termijn erop zit waarna het vliegtuig naar Trump persoonlijk gaat waarmee het dus een persoonlijk cadeau betreft.quote:Op maandag 12 mei 2025 19:43 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het vliegtuig is aan de department of defence gegeven oftewel de staat.
quote:Op maandag 12 mei 2025 19:43 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het vliegtuig is aan de department of defence gegeven oftewel de staat.
quote:De Amerikaanse president Donald Trump is van plan een luxe Boeing 747-8 van de koninklijke familie van Qatar te accepteren als tijdelijke Air Force One. Dat schrijft persbureau Reuters. Het toestel, ter waarde van ongeveer 400 miljoen dollar, zou uiteindelijk worden overgedragen aan zijn presidentiële bibliotheek
Misschien omdat de nieuwe Airforce one tegen die tijd klaar is?quote:Op maandag 12 mei 2025 19:46 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Waarom gaat het dan aan het eind van zijn termijn naar Trump’s Presidential Library Foundation?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |