POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Extra aanwijzingen voor dit topic:quote:Het project, opgezet in 2022, heeft tot doel tienduizenden conservatieven te rekruteren om huidige federale ambtenaren te vervangen – die sommige Republikeinen karakteriseren als onderdeel van de 'deep state' – en om de doelstellingen van de volgende Republikeinse president te bevorderen. Het gaat uit van een vergaande interpretatie van de theorie van de unitaire uitvoerende macht, een omstreden interpretatie van artikel II van de grondwet van de Verenigde Staten die ervan uitgaat dat de president bij zijn inauguratie absolute zeggenschap over de uitvoerende macht verkrijgt.
Project 2025 beoogt diepgaande veranderingen binnen de overheid, met name het economisch en sociaal beleid en de rol van de federale overheid en haar agentschappen. In het plan wordt voorgesteld de financiering voor het ministerie van Justitie te verlagen, de FBI en het ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS) te ontmantelen, de regelgeving op het gebied van milieu en klimaatverandering sterk te verminderen ten gunste van de winning van fossiele brandstoffen, het ministerie van Handel op te heffen en de onafhankelijkheid van federale agentschappen zoals de Federal Communications Commission (FCC) en de Federal Trade Commission (FTC) te beëindigen.
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
[ afbeelding ]
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Het probleem is een beetje dat Trump ondertussen met dezelfde fluwelen handschoenen als Poetin aangepakt moet worden. De VS heeft de mogelijkheden om omgekend te escaleren, dat wil je voorkomen. Dan kun je beter proberen de laatste persoon te zijn die met hem praat, zodat hij je napraat.quote:Op zaterdag 10 mei 2025 11:44 schreef Lord-Ronddraai het volgende: [..] Ja dat zou kunnen. Ik denk dat het lastig is daar nu al uitspraken over te doen. Dit regime kun je uiteraard niet vertrouwen op de cijfers die ze naar buiten brengen. Dus hoe weten we eigenlijk of er minder gedeporteerd is. Ik kan me zeker voorstellen dat het duurder is om met groot machtsvertoon dingen te doen. Met 50 agenten mensen angst inboezemen in plaats van met 5. Maar de intimidatie van mensen heeft een groter doel dan enkel migranten eruit gooien. De hele bevolking moet bang gemaakt worden. Ik ben in ieder geval blij dat in Nederland zo'n nieuwsuur eindelijk een beetje objectieve berichtgeving over Amerika erin gooit. Veel te lang hebben ze met een slag om de arm gedaan alsof het wel meevalt. Onze regering bijvoorbeeld doet nog altijd alsof Amerika een bondgenoot is, alsof de NAVO nog een bondgenoodschap is waar wij boodschap aan zouden moeten hebben. Het is overduidelijk, onder Trump is de NAVO meer een constructie waar wij de vazal van Amerika zijn. Ik denk dat Nederland zou moeten stellen dat we alleen de NAVO top organiseren als Amerika hun dictator afzet en nieuwe verkiezingen uitschrijft. Dat in elk geval anders geen Amerikaanse vertegenwoordigers welkom zijn.
We hebben de VS op dit moment nog nodig.
Ik begin er warm voor te lopen dat onze regering een decreet tekent, dat de VS voortaan weer Nieuw Nederland heet.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Dit verklaart natuurlijk wel het een en ander. Als je kijkt naar wie er voorstander zijn van mannen in vrouwensporten, open grenzen etc etc dan kom je stelselmatig op een specifieke groep uit.
Het is dezelfde groep die vind dat je geen gebruik mag maken van de regels van de Europese unie omdat de stelling dat illegalen het land uit geflikkerd moeten worden zorgt voor irrationele haatgevoelens.
Dat er vervolgens hier een discussie is ontstaan of een koelbloedige moordenaar een held is of een moordenaar helpt natuurlijk ook niet echt mee.
Nou, dan mogen we Turkije ook wel weigeren.quote:
[..]
Ja dat zou kunnen. Ik denk dat het lastig is daar nu al uitspraken over te doen. Dit regime kun je uiteraard niet vertrouwen op de cijfers die ze naar buiten brengen. Dus hoe weten we eigenlijk of er minder gedeporteerd is.
Ik kan me zeker voorstellen dat het duurder is om met groot machtsvertoon dingen te doen. Met 50 agenten mensen angst inboezemen in plaats van met 5.
Maar de intimidatie van mensen heeft een groter doel dan enkel migranten eruit gooien. De hele bevolking moet bang gemaakt worden.
Ik ben in ieder geval blij dat in Nederland zo'n nieuwsuur eindelijk een beetje objectieve berichtgeving over Amerika erin gooit. Veel te lang hebben ze met een slag om de arm gedaan alsof het wel meevalt.
Onze regering bijvoorbeeld doet nog altijd alsof Amerika een bondgenoot is, alsof de NAVO nog een bondgenoodschap is waar wij boodschap aan zouden moeten hebben. Het is overduidelijk, onder Trump is de NAVO meer een constructie waar wij de vazal van Amerika zijn.
Ik denk dat Nederland zou moeten stellen dat we alleen de NAVO top organiseren als Amerika hun dictator afzet en nieuwe verkiezingen uitschrijft. Dat in elk geval anders geen Amerikaanse vertegenwoordigers welkom zijn.
Verder zijn we het wel eens, fit beleid heeft angst als doel, niet het zo efficiënt en humaan mogelijk uitzetten van migranten.
Alles om het land steeds dichterbij de autocratie te brengen.
Die fluwelen handschoenen hebben geen zin. Laat de VS lekker escaleren, des te sneller het regime een burgeroorlog op hand heeft. Je ziet waartoe het leid om te doen alsof er te praten valt met iemand als Putin of Trump. We hebben toch ook al de ervaring met de vorige 4 jaar Trump toen hebben de fluwelen handschoenen ook niets geholpen. Nu hij helemaal 0 fucks geeft gaat dat al helemaal niks doen. De hele strategie is kijken hoe ver ze kunnen gaan en we laten ze extreem ver gaan. Zoals dat ze landen opdragen dat wij ons beleid aan Amerika aan moeten passen wat betreft diversiteit?quote:Op zaterdag 10 mei 2025 11:49 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Het probleem is een beetje dat Trump ondertussen met dezelfde fluwelen handschoenen als Poetin aangepakt moet worden. De VS heeft de mogelijkheden om omgekend te escaleren, dat wil je voorkomen. Dan kun je beter proberen de laatste persoon te zijn die met hem praat, zodat hij je napraat.
We hebben de VS op dit moment nog nodig.
Wat je bij zulke bullies moet doen is de eerste klap uitdelen. Daarom zeg ik schoffeer Amerika door hun uitnodiging voor de NAVO-top in te trekken, nodig in plaats daarvan Xi uit. Regel die tarieven en houd ze in stand, niet zoals de vorige keer meteen invoeren en weghalen naar gelang de grillen van Trump.
Gelukkig zijn daar de die-hard republikeinen die iedereen een trad-wife wil maken.quote:
[ x ]
Dit verklaart natuurlijk wel het een en ander. Als je kijkt naar wie er voorstander zijn van mannen in vrouwensporten, open grenzen etc etc dan kom je stelselmatig op een specifieke groep uit.
Het is dezelfde groep die vind dat je geen gebruik mag maken van de regels van de Europese unie omdat de stelling dat illegalen het land uit geflikkerd moeten worden zorgt voor irrationele haatgevoelens.
Dat er vervolgens hier een discussie is ontstaan of een koelbloedige moordenaar een held is of een moordenaar helpt natuurlijk ook niet echt mee.
Goede (en angstaanjagende) statistiek die wel wat meer context kan gebruiken.
A. Ten eerste wordt er helemaal niet gezegd dat die vrouwen gediagnosticeerd zijn met een psychische stoornis, maar dat een een arts of andere 'healthcare provider' (wat in de VS net zo goed de een of andere kwakzalver kan zijn die er heel erg veel persoonlijk en financiële baat bij heeft om dat mensen aan te praten,- de laatste trend op dat gebied is geloof ik 'dopamine detox') dat ooit heeft gezegd. Diagnose van psychische stoornissen is in Nederland, goddank, nog altijd voorbehouden aan een psychiater.quote:
[ x ]
Dit verklaart natuurlijk wel het een en ander. Als je kijkt naar wie er voorstander zijn van mannen in vrouwensporten, open grenzen etc etc dan kom je stelselmatig op een specifieke groep uit.
Het is dezelfde groep die vind dat je geen gebruik mag maken van de regels van de Europese unie omdat de stelling dat illegalen het land uit geflikkerd moeten worden zorgt voor irrationele haatgevoelens.
Dat er vervolgens hier een discussie is ontstaan of een koelbloedige moordenaar een held is of een moordenaar helpt natuurlijk ook niet echt mee.
B. Ten tweede zegt het dat zowel de samensteller van deze grafiek en Chivaz er een handje van hebben om aan hele vage informatie die weer even leuk 'verwiskundigd' is om het even een scheutje van 'we weten waar we het over hebben' te voorzien (dat plaatje van die vrouw me haar 'I've had 21 abortions!' doet daar dan weer een beetje afbreuk aan), allerhande nog veel achterlijkere en overhaaste conclusies te verbinden,- zolang die de eigen politieke voorkeur en agenda maar mooi dekken.
C. Als laatste - zeker ook een overspannen conclusie van mijn kant waar u zeker het uwe van moet denken - dat jongere, liberale vrouwen vaker wat verstandiger en meer verstedelijkt zijn dan hun oudere, conservatie evenknieën, daarom eerder medische hulp zoeken als ze dat nodig hebben en daar ook gemakkelijker toegang tot hebben. Het is (vanuit de statistiek bezien dan) een beetje dezelfde reden waarom er in Iran en/of Oeganda, als ik dat aan de Iraniërs en Oegandezen zou vragen aan de hand van een enquête, zeer weinig tot geen homoseksuelen zullen blijken te wonen.
Het zal hier vast ook een zelfrapportage zijn geweest, gok ik zo even, dus dat zal ook nog wel wat verschil verklaren. Het onderkent ook niet de tijdelijke aard van veel geestelijke ziekten, nou, zo kan ik wel weer doorgaan. Wat een zonderlinge stupiditeit weer.
[ Bericht 1% gewijzigd door JAM op 10-05-2025 15:26:03 ]
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Bij conservatives zullen ze de moeite wel niet meer nemen.quote:
[ x ]
Dit verklaart natuurlijk wel het een en ander. Als je kijkt naar wie er voorstander zijn van mannen in vrouwensporten, open grenzen etc etc dan kom je stelselmatig op een specifieke groep uit.
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
De zelfmoordcijfers onder conservatieve Amerikaanse mannen zijn aantoonbaar hoger dan het politieke midden of liberalen. Conservatieven zijn gewoon minder open over mentale problematiek en de consequentie is zelfdoding.quote:Op zaterdag 10 mei 2025 13:20 schreef JAM het volgende:
C. Als laatste - zeker ook een overspannen conclusie van mijn kant waar u zeker het zijn van moet denken - dat jongere, liberale vrouwen vaker wat verstandiger en meer verstedelijkt zijn dan hun oudere, conservatie evenknieën, daarom eerder medische hulp zoeken als ze dat nodig hebben en daar ook gemakkelijker toegang tot hebben. Het is (vanuit de statistiek bezien dan) een beetje dezelfde reden waarom er in Iran en/of Oeganda zeer weinig tot geen homoseksuelen wonen.
Incelfrikandel
Ja, heel triest allemaal. Voor de nabestaanden, bij deze: thoughts and prayers.quote:
[..]
De zelfmoordcijfers onder conservatieve Amerikaanse mannen zijn aantoonbaar hoger dan het politieke midden of liberalen. Conservatieven zijn gewoon minder open over mentale problematiek en de consequentie is zelfdoding.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Fijn dat je dwarsverbanden probeert te leggen maar dat werkt niet als je bij ieder puzzelstukje terug probeert te redeneren naar wat je toch al dacht. Ik kan met weinig moeite een zelfde post schrijven over mensen die bananen vies vinden, mensen die het liefst een grijze muur in de slaapkamer hebben, of mensen die TL-licht het mooist lijkt. Als je nu denkt dat die kenmerken totaal arbitrair zijn en ik net zo goed hele andere voorbeelden had kunnen verzinnen: gefeliciteerd, je begint het te snappen.quote:
[ x ]
Dit verklaart natuurlijk wel het een en ander. Als je kijkt naar wie er voorstander zijn van mannen in vrouwensporten, open grenzen etc etc dan kom je stelselmatig op een specifieke groep uit.
Het is dezelfde groep die vind dat je geen gebruik mag maken van de regels van de Europese unie omdat de stelling dat illegalen het land uit geflikkerd moeten worden zorgt voor irrationele haatgevoelens.
Dat er vervolgens hier een discussie is ontstaan of een koelbloedige moordenaar een held is of een moordenaar helpt natuurlijk ook niet echt mee.
What Would Goku Do
Optimist.quote:
[..]
Fijn dat je dwarsverbanden probeert te leggen maar dat werkt niet als je bij ieder puzzelstukje terug probeert te redeneren naar wat je toch al dacht. Ik kan met weinig moeite een zelfde post schrijven over mensen die bananen vies vinden, mensen die het liefst een grijze muur in de slaapkamer hebben, of mensen die TL-licht het mooist lijkt. Als je nu denkt dat die kenmerken totaal arbitrair zijn en ik net zo goed hele andere voorbeelden had kunnen verzinnen: gefeliciteerd, je begint het te snappen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ik ga uit van goede zin bij alle mensen, dus als ik nog een invalshoek kan bedenken probeer ik die maar. Of Chivaz een goed mens is begin ik steeds meer te betwijfelen, maar dat kan ik pas echt concluderen als ik genoeg geprobeerd heb het tegendeel te bewijzen.quote:
What Would Goku Do
De ideeën van zowel Biden als Clinton waren beter om de primary te winnen, daar hadden we het over. Daarnaast gaat het uiteraard niet alleen maar over ideeën, Bernie was relatief populair bij de base van de Democraten vanwege zijn persoonlijkheid. Een hele rits aan kandidaten dachten in 19/20 dat ze ideologisch gezien dichterbij Bernie moesten gaan zitten (waaronder dus Harris) maar waren compleet kansloos. De kandidaat die zich juist het minst richting Bernie bewoog was Biden, en hij won dik de primary en uiteindelijk ook de verkiezingen voor president.quote:
[..]
-
Nee daar kan ik niks mee. Welk idee van Bernie was niet goed genoeg. Welk idee van Biden was beter. Oh ja niets. In 2016 weten we dat Bernie verloor omdat de democratische top hem niet moest. En in 2020 was het een herhaling van zetten. Waarom ontken je dat? 2024, de Democratische top komt met Kamala, verliest alweer. Ze hebben totaal incompetente leiders.
Sowieso een absurd idee om te doen alsof de kwaliteit van ideeen wint. Dan zou Trump natuurlijk niet in de buurt komen van wat dan ook winnen.
Dit is trouwens niet exclusief aan de Democraten, de primaries bij de Republikeinen lieten ook duidelijk zien dat de base daar fan is van Trump zelf, niet zozeer van zijn ideeën. Ook landelijk en op staatsniveau zijn kandidaten die zich expliciet aan Trump verbinden kansloos in competitieve verkiezingen. Hetzelfde geldt voor Berniebros die alleen kunnen winnen in D+20 gebieden en dergelijke (en soms zelfs dat niet eens, zie Jamaal Bowman).
Niemand kan uitsluiten dat Bernie misschien de verkiezingen had gewonnen in 2016, ik ook niet. Maar alle feiten die we hebben wijzen er op dat die kans vrij nihil was. Sowieso was het verlies van Clinton niet bijzonder groot en zou het best kunnen dat het emailschandaal dat in oktober nog een keer opgerakeld werd uiteindelijk de doodsteek was. Maar dat is ook speculatie natuurlijk.
Misschien is dit veel te genuanceerd, maar goed.
[ Bericht 0% gewijzigd door MoreDakka op 10-05-2025 18:47:02 ]
Ik kan hier geen cijfers over vinden eigenlijk. Jij wel?quote:
[..]
De zelfmoordcijfers onder conservatieve Amerikaanse mannen zijn aantoonbaar hoger dan het politieke midden of liberalen. Conservatieven zijn gewoon minder open over mentale problematiek en de consequentie is zelfdoding.
Jeetje, hoe empatischquote:Op zaterdag 10 mei 2025 13:45 schreef JAM het volgende:
[..]
Ja, heel triest allemaal. Voor de nabestaanden, bij deze: thoughts and prayers.
Desondanks zien we in Nederland volgens mij dezelfde trends. Zij het veel minder dramatisch gelukkig, maar toch. Dit heeft ook te maken met culturere trends die ook overwaaien uit de VS.quote:
[..]
A. Ten eerste wordt er helemaal niet gezegd dat die vrouwen gediagnosticeerd zijn met een psychische stoornis, maar dat een een arts of andere 'healthcare provider' (wat in de VS net zo goed de een of andere kwakzalver kan zijn die er heel erg veel persoonlijk en financiële baat bij heeft om dat mensen aan te praten,- de laatste trend op dat gebied is geloof ik 'dopamine detox') dat ooit heeft gezegd. Diagnose van psychische stoornissen is in Nederland, goddank, nog altijd voorbehouden aan een psychiater.
https://www.politicususa.(...)ation-is-threatening
quote:DHS spokesperson Tricia McLaughlin said in a CNN interview on Saturday morning that "there will likely be more arrests coming."
We actually have body camera footage of these members of Congress assaulting these ICE enforcement officers, including body slamming a female ICE officer," she added.
McLaughlin said there is an "ongoing investigation" and that arresting the lawmakers is "definitely on the table."
However, Democrats have reviewed the security footage and say that the Trump administration is lying. It was the members of Congress who were assaulted by the officer. A spokesperson for Rep. Watson Coleman said that the Democrats were surprised that the footage was released because it shows that the administration is lying.
The Trump administration is clearly trying to intimidate members of Congress to prevent them from conducting their constitutional duty of oversight over the executive branch.
It is doubtful that any member of Congress will be arrested, but if they were, the case would be quickly thrown out of court based on the video footage and the fact that members of Congress have immunity for duties undertaken as part of their oversight responsibilities.
The thuggery seems endless. Since this administration is failing, they are getting even more extreme in trying to silence those who are criticizing them, but with each undemocratic move, they are only making the resolve stronger of those who are fighting back.
Trump pal Roger Stone calls for Mark Kelly’s ‘execution’ after senator slams president’s crypto haul from White House
Het wordt steeds gekker, wat een land….
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lotbbzgcic2f : Scum of the earth. Roger Stone—Trump’s sleaziest felon lackey—is openly calling for Sen. Mark Kelly to be executed. A war hero. A sitting U.S. Senator. This is not politics, it’s stochastic terrorism. These fascist thugs want blood.
Het wordt steeds gekker, wat een land….
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lotbbzgcic2f : Scum of the earth. Roger Stone—Trump’s sleaziest felon lackey—is openly calling for Sen. Mark Kelly to be executed. A war hero. A sitting U.S. Senator. This is not politics, it’s stochastic terrorism. These fascist thugs want blood.
bron: https://www.independent.c(...)rypto-b2748347.html#quote:Trump is cashing in on his presidency and making millions from his own crypto coins. It’s corruption in broad daylight,” Kelly said in a post on X. The senator is co-sponsoring a bill that would make it illegal for the president, senior executive branch officials and members of Congress from issuing, endorsing, or sponsoring crypto assets while in office to avoid a conflict of interest.
Stone, a longtime Trump loyalist, responded to the post by accusing Kelly of “treason.” He said Kelly should be executed specifically because he claimed the senator is a “partner” in a “Chinese communist company“ that makes spy balloons.
Kelly, a former astronaut, was a co-founder of Tucscon-based Arizona company World View Enterprises, specializing in high-altitude balloon, near-space exploration. Chinese tech company Tencent was an investor from 2013-2016. Kelly’s stock in the company has reportedly been held in a blind trust since 2021.
In de VS kun je amper de dokter betalen, dus is het niet gek dat juist mensen met een betere baan zich wel kunnen laten checken. Mijn vrouw heeft tot haar 32ste in de VS gewerkt en alleen het laatste jaar had ze een goed contract waarbij je meer vrije dagen had en ook hulp bij zorg. Zonder zo'n contract betaal je je al scheel voor een ambulancebezoek, en heb je niet even een huisarts waar je even snel heen kan.quote:
[..]
A. Ten eerste wordt er helemaal niet gezegd dat die vrouwen gediagnosticeerd zijn met een psychische stoornis, maar dat een een arts of andere 'healthcare provider' (wat in de VS net zo goed de een of andere kwakzalver kan zijn die er heel erg veel persoonlijk en financiële baat bij heeft om dat mensen aan te praten,- de laatste trend op dat gebied is geloof ik 'dopamine detox') dat ooit heeft gezegd. Diagnose van psychische stoornissen is in Nederland, goddank, nog altijd voorbehouden aan een psychiater.
B. Ten tweede zegt het dat zowel de samensteller van deze grafiek en Chivaz er een handje van hebben om aan hele vage informatie die weer even leuk 'verwiskundigd' is om het even een scheutje van 'we weten waar we het over hebben' te voorzien (dat plaatje van die vrouw me haar 'I've had 21 abortions!' doet daar dan weer een beetje afbreuk aan), allerhande nog veel achterlijkere en overhaaste conclusies te verbinden,- zolang die de eigen politieke voorkeur en agenda maar mooi dekken.
C. Als laatste - zeker ook een overspannen conclusie van mijn kant waar u zeker het uwe van moet denken - dat jongere, liberale vrouwen vaker wat verstandiger en meer verstedelijkt zijn dan hun oudere, conservatie evenknieën, daarom eerder medische hulp zoeken als ze dat nodig hebben en daar ook gemakkelijker toegang tot hebben. Het is (vanuit de statistiek bezien dan) een beetje dezelfde reden waarom er in Iran en/of Oeganda, als ik dat aan de Iraniërs en Oegandezen zou vragen aan de hand van een enquête, zeer weinig tot geen homoseksuelen zullen blijken te wonen.
Het zal hier vast ook een zelfrapportage zijn geweest, gok ik zo even, dus dat zal ook nog wel wat verschil verklaren. Het onderkent ook niet de tijdelijke aard van veel geestelijke ziekten, nou, zo kan ik wel weer doorgaan. Wat een zonderlinge stupiditeit weer.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Het is eigenlijk 'sie je wel, vrouwen zijn hysterische wezens met mentale problemen, terug de keuken in'quote:
[..]
Fijn dat je dwarsverbanden probeert te leggen maar dat werkt niet als je bij ieder puzzelstukje terug probeert te redeneren naar wat je toch al dacht. Ik kan met weinig moeite een zelfde post schrijven over mensen die bananen vies vinden, mensen die het liefst een grijze muur in de slaapkamer hebben, of mensen die TL-licht het mooist lijkt. Als je nu denkt dat die kenmerken totaal arbitrair zijn en ik net zo goed hele andere voorbeelden had kunnen verzinnen: gefeliciteerd, je begint het te snappen.
Verder:
https://www.independent.c(...)ughter-b2747948.htmlquote:
Goed zo, het verzet is begonnen.quote:Worcester locals formed a 'human ring' around the mother and her two children before cops 'slammed' her teen daughter's face into the ground.
[ Bericht 5% gewijzigd door Vis1980 op 10-05-2025 22:34:10 ]
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ik zet niet in op 'onmogelijk'. De belofte dat hij een dictator vanaf dag 1 zou zijn is hij nagekomen.quote:
[..]
De arrestatie van een religieus leider of een staatshoofd heeft enorme implicaties.
Trump is misschien gek, maar zo gek nu ook weer niet.
Tijd om het 2nd amendment eens goed te gebruikenquote:
[..]
Het is eigenlijk 'sie je wel, vrouwen zijn hysterische wezens met mentale problemen, terug de keuken in'
Verder:
[..]
https://www.independent.c(...)ughter-b2747948.html
[..]
Goed zo, het verzet is begonnen.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
