abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 12 mei 2025 @ 19:48:53 #151
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_217612699
quote:
1s.gif Op maandag 12 mei 2025 19:44 schreef Wantie het volgende:

[..]
Klopt, maar vervolgens kwam Trump aan de macht met de belofte om iedereen die hem had tegengewerkt kapot te maken.
Nou zal Trump het niet wagen een voormalig president aan te vallen.
Maar diens familie...
Dat is niet zeker.
Biden heeft een hele reeks personen tegen Trump in bescherming genomen, inclusief enkele Republikeinen naar het schijnt.

Biden heeft er verstandig aan gedaan zijn principes ter zijde te schuiven voor de bescherming van anderen.
Zo redeneert Trump ook.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
pi_217612708
quote:
0s.gif Op maandag 12 mei 2025 19:43 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Het vliegtuig is aan de department of defence gegeven oftewel de staat.
Na z'n ambstermijn mag hij hem houden, dan gaat die kist over naar z'n 'library'. Speel je nu die dommigheid? Nee he. Dat weten we allemaal al. Jij ook.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_217612709
quote:
0s.gif Op maandag 12 mei 2025 19:47 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Misschien omdat de nieuwe Airforce one tegen die tijd klaar is?
Maar dan is het geen gift aan DOD, maar een gift aan Trump. Dat hij tijdelijk als Airforce One zou fungeren doet daar niet aan af
pi_217612718
quote:
0s.gif Op maandag 12 mei 2025 19:47 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Misschien omdat de nieuwe Airforce one tegen die tijd klaar is?
So it's a gift.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_217612728
quote:
0s.gif Op maandag 12 mei 2025 19:47 schreef Timwonnacott het volgende:

[..]
Totdat zijn termijn erop zit waarna het vliegtuig naar Trump persoonlijk gaat waarmee het dus een persoonlijk cadeau betreft.
Na zijn ambtstermijn is het Vrijheidsbeeld verplaatst naar de presidentiële beeldentuin van president Grover Cleveland.

Dus @Chivaz heeft wèl een punt.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_217612754
quote:
1s.gif Op maandag 12 mei 2025 19:50 schreef Wantie het volgende:

[..]
Na zijn ambtstermijn is het Vrijheidsbeeld verplaatst naar de presidentiële beeldentuin van president Grover Cleveland.

Dus @:chivaz heeft wèl een punt.
De golfbaan en het resort in Qatar gaan natuurlijk ook het Freedom resort heten en geen Trump resort, logisch
pi_217612770
Is de presidential library overigens niet in bezit van de federale overheid? Als het vliegtuig op een of andere manier in Trumps bezit komt dan staat dat ding stof te vangen in of naast dat gebouw.
Geweldig persoonlijk cadeau hoor, een vliegtuig dat nooit in je bezit zal zijn en vervolgens permanent aan de grond blijft in de library lmao.
  maandag 12 mei 2025 @ 19:53:27 #158
337625 Timwonnacott
Te kritisch
pi_217612775
quote:
0s.gif Op maandag 12 mei 2025 19:47 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Misschien omdat de nieuwe Airforce one tegen die tijd klaar is?
Ja en? Waarom zou hij zich dan op eens een vliegtuig van 400 miljoen van de staat mogen toe eigenen?

Rutte of de koning heeft hier toch ook niet het oude regeringsvliegtuig gehouden toen we in 2019 een nieuw kregen.
pi_217612789
quote:
7s.gif Op maandag 12 mei 2025 19:48 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Zo redeneert Trump ook.
Daarmee praat jij het vrijlaten van de kapitool bestormers goed, die onder andere agenten hebben mishandeld.

En het gevolg van die gratie is 2 doden en een aantal bestormers zit weer vast vanwege het bezit van kinderporno.

Maar Trump zette zijn principes opzij om deze veroordeelde criminelen te beschermen tegen de gevangenis...

Aldus phpmystyle...
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_217612843
quote:
0s.gif Op maandag 12 mei 2025 19:53 schreef Timwonnacott het volgende:

[..]
Ja en? Waarom zou hij zich dan op eens een vliegtuig van 400 miljoen van de staat mogen toe eigenen?

Rutte of de koning heeft hier toch ook niet het oude regeringsvliegtuig gehouden toen we in 2019 een nieuw kregen.
Wie zegt dat het word toegeëigend? Het komt in de library te staan en er is al een nieuwe airforce one besteld. Jij vind dat het vliegtuig uit principe weer doorverkocht moet worden?
Ik gun dit Trump wel al is het alleen maar om de selectieve morele verontwaardiging.
pi_217612948
quote:
0s.gif Op maandag 12 mei 2025 19:55 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Wie zegt dat het word toegeëigend?
Jij, want je geeft toe dat het zal worden toegevoegd aan de presidentiële bibliotheek van Trump.
Het is dus geen cadeau aan de staat.
Het vliegtuig verliest zijn functie zodra Trump zijn termijn er op zit.

quote:
Het komt in de library te staan en er is al een nieuwe airforce one besteld. Jij vind dat het vliegtuig uit principe weer doorverkocht moet worden?
Waarom doorverkocht?

Het Vrijheidsbeeld is toch ook niet verkocht nadat president Grover Cleveland zijn termijn er op zat?
En dat beeld is toch ook niet in presidentiële bibliotheek geplaatst?


quote:
Ik gun dit Trump wel al is het alleen maar om de selectieve morele verontwaardiging.
Waarmee je opnieuw toegeeft dat het om een cadeau voor Trump gaat.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  maandag 12 mei 2025 @ 20:02:56 #162
337625 Timwonnacott
Te kritisch
pi_217612975
quote:
0s.gif Op maandag 12 mei 2025 19:55 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Wie zegt dat het word toegeëigend? Het komt in de library te staan en er is al een nieuwe airforce one besteld. Jij vind dat het vliegtuig uit principe weer doorverkocht moet worden?
Ik gun dit Trump wel al is het alleen maar om de selectieve morele verontwaardiging.
Het komt niet in de library te staan, die overigens (nog?) niet fysiek bestaat, hij wordt onder het beheer van de library gebracht en staat daarmee tot zijn beschikking.
pi_217613028
quote:
0s.gif Op maandag 12 mei 2025 19:53 schreef Chivaz het volgende:
Is de presidential library overigens niet in bezit van de federale overheid? Als het vliegtuig op een of andere manier in Trumps bezit komt dan staat dat ding stof te vangen in of naast dat gebouw.
Geweldig persoonlijk cadeau hoor, een vliegtuig dat nooit in je bezit zal zijn en vervolgens permanent aan de grond blijft in de library lmao.
quote:
Mr. Trump’s own private plane, known as “Trump Force One,” is an older 757 jet that first flew in the early 1990s and was then used by the Microsoft co-founder Paul Allen. Mr. Trump bought it in 2011. The Qatari jet, if Mr. Trump continued flying it after leaving office, would give him a substantially newer plane for his own use
Volgens nytimes
pi_217613082
quote:
0s.gif Op maandag 12 mei 2025 20:04 schreef beefkeek het volgende:

[..]
[..]
Volgens nytimes
If, may, could. Kortom pure speculatie.
Harde bewijzen leveren bro, anders is dit slechts stemmingmakerij.
  Moderator maandag 12 mei 2025 @ 20:10:58 #165
375570 crew  Cyan9
pi_217613173
Zo kan 'ie wel weer mensen.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
pi_217613260
quote:
0s.gif Op maandag 12 mei 2025 19:53 schreef Chivaz het volgende:
Is de presidential library overigens niet in bezit van de federale overheid? Als het vliegtuig op een of andere manier in Trumps bezit komt dan staat dat ding stof te vangen in of naast dat gebouw.
Geweldig persoonlijk cadeau hoor, een vliegtuig dat nooit in je bezit zal zijn en vervolgens permanent aan de grond blijft in de library lmao.
Ze zijn van het volk, de inhoud wordt geschonken door de president.

Dus Trump is voornemens om zijn cadeau van Qatar na zijn ambtstermijn te schenken aan de presidentiële bibliotheek.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_217613506
quote:
1s.gif Op maandag 12 mei 2025 20:16 schreef Wantie het volgende:

[..]
Ze zijn van het volk, de inhoud wordt geschonken door de president.

Dus Trump is voornemens om zijn cadeau van Qatar na zijn ambtstermijn te schenken aan de presidentiële bibliotheek.
Ik snap het ook niet zo goed. Boeing doet er erg lang over om een nieuwe Airforce One te bouwen, dus laten we Qatar een nieuwe Boeing kopen om die daarna om te bouwen tot Airforce One. Daar heb je Qatar toch niet voor nodig, dan kun je zelf ook een reguliere Boeing kopen en die ombouwen.

Als het de bedoeling was dit vliegtuig te blijven gebruiken hou je 't gewoon als Airforce One na je presidentschap.
pi_217613546
quote:
0s.gif Op maandag 12 mei 2025 20:29 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Ik snap het ook niet zo goed. Boeing doet er erg lang over om een nieuwe Airforce One te bouwen, dus laten we Qatar een nieuwe Boeing kopen om die daarna om te bouwen tot Airforce One. Daar heb je Qatar toch niet voor nodig, dan kun je zelf ook een reguliere Boeing kopen en die ombouwen.

Als het de bedoeling was dit vliegtuig te blijven gebruiken hou je 't gewoon als Airforce One na je presidentschap.
Nou...

Trump krijgt een vliegtuig, die wordt als Airforce One onderhouden door de staat.
Daarna schenkt hij die aan de presidentiële bibliotheek, die dus het onderhoud doet.
En uiteraard blijft het toestel tot zijn beschikking.

Maar daar moeten we niets achter zoeken.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_217613563
quote:
1s.gif Op maandag 12 mei 2025 20:33 schreef Wantie het volgende:

[..]
Nou...

Trump krijgt een vliegtuig, die wordt als Airforce One onderhouden door de staat.
Daarna schenkt hij die aan de presidentiële bibliotheek, die dus het onderhoud doet.
En uiteraard blijft het toestel tot zijn beschikking.

Maar daar moeten we niets achter zoeken.
De staat krijgt een vliegtuig die mogelijk gebruikt gaat worden als vervanging van Airforce one. Vervolgens gaat dat vliegtuig naar de presidential library, de rest verzin je er maar gemakshalve bij.
pi_217613606
quote:
0s.gif Op maandag 12 mei 2025 19:55 schreef Chivaz het volgende:
Het komt in de library te staan
Uhuh.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_217613777
twitter

Is dit al voorbij gekomen? De heldin van progressief links die campagne had gevoerd om Trump te pakken op fraude blijkt zelf een grote fraudeur te zijn.
Ik krijg een beetje judge Dredd vibes van haar, you are not the law, I’m the law!!!!
Om vervolgens zelf de wet aan haar laars te lappen, ik hoop dat ze een fikse straf krijgt al is het maar om het feit dat ze campagne heeft gevoerd om een president te pakken op een misdaad die ze moest opzoeken.
pi_217613789
quote:
0s.gif Op maandag 12 mei 2025 20:59 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Is dit al voorbij gekomen? De heldin van progressief links die campagne had gevoerd om Trump te pakken op fraude blijkt zelf een grote fraudeur te zijn.
quote:
0s.gif Op maandag 12 mei 2025 20:06 schreef Chivaz het volgende:
Harde bewijzen leveren bro, anders is dit slechts stemmingmakerij.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_217613824
quote:
0s.gif Op maandag 12 mei 2025 21:00 schreef Ludachrist het volgende:

[..]
[..]

Haha touche
pi_217613943
quote:
0s.gif Op maandag 12 mei 2025 20:36 schreef Chivaz het volgende:

[..]
De staat krijgt een vliegtuig die mogelijk gebruikt gaat worden als vervanging van Airforce one. Vervolgens gaat dat vliegtuig naar de presidential library, de rest verzin je er maar gemakshalve bij.
Tja, toon maar aan.
Ik wacht wel even.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_217613956
quote:
0s.gif Op maandag 12 mei 2025 21:04 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Haha touche betrapt
FTFY.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  maandag 12 mei 2025 @ 21:22:00 #176
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_217614026
Geld naar kanker is fraude, Faucci is fraude, vaccins zijn fraude, verkiezingsuitslag is fraude. Ja, als die user zegt dat het fraude is, dan zal dat wel kloppen, zeker als het uit dezelfde hoek komt als van bovenstaande fraudezaken. En dat dan weer omdat Koning Donald Fraude zo zijn eigen fantasiewereld hanteert.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_217614123
quote:
1s.gif Op maandag 12 mei 2025 21:17 schreef Wantie het volgende:

[..]
FTFY.
Rustig aan gap, er is wel degelijk sprake van fraude maar het onderzoek loopt nog.

quote:
One of the mortgage documents filed in connection with James' purchase of the single-family residence — a notarized power-of-attorney document — was signed as a witness by Jennifer Levy, who is the first deputy attorney general. The second witness on the document was Sharona Parchment, an executive assistant with the attorney general’s office. A spokesman for James did not immediately respond to questions about why Levy and Parchment would have been asked to sign a document related to the attorney general’s purchase of a private residence.
That document, which James also signed, stated: “I hereby declare that I intend to occupy this property as my principal residence.”
Under state law, James' principal residence as a statewide elected official must be in New York.
https://www.timesunion.co(...)ttorney-20316868.php
pi_217614150
quote:
0s.gif Op maandag 12 mei 2025 21:22 schreef Vis1980 het volgende:
Geld naar kanker is fraude, Faucci is fraude, vaccins zijn fraude, verkiezingsuitslag is fraude. Ja, als die user zegt dat het fraude is, dan zal dat wel kloppen, zeker als het uit dezelfde hoek komt als van bovenstaande fraudezaken. En dat dan weer omdat Koning Donald Fraude zo zijn eigen fantasiewereld hanteert.
Maar dat de president een veroordeeld zedendelinquent is dat boeit dan weer niet, want hij is domrechts dus dan is het goed.
pi_217614284
quote:
0s.gif Op maandag 12 mei 2025 21:30 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Rustig aan gap, er is wel degelijk sprake van fraude maar het onderzoek loopt nog.
[..]
https://www.timesunion.co(...)ttorney-20316868.php
Als het onderzoek nog loopt, welke rechter heeft geoordeeld dat er wel degelijk sprake van fraude is?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_217614303
quote:
0s.gif Op maandag 12 mei 2025 21:30 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Rustig aan gap, er is wel degelijk sprake van fraude maar het onderzoek loopt nog.
[..]
https://www.timesunion.co(...)ttorney-20316868.php
Kijk, hier is wel door de rechter geoordeeld dat er sprake is van fraude..

https://nos.nl/artikel/25(...)miljoen-dollar-boete

quote:
Trump veroordeeld voor fraude, krijgt ruim 354 miljoen dollar boete
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_217614388
quote:
1s.gif Op maandag 12 mei 2025 21:43 schreef Wantie het volgende:

[..]
Als het onderzoek nog loopt, welke rechter heeft geoordeeld dat er wel degelijk sprake van fraude is?
Dat is uiteraard een formaliteit, haar handtekening staat immers onder het document dat stelt dat haar vaste verblijfplaats in dat huis in Norfolk is en niet in New York.
  maandag 12 mei 2025 @ 21:56:51 #182
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_217614414
Nou, meteen naar El Salvador ermee!
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_217614436
quote:
1s.gif Op maandag 12 mei 2025 21:45 schreef Wantie het volgende:

[..]
Kijk, hier is wel door de rechter geoordeeld dat er sprake is van fraude..

https://nos.nl/artikel/25(...)miljoen-dollar-boete
[..]

Ik blijf dit soort dingen toch leuk vinden, hij bespaart rentebetalingen die voldaan moet worden aan de bank die zelf akkoord was gegaan met die leningen die ze zelf hebben gecontroleerd.
Zoiets noemen we lawfare, doodnormaal in een bananenrepubliek en bij de progressieven uiteraard die het niet kunnen verkroppen dat de gemene oranje man president kan worden ondanks zoveel superieure linkse kandidaten.
Hoe ironisch is het dan ook dat deze corrupte dikke trol leatitia James nu zelf in dat zwaard valt.
Het is bijna poëtisch te noemen wat zich hier afspeelt.
pi_217614448
quote:
0s.gif Op maandag 12 mei 2025 21:56 schreef Vis1980 het volgende:
Nou, meteen naar El Salvador ermee!
Nah dat hoeft ook weer niet, rikers island is goed genoeg voor haar. Je wil toch niet dat ze er nog een mooie vakantie aan over houd.
pi_217614463
quote:
0s.gif Op maandag 12 mei 2025 21:58 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Ik blijf dit soort dingen toch leuk vinden, hij bespaart rentebetalingen die voldaan moet worden aan de bank die zelf akkoord was gegaan met die leningen die ze zelf hebben gecontroleerd.
Zoiets noemen we lawfare, doodnormaal in een bananenrepubliek en bij de progressieven uiteraard die het niet kunnen verkroppen dat de gemene oranje man president kan worden ondanks zoveel superieure linkse kandidaten.
Hoe ironisch is het dan ook dat deze corrupte dikke trol leatitia James nu zelf in dat zwaard valt.
Het is bijna poëtisch te noemen wat zich hier afspeelt.
Hij is veroordeeld voor fraude.

En jij beweert dat dat onwettig is _O-

Anyway, waarom is geldt dat dan niet voor James?

Je meet met 2 maten.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_217614486
quote:
0s.gif Op maandag 12 mei 2025 21:54 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Dat is uiteraard een formaliteit, haar handtekening staat immers onder het document dat stelt dat haar vaste verblijfplaats in dat huis in Norfolk is en niet in New York.
Kortom geen veroordeling.

Je stelt je hypocriet op, zoals werd geconstateerd aan het begin van deze thread en ook door jou werd toegegeven.
Met 'touche '

Oftewel, betrapt.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_217614568
quote:
1s.gif Op maandag 12 mei 2025 22:00 schreef Wantie het volgende:

[..]
Hij is veroordeeld voor fraude.

En jij beweert dat dat onwettig is _O-

Anyway, waarom is geldt dat dan niet voor James?

Je meet met 2 maten.
Ik beweer niet dat het onwettig is, ik beweer dat de aanklacht vergezocht is. Niet zo gek ook als je campagne voert als doel om Donald Trump aan te pakken. Dan moet je flink graven en zoeken om uiteindelijk tot zo’n belachelijke aanklacht te komen.
Vind je het niet een beetje vreemd dat de bank geen aangifte heeft gedaan? Uiteindelijk is de bank toch het slachtoffer van deze zaak?
Je hoeft overigens geen antwoord te geven hoor ik weet immers dat het niet gaat om recht maar om het aanpakken van Trump en het totale gebrek aan principes zorgt ervoor dat je het helemaal prima vind dat de rechterlijke macht hier voor word misbruikt.

Dit is een van de redenen dat ik ben gaan nadenken over het hebben van principes en of het wel wenselijk is om die principes te dragen als ze niet breed gedragen worden.
Je zet jezelf dan eigenlijk altijd op achterstand, je speelt immers het spel niet met dezelfde regels of een totaal gebrek aan regels.
Wat er dan overblijft is puur tribalisme en dat is dus wat ik eigenlijk al die jaren zie in dit topic.
  maandag 12 mei 2025 @ 22:13:22 #188
323401 Kijkertje
met filter
pi_217614621
quote:
0s.gif Op maandag 12 mei 2025 21:54 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Dat is uiteraard een formaliteit, haar handtekening staat immers onder het document dat stelt dat haar vaste verblijfplaats in dat huis in Norfolk is en niet in New York.
Zoals gewoonlijk trek je weer veel te snel je conclusie.

De advocaat van James:

quote:
Lowell’s letter said Pulte had “cherry-picked” one mistake in an application package that, he said, included other documents in which James stated multiple times that she would not be residing in the Norfolk home.

Director Pulte ... absolutely ignored her very clear and all caps statement two weeks earlier to the mortgage loan broker that ‘[t]his property WILL NOT be my primary residence[.] It will be Shamice’s primary residence,’” Lowell wrote, adding that James was only trying to help her niece make a down payment. “In the hundreds of pages that comprise the Norfolk loan application and other mortgage documents, Director Pulte points to a two-page power of attorney that was clearly mistaken and failed to reference Ms. James’ clear and repeated accurate statements.”

Bron
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_217614673
quote:
82s.gif Op maandag 12 mei 2025 22:13 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Zoals gewoonlijk trek je weer veel te snel je conclusie.

De advocaat van James:
[..]

Stel je voor dat de advocaat haar niet probeert te verdedigen lol.
  maandag 12 mei 2025 @ 22:20:52 #190
323401 Kijkertje
met filter
pi_217614707
quote:
0s.gif Op maandag 12 mei 2025 22:17 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Stel je voor dat de advocaat haar niet probeert te verdedigen lol.
Stel je voor dat het werkelijk een (administratieve) vergissing is en dat er meerdere documenten zijn die de beschuldiging tegenspreken en waar ook haar handtekeningen onder staan..
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_217614797
quote:
0s.gif Op maandag 12 mei 2025 22:08 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Ik beweer niet dat het onwettig is, ik beweer dat de aanklacht vergezocht is. Niet zo gek ook als je campagne voert als doel om Donald Trump aan te pakken. Dan moet je flink graven en zoeken om uiteindelijk tot zo’n belachelijke aanklacht te komen.
Vind je het niet een beetje vreemd dat de bank geen aangifte heeft gedaan? Uiteindelijk is de bank toch het slachtoffer van deze zaak?
Je hoeft overigens geen antwoord te geven hoor ik weet immers dat het niet gaat om recht maar om het aanpakken van Trump en het totale gebrek aan principes zorgt ervoor dat je het helemaal prima vind dat de rechterlijke macht hier voor word misbruikt.

Dit is een van de redenen dat ik ben gaan nadenken over het hebben van principes en of het wel wenselijk is om die principes te dragen als ze niet breed gedragen worden.
Je zet jezelf dan eigenlijk altijd op achterstand, je speelt immers het spel niet met dezelfde regels of een totaal gebrek aan regels.
Wat er dan overblijft is puur tribalisme en dat is dus wat ik eigenlijk al die jaren zie in dit topic.
Jij ziet kennelijk zelfs tribalisme in de rechtspraak.

Ik niet. Trump is veroordeeld voor fraude.

Jij probeert dat uit alle macht te downplayen.

Ik vind dat best bijzonder.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  maandag 12 mei 2025 @ 22:31:48 #192
337625 Timwonnacott
Te kritisch
pi_217614830
quote:
0s.gif Op maandag 12 mei 2025 22:08 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Ik beweer niet dat het onwettig is, ik beweer dat de aanklacht vergezocht is. Niet zo gek ook als je campagne voert als doel om Donald Trump aan te pakken. Dan moet je flink graven en zoeken om uiteindelijk tot zo’n belachelijke aanklacht te komen.
Vind je het niet een beetje vreemd dat de bank geen aangifte heeft gedaan? Uiteindelijk is de bank toch het slachtoffer van deze zaak?
Je hoeft overigens geen antwoord te geven hoor ik weet immers dat het niet gaat om recht maar om het aanpakken van Trump en het totale gebrek aan principes zorgt ervoor dat je het helemaal prima vind dat de rechterlijke macht hier voor word misbruikt.

Dit is een van de redenen dat ik ben gaan nadenken over het hebben van principes en of het wel wenselijk is om die principes te dragen als ze niet breed gedragen worden.
Je zet jezelf dan eigenlijk altijd op achterstand, je speelt immers het spel niet met dezelfde regels of een totaal gebrek aan regels.
Wat er dan overblijft is puur tribalisme en dat is dus wat ik eigenlijk al die jaren zie in dit topic.
Vergezocht _O-

Die hele soap loopt al sinds 2007 toen Bush nog president was en lang voordat Trump ooit president is geweest.
  maandag 12 mei 2025 @ 22:32:28 #193
323401 Kijkertje
met filter
pi_217614837
Het is ook wel een vreemd argument dat fraude geen fraude is zolang de bank er maar mee instemt. Zoals de rechter opmerkte: "The mere fact that the lenders were happy doesn't mean the statute wasn't violated."

Je mag volgens de wet onroerend goed niet stelselmatig overwaarderen om een gunstiger lening te krijgen en je mag datzelfde onroerend goed ook niet stelselmatig onderwaarderen om minder belasting te hoeven betalen.

Zo moeilijk is het niet.

[ Bericht 11% gewijzigd door Kijkertje op 12-05-2025 23:49:13 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  dinsdag 13 mei 2025 @ 00:59:59 #194
323401 Kijkertje
met filter
pi_217615494
Trump heeft een nieuw woord bedacht ...

EQUALIZING!

https://bsky.app/profile/(...)l/post/3loy6cl642c2q



Is dat niet veel te WOKE :?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  dinsdag 13 mei 2025 @ 01:08:22 #195
323401 Kijkertje
met filter
pi_217615509
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_217615589
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_217615602
Arme blanke Zuid-Afrikaanse vluchtelingen ;(
"You can call me Susan if it makes you happy"
pi_217615630
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 mei 2025 02:36 schreef TLC het volgende:
Arme blanke Zuid-Afrikaanse vluchtelingen ;(
Zet dan minstens een link in je post!
Toevallig lees ik dit: https://www.nu.nl/buitenl(...)elkomd-in-de-vs.html
  dinsdag 13 mei 2025 @ 05:40:13 #199
323401 Kijkertje
met filter
pi_217615708
Zo begaan met die vluchtelingen!

https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3loy7tumn2w2e



Krijgen vast gratis land!
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')