SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Wat is het toch een domme idioot. Who makes these deals? Ja, jullie zelf in 1945, na WO2....quote:Op vrijdag 7 maart 2025 11:30 schreef polderturk het volgende:
Nu is het de beurt aan Japan, die de hete adem van de Chinese draak in zijn nek gaat voelen.
[ x ]
Japanese kernwapens incoming.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 11:30 schreef polderturk het volgende:
Nu is het de beurt aan Japan, die de hete adem van de Chinese draak in zijn nek gaat voelen.
[ x ]
'Who knew?'.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 11:33 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Wat is het toch een domme idioot. Who makes these deals? Ja, jullie zelf in 1945, na WO2....
Japan heeft de op 2 na hoogste defensie uitgaven ter wereld, hij praat poep en is nergens van op de hoogte maar zijn achterlijke aanhang slikt het voor zoete koek.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 11:38 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
'Who knew?'.
Maar op zichzelf is het niet gek om dit eens tegen het licht te houden.
Het idee dat de VS de politieagent van de wereld moet zijn is een beetje achterhaald. Niet in het minst omdat de VS minder machtig is dan ze waren.
Het alternatief is een wereld waarbij het recht van de sterkste geld. Een gevolg daarvan gaat zijn dat minder sterkere landen zichzelf gaan willen verdedigen door middel van kernwapens. De wereld wordt er zo niet veiliger op.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 11:38 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
'Who knew?'.
Maar op zichzelf is het niet gek om dit eens tegen het licht te houden.
Het idee dat de VS de politieagent van de wereld moet zijn is een beetje achterhaald. Niet in het minst omdat de VS minder machtig is dan ze waren.
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op vrijdag 7 maart 2025 11:42 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Japan heeft de op 2 na hoogste defensie uitgaven ter wereld, hij praat poep en is nergens van op de hoogte maar zijn achterlijke aanhang slikt het voor zoete koek.
Voor 800 miljard wil de EU best wat zaken overdrijven. Wie zou dat niet doen.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 11:20 schreef LXIV het volgende:
[..]
Er worden een paar nuchtere feiten benoemd, zoals dat de NAVO nu al vele malen meer uitgeeft dan Rusland. En dat 800 miljard er bij een beetje over the top is dan. En dat Rusland gewoon vastloopt op kleine dorpjes in oost-Oekraïne dus dat het niet realistisch is dat ze zo doordringen naar Europa. D dingen die niet het oorlogsnaratief passen en die je dus niet meer hoort. Wel goed dat dit gezegd wordt in deze hysterische tijden.
De politieagent die wel als enige NATO lid zich op artikel 5 heeft beroept lolquote:Op vrijdag 7 maart 2025 11:38 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het idee dat de VS de politieagent van de wereld moet zijn is een beetje achterhaald. Niet in het minst omdat de VS minder machtig is dan ze waren.
Die idioot kwam ook met dit aanzetten. Iedereen gaat die dingen bouwen want als Oekraïne een ding duidelijk maakt is dat je zonder een groot probleem kunt krijgen.quote:
quote:❗️☢️ It would be great if everyone got rid of nuclear weapons. I know that Russia and we have the most. China will have the same number within 4-5 years, — Trump
Valt mee. De vorige keer toen hij roep: Who makes these deals? Was hij het zelfquote:Op vrijdag 7 maart 2025 11:33 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Wat is het toch een domme idioot. Who makes these deals? Ja, jullie zelf in 1945, na WO2....
Vanuit perspectief van de VS ook dom, de extra uitgaven aan defensie verdienden ze in veelvoud terug doordat ze overal tussen zaten met hun vingers. Betrouwbare partner zijn leverde veel op, dat dreigen ze nu allemaal te verliezen en er staan nauwelijks deals tegenover die dit ook maar enigszins compenseren.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 11:43 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Het alternatief is een wereld waarbij het recht van de sterkste geld. Een gevolg daarvan gaat zijn dat minder sterkere landen zichzelf gaan willen verdedigen door middel van kernwapens. De wereld wordt er zo niet veiliger op.
Even aangepast voor je.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 11:38 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
'Who knew?'.
Maar op zichzelf is het niet gek om dit eens tegen het licht te houden.
Het idee dat de VS denkt de politieagent van de wereld te moeten zijn is een beetje achterhaald. Niet in het minst omdat de VS minder machtig is dan ze waren.
Dan kan je ook niet meer verbieden dat Japan kernwapens neemt.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 11:38 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
'Who knew?'.
Maar op zichzelf is het niet gek om dit eens tegen het licht te houden.
Het idee dat de VS de politieagent van de wereld moet zijn is een beetje achterhaald. Niet in het minst omdat de VS minder machtig is dan ze waren.
1,6% gdp in 2024quote:Op vrijdag 7 maart 2025 11:42 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Japan heeft de op 2 na hoogste defensie uitgaven ter wereld, hij praat poep en is nergens van op de hoogte maar zijn achterlijke aanhang slikt het voor zoete koek.
Tja, Sleepy Joe vs. Alzheimer Donaldquote:Op vrijdag 7 maart 2025 11:47 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Valt mee. De vorige keer toen hij roep: Who makes these deals? Was hij het zelf(canada trade agreement ging dat over)
Trump doet wel z'n best om in een paar maanden de US het meest gehate land te maken onder z'n bondgenoten.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 11:30 schreef polderturk het volgende:
Nu is het de beurt aan Japan, die de hete adem van de Chinese draak in zijn nek gaat voelen.
[ x ]
De politieke tegenstanders van Zelensky willen nu geen verkiezingenquote:Op donderdag 6 maart 2025 23:32 schreef michaelmoore het volgende:
Ik vertrouw die Trump voor geen meter, die geeft zo de halve NATO aan zijn holmaatje Putin
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)77#upd20250306145814quote:In de schriftelijke verklaring op Telegram schrijft oud-president Porosjenko dat verkiezingen pas mogen plaatsvinden nadat „er vrede is bereikt”. Hij voegde eraan toe dat een stemming uiterlijk 180 dagen na het einde van de oorlog zou moeten plaatsvinden. De voormalige Oekraïense premier Tymosjenko schrijft dat haar team „met [alle] bondgenoten onderhandelt die in staat zijn te helpen bij het zo snel mogelijk bereiken van een duurzame vrede”.
„Hoogverraad”
Zelensky versloeg oud-president Porosjenko tijdens de verkiezingen in 2019 met overmacht. Sindsdien zijn er meer dan 20 strafzaken geopend tegen de voormalige president, waaronder een waarin hij werd beschuldigd van „hoogverraad”. Hij zou deals hebben gesloten die Oekraïne in energie afhankelijk van Rusland maakten. Ook Tymosjenko werd verdacht van politiek flirten met het Kremlin; zo zou de politica vaak afwezig zijn geweest in het parlement tijdens het stemmen voor anti-Russische wetten.
Het wordt steeds kleiner, van een boycot naar een consumentenboycot naar een teslaboycot. En zelfs het Teslaboycot is tot nu toe een beetje lafjes.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 11:19 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Als ik de pers moet geloven heeft het bij Tesla fantastisch gewerkt.
(al denk ik dat het ook aan de luiheid van Tesla ligt, want een proefrit met een Plaid kan gek genoeg niet geregeld worden)
Fijn als ieder land straks haar eigen kernwapens wil gaan ontwikkelen agv die idioot in de VS.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 11:43 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Het alternatief is een wereld waarbij het recht van de sterkste geld. Een gevolg daarvan gaat zijn dat minder sterkere landen zichzelf gaan willen verdedigen door middel van kernwapens. De wereld wordt er zo niet veiliger op.
Prima. Dan is het toch niet zo gek om het eens tegen het licht te houden? Kijk, dat hij iets doms zegt daar, eens. Maar dat het meteen weer door sommigen op de meest negatieve manier wordt uitgelegd, daar snap ik dan weer niets van.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 11:42 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Japan heeft de op 2 na hoogste defensie uitgaven ter wereld
Dat klopt wel. Maar het is nu eenmaal een feit dat China inmiddels zichzelf heeft opgewerkt naar een militair machtig land.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 11:43 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Het alternatief is een wereld waarbij het recht van de sterkste geld. Een gevolg daarvan gaat zijn dat minder sterkere landen zichzelf gaan willen verdedigen door middel van kernwapens. De wereld wordt er zo niet veiliger op.
Deze is moeilijk niet negatief uit te leggen denk ikquote:Op vrijdag 7 maart 2025 12:13 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Prima. Dan is het toch niet zo gek om het eens tegen het licht te houden? Kijk, dat hij iets doms zegt daar, eens. Maar dat het meteen weer door sommigen op de meest negatieve manier wordt uitgelegd, daar snap ik dan weer niets van.
Ook Trump kan het zo bont maken dat de volksvertegenwoordiging in Amerika hem tot de orde gaat roepen. Het blijft namelijk een (enigszins) functionele democratie aldaar.
Nee, maar het verbod heeft bij Iran kennelijk ook weinig nut. Die schijnen binnenkort ook kernwapens te hebben.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 11:50 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Dan kan je ook niet meer verbieden dat Japan kernwapens neemt.
quote:Kremlin zegt stappen te overwegen tegen 'militarisering' EU
Het Kremlin zegt dat het gedwongen zou kunnen worden "geëigende maatregelen" te nemen als gevolg van "plannen van de Europese Unie om de unie te militariseren".
De leiders van de EU maken plannen "een militair blok tegen Rusland te vormen", aldus een woordvoerder van het Kremlin. "
Rusland volgt dit proces op de voet, want dit is mogelijk een punt van grote zorg voor ons."
De Russische regering beschouwt de opstelling van Europese leiders "met hun confronterende retoriek ook volkomen in strijd met de huidige atmosfeer waarin er gezocht wordt naar een vreedzame regeling van het conflict in Oekraïne".
De Amerikaanse president Donald Trump wil, zoals hij ook voor zijn herverkiezing vaak bepleitte, dat de oorlog in Oekraïne zo snel mogelijk stopt.
Hij heeft zich daarvoor tot Moskou gewend en keert zich in deze kwestie af van Europese bondgenoten, Oekraïne en de NAVO.
Op de Europese top over veiligheid en defensie donderdag in Brussel besloten de leiders van de EU veel meer geld aan defensie te gaan uitgeven om zonder de VS weerbaar te zijn tegen met name Rusland. .
Nou, ik denk dat hij wel wordt bijgepraat na zo'n domme opmerking.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 12:16 schreef sp3c het volgende:
[..]
Deze is moeilijk niet negatief uit te leggen denk ik
Tsja, een wapenwedloop. Lijkt mij niet echt te voorkomen op dit moment.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 12:19 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)en-militarisering-eu
Ruzzia is boos dat de EU zelf haar defensie tegen Ruzzia gaat verhogen
[..]
Hij zou bijgepraat moeten worden voor hij zijn scheur open trekt, sterker nog dit soort dingen moet je weten voor je besluit president te wordenquote:Op vrijdag 7 maart 2025 12:20 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nou, ik denk dat hij wel wordt bijgepraat na zo'n domme opmerking.
Het is niet alsof Trump nu ineens heel anders is. Die roept altijd vanalles en draait regelmatig binnen 24 uur 180 graden.
Nee, heel fijn is dat niet. Maar ik kan het dan ook niet altijd even serieus nemen.
Beetje tegengas zijn ze niet gewend in dat Kremlin. Ik zeg lekker doorpakken en dreigende taal blijven uitslaan naar dat gajes.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 12:19 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)en-militarisering-eu
Ruzzia is boos dat de EU zelf haar defensie tegen Ruzzia gaat verhogen
Ja je mag niet kunnen terugslaan als je straks geslagen gaat worden
Vreedzame regeling, ? Dat is als Putin de soldaten terug naar huis haalt, dan stopt de oorlog gelijk
[..]
quote:Aangepast: 19 min geleden 21 min geleden in Buitenland© ANP / Associated Press
De Russische president Vladimir Poetin.
Kremlin zegt stappen te overwegen tegen 'militarisering' EU
Het Kremlin zegt dat het gedwongen zou kunnen worden "geëigende maatregelen" te nemen als gevolg van "plannen van de Europese Unie om de unie te militariseren". De leiders van de EU maken plannen "een militair blok tegen Rusland te vormen", aldus een woordvoerder van het Kremlin. "Rusland volgt dit proces op de voet, want dit is mogelijk een punt van grote zorg voor ons."
De Russische regering beschouwt de opstelling van Europese leiders "met hun confronterende retoriek ook volkomen in strijd met de huidige atmosfeer waarin er gezocht wordt naar een vreedzame regeling van het conflict in Oekraïne".
De Amerikaanse president Donald Trump wil, zoals hij ook voor zijn herverkiezing vaak bepleitte, dat de oorlog in Oekraïne zo snel mogelijk stopt. Hij heeft zich daarvoor tot Moskou gewend en keert zich in deze kwestie af van Europese bondgenoten, Oekraïne en de NAVO. Op de Europese top over veiligheid en defensie donderdag in Brussel besloten de leiders van de EU veel meer geld aan defensie te gaan uitgeven om zonder de VS weerbaar te zijn tegen met name Rusland.
© https://www.telegraaf.nl/(...)en-militarisering-eu
Zo te lezen zijn we goed bezig.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 12:19 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)en-militarisering-eu
Ruzzia is boos dat de EU zelf haar defensie tegen Ruzzia gaat verhogen
Ja je mag niet kunnen terugslaan als je straks geslagen gaat worden
Vreedzame regeling, ? Dat is als Putin de soldaten terug naar huis haalt, dan stopt de oorlog gelijk
[..]
Als je iedereen te vriend wil houden is dat inderdaad lastig. Maar je hoeft Rusland niet te vriend te houden. Die trekken op een gegeven moment wel bij en verkopen ons dan graag weer de bodemschatten die ze hebben.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 12:34 schreef Scjvb het volgende:
Het Kremlin:
LIVE | Kremlin zegt stappen te overwegen tegen ’militarisering’ EU
Blijft een lastige kwestie op deze manier!
[..]
En welke concessies doet Rusland om ons tegemoet te komen eigenlijk?quote:Op vrijdag 7 maart 2025 12:34 schreef Scjvb het volgende:
Het Kremlin:
LIVE | Kremlin zegt stappen te overwegen tegen ’militarisering’ EU
Blijft een lastige kwestie op deze manier!
[..]
Hij is aan het klagen bij trump dat ie niet overal zo binnen kan lopen met die dronkelappen en noord koreanenquote:Op vrijdag 7 maart 2025 12:37 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Zo te lezen zijn we goed bezig.
Ze nuken ons niet.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 12:39 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
En welke concessies doet Rusland om ons tegemoet te komen eigenlijk?
De EU is een bedreiging voor de wereldorde!quote:Op vrijdag 7 maart 2025 12:46 schreef oheng het volgende:
Let op: over een paar maanden krijgen we het het talking point dat de EU is begonnen met militarisering.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
We moeten nog meer dreigende taal uitslaan naar dat fascistische gajes. Trek je troepen terug anders nuken we je hele land.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 12:34 schreef Scjvb het volgende:
Het Kremlin:
LIVE | Kremlin zegt stappen te overwegen tegen ’militarisering’ EU
Blijft een lastige kwestie op deze manier!
[..]
Wat aardig van zequote:
Welke EU verdragen bedoel je?quote:Op vrijdag 7 maart 2025 12:55 schreef Weltschmerz het volgende:
Toch apart dat de EU altijd de verdragen waarop het gegrond is aan de laars mag lappen, maar wij hier het grootste buitenlandse schorem geen strobreed in de weg mogen leggen vanwege die verdragen en wat rechtertjes daar allemaal bij verzonnen hebben.
Altijd fijn dit soort takes zonder enige context....quote:Op vrijdag 7 maart 2025 12:55 schreef Weltschmerz het volgende:
Toch apart dat de EU altijd de verdragen waarop het gegrond is aan de laars mag lappen, maar wij hier het grootste buitenlandse schorem geen strobreed in de weg mogen leggen vanwege die verdragen en wat rechtertjes daar allemaal bij verzonnen hebben.
Nieuwe talkingpoints gekregen?quote:Op vrijdag 7 maart 2025 12:55 schreef Weltschmerz het volgende:
Toch apart dat de EU altijd de verdragen waarop het gegrond is aan de laars mag lappen, maar wij hier het grootste buitenlandse schorem geen strobreed in de weg mogen leggen vanwege die verdragen en wat rechtertjes daar allemaal bij verzonnen hebben.
Echt he. Het is gewoon lachwekkend dit.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 12:57 schreef ChevyCaprice het volgende:
Letterlijk de logica van Rusland:
Jij mag je zelf niet verdedigen of bewapenen en als je het wel doet vallen we je aan
Wie neemt dat land serieus?
Wat bedoel je?quote:Op vrijdag 7 maart 2025 12:55 schreef Weltschmerz het volgende:
Toch apart dat de EU altijd de verdragen waarop het gegrond is aan de laars mag lappen, maar wij hier het grootste buitenlandse schorem geen strobreed in de weg mogen leggen vanwege die verdragen en wat rechtertjes daar allemaal bij verzonnen hebben.
Ik geef het een paar uur in dit topic.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 12:46 schreef oheng het volgende:
Let op: over een paar maanden krijgen we het het talking point dat de EU is begonnen met militarisering.
quote:Op vrijdag 7 maart 2025 12:55 schreef Weltschmerz het volgende:
Toch apart dat de EU altijd de verdragen waarop het gegrond is aan de laars mag lappen, maar wij hier het grootste buitenlandse schorem geen strobreed in de weg mogen leggen vanwege die verdragen en wat rechtertjes daar allemaal bij verzonnen hebben.
Het gesprek aangaan met Rusland is het beste wapen dat er is.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 12:34 schreef Scjvb het volgende:
Het Kremlin:
LIVE | Kremlin zegt stappen te overwegen tegen ’militarisering’ EU
Blijft een lastige kwestie op deze manier!
[..]
Waaruit blijkt dat ze voor rede vatbaar zijn?quote:Op vrijdag 7 maart 2025 13:14 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het gesprek aangaan met Rusland is het beste wapen dat er is.
Ze zijn voor rede vatbaar!
Waaruit blijkt dat wij dat zijn?quote:Op vrijdag 7 maart 2025 13:15 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Waaruit blijkt dat ze voor rede vatbaar zijn?
Hard gelachenquote:Op vrijdag 7 maart 2025 13:14 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het gesprek aangaan met Rusland is het beste wapen dat er is.
Ze zijn voor rede vatbaar!
quote:Op vrijdag 7 maart 2025 13:14 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het gesprek aangaan met Rusland is het beste wapen dat er is.
Ze zijn voor rede vatbaar!
Dit.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 13:14 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het gesprek aangaan met Rusland is het beste wapen dat er is.
Ze zijn voor rede vatbaar!
quote:Op vrijdag 7 maart 2025 13:14 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het gesprek aangaan met Rusland is het beste wapen dat er is.
Ze zijn voor rede vatbaar!
Deze actquote:Op vrijdag 7 maart 2025 13:20 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Dit.
Het werd al vaker geadviseerd om nu eens serieus met hen de tafel te gaan!
Uit het feit dat je mijn vraag met een wedervraag beantwoordt leid ik af dat je het antwoord niet weet.quote:
Wat voor zin gaat dat hebben als Rusland iedere tot nu gemaakte overeenkomst, getekend door Rusland zelf, heeft gebruikt als toiletpapier?quote:Op vrijdag 7 maart 2025 13:20 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Dit.
Het werd al vaker geadviseerd om nu eens serieus met hen de tafel te gaan!
Dit klopt niet. Deze landen zijn allemaal vrijwillig bij de EU en de NAVO gegaan nadat zij zich hiervoor hebben aangemeld. Ze wilden zelf liever bij de vrije rijke Westerse wereld horen dan nog langer onderdrukt te worden door Rusland. Wat heeft dat land anders dan grondstoffen te bieden hedendaags?quote:Op vrijdag 7 maart 2025 13:22 schreef Lospedrosa het volgende:
Je kunt je nu afvragen, gezien de veiligeheidssfeer in de EU momenteel, na de val van de USSR en die behoorlijke rustige en vreedzame periode, waarom moest en zou de EU/Navo op elk(ex) USSR land zijn westerse wil doordrukken.
Waarom is er geen Russische unie geoorloofd geweest waarmee een opbouwende economische relatie was aangegaan. En een gezonde wederzijdse opbouw van defensie aan de grens maar met een normale bufferzone.
Of je het nu wilt horen of niet, de NAVO met de EU heeft zich er gewoon ingerommeld en Rusland steeds verder geïsoleerd onder het mom van grote vijand verdringen, meer zeggenschap Europa. Meer economie en verdragen. Ondertussen veel te weinig bijdragend aan die hele NAVO om beloftes aan landen waar te maken (of te houden)
Als je terug kijkt kon dat ook niet goed gaan. Al snap ik wel dat dat in onze ogen heel normaal lijkt.
Vind je dit zelf nou ook niet tering vermoeiend, elke keer hetzelfde verhaal?quote:Op vrijdag 7 maart 2025 13:22 schreef Lospedrosa het volgende:
Je kunt je nu afvragen, gezien de veiligeheidssfeer in de EU momenteel, na de val van de USSR en die behoorlijke rustige en vreedzame periode, waarom moest en zou de EU/Navo op elk(ex) USSR land zijn westerse wil doordrukken.
Waarom is er geen Russische unie geoorloofd geweest waarmee een opbouwende economische relatie was aangegaan. En een gezonde wederzijdse opbouw van defensie aan de grens maar met een normale bufferzone.
Of je het nu wilt horen of niet, de NAVO met de EU heeft zich er gewoon ingerommeld en Rusland steeds verder geïsoleerd onder het mom van grote vijand verdringen, meer zeggenschap Europa. Meer economie en verdragen. Ondertussen veel te weinig bijdragend aan die hele NAVO om beloftes aan landen waar te maken (of te houden)
Als je terug kijkt kon dat ook niet goed gaan. Al snap ik wel dat dat in onze ogen heel normaal lijkt.
quote:⚡️ Germany should reduce reliance on US arms amid geopolitical shifts, Airbus Defense and Space CEO says.
"If we continue to buy off-the-shelf products from the United States with this higher defense spending, we are cementing our dependence on others," said Michael Schollhorn.
https://bsky.app/profile/kyivindependent.com/post/3ljryduagoc2t
De politiek die hier is gevoerd is beter bekend onder de noemer "hearland theory", de zure vruchten moeten wij plukken.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 13:22 schreef Lospedrosa het volgende:
Je kunt je nu afvragen, gezien de veiligeheidssfeer in de EU momenteel, na de val van de USSR en die behoorlijke rustige en vreedzame periode, waarom moest en zou de EU/Navo op elk(ex) USSR land zijn westerse wil doordrukken.
Waarom is er geen Russische unie geoorloofd geweest waarmee een opbouwende economische relatie was aangegaan. En een gezonde wederzijdse opbouw van defensie aan de grens maar met een normale bufferzone.
Of je het nu wilt horen of niet, de NAVO met de EU heeft zich er gewoon ingerommeld en Rusland steeds verder geïsoleerd onder het mom van grote vijand verdringen, meer zeggenschap Europa. Meer economie en verdragen. Ondertussen veel te weinig bijdragend aan die hele NAVO om beloftes aan landen waar te maken (of te houden)
Als je terug kijkt kon dat ook niet goed gaan. Al snap ik wel dat dat in onze ogen heel normaal lijkt.
Misschien deze discussie even doorlezen en dan nog een keer nadenken voordat je ongefundeerde dingen gaat roepen.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 13:22 schreef Lospedrosa het volgende:
Je kunt je nu afvragen, gezien de veiligeheidssfeer in de EU momenteel, na de val van de USSR en die behoorlijke rustige en vreedzame periode, waarom moest en zou de EU/Navo op elk(ex) USSR land zijn westerse wil doordrukken.
Waarom is er geen Russische unie geoorloofd geweest waarmee een opbouwende economische relatie was aangegaan. En een gezonde wederzijdse opbouw van defensie aan de grens maar met een normale bufferzone.
Ja, en er werd niet geluisterd.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 13:20 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Dit.
Het werd al vaker geadviseerd om nu eens serieus met hen de tafel te gaan!
Jaaaaa heartland theory, bingo!!quote:Op vrijdag 7 maart 2025 13:27 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
De politiek die hier is gevoerd is beter bekend onder de noemer "hearland theory", de zure vruchten moeten wij plukken.
EU + Rusland is sterker dan welk ander verbond dan ook. We zijn uit elkaar gespeeld door de Amerikanen.
Hoeveel tijd nog tot Trump gaat roepen dat die 800 miljard aan Amerikaanse wapens uitgegeven moet worden of anders.....?quote:Op vrijdag 7 maart 2025 12:46 schreef oheng het volgende:
Let op: over een paar maanden krijgen we het het talking point dat de EU is begonnen met militarisering.
Ah, Putin wordt het te heet onder de voeten en nu moet er gepraat worden?quote:Op vrijdag 7 maart 2025 13:20 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Dit.
Het werd al vaker geadviseerd om nu eens serieus met hen de tafel te gaan!
O samen met de rest van de wereld. Vandaag is Japan aan de beurt.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 13:27 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja, en er werd niet geluisterd.
En nu moeten "wij" vernedering op vernedering accepteren.
Daar staan kernraketten, dus dat is riskant. Wat wel kan is Oostpruissen ruilen tegen stukken Oekraïne.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 10:42 schreef Geschiedkundige het volgende:
[..]
Of wij (Europa) vallen het enorm verzwakte Rusland aan en annexeren Ostpreußen. Zurück zur Heimat damit
Da's geen antwoord op zijn vraag hèquote:
Dit zeggen alle grote defensiebedrijven (Dassault, Thales, Rheinmetall, Leonardo, Saab, etc.), maar dat roepen ze ook pas >30jaarquote:
Ik noem die twee voortaan Anton en Max.quote:
Ja logisch, ze willen meer ordersquote:Op vrijdag 7 maart 2025 13:37 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Dit zeggen alle grote defensiebedrijven (Dassault, Thales, Rheinmetall, Leonardo, Saab, etc.), maar dat roepen ze ook pas >30jaar
Ja ik ken die discussie.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 13:27 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Misschien deze discussie even doorlezen en dan nog een keer nadenken voordat je ongefundeerde dingen gaat roepen.
Dat zijn zaken die ongetwijfeld aan bod gaan komen tijdens daadwerkelijke vredesonderhandelingen. Nu dergelijke proefballonnetjes in de media oplaten heeft weinig nut voor toekomstige onderhandelingen. Daarmee ondermijn je hoogstens je eigen positie door vooraf al aan te geven welke concessies je bereid bent te doen.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 13:37 schreef ChevyCaprice het volgende:
Wat hebben wij in handen?
Bevroren assets en sancties.
Gooi dat in de strijd om vrede, dat zou je dan wel weer kunnen doen. Tenzij Rusland echt geen mokertje om hun economie geeft (goh). Maar ik zou zeggen je kan het altijd proberen.
Ja zeker, maar er zit wel degelijk een kern van waarheid in. Dat zien we nu ook. Waarom outsourcen aan de VS als we dit ook zelf kunnen?quote:
Daarbij hoorden die landen altijd tot de europese cultuur en nooit tot de russische cultuur. zelfs de baltische staten hebben grote geschiedenis met dfe hanze verbond etc.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 13:26 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Vind je dit zelf nou ook niet tering vermoeiend, elke keer hetzelfde verhaal?
Zodra die Warschaupactlanden onder de knoet van Moskou vandaan waren, wisten ze niet hoe snel ze de blik naar het Westen moesten richten. Rusland heeft dat nooit kunnen verkroppen. Dat is de reden, en anders niks.
Dat moet je altijd aan de wereld laten weten denk ik.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 13:43 schreef Hugo862 het volgende:
[..]
Dat zijn zaken die ongetwijfeld aan bot gaan komen tijdens daadwerkelijke vredesonderhandelingen. Nu dergelijke proefballonnetjes in de media oplaten heeft weinig nut voor toekomstige onderhandelingen. Daarmee ondermijn je hoogstens je eigen positie door vooraf al aan te geven welke concessies je bereid bent te doen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Je bent een waardeloze agent.
Je kunt het ook zonder hypocriete vragen doen hoor. De landen waar we het over hebben hebben geleden onder één van de ergste terreur regimes geleden dat geleid werd vanuit Moskou. Dat die het tegendeel wilden van een Russische Bond is volledig te begrijpen. En nog los van de oorlogen die Rusland is begonnen is de voortdurende Stalinverering in Rusland een uitstekend voorbeeld waarom midden- en oosteuropa heeft gekozen voor veiligheid van een nieuwe Russische overheersing.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 13:22 schreef Lospedrosa het volgende:
Je kunt je nu afvragen, gezien de veiligeheidssfeer in de EU momenteel, na de val van de USSR en die behoorlijke rustige en vreedzame periode, waarom moest en zou de EU/Navo op elk(ex) USSR land zijn westerse wil doordrukken.
Waarom is er geen Russische unie geoorloofd geweest waarmee een opbouwende economische relatie was aangegaan. En een gezonde wederzijdse opbouw van defensie aan de grens maar met een normale bufferzone.
Of je het nu wilt horen of niet, de NAVO met de EU heeft zich er gewoon ingerommeld en Rusland steeds verder geïsoleerd onder het mom van grote vijand verdringen, meer zeggenschap Europa. Meer economie en verdragen. Ondertussen veel te weinig bijdragend aan die hele NAVO om beloftes aan landen waar te maken (of te houden)
Als je terug kijkt kon dat ook niet goed gaan. Al snap ik wel dat dat in onze ogen heel normaal lijkt.
Je zou je ook kunnen afvragen hoe het komt dat Oekraïne zelf liever richting het westen optrekt dan naar het zo verdraagzame en vredelievende Rusland.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 13:22 schreef Lospedrosa het volgende:
Je kunt je nu afvragen, gezien de veiligeheidssfeer in de EU momenteel, na de val van de USSR en die behoorlijke rustige en vreedzame periode, waarom moest en zou de EU/Navo op elk(ex) USSR land zijn westerse wil doordrukken.
quote:Op vrijdag 7 maart 2025 13:51 schreef uitkeringsgenieter het volgende:
In ander nieuws: Russia gifts meat grinders to mothers of soldiers killed in Ukraine for Women’s Day https://tvpworld.com/8544(...)raine-for-womens-day
![]()
![]()
[ afbeelding ]En dan ook gewoon nog lachend op de foto ermee.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Tis echt bijna te pijnlijk om dit grappig te vinden.
Bijna, zei ik.
Dat snap ik allemaal wel.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 13:55 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Je zou je ook kunnen afvragen hoe het komt dat Oekraïne zelf liever richting het westen optrekt dan naar het zo verdraagzame en vredelievende Rusland.
Dus we hadden gewoon de andere kant op moeten kijken toen Rusland moordend en verkrachtend door Oekraïne trok?quote:Op vrijdag 7 maart 2025 13:59 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat snap ik allemaal wel.
Het ging er mij om dat de EU ook een harde nee had kunnen roepen, voor hun eigen veiligheid. En bij een harde Ja eerst had moeten zorgen voor een groot leger + nucleaire paraplu.
Zijn jullie allemaal traag van begrip ofzo?
Daar heeft de vredesbrigade nooit een antwoord op inderdaad.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 13:55 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Je zou je ook kunnen afvragen hoe het komt dat Oekraïne zelf liever richting het westen optrekt dan naar het zo verdraagzame en vredelievende Rusland.
EU heeft ook lang nee verkocht gezien Oekraïne nog steeds niet bij zowel de EU als de NAVO zit.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 13:59 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat snap ik allemaal wel.
Het ging er mij om dat de EU ook een harde nee had kunnen roepen, voor hun eigen veiligheid. En bij een harde Ja eerst had moeten zorgen voor een groot leger + nucleaire paraplu.
Zijn jullie allemaal traag van begrip ofzo?
Nou dat is precies wat er in 2014 gebeurde. Toen trok Rusland al de Donbass en Krim in. Toen had de EU niet Obama aan moeten gapen maar zich echt voor moeten bereiden op een grote defensiequote:Op vrijdag 7 maart 2025 14:01 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Dus we hadden gewoon de andere kant op moeten kijken toen Rusland moordend en verkrachtend door Oekraïne trok?
Yup. We hebben 10 jaar verprutst. Stonden erbij en keken ernaar.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 14:11 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nou dat is precies wat er in 2014 gebeurde. Toen trok Rusland al de Donbass en Krim in. Toen had de EU niet Obama aan moeten gapen maar zich echt voor moeten bereiden op een grote defensie
Ja, Europees leger en meer kernwapens. Dat had het goed gedaan toen bij onze toenmalige EU kritische inwoners/partijen c.q. huidige Poetinloversquote:Op vrijdag 7 maart 2025 13:59 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat snap ik allemaal wel.
Het ging er mij om dat de EU ook een harde nee had kunnen roepen, voor hun eigen veiligheid. En bij een harde Ja eerst had moeten zorgen voor een groot leger + nucleaire paraplu.
Zijn jullie allemaal traag van begrip ofzo?
Omdat dat precies het punt is waar de Russische propaganda liever niet over spreekt.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 14:03 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Daar heeft de vredesbrigade nooit een antwoord op inderdaad.
Nu wordt het helemaal mooi. De EU heeft Oekraïne teveel naar zich toe gedwongen en de EU heeft niet gehandeld toen Rusland een stuk land annexeerde.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 14:11 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nou dat is precies wat er in 2014 gebeurde. Toen trok Rusland al de Donbass en Krim in. Toen had de EU niet Obama aan moeten gapen maar zich echt voor moeten bereiden op een grote defensie
Daar word iedere keer fijn aan voorbij gehobbeld inderdaad.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 14:16 schreef GrumpyFish het volgende:
[..]
Ja, Europees leger en meer kernwapens. Dat had het goed gedaan toen bij onze toenmalige EU kritische inwoners/partijen c.q. huidige Poetinlovers
In Nederland heet dat gewoon dienstplicht.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 14:33 schreef Perrin het volgende:
Een goede voorbereiding is het halve werk.
[ x ]
In Nederland lopen nu heel veel volwassen mannen rond die nooit in dienst hebben gezet.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 14:40 schreef byah het volgende:
[..]
In Nederland heet dat gewoon dienstplicht.
Dat het verdragsrecht de ene keer heilig is en de andere keer niet. De EU zelf doet niet meer aan de rule of law.quote:
Kijk even naar de topic titel en die deal. Dit is de schuldenunie waar uitdrukkelijk niet voor getekend is.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 13:12 schreef uitkeringsgenieter het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Ik denk dat je in het verkeerde topic zit
Is dit niet enorm achterhaald? Gewone burgers met een 'basis' training die dan maar moeten gaan vechten? And then what....? Bij de bosjes opgeblazen worden door kamikaze drones die door een select groepje goed getrainde militairen op afstand bestuurd worden.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 14:33 schreef Perrin het volgende:
Een goede voorbereiding is het halve werk.
[ x ]
Ik heb eigenlijk een beetje het vermoeden dat gekeken is naar de inval in 2022, ook de burgers hebben flink wat weerstand kunnen bieden tegen de Russen.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 14:48 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Is dit niet enorm achterhaald? Gewone burgers met een 'basis' training die dan maar moeten gaan vechten? And then what....? Bij de bosjes opgeblazen worden door kamikaze drones die door een select groepje goed getrainde militairen op afstand bestuurd worden.
Beetje letterlijk kanonnenvoer zijn en je leven opgeven voor saus. Top. Ik doe alvast niet mee
"Training" kan best veel omhelzen. Het hoeft niet allemaal gevechtstraining te zijnquote:Op vrijdag 7 maart 2025 14:48 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Is dit niet enorm achterhaald? Gewone burgers met een 'basis' training die dan maar moeten gaan vechten? And then what....? Bij de bosjes opgeblazen worden door kamikaze drones die door een select groepje goed getrainde militairen op afstand bestuurd worden.
Beetje letterlijk kannonenvoer zijn en je leven opgeven voor saus. Top. Ik doe alvast niet mee
Daar wordt niet aan voorbij gehobbeld, maar is precies het kremlin propaganda.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 14:20 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Daar word iedere keer fijn aan voorbij gehobbeld inderdaad.
Jarenlang zeiken en schelden op de EU, liefst anti EU partijen stemmen als er verkiezingen zijn om zand in de motor te gooien en dan nu verbaasd zijn dat de EU toen niet al gereageerd heeft.
Je leert gewoon hoe je een geweer moet gebruiken.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 14:48 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Is dit niet enorm achterhaald? Gewone burgers met een 'basis' training die dan maar moeten gaan vechten? And then what....? Bij de bosjes opgeblazen worden door kamikaze drones die door een select groepje goed getrainde militairen op afstand bestuurd worden.
Beetje letterlijk kanonnenvoer zijn en je leven opgeven voor saus. Top. Ik doe alvast niet mee
Zou dit niet meer zijn in geval dat? Helaas voor Oekraïners en Russen wel de realiteit, met alleen een basis training als gewoon burger moeten vechten.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 14:48 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Is dit niet enorm achterhaald? Gewone burgers met een 'basis' training die dan maar moeten gaan vechten? And then what....? Bij de bosjes opgeblazen worden door kamikaze drones die door een select groepje goed getrainde militairen op afstand bestuurd worden.
Beetje letterlijk kanonnenvoer zijn en je leven opgeven voor saus. Top. Ik doe alvast niet mee
Ok. Maar dan vraag ik me wel af hoe en wat? Want als getrainde beroepsmilitairen je stadje binnen vallen vraag ik me uberhaupt af hoe veel je kan doen, buiten vreedzaam niet mee werken... Maar ja, als dat als gevolg heeft dat ze je op het dorpsplein afknallen en de andere burgers zien dat, dan denken die nog wel 2X na voordat ze ook ongehoorzaam durven te zijnquote:Op vrijdag 7 maart 2025 14:51 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Ik heb eigenlijk een beetje het vermoeden dat gekeken is naar de inval in 2022, ook de burgers hebben flink wat weerstand kunnen bieden tegen de Russen.
Ik denk niet dat Tusk bedoeld dat ze met wat basis training naar het front moeten.
Dat kunnen ze ook preventief doen.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 14:54 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Ok. Maar dan vraag ik me wel af hoe en wat? Want als getrainde beroepsmilitairen je stadje binnen vallen vraag ik me uberhaupt af hoe veel je kan doen, buiten vreedzaam niet mee werken... Maar ja, als dat als gevolg heeft dat ze je op het dorpsplein afknallen en de andere burgers zien dat, dan denken die nog wel 2X na voordat ze ook ongehoorzaam durven te zijn
Dat gaat natuurlijk niet slechts schieten zijn en niet iedereen zal een wapen hebben maar de molotov cocktail deed behoorlijk wat schade bijvoorbeeld en is niet duur.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 14:54 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Ok. Maar dan vraag ik me wel af hoe en wat? Want als getrainde beroepsmilitairen je stadje binnen vallen vraag ik me uberhaupt af hoe veel je kan doen, buiten vreedzaam niet mee werken... Maar ja, als dat als gevolg heeft dat ze je op het dorpsplein afknallen en de andere burgers zien dat, dan denken die nog wel 2X na voordat ze ook ongehoorzaam durven te zijn
En daarbij, leren hoe je een geweer moet gebruiken, ok... sure, maar hoe gaan al die miljoenen burgers dan daadwerkelijk aan een geweer komen? Er zijn nu al mega tekorten aan wapens en ammo 🤷🏻
Ok, maar in dit specifieke verband? Het verdrag van Maastricht?quote:Op vrijdag 7 maart 2025 14:46 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat het verdragsrecht de ene keer heilig is en de andere keer niet. De EU zelf doet niet meer aan de rule of law.
Prima. Maar als de Russen het Ruhrgebied naderen raad ik eenieder aan om de trein te pakken naar Schiphol.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 14:52 schreef Ulx het volgende:
[..]
Je leert gewoon hoe je een geweer moet gebruiken.
Het idee van "neutrale bufferzones" is een gospe. Die zijn er niet en nooit geweest in Oost-Europa. Of je bent onderdeel van het "westen" of je wordt gedomineerd door Moscow. Meer smaken zijn er niet. Mensen die van mening zijn dat bepaalde post-sovjet staten "neutraal" zouden moeten zijn zeggen gewoon dat deze staten de facto eigendom van Moscow zijn en daarin geen eigen keus hebben.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 13:42 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ja ik ken die discussie.
In de ogen van de Baltische staten is dat ook een hele logische beslissing.
Alleen een sterke EU had gezegd, jullie blijven maar even een bufferzone, je komt er niet bij maar we drijven wel handel.
Of je komt er wel bij maar dan bouwen we een eu-macht met 1 controlecentrum die moeiteloos een Russische aanval kan verwerpen. Maw de afschrikking is gigantisch. Nou dat laatste is niet gedaan. De uitbreiding is gedaan onder de paraplu van Uncle Joe, die met een fooi het af moest dekken.
Maar ja das achteraf lullen.
Dus proceed your yibbiyabbing
Ze willen zich ook terugtrekken uit verdragen over mijnen en clustermunitie. Polen bereidt zich duidelijk voor op een invasie door Rusland.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 14:33 schreef Perrin het volgende:
Een goede voorbereiding is het halve werk.
[ x ]
Die 60% regel zorgde alleen maar voor veel langere ellende na de bankencrisis, en Duitsland is nou ook niet echt een voorbeeld. Begroting is daar in orde, maar de economie stagneert al jaren.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 14:46 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat het verdragsrecht de ene keer heilig is en de andere keer niet. De EU zelf doet niet meer aan de rule of law.
[..]
Kijk even naar de topic titel en die deal. Dit is de schuldenunie waar uitdrukkelijk niet voor getekend is.
Er is letterlijk geen normaal denkend mens die jouw obsessies belangrijker vindt dan de Russen buiten de deur te houden. Je hele discours is irrelevant.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 14:46 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat het verdragsrecht de ene keer heilig is en de andere keer niet. De EU zelf doet niet meer aan de rule of law.
[..]
Kijk even naar de topic titel en die deal. Dit is de schuldenunie waar uitdrukkelijk niet voor getekend is.
Klaarblijkelijk is er de ruimte niet meer om onderdeel van het westen te kunnen worden, dus dan kan je net zo goed stellen dat mensen die van mening zijn dat Oekraïne niet moet pogen neutraal te worden, eigenlijk zeggen dat Oekraïne een bloedbad moet blijven.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 15:15 schreef Hugo862 het volgende:
[..]
Het idee van "neutrale bufferzones" is een gospe. Die zijn er niet en nooit geweest in Oost-Europa. Of je bent onderdeel van het "westen" of je wordt gedomineerd door Moscow. Meer smaken zijn er niet. Mensen die van mening zijn dat bepaalde post-sovjet staten "neutraal" zouden moeten zijn zeggen gewoon dat deze staten de facto eigendom van Moscow zijn en daarin geen eigen keus hebben.
Vrede, doe maar niet.quote:
Of Rusland wordt neutraal.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 15:31 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Klaarblijkelijk is er de ruimte niet meer om onderdeel van het westen te kunnen worden, dus dan kan je net zo goed stellen dat mensen die van mening zijn dat Oekraïne niet moet pogen neutraal te worden, eigenlijk zeggen dat Oekraïne een bloedbad moet blijven.
Eindelijk wat goede taal van Trump!quote:
Haha, zie de edit.quote:
Wil je die Duitse gelukszoekers importeren?quote:Op vrijdag 7 maart 2025 15:14 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Prima. Maar als de Russen het Ruhrgebied naderen raad ik eenieder aan om de trein te pakken naar Schiphol.
Ik houd het op ruis want de daden zeggen meer dan woorden.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 15:33 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Eindelijk wat goede taal van Trump!
Nou ja, mensen zeggen..quote:Op vrijdag 7 maart 2025 15:15 schreef Hugo862 het volgende:
[..]
Het idee van "neutrale bufferzones" is een gospe. Die zijn er niet en nooit geweest in Oost-Europa. Of je bent onderdeel van het "westen" of je wordt gedomineerd door Moscow. Meer smaken zijn er niet. Mensen die van mening zijn dat bepaalde post-sovjet staten "neutraal" zouden moeten zijn zeggen gewoon dat deze staten de facto eigendom van Moscow zijn en daarin geen eigen keus hebben.
Is niks mis mee. Overigens kan ik niet zo heel goed gericht schieten, maar ik heb dan ook alleen geschoten met kleinere hand wapens.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 14:52 schreef Ulx het volgende:
[..]
Je leert gewoon hoe je een geweer moet gebruiken.
De laatste keer was er iets met een toename van fietsendiefstallen.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 15:34 schreef Ulx het volgende:
[..]
Wil je die Duitse gelukszoekers importeren?
op punten waar we dit zelf ook (minstens even goed) kunnen doen we dat in de regel ook gewoonquote:Op vrijdag 7 maart 2025 13:44 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Ja zeker, maar er zit wel degelijk een kern van waarheid in. Dat zien we nu ook. Waarom outsourcen aan de VS als we dit ook zelf kunnen?
het grote wapens leveren begon pas na de Russische daarvoor gebeurde dit nauwelijksquote:Op vrijdag 7 maart 2025 15:35 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nou ja, mensen zeggen..
Oek is geen lid van EU of NAVO al sinds 2014 niet.
Dus de EU/NAVO “zeggen” dit. Of hebben niet doorgepakt en Oek juist bufferland laten zijn, door wel wapens te leveren maar verder niks durven.
Gewoon een beetje stoer roepen vanaf een zijlijn, lekker makkelijk in deze delicate kwestie.
Ik heb lang gevonden dat de Amerikanen gelijk hadden met hun klachten over Europa. Desalniettemin ben ik woedend over de volte-face onder Trump. Wij gaan nu honderden miljarden extra uitgeven om straks aan het eind van het hele drama met een zwakker Westen te zitten. Als het 'Westen' als idee de regering van die halvegare overleeft.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 15:43 schreef sp3c het volgende:
[..]
op punten waar we dit zelf ook (minstens even goed) kunnen doen we dat in de regel ook gewoon
Je kan het bloedbad tijdelijk stoppen maar zonder langdurige militaire steun en integratie met het westen komen de Russen vroeg of laat terug. Dat is iets wat ze in Oekraïne, Polen en de Baltische staten maar al te goed begrijpen. Het huidige Oekraïne conflict is absoluut niet de eerste keer dat Rusland "historisch Russisch grondgebied" opnieuw annexeert nadat ze het in een eerdere revolutie kwijt raakten.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 15:35 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nou ja, mensen zeggen..
Oek is geen lid van EU of NAVO al sinds 2014 niet.
Dus de EU/NAVO “zeggen” dit. Of hebben niet doorgepakt en Oek juist bufferland laten zijn, door wel wapens te leveren maar verder niks durven.
Gewoon een beetje stoer roepen vanaf een zijlijn, lekker makkelijk in deze delicate kwestie.
We zijn aanvankelijk veel te voorzichtig geweest. Te onder de indruk van dat zogenaamd geweldige leger van de Russen.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 15:44 schreef sp3c het volgende:
[..]
het grote wapens leveren begon pas na de Russische daarvoor gebeurde dit nauwelijks
vind ik nog steedsquote:Op vrijdag 7 maart 2025 15:47 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ik heb lang gevonden dat de Amerikanen gelijk hadden met hun klachten over Europa. Desalniettemin ben ik woedend over de volte-face onder Trump. Wij gaan nu honderden miljarden extra uitgeven om straks aan het eind van het hele drama met een zwakker Westen te zitten. Als het 'Westen' als idee de regering van die halvegare overleeft.
Waardoor Rusland aan Kyiv kon bewijzen dat Oekraïne de VS nodig heeft...quote:Op vrijdag 7 maart 2025 15:50 schreef proud_mami het volgende:
Trump heeft het tot een van zijn belangrijkste doelen gemaakt om zo snel mogelijk vrede te bereiken tussen Rusland en Oekraïne. Om Kyiv te dwingen zette hij al de militaire steun aan Oekraïne stop.
Ik denk niet dat een snelle vrede haalbaar is als we kijken naar wat de verschillende partijen tot nu toe in de media roepen.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 15:50 schreef proud_mami het volgende:
https://www.nu.nl/economi(...)tot-er-vrede-is.html
De Amerikaanse president Donald Trump heeft gezegd dat hij "sterk overweegt" om Rusland nieuwe sancties op te leggen. Het spreekt in dit verband over "grootschalige" sancties totdat er een vredesakkoord ligt.
Het gaat om maatregelen tegen banken en om andere sancties en invoerheffingen totdat er een staakt-het-vuren en vredesakkoord met Oekraïne is bereikt.
In een post op zijn eigen platform Truth Social motiveert Trump zijn stap door te stellen dat Rusland op dit moment op Oekraïne inbeukt op het slagveld. "Aan Rusland en Oekraïne, kom nu aan tafel, voordat het te laat is. Bedankt!!!"
De stap is opvallend, omdat de president zich de laatste tijd juist wat minder kritisch opstelde richting Rusland en strenger was voor Oekraïne.
Trump heeft het tot een van zijn belangrijkste doelen gemaakt om zo snel mogelijk vrede te bereiken tussen Rusland en Oekraïne. Om Kyiv te dwingen zette hij al de militaire steun aan Oekraïne stop.
Het is grappig dat mensen pas boos zijn geworden op de VS nu Trump het Amerikaanse project waar de oorlog het gevolg van is verpest.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 15:59 schreef sp3c het volgende:
maar de blinde paniek nu snap ik niet
de Amerikanen hebben altijd gedaan wat goed is voor Amerika, wat nieuw is is dat Trump zich erzelf voor op de borst staat te kloppen
ok?quote:Op vrijdag 7 maart 2025 16:02 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Het is grappig dat mensen pas boos zijn geworden op de VS nu Trump het Amerikaanse project waar de oorlog het gevolg van is verpest.
Ok.quote:
Verrassend. Zeker in zijn geval: eerst zien, dan geloven.quote:
Voor de bühne. En morgen is het waarschijnlijk weer allemaal anders.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 15:33 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Eindelijk wat goede taal van Trump!
quote:Ukrainian Warriors of the Lviv 24th Mechanized Brigade destroyed a convoy of Russian armored vehicles near Chasiv Yar in the Donetsk region.
On the morning of March 6, the Russians attempted to make a breakthrough with more than two dozen vehicles.
Glory!
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3ljsapc5tbc23
Omdat de Amerikanen nu niet doen wat goed is voor de VS. Het systeem van harde en zachte macht dat de VS de afgelopen 80 jaar hebben opgebouwd en hun aanzien in de wereld blijft weinig meer van over.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 15:59 schreef sp3c het volgende:
maar de blinde paniek nu snap ik niet
de Amerikanen hebben altijd gedaan wat goed is voor Amerika, wat nieuw is is dat Trump zich erzelf voor op de borst staat te kloppen
Ik snap de Russen wel. Trump maakt het leven voor Oekraine een stuk moeilijker met zijn beleid. Zolang hij de Oekrainse positie blijft verzwakken gaan de Russen echt niet onderhandelen.quote:
Trump heeft dus geen benul waar hij mee bezig is.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 16:20 schreef Hugo862 het volgende:
[..]
Ik snap de Russen wel. Trump maakt het leven voor Oekraine een stuk moeilijker met zijn beleid. Zolang hij de Oekrainse positie blijft verzwakken gaan de Russen echt niet onderhandelen.
Well... duh...quote:Op vrijdag 7 maart 2025 16:23 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Trump heeft dus geen benul waar hij mee bezig is.
Bijzonder dat hij dacht dat Rusland die al 3 jaar hard gaat op Oekraine en dagelijks burgers dood, zo makkelijk voor reden vatbaar zou zijn.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 16:25 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Wat had die oranje clown dan verwacht
En daarom is dit gewoon ruis.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 16:20 schreef Hugo862 het volgende:
[..]
Ik snap de Russen wel. Trump maakt het leven voor Oekraine een stuk moeilijker met zijn beleid. Zolang hij de Oekrainse positie blijft verzwakken gaan de Russen echt niet onderhandelen.
Rusland vraagt juist aan de VS om:quote:Op vrijdag 7 maart 2025 16:08 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Verrassend. Zeker in zijn geval: eerst zien, dan geloven.
Dan ben je rijkelijk te laatquote:Op vrijdag 7 maart 2025 15:14 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Prima. Maar als de Russen het Ruhrgebied naderen raad ik eenieder aan om de trein te pakken naar Schiphol.
Hij gaat waarschijnlijk aankondigen dat Oekraïne 25% tarrifs krijgt.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 16:40 schreef Momo het volgende:
[ x ]
Spontane persco, misschien iets te maken met de oorlog? Is over 20 min al.
EUquote:Op vrijdag 7 maart 2025 16:52 schreef uitkeringsgenieter het volgende:
[..]
Hij gaat waarschijnlijk aankondigen dat Oekraïne 25% tarrifs krijgt.
Zal dus wel een hoop gelul in de ruimte worden waar iedereen de schuld krijgt behalve hij en zijn beleid of wat daarvoor door moet gaan.quote:
Is het dan niet beter om het verdrag te wijzigen?quote:Op vrijdag 7 maart 2025 15:17 schreef Ulx het volgende:
[..]
Die 60% regel zorgde alleen maar voor veel langere ellende na de bankencrisis, en Duitsland is nou ook niet echt een voorbeeld. Begroting is daar in orde, maar de economie stagneert al jaren.
Joe of Hunter Biden?quote:
Nee, gewoon lekker op mijn bootje afwachten tot de ellende voorbij is. Met alle respect, maar ik heb twee jonge kinderen en die wil ik liever niet blootstellen aan oorlog als het niet hoeft.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 15:34 schreef Ulx het volgende:
[..]
Wil je die Duitse gelukszoekers importeren?
Dat is blijkbaar niet nodig.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 16:59 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Is het dan niet beter om het verdrag te wijzigen?
Steve!quote:Op vrijdag 7 maart 2025 17:03 schreef TweedeKlum het volgende:
Extra PC oranje clown:
https://www.youtube.com/live/xI_BB-chMBw
Nou ja, hij zit er zo kort dat zijn beleid ook weinig effect kan hebben gehad op de thans beschikbare cijfers.quote:
Waarom is het blijkbaar niet nodig volgens jou? Of bedoel je dat Weltschmerz een punt heeft en de EU gewoon doet waar ze zin in hebben, ongeacht de afspraken?quote:Op vrijdag 7 maart 2025 17:06 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat is blijkbaar niet nodig.
Het is ook een arbitrair nummer. Het voordeel van die limiet is wel dat je tegelijk kunt bezuinigen op de onderklasse want parasieten en belastingvoordeel aan de top kunt geven want trickle-down. Want die limiet.
Gisteren nog geweest.quote:
Het zijn de landen die dat net even hebben afgesproken. Een aantal zaten er al over. Andere niet. Wat is je punt? Wil je liever eerst een commissie van bureaucraten en dan over drie jaar een beslissing maken?quote:Op vrijdag 7 maart 2025 17:15 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Waarom is het blijkbaar niet nodig volgens jou? Of bedoel je dat Weltschmerz een punt heeft en de EU gewoon doet waar ze zin in hebben, ongeacht de afspraken?
"De EU" dat zijn we (mede) zélf he? We beslissen gewoon mee.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 17:15 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Waarom is het blijkbaar niet nodig volgens jou? Of bedoel je dat Weltschmerz een punt heeft en de EU gewoon doet waar ze zin in hebben, ongeacht de afspraken?
Inb4:quote:Op vrijdag 7 maart 2025 17:22 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
"De EU" dat zijn we (mede) zélf he? We beslissen gewoon mee.
En, wat zei hij?quote:Op vrijdag 7 maart 2025 17:03 schreef TweedeKlum het volgende:
Extra PC oranje clown:
https://www.youtube.com/live/xI_BB-chMBw
Bekijk deze YouTube-videoquote:Zelensky doesn't call Trump and Vance handsome and the meeting turns to chaos | SNL | BINGE
Het is nog niet begonnen, niemand weet ook waar het over gaat.quote:
Ik ben benieuwd of de westen of met sancties zal komen of zal bewijzen dat de door het westen opgebouwde internationale rechtsorde zélf een imperialistisch wapen is.quote:
En het is al meer dan een half uur later dan aangekondigd..quote:Op vrijdag 7 maart 2025 17:33 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Het is nog niet begonnen, niemand weet ook waar het over gaat.
Wel lekker multi-polair. Trump, Xi en Poetin zullen het daarom wel toejuichen.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 17:41 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
De halve wereld gaat straks nukes bouwen, lekker scenario wel.
Yup, bijna 3 kwartier inmiddels.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 17:36 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
En het is al meer dan een half uur later dan aangekondigd..
MaAr Ze ReSpEcTErEn HeM!!!quote:Op vrijdag 7 maart 2025 16:28 schreef Momo het volgende:
[..]
Bijzonder dat hij dacht dat Rusland die al 3 jaar hard gaat op Oekraine en dagelijks burgers dood, zo makkelijk voor reden vatbaar zou zijn.
Misschien beschouwt hij het als "fashionably late". Of geniet hij er gewoon intens van dat men op hem zit te wachten.quote:
net van die grote als van onze Kimmie ?/quote:
Schone luier duurt altijd even bij oude mensen.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 17:49 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Misschien beschouwt hij het als "fashionably late". Of geniet hij er gewoon intens van dat men op hem zit te wachten.
Of iets nóg idioters
quote:Op vrijdag 7 maart 2025 17:52 schreef PirE het volgende:
[..]
Schone luier duurt altijd even bij oude mensen.
quote:Look, having nuclear — my uncle was a great professor and scientist and engineer, Dr. John Trump at MIT; good genes, very good genes, OK, very smart, the Wharton School of Finance, very good, very smart — you know, if you're a conservative Republican, if I were a liberal, if, like, OK, if I ran as a liberal Democrat, ... etcetera
Hij is nu begonnen. Schijnbaar -110k manufacturing banen onder Biden vorig jaar en al 10k+ nieuwe banen onder Trump.quote:
https://www.youtube.com/live/xI_BB-chMBwquote:Op vrijdag 7 maart 2025 17:56 schreef SnertMetChoco het volgende:
Kan ook zomaar dat hij gewoon voor de vuist weg wat gaat mijmeren over van alles en nogwat.
Dat zou allerminst verrassend zijn inderdaad. Maar laat hem maar gewoon beginnen onderhand. We zijn een uur verder inmiddelsquote:Op vrijdag 7 maart 2025 17:56 schreef SnertMetChoco het volgende:
Kan ook zomaar dat hij gewoon voor de vuist weg wat gaat mijmeren over van alles en nogwat.
Ook zo zonde als het om tijd/geld/energie/mankracht gaat. Had in veel betere dingen gestoken kunnen worden. En dat dus alleen vanwege een paar klootzakken...quote:Op vrijdag 7 maart 2025 17:41 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
De halve wereld gaat straks nukes bouwen, lekker scenario wel.
Goh, maar 57 of 58 min te laat...quote:Op vrijdag 7 maart 2025 17:58 schreef Momo het volgende:
[..]
https://www.youtube.com/live/xI_BB-chMBw
Het is begonnen
Voor iedereen die het boek heeft gelezen: dit is echt zo "1984" hè...quote:Op vrijdag 7 maart 2025 17:57 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Hij is nu begonnen. Schijnbaar -110k manufacturing banen onder Biden vorig jaar en al 10k+ nieuwe banen onder Trump.
Hij is de bom en iedereen wil zijn bedrijf in Amerika zetten.
Ah, dus inderdaad de "jobs report".quote:Op vrijdag 7 maart 2025 17:57 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Hij is nu begonnen. Schijnbaar -110k manufacturing banen onder Biden vorig jaar en al 10k+ nieuwe banen onder Trump.
Hij is de bom en iedereen wil zijn bedrijf in Amerika zetten.
Het kwijl liep nog net niet uit zijn mond, wat een likker.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 18:04 schreef Mortaxx het volgende:
haha die fluffer tussendoor die tussen Trump's z'n geraaskal het nog even over doet
Ik voorzie ook een two minutes of hate elke dag via Truth socialquote:Op vrijdag 7 maart 2025 17:59 schreef Forbry het volgende:
[..]
Voor iedereen die het boek heeft gelezen: dit is echt zo "1984" hè...
Als je in dit verhaal niet kunt inzien dat wij (de EU) de debielen zijn die zich voor de kar laten spannen houdt het wel op hoor.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 18:08 schreef Whiskers2009 het volgende:
En weer eens raaskal over hoe gemeen iedereen tegen de VS is (the EU is founded to take advantage of the United States etc.) maar hoe dat niet meer zal gebeuren onder zijn presidentschap
Kan 'm niet aanhoren (de leugens én zijn stem zelf), dus na 15 sec weer uitgezet. Lees het hier of elders wel.
Ik zou zeggen zet een tape op van Timmermans.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 18:08 schreef Whiskers2009 het volgende:
En weer eens raaskal over hoe gemeen iedereen tegen de VS is (the EU is founded to take advantage of the United States etc.) maar hoe dat niet meer zal gebeuren onder zijn presidentschap
Kan 'm niet aanhoren (de leugens én zijn stem zelf), dus na 15 sec weer uitgezet. Lees het hier of elders wel.
Zou mij echt niets verbazen...quote:Op vrijdag 7 maart 2025 18:07 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Ik voorzie ook een two minutes of hate elke dag via Truth social
Hoe zit het met de government jobs? Daar ook een plus?quote:Op vrijdag 7 maart 2025 17:57 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Hij is nu begonnen. Schijnbaar -110k manufacturing banen onder Biden vorig jaar en al 10k+ nieuwe banen onder Trump.
Hij is de bom en iedereen wil zijn bedrijf in Amerika zetten.
-10kquote:Op vrijdag 7 maart 2025 18:21 schreef PirE het volgende:
[..]
Hoe zit het met de government jobs? Daar ook een plus?
We moesten toch van de status quo af?quote:Op vrijdag 7 maart 2025 17:58 schreef Forbry het volgende:
[..]
Ook zo zonde als het om tijd/geld/energie/mankracht gaat. Had in veel betere dingen gestoken kunnen worden. En dat dus alleen vanwege een paar klootzakken...
Goh, hoe zou dat nou komen?quote:Op vrijdag 7 maart 2025 18:25 schreef skysherrif het volgende:
TRUMP zojuist in persconferentie:
"Russia is doing what anyone would have done, theyre striking Ukraine harder than ever before, they have al the cards right now"
quote:https://bsky.app/profile/devana.bsky.social/post/3ljsjo3lkrc26
🚨 Russians no longer even hide the fact that they are kidnapping Ukrainian children
During a public meeting with Putin, a Russian woman openly admitted to abducting a child from Ukraine.
#RussiaIsATerroristState #RussianWarCrimes #RussiaUkraineWar #UkraineWar #Putin
Dat was volgens mij het antwoord op de vraag of hij denkt dat Rusland nu een voordeel heeft, nu de hulp en inlichtingen aan Oekraïne stop zijn gezet.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 18:25 schreef skysherrif het volgende:
TRUMP zojuist in persconferentie:
"Russia is doing what anyone would have done, theyre striking Ukraine harder than ever before, they have al the cards right now"
Hij was de strikes vannacht aan het goedpraten. Nee die sancties gaan er niet komen.
Fell for it again
Leugen na leugen na leugen. Ik lees ook altijd de samenvatting na afloop. Die man is intens irritant.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 18:08 schreef Whiskers2009 het volgende:
En weer eens raaskal over hoe gemeen iedereen tegen de VS is (the EU is founded to take advantage of the United States etc.) maar hoe dat niet meer zal gebeuren onder zijn presidentschap
Kan 'm niet aanhoren (de leugens én zijn stem zelf), dus na 15 sec weer uitgezet. Lees het hier of elders wel.
Echt he, smerige ventje is het ook.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 18:32 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Dat was volgens mij het antwoord op de vraag of hij denkt dat Rusland nu een voordeel heeft, nu de hulp en inlichtingen aan Oekraïne stop zijn gezet.
Ik denk dat Duitsland maar wat wapens aan Rusland moet gaan leveren…quote:Op vrijdag 7 maart 2025 18:25 schreef skysherrif het volgende:
TRUMP zojuist in persconferentie:
"Russia is doing what anyone would have done, theyre striking Ukraine harder than ever before, they have al the cards right now"
Hij was de strikes vannacht aan het goedpraten. Nee die sancties gaan er niet komen.
Fell for it again
Huh? Er moest toch vrede komen? Maar als Rusland civiele doelen aanvalt dan is het allemaal primaquote:Op vrijdag 7 maart 2025 18:25 schreef skysherrif het volgende:
TRUMP zojuist in persconferentie:
"Russia is doing what anyone would have done, theyre striking Ukraine harder than ever before, they have al the cards right now"
Hij was de strikes vannacht aan het goedpraten. Nee die sancties gaan er niet komen.
Fell for it again
Hij was het helemaal niet aan het goed praten. Hij zei dat elk land in die positie dat zou doen. Hij heeft het eerder vandaag en ook tijdens de persco gewoon veroordeeld.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 18:25 schreef skysherrif het volgende:
TRUMP zojuist in persconferentie:
"Russia is doing what anyone would have done, theyre striking Ukraine harder than ever before, they have al the cards right now"
Hij was de strikes vannacht aan het goedpraten. Nee die sancties gaan er niet komen.
Fell for it again
Er is maar één agressor in deze oorlog, Oekraïne, de Rus is slachtoffer in de ogen van Trump.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 18:36 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Huh? Er moest toch vrede komen? Maar als Rusland civiele doelen aanvalt dan is het allemaal prima
Vroeg of laat komt er een superduper covid (tm) 2.0 en dan laten die hicks zich niet vaccineren. Opgelost.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 18:39 schreef havanagila het volgende:
Die smeerlap heeft dan ook 0.0 verstand van politiek, en bestuurt het land als een bedrijf. Massaal werknemers ontslaan, zelfs uit een situatie als Oekraïne een slaatje proberen te slaan. Mafkees.
En die MAGA ratten maar trots zijn op hun grote leider.
Die Maga-gekken hebben niet eens door dat wanneer er extra belasting op import komt dat zij daar zelf voor betalen. Neem bijvoorbeeld een Ford pick-up. Onderdelen komen uit Europa, elektronica komt uit Azië en de assemblage gebeurd in Mexico. Het enige wat ze in Amerika doen is waarschijnlijk het logo erop plakken (wat waarschijnlijk ook nog door Mexicaanse immigranten gebeurdquote:Op vrijdag 7 maart 2025 18:39 schreef havanagila het volgende:
Die smeerlap heeft dan ook 0.0 verstand van politiek, en bestuurt het land als een bedrijf. Massaal werknemers ontslaan, zelfs uit een situatie als Oekraïne een slaatje proberen te slaan. Mafkees.
En die MAGA ratten maar trots zijn op hun grote leider.
Cease fire leidt tot meer doden?quote:Op vrijdag 7 maart 2025 18:56 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Trump wil een Nobelprijs voor de vrede, maar zijn beslissingen leiden tot meer Oekraïense doden. Post van ICC begint met logisch te worden
Sterker, volgens Trump is het logisch dat de Russen er harder op gaan. Ik kan hem daar geen ongelijk in geven, maar het is moeilijk los te zien van zijn eigen beleid.quote:
Is die er? Nee.quote:
Ja, en de rest van de Republikeinen in het senaat/congress huppelen vrolijk achter Trump aan om op z'n succes mee te liften, niemand die tegen hem in gaat. Als Trump morgen in een speech zegt dat ie kernwapens gaat vervangen door bloemkolen, staan Vance, Hegseth en Marjorie Taylor Green met een "CAULIPOWER" petje op de buhne...quote:Op vrijdag 7 maart 2025 18:57 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Die Maga-gekken hebben niet eens door dat wanneer er extra belasting op import komt dat zij daar zelf voor betalen. Neem bijvoorbeeld een Ford pick-up. Onderdelen komen uit Europa, elektronica komt uit Azië en de assemblage gebeurd in Mexico. Het enige wat ze in Amerika doen is waarschijnlijk het logo erop plakken (wat waarschijnlijk ook nog door Mexicaanse immigranten gebeurd).
Dat kan allemaal best in Amerika zelf, maar zulke fabrieken optuigen kost jaren (als het volgens de automotive IATF regels moet) én het is gewoon duurder omdat het niet meteen efficiënt is en de lonen gewoon hoger zijn.
Maar hé, als je zelfs het ministerie van onderwijs naar huis stuurt (want overbodig), dan kun je daar nog weinig van verwachten toch?Murica fuck yeah
![]()
![]()
En veel defensiebestedingen vanuit Europa zijn ze nu ook kwijt
Als de VS stopt met wapens leveren dan is het snel afgelopen.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 19:12 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Is die er? Nee.
Het niet verstrekken van inlichtingen heeft direct consequenties ja.
Volkomen logisch als je er vanuit gaat dat Rusland altijd zijn zin krijgt.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 19:07 schreef Tourniquet het volgende:
Wat letterlijke quotes van Trump van zojuist:
Vraag: “President Putin is bombing Ukraine. So you still believe him when he tells you he wants peace?”
Trump: “You know, I believe him, I believe him. I think we’re doing very well with Russia. But right now they’re bombing the hell out of Ukraine. I’m finding it more difficult frankly to deal with Ukraine, and they don’t have the cards, they don’t have the cards. As you know we’re meeting in Saudi Arabia sometime next week.
And I find that in terms of getting a final settlement, it maybe easier dealing with Russia, which is surprising because they have all the cards. And they’re bombing the hell out of them right now. And I put a statement in, a very strong statement, you can’t do that, you can’t do that. We’re trying to help them and Ukraine has to get on the ball and get a job done.”
Vraag: "Do you think that Vladimir Putin is taking advantage of the US pause right now on intelligence and military aid to Ukraine?"
Trump: “No, I actually think he’s doing what anyone else would do. I think he wants to get it stopped and settled and I think he’s hitting them harder than he’s been hitting them. And I think probably anyone in that position would be doing that right now. He wants to get it ended and I think Ukraine wants to get it ended but I don’t see, it’s crazy, they’re taking tremendous punishment. I don’t quite get it, but I suspect he probably wants to get it ended.”
Weer een enorme lading diarree wat er weer uit komt dus.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 19:07 schreef Tourniquet het volgende:
Wat letterlijke quotes van Trump van zojuist:
Vraag: “President Putin is bombing Ukraine. So you still believe him when he tells you he wants peace?”
Trump: “You know, I believe him, I believe him. I think we’re doing very well with Russia. But right now they’re bombing the hell out of Ukraine. I’m finding it more difficult frankly to deal with Ukraine, and they don’t have the cards, they don’t have the cards. As you know we’re meeting in Saudi Arabia sometime next week.
And I find that in terms of getting a final settlement, it maybe easier dealing with Russia, which is surprising because they have all the cards. And they’re bombing the hell out of them right now. And I put a statement in, a very strong statement, you can’t do that, you can’t do that. We’re trying to help them and Ukraine has to get on the ball and get a job done.”
Vraag: "Do you think that Vladimir Putin is taking advantage of the US pause right now on intelligence and military aid to Ukraine?"
Trump: “No, I actually think he’s doing what anyone else would do. I think he wants to get it stopped and settled and I think he’s hitting them harder than he’s been hitting them. And I think probably anyone in that position would be doing that right now. He wants to get it ended and I think Ukraine wants to get it ended but I don’t see, it’s crazy, they’re taking tremendous punishment. I don’t quite get it, but I suspect he probably wants to get it ended.”
Trump is knettergek , trump moet een paar weken met vakantie en relexxenquote:Op vrijdag 7 maart 2025 19:16 schreef uitkeringsgenieter het volgende:
[..]
Weer een enorme lading diarree wat er weer uit komt dus.
Bekijk deze YouTube-videoquote:WATCH LIVE: Trump speaks from Oval Office about US economy, tariffs
Altijd een litertje Glorix in je noodpakket hebben.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 18:47 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Vroeg of laat komt er een superduper covid (tm) 2.0 en dan laten die hicks zich niet vaccineren. Opgelost.
De EU heeft 80 jaar met de armpjes over elkaar gezeten terwijl de VS alles kon oplossen en betalenquote:Op vrijdag 7 maart 2025 18:33 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Leugen na leugen na leugen. Ik lees ook altijd de samenvatting na afloop. Die man is intens irritant.
En dan kun je nog zeggen 'tja, van een andere kant bezien zou het waar kunnen zijn'. Nee. Het zijn echt keiharde leugens. Keer op keer weer. En wordt vervolgens door zijn sycophanten weer verdedigd of zorgvuldig van een non-antwoord voorzien.
quote:Op vrijdag 7 maart 2025 19:16 schreef uitkeringsgenieter het volgende:
[..]
Weer een enorme lading diarree wat er weer uit komt dus.
Maar hij zegt dus dat ze rusland extra helpen, en dat oekraine ook mee moet werken.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 19:07 schreef Tourniquet het volgende:
Wat letterlijke quotes van Trump van zojuist:
Vraag: “President Putin is bombing Ukraine. So you still believe him when he tells you he wants peace?”
Trump: “You know, I believe him, I believe him. I think we’re doing very well with Russia. But right now they’re bombing the hell out of Ukraine. I’m finding it more difficult frankly to deal with Ukraine, and they don’t have the cards, they don’t have the cards. As you know we’re meeting in Saudi Arabia sometime next week.
And I find that in terms of getting a final settlement, it maybe easier dealing with Russia, which is surprising because they have all the cards. And they’re bombing the hell out of them right now. And I put a statement in, a very strong statement, you can’t do that, you can’t do that. We’re trying to help them and Ukraine has to get on the ball and get a job done.”
Vraag: "Do you think that Vladimir Putin is taking advantage of the US pause right now on intelligence and military aid to Ukraine?"
Trump: “No, I actually think he’s doing what anyone else would do. I think he wants to get it stopped and settled and I think he’s hitting them harder than he’s been hitting them. And I think probably anyone in that position would be doing that right now. He wants to get it ended and I think Ukraine wants to get it ended but I don’t see, it’s crazy, they’re taking tremendous punishment. I don’t quite get it, but I suspect he probably wants to get it ended.”
Russen willen ook nog even alles geven voordat er eventueel vredesonderhandelingen komen. Op zich is het ook niet heel gek wat Trump zegt, want dat Rusland nog even zou doortikken hadden we ook wel verwacht. Het is alleen heel onhandig gezegd.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 19:08 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Sterker, volgens Trump is het logisch dat de Russen er harder op gaan. Ik kan hem daar geen ongelijk in geven, maar het is moeilijk los te zien van zijn eigen beleid.
Nee, hij vind gewoon dat Ukraine moet opgeven.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 19:24 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Russen willen ook nog even alles geven voordat er eventueel vredesonderhandelingen komen. Op zich is het ook niet heel gek wat Trump zegt, want dat Rusland nog even zou doortikken hadden we ook wel verwacht. Het is alleen heel onhandig gezegd.
Met name in Kursk lijkt er flink wat actie momenteel, het door Oekraïne bezette gebied is met 15-20% verminderd de laatste 10 dagen.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 19:24 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Russen willen ook nog even alles geven voordat er eventueel vredesonderhandelingen komen. Op zich is het ook niet heel gek wat Trump zegt, want dat Rusland nog even zou doortikken hadden we ook wel verwacht. Het is alleen heel onhandig gezegd.
De wereldorde was geen liefdadigheid: de VS investeerde, maar plukte ook de vruchten.. Controle over mondiale instellingen, invloedrijke allianties en een bloeiende defensie-industrie.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 19:21 schreef halfway het volgende:
De EU heeft 80 jaar met de armpjes over elkaar gezeten terwijl de VS alles kon oplossen en betalen
Nu moet ik denken aan de verlaagde 'verhoogde' boterrantsoenen.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 17:59 schreef Forbry het volgende:
[..]
Voor iedereen die het boek heeft gelezen: dit is echt zo "1984" hè...
Ja, dat zou best kunnen ja.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 19:26 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Nee, hij vind gewoon dat Ukraine moet opgeven.
quote:Ukrainian troops' logistics in Kursk Oblast destroyed, face risk of encirclement, sources say
bron: https://kyivindependent.c(...)ast-sources-confirm/quote:Russian forces have destroyed Ukrainian troops' logistics in Russia's Kursk Oblast, and Ukrainian soldiers face the risk of encirclement, a Ukrainian soldier and a medic deployed in the region told the Kyiv Independent on condition of anonymity on March 7.
The confirmation came after several media reported that Russian forces had made a breakthrough south of the Ukrainian-held town of Sudzha in Kursk Oblast. The Ukrainian battlefield monitoring group DeepState has confirmed a push deep into Ukrainian positions toward the Ukrainian state border in Sumy Oblast.
A Ukrainian soldier fighting in Kursk Oblast described the situation in the Russian region as "critical," warning that Ukrainian troops in the region face the threat of encirclement. He added that Ukrainian soldiers based in the region would like to withdraw.
According to the source, all bridges in the vicinity of Sudzha have been destroyed, and Ukrainian troops are cut off from ammunition and fuel supplies.
The Ukrainian medic stationed in Kursk Oblast told the Kyiv Independent that Russia's breakthrough happened about three days ago, and Russian troops control all the roads.
According to DeepState, "the most critical situation" is on the border of Russia's Kursk Oblast and Ukraine's Sumy Oblast. Russian troops are trying to push on Ukrainian positions near the villages of Zhuravka and Novenke in Sumy Oblast, DeepState reported.
Russia has also intensified its attacks near the village of Kurilovka near the border with Sumy Oblast, some 5 kilometers (3 miles) south of Sudzha, DeepState said in its latest update on March 7.
The Kyiv Independent could not verify these claims. Earlier in the day, the spokesperson of the Ukrainian group of forces in Kursk Oblast declined to comment on the situation in the Russian region.
Russian forces have recently intensified efforts to break through to Sumy Oblast and cut off logistical routes of the Ukrainian salient in bordering Kursk Oblast. Kyiv has sought to maintain its position in the Russian border region as leverage for possible peace talks.
Moscow's troops have almost reached the Ukrainian border south of Ukrainian positions in Sudzha, meaning that at least some areas have been cut off from the main salient, the independent Russian outlet Agentstvo reported on March 7, citing an expert from the Conflict Intelligence Team.
"Difficult battles continue in the border area of Sumy Oblast; Russian assault units are attempting to break through and move toward a highway from Yunakivka (in Sumy Oblast) to Sudzha in Kursk Oblast," said Andrii Kovalenko, head of the Center for Countering Disinformation at Ukraine's National Security and Defense Council.
"(Ukraine's) Defense Forces are fighting and dealing significant casualties to Russian troops," Kovalenko claimed, without confirming a Russian breakthrough.
The prominent Russian pro-war channel Two Majors also reported on the advance, claiming that Moscow's troops have penetrated up to 4 kilometers (2.5 miles) deep into Ukrainian positions.
Ukraine launched a surprise cross-border incursion into Kursk Oblast in August 2024. After six months of fighting in the region, Russian troops have regained control of about 64% of the territory in the region, the Russian military claimed.
Ja, in feite is Oekraine verantwoordelijk voor al die doden die er nu aan beide kanten vallen, samen met de EU die Oekraine onverminderd blijft steunen in deze mensenslachting.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 19:37 schreef uitkeringsgenieter het volgende:
Was dit hier al eerder gepost? Alles wat Trump heeft gedaan tot nu toe is Oekraïne dwingen tot overgave.
Bekijk deze YouTube-video
“Maar dat zou iedereen doen want Rusland heeft de kaarten”.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 19:47 schreef ChevyCaprice het volgende:
Trump: "Ik denk dat Poetin de oorlog wil stoppen, maar op dit moment bombardeert Rusland Oekraïne helemaal plat"
🤔
* miljardquote:Op vrijdag 7 maart 2025 19:35 schreef Tengano het volgende:
Ik heb even gekeken.
Uitspraken van Trump nu
Nu is het de EU die op een WOIII aanstuurt.
Mark komt volgende week met Trump praten.
En Oekraine wordt kort gehouden omdat Trump nog steeds niet overtuigd is dat oekraine een eind aan de strijd wil maken.
VS heeft nog steeds 350 miljoen geinvesteerd en wij 100.
Rusland is volgens Trump bereid om er per direct een eind aan te breien.
Hij lijkt dus ook zijn 'greater' troef kwijt te zijn en zich maar niet afvragen waarom Rusland die troeven (van hem) heeft gekregen door o.a. Zelensky op het hakblok te leggen, hulp, samenwerking, wapens en informatie achter te houden. Hiermee ook vertellen dat die mineralen deal dus niets als veiligheid voor Oekraïne te betekenen had.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 18:25 schreef skysherrif het volgende:
TRUMP zojuist in persconferentie:
"Russia is doing what anyone would have done, theyre striking Ukraine harder than ever before, they have al the cards right now"
Hij was de strikes vannacht aan het goedpraten. Nee die sancties gaan er niet komen.
Fell for it again
Gewoon verbijsterend wat die man allemaal uitkraamt. Het is als kijken naar een hele, hele slechte comedy sketch, maar dan beseffend dat het geen comedy is.quote:
Ja, als de usa ukr Intel gaat onthouden en mogelijk zelfs wat info aan rus doorspeelt is dat wel een game changer.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 19:34 schreef BlaZ het volgende:
[..]
[..]
bron: https://kyivindependent.c(...)ast-sources-confirm/
Altijd dus alert blijven wanneer iemand van buiten je gaat 'helpen'.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 19:28 schreef Perrin het volgende:
[..]
De wereldorde was geen liefdadigheid: de VS investeerde, maar plukte ook de vruchten.. Controle over mondiale instellingen, invloedrijke allianties en een bloeiende defensie-industrie.
De EU bleef misschien afwachtend, maar de VS bouwde er zijn imperium op. En werd er zeker financieel niet slechter van.
Ja bedankt, 3 dagen geleden belde.quote:
Natuurlijk wil putin dat nu. Dan heeft hij al zijn doelen bereikt!! En putin zelf weet dat hij op lange termijn nooit kon winnen(nu zijn Godswonder Trump verscheen)quote:Op vrijdag 7 maart 2025 19:46 schreef Spablauw214 het volgende:
Trump denkt echt dat Poetin vrede wil en stoppen met vechten. Wat een tergend naïeve kneus ben je dan zeg.
Alsof het de Russen ook allemaal maar overkomen is. Terwijl die hele invasie, de moorden, de martelingen, de verkrachtingen en wat dies meer zij, gewoon allemaal van a tot z gepland was.
Plus, Amerika hanteerde zelf de doctrine dat er geen landen meer mochten omvallen richting het communisme, wat resulteerde in de krachtmeting tussen de VS en De Sovjets. Daar zaten wij als Europa lekker tussenin. Verder dwong de VS de Europese landen om de koloniën op te geven. Daarmee trokken ze ook meer macht naar zichzelf toe.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 19:28 schreef Perrin het volgende:
[..]
De wereldorde was geen liefdadigheid: de VS investeerde, maar plukte ook de vruchten.. Controle over mondiale instellingen, invloedrijke allianties en een bloeiende defensie-industrie.
De EU bleef misschien afwachtend, maar de VS bouwde er zijn imperium op. En werd er zeker financieel niet slechter van.
Paar dagen geleden was al duidelijk dat daar meer troepen van hogere kwaliteit heen gingen. Ook naar de frontgebieden in de Donbass werd flink opgeplust.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 19:55 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja, als de usa ukr Intel gaat onthouden en mogelijk zelfs wat info aan rus doorspeelt is dat wel een game changer.
Het russsische numerieke overwicht werd gecompenseerd door dit soort force multipliers.
Welke doelen heeft Putin bereikt?quote:Op vrijdag 7 maart 2025 19:57 schreef LXIV het volgende:
[..]
Natuurlijk wil putin dat nu. Dan heeft hij al zijn doelen bereikt!! En putin zelf weet dat hij op lange termijn nooit kon winnen(nu zijn Godswonder Trump verscheen)
Ik had deze nog niet gezienquote:Op vrijdag 7 maart 2025 19:56 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Ja bedankt, 3 dagen geleden belde.
quote:Op vrijdag 7 maart 2025 20:00 schreef Momo het volgende:
Oekraine en Rusland grens wat maakt het hem uit voor de burgers, Trump wil zelfs de Canada-VS grens heroverwegen.
Trump wil grens tussen Verenigde Staten en Canada ‘opnieuw bekijken’
Je wilt dat er minder criminaliteit/drugs de grens over gaat maar je wilt ook geen inlichtingen meer delen. Wat een debiel.quote:Trump overwoog onder andere om Canada uit de inlichtingenalliantie Five Eyes (een alliantie die inlichtingen uitwisselt) te zetten en militaire samenwerkingen te herzien.
Als Rusland stopt het is het nog sneller afgelopen.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 19:15 schreef QAnonn het volgende:
[..]
Als de VS stopt met wapens leveren dan is het snel afgelopen.
Zouden ze hier ook soortgelijks moeten doen.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 18:54 schreef Monolith het volgende:
In Polen doen ze niet aan halve maatregelen:
https://www.bbc.com/news/articles/cy83r93l208o
Nou ja, vergis je niet. Oekraine doet nog steeds hard zijn best om zijn eigen land terug te veroveren, dus die stoppen ook niet zomaar en heel begrijpelijk lijkt mij.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 20:05 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Als Rusland stopt het is het nog sneller afgelopen.
Daarom is zo'n wapenstilstand of verdrag eigenlijk bij voorbaat gedoemd te mislukken. Men heeft het (grotendeels terecht in mijn ogen) vaak over Rusland die niet te vertrouwen zou zijn bij zo'n bestand.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 20:12 schreef Tengano het volgende:
[..]
Nou ja, vergis je niet. Oekraine doet nog steeds hard zijn best om zijn eigen land terug te veroveren, dus die stoppen ook niet zomaar en heel begrijpelijk lijkt mij.
Het is vooral ook belachelijk dat juist de aanvallende partij alle ruimte krijgt om de klus af te maken.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 20:16 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Daarom is zo'n wapenstilstand of verdrag eigenlijk bij voorbaat gedoemd te mislukken. Men heeft het (grotendeels terecht in mijn ogen) vaak over Rusland die niet te vertrouwen zou zijn bij zo'n bestand.
Maar ga er maar vanuit dat Oekraïne in zo'n situatie met rebellen en militanten net zo hard door zal blijven gaan met aanslagen plegen en de Russen proberen te raken waar ze maar kunnen.
Ik denk ook dat dat een chaos wordt als wij daar straks staan. Srebrenica redux. Maar wat moeten we dan gaan doen? Of is Oekraïne gedoemd te falen nu Trump z'n handen er van afgetrokken heeft?quote:Op vrijdag 7 maart 2025 20:16 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Daarom is zo'n wapenstilstand of verdrag eigenlijk bij voorbaat gedoemd te mislukken. Men heeft het (grotendeels terecht in mijn ogen) vaak over Rusland die niet te vertrouwen zou zijn bij zo'n bestand.
Maar ga er maar vanuit dat Oekraïne in zo'n situatie met rebellen en militanten net zo hard door zal blijven gaan met aanslagen plegen en de Russen proberen te raken waar ze maar kunnen.
Het probleem is dat wie de aanvaller of wie de verdediger niet zo van belang is. De strategische belangen van de VS volgens Trump liggen simpelweg anders waardoor Oekraïne geofferd wordt.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 20:21 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Het is vooral ook belachelijk dat juist de aanvallende partij alle ruimte krijgt om de klus af te maken.
Ze zijn helemaal niet uit om het vechten te stoppen.
Ja misschien was het even gestopt op voorwaarden van Rusland, dat had hen dan tijd gegeven om alles voor te bereiden voor de volgende aanval.
Maar zo gaat het blijkbaar ook goed als Oekraïne geen wapen en info meer krijgt, dan maken die doden niets uit.
Hopelijk niet.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 20:27 schreef HiZ het volgende:
Ik ben benieuwd of in de geschiedenis boeken in de toekomst 6 maart 2025 de dag gaat worden waarop de EU de eerste stappen zette op de weg naar een volledige federatie.
Het huidige systeem lijkt me niet werkbaar voor een confederatie. Mocht de EU toch verder willen eenworden dan lijkt het me beter om eerst grondig te hervormen en inventariseren welke landen hier überhaupt interesse in hebben.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 20:27 schreef HiZ het volgende:
Ik ben benieuwd of in de geschiedenis boeken in de toekomst 6 maart 2025 de dag gaat worden waarop de EU de eerste stappen zette op de weg naar een volledige federatie.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |