NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik geef het een paar uur in dit topic.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 12:46 schreef oheng het volgende:
Let op: over een paar maanden krijgen we het het talking point dat de EU is begonnen met militarisering.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
quote:
Toch apart dat de EU altijd de verdragen waarop het gegrond is aan de laars mag lappen, maar wij hier het grootste buitenlandse schorem geen strobreed in de weg mogen leggen vanwege die verdragen en wat rechtertjes daar allemaal bij verzonnen hebben.
Ik denk dat je in het verkeerde topic zit
Want het wetboek ken ik ook
Het gesprek aangaan met Rusland is het beste wapen dat er is.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 12:34 schreef Scjvb het volgende:
Het Kremlin:
LIVE | Kremlin zegt stappen te overwegen tegen ’militarisering’ EU
Blijft een lastige kwestie op deze manier!
[..]
Ze zijn voor rede vatbaar!
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Waaruit blijkt dat ze voor rede vatbaar zijn?quote:Op vrijdag 7 maart 2025 13:14 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het gesprek aangaan met Rusland is het beste wapen dat er is.
Ze zijn voor rede vatbaar!
Waaruit blijkt dat wij dat zijn?quote:
[..]
Waaruit blijkt dat ze voor rede vatbaar zijn?
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Hard gelachenquote:
[..]
Het gesprek aangaan met Rusland is het beste wapen dat er is.
Ze zijn voor rede vatbaar!
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
quote:
[..]
Het gesprek aangaan met Rusland is het beste wapen dat er is.
Ze zijn voor rede vatbaar!
Ok man.
Dit.quote:
[..]
Het gesprek aangaan met Rusland is het beste wapen dat er is.
Ze zijn voor rede vatbaar!
Het werd al vaker geadviseerd om nu eens serieus met hen de tafel te gaan!
-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
quote:
[..]
Het gesprek aangaan met Rusland is het beste wapen dat er is.
Ze zijn voor rede vatbaar!
Deze actquote:
[..]
Dit.
Het werd al vaker geadviseerd om nu eens serieus met hen de tafel te gaan!
Je kunt je nu afvragen, gezien de veiligeheidssfeer in de EU momenteel, na de val van de USSR en die behoorlijke rustige en vreedzame periode, waarom moest en zou de EU/Navo op elk(ex) USSR land zijn westerse wil doordrukken.
Waarom is er geen Russische unie geoorloofd geweest waarmee een opbouwende economische relatie was aangegaan. En een gezonde wederzijdse opbouw van defensie aan de grens maar met een normale bufferzone.
Of je het nu wilt horen of niet, de NAVO met de EU heeft zich er gewoon ingerommeld en Rusland steeds verder geïsoleerd onder het mom van grote vijand verdringen, meer zeggenschap Europa. Meer economie en verdragen. Ondertussen veel te weinig bijdragend aan die hele NAVO om beloftes aan landen waar te maken (of te houden)
Als je terug kijkt kon dat ook niet goed gaan. Al snap ik wel dat dat in onze ogen heel normaal lijkt.
Waarom is er geen Russische unie geoorloofd geweest waarmee een opbouwende economische relatie was aangegaan. En een gezonde wederzijdse opbouw van defensie aan de grens maar met een normale bufferzone.
Of je het nu wilt horen of niet, de NAVO met de EU heeft zich er gewoon ingerommeld en Rusland steeds verder geïsoleerd onder het mom van grote vijand verdringen, meer zeggenschap Europa. Meer economie en verdragen. Ondertussen veel te weinig bijdragend aan die hele NAVO om beloftes aan landen waar te maken (of te houden)
Als je terug kijkt kon dat ook niet goed gaan. Al snap ik wel dat dat in onze ogen heel normaal lijkt.
Vakman pur sang
Uit het feit dat je mijn vraag met een wedervraag beantwoordt leid ik af dat je het antwoord niet weet.quote:
Wat voor zin gaat dat hebben als Rusland iedere tot nu gemaakte overeenkomst, getekend door Rusland zelf, heeft gebruikt als toiletpapier?quote:
[..]
Dit.
Het werd al vaker geadviseerd om nu eens serieus met hen de tafel te gaan!
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Dit klopt niet. Deze landen zijn allemaal vrijwillig bij de EU en de NAVO gegaan nadat zij zich hiervoor hebben aangemeld. Ze wilden zelf liever bij de vrije rijke Westerse wereld horen dan nog langer onderdrukt te worden door Rusland. Wat heeft dat land anders dan grondstoffen te bieden hedendaags?quote:Op vrijdag 7 maart 2025 13:22 schreef Lospedrosa het volgende:
Je kunt je nu afvragen, gezien de veiligeheidssfeer in de EU momenteel, na de val van de USSR en die behoorlijke rustige en vreedzame periode, waarom moest en zou de EU/Navo op elk(ex) USSR land zijn westerse wil doordrukken.
Waarom is er geen Russische unie geoorloofd geweest waarmee een opbouwende economische relatie was aangegaan. En een gezonde wederzijdse opbouw van defensie aan de grens maar met een normale bufferzone.
Of je het nu wilt horen of niet, de NAVO met de EU heeft zich er gewoon ingerommeld en Rusland steeds verder geïsoleerd onder het mom van grote vijand verdringen, meer zeggenschap Europa. Meer economie en verdragen. Ondertussen veel te weinig bijdragend aan die hele NAVO om beloftes aan landen waar te maken (of te houden)
Als je terug kijkt kon dat ook niet goed gaan. Al snap ik wel dat dat in onze ogen heel normaal lijkt.
Vind je dit zelf nou ook niet tering vermoeiend, elke keer hetzelfde verhaal?quote:
Je kunt je nu afvragen, gezien de veiligeheidssfeer in de EU momenteel, na de val van de USSR en die behoorlijke rustige en vreedzame periode, waarom moest en zou de EU/Navo op elk(ex) USSR land zijn westerse wil doordrukken.
Waarom is er geen Russische unie geoorloofd geweest waarmee een opbouwende economische relatie was aangegaan. En een gezonde wederzijdse opbouw van defensie aan de grens maar met een normale bufferzone.
Of je het nu wilt horen of niet, de NAVO met de EU heeft zich er gewoon ingerommeld en Rusland steeds verder geïsoleerd onder het mom van grote vijand verdringen, meer zeggenschap Europa. Meer economie en verdragen. Ondertussen veel te weinig bijdragend aan die hele NAVO om beloftes aan landen waar te maken (of te houden)
Als je terug kijkt kon dat ook niet goed gaan. Al snap ik wel dat dat in onze ogen heel normaal lijkt.
Zodra die Warschaupactlanden onder de knoet van Moskou vandaan waren, wisten ze niet hoe snel ze de blik naar het Westen moesten richten. Rusland heeft dat nooit kunnen verkroppen. Dat is de reden, en anders niks.
quote:⚡️ Germany should reduce reliance on US arms amid geopolitical shifts, Airbus Defense and Space CEO says.
"If we continue to buy off-the-shelf products from the United States with this higher defense spending, we are cementing our dependence on others," said Michael Schollhorn.
https://bsky.app/profile/kyivindependent.com/post/3ljryduagoc2t
De politiek die hier is gevoerd is beter bekend onder de noemer "hearland theory", de zure vruchten moeten wij plukken.quote:
Je kunt je nu afvragen, gezien de veiligeheidssfeer in de EU momenteel, na de val van de USSR en die behoorlijke rustige en vreedzame periode, waarom moest en zou de EU/Navo op elk(ex) USSR land zijn westerse wil doordrukken.
Waarom is er geen Russische unie geoorloofd geweest waarmee een opbouwende economische relatie was aangegaan. En een gezonde wederzijdse opbouw van defensie aan de grens maar met een normale bufferzone.
Of je het nu wilt horen of niet, de NAVO met de EU heeft zich er gewoon ingerommeld en Rusland steeds verder geïsoleerd onder het mom van grote vijand verdringen, meer zeggenschap Europa. Meer economie en verdragen. Ondertussen veel te weinig bijdragend aan die hele NAVO om beloftes aan landen waar te maken (of te houden)
Als je terug kijkt kon dat ook niet goed gaan. Al snap ik wel dat dat in onze ogen heel normaal lijkt.
EU + Rusland is sterker dan welk ander verbond dan ook. We zijn uit elkaar gespeeld door de Amerikanen.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Misschien deze discussie even doorlezen en dan nog een keer nadenken voordat je ongefundeerde dingen gaat roepen.quote:
Je kunt je nu afvragen, gezien de veiligeheidssfeer in de EU momenteel, na de val van de USSR en die behoorlijke rustige en vreedzame periode, waarom moest en zou de EU/Navo op elk(ex) USSR land zijn westerse wil doordrukken.
Waarom is er geen Russische unie geoorloofd geweest waarmee een opbouwende economische relatie was aangegaan. En een gezonde wederzijdse opbouw van defensie aan de grens maar met een normale bufferzone.
Ja, en er werd niet geluisterd.quote:
[..]
Dit.
Het werd al vaker geadviseerd om nu eens serieus met hen de tafel te gaan!
En nu moeten "wij" vernedering op vernedering accepteren.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Jaaaaa heartland theory, bingo!!quote:
[..]
De politiek die hier is gevoerd is beter bekend onder de noemer "hearland theory", de zure vruchten moeten wij plukken.
EU + Rusland is sterker dan welk ander verbond dan ook. We zijn uit elkaar gespeeld door de Amerikanen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Hoeveel tijd nog tot Trump gaat roepen dat die 800 miljard aan Amerikaanse wapens uitgegeven moet worden of anders.....?quote:
Let op: over een paar maanden krijgen we het het talking point dat de EU is begonnen met militarisering.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 07-03-2025 13:30:07 ]
Kap nou met dat getrol en gezuig. We weten het nu wel. Straks komt ome Straatcommando het topic weer een weekendje sluiten. Net nu er zo veel gebeurt.
Ah, Putin wordt het te heet onder de voeten en nu moet er gepraat worden?quote:
[..]
Dit.
Het werd al vaker geadviseerd om nu eens serieus met hen de tafel te gaan!
Ik denk niet dat de militaire machine in de EU nu nog gestopt kan worden
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
O samen met de rest van de wereld. Vandaag is Japan aan de beurt.quote:
[..]
Ja, en er werd niet geluisterd.
En nu moeten "wij" vernedering op vernedering accepteren.
Daar staan kernraketten, dus dat is riskant. Wat wel kan is Oostpruissen ruilen tegen stukken Oekraïne.quote:
[..]
Of wij (Europa) vallen het enorm verzwakte Rusland aan en annexeren Ostpreußen. Zurück zur Heimat damit
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
