NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik geef het een paar uur in dit topic.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 12:46 schreef oheng het volgende:
Let op: over een paar maanden krijgen we het het talking point dat de EU is begonnen met militarisering.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
quote:
Toch apart dat de EU altijd de verdragen waarop het gegrond is aan de laars mag lappen, maar wij hier het grootste buitenlandse schorem geen strobreed in de weg mogen leggen vanwege die verdragen en wat rechtertjes daar allemaal bij verzonnen hebben.
Ik denk dat je in het verkeerde topic zit
Want het wetboek ken ik ook
Het gesprek aangaan met Rusland is het beste wapen dat er is.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 12:34 schreef Scjvb het volgende:
Het Kremlin:
LIVE | Kremlin zegt stappen te overwegen tegen ’militarisering’ EU
Blijft een lastige kwestie op deze manier!
[..]
Ze zijn voor rede vatbaar!
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Waaruit blijkt dat ze voor rede vatbaar zijn?quote:Op vrijdag 7 maart 2025 13:14 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het gesprek aangaan met Rusland is het beste wapen dat er is.
Ze zijn voor rede vatbaar!
Waaruit blijkt dat wij dat zijn?quote:
[..]
Waaruit blijkt dat ze voor rede vatbaar zijn?
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Hard gelachenquote:
[..]
Het gesprek aangaan met Rusland is het beste wapen dat er is.
Ze zijn voor rede vatbaar!
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
quote:
[..]
Het gesprek aangaan met Rusland is het beste wapen dat er is.
Ze zijn voor rede vatbaar!
Ok man.
Dit.quote:
[..]
Het gesprek aangaan met Rusland is het beste wapen dat er is.
Ze zijn voor rede vatbaar!
Het werd al vaker geadviseerd om nu eens serieus met hen de tafel te gaan!
-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
quote:
[..]
Het gesprek aangaan met Rusland is het beste wapen dat er is.
Ze zijn voor rede vatbaar!
Deze actquote:
[..]
Dit.
Het werd al vaker geadviseerd om nu eens serieus met hen de tafel te gaan!
Je kunt je nu afvragen, gezien de veiligeheidssfeer in de EU momenteel, na de val van de USSR en die behoorlijke rustige en vreedzame periode, waarom moest en zou de EU/Navo op elk(ex) USSR land zijn westerse wil doordrukken.
Waarom is er geen Russische unie geoorloofd geweest waarmee een opbouwende economische relatie was aangegaan. En een gezonde wederzijdse opbouw van defensie aan de grens maar met een normale bufferzone.
Of je het nu wilt horen of niet, de NAVO met de EU heeft zich er gewoon ingerommeld en Rusland steeds verder geïsoleerd onder het mom van grote vijand verdringen, meer zeggenschap Europa. Meer economie en verdragen. Ondertussen veel te weinig bijdragend aan die hele NAVO om beloftes aan landen waar te maken (of te houden)
Als je terug kijkt kon dat ook niet goed gaan. Al snap ik wel dat dat in onze ogen heel normaal lijkt.
Waarom is er geen Russische unie geoorloofd geweest waarmee een opbouwende economische relatie was aangegaan. En een gezonde wederzijdse opbouw van defensie aan de grens maar met een normale bufferzone.
Of je het nu wilt horen of niet, de NAVO met de EU heeft zich er gewoon ingerommeld en Rusland steeds verder geïsoleerd onder het mom van grote vijand verdringen, meer zeggenschap Europa. Meer economie en verdragen. Ondertussen veel te weinig bijdragend aan die hele NAVO om beloftes aan landen waar te maken (of te houden)
Als je terug kijkt kon dat ook niet goed gaan. Al snap ik wel dat dat in onze ogen heel normaal lijkt.
Vakman pur sang
Uit het feit dat je mijn vraag met een wedervraag beantwoordt leid ik af dat je het antwoord niet weet.quote:
Wat voor zin gaat dat hebben als Rusland iedere tot nu gemaakte overeenkomst, getekend door Rusland zelf, heeft gebruikt als toiletpapier?quote:
[..]
Dit.
Het werd al vaker geadviseerd om nu eens serieus met hen de tafel te gaan!
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Dit klopt niet. Deze landen zijn allemaal vrijwillig bij de EU en de NAVO gegaan nadat zij zich hiervoor hebben aangemeld. Ze wilden zelf liever bij de vrije rijke Westerse wereld horen dan nog langer onderdrukt te worden door Rusland. Wat heeft dat land anders dan grondstoffen te bieden hedendaags?quote:Op vrijdag 7 maart 2025 13:22 schreef Lospedrosa het volgende:
Je kunt je nu afvragen, gezien de veiligeheidssfeer in de EU momenteel, na de val van de USSR en die behoorlijke rustige en vreedzame periode, waarom moest en zou de EU/Navo op elk(ex) USSR land zijn westerse wil doordrukken.
Waarom is er geen Russische unie geoorloofd geweest waarmee een opbouwende economische relatie was aangegaan. En een gezonde wederzijdse opbouw van defensie aan de grens maar met een normale bufferzone.
Of je het nu wilt horen of niet, de NAVO met de EU heeft zich er gewoon ingerommeld en Rusland steeds verder geïsoleerd onder het mom van grote vijand verdringen, meer zeggenschap Europa. Meer economie en verdragen. Ondertussen veel te weinig bijdragend aan die hele NAVO om beloftes aan landen waar te maken (of te houden)
Als je terug kijkt kon dat ook niet goed gaan. Al snap ik wel dat dat in onze ogen heel normaal lijkt.
Vind je dit zelf nou ook niet tering vermoeiend, elke keer hetzelfde verhaal?quote:
Je kunt je nu afvragen, gezien de veiligeheidssfeer in de EU momenteel, na de val van de USSR en die behoorlijke rustige en vreedzame periode, waarom moest en zou de EU/Navo op elk(ex) USSR land zijn westerse wil doordrukken.
Waarom is er geen Russische unie geoorloofd geweest waarmee een opbouwende economische relatie was aangegaan. En een gezonde wederzijdse opbouw van defensie aan de grens maar met een normale bufferzone.
Of je het nu wilt horen of niet, de NAVO met de EU heeft zich er gewoon ingerommeld en Rusland steeds verder geïsoleerd onder het mom van grote vijand verdringen, meer zeggenschap Europa. Meer economie en verdragen. Ondertussen veel te weinig bijdragend aan die hele NAVO om beloftes aan landen waar te maken (of te houden)
Als je terug kijkt kon dat ook niet goed gaan. Al snap ik wel dat dat in onze ogen heel normaal lijkt.
Zodra die Warschaupactlanden onder de knoet van Moskou vandaan waren, wisten ze niet hoe snel ze de blik naar het Westen moesten richten. Rusland heeft dat nooit kunnen verkroppen. Dat is de reden, en anders niks.
quote:⚡️ Germany should reduce reliance on US arms amid geopolitical shifts, Airbus Defense and Space CEO says.
"If we continue to buy off-the-shelf products from the United States with this higher defense spending, we are cementing our dependence on others," said Michael Schollhorn.
https://bsky.app/profile/kyivindependent.com/post/3ljryduagoc2t
De politiek die hier is gevoerd is beter bekend onder de noemer "hearland theory", de zure vruchten moeten wij plukken.quote:
Je kunt je nu afvragen, gezien de veiligeheidssfeer in de EU momenteel, na de val van de USSR en die behoorlijke rustige en vreedzame periode, waarom moest en zou de EU/Navo op elk(ex) USSR land zijn westerse wil doordrukken.
Waarom is er geen Russische unie geoorloofd geweest waarmee een opbouwende economische relatie was aangegaan. En een gezonde wederzijdse opbouw van defensie aan de grens maar met een normale bufferzone.
Of je het nu wilt horen of niet, de NAVO met de EU heeft zich er gewoon ingerommeld en Rusland steeds verder geïsoleerd onder het mom van grote vijand verdringen, meer zeggenschap Europa. Meer economie en verdragen. Ondertussen veel te weinig bijdragend aan die hele NAVO om beloftes aan landen waar te maken (of te houden)
Als je terug kijkt kon dat ook niet goed gaan. Al snap ik wel dat dat in onze ogen heel normaal lijkt.
EU + Rusland is sterker dan welk ander verbond dan ook. We zijn uit elkaar gespeeld door de Amerikanen.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Misschien deze discussie even doorlezen en dan nog een keer nadenken voordat je ongefundeerde dingen gaat roepen.quote:
Je kunt je nu afvragen, gezien de veiligeheidssfeer in de EU momenteel, na de val van de USSR en die behoorlijke rustige en vreedzame periode, waarom moest en zou de EU/Navo op elk(ex) USSR land zijn westerse wil doordrukken.
Waarom is er geen Russische unie geoorloofd geweest waarmee een opbouwende economische relatie was aangegaan. En een gezonde wederzijdse opbouw van defensie aan de grens maar met een normale bufferzone.
Ja, en er werd niet geluisterd.quote:
[..]
Dit.
Het werd al vaker geadviseerd om nu eens serieus met hen de tafel te gaan!
En nu moeten "wij" vernedering op vernedering accepteren.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Jaaaaa heartland theory, bingo!!quote:
[..]
De politiek die hier is gevoerd is beter bekend onder de noemer "hearland theory", de zure vruchten moeten wij plukken.
EU + Rusland is sterker dan welk ander verbond dan ook. We zijn uit elkaar gespeeld door de Amerikanen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Hoeveel tijd nog tot Trump gaat roepen dat die 800 miljard aan Amerikaanse wapens uitgegeven moet worden of anders.....?quote:
Let op: over een paar maanden krijgen we het het talking point dat de EU is begonnen met militarisering.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 07-03-2025 13:30:07 ]
Kap nou met dat getrol en gezuig. We weten het nu wel. Straks komt ome Straatcommando het topic weer een weekendje sluiten. Net nu er zo veel gebeurt.
Ah, Putin wordt het te heet onder de voeten en nu moet er gepraat worden?quote:
[..]
Dit.
Het werd al vaker geadviseerd om nu eens serieus met hen de tafel te gaan!
Ik denk niet dat de militaire machine in de EU nu nog gestopt kan worden
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
O samen met de rest van de wereld. Vandaag is Japan aan de beurt.quote:
[..]
Ja, en er werd niet geluisterd.
En nu moeten "wij" vernedering op vernedering accepteren.
Daar staan kernraketten, dus dat is riskant. Wat wel kan is Oostpruissen ruilen tegen stukken Oekraïne.quote:
[..]
Of wij (Europa) vallen het enorm verzwakte Rusland aan en annexeren Ostpreußen. Zurück zur Heimat damit
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Da's geen antwoord op zijn vraag hèquote:
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Wat hebben wij in handen?
Bevroren assets en sancties.
Gooi dat in de strijd om vrede, dat zou je dan wel weer kunnen doen. Tenzij Rusland echt geen mokertje om hun economie geeft (goh). Maar ik zou zeggen je kan het altijd proberen.
Bevroren assets en sancties.
Gooi dat in de strijd om vrede, dat zou je dan wel weer kunnen doen. Tenzij Rusland echt geen mokertje om hun economie geeft (goh). Maar ik zou zeggen je kan het altijd proberen.
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Dit zeggen alle grote defensiebedrijven (Dassault, Thales, Rheinmetall, Leonardo, Saab, etc.), maar dat roepen ze ook pas >30jaarquote:
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
Ik noem die twee voortaan Anton en Max.quote:
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Ja logisch, ze willen meer ordersquote:
[..]
Dit zeggen alle grote defensiebedrijven (Dassault, Thales, Rheinmetall, Leonardo, Saab, etc.), maar dat roepen ze ook pas >30jaar
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ja ik ken die discussie.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 13:27 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Misschien deze discussie even doorlezen en dan nog een keer nadenken voordat je ongefundeerde dingen gaat roepen.
In de ogen van de Baltische staten is dat ook een hele logische beslissing.
Alleen een sterke EU had gezegd, jullie blijven maar even een bufferzone, je komt er niet bij maar we drijven wel handel.
Of je komt er wel bij maar dan bouwen we een eu-macht met 1 controlecentrum die moeiteloos een Russische aanval kan verwerpen. Maw de afschrikking is gigantisch. Nou dat laatste is niet gedaan. De uitbreiding is gedaan onder de paraplu van Uncle Joe, die met een fooi het af moest dekken.
Maar ja das achteraf lullen.
Dus proceed your yibbiyabbing
Vakman pur sang
Dat zijn zaken die ongetwijfeld aan bod gaan komen tijdens daadwerkelijke vredesonderhandelingen. Nu dergelijke proefballonnetjes in de media oplaten heeft weinig nut voor toekomstige onderhandelingen. Daarmee ondermijn je hoogstens je eigen positie door vooraf al aan te geven welke concessies je bereid bent te doen.quote:
Wat hebben wij in handen?
Bevroren assets en sancties.
Gooi dat in de strijd om vrede, dat zou je dan wel weer kunnen doen. Tenzij Rusland echt geen mokertje om hun economie geeft (goh). Maar ik zou zeggen je kan het altijd proberen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Hugo862 op 07-03-2025 15:04:28 ]
Ja zeker, maar er zit wel degelijk een kern van waarheid in. Dat zien we nu ook. Waarom outsourcen aan de VS als we dit ook zelf kunnen?quote:
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
Daarbij hoorden die landen altijd tot de europese cultuur en nooit tot de russische cultuur. zelfs de baltische staten hebben grote geschiedenis met dfe hanze verbond etc.quote:
[..]
Vind je dit zelf nou ook niet tering vermoeiend, elke keer hetzelfde verhaal?
Zodra die Warschaupactlanden onder de knoet van Moskou vandaan waren, wisten ze niet hoe snel ze de blik naar het Westen moesten richten. Rusland heeft dat nooit kunnen verkroppen. Dat is de reden, en anders niks.
Ze hebben een klein deel van hun geschiedenis bij sovjet unie gehoord, maar juist de sovjet unie is de uitzondering van de geschiedenis... lastig alleen dat de sovjet unie nog steeds aan de macht is in Rusland....
Trouwens heeft België ook allemaal van die vermaande hoog leraren en “experts” die niet op één lijn zitten.
Dit is de reactie van een andere professor (Gent) op de bijdrage van Tom Sauer, die hier eerder voorbij kwam.
https://www.demorgen.be/m(...)-genoeg-is~b45f7b06/
Dit is de reactie van een andere professor (Gent) op de bijdrage van Tom Sauer, die hier eerder voorbij kwam.
https://www.demorgen.be/m(...)-genoeg-is~b45f7b06/
Vakman pur sang
Aan het front in Oekraïne: 'Hoop dat Europa ziet wat hier nu gebeurt'
Oekraïense militairen vechten met behulp van Europese wapens in de buurt van Pokrovsk, een stad in de Donbas. Correspondent Christiaan Paauwe ging kijken bij een training aan het front: "Zo belangrijk zijn de Europese wapenleveranties".
Oekraïense militairen vechten met behulp van Europese wapens in de buurt van Pokrovsk, een stad in de Donbas. Correspondent Christiaan Paauwe ging kijken bij een training aan het front: "Zo belangrijk zijn de Europese wapenleveranties".
Dat moet je altijd aan de wereld laten weten denk ik.quote:
[..]
Dat zijn zaken die ongetwijfeld aan bot gaan komen tijdens daadwerkelijke vredesonderhandelingen. Nu dergelijke proefballonnetjes in de media oplaten heeft weinig nut voor toekomstige onderhandelingen. Daarmee ondermijn je hoogstens je eigen positie door vooraf al aan te geven welke concessies je bereid bent te doen.
Het is immers ook het belangrijkste wat wij hebben.
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
In ander nieuws: Russia gifts meat grinders to mothers of soldiers killed in Ukraine for Women’s Day https://tvpworld.com/8544(...)raine-for-womens-day
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Want het wetboek ken ik ook
Je kunt het ook zonder hypocriete vragen doen hoor. De landen waar we het over hebben hebben geleden onder één van de ergste terreur regimes geleden dat geleid werd vanuit Moskou. Dat die het tegendeel wilden van een Russische Bond is volledig te begrijpen. En nog los van de oorlogen die Rusland is begonnen is de voortdurende Stalinverering in Rusland een uitstekend voorbeeld waarom midden- en oosteuropa heeft gekozen voor veiligheid van een nieuwe Russische overheersing.quote:
Je kunt je nu afvragen, gezien de veiligeheidssfeer in de EU momenteel, na de val van de USSR en die behoorlijke rustige en vreedzame periode, waarom moest en zou de EU/Navo op elk(ex) USSR land zijn westerse wil doordrukken.
Waarom is er geen Russische unie geoorloofd geweest waarmee een opbouwende economische relatie was aangegaan. En een gezonde wederzijdse opbouw van defensie aan de grens maar met een normale bufferzone.
Of je het nu wilt horen of niet, de NAVO met de EU heeft zich er gewoon ingerommeld en Rusland steeds verder geïsoleerd onder het mom van grote vijand verdringen, meer zeggenschap Europa. Meer economie en verdragen. Ondertussen veel te weinig bijdragend aan die hele NAVO om beloftes aan landen waar te maken (of te houden)
Als je terug kijkt kon dat ook niet goed gaan. Al snap ik wel dat dat in onze ogen heel normaal lijkt.
Je zou je ook kunnen afvragen hoe het komt dat Oekraïne zelf liever richting het westen optrekt dan naar het zo verdraagzame en vredelievende Rusland.quote:
Je kunt je nu afvragen, gezien de veiligeheidssfeer in de EU momenteel, na de val van de USSR en die behoorlijke rustige en vreedzame periode, waarom moest en zou de EU/Navo op elk(ex) USSR land zijn westerse wil doordrukken.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
quote:
In ander nieuws: Russia gifts meat grinders to mothers of soldiers killed in Ukraine for Women’s Day https://tvpworld.com/8544(...)raine-for-womens-day
[ afbeelding ]En dan ook gewoon nog lachend op de foto ermee.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Bijna, zei ik.
Dat snap ik allemaal wel.quote:
[..]
Je zou je ook kunnen afvragen hoe het komt dat Oekraïne zelf liever richting het westen optrekt dan naar het zo verdraagzame en vredelievende Rusland.
Het ging er mij om dat de EU ook een harde nee had kunnen roepen, voor hun eigen veiligheid. En bij een harde Ja eerst had moeten zorgen voor een groot leger + nucleaire paraplu.
Zijn jullie allemaal traag van begrip ofzo?
Vakman pur sang
Dus we hadden gewoon de andere kant op moeten kijken toen Rusland moordend en verkrachtend door Oekraïne trok?quote:
[..]
Dat snap ik allemaal wel.
Het ging er mij om dat de EU ook een harde nee had kunnen roepen, voor hun eigen veiligheid. En bij een harde Ja eerst had moeten zorgen voor een groot leger + nucleaire paraplu.
Zijn jullie allemaal traag van begrip ofzo?
Daar heeft de vredesbrigade nooit een antwoord op inderdaad.quote:
[..]
Je zou je ook kunnen afvragen hoe het komt dat Oekraïne zelf liever richting het westen optrekt dan naar het zo verdraagzame en vredelievende Rusland.
EU heeft ook lang nee verkocht gezien Oekraïne nog steeds niet bij zowel de EU als de NAVO zit.quote:
[..]
Dat snap ik allemaal wel.
Het ging er mij om dat de EU ook een harde nee had kunnen roepen, voor hun eigen veiligheid. En bij een harde Ja eerst had moeten zorgen voor een groot leger + nucleaire paraplu.
Zijn jullie allemaal traag van begrip ofzo?
Rusland heeft zich daarentegen veel meer bemoeid met de binnenlandse politiek van Oekräine dan EU ooit heeft gedaan. Dat ging wel wat verder dan een paar politici waar niemand ooit van gehoord had ergens op een pleintje tijdens Euromaidan
Ik denk eerder dat jij een wat selectief beeld hebt dan dat de rest van traag begrip is.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Nou dat is precies wat er in 2014 gebeurde. Toen trok Rusland al de Donbass en Krim in. Toen had de EU niet Obama aan moeten gapen maar zich echt voor moeten bereiden op een grote defensiequote:
[..]
Dus we hadden gewoon de andere kant op moeten kijken toen Rusland moordend en verkrachtend door Oekraïne trok?
Vakman pur sang
Yup. We hebben 10 jaar verprutst. Stonden erbij en keken ernaar.quote:
[..]
Nou dat is precies wat er in 2014 gebeurde. Toen trok Rusland al de Donbass en Krim in. Toen had de EU niet Obama aan moeten gapen maar zich echt voor moeten bereiden op een grote defensie
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ja, Europees leger en meer kernwapens. Dat had het goed gedaan toen bij onze toenmalige EU kritische inwoners/partijen c.q. huidige Poetinloversquote:
[..]
Dat snap ik allemaal wel.
Het ging er mij om dat de EU ook een harde nee had kunnen roepen, voor hun eigen veiligheid. En bij een harde Ja eerst had moeten zorgen voor een groot leger + nucleaire paraplu.
Zijn jullie allemaal traag van begrip ofzo?
It ain't what you don't know that gets you into trouble. It's what you know for sure that just ain't so - Mark Twain
Omdat dat precies het punt is waar de Russische propaganda liever niet over spreekt.quote:
[..]
Daar heeft de vredesbrigade nooit een antwoord op inderdaad.
Niemand wil vrijwillig onderdrukt en uitgewoond worden door het Kremlin.
De enige manier waarop Russen terrein winnen is gewelddadige onderwerping.
En dus horen die lui daar helemaal niks over in hun Russische echokamers. En zullen ze dus ook geen antwoord hebben als je ze daarnaar vraagt. Want ze lepelen alleen de verwrongen werkelijkheid op die ze daar gevoerd krijgen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |