NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nu wordt het helemaal mooi. De EU heeft Oekraïne teveel naar zich toe gedwongen en de EU heeft niet gehandeld toen Rusland een stuk land annexeerde.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 14:11 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nou dat is precies wat er in 2014 gebeurde. Toen trok Rusland al de Donbass en Krim in. Toen had de EU niet Obama aan moeten gapen maar zich echt voor moeten bereiden op een grote defensie
Je snapt dat je nu 2 tegenovergestelde dingen zegt.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Daar word iedere keer fijn aan voorbij gehobbeld inderdaad.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 14:16 schreef GrumpyFish het volgende:
[..]
Ja, Europees leger en meer kernwapens. Dat had het goed gedaan toen bij onze toenmalige EU kritische inwoners/partijen c.q. huidige Poetinlovers
Jarenlang zeiken en schelden op de EU, liefst anti EU partijen stemmen als er verkiezingen zijn om zand in de motor te gooien en dan nu verbaasd zijn dat de EU toen niet al gereageerd heeft.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Een goede voorbereiding is het halve werk.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
In Nederland heet dat gewoon dienstplicht.quote:
Een goede voorbereiding is het halve werk.
[ x ]
In Nederland lopen nu heel veel volwassen mannen rond die nooit in dienst hebben gezet.quote:
[..]
In Nederland heet dat gewoon dienstplicht.
AKINCI drones zullen geproduceerd worden in Italië. Specs zijn gelijkwaardig aan MQ-9 Reaper maar 3x zo goedkoop. En je bent niet meer afhankelijk van de VS.
Ze worden nu getest met AESA radars. Je kan ze dan als goedkope AEWACS laten vliegen op ongeveer 100 km van het front in Oekraïne met weinig risico. Het is de bedoeling dat ze ook lucht-lucht raketten gaan krijgen.
Ze worden nu getest met AESA radars. Je kan ze dan als goedkope AEWACS laten vliegen op ongeveer 100 km van het front in Oekraïne met weinig risico. Het is de bedoeling dat ze ook lucht-lucht raketten gaan krijgen.
Dat het verdragsrecht de ene keer heilig is en de andere keer niet. De EU zelf doet niet meer aan de rule of law.quote:
Kijk even naar de topic titel en die deal. Dit is de schuldenunie waar uitdrukkelijk niet voor getekend is.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Ik denk dat je in het verkeerde topic zit
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Is dit niet enorm achterhaald? Gewone burgers met een 'basis' training die dan maar moeten gaan vechten? And then what....? Bij de bosjes opgeblazen worden door kamikaze drones die door een select groepje goed getrainde militairen op afstand bestuurd worden.quote:
Een goede voorbereiding is het halve werk.
[ x ]
Beetje letterlijk kanonnenvoer zijn en je leven opgeven voor saus. Top. Ik doe alvast niet mee
Ik heb eigenlijk een beetje het vermoeden dat gekeken is naar de inval in 2022, ook de burgers hebben flink wat weerstand kunnen bieden tegen de Russen.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 14:48 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Is dit niet enorm achterhaald? Gewone burgers met een 'basis' training die dan maar moeten gaan vechten? And then what....? Bij de bosjes opgeblazen worden door kamikaze drones die door een select groepje goed getrainde militairen op afstand bestuurd worden.
Beetje letterlijk kanonnenvoer zijn en je leven opgeven voor saus. Top. Ik doe alvast niet mee
Ik denk niet dat Tusk bedoeld dat ze met wat basis training naar het front moeten.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
"Training" kan best veel omhelzen. Het hoeft niet allemaal gevechtstraining te zijnquote:
[..]
Is dit niet enorm achterhaald? Gewone burgers met een 'basis' training die dan maar moeten gaan vechten? And then what....? Bij de bosjes opgeblazen worden door kamikaze drones die door een select groepje goed getrainde militairen op afstand bestuurd worden.
Beetje letterlijk kannonenvoer zijn en je leven opgeven voor saus. Top. Ik doe alvast niet mee
Daar wordt niet aan voorbij gehobbeld, maar is precies het kremlin propaganda.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 14:20 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Daar word iedere keer fijn aan voorbij gehobbeld inderdaad.
Jarenlang zeiken en schelden op de EU, liefst anti EU partijen stemmen als er verkiezingen zijn om zand in de motor te gooien en dan nu verbaasd zijn dat de EU toen niet al gereageerd heeft.
Want in beide situatie is het doel dat de russische invloed sfeer vergroot en versterkt wordt. Dat is enig talking point. want zelfs Orban is geen tegenstander van een europees leger (ook enige logische ontwikkeling in deze huidige wereld). maar een europees leger maakt rusland direct het vietnam van Europa. ze hebben een economie van nog geen 5% van de eu, het enig wat rusland heeft is oude militaire middelen vanuit de sovjet unie (maar dat is nooit alleen rusland geweest). Hoe hechter de eu wordt, sterker hoe de eu wordt. Hoe meer rusland geconfronteerd wordt met wat ze werkelijk zijn..... en daar zijn de ouD regeringsleiders van de sovjet unie nog niet aan toe.
Een goed voorbeeld van de rusland pijpers is dat zij ook nooit stil staan dat een groep rebelen, rusland uit syrie hebben gedonderd en dat deel van de zwarte zee hebben terug veroverd.....
Je leert gewoon hoe je een geweer moet gebruiken.quote:
[..]
Is dit niet enorm achterhaald? Gewone burgers met een 'basis' training die dan maar moeten gaan vechten? And then what....? Bij de bosjes opgeblazen worden door kamikaze drones die door een select groepje goed getrainde militairen op afstand bestuurd worden.
Beetje letterlijk kanonnenvoer zijn en je leven opgeven voor saus. Top. Ik doe alvast niet mee
Zou dit niet meer zijn in geval dat? Helaas voor Oekraïners en Russen wel de realiteit, met alleen een basis training als gewoon burger moeten vechten.quote:
[..]
Is dit niet enorm achterhaald? Gewone burgers met een 'basis' training die dan maar moeten gaan vechten? And then what....? Bij de bosjes opgeblazen worden door kamikaze drones die door een select groepje goed getrainde militairen op afstand bestuurd worden.
Beetje letterlijk kanonnenvoer zijn en je leven opgeven voor saus. Top. Ik doe alvast niet mee
Ok. Maar dan vraag ik me wel af hoe en wat? Want als getrainde beroepsmilitairen je stadje binnen vallen vraag ik me uberhaupt af hoe veel je kan doen, buiten vreedzaam niet mee werken... Maar ja, als dat als gevolg heeft dat ze je op het dorpsplein afknallen en de andere burgers zien dat, dan denken die nog wel 2X na voordat ze ook ongehoorzaam durven te zijnquote:
[..]
Ik heb eigenlijk een beetje het vermoeden dat gekeken is naar de inval in 2022, ook de burgers hebben flink wat weerstand kunnen bieden tegen de Russen.
Ik denk niet dat Tusk bedoeld dat ze met wat basis training naar het front moeten.
En daarbij, leren hoe je een geweer moet gebruiken, ok... sure, maar hoe gaan al die miljoenen burgers dan daadwerkelijk aan een geweer komen? Er zijn nu al mega tekorten aan wapens en ammo 🤷🏻
Dat kunnen ze ook preventief doen.quote:
[..]
Ok. Maar dan vraag ik me wel af hoe en wat? Want als getrainde beroepsmilitairen je stadje binnen vallen vraag ik me uberhaupt af hoe veel je kan doen, buiten vreedzaam niet mee werken... Maar ja, als dat als gevolg heeft dat ze je op het dorpsplein afknallen en de andere burgers zien dat, dan denken die nog wel 2X na voordat ze ook ongehoorzaam durven te zijn
Dat gaat natuurlijk niet slechts schieten zijn en niet iedereen zal een wapen hebben maar de molotov cocktail deed behoorlijk wat schade bijvoorbeeld en is niet duur.quote:
[..]
Ok. Maar dan vraag ik me wel af hoe en wat? Want als getrainde beroepsmilitairen je stadje binnen vallen vraag ik me uberhaupt af hoe veel je kan doen, buiten vreedzaam niet mee werken... Maar ja, als dat als gevolg heeft dat ze je op het dorpsplein afknallen en de andere burgers zien dat, dan denken die nog wel 2X na voordat ze ook ongehoorzaam durven te zijn
En daarbij, leren hoe je een geweer moet gebruiken, ok... sure, maar hoe gaan al die miljoenen burgers dan daadwerkelijk aan een geweer komen? Er zijn nu al mega tekorten aan wapens en ammo 🤷🏻
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Ok, maar in dit specifieke verband? Het verdrag van Maastricht?quote:
[..]
Dat het verdragsrecht de ene keer heilig is en de andere keer niet. De EU zelf doet niet meer aan de rule of law.
Prima. Maar als de Russen het Ruhrgebied naderen raad ik eenieder aan om de trein te pakken naar Schiphol.quote:
[..]
Je leert gewoon hoe je een geweer moet gebruiken.
Het idee van "neutrale bufferzones" is een gospe. Die zijn er niet en nooit geweest in Oost-Europa. Of je bent onderdeel van het "westen" of je wordt gedomineerd door Moscow. Meer smaken zijn er niet. Mensen die van mening zijn dat bepaalde post-sovjet staten "neutraal" zouden moeten zijn zeggen gewoon dat deze staten de facto eigendom van Moscow zijn en daarin geen eigen keus hebben.quote:
[..]
Ja ik ken die discussie.
In de ogen van de Baltische staten is dat ook een hele logische beslissing.
Alleen een sterke EU had gezegd, jullie blijven maar even een bufferzone, je komt er niet bij maar we drijven wel handel.
Of je komt er wel bij maar dan bouwen we een eu-macht met 1 controlecentrum die moeiteloos een Russische aanval kan verwerpen. Maw de afschrikking is gigantisch. Nou dat laatste is niet gedaan. De uitbreiding is gedaan onder de paraplu van Uncle Joe, die met een fooi het af moest dekken.
Maar ja das achteraf lullen.
Dus proceed your yibbiyabbing
Ze willen zich ook terugtrekken uit verdragen over mijnen en clustermunitie. Polen bereidt zich duidelijk voor op een invasie door Rusland.quote:
Een goede voorbereiding is het halve werk.
[ x ]
Die 60% regel zorgde alleen maar voor veel langere ellende na de bankencrisis, en Duitsland is nou ook niet echt een voorbeeld. Begroting is daar in orde, maar de economie stagneert al jaren.quote:
[..]
Dat het verdragsrecht de ene keer heilig is en de andere keer niet. De EU zelf doet niet meer aan de rule of law.
[..]
Kijk even naar de topic titel en die deal. Dit is de schuldenunie waar uitdrukkelijk niet voor getekend is.
Er is letterlijk geen normaal denkend mens die jouw obsessies belangrijker vindt dan de Russen buiten de deur te houden. Je hele discours is irrelevant.quote:
[..]
Dat het verdragsrecht de ene keer heilig is en de andere keer niet. De EU zelf doet niet meer aan de rule of law.
[..]
Kijk even naar de topic titel en die deal. Dit is de schuldenunie waar uitdrukkelijk niet voor getekend is.
Klaarblijkelijk is er de ruimte niet meer om onderdeel van het westen te kunnen worden, dus dan kan je net zo goed stellen dat mensen die van mening zijn dat Oekraïne niet moet pogen neutraal te worden, eigenlijk zeggen dat Oekraïne een bloedbad moet blijven.quote:
[..]
Het idee van "neutrale bufferzones" is een gospe. Die zijn er niet en nooit geweest in Oost-Europa. Of je bent onderdeel van het "westen" of je wordt gedomineerd door Moscow. Meer smaken zijn er niet. Mensen die van mening zijn dat bepaalde post-sovjet staten "neutraal" zouden moeten zijn zeggen gewoon dat deze staten de facto eigendom van Moscow zijn en daarin geen eigen keus hebben.
Eigenlijk is een poging tot neutraliteit, met de hoop dat Rusland zélf nader tot ons komt, op dit punt de enige optie.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Vrede, doe maar niet.quote:
Dan hebben we ook niets meer aan "onze gedeelde vijand" Rusland.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Of Rusland wordt neutraal.quote:
[..]
Klaarblijkelijk is er de ruimte niet meer om onderdeel van het westen te kunnen worden, dus dan kan je net zo goed stellen dat mensen die van mening zijn dat Oekraïne niet moet pogen neutraal te worden, eigenlijk zeggen dat Oekraïne een bloedbad moet blijven.
Eindelijk wat goede taal van Trump!quote:
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG en OWS
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG en OWS
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Haha, zie de edit.quote:
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Wil je die Duitse gelukszoekers importeren?quote:
[..]
Prima. Maar als de Russen het Ruhrgebied naderen raad ik eenieder aan om de trein te pakken naar Schiphol.
Ik houd het op ruis want de daden zeggen meer dan woorden.quote:
[..]
Eindelijk wat goede taal van Trump!
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Nou ja, mensen zeggen..quote:
[..]
Het idee van "neutrale bufferzones" is een gospe. Die zijn er niet en nooit geweest in Oost-Europa. Of je bent onderdeel van het "westen" of je wordt gedomineerd door Moscow. Meer smaken zijn er niet. Mensen die van mening zijn dat bepaalde post-sovjet staten "neutraal" zouden moeten zijn zeggen gewoon dat deze staten de facto eigendom van Moscow zijn en daarin geen eigen keus hebben.
Oek is geen lid van EU of NAVO al sinds 2014 niet.
Dus de EU/NAVO “zeggen” dit. Of hebben niet doorgepakt en Oek juist bufferland laten zijn, door wel wapens te leveren maar verder niks durven.
Gewoon een beetje stoer roepen vanaf een zijlijn, lekker makkelijk in deze delicate kwestie.
Vakman pur sang
Is niks mis mee. Overigens kan ik niet zo heel goed gericht schieten, maar ik heb dan ook alleen geschoten met kleinere hand wapens.quote:
[..]
Je leert gewoon hoe je een geweer moet gebruiken.
De laatste keer was er iets met een toename van fietsendiefstallen.quote:
[..]
Wil je die Duitse gelukszoekers importeren?
op punten waar we dit zelf ook (minstens even goed) kunnen doen we dat in de regel ook gewoonquote:
[..]
Ja zeker, maar er zit wel degelijk een kern van waarheid in. Dat zien we nu ook. Waarom outsourcen aan de VS als we dit ook zelf kunnen?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
het grote wapens leveren begon pas na de Russische daarvoor gebeurde dit nauwelijksquote:
[..]
Nou ja, mensen zeggen..
Oek is geen lid van EU of NAVO al sinds 2014 niet.
Dus de EU/NAVO “zeggen” dit. Of hebben niet doorgepakt en Oek juist bufferland laten zijn, door wel wapens te leveren maar verder niks durven.
Gewoon een beetje stoer roepen vanaf een zijlijn, lekker makkelijk in deze delicate kwestie.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik heb lang gevonden dat de Amerikanen gelijk hadden met hun klachten over Europa. Desalniettemin ben ik woedend over de volte-face onder Trump. Wij gaan nu honderden miljarden extra uitgeven om straks aan het eind van het hele drama met een zwakker Westen te zitten. Als het 'Westen' als idee de regering van die halvegare overleeft.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 15:43 schreef sp3c het volgende:
[..]
op punten waar we dit zelf ook (minstens even goed) kunnen doen we dat in de regel ook gewoon
Je kan het bloedbad tijdelijk stoppen maar zonder langdurige militaire steun en integratie met het westen komen de Russen vroeg of laat terug. Dat is iets wat ze in Oekraïne, Polen en de Baltische staten maar al te goed begrijpen. Het huidige Oekraïne conflict is absoluut niet de eerste keer dat Rusland "historisch Russisch grondgebied" opnieuw annexeert nadat ze het in een eerdere revolutie kwijt raakten.quote:
[..]
Nou ja, mensen zeggen..
Oek is geen lid van EU of NAVO al sinds 2014 niet.
Dus de EU/NAVO “zeggen” dit. Of hebben niet doorgepakt en Oek juist bufferland laten zijn, door wel wapens te leveren maar verder niks durven.
Gewoon een beetje stoer roepen vanaf een zijlijn, lekker makkelijk in deze delicate kwestie.
We zijn aanvankelijk veel te voorzichtig geweest. Te onder de indruk van dat zogenaamd geweldige leger van de Russen.quote:
[..]
het grote wapens leveren begon pas na de Russische daarvoor gebeurde dit nauwelijks
https://www.nu.nl/economi(...)tot-er-vrede-is.html
De Amerikaanse president Donald Trump heeft gezegd dat hij "sterk overweegt" om Rusland nieuwe sancties op te leggen. Het spreekt in dit verband over "grootschalige" sancties totdat er een vredesakkoord ligt.
Het gaat om maatregelen tegen banken en om andere sancties en invoerheffingen totdat er een staakt-het-vuren en vredesakkoord met Oekraïne is bereikt.
In een post op zijn eigen platform Truth Social motiveert Trump zijn stap door te stellen dat Rusland op dit moment op Oekraïne inbeukt op het slagveld. "Aan Rusland en Oekraïne, kom nu aan tafel, voordat het te laat is. Bedankt!!!"
De stap is opvallend, omdat de president zich de laatste tijd juist wat minder kritisch opstelde richting Rusland en strenger was voor Oekraïne.
Trump heeft het tot een van zijn belangrijkste doelen gemaakt om zo snel mogelijk vrede te bereiken tussen Rusland en Oekraïne. Om Kyiv te dwingen zette hij al de militaire steun aan Oekraïne stop.
De Amerikaanse president Donald Trump heeft gezegd dat hij "sterk overweegt" om Rusland nieuwe sancties op te leggen. Het spreekt in dit verband over "grootschalige" sancties totdat er een vredesakkoord ligt.
Het gaat om maatregelen tegen banken en om andere sancties en invoerheffingen totdat er een staakt-het-vuren en vredesakkoord met Oekraïne is bereikt.
In een post op zijn eigen platform Truth Social motiveert Trump zijn stap door te stellen dat Rusland op dit moment op Oekraïne inbeukt op het slagveld. "Aan Rusland en Oekraïne, kom nu aan tafel, voordat het te laat is. Bedankt!!!"
De stap is opvallend, omdat de president zich de laatste tijd juist wat minder kritisch opstelde richting Rusland en strenger was voor Oekraïne.
Trump heeft het tot een van zijn belangrijkste doelen gemaakt om zo snel mogelijk vrede te bereiken tussen Rusland en Oekraïne. Om Kyiv te dwingen zette hij al de militaire steun aan Oekraïne stop.
vind ik nog steedsquote:
[..]
Ik heb lang gevonden dat de Amerikanen gelijk hadden met hun klachten over Europa. Desalniettemin ben ik woedend over de volte-face onder Trump. Wij gaan nu honderden miljarden extra uitgeven om straks aan het eind van het hele drama met een zwakker Westen te zitten. Als het 'Westen' als idee de regering van die halvegare overleeft.
maar niet om de gegeven redenen, ik ben niet bang voor de Russen ... we kunnen niet door naar moskou als dat moet, willen we ook niet maar als ze deze kant op moet kost het gewoon meer dan het waard is en dus komen ze niet
probleem is dat we extraterritoriaal geen deuk in een pakje boter kunnen slaan
op de Balkan was dat niet erg want de Amerikanen
Libië niet erg want de Amerikanen
Jemen niet erg want de Amerikanen
allemaal niet hun probleem maar nu dat wegvalt of weg lijkt te vallen zijn we boos op de Amerikanen?
nee natuurlijk niet, we moeten boos zijn op figuren als Rutte die daarvoor gezorgd hebben
de Tromp was een maand bij Jemen, geen wapen afgevuurd en is direct doorgevaren naar Hawaii ofzo voor Rimpac ... onder Rutte ... klopt geen kut van
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
maar de blinde paniek nu snap ik niet
de Amerikanen hebben altijd gedaan wat goed is voor Amerika, wat nieuw is is dat Trump zich erzelf voor op de borst staat te kloppen
de Amerikanen hebben altijd gedaan wat goed is voor Amerika, wat nieuw is is dat Trump zich erzelf voor op de borst staat te kloppen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Waardoor Rusland aan Kyiv kon bewijzen dat Oekraïne de VS nodig heeft...quote:
Trump heeft het tot een van zijn belangrijkste doelen gemaakt om zo snel mogelijk vrede te bereiken tussen Rusland en Oekraïne. Om Kyiv te dwingen zette hij al de militaire steun aan Oekraïne stop.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Het zou heel erg mooi zijn, al heb je eigenlijk niets aan iemand die per dag van standpunt/partij wisselt 
Tails tell tales
Ik denk niet dat een snelle vrede haalbaar is als we kijken naar wat de verschillende partijen tot nu toe in de media roepen.quote:
https://www.nu.nl/economi(...)tot-er-vrede-is.html
De Amerikaanse president Donald Trump heeft gezegd dat hij "sterk overweegt" om Rusland nieuwe sancties op te leggen. Het spreekt in dit verband over "grootschalige" sancties totdat er een vredesakkoord ligt.
Het gaat om maatregelen tegen banken en om andere sancties en invoerheffingen totdat er een staakt-het-vuren en vredesakkoord met Oekraïne is bereikt.
In een post op zijn eigen platform Truth Social motiveert Trump zijn stap door te stellen dat Rusland op dit moment op Oekraïne inbeukt op het slagveld. "Aan Rusland en Oekraïne, kom nu aan tafel, voordat het te laat is. Bedankt!!!"
De stap is opvallend, omdat de president zich de laatste tijd juist wat minder kritisch opstelde richting Rusland en strenger was voor Oekraïne.
Trump heeft het tot een van zijn belangrijkste doelen gemaakt om zo snel mogelijk vrede te bereiken tussen Rusland en Oekraïne. Om Kyiv te dwingen zette hij al de militaire steun aan Oekraïne stop.
Oekraine wilt een vrede met verregaande veiligheidsgaranties. Het liefst met een significante internationale troepenmacht om de Russen voor langere tijd buiten de deur te houden. In ieder geval zal er een significante commitment vanuit Europa en het liefst ook de VS moeten komen om de komende decennia Oekraines militaire capaciteiten op een dergelijk hoog peil te krijgen en te houden dat een voortzetting van de oorlog in de ogen van de Russen zinloos is. Ga er maar van uit dat Europe nog vele miljarden per jaar voor een zeer lange tijd over gaat maken naar Kiev in geval van vrede exclusief steun voor wederopbouw.
Dat is ook gelijk de reden waarom Rusland waarschijnlijk het vredesproces gaat saboteren. Een vrede waarbij de Oekrainse militaire capaciteiten op een dergelijk pijl komen dat het voor de Russen zinloos is om het nog eens te proberen is niet acceptabel voor Moscow. Die zijn namelijk nog lang niet klaar met het terug krijgen van de historische Russische invloedssfeer. Dat is waarom Lavrov in de media loopt te verkondigen dat een vredesmacht oorlog betekend. Die willen absoluut de optie open houden om later nog eens terug te komen om de klus af te maken.
Dit is niet een verschil in inzicht dat snel en makkelijk te overbruggen is.
