SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
Het antwoord dat je krijgt, hangt af van aan wie je de vraag stelt.quote:Op zondag 2 maart 2025 22:29 schreef PzKpfw het volgende:
Voor de mensen die de Koude Oorlog bewust hebben meegemaakt: hoe verhoudt zich de huidige situatie tot die tijd?
Ben ik oprecht benieuwd naar.
Een hele lap AI-tekst.quote:Op zondag 2 maart 2025 23:14 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Het antwoord dat je krijgt, hangt af van aan wie je de vraag stelt.
Gewone mensen met angst voor oorlog probeerden die te overwinnen door iets met Amerikaans of Oost-Europees tintje te doen om iets van hun angst te doorgronden bij het lezen en volgen van nieuws. Mensen maakten een weging, of oorlog wel waarschijnlijk was, met al die oorlogsretoriek. Bij eenvoudige activiteiten, zeker met Oost-Europees tintje, moest je wel een beetje uitkijken. Al kon je gewoon Russisch studeren, en de man in regenjas en gleufhoed zat daar ook. Die eeuwige student, die zit daar nog steeds, en probeert nog steeds te werven en soms te waarschuwen ook. Hij volgt nu alleen alle studies, op alle universiteiten.
Er was een volslagen paranoia voor de grootmachten Rusland en Amerika, en de stille macht die daar wat tussenin lag, de Europese Unie in wording.
Veel mensen probeerden grip te krijgen op wat tot de Tweede wereldoorlog had geleidt, en wat de gevolgen waren in het Europa van toen.
Duitsland, en in mindere mate Oostenrijk, namen wat dat betreft een bijzondere plaats in. Amerikaanse troepen waren alom in Europa aanwezig. Op vakantie gaan naar Italie, Duitsland of Oostenrijk, was kijken of je nog "iets aan die mensen kon merken".
Terrorisme kende Europa ook, zeker Groot-Brittanie, Frankrijk, Italie, Duitsland, Belgie. Dat geweld was dicht bij huis of voor Nederlanders hun vakantiebestemming, want Nederlanders stonden bekend als zeer reislustige Europeanen die erg open stonden voor nieuwe ideeën en producten.
Terrorisme was angstaanjagender dan de Koude Oorlog, voor veel gewone mensen. Dat geweld kon je werkelijk bij betrokken raken. Die man met die gleufhoed was ook vervelend, maar iets om mee te spelen als je geen politiek activist was tenminste.
Formeel stopte de Koude Oorlog in 1989-90. Daarna kreeg Europa te maken met de gevolgen van die oorlog, en de wijze waarop EU middelen had ontwikkeld, om oorlog tussen Europese landen te voorkomen. Dat was de politieke uitkomst van wat er begrepen was van de oorzaken van WO1 en WO2.
De verhouding tussen Koude Oorlog en de situatie nu is moeilijk te maken, aangezien de communicatie middelen van die tijd, nu nogal primitief lijken: hobbies, school, krant, tv, radio, vaste telefonie of een gesprek krijgen met een wethouder, kamerlid of journalist.
De uitgangspunten van het Europees project waren niet verkeerd: nooit meer oorlog in Europa, geheel gebaseerd op wat men begrepen had van de oorzaken van WO1 en WO2: nationalisme, fascisme, schuldenlasten, uitsluiting, nazisme, anarchisme.
Trump verweet Zelensky in Oval Office, de Derde Wereldoorlog te willen ontketenen.
Trump ziet oorzaken van wereldoorlogen blijkbaar in hetgeen in Europa ontwikkeld was, om wereldoorlogen te voorkomen.
Hoe bestrijd je die visie, zonder tekort te doen aan je eigen persoonlijke gevoelens over bedrijfsleven, politiek en instituties. Manieren hoe mensen nu met angstgevoel voor oorlog en armoede omgaan, lijkt wel sterk op de gevoelens die toen ook aanwezig waren, en besproken werden.
Dat was in de tijd dat de CIA en de maffia een communist de schuld gaven van de moord op JF Kennedyquote:Op zondag 2 maart 2025 22:29 schreef PzKpfw het volgende:
Voor de mensen die de Koude Oorlog bewust hebben meegemaakt: hoe verhoudt zich de huidige situatie tot die tijd?
Ben ik oprecht benieuwd naar.
Bekijk deze YouTube-videoquote:jfk stand down by secret-service
zo groot is die van trump op zondagochtendquote:Reconstructie: hoe Europese leiders pijlsnel schakelden na Zelenski’s clash en alsnog bij Trump aan tafel willen
Alexander Bakker en Mike Muller
Aangepast: 1 uur geleden3 uur geledenin Buitenland
1
Na de dramatische clash tussen presidenten Volodimir Zelenski en Donald Trump werkt Europa aan een nieuwe strategie. Groot-Brittannië en Frankrijk maken met Oekraïne een plan voor een staakt-het-vuren en veiligheidsgaranties.
Het afgelopen weekend verliep stormachtig op het wereldtoneel. Een reconstructie
Charmeoffensief voor Amerikaanse veiligheidsgaranties
Het charmeoffensief is afgestemd met Oekraïne, de leiders van andere belangrijke Europese landen, de EU-kopstukken en NAVO-chef Mark Rutte.
In het Oval Office proberen Macron en Starmer de Amerikaanse president over te halen om veiligheidsgaranties af te geven. Ze nemen als toezegging mee dat de Europeanen werken aan de bouw van een vredesmacht. Maar het 'oude continent' is bang dat het zonder Amerikaanse achtervang misgaat en de Russen opnieuw Oekraïne binnenvallen.
.
Hee, alweer iemand die van mening is dat AI de mensheid kan vervangen. Stel je vraag, krijg je een menselijk antwoordt.quote:
Je voldoet echt letterlijk aan alle criteriaquote:
Dan is ook wel gelijk duidelijk waar we staan.quote:Op zondag 2 maart 2025 23:24 schreef michaelmoore het volgende:
Ik denk niet de Trump hier zin in heeft , helemaal niet
Zijn vriend Poetin wil geen gezeik met westers toezicht in zijn Oekraine
[..]
Goede? Er zat een fragment tussen waarbij jonge Oekraiense mannen (vluchtelingen) werden gevraagd naast een barbecue. Wat the fuck! Ga naar huis, idioten en vecht voor je land. Voordat er vanuit hier jonge jongens ooit die oorlog in worden gegooid, voor het eerst dacht ik, donder deze asielzoekers maar het land uit.quote:Op zondag 2 maart 2025 23:21 schreef RotatoR het volgende:
Goede extra ingelaste aflevering van Bar Laat met PauwGod over de laatste ontwikkelingen:
https://npo.nl/start/live?channel=NPO1&start=1740950700
Niet iedereen was hier mee bezig.quote:Op zondag 2 maart 2025 23:17 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dat was in de tijd dat de CIA en de maffia een communist de schuld gaven van de moord op JF Kennedy
Dat klonk logisch in die tijd
Dat de secret service man weg moest van de beveiliging step van de auto van JFK was wel raar
[..]
Bekijk deze YouTube-video
Wil je een AI op basis van jouw bijdragen aan het internet van de afgelopen decennia? Maakt AI er een filmpje bij.quote:Op zondag 2 maart 2025 23:25 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Je voldoet echt letterlijk aan alle criteria
Niet te filmen jouw gemiddelde post hier
Waar heb je het over?quote:Op zondag 2 maart 2025 23:30 schreef yessie234 het volgende:
Als de leiders van de Europese atoomparaplu bij Trump langskomen, dan weet Hegseth dat er vieze plaatjes op zijn computer gevonden zijn. Tot in Europa aan toe.
Beiden zijn niet bepaald fris.quote:Op zondag 2 maart 2025 23:04 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
wat vind jij erger Breivik of Hitler
Als de leiders van de Europese atoomparaplu bij Trump langskomen, dan weet Hegseth dat er vieze plaatjes op zijn computer gevonden zijn. Tot in Europa aan toe.quote:Op zondag 2 maart 2025 23:24 schreef michaelmoore het volgende:
Ik denk niet de Trump hier zin in heeft , helemaal niet
Zijn vriend Poetin wil geen gezeik met westers toezicht in zijn Oekraine
[..]
zo groot is ie op zondagochtend
[ afbeelding ]
Wutquote:Op zondag 2 maart 2025 23:33 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Wil je een AI op basis van jouw bijdragen aan het internet van de afgelopen decennia? Maakt AI er een filmpje bij.
Hegseth is een soort Brevik en ook een vriend van Gunther Eaglemanquote:Op zondag 2 maart 2025 23:34 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Als de leiders van de Europese atoomparaplu bij Trump langskomen, dan weet Hegseth dat er vieze plaatjes op zijn computer gevonden zijn. Tot in Europa aan toe.
Brevik had sympathie voor Wilders, en Wilders snapte niet waar die vandaan kwam.quote:Op zondag 2 maart 2025 22:56 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
sympathien voor Breivik dan
[..]
[..]
[..]
Breivik had vast goed overweg gekund met Hegseth en Muskquote:Op zondag 2 maart 2025 23:41 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Brevik had sympathie voor Wilders, en Wilders snapte niet waar die vandaan kwam.
quote:Pas in de laatste tien minuten, als vicepresident JD Vance zich in het gesprek mengt, loopt het totaal uit de hand. Vance lijkt uit te zijn op een frontale confrontatie en Zelenski hapt.
Trump mengt zich woest in de discussie: „
Je gokt met een derde wereldoorlog en je bent zeer respectloos tegen ons land.”
Dat je uberhaupt een psychopaat nu nog aandacht geeft.quote:Op zondag 2 maart 2025 23:43 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Breivik had vast goed overweg gekund met Hegseth en Musk
[..]
ouderen wel , meer jeugd sentimentquote:Op zondag 2 maart 2025 23:43 schreef Firuze60 het volgende:
Zelensky moet op de knieen dat is wel duidelijk. Volgens mij zitten er ook een enorme hoop oud-russen in oost Oekraine, die liever Putin hebben dan dat verderfde Westen, sluit een deal.
Gaan naar JA21quote:Op zondag 2 maart 2025 22:37 schreef egayalS het volgende:
Het gaat helaas voor Wilders de laatste tijd niet meer over asiel en migratie maar over zijn held Trumps grillen en hoe hij Oekraïne en onze veiligheid in Europa te grabbel lijkt te gooien. Iets waar ook de PVV stemmer zich zorgen over maakt. Kennelijk is er woensdag een debat hierover. Ben benieuwd of die weer zo gaat lopen hakkelen zoals tijdens dat laatste debat.
Botsing Trump en Zelensky verlegt aandacht politiek Den Haag naar geopolitiek, tot ongenoegen van de PVV
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-van-de-pvv-a4884959
Net als kiezers van andere partijen maken ook PVV-kiezers zich in toenemende mate zorgen over de koers van de VS en de gevolgen voor de Europese veiligheid. Meer dan de helft van de PVV-kiezers is voor het versterken van de Europese defensie, bleek uit onderzoek van Ipsos I&O. Nog opvallender: meer PVV-kiezers zijn voor een Europees leger (39 procent) dan dat er PVV-kiezers tegen zijn (25 procent). Wilders verdedigt dus niet alleen een ingewikkeld standpunt, het is ook nog eens een positie die een groot deel van de eigen achterban niet deelt.
Komende woensdag debatteert de Tweede Kamer over de aanstaande EU-top, en zal het ook gaan over drie jaar oorlog in Oekraïne.
Psychopaten regeren de wereld. Schenk daar aandacht aan.quote:Op zondag 2 maart 2025 23:45 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Dat je uberhaupt een psychopaat nu nog aandacht geeft.
Ja, net als in oost-duitsland.quote:Op zondag 2 maart 2025 23:45 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ouderen wel , meer jeugd sentiment
in hongarije en Bulgarije ook, dat is de pest die jongeren zijn allemaal naar nederland en Duitsland getrokken en stemmen niet meer
dat komt uit een analyze van de tatoos van Hegsethquote:Op zondag 2 maart 2025 23:45 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Dat je uberhaupt een psychopaat nu nog aandacht geeft.
quote:De tatoeages van Pete Hegseth en de kruistochtobsessie van extreemrechts
De symbolen die Trumps defensie-keuze draagt, laten zien hoe het middeleeuwse verleden opnieuw wordt verbeeld door christelijke nationalisten, achter een schild van geloofwaardige ontkenning
quote:
Het is ook een feit dat veel van deze symbolen alomtegenwoordig zijn in extreemrechtse gemeenschappen,
zoals te zien is in gebeurtenissen van de bijeenkomst in Charlottesville tot het manifest van de Noorse extreemrechtse schutter Anders Breivik en de gravures op het pistool van de schutter in Christchurch
Als dit AI is geloof ik het zo, zelfs Nanninga schat ik hoger in.quote:Op zondag 2 maart 2025 23:50 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Gelukkig is Nanninga een stuk fatsoenlijker
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Eigenlijk lijkt dat heel veel op wat er in Rusland en de VS aan de hand is: mensen die niet gaan stemmen omdat ze denken toch niets te kunnen veranderen, en als ze dat al konden, dan willen ze verandering voor zichzelf en niet de hele samenleving. Hun leventje vinden ze wel best zo.quote:Op zondag 2 maart 2025 23:45 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ouderen wel , meer jeugd sentiment
in hongarije en Bulgarije ook, dat is de pest die jongeren zijn allemaal naar nederland en Duitsland getrokken en stemmen niet meer
De uitnodiging kan in Engeland ook nu onderin de stapel liggen heb ik begrepen van RTL Boulevardquote:Op zondag 2 maart 2025 22:25 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ik denk dat Trump niet meer gaat komen.
Die jongeren uit 1990 horen van hun grootouders hoe geweldig het allemaal vroeger was. Ze hoefden toen niet zelf na te denken.quote:Op zondag 2 maart 2025 23:55 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Eigenlijk lijkt dat heel veel op wat er in Rusland en de VS aan de hand is: mensen die niet gaan stemmen omdat ze denken toch niets te kunnen veranderen, en als ze dat al konden, dan willen ze verandering voor zichzelf en niet de hele samenleving. Hun leventje vinden ze wel best zo.
Kan je het de jongeren geboren in 1990 in Oost-Europa, kwalijk nemen dat dit nu aan de hand is?
Zijn maar tweets hè. En ook nog eens uit de oertijdquote:Op zondag 2 maart 2025 23:50 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Gelukkig is Nanninga een stuk fatsoenlijker
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Das foktop.quote:
Dingen die in het verleden zijn gebeurd zijn helemaal niet relevant voor sommigen. Nanninga bezoekt tegenwoordig heel keurig synagoges, im de Israël lobby te behagen, ondanks haar rabiaat antisemtische uitingen toen ze nog zat aan te pappen met Thierry "al mijn vrienden zijn antisemitisch" Baudet.quote:Op zondag 2 maart 2025 23:50 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Gelukkig is Nanninga een stuk fatsoenlijker
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ja, lekker makkelijkquote:Op maandag 3 maart 2025 00:02 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Zijn maar tweets hè. En ook nog eens uit de oertijd
. Dit zijn gewoon bekende tweets van haarquote:Op zondag 2 maart 2025 23:52 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Als dit AI is geloof ik het zo, zelfs Nanninga schat ik hoger in.
Mhm ja, op dezelfde manier als hoe Musk Auschwitz bezoekt.quote:Op maandag 3 maart 2025 00:04 schreef egayalS het volgende:
[..]
Dingen die in het verleden zijn gebeurd zijn helemaal niet relevant voor sommigen. Nanninga bezoekt tegenwoordig heel keurig synagoges, im de Israël lobby te behagen, ondanks haar rabiaat antisemtische uitingen toen ze nog zat aan te pappen met Thierry "al mijn vrienden zijn antisemitisch" Baudet.
baudetsvalsepiano[a]riseup.netquote:Op zondag 2 maart 2025 23:50 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Gelukkig is Nanninga een stuk fatsoenlijker
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Precies. Nu neemt het Amerikaanse CIDI, get ADL het voor hem op wanneer hij weer eens een Sieg Heil erin gooit. Als je maar trouw zweert aan Israël mag je zoveel Sieg Heilen als je wilt. Maar owee als je "free Palestine" zegt...quote:Op maandag 3 maart 2025 00:05 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Mhm ja, op dezelfde manier als hoe Musk Auschwitz bezoekt.
Toen had ze inderdaad nog een IQ van 12quote:Op maandag 3 maart 2025 00:02 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Zijn maar tweets hè. En ook nog eens uit de oertijd
Ouwe rommel dan van een fascistisch kutwijf.quote:Op maandag 3 maart 2025 00:04 schreef egayalS het volgende:
[..]
. Dit zijn gewoon bekende tweets van haar
Trump schijnt niet meer zo van het protocol zijn, behalve dan het zijne. Ik zie Trump en zijn ministers er voor aan om de hele Westerse wereld te schofferen.quote:Op maandag 3 maart 2025 00:05 schreef Firuze60 het volgende:
Haha, fijne vileine humor van het koningshuis om Zelensky als eerste gast uit te nodigen op een van hun paleizen, staat Trump toch op als tweede.
Turkije spint hier garen mee.quote:Op maandag 3 maart 2025 00:08 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Trump schijnt niet meer zo van het protocol zijn, behalve dan het zijne. Ik zie Trump en zijn ministers er voor aan om de hele Westerse wereld te schofferen.
Maar misschien is er nog een struikeldraadje dat hij over het hoofd ziet. Ergens in het Midden-Oosten, vermoed ik.
Ach joh, Reagan bezocht Waffen SS begraafplaats, zo is de Amerikaanse diplomatie. Even op de foto voor in de krant, en door.quote:Op maandag 3 maart 2025 00:05 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Mhm ja, op dezelfde manier als hoe Musk Auschwitz bezoekt.
Air force One kan zomaar gedwongen worden van zijn koers af te wijken, als iemand een hartig woordje met Trump en zijn gezellen wil voeren. Daar doet een gezagsvoerder van een passagiersvliegtuig niet zoveel tegen.quote:Op zondag 2 maart 2025 23:57 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
De uitnodiging kan in Engeland ook nu onderin de stapel liggen heb ik begrepen van RTL Boulevard
Niet echt een houdbaar scenario.quote:Op maandag 3 maart 2025 00:22 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Air force One kan zomaar gedwongen worden van zijn koers af te wijken, als iemand een hartig woordje met Trump en zijn gezellen wil voeren. Daar doet een gezagsvoerder van een passagiersvliegtuig niet zoveel tegen.
Het grootste leger van de NAVO, dat van de Amerikanen buiten beschouwing gelaten.quote:
https://nederlandseoffici(...)de-zwarte-zee-regio/quote:Op maandag 3 maart 2025 00:27 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Het grootste leger van de NAVO, dat van de Amerikanen buiten beschouwing gelaten.
Hoe zit met die gaspijplijnen in die contreien?
De teletijdmachine uit het verhaal over de Kruistocht in Spijkerbroek, is geschreven door een Amerikaan, werd beweerd toen dat boek verscheen.quote:Op zondag 2 maart 2025 23:34 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Beiden zijn niet bepaald fris.
Deus Vult + het kruis van Jeruzalem lijken me duidelijke kruisvaarders sympathiën, daar lijkt me niet zoveel mis mee. Het probleem is dat bepaalde symboliek vaak door verschillende groepen gebruikt wordt, wat niet betekend dat ze aanhangers van een specifieke groep zijn.
Uit de film: Kingdom of Heaven
[ afbeelding ]
quote:Russia Looks Beautiful When It’s on Fire…
Russian media report explosions near the oil refinery in Ufa.
The Ufa refinery is one of the largest in Russia, with an annual processing capacity of around 20 million tons of oil.
https://bsky.app/profile/devana.bsky.social/post/3ljgkzxfmzs2r
Mwao. KGB kon het ook in Wit-rusland, een vliegtuig dwingen te landen. Als Europa zijn eigen defensie onafhankelijk van de NAVO op orde heeft, veranderd er weer een heleboel in de strijd om de hegemonie in de wereld.quote:
https://nederlandseoffici(...)de-zwarte-zee-regio/quote:In situaties waar Rusland en Turkije tegenovergestelde standpunten en belangen hebben, zoals bij de annexatie van de Krim en de situatie in Oost-Oekraïne, manoeuvreert Turkije behoedzaam en zorgt men ervoor dat de geschillen niet tot confrontaties leiden die door Rusland ‘afgestraft’
Twee redenen: Trump kan zijn ego niet opzij zetten voor iets anders. Of dat nou terecht is of niet. Als hij het idee heeft dat de brandweer hem ooit kwaad heeft gedaan zal hij ze niet toestaan een brand te blussen op Mar-a-Lago. Hij kon niet eens een voor de VS gunstige deal sluiten met iemand die geen keus had, die wel moest tekenen, die zelfs na het fiasco op de persconferentie nog probeerde iets te tekenen.quote:Op maandag 3 maart 2025 00:40 schreef Vallon het volgende:
Blijf mij vreemd waarom een USA in de persoon van Trump geen beschermingsgaranties wil bieden in ruil voor een mineralendeal. Ik kan mij dan niet onttrekken aan een halfzachte misleiding die zeker niet ten voordelen van Oekraïne was bedoeld.
Wanneer je een "deal" maakt en je ook weet als USA dat Oekraïne in persoon van Zelensky die toezegging nodig heeft, kan je dat toch in een sidenote opmerken ?
Op CNN en andere zenders roept men dat er niets aan de hand was wanneer Zelensky had getekend bij het kruisje, een pak had aangedaan en ja en excuserend amen had geroepen op (de vernederende) uitdaging van Vance. Al had Vance, Zelensky uitgemaakt voor varken, had Zelensky dat - volgens de TrumpSups dan - dat moet beamen.
Op een zender vernam ik dat Zelensky volgens een aantal een serie puppets, gewoon op de vraag opnieuw dankjewel had moeten zeggen. Dat Zelensly dat in de afgelopen 3 jaar - aantoonbaar - van laag tot hoog al meer dan 100x heeft gedaan, hebben de eisers in hun observaties kennelijk gemist.
Maar goed, ik heb begrepen dat Zelensky zijn land-t-rots opzij wil zetten en de vraag wordt nu, kunnen Trump, Vance en Rubio ego's dat ook ?
Plus dat Trump enorm opziet naar Putin.quote:Op maandag 3 maart 2025 00:45 schreef Ulx het volgende:
[..]
Twee redenen: Trump kan zijn ego niet opzij zetten voor iets anders. Of dat nou terecht is of niet. Als hij het idee heeft dat de brandweer hem ooit kwaad heeft gedaan zal hij ze niet toestaan een brand te blussen op Mar-a-Lago. Hij kon niet eens een voor de VS gunstige deal sluiten met iemand die geen keus had, die wel moest tekenen, die zelfs na het fiasco op de persconferentie nog probeerde iets te tekenen.
En de tweede reden is dat Poetin dat niet toestaat.
Daar zal ie niet wakker van liggen.quote:Op maandag 3 maart 2025 00:49 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Wat een teringgek ook. Hopelijk stort heel de Europese Tesla verkoop in.
De andere aandeelhouders wel.quote:
Goed stuk, maar stond geen datum bij.quote:Op maandag 3 maart 2025 00:29 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
https://nederlandseoffici(...)de-zwarte-zee-regio/
Die S400's gaan ze niet in gebruik nemen dacht ik.quote:Op maandag 3 maart 2025 00:52 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Goed stuk, maar stond geen datum bij.
Turken zullen nu ze Russisch luchtafweersysteem in werking hebben gezien, deze wel willen vervangen.
Wel als ze hem ontslaan als CEO.quote:
Gaan we ons weer op de snelweg vastplakken om te demonstreren, de milieu-conservatoren.quote:Op maandag 3 maart 2025 00:38 schreef Ulx het volgende:
Goede fik wel. Een van de grotere raffinaderijen va n Rusland. I
[..]
De andere aandeelhouders, als een CEO door nazigedrag de naam en de verkopen van Tesla naar de klote helpt kunnen andere aandeelhouders daar last van hebben. Als in heel veel geld kwijtraken En "ik ben druk met vrijwilligerswerk voor DOGE" is geen excuus.quote:Op maandag 3 maart 2025 00:57 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Oh? Wie dan? Hij beweert de rijkste man op aarde te zijn.
Hahaha, hoe naief. Heel veel geld kwijt raken in mindere verkoop Tesla's, die creep zit allang in veel meer verdienmodellen.quote:Op maandag 3 maart 2025 01:01 schreef Ulx het volgende:
[..]
De andere aandeelhouders, als een CEO door nazigedrag de naam en de verkopen van Tesla naar de klote helpt kunnen andere aandeelhouders daar last van hebben. Als in heel veel geld kwijtraken En "ik ben druk met vrijwilligerswerk voor DOGE" is geen excuus.
'ze' is dan de board, diezelfde die laatst als niet voldoende onafhankelijk werd bestempeld in een rechtszaak. Uiteindelijk zie ik het wel gebeuren als het onhoudbaar wordt maar dat duurt nog wel even.quote:
Die Hitler look-a-like heeft inmiddels allang een soort leger om zich heen verzameld die zijn gedachtegoed steunen.quote:Op maandag 3 maart 2025 01:06 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
'ze' is dan de board, diezelfde die laatst als niet voldoende onafhankelijk werd bestempeld in een rechtszaak. Uiteindelijk zie ik het wel gebeuren als het onhoudbaar wordt maar dat duurt nog wel even.
Je weet dat Musk niet de enige aandeelhouder van Tesla is? Als dat zo was had je een punt. Maar er zijn veel andere aandeelhouders. En die beleggers kunnen dankzij de crashende verkoop in Europa veel geld gaan verliezen. En Musk is de CEO. Hij moet die auto's verkopen. Als hij dat niet wil doen, waarom is hij dan CEO?quote:Op maandag 3 maart 2025 01:04 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Hahaha, hoe naief. Heel veel geld kwijt raken in mindere verkoop Tesla's, die creep zit allang in veel meer verdienmodellen.
Waar ik aan zit te denken, is dat de mineralen-deal vooral symboolpolitiek is naar deze of gene oligarch, Amerikaans, Russisch in ieder geval oligarchisch gefinancierd en diens mond sprekend en stemmend.quote:Op maandag 3 maart 2025 00:40 schreef Vallon het volgende:
Blijf mij vreemd waarom een USA in de persoon van Trump geen beschermingsgaranties wil bieden in ruil voor een mineralendeal. Ik kan mij dan niet onttrekken aan een halfzachte misleiding die zeker niet ten voordeel van Oekraïne zal zijn bedoeld.
Wanneer je een "deal" maakt en je ook weet als USA dat Oekraïne in persoon van Zelensky die toezegging nodig heeft, kan je dat toch in een sidenote opmerken ?
Jemig, Tesla is niet de enige poot waarmee Musk biljonair is geworden. Je zit op Twitter?quote:Op maandag 3 maart 2025 01:09 schreef Ulx het volgende:
[..]
Je weet dat Musk niet de enige aandeelhouder van Tesla is? Als dat zo was had je een punt. Maar er zijn veel andere aandeelhouders. En die beleggers kunnen dankzij de crashende verkoop in Europa veel geld gaan verliezen. En Musk is de CEO. Hij moet die auto's verkopen. Als hij dat niet wil doen, waarom is hij dan CEO?
Daarom is het goed dat Zelensky nu kan rekenen op veiligheidsgaranties vanuit Europa.quote:Op maandag 3 maart 2025 00:40 schreef Vallon het volgende:
Blijf mij vreemd waarom een USA in de persoon van Trump geen beschermingsgaranties wil bieden in ruil voor een mineralendeal. Ik kan mij dan niet onttrekken aan een halfzachte misleiding die zeker niet ten voordeel van Oekraïne zal zijn bedoeld.
Wanneer je een "deal" maakt en je ook weet als USA dat Oekraïne in persoon van Zelensky die toezegging nodig heeft, kan je dat toch in een sidenote opmerken ?
Op CNN en andere zenders roept men dat er niets aan de hand was wanneer Zelensky had getekend bij het kruisje, een pak had aangedaan en ja en excuserend amen had geroepen op (de vernederende) uitdaging van Vance. Al had Vance, Zelensky uitgemaakt voor varken, had Zelensky dat - volgens de TrumpSups dan - dat moet beamen.
Op een zender vernam ik dat Zelensky volgens een aantal een serie puppets, gewoon op de vraag opnieuw dankjewel had moeten zeggen. Dat Zelensly dat in de afgelopen 3 jaar - aantoonbaar - van laag tot hoog al meer dan 100x heeft gedaan, hebben de eisers in hun observaties kennelijk gemist.
Maar goed, ik heb begrepen dat Zelensky zijn land-t-rots opzij wil zetten en de vraag wordt nu, kunnen Trump, Vance en Rubio ego's dat ook ?
Hij is wel rijk en aardig op weg er naar, maar ook weer niet zo rijk.quote:Op maandag 3 maart 2025 01:12 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Jemig, Tesla is niet de enige poot waarmee Musk biljonair is geworden. Je zit op Twitter?
Precies dat!quote:Op maandag 3 maart 2025 01:11 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Waar ik aan zit te denken, is dat de mineralen-deal vooral symboolpolitiek is naar deze of gene oligarch, Amerikaans, Russisch in ieder geval oligarchisch gefinancierd en diens mond sprekend en stemmend.
Dat zou wel eens met de Russische invasie in Donetsk regio in 2014 te maken kunnen hebben, en de mannetjes bij de GRU die dat bedacht en georganiseerd hadden.
Nope, Twitter heeft me teveel crap. Ik ben over op Bluesky, de accounts die ik op X volgde zitten daar ook, dus ik mis X niet. Er is veel minder ruis tussen de reacties op BSky. Leest wel zo prettig.quote:Op maandag 3 maart 2025 01:12 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Jemig, Tesla is niet de enige poot waarmee Musk biljonair is geworden. Je zit op Twitter?
Zou dat ook voor Poetin gelden, of kan Poetin zijn contacten in de VS handig inzetten. Als Poetin verslagen wordt, dan gaat dat hele Rusland weer oligarchisch in de uitverkoop zoals na 1990 ook gebeurde.quote:Op maandag 3 maart 2025 00:48 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Plus dat Trump enorm opziet naar Putin.
Verschrikkelijk! En nog veel erger dat Trump daarin mee lijkt te gaan.quote:Op maandag 3 maart 2025 01:27 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Zou dat ook voor Poetin gelden, of kan Poetin zijn contacten in de VS handig inzetten. Als Poetin verslagen wordt, dan gaat dat hele Rusland weer oligarchisch in de uitverkoop zoals na 1990 ook gebeurde.
Ik heb wel eens het idee dat dit Trump en Poetin besloten hebben: jij mijnbouw, en de winst, wij leveren gratis werkkrachten, een heel Gulagsysteem met anti-oorlogs dissidenten heeft Poetin immers al opgetuigd. Als hij Oekrainie annexeert heeft hij nog meer kandidaten voor heropvoedingskampen. Dat is heel erg neo-nazi achtig.
Als je ziet voor wat voor uitingen Russen opgepakt kunnen worden. Die journalist die de FSB belachelijk maakte, zit ook vast.
Die hadden wel Russische uniformen aan, de Groene Mannetjes die de Krim annexatie deden niet. Maar zo kreeg Rusland wel weer wat ruimte bij de warm water haven van de Zwarte Zee.quote:
Ook dat, de ruzie (Putin noemt het geen oorlog, maar een operatie) tussen Oekraine en Rusland is complex en duurt al veel langer dan drie jaar. Ongelooflijk ook dat zelfs nu Tjetsjenen vechten aan de kant van Rusland.quote:Op maandag 3 maart 2025 01:32 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Die hadden wel Russische uniformen aan, de Groene Mannetjes die de Krim annexatie deden niet.
Wat dacht je van Noord-Koreanen? En er zijn berichten over "Chinese huurlingen". Ik wist alleen niet dat China dat toestond.quote:Op maandag 3 maart 2025 01:35 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Ook dat, de ruzie (Putin noemt het geen oorlog, maar een operatie) tussen Oekraine en Rusland is complex en duurt al veel langer dan drie jaar. Ongelooflijk ook dat zelfs nu Tjetsjenen vechten aan de kant van Rusland.
Ik weet niet precies hoe ik je opmerking moet lezen, maar als dit ons voorland is voor de transformatie van Europa in de Westerse Wereld dan moet de EU zijn PR iets beter gaan doen.quote:Op maandag 3 maart 2025 01:31 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Verschrikkelijk! En nog veel erger dat Trump daarin mee lijkt te gaan.
Lavrov heeft het in New York wel een oorlog genoemd. Daags na de aanslag in Moskou. Die er zogenaamd niets mee te maken had, natuurlijk.quote:Op maandag 3 maart 2025 01:35 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Ook dat, de ruzie (Putin noemt het geen oorlog, maar een operatie) tussen Oekraine en Rusland is complex en duurt al veel langer dan drie jaar. Ongelooflijk ook dat zelfs nu Tjetsjenen vechten aan de kant van Rusland.
quote:⚡️Canada imposes new sanctions against Russia.
Canada introduced new sanctions on March 2 against 10 Russian individuals and 21 entities.
The sanctions target military leaders, post-Wagner paramilitary groups, and affiliated organizations involved in resource extraction.
https://bsky.app/profile/kyivindependent.com/post/3ljgp6skthk2x
Vind jij alle wissers prima? Niet de personen, de acties. Ik noem het Bibi, cybersecurity council & cybersecurity governance. Niet dat ik daar heel dol op ben.quote:Op maandag 3 maart 2025 01:52 schreef Firuze60 het volgende:
En er is hier een post gewist van mij, prima hoor! Dan weet je gelijk hoe het zit, noem svp Israel nooit.
In dit geval wel, het was off topic en kon een zijdelingse discussie uit ontstaan. Uiteraard niet mee eens en alsnog gemeld, haha.quote:Op maandag 3 maart 2025 02:27 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Vind jij alle wissers prima? Niet de personen, de acties. Ik noem het Bibi, cybersecurity council & cybersecurity governance. Niet dat ik daar heel dol op ben.
Ik kortte het in het verleden af met IS, totdat een andere organisatie die afkorting claimde.
Dat eerste wil ik, hoe onterecht ook, nog volgen. Een narcist (eenmaal hem kwaad gedaand hebbend) tegenspraak simpelweg niet kan verwerken. Het bekende haantje, ik zal je dan krijgen.quote:Op maandag 3 maart 2025 00:45 schreef Ulx het volgende:
[..]
Twee redenen: Trump kan zijn ego niet opzij zetten voor iets anders. Of dat nou terecht is of niet. Als hij het idee heeft dat de brandweer hem ooit kwaad heeft gedaan zal hij ze niet toestaan een brand te blussen op Mar-a-Lago. Hij kon niet eens een voor de VS gunstige deal sluiten met iemand die geen keus had, die wel moest tekenen, die zelfs na het fiasco op de persconferentie nog probeerde iets te tekenen.
En de tweede reden is dat Poetin dat niet toestaat.
Kan dan idd interessant worden of Trump (zijn gehavende ego "did I say that" opzij zettend) daarmee dan wel gaat/kan instemmen wanneer "the willing coalition" het gave land waar gegraven gaat worden, millitair gaat bewaken.quote:Op maandag 3 maart 2025 01:12 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Daarom is het goed dat Zelensky nu kan rekenen op veiligheidsgaranties vanuit Europa.
De VS gaat kleur moeten bekennen, of ze gaan daar in mee en tegen de wil van Poetin in of ze weigeren om Poetin niet voor de voeten te lopen.
Mooi gezegd, maar voor mijn gevoel eindigen landen niet meer bij landsgrenzen. Wat boeit het nou of Friesland ineens geannexeerd wordt door Duitsland? Wat is daar de reden van? Zo telt dat ook voor Oekraine, Zelensky moet gewoon inbinden en die drie of vier provincies inwisselen die al sowieso Russisch gezind zijn. Of Groningen en dan daar weer de gaskraan open voor de Duitsersquote:Op maandag 3 maart 2025 02:55 schreef Vallon het volgende:
[..]
Dat eerste wil ik nog, hoe onterecht ook, nog volgen omdat een narcist (eenmaal hem kwaad gedaand hebbend) dat simpelweg niet kan verwerken. Het bekende haantje, ik zal je krijgen. Zelensky moet wel zorgen dat zijn "excuus" om de Keizer Zonder Kleren terwille te zijn, voldoende passend is.
Genoeg psychologen die daarvoor een passend Saturday Night TV-script kunnen bedenken.
De tweede reden is serieus des te meer reden dus die deal niet hebben te gaan tekenen.
Het betekent dan er nooit een veiligheidsnet zal & kanzijn, ook niet met amerikaans DOGE ontslagen huurlingen die voor het graafwerk simpelweg een toegangspasje krijgen en Putin daarbuiten blijvend, kan blijven terroriseren. Trump zal dan voldoende duidelijk moeten maken dat met de deal, het woord gestand wordt gedaan.
[..]
Kan dan idd interessant worden of Trump (zijn gehavende ego "did I say that" opzij zettend) daarmee dan wel gaat/kan instemmen wanneer "the willing coalition" het gave land waar gegraven gaat worden, millitair gaat bewaken.
NB: De welwillende coalitie met Oekraïne; gaat natuurlijkde kosten van die bewaking in rekening brengen bij degene die de spulletjes daarvan wil hebben (Trump dus).
Lolquote:Op maandag 3 maart 2025 03:02 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Mooi gezegd, maar voor mijn gevoel eindigen landen niet meer bij landsgrenzen. Wat boeit het nou of Friesland ineens geannexeerd wordt door Duitsland? Wat is daar de reden van? Zo telt dat ook voor Oekraine, Zelensky moet gewoon inbinden en die drie of vier provincies inwisselen die al sowieso Russisch gezind zijn. Of Groningen en dan daar weer de gaskraan open voor de Duitsers![]()
Als die Friezen dat niet zien zitten, gaan wij ze helpen.quote:Op maandag 3 maart 2025 03:02 schreef Firuze60 het volgende:
Wat boeit het nou of Friesland ineens geannexeerd wordt door Duitsland?
Tip: noem altijd even de relevantie voor de oorlog in Oekraine in je post, hoewel geen garantie dat ze het laten staan.quote:Op maandag 3 maart 2025 02:51 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
In dit geval wel, het was off topic en kon een zijdelingse discussie uit ontstaan. Uiteraard niet mee eens en alsnog gemeld, haha.
Logisch, als Nederlander ervaar je amper dat je een landsgrens passeert als je door Schengengebied reist, maar aan de buitengrenzen van de EU, is dat wel anders als je de grens tussen een EU-lid en Rusland passeert.quote:Op maandag 3 maart 2025 03:02 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Mooi gezegd, maar voor mijn gevoel eindigen landen niet meer bij landsgrenzen. Wat boeit het nou of Friesland ineens geannexeerd wordt door Duitsland? Wat is daar de reden van? Zo telt dat ook voor Oekraine, Zelensky moet gewoon inbinden en die drie of vier provincies inwisselen die al sowieso Russisch gezind zijn. Of Groningen en dan daar weer de gaskraan open voor de Duitsers![]()
Ok, het was een kortdoordebocht catchphrases zoals jij het noemt, heel snel gewist iig. En hoezo, steeds uit mijn toetsenbord?quote:Op maandag 3 maart 2025 03:47 schreef sp3c het volgende:
Probleem is niet per se offtopic, doe ik regelmatig
Zit hem meer in die onbegrijpelijke warboel van catchphrases die jij steeds uit je toetsenbord gooit
Dan wil ik die random 'feitjes' zelf wel googelen maar dan moet ik wel een beetje weten waar het heen gaat voor ik ga zoeken
En ja, ik geloof niet dat dit zo is. Welk regime er gaat regeren maakt de inwoners van Oekranie geen reet uit, ze willen rust en eten.quote:Op maandag 3 maart 2025 03:53 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Logisch, als Nederlander ervaar je amper dat je een landsgrens passeert als je door Schengengebied reist, maar aan de buitengrenzen van de EU, is dat wel anders als je de grens tussen een EU-lid en Rusland passeert.
Je impliceert met je opmerking dat het voor Oekraïners, en Russisch sprekende Oekraïners toch niet uitmaakt of ze onder Russisch of Oekraïens regime leven.
Dit maakt wel uit, het voor die mensen is dit niet een prestige-strijd.
Rust en eten is iets waar frontsoldaten in een roulatiesysteem naar uitkijken.quote:Op maandag 3 maart 2025 04:13 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
En ja, ik geloof niet dat dit zo is. Welk regime er gaat regeren maakt de inwoners van Oekranie geen reet uit, ze willen rust en eten.
Van jou heb ik volgens mij niks gewist, misschien reageerde je op een post die ook weg isquote:Op maandag 3 maart 2025 04:10 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Ok, het was een kortdoordebocht catchphrases zoals jij het noemt, heel snel gewist iig. En hoezo, steeds uit mijn toetsenbord?
Het gaat om het annexeren van land, wel of niet van wie. Israel vindt dat hun (ook geannexeerd) land over de Gaza gaat. Oekraine vind dat ook.
Met het wissen van het een, is er dan de verplichting een reactie daarop via een quote ook te wissen?quote:Op maandag 3 maart 2025 04:36 schreef sp3c het volgende:
[..]
Van jou heb ik volgens mij niks gewist, misschien reageerde je op een post die ook weg is
Is wel gebruikelijk, anders staat de gewraakte reactie er nogquote:Op maandag 3 maart 2025 05:54 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Met het wissen van het een, is er dan de verplichting een reactie daarop via een quote ook te wissen?
Als de RU-OEK oorlog in het nieuws mondiaal wordt, dan komen clichés uit andere discussies hier ook terecht. Komt allemaal even samen in een topic.
"We have a lot of gas, a lot of oil... tremendous oil, but no earth. This is a very good deal, the best deal."quote:Op maandag 3 maart 2025 01:16 schreef Ulx het volgende:
Die mineralendeal is gewoon een typische Trump actie. READY FIRE AIM. Hij dacht lekker makkelijk een monopolie te kunnen krijgen want "rare earth". Dat moet dan wel heel zeldzaam zijn en alleen Oekraïne heeft dat want dat zie ik soms langskomen op TV. Het ging nergens over.
Weet jij wat Rusland vindt van dat vredesplan?quote:Op maandag 3 maart 2025 08:06 schreef Parafernalia het volgende:
Zo dat vredesplan begint nu wel echt van de grond te komen
Ik denk ene oor in, het andere weer uitquote:Op maandag 3 maart 2025 08:11 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Weet jij wat Rusland vindt van dat vredesplan?
(dat is niet sarcastisch, ik weet het echt niet)
Als zij krijgen wat ze vooraf wilden zullen ze wel tevreden zijn gezien al hun verliezenquote:Op maandag 3 maart 2025 08:11 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Weet jij wat Rusland vindt van dat vredesplan?
(dat is niet sarcastisch, ik weet het echt niet)
Bron?quote:Op maandag 3 maart 2025 08:51 schreef Lospedrosa het volgende:
Zelensky gaat toch voor de herkansing naar Washington. Hoop dat ie zich beter inleest en een gesprekspartner meeneemt en het dit keer een succesvolle deal wordt.
quote:Op maandag 3 maart 2025 00:40 schreef Vallon het volgende:
Blijf mij vreemd waarom een USA in de persoon van Trump geen beschermingsgaranties wil bieden in ruil voor een mineralendeal. Ik kan mij dan niet onttrekken aan een halfzachte misleiding die zeker niet ten voordeel van Oekraïne zal zijn bedoeld.
Er schijnen ook twijfels te zijn over de haalbaarheid om deze mineralen kosten effectief te kunnen ontginnen. Daar heeft de regering Obama in 2014 al een haalbaarheidsstudie naar uit laten voeren.quote:Op maandag 3 maart 2025 00:45 schreef Ulx het volgende:
[..]
Twee redenen: Trump kan zijn ego niet opzij zetten voor iets anders. Of dat nou terecht is of niet. Als hij het idee heeft dat de brandweer hem ooit kwaad heeft gedaan zal hij ze niet toestaan een brand te blussen op Mar-a-Lago. Hij kon niet eens een voor de VS gunstige deal sluiten met iemand die geen keus had, die wel moest tekenen, die zelfs na het fiasco op de persconferentie nog probeerde iets te tekenen.
En de tweede reden is dat Poetin dat niet toestaat.
Zeldzame mineralen zijn niet zo zeldzaam, de ontginning is alleen arbeidsintensief en erg vervuilend.quote:Op maandag 3 maart 2025 09:13 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
[..]
Er schijnen ook twijfels te zijn over de haalbaarheid om deze mineralen kosten effectief te kunnen ontginnen. Daar heeft de regering Obama in 2014 al een haalbaarheidsstudie naar uit laten voeren.
Het is leuk dat het ergens in de bodem zit, maar het is geen RTS game waar je even een Mijn erop plopt en de zeldzame mineralen automatisch naar boven komt, natuurlijk.
"Ons belastinggeld is zwart geld dat witgewassen moet worden"quote:
En dan die zuid Afrikaanse aap die nietszeggende zin er bij plaatst.quote:Op maandag 3 maart 2025 09:20 schreef Ulx het volgende:
[..]
"Ons belastinggeld is zwart geld dat witgewassen moet worden"
Echt he?! Make it make sense.quote:Op maandag 3 maart 2025 09:20 schreef Ulx het volgende:
[..]
"Ons belastinggeld is zwart geld dat witgewassen moet worden"
Hij is nu eenmaal een groot voorstander van het betalen van belasti- oh wacht even...,.quote:Op maandag 3 maart 2025 09:22 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
En dan die zuid Afrikaanse aap die nietszeggende zin er bij plaatst.
Waarom blijven mensen zijn onzin verspreiden?quote:
Vooral weg gaan bij Twitter, nu 2 weken weg na 15 jaar en mis niks.quote:Op maandag 3 maart 2025 09:28 schreef Perrin het volgende:
[..]
Waarom blijven mensen zijn onzin verspreiden?
quote:Op maandag 3 maart 2025 09:20 schreef Ulx het volgende:
[..]
"Ons belastinggeld is zwart geld dat witgewassen moet worden"
Flynn zit al 3 jaar aan de verkeerde kant. Nu heeft hij weer even de wind in de rug.quote:Op maandag 3 maart 2025 09:28 schreef Perrin het volgende:
[..]
Waarom blijven mensen zijn onzin verspreiden?
Het maakt allemaal niet zoveel meer uit. Oekraïne krijgt geen financiële of militaire hulp meer van de VS, dat is zonneklaar. Die hoop moeten ze opgeven.quote:
Veel langer. De man is al decennia een asset van Poetin. Al dan niet begonnen als useful idiot. Waarom men die gast niet in de cel heeft gegooid is me werkelijk een raadsel.quote:Op maandag 3 maart 2025 09:32 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Flynn zit al 3 jaar aan de verkeerde kant. Nu heeft hij weer even de wind in de rug.
Sorry die mineralendeal is toch een hele scam, net zoals zijn crypto-geld.quote:Op maandag 3 maart 2025 09:13 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
[..]
Er schijnen ook twijfels te zijn over de haalbaarheid om deze mineralen kosten effectief te kunnen ontginnen. Daar heeft de regering Obama in 2014 al een haalbaarheidsstudie naar uit laten voeren.
Het is leuk dat het ergens in de bodem zit, maar het is geen RTS game waar je even een Mijn erop plopt en de zeldzame mineralen automatisch naar boven komt, natuurlijk.
Trump denkt in transacties en zero-sum. Win-Win bestaat niet. Iets kan niet goed zijn voor de VS als het ook goed is voor Oekraïne.quote:Op maandag 3 maart 2025 09:35 schreef skrn het volgende:
[..]
Sorry die mineralendeal is toch een hele scam, net zoals zijn crypto-geld.
Of het is Trump die steun aan Oekraine wil verkopen aan achterban. Dan is het een goede poging. Maar je krijgt mij niet wijs dat daar zomaar voor honderden miljaren aan bodemschatten voor het oprapen liggen.
En te hopen dat Amerikanen LNG blijven exporteren. En nog steeds achter scanties staan.quote:Op maandag 3 maart 2025 09:33 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Het maakt allemaal niet zoveel meer uit. Oekraïne krijgt geen financiële of militaire hulp meer van de VS, dat is zonneklaar. Die hoop moeten ze opgeven.
Het is wel te hopen dat Europa namens Oekraïne nog inkopen mag blijven doen bij de Amerikaanse defensie industrie.
Beter met tolk, gewoon geen Engels praten zoals Putin.quote:Op maandag 3 maart 2025 08:51 schreef Lospedrosa het volgende:
Zelensky gaat toch voor de herkansing naar Washington. Hoop dat ie zich beter inleest en een gesprekspartner meeneemt en het dit keer een succesvolle deal wordt.
Die sancties gaat Trump ook opheffen ben ik bang.quote:Op maandag 3 maart 2025 09:38 schreef skrn het volgende:
[..]
En te hopen dat Amerikanen LNG blijven exporteren. En nog steeds achter scanties staan.
Ook al blijft Europa steunen, VS heeft genoeg mogelijkheden om steun Europa aan Oekraine te saboteren.
Daarom denk ik dat Zelensky toch met Trump moet werken. Helaas, maar wel de bittere realiteit.
Breaking: omdat mensen het blijven delenquote:Op maandag 3 maart 2025 09:28 schreef Perrin het volgende:
[..]
Waarom blijven mensen zijn onzin verspreiden?
Maak je geen illusies. De VS is van kant gewisseld. Ze zullen het nog wel formaliseren, maar de facto zijn ze al over. De VS wil ons nu ineens weer van Russisch afhankelijk maken. Trump wil de al goedgekeurde hulp blokkeren. Etc.quote:Op maandag 3 maart 2025 09:38 schreef skrn het volgende:
[..]
En te hopen dat Amerikanen LNG blijven exporteren. En nog steeds achter scanties staan.
Ook al blijft Europa steunen, VS heeft genoeg mogelijkheden om steun Europa aan Oekraine te saboteren.
Daarom denk ik dat Zelensky toch met Trump moet werken. Helaas, maar wel de bittere realiteit.
Die sancties gaan ze opheffen. Trump wil zsm business as usual met Poetin. Vorige week ook een aantal stukken in de krant over hoe grote bedrijven achter de schermen al weer bezig zijn met een terugkeer naar de Russische markt.quote:Op maandag 3 maart 2025 09:38 schreef skrn het volgende:
[..]
En te hopen dat Amerikanen LNG blijven exporteren. En nog steeds achter scanties staan.
Ook al blijft Europa steunen, VS heeft genoeg mogelijkheden om steun Europa aan Oekraine te saboteren.
Daarom denk ik dat Zelensky toch met Trump moet werken. Helaas, maar wel de bittere realiteit.
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2025/03/3/7500958/quote:❌ Zelenskyy: no territorial concessions, war's end is still far away
https://bsky.app/profile/pravda.ua/post/3ljhjprwn7c2v
Vond het zo hilarisch dat er daadwerkelijk (uiteraard) Republikeinse politici dachten dat de NAFO daadwerkelijk door de CIA gefinancierd zou worden en daar ook helemaal ZIEDEND om waren.quote:Op maandag 3 maart 2025 09:49 schreef polderturk het volgende:
Video is AI maar Gabbard heeft wel zulke idiote uitspraken gedaan.
[ x ]
Tuurlijk niet. Hooguit “tijdelijk bezet”. Noord-Cyprus constructie.quote:Op maandag 3 maart 2025 09:52 schreef Ulx het volgende:
[..]
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2025/03/3/7500958/
Ze gaan nooit erkennen dat de Krim of Donbas Russisch is.
Russen zullen democratie nooit begrijpen. Alles moet van boven gedicteerd.quote:Op maandag 3 maart 2025 09:52 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Vond het zo hilarisch dat er daadwerkelijk (uiteraard) Republikeinse politici dachten dat de NAFO daadwerkelijk door de CIA gefinancierd zou worden en daar ook helemaal ZIEDEND om waren.
Ze kunnen meer met Russische gas/olie verdienen dan met hun eigen LPG export?quote:Op maandag 3 maart 2025 09:51 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Die sancties gaan ze opheffen. Trump wil zsm business as usual met Poetin. Vorige week ook een aantal stukken in de krant over hoe grote bedrijven achter de schermen al weer bezig zijn met een terugkeer naar de Russische markt.
Het draait allemaal om geld.
Sommige dingen zijn nu eenmaal niet in geld uit te drukken.quote:Op maandag 3 maart 2025 09:57 schreef zuchtje het volgende:
[..]
Ze kunnen meer met Russische gas/olie verdienen dan met hun eigen LPG export?
quote:Zelensky on Lindsey Graham's remarks about the need for his resignation: "Lindsey is a very good guy... I can grant him Ukrainian citizenship, and then I will listen to him as a citizen of Ukraine."
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3ljhlefzqtc27
Rusland is nooit een werkende democratie geweest. Zodra Poetin weg is, helpen ze de volgende imperialistische, genocidale gek in het zadel.quote:Op maandag 3 maart 2025 09:57 schreef Perrin het volgende:
[..]
Russen zullen democratie nooit begrijpen. Alles moet van boven gedicteerd.
quote:On March 1, a unit of the Ukrainian Ground Forces was targeted by a Russian missile strike, the Ground Forces confirm. Tragically, there are casualties and injuries. The command and personnel of the Ground Forces extend their condolences to the families and loved ones of those who lost their lives.
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3ljhlo6ydms2d
Ze hinten al weken op stoppen met sancties.quote:Op maandag 3 maart 2025 10:06 schreef raptorix het volgende:
De grootste vraag die ik weinig heb zien tegengekomen is of de VS de sancties in stand houd, dat is namelijk de grootste troef die we als westen hebben om Rusland onder druk te zetten.
Dat zou echt de domste actie ooit zijn.quote:Op maandag 3 maart 2025 10:07 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ze hinten al weken op stoppen met sancties.
quote:Op maandag 3 maart 2025 10:06 schreef raptorix het volgende:
De grootste vraag die ik weinig heb zien tegengekomen is of de VS de sancties in stand houd, dat is namelijk de grootste troef die we als westen hebben om Rusland onder druk te zetten.
Het garandeert Russische hulp bij het afbreken van de restanten van de Amerikaanse democratie.quote:Op maandag 3 maart 2025 10:07 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dat zou echt de domste actie ooit zijn.
Exact.quote:Op maandag 3 maart 2025 10:06 schreef raptorix het volgende:
De grootste vraag die ik weinig heb zien tegengekomen is of de VS de sancties in stand houd, dat is namelijk de grootste troef die we als westen hebben om Rusland onder druk te zetten.
Grappig dat je zonder te weten wie dit is, je al meteen doorhebt dat dit een MAGAïst is.quote:
Einde verhaal van wat?quote:
Rusland verkoopt gas en olie en wapens. Meer niet. Ik zie ze daar nou niet snel klanten voor terugkrijgen. De eerste twee niet omdat ze en de grootste afnemer kwijt zijn en omdat de raffinaderijen in puin worden geschoten en Oekraïne daar echt niet mee gaat stoppen. En deze oorlog is ook geen reclame voor Russische wapens geweest.quote:Op maandag 3 maart 2025 10:11 schreef skrn het volgende:
[..]
Exact.
En als VS scanties niet meer steunen, is het gewoon helemaal einde verhaal.
quote:It is now official: the Russians hit the Iskander at the Novomoskovsk firing range during the build-up. There will be a trial
The commander of the AFU Ground Forces, Drapatyi, has confirmed the strike on a training ground in Dnipropetrovsk Region and said that it would be investigated. The strike occurred on March 1, there are dead among the military.
"Everyone who made decisions that day and everyone who did not make them in time - everyone will be held responsible. No one will hide behind explanations or formal reports. I will demand the strictest punishment," Drapatyi said.
Ik gok dat een drone het heeft gezien.quote:Op maandag 3 maart 2025 10:16 schreef MaxMark het volgende:
Bleh, dit is dan weer minder goed nieuws. Lijken veel slachtoffers bij te zijn gevallen, gezien de reactie.
Kan helaas niet embedden, maar hier dus:
https://twitter.com/nexta_tv/status/1896486924610613572
[..]
[ afbeelding ]
Wist niet dat Oekraïne ook Iskanders heeft - Of dat ze daar blijkbaar mee aan het testen waren? Helaas nog veel te veel spionnen in de gelederen daar.
Als onafhankelijke staat of als vazalstaat?quote:Op maandag 3 maart 2025 10:18 schreef skrn het volgende:
[..]
Enigzins acceptable vredesvoorstel waarbij Oekraine als staat overeind blijft.
quote:⚡️ Trump to discuss potential suspension, cancellation of military aid for Ukraine on March 3.
An unnamed administration official told NYT that Trump will meet on March 3 with his top national security aides, including Marco Rubio and Pete Hegseth.
https://bsky.app/profile/kyivindependent.com/post/3ljhmei2ic22n
Hij bedoelt de massa-immigratie die grotendeels het gevolg is van de Amerikaanse avonturen in het Midden-Oosten zeker.quote:Op maandag 3 maart 2025 10:06 schreef polderturk het volgende:
Nu proberen ze de aandacht weer te verleggen.
[ x ]
Dit is dus wat ik ook niet begrijp. Wat wint de VS ermee om haar geopolitieke positie door de plee te spoelen ten gunste van wat handelsdeals met de Russen?quote:
De VS? Boeiend. Wat winnen de techbro's?quote:Op maandag 3 maart 2025 10:24 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Dit is dus wat ik ook niet begrijp. Wat wint de VS ermee om haar geopolitieke positie door de plee te spoelen ten gunste van wat handelsdeals met de Russen?
Hoe? De NRA is tegenwoordig wat stil over wapens opnemen tegen een tirannieke overheid.quote:Op maandag 3 maart 2025 10:27 schreef dudewhereismycar het volgende:
Ik zie zowel Musk als Trump nog eens tegen de muur eindigen.
Hij verbetert er zijn positie in Amerika mee. Zo kan hij nog makkelijker zich verrijken (en dat land slopen).quote:Op maandag 3 maart 2025 10:24 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Dit is dus wat ik ook niet begrijp. Wat wint de VS ermee om haar geopolitieke positie door de plee te spoelen ten gunste van wat handelsdeals met de Russen?
Die kijken over een paar jaar wel of ze nog wat kunnen maken van de brokstukken. Valt ook weinig voor ze te doen momenteel. Trump en de techoligarchs die hem aansturen hebben nog bij velen het voordeel van de twijfel en politiek hebben de Democrats weinig daadwerkelijke macht om daar wat aan te doen.quote:Op maandag 3 maart 2025 10:34 schreef Breekfast het volgende:
Wat mij ook verbaast is dat de Democraten echt volledig op hun gat liggen, totaal weggeblazen. Tegengeluid is amper meer hoorbaar in de VS.
De NRA zal Trump en Musk zelfs verdedigen mocht het ooit zover komen dat anderen de wapenen gaan opnemen tegen de tirannieke overheid.quote:Op maandag 3 maart 2025 10:29 schreef Ulx het volgende:
[..]
Hoe? De NRA is tegenwoordig wat stil over wapens opnemen tegen een tirannieke overheid.
Hoe? Gevoelquote:Op maandag 3 maart 2025 10:29 schreef Ulx het volgende:
[..]
Hoe? De NRA is tegenwoordig wat stil over wapens opnemen tegen een tirannieke overheid.
De democraten hebben geen meerderheden op dit moment, veel meer dan wat op X rondhangen kunnen ze niet.quote:Op maandag 3 maart 2025 10:34 schreef Breekfast het volgende:
Wat mij ook verbaast is dat de Democraten echt volledig op hun gat liggen, totaal weggeblazen. Tegengeluid is amper meer hoorbaar in de VS.
Die is totall loss.quote:Op zondag 2 maart 2025 23:50 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Gelukkig is Nanninga een stuk fatsoenlijker
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik hoop dat Mark Cuban instapt, is ook iemand die goed ligt in het Rechtse spectrum.quote:Op maandag 3 maart 2025 10:34 schreef Breekfast het volgende:
Wat mij ook verbaast is dat de Democraten echt volledig op hun gat liggen, totaal weggeblazen. Tegengeluid is amper meer hoorbaar in de VS.
Het gaat al lang niet meer om de VS. Ze verkijken zich. Hoogmoed komt voor de valquote:Op maandag 3 maart 2025 10:24 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Dit is dus wat ik ook niet begrijp. Wat wint de VS ermee om haar geopolitieke positie door de plee te spoelen ten gunste van wat handelsdeals met de Russen?
Natuurlijk. 4 jaar Biden heeft gezorgd voor deze immense crisis. En wees nou maar DANKBAAR dat Trump/Elmo hebben ingegrepen. Anders had het allemaal nog VEEL ERGER uitgepakt.quote:Op maandag 3 maart 2025 10:43 schreef raptorix het volgende:
De enige hoop is dat de Amerikaanse Economie keihard getroffen worden en de Trumpianen doorhebben wat er gebeurt, ik voorspel echter dat Trump/Elmo wel een zondebok weten te vinden.
MAGA en de trumpisten gaan ook alles slopen en naar hun hand zetten waardoor er toch nooit meer een Democraat de verkiezingen kan winnen. Dus de partij is ook niet echt relevant meer.quote:Op maandag 3 maart 2025 10:34 schreef Breekfast het volgende:
Wat mij ook verbaast is dat de Democraten echt volledig op hun gat liggen, totaal weggeblazen. Tegengeluid is amper meer hoorbaar in de VS.
Het probleem is dat het zogenaamde 'post hoc' rationaliseren' onder Trump-aanhangers gigantisch is. Trump zou kunnen roepen dat de Nazi's prima mensen waren, en de Trump-aanhang zou in staat zijn om een argumentatie te vinden waarom dat eigenlijk ook wel klopt of dat Trump het anders heeft bedoeld.quote:Op maandag 3 maart 2025 10:43 schreef raptorix het volgende:
De enige hoop is dat de Amerikaanse Economie keihard getroffen worden en de Trumpianen doorhebben wat er gebeurt, ik voorspel echter dat Trump/Elmo wel een zondebok weten te vinden.
Je hebt het gehoord vrijdag. Het is allemaal de schuld van de Biden Crime Family, Obama en Hillary Clinton.quote:Op maandag 3 maart 2025 10:45 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Natuurlijk. 4 jaar Biden heeft gezorgd voor deze immense crisis. En wees nou maar DANKBAAR dat Trump/Elmo hebben ingegrepen. Anders had het allemaal nog VEEL ERGER uitgepakt.
Zo gaat het toch altijd. Toen Duitsland de oorlog verloor was het ook de schuld van de generaals die Hitler hadden verraden, de Luftwaffe die een bende zou zijn en de bevolking die het over zichzelf afgeroepen had en de ondergang zelf had verdiend. Dat Hitler zelf gewoon geen meesterstrateeg was en diverse kapitale fouten heeft gemaakt, dat ging er niet in.quote:Op maandag 3 maart 2025 10:51 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Het probleem is dat het zogenaamde 'post hoc' rationaliseren' onder Trump-aanhangers gigantisch is. Trump zou kunnen roepen dat de Nazi's prima mensen waren, en de Trump-aanhang zou in staat zijn om een argumentatie te vinden waarom dat eigenlijk ook wel klopt of dat Trump het anders heeft bedoeld.
Zo zullen ze ook in staat zijn een argumentatie te vinden waarom eventuele economische rampspoed niet door Trump is veroorzaakt. "Trump moet de troep van het jarenlange mismanagement van Biden opruimen". Zoiets.
Dus eigenlijk zijn die security guarantees er al. Ze moeten alleen nagevolgd worden.quote:Op maandag 3 maart 2025 11:11 schreef raptorix het volgende:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3ljfvogoqus23
En iedereen die mensen gelooft die roepen dat er nieuwe security guarantees moeten komen, is verrekte goedgelovig.quote:Op maandag 3 maart 2025 11:14 schreef polderturk het volgende:
[..]
Dus eigenlijk zijn die security guarantees er al. Ze moeten alleen nagevolgd worden.
Dat denk ik niet. Pas als er oorlogen gaan komen en talloze doden vallen en ze ten val komen.quote:Op maandag 3 maart 2025 10:27 schreef dudewhereismycar het volgende:
Ik zie zowel Musk als Trump nog eens tegen de muur eindigen.
We moeten dit ook niet overdrijven he. Trump en Musk werden recent nog op de hak genomen door zo'n late night programma.quote:Op maandag 3 maart 2025 11:17 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dat denk ik niet. Pas als er oorlogen gaan komen en talloze doden vallen en ze ten val komen.
Anders niet.
Tegen de tijd dat de Amerikanen zo woedend zijn dat ze het wel zouden willen, hebben Trump en de miljardairs achter hem al alle touwtjes in handen.quote:Op maandag 3 maart 2025 11:17 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dat denk ik niet. Pas als er oorlogen gaan komen en talloze doden vallen en ze ten val komen.
Anders niet.
Relevantie? Rubio heeft nu een andere mening. En die bescherming was slechts een papierenwerkelijkheid.quote:Op maandag 3 maart 2025 11:11 schreef raptorix het volgende:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3ljfvogoqus23
En de kans is groot dat de MAGA-volgelingen dat vingerwijzen door Trump en Musk slikken voor zoete koek.quote:Op maandag 3 maart 2025 10:43 schreef raptorix het volgende:
De enige hoop is dat de Amerikaanse Economie keihard getroffen worden en de Trumpianen doorhebben wat er gebeurt, ik voorspel echter dat Trump/Elmo wel een zondebok weten te vinden.
Dat ligt iets complexer. Zo is een memorandum niet bindend. Verder stelt het boedapest memorandum bijvoorbeeld niet dat de ondertekenaars expliciet met militaire middelen zouden moeten ingrijpen in het geval van agressie tegen Oekraine. Het memorandum roept slechts op dat er onmiddelijke actie vanuit de VN veiligheidsraad moet worden gezocht. Dat werkt natuurlijk niet echt in een scenario waarbij Rusland (als permanent veiligheidsraadlid) Oekraine binnen valt. Die gebruiken gewoon hun veto recht om actie vanuit de veiligheidsraad te saboteren.quote:Op maandag 3 maart 2025 11:14 schreef polderturk het volgende:
[..]
Dus eigenlijk zijn die security guarantees er al. Ze moeten alleen nagevolgd worden.
In ieder geval lang genoeg voor Trump en de tech oligarchs om zich diep in te graven en alle relevante instituties en manieren van communicatie onder totale controle te krijgen.quote:Op maandag 3 maart 2025 11:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En de kans is groot dat de MAGA-volgelingen dat vingerwijzen door Trump en Musk slikken voor zoete koek.
Maar dit maakt toch allemaal niets uit? hoe Amerika er zelf uit gaat zien zou mij een worst wezen.quote:Op maandag 3 maart 2025 11:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En de kans is groot dat de MAGA-volgelingen dat vingerwijzen door Trump en Musk slikken voor zoete koek.
Teleurstellend dat het je, naast de asielzoekers, niet gelukt is om ook een woke-bash te verwerken in je bericht. Je moet duidelijk nog wat langer in de leer bij Wierd Duk.quote:Op maandag 3 maart 2025 11:18 schreef ReplaR het volgende:
Omdat we op FOK! zitten:
Stel er breekt oorlog uit en we moeten vechten, worden dan ook de statushouders/asielzoekers gestuurd of mogen die thuis blijven met de vrouwen terwijl de Nederlanderse mannen naar het front moeten?
De huidige voorgestelde 'veiligheidsgaranties' zijn net zo min bindend. En Rusland weet dat ook.quote:Op maandag 3 maart 2025 11:25 schreef Hugo862 het volgende:
[..]
Dat ligt iets complexer. Zo is een memorandum niet bindend. Verder stelt het boedapest memorandum bijvoorbeeld niet dat de ondertekenaars expliciet met militaire middelen zouden moeten ingrijpen in het geval van agressie tegen Oekraine. Het memorandum roept slechts op dat er onmiddelijke actie vanuit de VN veiligheidsraad moet worden gezocht. Dat werkt natuurlijk niet echt in een scenario waarbij Rusland (als permanent veiligheidsraadlid) Oekraine binnen valt. Die gebruiken gewoon hun veto recht om actie vanuit de veiligheidsraad te saboteren.
We moeten eerst de statushouders sturen.quote:Op maandag 3 maart 2025 11:18 schreef ReplaR het volgende:
Omdat we op FOK! zitten:
Stel er breekt oorlog uit en we moeten vechten, worden dan ook de statushouders/asielzoekers gestuurd of mogen die thuis blijven met de vrouwen terwijl de Nederlanderse mannen naar het front moeten?
Het gaat niet om Rusland. Rusland krijgt het niet eens voor elkaar Oekraine in te nemen. Dus daar maak ik mij totaal niet druk om. Waar het omgaat is dat 'de EU' geen land is. Het is een samenraapsel van verschillende landen. We zitten nu in een situatie waarin het ook zomaar eens kan zijn dat Trump van plan is een EU land of ander westers land aan te vallen.quote:Op maandag 3 maart 2025 11:27 schreef zuchtje het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
- Gecombineerd heeft de NAVO zonder VS een grotere landmacht dan de VS
- Qua financien kunnen we het ook prima rooien
- aandachtspunten zijn de aansturing,logistiek. Hoe gaan we goed/beter samenwerken, en hoe krijgen we de Spaanse tanks naar het (Oost)front
- En er moet een alternatief gevonden worden van "key-enabler" die nu nog bij de VS liggen.
- VS heeft een grotere luchtmacht en marine
- Rusland is geen match voor Europa, als de Europese leeuw wakker wordt.
En door wie zijn die (per ongeluk) stromen opgewekt?quote:Op maandag 3 maart 2025 10:06 schreef polderturk het volgende:
Nu proberen ze de aandacht weer te verleggen.
[ x ]
Juist. En de Amerikanen er geen stuiver aan bijgedragen. Na 9/11 zijn we de Amerikanen ook te hulp geschoten. Misschien moeten we die kosten ook maar terugvorderen.quote:Op maandag 3 maart 2025 11:32 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
En door wie zijn die (per ongeluk) stromen opgewekt?
Dat had 2014 al moeten zijn. Er zijn toen wel wat stappen gezet (bezuinigingen stopten, EU aansturing werd gevormd) maar het was veel en veel te weinig.quote:Op maandag 3 maart 2025 11:31 schreef PzKpfw het volgende:
Ik hoop echt dat de gebeurtenissen van afgelopen weekend nu eens echte een wake-up call was voor Europa. Dat dit het keerpunt is en we onze defensie serieus gaan opschalen. We hebben nu wel gezien dat we niet moeten en kunnen vertrouwen op de USA.
Regel een constructie zonder die walgelijke nestbevuilers in Hongarije en Slowakije en zorg dat je de Britten en de Noren aan boord haalt.quote:Op maandag 3 maart 2025 11:36 schreef raptorix het volgende:
Overigens lijkt het me niet handig om een Europees leger via de EU te regelen, ten eerste sluit je dan de UK uit, ten tweede zit je weer met allerlei kut Oostblok puppets van Putin. Stel een nieuwe Europese Nato op, en probeer eventueel ook landen als Turkije en Australië erbij te betrekken. Ook goed nadenken over Veto stemmen en de mogelijkheid om nieuwe landen toe te laten, of ze er uit te schoppen.
In de voorbereiding van de meeting met Trump is wel heel veel mis gegaan bij Zelensky. Heeft die man geen adviseurs.quote:Op maandag 3 maart 2025 09:44 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Beter met tolk, gewoon geen Engels praten zoals Putin.
We zitten hier in het "Oorlog in Oekraine" topic. Het gaat wel om Rusland. Dat is de agressor die Oekraine binnen is gevallen.quote:Op maandag 3 maart 2025 11:31 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het gaat niet om Rusland. Rusland krijgt het niet eens voor elkaar Oekraine in te nemen. Dus daar maak ik mij totaal niet druk om. Waar het omgaat is dat 'de EU' geen land is. Het is een samenraapsel van verschillende landen. We zitten nu in een situatie waarin het ook zomaar eens kan zijn dat Trump van plan is een EU land of ander westers land aan te vallen.
Waar zijn wij dan? natuurlijk, op den duur komt dat wel goed. Waar de nood hoog is, zijn wij tot veel in staat. Maar tussen nu en 4 jaar??
De belangen waren simpelweg te groot. Er werden miljarden verdiend aan de handel met Rusland. We hebben weggekeken totdat het echt niet meer ging.quote:Op maandag 3 maart 2025 11:37 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dat had 2014 al moeten zijn. Er zijn toen wel wat stappen gezet (bezuinigingen stopten, EU aansturing werd gevormd) maar het was veel en veel te weinig.
Is dat zo?quote:Op maandag 3 maart 2025 10:24 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Dit is dus wat ik ook niet begrijp. Wat wint de VS ermee om haar geopolitieke positie door de plee te spoelen ten gunste van wat handelsdeals met de Russen?
EU-leger is onwijs dom. Heb er echt nog geen goed argument over voorbij zien komen. We hebben gewoon de NAVO. Als de VS vertrekt, bestaat die nog steeds.quote:Op maandag 3 maart 2025 11:36 schreef raptorix het volgende:
Overigens lijkt het me niet handig om een Europees leger via de EU te regelen, ten eerste sluit je dan de UK uit, ten tweede zit je weer met allerlei kut Oostblok puppets van Putin. Stel een nieuwe Europese Nato op, en probeer eventueel ook landen als Turkije en Australië erbij te betrekken. Ook goed nadenken over Veto stemmen en de mogelijkheid om nieuwe landen toe te laten, of ze er uit te schoppen.
Denk niet dat je dit aan had kunnen zien komen, want het was wel een heel erg bijzondere en aparte actie van Trump/Vance.quote:Op maandag 3 maart 2025 11:39 schreef yessie234 het volgende:
[..]
In de voorbereiding van de meeting met Trump is wel heel veel mis gegaan bij Zelensky. Heeft die man geen adviseurs?
Oh. Op die manier bedoelde ik het helemaal niet. Natuurlijk gaat in dit topic om Rusland-Oekraine, maar de afschikking die de NAVO moet creeeren (zonder de VS) is wel wat breder dan Rusland.quote:Op maandag 3 maart 2025 11:40 schreef zuchtje het volgende:
[..]
We zitten hier in het "Oorlog in Oekraine" topic. Het gaat wel om Rusland. Dat is de agressor die Oekraine binnen is gevallen.
Een land is een samenraapsel van verschillende provincies, wat een samenraapsel is van verschillende gemeenten. Militair gezien boeit het toch niet welke vlag er op een schouder te zien is? Zolang ze goed samen kunnen werken tegen een gezamenlijke vijand.
Wat jij persoonlijk wel of niet interessant vind is niet echt relevant. Perun maakt best informatieve presentaties. Maar als hij het mis heeft mag je dat best weerleggen hoor. Het antwoord op de vraag of Europa zich kan verdedigen zonder de VS is in ieder geval een ja als men het over Rusland heeft.
Amerika is juist zo krachtig door zijn bondgenoten en vredelievende buurlanden.quote:Op maandag 3 maart 2025 11:40 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Is dat zo?
Vraag me eerlijk gezegd af wat al die Europese landen eigenlijk toevoegen voor de VS, militair gezien.
Europa is op het moment zwak en kent weinig daadkracht.
Ook tijdens die top in Engeland wordt er weinig besloten, overal is nog steeds de VS bij nodig of moet nog door een (interne) politieke worsteling voordat er mogelijk iets van de grond komt.
In een nieuwe multipolaire wereld waar landen de beslissingen kunnen maken doordat ze een sterke militaire macht achter de hand hebben, kun je wel verstoppertje spelen en wat boycotten enzo, maar zonder die harde macht wordt de kaas van je brood gegeten.quote:Op maandag 3 maart 2025 11:43 schreef theunderdog het volgende:
[..]
EU-leger is onwijs dom. Heb er echt nog geen goed argument over voorbij zien komen. We hebben gewoon de NAVO. Als de VS vertrekt, bestaat die nog steeds.
Verder geven de signalen aan dat Canada, Australie, , Noorwegen, UK aan ook steeds minder van de VS te moeten hebben. Zonde om dan via een EU leger die te negeren.
De VS liep ook te pushen voor het ombouwen van Europese legers tot rapid reaction forces. Dat maakt het makkelijker om die landen over te halen na een zandbakinterventie troepen te sturen voor politie/training/coin-missies.quote:Op maandag 3 maart 2025 11:40 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Is dat zo?
Vraag me eerlijk gezegd af wat al die Europese landen eigenlijk toevoegen voor de VS, militair gezien.
Europa is op het moment zwak en kent weinig daadkracht.
Ook tijdens die top in Engeland wordt er weinig besloten, overal is nog steeds de VS bij nodig of moet nog door een (interne) politieke worsteling voordat er mogelijk iets van de grond komt.
Een EU leger is nogal een abstract begrip vind ik.quote:Op maandag 3 maart 2025 11:43 schreef theunderdog het volgende:
[..]
EU-leger is onwijs dom. Heb er echt nog geen goed argument over voorbij zien komen. We hebben gewoon de NAVO. Als de VS vertrekt, bestaat die nog steeds.
Verder geven de signalen aan dat Canada, Australie, , Noorwegen, UK aan ook steeds minder van de VS te moeten hebben. Zonde om dan via een EU leger die te negeren.
Ik welquote:Op maandag 3 maart 2025 08:11 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
(dat is niet sarcastisch, ik weet het echt niet)
Het merendeel van de landen zit al in de NAVO, echter sommige landen zijn geen EU lid, maar wel NAVO, en sommige landen zijn wel EU, maar geen NAVO lid.quote:Op maandag 3 maart 2025 11:50 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Een EU leger is nogal een abstract begrip vind ik.
Je kunt ook centraal vanalles standaardiseren en de afhandeling overlaten aan de leden.
Ook op EU niveau kun je budgetteren en (centraal) inkopen. Veel handiger dan dat iedereen dat op haar eigen (en duurdere) manier doet.
Je kunt dan in ieder geval als 1 entiteit opereren mocht dat nodig zijn en je behoudt toch je soevereiniteit .
Ik denk dat het juist ook voordelig voor ons kan uitpakken als de VS de NAVO verlaat.quote:Op maandag 3 maart 2025 11:49 schreef Ulx het volgende:
[..]
De VS liep ook te pushen voor het ombouwen van Europese legers tot rapid reaction forces. Dat maakt het makkelijker om die landen over te halen na een zandbakinterventie troepen te sturen voor politie/training/coin-missies.
En wij konden dan fijn bezuinigen want het leger is maar een kostenpost.
Dat werkt natuurlijk twee kanten op. Hopelijk kunnen we onszelf wel geloofwaardig verdedigen tegen die tijd.quote:Op maandag 3 maart 2025 11:56 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Ik denk dat het juist ook voordelig voor ons kan uitpakken als de VS de NAVO verlaat.
China haalt op alle (tech) fronten de VS in en heeft over een jaar of 10 ook nog eens een sterker leger.
Dus een kwestie van tijd totdat de VS haar belangen in de Pacifische regio op het spel komen te staan, en ik denk dat wij als EU ons daar niet mee moeten bemoeien.
Hoe bedoel je dit? als reactie op mijn post.quote:Op maandag 3 maart 2025 11:47 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
In een nieuwe multipolaire wereld waar landen de beslissingen kunnen maken doordat ze een sterke militaire macht achter de hand hebben, kun je wel verstoppertje spelen en wat boycotten enzo, maar zonder die harde macht wordt de kaas van je brood gegeten.
Ik betwijfel het. Zo geweldig zijn Chinese wapens nou ook weer niet. Veel Rus-tech.quote:Op maandag 3 maart 2025 11:56 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Ik denk dat het juist ook voordelig voor ons kan uitpakken als de VS de NAVO verlaat.
China haalt op alle (tech) fronten de VS in en heeft over een jaar of 10 ook nog eens een sterker leger.
Dus een kwestie van tijd totdat de VS haar belangen in de Pacifische regio op het spel komen te staan, en ik denk dat wij als EU ons daar niet mee moeten lbemoeien.
In deze nieuwe wereld kan het machtsprojectiemiddel voor ons niet de NAVO zijn, waar de VS de facto aan de touwtjes trekt. We zullen er zelf een eigen macht tegenover moeten stellen.quote:Op maandag 3 maart 2025 11:59 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Hoe bedoel je dit? als reactie op mijn post.
We hebben NAVO standaarden.quote:Op maandag 3 maart 2025 11:50 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Een EU leger is nogal een abstract begrip vind ik.
Je kunt ook centraal vanalles standaardiseren en de afhandeling overlaten aan de leden.
Ook op EU niveau kun je budgetteren en (centraal) inkopen. Veel handiger dan dat iedereen dat op haar eigen (en duurdere) manier doet.
Je kunt dan in ieder geval als 1 entiteit opereren mocht dat nodig zijn en je behoudt toch je soevereiniteit .
Ja. China valt 'tegen'. Maar desalniettemin zullen wij wel de banden moeten aanhalen met China, als de VS wegvalt. En India ook.quote:Op maandag 3 maart 2025 12:01 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ik betwijfel het. Zo geweldig zijn Chinese wapens nou ook weer niet. Veel Rus-tech.
Oh zo. mwau, oneens. We kunnen gewoon een blok vormen binnen de NAVO. Waardoor je de VS dwingt een keuze te maken. Blijven? dan ook weer een betrouwbare partner worden, of vertrekken.quote:Op maandag 3 maart 2025 12:03 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
In deze nieuwe wereld kan het machtsprojectiemiddel voor ons niet de NAVO zijn, waar de VS de facto aan de touwtjes trekt. We zullen er zelf een eigen macht tegenover moeten stellen.
Ik betwijfel het.quote:Op maandag 3 maart 2025 12:01 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ik betwijfel het. Zo geweldig zijn Chinese wapens nou ook weer niet. Veel Rus-tech.
Dat valt erg mee hoor, hun 5th generation fighter jets zijn gewoon competatief.quote:Op maandag 3 maart 2025 12:01 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ik betwijfel het. Zo geweldig zijn Chinese wapens nou ook weer niet. Veel Rus-tech.
Een probleem is wel dat er Chinese 'huurlingen' zijn gesignaleerd in door Russen bezet gebied. Dus 'banden aanhalen'? Hoe precies?quote:Op maandag 3 maart 2025 12:04 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ja. China valt 'tegen'. Maar desalniettemin zullen wij wel de banden moeten aanhalen met China, als de VS wegvalt. En India ook.
Oh, dat kan prima. Geopolitiek is altijd opportunisme. India is ook een land die het voor elkaar krijgt te zweven tussen het westen en het oosten in.quote:Op maandag 3 maart 2025 12:15 schreef Ulx het volgende:
[..]
Een probleem is wel dat er Chinese 'huurlingen' zijn gesignaleerd in door Russen bezet gebied. Dus 'banden aanhalen'? Hoe precies?
China de keuze geven om Rusland minder militair te steunen in ruil voor <iets>quote:Op maandag 3 maart 2025 12:15 schreef Ulx het volgende:
[..]
Een probleem is wel dat er Chinese 'huurlingen' zijn gesignaleerd in door Russen bezet gebied. Dus 'banden aanhalen'? Hoe precies?
Ik betwijfel alleen of (als het klopt) het wel echt huurlingen zijn. Little Yellow Men lijkt me waarschijnlijker.quote:Op maandag 3 maart 2025 12:17 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Oh, dat kan prima. Geopolitiek is altijd opportunisme. India is ook een land die het voor elkaar krijgt te zweven tussen het westen en het oosten in.
Waarom zou China dat <iets> niet gewoon pakken?quote:Op maandag 3 maart 2025 12:18 schreef zuchtje het volgende:
[..]
China de keuze geven om Rusland minder militair te steunen in ruil voor <iets>
Daarom kregen hun buren ook een atoombom, voor het evenwicht. Gaat nog steeds het verhaal dat Nederland door de VS verplicht was gesteld de Urenco affaire toe te laten. Nederlandse klokkenluider in die zaak is -uiteraard- schandalig door de Nederlandse overheid behandeld, want van die lui, kom je van je leven nooit meer af.quote:Op maandag 3 maart 2025 12:17 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Oh, dat kan prima. Geopolitiek is altijd opportunisme. India is ook een land die het voor elkaar krijgt te zweven tussen het westen en het oosten in.
Omdat het zo niet werkt? Ze kunnen niet aan Europa dicteren dat we hun autos zonder restricties moeten accepteren, of dat we bepaalde standaarden moeten wijzigen zodat ze meer toegang hebben tot onze markt.quote:Op maandag 3 maart 2025 12:23 schreef Ulx het volgende:
[..]
Waarom zou China dat <iets> niet gewoon pakken?
Waar blijft de druk op Rusland dan Elon? Wat zou ik die Elon graag bij z'n lurven willen pakken en door elkaar willen schuddenquote:
Ik weet niet wat ik afschuwelijker vind, zijn constante stroom aan kwaadaardige propaganda voor Rusland en China of de mensen die het allemaal voor zoete koek slikken.quote:Op maandag 3 maart 2025 12:32 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Waar blijft de druk op Rusland dan Elon? Wat zou ik die Elon graag bij z'n lurven willen pakken en door elkaar willen schuddenniet normaal. Schijnheilige leugenachtige vlerk.
Hij is de vleesgeworden Eric Cartman van onze tijd.quote:Op maandag 3 maart 2025 12:32 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Waar blijft de druk op Rusland dan Elon? Wat zou ik die Elon graag bij z'n lurven willen pakken en door elkaar willen schuddenniet normaal. Schijnheilige leugenachtige vlerk.
Wel eentje met een eigen politieke agenda. En een stuk meer macht.quote:Op maandag 3 maart 2025 12:42 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Hij is de vleesgeworden Eric Cartman van onze tijd.
Russische kozakken willen Trump in ere herstellen en hem een officierstitel mét sabel geven/AD.nlquote:Russische kozakken willen Trump in ere herstellen en hem een officierstitel mét sabel geven
De kozakken van de Russische stad Sint-Petersburg overwegen Donald Trump een officiersrang terug te geven die ze hem acht jaar geleden ontnamen. Ze waren destijds boos over de sancties tegen Rusland, maar zien in de Amerikaanse leider nu een nieuwe bondgenoot.
https://drimble.nl/binnen(...)met-sabel-geven.html
Dat is nu ook weer niet nodig.quote:
Dat kan goed zijn en dan gaat Poetin voor Estland en Letland en moldaviequote:Op maandag 3 maart 2025 13:33 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Denken jullie niet dat Rusland vroeg of laat een pro Russische marionet aan het roer weet te krijgen in Kiev en dit uiteindelijk allemaal verspilde moeite is geweest van Europa?
Eric Cartman had soms nog wel eens onschuldig dromen, zoals een pretpark voor zichzelf.quote:Op maandag 3 maart 2025 12:42 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Hij is de vleesgeworden Eric Cartman van onze tijd.
Niet als de oorlog doorgaat.quote:Op maandag 3 maart 2025 13:33 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Denken jullie niet dat Rusland vroeg of laat een pro Russische marionet aan het roer weet te krijgen in Kiev en dit uiteindelijk allemaal verspilde moeite is geweest van Europa?
En dat willen verreweg de meesten dus ook niet!quote:
Dat ligt er volledig aan.quote:Op maandag 3 maart 2025 13:33 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Denken jullie niet dat Rusland vroeg of laat een pro Russische marionet aan het roer weet te krijgen in Kiev en dit uiteindelijk allemaal verspilde moeite is geweest van Europa?
Wil dat wel volgen waarbij je ook rekening kunt houden dat gewoonten als zekerheden en ondervonden leed diep zijn ingesleten in het menselijk denken. Dat 'gewoon' is voor de ander dan 'gewoon' ingewikkeld.quote:Op maandag 3 maart 2025 03:02 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Mooi gezegd, maar voor mijn gevoel eindigen landen niet meer bij landsgrenzen. Wat boeit het nou of Friesland ineens geannexeerd wordt door Duitsland? Wat is daar de reden van? Zo telt dat ook voor Oekraine, Zelensky moet gewoon inbinden en die drie of vier provincies inwisselen die al sowieso Russisch gezind zijn. Of Groningen en dan daar weer de gaskraan open voor de Duitsers![]()
Ik denk dat het voor Rusland niet meer zo makkelijk is om een pro-Russische marionet aan de macht te helpen, zonder dit met eigen troepen af te dwingen.quote:Op maandag 3 maart 2025 13:33 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Denken jullie niet dat Rusland vroeg of laat een pro Russische marionet aan het roer weet te krijgen in Kiev en dit uiteindelijk allemaal verspilde moeite is geweest van Europa?
Wat als dld groningen had willen annexeren met al dat gas?quote:Op maandag 3 maart 2025 03:02 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Mooi gezegd, maar voor mijn gevoel eindigen landen niet meer bij landsgrenzen. Wat boeit het nou of Friesland ineens geannexeerd wordt door Duitsland? Wat is daar de reden van? Zo telt dat ook voor Oekraine, Zelensky moet gewoon inbinden en die drie of vier provincies inwisselen die al sowieso Russisch gezind zijn. Of Groningen en dan daar weer de gaskraan open voor de Duitsers![]()
Ik denk dat het deels voor alle mensen geldt. Hoe vaak ben jij met de oorlog bezig? Je kunt de auto pakken, door Duitsland en Polen reizen, en dan ben je al in Oekraïne. Maar het is niet waar we graag mee bezig zijn, en we hebben het toch allemaal druk zat met onze eigen beslommeringen?quote:Op maandag 3 maart 2025 13:57 schreef Vallon het volgende:
Waar Trump - zakenman - totaal respectloos aan voorbij ging is dat hij een afstandelijk oordeel maakte over een Zelensky die wel in oorlog is, letterlijk smekend strijdt voor levens en dagelijks als betrokkene (emotioneel) geconfronteerd wordt met door Rusland aangedaan leed van zijn burgers.
Ik geef het je te doen om de ene dag in stinkende bloedplassen rond te lopen, moeders te troosten en de volgende dag thee te moeten drinken met elitaire mensen die zich druk maken over wat je aan hebt.
Trump vind oorlog ook erg - bad for business - maar heeft hier een volledig abstract beeld van waarbij de sfeer bij Zelensky - Vance's "diplomatie" - in het verkeerde keelgat schoot.
Trump is echt extreem onzeker, ik kom soms wel eens zulk soort types op t werk tegen.quote:Op maandag 3 maart 2025 14:07 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik denk dat het deels voor alle mensen geldt. Hoe vaak ben jij met de oorlog bezig? Je kunt de auto pakken, door Duitsland en Polen reizen, en dan ben je al in Oekraïne. Maar het is niet waar we graag mee bezig zijn, en we hebben het toch allemaal druk zat met onze eigen beslommeringen?
Wat er bij Trump bij komt is een vorm van narcisme. Die man heeft een gigantisch opgeblazen ego. Hij wil complimenten en horen hoe fantastisch hij is. Dat anderen ook gevoelens hebben, daar snapt hij weinig van. Het ging er ook om dat Zelensky niet dankbaar genoeg was. (Hoezo zou je dankbaar moeten zijn? Het was vooral steun van Biden, die Trump zelfs tegenhield.)
Het moge duidelijk zijn dat ook in USA/IoU de agressieve broligarchie - "Join of Die" - politiek zijn intrede heeft gedaan.quote:Op maandag 3 maart 2025 01:11 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Waar ik aan zit te denken, is dat de mineralen-deal vooral symboolpolitiek is naar deze of gene oligarch, Amerikaans, Russisch in ieder geval oligarchisch gefinancierd en diens mond sprekend en stemmend.
Dat zou wel eens met de Russische invasie in Donetsk regio in 2014 te maken kunnen hebben, en de mannetjes bij de GRU die dat bedacht en georganiseerd hadden.
Doet me denken aan the art of the deal, is alweer meer dan 10 jaar terug dat ik die gelezen heb maar daar stond ook iets in over altijd zorgen dat je iets laat tekenen, al is het maar een intentieverklaring oid. Dat is hier gewoon aan de hand, alsof het een vastgoeddeal isquote:Op maandag 3 maart 2025 13:37 schreef HiZ het volgende:
Waarom heeft niemand het erover dat de 'deal' tussen Trump en Zelenski niet meer is dan een Memorandum of Understanding? Dus een soort van intentieverklaring?
Gaat om de State of the Union, kans lijkt me groter dat hij hiermee refereert naar binnenlandse politiek.quote:
Zelensky heeft een enorm zware baan. Met fysieke druk, veel uren werken, veel reizen, en veel psychologische druk, problemen aan het front, problemen met het Oekraïense overheidsapparaat, het gevaar om zelf vermoord te worden.quote:Op maandag 3 maart 2025 14:13 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Trump is echt extreem onzeker, ik kom soms wel eens zulk soort types op t werk tegen.
Altijd gelijk geven is t enige wat je kan doen, en als je toch je verhaal kwijt wilt moet je 't zo verpakken dat het overkomt dat je de andere persoon niet aanvalt, zoals Macron dat deed.
Moeilijk als je de taal ook niet machtig bent, en dan met een aanval van Vance er boven op, Zelensky is ook waarschijnlijk vermoeid van al dat reizen, tijdverschillen, en alle spanningen en geirriteerd.
Yep, en Zelensky had - idd koekontend - moeten aankomen met een verguld zeldzame-metaal medaille en toespraak dat die nog nooit eerder aan iemand was toegekend.quote:Op maandag 3 maart 2025 13:37 schreef HiZ het volgende:
Waarom heeft niemand het erover dat de 'deal' tussen Trump en Zelenski niet meer is dan een Memorandum of Understanding? Dus een soort van intentieverklaring?
Die gast is 47. Ja, hij heeft een zwaar leven. Maar hij wordt ook gewoon ouder hoor. Het verschil van voor de oorlog en 6maanden later was heftig om te zien. Maar sindsdien lijkt ie aardig stil.te staan qua aftakeling. Ik zou er voor tekenen als ik in zijn situatie er na 4 jaar zo bij zou zitten. Hell, ik ben jonger en mijn haar is al grijzerquote:Op maandag 3 maart 2025 14:33 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Zelensky heeft een enorm zware baan. Met fysieke druk, veel uren werken, veel reizen, en veel psychologische druk, problemen aan het front, problemen met het Oekraïense overheidsapparaat, het gevaar om zelf vermoord te worden.
Je kunt het ook wel aan hem zien, van voor de oorlog tot nu lijkt hij wel meer dan 10 jaar ouder
Zelensky op 5 juni 2021.
[ afbeelding ]
En dit op 19 februari 2025.
[ afbeelding ]
Met een baard lijk ik ook wijzerouderquote:Op maandag 3 maart 2025 14:33 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Zelensky heeft een enorm zware baan. Met fysieke druk, veel uren werken, veel reizen, en veel psychologische druk, problemen aan het front, problemen met het Oekraïense overheidsapparaat, het gevaar om zelf vermoord te worden.
Je kunt het ook wel aan hem zien, van voor de oorlog tot nu lijkt hij wel meer dan 10 jaar ouder
Zelensky op 5 juni 2021.
[ afbeelding ]
En dit op 19 februari 2025.
[ afbeelding ]
In het idee van de Britten en Fransen mogen energievoorzieningen geen doel meer zijn voor een maand toch? Neem aan dat raffinaderijen daar ook onder vallen of zou het alleen elektriciteitsbedrijven betreffen?quote:Op maandag 3 maart 2025 10:15 schreef Ulx het volgende:
[..]
Rusland verkoopt gas en olie en wapens. Meer niet. Ik zie ze daar nou niet snel klanten voor terugkrijgen. De eerste twee niet omdat ze en de grootste afnemer kwijt zijn en omdat de raffinaderijen in puin worden geschoten en Oekraïne daar echt niet mee gaat stoppen. En deze oorlog is ook geen reclame voor Russische wapens geweest.
Op een gegeven moment is het kruipen voor die oranje flapdrol ook wel voorbij hè.quote:Op maandag 3 maart 2025 15:08 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Diplomatiek onhandig. Bovendien heeft hij nog een lastige taak voor de boeg in eigen land.
Natuurlijk niet, het is juist goed dat de EU meer onafhankelijk gaat zijn en een goede defensie heeft.quote:Op maandag 3 maart 2025 13:33 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Denken jullie niet dat Rusland vroeg of laat een pro Russische marionet aan het roer weet te krijgen in Kiev en dit uiteindelijk allemaal verspilde moeite is geweest van Europa?
Hoezo? Nationaal rechts is best wel groot geworden daar. Het lijkt mij dat die het wel fijn vinden dat er nu een sterke leider staat. Weliswaar van een andere partij, maar wel iemand die de rol van Duitsland op het wereldtoneel wat meer naar voren wil brengen.quote:Op maandag 3 maart 2025 15:08 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Diplomatiek onhandig. Bovendien heeft hij nog een lastige taak voor de boeg in eigen land.
Toch verwacht ik dat hij een dezer dagen bekendmaakt dat de VS de NAVO verlaat. Hij hintte daar al naar tijdens zijn eerste termijn, en de relatie met de NAVO-bondgenoten is de laatste weken onder het vriespunt gedaald.quote:Op maandag 3 maart 2025 14:33 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Gaat om de State of the Union, kans lijkt me groter dat hij hiermee refereert naar binnenlandse politiek.
Dat is waar het tijdens de State of the Union toch vooral om draait.
Zo lang als je in Europa voor je verdediging de VS nodig hebt, met een Rusland die een rekening te vereffenen heeft is dat moment er niet lijkt mij zo.quote:Op maandag 3 maart 2025 15:10 schreef Perrin het volgende:
[..]
Op een gegeven moment is het kruipen voor die oranje flapdrol ook wel voorbij hè.
Starmer werd anders bewierookt omdat hij zijn tong minimaal 10 cm in de anus van Trump had weten te wringen...quote:Op maandag 3 maart 2025 15:16 schreef zuchtje het volgende:
[..]
Hoezo? Nationaal rechts is best wel groot geworden daar. Het lijkt mij dat die het wel fijn vinden dat er nu een sterke leider staat. Weliswaar van een andere partij, maar wel iemand die de rol van Duitsland op het wereldtoneel wat meer naar voren wil brengen.
Als hij zich niet laat horen zijn het de VK of Frankrijk die de kar gaan trekken
Ik verwacht dat niet omdat het de Amerikaanse wapenindustrie zal schaden en Trump nu eenmaal denkt in termen van dollars.quote:Op maandag 3 maart 2025 15:17 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Toch verwacht ik dat hij een dezer dagen bekendmaakt dat de VS de NAVO verlaat. Hij hintte daar al naar tijdens zijn eerste termijn, en de relatie met de NAVO-bondgenoten is de laatste weken onder het vriespunt gedaald.
Tel daarbij op dat Musk gisteren ook al pleitte voor een vertrek uit de NAVO en die oproep steeds luider klinkt in MAGA-kringen.
Op papier heeft hij goedkeuring nodig van het Congres, maar als de president zijn steun aan de NAVO intrekt dan is er de facto sprake van een exit. Bovendien doet het Congres tot dusver niets om hem dwars te zitten.
Dit is juist diplomatiek handiger dan het gekruip van Scholz. Trump heeft respect voor sterke leiders.quote:Op maandag 3 maart 2025 15:08 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Diplomatiek onhandig. Bovendien heeft hij nog een lastige taak voor de boeg in eigen land.
De schade aan de wapenindustrie is allang een feit.quote:Op maandag 3 maart 2025 15:23 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik verwacht dat niet omdat het de Amerikaanse wapenindustrie zal schaden en Trump nu eenmaal denkt in termen van dollars.
Musk heeft verder nergens voor gepleit, hij zei alleen maar I agree op basis van iemand anders zijn pleidooi. Dat hoeft bepaald niet uit de koker van Trump te komen (Musk en Trump zijn twee verschillende personen die het ook echt niet altijd met elkaar eens zijn, al lijken ze soms wel in een duo pyjama te slapen) en als dat al zo is lijkt mij dat eerder een drukmiddel om Europa koest te houden.
Dat zag ik inderdaad vrijdag...quote:Op maandag 3 maart 2025 15:30 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Dit is juist diplomatiek handiger dan het gekruip van Scholz. Trump heeft respect voor sterke leiders.
Dat is omdat Trump een rancuneuze kleuter is die nog steeds loopt te janken over het feit dat Zelensky niet meewerkte aan een onderzoek naar Hunter Biden.quote:Op maandag 3 maart 2025 15:50 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dat zag ik inderdaad vrijdag...
O, wacht!
Bolton heeft als belangrijke veiligheidsadviseur onder Trump gewerkt. Hij zei vier maanden geleden al dat Trump de NAVO zou verlaten.quote:Op maandag 3 maart 2025 15:17 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Toch verwacht ik dat hij een dezer dagen bekendmaakt dat de VS de NAVO verlaat. Hij hintte daar al naar tijdens zijn eerste termijn, en de relatie met de NAVO-bondgenoten is de laatste weken onder het vriespunt gedaald.
Tel daarbij op dat Musk gisteren ook al pleitte voor een vertrek uit de NAVO en die oproep steeds luider klinkt in MAGA-kringen.
Op papier heeft hij goedkeuring nodig van het Congres, maar als de president zijn steun aan de NAVO intrekt dan is er de facto sprake van een exit. Bovendien doet het Congres tot dusver niets om hem dwars te zitten.
Je ziet vooral wat je wil zien. Maar goed, wie weet doet Trump zometeen wel opzitten en pootjes geven aan Merz.quote:Op maandag 3 maart 2025 15:54 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Dat is omdat Trump een rancuneuze kleuter is die nog steeds loopt te janken over het feit dat Zelensky niet meewerkte aan een onderzoek naar Hunter Biden.
Ik vind Trump ook best wel diplomatiek onhandig. Wat jij?quote:Op maandag 3 maart 2025 15:08 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Diplomatiek onhandig. Bovendien heeft hij nog een lastige taak voor de boeg in eigen land.
O, dat is hij ook. Uiteraard. Maar op de top van de apenrots kom je daarmee weg.quote:Op maandag 3 maart 2025 16:02 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Ik vind Trump ook best wel diplomatiek onhandig. Wat jij?
Bolton claimt dat Trump die wens ook meermaals uitte tijdens zijn eerste termijn.quote:Op maandag 3 maart 2025 15:59 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Bolton heeft als belangrijke veiligheidsadviseur onder Trump gewerkt. Hij zei vier maanden geleden al dat Trump de NAVO zou verlaten.
Bekijk deze YouTube-video
Exact dit ja. Trump maakt Zelensky zwart, noemt hem een dictator, ontkent vervolgens dat 'ie dat gezegd heeft, leugenaar en volslagen idioot.quote:Op maandag 3 maart 2025 15:54 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Dat is omdat Trump een rancuneuze kleuter is die nog steeds loopt te janken over het feit dat Zelensky niet meewerkte aan een onderzoek naar Hunter Biden.
Die aversie wordt zorgvuldig gecultiveerd zo lijkt het. Op het hebben van echt persoonlijke standpunten heb ik de maga-cultisten nog nooit kunnen betrappen eigenlijk, die praten vooral na wat ze wordt opgedragen.quote:Op maandag 3 maart 2025 16:05 schreef KoosVogels het volgende:
Binnen MAGA groeit de aversie tegen Europa en de NAVO. Trump kan straks met een gerust hart de NAVO verlaten, zonder dat zijn achterban begint te morren.
Inderdaad, nu lijkt wel het moment om de NAVO te verlaten. En dat kan ook mondeling. Als Trump zegt dat artikel 5 waardeloos is, is de VS zonder de juridische juiste weg te behandelen eigenlijk al weg.quote:Op maandag 3 maart 2025 16:05 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Bolton claimt dat Trump die wens ook meermaals uitte tijdens zijn eerste termijn.
Trump lijkt de omstandigheden voor een vertrek te creëeren. Hegseth en Vance namen Europa en de NAVO al de maat, daarna kozen de Amerikanen meermaals opzichtig de kant van de Russen, onder meer bij de VN. De ruzie met Zelensky, die weer leidde tot een NAVO-meeting zonder de VS.
Binnen MAGA groeit de aversie tegen Europa en de NAVO. Trump kan straks met een gerust hart de NAVO verlaten, zonder dat zijn achterban begint te morren.
Het resultaat is onderaan de streep hetzelfde.quote:Op maandag 3 maart 2025 16:08 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Die aversie wordt zorgvuldig gecultiveerd zo lijkt het. Op het hebben van echt persoonlijke standpunten heb ik de maga-cultisten nog nooit kunnen betrappen eigenlijk, die praten vooral na wat ze wordt opgedragen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |