Oorlog in Oekraïne #1125 Op naar duurzame vrede!....

quote:

Op maandag 3 maart 2025 00:40 schreef Vallon het volgende:
Blijf mij vreemd waarom een USA in de persoon van Trump geen beschermingsgaranties wil bieden in ruil voor een mineralendeal. Ik kan mij dan niet onttrekken aan een halfzachte misleiding die zeker niet ten voordeel van Oekraïne zal zijn bedoeld.

Wanneer je een "deal" maakt en je ook weet als USA dat Oekraïne in persoon van Zelensky die toezegging nodig heeft, kan je dat toch in een sidenote opmerken ?

Waar ik aan zit te denken, is dat de mineralen-deal vooral symboolpolitiek is naar deze of gene oligarch, Amerikaans, Russisch in ieder geval oligarchisch gefinancierd en diens mond sprekend en stemmend.

Dat zou wel eens met de Russische invasie in Donetsk regio in 2014 te maken kunnen hebben, en de mannetjes bij de GRU die dat bedacht en georganiseerd hadden.

quote:

Op maandag 3 maart 2025 01:09 schreef Ulx het volgende:

[..]
Je weet dat Musk niet de enige aandeelhouder van Tesla is? Als dat zo was had je een punt. Maar er zijn veel andere aandeelhouders. En die beleggers kunnen dankzij de crashende verkoop in Europa veel geld gaan verliezen. En Musk is de CEO. Hij moet die auto's verkopen. Als hij dat niet wil doen, waarom is hij dan CEO?

Jemig, Tesla is niet de enige poot waarmee Musk biljonair is geworden. Je zit op Twitter?

quote:

Op maandag 3 maart 2025 00:40 schreef Vallon het volgende:
Blijf mij vreemd waarom een USA in de persoon van Trump geen beschermingsgaranties wil bieden in ruil voor een mineralendeal. Ik kan mij dan niet onttrekken aan een halfzachte misleiding die zeker niet ten voordeel van Oekraïne zal zijn bedoeld.

Wanneer je een "deal" maakt en je ook weet als USA dat Oekraïne in persoon van Zelensky die toezegging nodig heeft, kan je dat toch in een sidenote opmerken ?

Op CNN en andere zenders roept men dat er niets aan de hand was wanneer Zelensky had getekend bij het kruisje, een pak had aangedaan en ja en excuserend amen had geroepen op (de vernederende) uitdaging van Vance. Al had Vance, Zelensky uitgemaakt voor varken, had Zelensky dat - volgens de TrumpSups dan - dat moet beamen.
Op een zender vernam ik dat Zelensky volgens een aantal een serie puppets, gewoon op de vraag opnieuw dankjewel had moeten zeggen. Dat Zelensly dat in de afgelopen 3 jaar - aantoonbaar - van laag tot hoog al meer dan 100x heeft gedaan, hebben de eisers in hun observaties kennelijk gemist.

Maar goed, ik heb begrepen dat Zelensky zijn land-t-rots opzij wil zetten en de vraag wordt nu, kunnen Trump, Vance en Rubio ego's dat ook ?

Daarom is het goed dat Zelensky nu kan rekenen op veiligheidsgaranties vanuit Europa.
De VS gaat kleur moeten bekennen, of ze gaan daar in mee en tegen de wil van Poetin in of ze weigeren om Poetin niet voor de voeten te lopen.

quote:

Op maandag 3 maart 2025 01:12 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Jemig, Tesla is niet de enige poot waarmee Musk biljonair is geworden. Je zit op Twitter?

Hij is wel rijk en aardig op weg er naar, maar ook weer niet zo rijk.

quote:

Op maandag 3 maart 2025 01:11 schreef yessie234 het volgende:

[..]
Waar ik aan zit te denken, is dat de mineralen-deal vooral symboolpolitiek is naar deze of gene oligarch, Amerikaans, Russisch in ieder geval oligarchisch gefinancierd en diens mond sprekend en stemmend.

Dat zou wel eens met de Russische invasie in Donetsk regio in 2014 te maken kunnen hebben, en de mannetjes bij de GRU die dat bedacht en georganiseerd hadden.

Precies dat!

quote:

Op maandag 3 maart 2025 00:48 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Plus dat Trump enorm opziet naar Putin.

Zou dat ook voor Poetin gelden, of kan Poetin zijn contacten in de VS handig inzetten. Als Poetin verslagen wordt, dan gaat dat hele Rusland weer oligarchisch in de uitverkoop zoals na 1990 ook gebeurde.

Ik heb wel eens het idee dat dit Trump en Poetin besloten hebben: jij mijnbouw, en de winst, wij leveren gratis werkkrachten, een heel Gulagsysteem met anti-oorlogs dissidenten heeft Poetin immers al opgetuigd. Als hij Oekrainie annexeert heeft hij nog meer kandidaten voor heropvoedingskampen. Dat is heel erg neo-nazi achtig.

Als je ziet voor wat voor uitingen Russen opgepakt kunnen worden. Die journalist die de FSB belachelijk maakte, zit ook vast.

quote:

Op maandag 3 maart 2025 01:27 schreef yessie234 het volgende:

[..]
Zou dat ook voor Poetin gelden, of kan Poetin zijn contacten in de VS handig inzetten. Als Poetin verslagen wordt, dan gaat dat hele Rusland weer oligarchisch in de uitverkoop zoals na 1990 ook gebeurde.

Ik heb wel eens het idee dat dit Trump en Poetin besloten hebben: jij mijnbouw, en de winst, wij leveren gratis werkkrachten, een heel Gulagsysteem met anti-oorlogs dissidenten heeft Poetin immers al opgetuigd. Als hij Oekrainie annexeert heeft hij nog meer kandidaten voor heropvoedingskampen. Dat is heel erg neo-nazi achtig.

Als je ziet voor wat voor uitingen Russen opgepakt kunnen worden. Die journalist die de FSB belachelijk maakte, zit ook vast.

Verschrikkelijk! En nog veel erger dat Trump daarin mee lijkt te gaan.

quote:

Op maandag 3 maart 2025 01:14 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Precies dat!

Die hadden wel Russische uniformen aan, de Groene Mannetjes die de Krim annexatie deden niet. Maar zo kreeg Rusland wel weer wat ruimte bij de warm water haven van de Zwarte Zee.

quote:

Op maandag 3 maart 2025 01:32 schreef yessie234 het volgende:

[..]
Die hadden wel Russische uniformen aan, de Groene Mannetjes die de Krim annexatie deden niet.

Ook dat, de ruzie (Putin noemt het geen oorlog, maar een operatie) tussen Oekraine en Rusland is complex en duurt al veel langer dan drie jaar. Ongelooflijk ook dat zelfs nu Tjetsjenen vechten aan de kant van Rusland.

quote:

Op maandag 3 maart 2025 01:31 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Verschrikkelijk! En nog veel erger dat Trump daarin mee lijkt te gaan.

Ik weet niet precies hoe ik je opmerking moet lezen, maar als dit ons voorland is voor de transformatie van Europa in de Westerse Wereld dan moet de EU zijn PR iets beter gaan doen.

Dit systeem met oligarchen bestaat in de VS ook, met name Bezos heeft een hele slechte naam, mbt werkomstandigheden in de Amazon distributiecentra.

Ook in Europa. Is nog eens door de ARD een docu over gemaakt. Met name de beveiliging viel op. Mensen konden de kampementen niet uit.

quote:

Op maandag 3 maart 2025 01:35 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Ook dat, de ruzie (Putin noemt het geen oorlog, maar een operatie) tussen Oekraine en Rusland is complex en duurt al veel langer dan drie jaar. Ongelooflijk ook dat zelfs nu Tjetsjenen vechten aan de kant van Rusland.

Lavrov heeft het in New York wel een oorlog genoemd. Daags na de aanslag in Moskou. Die er zogenaamd niets mee te maken had, natuurlijk.

Trump en Putin hebben wat gemeenschappelijk in hun waas. Trump MAGA en Putin het oude tsarenrijk.

En er is hier een post gewist van mij, prima hoor! Dan weet je gelijk hoe het zit, noem svp Israel nooit.

quote:

Op maandag 3 maart 2025 01:52 schreef Firuze60 het volgende:
En er is hier een post gewist van mij, prima hoor! Dan weet je gelijk hoe het zit, noem svp Israel nooit.

Vind jij alle wissers prima? Niet de personen, de acties. Ik noem het Bibi, cybersecurity council & cybersecurity governance. Niet dat ik daar heel dol op ben.

Ik kortte het in het verleden af met IS, totdat een andere organisatie die afkorting claimde.

quote:

Op maandag 3 maart 2025 02:27 schreef yessie234 het volgende:

[..]
Vind jij alle wissers prima? Niet de personen, de acties. Ik noem het Bibi, cybersecurity council & cybersecurity governance. Niet dat ik daar heel dol op ben.

Ik kortte het in het verleden af met IS, totdat een andere organisatie die afkorting claimde.

In dit geval wel, het was off topic en kon een zijdelingse discussie uit ontstaan. Uiteraard niet mee eens en alsnog gemeld, haha.

quote:

Op maandag 3 maart 2025 00:45 schreef Ulx het volgende:

[..]
Twee redenen: Trump kan zijn ego niet opzij zetten voor iets anders. Of dat nou terecht is of niet. Als hij het idee heeft dat de brandweer hem ooit kwaad heeft gedaan zal hij ze niet toestaan een brand te blussen op Mar-a-Lago. Hij kon niet eens een voor de VS gunstige deal sluiten met iemand die geen keus had, die wel moest tekenen, die zelfs na het fiasco op de persconferentie nog probeerde iets te tekenen.

En de tweede reden is dat Poetin dat niet toestaat.

Dat eerste wil ik, hoe onterecht ook, nog volgen. Een narcist (eenmaal hem kwaad gedaand hebbend) tegenspraak simpelweg niet kan verwerken. Het bekende haantje, ik zal je dan krijgen.
Zelensky moet wel zorgen dat zijn "excuus-parade" om de Keizer Zonder Kleren terwille te zijn, voldoende passend is. Genoeg psychologen die daarvoor een passend Saturday Night TV-script kunnen bedenken.

De tweede reden - omdat Putin het niet wil - is serieus des te meer zaak dan die deal sws niet te gaan tekenen.
Het betekent dag ergeen een veiligheidsnet zal & kan zijn voor Oekrainers. Ook niet met amerikaans DOGE ontslagen huurlingen die voor het lokale graafwerk simpelweg een toegangspasje krijgen. Putin daarbuiten blijvend, kan blijven terroriseren.
Trump zal wmb dan voldoende duidelijk moeten maken dat met de deal, het woord "vrede" gestand wordt gedaan.
Ik vermoed dat Putin, Trump paaiende; keihard belogen heeft.

quote:

Op maandag 3 maart 2025 01:12 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]
Daarom is het goed dat Zelensky nu kan rekenen op veiligheidsgaranties vanuit Europa.
De VS gaat kleur moeten bekennen, of ze gaan daar in mee en tegen de wil van Poetin in of ze weigeren om Poetin niet voor de voeten te lopen.

Kan dan idd interessant worden of Trump (zijn gehavende ego "did I say that" opzij zettend) daarmee dan wel gaat/kan instemmen wanneer "the willing coalition" het gave land waar gegraven gaat worden, millitair gaat bewaken.
NB: De welwillende coalitie met Oekraïne; gaat natuurlijk de kosten van die bewaking in rekening brengen bij degene die de spulletjes daarvan wil hebben (Trump dus).

quote:

Op maandag 3 maart 2025 02:55 schreef Vallon het volgende:

[..]
Dat eerste wil ik nog, hoe onterecht ook, nog volgen omdat een narcist (eenmaal hem kwaad gedaand hebbend) dat simpelweg niet kan verwerken. Het bekende haantje, ik zal je krijgen. Zelensky moet wel zorgen dat zijn "excuus" om de Keizer Zonder Kleren terwille te zijn, voldoende passend is.
Genoeg psychologen die daarvoor een passend Saturday Night TV-script kunnen bedenken.

De tweede reden is serieus des te meer reden dus die deal niet hebben te gaan tekenen.
Het betekent dan er nooit een veiligheidsnet zal & kanzijn, ook niet met amerikaans DOGE ontslagen huurlingen die voor het graafwerk simpelweg een toegangspasje krijgen en Putin daarbuiten blijvend, kan blijven terroriseren. Trump zal dan voldoende duidelijk moeten maken dat met de deal, het woord gestand wordt gedaan.
[..]
Kan dan idd interessant worden of Trump (zijn gehavende ego "did I say that" opzij zettend) daarmee dan wel gaat/kan instemmen wanneer "the willing coalition" het gave land waar gegraven gaat worden, millitair gaat bewaken.
NB: De welwillende coalitie met Oekraïne; gaat natuurlijk de kosten van die bewaking in rekening brengen bij degene die de spulletjes daarvan wil hebben (Trump dus).

Mooi gezegd, maar voor mijn gevoel eindigen landen niet meer bij landsgrenzen. Wat boeit het nou of Friesland ineens geannexeerd wordt door Duitsland? Wat is daar de reden van? Zo telt dat ook voor Oekraine, Zelensky moet gewoon inbinden en die drie of vier provincies inwisselen die al sowieso Russisch gezind zijn. Of Groningen en dan daar weer de gaskraan open voor de Duitsers

[ Bericht 2% gewijzigd door Firuze60 op 03-03-2025 03:07:36 ]

quote:

Op maandag 3 maart 2025 03:02 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Mooi gezegd, maar voor mijn gevoel eindigen landen niet meer bij landsgrenzen. Wat boeit het nou of Friesland ineens geannexeerd wordt door Duitsland? Wat is daar de reden van? Zo telt dat ook voor Oekraine, Zelensky moet gewoon inbinden en die drie of vier provincies inwisselen die al sowieso Russisch gezind zijn. Of Groningen en dan daar weer de gaskraan open voor de Duitsers

Lol

quote:

Op maandag 3 maart 2025 03:02 schreef Firuze60 het volgende:
Wat boeit het nou of Friesland ineens geannexeerd wordt door Duitsland?

Als die Friezen dat niet zien zitten, gaan wij ze helpen.
Gr, een Hollander

quote:

Op maandag 3 maart 2025 02:51 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
In dit geval wel, het was off topic en kon een zijdelingse discussie uit ontstaan. Uiteraard niet mee eens en alsnog gemeld, haha.

Tip: noem altijd even de relevantie voor de oorlog in Oekraine in je post, hoewel geen garantie dat ze het laten staan.

Ben toch benieuwd welk zijdelings onderwerp met relevantie voor de huidige situatie mbt Oekraine je op doelde.

Turkije is Navo, en speelde een rol in het doorlaten van de graantransporten tijdens de oorlog, trapte op de rem bij uitbreiding Navo met toelating Zweden, was spil in de gevangenenruil VS-Rusland tijdens de oorlog, grenst aan Iran, en dan nog de ontwikkelingen in Syrie.

Heb je Trumps' Gaza deepfake promo van en paar dagen terug gezien?

Toen moest Zelensky nog naar Trump toe.

Die treiterij in het media-circus hebben Zelensky en zijn adviseurs voor zijn bezoek aan Trump beïnvloed.

Vraag is of Zelensky bewust voor de camera escaleerde, of dat Trump en Vance dat deden. Viel mij wel op dat Zelensky zijn zware rockster stem opzette, en bij het Fox interview niet. Doet Zelensky misschien altijd als hij boos is, maar het blijft een president met acteursachtergrond.

Probleem is niet per se offtopic, doe ik regelmatig

Zit hem meer in die onbegrijpelijke warboel van catchphrases die jij steeds uit je toetsenbord gooit

Dan wil ik die random 'feitjes' zelf wel googelen maar dan moet ik wel een beetje weten waar het heen gaat voor ik ga zoeken