SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
Het antwoord dat je krijgt, hangt af van aan wie je de vraag stelt.quote:Op zondag 2 maart 2025 22:29 schreef PzKpfw het volgende:
Voor de mensen die de Koude Oorlog bewust hebben meegemaakt: hoe verhoudt zich de huidige situatie tot die tijd?
Ben ik oprecht benieuwd naar.
Een hele lap AI-tekst.quote:Op zondag 2 maart 2025 23:14 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Het antwoord dat je krijgt, hangt af van aan wie je de vraag stelt.
Gewone mensen met angst voor oorlog probeerden die te overwinnen door iets met Amerikaans of Oost-Europees tintje te doen om iets van hun angst te doorgronden bij het lezen en volgen van nieuws. Mensen maakten een weging, of oorlog wel waarschijnlijk was, met al die oorlogsretoriek. Bij eenvoudige activiteiten, zeker met Oost-Europees tintje, moest je wel een beetje uitkijken. Al kon je gewoon Russisch studeren, en de man in regenjas en gleufhoed zat daar ook. Die eeuwige student, die zit daar nog steeds, en probeert nog steeds te werven en soms te waarschuwen ook. Hij volgt nu alleen alle studies, op alle universiteiten.
Er was een volslagen paranoia voor de grootmachten Rusland en Amerika, en de stille macht die daar wat tussenin lag, de Europese Unie in wording.
Veel mensen probeerden grip te krijgen op wat tot de Tweede wereldoorlog had geleidt, en wat de gevolgen waren in het Europa van toen.
Duitsland, en in mindere mate Oostenrijk, namen wat dat betreft een bijzondere plaats in. Amerikaanse troepen waren alom in Europa aanwezig. Op vakantie gaan naar Italie, Duitsland of Oostenrijk, was kijken of je nog "iets aan die mensen kon merken".
Terrorisme kende Europa ook, zeker Groot-Brittanie, Frankrijk, Italie, Duitsland, Belgie. Dat geweld was dicht bij huis of voor Nederlanders hun vakantiebestemming, want Nederlanders stonden bekend als zeer reislustige Europeanen die erg open stonden voor nieuwe ideeën en producten.
Terrorisme was angstaanjagender dan de Koude Oorlog, voor veel gewone mensen. Dat geweld kon je werkelijk bij betrokken raken. Die man met die gleufhoed was ook vervelend, maar iets om mee te spelen als je geen politiek activist was tenminste.
Formeel stopte de Koude Oorlog in 1989-90. Daarna kreeg Europa te maken met de gevolgen van die oorlog, en de wijze waarop EU middelen had ontwikkeld, om oorlog tussen Europese landen te voorkomen. Dat was de politieke uitkomst van wat er begrepen was van de oorzaken van WO1 en WO2.
De verhouding tussen Koude Oorlog en de situatie nu is moeilijk te maken, aangezien de communicatie middelen van die tijd, nu nogal primitief lijken: hobbies, school, krant, tv, radio, vaste telefonie of een gesprek krijgen met een wethouder, kamerlid of journalist.
De uitgangspunten van het Europees project waren niet verkeerd: nooit meer oorlog in Europa, geheel gebaseerd op wat men begrepen had van de oorzaken van WO1 en WO2: nationalisme, fascisme, schuldenlasten, uitsluiting, nazisme, anarchisme.
Trump verweet Zelensky in Oval Office, de Derde Wereldoorlog te willen ontketenen.
Trump ziet oorzaken van wereldoorlogen blijkbaar in hetgeen in Europa ontwikkeld was, om wereldoorlogen te voorkomen.
Hoe bestrijd je die visie, zonder tekort te doen aan je eigen persoonlijke gevoelens over bedrijfsleven, politiek en instituties. Manieren hoe mensen nu met angstgevoel voor oorlog en armoede omgaan, lijkt wel sterk op de gevoelens die toen ook aanwezig waren, en besproken werden.
Dat was in de tijd dat de CIA en de maffia een communist de schuld gaven van de moord op JF Kennedyquote:Op zondag 2 maart 2025 22:29 schreef PzKpfw het volgende:
Voor de mensen die de Koude Oorlog bewust hebben meegemaakt: hoe verhoudt zich de huidige situatie tot die tijd?
Ben ik oprecht benieuwd naar.
Bekijk deze YouTube-videoquote:jfk stand down by secret-service
zo groot is die van trump op zondagochtendquote:Reconstructie: hoe Europese leiders pijlsnel schakelden na Zelenski’s clash en alsnog bij Trump aan tafel willen
Alexander Bakker en Mike Muller
Aangepast: 1 uur geleden3 uur geledenin Buitenland
1
Na de dramatische clash tussen presidenten Volodimir Zelenski en Donald Trump werkt Europa aan een nieuwe strategie. Groot-Brittannië en Frankrijk maken met Oekraïne een plan voor een staakt-het-vuren en veiligheidsgaranties.
Het afgelopen weekend verliep stormachtig op het wereldtoneel. Een reconstructie
Charmeoffensief voor Amerikaanse veiligheidsgaranties
Het charmeoffensief is afgestemd met Oekraïne, de leiders van andere belangrijke Europese landen, de EU-kopstukken en NAVO-chef Mark Rutte.
In het Oval Office proberen Macron en Starmer de Amerikaanse president over te halen om veiligheidsgaranties af te geven. Ze nemen als toezegging mee dat de Europeanen werken aan de bouw van een vredesmacht. Maar het 'oude continent' is bang dat het zonder Amerikaanse achtervang misgaat en de Russen opnieuw Oekraïne binnenvallen.
.
Hee, alweer iemand die van mening is dat AI de mensheid kan vervangen. Stel je vraag, krijg je een menselijk antwoordt.quote:
Je voldoet echt letterlijk aan alle criteriaquote:
Dan is ook wel gelijk duidelijk waar we staan.quote:Op zondag 2 maart 2025 23:24 schreef michaelmoore het volgende:
Ik denk niet de Trump hier zin in heeft , helemaal niet
Zijn vriend Poetin wil geen gezeik met westers toezicht in zijn Oekraine
[..]
Goede? Er zat een fragment tussen waarbij jonge Oekraiense mannen (vluchtelingen) werden gevraagd naast een barbecue. Wat the fuck! Ga naar huis, idioten en vecht voor je land. Voordat er vanuit hier jonge jongens ooit die oorlog in worden gegooid, voor het eerst dacht ik, donder deze asielzoekers maar het land uit.quote:Op zondag 2 maart 2025 23:21 schreef RotatoR het volgende:
Goede extra ingelaste aflevering van Bar Laat met PauwGod over de laatste ontwikkelingen:
https://npo.nl/start/live?channel=NPO1&start=1740950700
Niet iedereen was hier mee bezig.quote:Op zondag 2 maart 2025 23:17 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dat was in de tijd dat de CIA en de maffia een communist de schuld gaven van de moord op JF Kennedy
Dat klonk logisch in die tijd
Dat de secret service man weg moest van de beveiliging step van de auto van JFK was wel raar
[..]
Bekijk deze YouTube-video
Wil je een AI op basis van jouw bijdragen aan het internet van de afgelopen decennia? Maakt AI er een filmpje bij.quote:Op zondag 2 maart 2025 23:25 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Je voldoet echt letterlijk aan alle criteria
Niet te filmen jouw gemiddelde post hier
Waar heb je het over?quote:Op zondag 2 maart 2025 23:30 schreef yessie234 het volgende:
Als de leiders van de Europese atoomparaplu bij Trump langskomen, dan weet Hegseth dat er vieze plaatjes op zijn computer gevonden zijn. Tot in Europa aan toe.
Beiden zijn niet bepaald fris.quote:Op zondag 2 maart 2025 23:04 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
wat vind jij erger Breivik of Hitler
Als de leiders van de Europese atoomparaplu bij Trump langskomen, dan weet Hegseth dat er vieze plaatjes op zijn computer gevonden zijn. Tot in Europa aan toe.quote:Op zondag 2 maart 2025 23:24 schreef michaelmoore het volgende:
Ik denk niet de Trump hier zin in heeft , helemaal niet
Zijn vriend Poetin wil geen gezeik met westers toezicht in zijn Oekraine
[..]
zo groot is ie op zondagochtend
[ afbeelding ]
Wutquote:Op zondag 2 maart 2025 23:33 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Wil je een AI op basis van jouw bijdragen aan het internet van de afgelopen decennia? Maakt AI er een filmpje bij.
Hegseth is een soort Brevik en ook een vriend van Gunther Eaglemanquote:Op zondag 2 maart 2025 23:34 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Als de leiders van de Europese atoomparaplu bij Trump langskomen, dan weet Hegseth dat er vieze plaatjes op zijn computer gevonden zijn. Tot in Europa aan toe.
Brevik had sympathie voor Wilders, en Wilders snapte niet waar die vandaan kwam.quote:Op zondag 2 maart 2025 22:56 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
sympathien voor Breivik dan
[..]
[..]
[..]
Breivik had vast goed overweg gekund met Hegseth en Muskquote:Op zondag 2 maart 2025 23:41 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Brevik had sympathie voor Wilders, en Wilders snapte niet waar die vandaan kwam.
quote:Pas in de laatste tien minuten, als vicepresident JD Vance zich in het gesprek mengt, loopt het totaal uit de hand. Vance lijkt uit te zijn op een frontale confrontatie en Zelenski hapt.
Trump mengt zich woest in de discussie: „
Je gokt met een derde wereldoorlog en je bent zeer respectloos tegen ons land.”
Dat je uberhaupt een psychopaat nu nog aandacht geeft.quote:Op zondag 2 maart 2025 23:43 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Breivik had vast goed overweg gekund met Hegseth en Musk
[..]
ouderen wel , meer jeugd sentimentquote:Op zondag 2 maart 2025 23:43 schreef Firuze60 het volgende:
Zelensky moet op de knieen dat is wel duidelijk. Volgens mij zitten er ook een enorme hoop oud-russen in oost Oekraine, die liever Putin hebben dan dat verderfde Westen, sluit een deal.
Gaan naar JA21quote:Op zondag 2 maart 2025 22:37 schreef egayalS het volgende:
Het gaat helaas voor Wilders de laatste tijd niet meer over asiel en migratie maar over zijn held Trumps grillen en hoe hij Oekraïne en onze veiligheid in Europa te grabbel lijkt te gooien. Iets waar ook de PVV stemmer zich zorgen over maakt. Kennelijk is er woensdag een debat hierover. Ben benieuwd of die weer zo gaat lopen hakkelen zoals tijdens dat laatste debat.
Botsing Trump en Zelensky verlegt aandacht politiek Den Haag naar geopolitiek, tot ongenoegen van de PVV
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-van-de-pvv-a4884959
Net als kiezers van andere partijen maken ook PVV-kiezers zich in toenemende mate zorgen over de koers van de VS en de gevolgen voor de Europese veiligheid. Meer dan de helft van de PVV-kiezers is voor het versterken van de Europese defensie, bleek uit onderzoek van Ipsos I&O. Nog opvallender: meer PVV-kiezers zijn voor een Europees leger (39 procent) dan dat er PVV-kiezers tegen zijn (25 procent). Wilders verdedigt dus niet alleen een ingewikkeld standpunt, het is ook nog eens een positie die een groot deel van de eigen achterban niet deelt.
Komende woensdag debatteert de Tweede Kamer over de aanstaande EU-top, en zal het ook gaan over drie jaar oorlog in Oekraïne.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |