quote:Ophef om Johan Derksen: ‘Bekent hij nu verkrachting?’
Johan Derksen ligt zwaar onder vuur. Dat is zeker niet de eerste keer, maar deze keer heeft de presentator het wel erg bont gemaakt. Onder meer kijkers van Vandaag Inside trekken naar social media met een verbaasde vraag: bekende de presentator tijdens de talkshow gisteren nou dat hij seksueel misbruik op zijn kerfstok heeft?
Het gesprek ging, natuurlijk, over Johnny de Mol. Zijn ex Shima Kaes beschuldigt hem van mishandeling en nu is daar een andere beschuldiging van ‘ongepast’ gedrag bijgekomen. Een anonieme vrouw heeft gezegd dat zij een paar jaar geleden door De Mol is gedrogeerd met GHB en daarna door hem seksueel is misbruikt. De presentator ontkent dat met klem, maar zag zich wel genoodzaakt om zijn werkzaamheden, alhoewel tijdelijk, neer te leggen.
Bij Vandaag Inside is de hele situatie het gesprek van de dag. Derksen zei al dat hij de zaak ‘heel erg vindt stinken’. Toen het eenmaal over de nieuwe beschuldiging ging, maakte Derksen ook nog een misplaatste grap: „Er wordt gezegd dat hij iemand heeft gedrogeerd, met GHB geloof ik, wat Bill Cosby ook succesvol gebruikte. Ik zou wel zo’n flesje mee naar huis willen, maar dat terzijde.” Wilfred Genee kan er niet om lachen en kijkt met een emotieloos gezicht naar Derksen. „Jij vindt het geen leuke grap?”, vraagt hij hem dan. Genee: „Ik hoef toch niet al jouw grappen leuk te vinden?” En vanaf daar gaat het allemaal bergafwaarts.
Johan Derksen in Vandaag Inside over kaars
„Johnny heeft wild geleefd, maar we hebben allemaal onze tijden gehad”, zegt Genee over mogelijke ‘jeugdzondes’ van de HLF8-presentator, zoals de Vandaag Inside-heren het graag noemen. „Wil je niet generaliseren? Ik wil hier graag buiten blijven”, zegt Derksen nog. En dan komt het eruit: „Als ik daar aan terugdenk, Wilfred, je schaamt je kapot. Heel smerig verhaal hoor, maar dat soort dingen gebeuren.”
Dan begint Johan Derksen een verhaal over zijn jongere jaren, toen hij met de keeper van Veendam op stap was, met „twee juffrouwen”. In de studio klinkt hard gelach en René van der Gijp vraagt: „Wanneer was dat, 1936?” Derksen kijkt ietwat verontwaardigd, maar gaat verder met zijn verhaal. „We zijn op stap, dronken, en we gaan mee naar die woning. En die juffrouwen zijn zo dronken, die kotsen ons helemaal onder. We zijn weggegaan en die juffrouw lag bewusteloos op een bank, en er stond zo’n grote kaars, die hebben we erin gestopt en zijn we weggegaan.” Van der Gijp en tafelgast Steven Brunswijk barsten in lachen uit. Eerstgenoemde wil ook nog weten of ze de kaars ‘aan hebben gedaan’.
Derksen: „Daar zou je nu gevangenisstraf voor krijgen.” Ook meldde hij nog dat hij er niet trots op is, „maar dat soort dingen gebeuren als je jong bent”. Volgens de presentator hebben we namelijk allemaal „onze jeugdzondes”. „Nu ook, met dit soort beschuldigingen (richting De Mol, red.), het gaat wel erg ver terug. Het is een groot verschil of je 73 bent of 22, hé?”
En ook in de studio blijven de grappen komen. Van der Gijp: „Ze heeft nog geluk gehad, hé. Voor hetzelfde geld stond er een honkbalknuppel in de hoek.” Brunswijk wil op zijn beurt weten hoe groot de kaars was. „Dat was een flinke kaars”, aldus Derksen. „Een officier van justitie zou dit, technisch gezien, als verkrachting kunnen uitleggen.”
Kijkers verontwaardigd
Alhoewel er in de studio van Vandaag Inside maar wat lollig over wordt gedaan, zijn kijkers het daar niet mee eens. Sterker nog: ze zijn verontwaardigd en trekken naar social media om hun verbazing te uiten. Zo tweet één kijker een aantal keer „Johan Derksen heeft iemand verkracht”, met een stuk uit een artikel erbij.
Een ander verwijst naar de opmerking dat iedereen ‘jeugdzondes’ heeft: „Nee Johan, ik stak nooit een kaars in een bewusteloze man zijn aars.”
https://www.metronieuws.n(...)hij-nu-verkrachting/
Ook op dit forum zijn viezerikken actief!!!quote:Op woensdag 27 april 2022 23:33 schreef Doug-Heffernan het volgende:
Ik stopte ooit stiekem een vinger in de kont van een vrouw na het seksen
Mocht ook niet van haar, toen ben ik maar gaan fappen
Dat is inderdaad een goede vergelijking. Massavernietiging/genocide tegenover een lichtekooi die misschien een kaars in haar grot heeft gehad.quote:Op donderdag 28 april 2022 16:36 schreef capricia het volgende: [..] Is met die oud medewerkers uit nazi-kampen ook zo. Worden gewoon aangeklaagd al zijn ze nu in de 90.
In dit geval is dat natuurlijk onzin.quote:Op donderdag 28 april 2022 16:54 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Welk deel van deze zin snap je niet?
[..]
Dat mens wilde gisteren nadat Johan het verhaal had rechtgezet alsnog excusesquote:Op donderdag 28 april 2022 16:55 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik vraag me dan wel af waarvoor er excuses gemaakt moeten worden vanavond.
Dat hij een mogelijk strafbaar feit heeft opgebiecht is in ieder geval een feit. Of de uiting zelf feitelijk is dat kan al dan niet worden uitgewezen door grondig onderzoek. (misschien heeft er iemand bewijs)quote:Op donderdag 28 april 2022 16:53 schreef GGMM het volgende:
[..]
Oh dan is iets wat verteld wordt wel per definitie een feit
Voor het grapjes maken denk ik.quote:Op donderdag 28 april 2022 16:55 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik vraag me dan wel af waarvoor er excuses gemaakt moeten worden vanavond.
Maar er bestaat ook nog zoiets als een onjuiste weergave van feiten.quote:Op donderdag 28 april 2022 16:52 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Echt? Volgens mij accepteert het OM een bekentenis toch echt als een weergave van de feiten.
Dat het eventueel mogelijk is, is een feit ja.quote:Op donderdag 28 april 2022 16:56 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Dat hij een mogelijk strafbaar feit heeft opgebiecht is in ieder geval een feit. Of de uiting zelf feitelijk is dat kan al dan niet worden uitgewezen door grondig onderzoek. (misschien heeft er iemand bewijs)
[..]
Voor het grapjes maken denk ik.
Daar is ook de hele ophef grotendeels ook door ontstaan.
Dat deed Gijp of die neger toch alleen?quote:Op donderdag 28 april 2022 16:56 schreef ChevyCaprice het volgende:
Voor het grapjes maken denk ik.
Daar is ook de hele ophef grotendeels ook door ontstaan.
Dat 50 jaar geleden an sich geen excuses zijn.quote:Op donderdag 28 april 2022 16:56 schreef GerryDV het volgende:
[..]
Dat is inderdaad een goede vergelijking. Massavernietiging/genocide tegenover een lichtekooi die misschien een kaars in haar grot heeft gehad.
Hij moet niet stoppen en ook geen excuses aanbieden. Zoals hij zelf al zei, aan wie dan? Dat is net zi’n lege huls als excuses aanbieden voor het slavernij verleden. Enkel show.quote:Op donderdag 28 april 2022 16:56 schreef Gehrman het volgende:
Johan moet gewoon lekker stoppen en absoluut geen excuses aanbieden.
Omdat ik daar geen antwoord op heb / is al vaak genoeg genoemd in dit topic.quote:Op donderdag 28 april 2022 16:50 schreef Bananenpap het volgende:
[..]
Waarom haal je nou het deel van mijn reactie weg waarin ik schrijf dat het vrijwel onmogelijk is om zo'n kaars in iemand te stoppen? Is dat omdat je dan de woorden slachtoffer, rechter en uitspraak niet kan gebruiken?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Google is your friend, abuse your friends
Er is een woedende menigte op internet en daarom gaat het OM nu geld weggooien om een zaak die allang verjaard is te onderzoeken.quote:Op donderdag 28 april 2022 16:57 schreef Hyaenidae het volgende:
Al 8 topiques volgekliederd over dit non-issue.
Ga het niet allemaal lezen maar ben wel benieuwd hoe men dat voor elkaar krijgt.
Wat is er allemaal gezegd, samenvatting iemand?
Jij hebt mij ook wel eens beledigdquote:Op donderdag 28 april 2022 16:58 schreef Kreator het volgende:
Ik wil bij deze ook even mijn excuses maken. Het kan zijn dat ik iemand op dit forum wel eens een kuthoer heb genoemd en dat is natuurlijk een belediging voor het eervolle beroep van hoer.
Dank.
Het ging 7 topics over je moeder, daar raakt men niet over uitgepraat.quote:Op donderdag 28 april 2022 16:57 schreef Hyaenidae het volgende:
Al 8 topiques volgekliederd over dit non-issue.
Ga het niet allemaal lezen maar ben wel benieuwd hoe men dat voor elkaar krijgt.
Wat is er allemaal gezegd, samenvatting iemand?
Laten we dan zeggen: er lacherig om doen. Waar hij trouwens ook niet mee begon, dat was ook Gijp.quote:Op donderdag 28 april 2022 16:57 schreef GGMM het volgende:
[..]
Dat deed Gijp of die neger toch alleen?
Ach komop. Als het hele verhaal klopt dan mag je zo’n promiscue type die niet voor zichzelf in staat best zo noemen toch. En als het per ongeluk was dan is het ook direct een goede les om jezelf niet vewusteloos te zuipen.quote:Op donderdag 28 april 2022 16:58 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat 50 jaar geleden an sich geen excuses zijn.
Overigens weet jij helemaal niet of zij een lichtekooi was. Vind het wel weer veelzeggend dat je een vrouw die bewusteloos is zo noemt.
quote:Op donderdag 28 april 2022 16:56 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Dat hij een mogelijk strafbaar feit heeft opgebiecht is in ieder geval een feit. Of de uiting zelf feitelijk is dat kan al dan niet worden uitgewezen door grondig onderzoek. (misschien heeft er iemand bewijs)
[..]
Voor het grapjes maken denk ik.
Daar is ook de hele ophef grotendeels ook door ontstaan.
Van onze belastingcenten? Onze spaartaks die we nog terug moeten krijgen?quote:Op donderdag 28 april 2022 16:59 schreef GGMM het volgende:
[..]
Er is een woedende menigte op internet en daarom gaat het OM nu geld weggooien om een zaak die allang verjaard is te onderzoeken.
Maak er een mooie dag vanquote:Op donderdag 28 april 2022 17:00 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Laten we dan zeggen: er lacherig om doen. Waar hij trouwens ook niet mee begon, dat was ook Gijp.
Ik ga maar weer eens
Daarvoor heb je meer dan 20.000 euro spaargeld nodig... en zelfs daarna dan moet je tonnen bezitten wil dat om meer dan een paar tientjes gaan.quote:Op donderdag 28 april 2022 17:00 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Van onze belastingcenten? Onze spaartaks die we nog terug moeten krijgen?
Overigens weet jij helemaal niet of Johan een kaars van 2 meter hoog in haar vagina heeft gestopt. Vind het wel weer veelzeggend dat je het voor deze dronken hoer opneemt.quote:Op donderdag 28 april 2022 16:58 schreef capricia het volgende:
Overigens weet jij helemaal niet of zij een lichtekooi was. Vind het wel weer veelzeggend dat je een vrouw die bewusteloos is zo noemt.
Ajuusquote:Op donderdag 28 april 2022 17:00 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Laten we dan zeggen: er lacherig om doen. Waar hij trouwens ook niet mee begon, dat was ook Gijp.
Ik ga maar weer eens
Als ze hem hierom ontslaan is het programma ook gelijk klaar. En ik ga er vanuit dat het programma genoeg geld in het laadje brengt.quote:Op donderdag 28 april 2022 17:01 schreef Sunshine1982 het volgende:
Derksen die zijn excuses gaat aanbieden, het wordt steeds ongeloofwaardiger allemaalMaar goed, hij zal anders geen baan meer hebben. Slappe hap die vent.
Ok als je bedoelt dat veel mensen tegenwoordig ellenlange tenen hebben. Eens en ik ben zelf ook schuldig.quote:Op donderdag 28 april 2022 14:55 schreef Kreator het volgende:
Maar goed. Het was dus geen verkrachting, 50 jaar geleden toen iedereen dronken was en er een grapje werd gemaakt met een kaars.
Gelukkig is het 2022 en flipt iedereen de pan uit. Lang leve de cancelcultuur.
En toch gaat Johan kennelijk sorry zeggen vanavond. Omdat zijn baas dat wil.quote:Op donderdag 28 april 2022 16:59 schreef GerryDV het volgende:
[..]
Hij moet niet stoppen en ook geen excuses aanbieden. Zoals hij zelf al zei, aan wie dan? Dat is net zi’n lege huls als excuses aanbieden voor het slavernij verleden. Enkel show.
Een 'dronken hoer' heeft ook rechten.quote:Op donderdag 28 april 2022 17:01 schreef Kreator het volgende:
[..]
Overigens weet jij helemaal niet of Johan een kaars van 2 meter hoog in haar vagina heeft gestopt. Vind het wel weer veelzeggend dat je het voor deze dronken hoer opneemt.
Die conclusie slaat nergens op.quote:Op donderdag 28 april 2022 17:02 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Ok als je bedoelt dat veel mensen tegenwoordig ellenlange tenen hebben. Eens en ik ben zelf ook schuldig.
Maar Johan of het programma is natuurlijk niet gecancelled. Ze zijn er na al die jaren en ophefzaak nr 23 nog steeds. Discriminatie, anti homoseksuele opmerkingen, seksistisch, de ene (persoonlijke) belediging na de ander en noem maar op. Alles is overleefd.
Dus de claim dat hier spraken is van de cancelcultuur snijdt mijns inziens geen hout
Waarom zou hij anders publiekelijk zijn excuus aanbieden terwijl hij eerder al meerdere malen heeft aangegeven dit niet te willen doen?quote:Op donderdag 28 april 2022 17:02 schreef GerryDV het volgende:
[..]
Als ze hem hierom ontslaan is het programma ook gelijk klaar. En ik ga er vanuit dat het programma genoeg geld in het laadje brengt.
Een goede les, ja? Dat ze wakker werd met een kaars in haar vagina?quote:Op donderdag 28 april 2022 17:00 schreef GerryDV het volgende:
[..]
Ach komop. Als het hele verhaal klopt dan mag je zo’n promiscue type die niet voor zichzelf in staat best zo noemen toch. En als het per ongeluk was dan is het ook direct een goede les om jezelf niet vewusteloos te zuipen.
Nee, lekker zelf bepalen of iemand zich schuldig maakt aan seksueel crimineel gedrag schiet op.quote:Op donderdag 28 april 2022 16:06 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Neuh, jij vergist je telkens in de context. We zitten niet in een strafkamer. Er is geen overtuigend bewijs nodig om een mening te kunnen vormen.
Verkeerd topicquote:Op donderdag 28 april 2022 17:03 schreef trein2000 het volgende:
Mijn vriend Rob de Wijk bepleit vandaag in zijn podcast dat het westen maar eens aan deëscaleren moet gaan denken want de retoriek van Austin is heul gevaarlijk.
Volgens mij dreigt die Austin niet dagelijks met kernwapens.
Oeiquote:Op donderdag 28 april 2022 17:03 schreef trein2000 het volgende:
Mijn vriend Rob de Wijk bepleit vandaag in zijn podcast dat het westen maar eens aan deëscaleren moet gaan denken want de retoriek van Austin is heul gevaarlijk.
Volgens mij dreigt die Austin niet dagelijks met kernwapens.
Ben je wel in het goede topic?quote:Op donderdag 28 april 2022 17:03 schreef trein2000 het volgende:
Mijn vriend Rob de Wijk bepleit vandaag in zijn podcast dat het westen maar eens aan deëscaleren moet gaan denken want de retoriek van Austin is heul gevaarlijk.
Volgens mij dreigt die Austin niet dagelijks met kernwapens.
Ook dat nogquote:Op donderdag 28 april 2022 17:03 schreef trein2000 het volgende:
Mijn vriend Rob de Wijk bepleit vandaag in zijn podcast dat het westen maar eens aan deëscaleren moet gaan denken want de retoriek van Austin is heul gevaarlijk.
Volgens mij dreigt die Austin niet dagelijks met kernwapens.
Volgens het laatste eenzijdige verhaal werd ze wakker met een 1000-urenkaars tussen haar benen. Die kan er niet eens in.quote:Op donderdag 28 april 2022 17:04 schreef capricia het volgende:
[..]
Een goede les, ja? Dat ze wakker werd met een kaars in haar vagina?
Duidelijk nog nooit naar Siswet gekekenquote:Op donderdag 28 april 2022 17:05 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Volgens het laatste eenzijdige verhaal werd ze wakker met een 1000-urenkaars tussen haar benen. Die kan er niet eens in.
Water is nat, plas nooit tegen de wind in, je moet je hond niet schoppen.quote:Op donderdag 28 april 2022 17:03 schreef Metalfrost het volgende:
[..]
Een 'dronken hoer' heeft ook rechten.
Ze proberen het, alleen zitten daar heren die dat van zich af laten glijden, gelukkig, en dat is de charme van het programma.quote:Op donderdag 28 april 2022 17:02 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Ok als je bedoelt dat veel mensen tegenwoordig ellenlange tenen hebben. Eens en ik ben zelf ook schuldig.
Maar Johan of het programma is natuurlijk niet gecancelled. Ze zijn er na al die jaren en ophefzaak nr 23 nog steeds. Discriminatie, anti homoseksuele opmerkingen, seksistisch, de ene (persoonlijke) belediging na de ander en noem maar op. Alles is overleefd.
Dus de claim dat hier spraken is van de cancelcultuur snijdt mijns inziens geen hout
Jij ook niet dan. Daar komt wel wat werk bij kijken.quote:Op donderdag 28 april 2022 17:06 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Duidelijk nog nooit naar Siswet gekeken
Jij wil dat het onzin is, dat is niet hetzelfde.quote:
Ik zal het ook voor jou nog een keer herhalen.quote:Op donderdag 28 april 2022 16:57 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Maar er bestaat ook nog zoiets als een onjuiste weergave van feiten.
quote:Volgens mij accepteert het OM een bekentenis toch echt als een weergave van de feiten.
Adverteerders die weglopen, hordes moralistische jankerds die oproepen om het programma te stoppen, tafelgasten die niet meer willen komen. Dat is defacto cancelcultuur.quote:
Mij kan het niet zoveel schelen eigenlijk.quote:Op donderdag 28 april 2022 17:07 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Jij wil dat het onzin is, dat is niet hetzelfde.
Dit is fok! in 1 zin samengevat.quote:Op donderdag 28 april 2022 17:09 schreef GGMM het volgende:
Jij zet een rare kronkel in om je gelijk te krijgen, maar je hebt dus geen gelijk.
In het filmpje waar Derksen de gebeurtenis vertelt, wordt er niet gesproken over 'hoeren' maar 'twee juffrouwen'.quote:Op donderdag 28 april 2022 17:06 schreef Kreator het volgende:
[..]
Water is nat, plas nooit tegen de wind in, je moet je hond niet schoppen.
Allemaal mooi. Wat is je punt.
Jouw stelling was dat het gesproken woord geen feiten weergeeft. Het OM denkt daar anders over. The end.quote:Op donderdag 28 april 2022 17:09 schreef GGMM het volgende:
Het is gewoon feitelijk onzin dat het OM met het verhaal van Johan iemand kan gaan veroordelen.
Volgens mij is het aan de rechtbank om een bekentenis te toetsen aan feiten en is een bekentenis opzichzelf geen feit.quote:Op donderdag 28 april 2022 17:08 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ik zal het ook voor jou nog een keer herhalen.
[..]
Dan zullen ze hem wel veroordelen nu, en niet opzoek gaan naar getuigenquote:Op donderdag 28 april 2022 17:11 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Jouw stelling was dat het gesproken woord geen feiten weergeeft. Het OM denkt daar anders over. The end.
Dat jij een ontzettende lul bent? Is slecht een gokje. Ik weet natuurlijk niet zeker wat zijn punt is.quote:Op donderdag 28 april 2022 17:06 schreef Kreator het volgende:
[..]
Water is nat, plas nooit tegen de wind in, je moet je hond niet schoppen.
Allemaal mooi. Wat is je punt.
Jij bent gewoon echt zo dom, he?quote:Op donderdag 28 april 2022 17:12 schreef GGMM het volgende:
[..]
Dan zullen ze hem wel veroordelen nu, en niet opzoek gaan naar getuigen
Oh wacht
The end.
quote:Op donderdag 28 april 2022 17:12 schreef GGMM het volgende:
[..]
Dan zullen ze hem wel veroordelen nu, en niet opzoek gaan naar getuigen
Oh wacht
The end.
Ach, de argumenten zijn op dus we gaan elkaar naampjes geven.quote:Op donderdag 28 april 2022 17:14 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Jij bent gewoon echt zo dom, he?
Ik vind dit in het licht van de huidige gebeurtenissen in 2022 en dat het continu over peners gaat wel echt een beschamende belediging en ik ga ervanuit dat je gecancelled wordt op fok, tenzij je met een gemeend mea culpa komt vanavond.quote:Op donderdag 28 april 2022 17:12 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Dat jij een ontzettende lul bent?
Wacht, jij denkt werkelijk dat je argumenten hebt aangedragen in jouw reacties?quote:Op donderdag 28 april 2022 17:15 schreef GGMM het volgende:
Ach, de argumenten zijn op dus we gaan elkaar naampjes geven.
Wijs even de argumenten aan in deze reactie?quote:Op donderdag 28 april 2022 17:12 schreef GGMM het volgende:
[..]
Dan zullen ze hem wel veroordelen nu, en niet opzoek gaan naar getuigen
Oh wacht
The end.
De getuigen.quote:Op donderdag 28 april 2022 17:17 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Wacht, jij denkt werkelijk dat je argumenten hebt aangedragen in jouw reacties?
Interessant....
[..]
Wijs even de argumenten aan in deze reactie?
Ik heb alleen maar een suggestie gedaan voor wat ik denk dat Metalfrost's punt was. Hoe is dat een belediging?quote:Op donderdag 28 april 2022 17:15 schreef Kreator het volgende:
Ik vind dit in het licht van de huidige gebeurtenissen in 2022 en dat het continu over peners gaat wel echt een beschamende belediging en ik ga ervanuit dat je gecancelled wordt op fok, tenzij je met een gemeend mea culpa komt vanavond.
Ja dit dus, ze weten nog niet eens of er zand of lucht in een bal zit. Discussie is niet rullevant en maken bedeen van een mug een olifant terwijl hun grote heldinquote:Op donderdag 28 april 2022 17:17 schreef Marsenal het volgende:
Vroeger hadden we een knokploeg, nu is er een cancelploeg op fok
(zijn allemaal gay)
Hoe zijn de getuigen relevant? Zijn stelling was dat het gesproken woord niet als feit wordt geaccepteerd.quote:
Niet een feit is. Niet mijn woorden verdraaien aubquote:Op donderdag 28 april 2022 17:20 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Hoe zijn de getuigen relevant? Zijn stelling was dat het gesproken woord niet als feit wordt geaccepteerd.
Het OM veroordeelt sowieso niemand.quote:Op donderdag 28 april 2022 17:09 schreef GGMM het volgende:
[..]
Mij kan het niet zoveel schelen eigenlijk.
Het is gewoon feitelijk onzin dat het OM met het verhaal van Johan iemand kan gaan veroordelen.
Jij zet een rare kronkel in om je gelijk te krijgen, maar je hebt dus geen gelijk.
Nee truequote:Op donderdag 28 april 2022 17:22 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Het OM veroordeelt sowieso niemand.
Hoe getuigen relevant zijn in een strafzaak?quote:Op donderdag 28 april 2022 17:20 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Hoe zijn de getuigen relevant? Zijn stelling was dat het gesproken woord niet als feit wordt geaccepteerd.
Geen idee nog waar hij zich precies voor gaat excuseren. Misschien wordt dat wel de 3e versie van het verhaal?quote:Op donderdag 28 april 2022 16:51 schreef capricia het volgende:
[..]
Dan is er ook geen reden tot excuses. Lijkt me.
quote:Op donderdag 28 april 2022 17:22 schreef GGMM het volgende:
Niet een feit is. Niet mijn woorden verdraaien aubJij maakte ervan dat het door het OM wel geaccepteerd werd.
Dat was jouw kronkel om het gelijk te krijgen.
quote:Een bekentenis van een feit dat wettelijk strafbaar is, met name van een misdaad, vormt een bewijs voor het begaan van een strafbaar feit.
Wel, dus.quote:Maar dat is dus niet altijd zo.
Wie ie hier nu woorden aan het verdraaien? Wijs even mijn reactie aan, waar ik zeg dat iemand veroordeeld wordt puur alleen op basis van een bekentenis.quote:Zeker niet in dit specifieke geval, aangezien ze opzoek gaan naar getuigen. Iets wat ze overigens altijd zullen doen, niemand loopt het politiebureau binnen om iets te bekennen om vervolgens gelijk veroordeeld te worden. Zo werkt de wereld niet.
Wat ik weet is dat ik jou de hoek in hebt geluld en dat je blijft draaien om niet te hoeven toegeven dat ik gelijk heb. En dat weet jij stiekem best wel, geloof ik.quote:Maar dat weet jij stiekem best wel geloof ik.
Ben jij @EinarBoe?quote:Op donderdag 28 april 2022 17:28 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
[..]
[..]
Wel, dus.
[..]
Wie ie hier nu woorden aan het verdraaien? Wijs even mijn reactie aan, waar ik zeg dat iemand veroordeeld wordt puur alleen op basis van een bekentenis.
[..]
Wat ik weet is dat ik jou de hoek in hebt geluld en dat je blijft draaien om niet te hoeven toegeven dat ik gelijk heb. En dat weet jij stiekem best wel, geloof ik.
quote:Op donderdag 28 april 2022 17:22 schreef GGMM het volgende:
Niet een feit is. Niet mijn woorden verdraaien aubJij maakte ervan dat het door het OM wel geaccepteerd werd.
Ja, het lijkt wel of woke-links-VOLT-D66 Nederland maar niet uitgepraat raakt...quote:
Stop hiermeequote:Op donderdag 28 april 2022 17:28 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
[..]
[..]
Wel, dus.
[..]
Wie ie hier nu woorden aan het verdraaien? Wijs even mijn reactie aan, waar ik zeg dat iemand veroordeeld wordt puur alleen op basis van een bekentenis.
[..]
Wat ik weet is dat ik jou de hoek in hebt geluld en dat je blijft draaien om niet te hoeven toegeven dat ik gelijk heb. En dat weet jij stiekem best wel, geloof ik.
Ik heb reeds een uitleg gedaan als reactie op de gestelde vraag die ter antwoord op mijn opmerking is geplaatst.quote:Op donderdag 28 april 2022 17:19 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ik heb alleen maar een suggestie gedaan voor wat ik denk dat Metalfrost's punt was. Hoe is dat een belediging?
Jij kunt natuurlijk ook mijn verhaal verdraaien en er tegenin gaan. Maar dan heb je mij niet nodig. Kun je prima met jezelf discussieren.quote:Op donderdag 28 april 2022 17:24 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Hoe getuigen relevant zijn in een strafzaak?
quote:
Geen idee waar je het over hebt. Ik citeer letterlijk wat jij zegt, maar prima verderquote:Op donderdag 28 april 2022 17:32 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Jij kunt natuurlijk ook mijn verhaal verdraaien en er tegenin gaan. Maar dan heb je mij niet nodig. Kun je prima met jezelf discussieren.
Veel plezier.
Dat was al duidelijk.quote:Op donderdag 28 april 2022 17:33 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Geen idee waar je het over hebt.
'Alle' mannen slaat nooit ergens op, natuurlijk. Generaliseren betrekt altijd mensen die er niks mee te maken hebben.quote:
Minstens zo volwassen als de daad zelf en de reacties daarop toen dit werd gedeeld.quote:Op donderdag 28 april 2022 17:45 schreef Buitendam het volgende:
[..]
De man die het deed. Niet bekend wat precies, maar HET. Volwassen stripje, zeg.
Maar het is niet bekend wat “de daad” is. Dat is vrij cruciaal.quote:Op donderdag 28 april 2022 17:46 schreef MohMi het volgende:
[..]
Minstens zo volwassen als de daad zelf en de reacties daarop toen dit werd gedeeld.
Hij heeft toch duidelijk verteld wat hij deed?quote:Op donderdag 28 april 2022 17:45 schreef Buitendam het volgende:
[..]
De man die het deed. Niet bekend wat precies, maar HET. Volwassen stripje, zeg.
Je zo bezatten dat je over de voetballers waarmee je naar huis gaat heenkotst? Dat is de definitie van een lichtekooi, alhoewel ik goedkope slet een betere benaming vind.quote:Op donderdag 28 april 2022 16:58 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat 50 jaar geleden an sich geen excuses zijn.
Overigens weet jij helemaal niet of zij een lichtekooi was. Vind het wel weer veelzeggend dat je een vrouw die bewusteloos is zo noemt.
Strafrechtelijk gezien absoluut.quote:Op donderdag 28 april 2022 17:47 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Maar het is niet bekend wat “de daad” is. Dat is vrij cruciaal.
Waarom is hier iets van vinden gelijk links en woke?quote:Op donderdag 28 april 2022 17:31 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Ja, het lijkt wel of woke-links-VOLT-D66 Nederland maar niet uitgepraat raakt...
Maarja, ze zitten zelf ook wel in de problemen met hun vunzige politieke partijen!
Zo waar dit.quote:Op donderdag 28 april 2022 17:56 schreef Pedroso het volgende:
Genee zie ik er wel voor aan om over alles zijn excuses aan te bieden, die verkoopt zijn vrouw nog als dat zou betekenen dat ie op TV mag blijven.
quote:Op donderdag 28 april 2022 17:59 schreef ootjekatootje het volgende:
Het beste zou natuurlijk zijn als mevrouw vanavond in de show zit en samen met Johan nog ff gaat voordoen hoe of wat, en dat ze een heerlijke tijd gehad hebben.
Fokkers vervelen zich op Koningsdag. Want ja er is niet zo heel heel op de zolderkamer te doen immers.quote:
Nee hij spreekt zichzelf juist tegenquote:Op donderdag 28 april 2022 17:53 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Hij heeft toch duidelijk verteld wat hij deed?
Omdat hij toen er ophef ontstond snel terugkrabbelde.quote:
Nou ja, over het 1e verhaal heb je ook weinig context nodig. Dat is gewoon erg fout.quote:Op donderdag 28 april 2022 18:03 schreef AQuila360 het volgende:
Mensen die nooit kijken zijn nu boos want die hebben de hele context niet meegekregen. Das het probleem denk ik.
Eens, een verkrachting voor de lol en met een paar biertjes op is geen echte verkrachting, zeker niet als je ook nog maar 22 bent.quote:Op donderdag 28 april 2022 18:03 schreef AQuila360 het volgende:
Mensen die nooit kijken zijn nu boos want die hebben de hele context niet meegekregen. Das het probleem denk ik.
Jawel maar dat gaf hij zelf ook meteen aan. Dat hij zich daar nu heel erg voor schaamde maar het is inmiddels wel 50 jaar geleden.quote:Op donderdag 28 april 2022 18:05 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Nou ja, over het 1e verhaal heb je ook weinig context nodig. Dat is gewoon erg fout.
Niet gekeken dusquote:Op donderdag 28 april 2022 18:06 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Eens, een verkrachting voor de lol en met een paar biertjes op is geen echte verkrachting, zeker niet als je ook nog maar 22 bent.
Wat is de context dan?quote:Op donderdag 28 april 2022 18:03 schreef AQuila360 het volgende:
Mensen die nooit kijken zijn nu boos want die hebben de hele context niet meegekregen. Das het probleem denk ik.
Derksen heeft dingen gedaan die niet mogen waarvan de helft niet duidelijk is of het in strijd is met de wet. (of niet)quote:
Dat moet wel zeg, goeie genade.quote:Op donderdag 28 april 2022 18:02 schreef Gunner het volgende:
[..]
Fokkers vervelen zich op Koningsdag. Want ja er is niet zo heel heel op de zolderkamer te doen immers.
Dat denk jij maar niemand weet dat natuurlijkquote:Op donderdag 28 april 2022 18:04 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Omdat hij toen er ophef ontstond snel terugkrabbelde.
Het lijkt net of iedereen denkt dat hij dat zei om een beetje de show te stelen ofzo en om er de draak mee te steken en gewoon te lachen maar dat was helemaal niet zo. Hij biechtte een jeugdzonde op waar die nu spijt van heeft en zich ook voor schaamt nu. Wat die toen deed was fout maar dat is 50 jaar geleden dus daar kun je niet veel meer mee.quote:
Omdat mensen van 'ophef' houden.quote:
Verwissel je niet fok met twitter nu?quote:Op donderdag 28 april 2022 18:14 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Omdat mensen van 'ophef' houden.
Vooral als ze zich daarmee kunnen profileren als beter boven een ander.
Heb wel eens het gevoel dat die lijn echt veel dunner aan het worden is dan dat we zouden willen.quote:Op donderdag 28 april 2022 18:22 schreef Rode_Wijn het volgende:
[..]
Verwissel je niet fok met twitter nu?
Het gaat natuurlijk niet enkel over de biecht, maar ook vooral over de wijze waarop dergelijke strafbare feiten daar doodleuk worden weggelachen onder andere.quote:Op donderdag 28 april 2022 18:10 schreef Kriegel het volgende:
[..]
Dat moet wel zeg, goeie genade.
Man zegt 50 jaar geleden met z'n zatte harses een kaars in de voeg van een al even stomdronken vrouw te hebben gedrukt, al dan niet rechtop tussen d'r benen.
FOK: 9 topics in twee dagen
Je kunt hier van alles van vinden natuurlijk, maar na een stuk of twee/drie (in een week) heb je toch alles wel een keer gezegd en eventueel herhaald?
Waarom werd er dan zo hard om gelachen?quote:Op donderdag 28 april 2022 18:11 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Het lijkt net of iedereen denkt dat hij dat zei om een beetje de show te stelen ofzo en om er de draak mee te steken en gewoon te lachen maar dat was helemaal niet zo. Hij biechtte een jeugdzonde op waar die nu spijt van heeft en zich ook voor schaamt nu. Wat die toen deed was fout maar dat is 50 jaar geleden dus daar kun je niet veel meer mee.
Ja ik denk dat je gelijk hebt eigenlijk. Wilde het misschien niet zienquote:Op donderdag 28 april 2022 18:23 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Heb wel eens het gevoel dat die lijn echt veel dunner aan het worden is dan dat we zouden willen.
Mij valt op dat men denkt: "Haha, nu hebben we hem de viespeuk!"quote:Op donderdag 28 april 2022 17:59 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Waarom is hier iets van vinden gelijk links en woke?
Ik bedoel meer wat de context van zijn biecht was.quote:Op donderdag 28 april 2022 18:08 schreef Metalfrost het volgende:
[..]
Derksen heeft dingen gedaan die niet mogen waarvan de helft niet duidelijk is of het in strijd is met de wet. (of niet)
Stoer praat aan tafel. Doen ze wel vaker in dat programma.quote:Op donderdag 28 april 2022 18:26 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Ik bedoel meer wat de context van zijn biecht was.
Waarover ging het gesprek dat er aan vooraf ging?
Hoe kwam hij er op om dit te vertellen?
Ik ga niet invullen, maar ik ben wel geinteresseerd in een Top 100 posting list van dit topic.quote:
Volgens mij niet wezenlijk, hier vind ik nog dat in 1991 nog een clausule is toegevoegd aan artikel 243 sr omtrent geestelijk gehandicapten, maar verder niet direct wat:quote:Op donderdag 28 april 2022 18:13 schreef Metalfrost het volgende:
Zijn er wetten veranderd die over zulk soort delicten gaan (mocht het waarheid zijn) in de tijd van de gebeurtenis tot nu?
@Taglianoquote:Op donderdag 28 april 2022 18:32 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ik ga niet invullen, maar ik ben wel geinteresseerd in een Top 100 posting list van dit topic.
Kijk de uitzending even. Kun je objectief een beeld krijgen.quote:Op donderdag 28 april 2022 18:26 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Ik bedoel meer wat de context van zijn biecht was.
Waarover ging het gesprek dat er aan vooraf ging?
Hoe kwam hij er op om dit te vertellen?
Dan kun je je afvragen hoe hij zich echt over dit incident voelt.quote:Op donderdag 28 april 2022 18:26 schreef Metalfrost het volgende:
[..]
Stoer praat aan tafel. Doen ze wel vaker in dat programma.
Dat leek mij een opmerking in de geest van deze tijd, dat nu zo'n beetje een vrouw aankijken al verkrachting is.quote:Op donderdag 28 april 2022 18:38 schreef jeroen25 het volgende:
Hij zei ook dat het nu als verkrachting gezien zou worden maar vindt hij zelf dat hij die vrouw verkracht heeft?
Geen fan van Rob, maar hij heeft volledig gelijk. Als het compleet verzonnen zou zijn had ie gisteren alle kans om daar op terug te komen en daar de hoon voor te pakken, maar door deze draai is het alleen maar vreemder geworden.quote:
Hmm. Dacht meer aan het woord slachtoffer.quote:Op donderdag 28 april 2022 17:56 schreef Hathor het volgende:
[..]
Je zo bezatten dat je over de voetballers waarmee je naar huis gaat heenkotst? Dat is de definitie van een lichtekooi, alhoewel ik goedkope slet een betere benaming vind.
Mja ik heb dat toch niemand horen zeggen. Alleen spreekt men hun afschuw over uit. Moeten we die mensen gelijk in een hokje stoppen?quote:Op donderdag 28 april 2022 18:25 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Mij valt op dat men denkt: "Haha, nu hebben we hem de viespeuk!"
Veelal links Nederland... want die vinden Derksen nix.
quote:Op donderdag 28 april 2022 17:59 schreef ootjekatootje het volgende:
Het beste zou natuurlijk zijn als mevrouw vanavond in de show zit en samen met Johan nog ff gaat voordoen hoe of wat, en dat ze een heerlijke tijd gehad hebben.
quote:Op donderdag 28 april 2022 14:41 schreef probeer het volgende:
[..]
Zoals wel vaker het geval bij je posts omtrent het onderwerp 'seksueel grensoverschrijdend gedrag', slaan ze weer echt helemaal fucking nergens op.
Dat zou voor iedereen geweldig zijn, maar we weten allemaal dat de heren van VI en Derksen in het bijzonder zo ongelofelijk aandachtsgeil en financieel hongerig zijn dat ze hun contractje echt niet opgeven.quote:Op donderdag 28 april 2022 18:43 schreef Maharski het volgende:
Pfffffffffffffffffff ik hoop dat Johan eens voor de televisie zegt: 'ik bied mijn excuses aan hiervoor. En verder zou ik even willen zeggen dat we tegenwoordig een on-ge-loof-lijk aanstellerige zeikmaatschappij leven waarin over iedere morele slak zout gelegd wordt. Een maatschappij die ik niet langer als entertainer op tv wil dienen. Zak allemaal lekker in de stront met je moraal'
Dat beweert-ie notabene zelf. Dat hoeft niet meer bepaald te worden.quote:Op donderdag 28 april 2022 17:05 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Nee, lekker zelf bepalen of iemand zich schuldig maakt aan seksueel crimineel gedrag schiet op.
Jazeker, kijk de topics maar terug.quote:Op donderdag 28 april 2022 18:13 schreef Metalfrost het volgende:
Zijn er wetten veranderd die over zulk soort delicten gaan (mocht het waarheid zijn) in de tijd van de gebeurtenis tot nu?
Heb je hier een bron voor, hoe dit fenomeen heet in de en sociale psychologie ofzo? Dit moet er toch zijn, me dunkt.quote:Op donderdag 28 april 2022 18:14 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Omdat mensen van 'ophef' houden.
Vooral als ze zich daarmee kunnen profileren als beter boven een ander.
Ik ga die 9 topics niet doorspitten, wat denk jij wel niet.quote:Op donderdag 28 april 2022 18:51 schreef Andromache het volgende:
[..]
Jazeker, kijk de topics maar terug.
Kun je best in de nachtelijke uurtjesquote:Op donderdag 28 april 2022 18:52 schreef Metalfrost het volgende:
[..]
Ik ga die 9 topics niet doorspitten, wat denk jij wel niet.
Mijn ritme is nu wel in orde.quote:Op donderdag 28 april 2022 18:53 schreef Andromache het volgende:
[..]
Kun je best in de nachtelijke uurtjes
Als je maar vaak genoeg blijft roepen dat het verkrachting is, is het vanzelf zo. Ofzo.quote:Op donderdag 28 april 2022 18:54 schreef capricia het volgende:
Dat ie vanavond gewoon weer op de tv is, nadat ie verteld heeft hoe hij een vrouw verkracht heeft, geeft mij aan dat het wel mee valt met de cancel-cultuur in NL.
Betcity kom er maar inquote:
En als je maar vaak genoeg walgelijke opmerkingen blijft maken, gaan mensen je vanzelf zien als een walgelijk figuur. Ofzo.quote:Op donderdag 28 april 2022 18:55 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Als je maar vaak genoeg blijft roepen dat het verkrachting is, is het vanzelf zo. Ofzo.
Dat is niet verbodenquote:Op donderdag 28 april 2022 18:56 schreef probeer het volgende:
[..]
En als je maar vaak genoeg walgelijke opmerkingen blijft maken, gaan mensen je vanzelf zien als een walgelijk figuur. Ofzo.
Dat gaan we nu allemaal krijgen.quote:
Klopt. Ik zou het op mijn beurt ook niet fijn vinden als ik mijn walging voor dat verkrachting-apologetische minderwaardige tuig onder stoelen of banken moet steken.quote:
Kom jij het me voorlezen dan?quote:Op donderdag 28 april 2022 18:53 schreef Andromache het volgende:
[..]
Kun je best in de nachtelijke uurtjes
Jij zit niet in kamp Derksen?quote:
"Pffffff ik beken een delict waar een maximale celstraf van 8 jaar op staat waar we vervolgens met z'n allen lacherig over doen en er is opeens allemaal ophef"quote:Op donderdag 28 april 2022 18:43 schreef Maharski het volgende:
Pfffffffffffffffffff ik hoop dat Johan eens voor de televisie zegt: 'ik bied mijn excuses aan hiervoor. En verder zou ik even willen zeggen dat we tegenwoordig een on-ge-loof-lijk aanstellerige zeikmaatschappij leven waarin over iedere morele slak zout gelegd wordt. Een maatschappij die ik niet langer als entertainer op tv wil dienen. Zak allemaal lekker in de stront met je moraal'
Waarom zou dat voor jou geweldig zijn dan? Als je het toch niet kijkt.quote:Op donderdag 28 april 2022 18:47 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Dat zou voor iedereen geweldig zijn, maar we weten allemaal dat de heren van VI en Derksen in het bijzonder zo ongelofelijk aandachtsgeil en financieel hongerig zijn dat ze hun contractje echt niet opgeven.
Wanneer hij zich er voor zou schamen zou hij het nooit naar buiten hebben gebracht, lijkt mij.quote:
Dat die vrouwen er mee stoppen, vind ik dan niet zo heel ergquote:Op donderdag 28 april 2022 19:08 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Jij zit niet in kamp Derksen?
Stella stopt blijkbaar ook....
https://www.rijnmond.nl/n(...)oep-west-en-nh-mediaquote:Op donderdag 28 april 2022 19:00 schreef WethouderHekking het volgende:
[..]
Dat gaan we nu allemaal krijgen.
Ben ook benieuwd of Johan nog plaatjes mag draaien bij de verschillende regionale radiozenders.
Teken aan de wand wat voor soort gasten daar werken...quote:Op donderdag 28 april 2022 19:12 schreef TLC het volgende:
Dat het OM dit nou weer gelijk moet onderzoeken...
Mooi.quote:Op donderdag 28 april 2022 19:15 schreef Bocaj het volgende:
Ze zijn nu écht Johan aan het cancelen...
Terecht.quote:Op donderdag 28 april 2022 19:15 schreef Bocaj het volgende:
Ze zijn nu écht Johan aan het cancelen...
Ooohhh, dus vrouwen die een nare ervaring op seks gebied hebben gehad en dat naar buiten brengen liegen ook?quote:Op donderdag 28 april 2022 19:11 schreef Yasmin__x het volgende:
[..]
Wanneer hij zich er voor zou schamen zou hij het nooit naar buiten hebben gebracht, lijkt mij.
ach man, ga huilen. Minstens 50 jaar geleden gebeurd.quote:Op donderdag 28 april 2022 19:08 schreef Monolith het volgende:
"Pffffff ik beken een delict waar een maximale celstraf van 8 jaar op staat waar we vervolgens met z'n allen lacherig over doen en er is opeens allemaal ophef"
Op je 73e. Lekker man. Gewoon alles in het leven gedaan wat je wilde en zo je carriere beeindigen. In de grote stad is iedereen viesmad en ondertussen zit de ouwe dibbes lekker te paffen in zijn tuin in het mooie plaatsje Grollo.quote:Op donderdag 28 april 2022 19:15 schreef Bocaj het volgende:
Ze zijn nu écht Johan aan het cancelen...
En wat wilde hij dan met zijn biecht zeggen?quote:Op donderdag 28 april 2022 18:41 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Dat leek mij een opmerking in de geest van deze tijd, dat nu zo'n beetje een vrouw aankijken al verkrachting is.
Van mij mag hij! (Hij was die dagelijkse autorit ook zat.)quote:Op donderdag 28 april 2022 19:19 schreef SonicVolcano het volgende:
[..]
Op je 73e. Lekker man. Gewoon alles in het leven gedaan wat je wilde en zo je carriere beeindigen. In de grote stad is iedereen viesmad en ondertussen zit de ouwe dibbes lekker te paffen in zijn tuin in het mooie plaatsje Grollo.
Vanavond even een dikke middelvinger naar de camera en lekker van het leven genieten.
Als je niet weet wat hij wilde zeggen kunnen we maar 1 ding concluderen en dat is dat je gewoon het hele stuk niet gezien hebt maar gewoon even je mening komt geven gebasseerd op een stukje video.quote:Op donderdag 28 april 2022 19:21 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
En wat wilde hij dan met zijn biecht zeggen?
Dat ze vandaag niet moeten zeuren omdat het vroeger veel erger was en men dan toch over ging de orde van de dag?
Vindt hij wel dat hij over de schreef is gegaan of stelt hij alelen vast dat dat volgens de 'woke' normen van vandaag zo is?
Het is nog besmettelijker dan de Delta variant.quote:
Dan zal die theater toer binnenkort ook wel gecanceld worden, of was dat al zoquote:Op donderdag 28 april 2022 19:13 schreef SonicVolcano het volgende:
[..]
https://www.rijnmond.nl/n(...)oep-west-en-nh-media
Nope.
Wat zullen de buren in Grollo denken over het feit dat hij een kaars in een bewusteloze vrouw heeft gestoken?quote:Op donderdag 28 april 2022 19:19 schreef SonicVolcano het volgende:
[..]
Op je 73e. Lekker man. Gewoon alles in het leven gedaan wat je wilde en zo je carriere beeindigen. In de grote stad is iedereen viesmad en ondertussen zit de ouwe dibbes lekker te paffen in zijn tuin in het mooie plaatsje Grollo.
Vanavond even een dikke middelvinger naar de camera en lekker van het leven genieten.
Opkomen voor de dader is anders ook wel woke hoor.quote:
Vast iets onverstaanbaars.quote:Op donderdag 28 april 2022 19:24 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Wat zullen de buren in Grollo denken over het feit dat hij een kaars in een bewusteloze vrouw heeft gestoken?
Deze term heeft na vandaag geen waarde meer op dit forum zo vaak het te pas en te onpas gebruikt is.quote:
Wie doet dat? Hij mag vanavond gewoon op tv verschijnen, hoor. Hoeft alleen even een ongemeend excuus op te lezen en klaarrrrr.quote:Op donderdag 28 april 2022 19:15 schreef Bocaj het volgende:
Ze zijn nu écht Johan aan het cancelen...
Ja, dat verbaast me.niks, Die regionale zenders zijn ook zo deugend als de neten.quote:Op donderdag 28 april 2022 19:13 schreef SonicVolcano het volgende:
[..]
https://www.rijnmond.nl/n(...)oep-west-en-nh-media
Nope.
https://www.rijnmond.nl/n(...)oep-west-en-nh-mediaquote:Op donderdag 28 april 2022 19:27 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Wie doet dat? Hij mag vanavond gewoon op tv verschijnen, hoor. Hoeft alleen even een ongemeend excuus op te lezen en klaarrrrr.
Ik heb ook vernomen dat mensen zijn verhaal niet geloven anders!quote:Op donderdag 28 april 2022 19:22 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Als je niet weet wat hij wilde zeggen kunnen we maar 1 ding concluderen en dat is dat je gewoon het hele stuk niet gezien hebt maar gewoon even je mening komt geven gebasseerd op een stukje video.
Wel een bijzondere manier om je pensioen af te dwingenquote:Op donderdag 28 april 2022 19:29 schreef Bocaj het volgende:
[..]
https://www.rijnmond.nl/n(...)oep-west-en-nh-media
En misschien ook zijn muziek-tour door Nederland...
Van 7 dagen in de week aan het werk naar 0 dagenquote:Op donderdag 28 april 2022 19:32 schreef Rode_Wijn het volgende:
[..]
Wel een bijzondere manier om je pensioen af te dwingen
quote:Op donderdag 28 april 2022 19:29 schreef Bocaj het volgende:
[..]
https://www.rijnmond.nl/n(...)oep-west-en-nh-media
En misschien ook zijn muziek-tour door Nederland...
quote:Reden is de schokkende bekentenis
quote:Op donderdag 28 april 2022 19:33 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Van 7 dagen in de week aan het werk naar 0 dagen
Ik heb net de aflevering gezien en ik krijg er niet het gevoel bij dat hij er spijt van heeft.quote:Op donderdag 28 april 2022 19:22 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Als je niet weet wat hij wilde zeggen kunnen we maar 1 ding concluderen en dat is dat je gewoon het hele stuk niet gezien hebt maar gewoon even je mening komt geven gebasseerd op een stukje video.
Allereerst: Muziek voor volwassenen,quote:Op donderdag 28 april 2022 19:29 schreef Bocaj het volgende:
[..]
https://www.rijnmond.nl/n(...)oep-west-en-nh-media
En misschien ook zijn muziek-tour door Nederland...
Lul niet zo dom uit je nekquote:Op donderdag 28 april 2022 16:59 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Het OM als een allochtoon iemand verkracht![]()
Het OM als Johan Derksen 50 jaar geleden niemand heeft verkracht
Hij is er trots op hoor.quote:
quote:Op donderdag 28 april 2022 19:27 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Wie doet dat? Hij mag vanavond gewoon op tv verschijnen, hoor. Hoeft alleen even een ongemeend excuus op te lezen en klaarrrrr.
Ik vind het een net afscheidsbericht aan Johan, ze bedanken hem toch nog.quote:Van Os stelt dat Muziek voor Volwassen al twintig jaar ‘een goed en goed beluisterd programma’ is op de zender, maar dat dat niet wil zeggen dat ‘het gezicht van de show zich alles kan permitteren’. ,,Ik realiseer me dat ik met het stopzetten van Muziek Voor Volwassenen veel luisteraars teleurstel. In het gesprek dat directeur Bert Klaver en ik vanmiddag met Johan hebben gevoerd begreep hij onze argumenten en respecteerde hij ons besluit. Wij zijn Johan Derksen erg dankbaar voor twintig jaar heerlijke muziek op Radio Rijnmond.”
Ik heb die TV uitgegooid. Kan het niet aanhorenquote:Op donderdag 28 april 2022 19:57 schreef potjecreme het volgende:
Ik word doodmoe van de hysterie. Geen gaaf land.
Hoe verklaar je dan dat de politie bij iedere aangifte van verkrachting het afraadt en dat het OM dit kansloze geval dan wel oppakt?quote:
Media-aandacht?quote:Op donderdag 28 april 2022 20:01 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Hoe verklaar je dan dat de politie bij iedere aangifte van verkrachting het afraadt en dat het OM dit kansloze geval dan wel oppakt?
quote:Op donderdag 28 april 2022 20:03 schreef Specularium het volgende:
Leuk hoor al die wereldverbeteraars.
Heleen nu met de conference liek.quote:Op donderdag 28 april 2022 19:59 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ik heb die TV uitgegooid. Kan het niet aanhoren![]()
Heb al moeite met dit topic
Bij mij staat ie gewoon uit. Krijg het gelukkig niet allemaal meequote:
Stopt het dan ook op zijn hobbyzender Grolloo Radio?quote:Op donderdag 28 april 2022 19:59 schreef Andromache het volgende:
[..]
Ik vind het een net afscheidsbericht aan Johan, ze bedanken hem toch nog.
Denk dat ze zich daarmee wel wat hebben overschat. Zo vaak dezelfde gasten die op een gegeven moment ook niets meer te zeggen hebben. Ik was een tijd geleden al afgehaakt na de zoveelste keer eus, roos of die andere met dat rare kapsel. Een advocaat ofzo.quote:Op donderdag 28 april 2022 20:15 schreef Confetti het volgende:
Denk dat er ook geen gasten meer komen. Gewoon terug naar 2 uitzendingen per week. Dit trekken ze niet meer en nu kan Johan eens wat rustiger aan doen.
Prachtig toekomstig tv-format.quote:Op donderdag 28 april 2022 20:00 schreef Tengano het volgende:
Toch denk ik trouwens dat heel veel mensen wel zo'n soort verhaal uit eigen ervaring kunnen vertellen...
Goede oude tijd, beetje GHB in drankjes stoppen en daarna toeslaan. Daarna wel tijd vastgezeten.quote:Op donderdag 28 april 2022 20:24 schreef capricia het volgende:
[..]
Prachtig toekomstig tv-format.
Of wil je hier graag wat kwijt?
Zeker. Eerlijk gezegd zat ik aan een apart topic daarvoor te denken. Maar ik denk dat je op dit forum dan ook heel veel verzonnen verhalen krijgt gepost.quote:Op donderdag 28 april 2022 20:24 schreef capricia het volgende:
Prachtig toekomstig tv-format.
Of wil je hier graag wat kwijt?
Sterktequote:Op donderdag 28 april 2022 20:31 schreef damsco het volgende:
Wat lul ik nu, ben nog gewoon een maagd
Het is ook een soort afscheid.quote:Op donderdag 28 april 2022 19:59 schreef Andromache het volgende:
Ik vind het een net afscheidsbericht aan Johan, ze bedanken hem toch nog.
Jij bent sowieso hypocriet bezig.quote:Op donderdag 28 april 2022 20:42 schreef Za het volgende:
[..]
Het is ook een soort afscheid.
Van de tv wordt hij ook afgeflikkerd, VI ist vorbei.
Ik had ze graag gezien tijdens het WK later dit jaar. Zowel Johan als Gijp.
Sowieso, iets van 50 jaar terug aangrijpen om een maatschappelijk probleem van nu mee te duiden. Dan spoor je niet. Het is zogezegd niet rullevant.quote:Op donderdag 28 april 2022 20:45 schreef Het_Bokje het volgende:
'Het is een maatschappelijk probleem' ehhh, NEEN?
Godverdomme man, alsof IEDERE man zulk ranzig gedrag vertoont als ie wat gezopen heeft.
Omdat 1 kotsend dronken wijf NIET is genomen, moeten we maar aannemen dat IEDERE man ALTIJD misbruik zal maken van e.e.a.
Dat die zure talkshowdames zich omringen met engerds om hun carrieregat een boost te geven kan ik ze niet kwalijk nemen, maar om nou er meteen een 'maatschappelijk' probleem van te maken...???
Lekker representatief, TV-wereld en Kroegtafelvoetbalpraat.... tja...
Mooi, IK DOE NIET (MEER) MEE!
Ook wel weer een vorm van deugen met een grote Dquote:Op donderdag 28 april 2022 19:59 schreef Andromache het volgende:
[..]
Ik vind het een net afscheidsbericht aan Johan, ze bedanken hem toch nog.
Kom op, zeg. Neem die opmerking over de knuppel. Dat was geen ongemak maar hilariteit.quote:Op donderdag 28 april 2022 20:48 schreef Kriegel het volgende:
Of het moet om het lacherige te doen zijn, maar dat was ook een beetje door de ongemakkelijkheid van het moment mag ik hopen.
Toegegeven, ik heb de aflevering verder niet gezien (dat dagelijkse programma boeit me niet), hoor alleen steeds dat er na die bekentenis geginnegapt werd in plaats van er serieus mee om te gaan.quote:Op donderdag 28 april 2022 20:52 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Kom op, zeg. Neem die opmerking over de knuppel. Dat was geen ongemak maar hilariteit.
Het zegt 'niks'(*) over die voetbaltokkie. Het zegt vooral iets van de staat waarin de helft van ons land zich bevindt.quote:Op donderdag 28 april 2022 21:05 schreef Dunnevandale het volgende:
Ik vind het toch wel heel frappant dat een voetbaltokkie die iets roept op tv blijkbaar een half land in rep en roer kan krijgen.
Ik snap echt niet dat zo'n persoon zo relevant wordt bevonden.
Deden ze dat maar, die wereld verbeteren.quote:Op donderdag 28 april 2022 20:03 schreef Specularium het volgende:
Leuk hoor al die wereldverbeteraars.
Precies wat ik schreef dus.quote:Op donderdag 28 april 2022 21:09 schreef Tengano het volgende:
[..]
Het zegt 'niks'(*) over die voetbaltokkie. Het zegt vooral iets van de staat waarin de helft van ons land zich bevindt.
Kijk maar naar deze inmiddels krankzinnig lange reeks. Bijna #10 alweer dus![]()
(*) Dit is een gezegde in Nederland. Neem dit svp niet letterlijk.
Nou, de groeten dan hèquote:Op donderdag 28 april 2022 20:45 schreef Het_Bokje het volgende:
'Het is een maatschappelijk probleem' ehhh, NEEN?
Godverdomme man, alsof IEDERE man zulk ranzig gedrag vertoont als ie wat gezopen heeft.
Omdat 1 kotsend dronken wijf NIET is genomen, moeten we maar aannemen dat IEDERE man ALTIJD misbruik zal maken van e.e.a.
Dat die zure talkshowdames zich omringen met engerds om hun carrieregat een boost te geven kan ik ze niet kwalijk nemen, maar om nou er meteen een 'maatschappelijk' probleem van te maken...???
Lekker representatief, TV-wereld en Kroegtafelvoetbalpraat.... tja...
Mooi, IK DOE NIET (MEER) MEE!
Dit.quote:Op donderdag 28 april 2022 20:33 schreef Stikkelbaars het volgende:
Ik ben blij dat ik de vrije jaren 80 en 90 heb meegemaakt. Wat een tijd was dat. Toen kon je nog gewoon lachen om homo's, negers, Belgen, Joden en vrouwen. En die lachten net zo hard mee. Al die tere zieltjes vandaag de dag... Je moet constant op eieren lopen om maar niemand te beledigen.
Derksen heeft gelijk: We zijn een kutland geworden.
Bedoel je dat een sponsor of een tafelgast zo'n bekentenis gewoon moet accepteren en dient over te gaan tot de orde van de dag?quote:Op donderdag 28 april 2022 17:08 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Adverteerders die weglopen, hordes moralistische jankerds die oproepen om het programma te stoppen, tafelgasten die niet meer willen komen. Dat is defacto cancelcultuur.
Are you serious? Maxima gaat zich no way in deze slangenkuil mengen lijkt mij.quote:
Je weet dat dat niet echt Máxima is hè.quote:Op donderdag 28 april 2022 21:18 schreef Tengano het volgende:
[..]
Are you serious? Maxima gaat zich no way in deze slangenkuil mengen lijkt mij.
quote:Op donderdag 28 april 2022 21:18 schreef Tengano het volgende:
[..]
Are you serious? Maxima gaat zich no way in deze slangenkuil mengen lijkt mij.
Ik denk het nietquote:Op donderdag 28 april 2022 21:18 schreef Gunner het volgende:
[..]
Je weet dat dat niet echt Máxima is hè.
Welnee joh, die gaan echt niet van de tv af.quote:Op donderdag 28 april 2022 20:42 schreef Za het volgende:
Het is ook een soort afscheid.
Van de tv wordt hij ook afgeflikkerd, VI ist vorbei.
Ik had ze graag gezien tijdens het WK later dit jaar. Zowel Johan als Gijp.
Trol accountquote:
Maxima zou zo nooit reageren. In ieder geval niet met dat uitroepteken.quote:
Even een maandje of 2 met verlof. Tot het overgewaaid is.quote:Op donderdag 28 april 2022 21:35 schreef ikbenrond het volgende:
Dan is hij alles kwijt. Radiomaken, wat hij het leukst vindt, televisie maken, festivalletje maken zal ook wel moeilijk worden.
Zoek dat account maar eens op. Is wat mij betreft een van de grappigere parodie-account op Twitter.quote:Op donderdag 28 april 2022 21:18 schreef Tengano het volgende:
[..]
Are you serious? Maxima gaat zich no way in deze slangenkuil mengen lijkt mij.
Kijk eens een nieuwe mening die hebben we vandaag nog niet gehoord.quote:Op donderdag 28 april 2022 21:45 schreef matthijst het volgende:
Cancel culture, de aids van deze tijd
Ah, is dat de nieuwe tactiek?quote:Op donderdag 28 april 2022 21:38 schreef Tengano het volgende:
Er wordt ook veel te veel ingevuld.
Het wordt nu echt tijd dat die juffrouw ook haar kant van het verhaal komt vertellen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |