quote:Ophef om Johan Derksen: ‘Bekent hij nu verkrachting?’
Johan Derksen ligt zwaar onder vuur. Dat is zeker niet de eerste keer, maar deze keer heeft de presentator het wel erg bont gemaakt. Onder meer kijkers van Vandaag Inside trekken naar social media met een verbaasde vraag: bekende de presentator tijdens de talkshow gisteren nou dat hij seksueel misbruik op zijn kerfstok heeft?
Het gesprek ging, natuurlijk, over Johnny de Mol. Zijn ex Shima Kaes beschuldigt hem van mishandeling en nu is daar een andere beschuldiging van ‘ongepast’ gedrag bijgekomen. Een anonieme vrouw heeft gezegd dat zij een paar jaar geleden door De Mol is gedrogeerd met GHB en daarna door hem seksueel is misbruikt. De presentator ontkent dat met klem, maar zag zich wel genoodzaakt om zijn werkzaamheden, alhoewel tijdelijk, neer te leggen.
Bij Vandaag Inside is de hele situatie het gesprek van de dag. Derksen zei al dat hij de zaak ‘heel erg vindt stinken’. Toen het eenmaal over de nieuwe beschuldiging ging, maakte Derksen ook nog een misplaatste grap: „Er wordt gezegd dat hij iemand heeft gedrogeerd, met GHB geloof ik, wat Bill Cosby ook succesvol gebruikte. Ik zou wel zo’n flesje mee naar huis willen, maar dat terzijde.” Wilfred Genee kan er niet om lachen en kijkt met een emotieloos gezicht naar Derksen. „Jij vindt het geen leuke grap?”, vraagt hij hem dan. Genee: „Ik hoef toch niet al jouw grappen leuk te vinden?” En vanaf daar gaat het allemaal bergafwaarts.
Johan Derksen in Vandaag Inside over kaars
„Johnny heeft wild geleefd, maar we hebben allemaal onze tijden gehad”, zegt Genee over mogelijke ‘jeugdzondes’ van de HLF8-presentator, zoals de Vandaag Inside-heren het graag noemen. „Wil je niet generaliseren? Ik wil hier graag buiten blijven”, zegt Derksen nog. En dan komt het eruit: „Als ik daar aan terugdenk, Wilfred, je schaamt je kapot. Heel smerig verhaal hoor, maar dat soort dingen gebeuren.”
Dan begint Johan Derksen een verhaal over zijn jongere jaren, toen hij met de keeper van Veendam op stap was, met „twee juffrouwen”. In de studio klinkt hard gelach en René van der Gijp vraagt: „Wanneer was dat, 1936?” Derksen kijkt ietwat verontwaardigd, maar gaat verder met zijn verhaal. „We zijn op stap, dronken, en we gaan mee naar die woning. En die juffrouwen zijn zo dronken, die kotsen ons helemaal onder. We zijn weggegaan en die juffrouw lag bewusteloos op een bank, en er stond zo’n grote kaars, die hebben we erin gestopt en zijn we weggegaan.” Van der Gijp en tafelgast Steven Brunswijk barsten in lachen uit. Eerstgenoemde wil ook nog weten of ze de kaars ‘aan hebben gedaan’.
Derksen: „Daar zou je nu gevangenisstraf voor krijgen.” Ook meldde hij nog dat hij er niet trots op is, „maar dat soort dingen gebeuren als je jong bent”. Volgens de presentator hebben we namelijk allemaal „onze jeugdzondes”. „Nu ook, met dit soort beschuldigingen (richting De Mol, red.), het gaat wel erg ver terug. Het is een groot verschil of je 73 bent of 22, hé?”
En ook in de studio blijven de grappen komen. Van der Gijp: „Ze heeft nog geluk gehad, hé. Voor hetzelfde geld stond er een honkbalknuppel in de hoek.” Brunswijk wil op zijn beurt weten hoe groot de kaars was. „Dat was een flinke kaars”, aldus Derksen. „Een officier van justitie zou dit, technisch gezien, als verkrachting kunnen uitleggen.”
Kijkers verontwaardigd
Alhoewel er in de studio van Vandaag Inside maar wat lollig over wordt gedaan, zijn kijkers het daar niet mee eens. Sterker nog: ze zijn verontwaardigd en trekken naar social media om hun verbazing te uiten. Zo tweet één kijker een aantal keer „Johan Derksen heeft iemand verkracht”, met een stuk uit een artikel erbij.
Een ander verwijst naar de opmerking dat iedereen ‘jeugdzondes’ heeft: „Nee Johan, ik stak nooit een kaars in een bewusteloze man zijn aars.”
https://www.metronieuws.n(...)hij-nu-verkrachting/
Ook op dit forum zijn viezerikken actief!!!quote:Op woensdag 27 april 2022 23:33 schreef Doug-Heffernan het volgende:
Ik stopte ooit stiekem een vinger in de kont van een vrouw na het seksen
Mocht ook niet van haar, toen ben ik maar gaan fappen
Daar is het ook al een rel.quote:Op donderdag 28 april 2022 14:53 schreef Rode_Wijn het volgende:
Derksen kan straks vast nog wel bij de Belgische TV terecht.
TV Antwerp ofzo
Als Derksen gewoon van de TV verdwijnt houdt het op.quote:Op donderdag 28 april 2022 14:53 schreef Regilio_ het volgende:
Deel 8 alweer. Het houdt niet op, niet vanzelf.
En VI is zo'n lekker écht programma, waar mannen onder elkaar nog eerlijk kunnen zijn. Zij doen als enige op TV toch heus niet aan al die stomme politieke correctheid.quote:Op donderdag 28 april 2022 14:51 schreef Fok-it het volgende:
Maar hij is zo lekker zichzelf en zo onafhankelijk
Behalve als het om zijn portemonnee gaat kennelijk en Talpa hem berispt
Hij moet zich gewoon weer achter zijn grenzen in Oudewater terugtrekken. Dan is er niks aan de hand.quote:Op donderdag 28 april 2022 14:54 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Als Derksen gewoon van de TV verdwijnt houdt het op.
Als ik wist waar je op doelde dan hoefde ik het niet te vragen.quote:Op donderdag 28 april 2022 14:48 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Lees je eigen post nog eens. Dan snap je mijn reactie.
Het was inderdaad slechts de penetratie van een wilsonbekwaam persoon, gelukkig maar!quote:Op donderdag 28 april 2022 14:55 schreef Kreator het volgende:
Maar goed. Het was dus geen verkrachting, 50 jaar geleden toen iedereen dronken was en er een grapje werd gemaakt met een kaars.
Gelukkig is het 2022 en flipt iedereen de pan uit. Lang leve de cancelcultuur.
Als hij dat de eerste keer had gezegd was de ophef vast beperkt gebleven ja.quote:Op donderdag 28 april 2022 14:56 schreef Elan het volgende:
Maar hij heeft die kaars dus alleen als grapje tussen haar benen gezet? Nou, heftig hoor.
Dat is de compleet ongeloofwaardige draai ja.quote:Op donderdag 28 april 2022 14:56 schreef Elan het volgende:
Maar hij heeft die kaars dus alleen als grapje tussen haar benen gezet? Nou, heftig hoor.
Of al die andere keren dat Derksen ‘weer’ moest wilde buigen om iets te ‘nuanceren’ of ergens excuses voor aan te bieden.quote:Op donderdag 28 april 2022 14:54 schreef probeer het volgende:
[..]
En VI is zo'n lekker écht programma, waar mannen onder elkaar nog eerlijk kunnen zijn. Zij doen als enige op TV toch heus niet aan al die stomme politieke correctheid.
Totdat hun eerlijke incorrectheid het opbiechten van verkrachting betreft. Dan kan het niet snel genoeg weer deels teruggenomen worden, en ging de kaars er toch heus niet in.
Tot zover VI's echtheid.
Een wilsonbekwaam persoon in de jaren 70.quote:Op donderdag 28 april 2022 14:56 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Het was inderdaad slechts de penetratie van een wilsonbekwaam persoon, gelukkig maar!
Wat een gelul. Ze geven zelf al jaren aan dat dingen worden overdreven.quote:Op donderdag 28 april 2022 14:54 schreef probeer het volgende:
[..]
En VI is zo'n lekker écht programma, waar mannen onder elkaar nog eerlijk kunnen zijn. Zij doen als enige op TV toch heus niet aan al die stomme politieke correctheid.
Totdat hun eerlijke incorrectheid het opbiechten van verkrachting betreft. Dan kan het niet snel genoeg weer deels teruggenomen worden, en ging de kaars er toch heus niet in.
Tot zover VI's echtheid.
Ja, toen stak je gewoon in ieder wilsonbekwaam persoon die je tegenkwam een kaars.quote:Op donderdag 28 april 2022 14:58 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Een wilsonbekwaam persoon in de jaren 70.
Moet eerlijk bekennen dat ik die shit nooit volg. Derksen kan ik nog wel meteen aanwijzen en noemen (is toch het gezicht van het programma, helaas lastig om compleet te vermijden), maar bij de rest van die debielen moet ik toch even nadenken. Die Angela Schijf die er regelmatig bij zit, was vroeger nog wel een tof wijf meen ik. Maar dat kunnen mijn tienerhormonen geweest zijn.quote:Op donderdag 28 april 2022 14:57 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Of al die andere keren dat Derksen ‘weer’ moestwilde buigen om iets te ‘nuanceren’ of ergens excuses voor aan te bieden.
Je was erbij, merk ik. Was zeker heftig. Sterkte hoor. #stichting correlatie.quote:Op donderdag 28 april 2022 14:56 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Het was inderdaad slechts de penetratie van een wilsonbekwaam persoon, gelukkig maar!
Oei, ik merk wat lichtgeraaktheid.quote:Op donderdag 28 april 2022 15:00 schreef Kreator het volgende:
[..]
Je was erbij, merk ik. Was zeker heftig. Sterkte hoor. #stichting correlatie.
quote:Op donderdag 28 april 2022 15:00 schreef probeer het volgende:
[..]
Moet eerlijk bekennen dat ik die shit nooit volg.
Die van Paay ben ik ongewild ooit eens tegen het lijf gelopen, dan ga je toch wat anders tegen die glamour diva aankijken.quote:Op donderdag 28 april 2022 14:34 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Alle drie nog nooit gezien.
Angela Schijf? Wut?quote:Op donderdag 28 april 2022 15:00 schreef probeer het volgende:
[..]
Moet eerlijk bekennen dat ik die shit nooit volg. Derksen kan ik nog wel meteen aanwijzen en noemen (is toch het gezicht van het programma, helaas lastig om compleet te vermijden), maar bij de rest van die debielen moet ik toch even nadenken. Die Angela Schijf die er regelmatig bij zit, was vroeger nog wel een tof wijf meen ik. Maar dat kunnen mijn tienerhormonen geweest zijn.
Vrijwillig gemaakt betekent niet vrijwillig gedeeld met heel Nederland. Toen moest iedereen hard lachen, en nu lekker deugen. Nederland op zijn best.quote:Op donderdag 28 april 2022 14:34 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Naaktfoto's vrijwillig gemaakt
Pornofilm vrijwillig gemaakt
De maker van het filmpje door vrijwel iedereen veroordeeld
Dit is echt een vergelijking van lik me vestje
Zij ook niet, 50 jaar geleden, want er is geen kaars in de vagina van 'slachtoffer' gedrukt, aldus Derksen. Dan kun je met z'n allen hoog en laag springen, maar bewijs dan maar eens anders.quote:Op donderdag 28 april 2022 15:00 schreef Mexicanobakker het volgende:
Ik was er niet bij en heb er persoonlijk geen last van
de jong, my bad.quote:
Ik heb het idee dat dat twee compleet verschillende groepen zijn. Ik vond dat toen ook al onsmakelijk (al vind ik van deze vier alleen van Leer wel sympathiek)quote:Op donderdag 28 april 2022 15:02 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Vrijwillig gemaakt betekent niet vrijwillig gedeeld met heel Nederland. Toen moest iedereen hard lachen, en nu lekker deugen. Nederland op zijn best.
Weet niet meer wat nu waar is. Hij zei eerst "er in gestopt" , dat suggereert wel degelijk penetratie. Vervolgens weer alleen tussen haar benen gezet gisteren.quote:Op donderdag 28 april 2022 14:57 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Dat is de compleet ongeloofwaardige draai ja.
Die met die hamsterwangen.quote:
Ik heb geen idee voor wie jij dit nu invult maar ik schaar mijzelf niet bij heel Nederland. En ik denk een hoop naast mij nietquote:Op donderdag 28 april 2022 15:02 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Vrijwillig gemaakt betekent niet vrijwillig gedeeld met heel Nederland. Toen moest iedereen hard lachen, en nu lekker deugen. Nederland op zijn best.
Tsja, de dag daarvoor beweerde hij nog anders. En toen hij in het nauw zat dan maar terugkrabbelen.quote:Op donderdag 28 april 2022 15:02 schreef Kreator het volgende:
[..]
Zij ook niet, 50 jaar geleden, want er is geen kaars in de vagina van 'slachtoffer' gedrukt, aldus Derksen. Dan kun je met z'n allen hoog en laag springen, maar bewijs dan maar eens anders.
De eerste zes keer vonden @GGMM en ik deze grap ook al niet leuk.quote:Op donderdag 28 april 2022 15:03 schreef Regilio_ het volgende:
Nou dit was het dan. VI gaat als een nachtkaars uit.
‘t Is meer dat die andere keren steeds in het nieuws komen en ze me daarom opvallen. Ik zou bij God niet weten wat Van der Gijp doet of deed behalve dit en hetzelfde geldt voor Genee. Die laatste heeft zijn vak deels geleerd bij de lokale omroep waar ik ook heb gezeten. Heb begrepen dat hij zich daar later, als hij weer even terugkwam, erg uit de hoogte gedroeg toen hij eenmaal wat voetjes in Hillywood kreeg. Maar dat terzijde. Hebben die twee überhaupt ooit wat anders gedaan dan bij VI zitten?quote:Op donderdag 28 april 2022 15:00 schreef probeer het volgende:
[..]
Moet eerlijk bekennen dat ik die shit nooit volg. Derksen kan ik nog wel meteen aanwijzen en noemen (is toch het gezicht van het programma, helaas lastig om compleet te vermijden), maar bij de rest van die debielen moet ik toch even nadenken. Die Angela Schijf die er regelmatig bij zit, was vroeger nog wel een tof wijf meen ik. Maar dat kunnen mijn tienerhormonen geweest zijn.
Vond dr daarvoor ook al een zeikwijf.quote:Op donderdag 28 april 2022 15:01 schreef Hathor het volgende:
[..]
Die van Paay ben ik ongewild ooit eens tegen het lijf gelopen, dan ga je toch wat anders tegen die glamour diva aankijken.
Dat is dan jammer voor je.quote:Op donderdag 28 april 2022 15:04 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
De eerste zes keer vonden @:GGMM en ik deze grap ook al niet leuk.
Zolang er geen aanklacht is, geen slachtoffer is, geen bewijs is, is het dus geen verkrachting. De TT is volledig onterecht.quote:Op donderdag 28 april 2022 15:03 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Tsja, de dag daarvoor beweerde hij nog anders. En toen hij in het nauw zat dan maar terugkrabbelen.
Ja, waarbij de ene rectificatie geloofwaardig is en de andere niet. Deze is dat in ieder geval niet. Dit is damage control. Derksen voelt de bui al hangen.quote:Op donderdag 28 april 2022 14:14 schreef Buitendam het volgende: [..] Ja, dat noem je een rectificatie. Iets wat eerder gezegd is anders uitleggen.
Die ene man? Geen idee, maar Victor Reinier speelt er ook in.quote:Op donderdag 28 april 2022 15:02 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Die speelt in Flikken met die ene acteur, hoe heet die man ook alweer?
Hij zei eerst dat het als verkrachting kon worden uitgelegd, dat denkt hij echt niet van zijn tweede verhaaltje.quote:Op donderdag 28 april 2022 15:03 schreef Elan het volgende:
[..]
Weet niet meer wat nu waar is. Hij zei eerst "er in gestopt" , dat suggereert wel degelijk penetratie. Vervolgens weer alleen tussen haar benen gezet gisteren.
Vond dat ze er vroeger niet slecht uitzag, ik snap alleen niet waarom ze zoiets zou willen doen terwijl het ook nog eens gefilmd word, je weet gewoon dat zoiets vroeg of laat tegen je gebruikt gaat worden.quote:Op donderdag 28 april 2022 15:04 schreef probeer het volgende:
[..]
Vond dr daarvoor ook al een zeikwijf.
De Mol heeft dus na dit alles zijn lesje geleerd en treedt nu daadkrachtig op tegen grensoverschrijdend gedrag. Oh nee, toch niet.quote:Op donderdag 28 april 2022 15:02 schreef Zipportal het volgende:
Talpa Network sprak met Derksen: donderdagavond excuses in uitzending
https://www.nu.nl/media/6(...)s-in-uitzending.html
Te laat.
Die gaan echt geen excuses maken hoor. Geloof er geen reet van. Eerst zien, dan geloven.quote:Op donderdag 28 april 2022 15:06 schreef Poem_ het volgende:
[..]
De Mol heeft dus na dit alles zijn lesje geleerd en treedt nu daadkrachtig op tegen grensoverschrijdend gedrag. Oh nee, toch niet.
Nouja, hij zei zelf dat de officier van justitie het als verkrachting zou kunnen uitleggen. Als je als TT neerzet "Johan Derksen bekent dat hij iets heeft gedaan wat door de officier van justitie kan worden uitgelegd als verkrachting" is dat wel erg lang, dus ik vind dat "Johan Derksen bekent verkrachting" wel de lading dekt. Al is de penetratie van een wilsonbekwaam persoon volgens mij technisch gezien geen verkrachting, dus in die zin heb je gelijk. Maar ja, ook daar, Johan Derksen bekent penetratie van wilsonbekwaam persoon wordt een vrij lange TT.quote:Op donderdag 28 april 2022 15:04 schreef Kreator het volgende:
[..]
Zolang er geen aanklacht is, geen slachtoffer is, geen bewijs is, is het dus geen verkrachting. De TT is volledig onterecht.
En het achterlaten van een bewusteloze vrouw, zonder medische hulp in te schakelen.quote:Op donderdag 28 april 2022 08:29 schreef Mexicanobakker het volgende:
Om het penetreren van een wilsonbekwaamde vrouw. Noem het maar niks.
Is dit schertsend door jou, of noemt men in de TV wereld het Hilversumse mediapark echt zo? Want fuck me, dát zou triest zijn. En tegelijkertijd zó BN-eigen.quote:Op donderdag 28 april 2022 15:04 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
‘t Is meer dat die andere keren steeds in het nieuws komen en ze me daarom opvallen. Ik zou bij God niet weten wat Van der Gijp doet of deed behalve dit en hetzelfde geldt voor Genee. Die laatste heeft zijn vak deels geleerd bij de lokale omroep waar ik ook heb gezeten. Heb begrepen dat hij zich daar later, als hij weer even terugkwam, erg uit de hoogte gedroeg toen hij eenmaal wat voetjes in Hillywood kreeg. Maar dat terzijde. Hebben die twee überhaupt ooit wat anders gedaan dan bij VI zitten?Zal vast, maar zou het echt niet weten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |