NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Goed verhaal wel ditquote:Op donderdag 28 april 2022 15:56 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Dat is helemaal mijn punt niet en dat is het nooit geweest. We weten op basis van wat Johan zegt niet wat er is gebeurd en of dat al dan niet met wederzijdse goedkeuring was.
Dat weten we wel, want die vrouw was kennelijk niet meer in staat om ook maar iets te communiceren. En stel hè, stel dat Derksen dit verhaal volledig uit z'n duim heeft gezogen om de lachers op zijn hand te krijgen: het resultaat is nog steeds hetzelfde.quote:
[..]
Dat is helemaal mijn punt niet en dat is het nooit geweest. We weten op basis van wat Johan zegt niet wat er is gebeurd en of dat al dan niet met wederzijdse goedkeuring was.
Nou dan had jij een andere kennissenkring dan ik.quote:Op donderdag 28 april 2022 15:50 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Wat een nonsens. Natuurlijk werden vrouwen toen net zo goed wel eens vreselijk dronken. Die tijd was in veel opzichten echt niet zoveel anders dan de huidige tijd.
Ja vrouwen werden toen ook wel 'ns erg dronken, maar dat deed hun goede naam geen goed. Zeker niet als het om een jonge meid ging. Die liep dan het risico een bepaald etiket opgeplakt te krijgen.
In studentenkringen was dat mss anders, daar werd altijd al veel meer gezopen.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Zeker nadat het een dag later alweer anders wordt uitgelegd. Dan is iemand verkrachter noemen heel erg kwalijk.quote:Op donderdag 28 april 2022 15:53 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Derksen vertelt een situatie waarbij hij een vrouw die praktisch bewusteloos op de bank ligt verkracht, maar Derksen een verkrachter noemen is kwalijk.
Goed verhaal.
Dit, dus.
Wat heeft die eigenlijk uitgevreten? Ik volg het nieuws rond BN'ers niet echt.quote:
[..]
Die is volledig uit het nieuws verdwenen, dus dat is gelukt!
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Het doet er niet toe dat jij allerlei extreme situaties kent waar er wel wederzijdse instemming is of was. Volgens het verhaal van Johan was die instemming er simpelweg niet. Hij was erbij, dus waarom zou jij het tegendeel moeten beweren?quote:
[..]
Die filmpjes die ik noem zijn niet als vergelijking. Het punt dat ik maak is dat er wel gekkere dingen gebeuren. Jij stelt dat er geen wederzijdse instemming is, ik vind het verhaal van Johan nogal overdreven en zie het eerder als zeer slechte cafepraat en echt een onsmakelijke "grap". Waar het mij om gaat is dat er zonder context of zelfs aangifte iemand wordt weggezet als verkrachter.
Als ik verhalen op de tennisvereniging hoor hoe ze vroeger, met wederzijdse toestemming, "sleutelfeestjes" hielden, dan zijn we nu echt braaf hoor. Ik kan me voorstellen dat er destijds wel gekkere dingen gebeurden met wederzijds goed vinden. We kennen 1 kant van een nogal sterk verhaal van een kerel die er 50 jaar later op terug kijkt en in die situatie misschien ook behoorlijk bezopen was. We moeten niet roomser zijn dan de paus. We hebben bijna allemaal wel eens een avond zoveel gedronken dat we de dag erna goed na moesten denken over wat er nou daadwerkelijk gebeurd was. Daarnaast vertellen we allemaal wel eens een verhaal waarin de zaken wat overdreven worden.
Dat er te hard om en onsmakelijke anekdote is gelachen is kwalijk. Iemand wegzetten als verkrachter is minstens zo kwalijk.
En tyf lekker op met je 'dat soort dingen hebben we allemaal wel eens gedaan'. Als er bij ons een meisje was dat out ging dan zorgden we dat ze veilig thuis kwam. Wat we niet deden was haar dan neuken of een kaars in haar kut steken. Wellicht was dat in jouw vriendengroep normaal, maar bij de mijne niet.
Zijn dit nou die betere tijden waar de boomers het altijd over hebben? Klinkt echt enigquote:
[..]
Nou dan had jij een andere kennissenkring dan ik.
Ja vrouwen werden toen ook wel 'ns erg dronken, maar dat deed hun goede naam geen goed. Zeker niet als het om een jonge meid ging. Die liep dan het risico een bepaald etiket opgeplakt te krijgen.
In studentenkringen was dat mss anders, daar werd altijd al veel meer gezopen.
Tegenstrijdig aan het eerste verhaal. Dat gelooft dan natuurlijk niemand.quote:
[..]
Zeker nadat het een dag later alweer anders wordt uitgelegd. Dan is iemand verkrachter noemen heel erg kwalijk.
I knowquote:
[..]
In die tijd bestond nog het sherry-dieet.. serieus.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Wat snap je niet aan geloven of wettig en overtuigend bewijzen? Is het nou echt zo moeilijk te snappen?quote:Op donderdag 28 april 2022 15:59 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Tegenstrijdig aan het eerste verhaal. Dat gelooft dan natuurlijk niemand.
Dit, dus.
De vrouw was niet meer in de gelegenheid om goedkeuring te geven, want ze was bewusteloos. Dat deel van het verhaal is immers ongewijzigd.quote:
[..]
Dat is helemaal mijn punt niet en dat is het nooit geweest. We weten op basis van wat Johan zegt niet wat er is gebeurd en of dat al dan niet met wederzijdse goedkeuring was.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
quote:Op donderdag 28 april 2022 15:54 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Alles mogen drinken, behalve sherry?
https://www.historischnieuwsblad.nl/lifestyle/quote:Deze keer: het sherrydieet.
Het is een van de wonderlijkste diëten uit de geschiedenis. Wonderlijk omdat de sherrykuur van de slijter komt, wonderlijk vanwege de hoogst ongeloofwaardige theorie aan de basis van het dieet: dat alcohol eiwit afbreekt. En wonderlijk omdat de sherrykuur voor elkaar kreeg dat vrouwen in het keurige Nederland massaal naar de fles grepen - meestal een dikbuikige grote groene van Albert Heijn.
De sherrykuur was een rage. De sherry-export naar Nederland steeg in de jaren zestig van een krappe 25.000 liter in 1960 naar ruim 182.000 liter in 1970, en groeide razendsnel door naar een piek in 1972 van bijna 452.000 liter. Overal in de doorzonwoningen kwam de sherryfles voor elven al op tafel.
Buurvrouwen kuurden samen, huishoudens werden aan hun lot overgelaten, afvallen (lees: sherry drinken) móést.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
In zoverre is de tijdsgeest van toen niet eens zo heel veel anders dan die van nuquote:
Moraal van het verhaal: als vrouw niet meer aan de lampen hangen met alcohol op want als je dan een keer wordt vekracht is dat je eigen schuld.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Serieus, wat heb je gezopen? Want wat jij beweert zeg ik namelijk helemaal niet. Je wil mij in een hoekje duwen door mijn woorden te verdraaien op een manier dat het jou uitkomt.quote:
[..]
Het doet er niet toe dat jij allerlei extreme situaties kent waar er wel wederzijdse instemming is of was. Volgens het verhaal van Johan was die instemming er simpelweg niet. Hij was erbij, dus waarom zou jij het tegendeel moeten beweren?
En tyf lekker op met je 'dat soort dingen hebben we allemaal wel eens gedaan'. Als er bij ons een meisje was dat out ging dan zorgden we dat ze veilig thuis kwam. Wat we niet deden was haar dan neuken of een kaars in haar kut steken. Wellicht was dat in jouw vriendengroep normaal, maar bij de mijne niet.
Dat zie ik hier al 8 delen gebeuren. Woorden verdraaien om een ander in een hokje te duwen.
Vermeend sexueel misbruiker dan.quote:
[..]
Zeker nadat het een dag later alweer anders wordt uitgelegd. Dan is iemand verkrachter noemen heel erg kwalijk.
Nee dit zijn Bassie en Adriaanquote:Op donderdag 28 april 2022 15:20 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Zijn dit Derksen en Van der Gijp gefilmd door De Mol of Genee?
U MAD?
Uiteraard hadden we een andere kennissenkringquote:
[..]
Nou dan had jij een andere kennissenkring dan ik.
Ja vrouwen werden toen ook wel 'ns erg dronken, maar dat deed hun goede naam geen goed. Zeker niet als het om een jonge meid ging. Die liep dan het risico een bepaald etiket opgeplakt te krijgen.
In studentenkringen was dat mss anders, daar werd altijd al veel meer gezopen.
Het doet de naam nog steeds geen goed, want een dronken vrouw is een slet, dat weet iedereen. Dat was vroeger zo, dat is nu nog zo. Daar zou eens iets aan moeten veranderen, en dat gebeurt niet als iedereen die nonsens maar blijft herhalen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Misschien moet je dan gewoon je klep eens dichthouden.quote:
[..]
Serieus, wat heb je gezopen? Want wat jij beweert zeg ik namelijk helemaal niet. Je wil mij in een hoekje duwen door mijn woorden te verdraaien op een manier dat het jou uitkomt.
Dat zie ik hier al 8 delen gebeuren. Woorden verdraaien om een ander in een hokje te duwen.
Ja wat wel gewijzigd is, is dat er nergens een kaars in een lichaamsholte is gestopt. Maar dat gaat je kennelijk te ver want enkel het eerste antwoord telt.quote:
[..]
De vrouw was niet meer in de gelegenheid om goedkeuring te geven, want ze was bewusteloos. Dat deel van het verhaal is immers ongewijzigd.
Neuh, jij vergist je telkens in de context. We zitten niet in een strafkamer. Er is geen overtuigend bewijs nodig om een mening te kunnen vormen.quote:
[..]
Wat snap je niet aan geloven of wettig en overtuigend bewijzen? Is het nou echt zo moeilijk te snappen?
quote:
[..]
Misschien moet je dan gewoon je klep eens dichthouden.
ik ben tegen bedreigingen.
U MAD?
Kijk nu zijn we er, je wilt de nuance gewoon niet horen omdat jouw mening omtrent dit verhaal vast staat als een soort waarheid zoals Johan die in zijn eerste versie verteld.quote:
[..]
Misschien moet je dan gewoon je klep eens dichthouden.
Als iemand een misdaad heeft bekend, wacht je dan ook met dat te geloven tot iemand anders het verhaal bevestigt?quote:
Er is echt geen enkele geloofwaardigheid wat betreft het tweede verhaal. Dat is damage control. Zijn hele lichaamshouding bij het vertellen van het tweede verhaal en het gebaar erbij komen niet eerlijk over.quote:
[..]
Ja wat wel gewijzigd is, is dat er nergens een kaars in een lichaamsholte is gestopt. Maar dat gaat je kennelijk te ver want enkel het eerste antwoord telt.
Maar dan blijft nog steeds staan: je zet geen kaars bij de vagina van een bewusteloze naakte vrouw, want ook daarin heeft ze niet kunnen instemmen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Johan heeft zijn verhaal opeens gewijzigd nadat er ophef ontstond. Toen had hij opeens de kaars niet er in geschoven maar er naast gezet.quote:
[..]
Kijk nu zijn we er, je wilt de nuance gewoon niet horen omdat jouw mening omtrent dit verhaal vast staat als een soort waarheid zoals Johan die in zijn eerste versie verteld.
Beetje raar niet?
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Gelukkig wonen wij in een rechtstaat en niet in een apenland dus jouw vraagstelling is wel heel kort door de bocht.quote:
[..]
Als iemand een misdaad heeft bekend, wacht je dan ook met dat te geloven tot iemand anders het verhaal bevestigt?
U MAD?
Nou nee een dronken vrouw kan best een slet wezen maar dat hoeft niet zo te zijn, ze is wel gewoon een sukkel.quote:
[..]
Uiteraard hadden we een andere kennissenkring
Het doet de naam nog steeds geen goed, want een dronken vrouw is een slet, dat weet iedereen. Dat was vroeger zo, dat is nu nog zo. Daar zou eens iets aan moeten veranderen, en dat gebeurt niet als iedereen die nonsens maar blijft herhalen.
Moet er wel bij zeggen dat ik zélf niks op heb met gebruik middelen die mij ( al dan niet tijdelijk ) van mijn gezonde verstand beroven. En geen hoge dunk heb van mensen die het fijn vinden om regelmatig onder invloed te zijn.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Dat eerste is een mening, niks mis mee. Zelf neig ik ernaar dat het eerste verhaal van Johan, hoe slecht ook, een sterk overdreven verhaal is om meerdere redenen.quote:
[..]
Er is echt geen enkele geloofwaardigheid wat betreft het tweede verhaal. Dat is damage control. Zijn hele lichaamshouding bij het vertellen van het tweede verhaal en het gebaar erbij komen niet eerlijk over.
Maar dan blijft nog steeds staan: je zet geen kaars bij de vagina van een bewusteloze naakte vrouw, want ook daarin heeft ze niet kunnen instemmen.
Het tweede is een hele slechte grap maar dat als het waar is is het in ieder geval geen verkrachting.
„Een officier van justitie zou dit, technisch gezien, als verkrachting kunnen uitleggen.” aldus Derksenquote:
[..]
Ja wat wel gewijzigd is, is dat er nergens een kaars in een lichaamsholte is gestopt. Maar dat gaat je kennelijk te ver want enkel het eerste antwoord telt.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Gelukkig is het verhaal van Vliegbaard niet kort door de bocht danquote:
[..]
Gelukkig wonen wij in een rechtstaat en niet in een apenland dus jouw vraagstelling is wel heel kort door de bocht.
Weet niet of de wettelijke term verkrachting is, maar het is zeker strafbaar.quote:
Al is de penetratie van een wilsonbekwaam persoon volgens mij technisch gezien geen verkrachting,
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Gisteren was er een advocaat in die uitzending die zei dat het allemaal zo'n vaart niet zou lopen. Zeker onder de destijds geldende wetgeving die veel vergeeflijker was.quote:
[..]
„Een officier van justitie zou dit, technisch gezien, als verkrachting kunnen uitleggen.” Derksen
blablablabla
Een man die een muur droog staat te neuken naast een vrouw is ook verkrachting?quote:
[..]
„Een officier van justitie zou dit, technisch gezien, als verkrachting kunnen uitleggen.” Derksen
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Weet niet of het strafbaar is, maar het is zeker verjaardquote:
[..]
Weet niet of de wettelijke term verkrachting is, maar het is zeker strafbaar.
Tussen de lippen is tegenwoordig verkrachting toch ofzoquote:
[..]
„Een officier van justitie zou dit, technisch gezien, als verkrachting kunnen uitleggen.” Derksen
Maar die quote komt van Derksen zelf, neem aan dat hij dat niet zegt als het verhaal van gisteren het echte verhaal is.quote:
[..]
Gisteren was er een advocaat in die uitzending die zei dat het allemaal zo'n vaart niet zou lopen. Zeker onder de destijds geldende wetgeving die veel vergeeflijker was.
Maar ik ga er sowieso vanuit dat verhaal niet waar is
Dat kan.quote:
[..]
Nou nee een dronken vrouw kan best een slet wezen maar dat hoeft niet zo te zijn, ze is wel gewoon een sukkel.
Moet er wel bij zeggen dat ik zélf niks op heb met gebruik middelen die mij ( al dan niet tijdelijk ) van mijn gezonde verstand beroven. En geen hoge dunk heb van mensen die het fijn vinden om regelmatig onder invloed te zijn.
Ik vind dan weer dat het feit dat iemand wel eens onder invloed is van het een of ander totaal niets zegt over wat voor persoon dat is. Dus een hoge dunk of niet laat ik daar niet vanaf hangen. Er zijn zoveel belangrijker en meer veelzeggender dingen waar je je dunk van een persoon vanaf zou kunnen laten hangen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Goed dat het OM het uit gaat zoeken dus.quote:
[..]
Weet niet of het strafbaar is, maar het is zeker verjaard
Benieuwd hoe diep Derksen vanavond bukt.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Klinkt als een slachtoffer, maar was gewoon een bezopen wijf die in slaap viel nadat ze met 2 voetballers op stap was gegaan.quote:
Waarom toch elke keer dat erger maken van een situatie waar dat helemaal niet nodig is.
In dezelfde uitzending maakt hij een grapje (ook een slechte) waarin hij zegt een flesje GHB te willen met de intentie iemand te drogeren. Dat hij dat zegt maakt het nog geen waarheid.quote:
[..]
„Een officier van justitie zou dit, technisch gezien, als verkrachting kunnen uitleggen.” aldus Derksen
Sorry?quote:
[..]
Een man die een muur droog staat te neuken naast een vrouw is ook verkrachting?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Wilsonbekwaam zo u wilt.quote:Op donderdag 28 april 2022 16:18 schreef Kreator het volgende:
[..]
Klinkt als een slachtoffer, maar was gewoon een bezopen wijf die in slaap viel nadat ze met 2 voetballers op stap was gegaan.
Waarom toch elke keer dat erger maken van een situatie waar dat helemaal niet nodig is.
Stel je de situatie voor :
Die vrouw lag bewusteloos op de bank.
Had hem en vermoedelijk ook zichzelf onderkotst. Ieuuwww dat klinkt erg smerig.
Hij sjort haar rok omhoog, haar slip en panty ver omlaag tot onder haar knieën en duwt haar benen uit elkaar om die kaars er in te proppen. Dat zal wel moeite gekost hebben. Een bewusteloos lijf werkt niet mee.
Zou dit zich echt zo hebben afgespeeld ?
Die vrouw lag bewusteloos op de bank.
Had hem en vermoedelijk ook zichzelf onderkotst. Ieuuwww dat klinkt erg smerig.
Hij sjort haar rok omhoog, haar slip en panty ver omlaag tot onder haar knieën en duwt haar benen uit elkaar om die kaars er in te proppen. Dat zal wel moeite gekost hebben. Een bewusteloos lijf werkt niet mee.
Zou dit zich echt zo hebben afgespeeld ?
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Bewusteloze vrouw was toch gewoon de term die Derksen zelf gebruikte?quote:
[..]
Klinkt als een slachtoffer, maar was gewoon een bezopen wijf die in slaap viel nadat ze met 2 voetballers op stap was gegaan.
Waarom toch elke keer dat erger maken van een situatie waar dat helemaal niet nodig is.
Is het heel erg ver gezocht als dit een bewust opgezette rel is om de zoon van de grote baas uit de wind te houden? Ik kan namelijk niet geloven dat Derksen zo dom is om de gevolgen van dergelijke uitspraken niet te zien aankomen.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Ach ja. 'jongensstreken'quote:
[..]
In dezelfde uitzending maakt hij een grapje (ook een slechte) waarin hij zegt een flesje GHB te willen met de intentie iemand te drogeren. Dat hij dat zegt maakt het nog geen waarheid.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Dit soort conclusies van mensen vind ik helemaal raar. Als je zoiets bij wijze van grap gaat vertellen ben je niet goed snik. Ten tweede heeft hij al 6x herhaalt dat het verhaal wel degelijk waar is.quote:
[..]
Maar die quote komt van Derksen zelf, neem aan dat hij dat niet zegt als het verhaal van gisteren het echte verhaal is.
Maar ik ga er sowieso vanuit dat verhaal niet waar is
En dan toch blijven roepen dat het niet waar is?
blablablabla
Jij keurt het gewoon goed?quote:Op donderdag 28 april 2022 14:55 schreef Kreator het volgende:
Maar goed. Het was dus geen verkrachting, 50 jaar geleden toen iedereen dronken was en er een grapje werd gemaakt met een kaars.
Gelukkig is het 2022 en flipt iedereen de pan uit. Lang leve de cancelcultuur.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Jaquote:
Is het heel erg ver gezocht als dit een bewust opgezette rel is om de zoon van de grote baas uit de wind te houden? Ik kan namelijk niet geloven dat Derksen zo dom is om de gevolgen van dergelijke uitspraken niet te zien aankomen.
Dat zou kunnen. Derksen legt het gewoon in geuren en kleuren uit en gebaart er zelfs bij hoe hij het deed. Volgens mij valt er weinig anders uit te interpreteren. Alles daarna is damage control. Eerst nog beweren dat hij niets ervan terugtrekt en avonds komt ie opeens met een ander verhaal en daarna wil hij alsnog geen excuses aanbieden tot grote baas John woedend is. Vanavond dan alsnog ongemeende excuses.quote:
Stel je de situatie voor :
Die vrouw lag bewusteloos op de bank.
Had hem en vermoedelijk ook zichzelf onderkotst. Ieuuwww dat klinkt erg smerig.
Hij sjort haar rok omhoog, haar slip en panty ver omlaag tot onder haar knieën en duwt haar benen uit elkaar om die kaars er in te proppen. Dat zal wel moeite gekost hebben. Een bewusteloos lijf werkt niet mee.
Zou dit zich echt zo hebben afgespeeld ?
