NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Ophef om Johan Derksen: ‘Bekent hij nu verkrachting?’
Johan Derksen ligt zwaar onder vuur. Dat is zeker niet de eerste keer, maar deze keer heeft de presentator het wel erg bont gemaakt. Onder meer kijkers van Vandaag Inside trekken naar social media met een verbaasde vraag: bekende de presentator tijdens de talkshow gisteren nou dat hij seksueel misbruik op zijn kerfstok heeft?
Het gesprek ging, natuurlijk, over Johnny de Mol. Zijn ex Shima Kaes beschuldigt hem van mishandeling en nu is daar een andere beschuldiging van ‘ongepast’ gedrag bijgekomen. Een anonieme vrouw heeft gezegd dat zij een paar jaar geleden door De Mol is gedrogeerd met GHB en daarna door hem seksueel is misbruikt. De presentator ontkent dat met klem, maar zag zich wel genoodzaakt om zijn werkzaamheden, alhoewel tijdelijk, neer te leggen.
Bij Vandaag Inside is de hele situatie het gesprek van de dag. Derksen zei al dat hij de zaak ‘heel erg vindt stinken’. Toen het eenmaal over de nieuwe beschuldiging ging, maakte Derksen ook nog een misplaatste grap: „Er wordt gezegd dat hij iemand heeft gedrogeerd, met GHB geloof ik, wat Bill Cosby ook succesvol gebruikte. Ik zou wel zo’n flesje mee naar huis willen, maar dat terzijde.” Wilfred Genee kan er niet om lachen en kijkt met een emotieloos gezicht naar Derksen. „Jij vindt het geen leuke grap?”, vraagt hij hem dan. Genee: „Ik hoef toch niet al jouw grappen leuk te vinden?” En vanaf daar gaat het allemaal bergafwaarts.
Johan Derksen in Vandaag Inside over kaars
„Johnny heeft wild geleefd, maar we hebben allemaal onze tijden gehad”, zegt Genee over mogelijke ‘jeugdzondes’ van de HLF8-presentator, zoals de Vandaag Inside-heren het graag noemen. „Wil je niet generaliseren? Ik wil hier graag buiten blijven”, zegt Derksen nog. En dan komt het eruit: „Als ik daar aan terugdenk, Wilfred, je schaamt je kapot. Heel smerig verhaal hoor, maar dat soort dingen gebeuren.”
Dan begint Johan Derksen een verhaal over zijn jongere jaren, toen hij met de keeper van Veendam op stap was, met „twee juffrouwen”. In de studio klinkt hard gelach en René van der Gijp vraagt: „Wanneer was dat, 1936?” Derksen kijkt ietwat verontwaardigd, maar gaat verder met zijn verhaal. „We zijn op stap, dronken, en we gaan mee naar die woning. En die juffrouwen zijn zo dronken, die kotsen ons helemaal onder. We zijn weggegaan en die juffrouw lag bewusteloos op een bank, en er stond zo’n grote kaars, die hebben we erin gestopt en zijn we weggegaan.” Van der Gijp en tafelgast Steven Brunswijk barsten in lachen uit. Eerstgenoemde wil ook nog weten of ze de kaars ‘aan hebben gedaan’.
Derksen: „Daar zou je nu gevangenisstraf voor krijgen.” Ook meldde hij nog dat hij er niet trots op is, „maar dat soort dingen gebeuren als je jong bent”. Volgens de presentator hebben we namelijk allemaal „onze jeugdzondes”. „Nu ook, met dit soort beschuldigingen (richting De Mol, red.), het gaat wel erg ver terug. Het is een groot verschil of je 73 bent of 22, hé?”
En ook in de studio blijven de grappen komen. Van der Gijp: „Ze heeft nog geluk gehad, hé. Voor hetzelfde geld stond er een honkbalknuppel in de hoek.” Brunswijk wil op zijn beurt weten hoe groot de kaars was. „Dat was een flinke kaars”, aldus Derksen. „Een officier van justitie zou dit, technisch gezien, als verkrachting kunnen uitleggen.”
Kijkers verontwaardigd
Alhoewel er in de studio van Vandaag Inside maar wat lollig over wordt gedaan, zijn kijkers het daar niet mee eens. Sterker nog: ze zijn verontwaardigd en trekken naar social media om hun verbazing te uiten. Zo tweet één kijker een aantal keer „Johan Derksen heeft iemand verkracht”, met een stuk uit een artikel erbij.
Een ander verwijst naar de opmerking dat iedereen ‘jeugdzondes’ heeft: „Nee Johan, ik stak nooit een kaars in een bewusteloze man zijn aars.”
https://www.metronieuws.n(...)hij-nu-verkrachting/
Ook op dit forum zijn viezerikken actief!!!quote:Op woensdag 27 april 2022 23:33 schreef Doug-Heffernan het volgende:
Ik stopte ooit stiekem een vinger in de kont van een vrouw na het seksen
Mocht ook niet van haar, toen ben ik maar gaan fappen
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Dat is inderdaad een goede vergelijking. Massavernietiging/genocide tegenover een lichtekooi die misschien een kaars in haar grot heeft gehad.quote:Op donderdag 28 april 2022 16:36 schreef capricia het volgende: [..] Is met die oud medewerkers uit nazi-kampen ook zo. Worden gewoon aangeklaagd al zijn ze nu in de 90.
In dit geval is dat natuurlijk onzin.quote:
[..]
Welk deel van deze zin snap je niet?
[..]
Dat mens wilde gisteren nadat Johan het verhaal had rechtgezet alsnog excusesquote:
[..]
Ik vraag me dan wel af waarvoor er excuses gemaakt moeten worden vanavond.
Tegenwoordig wil iedereen excuses
Dat hij een mogelijk strafbaar feit heeft opgebiecht is in ieder geval een feit. Of de uiting zelf feitelijk is dat kan al dan niet worden uitgewezen door grondig onderzoek. (misschien heeft er iemand bewijs)quote:
[..]
Oh dan is iets wat verteld wordt wel per definitie een feit
Voor het grapjes maken denk ik.quote:
[..]
Ik vraag me dan wel af waarvoor er excuses gemaakt moeten worden vanavond.
Daar is ook de hele ophef grotendeels ook door ontstaan.
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Maar er bestaat ook nog zoiets als een onjuiste weergave van feiten.quote:
[..]
Echt? Volgens mij accepteert het OM een bekentenis toch echt als een weergave van de feiten.
Dat het eventueel mogelijk is, is een feit ja.quote:
[..]
Dat hij een mogelijk strafbaar feit heeft opgebiecht is in ieder geval een feit. Of de uiting zelf feitelijk is dat kan al dan niet worden uitgewezen door grondig onderzoek. (misschien heeft er iemand bewijs)
[..]
Voor het grapjes maken denk ik.
Daar is ook de hele ophef grotendeels ook door ontstaan.
Dat deed Gijp of die neger toch alleen?quote:
Voor het grapjes maken denk ik.
Daar is ook de hele ophef grotendeels ook door ontstaan.
Al 8 topiques volgekliederd over dit non-issue.
Ga het niet allemaal lezen maar ben wel benieuwd hoe men dat voor elkaar krijgt.
Wat is er allemaal gezegd, samenvatting iemand?
Ga het niet allemaal lezen maar ben wel benieuwd hoe men dat voor elkaar krijgt.
Wat is er allemaal gezegd, samenvatting iemand?
pindazakje
Ik wil bij deze ook even mijn excuses maken. Het kan zijn dat ik iemand op dit forum wel eens een kuthoer heb genoemd en dat is natuurlijk een belediging voor het eervolle beroep van hoer.
Dank.
Dank.
Dat 50 jaar geleden an sich geen excuses zijn.quote:
[..]
Dat is inderdaad een goede vergelijking. Massavernietiging/genocide tegenover een lichtekooi die misschien een kaars in haar grot heeft gehad.
Overigens weet jij helemaal niet of zij een lichtekooi was. Vind het wel weer veelzeggend dat je een vrouw die bewusteloos is zo noemt.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Hij moet niet stoppen en ook geen excuses aanbieden. Zoals hij zelf al zei, aan wie dan? Dat is net zi’n lege huls als excuses aanbieden voor het slavernij verleden. Enkel show.quote:
Johan moet gewoon lekker stoppen en absoluut geen excuses aanbieden.
Omdat ik daar geen antwoord op heb / is al vaak genoeg genoemd in dit topic.quote:
[..]
Waarom haal je nou het deel van mijn reactie weg waarin ik schrijf dat het vrijwel onmogelijk is om zo'n kaars in iemand te stoppen? Is dat omdat je dan de woorden slachtoffer, rechter en uitspraak niet kan gebruiken?
Ook vind ik het overtrokken om iedereen maar een podium te geven die er iets over wil zeggen, maar geen feiten kunnen uitdragen.
Daarom slachtoffer uithoren, uitspraken naast elkaar leggen, feiten boven tafel krijgen en, mocht dat nodig zijn, een rechter laten beslissen over het lot van de eventuele dader in de gebeurtenis.
Zodat dit strijdtoneel achter ons gelaten kan worden en Derksen weer gewoon fantastische tv kan maken.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Google is your friend, abuse your friends
Er is een woedende menigte op internet en daarom gaat het OM nu geld weggooien om een zaak die allang verjaard is te onderzoeken.quote:Op donderdag 28 april 2022 16:57 schreef Hyaenidae het volgende:
Al 8 topiques volgekliederd over dit non-issue.
Ga het niet allemaal lezen maar ben wel benieuwd hoe men dat voor elkaar krijgt.
Wat is er allemaal gezegd, samenvatting iemand?
Het OM als een allochtoon iemand verkracht
Het OM als Johan Derksen 50 jaar geleden niemand heeft verkracht
Het OM als Johan Derksen 50 jaar geleden niemand heeft verkracht
Jij hebt mij ook wel eens beledigdquote:Op donderdag 28 april 2022 16:58 schreef Kreator het volgende:
Ik wil bij deze ook even mijn excuses maken. Het kan zijn dat ik iemand op dit forum wel eens een kuthoer heb genoemd en dat is natuurlijk een belediging voor het eervolle beroep van hoer.
Dank.
Excuses geaccepteerd.
Het ging 7 topics over je moeder, daar raakt men niet over uitgepraat.quote:
Al 8 topiques volgekliederd over dit non-issue.
Ga het niet allemaal lezen maar ben wel benieuwd hoe men dat voor elkaar krijgt.
Wat is er allemaal gezegd, samenvatting iemand?
Laten we dan zeggen: er lacherig om doen. Waar hij trouwens ook niet mee begon, dat was ook Gijp.quote:
[..]
Dat deed Gijp of die neger toch alleen?
Ik ga maar weer eens
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Ach komop. Als het hele verhaal klopt dan mag je zo’n promiscue type die niet voor zichzelf in staat best zo noemen toch. En als het per ongeluk was dan is het ook direct een goede les om jezelf niet vewusteloos te zuipen.quote:
[..]
Dat 50 jaar geleden an sich geen excuses zijn.
Overigens weet jij helemaal niet of zij een lichtekooi was. Vind het wel weer veelzeggend dat je een vrouw die bewusteloos is zo noemt.
quote:
[..]
Dat hij een mogelijk strafbaar feit heeft opgebiecht is in ieder geval een feit. Of de uiting zelf feitelijk is dat kan al dan niet worden uitgewezen door grondig onderzoek. (misschien heeft er iemand bewijs)
[..]
Voor het grapjes maken denk ik.
Daar is ook de hele ophef grotendeels ook door ontstaan.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Van onze belastingcenten? Onze spaartaks die we nog terug moeten krijgen?quote:
[..]
Er is een woedende menigte op internet en daarom gaat het OM nu geld weggooien om een zaak die allang verjaard is te onderzoeken.
pindazakje
Maak er een mooie dag vanquote:
[..]
Laten we dan zeggen: er lacherig om doen. Waar hij trouwens ook niet mee begon, dat was ook Gijp.
Ik ga maar weer eens
Derksen die zijn excuses gaat aanbieden, het wordt steeds ongeloofwaardiger allemaal 
Maar goed, hij zal anders geen baan meer hebben. Slappe hap die vent.
Maar goed, hij zal anders geen baan meer hebben. Slappe hap die vent.
Daarvoor heb je meer dan 20.000 euro spaargeld nodig... en zelfs daarna dan moet je tonnen bezitten wil dat om meer dan een paar tientjes gaan.quote:
[..]
Van onze belastingcenten? Onze spaartaks die we nog terug moeten krijgen?
Overigens weet jij helemaal niet of Johan een kaars van 2 meter hoog in haar vagina heeft gestopt. Vind het wel weer veelzeggend dat je het voor deze dronken hoer opneemt.quote:
Overigens weet jij helemaal niet of zij een lichtekooi was. Vind het wel weer veelzeggend dat je een vrouw die bewusteloos is zo noemt.
Ajuusquote:
[..]
Laten we dan zeggen: er lacherig om doen. Waar hij trouwens ook niet mee begon, dat was ook Gijp.
Ik ga maar weer eens
Als ze hem hierom ontslaan is het programma ook gelijk klaar. En ik ga er vanuit dat het programma genoeg geld in het laadje brengt.quote:
Derksen die zijn excuses gaat aanbieden, het wordt steeds ongeloofwaardiger allemaal
Ok als je bedoelt dat veel mensen tegenwoordig ellenlange tenen hebben. Eens en ik ben zelf ook schuldig.quote:
Maar goed. Het was dus geen verkrachting, 50 jaar geleden toen iedereen dronken was en er een grapje werd gemaakt met een kaars.
Gelukkig is het 2022 en flipt iedereen de pan uit. Lang leve de cancelcultuur.
Maar Johan of het programma is natuurlijk niet gecancelled. Ze zijn er na al die jaren en ophefzaak nr 23 nog steeds. Discriminatie, anti homoseksuele opmerkingen, seksistisch, de ene (persoonlijke) belediging na de ander en noem maar op. Alles is overleefd.
Dus de claim dat hier spraken is van de cancelcultuur snijdt mijns inziens geen hout
Mijn vriend Rob de Wijk bepleit vandaag in zijn podcast dat het westen maar eens aan deëscaleren moet gaan denken want de retoriek van Austin is heul gevaarlijk.
Volgens mij dreigt die Austin niet dagelijks met kernwapens.
Volgens mij dreigt die Austin niet dagelijks met kernwapens.
zie email 27 oktober
En toch gaat Johan kennelijk sorry zeggen vanavond. Omdat zijn baas dat wil.quote:
[..]
Hij moet niet stoppen en ook geen excuses aanbieden. Zoals hij zelf al zei, aan wie dan? Dat is net zi’n lege huls als excuses aanbieden voor het slavernij verleden. Enkel show.
Gisteren zei Johan nog dit tegen de krant:
"Ik trek er geen woord van terug, ik bied ook mijn excuses niet aan".
Wees geen Johan.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Een 'dronken hoer' heeft ook rechten.quote:
[..]
Overigens weet jij helemaal niet of Johan een kaars van 2 meter hoog in haar vagina heeft gestopt. Vind het wel weer veelzeggend dat je het voor deze dronken hoer opneemt.
Google is your friend, abuse your friends
Die conclusie slaat nergens op.quote:
[..]
Ok als je bedoelt dat veel mensen tegenwoordig ellenlange tenen hebben. Eens en ik ben zelf ook schuldig.
Maar Johan of het programma is natuurlijk niet gecancelled. Ze zijn er na al die jaren en ophefzaak nr 23 nog steeds. Discriminatie, anti homoseksuele opmerkingen, seksistisch, de ene (persoonlijke) belediging na de ander en noem maar op. Alles is overleefd.
Dus de claim dat hier spraken is van de cancelcultuur snijdt mijns inziens geen hout
Waarom zou hij anders publiekelijk zijn excuus aanbieden terwijl hij eerder al meerdere malen heeft aangegeven dit niet te willen doen?quote:
[..]
Als ze hem hierom ontslaan is het programma ook gelijk klaar. En ik ga er vanuit dat het programma genoeg geld in het laadje brengt.
Een goede les, ja? Dat ze wakker werd met een kaars in haar vagina?quote:
[..]
Ach komop. Als het hele verhaal klopt dan mag je zo’n promiscue type die niet voor zichzelf in staat best zo noemen toch. En als het per ongeluk was dan is het ook direct een goede les om jezelf niet vewusteloos te zuipen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Nee, lekker zelf bepalen of iemand zich schuldig maakt aan seksueel crimineel gedrag schiet op.quote:
[..]
Neuh, jij vergist je telkens in de context. We zitten niet in een strafkamer. Er is geen overtuigend bewijs nodig om een mening te kunnen vormen.
Dit, dus.
Verkeerd topicquote:
Mijn vriend Rob de Wijk bepleit vandaag in zijn podcast dat het westen maar eens aan deëscaleren moet gaan denken want de retoriek van Austin is heul gevaarlijk.
Volgens mij dreigt die Austin niet dagelijks met kernwapens.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Oeiquote:
Mijn vriend Rob de Wijk bepleit vandaag in zijn podcast dat het westen maar eens aan deëscaleren moet gaan denken want de retoriek van Austin is heul gevaarlijk.
Volgens mij dreigt die Austin niet dagelijks met kernwapens.
Ben je wel in het goede topic?quote:
Mijn vriend Rob de Wijk bepleit vandaag in zijn podcast dat het westen maar eens aan deëscaleren moet gaan denken want de retoriek van Austin is heul gevaarlijk.
Volgens mij dreigt die Austin niet dagelijks met kernwapens.
Google is your friend, abuse your friends
Ook dat nogquote:
Mijn vriend Rob de Wijk bepleit vandaag in zijn podcast dat het westen maar eens aan deëscaleren moet gaan denken want de retoriek van Austin is heul gevaarlijk.
Volgens mij dreigt die Austin niet dagelijks met kernwapens.
Volgens het laatste eenzijdige verhaal werd ze wakker met een 1000-urenkaars tussen haar benen. Die kan er niet eens in.quote:
[..]
Een goede les, ja? Dat ze wakker werd met een kaars in haar vagina?
Dit, dus.
Duidelijk nog nooit naar Siswet gekekenquote:
[..]
Volgens het laatste eenzijdige verhaal werd ze wakker met een 1000-urenkaars tussen haar benen. Die kan er niet eens in.
Water is nat, plas nooit tegen de wind in, je moet je hond niet schoppen.quote:Op donderdag 28 april 2022 17:03 schreef Metalfrost het volgende:
[..]
Een 'dronken hoer' heeft ook rechten.
Allemaal mooi. Wat is je punt.
Ze proberen het, alleen zitten daar heren die dat van zich af laten glijden, gelukkig, en dat is de charme van het programma.quote:
[..]
Ok als je bedoelt dat veel mensen tegenwoordig ellenlange tenen hebben. Eens en ik ben zelf ook schuldig.
Maar Johan of het programma is natuurlijk niet gecancelled. Ze zijn er na al die jaren en ophefzaak nr 23 nog steeds. Discriminatie, anti homoseksuele opmerkingen, seksistisch, de ene (persoonlijke) belediging na de ander en noem maar op. Alles is overleefd.
Dus de claim dat hier spraken is van de cancelcultuur snijdt mijns inziens geen hout
Jij ook niet dan. Daar komt wel wat werk bij kijken.quote:
[..]
Duidelijk nog nooit naar Siswet gekeken
Jij wil dat het onzin is, dat is niet hetzelfde.quote:
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Ik zal het ook voor jou nog een keer herhalen.quote:
[..]
Maar er bestaat ook nog zoiets als een onjuiste weergave van feiten.
quote:Volgens mij accepteert het OM een bekentenis toch echt als een weergave van de feiten.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Adverteerders die weglopen, hordes moralistische jankerds die oproepen om het programma te stoppen, tafelgasten die niet meer willen komen. Dat is defacto cancelcultuur.quote:
Mij kan het niet zoveel schelen eigenlijk.quote:
[..]
Jij wil dat het onzin is, dat is niet hetzelfde.
Het is gewoon feitelijk onzin dat het OM met het verhaal van Johan iemand kan gaan veroordelen.
Jij zet een rare kronkel in om je gelijk te krijgen, maar je hebt dus geen gelijk.
Derksen en excuses maken, hier klopt iets niet.
Ome Sjon heeft dan vast gedreigd om die duizend urenkaars bij Derksen in te brengen.
Ome Sjon heeft dan vast gedreigd om die duizend urenkaars bij Derksen in te brengen.
Dit is fok! in 1 zin samengevat.quote:
Jij zet een rare kronkel in om je gelijk te krijgen, maar je hebt dus geen gelijk.
In het filmpje waar Derksen de gebeurtenis vertelt, wordt er niet gesproken over 'hoeren' maar 'twee juffrouwen'.quote:
[..]
Water is nat, plas nooit tegen de wind in, je moet je hond niet schoppen.
Allemaal mooi. Wat is je punt.
Dus de term 'dronken hoer' wordt niet genoemd.
Google is your friend, abuse your friends
Jouw stelling was dat het gesproken woord geen feiten weergeeft. Het OM denkt daar anders over. The end.quote:
Het is gewoon feitelijk onzin dat het OM met het verhaal van Johan iemand kan gaan veroordelen.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Volgens mij is het aan de rechtbank om een bekentenis te toetsen aan feiten en is een bekentenis opzichzelf geen feit.quote:
[..]
Ik zal het ook voor jou nog een keer herhalen.
[..]
Kan het mis hebben.
Dan zullen ze hem wel veroordelen nu, en niet opzoek gaan naar getuigenquote:
[..]
Jouw stelling was dat het gesproken woord geen feiten weergeeft. Het OM denkt daar anders over. The end.
Oh wacht
The end.
Dat jij een ontzettende lul bent? Is slecht een gokje. Ik weet natuurlijk niet zeker wat zijn punt is.quote:
[..]
Water is nat, plas nooit tegen de wind in, je moet je hond niet schoppen.
Allemaal mooi. Wat is je punt.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Jij bent gewoon echt zo dom, he?quote:
[..]
Dan zullen ze hem wel veroordelen nu, en niet opzoek gaan naar getuigen
Oh wacht
The end.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
quote:
[..]
Dan zullen ze hem wel veroordelen nu, en niet opzoek gaan naar getuigen
Oh wacht
The end.
Ach, de argumenten zijn op dus we gaan elkaar naampjes geven.quote:
[..]
Jij bent gewoon echt zo dom, he?
Fijne dag verder
Ik vind dit in het licht van de huidige gebeurtenissen in 2022 en dat het continu over peners gaat wel echt een beschamende belediging en ik ga ervanuit dat je gecancelled wordt op fok, tenzij je met een gemeend mea culpa komt vanavond.quote:
Dat jij een ontzettende lul bent?
Wacht, jij denkt werkelijk dat je argumenten hebt aangedragen in jouw reacties?quote:
Ach, de argumenten zijn op dus we gaan elkaar naampjes geven.
Interessant....
Wijs even de argumenten aan in deze reactie?quote:
[..]
Dan zullen ze hem wel veroordelen nu, en niet opzoek gaan naar getuigen
Oh wacht
The end.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
De getuigen.quote:
[..]
Wacht, jij denkt werkelijk dat je argumenten hebt aangedragen in jouw reacties?
Interessant....
[..]
Wijs even de argumenten aan in deze reactie?
Dit, dus.
Ik heb alleen maar een suggestie gedaan voor wat ik denk dat Metalfrost's punt was. Hoe is dat een belediging?quote:Op donderdag 28 april 2022 17:15 schreef Kreator het volgende:
Ik vind dit in het licht van de huidige gebeurtenissen in 2022 en dat het continu over peners gaat wel echt een beschamende belediging en ik ga ervanuit dat je gecancelled wordt op fok, tenzij je met een gemeend mea culpa komt vanavond.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Ja dit dus, ze weten nog niet eens of er zand of lucht in een bal zit. Discussie is niet rullevant en maken bedeen van een mug een olifant terwijl hun grote heldinquote:Op donderdag 28 april 2022 17:17 schreef Marsenal het volgende:
Vroeger hadden we een knokploeg, nu is er een cancelploeg op fok
(zijn allemaal gay)
Halina Reijn ook gewoon uit de provincie komt.
Hallo
Hoe zijn de getuigen relevant? Zijn stelling was dat het gesproken woord niet als feit wordt geaccepteerd.quote:
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Niet een feit is. Niet mijn woorden verdraaien aubquote:
[..]
Hoe zijn de getuigen relevant? Zijn stelling was dat het gesproken woord niet als feit wordt geaccepteerd.
Jij maakte ervan dat het door het OM wel geaccepteerd werd. Dat was jouw kronkel om het gelijk te krijgen.
Maar dat is dus niet altijd zo. Zeker niet in dit specifieke geval, aangezien ze opzoek gaan naar getuigen. Iets wat ze overigens altijd zullen doen, niemand loopt het politiebureau binnen om iets te bekennen om vervolgens gelijk veroordeeld te worden. Zo werkt de wereld niet.
Maar dat weet jij stiekem best wel geloof ik.
Het OM veroordeelt sowieso niemand.quote:
[..]
Mij kan het niet zoveel schelen eigenlijk.
Het is gewoon feitelijk onzin dat het OM met het verhaal van Johan iemand kan gaan veroordelen.
Jij zet een rare kronkel in om je gelijk te krijgen, maar je hebt dus geen gelijk.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Nee truequote:Op donderdag 28 april 2022 17:22 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Het OM veroordeelt sowieso niemand.
Hoe getuigen relevant zijn in een strafzaak?quote:
[..]
Hoe zijn de getuigen relevant? Zijn stelling was dat het gesproken woord niet als feit wordt geaccepteerd.
Dit, dus.
Geen idee nog waar hij zich precies voor gaat excuseren. Misschien wordt dat wel de 3e versie van het verhaal?quote:
[..]
Dan is er ook geen reden tot excuses. Lijkt me.
quote:
Niet een feit is. Niet mijn woorden verdraaien aub
Dat was jouw kronkel om het gelijk te krijgen.
quote:Een bekentenis van een feit dat wettelijk strafbaar is, met name van een misdaad, vormt een bewijs voor het begaan van een strafbaar feit.
Wel, dus.quote:Maar dat is dus niet altijd zo.
Wie ie hier nu woorden aan het verdraaien? Wijs even mijn reactie aan, waar ik zeg dat iemand veroordeeld wordt puur alleen op basis van een bekentenis.quote:Zeker niet in dit specifieke geval, aangezien ze opzoek gaan naar getuigen. Iets wat ze overigens altijd zullen doen, niemand loopt het politiebureau binnen om iets te bekennen om vervolgens gelijk veroordeeld te worden. Zo werkt de wereld niet.
Wat ik weet is dat ik jou de hoek in hebt geluld en dat je blijft draaien om niet te hoeven toegeven dat ik gelijk heb. En dat weet jij stiekem best wel, geloof ik.quote:Maar dat weet jij stiekem best wel geloof ik.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Ben jij @EinarBoe?quote:
[..]
[..]
[..]
Wel, dus.
[..]
Wie ie hier nu woorden aan het verdraaien? Wijs even mijn reactie aan, waar ik zeg dat iemand veroordeeld wordt puur alleen op basis van een bekentenis.
[..]
Wat ik weet is dat ik jou de hoek in hebt geluld en dat je blijft draaien om niet te hoeven toegeven dat ik gelijk heb. En dat weet jij stiekem best wel, geloof ik.
quote:
Niet een feit is. Niet mijn woorden verdraaien aub
Ja, het lijkt wel of woke-links-VOLT-D66 Nederland maar niet uitgepraat raakt...quote:
Maarja, ze zitten zelf ook wel in de problemen met hun vunzige politieke partijen!
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Stop hiermeequote:
[..]
[..]
[..]
Wel, dus.
[..]
Wie ie hier nu woorden aan het verdraaien? Wijs even mijn reactie aan, waar ik zeg dat iemand veroordeeld wordt puur alleen op basis van een bekentenis.
[..]
Wat ik weet is dat ik jou de hoek in hebt geluld en dat je blijft draaien om niet te hoeven toegeven dat ik gelijk heb. En dat weet jij stiekem best wel, geloof ik.
Dit, dus.
Ik heb reeds een uitleg gedaan als reactie op de gestelde vraag die ter antwoord op mijn opmerking is geplaatst.quote:
[..]
Ik heb alleen maar een suggestie gedaan voor wat ik denk dat Metalfrost's punt was. Hoe is dat een belediging?
Dus je kunt dit welles-nietes-spel wel sluiten.
Google is your friend, abuse your friends
Jij kunt natuurlijk ook mijn verhaal verdraaien en er tegenin gaan. Maar dan heb je mij niet nodig. Kun je prima met jezelf discussieren.quote:
[..]
Hoe getuigen relevant zijn in een strafzaak?
Veel plezier.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
quote:
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Geen idee waar je het over hebt. Ik citeer letterlijk wat jij zegt, maar prima verderquote:
[..]
Jij kunt natuurlijk ook mijn verhaal verdraaien en er tegenin gaan. Maar dan heb je mij niet nodig. Kun je prima met jezelf discussieren.
Veel plezier.
Dit, dus.
Dat was al duidelijk.quote:
[..]
Geen idee waar je het over hebt.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
'Alle' mannen slaat nooit ergens op, natuurlijk. Generaliseren betrekt altijd mensen die er niks mee te maken hebben.quote:
Maar het is helaas wel zo dat er grootschalig om wordt gelachen. En ik vraag me bij dit soort situaties altijd af hoe hard er wordt gelachen wanneer het gaat om iemands vriendin, dochter, zus, nicht, vrouw, etc. Lachen ze dan ook nog steeds zo hard? Of staat dan de wereld op z'n kop?
Minstens zo volwassen als de daad zelf en de reacties daarop toen dit werd gedeeld.quote:
[..]
De man die het deed. Niet bekend wat precies, maar HET. Volwassen stripje, zeg.
Maar het is niet bekend wat “de daad” is. Dat is vrij cruciaal.quote:
[..]
Minstens zo volwassen als de daad zelf en de reacties daarop toen dit werd gedeeld.
Dit, dus.
De TT slaat nergens op, kan die niet aangepast worden?
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Hij heeft toch duidelijk verteld wat hij deed?quote:
[..]
De man die het deed. Niet bekend wat precies, maar HET. Volwassen stripje, zeg.
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
Add one and they will all turn into devils.
Je zo bezatten dat je over de voetballers waarmee je naar huis gaat heenkotst? Dat is de definitie van een lichtekooi, alhoewel ik goedkope slet een betere benaming vind.quote:
[..]
Dat 50 jaar geleden an sich geen excuses zijn.
Overigens weet jij helemaal niet of zij een lichtekooi was. Vind het wel weer veelzeggend dat je een vrouw die bewusteloos is zo noemt.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Grappig dat Derksen altijd roept dat hij zo van de buis gaat en dat hij zich de wet niet laat voorschrijven.
Om na één belletje van Big John met hangende pootjes z'n excuses te gaan aanbieden.
Genee zie ik er wel voor aan om over alles zijn excuses aan te bieden, die verkoopt zijn vrouw nog als dat zou betekenen dat ie op TV mag blijven.
Om na één belletje van Big John met hangende pootjes z'n excuses te gaan aanbieden.
Genee zie ik er wel voor aan om over alles zijn excuses aan te bieden, die verkoopt zijn vrouw nog als dat zou betekenen dat ie op TV mag blijven.
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |