Stop hiermeequote:Op donderdag 28 april 2022 17:28 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
[..]
[..]
Wel, dus.
[..]
Wie ie hier nu woorden aan het verdraaien? Wijs even mijn reactie aan, waar ik zeg dat iemand veroordeeld wordt puur alleen op basis van een bekentenis.
[..]
Wat ik weet is dat ik jou de hoek in hebt geluld en dat je blijft draaien om niet te hoeven toegeven dat ik gelijk heb. En dat weet jij stiekem best wel, geloof ik.
Ik heb reeds een uitleg gedaan als reactie op de gestelde vraag die ter antwoord op mijn opmerking is geplaatst.quote:Op donderdag 28 april 2022 17:19 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ik heb alleen maar een suggestie gedaan voor wat ik denk dat Metalfrost's punt was. Hoe is dat een belediging?
Jij kunt natuurlijk ook mijn verhaal verdraaien en er tegenin gaan. Maar dan heb je mij niet nodig. Kun je prima met jezelf discussieren.quote:Op donderdag 28 april 2022 17:24 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Hoe getuigen relevant zijn in een strafzaak?
quote:
Geen idee waar je het over hebt. Ik citeer letterlijk wat jij zegt, maar prima verderquote:Op donderdag 28 april 2022 17:32 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Jij kunt natuurlijk ook mijn verhaal verdraaien en er tegenin gaan. Maar dan heb je mij niet nodig. Kun je prima met jezelf discussieren.
Veel plezier.
Dat was al duidelijk.quote:Op donderdag 28 april 2022 17:33 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Geen idee waar je het over hebt.
'Alle' mannen slaat nooit ergens op, natuurlijk. Generaliseren betrekt altijd mensen die er niks mee te maken hebben.quote:
Minstens zo volwassen als de daad zelf en de reacties daarop toen dit werd gedeeld.quote:Op donderdag 28 april 2022 17:45 schreef Buitendam het volgende:
[..]
De man die het deed. Niet bekend wat precies, maar HET. Volwassen stripje, zeg.
Maar het is niet bekend wat “de daad” is. Dat is vrij cruciaal.quote:Op donderdag 28 april 2022 17:46 schreef MohMi het volgende:
[..]
Minstens zo volwassen als de daad zelf en de reacties daarop toen dit werd gedeeld.
Hij heeft toch duidelijk verteld wat hij deed?quote:Op donderdag 28 april 2022 17:45 schreef Buitendam het volgende:
[..]
De man die het deed. Niet bekend wat precies, maar HET. Volwassen stripje, zeg.
Je zo bezatten dat je over de voetballers waarmee je naar huis gaat heenkotst? Dat is de definitie van een lichtekooi, alhoewel ik goedkope slet een betere benaming vind.quote:Op donderdag 28 april 2022 16:58 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat 50 jaar geleden an sich geen excuses zijn.
Overigens weet jij helemaal niet of zij een lichtekooi was. Vind het wel weer veelzeggend dat je een vrouw die bewusteloos is zo noemt.
Strafrechtelijk gezien absoluut.quote:Op donderdag 28 april 2022 17:47 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Maar het is niet bekend wat “de daad” is. Dat is vrij cruciaal.
Waarom is hier iets van vinden gelijk links en woke?quote:Op donderdag 28 april 2022 17:31 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Ja, het lijkt wel of woke-links-VOLT-D66 Nederland maar niet uitgepraat raakt...
Maarja, ze zitten zelf ook wel in de problemen met hun vunzige politieke partijen!
Zo waar dit.quote:Op donderdag 28 april 2022 17:56 schreef Pedroso het volgende:
Genee zie ik er wel voor aan om over alles zijn excuses aan te bieden, die verkoopt zijn vrouw nog als dat zou betekenen dat ie op TV mag blijven.
quote:Op donderdag 28 april 2022 17:59 schreef ootjekatootje het volgende:
Het beste zou natuurlijk zijn als mevrouw vanavond in de show zit en samen met Johan nog ff gaat voordoen hoe of wat, en dat ze een heerlijke tijd gehad hebben.
Fokkers vervelen zich op Koningsdag. Want ja er is niet zo heel heel op de zolderkamer te doen immers.quote:
Nee hij spreekt zichzelf juist tegenquote:Op donderdag 28 april 2022 17:53 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Hij heeft toch duidelijk verteld wat hij deed?
Omdat hij toen er ophef ontstond snel terugkrabbelde.quote:
Nou ja, over het 1e verhaal heb je ook weinig context nodig. Dat is gewoon erg fout.quote:Op donderdag 28 april 2022 18:03 schreef AQuila360 het volgende:
Mensen die nooit kijken zijn nu boos want die hebben de hele context niet meegekregen. Das het probleem denk ik.
Eens, een verkrachting voor de lol en met een paar biertjes op is geen echte verkrachting, zeker niet als je ook nog maar 22 bent.quote:Op donderdag 28 april 2022 18:03 schreef AQuila360 het volgende:
Mensen die nooit kijken zijn nu boos want die hebben de hele context niet meegekregen. Das het probleem denk ik.
Jawel maar dat gaf hij zelf ook meteen aan. Dat hij zich daar nu heel erg voor schaamde maar het is inmiddels wel 50 jaar geleden.quote:Op donderdag 28 april 2022 18:05 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Nou ja, over het 1e verhaal heb je ook weinig context nodig. Dat is gewoon erg fout.
Niet gekeken dusquote:Op donderdag 28 april 2022 18:06 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Eens, een verkrachting voor de lol en met een paar biertjes op is geen echte verkrachting, zeker niet als je ook nog maar 22 bent.
Wat is de context dan?quote:Op donderdag 28 april 2022 18:03 schreef AQuila360 het volgende:
Mensen die nooit kijken zijn nu boos want die hebben de hele context niet meegekregen. Das het probleem denk ik.
Derksen heeft dingen gedaan die niet mogen waarvan de helft niet duidelijk is of het in strijd is met de wet. (of niet)quote:
Dat moet wel zeg, goeie genade.quote:Op donderdag 28 april 2022 18:02 schreef Gunner het volgende:
[..]
Fokkers vervelen zich op Koningsdag. Want ja er is niet zo heel heel op de zolderkamer te doen immers.
Dat denk jij maar niemand weet dat natuurlijkquote:Op donderdag 28 april 2022 18:04 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Omdat hij toen er ophef ontstond snel terugkrabbelde.
Het lijkt net of iedereen denkt dat hij dat zei om een beetje de show te stelen ofzo en om er de draak mee te steken en gewoon te lachen maar dat was helemaal niet zo. Hij biechtte een jeugdzonde op waar die nu spijt van heeft en zich ook voor schaamt nu. Wat die toen deed was fout maar dat is 50 jaar geleden dus daar kun je niet veel meer mee.quote:
Omdat mensen van 'ophef' houden.quote:
Verwissel je niet fok met twitter nu?quote:Op donderdag 28 april 2022 18:14 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Omdat mensen van 'ophef' houden.
Vooral als ze zich daarmee kunnen profileren als beter boven een ander.
Heb wel eens het gevoel dat die lijn echt veel dunner aan het worden is dan dat we zouden willen.quote:Op donderdag 28 april 2022 18:22 schreef Rode_Wijn het volgende:
[..]
Verwissel je niet fok met twitter nu?
Het gaat natuurlijk niet enkel over de biecht, maar ook vooral over de wijze waarop dergelijke strafbare feiten daar doodleuk worden weggelachen onder andere.quote:Op donderdag 28 april 2022 18:10 schreef Kriegel het volgende:
[..]
Dat moet wel zeg, goeie genade.
Man zegt 50 jaar geleden met z'n zatte harses een kaars in de voeg van een al even stomdronken vrouw te hebben gedrukt, al dan niet rechtop tussen d'r benen.
FOK: 9 topics in twee dagen
Je kunt hier van alles van vinden natuurlijk, maar na een stuk of twee/drie (in een week) heb je toch alles wel een keer gezegd en eventueel herhaald?
Waarom werd er dan zo hard om gelachen?quote:Op donderdag 28 april 2022 18:11 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Het lijkt net of iedereen denkt dat hij dat zei om een beetje de show te stelen ofzo en om er de draak mee te steken en gewoon te lachen maar dat was helemaal niet zo. Hij biechtte een jeugdzonde op waar die nu spijt van heeft en zich ook voor schaamt nu. Wat die toen deed was fout maar dat is 50 jaar geleden dus daar kun je niet veel meer mee.
Ja ik denk dat je gelijk hebt eigenlijk. Wilde het misschien niet zienquote:Op donderdag 28 april 2022 18:23 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Heb wel eens het gevoel dat die lijn echt veel dunner aan het worden is dan dat we zouden willen.
Mij valt op dat men denkt: "Haha, nu hebben we hem de viespeuk!"quote:Op donderdag 28 april 2022 17:59 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Waarom is hier iets van vinden gelijk links en woke?
Ik bedoel meer wat de context van zijn biecht was.quote:Op donderdag 28 april 2022 18:08 schreef Metalfrost het volgende:
[..]
Derksen heeft dingen gedaan die niet mogen waarvan de helft niet duidelijk is of het in strijd is met de wet. (of niet)
Stoer praat aan tafel. Doen ze wel vaker in dat programma.quote:Op donderdag 28 april 2022 18:26 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Ik bedoel meer wat de context van zijn biecht was.
Waarover ging het gesprek dat er aan vooraf ging?
Hoe kwam hij er op om dit te vertellen?
Ik ga niet invullen, maar ik ben wel geinteresseerd in een Top 100 posting list van dit topic.quote:
Volgens mij niet wezenlijk, hier vind ik nog dat in 1991 nog een clausule is toegevoegd aan artikel 243 sr omtrent geestelijk gehandicapten, maar verder niet direct wat:quote:Op donderdag 28 april 2022 18:13 schreef Metalfrost het volgende:
Zijn er wetten veranderd die over zulk soort delicten gaan (mocht het waarheid zijn) in de tijd van de gebeurtenis tot nu?
@Taglianoquote:Op donderdag 28 april 2022 18:32 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ik ga niet invullen, maar ik ben wel geinteresseerd in een Top 100 posting list van dit topic.
Kijk de uitzending even. Kun je objectief een beeld krijgen.quote:Op donderdag 28 april 2022 18:26 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Ik bedoel meer wat de context van zijn biecht was.
Waarover ging het gesprek dat er aan vooraf ging?
Hoe kwam hij er op om dit te vertellen?
Dan kun je je afvragen hoe hij zich echt over dit incident voelt.quote:Op donderdag 28 april 2022 18:26 schreef Metalfrost het volgende:
[..]
Stoer praat aan tafel. Doen ze wel vaker in dat programma.
Dat leek mij een opmerking in de geest van deze tijd, dat nu zo'n beetje een vrouw aankijken al verkrachting is.quote:Op donderdag 28 april 2022 18:38 schreef jeroen25 het volgende:
Hij zei ook dat het nu als verkrachting gezien zou worden maar vindt hij zelf dat hij die vrouw verkracht heeft?
Geen fan van Rob, maar hij heeft volledig gelijk. Als het compleet verzonnen zou zijn had ie gisteren alle kans om daar op terug te komen en daar de hoon voor te pakken, maar door deze draai is het alleen maar vreemder geworden.quote:
Hmm. Dacht meer aan het woord slachtoffer.quote:Op donderdag 28 april 2022 17:56 schreef Hathor het volgende:
[..]
Je zo bezatten dat je over de voetballers waarmee je naar huis gaat heenkotst? Dat is de definitie van een lichtekooi, alhoewel ik goedkope slet een betere benaming vind.
Mja ik heb dat toch niemand horen zeggen. Alleen spreekt men hun afschuw over uit. Moeten we die mensen gelijk in een hokje stoppen?quote:Op donderdag 28 april 2022 18:25 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Mij valt op dat men denkt: "Haha, nu hebben we hem de viespeuk!"
Veelal links Nederland... want die vinden Derksen nix.
quote:Op donderdag 28 april 2022 17:59 schreef ootjekatootje het volgende:
Het beste zou natuurlijk zijn als mevrouw vanavond in de show zit en samen met Johan nog ff gaat voordoen hoe of wat, en dat ze een heerlijke tijd gehad hebben.
quote:Op donderdag 28 april 2022 14:41 schreef probeer het volgende:
[..]
Zoals wel vaker het geval bij je posts omtrent het onderwerp 'seksueel grensoverschrijdend gedrag', slaan ze weer echt helemaal fucking nergens op.
Dat zou voor iedereen geweldig zijn, maar we weten allemaal dat de heren van VI en Derksen in het bijzonder zo ongelofelijk aandachtsgeil en financieel hongerig zijn dat ze hun contractje echt niet opgeven.quote:Op donderdag 28 april 2022 18:43 schreef Maharski het volgende:
Pfffffffffffffffffff ik hoop dat Johan eens voor de televisie zegt: 'ik bied mijn excuses aan hiervoor. En verder zou ik even willen zeggen dat we tegenwoordig een on-ge-loof-lijk aanstellerige zeikmaatschappij leven waarin over iedere morele slak zout gelegd wordt. Een maatschappij die ik niet langer als entertainer op tv wil dienen. Zak allemaal lekker in de stront met je moraal'
Dat beweert-ie notabene zelf. Dat hoeft niet meer bepaald te worden.quote:Op donderdag 28 april 2022 17:05 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Nee, lekker zelf bepalen of iemand zich schuldig maakt aan seksueel crimineel gedrag schiet op.
Jazeker, kijk de topics maar terug.quote:Op donderdag 28 april 2022 18:13 schreef Metalfrost het volgende:
Zijn er wetten veranderd die over zulk soort delicten gaan (mocht het waarheid zijn) in de tijd van de gebeurtenis tot nu?
Heb je hier een bron voor, hoe dit fenomeen heet in de en sociale psychologie ofzo? Dit moet er toch zijn, me dunkt.quote:Op donderdag 28 april 2022 18:14 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Omdat mensen van 'ophef' houden.
Vooral als ze zich daarmee kunnen profileren als beter boven een ander.
Ik ga die 9 topics niet doorspitten, wat denk jij wel niet.quote:Op donderdag 28 april 2022 18:51 schreef Andromache het volgende:
[..]
Jazeker, kijk de topics maar terug.
Kun je best in de nachtelijke uurtjesquote:Op donderdag 28 april 2022 18:52 schreef Metalfrost het volgende:
[..]
Ik ga die 9 topics niet doorspitten, wat denk jij wel niet.
Mijn ritme is nu wel in orde.quote:Op donderdag 28 april 2022 18:53 schreef Andromache het volgende:
[..]
Kun je best in de nachtelijke uurtjes
Als je maar vaak genoeg blijft roepen dat het verkrachting is, is het vanzelf zo. Ofzo.quote:Op donderdag 28 april 2022 18:54 schreef capricia het volgende:
Dat ie vanavond gewoon weer op de tv is, nadat ie verteld heeft hoe hij een vrouw verkracht heeft, geeft mij aan dat het wel mee valt met de cancel-cultuur in NL.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |