Als Turkije de S400 weggeeft, dan heeft Turkije geen goede afweer tegen ballistische raketten meer. Wat als Rusland een kernwapen richting Turkije afvuurt?quote:
Hoe wil je dreigen met iets dat bedoeld niet gedetecteerd te worden?quote:Op woensdag 23 maart 2022 19:54 schreef HeatWave het volgende: [..] Niet als je met zo'n ding DREIGT nee, Gast je snapt er echt geen moer van he?
dan moeten ze het maar niet weggevenquote:Op woensdag 23 maart 2022 19:58 schreef polderturk het volgende:
[..]
Als Turkije de S400 weggeeft, dan heeft Turkije geen goede afweer tegen ballistische raketten meer. Wat als Rusland een kernwapen richting Turkije afvuurt?
Turkije is nu ook luchtafweer aan het ontwikkelen, maar die is naar verwachting in 2023 gereed.
ja, JIJ postte diequote:Op woensdag 23 maart 2022 19:56 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik postte de "Los Angeles" class al eerder, ook een nucleaire sub maar kan geen nucleaire wapens meenemen... Dus![]()
Het is heel simpel, als je het over een nucleaire sub/ kernonderzeeer/ nucleaire onderzeeer hebt heb je het over de aandrijving en niet over de bewapening. Daar kun je het niet mee eens zijn maar dat is nou eenmaal een feit.
Denk dat Trump gewoon niet zo goed begrijpt wat kernonderzeers zijn. Kan je je wel in allemaal kronkels wringen om zijn verdediging te voeren, maar daar schiet niemand wat mee op.quote:Op woensdag 23 maart 2022 20:00 schreef HeatWave het volgende:
[..]
ja, JIJ postte die.
Maar hij heeft het over nuclear subs, en echt iedereen die engels BEGRIJPT snapt dan dat hij niet dreigt met boten die ipv met diesel met atoomkracht worden aangedreven.
En je link gaf zelf al aan, aangedreven door, en dus niet per se bewapend met, maar ze zijn er dus wel met wapens.
En DAT zijn de feiten. Maar gooi het er nu maar opeens op dat je niet kan dreigen met een sub, je moet toch wat?.
quote:Op woensdag 23 maart 2022 20:00 schreef HeatWave het volgende:
[..]
ja, JIJ postte die.
Maar hij heeft het over nuclear subs, en echt iedereen die engels BEGRIJPT snapt dan dat hij niet dreigt met boten die ipv met diesel met atoomkracht worden aangedreven.
En je link gaf zelf al aan, aangedreven door, en dus niet per se bewapend met, maar ze zijn er dus wel met wapens.
En DAT zijn de feiten. Maar gooi het er nu maar opeens op dat je niet kan dreigen met een sub, je moet toch wat?.
Ergo, Trump snapt het zelf allemaal niet zo goed.quote:Op woensdag 23 maart 2022 20:00 schreef TheJanitor het volgende:
Trump bedoelde subs met nukes, hij zei het alleen verkeerd. Ik denk dat iedereen wel begrijpt dat hij subs met nukes bedoelde. Lekker boeiend allemaal.
ik denk niet dat Trump het verschil weetquote:Op woensdag 23 maart 2022 20:00 schreef TheJanitor het volgende:
Trump bedoelde subs met nukes, hij zei het alleen verkeerd. Ik denk dat iedereen wel begrijpt dat hij subs met nukes bedoelde. Lekker boeiend allemaal.
quote:Op woensdag 23 maart 2022 20:01 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Denk dat Trump gewoon niet zo goed begrijpt wat kernonderzeers zijn. Kan je je wel in allemaal kronkels wringen om zijn verdediging te voeren, maar daar schiet niemand wat mee op.
TDSquote:Op woensdag 23 maart 2022 20:01 schreef AchJa het volgende:
[..]
[..]
Ergo, Trump snapt het zelf allemaal niet zo goed.
Daar heeft hij wel vaker last van.quote:
quote:
Kan ie toch ook mee dreigen?quote:Weapons
Los Angeles-class submarines carry about 25 torpedo tube-launched weapons, as well as Mark 67 and Mark 60 CAPTOR mines and were designed to launch Tomahawk cruise missiles, and Harpoon missiles horizontally (from the torpedo tubes). The last 31 boats of this class (Flight II/688i) also have 12 dedicated vertical launching system tubes for launching Tomahawks. The tube configuration for the first two boats of Flight II differed from the later ones: Providence and Pittsburgh have four rows of three tubes vs. the inner two rows of four and outer two rows of two tubes found on other examples.
Nee, gewoon iemand die wel begrijpend engels beheerst en moest lachen om de own die er gewoon totaal niet was, maar oh wat vonden ze elkaar weer lekker edgy en hilarischquote:Op woensdag 23 maart 2022 20:03 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Trump Defending Syndrome? Ongekend wat een zelfkennis je hier etaleert.
quote:Op woensdag 23 maart 2022 19:59 schreef LitmanenAFCA het volgende:
https://eenvandaag.avrotr(...)anse-bombardementen/
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ppo-kunnen-voorkomen
Maar alleen de Russen bombarderen steden hoor. Snap de emotie wel maar het is gewoon niets nieuws.
Ik zou je Adam Zamoyski's werk willen aanraden over de veldtocht naar Moskou.quote:Op woensdag 23 maart 2022 19:39 schreef RetepV het volgende:
[..]
Maar je mist dan toch wel een beetje de essentie van de boeken. Ik heb er 2 weken over gedaan om Oorlog en Vrede in het Engels te lezen, misschien 2 uurtjes per dag. Hoe lang zijn deze audioboeken? 50 uur?
Het waren lange zitten, vooral Anna Karenina, omdat zulke verhalen me nou niet bepaald interesseren. Maar het zijn werkelijk waar goede boeken en zouden verplichte kost moeten zijn.
War and Peace was voor mij dan weer juist heel interessant. Omdat n van mijn (Duitse) voorvaderen met Napoleon naar Rusland is vertrokken, daadwerkelijk, bewezen, Moskou heeft bereikt, en de terugweg ook nog heeft overleefd, om vervolgens bij Willem I voor de Nederlanders in het leger te gaan en tegen Napoleon te gaan vechten, waarbij er aanwijzingen zijn (maar helaas geen bewijzen) dat hij zelfs bij Waterloo heeft meegevochten. Mooi om de verhalen vanuit de Russische kant te kunnen lezen.
Ie-der-een behalve jij snapt wat hij bedoelde.quote:Op woensdag 23 maart 2022 20:03 schreef AchJa het volgende:
[..]
[..]
Kan ie toch ook mee dreigen?
Dus wat voor sub bedoelt de orange man nou?
Trump etaleert zijn enorme gebrek aan kennis weer eens... Kan ik verder niks aan doen.quote:Op woensdag 23 maart 2022 20:04 schreef HeatWave het volgende:
Nee, gewoon iemand die wel begrijpend engels beheerst en moest lachen om de own die er gewoon totaal niet was, maar oh wat vonden ze elkaar weer lekker edgy en hilarisch.
Wel bizar, want Trump was toch zo'n Poetin / Rusland lover?quote:Op woensdag 23 maart 2022 20:05 schreef Ulx het volgende:
Trump zou dus gewoon gaan dreigen met een nucleaire aanval op Rusland.
Want dat is wel waar het op neerkomt. (Pun intended)
Nee, hij sprak gewoon engels. Kan jij heel overduidelijk nog iets van lerenquote:Op woensdag 23 maart 2022 20:06 schreef AchJa het volgende:
[..]
Trump etaleert zijn enorme gebrek aan kennis weer eens... Kan ik verder niks aan doen.
Trump zegt het verkeerd, dus het ligt aan Trump. Lijkt me vrij logisch toch?quote:Op woensdag 23 maart 2022 20:05 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ie-der-een behalve jij snapt wat hij bedoelde.
Aan wie zou het hier liggen?.
Oekrane krijgt natuurlijk meer bommen op zich dan wanneer ze zich zouden overgeven ja. Dat klopt. Wat bedoel je met contra-productief?quote:Op woensdag 23 maart 2022 20:05 schreef Discombobulate het volgende:
Ik zit me af te vragen h, Rusland gaat absoluut niet stoppen, maar we blijven Oekrane wel wapens sturen. Met andere woorden, ze kunnen wel even volhouden. Wat weer als effect heeft dat Rusland letterlijk alles kapot gaat schieten om Oekrane op de knien te krijgen of een doorbraak te forceren in de onderhandelingen. Is dit niet wat contra-productief? Het uiteindelijke effect is dat Oekrane nog meer in puin gaat.
Ja dat kan.quote:Op woensdag 23 maart 2022 20:05 schreef Discombobulate het volgende:
Ik zit me af te vragen h, Rusland gaat absoluut niet stoppen, maar we blijven Oekrane wel wapens sturen. Met andere woorden, ze kunnen wel even volhouden. Wat weer als effect heeft dat Rusland letterlijk alles kapot gaat schieten om Oekrane op de knien te krijgen of een doorbraak te forceren in de onderhandelingen. Is dit niet wat contra-productief? Het uiteindelijke effect is dat Oekrane nog meer in puin gaat.
Nee, jij denkt dat je op dat moment moet mierenneuken, als enige, want elke kleuter weet wat hij wil zeggenquote:Op woensdag 23 maart 2022 20:06 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Trump zegt het verkeerd, dus het ligt aan Trump. Lijkt me vrij logisch toch?
Dat is natuurlijk ook waarom Trump vrij afschrikwekkend is; het is geen goede of slimme persoon; hij is gewoon volledig onberekenbaar.quote:Op woensdag 23 maart 2022 20:05 schreef Ulx het volgende:
Trump zou dus gewoon gaan dreigen met een nucleaire aanval op Rusland.
Want dat is wel waar het op neerkomt. (Pun intended)
Nou ja eigenlijk boeit het niemand een fuck maar het is gewoon grappig hoe jij je geroepen voelt om Trump te vuur en te zwaard te verdedigen wanneer hij weer eens iets doms zegt.quote:Op woensdag 23 maart 2022 20:07 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee, jij denkt dat je op dat moment moet mierenneuken, als enige, want elke kleuter weet wat hij wil zeggen.,
Dat ik snap wat hij bedoelt is wat anders. Hij gebruikt gewoon de verkeerde term, ik had meer verwacht van een voormalig Commander-in-Chief.quote:Op woensdag 23 maart 2022 20:05 schreef HeatWave het volgende:
Ie-der-een behalve jij snapt wat hij bedoelde.
Aan wie zou het hier liggen?.
Maar de dreiging van nukes op nucleaire subs komt niet van het paraderen met die subs, maar van de woorden van de president terwijl niemand weet waar die subs zijn, toch?!quote:Op woensdag 23 maart 2022 20:07 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee, jij denkt dat je op dat moment moet mierenneuken, als enige, want elke kleuter weet wat hij wil zeggen.,
Garpjes zijn verboten hier.quote:Op woensdag 23 maart 2022 20:08 schreef sp3c het volgende:
jeetje hey je moet ook geen grapje ten koste van Trump maken zeg hier, dat ligt nogal gevoelig blijkbaar
NOOIT!quote:
Dat laatste is wel een klein beetje het idee achter die dingen. Snap ook niet zo waarom je daar dan opzichtig mee voor de kust zou gaan moeten varen, maar goed.. we zullen het stable genius wellicht nooit helemaal begrijpen.quote:Op woensdag 23 maart 2022 20:08 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Maar de dreiging van nukes op nucleaire subs komt niet van het paraderen met die subs, maar van de woorden van de president terwijl niemand weet waar die subs zijn, toch?!
Godsamme nou... Die Trump verering begint bizarre vormen aan te nemen...quote:Op woensdag 23 maart 2022 20:08 schreef sp3c het volgende:
jeetje hey je moet ook geen grapje ten koste van Trump maken zeg hier, dat ligt nogal gevoelig blijkbaar
Ik verdedig Trump niet. Ik verbeter iemand die denkt een enorme blunder van Trump denkt te hebben gevonden, als enigequote:Op woensdag 23 maart 2022 20:08 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Nou ja eigenlijk boeit het niemand geen fuck maar het is gewoon grappig hoe jij je geroepen voelt om Trump te vuur en te zwaard te verdedigen.
Het is dan ook gewoon een blunder...quote:Op woensdag 23 maart 2022 20:10 schreef HeatWave het volgende:
Ik verdedig Trump niet. Ik verbeter iemand die denkt een enorme blunder van Trump denkt te hebben gevonden, als enige.
Ik zeg nergens dat ik het met hem eens ben verder.
Kortom: je verdedigt Trump.quote:Op woensdag 23 maart 2022 20:10 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik verdedig Trump niet. Ik verbeter iemand die denkt een enorme blunder van Trump denkt te hebben gevonden, als enige.
Ik zeg nergens dat ik het met hem eens ben verder.
Heb zelden meer edgyness gezien als al die Trump fangirls bij elkaar... "Wat is die man lekker plat en boertig en poesjesgrijpend en MACHO... moet een wereldgozer zijn."quote:Op woensdag 23 maart 2022 20:04 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee, gewoon iemand die wel begrijpend engels beheerst en moest lachen om de own die er gewoon totaal niet was, maar oh wat vonden ze elkaar weer lekker edgy en hilarisch.
Ah, de woemibo is ook weer voorbij zie ikquote:Op woensdag 23 maart 2022 20:12 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Heb zelden meer edgyness gezien als al die Trump fangirls bij elkaar... "Wat is die man lekker plat en boertig en poesjesgrijpend en MACHO... moet een wereldgozer zijn."
Verklaart ook waarom die club weer helemaal anti-EU/VS/NATO is... Biden is immers president nu, en dus is alles weer de schuld van Biden/EU/VS/NATO/Merkel/Rutte/BIJ1, roep maar wat.
Maar dan kun je het toch beter eerst bij sancties houden en afwachten wat het effect gaat zijn van de eerste wapenleveringen? Oekrane boekt nu al aardig wat winst. Uiteindelijk moeten ze er zelf uitkomen met Rusland.quote:
Nee, moest overwerken. Maar altijd energie genoeg om jouw posts te duiden voor wat ze zijn. Ter lering en vermaak voor de rest.quote:Op woensdag 23 maart 2022 20:12 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ah, de woemibo is ook weer voorbij zie ik.
Hij lult gewoon vaak maar wat joh. Dat is toch zo klaar als een klontje?quote:Op woensdag 23 maart 2022 20:10 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik verdedig Trump niet. Ik verbeter iemand die denkt een enorme blunder van Trump denkt te hebben gevonden, als enige.
Ik zeg nergens dat ik het met hem eens ben verder.
quote:“It was challenging for me,” he said, “coming from the disciplined, highly process-oriented Exxon Mobil corporation, to go to work for a man who is pretty undisciplined, doesn’t like to read, doesn’t read briefing reports, doesn’t like to get into the details of a lot of things, but rather just kind of says, ‘This is what I believe.’ ”
Gast, als iemand dreigt met een voertuig, wat voor voertuig dan ook, dan dreigt hij niet met de aandrijving. Dan kan je wel heel technisch gaan zitten neuzelen hier, in een normaal gesprek weet elke native speaker dat hij met nuclear subs gewoon onderzeeers met kernwapens bedoelt. Klaar.quote:Op woensdag 23 maart 2022 20:13 schreef AchJa het volgende:
[..]
Bij jou is ook alles een "tank" zeker?
Het ging erom dat volgens die persoon "niemand in Rusland wil wonen' en "iedereen in het westen wil leven". Ergens "willen leven" heeft veel meer redenen dan alleen de rijkdom van een land.quote:Op woensdag 23 maart 2022 19:45 schreef wpor het volgende:
[..]
Ja dat je wieg er staat is een goede reden, maar dat is vanwege die wieg, niet vanwege het land. Een leven oke vinden is ook een reden ja. Ik bedoel eigenlijk, wat maakt Rusland zo tof dat Europa niet heeft. Voor de neutrale baby.
Dat kan je zeggen, maar dat is dom. Voorstellen met nucleair bewapende onderzeers opzichtig te gaan dreigen is alleen ng dommer. Dus linksom of rechtsom: niet heel slim allemaal.quote:Op woensdag 23 maart 2022 20:16 schreef wpor het volgende:
Alsof je onderzeers met kernwapens niet gewoon nuclear subs kan noemen.
Trump is een idioot maar om nou te doen dat je hem helemaal te pakken hebt omdat hij iets compleet doms zegt
Nah, wel geleerd hoe je sommigen met een opmerking over Trump volledig uit de plaat kan laten gaan, dat is ook wel wat waard natuurlijk.quote:Op woensdag 23 maart 2022 20:13 schreef sp3c het volgende:
ik ga wel wat eten jongons, dit gaat net als die tweet van Trump echt he-le-maal nergens over
have fun
Vooral de mate van vrijheid inderdaad, waarom ook miljoenen elk jaar naar het Westen willen.quote:Op woensdag 23 maart 2022 20:16 schreef Repentless het volgende:
[..]
Het ging erom dat volgens die persoon "niemand in Rusland wil wonen' en "iedereen in het westen wil leven". Ergens "willen leven" heeft veel meer redenen dan alleen de rijkdom van een land.
Het gaat er ook niet om wat Europa beter maakt dan Rusland of andersom. "De neutrale baby" bestaat niet en daar is onmogelijk iets zinnigs over te zeggen, omdat er zoveel factoren meespelen die uiteindelijk bepalen hoe iemands leven eruit ziet.
Ja het is een idioot. Duimen dat ie voor 2024 de pijp uit gaat.quote:Op woensdag 23 maart 2022 20:17 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dat kan je zeggen, maar dat is dom. Voorstellen met nucleair bewapende onderzeers opzichtig te gaan dreigen is alleen ng dommer. Dus linksom of rechtsom: niet heel slim allemaal.
Zeg niets ten nadele van Trump of Baudet; je hebt direct de Spaanse Inquisitie op je dak.quote:Op woensdag 23 maart 2022 20:18 schreef AchJa het volgende:
[..]
Nah, wel geleerd hoe je sommigen met een opmerking over Trump volledig uit de plaat kan laten gaan, dat is ook wel wat waard natuurlijk.
Stanislav Petrov, The man who saved the worldquote:Op woensdag 23 maart 2022 19:18 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Ik meen me te herinneren dat 'ie juist totaal niet als een held behandeld is.
Ja. Iemand die misbruikt wordt kan ook nog jarenlang in hetzelfde gezin blijven wonen omdat diegene bang is alles kwijt te raken als hij er werk van maakt. Dat betekent niet dat hij niet weg wil.quote:Op woensdag 23 maart 2022 20:16 schreef Repentless het volgende:
[..]
Het ging erom dat volgens die persoon "niemand in Rusland wil wonen' en "iedereen in het westen wil leven". Ergens "willen leven" heeft veel meer redenen dan alleen de rijkdom van een land.
Het gaat er ook niet om wat Europa beter maakt dan Rusland of andersom. "De neutrale baby" bestaat niet en daar is onmogelijk iets zinnigs over te zeggen, omdat er zoveel factoren meespelen die uiteindelijk bepalen hoe iemands leven eruit ziet.
Ja, doe je dat dan blijf je bezig.quote:Op woensdag 23 maart 2022 20:16 schreef wpor het volgende:
Trump is een idioot maar om nou te doen dat je hem helemaal te pakken hebt omdat hij iets compleet doms zegt
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Van Thillo bedelmuur.quote:Op woensdag 23 maart 2022 19:55 schreef Ronald het volgende:
Dit is wel een interessant artikel over de huidige toestand van het Russische leger. Zelfs de voedsel voorraden worden door corrupte oligarchen verzorgd, waardoor die het meeste geld in hun zak steken.
https://www.trouw.nl/buit(...)ieprobleem~b237b427/
Als je dit soort dingen leest, kun je je zelfs afvragen of Rusland berhaupt nog wel een serieuze hoeveelheid kernraketten klaar heeft staan. Het meeste leger materiaal is ouwe zooi die niet direct gebruikt kan worden.
Tja, dat is inherent aan een boycot.quote:Op woensdag 23 maart 2022 20:24 schreef Discombobulate het volgende:
Wat me wel zwaar irriteert is dat cancellen van alles wat Russisch is, bijvoorbeeld die sporters. Of Russen die belaagt worden in Nederland. Straks mag je Dostojevski ook niet meer lezen.
Terecht, wat Rusland doet heeft nu eenmaal gevolgen.quote:Op woensdag 23 maart 2022 20:24 schreef Discombobulate het volgende:
Wat me wel zwaar irriteert is dat cancellen van alles wat Russisch is, bijvoorbeeld die sporters. Of Russen die belaagt worden in Nederland. Straks mag je Dostojevski ook niet meer lezen.
Veel willen niet naar het westen omdat ze die vrijheid of onze cultuur onderschrijven. Er is geld te verdienen door te werken of door gratis geld te ontvangen. Maar eenmaal hier willen veel vooral aan hun eigen cultuur vasthouden, hun waarden aan onze maatschappij opleggen en vooral ook zoveel mogelijk verbonden blijven met hun thuisland. Bijvoorbeeld door er jaarlijks lekker op vakantie of familiebezoek te gaan, een tweede huisje te kopen, natuurlijk ook daar begraven te willen worden en na 30 jaar nog geen woord van de taal spreken.quote:Op woensdag 23 maart 2022 20:18 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Vooral de mate van vrijheid inderdaad, waarom ook miljoenen elk jaar naar het Westen willen.
Nope.quote:Op woensdag 23 maart 2022 20:16 schreef HeatWave het volgende:
Gast, als iemand dreigt met een voertuig, wat voor voertuig dan ook, dan dreigt hij niet met de aandrijving. Dan kan je wel heel technisch gaan zitten neuzelen hier, in een normaal gesprek weet elke native speaker dat hij met nuclear subs gewoon onderzeeers met kernwapens bedoelt. Klaar.
De Ohio Klasse bv? Ja, dat is een met kernwapens bewapende onderzeer...quote:Dan kan je wel door blijven drammen, met steeds andere dramgumenten, maar dat maakt het niet minder waar. JIJ snapt het als enige niet.Of wil gewoon niet toegeven, dat zal het eerder zijn.
Klasse.
Omdat je niet beter weet?quote:Op woensdag 23 maart 2022 20:20 schreef wpor het volgende:
[..]
Ik kan met los van familie etc. (je wieg dus uiteindelijk) geen enkele reden bedenken waarom je liever in Rusland wilt wonen.
En die heb je ook.quote:Op woensdag 23 maart 2022 20:30 schreef Repentless het volgende:
[..]
Veel willen niet naar het westen omdat ze die vrijheid of onze cultuur onderschrijven. Er is geld te verdienen door te werken of door gratis geld te ontvangen. Maar eenmaal hier willen veel vooral aan hun eigen cultuur vasthouden, hun waarden aan onze maatschappij opleggen en vooral ook zoveel mogelijk verbonden blijven met hun thuisland. Bijvoorbeeld door er jaarlijks lekker op vakantie of familiebezoek te gaan, een tweede huisje te kopen, natuurlijk ook daar begraven te willen worden en na 30 jaar nog geen woord van de taal spreken.
Jij weet precies waar ik het over heb, want ik zie jou daar ook geregeld tegen ageren (gevoed vanuit je eigen RK-overtuiging). Dus laten we wat mij betreft niet doen alsof het de grote wens van de hele wereld is om hier te wonen omdat ze onze manier van leven en vrijheid zo geweldig vinden en graag van die maatschappij deel willen uitmaken.
Ik dacht dat we wel klaar warenquote:Op woensdag 23 maart 2022 20:31 schreef AchJa het volgende:
[..]
Nope.
Net zo min dat hier in Nederland met een "kernonderzeer" en met nukes bewapende sub wordt bedoeld.
[..]
De Ohio Klasse bv? Ja, dat is een met kernwapens bewapende onderzeer...![]()
Anyway, de VS heeft 69 nucleaire subs waarvan 14 SSBN's (onderdeel van de nuclear-deterrent triad) bewapend zijn met nucleaire missiles.
Dus dan mag je je termen echt wel juist gebruiken hoor als voormalig Commander-in-Chief...
Ik heb het ook over het westen als zodanig. Het punt was dat iemand zei dat "niemand in Rusland wil wonen". Het gaat er bij sommige mensen niet in dat niet de hele wereld inze manier van leven als het hoogst haalbare ziet.quote:Op woensdag 23 maart 2022 20:35 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
En die heb je ook.
Maar ik heb het niet enkel over Nederland, ik heb het over het Westen als zodanig.
Nee daarom vraag ik het ook, maar niemand kan me helpen.quote:Op woensdag 23 maart 2022 20:32 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Omdat je niet beter weet?
Ben je er wel eens geweest?quote:Op woensdag 23 maart 2022 20:20 schreef wpor het volgende:
[..]
Ja. Iemand die misbruikt wordt kan ook nog jarenlang in hetzelfde gezin blijven wonen omdat diegene bang is alles kwijt te raken als hij er werk van maakt. Dat betekent niet dat hij niet weg wil.
Ik kan met los van familie etc. (je wieg dus uiteindelijk) geen enkele reden bedenken waarom je liever in Rusland wilt wonen. Ofwel, wat in Rusland beter zou kunnen zijn.
Nee, zo lang jij op een kast van 4 meter hoog blijft zitten vind ik dit te grappig.quote:
Ja, ik word opgeblazen... Maar waarmee is maar de vraag, met bv. de Tomahawk?quote:Maar nee, als ik in het nederlands tegen jou zou zeggen ik kom je opblazen met mijn kernonderzeer ga jij ook niet mierenneuken want je weet dondersgoed wat ik er mee bedoel.
Het gaat er niet om dat er begrepen wordt wat er bedoeld wordt maar het gaat er gewoon om dat je de juiste termen hanteert. Trump snapt simpelweg het verschil niet. Is prima verder maar dat zegt natuurlijk iets over zijn verstandelijke vermogens.quote:Of niet natuurlijk, dan spijt het me en is het wel tijd dat je begeleider je komt halen.
Hiermee zeg je dus eigenlijk dat je zelf ook wel weet dat wat hij zegt niet juist is toch?quote:En ook als voormalig Commander-in-chief mag je best in spreektaal spreken hoor, het was geen taktisch militaire vergadering.
Weet ik nog niet.quote:Kap er nou mee man.
denk dat dat bid al langer voorbereid is en dat die motor simpelweg is blijven draaienquote:Op woensdag 23 maart 2022 20:45 schreef fubaaar22 het volgende:
Waarom komt Poetin opeens met dat onvriendeljjje landen in roebels moeten betalen. Ipv wij draaien de gaskraan dicht.
En waarom wil die opeens nu het ek organiseren. Is die compleet aan het doordraaien of een bepaalde tactiek?
Nee jij snapt duidelijk niet hoe er 4D geschaakt wordt door Trump. Anyway, in ander nieuws: de VS beschuldigt Rusland van oorlogsmisdaden.quote:Op woensdag 23 maart 2022 20:44 schreef sp3c het volgende:
als je tegen iemand (noem hem Poetin voor het gemak) zegt 'jongen, ik ga mijn kernonderzeeers voor je kust leggen dan zegt hij bedankt voor de info man dan weten we iig waar ze zijn
oeh dat vind ik wel een mooiequote:
Ja, ik wel. Ik werk in een internationaal bedrijf en heb ook Russische collega's.quote:Op woensdag 23 maart 2022 20:41 schreef wpor het volgende:
[..]
Nee. Daarom vraag ik ook wat er beter zou kunnen zijn dan hier. Ben jij er wel geweest?
Als de genoemde delen van de wereld in roebels betalen dan krijgt de roebel die door de sancties implodeerde weer een boost.quote:Op woensdag 23 maart 2022 20:45 schreef fubaaar22 het volgende:
Waarom komt Poetin opeens met dat onvriendeljjje landen in roebels moeten betalen. Ipv wij draaien de gaskraan dicht.
ziekenquote:En waarom wil die opeens nu het ek organiseren. Is die compleet aan het doordraaien of een bepaalde tactiek?
Omdat 'wij' dan roebels moeten kopen bij Russische banken waardoor de koers enigszins gestut wordt. En als hij de gaskraan dichtgooit komt er helemaal geen cent dat land meer binnen, en oorlog voeren is een prijzig grapje.quote:Op woensdag 23 maart 2022 20:45 schreef fubaaar22 het volgende:
Waarom komt Poetin opeens met dat onvriendeljjje landen in roebels moeten betalen. Ipv wij draaien de gaskraan dicht.
Beetje trollen.quote:En waarom wil die opeens nu het ek organiseren. Is die compleet aan het doordraaien of een bepaalde tactiek?
Etto Etto toch, waarom weer zo emotioneel?quote:Op woensdag 23 maart 2022 20:28 schreef EttovanBelgie het volgende:
Mensen uitsluiten puur op basis van vaststaande eigenschappen, zoals etniciteit, is altijd, in alle gevallen FOUT. Geen of en maren.
Daar ging het mij wel om. Een Rus woont graag in zijn land omdat hij daar alles heeft opgebouwd. Als hij dat ook hier had gedaan had hij vast liever hier gewoond (denk ik, en zo niet, ben benieuwd waarom niet). Hier is een goed sociaal vangnet. Hier mag je kritiek hebben op de regering. Je kent het wel.quote:Op woensdag 23 maart 2022 20:47 schreef Repentless het volgende:
[..]
Ja, ik wel. Ik werk in een internationaal bedrijf en heb ook Russische collega's.
Nogmaals: het gaat er niet om wat daar beter zou kunnen zijn. Het gaat om redenen waarom iemand in een bepaald wil wonen. Als je de vraag nu omdraait: waarom zou een Rus liever in Europa wonen dan in zijn eigen land?
Welke tweet van Trump? TIAquote:Op woensdag 23 maart 2022 20:13 schreef sp3c het volgende:
ik ga wel wat eten jongons, dit gaat net als die tweet van Trump echt he-le-maal nergens over
TIA?quote:
Nee, het was een antwoord op je vraagquote:Op woensdag 23 maart 2022 20:40 schreef wpor het volgende:
[..]
Nee daarom vraag ik het ook, maar niemand kan me helpen.
https://nos.nl/collectie/(...)er-gedeeltelijk-openquote:Het is niet voor het eerst dat Trump aangeeft dat hij vindt dat zijn opvolger Biden Rusland zou moeten bedreigen met een nucleaire aanval. Eerder noemde hij het een goed idee om straaljagers te voorzien van een Chinese vlag en die toestellen dan te gebruiken om "Rusland verrot te bombarderen". "Dan zeggen we: 'China deed dat, wij niet, China deed dat.' En dan gaan ze met elkaar vechten en kunnen wij achterover leunen en kijken", zei hij eerder.
Ja dat is contra-productief.quote:Op woensdag 23 maart 2022 20:05 schreef Discombobulate het volgende:
Ik zit me af te vragen h, Rusland gaat absoluut niet stoppen, maar we blijven Oekrane wel wapens sturen. Met andere woorden, ze kunnen wel even volhouden. Wat weer als effect heeft dat Rusland letterlijk alles kapot gaat schieten om Oekrane op de knien te krijgen of een doorbraak te forceren in de onderhandelingen. Is dit niet wat contra-productief? Het uiteindelijke effect is dat Oekrane nog meer in puin gaat.
Wtfquote:Op woensdag 23 maart 2022 20:56 schreef WammesWaggel het volgende:
Trump is simpelweg geniaal.
[..]
https://nos.nl/collectie/(...)er-gedeeltelijk-open
quote:Op woensdag 23 maart 2022 20:48 schreef Coco het volgende:
[..]
Etto Etto toch, waarom weer zo emotioneel?
Denk nog eens goed na over je uitspraak.
in South Park zou dit gewoon werkenquote:Op woensdag 23 maart 2022 20:56 schreef WammesWaggel het volgende:
Trump is simpelweg geniaal.
[..]
https://nos.nl/collectie/(...)er-gedeeltelijk-open
Ik dacht eerst dat je het verzonnen had als grapjequote:Op woensdag 23 maart 2022 20:56 schreef WammesWaggel het volgende:
Trump is simpelweg geniaal.
[..]
https://nos.nl/collectie/(...)er-gedeeltelijk-open
Geniaal strateeg! En dan natuurlijk popcorn voor een woekerprijs verkopen bij de Trump Tower voor het schouwspel, zodat ie er tegelijkertijd ook een financile klapper bij maaktquote:Op woensdag 23 maart 2022 20:56 schreef WammesWaggel het volgende:
Trump is simpelweg geniaal.
[..]
https://nos.nl/collectie/(...)er-gedeeltelijk-open
is American English, dat moet je snappenquote:Op woensdag 23 maart 2022 20:59 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik dacht eerst dat je het verzonnen had als grapje.
Zullen we voor de zekerheid het Balticum ook vast aan Putin geven?quote:Op woensdag 23 maart 2022 20:58 schreef Za het volgende:
[..]
Ja dat is contra-productief.
Uiteindelijk zullen alle eisen van Poetin worden ingewilligd, dus kan het nodeloos bloedvergieten en sancties opleggen gewoon stoppen.
Elke dag tips nu, douche zo kort mogelijk, maak uw eten in de magnetron, zet de verwarming lager, haal een Oekraner in huis.
als je kijkt hoe het gaat had hij misschien nog iets langer moeten wachtenquote:Op woensdag 23 maart 2022 21:03 schreef thabit het volgende:
Ach ja, Poetin heeft natuurlijk niet voor niets gewacht tot Trump vertrokken was.
Wat een strateeg h!?quote:Eerder noemde hij het een goed idee om straaljagers te voorzien van een Chinese vlag en die toestellen dan te gebruiken om "Rusland verrot te bombarderen". "Dan zeggen we: 'China deed dat, wij niet, China deed dat.' En dan gaan ze met elkaar vechten en kunnen wij achterover leunen en kijken", zei hij eerder.
Ik denk dat Trump dat over als Chinees vermomde vliegtuigen wel als grapje bedoelde, voor wat het waard is.quote:Op woensdag 23 maart 2022 20:59 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik dacht eerst dat je het verzonnen had als grapje.
Ach, hij wilde ook een doorzichtige muur tussen de VS en Mexico zodat je kon zien wie de zakken met drugs over de muur gooide.quote:Op woensdag 23 maart 2022 20:56 schreef WammesWaggel het volgende:
Trump is simpelweg geniaal.
[..]
https://nos.nl/collectie/(...)er-gedeeltelijk-open
“And then we say, China did it, we didn’t do it, China did it, and then they start fighting with each other and we sit back and watch,” he said of labeling U.S. military planes with Chinese flags and bombing Russia, which was met with laughter from the crowd of donors, according to a recording of the speech obtained by The Washington Post.quote:Op woensdag 23 maart 2022 21:05 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ik denk dat Trump dat over als Chinees vermomde vliegtuigen wel als grapje bedoelde, voor wat het waard is.
Weet je wat ook een goed idee is? Je verpakt die Poolse Migs in hele grote kartonnen dozen en dan stuur je ze met de post of Fedex of zo naar Kiev. Maar nu komt de truuk om te zorgen dat de Russen niet uitvinden waar ze vandaan komen: Je zet niet op het label wie de afzender is! Dan kunnen de Russen nooit ontdekken dat NATO die vliegtuigen leverde!quote:Op woensdag 23 maart 2022 20:56 schreef WammesWaggel het volgende:
Trump is simpelweg geniaal.
[..]
https://nos.nl/collectie/(...)er-gedeeltelijk-open
Het ging om iemand die aangeeft dat Russen niet in hun eigen land willen wonen, maar in het westen.quote:Op woensdag 23 maart 2022 20:51 schreef wpor het volgende:
[..]
Daar ging het mij wel om. Een Rus woont graag in zijn land omdat hij daar alles heeft opgebouwd. Als hij dat ook hier had gedaan had hij vast liever hier gewoond (denk ik, en zo niet, ben benieuwd waarom niet). Hier is een goed sociaal vangnet. Hier mag je kritiek hebben op de regering. Je kent het wel.
Dat niet iedere Rus graag z'n hebben en houden zou verlaten lijkt me obvious.
Daarbij, waarom wil je de vraag direct omdraaien zonder eerst zelf te antwoorden, ik vroeg het toch aan jou?
Tja, geen bron naar een officile speech.quote:Op woensdag 23 maart 2022 20:56 schreef WammesWaggel het volgende:
Trump is simpelweg geniaal.
https://nos.nl/collectie/(...)er-gedeeltelijk-open
Gvd...quote:Op woensdag 23 maart 2022 21:07 schreef Aether het volgende:
Ach, hij wilde ook een doorzichtige muur tussen de VS en Mexico zodat je kon zien wie de zakken met drugs over de muur gooide.
CNBCquote:Question: You were joking about solar, right?
Trump: No, not joking, no. There is a chance that we can do a solar wall. We have major companies looking at that. Look, there’s no better place for solar than the Mexico border -- the southern border. And there is a very good chance we can do a solar wall, which would actually look good. But there is a very good chance we could do a solar wall.
One of the things with the wall is you need transparency. You have to be able to see through it. In other words, if you can’t see through that wall — so it could be a steel wall with openings, but you have to have openings because you have to see what’s on the other side of the wall.
And I’ll give you an example. As horrible as it sounds, when they throw the large sacks of drugs over, and if you have people on the other side of the wall, you don’t see them -- they hit you on the head with 60 pounds of stuff? It’s over. As cray as that sounds, you need transparency through that wall. But we have some incredible designs.
owquote:
Ik heb die eerste vraagstelling van de betreffende user niet goed gelezen dan denk ik, volgens mij probeer ik te discussiren over iets anders als waar hem om gaat en denken we er niet zo verschillend over. Ik denk ook niet dat iedere Rus hierheen wil gezien hij daar al een leven heeft opgebouwd.quote:Op woensdag 23 maart 2022 21:09 schreef Repentless het volgende:
[..]
Het ging om iemand die aangeeft dat Russen niet in hun eigen land willen wonen, maar in het westen.
"Als hij hier alles had opgebouwd" zou hij dus een westerling zijn en geen Rus. Dan zou hij dus liever in het westen wonen omdat hij hier vandaan komt en dus is dat een onzinnige stelling.
In Nederland is een goed sociaal vangnet inderdaad. Maar dit gaat over het westen. Dat vangnet is er totaal niet in de VS bijvoorbeeld. Daarbij is een "sociaal vangnet" nogal een uiterste waar je vooral geen gebruik van wenst te maken. Misschien verbaast het je, maar Russen zijn vooral gewoon mensen die leven, werken, wonen, etc. Het zijn niet louter arme sukkelaars waarbij het recht op een uitkering hun ideaalbeeld van een 'beter leven' is.
Ik had je al geantwoord wat redenen voor een Rus kunnen zijn om liever daar te wonen dan hier. Daarom de vraag andersom: waarom zouden alle Russen liever hier willen wonen?
Ik neem het niet graag voor Fuckface von Clownstick* op, maar ik denk daarom dat de NOS er beter aan had gedaan om dat er even bij te zetten of het achterwege te laten.quote:Op woensdag 23 maart 2022 21:07 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
“And then we say, China did it, we didn’t do it, China did it, and then they start fighting with each other and we sit back and watch,” he said of labeling U.S. military planes with Chinese flags and bombing Russia, which was met with laughter from the crowd of donors, according to a recording of the speech obtained by The Washington Post.
Zou zomaar kunnen ja.
SPOILER: * voor wie de referentie niet kentOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Harry is wel de koning van dit hele verhaalquote:Op woensdag 23 maart 2022 21:17 schreef Anton91 het volgende:
Artikelen van Harry zijn al een aantal keren besproken hier, maar wat een mafkees
Denk dat het nog wel een tijd gaat duren. En het is een verhaal met slechte afloop voor Oekrane.quote:Op woensdag 23 maart 2022 21:18 schreef Haags het volgende:
Ik weet niet hoe het met jullie zit of jullie het herkennen maar ik volg het nieuws over deze oorlog eigenlijk niet meer. Reden: het boeit me weinig meer. De Russen zetten zich grandioos voor lul, plegen walgelijke misstanden en dat was het dan ook wel. Ik heb het idee dat dit ook niet meer zo lang gaat duren allemaal.
Corona had langere tijd mijn aandacht in ieder geval.
Tot zover mijn lief dagboek verhaal.
Trump is nogal theatraal aangelegd, tremendousquote:Op woensdag 23 maart 2022 21:11 schreef sp3c het volgende:
ow
geen idee waar we het over hebben dan, iets met kernonderzeeers iig
ik kan er wel om lachenquote:Op woensdag 23 maart 2022 21:21 schreef Za het volgende:
[..]
Trump is nogal theatraal aangelegd, tremendous
Hij zorgt voor de komische nootquote:Op woensdag 23 maart 2022 21:21 schreef sp3c het volgende:
[..]
Harry is wel de koning van dit hele verhaal
kruisboogje had hij bij zichquote:
Is een NL verbatim beschikbaar?quote:Op woensdag 23 maart 2022 21:20 schreef Ulx het volgende:
De Russische TV gelooft er ook niet meer echt in.
[ twitter ]
das waarquote:
Maar eerst nog even lekker chillen en uitrustenquote:Op woensdag 23 maart 2022 21:25 schreef sp3c het volgende:
[..]
das waar
hoop wel dat hij het nog een keer gaat proberen hoor, beter voorbereid dit keer en gaan
Iets voor een Fok! inzamelactie?quote:Op woensdag 23 maart 2022 21:25 schreef sp3c het volgende:
[..]
das waar
hoop wel dat hij het nog een keer gaat proberen hoor, beter voorbereid dit keer en gaan
Toch jammer dat ze hem niet hebben kapot geschoten. Weer een tokkie minder.quote:Op woensdag 23 maart 2022 21:17 schreef Anton91 het volgende:
Artikelen van Harry zijn al een aantal keren besproken hier, maar wat een mafkees
Haha wel vermakelijk interview,quote:Op woensdag 23 maart 2022 21:17 schreef Anton91 het volgende:
Artikelen van Harry zijn al een aantal keren besproken hier, maar wat een mafkees
https://www.netinbag.com/(...)-liquid-bandage.htmlquote:Op woensdag 23 maart 2022 21:27 schreef slashdotter3 het volgende:
Wat is dat groene spul?
[ twitter ]
quote:Op woensdag 23 maart 2022 20:36 schreef HeatWave het volgende:
[..]
En ook als voormalig Commander-in-chief mag je best in spreektaal spreken hoor, het was geen taktisch militaire vergadering.
Brilliant green zegt google.quote:Op woensdag 23 maart 2022 21:27 schreef slashdotter3 het volgende:
Wat is dat groene spul?
[ twitter ]
quote:In Russia and Ukraine (and much of the rest of the former Soviet Union), the dilute alcoholic solution of brilliant green is sold as a topical antiseptic, also known under a Latin name solutio viridis nitentis spirituosa and the colloquial Russian name of zelyonka (зелёнка, lit. 'green thing' in Russian),[2][failed verification] which is zelenka (зеленка) in Ukrainian.
Iets van anti biotica/infectie zalf?quote:Op woensdag 23 maart 2022 21:27 schreef slashdotter3 het volgende:
Wat is dat groene spul?
[ twitter ]
En de reden dat je dat hier op schrijft is ………?quote:Op woensdag 23 maart 2022 21:18 schreef Haags het volgende:
Ik weet niet hoe het met jullie zit of jullie het herkennen maar ik volg het nieuws over deze oorlog eigenlijk niet meer. Reden: het boeit me weinig meer. De Russen zetten zich grandioos voor lul, plegen walgelijke misstanden en dat was het dan ook wel. Ik heb het idee dat dit ook niet meer zo lang gaat duren allemaal.
Corona had langere tijd mijn aandacht in ieder geval.
Tot zover mijn lief dagboek verhaal.
Want nukes gooien is geen gezichtsverlies?quote:Op woensdag 23 maart 2022 21:34 schreef Discombobulate het volgende:
Ben wel echt bang dat nu Poetin aan het verliezen is die nukes op Oekrane gaan vallen. Hoe anders gaat Poetin dit zonder gezichtverlies oplossen?
Harry is het beste voorbeeld dat er iets grondig mis is met het Nederlandse onderwijs en mis is gegaan met zijn opvoeding in het bijzonder. Die man is de overtreffende trap van dom en egocentrisch. Een eikel in ‘t kwadraat.quote:Op woensdag 23 maart 2022 21:21 schreef sp3c het volgende:
[..]
Harry is wel de koning van dit hele verhaal
Linksom of rechtsom is de gewone burger de lul. En dan vooral die in Oekrane.quote:
Laat wel weer de totale onmacht van de NATO zien.quote:Op woensdag 23 maart 2022 21:21 schreef Wantie het volgende:
[..]
Denk dat het nog wel een tijd gaat duren. En het is een verhaal met slechte afloop voor Oekrane.
Lijkt me niet want als je nukes op het land gaat gooien kan je er zelf ook helemaal niks meer mee.quote:Op woensdag 23 maart 2022 21:34 schreef Discombobulate het volgende:
Ben wel echt bang dat nu Poetin aan het verliezen is die nukes op Oekrane gaan vallen. Hoe anders gaat Poetin dit zonder gezichtverlies oplossen?
Ik vroeg mezelf eens af (met alle empathie en compassie voor mijn mede mensen); toen hij vertelde over die hele moeilijke psychologische test (Wat een MMSE bleek te zijn, een test om te zien of je geheugen stoornissen hebt), is die man misschien zwakbegaafd?quote:
Wil jij iets meer respect tonen voor je vaderland?quote:Op woensdag 23 maart 2022 21:36 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Harry is het beste voorbeeld dat er iets grondig mis is met het Nederlandse onderwijs en mis is gegaan mer zijn opvoeding in het bijzonder. Die man is de overtreffende trap van dom en egocentrisch. Een eikel in ‘t kwadraat.
Is dit de vrouw die een of twee topics terug werd getoond, vastgetaped aan een paal, waarvan werd gezegd dat het door Oekraners was gedaan omdat ze Russisch sprak?quote:Op woensdag 23 maart 2022 21:27 schreef slashdotter3 het volgende:
Wat is dat groene spul?
[ twitter ]
Nee joh, die man vertelde dat als grap. Maar de media vind het dan leuk heel serieus op te schrijven.quote:Op woensdag 23 maart 2022 21:41 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Ik vroeg mezelf eens af (met alle empathie en compassie voor mijn mede mensen); toen hij vertelde over die hele moeilijke psychologische test (Wat een MMSE bleek te zijn, een test om te zien of je geheugen stoornissen hebt), is die man misschien zwakbegaafd?
Ik merk dat afvragen steeds meer omslaat naar bijna zeker weten (als hij echt heeft geroepen wat je quote).
Harry is een godquote:Op woensdag 23 maart 2022 21:36 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Harry is het beste voorbeeld dat er iets grondig mis is met het Nederlandse onderwijs en mis is gegaan met zijn opvoeding in het bijzonder. Die man is de overtreffende trap van dom en egocentrisch. Een eikel in ‘t kwadraat.
quote:
Handigerd, wel selectief blaaskaken en niet thuisgeven als het gaat om een standpunt in te nemen.quote:Op woensdag 23 maart 2022 15:49 schreef RetepV het volgende:
[..]
Waarom is dat van belang? Dit is een inleidende vraag tot een beschuldiging. Dus ik antwoord hem gewoon niet. Ga maar ergens anders een doelwit zoeken.
NAVO is opgericht om leden van het bondgenootschap te beschermen.quote:Op woensdag 23 maart 2022 21:38 schreef Tyranoesauroes het volgende:
[..]
Laat wel weer de totale onmacht van de NATO zien.
Alsof we van Bosni niets geleerd hebben.
quote:Op woensdag 23 maart 2022 21:21 schreef sp3c het volgende:
[..]
Harry is wel de koning van dit hele verhaal
Ik volg het eigenlijk ook niet meer.quote:Op woensdag 23 maart 2022 21:18 schreef Haags het volgende:
Ik weet niet hoe het met jullie zit of jullie het herkennen maar ik volg het nieuws over deze oorlog eigenlijk niet meer. Reden: het boeit me weinig meer. De Russen zetten zich grandioos voor lul, plegen walgelijke misstanden en dat was het dan ook wel. Ik heb het idee dat dit ook niet meer zo lang gaat duren allemaal.
Corona had langere tijd mijn aandacht in ieder geval.
Tot zover mijn lief dagboek verhaal.
servie niet, Finland niet , Moldavie niet , en eigenlijk Polen ook nietquote:Op woensdag 23 maart 2022 21:45 schreef Wantie het volgende:
[..]
NAVO is opgericht om leden van het bondgenootschap te beschermen.
Zowel Oekrane als Bosni vallen daar niet onder.
quote:Westerse inlichtingenfunctionarissen vinden de Oekraense beweringen dat Oekraense troepen zeker 10.000 Russische troepen hebben gedood geloofwaardig. Zes hoge Russische officieren, onder wie generaals, zouden zijn gesneuveld.
Een hoge militair die anoniem wil blijven zei tegen het Duitse persbureau DPA dat volgens schattingen van de NAVO tussen de 7000 en 15.000 Russen zijn gesneuveld. Ter vergelijking: het totale aantal Russische soldaten dat tussen 1979 en 1989 in de Afghaanse oorlog is omgekomen, ligt rond de 15.000.
Hoop niet dat het zo’n Corona gevalletje word waarbij we dachten “ach met voorjaar/zomer” is alles weer normaal.quote:Op woensdag 23 maart 2022 21:47 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ik volg het eigenlijk ook niet meer.
Meer vanwege gebrek aan goede info.
De n zegt dit en de ander zegt dat.
Ik kijk wel hoe het afloopt, kan er weinig aan veranderen.
Daar ben ik wel bang voor. Anders maar een akkoord er uit trekken. Dat doen ze met constitutie neutraliteit, Donbas en Krim. Maar nu het goed gaat met Oekrane is het nog maar de vraag of Oekrane daarmee instemt. Dus ja wat dan? Dan maar extremer met chemische wapens of nukes.quote:Op woensdag 23 maart 2022 21:36 schreef halfway het volgende:
De opties van Putin raken op ik denk dat hij steeds extremer zal worden en kernwapens gaat inzetten om de vijand op de knien te krijgen.
In principe is er geen info nodig om te weten dat Rusland hier in alle opzichten verkeerd bezig is en haar doel verder ook niet haalt. Het actief volgen om te zorgen dat anderen er dan niet met een eigen verhaal van doorgaan, lijkt mij wel weer nuttig. Volhouders t.a.v. standpunten en zienwijzen, maken het nog geen winnaars.quote:Op woensdag 23 maart 2022 21:47 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ik volg het eigenlijk ook niet meer.
Meer vanwege gebrek aan goede info.
De n zegt dit en de ander zegt dat.
Ik kijk wel hoe het afloopt, kan er weinig aan veranderen.
Rusland heeft tegenslag maar is niet aan het verliezen. Oostkant is ingesloten, rond Kiev is minder belangrijk let meer op odessa.quote:Op woensdag 23 maart 2022 21:34 schreef Discombobulate het volgende:
Ben wel echt bang dat nu Poetin aan het verliezen is die nukes op Oekrane gaan vallen. Hoe anders gaat Poetin dit zonder gezichtverlies oplossen?
Nou gaat het al posts lang over Harry en Trump, twee mensen van wie het verrekte moeilijk is te bepalen wie het stomst is. Harry lijkt -afgezien van zijn egocentrisme- nog redelijk aardig, iets wat je van Trump in de verste verte niet kan beweren.quote:
Hij is eigenlijk ook een komiek, net als Zelenskyy. Maar dan een beetje van het niveau Arthur Fleck. Dus meer van het type "talentloze psychopaat zonder humor".quote:Op woensdag 23 maart 2022 21:43 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nee joh, die man vertelde dat als grap. Maar de media vind het dan leuk heel serieus op te schrijven.
Hij is best intelligent maar niet sociaal handig.
Ah, de fok-geopoliticoloog komt tweets duidenquote:Op woensdag 23 maart 2022 18:48 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik snap er niks van dat ie domme kut dat gaat twitteren. Van geopolitiek snappen vele in het westen geen hout meer van.
Dat hoor je ook van al die millitaite experts die begrijpen er helemaal niks van dat dit allemaal zo open gedeeld wordt, dit hoort in strikte geheimhouding te gaan.
Kleine tactical nukes wel.quote:Op woensdag 23 maart 2022 21:40 schreef Tyranoesauroes het volgende:
[..]
Lijkt me niet want als je nukes op het land gaat gooien kan je er zelf ook helemaal niks meer mee.
Ja dat is waar inderdaad. Dan zou ik als ik Poetin wad er straks maar een akkoord fixen.quote:Op woensdag 23 maart 2022 21:52 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Rusland heeft tegenslag maar is niet aan het verliezen. Oostkant is ingesloten, rond Kiev is minder belangrijk let meer op odessa.
#HowCanIMakeThisAboutMequote:Op woensdag 23 maart 2022 21:33 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
En de reden dat je dat hier op schrijft is ………?
quote:
quote:Op woensdag 23 maart 2022 13:46 schreef luxerobots het volgende:
This is a fucking circus, not a military operation!
En vooral gevuld met onzinnige discussies, na een kwartiertje scrollen weinig interessants gelezen.quote:Op woensdag 23 maart 2022 22:20 schreef BMW1993 het volgende:
Ik heb het idee dat de eerste week veel drukker was in dit topic.
Nu is dit topic lezen zeker niet meer dagvullend haha.
De extreme wappies zijn een beetje weg heb ik het idee en de hoeveelheid maffe beelden van Russische soldaten die dwaze dingen doen zoals alleen rondscheuren door een stad in een vrachtwagen zijn ook minder.quote:Op woensdag 23 maart 2022 22:58 schreef archito het volgende:
[..]
En vooral gevuld met onzinnige discussies, na een kwartiertje scrollen weinig interessants gelezen.
Welnee joh.quote:Op woensdag 23 maart 2022 21:36 schreef halfway het volgende:
De opties van Putin raken op ik denk dat hij steeds extremer zal worden en kernwapens gaat inzetten om de vijand op de knien te krijgen.
Hoezo steeds dit gezichtsverlies verhaal, op tv "hij moet een waardige aftocht krijgen", etc.quote:Op woensdag 23 maart 2022 21:34 schreef Discombobulate het volgende:
Hoe anders gaat Poetin dit zonder gezichtverlies oplossen?
Dat zijn hele campagne daar rammelt aan alle kanten. Welke doelen heeft hij precies gehaald want dit hele conflict duurt al langer dan Rusland verwacht had. Dus je lult weer dom.quote:Op woensdag 23 maart 2022 23:20 schreef Za het volgende:
[..]
Hoezo steeds dit gezichtsverlies verhaal, op tv "hij moet een waardige aftocht krijgen", etc.
Vooralsnog heeft hij alle militaire doelen in Oekrane geneutraliseerd, zegt Zelensky niet meer bij de Navo te hoeven, heeft hij Donetsk en Loegantsk als onafhankelijke Staten erkend, wapendepots met aangeleverd materieel door EU landen platgegooid, en (permanent) controle genomen over de kerncentrales in Oekraine.
Welk gezichtsverlies refereert men precies aan?
Hij heeft geen militaire doelen, louter politieke doelen. En daarvan heeft hij er geen n bereikt met deze militaire campagne, eerder het tegenovergestelde:quote:Op woensdag 23 maart 2022 23:20 schreef Za het volgende:
[..]
Hoezo steeds dit gezichtsverlies verhaal, op tv "hij moet een waardige aftocht krijgen", etc.
Vooralsnog heeft hij alle militaire doelen in Oekrane geneutraliseerd, zegt Zelensky niet meer bij de Navo te hoeven, heeft hij Donetsk en Loegantsk als onafhankelijke Staten erkend, wapendepots met aangeleverd materieel door EU landen platgegooid, en (permanent) controle genomen over de kerncentrales in Oekraine.
Welk gezichtsverlies refereert men precies aan?
Die heb ik net opgenoemd.quote:Op woensdag 23 maart 2022 23:22 schreef LitmanenAFCA het volgende:
Welke doelen heeft hij precies gehaald
Uiteindelijk is gezichtsverlies relatief, en als jij nog steeds een bobbel in je broek krijgt van hoe een "sterke man" putin toch wel niet is, zal jij inderdaad niet vinden dat daar sprake van is nee.quote:Op woensdag 23 maart 2022 23:20 schreef Za het volgende:
Welk gezichtsverlies refereert men precies aan?
Nee hoor want Rusland boekt al een week amper vooruitgang en Oekrane is zelfs in het offensief. Dan haal je geen doelen maar ga je gewoon af als een gieter.quote:Op woensdag 23 maart 2022 23:26 schreef Za het volgende:
[..]
Die heb ik net opgenoemd.
Nu Zelensky nog die opstapt en het is klaar.
Onzin.quote:Op woensdag 23 maart 2022 23:25 schreef Isdatzo het volgende:
Hij heeft geen militaire doelen, louter politieke doelen. En daarvan heeft hij er geen n bereikt met deze militaire campagne, eerder het tegenovergestelde.
Er is een lijst van wel 20+ hoge rank officieren dood of gevangen genomen maar de militaire doelen worden behaald hoorquote:Op woensdag 23 maart 2022 23:31 schreef Isdatzo het volgende:
Het gezichtsverlies dat de invasie een walk in the park zou worden met snelle capitulatie van Oekrane waarbij iedereen voor het avondeten weer thuis is: snel even een nieuwe regering installeren zonder al te veel consequenties. Nou, dat hebben we gezien.
Er zijn onderhandelingen gaande.quote:Op woensdag 23 maart 2022 23:29 schreef LitmanenAFCA het volgende:
Nee hoor want Rusland boekt al een week amper vooruitgang.
En waarom zou iedereen naar de pijpen moeten dansen van Putin? Dit is wat Putin wil, waarom heeft een onafhankelijk land als Oekrane niks te zeggen over hun eigen toekomst?quote:Op woensdag 23 maart 2022 23:33 schreef Za het volgende:
[..]
Onzin.
De reden achter dit conflict is al jaren bekend, en heeft hij ook al jaren op diplomatieke wijze trachtten op te lossen, zie ook in de OP.
Dit was te voorkomen geweest.
Oekrane wordt de neutrale zone waarom hij al vele jaren heeft verzocht zonder te flirten met de Navo, Donetsk en Loegantsk zijn niet langer onderdeel van een binnenlands conflict waardoor ze telkens afhankelijk waren van voedsel en medicatie bevoorrading uit Rusland.
Zelensky stapt op, dat laatste is het wachten op, maar die balletdanser/acteur/komiek houdt wel van de spotlights dus nog even geduld.
Ja en hoe langer dit de foute kans op gaat voor Rusland hoe minder hij een poot heeft om op te staan.quote:Op woensdag 23 maart 2022 23:36 schreef Za het volgende:
[..]
Er zijn onderhandelingen gaande.
Welke vooruitgang had je verwacht, anders dan wat reeds bereikt is?
Het is hem er niet om te doen Kiev aan gort te schieten, de belegering is om druk uit te oefenen.
Het past ook bij een goed leider om over serieuze kwesties als enige antwoord een grap te maken van het niveau van een scholier. Daar zet ik mijn geld wel op.quote:Op woensdag 23 maart 2022 21:05 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ik denk dat Trump dat over als Chinees vermomde vliegtuigen wel als grapje bedoelde, voor wat het waard is.
Je zou toch zweren dat die klassiek aan het proberen was Kiev te omsingelen, maar daar in faalt.quote:Op woensdag 23 maart 2022 23:36 schreef Za het volgende:
[..]
Er zijn onderhandelingen gaande.
Welke vooruitgang had je verwacht, anders dan wat reeds bereikt is?
Het is hem er niet om te doen Kiev aan gort te schieten, de belegering is om druk uit te oefenen.
En achteraf gaan we zeuren dat we te weinig gedaan hebben en verheven doen dat we de daders wel aan het berechten zijn in het strafhof in Den Haag. Want het internationale hof in Den Haag, dat is echt heel wat hoor!!!111!!!!quote:Op woensdag 23 maart 2022 21:45 schreef Wantie het volgende:
[..]
NAVO is opgericht om leden van het bondgenootschap te beschermen.
Zowel Oekrane als Bosni vallen daar niet onder.
Omdat er afspraken zijn gemaakt hierover?quote:Op woensdag 23 maart 2022 23:36 schreef Momo het volgende:
En waarom zou iedereen naar de pijpen moeten dansen van Putin? Dit is wat Putin wil, waarom heeft een onafhankelijk land als Oekrane niks te zeggen over hun eigen toekomst?
Een paar weken geleden beweerde je nog dat de Russen dat weekend Kiev binnen gingen vallen en Zelensky wel de benen zou nemenquote:Op woensdag 23 maart 2022 23:36 schreef Za het volgende:
[..]
Er zijn onderhandelingen gaande.
Welke vooruitgang had je verwacht, anders dan wat reeds bereikt is?
Het is hem er niet om te doen Kiev aan gort te schieten, de belegering is om druk uit te oefenen.
Nee dus.quote:Op woensdag 23 maart 2022 23:45 schreef Za het volgende:
[..]
Omdat er afspraken zijn gemaakt hierover?
Bij de teruggave van Oost Duitsland is de garantie gegeven dat NAVO zich nooit verder zou uitbreiden dan de Duitse landsgrenzen:
Het was tijdens deze onderhandelingen dat Amerikaanse en West-Duitse afgevaardigden naar verluid
40k is wat aan de hoge kant.quote:Op woensdag 23 maart 2022 23:43 schreef ExTec het volgende:
[..]
Je zou toch zweren dat die klassiek aan het proberen was Kiev te omsingelen, maar daar in faalt.
Maar laat me raden, dat is vast 4D schaken, net als dat die ondertussen al 40.000 van z'n troepen kwijt is, toch?
Zegt ook genoeg dat ze al die steden maar de tering in bombarderen dat doen ze niet omdat de militaire doelen makkelijk behaald worden.quote:Op woensdag 23 maart 2022 23:47 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Een paar weken geleden beweerde je nog dat de Russen dat weekend Kiev binnen gingen vallen en Zelensky wel de benen zou nemen
doden x3 vanwege, desertie, gewonden, gevangenen. Was in het vorige deel van deze topic NAVO schatting.quote:
Fakenews. Deze leugen is al diverse keren ontkracht. Waarom je hem dan op blijft brengen is een raadsel. Alhoewel...quote:Op woensdag 23 maart 2022 23:45 schreef Za het volgende:
[..]
Omdat er afspraken zijn gemaakt hierover?
Bij de teruggave van Oost Duitsland is de garantie gegeven dat NAVO zich nooit verder zou uitbreiden dan de Duitse landsgrenzen:
Het was tijdens deze onderhandelingen dat Amerikaanse en West-Duitse afgevaardigden naar verluid een ‘NAVO-belofte’ deden aan de Sovjetdelegatie. Deze vermeende belofte, die op meerdere momenten en in verschillende fraseringen gedaan werd, behelsde dat de NAVO nooit zou uitbreiden naar het Oosten. Zo zei Hans-Dietrich Genscher, de West-Duitse Minister van Buitenlandse Zaken, eind januari tijdens een publieke toespraak dat ‘er geen uitbreiding van het NAVO-gebied naar het Oosten, met andere woorden, dichter bij de grenzen van de Sovjet-Unie’ zou komen. Kort daarna, op 9 en 10 februari, gaf de Amerikaanse Minister van Buitenlandse Zaken James A. Baker III verschillende keren een ‘waterdichte garantie’ aan Michael Gorbatsjov en diens Minister van Buitenlandse Zaken Eduard Sjevardnadze dat de NAVO ‘niet n inch naar het Oosten’ zou opschuiven.
--------
Met goedvinden van Sovjet-Unie leider Michael Gorbatsjov. Duitsland (minister van Buitenlandse Zaken Hans Dietrich Genscher) en de VS (minister James Baker) zouden die goedkeuring verkregen hebben met de belofte dat de NAVO "not one inch" verder naar het Oosten zou uitbreiden[7]. Deze bewering is echter twijfelachtig, aangezien deze belofte uiteindelijk nooit op papier is gekomen.[8]quote:Op woensdag 23 maart 2022 23:45 schreef Za het volgende:
[..]
Omdat er afspraken zijn gemaakt hierover?
Bij de teruggave van Oost Duitsland is de garantie gegeven dat NAVO zich nooit verder zou uitbreiden dan de Duitse landsgrenzen:
Het was tijdens deze onderhandelingen dat Amerikaanse en West-Duitse afgevaardigden naar verluid een ‘NAVO-belofte’ deden aan de Sovjetdelegatie. Deze vermeende belofte, die op meerdere momenten en in verschillende fraseringen gedaan werd, behelsde dat de NAVO nooit zou uitbreiden naar het Oosten. Zo zei Hans-Dietrich Genscher, de West-Duitse Minister van Buitenlandse Zaken, eind januari tijdens een publieke toespraak dat ‘er geen uitbreiding van het NAVO-gebied naar het Oosten, met andere woorden, dichter bij de grenzen van de Sovjet-Unie’ zou komen. Kort daarna, op 9 en 10 februari, gaf de Amerikaanse Minister van Buitenlandse Zaken James A. Baker III verschillende keren een ‘waterdichte garantie’ aan Michael Gorbatsjov en diens Minister van Buitenlandse Zaken Eduard Sjevardnadze dat de NAVO ‘niet n inch naar het Oosten’ zou opschuiven.
--------
Kiev betreden waren mijn woorden, niet binnenvallen of aan gort schieten.quote:Op woensdag 23 maart 2022 23:47 schreef Kijkertje het volgende:
Een paar weken geleden beweerde je nog dat de Russen dat weekend Kiev binnen gingen vallen en Zelensky wel de benen zou nemen
Nou, brand los!quote:Op woensdag 23 maart 2022 23:33 schreef Za het volgende:
[..]
Onzin.
De reden achter dit conflict is al jaren bekend,
Ja, door met de pootjes omhoog te gaan liggen wanneer Poetin begint te stampvoeten omdat hij zijn zin niet krijgt?quote:en heeft hij ook al jaren op diplomatieke wijze trachtten op te lossen, zie ook in de OP.
Dit was te voorkomen geweest.
De grootste komiek lijk je nochtans zelf te zijn. Denken dat dit ook maar iets met de NAVO of neutrale zones of whatever te maken heeftquote:Oekrane wordt de neutrale zone waarom hij al vele jaren heeft verzocht zonder te flirten met de Navo, Donetsk en Loegantsk zijn niet langer onderdeel van een binnenlands conflict waardoor ze telkens afhankelijk waren van voedsel en medicatie bevoorrading uit Rusland.
Zelensky stapt op, dat laatste is het wachten op, maar die balletdanser/acteur/komiek houdt wel van de spotlights dus nog even geduld.
Denk nog steeds dat het ietwat aan de hoge kant is Oekrane geeft de cijfers ook wel iets groener weer he.quote:Op woensdag 23 maart 2022 23:50 schreef ExTec het volgende:
[..]
doden x3 vanwege, desertie, gewonden, gevangenen. Was in het vorige deel van deze topic NAVO schatting.
Er zijn al sinds het begin onderhandelingen bezig, dat zegt dus op z'n zachtst gezegd niet zoveel.quote:Op woensdag 23 maart 2022 23:52 schreef Za het volgende:
[..]
Kiev betreden waren mijn woorden, niet binnenvallen of aan gort schieten.
Gezien de onderhandelingen reeds snel plaats, hadden was de belegering afdoende, anders hadden ze, dat wel gedaan uiteraard.
Je lult je eigen fabeltje recht.quote:Op woensdag 23 maart 2022 23:52 schreef Za het volgende:
[..]
Kiev betreden waren mijn woorden, niet binnenvallen of aan gort schieten.
Gezien de onderhandelingen reeds snel plaats hadden was de belegering afdoende, anders hadden ze, dat wel gedaan uiteraard.
Did NATO Promise Not to Enlarge? Gorbachev Says “No”quote:Op woensdag 23 maart 2022 23:45 schreef Za het volgende:
[..]
Omdat er afspraken zijn gemaakt hierover?
Bij de teruggave van Oost Duitsland is de garantie gegeven dat NAVO zich nooit verder zou uitbreiden dan de Duitse landsgrenzen:
Het was tijdens deze onderhandelingen dat Amerikaanse en West-Duitse afgevaardigden naar verluid een ‘NAVO-belofte’ deden aan de Sovjetdelegatie. Deze vermeende belofte, die op meerdere momenten en in verschillende fraseringen gedaan werd, behelsde dat de NAVO nooit zou uitbreiden naar het Oosten. Zo zei Hans-Dietrich Genscher, de West-Duitse Minister van Buitenlandse Zaken, eind januari tijdens een publieke toespraak dat ‘er geen uitbreiding van het NAVO-gebied naar het Oosten, met andere woorden, dichter bij de grenzen van de Sovjet-Unie’ zou komen. Kort daarna, op 9 en 10 februari, gaf de Amerikaanse Minister van Buitenlandse Zaken James A. Baker III verschillende keren een ‘waterdichte garantie’ aan Michael Gorbatsjov en diens Minister van Buitenlandse Zaken Eduard Sjevardnadze dat de NAVO ‘niet n inch naar het Oosten’ zou opschuiven.
--------
Lekker op zo'n stalinorgel poseren, is weer eens wat anders dan een vleugel.quote:Op woensdag 23 maart 2022 23:53 schreef Beathoven het volgende:
Is Baudet al uitgezet naar Moskou? Misschien kan hij een generaal vervangen.
Op 9 en 10 februari, gaf de Amerikaanse Minister van Buitenlandse Zaken James A. Baker III verschillende keren een ‘waterdichte garantie’ aan Michael Gorbatsjov en diens Minister van Buitenlandse Zaken Eduard Sjevardnadze dat de NAVO ‘niet n inch naar het Oosten’ zou opschuiven.quote:
Dat ging alleen over evt troepenuitbreiding in de DDR:quote:Op woensdag 23 maart 2022 23:57 schreef Za het volgende:
[..]
Op 9 en 10 februari, gaf de Amerikaanse Minister van Buitenlandse Zaken James A. Baker III verschillende keren een ‘waterdichte garantie’ aan Michael Gorbatsjov en diens Minister van Buitenlandse Zaken Eduard Sjevardnadze dat de NAVO ‘niet n inch naar het Oosten’ zou opschuiven.
quote:We now have a very authoritative voice from Moscow confirming this understanding. Russia behind the Headlines has published an interview with Gorbachev, who was Soviet president during the discussions and treaty negotiations concerning German reunification. The interviewer asked why Gorbachev did not “insist that the promises made to you [Gorbachev]—particularly U.S. Secretary of State James Baker’s promise that NATO would not expand into the East—be legally encoded?” Gorbachev replied: “The topic of ‘NATO expansion’ was not discussed at all, and it wasn’t brought up in those years. … Another issue we brought up was discussed: making sure that NATO’s military structures would not advance and that additional armed forces would not be deployed on the territory of the then-GDR after German reunification. Baker’s statement was made in that context… Everything that could have been and needed to be done to solidify that political obligation was done. And fulfilled.”
Pijnlijk zeg doen alsof je ook maar enig idee hebt waar je over praat en dan zo door de mand vallen.quote:Op woensdag 23 maart 2022 23:57 schreef Za het volgende:
[..]
Op 9 en 10 februari, gaf de Amerikaanse Minister van Buitenlandse Zaken James A. Baker III verschillende keren een ‘waterdichte garantie’ aan Michael Gorbatsjov en diens Minister van Buitenlandse Zaken Eduard Sjevardnadze dat de NAVO ‘niet n inch naar het Oosten’ zou opschuiven.
Nee, die sleutel x 3 komt niet uit de koker van Oekranequote:Op woensdag 23 maart 2022 23:53 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Denk nog steeds dat het ietwat aan de hoge kant is Oekrane geeft de cijfers ook wel iets groener weer he.
Je denkt quote m'n niet kloppende bron nog een keer.quote:Op woensdag 23 maart 2022 23:57 schreef Za het volgende:
[..]
Op 9 en 10 februari, gaf de Amerikaanse Minister van Buitenlandse Zaken James A. Baker III verschillende keren een ‘waterdichte garantie’ aan Michael Gorbatsjov en diens Minister van Buitenlandse Zaken Eduard Sjevardnadze dat de NAVO ‘niet n inch naar het Oosten’ zou opschuiven.
Hou eens op met onzin verspreiden.quote:Op woensdag 23 maart 2022 23:57 schreef Za het volgende:
[..]
Op 9 en 10 februari, gaf de Amerikaanse Minister van Buitenlandse Zaken James A. Baker III verschillende keren een ‘waterdichte garantie’ aan Michael Gorbatsjov en diens Minister van Buitenlandse Zaken Eduard Sjevardnadze dat de NAVO ‘niet n inch naar het Oosten’ zou opschuiven.
En op de volgende pagina:quote:"We believe that consultations and discussions within the framework of the “two + four” mechanism should guarantee that Germany’s unification will not lead to NATO’s military organization spreading to the east."
Daarna zegt Gorbatsjov zelf er dit nog over in 2014:quote:"These are our thoughts. Perhaps a better way can be found. As of yet, we do not have the Germans’ agreementto this approach. I explained it to Genscher and he only said that he will think it over. As for [French Foreign Minister Roland] Dumas, he liked the idea. Now I have given an account of this approach to you. I repeat, maybe something much better can be created, but we have not been able to do that yet."
Fakenews dus.quote:"M.G.: The topic of “NATO expansion” was not discussed at all, and it wasn’t brought up in those years. I say this with full responsibility. Not a singe Eastern European country raised the issue, not even after the Warsaw Pact ceased to exist in 1991. Western leaders didn’t bring it up, either. Another issue we brought up was discussed: making sure that NATO’s military structures would not advance and that additional armed forces from the alliance would not be deployed on the territory of the then-GDR after German reunification. Baker’s statement, mentioned in your question, was made in that context. Kohl and [German Vice Chancellor Hans-Dietrich] Genscher talked about it."
https://www.rbth.com/inte(...)all_walls_40673.html
Ik ben dan toch benieuwd wie die algemene statistieken doorgeeft of hoe dat tot stand komt. Maar goed zijn sowieso bemoedigende statistieken al lees ik hier dat de militaire doelen behaald wordenquote:Op donderdag 24 maart 2022 00:04 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee, die sleutel x 3 komt niet uit de koker van Oekrane
Zijn gewoon algemene slagveld statistieken. Qua pure bodycount lijkt de consensus nu rond de 10-15K te zitten. Die schat Oekrane wel vrij hoog in, meestal ivm de rest.
Wat is de bron van dit verhaal eigenlijkquote:Op woensdag 23 maart 2022 23:45 schreef Za het volgende:
[..]
Omdat er afspraken zijn gemaakt hierover?
Bij de teruggave van Oost Duitsland is de garantie gegeven dat NAVO zich nooit verder zou uitbreiden dan de Duitse landsgrenzen:
Het was tijdens deze onderhandelingen dat Amerikaanse en West-Duitse afgevaardigden naar verluid een ‘NAVO-belofte’ deden aan de Sovjetdelegatie. Deze vermeende belofte, die op meerdere momenten en in verschillende fraseringen gedaan werd, behelsde dat de NAVO nooit zou uitbreiden naar het Oosten. Zo zei Hans-Dietrich Genscher, de West-Duitse Minister van Buitenlandse Zaken, eind januari tijdens een publieke toespraak dat ‘er geen uitbreiding van het NAVO-gebied naar het Oosten, met andere woorden, dichter bij de grenzen van de Sovjet-Unie’ zou komen. Kort daarna, op 9 en 10 februari, gaf de Amerikaanse Minister van Buitenlandse Zaken James A. Baker III verschillende keren een ‘waterdichte garantie’ aan Michael Gorbatsjov en diens Minister van Buitenlandse Zaken Eduard Sjevardnadze dat de NAVO ‘niet n inch naar het Oosten’ zou opschuiven.
--------
quote:Op woensdag 23 maart 2022 23:45 schreef Za het volgende:
[..]
Omdat er afspraken zijn gemaakt hierover?
Bij de teruggave van Oost Duitsland is de garantie gegeven dat NAVO zich nooit verder zou uitbreiden dan de Duitse landsgrenzen:
Het was tijdens deze onderhandelingen dat Amerikaanse en West-Duitse afgevaardigden naar verluid een ‘NAVO-belofte’ deden aan de Sovjetdelegatie. Deze vermeende belofte, die op meerdere momenten en in verschillende fraseringen gedaan werd, behelsde dat de NAVO nooit zou uitbreiden naar het Oosten. Zo zei Hans-Dietrich Genscher, de West-Duitse Minister van Buitenlandse Zaken, eind januari tijdens een publieke toespraak dat ‘er geen uitbreiding van het NAVO-gebied naar het Oosten, met andere woorden, dichter bij de grenzen van de Sovjet-Unie’ zou komen. Kort daarna, op 9 en 10 februari, gaf de Amerikaanse Minister van Buitenlandse Zaken James A. Baker III verschillende keren een ‘waterdichte garantie’ aan Michael Gorbatsjov en diens Minister van Buitenlandse Zaken Eduard Sjevardnadze dat de NAVO ‘niet n inch naar het Oosten’ zou opschuiven.
--------
quote:Opvallend genoeg werd geen van deze opmerkingen formeel opgenomen in het uiteindelijke verdrag over de Duitse hereniging dat de DDR, de BRD, de VS, de Sovjet-Unie, Groot-Brittanni en Frankrijk in september 1990 ondertekenden.
Het is geen leugen en niet ontkracht, maar listig bedrog.quote:Op woensdag 23 maart 2022 23:50 schreef Poem_ het volgende:
Fakenews. Deze leugen is al diverse keren ontkracht.
Stop er maar gewoon mee.quote:Op donderdag 24 maart 2022 00:12 schreef Za het volgende:
[..]
Het is geen leugen en niet ontkracht, maar listig bedrog.
Ook Gorbatsjov noemde het een schending van de geest van de garanties die men Moskou in 1990 had gegeven.
Google denktquote:Op donderdag 24 maart 2022 00:10 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Wat is de bron van dit verhaal eigenlijk
Uiteraard, want dat betrof de onderhandelingen. Alsof men akkoord was gegaan indien de uitbreiding ver buiten Oost Duitsland zou gaan plaatsvinden.quote:Op donderdag 24 maart 2022 00:06 schreef Poem_ het volgende:
Dan lees je op pagina 5 dat er wordt gesproken over het niet uitbreiden, maar dat gaat over Oost-Duitsland.
Er zijn op dat gebied nooit garanties gegeven. Dat zijn enkel jouw verzinsels.quote:Op donderdag 24 maart 2022 00:12 schreef Za het volgende:
[..]
Het is geen leugen en niet ontkracht, maar listig bedrog.
Ook Gorbatsjov noemde het een schending van de geest van de garanties die men Moskou in 1990 had gegeven.
Garanties zijn geen verdragen. Er is geen verdrag geschonden. Je praat nu wat vage bronnen na gebaseerd op niets.quote:Op donderdag 24 maart 2022 00:12 schreef Za het volgende:
[..]
Het is geen leugen en niet ontkracht, maar listig bedrog.
Ook Gorbatsjov noemde het een schending van de geest van de garanties die men Moskou in 1990 had gegeven.
Ok, stel dat is allemaal zo h: nou en? Oekrane stond helemaal niet op het punt om lid van de NAVO te worden, want Poetin had er eigenhandig al voor gezorgd dat dat niet ging gebeuren door onrust te schoppen in het oosten van Oekrane.quote:Op donderdag 24 maart 2022 00:12 schreef Za het volgende:
[..]
Het is geen leugen en niet ontkracht, maar listig bedrog.
Ook Gorbatsjov noemde het een schending van de geest van de garanties die men Moskou in 1990 had gegeven.
Er zijn nooit afspraken over gemaakt. Dit was enkel een verkennend gesprek.quote:Op donderdag 24 maart 2022 00:15 schreef Za het volgende:
[..]
Uiteraard, want dat betrof de onderhandelingen. Alsof men akkoord was gegaan indien de uitbreiding ver buiten Oost Duitsland zou gaan plaatsvinden.
Het is gewoon misleiding.
quote:The topic of “NATO expansion” was not discussed at all, and it wasn’t brought up in those years. I say this with full responsibility.
Je hebt dan wel het idee dat alles aan zo'n beeld klopt.quote:Op woensdag 23 maart 2022 23:57 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Lekker op zo'n stalinorgel poseren, is weer eens wat anders dan zo'n vleugel.
Maar Gorbachev zegt zelf ook dat het onderwerp niet eens aan de orde is gekomen dus hoezo 'waterdichte afspraken'?quote:Op donderdag 24 maart 2022 00:12 schreef Za het volgende:
[..]
Het is geen leugen en niet ontkracht, maar listig bedrog.
Ook Gorbatsjov noemde het een schending van de geest van de garanties die men Moskou in 1990 had gegeven.
https://www.brookings.edu(...)e-gorbachev-says-no/
Invloed willen kunnen uitoefenen op bepaalde besluitvorming is gezien de veiligheid van de regio logisch.quote:Op donderdag 24 maart 2022 00:17 schreef Poem_ het volgende:
Er zijn op dat gebied nooit garanties gegeven. Dat zijn enkel jouw verzinsels.
Rusland heeft zelf nog bij de NAVO aangeklopt omdat ze wilden aanschuiven. En als Oekrane dat dan doet of zou willen doen is dat ineens een bedreiging? Dat geloof je zelf toch niet, hoop ik?
Dan had de Sovjetunie het verdrag niet moeten ondertekenen.quote:Op donderdag 24 maart 2022 00:15 schreef Za het volgende:
[..]
Uiteraard, want dat betrof de onderhandelingen. Alsof men akkoord was gegaan indien de uitbreiding ver buiten Oost Duitsland zou gaan plaatsvinden.
Het is gewoon misleiding.
quote:Opvallend genoeg werd geen van deze opmerkingen formeel opgenomen in het uiteindelijke verdrag over de Duitse hereniging dat de DDR, de BRD, de VS, de Sovjet-Unie, Groot-Brittanni en Frankrijk in september 1990 ondertekenden.
Waarom landen er dan granaten en raketten in Kyiv? Je logica is niet zo goed te volgen.quote:Op woensdag 23 maart 2022 23:36 schreef Za het volgende:
[..]
Er zijn onderhandelingen gaande.
Welke vooruitgang had je verwacht, anders dan wat reeds bereikt is?
Het is hem er niet om te doen Kiev aan gort te schieten, de belegering is om druk uit te oefenen.
Gorbachev continued that “The agreement on a final settlement with Germany said that no new military structures would be created in the eastern part of the country; no additional troops would be deployed; no weapons of mass destruction would be placed there. It has been obeyed all these years.” To be sure, the former Soviet president criticized NATO enlargement and called it a violation of the spirit of the assurances given Moscow in 1990, but he made clear there was no promise regarding broader enlargement.quote:Op donderdag 24 maart 2022 00:20 schreef Kijkertje het volgende:
Maar Gorbachev zegt zelf ook dat het onderwerp niet eens aan de orde is gekomen dus hoezo 'waterdichte afspraken'?
Ik denk dat Rusland wel de laatste is die iets te klagen moet hebben over veiligheid in de regioquote:Op donderdag 24 maart 2022 00:23 schreef Za het volgende:
[..]
Invloed willen kunnen uitoefenen op bepaalde besluitvorming is gezien de veiligheid van de regio logisch.
Toch was daar wel degelijk eventjes sprake van.quote:Dat is iets anders als "aan willen schuiven".
Verkapte doodswens dit.quote:Op woensdag 23 maart 2022 23:53 schreef Beathoven het volgende:
Is Baudet al uitgezet naar Moskou? Misschien kan hij een generaal vervangen.
Ben je nou zo dom of doe je alsof?quote:Op donderdag 24 maart 2022 00:28 schreef Za het volgende:
[..]
Gorbachev continued that “The agreement on a final settlement with Germany said that no new military structures would be created in the eastern part of the country; no additional troops would be deployed; no weapons of mass destruction would be placed there. It has been obeyed all these years.” To be sure, the former Soviet president criticized NATO enlargement and called it a violation of the spirit of the assurances given Moscow in 1990, but he made clear there was no promise regarding broader enlargement.
Je kunt wel om de hete brei heen blijven draaien, en met woorden jongleren, maar het spreekt voor zich dat wanneer wij afspreken dat jouw honden nooit mijn tuin zullen betreden, ze dan niet alsnog vrijelijk door de hele straat kunnen rennen, ookal stond dat niet letterlijk op schrift. De afspraak is dat je je dieren binnen houdt.
Ja dat kan hij wel vinden maar dat was niet de afspraak dusquote:Op donderdag 24 maart 2022 00:28 schreef Za het volgende:
[..]
Gorbachev continued that “The agreement on a final settlement with Germany said that no new military structures would be created in the eastern part of the country; no additional troops would be deployed; no weapons of mass destruction would be placed there. It has been obeyed all these years.” To be sure, the former Soviet president criticized NATO enlargement and called it a violation of the spirit of the assurances given Moscow in 1990, but he made clear there was no promise regarding broader enlargement.
Je kunt wel om de hete brei heen blijven draaien, en met woorden jongleren, maar het spreekt voor zich dat wanneer wij afspreken dat jouw honden nooit mijn tuin zullen betreden, ze dan niet alsnog vrijelijk door de hele straat kunnen rennen, ookal stond dat niet letterlijk op schrift. De afspraak is dat je je dieren binnen houdt.
Het is meer een mix van imperialisme en paranoia.quote:Op donderdag 24 maart 2022 00:23 schreef Za het volgende:
[..]
Invloed willen kunnen uitoefenen op bepaalde besluitvorming is gezien de veiligheid van de regio logisch.
Het ontgaat je blijkbaar dat dit alleen over Duitsland (en voormalig Oost-Duitsland) gaat.quote:Op donderdag 24 maart 2022 00:28 schreef Za het volgende:
[..]
Gorbachev continued that “The agreement on a final settlement with Germany said that no new military structures would be created in the eastern part of the country; no additional troops would be deployed; no weapons of mass destruction would be placed there. It has been obeyed all these years.” To be sure, the former Soviet president criticized NATO enlargement and called it a violation of the spirit of the assurances given Moscow in 1990, but he made clear there was no promise regarding broader enlargement.
Je kunt wel om de hete brei heen blijven draaien, en met woorden jongleren, maar het spreekt voor zich dat wanneer wij afspreken dat jouw honden nooit mijn tuin zullen betreden, ze dan niet alsnog vrijelijk door de hele straat kunnen rennen, ookal stond dat niet letterlijk op schrift. De afspraak is dat je je dieren binnen houdt.
Er zijn geen afspraken gemaakt, bovendien bewijst Rusland met deze inval dat het werkelijk een fantastisch idee is geweest om alle landen die maar wilden in Oost-Europa bij de NAVO te laten aansluiten. De Russische beer verliest wel z'n haren maar niet z'n streken, zonder NAVO zouden ze in de Baltische Staten en Polen hun borst alweer nat kunnen maken. Dat Russisch tuig blijkt al eeuwen keer op keer volstrekt onbetrouwbaar te zijn.quote:Op woensdag 23 maart 2022 23:45 schreef Za het volgende:
[..]
Omdat er afspraken zijn gemaakt hierover?
Bij de teruggave van Oost Duitsland is de garantie gegeven dat NAVO zich nooit verder zou uitbreiden dan de Duitse landsgrenzen:
Het was tijdens deze onderhandelingen dat Amerikaanse en West-Duitse afgevaardigden naar verluid een ‘NAVO-belofte’ deden aan de Sovjetdelegatie. Deze vermeende belofte, die op meerdere momenten en in verschillende fraseringen gedaan werd, behelsde dat de NAVO nooit zou uitbreiden naar het Oosten. Zo zei Hans-Dietrich Genscher, de West-Duitse Minister van Buitenlandse Zaken, eind januari tijdens een publieke toespraak dat ‘er geen uitbreiding van het NAVO-gebied naar het Oosten, met andere woorden, dichter bij de grenzen van de Sovjet-Unie’ zou komen. Kort daarna, op 9 en 10 februari, gaf de Amerikaanse Minister van Buitenlandse Zaken James A. Baker III verschillende keren een ‘waterdichte garantie’ aan Michael Gorbatsjov en diens Minister van Buitenlandse Zaken Eduard Sjevardnadze dat de NAVO ‘niet n inch naar het Oosten’ zou opschuiven.
--------
Nou, de regio is een stuk veiliger geworden sinds het vernietigen van Mariupol de tactiek van Rusland is geworden. En dat onder de paraplu van kernwapens.quote:Op donderdag 24 maart 2022 00:23 schreef Za het volgende:
[..]
Invloed willen kunnen uitoefenen op bepaalde besluitvorming is gezien de veiligheid van de regio logisch.
Dat is iets anders als "aan willen schuiven".
In de grote mensenwereld zet je belangrijke dingen dus wel op schrift.quote:Op donderdag 24 maart 2022 00:28 schreef Za het volgende:
ookal stond dat niet letterlijk op schrift.
Omdat volgens de Russen bv een winkelcentrum werd gebruikt als munitie opslagplaats.quote:Op donderdag 24 maart 2022 00:27 schreef Tijger_m het volgende:
Waarom landen er dan granaten en raketten in Kyiv? Je logica is niet zo goed te volgen.
Nee.quote:Op donderdag 24 maart 2022 00:34 schreef Werkperd het volgende:
Ff een tijd tussenuit geweest en lees nu alleen maar berichten over atoombommen. Is de situatie zo ernstig geworden voor Rusland ja?
Gast, complete steden gewoon weggevaagd. Ga je nou echt droog volhouden dat er in al 100en/1000en gebouwen allemaal opslag plekken waren of soldaten zaten.quote:Op donderdag 24 maart 2022 00:34 schreef Za het volgende:
[..]
Omdat volgens de Russen bv een winkelcentrum werd gebruikt als munitie opslagplaats.
In Marioepol is ook ieder gebouw gebruikt als een munitie opslagplaats.quote:Op donderdag 24 maart 2022 00:34 schreef Za het volgende:
[..]
Omdat volgens de Russen bv een winkelcentrum werd gebruikt als munitie opslagplaats.
"Het Russische ministerie beschuldigt Oekrane ervan woonwijken als „menselijk schild” te gebruiken om artillerie te verbergen en te schieten op militairen. Het winkelcentrum is om die reden vernietigd middels „zeer nauwkeurige langeafstandswapens”
Wij beschuldigden ISIS indertijd van hetzelfde soort bezigheden, wapenopslag in scholen etc.
Nou kom eens met een betrouwbare bron dat daar wapens lagen?quote:Op donderdag 24 maart 2022 00:34 schreef Za het volgende:
[..]
Omdat volgens de Russen bv een winkelcentrum werd gebruikt als munitie opslagplaats.
"Het Russische ministerie beschuldigt Oekrane ervan woonwijken als „menselijk schild” te gebruiken om artillerie te verbergen en te schieten op militairen. Het winkelcentrum is om die reden vernietigd middels „zeer nauwkeurige langeafstandswapens”
Wij beschuldigden ISIS indertijd van hetzelfde soort bezigheden, wapenopslag in scholen etc.
In the end ben je zelf de dupe, met de grootste energiecrisis ooit en een zwakke dollar mocht SA de onderhandelingen met China voortzetten, met exportproblemen, verdamping van tegoeden pensioenfondsen en verzekeraars en what not als gevolg.quote:Op donderdag 24 maart 2022 00:34 schreef ExTec het volgende:
In de grote mensenwereld zet je belangrijke dingen dus wel op schrift.
En nee, ik ga rusland niet zielig vinden omdat 'ze zo'n groot onrecht zijn aangedaan'.
Allemaal munitie opslagplaatsen zekerquote:Op donderdag 24 maart 2022 00:34 schreef Za het volgende:
[..]
Omdat volgens de Russen bv een winkelcentrum werd gebruikt als munitie opslagplaats.
"Het Russische ministerie beschuldigt Oekrane ervan woonwijken als „menselijk schild” te gebruiken om artillerie te verbergen en te schieten op militairen. Het winkelcentrum is om die reden vernietigd middels „zeer nauwkeurige langeafstandswapens”
Wij beschuldigden ISIS indertijd van hetzelfde soort bezigheden, wapenopslag in scholen etc.
Het bericht komt van het NRC, ik heb geen bronnen ter plekke net zo min als jij.quote:Op donderdag 24 maart 2022 00:36 schreef LitmanenAFCA het volgende:
Nou kom eens met een betrouwbare bron dat daar wapens lagen?
De bewijzen van de kernwapens in Irak hebben we ook nooit gezien he, en ze waren er ook niet, met 600.000+ onnodige burgerdoden tot gevolgquote:Of geloof je alleen propaganda van die kant?
Dit is photoshop.quote:Op donderdag 24 maart 2022 00:41 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Allemaal munitie opslagplaatsen zeker![]()
[ twitter ]
Vinden dat je burgers mag afschieten omdat ze als menselijk schild gebruikt zouden worden, maakt je tot iemand die burgers als collateral damage beschouwt in een gerechtvaardigde oorlog, en dat is moreel volstrekt verwerpelijk.quote:Op donderdag 24 maart 2022 00:34 schreef Za het volgende:
[..]
Omdat volgens de Russen bv een winkelcentrum werd gebruikt als munitie opslagplaats.
"Het Russische ministerie beschuldigt Oekrane ervan woonwijken als „menselijk schild” te gebruiken om artillerie te verbergen en te schieten op militairen. Het winkelcentrum is om die reden vernietigd middels „zeer nauwkeurige langeafstandswapens”
Wij beschuldigden ISIS indertijd van hetzelfde soort bezigheden, wapenopslag in scholen etc.
Ah ja gestopt met lezen nadat er stond volgens Rusland.quote:Op donderdag 24 maart 2022 00:41 schreef Za het volgende:
[..]
Het bericht komt van het NRC, ik heb geen bronnen ter plekke net zo min als jij.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)og-21-maart-a4103039
[..]
De bewijzen van de kernwapens in Irak hebben we ook nooit gezien he, en ze waren er ook niet, met 600.000+ onnodige burgerdoden tot gevolg
Vandaar dat ik wel een beetje klaar ben met die zijde van de propaganda.
Ah en daarom spreekt Putin de waarheidquote:Op donderdag 24 maart 2022 00:41 schreef Za het volgende:
[..]
Het bericht komt van het NRC, ik heb geen bronnen ter plekke net zo min als jij.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)og-21-maart-a4103039
[..]
De bewijzen van de kernwapens in Irak hebben we ook nooit gezien he, en ze waren er ook niet, met 600.000+ onnodige burgerdoden tot gevolg
Vandaar dat ik wel een beetje klaar ben met die zijde van de propaganda.
Oekrane is een soeverein land. Dat Poetin niet blij zou zijn met de ontwikkelingen is n ding, aan een invasie beginnen is weer een heel ander verhaal.quote:Op donderdag 24 maart 2022 00:23 schreef Za het volgende:
[..]
Invloed willen kunnen uitoefenen op bepaalde besluitvorming is gezien de veiligheid van de regio logisch.
Dat is iets anders als "aan willen schuiven".
quote:Op woensdag 23 maart 2022 20:22 schreef Anton91 het volgende:
De buurjongen die met zijn moeder uit Oekraine hier naartoe is gevlucht was erg blij met de lego set
Kado tip:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Heeft ook auto's.
Hij is geen fan van westerse democratien en ergens kan ik dat wel begrijpen. Kijk nou eens waar wij heen gaan, een multi-culturele kosmopolitische heilstaat waar we het belangrijk vinden hoeveel transgenders er in de top van het bedrijfsleven zit.quote:Op donderdag 24 maart 2022 00:50 schreef Kijkertje het volgende:
Waarom maakt Putin eigenlijk niet gewoon een echte democratie van de Sovjet-Unie en sluit zichzelf aan bij de NATO? Wat is daar zo 'verschrikkelijk' aan dat hij zich 'bedreigd' voelt en zijn dictatoriale Rijk wil uitbreiden?
Ah ja dat is echt een stuk erger dan je vrijheid inleverenquote:Op donderdag 24 maart 2022 01:01 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
Hij is geen fan van westerse democratien en ergens kan ik dat wel begrijpen. Kijk nou eens waar wij heen gaan, een multi-culturele kosmopolitische heilstaat waar we het belangrijk vinden hoeveel transgenders er in de top van het bedrijfsleven zit.
Omdat in zo'n land hij nooit veel verder was gekomen dan taxichauffeur.quote:Op donderdag 24 maart 2022 00:50 schreef Kijkertje het volgende:
Waarom maakt Putin eigenlijk niet gewoon een echte democratie van de Sovjet-Unie en sluit zichzelf aan bij de NATO? Wat is daar zo 'verschrikkelijk' aan dat hij zich 'bedreigd' voelt en zijn dictatoriale Rijk wil uitbreiden?
Inderdaad dan kan je beter in een dictatuur wonen waar geen vrijheid van menig is en alle kritiek op de overheid bestraft wordt met een gevangenisstraf. Dus wat jij nu kan zeggen zou in Rusland niet kunnen mochten hun zich bijvoorbeeld wel druk maken over zulke dingen. Maar ik neem aan dat je dat er wel voor over hebt om je de rest van je leven je de mond te laten snoeren?quote:Op donderdag 24 maart 2022 01:01 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
Hij is geen fan van westerse democratien en ergens kan ik dat wel begrijpen. Kijk nou eens waar wij heen gaan, een multi-culturele kosmopolitische heilstaat waar we het belangrijk vinden hoeveel transgenders er in de top van het bedrijfsleven zit.
Alsof er 30 jaar geleden geen sprake van multiculturalisme was of homo seksualiteit.quote:Op donderdag 24 maart 2022 01:01 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
Hij is geen fan van westerse democratien en ergens kan ik dat wel begrijpen. Kijk nou eens waar wij heen gaan, een multi-culturele kosmopolitische heilstaat waar we het belangrijk vinden hoeveel transgenders er in de top van het bedrijfsleven zit.
Ik zou lekker verhuizen naar Rusland. 3000 Roebel betalen voor een brood en afgesloten van het internet.quote:Op donderdag 24 maart 2022 01:01 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
Hij is geen fan van westerse democratien en ergens kan ik dat wel begrijpen. Kijk nou eens waar wij heen gaan, een multi-culturele kosmopolitische heilstaat waar we het belangrijk vinden hoeveel transgenders er in de top van het bedrijfsleven zit.
Ohja nog 1 ding erger dan een dictatuur, een vrije samenleving met transgendersquote:Op donderdag 24 maart 2022 01:01 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
Hij is geen fan van westerse democratien en ergens kan ik dat wel begrijpen. Kijk nou eens waar wij heen gaan, een multi-culturele kosmopolitische heilstaat waar we het belangrijk vinden hoeveel transgenders er in de top van het bedrijfsleven zit.
Pak je spullen en ga zou ik zeggen. We lezen wel hoe het daar is adieu!quote:Op donderdag 24 maart 2022 01:01 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
Hij is geen fan van westerse democratien en ergens kan ik dat wel begrijpen. Kijk nou eens waar wij heen gaan, een multi-culturele kosmopolitische heilstaat waar we het belangrijk vinden hoeveel transgenders er in de top van het bedrijfsleven zit.
Dit dus. Het zijn precies de narratieven waar mensen in al hun conservatieve vooroordelen gevoelig voor zijn. Net zoals dat met homoseksualiteit ook heel lang het geval is geweestquote:Op donderdag 24 maart 2022 01:06 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Alsof er 30 jaar geleden geen sprake van multiculturalisme was of homo seksualiteit.
Naar mijn mening word dat in de afgelopen jaren enkel flink uitvergroot door hen die er baat bij hebben om sentiment te creren en mensen dwingen om stelling te nemen, verdeel en heers.
Net zoals de Russen geen idee hebben waar al die Stingers en Javelins vandaan komen?quote:Op woensdag 23 maart 2022 21:08 schreef Ulx het volgende:
[..]
Weet je wat ook een goed idee is? Je verpakt die Poolse Migs in hele grote kartonnen dozen en dan stuur je ze met de post of Fedex of zo naar Kiev. Maar nu komt de truuk om te zorgen dat de Russen niet uitvinden waar ze vandaan komen: Je zet niet op het label wie de afzender is! Dan kunnen de Russen nooit ontdekken dat NATO die vliegtuigen leverde!
En die informatie (gevoelig zijn voor) geven we bovendien nu al jaren op een presenteerblaadje dmv sociale media en like knopjes.quote:Op donderdag 24 maart 2022 01:11 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dit dus. Het zijn precies de narratieven waar mensen in al hun conservatieve vooroordelen gevoelig voor zijn. Net zoals dat met homoseksualiteit ook heel lang het geval is geweest
Ja wat dat betreft is het recht op vrije meningsuiting best onhandigquote:Op donderdag 24 maart 2022 01:14 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
En die informatie (gevoelig zijn voor) geven we bovendien nu al jaren op een presenteerblaadje dmv sociale media en like knopjes.
Nee dat ontgaat me niet.quote:Op donderdag 24 maart 2022 00:31 schreef Tijger_m het volgende:
Het ontgaat je blijkbaar dat dit alleen over Duitsland (en voormalig Oost-Duitsland) gaat.
Maar is/was Marioepol een stad met gebouwen vol munitie en was/is het daarom geoorloofd dat de Russen deze stad van de aardbodem hebben weggevaagd?quote:Op donderdag 24 maart 2022 01:32 schreef Za het volgende:
[..]
Nee dat ontgaat me niet.
Dat het vanzelf spreekt dat je niet verder uitbreidt spreekt voor zich.
Ben je nu weer alles wat krom is recht aan het lullen?quote:Op donderdag 24 maart 2022 01:32 schreef Za het volgende:
[..]
Nee dat ontgaat me niet.
Dat het vanzelf spreekt dat je niet verder uitbreidt spreekt voor zich.
Maar geen waterdichte afspraak dus zoals je zo stellig beweerde.quote:Op donderdag 24 maart 2022 01:32 schreef Za het volgende:
[..]
Nee dat ontgaat me niet.
Dat het vanzelf spreekt dat je niet verder uitbreidt spreekt voor zich.
De Oekraense regering heeft de Russische oproep aan Oekraense militairen om in Marioepol hun wapens neer te leggen, afgewezen. "Er zal geen capitulatie zijn, wapens zullen niet neergelegd worden", zei vicepremier Irina Veresjtsjoek tegen nieuwssite Ukrainska Pravda. Die boodschap was eerder al aan de Russen doorgegeven. Veresjtsjoek wil dat het Russische leger een humanitaire corridor opent naar de havenstad aan de Zee van Azov.quote:Op donderdag 24 maart 2022 01:35 schreef DonDruiper het volgende:
Maar is/was Marioepol een stad met gebouwen vol munitie en was/is het daarom geoorloofd dat de Russen deze stad van de aardbodem hebben weggevaagd?
Iedereen die er een andere mening op nahoud dan jij is een completdenker, een wappie, toch?quote:Op donderdag 24 maart 2022 01:41 schreef EttovanBelgie het volgende:
Je dacht, nu het covid forum is opgeheven kom je hier desinformatie, complotmeuk en ander Baudeteske nonsense spuwen? Zal ook weer niet dat de "Covid is a hoax"-club diep in de aars van een Russische dictator kruipt; lekker dwars, lekker recalcitrant, lekker 'kritisch denkend'.
Kom op dat geloof je toch zelf niet met de trackrecord van de Russen.quote:Op donderdag 24 maart 2022 01:44 schreef Za het volgende:
[..]
De Oekraense regering heeft de Russische oproep aan Oekraense militairen om in Marioepol hun wapens neer te leggen, afgewezen. "Er zal geen capitulatie zijn, wapens zullen niet neergelegd worden", zei vicepremier Irina Veresjtsjoek tegen nieuwssite Ukrainska Pravda. Die boodschap was eerder al aan de Russen doorgegeven. Veresjtsjoek wil dat het Russische leger een humanitaire corridor opent naar de havenstad aan de Zee van Azov.
Rusland stelde een plan voor waarin alle gewapende eenheden van Oekrane "zonder wapens en munitie langs de met Oekrane overeengekomen route" moesten vertrekken. Het land eiste een formeel schriftelijk antwoord van Oekrane voor 03.00 uur vannacht.
NOS
Wie de schoen past... en hij past je dubbel en dwars; gewoon een kwestie van je bijdragen lezen. Hier en elders. Niet vergeten nog wat schrikbarende cijfers te geven van miljoenmiljard mensen die dankzij de prik nu superdood zijn. Zeg maar desinformatie van hetzelfde allooi als de rotzooi die je hier verspreidt om de schuld voor deze oorlog overal behalve bij Putin te leggen.quote:Op donderdag 24 maart 2022 01:47 schreef Za het volgende:
[..]
Iedereen die er een andere mening op nahoud dan jij is een completdenker, een wappie, toch?
Iets zegt me dat juist jij iemand bent die de vrijheid van meningsuiting hoog in het vaandel heeft wanneer Wilders minder minder staat te oreren.
Het is de belangrijkste steunpilaar om deze inval te kunnen rechtvaardigen. Zonder blijft er bar weinig over. Wat nazis onzin.quote:Op donderdag 24 maart 2022 01:21 schreef Barbusse het volgende:
Waarom blijft dat gedebunkte verhaal over nato dat niet naar het oosten zou uitbreiden zo hardnekkig de kop opsteken?
In het Westen doet dat nazi-verhaal het idd niet zo goed maar vergeet de biolabs niet! Doet het ook erg goed.quote:Op donderdag 24 maart 2022 01:54 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Het is de belangrijkste steunpilaar om deze inval te kunnen rechtvaardigen. Zonder blijft er bar weinig over. Wat nazis onzin.
Ik quote je post, het zijn je eigen woorden:quote:
Je hebt nog even zitten doorrazen zie ik:quote:Op donderdag 24 maart 2022 01:41 schreef EttovanBelgie het volgende:
Je dacht, nu het covid forum is opgeheven kom je hier desinformatie, complotmeuk en ander Baudeteske nonsense spuwen?
Misschien moet je omeprazol overwegen, sterkte.quote:Zal ook weer niet dat de "Covid is a hoax"-club diep in de aars van een Russische dictator kruipt; lekker dwars, lekker recalcitrant, lekker 'kritisch denkend'. Een mondkapje en een prikje zijn dictatoriaal en schenden de rechten van de mens; een land aanvallen en platbombarderen uit paranoia? Moeilijk... nuance... water bij de wijn... niet escaleren... Kun je eindelijk een keer echt een vuist maken tegen tirannie, geef je niet thuis... dubbel jammer, want al die spandoekjes (met spelfouten) en nep-veteranen zijn er al.
Maar daar zei de grote leider Putin zelf niets over, toch?quote:Op donderdag 24 maart 2022 01:56 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
In het Westen doet dat nazi-verhaal het idd niet zo goed maar vergeet de biolabs niet! Doet het ook erg goed.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |