Nee, het was een antwoord op je vraagquote:Op woensdag 23 maart 2022 20:40 schreef wpor het volgende:
[..]
Nee daarom vraag ik het ook, maar niemand kan me helpen.
https://nos.nl/collectie/(...)er-gedeeltelijk-openquote:Het is niet voor het eerst dat Trump aangeeft dat hij vindt dat zijn opvolger Biden Rusland zou moeten bedreigen met een nucleaire aanval. Eerder noemde hij het een goed idee om straaljagers te voorzien van een Chinese vlag en die toestellen dan te gebruiken om "Rusland verrot te bombarderen". "Dan zeggen we: 'China deed dat, wij niet, China deed dat.' En dan gaan ze met elkaar vechten en kunnen wij achterover leunen en kijken", zei hij eerder.
Ja dat is contra-productief.quote:Op woensdag 23 maart 2022 20:05 schreef Discombobulate het volgende:
Ik zit me af te vragen hé, Rusland gaat absoluut niet stoppen, maar we blijven Oekraïne wel wapens sturen. Met andere woorden, ze kunnen wel even volhouden. Wat weer als effect heeft dat Rusland letterlijk alles kapot gaat schieten om Oekraïne op de knieën te krijgen of een doorbraak te forceren in de onderhandelingen. Is dit niet wat contra-productief? Het uiteindelijke effect is dat Oekraïne nog meer in puin gaat.
Wtfquote:Op woensdag 23 maart 2022 20:56 schreef WammesWaggel het volgende:
Trump is simpelweg geniaal.
[..]
https://nos.nl/collectie/(...)er-gedeeltelijk-open
quote:Op woensdag 23 maart 2022 20:48 schreef Coco het volgende:
[..]
Etto Etto toch, waarom weer zo emotioneel?
Denk nog eens goed na over je uitspraak.
in South Park zou dit gewoon werkenquote:Op woensdag 23 maart 2022 20:56 schreef WammesWaggel het volgende:
Trump is simpelweg geniaal.
[..]
https://nos.nl/collectie/(...)er-gedeeltelijk-open
Ik dacht eerst dat je het verzonnen had als grapjequote:Op woensdag 23 maart 2022 20:56 schreef WammesWaggel het volgende:
Trump is simpelweg geniaal.
[..]
https://nos.nl/collectie/(...)er-gedeeltelijk-open
Geniaal strateeg! En dan natuurlijk popcorn voor een woekerprijs verkopen bij de Trump Tower voor het schouwspel, zodat ie er tegelijkertijd ook een financiële klapper bij maaktquote:Op woensdag 23 maart 2022 20:56 schreef WammesWaggel het volgende:
Trump is simpelweg geniaal.
[..]
https://nos.nl/collectie/(...)er-gedeeltelijk-open
is American English, dat moet je snappenquote:Op woensdag 23 maart 2022 20:59 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik dacht eerst dat je het verzonnen had als grapje.
Zullen we voor de zekerheid het Balticum ook vast aan Putin geven?quote:Op woensdag 23 maart 2022 20:58 schreef Za het volgende:
[..]
Ja dat is contra-productief.
Uiteindelijk zullen alle eisen van Poetin worden ingewilligd, dus kan het nodeloos bloedvergieten en sancties opleggen gewoon stoppen.
Elke dag tips nu, douche zo kort mogelijk, maak uw eten in de magnetron, zet de verwarming lager, haal een Oekraïner in huis.
als je kijkt hoe het gaat had hij misschien nog iets langer moeten wachtenquote:Op woensdag 23 maart 2022 21:03 schreef thabit het volgende:
Ach ja, Poetin heeft natuurlijk niet voor niets gewacht tot Trump vertrokken was.
Wat een strateeg hè!?quote:Eerder noemde hij het een goed idee om straaljagers te voorzien van een Chinese vlag en die toestellen dan te gebruiken om "Rusland verrot te bombarderen". "Dan zeggen we: 'China deed dat, wij niet, China deed dat.' En dan gaan ze met elkaar vechten en kunnen wij achterover leunen en kijken", zei hij eerder.
Ik denk dat Trump dat over als Chinees vermomde vliegtuigen wel als grapje bedoelde, voor wat het waard is.quote:Op woensdag 23 maart 2022 20:59 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik dacht eerst dat je het verzonnen had als grapje.
Ach, hij wilde ook een doorzichtige muur tussen de VS en Mexico zodat je kon zien wie de zakken met drugs over de muur gooide.quote:Op woensdag 23 maart 2022 20:56 schreef WammesWaggel het volgende:
Trump is simpelweg geniaal.
[..]
https://nos.nl/collectie/(...)er-gedeeltelijk-open
“And then we say, China did it, we didn’t do it, China did it, and then they start fighting with each other and we sit back and watch,” he said of labeling U.S. military planes with Chinese flags and bombing Russia, which was met with laughter from the crowd of donors, according to a recording of the speech obtained by The Washington Post.quote:Op woensdag 23 maart 2022 21:05 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ik denk dat Trump dat over als Chinees vermomde vliegtuigen wel als grapje bedoelde, voor wat het waard is.
Weet je wat ook een goed idee is? Je verpakt die Poolse Migs in hele grote kartonnen dozen en dan stuur je ze met de post of Fedex of zo naar Kiev. Maar nu komt de truuk om te zorgen dat de Russen niet uitvinden waar ze vandaan komen: Je zet niet op het label wie de afzender is! Dan kunnen de Russen nooit ontdekken dat NATO die vliegtuigen leverde!quote:Op woensdag 23 maart 2022 20:56 schreef WammesWaggel het volgende:
Trump is simpelweg geniaal.
[..]
https://nos.nl/collectie/(...)er-gedeeltelijk-open
Het ging om iemand die aangeeft dat Russen niet in hun eigen land willen wonen, maar in het westen.quote:Op woensdag 23 maart 2022 20:51 schreef wpor het volgende:
[..]
Daar ging het mij wel om. Een Rus woont graag in zijn land omdat hij daar alles heeft opgebouwd. Als hij dat ook hier had gedaan had hij vast liever hier gewoond (denk ik, en zo niet, ben benieuwd waarom niet). Hier is een goed sociaal vangnet. Hier mag je kritiek hebben op de regering. Je kent het wel.
Dat niet iedere Rus graag z'n hebben en houden zou verlaten lijkt me obvious.
Daarbij, waarom wil je de vraag direct omdraaien zonder eerst zelf te antwoorden, ik vroeg het toch aan jou?
Tja, geen bron naar een officiële speech.quote:Op woensdag 23 maart 2022 20:56 schreef WammesWaggel het volgende:
Trump is simpelweg geniaal.
https://nos.nl/collectie/(...)er-gedeeltelijk-open
Gvd...quote:Op woensdag 23 maart 2022 21:07 schreef Aether het volgende:
Ach, hij wilde ook een doorzichtige muur tussen de VS en Mexico zodat je kon zien wie de zakken met drugs over de muur gooide.
CNBCquote:Question: You were joking about solar, right?
Trump: No, not joking, no. There is a chance that we can do a solar wall. We have major companies looking at that. Look, there’s no better place for solar than the Mexico border -- the southern border. And there is a very good chance we can do a solar wall, which would actually look good. But there is a very good chance we could do a solar wall.
One of the things with the wall is you need transparency. You have to be able to see through it. In other words, if you can’t see through that wall — so it could be a steel wall with openings, but you have to have openings because you have to see what’s on the other side of the wall.
And I’ll give you an example. As horrible as it sounds, when they throw the large sacks of drugs over, and if you have people on the other side of the wall, you don’t see them -- they hit you on the head with 60 pounds of stuff? It’s over. As cray as that sounds, you need transparency through that wall. But we have some incredible designs.
owquote:
Ik heb die eerste vraagstelling van de betreffende user niet goed gelezen dan denk ik, volgens mij probeer ik te discussiëren over iets anders als waar hem om gaat en denken we er niet zo verschillend over. Ik denk ook niet dat iedere Rus hierheen wil gezien hij daar al een leven heeft opgebouwd.quote:Op woensdag 23 maart 2022 21:09 schreef Repentless het volgende:
[..]
Het ging om iemand die aangeeft dat Russen niet in hun eigen land willen wonen, maar in het westen.
"Als hij hier alles had opgebouwd" zou hij dus een westerling zijn en geen Rus. Dan zou hij dus liever in het westen wonen omdat hij hier vandaan komt en dus is dat een onzinnige stelling.
In Nederland is een goed sociaal vangnet inderdaad. Maar dit gaat over het westen. Dat vangnet is er totaal niet in de VS bijvoorbeeld. Daarbij is een "sociaal vangnet" nogal een uiterste waar je vooral geen gebruik van wenst te maken. Misschien verbaast het je, maar Russen zijn vooral gewoon mensen die leven, werken, wonen, etc. Het zijn niet louter arme sukkelaars waarbij het recht op een uitkering hun ideaalbeeld van een 'beter leven' is.
Ik had je al geantwoord wat redenen voor een Rus kunnen zijn om liever daar te wonen dan hier. Daarom de vraag andersom: waarom zouden alle Russen liever hier willen wonen?
Ik neem het niet graag voor Fuckface von Clownstick* op, maar ik denk daarom dat de NOS er beter aan had gedaan om dat er even bij te zetten of het achterwege te laten.quote:Op woensdag 23 maart 2022 21:07 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
“And then we say, China did it, we didn’t do it, China did it, and then they start fighting with each other and we sit back and watch,” he said of labeling U.S. military planes with Chinese flags and bombing Russia, which was met with laughter from the crowd of donors, according to a recording of the speech obtained by The Washington Post.
Zou zomaar kunnen ja.
SPOILER: * voor wie de referentie niet kentOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Harry is wel de koning van dit hele verhaalquote:Op woensdag 23 maart 2022 21:17 schreef Anton91 het volgende:
Artikelen van Harry zijn al een aantal keren besproken hier, maar wat een mafkees
Denk dat het nog wel een tijd gaat duren. En het is een verhaal met slechte afloop voor Oekraïne.quote:Op woensdag 23 maart 2022 21:18 schreef Haags het volgende:
Ik weet niet hoe het met jullie zit of jullie het herkennen maar ik volg het nieuws over deze oorlog eigenlijk niet meer. Reden: het boeit me weinig meer. De Russen zetten zich grandioos voor lul, plegen walgelijke misstanden en dat was het dan ook wel. Ik heb het idee dat dit ook niet meer zo lang gaat duren allemaal.
Corona had langere tijd mijn aandacht in ieder geval.
Tot zover mijn lief dagboek verhaal.
Trump is nogal theatraal aangelegd, tremendousquote:Op woensdag 23 maart 2022 21:11 schreef sp3c het volgende:
ow
geen idee waar we het over hebben dan, iets met kernonderzeeers iig
ik kan er wel om lachenquote:Op woensdag 23 maart 2022 21:21 schreef Za het volgende:
[..]
Trump is nogal theatraal aangelegd, tremendous
Hij zorgt voor de komische nootquote:Op woensdag 23 maart 2022 21:21 schreef sp3c het volgende:
[..]
Harry is wel de koning van dit hele verhaal
kruisboogje had hij bij zichquote:
Is een NL verbatim beschikbaar?quote:Op woensdag 23 maart 2022 21:20 schreef Ulx het volgende:
De Russische TV gelooft er ook niet meer echt in.
[ twitter ]
das waarquote:
Maar eerst nog even lekker chillen en uitrustenquote:Op woensdag 23 maart 2022 21:25 schreef sp3c het volgende:
[..]
das waar
hoop wel dat hij het nog een keer gaat proberen hoor, beter voorbereid dit keer en gaan
Iets voor een Fok! inzamelactie?quote:Op woensdag 23 maart 2022 21:25 schreef sp3c het volgende:
[..]
das waar
hoop wel dat hij het nog een keer gaat proberen hoor, beter voorbereid dit keer en gaan
Toch jammer dat ze hem niet hebben kapot geschoten. Weer een tokkie minder.quote:Op woensdag 23 maart 2022 21:17 schreef Anton91 het volgende:
Artikelen van Harry zijn al een aantal keren besproken hier, maar wat een mafkees
Haha wel vermakelijk interview,quote:Op woensdag 23 maart 2022 21:17 schreef Anton91 het volgende:
Artikelen van Harry zijn al een aantal keren besproken hier, maar wat een mafkees
https://www.netinbag.com/(...)-liquid-bandage.htmlquote:Op woensdag 23 maart 2022 21:27 schreef slashdotter3 het volgende:
Wat is dat groene spul?
[ twitter ]
quote:Op woensdag 23 maart 2022 20:36 schreef HeatWave het volgende:
[..]
En ook als voormalig Commander-in-chief mag je best in spreektaal spreken hoor, het was geen taktisch militaire vergadering.
Brilliant green zegt google.quote:Op woensdag 23 maart 2022 21:27 schreef slashdotter3 het volgende:
Wat is dat groene spul?
[ twitter ]
quote:In Russia and Ukraine (and much of the rest of the former Soviet Union), the dilute alcoholic solution of brilliant green is sold as a topical antiseptic, also known under a Latin name solutio viridis nitentis spirituosa and the colloquial Russian name of zelyonka (зелёнка, lit. 'green thing' in Russian),[2][failed verification] which is zelenka (зеленка) in Ukrainian.
Iets van anti biotica/infectie zalf?quote:Op woensdag 23 maart 2022 21:27 schreef slashdotter3 het volgende:
Wat is dat groene spul?
[ twitter ]
En de reden dat je dat hier op schrijft is ………?quote:Op woensdag 23 maart 2022 21:18 schreef Haags het volgende:
Ik weet niet hoe het met jullie zit of jullie het herkennen maar ik volg het nieuws over deze oorlog eigenlijk niet meer. Reden: het boeit me weinig meer. De Russen zetten zich grandioos voor lul, plegen walgelijke misstanden en dat was het dan ook wel. Ik heb het idee dat dit ook niet meer zo lang gaat duren allemaal.
Corona had langere tijd mijn aandacht in ieder geval.
Tot zover mijn lief dagboek verhaal.
Want nukes gooien is geen gezichtsverlies?quote:Op woensdag 23 maart 2022 21:34 schreef Discombobulate het volgende:
Ben wel echt bang dat nu Poetin aan het verliezen is die nukes op Oekraïne gaan vallen. Hoe anders gaat Poetin dit zonder gezichtverlies oplossen?
Harry is het beste voorbeeld dat er iets grondig mis is met het Nederlandse onderwijs en mis is gegaan met zijn opvoeding in het bijzonder. Die man is de overtreffende trap van dom en egocentrisch. Een eikel in ‘t kwadraat.quote:Op woensdag 23 maart 2022 21:21 schreef sp3c het volgende:
[..]
Harry is wel de koning van dit hele verhaal
Linksom of rechtsom is de gewone burger de lul. En dan vooral die in Oekraïne.quote:
Laat wel weer de totale onmacht van de NATO zien.quote:Op woensdag 23 maart 2022 21:21 schreef Wantie het volgende:
[..]
Denk dat het nog wel een tijd gaat duren. En het is een verhaal met slechte afloop voor Oekraïne.
Lijkt me niet want als je nukes op het land gaat gooien kan je er zelf ook helemaal niks meer mee.quote:Op woensdag 23 maart 2022 21:34 schreef Discombobulate het volgende:
Ben wel echt bang dat nu Poetin aan het verliezen is die nukes op Oekraïne gaan vallen. Hoe anders gaat Poetin dit zonder gezichtverlies oplossen?
Ik vroeg mezelf eens af (met alle empathie en compassie voor mijn mede mensen); toen hij vertelde over die hele moeilijke psychologische test (Wat een MMSE bleek te zijn, een test om te zien of je geheugen stoornissen hebt), is die man misschien zwakbegaafd?quote:
Wil jij iets meer respect tonen voor je vaderland?quote:Op woensdag 23 maart 2022 21:36 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Harry is het beste voorbeeld dat er iets grondig mis is met het Nederlandse onderwijs en mis is gegaan mer zijn opvoeding in het bijzonder. Die man is de overtreffende trap van dom en egocentrisch. Een eikel in ‘t kwadraat.
Is dit de vrouw die een of twee topics terug werd getoond, vastgetaped aan een paal, waarvan werd gezegd dat het door Oekraïners was gedaan omdat ze Russisch sprak?quote:Op woensdag 23 maart 2022 21:27 schreef slashdotter3 het volgende:
Wat is dat groene spul?
[ twitter ]
Nee joh, die man vertelde dat als grap. Maar de media vind het dan leuk heel serieus op te schrijven.quote:Op woensdag 23 maart 2022 21:41 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Ik vroeg mezelf eens af (met alle empathie en compassie voor mijn mede mensen); toen hij vertelde over die hele moeilijke psychologische test (Wat een MMSE bleek te zijn, een test om te zien of je geheugen stoornissen hebt), is die man misschien zwakbegaafd?
Ik merk dat afvragen steeds meer omslaat naar bijna zeker weten (als hij echt heeft geroepen wat je quote).
Harry is een godquote:Op woensdag 23 maart 2022 21:36 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Harry is het beste voorbeeld dat er iets grondig mis is met het Nederlandse onderwijs en mis is gegaan met zijn opvoeding in het bijzonder. Die man is de overtreffende trap van dom en egocentrisch. Een eikel in ‘t kwadraat.
quote:
Handigerd, wel selectief blaaskaken en niet thuisgeven als het gaat om een standpunt in te nemen.quote:Op woensdag 23 maart 2022 15:49 schreef RetepV het volgende:
[..]
Waarom is dat van belang? Dit is een inleidende vraag tot een beschuldiging. Dus ik antwoord hem gewoon niet. Ga maar ergens anders een doelwit zoeken.
NAVO is opgericht om leden van het bondgenootschap te beschermen.quote:Op woensdag 23 maart 2022 21:38 schreef Tyranoesauroes het volgende:
[..]
Laat wel weer de totale onmacht van de NATO zien.
Alsof we van Bosnië niets geleerd hebben.
quote:Op woensdag 23 maart 2022 21:21 schreef sp3c het volgende:
[..]
Harry is wel de koning van dit hele verhaal
Ik volg het eigenlijk ook niet meer.quote:Op woensdag 23 maart 2022 21:18 schreef Haags het volgende:
Ik weet niet hoe het met jullie zit of jullie het herkennen maar ik volg het nieuws over deze oorlog eigenlijk niet meer. Reden: het boeit me weinig meer. De Russen zetten zich grandioos voor lul, plegen walgelijke misstanden en dat was het dan ook wel. Ik heb het idee dat dit ook niet meer zo lang gaat duren allemaal.
Corona had langere tijd mijn aandacht in ieder geval.
Tot zover mijn lief dagboek verhaal.
servie niet, Finland niet , Moldavie niet , en eigenlijk Polen ook nietquote:Op woensdag 23 maart 2022 21:45 schreef Wantie het volgende:
[..]
NAVO is opgericht om leden van het bondgenootschap te beschermen.
Zowel Oekraïne als Bosnië vallen daar niet onder.
quote:Westerse inlichtingenfunctionarissen vinden de Oekraïense beweringen dat Oekraïense troepen zeker 10.000 Russische troepen hebben gedood geloofwaardig. Zes hoge Russische officieren, onder wie generaals, zouden zijn gesneuveld.
Een hoge militair die anoniem wil blijven zei tegen het Duitse persbureau DPA dat volgens schattingen van de NAVO tussen de 7000 en 15.000 Russen zijn gesneuveld. Ter vergelijking: het totale aantal Russische soldaten dat tussen 1979 en 1989 in de Afghaanse oorlog is omgekomen, ligt rond de 15.000.
Hoop niet dat het zo’n Corona gevalletje word waarbij we dachten “ach met voorjaar/zomer” is alles weer normaal.quote:Op woensdag 23 maart 2022 21:47 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ik volg het eigenlijk ook niet meer.
Meer vanwege gebrek aan goede info.
De één zegt dit en de ander zegt dat.
Ik kijk wel hoe het afloopt, kan er weinig aan veranderen.
Daar ben ik wel bang voor. Anders maar een akkoord er uit trekken. Dat doen ze met constitutie neutraliteit, Donbas en Krim. Maar nu het goed gaat met Oekraïne is het nog maar de vraag of Oekraïne daarmee instemt. Dus ja wat dan? Dan maar extremer met chemische wapens of nukes.quote:Op woensdag 23 maart 2022 21:36 schreef halfway het volgende:
De opties van Putin raken op ik denk dat hij steeds extremer zal worden en kernwapens gaat inzetten om de vijand op de knieën te krijgen.
In principe is er geen info nodig om te weten dat Rusland hier in alle opzichten verkeerd bezig is en haar doel verder ook niet haalt. Het actief volgen om te zorgen dat anderen er dan niet met een eigen verhaal van doorgaan, lijkt mij wel weer nuttig. Volhouders t.a.v. standpunten en zienwijzen, maken het nog geen winnaars.quote:Op woensdag 23 maart 2022 21:47 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ik volg het eigenlijk ook niet meer.
Meer vanwege gebrek aan goede info.
De één zegt dit en de ander zegt dat.
Ik kijk wel hoe het afloopt, kan er weinig aan veranderen.
Rusland heeft tegenslag maar is niet aan het verliezen. Oostkant is ingesloten, rond Kiev is minder belangrijk let meer op odessa.quote:Op woensdag 23 maart 2022 21:34 schreef Discombobulate het volgende:
Ben wel echt bang dat nu Poetin aan het verliezen is die nukes op Oekraïne gaan vallen. Hoe anders gaat Poetin dit zonder gezichtverlies oplossen?
Nou gaat het al posts lang over Harry en Trump, twee mensen van wie het verrekte moeilijk is te bepalen wie het stomst is. Harry lijkt -afgezien van zijn egocentrisme- nog redelijk aardig, iets wat je van Trump in de verste verte niet kan beweren.quote:
Hij is eigenlijk ook een komiek, net als Zelenskyy. Maar dan een beetje van het niveau Arthur Fleck. Dus meer van het type "talentloze psychopaat zonder humor".quote:Op woensdag 23 maart 2022 21:43 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nee joh, die man vertelde dat als grap. Maar de media vind het dan leuk heel serieus op te schrijven.
Hij is best intelligent maar niet sociaal handig.
Ah, de fok-geopoliticoloog komt tweets duidenquote:Op woensdag 23 maart 2022 18:48 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik snap er niks van dat ie domme kut dat gaat twitteren. Van geopolitiek snappen vele in het westen geen hout meer van.
Dat hoor je ook van al die millitaite experts die begrijpen er helemaal niks van dat dit allemaal zo open gedeeld wordt, dit hoort in strikte geheimhouding te gaan.
Kleine tactical nukes wel.quote:Op woensdag 23 maart 2022 21:40 schreef Tyranoesauroes het volgende:
[..]
Lijkt me niet want als je nukes op het land gaat gooien kan je er zelf ook helemaal niks meer mee.
Ja dat is waar inderdaad. Dan zou ik als ik Poetin wad er straks maar een akkoord fixen.quote:Op woensdag 23 maart 2022 21:52 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Rusland heeft tegenslag maar is niet aan het verliezen. Oostkant is ingesloten, rond Kiev is minder belangrijk let meer op odessa.
#HowCanIMakeThisAboutMequote:Op woensdag 23 maart 2022 21:33 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
En de reden dat je dat hier op schrijft is ………?
quote:
quote:Op woensdag 23 maart 2022 13:46 schreef luxerobots het volgende:
This is a fucking circus, not a military operation!
En vooral gevuld met onzinnige discussies, na een kwartiertje scrollen weinig interessants gelezen.quote:Op woensdag 23 maart 2022 22:20 schreef BMW1993 het volgende:
Ik heb het idee dat de eerste week veel drukker was in dit topic.
Nu is dit topic lezen zeker niet meer dagvullend haha.
De extreme wappies zijn een beetje weg heb ik het idee en de hoeveelheid maffe beelden van Russische soldaten die dwaze dingen doen zoals alleen rondscheuren door een stad in een vrachtwagen zijn ook minder.quote:Op woensdag 23 maart 2022 22:58 schreef archito het volgende:
[..]
En vooral gevuld met onzinnige discussies, na een kwartiertje scrollen weinig interessants gelezen.
Welnee joh.quote:Op woensdag 23 maart 2022 21:36 schreef halfway het volgende:
De opties van Putin raken op ik denk dat hij steeds extremer zal worden en kernwapens gaat inzetten om de vijand op de knieën te krijgen.
Hoezo steeds dit gezichtsverlies verhaal, op tv "hij moet een waardige aftocht krijgen", etc.quote:Op woensdag 23 maart 2022 21:34 schreef Discombobulate het volgende:
Hoe anders gaat Poetin dit zonder gezichtverlies oplossen?
Dat zijn hele campagne daar rammelt aan alle kanten. Welke doelen heeft hij precies gehaald want dit hele conflict duurt al langer dan Rusland verwacht had. Dus je lult weer dom.quote:Op woensdag 23 maart 2022 23:20 schreef Za het volgende:
[..]
Hoezo steeds dit gezichtsverlies verhaal, op tv "hij moet een waardige aftocht krijgen", etc.
Vooralsnog heeft hij alle militaire doelen in Oekraïne geneutraliseerd, zegt Zelensky niet meer bij de Navo te hoeven, heeft hij Donetsk en Loegantsk als onafhankelijke Staten erkend, wapendepots met aangeleverd materieel door EU landen platgegooid, en (permanent) controle genomen over de kerncentrales in Oekraine.
Welk gezichtsverlies refereert men precies aan?
Hij heeft geen militaire doelen, louter politieke doelen. En daarvan heeft hij er geen één bereikt met deze militaire campagne, eerder het tegenovergestelde:quote:Op woensdag 23 maart 2022 23:20 schreef Za het volgende:
[..]
Hoezo steeds dit gezichtsverlies verhaal, op tv "hij moet een waardige aftocht krijgen", etc.
Vooralsnog heeft hij alle militaire doelen in Oekraïne geneutraliseerd, zegt Zelensky niet meer bij de Navo te hoeven, heeft hij Donetsk en Loegantsk als onafhankelijke Staten erkend, wapendepots met aangeleverd materieel door EU landen platgegooid, en (permanent) controle genomen over de kerncentrales in Oekraine.
Welk gezichtsverlies refereert men precies aan?
Die heb ik net opgenoemd.quote:Op woensdag 23 maart 2022 23:22 schreef LitmanenAFCA het volgende:
Welke doelen heeft hij precies gehaald
Uiteindelijk is gezichtsverlies relatief, en als jij nog steeds een bobbel in je broek krijgt van hoe een "sterke man" putin toch wel niet is, zal jij inderdaad niet vinden dat daar sprake van is nee.quote:Op woensdag 23 maart 2022 23:20 schreef Za het volgende:
Welk gezichtsverlies refereert men precies aan?
Nee hoor want Rusland boekt al een week amper vooruitgang en Oekraïne is zelfs in het offensief. Dan haal je geen doelen maar ga je gewoon af als een gieter.quote:Op woensdag 23 maart 2022 23:26 schreef Za het volgende:
[..]
Die heb ik net opgenoemd.
Nu Zelensky nog die opstapt en het is klaar.
Onzin.quote:Op woensdag 23 maart 2022 23:25 schreef Isdatzo het volgende:
Hij heeft geen militaire doelen, louter politieke doelen. En daarvan heeft hij er geen één bereikt met deze militaire campagne, eerder het tegenovergestelde.
Er is een lijst van wel 20+ hoge rank officieren dood of gevangen genomen maar de militaire doelen worden behaald hoorquote:Op woensdag 23 maart 2022 23:31 schreef Isdatzo het volgende:
Het gezichtsverlies dat de invasie een walk in the park zou worden met snelle capitulatie van Oekraïne waarbij iedereen voor het avondeten weer thuis is: snel even een nieuwe regering installeren zonder al te veel consequenties. Nou, dat hebben we gezien.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |