Om vele dezelfde vragen over de drukke actuele COR-reeks te voorkomen, lees dit even:
Juist in tijden als deze - zonder veel irl contacten - is het enorm belangrijk als iedereen normaal mee kan posten, zeker in de drukke reeks. Mee dúrft te posten ook. Door de bomen daar het bos kunnen blijven zien.
Óók users die het virus momenteel van heel dichtbij meemaken, zowel met oudere als jonge familie/gezinsleden, of zelf. Ze hebben het zwaar. Maken zich zorgen. En nee die hoeven van jou dan echt niet te horen dat zij slechts een uitzondering zijn en het voor het gros een eitje is. Zij hebben daar op dat moment in al hun zorgen núl boodschap aan, hoe het voor anderen wel meevalt. Heb empathie of scroll door. Hak geen extra gaten in hun voor hun gevoel wellicht zinkende schepen.
Tevens is het inmiddels wel duidelijk dat het vrij logisch is als mensen zich zorgen maken of bang zijn. Ga die mensen niet uitmaken voor paniekvogel. Dat zou je namelijk ook niet tegen een ziekenhuisdirectie of arts zeggen die zich ook best zorgen maken over capaciteit, materialen etc. Zorgen zijn in deze tijd normaal en niet iets om iemand over uit te lachen. Nee, rondjes rennen met de armen in de lucht gillend dat we allemaal dood gaan is absoluut niet hetzelfde als hardop durven zeggen dat je iets zorgwekkend of eng vindt.
Over offtopic en SC:
Er staan echt heel héél duidelijke regels onderaan de OP van die reeks, al vele vele topics. Lees ze alsjeblieft. Daar vind je ook een link naar het slowchat-topic, wordt duidelijk gemeld wat er wel en niet wenselijk is in de reeks etc.
En nee we gaan niet voor elk woord of zin een lijst kunnen opstellen wat wel en niet kan. Gewoon ook een beetje zélf nadenken en rekening houden met anderen.
Rekening houden met vele mede-users die naar de reeks komen voor actualiteiten en niet voor allerhande meuk, SC, ruzie etc. Zorg dat het voor iedereen leesbaar en te volgen blijft zonder dat ze zich door een brei heen hoeven werken.
Rekening houden met al die vrijwillige crew die dit naast hun eigen forums doen en die ook weleens héél graag even willen en moeten ontspannen (zeker in deze tijd vol zorgen om familie en geliefden) of moeten werken of slapen of eten of hun andere forum bijhouden etc.
We tolereren niet het ene moment meer dan het andere moment, het is simpelweg op sommige momenten beter bij te houden dan op andere momenten. Door bovengenoemde redenen en afhankelijk van hoeveel mods op dat moment tijd en energie hebben er bovenop te zitten.
Help mee. Allemaal. Denk mee. Denk aan anderen. Denk bij elke post in de reeks heel even 'draagt deze post echt iets bij' voordat je op invoeren klikt. Dat is écht niet te veel gevraagd.
En als je zo graag god of genot wilt roepen (want ook daar moet kennelijk aparte uitleg over) zet het dan in een verder onderbouwde post waaróm je dat vindt ipv alleen dat woord in een post. Want als iedereen dat gaat roepen is het topic vol voor je het weet en kan niemand daartussen de interessantere posts vinden.
We moeten dit samen doen.
Hou rekening met elkaar. Niet alleen irl nu maar ook hier.
Lees ook deze MED met betrekking tot TR’s: MED / Topicreports en posts rapporteren; wat betekent dat nou écht?
Dank.
Gelieve Trouw, NRC en Volkskrant niet geheel te citeren. Een link en de header (dat dik gedrukte deel) mag wel. Of zeg het in je eigen woorden, met een link erbij.
Moderatie:
@trein2000 @capricia @D_A @AlwaysHappy @miss_sly @Momo
quote:Op vrijdag 3 september 2021 18:59 schreef Confetti het volgende:
[..]
De slachtoffers in WWII liepen ook zelf die gaskamers in.
COR / Studie: Herstelde COVID-patiënten hebben geen baat bij vaccin
Anders kan ik ook wel een topic openen met een eigen niet-gepeerreviewde studie waarin de grootst mogelijke onzin geclaimd wordt.
Het liefst ga ik wel uit van peer-reviewde studies, maar het alles kan gepeerreviewed zijn binnen korte tijd, we zullen binnenkort vast meer studies zien in deze hoek.quote:Op zaterdag 4 september 2021 13:08 schreef NightDancert het volgende:
Waarom mag elke willekeurige hersenspinsel als bron dienen voor een topic?
COR / Studie: Herstelde COVID-patiënten hebben geen baat bij vaccin
Anders kan ik ook wel een topic openen met een eigen niet-gepeerreviewde studie waarin de grootst mogelijke onzin geclaimd wordt.
Voor alsnog goed genoeg om geplaatst te worden, auteurs lijken ook in het vakgebied te werken, het is geen YouTube filmpje of een aantal losse oneliners op het internet.quote:De artikelen die op MedRxiv worden geplaatst zijn niet altijd door vakgenoten beoordeeld, maar wel gecontroleerd als wetenschappelijke publicatie en worden gecontroleerd op plagiaat. Lezers kunnen commentaar geven op gearchiveerde documenten. Zo kunnen auteurs hun bevindingen onmiddellijk beschikbaar stellen aan de wetenschappelijke gemeenschap en feedback krijgen op conceptmanuscripten, voordat ze worden ingediend bij wetenschappelijke tijdschriften. Eenmaal geplaatst op MedRxiv zijn artikelen citeerbaar en kunnen daarom niet worden verwijderd. Maar de auteurs kunnen wel een herziene versie indienen. De service is geïnspireerd door het project arXiv.org.
Ik denk dat ik die heb verwijderd; omdat er een vermomde persoonlijke aanval in zat naar een andere user in het topic, "Dan ben je een idioot".quote:
Het grote COR topic was uit mijn AT, ik vroeg mij af waarom. Volgens mij is er een post verwijderd die zelfs nog een like kreeg van @:AlwaysHappy en ik vraag mij af waarom die post weg moest. Was een reactie op @:capricia volgens mij.
Die snap ik niet, het was vrij algemeen. Capricia gaf een stelling, ik gaf mijn mening over die stelling. Daar was niet veel persoonlijks aan natuurlijk.quote:
[..]
Ik denk dat ik die heb verwijderd; omdat er een vermomde persoonlijke aanval in zat naar een andere user in het topic, "Dan ben je een idioot".
Maar goed, duidelijk.
Zo las ik het inderdaad ook, vandaar ook de like. Ik las het niet als een aanval op Capricia.quote:
[..]
Die snap ik niet, het was vrij algemeen. Capricia gaf een stelling, ik gaf mijn mening over die stelling. Daar was niet veel persoonlijks aan natuurlijk.
Maar goed, duidelijk.
Wat mag je nog wel en niet zeggen in deze discussies qzonder gebanned te worden?
Als ik zou beweren dat het tegenovergestelde juist egoistisch is vanwege de statistieken. Dat zelfs met de zoveelste prik we nooit uit deze situatie zullen komen dus wat heeft dit allemaal nog voor zin? Dan voel ik me al onveilig want ik begrijp niks meer van wat nog wel mag en wat niet mag. Je mag alleen nog het overheidsriedeltje nafluiten de rest is ban of waarschuwing. Wie vind dit nog leuk op deze manier?
Er wordt meer dan genoeg buiten het overheidsriedeltje gepost, en dat is ook geen probleem. Geen boude beweringen zonder goede bronnen, geen persoonlijke aanvallen op andere users, geen BNW-posts. Dan is er nog voldoende ruimte om het oneens te zijn met de overheid, volgens mij, getuige ook de vele posts in COR die het niet eens zijn met het overheidsriedeltje.quote:
Nalv. de niet-prikken egoistisch of niet draadje.
Wat mag je nog wel en niet zeggen in deze discussies qzonder gebanned te worden?
Als ik zou beweren dat het tegenovergestelde juist egoistisch is vanwege de statistieken. Dat zelfs met de zoveelste prik we nooit uit deze situatie zullen komen dus wat heeft dit allemaal nog voor zin? Dan voel ik me al onveilig want ik begrijp niks meer van wat nog wel mag en wat niet mag. Je mag alleen nog het overheidsriedeltje nafluiten de rest is ban of waarschuwing. Wie vind dit nog leuk op deze manier?
Hoe kun je dat weten?quote:
[..]
Er wordt meer dan genoeg buiten het overheidsriedeltje gepost, en dat is ook geen probleem. Geen boude beweringen zonder goede bronnen, geen persoonlijke aanvallen op andere users, geen BNW-posts. Dan is er nog voldoende ruimte om het oneens te zijn met de overheid, volgens mij, getuige ook de vele posts in COR die het niet eens zijn met het overheidsriedeltje.
Veel zaken die eerder in BNW 'hoorde' zijn nu onderwerp van het nationale debat
Daar ben ik het niet mee eens, maar dat is een kwestie van interpretatie.quote:Op woensdag 8 september 2021 11:15 schreef aTypisch het volgende:
[..]
Hoe kun je dat weten?
Veel zaken die eerder in BNW 'hoorde' zijn nu onderwerp van het nationale debat
Checkquote:
[..]
Hoe kun je dat weten?
Veel zaken die eerder in BNW 'hoorde' zijn nu onderwerp van het nationale debat
Die definitie zou ik ook wel fijn vinden voor de kaders
quote:
[..]
Er wordt meer dan genoeg buiten het overheidsriedeltje gepost, en dat is ook geen probleem. Geen boude beweringen zonder goede bronnen, geen persoonlijke aanvallen op andere users, geen BNW-posts. Dan is er nog voldoende ruimte om het oneens te zijn met de overheid, volgens mij, getuige ook de vele posts in COR die het niet eens zijn met het overheidsriedeltje.
Jij ging anders ook lekker vannacht tegen Fannn. Over persoonlijke aanvallen gesproken....quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-09-2021 09:05:16 ]
Da's teamwork.quote:
Welke blauwe rooie of paarse is hier aan verminking van een topic bezig ?
Beetje fout team dan.quote:
Ik was het helemaal zelf. Gaar fakenews mag lekker op Facebook blijven.quote:
Het is geen fake newsquote:
[..]
Ik was het helemaal zelf. Gaar fakenews mag lekker op Facebook blijven.
Topic zit vol, maar ik krijg geen nieuwe geopend. .
Kan iemand dat oppakken?
Bedankt
Done.quote:
COR / Stelling: vaccinatie weigeren is egoïstisch, eens of oneens?
Topic zit vol, maar ik krijg geen nieuwe geopend. .
Kan iemand dat oppakken?
Bedankt
Weer zo’n niet gereviewed artikel. De ts heeft er patent op. Kan er effectief tegen dit soort onzin worden opgetreden?
Ja. Deze TS heeft een peer reviewed hoge bijdrage in het posten van allerhande artikelen. En heeft zelf weinig eigen inbreng in de discussies.quote:
COR / Studie: Herstelde COVID-patiënten hebben geen baat bij vaccin
Weer zo’n niet gereviewed artikel. De ts heeft er patent op. Kan er effectief tegen dit soort onzin worden opgetreden?
Ik overleg het achter, met mijn peers.
quote:
COR / Studie: Herstelde COVID-patiënten hebben geen baat bij vaccin
Weer zo’n niet gereviewed artikel. De ts heeft er patent op. Kan er effectief tegen dit soort onzin worden opgetreden?
Ik reageerde 4 september al op de precies zelfde vraag van je over hetzelfde topic. Blijf je proberen tot dat iemand het topic wel sluit?quote:
[..]
Het liefst ga ik wel uit van peer-reviewde studies, maar het alles kan gepeerreviewed zijn binnen korte tijd, we zullen binnenkort vast meer studies zien in deze hoek.
[..]
Voor alsnog goed genoeg om geplaatst te worden, auteurs lijken ook in het vakgebied te werken, het is geen YouTube filmpje of een aantal losse oneliners op het internet.
Oh Jezus, ik had niet eens door dat ik dit al gepost had. My badquote:
[..]
[..]
Ik reageerde 4 september al op de precies zelfde vraag van je over hetzelfde topic. Blijf je proberen tot dat iemand het topic wel sluit?
Wel wil ik de mening van de user er bij. Wat wil hij/zij er mee duidelijk maken?
Die user heeft sowieso een patent op het onleesbaar maken van topics met ellenlange linkdumps.quote:
[..]
[..]
Ik reageerde 4 september al op de precies zelfde vraag van je over hetzelfde topic. Blijf je proberen tot dat iemand het topic wel sluit?
[ Bericht 0% gewijzigd door xpompompomx op 17-09-2021 12:12:20 ]
Niet peer reviewed staat gelijk aan onzin???quote:
COR / Studie: Herstelde COVID-patiënten hebben geen baat bij vaccin
Weer zo’n niet gereviewed artikel. De ts heeft er patent op. Kan er effectief tegen dit soort onzin worden opgetreden?
In de meeste FB topics van de verschillende subfora wordt als advies gegeven om niet te praten met mensen met wie je toch ruzie krijgt.quote:
[..]
Ja. Deze TS heeft een peer reviewed hoge bijdrage in het posten van allerhande artikelen. En heeft zelf weinig eigen inbreng in de discussies.
Ik overleg het achter, met mijn peers.
Ik volg dat advies op. Ik wil best in gesprek gaan met mensen, maar de sfeer hier in COR is zo ontzettend giftig door een klein groepje mensen.
Je zei tegen mij dat ik meer in discussie moet gaan. Zou jij in discussie gaan als ik jou zou aanspreken met "meid" op een denigrerende manier?
Verwacht je echt van mij dat ik hier bijv. op in ga?
COR / Werkt Ivermectin tegen Covid-19? #2
"He knul, je snapt er geen hol van"
Zet gewoon een TR in het vervolg. Zoals je al deed, zag ik. Dan pakken we dat op. Zoals ik nu ook doe.quote:Op vrijdag 17 september 2021 20:55 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
In de meeste FB topics van de verschillende subfora wordt als advies gegeven om niet te praten met mensen met wie je toch ruzie krijgt.
Ik volg dat advies op. Ik wil best in gesprek gaan met mensen, maar de sfeer hier in COR is zo ontzettend giftig door een klein groepje mensen.
Je zei tegen mij dat ik meer in discussie moet gaan. Zou jij in discussie gaan als ik jou zou aanspreken met "meid" op een denigrerende manier?
Verwacht je echt van mij dat ik hier bijv. op in ga?
COR / Werkt Ivermectin tegen Covid-19? #2
"He knul, je snapt er geen hol van"
En ja. Het is de bedoeling dat je ook wat meedoet in het gesprek. Of in elk geval geen topics opent die louter bestaan uit het dumpen van alleen maar (Engelse) artikelen.
COR / CP: Alle gevaccineerden moeten deze winter in quarantaine.
Zijn credentials, staan uitgebreid in de thread, hij mocht geen hoofd van het Garches meer zijn vanwege omstreden uitspraken als deze:
"We leven al tien maanden in een nachtmerrie. We betreden een gezondheidsdictatuur. De Nationale Assemblee heeft een wetsvoorstel om alle vrijheden te onderdrukken. Als je niet wordt ingeënt, ben je tweederangsburger. We moeten reageren."
"Ik was een aantal jaren vice-voorzitter van de WHO-expertgroep voor vaccins in Europa. Daar hebben we heden niet te maken met vaccins, maar met experimentele producten die potentieel gevaarlijk zijn, omdat we nog niet alle resultaten hebben over bijwerkingen."
Christian Perronne, ec-vice president of the WHO European Advisory Group of immunization wordt uiteraard niet geacht zo vrijelijk dergelijke gedachten uit te spreken.
Maar waarom mag zijn mening hier niet besproken worden?
Waarom zo bang voor een andere mening, en nog wel van iemand als Perronne?
Wil je hem werkelijk wegzetten als wappie?
Jij vindt zijn credentials kennelijk belangrijk, maar deze zijn allemaal dus niet meer van toepassing, anders was hij niet ontslagen en uit functies gezet. Er hoeft niet voor iedere twitteraar met een mening een topic aangemaakt worden. Je kunt zijn mening prima bespreken in het centrale topic.quote:
Er is een thread gesloten, omdat de spreker een ontslagen arts zou zijn betreffen @:capricia en @:miss_sly
COR / CP: Alle gevaccineerden moeten deze winter in quarantaine.
Zijn credentials, staan uitgebreid in de thread, hij mocht geen hoofd van het Garches meer zijn vanwege omstreden uitspraken als deze:
"We leven al tien maanden in een nachtmerrie. We betreden een gezondheidsdictatuur. De Nationale Assemblee heeft een wetsvoorstel om alle vrijheden te onderdrukken. Als je niet wordt ingeënt, ben je tweederangsburger. We moeten reageren."
"Ik was een aantal jaren vice-voorzitter van de WHO-expertgroep voor vaccins in Europa. Daar hebben we heden niet te maken met vaccins, maar met experimentele producten die potentieel gevaarlijk zijn, omdat we nog niet alle resultaten hebben over bijwerkingen."
Christian Perronne, ec-vice president of the WHO European Advisory Group of immunization wordt uiteraard niet geacht zo vrijelijk dergelijke gedachten uit te spreken.
Maar waarom mag zijn mening hier niet besproken worden?
Waarom zo bang voor een andere mening, en nog wel van iemand als Perronne?
Wil je hem werkelijk wegzetten als wappie?
Zijn credentials zijn er nog steeds, je kunt iemand niet achteraf zijn prestaties afnemen.quote:
Jij vindt zijn credentials kennelijk belangrijk, maar deze zijn allemaal dus niet meer van toepassing, anders was hij niet ontslagen en uit functies gezet. Er hoeft niet voor iedere twitteraar met een mening een topic aangemaakt worden. Je kunt zijn mening prima bespreken in het centrale topic.
Hij mag alleen niet meer de functie van afdelingshoofd bekleden, voor het overige is hij nog gewoon werkzaam.
Het is nietzomaar iemand, ik doe nog even een overzicht, zodat je ook kunt zien dat hij niet "uit al zijn functies ontslagen" is.quote:Er hoeft niet voor iedere twitteraar met een mening een topic aangemaakt worden.
-PhD gekwalificeerd in interne geneeskunde en hoogleraar infectieuze en tropische ziekten aan de Universiteit van Versailles-St Quentin, Paris-Saclay, Frankrijk.
-Sinds 1994 is hij hoofd van een afdeling geneeskunde van het Universitair Ziekenhuis Raymond Poincaré in Garches, groep Universitaire Ziekenhuizen van Parijs.
-Hij had belangrijke verantwoordelijkheden binnen verschillende instellingen: het Pasteur-instituut in Parijs (vice-directeur van het nationale tuberculosereferentiecentrum), het Franse college van professoren van infectieuze en tropische ziekten.
-Voorzitter Franse nationale technische adviesgroep van deskundigen op het gebied van immunisatie (voorzitter).
-Voorzitter Frans Geneesmiddelenbureau (van verschillende werkgroepen die op feiten gebaseerde aanbevelingen doen), Hoge Raad voor Openbare Hygiëne in Frankrijk (voorzitter).
-Voorzitter Franse Hoge Raad voor Volksgezondheid van de Commissie voor overdraagbare ziekten), INSERM, Nationale Raad van Universiteiten
-Vice Voorzitter van de Europese adviesgroep van deskundigen voor immunisatie bij de WHO.
-Hoofdonderzoeker van verschillende grote klinische onderzoeken. Hij is auteur of co-auteur van meer dan 300 wetenschappelijke publicaties in peer-reviewed tijdschriften.
-Sinds 1994 is Christian Perronne betrokken bij de behandeling van chronische Lyme en aanverwante ziekten.
-Hij leidt een coalitie van patiënten en artsen voor de herkenning van de chronische ziekte van Lyme en andere crypto-infecties in Frankrijk.
-Hij is mede-oprichter en vice-voorzitter van de Franse Federatie tegen door teken overgedragen ziekten (FFMVT) en voorzitter van de wetenschappelijke raad. Nationale Raad van Universiteiten (voorzitter voor infectieuze en tropische ziekten), en de Europese Adviesgroep van deskundigen op het gebied van immunisatie bij de Wereldgezondheidsorganisatie (vice-voorzitter).
En zo iemand heeft dan een mening, die jou niet aanstaat.
Het maakt me helemaal niet uit wat iemands mening is. We kunnen niet voor iedere twitteraar een topic openen. Daarvoor is het algemene, centrale topic meer dan geschikt. We gaan hier ook niet de discussie dunnetjes overdoen met ellenlange posts wat mij betreft.quote:
[..]
Zijn credentials zijn er nog steeds, je kunt iemand niet achteraf zijn prestaties afnemen.
Hij mag alleen niet meer de functie van afdelingshoofd bekleden, voor het overige is hij nog gewoon werkzaam.
[..]
Het is nietzomaar iemand, ik doe nog even een overzicht, zodat je ook kunt zien dat hij niet "uit al zijn functies ontslagen" is.
-PhD gekwalificeerd in interne geneeskunde en hoogleraar infectieuze en tropische ziekten aan de Universiteit van Versailles-St Quentin, Paris-Saclay, Frankrijk.
-Sinds 1994 is hij hoofd van een afdeling geneeskunde van het Universitair Ziekenhuis Raymond Poincaré in Garches, groep Universitaire Ziekenhuizen van Parijs.
-Hij had belangrijke verantwoordelijkheden binnen verschillende instellingen: het Pasteur-instituut in Parijs (vice-directeur van het nationale tuberculosereferentiecentrum), het Franse college van professoren van infectieuze en tropische ziekten.
-Voorzitter Franse nationale technische adviesgroep van deskundigen op het gebied van immunisatie (voorzitter).
-Voorzitter Frans Geneesmiddelenbureau (van verschillende werkgroepen die op feiten gebaseerde aanbevelingen doen), Hoge Raad voor Openbare Hygiëne in Frankrijk (voorzitter).
-Voorzitter Franse Hoge Raad voor Volksgezondheid van de Commissie voor overdraagbare ziekten), INSERM, Nationale Raad van Universiteiten
-Vice Voorzitter van de Europese adviesgroep van deskundigen voor immunisatie bij de WHO.
-Hoofdonderzoeker van verschillende grote klinische onderzoeken. Hij is auteur of co-auteur van meer dan 300 wetenschappelijke publicaties in peer-reviewed tijdschriften.
-Sinds 1994 is Christian Perronne betrokken bij de behandeling van chronische Lyme en aanverwante ziekten.
-Hij leidt een coalitie van patiënten en artsen voor de herkenning van de chronische ziekte van Lyme en andere crypto-infecties in Frankrijk.
-Hij is mede-oprichter en vice-voorzitter van de Franse Federatie tegen door teken overgedragen ziekten (FFMVT) en voorzitter van de wetenschappelijke raad. Nationale Raad van Universiteiten (voorzitter voor infectieuze en tropische ziekten), en de Europese Adviesgroep van deskundigen op het gebied van immunisatie bij de Wereldgezondheidsorganisatie (vice-voorzitter).
En zo iemand heeft dan een mening, die jou niet aanstaat.
Die ellenlange post betrof de prestaties van de man. Thread waardig genoeg.quote:
Het maakt me helemaal niet uit wat iemands mening is. We kunnen niet voor iedere twitteraar een topic openen. Daarvoor is het algemene, centrale topic meer dan geschikt. We gaan hier ook niet de discussie dunnetjes overdoen met ellenlange posts wat mij betreft.
Natuurlijk staat zijn mening je niet aan, daarom is het topic op slot.
Er staan genoeg meningen in COR die de mjine niet zijn. UIteraard blijven die allemaal gewoon staan. Net zoals er topics zijn over zaken waar ik anders over denk. Ook die blijven open. Het heeft niets met de mening te maken.quote:
[..]
Die ellenlange post betrof de prestaties van de man. Thread waardig genoeg.
Natuurlijk staat zijn mening je niet aan, daarom is het topic op slot.
Nogmaals, bespreek de mening van deze man in het centrale topic. Daar past het prima.
Trein, waarom haal je dan bij voorbaat die zuigposts van sherlock dan niet weg?quote:
Omdat ik niet van de meningenpolitie ben. Wel van de op-de-man-spelen-politie.quote:
[..]
Trein, waarom haal je dan bij voorbaat die zuigposts van sherlock dan niet weg?
. Aan wie heb ik die te danken? Hardop gelachen 
.Notes komen met een x aantal dagen vertraging door. Dus geen idee over welke note je het hebtquote:
Mijn laatste note
(En laten we niet jouw of mijn notes hier bespreken)
Centrale topicreeks maar weer eens uit MyAT. Omdat ik op deze post...
... 'Doe geen moeite' zei wat dus gewieberd is. Als je continu zoveel te zeiken op de minister hebt kweek dan op z'n minst ook wat kortere teentjes.quote:
[..]
Ik vind dit zo simpel.. als we naar andere landen kijken dan doen Hugo en co het nog best ok. Er zijn fouten gemaakt maar die had ieder ander of jijzelf ook gemaakt, mss niet dezelfde maar genoeg andere shit die je fout kan doen..
Tevens zie ook weinige geschikte andere kandidaten.
Laten we wel goed evalueren post covid crisis.. kunnen genoeg leren van deze shit.
Ik had je gereport, mocht je dat willen wetenquote:
Beter voor in FB.
Centrale topicreeks maar weer eens uit MyAT. Omdat ik op deze post...
[..]
... 'Doe geen moeite' zei wat dus gewieberd is. Als je continu zoveel te zeiken op de minister hebt kweek dan op z'n minst ook wat kortere teentjes.
Ik zie echt niet wat die post van je voor constructieve of überhaupt toegevoegde waarde had in dat topic
De 1000e keer roepen hoe kut Hugo de Jonge wel niet is heeft dat wel natuurlijk.quote:
[..]
Ik had je gereport, mocht je dat willen weten
Ik zie echt niet wat die post van je voor constructieve of überhaupt toegevoegde waarde had in dat topic
[ Bericht 0% gewijzigd door Da_Sandman op 11-10-2021 15:43:43 ]
Er werd een gewoon gesprek gevoerdquote:
[..]
De 1000e keer roepen hoe kut Hugo de Jonge wel niet is heeft dat wel natuurlijk.
Je opmerking voegde daar niets nuttigs aan toe
Niet echt iets heftigs dus.
En jij bent mod sinds...?quote:
[..]
Er werd een gewoon gesprek gevoerd
Je opmerking voegde daar niets nuttigs aan toe
Nou ja in zoverre wel omdat het dus gewoon een normale post was. Hugo krijgt zijn paar uurlijkse veeg uit de pan van je collega, een ander zegt daar wat van en ik zeg alleen maar dat dat geen nut heeft. Wat het ook daadwerkelijk gewoon niet heeft. Waarom moet dat weg?quote:
Ik heb die TR afgevinkt. Maar de post zelf was al verwijderd. Overigens zie ik ook geen note ofzo over die post bij Da_Sandman.
Niet echt iets heftigs dus.
Ik vind al dat ge-diskwalificeren van o.a. Hugo ook niet echt bijster helpen in het gesprek. Dat het in BNW gebeurd oké.. maar hier lijkt het me echt niet nodig.quote:
[..]
Ik had je gereport, mocht je dat willen weten
Ik zie echt niet wat die post van je voor constructieve of überhaupt toegevoegde waarde had in dat topic
Maar heb dan ook een broertje dood aan lui die aan de zijlijn van alles roepen...
Ik vond de post van da_sandman dus vrij redelijk...
Maar ik kan niet op meningen over Hugo gaan modereren.
Overigens zie ik nu pas dat ik helemaal niets te maken had met die note waar het hierboven over gaat.
Weet dus ook niet over welke TR het gaat. Sorry, mensen.
Het ging niet over een note maar verwijderde post dacht ikquote:
Ik ben daar ook niet van. Dat gebash op Hugo.
Maar ik kan niet op meningen over Hugo gaan modereren.
Overigens zie ik nu pas dat ik helemaal niets te maken had met die note waar het hierboven over gaat.
Weet dus ook niet over welke TR het gaat. Sorry, mensen.
Het ging mij overigens niet om Hugo maar om een post die gewoon niets toevoegde in het prima gesprek wat er liep, punt
Ik geloof dat ik er weer even in moet komen na mijn vakantie.quote:
[..]
Het ging niet over een note maar verwijderde post dacht ik
Het ging mij overigens niet om Hugo maar om een post die gewoon niets toevoegde in het prima gesprek wat er liep, punt
We kunnen inderdaad niet gaan modden op meningen richting Hugo; dan kunnen we ook al dat gebash op de ''wappies'' en individuele bekende wappies gaan verwijderen. Zolang je het algemeen houdt kan je best veel zeggen in COR, maar andere users sneren (in welke mate dan ook - in dit geval was het een vrij onschuldige sneer - vandaar dat er ook geen note gegeven is gok ik zo) hoeft hier natuurlijk niet.
Het blijft een gewone opmerking. Het heeft daadwerkelijk geen zin omdat de collega van je gewoon toch blijft bashen op Hugo. Dus zeg ik tegen hem: doe geen moeite.quote:
Ik heb de post ook niet verwijderd, maar had wel hetzelfde gedaan. Zag de TR staan vanochtend, maar zat mobiel, dus was van plan hem te verwijderen zodra ik weer bij de pc was. Maar toen was hij al weg. On-topic was het niet; was imo enkel bedoeld om een licht sneertje uit te delen. En daar modden we op als we ze zien. Net zoals die TR van vanmiddag waarbij Sandman een soortgelijke sneer ook gewoon een TR gaf. En die post is ook terecht verwijderd.
We kunnen inderdaad niet gaan modden op meningen richting Hugo; dan kunnen we ook al dat gebash op de ''wappies'' en individuele bekende wappies gaan verwijderen. Zolang je het algemeen houdt kan je best veel zeggen in COR, maar andere users sneren (in welke mate dan ook - in dit geval was het een vrij onschuldige sneer - vandaar dat er ook geen note gegeven is gok ik zo) hoeft hier natuurlijk niet.
Maar goed, misschien betreffende (overigens opzichtig afwezige) collega eens aanspreken op dat gebash. Kan echt een onsje minder.
Ik zei dat we niet in het topic verder zouden gaan, dus ik neem je laatste reactie even mee hierheen, voor ik hem in het topic verwijder.quote:
report betreffende deze post:
[..]
--------
melding:
Tja, ik wordt een beetje in die situatie gedwongen he. Ik kwam hier om normaal mee te kunnen discussieren en het eerste wat je doet is mijn bijdrage verwijderen omdat jij persoonlijk bevoorrecht bent tegenover bitchute. Wellicht weet je het niet maar doctoren en experts worden en masse van youtube verwijderd. Alles wat tegen de fda en cdc in gaat heeft daar geen bestaansrecht. Die mensen wijken dus uit naar alternatieve platformen zoals bitchute. Het was een zeer relevante post die ik maakte en het is echt van de zotte dat jij TS deze informatie hebt ontnomen.
Je weet toch zeker wel wat shadowbannen is, op een ander ip dan het mijne zie ik mijn bijdrages niet, en dat is iets dat jij zult hebben geinitieerd.
Ik heb je post niet verwijderd, er zijn meerdere mods op FOK! en in dit subforum. Hij is verwijderd omdat hij niet past binnen COR.
Ik wist niet wat shadowbannen was, maar sowieso dicht je mij als mod veel te veel macht toe. Als moderators kunnen we helemaal niet zoveel, daarvoor zijn er dan weer FA's en A's. Als je met moderators in de knoei komt, kun je je tot hen richten. Ze lezen vaak ook mee in deze FB-topics, dus wellicht komt er een langs. Anders kan ik vragen of iemand mee wil kijken.
In het andere topic gaan we hier in ieder geval niet mee verder, want dat is off topic.
Moet "hospitalisatie" zijn.
Done.quote:
Zou iemand de topictitel willen aanpassen van Kans hartklachten kinderen na vaccin > hospitalisie door covid
Moet "hospitalisatie" zijn.
Want ik verwacht een pandemie op Griep gebied!
Van Dissel zegt het zelf... "Griep is géén GRAP!"
'Griep is geen grap', zegt Jaap van Dissel. Ook mantelzorgers, familie en zorgverleners van mensen in risicogroep moeten volgens RIVM-directeur griepprik halen. Helaas wel premium, maar de strekking mag duidelijk zijn lijkt mij!
Je zit in FB va COR.quote:
Zeg mensen, kunnen we alvast een ingang Influenza maken?
Want ik verwacht een pandemie op Griep gebied!
Van Dissel zegt het zelf... "Griep is géén GRAP!"
'Griep is geen grap', zegt Jaap van Dissel. Ook mantelzorgers, familie en zorgverleners van mensen in risicogroep moeten volgens RIVM-directeur griepprik halen. Helaas wel premium, maar de strekking mag duidelijk zijn lijkt mij!
Joh!quote:
Ik stel FLU voor. Of PAN.quote:
Zeg mensen, kunnen we alvast een ingang Influenza maken?
Want ik verwacht een pandemie op Griep gebied!
Van Dissel zegt het zelf... "Griep is géén GRAP!"
'Griep is geen grap', zegt Jaap van Dissel. Ook mantelzorgers, familie en zorgverleners van mensen in risicogroep moeten volgens RIVM-directeur griepprik halen. Helaas wel premium, maar de strekking mag duidelijk zijn lijkt mij!
Houdt het dan nooit op?
Ik nomineer jou als mod van FLUquote:
[..]
Ik stel FLU voor. Of PAN.
Houdt het dan nooit op?
Geen video's van YouTube/Facebook whatever van een vage bron met "de waarheid over vaccins/covid". Plaats desnoods een link naar een onderzoek.quote:
Ik mis een tweetal posts van hedenochtend, worden er hier tegenwoordig zonder waarschuwing posts weggehaald zonder duidelijke onderbouwing ?
Wat is dat nou voor raars,het waren gewoon video's met betrekking tot ervaringen van gevaccineerden. Zijn niet geflagged nog op youtube nog op facebook.quote:
[..]
Geen video's van YouTube/Facebook whatever van een vage bron met "de waarheid over vaccins/covid". Plaats desnoods een link naar een onderzoek.
De reden waarom ik het wilde delen was omdat ik vind dat mensen recht op informatie hebben. Wat ze er verder mee doen is aan hunzelf.
Maar goed kennelijk is fok fok niet meer het zij zo had het alleen wel zo netjes gevonden als mij dit als poster zou zijn gemeldt.
Het was gewoon een dump van een Facebook video.quote:
[..]
Wat is dat nou voor raars,het waren gewoon video's met betrekking tot ervaringen van gevaccineerden. Zijn niet geflagged nog op youtube nog op facebook.
De reden waarom ik het wilde delen was omdat ik vind dat mensen recht op informatie hebben. Wat ze er verder mee doen is aan hunzelf.
Maar goed kennelijk is fok fok niet meer het zij zo had het alleen wel zo netjes gevonden als mij dit als poster zou zijn gemeldt.
Kom op zeg.
Geen inleiding, geen post waarom we die video zouden moeten bekijken, of wat er te zien is,.maar gewoon een dump.
Het ene was nb een reactie op een post van een ander en het 2e was een toevoeging aan die oospronkelijke reactie als aparte post.quote:
[..]
Het was gewoon een dump van een Facebook video.
Kom op zeg.
Big deal...wat mij betreft echt een overdreven actie om mijn posts weg te halen maar nogmaals kennelijk is de mores hier in de loop der jaren behoorlijk veranderd. Ik eis verder ook niet dat ze terug geplaatst worden maar sta echt versteld van de wijze van modereren.
COR / Waterford Ierland 99% gevaccineerd, nu grootste Covid-uitbraak in land
Een college vraagt je meermaals om et onderbouwing te komen die verder gaat dan wat geknutselde twitterfilmpjes. Dat gebeurt niet en je trekt het topic alleen maar verder richting BNW.quote:
Dit topic is gesloten omdat de bron niet goed zou zijn. De Irish Times is gewoon een normale bron, dus wat is precies het probleem?
COR / Waterford Ierland 99% gevaccineerd, nu grootste Covid-uitbraak in land
Waar heb je het over? Er staat geen geknutseld Twitter filmpje in de OPquote:
[..]
Een college vraagt je meermaals om et onderbouwing te komen die verder gaat dan wat geknutselde twitterfilmpjes. Dat gebeurt niet en je trekt het topic alleen maar verder richting BNW.
Nogmaals, in de OP staat deze link:
https://www.irishtimes.co(...)ays-doctor-1.4699531
Dus wat is het probleem?
Er is niets mis met de bron, dat mensen slecht overweg kunnen met TS en daarom gaan lopen zuigen lijkt me geen valide reden om het topic dan maar te sluiten.quote:
Ja dit heeft geen zin zo. TS is meermaals vermaand om met fatsoenlijke bronnen te komen maar weigert dat.
Dat twitter filmpje was weer een reactie op een uitdagende post van een andere user en je collega @Momo reageert vervolgens op dat filmpje en niet op de inhoud uit de OP. Ik vind dit weer zeer matig mod werk hoor.
[ Bericht 9% gewijzigd door Sjemmert op 17-10-2021 18:29:23 ]
Beetje raar dat hij dan gewoon hetzelfde topic nog een keer kan openen en dat blijft wel staan:quote:
[..]
Een college vraagt je meermaals om et onderbouwing te komen die verder gaat dan wat geknutselde twitterfilmpjes. Dat gebeurt niet en je trekt het topic alleen maar verder richting BNW.
COR / Waterford Ierland 99% gevaccineerd - nu grootste Covid-uitbraak land
Dat is niet raar want het topic is onterecht gesloten. Wat raar is, is dat de mods vervolgens niet meer reageren op zeer terechte vragen en opmerkingen hier.quote:
[..]
Beetje raar dat hij dan gewoon hetzelfde topic nog een keer kan openen en dat blijft wel staan:
COR / Waterford Ierland 99% gevaccineerd - nu grootste Covid-uitbraak land
Maar misschien kun jij in tegenstelling tot de mods hier uitleggen waarom het topic dan dicht zou moeten.
Ik heb het je al uitgelegd. Het is hier geen BNW en als je ondanks herhaaldelijke vermaningen komt met allerhande knipsels en dubieuze filmpjes dan gaat het te veel die kant op. Jij bent het daar niet mee eens, dat is prima maar toch echt wat anders.quote:
[..]
Dat is niet raar want het topic is onterecht gesloten. Wat raar is, is dat de mods vervolgens niet meer reageren op zeer terechte vragen en opmerkingen hier.
Maar misschien kun jij in tegenstelling tot de mods hier uitleggen waarom het topic dan dicht zou moeten.
We zijn in een goede bui vandaag.quote:
[..]
Beetje raar dat hij dan gewoon hetzelfde topic nog een keer kan openen en dat blijft wel staan:
COR / Waterford Ierland 99% gevaccineerd - nu grootste Covid-uitbraak land
Er stonden geen filmpjes in de OP en er is werkelijk niets BNW aan het artikel van de Irish Times waar het topic over ging. En als je problemen had met dat filmpje dan had je die post kunnen verwijderen ipv het hele topic. Toch ?quote:
[..]
Ik heb het je al uitgelegd. Het is hier geen BNW en als je ondanks herhaaldelijke vermaningen komt met allerhande knipsels en dubieuze filmpjes dan gaat het te veel die kant op. Jij bent het daar niet mee eens, dat is prima maar toch echt wat anders.
Alles kan, een collega kiest er in dit geval voor om het met een opmerking af te doen. Alleen vervolgens gaat de TS nog twee keer door en helpt zn eigen topic om zeep. Ik blijf niet dweilen met de kraan open.quote:
[..]
Er stonden geen filmpjes in de OP. En als je problemen had met dat filmpje dan had je die post kunnen verwijderen ipv het hele topic. Toch ?
Maar aangezien de situatie inmiddels opgelost is en jij hier verder ook geen partij in bent ga ik nu weer van mijn avond genieten. Ik kan je hetzelfde aanraden
COR / Volle stadions zijn geen superspreader-evenementen geweest
Was naar mijn mening beter geweest.quote:
[..]
Alles kan, een collega kiest er in dit geval voor om het met een opmerking af te doen. Alleen vervolgens gaat de TS nog twee keer door en helpt zn eigen topic om zeep. Ik blijf niet dweilen met de kraan open.
Maar aangezien de situatie inmiddels opgelost is en jij hier verder ook geen partij in bent ga ik nu weer van mijn avond genieten. Ik kan je hetzelfde aanraden
Verder kan ik me helemaal vinden in het laatste, fijne avond
Ik overleg hem even.quote:
Linkdump met een enkel dubieus filmpje:
COR / Volle stadions zijn geen superspreader-evenementen geweest
COR / Nieuwe varianten/mutaties virus #2quote:Op dinsdag 19 oktober 2021 22:38 schreef Starhopper het volgende:
Weet iemand waar het reeksje over mutaties gebleven is?
Dankjewelquote:
[..]
COR / Nieuwe varianten/mutaties virus #2
Inmiddels genoeg TR's gezet voor deze gebruiker. Ook al meermaals gevraagd aan de mods om de betreffende user daarop aan te spreken. Blijkbaar niet gebeurt (of het kwam niet binnen). Aangezien ik er ook nooit wat van hoor probeer ik het nogmaals hier.quote:
Maar ik ben altijd blij dat jij precies weet hoe het zit. Kan me voorstellen dat jij daar zelf weinig ervaring mee hebt, want met zo'n attitude zul je inderdaad maar weinig mensen spreken. Ik zou ook snel aan de overkant gaan lopen als ik je aan zie komen.
Ik heb de post in kwestie gewijzigd. Bedankt voor de meldingquote:
[..]
Inmiddels genoeg TR's gezet voor deze gebruiker. Ook al meermaals gevraagd aan de mods om de betreffende user daarop aan te spreken. Blijkbaar niet gebeurt (of het kwam niet binnen). Aangezien ik er ook nooit wat van hoor probeer ik het nogmaals hier.
Deze user gaat ook dagelijks keihard door, stelt veel vragen, doet niets met het antwoord en is een dag later weer hetzelfde riedeltje aan het uitvoeren. Krijg toch sterk het idee dat meneer dat niet uit alleen maar uit vrije wil doet en er een agenda op nahoudt.,quote:
[..]
Inmiddels genoeg TR's gezet voor deze gebruiker. Ook al meermaals gevraagd aan de mods om de betreffende user daarop aan te spreken. Blijkbaar niet gebeurt (of het kwam niet binnen). Aangezien ik er ook nooit wat van hoor probeer ik het nogmaals hier.
Een topic over een journalist die een foutje maakt hoort niet thuis in COR.
Daar hebben we het juist over. Constant blijkt het een ander verhaal te zijn en hij gaat er gewoon mee door, ondanks de vele keren dat zijn conclusie vals is.quote:
Willen jullie eens kijken naar de topicdiarree van Probably_on_pcp ?
Ooh sorry, dat wist ik niet. Heb niet naar eerdere berichten in FB gekekenquote:
[..]
Daar hebben we het juist over. Constant blijkt het een ander verhaal te zijn en hij gaat er gewoon mee door, ondanks de vele keren dat zijn conclusie vals is.
Het is geen kritiek.quote:
[..]
Ooh sorry, dat wist ik niet. Heb niet naar eerdere berichten in FB gekeken
quote:
De post die je quote van Direstraits ging alleen niet over PCP; dat ging om een andere user. Direstraits had het over Bloodymary. Dus het ging hier (nog) niet over PCPquote:
[..]
Daar hebben we het juist over. Constant blijkt het een ander verhaal te zijn en hij gaat er gewoon mee door, ondanks de vele keren dat zijn conclusie vals is.
Mijn excuses, mijn conclusies zijn ook niet altijd goed blijkbaar.quote:
[..]
De post die je quote van Direstraits ging alleen niet over PCP; dat ging om een andere user. Direstraits had het over Bloodymary. Dus het ging hier (nog) niet over PCP
Heb je een link naar 1 van deze topics dan? Ik kan ze zo niet vinden.quote:
Er is een Amerika-topic en volgens mij al een eerder Florida-topic. Doe het daar maar in.
Kijk jij lekker naar jezelf. Je kunt gewoon mijn topics negeren, doe ik ook bij jou topics.quote:
Willen jullie eens kijken naar de topicdiarree van Probably_on_pcp ?
Is het zo moeilijk voor je om niet op mijn topics te klikken? Als ik een topic zie dat door jou is geopend dan negeer ik dat. Waarom kun jij dat niet?
Complete onzin. Mijn boodschap komt jou niet uit, dus moet ik onderuit worden gehaald. Een bekende strategie van jou.quote:
[..]
Daar hebben we het juist over. Constant blijkt het een ander verhaal te zijn en hij gaat er gewoon mee door, ondanks de vele keren dat zijn conclusie vals is.
Dank je.quote:
[..]
Er is niets mis met de bron, dat mensen slecht overweg kunnen met TS en daarom gaan lopen zuigen lijkt me geen valide reden om het topic dan maar te sluiten.
[ afbeelding ]
Dat twitter filmpje was weer een reactie op een uitdagende post van een andere user en je collega @:Momo reageert vervolgens op dat filmpje en niet op de inhoud uit de OP. Ik vind dit weer zeer matig mod werk hoor.
Nee het is niet "gewoon hetzelfde topic". Ik heb nu de screenshot vervangen door echte MSM-links en het twitter bericht uit de OP is verwijderd.quote:
[..]
Beetje raar dat hij dan gewoon hetzelfde topic nog een keer kan openen en dat blijft wel staan:
COR / Waterford Ierland 99% gevaccineerd - nu grootste Covid-uitbraak land
quote:
[..]
Kijk jij lekker naar jezelf. Je kunt gewoon mijn topics negeren, doe ik ook bij jou topics.
Is het zo moeilijk voor je om niet op mijn topics te klikken? Als ik een topic zie dat door jou is geopend dan negeer ik dat. Waarom kun jij dat niet?
Dit gaan we hier niet doen. Hier kan je terecht voor feedback richting de moderators, niet om onderling ruzie te maken.quote:
[..]
Complete onzin. Mijn boodschap komt jou niet uit, dus moet ik onderuit worden gehaald. Een bekende strategie van jou.
Thnxquote:
COR / VS heeft een probleem #14quote:
Deze is gesloten: COR / Critici van DeSantis stil terwijl COVID-19-gevallen in Florida dalen
[..]
Heb je een link naar 1 van deze topics dan? Ik kan ze zo niet vinden.
Het centrale topic over Corona en de VS.
Begrijpelijk.quote:
Het heeft de aandacht. Maar we gaan hier verder geen individuele users bespreken.
Maar het zou toch wel fijn zijn om te horen of er überhaupt iets gedaan wordt met gerapporteerde berichten, anders dan dat er wel eens wat verwijderd/gewijzigd wordt. Dat laatste is belangrijk, maar dan ben je eigenlijk al te laat. En als sommigen stelselmatig met jij-bakken komen en dat continu blijven doen verdwijnt bij mij ook de wil om steeds die berichten te rapporteren.
Ik geef het maar mee.
Blijf vooral wel tr's zetten. Dat is voor ons echt de enige manier om het te kunnen volgen, want we zien gewoon simpelweg niet alles.quote:
[..]
Begrijpelijk.
Maar het zou toch wel fijn zijn om te horen of er überhaupt iets gedaan wordt met gerapporteerde berichten, anders dan dat er wel eens wat verwijderd/gewijzigd wordt. Dat laatste is belangrijk, maar dan ben je eigenlijk al te laat. En als sommigen stelselmatig met jij-bakken komen en dat continu blijven doen verdwijnt bij mij ook de wil om steeds die berichten te rapporteren.
Ik geef het maar mee.
Sommigen zou ik graag blocken, maar ja dat gaat dus niet vanwege die status.
Zet vooral TR''s bij posts die je opvallen; ook van moderators; de collega mods kijken er dan gewoon naar op dezelfde manier als hoe ze naar een post van een niet mod kijkenquote:Op donderdag 28 oktober 2021 15:18 schreef Gunner het volgende:
Ik snap best dat we wat negatiever zijn omdat alle ontwikkelingen matig zijn, maar is dat de reden dat ook moderators (ook) van COR in bv het centrale topic maar er op los baggeren?
Sommigen zou ik graag blocken, maar ja dat gaat dus niet vanwege die status.
Ja zal ik doen, alleen is het wat awkward als ik een COR moet gaan rapporteren.quote:Op donderdag 28 oktober 2021 15:29 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Zet vooral TR''s bij posts die je opvallen; ook van moderators; de collega mods kijken er dan gewoon naar op dezelfde manier als hoe ze naar een post van een niet mod kijken
Bijzondere reactie, weinig inhoudelijk en op de persoonquote:
[..]
Enige die opgesloten moet worden ben jij volgens mij.
Kerel je zit al een half uur ondergetekende voor verwend uit te maken, maar als je tegengas krijgen we dit. Wie uitdeelt moet ook kunnen incasseren hoor.quote:
[..]
Bijzondere reactie, weinig inhoudelijk en op de persoon
Staat genoteerd in geval van toekomstige moderatiequote:
[..]
Kerel je zit al een half uur ondergetekende voor verwend uit te maken, maar als je tegengas krijgen we dit. Wie uitdeelt moet ook kunnen incasseren hoor.
Met de post van deze user was niets mis.
Connie Jimenez
Professor of Translational OncoProteomics at Amsterdam University Medical Center, Head of OncoProteomics Laboratory
Professor Amsterdam UMC spreekt zich uit: ‘Ik kan niet meedoen aan een systeem dat leidt tot vaccinatiedwang’
Niet echt een idioot
.Maar met die website is van alles mis, artikelen over The great awakening, borden om geesten op te roepen.quote:
@:Tjoent
Met de post van deze user was niets mis.
Connie Jimenez
Professor of Translational OncoProteomics at Amsterdam University Medical Center, Head of OncoProteomics Laboratory
Professor Amsterdam UMC spreekt zich uit: ‘Ik kan niet meedoen aan een systeem dat leidt tot vaccinatiedwang’
Niet echt een idioot
Oh dat had ik helemaal niet gezien. Het ging mij puur om de inhoud van dit bewuste artikel. Deze arts is niet de eerste de beste. Maar goed, wat niet mag dat mag niet en dat accepteren we dan maarquote:
[..]
Maar met die website is van alles mis, artikelen over The great awakening, borden om geesten op te roepen.
Waarom mag het woord wappies wel gebruikt worden en vaccinnazi's niet? Beide zijn bedoeld om te beledigen?
Ik vind het woordje wappie ook niet echt betuigen van enig niveau, maar mensen vergelijken met nazi's gaat wel een aantal stappen verder..quote:
Vraagje.
Waarom mag het woord wappies wel gebruikt worden en vaccinnazi's niet? Beide zijn bedoeld om te beledigen?
Ik neem aan dat je doelt op dat stukje tekst wat je onder een spoiler geplaatst had?quote:
Vraagje.
Waarom mag het woord wappies wel gebruikt worden en vaccinnazi's niet? Beide zijn bedoeld om te beledigen?
Ik vond het een persoonlijke aanval. En daarom heb ik het verwijderd.
Een nazi is iemand die het nationaal-socialisme aanhangt. Ik denk dat we hiervan mogen spreken nu het nationaal-socialisme sterk heerst.quote:
[..]
Ik vind het woordje wappie ook niet echt betuigen van enig niveau, maar mensen vergelijken met nazi's gaat wel een aantal stappen verder..
1. Door samen corona onder controle te houden, we doen het met elkaar en klappen voor zorgmedewerkers.
2. Door met miljarden aan subsidies te gooien, NOW, TOZO, etc.
3. Een sterke voorkeur om minderheden te demoniseren, tweedeling in de maatschappij, apartheid, fascisme, mensen zonder vaccin als minderwaardig
Mag extreem-rechts nog wel als extreem-rechts worden gezien?
Ik ben niet echt van het tr'en. Vond het gewoon apart omdat ik vaak users elkaar voor wappie zie uitmakenquote:
Sowieso spelen we niet op de persoon. Dus zet vooral een TR als iemand je of een andere user wappie/schaap etc. noemt.
Oke dan is het goedquote:
[..]
Ik neem aan dat je doelt op dat stukje tekst wat je onder een spoiler geplaatst had?
Ik vond het een persoonlijke aanval. En daarom heb ik het verwijderd.
Omdat het op de man en off-topic is.quote:
Waarom is die post over het bagatelliseren van burn outs weg?
Verrassend dat jij het was zeg!quote:
[..]
Omdat het op de man en off-topic is.
Over dat de lockdown, avondklok, QR op het werk en alcoholverkoopverbod na 20u weer ingevoerd zullen gaan worden op termijn?
Ik wilde je net DMen. Met het verzoek niet steeds zo flauw Kyran te noemen. Want na een paar keer is het wel degelijk een persoonlijke aanval/bash.quote:
Waarom is mijn post verdwenen?
Over dat de lockdown, avondklok, QR op het werk en alcoholverkoopverbod na 20u weer ingevoerd zullen gaan worden op termijn?
Ik hou niet van dat treitergedrag.
Oke dan noemen we hem weer Evenstar, prima.quote:
[..]
Ik wilde je net DMen. Met het verzoek niet steeds zo flauw Kyran te noemen. Want na een paar keer is het wel degelijk een persoonlijke aanval/bash.
Ik hou niet van dat treitergedrag.
Maar wie de bal kaatst...meneer lijkt alles BNW te vinden hè. Dat begint ook aardig vervelend te worden.
Maar point taken
Afwijkende meningen genoeg hier.quote:
[..]
Oke dan noemen we hem weer Evenstar, prima.
Maar wie de bal kaatst...meneer lijkt alles BNW te vinden hè. Dat begint ook aardig vervelend te worden.
Maar point taken
Geen reden om zo persoonlijk te worden. Toch?
(Geldt beide kanten op)
Deze staat nog, maar ik mag niet reageren op de indirecte verwijzing naar Evenstar door trein met betrekking tot inmasserenquote:
[..]
Afwijkende meningen genoeg hier.
Geen reden om zo persoonlijk te worden. Toch?
(Geldt beide kanten op)
Lijkt mij een bijzonder staaltje selectieve moderatie.
quote:
[..]
Enige die opgesloten moet worden ben jij volgens mij. Reageer eens normaal, valt toch niet te discusseren zo.
Idd. Ook weg.quote:
[..]
Deze staat nog, maar ik mag niet reageren op de indirecte verwijzing naar Evenstar door trein
Lijkt mij een bijzonder staaltje selectieve moderatie.
[..]
Zet gewoon een TR in het vervolg. Aub. Je denkt toch niet dat ik alles lees?
Gedaan, trein vond hem wel kunnen.quote:
[..]
Idd. Ook weg.
Zet gewoon een TR in het vervolg. Aub. Je denkt toch niet dat ik alles lees?
Waar ik het op zich wel mee eens ben, maar niet als bij de rest alles de prullenbak in gaat
Nou @trein2000 is dat zo?quote:
Zie boven.quote:
Wie de godganse tijd uitdeelt moet ook kunnen incasseren.
Uiteraard, zoals gezegd heb ik op zich geen moeite met de reactie, maar wel in verhouding tot de handhaving bij niet-blauwe gebruikers.quote:
Tevens zal ik het benoemen van zaken die tot 5 minuten-6 maanden geleden nog BNW waren wat meer beperken in frequentie.
Grijp nou eens in tegen dit soort fakenews man. Anders kun je COR net zo goed samenvoegen met BNW.quote:
[..]
Met meer dan de helft op de IC gevaccineerde ouderen?
Nee, niet echt.
Mag mijn topic weer open?
Ik denk dat ik mijn vraagstelling redelijk heb onderbouwd met feiten. Een crimineel een crimineel noemen op basis van het feit dat hij veroordeeld is, gearresteerd is daarna en weer de fout in gaat is redelijkerwijs gerechtvaardigd te noemen.
Natuurlijk is de term niet helemaal bekend. Vandaar dat ik de discussie ook open. Als dit soort discussies van enig niveau gecensureerd worden terwijl in sommige topics hele doelgroepen op basis van 0 feiten worden weggezet linksom of rechtsom dan is dat wel een beetje sneu te noemen.
Lijkt me duidelijk. Er komen trouwens wel erg veel van dergelijke topics in COR de laatste tijd.
Misschien even daar over na denken in de achterkamertjes.
Als je het over nu hebt, zie ik ook geen tr, dus is het nogal een aanname dat een tr zetten geen zin heeft. Mods mogen niet meer of minder dan andere users.quote:
Weet je wat mijn grootste probleem is met het centrale topic? Al die moderators van andere subfora die er op los blijven baggeren. Heb niet echt het idee dat TR's zetten helpt dan. En het geeft de andere gebruikers het idee dat zij dat dan ook kunnen doen.
Misschien even daar over na denken in de achterkamertjes.
Klopt heb geen TR's gezet dus dat is inderdaad een aanname. Maar van sommigen die doen het gewoon zoveel (in mijn optiek) dat het bijna onbegonnen werk is. Kan ze met m'n abo ook helaas niet blocken dus dat is ook al geen optiequote:
[..]
Als je het over nu hebt, zie ik ook geen tr, dus is het nogal een aanname dat een tr zetten geen zin heeft. Mods mogen niet meer of minder dan andere users.
Wij hebben natuurlijk geen idee waar het over gaat als jij geen tr's zet. Dus als je daar nou eens mee begint, kunnen de mods kijken of er actie ondernomen moet worden.quote:
[..]
Klopt heb geen TR's gezet dus dat is inderdaad een aanname. Maar van sommigen die doen het gewoon zoveel (in mijn optiek) dat het bijna onbegonnen werk is. Kan ze met m'n abo ook helaas niet blocken dus dat is ook al geen optie
Wil ik wel doen. Alleen zou ik willen weten of moderators uit andere subfora dat kunnen zien dat ik TR's over ze zet? is een beetje awkward als ze dat over zichzelf zien natuurlijkquote:
[..]
Wij hebben natuurlijk geen idee waar het over gaat als jij geen tr's zet. Dus als je daar nou eens mee begint, kunnen de mods kijken of er actie ondernomen moet worden.
In principe kunnen ze dat zien, inderdaad.quote:
[..]
Wil ik wel doen. Alleen zou ik willen weten of moderators uit andere subfora dat kunnen zien dat ik TR's over ze zet? is een beetje awkward als ze dat over zichzelf zien natuurlijk
Verder heb ik de topics even bekeken en als ik van alle joligheid en offtopic geneuzel een TR moet gaan maken ik beter m'n day job op gaan zeggen.
Ik moet maar accepteren dat het een losser topic is met veel meer ruimte voor offtopic onzin dan echt relevante informatie.
Verder hoop ik dat er een paar narren wel op de radar staan, daar schaar ik ook een paar mods onder. Maar sorry, ik heb niet de illusie dat daar echt structureel aan gedaan gaat worden omdat dit niet echt iets nieuws is.
(dit is verder geen harde kritiek ofzo, maar meer een observatie van mijn kant)
Heb je deze gelezen?quote:
Nog even wat feedback van mijn kant. Heb een paar TR's gezet, heb niet de indruk dat er iets mee gedaan is. verder gaan de topics zo hard dat ik ook niet elke keer kan gaan terugzoeken van twee of drie topics of er wel of niets mee gedaan is.
Verder heb ik de topics even bekeken en als ik van alle joligheid en offtopic geneuzel een TR moet gaan maken ik beter m'n day job op gaan zeggen.
Ik moet maar accepteren dat het een losser topic is met veel meer ruimte voor offtopic onzin dan echt relevante informatie.
Verder hoop ik dat er een paar narren wel op de radar staan, daar schaar ik ook een paar mods onder. Maar sorry, ik heb niet de illusie dat daar echt structureel aan gedaan gaat worden omdat dit niet echt iets nieuws is.
(dit is verder geen harde kritiek ofzo, maar meer een observatie van mijn kant)
MED / Topicreports en posts rapporteren; wat betekent dat nou écht?
Ik loop hier al wat langer rond dan vandaag dus ja ik snap wat daar staat. Nogmaals het is geen kritiek en ik snap ook wel dat niet alles (op tijd) behandeld kan worden, dat is het punt niet. In mijn ogen zou er geen TR voor nodig moeten zijn voor moderators (die over het algemeen het centrale topic ook veel actief zijn) dat er een bepaalde jolige sfeer is door meestal dezelfden. (elke keer dezelfde grappen, lokquotes dat soort dingen)quote:
[..]
Heb je deze gelezen?
MED / Topicreports en posts rapporteren; wat betekent dat nou écht?
Als dat geaccepteerd is prima. Ik hou daar niet van maar dat moet ik dan ook accepteren dat het blijkbaar bij het topic hoort. Jammer dat ik mods die dat doen niet kan blokkeren dus dat is extra scrollen.
[ Bericht 4% gewijzigd door Gunner op 09-11-2021 12:38:06 ]
Doen we.quote:
Je topic is pure stemmingmakerij. Daarom heb ik hem dicht gegooid.quote:
@:momo mag ik weten waarom mijn topic gesloten wordt terwijl @:capricia een topic opent met 2GGenot?
@capricia opent gewoon de reeks met een woordgrapje.
Ahhh oke een woordgrapje met 2GGenot is geen stemmingsmakerij. Got it.quote:
[..]
Je topic is pure stemmingmakerij. Daarom heb ik hem dicht gegooid.
@:capricia opent gewoon de reeks met een woordgrapje.
Het was een woordgrapje. Maar ik heb hem aangepast. Zo beter?quote:
[..]
Ahhh oke een woordgrapje met 2GGenot is geen stemmingsmakerij. Got it.
Ik zag vandaag en de dagen ervoor wat topics voorbijkomen waar de honden géén brood van lusten...
Zoveel haat tegen ongevaccineerden...
Maar gelukkig grijpen jullie goed in!
aan problemen kun je werken, helaas, nu er staan er nog steeds een aantal ziekenhuizen ongebruikt leeg, maak er COVID-19 ziekenhuizen van, dan was de reguliere zorg gewoon doorgegaan, geen doden door verlate zorg.
Het had langzaam en zeker uitgevoerd kunnen worden, opleiden van verplegend personeel naar COVID-19 verzorgend personeel, met een goed salaris uiteraard, de langzame maar zekere verhuizing van COVID-19 IC patiënten, het had uitstekend uitgevoerd kunnen worden, de leegstaande ziekenhuizen hadden veel COVID-19 IC patiënten kunnen helpen. Ook de COVID-19 patiënten die niet op de IC liggen hebben dan plek genoeg.
Daarmee kan de reguliere zorg de schade inhalen, veel achterstallige operaties kunnen dan uitgevoerd worden.
Maar ja, dat kost de zorgverzekeraars geld, geld is heilig, gezondheid van mensen niet. Minder operaties, kosten minder geld.
COVID-19 blijft, het gaat niet weg, daarom zijn speciale COVID-19 ziekenhuizen van groot belang, mede door het besmettingsgevaar, dat reguliere patiënten en verplegend personeel besmet kunnen worden. Hierdoor hou je besmettingshaard lokaal.
Hoi,quote:
Je post staat op de verkeerde plek. Je bent hier in het Feedback topic.
Geen probleem. Ik zie dat je het al elders gepost hebt.quote:
Sorry, het spijt me, ik zal vervolgens beter opletten.
En vaak ook.
Het is niet de bedoeling dat je 1 post in meerdere topics kopieert.
Beetje raar dat zoiets gedelete wordt.......
Schijnbaar 1 van de mods die zelf in het café stond in Breda? Ik weet niet wie daar woont.
Dank!quote:
Hoi hoi,
Was dit topic iets te scherp? Ik wil hem graag aanpassen naar jullie wensen. (Hoe ironisch gezien de inhoud van het topic?
)Iets te scherp is een understatement. TT en toonzetting van het topic zijn niet oke. Bovendien worden alle landen en hun (voorgenomen) maatregelen al besproken in het centrale topic. O, en wellicht kun je je eens verdiepen in wat fascisme werkelijk inhoudt.quote:
COR / Verzamel hier fascistische wetgeving
Hoi hoi,
Was dit topic iets te scherp? Ik wil hem graag aanpassen naar jullie wensen. (Hoe ironisch gezien de inhoud van het topic?
Getracht maar dat is te complex voor mij. Thanks voor je feedback!quote:
[..]
Iets te scherp is een understatement. TT en toonzetting van het topic zijn niet oke. Bovendien worden alle landen en hun (voorgenomen) maatregelen al besproken in het centrale topic. O, en wellicht kun je je eens verdiepen in wat fascisme werkelijk inhoudt.
Begrijp me niet verkeerd; het zal door de snelheid van het topic en de beperkte aantal reacties die in een topic mogelijk is best lastig om het te modden dus respect vanuit mijn kant voor diegene die het willen doen. Het lijkt me een ondankbare taak (ook door gezeur van gebruikers zoals mij te moeten aanhoren).
Maar als er gewoon wordt gezegd dat onzin, slowchat en allerhande palaver toegestaan is dan prima, dan heb ik daar vrede mee. Dan is het gewoon een kwestie van verkeerde verwachtingen van mijn kant over wat het niveau van het topic zou moeten zijn.
Zou je het topic kunnen verplaatsen naar LIT? In overleg met de modjes aldaar uiteraard!quote:
Ja, dit gaan we niet doen. Schrijf het in een boekje ofzo.
Ook voor @Gunnerquote:
Is er iets gewijzigd in het beleid omtrent gifjes? Begrijp me niet verkeerd, een gifje op z'n tijd is wel leuk, maar als halve pagina's vol komen te staan met quasi-lollige gifjes gaat dat wel ten koste van de kwaliteit van de discussie, imho.
Ik ben er niet altijd bij en zit er vaak niet meer zo bovenop. Maar wat jullie zeggen is herkenbaar.
Vooral snachts slowchat en rond het moment van cijfers veel gifjes.
Ik heb echt de tijd niet om 24/7 te modereren.
Dus denk niet dat dit snel gaat veranderen. Hopelijk houdt dat jullie niet weg om wel goede bijdragen te posten.
Daar heb ik natuurlijk begrip voor, dat heb ik ook al gezegd. en nee, het houdt me niet weg maar jammer vind ik het wel dat een klein gedeelte dit steevast lijkt te doen. ik zou denken dat zoiets ergens aan te sturen is. Net zag ik ook weer onzinnige lokquotes van L_L. om maar dan toch man en paard te noemen.quote:
[..]
Ook voor @:gunner
Ik ben er niet altijd bij en zit er vaak niet meer zo bovenop. Maar wat jullie zeggen is herkenbaar.
Vooral snachts slowchat en rond het moment van cijfers veel gifjes.
Ik heb echt de tijd niet om 24/7 te modereren.
Dus denk niet dat dit snel gaat veranderen. Hopelijk houdt dat jullie niet weg om wel goede bijdragen te posten.
Inderdaad rond cijfertjestijd lijkt het het ergste.
Eerder hebben we geprobeerd streng te modden op offtopic en gifjes maar dat kost zoveel tijd als het zo druk is. Bovendien krijg je dan een enorme discussie wat wel en niet offtopic is. Bovendien waren nog wat mensen boos over dat we geen gifjes toestonden. En daarnaast een grapje af en toe moet ook wel kunnen toch? Als we echt ver offtopic gaan grijp ik wel in.quote:
[..]
Daar heb ik natuurlijk begrip voor, dat heb ik ook al gezegd. en nee, het houdt me niet weg maar jammer vind ik het wel dat een klein gedeelte dit steevast lijkt te doen. ik zou denken dat zoiets ergens aan te sturen is. Net zag ik ook weer onzinnige lokquotes van L_L. om maar dan toch man en paard te noemen.
Inderdaad rond cijfertjestijd lijkt het het ergste.
Af en toe heb ik ook geen problemen mee. Maar door gebrek aan ingrijpen lijkt de indruk te bestaan dat het oogluikend wordt toegestaan. Inmiddels zijn we, imho, een stuk verder dan 'af en toe'. Maar dat is mijn indruk.quote:
Bovendien waren nog wat mensen boos over dat we geen gifjes toestonden. En daarnaast een grapje af en toe moet ook wel kunnen toch?
Dat mensen er boos om worden zou geen reden moeten zijn om het niet te doen vind ik.
Ik veeg nog best wel wat weg op een dag hoor. Maar ik ga niet alles wat offtopic is weggooien.quote:
[..]
Af en toe heb ik ook geen problemen mee. Maar door gebrek aan ingrijpen lijkt de indruk te bestaan dat het oogluikend wordt toegestaan. Inmiddels zijn we, imho, een stuk verder dan 'af en toe'. Maar dat is mijn indruk.
Dat is een kwestie van goed fatsoen. Als men daar boos om wordt zullen ze dat probleem toch echt bij zichzelf moeten zoeken en niet bij de moderatie, dat kunnen we eens zijn lijkt me. Maar de zoveelste 40-45 grap van L_L moet ie maar lekker in ONZ houden waar ie zelf mod van is.quote:
Sommige mensen worden ook boos dat wij hun WO2 vergelijkingen of scheldwoorden weghalen.
NEe, dat snap ik wel hoor. Ik benijd je ook niet want er staat me toch een bult offtopic.quote:
[..]
Ik veeg nog best wel wat weg op een dag hoor. Maar ik ga niet alles wat offtopic is weggooien.
Ik stuur even een berichtje naar de mod daar.quote:
[..]
Zou je het topic kunnen verplaatsen naar LIT? In overleg met de modjes aldaar uiteraard!
Tof thanks!quote:
[..]
Ik stuur even een berichtje naar de mod daar.
Krijg het idee dat z'n status als moderator en 'zorgmedewerker' hij hierdoor bepaalde vrijheden zichzelf heeft toegedicht.
Kan helaas geen mods blocken want dan was ie er al maanden geleden in m'n shitlist gekomen.
We roddelen hier niet. @Lenny_Leonardquote:
Weet niet wie het was maar bedankt voor het snel oppakken van de TR van een bijzonder ongepast GIF'je. Mag ik een suggestie doen om die gebruiker eens aan te spreken op z'n continu domme postgedrag? Dat begint een beetje aanstootgevend te worden.
Krijg het idee dat z'n status als moderator en 'zorgmedewerker' hij hierdoor bepaalde vrijheden zichzelf heeft toegedicht.
Kan helaas geen mods blocken want dan was ie er al maanden geleden in m'n shitlist gekomen.
Er worden iedere dag suggestieve vragen gesteld, mensen continu door users de maat genomen en posts gedaan die alleen maar bedoeld zijn om te zuigen.quote:
[..]
Je weet dat hij dat ook niet wil, dus die vraag komt niet zo over. Als het oprecht een vraag is, uit belangstelling zeg maar, zou je hem iets anders kunnen inkleden.
Stel ik een keer een suggestieve vraag, wordt ik er gelijk op aangesproken. Voelt op z'n minst een beetje dubbel.
Jouw posts zijn ook vaak suggestief en zuigend. Dus pot -> ketel enzo.quote:
[..]
Er worden iedere dag suggestieve vragen gesteld, mensen continu door users de maat genomen en posts gedaan die alleen maar bedoeld zijn om te zuigen.
Stel ik een keer een suggestieve vraag, wordt ik er gelijk op aangesproken. Voelt op z'n minst een beetje dubbel.
Anderen worden ook aangesproken, jij ook.
Ik ga er verder maar niet op in...quote:
[..]
Jouw posts zijn ook vaak suggestief en zuigend. Dus pot -> ketel enzo.
Anderen worden ook aangesproken, jij ook.
Ik heb geen idee over welke specifieke post dit gaat. Maar in zijn algemeenheid spreken wij mensen aan als zij over de grens gaan, maar bespreken we dat verder niet met anderen, dat is iets tussen crew en user.quote:
Iemand van de mods nog wat te zeggen van mijn bericht?
We gaan natuurlijk niet bespreken met anderen of en hoe we users aanspreken. En users ook zijnde mods. Mods hebben geen andere status en dienen zich ook gewoon aan de policy te houdenquote:
Iemand van de mods nog wat te zeggen van mijn bericht?
maar goed dit ging aardig over de schreef lijkt me en is ook niet eerste keer dat de ONZ-kwaliteit in COR doorgaat en dat wil niemand daar kunnen we het over eens zijn lijkt me.
@capriciaquote:
[..]
Dan moeten we ook maar stoppen met sporten, dat zorgt voor heel wat meer SEH belasting dan 1 keertje vuurwerk knallen.
Waarom haal je "of zit er soms toch iets meer achter
" of iets soortgelijks weg?Het is algemeen bekend dat een vuurwerkverbod pre-corona al een wens was van het kabinet.
Nogal overdreven om zo'n onschuldig zinnetje te verwijderen. Of zie je dat soms als BNW
Ja. Ik zag dat als een of andere verwijzing naar een 'grand master plan'.quote:
[..]
@:capricia
Waarom haal je "of zit er soms toch iets meer achter
Het is algemeen bekend dat een vuurwerkverbod pre-corona al een wens was van het kabinet.
Nogal overdreven om zo'n onschuldig zinnetje te verwijderen. Of zie je dit als BNW
Schrijf aub gewoon wat je bedoelt. Benoem het. Want de wereld is de weg deze dagen kwijt.
echtquote:
[..]
Ja. Ik zag dat als een of andere verwijzing naar een 'grand master plan'.
Schrijf aub gewoon wat je bedoelt. Benoem het. Want de wereld is de weg deze dagen kwijt.
Ja. Sorry.quote:
Daar zijn ze echt niet competent genoeg voor, voor zo'n plan.
Dat geloof ik ook niet nee. Het is wel gemakkelijk om het vuurwerkverbod er zonder teveel gezeik doorheen te drukkenquote:
[..]
Ja. Sorry.
Daar zijn ze echt niet competent genoeg voor, voor zo'n plan.
het staat weer eens vol met ONZ bagger
Ik vond deze TR niet zo spannend. Een lolletje moet kunnen, zeker als je weet dat de user in kwestie ook daadwerkelijk inzicht heeft in de cijfers. Maar ik zal het eens achter bespreken.quote:
Heeft het zin om rond 15.15 tr 's te zetten want anders ga ik me de moeite en frustratie besparen.
het staat weer eens vol met ONZ bagger
Een lolletje moet zeker kunnen. Maar elke keer dezelfde uitgekouwde bagger met irritante lokquotes kan je gewoon geen origineel lolletje meer noemen.quote:
[..]
Ik vond deze TR niet zo spannend. Een lolletje moet kunnen, zeker als je weet dat de user in kwestie ook daadwerkelijk inzicht heeft in de cijfers. Maar ik zal het eens achter bespreken.
Ik heb eens gekeken wat er vannacht is gepost, en dat is van een hoger niveau dan wat ik hier rond 15.15 zie.
Verder heb ik er een stuk of drie vier gezet. Ben benieuwd wat daarmee zal gebeuren. maar door het verschil van inzicht in wat er wel of niet lollig is in het topic ben ik, sorry, niet optimistisch.
Ik heb het in de groep gegooid, je hoort van ons!quote:
[..]
Een lolletje moet zeker kunnen. Maar elke keer dezelfde uitgekouwde bagger met irritante lokquotes kan je gewoon geen origineel lolletje meer noemen.
Ik heb eens gekeken wat er vannacht is gepost, en dat is van een hoger niveau dan wat ik hier rond 15.15 zie.
Verder heb ik er een stuk of drie vier gezet. Ben benieuwd wat daarmee zal gebeuren.
thanks. ik ben benieuwdquote:
[..]
Ik heb het in de groep gegooid, je hoort van ons!
Maar wat zijn je verwachtingen, jij wil geen enkele offtopic post meer zien in het centrale topic? Geen grapje over een taart of een tag?quote:
Ik zeg niet dat het altijd slecht gaat, maar zodra bepaalde gebruikers zich ermee gaan 'bemoeien' zie je dat het heel aantrekkelijk wordt om mee te doen. En ik dacht dat er een Slowchat topic was voor offtopic palaver (zoals in de topicwarning staat). Maar vergeef me het gevoel dat ik heb dat er door de moderatie een beetje de handdoek in de ring is gegooid door het bijna oogluikend toe te staan.quote:
[..]
Maar wat zijn je verwachtingen, jij wil geen enkele offtopic post meer zien in het centrale topic? Geen grapje over een taart of een tag?
En ja, ik vind het topic, ondanks dat alles inmiddels al zo'n 1000x is besproken, primair van serieuze aard moet zijn. En daar liggen dus denk ik de verschillen in opvatting over hoe zo'n topic eruit zou moeten zien.
Ik denk dat je met het aanspreken van een paar 'rotte appels' die met hun ONZ bagger de boel komen verstieren op gezette tijden. En dan kom ik weer terug op wat ik vrijdag heb gezien; dat zo'n L_L met meer weg kan komen gezien z'n status.
Als het echt te ver offtopic ga dan veeg ik wel eens of zet ik een modbreak. Maar ik ga niet 24 uur online zitten om alles wat offtopic is te vegen. Ik heb ook gewoon werk en een leven naast fok. Ik veeg al zo honderd posts per week en zet soms iets van 40 notes. Maar ik ga niet elke post analyseren of hij relevant genoeg is, wat ook nog eens objectief is. Dan kunnen we van sommige users 90% van de posts weggooien. Ik heb ook wel iets beters te doen hoor. En soms mag het toch ook wel een beetje gezellig zijn in plaats van alleen maar straight facts.quote:
[..]
Ik zeg niet dat het altijd slecht gaat, maar zodra bepaalde gebruikers zich ermee gaan 'bemoeien' zie je dat het heel aantrekkelijk wordt om mee te doen. En ik dacht dat er een Slowchat topic was voor offtopic palaver (zoals in de topicwarning staat). Maar vergeef me het gevoel dat ik heb dat er door de moderatie een beetje de handdoek in de ring is gegooid door het bijna oogluikend toe te staan.
En ja, ik vind het topic, ondanks dat alles inmiddels al zo'n 1000x is besproken, primair van serieuze aard moet zijn. En daar liggen dus denk ik de verschillen in opvatting over hoe zo'n topic eruit zou moeten zien.
Ik denk dat je met het aanspreken van een paar 'rotte appels' die met hun ONZ bagger de boel komen verstieren op gezette tijden. En dan kom ik weer terug op wat ik vrijdag heb gezien; dat zo'n L_L met meer weg kan komen gezien z'n status.
Het komt een beetje over alsof je je erg aangevallen voelt, dat is nergens voor nodig. nergens claim ik iemand z'n tijd, inzet of wat dan ook. Als ik dat ergens wel doe, let me know dan kan ik daarvan leren.quote:
[..]
Als het echt te ver offtopic ga dan veeg ik wel eens of zet ik een modbreak. Maar ik ga niet 24 uur online zitten om alles wat offtopic is te vegen. Ik heb ook gewoon werk en een leven naast fok. Ik veeg al zo honderd posts per week en zet soms iets van 40 notes. Maar ik ga niet elke post analyseren of hij relevant genoeg is, wat ook nog eens objectief is. Dan kunnen we van sommige users 90% van de posts weggooien. Ik heb ook wel iets beters te doen hoor. En soms mag het toch ook wel een beetje gezellig zijn in plaats van alleen maar straight facts.
Ik wil alleen maar dat het niveau van het topic een beetje okay is. Als ik onzin of palaver wil lezen ga ik wel naar ONZ of KLB (waar ik logischerwijs niet kom omdat ik van ietwat niveau hou in discussies)
Maar goed, ik heb een vergelijkbare discussie gevoerd in NWS FB waar ook een ander beeld lijkt te heersen wat acceptabel is in een discussie, dus wellicht is het meer mijn probleem van te hoge verwachtingen over wat een goede inhoudelijke discussie, op basis van feiten, is.
Ik zet alleen geen TR"s meer want dat is overduidelijk zonde van *mijn* tijd. No offense verder hoor. Als jullie het prima vinden zoals het nu gaat. Ik ben hier slechts te gast.
Op het moment dat je typt dat je het gevoel hebt dat de moderatie de handdoek in de ring heeft gegooid en dat je het gevoel hebt dat er niks met je TR’s gebeurd is het denk ik niet heel gek dat een moderator zich dat enigszins persoonlijk aantrekt? Helemaal een forum als COR, waar enorm veel tijd in gaat zitten. Er wordt soms meer met TR’s gedaan dan je als normale user zou denken. Topics gaan ook zo hard. Ik verwijderde soms nog een post nav een TR terwijl we alweer een reeks verder waren zeg maar.quote:
[..]
Het komt een beetje over alsof je je erg aangevallen voelt, dat is nergens voor nodig. nergens claim ik iemand z'n tijd, inzet of wat dan ook. Als ik dat ergens wel doe, let me know dan kan ik daarvan leren.
Ik wil alleen maar dat het niveau van het topic een beetje okay is. Als ik onzin of palaver wil lezen ga ik wel naar ONZ of KLB (waar ik logischerwijs niet kom omdat ik van ietwat niveau hou in discussies)
Maar goed, ik heb een vergelijkbare discussie gevoerd in NWS FB waar ook een ander beeld lijkt te heersen wat acceptabel is in een discussie, dus wellicht is het meer mijn probleem van te hoge verwachtingen over wat een goede inhoudelijke discussie, op basis van feiten, is.
Ik zet alleen geen TR"s meer want dat is overduidelijk zonde van *mijn* tijd. No offense verder hoor. Als jullie het prima vinden zoals het nu gaat. Ik ben hier slechts te gast.
Overigens vind ik het als user zijnde wel fijn dat er soms ook wat ‘lol’ voorbij komt, de hele COR situatie is al ernstig genoeg. Maar ik snap dat het vooral rond 15.15 kan aanvoelen als too much. Lastig alleen om iedereen tevreden te houden; iedereen prefereert wat een ander sfeertje
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 23-11-2021 14:37:12 ]
Snap ik maar het is nooit persoonlijk naar iemand toe. Volgens mij heb ik het ook nooit persoonlijk gemaaktquote:
[..]
Op het moment dat je typt dat je het gevoel hebt dat de moderatie de handdoek in de ring heeft gegooid en dat je het gevoel hebt dat er niks met je TR’s gebeurd is het denk ik niet heel gek dat een moderator zich dat enigszins persoonlijk aantrekt?
Klopt dat heb ik vorige week geloof ik ook al erkend. Dat maakt het voor mij ook lastig; als er na post 300 weer een nieuw topic is moet ik ook gaan zitten bijhouden (wat ik niet doe hoor) om nog moeilijk moeilijk terug te zoeken of er wat aan gedaan is. Dat maakt het helaas ook minder motiverend om te doen, toegegeven.quote:Helemaal een forum als COR, waar enorm veel tijd in gaat zitten. Er wordt soms meer met TR’s gedaan dan je als normale user zou denken. Topics gaan ook zo hard. Ik verwijderde soms nog een post nav een TR terwijl we alweer een reeks verder waren zeg maar.
Mee eens, maar inderdaad. Rond 15.15 is het vaak heel extreem.quote:Overigens vind ik het als user zijnde wel fijn dat er soms ook wat ‘lol’ voorbij komt, de hele COR situatie is al ernstig genoeg. Maar ik snap dat het vooral rond 15.15 kan aanvoelen als too much. Lastig alleen om iedereen tevreden te houden; iedereen prefereert wat een ander sfeertje
Vind dat niet echt des Foks eigenlijk
Daarom mijn tip: zeg rond tien over drie iets controversieels dat je echt van het hart moet, maar wat wellicht veel weerstand op gaat leveren. Grote kans dat het snel verdwijnt in de zee van reacties op de cijfers zonder al teveel tegenspraak, maar je bent het wel kwijtquote:
[..]
Mee eens, maar inderdaad. Rond 15.15 is het vaak heel extreem.
Als iemand een nazi-gifje plaatst dan wel ja. Nota bene door een moderator van een ander subforum ook nog. Ik neem aan dat we daar een grens kunnen trekken tenzij dat soort grappen 'des foks' zijn dan zit ik hier duidelijk verkeerd.quote:
15.15 uur is even een uitlaatklep voor mensen. Kan je stijl niet zijn, maar is dat dan heel erg en moet dat dan weg?
Vind dat niet echt des Foks eigenlijk
(overigens is dat voor zover ik weet weggemod)
Ben je daar nou nog steeds over aan het huilen?quote:
[..]
Als iemand een nazi-gifje plaatst dan wel ja. Nota bene door een moderator van een ander subforum ook nog. Ik neem aan dat we daar een grens kunnen trekken tenzij dat soort grappen 'des foks' zijn dan zit ik hier duidelijk verkeerd.
(overigens is dat voor zover ik weet weggemod)
Zwaar leven heb je.
Nazi-gifjes zijn van zelf sprekend niet toegestaan, al worden ze geplaatst door Willem Alexander.
Kan er ergens wel om lachen, maar dan om de triestheid ervan.
Waarom is mijn reactie hierop weg?quote:
Omdat je weer onnodig loopt te zeiken, komop zeg..quote:
[..]
Waarom is mijn reactie hierop weg?
Wat zeik ik? Iemand moet zo'n neerbuigende post eens naar jou maken, dat is het enige wat ik er op gezegd heb. Dat je daar al niet tegen kan bewijst heel die post overigens.quote:
[..]
Omdat je weer onnodig loopt te zeiken, komop zeg..
Ik weet de context daarvan niet, kan ongelooflijk vreselijk naar en ongelooflijk grappig zijn, afhankelijk van contextquote:
[..]
Als iemand een nazi-gifje plaatst dan wel ja. Nota bene door een moderator van een ander subforum ook nog. Ik neem aan dat we daar een grens kunnen trekken tenzij dat soort grappen 'des foks' zijn dan zit ik hier duidelijk verkeerd.
(overigens is dat voor zover ik weet weggemod)
Ik snap dit soort reacties van moderators niet, iets met goede voorbeeld.quote:
[..]
Ben je daar nou nog steeds over aan het huilen?
Zwaar leven heb je.
Waar ik wel teleurgesteld over ben is het gebrek aan feedback/actie op TR's in dit topic over de ad hominem hierboven. Mag ik daar nog een antwoord op?
[ Bericht 3% gewijzigd door Gunner op 26-11-2021 11:37:21 ]
Had Cherry gelijk
Compleet gecensureerd heeft. Uiteraard zonder reden!1!11! Krijg ik wederom gelijk?
Oh..ik zie dat topic nu pas..quote:
Ik zie dat de main stream media het topic:
Had Cherry gelijk
Compleet gecensureerd heeft. Uiteraard zonder reden!1!11! Krijg ik wederom gelijk?
Maar de belhamel die het slot der censuur heeft gebruikt niet! Vaccin?quote:
Graag.quote:
[..]
Maar de belhamel die het slot der censuur heeft gebruikt niet! Vaccin?
Boostertje erbij zou lekker zijn.Neeeee geen boostertje, dat is zo 2021.quote:
Graag.
Elke maand een 2022 boostermix! De tintelingen vliegen over je lichaam en je bent lekker Woke daarna. Bij nader inzien, laat ook maar dicht ook dat topic. NOS blijft fake news!!!!
quote:
Helpt het vaccin tegen sterven aan corona?
[ afbeelding ]
Welja....quote:
Op Maargoed, we weten wel weer genoeg...
De waarheid doet pijn!
Ik heb je topic niet gesloten Hansquote:
[..]
Welja....
Maargoed, we weten wel weer genoeg...
De waarheid doet pijn!
Ik zie het.. haha... (Sorry!)quote:
[..]
Ik heb je topic niet gesloten Hans
Eigenlijk nog erger... Stiekem sluiten!
Wat voor praktijken zijn dat? Weet jij misschien waarom? @capricia
Probeer eens een normaal topic te openen met fatsoenlijke OP en TTquote:
[..]
Ik zie het.. haha... (Sorry!)
Eigenlijk nog erger... Stiekem sluiten!
Wat voor praktijken zijn dat? Weet jij misschien waarom? @:capricia
quote:
[..]
Probeer eens een normaal topic te openen met fatsoenlijke OP en TT
Was jij het dan die hem gesloten heeft?Ja maakt dat uit? Probeer gewoon een duidelijk topic te maken dit is gewoon niet duidelijk wat je er nou mee wilt.quote:
[..]
Zeker maakt dat voor mij uit... (Ik kan dan een profiel vormen...) Hahaquote:
Maar het is klaar hoor. En doorrrr!
Ik had hem om dezelfde reden kunnen sluiten. Het is niet duidelijk wat je nou wil met dat topic. Ik kan wel een educated guess doen, dat je graag even wil benoemen dat moslims het probleem zijn? Maar goed, dat is een gok van mij.quote:
[..]
Ik zie het.. haha... (Sorry!)
Eigenlijk nog erger... Stiekem sluiten!
Wat voor praktijken zijn dat? Weet jij misschien waarom? @:capricia
Benoeming van het probleem... (Eindelijk)quote:
Het is niet duidelijk wat je nou wil met dat topic.
Hugo zegt het zelf ook... "Wij hebben er te lang met een boog omheen gelopen..."
Persoonlijk vind ik benoeming goed want dan kun je ook werken aan een oplossing! (Mijn mening!)
(Dat hele wegkijken en niet benoemen van problemen is groot in Nederland en dan komt de samenleving niet verder.)
Het gaat mij niet zozeer om de allochtonen want ook de biblebelt is een probleem...
Persoonlijk ben ik ook zo iemand... maar hoor niet bij die groepen...
Ik ben wel een rechtse lul maar ook weer niet een extreme rechtse lul!
(Maar laten we maar ophouden want anders wordt het weer een hele discussie...)
Al talloze TR's gezet tegen deze user. Is alleen maar aan het zuigen en trollen met zogenaamde schijtlollige gifjes en persoonlijke aantijgingen.quote:
[..]
Direstraits = Hugo (confirmed?)
Wordt hier nog tegen opgetreden of niet?
Deze post is weggehaald, blijf vooral TRs zetten. Persoonlijke aanvallen zijn niet ok.quote:
[..]
Al talloze TR's gezet tegen deze user. Is alleen maar aan het zuigen en trollen met zogenaamde schijtlollige gifjes en persoonlijke aantijgingen.
Wordt hier nog tegen opgetreden of niet?
Schijtlollige gifjes plaatsen wel weer mensen toch?
Ik wil niet aan symptoombestrijding doen. Sommige mensen zijn gewoon hardleers en leveren 0,0 constructieve bijdrage. Als ik dan geen enkele verbetering zie, waarom zou ik dan nog de moeite blijven doen?quote:
Deze post is weggehaald, blijf vooral TRs zetten.
En dat laatste was geloof ik speciaal een offtopic voor aangemaakt.
quote:
Schijtlollige gifjes plaatsen wel weer mensen toch?
Corona memes...quote:
En dat laatste was geloof ik speciaal een offtopic voor aangemaakt.
Als mensen persoonlijke aanvallen blijven doen, dan volgt er na een tijdje wel een ban.quote:
[..]
Ik wil niet aan symptoombestrijding doen. Sommige mensen zijn gewoon hardleers en leveren 0,0 constructieve bijdrage. Als ik dan geen enkele verbetering zie, waarom zou ik dan nog de moeite blijven doen?
En dat laatste was geloof ik speciaal een offtopic voor aangemaakt.
Tja een constructieve bijdrage, persoonlijk vind ik dat wel meer users dat niet echt doen, maar dat is ook wel objectief. Er mag ook wel gelachen worden af en toe toch?
Als het echt offtopic gaat dan zet ik wel eens een topic pointer of veeg ik. Soms wordt er wel veel geouwehoerd inderdaad, dat ben ik met je eens. Het slowchat topic wil ook nog niet echt lopen.
Het gaat niet om ouwehoeren. Het gaat om posts die alleen maar bedoeld zijn om te zuigen en meer olie op het vuur te gooien.quote:
Soms wordt er wel veel geouwehoerd inderdaad, dat ben ik met je eens. Het slowchat topic wil ook nog niet echt lopen.
Tja, dan zeg ik weer zet een TR als je het te ver vind gaan.quote:
[..]
Het gaat niet om ouwehoeren. Het gaat om posts die alleen maar bedoeld zijn om te zuigen en meer olie op het vuur te gooien.
quote:
Heb sterk het gevoel dat ik hier genegeerd wordt. Als persoonlijke aanvallen niet okay zijn. Waarom wil niemand me hier feedback op geven? Of überhaupt modereren?quote:Op donderdag 25 november 2021 09:12 schreef Gunner het volgende:
Ik heb besloten het centrale topic wat luchtiger te benaderen en op bepaalde tijden te negeren, de bekende cijfertjestijd. Heb alleen mezelf er maar mee als ik me er aan erger.
Waar ik wel teleurgesteld over ben is het gebrek aan feedback/actie op TR's in dit topic over de ad hominem hierboven. Mag ik daar nog een antwoord op?
Nee hoor. Ik heb je gelezen. In principe worden er in het feedback topic geen berichten verwijderd. Want dat is bij uitstek het topic waar FAs ook lezen.quote:
[..]
[..]
Heb sterk het gevoel dat ik hier genegeerd wordt. Als persoonlijke aanvallen niet okay zijn. Waarom wil niemand me hier feedback op geven?
Dus persoonlijke aanvallen zijn niet okay maar in FB dus wel? Dat is goed om te weten. (Even afgezien dat ik dat echt heel vreemd vind) en waarom niet gewoon ff een berichtje doen naar me. Scheelt me weer een zeurpost.quote:
[..]
Nee hoor. Ik heb je gelezen. In principe worden er in het feedback topic geen berichten verwijderd. Want dat is bij uitstek het topic waar FAs ook lezen.
Bij deze dan, heb je je antwoord.quote:
[..]
Dus persoonlijke aanvallen zijn niet okay maar in FB dus wel? Dat is goed om te weten. (Even afgezien dat ik dat echt heel vreemd vind) en waarom niet gewoon ff een berichtje doen naar me. Scheelt me weer een zeurpost.
Liever ONz bagger dan gebruikers die willen helpen om het jullie makkelijk te maken of te verbeteren. Prima stop ik met die moeite te nemen.
https://forum.fok.nl/pages/jointhecrew
Ben je nou hier nog steeds mee bezig?quote:
Okay jullie willen het zo dus. Dan sluit ik me bij @:DireStraits7 aan. Jullie hebben geen intentie om het hier of elders beter te maken.
Liever ONz bagger dan gebruikers die willen helpen om het jullie makkelijk te maken of te verbeteren. Prima stop ik met die moeite te nemen.
Wellicht moet jij je daar verder niet mee bemoeienquote:
[..]
Ben je nou hier nog steeds mee bezig?
Omnicron
Er is al een topic over de nieuwe variant, dus die van jou is gesloten.quote:Op zondag 28 november 2021 14:02 schreef RedFever007 het volgende:
Kan een mod de typo uit m'n nieuwe topic halen? Het is Omicron en niet
Omnicron
quote:
[..]
Er is al een topic over de nieuwe variant, dus die van jou is gesloten.
COR / Pro-verplichte vaccinatie NL #2
Zou wel zo flink zijn om eerlijk toe te geven dat topics alleen open blijven als het in je straatje past.
quote:
[..]
Je topic is pure stemmingmakerij. Daarom heb ik hem dicht gegooid.
@:capricia opent gewoon de reeks met een woordgrapje.
Waarom denk jij dat het openlaten van een topic verantwoording naar jou nodig heeft?quote:
Na @:momo haar zoveelste tirade in FB over mijn OP's en TT's ben ik benieuwd waarom dit topic nog open is
COR / Pro-verplichte vaccinatie NL #2
Zou wel zo flink zijn om eerlijk toe te geven dat topics alleen open blijven als het in je straatje past.
[..]
Nooit gezegd dat er verantwoording moet worden gelegd aan mij. Ik stel simpelweg de vraag.quote:
[..]
Waarom denk jij dat het openlaten van een topic verantwoording naar jou nodig heeft?
Als je user A wijst op actie 1 en bij user B actie 1 door de vingers ziet is dat simpelweg geen eenduidig beleid.
Waarom iets open blijft.quote:
[..]
Nooit gezegd dat er verantwoording moet worden gelegd aan mij. Ik stel simpelweg de vraag.
Andere vraag.quote:
COR / Corona COVID-19 SARS-CoV-2 #2340
In post #5 wordt opgeroepen tot geweld. Jij hebt er op gereageerd. Waarom blijft dit staan?
Is weg nu. Had ik overheen gelezen.quote:
[..]
Andere vraag.
COR / Corona COVID-19 SARS-CoV-2 #2340
In post #5 wordt opgeroepen tot geweld. Jij hebt er op gereageerd. Waarom blijft dit staan?
Daarom werkt een TR ook vaak beter.Meten met 2 maten noem ik dat.
Er is een aantal posts weggehaald waar mensen elkaar voor van alles uitmaken. Als er één is blijven staan, zou het fijn zijn als je een tr zet, want dan is die kennelijk over het hoofd gezien.quote:
Waarom is mijn post dat iemand een plaat voor z’n hoofd heeft weggehaald, en mag een ander doodleuk melden dat ongevaccineerden zwakbegaafd vee is?
Meten met 2 maten noem ik dat.
Post 77 en 92quote:
[..]
Er is een aantal posts weggehaald waar mensen elkaar voor van alles uitmaken. Als er één is blijven staan, zou het fijn zijn als je een tr zet, want dan is die kennelijk over het hoofd gezien.
MIsschien moet je even refreshen, want in die posts staat bij mij niets wat er niet hoort?quote:
Om 09:05 nog wel, om 09:31 niet meer.quote:
[..]
MIsschien moet je even refreshen, want in die posts staat bij mij niets wat er niet hoort?
Zijn in de tussentijd weggehaald, waarvoor dank.
Ze zijn tegelijk weggehaald.quote:
[..]
Om 09:05 nog wel, om 09:31 niet meer.
Zijn in de tussentijd weggehaald, waarvoor dank.
Waarom word de waarheid gecensureerd??quote:
Waarom is mijn post dat iemand een plaat voor z’n hoofd heeft weggehaald, en mag een ander doodleuk melden dat ongevaccineerden zwakbegaafd vee is?
Meten met 2 maten noem ik dat.
COR / Covid Variant der Varianten duikt op in Zuid Afrika (Omicron)
Jaquote:Op maandag 29 november 2021 15:58 schreef Starhopper het volgende:
Mag deze gereekst?
COR / Covid Variant der Varianten duikt op in Zuid Afrika (Omicron) #1
Thnx Momoquote:
Jammer dat het zo flauw moet.quote:
En als mensen willen helpen met het modden, dan kunnen ze zich eventueel aanmelden om te helpen.
https://forum.fok.nl/pages/jointhecrew
Menig gebruiker komt al niet meer in het coronatopic vanwege de vergiftigde sfeer die door een aantal simpletons veroorzaakt wordt. En het enige wat teruggezegd wordt is 'zet maar TR's' en 'voor de rest doen we geen mededelingen'. Om vervolgens diezelfde gebruikers weer rustig dezelfde onzin te zien verkondigen.
Natuurlijk snapt iedereen dat mods dit vrijwillig doen, geen tijd hebben om alles te lezen etc. Maar er worden op geen enkele manier zichtbare pogingen ondernomen om de sfeer in het topic te verbeteren. Dat gaat niet over een gebbetje op z'n tijd, maar over structurele, terugkerende problemen.
Het meenemen van gebruikers in het proces kan daarbij helpen. Men is op dit subforum goed in het de maat nemen van De Jonge en Rutte. Misschien kan er geleerd worden van hun fouten en te voorkomen dat 'het volk' niet goed genoeg meegenomen wordt en er mensen afhaken.
En voor de volledigheid: transparantie is een keuze, dat klopt. Dus even goede vrienden als er niets gedaan wordt. Maar de realiteit is dan dat het topic alleen maar verziekter zal raken. Aldus mijn voorspellingsmodel.
Pak dan gewoon het artikel, zet het om in het NLs. En een normale TT. De FDP is namelijk altijd tegen verplicht vaccineren geweest.quote:
Een tweet dump is echt wel te weinig en een valse TT maakt het niet beter.
Omicron is helemaal niet schadelijk, de 44 personen in Nederland hadden amper klachten, dit is ook voorspeld door virologen, bereid het lichaam op voor andere COVID-19 virussen, dus een natuurlijk vaccin, daar is de farmaceutische industrie bang voor, een heel besmettelijke virus, zonder klachten, dat andere COVID-19 virussen blokkeert. Dat moet zich vooral niet verspreiden, gelijk de grenzen dicht, stel voor dat geldkraan dicht gaat voor Pfizer en Moderna.
[ Bericht 1% gewijzigd door Met_minder_meer op 30-11-2021 18:00:00 ]
Ik heb het gehad zoek het maar lekker uit met je verplichte prikkies.
Ook zaken die niet pro-vaccinatie zijn worden uiteraard toegestaan. Voor allerlei meningen die op een normale manier worden gebracht, is sowieso ruimte. De mods zijn bovendien niet allemaal dezelfde mening toegedaan.quote:
Er is niet genoeg diversiteit in het moderatieteam. Alleen zaken die pro prikplicht zijn worden toegestaan lijkt het. Gedwongen toediening van medicijnen of vaccins vergelijken met vergelijkbare figuren uit het helaas nog niet zo verre verleden die dat ook deden met grote mensenrechtenschendingen tot gevolg leiden tot een ban.
Ik heb het gehad zoek het maar lekker uit met je verplichte prikkies.
Andere users uitschelden is sowieso niet toegestaan, waarmee dan ook. Andere users uitmaken voor een beruchte kamparts gaat uiteraard over elke lijn.
Waarvan akte.quote:
Ik heb geen klacht, wel een opmerking.
Omicron is helemaal niet schadelijk, de 44 personen in Nederland hadden amper klachten, dit is ook voorspeld door virologen, bereid het lichaam op voor andere COVID-19 virussen, dus een natuurlijk vaccin, daar is de farmaceutische industrie bang voor, een heel besmettelijke virus, zonder klachten, dat andere COVID-19 virussen blokkeert. Dat moet zich vooral niet verspreiden, gelijk de grenzen dicht, stel voor dat geldkraan dicht gaat voor Pfizer en Moderna.
Grappig dat je dat zegt. In 1 van de corona topics riep iemand dat wappies verkapte staatsmongolen zijn. Ik reageerde erop dat vaccinazi’s en coronafacisten nog veel erger zijn. Mijn reactie werd verwijderd, de reactie waar ik op reageerde staat er nog steeds. Een zeer eigenaardige gewaarwording.quote:
Er is niet genoeg diversiteit in het moderatieteam. Alleen zaken die pro prikplicht zijn worden toegestaan lijkt het. Gedwongen toediening van medicijnen of vaccins vergelijken met vergelijkbare figuren uit het helaas nog niet zo verre verleden die dat ook deden met grote mensenrechtenschendingen tot gevolg leiden tot een ban.
Ik heb het gehad zoek het maar lekker uit met je verplichte prikkies.
Er wordt met twee maten gemeten heb ik het idee. Ondanks dat het antwoord van miss_sly hierboven anders doet voorkomen.quote:
[..]
Grappig dat je dat zegt. In 1 van de corona topics riep iemand dat wappies verkapte staatsmongolen zijn. Ik reageerde erop dat vaccinazi’s en coronafacisten nog veel erger zijn. Mijn reactie werd verwijderd, de reactie waar ik op reageerde staat er nog steeds. Een zeer eigenaardige gewaarwording.
Dit klinkt allemaal heel redelijk hoor.quote:
[..]
Ook zaken die niet pro-vaccinatie zijn worden uiteraard toegestaan. Voor allerlei meningen die op een normale manier worden gebracht, is sowieso ruimte. De mods zijn bovendien niet allemaal dezelfde mening toegedaan.
Andere users uitschelden is sowieso niet toegestaan, waarmee dan ook. Andere users uitmaken voor een beruchte kamparts gaat uiteraard over elke lijn.
Maar ik denk dat je wel kan verwachten dat er vergelijkingen gemaakt worden met de Tweede Wereldoorlog. Gedwongen toediening van medicijnen (in dit geval vaccins) aan een groot deel van de bevolking, dat hebben we gewoonweg nog nooit meegemaakt. Dit zien we nu langzaam in landen om ons heen gebeuren. Dan kan je wel dit soort vergelijkingen verwachten denk ik.
En dan te bedenken dat juist het woordje “wappie”, gestolen en misbruikt uit de gabberscene juist de beerput heeft geopend voor allerlei verwensingen. En dan uitgerekend dat woordje mag te pas en te onpas worden rondgeslingerd richting iedereen met een andere mening.quote:
[..]
Er wordt met twee maten gemeten heb ik het idee. Ondanks dat het antwoord van miss_sly hierboven anders doet voorkomen.
Wappie betekende voor corona bestond onder invloed van drugs, b.v. helemaal wappie van de LSD.quote:
[..]
En dan te bedenken dat juist het woordje “wappie”, gestolen en misbruikt uit de gabberscene juist de beerput heeft geopend voor allerlei verwensingen. En dan uitgerekend dat woordje mag te pas en te onpas worden rondgeslingerd richting iedereen met een andere mening.
Dus dat is inderdaad ook een verwensing. Nu goed deze is inmiddels helemaal ingeburgerd, prima. Maar dan moet er niet met 2 maten gemeten worden en laat ons dan ook gewoon WO2 vergelijkingen maken die gewoon meer dan terecht zijn.
Helemaal juist.quote:
[..]
Wappie betekende voor corona bestond onder invloed van drugs, b.v. helemaal wappie van de LSD.
Dus dat is inderdaad ook een verwensing. Nu goed deze is inmiddels helemaal ingeburgerd, prima. Maar dan moet er niet met 2 maten gemeten worden en laat ons dan ook gewoon WO2 vergelijkingen maken die gewoon meer dan terecht zijn.
Die post is ook al weg ondertussen hoor, bij dat soort dingen gewoon een TR zetten. Er wordt wel eens over iets heen gelezen. We maken sowieso geen andere users uit voor wappies, schapen etc. WO2 vergelijkingen mag je trouwens ook helemaal weglaten van COR (en ook van Fok). Je beperkte historische besef mag je elders uiten.quote:
[..]
Grappig dat je dat zegt. In 1 van de corona topics riep iemand dat wappies verkapte staatsmongolen zijn. Ik reageerde erop dat vaccinazi’s en coronafacisten nog veel erger zijn. Mijn reactie werd verwijderd, de reactie waar ik op reageerde staat er nog steeds. Een zeer eigenaardige gewaarwording.
Waarvan akte. Als ik dit op eigen houtje had gezien waren er bans voor gevallen.quote:
[..]
Die post is ook al weg ondertussen hoor, bij dat soort dingen gewoon een TR zetten. Er wordt wel eens over iets heen gelezen. We maken sowieso geen andere users uit voor wappies, schapen etc. WO2 vergelijkingen mag je trouwens ook helemaal weglaten van COR (en ook van Fok). Je beperkte historische besef mag je elders uiten.
Je mag echt wel scherp zijn op ons forum, maar klakkeloos parallellen trekken tussen nationaal socialisme en de huidige situatie is niet alleen compleet fout, het is ook nog eens extreem smakeloos. Gewoon niet doen.
Over een reactie heen lezen gebeurt wel vaker. Een quote verwijderen zonder te zien waarop werd gequote is natuurlijk onzin. Maar goed om te zien dat de reactie een halve dag later alsnog verwijderd is.quote:
[..]
Die post is ook al weg ondertussen hoor, bij dat soort dingen gewoon een TR zetten. Er wordt wel eens over iets heen gelezen.
Wappie is het afgelopen jaar zo’n beetje het meest gebruikte woordje waar je voor uitgescholden wordt op dit forum.quote:We maken sowieso geen andere users uit voor wappies, schapen etc.
Heb ik nooit gedaan. Maar iemand die dat wel doet kan uitstekend historisch besef hebben. Er zijn ouderen die WO2 zelf meegemaakt hebben die op verschillende manieren van bepaalde situaties, gebeurtenissen of maatregelen de vergelijking met de oorlog maken.quote:WO2 vergelijkingen mag je trouwens ook helemaal weglaten van COR (en ook van Fok). Je beperkte historische besef mag je elders uiten.
[ Bericht 0% gewijzigd door Oceanier op 01-12-2021 00:07:15 ]
Zo stond ik er ook in aan het begin van het coronatijdperk. De haat, onbegrip, maatregelen en dreiging tot uitsluiting van een groep mensen zijn het afgelopen jaar inmiddels zo verergerd dat zelfs ouderen die de oorlog zelf meegemaakt hebben de huidige situatie met de situatie van toen vergelijken.quote:
[..]
Waarvan akte. Als ik dit op eigen houtje had gezien waren er bans voor gevallen.
Je mag echt wel scherp zijn op ons forum, maar klakkeloos parallellen trekken tussen nationaal socialisme en de huidige situatie is niet alleen compleet fout, het is ook nog eens extreem smakeloos. Gewoon niet doen.
Bovendien, nog even los van of het wel of niet terecht is. Ik heb veel voorbeelden van mensen voorbij zien komen van vergelijkingen waar werkelijk geen speld tussen te krijgen is. Het enige verschil wat geen enkele vergelijking kan weerleggen is dat het om een bevolkingsgroep van een bepaalde afkomst ging in WO2. Maar dat betekent niet dat alle andere vergelijkingen meteen onzin zijn. Alle vergelijkingen en voorbeelden op een hoop gooien en beschouwen als een parallel trekken tussen nationaal socialisme en de huidige situatie is gewoonweg te simpel. Iemand bannen voor een vergelijking is ook een grote misstap.
Rijksoverheid: 'Nederland staat op 5 mei ook stil bij de waarde van vrijheid, democratie en mensenrechten. De overheid koos voor deze datum omdat op die dag de Duitsers capituleerden.'quote:
Jaarlijks staan we bij die waarden stil juist vanwege de Duitsers. 'Laat dit nooit weer gebeuren'. Wat heeft het herdenken ook voor zin als het alleen om rouwen gaat?
In de regels van de COR SC staat dat je de vergelijking niet mag trekken, net als zeggen dat covid een griepje is. Fok! past effectief censuur toe.
Ban mij maar hoor voor deze shit want als je toch niet vrijuit spreken kan is een discussieforum volledig waardeloos - en dat punt is fok ver voorbij.
COR is gewoon een gebiasd provax-circle jerk hoekje waar je alles kan zeggen zolang je pro-vaccin bent, en als de mods hebben bepaald of het waarheid is. Ben je dat niet wordt je topic heel makkelijk gesloten of je post verwijderd. Geen uitleg nodig. Zo simpel is het echt.
Wat ik alleen niet snap is dat de mods die schijn nog wel ophouden.
Ik opende een topic waarin ik vroeg wie er als eerste getrieerd moet worden bij code zwart, en of dit haalbaar en wenselijk is. Binnen 12 minuten gesloten, iets met polariserend, taalgebruik en inhoud.
Er stonden een paar (overduidelijk sarcastische en aan niemand gerichte) woorden als dikzak en optiefen in.
Ook duidde ik de tweedeling tussen zowel burgers als experts die voor problemen zorgt (met een voorbeeld van Gommers die van Ranst zijn woorden in twijfel trekt). De inhoud was plenty maar viel niet in de smaak.
Wat kan er nu precies niet?
Twee users op de FP verzieken echt systematisch de sfeer onder elk corona bericht door alleen maar dingen de posten over wappies die geen IC bed moeten krijgen etc.
In het pro-verplichte vaccinatietopic #3, vier directe beledigingen aan ongevaccineerden in de eerste drie zinnen van de OP, om vervolgens op te roepen tot duizenden euro's maandelijks terugkerende boete en een plek achteraan in de rij bij ziekenhuisopname.
In COR SC #2153 een mod die spreekt van teringdebiel, tyfuswappies, tyfusdebiel en teringdebiel als hij het heeft over een persoon in een filmpje en later ongevaccineerden in het algemeen, uiteraard gevolgd door de opmerking dat ze uit de ziekenhuizen geweerd moeten worden.
User Mondkapje doet er een schepje bovenop en deelt mee geen medelijden te hebben met een aantal moeders die zojuist een kind verloren hebben. Een mod liket het bericht. Wie weet leest zijzelf of familie dit hier ooit, het schijnt om nogal wat moeders te gaan, stel je eens voor.
Dit zijn geen voorbeelden, dit is de norm.
Ik lurk hier toch al 17 jaar grotendeels dagelijks en post af en toe. De sfeer is wel zo verziekt, en een discussieforum waarin mods naar willekeur mensen uitschelden en posts verwijderen is diep triest. Eigenlijk wil ik er helemaal geen deel meer van uitmaken. Al het infantiele getroll en geflame wat door mods ondersteund wordt. Mods die zelf pogingen tot goede topics van users met een lullige opmerking naar de prullenbak verwijzen, ipv een ander forum of een aanpassing in de post te suggereren.
Misschien is het wachten tot alle wappies fok! verlaten hebben. Dan is de sfeer weer als vanouds maar dan minus 15% van de users. Of regel een QR code voor het forum als dat te lang duurt.
'Stay safe' allemaal, met of zonder spuit.
Heel herkenbaar allemaal. Toevallig kwam ik die post van die mod waar je het over hebt gisteravond tegen. Gewoonweg absurd, een walgelijke vertoning.quote:
[..]
Rijksoverheid: 'Nederland staat op 5 mei ook stil bij de waarde van vrijheid, democratie en mensenrechten. De overheid koos voor deze datum omdat op die dag de Duitsers capituleerden.'
Jaarlijks staan we bij die waarden stil juist vanwege de Duitsers. 'Laat dit nooit weer gebeuren'. Wat heeft het herdenken ook voor zin als het alleen om rouwen gaat?
In de regels van de COR SC staat dat je de vergelijking niet mag trekken, net als zeggen dat covid een griepje is. Fok! past effectief censuur toe.
Ban mij maar hoor voor deze shit want als je toch niet vrijuit spreken kan is een discussieforum volledig waardeloos - en dat punt is fok ver voorbij.
COR is gewoon een gebiasd provax-circle jerk hoekje waar je alles kan zeggen zolang je pro-vaccin bent, en als de mods hebben bepaald of het waarheid is. Ben je dat niet wordt je topic heel makkelijk gesloten of je post verwijderd. Geen uitleg nodig. Zo simpel is het echt.
Wat ik alleen niet snap is dat de mods die schijn nog wel ophouden.
Ik opende een topic waarin ik vroeg wie er als eerste getrieerd moet worden bij code zwart, en of dit haalbaar en wenselijk is. Binnen 12 minuten gesloten, iets met polariserend, taalgebruik en inhoud.
Er stonden een paar (overduidelijk sarcastische en aan niemand gerichte) woorden als dikzak en optiefen in.
Ook duidde ik de tweedeling tussen zowel burgers als experts die voor problemen zorgt (met een voorbeeld van Gommers die van Ranst zijn woorden in twijfel trekt). De inhoud was plenty maar viel niet in de smaak.
Wat kan er nu precies niet?
Twee users op de FP verzieken echt systematisch de sfeer onder elk corona bericht door alleen maar dingen de posten over wappies die geen IC bed moeten krijgen etc.
In het pro-verplichte vaccinatietopic #3, vier directe beledigingen aan ongevaccineerden in de eerste drie zinnen van de OP, om vervolgens op te roepen tot duizenden euro's maandelijks terugkerende boete en een plek achteraan in de rij bij ziekenhuisopname.
In COR SC #2153 een mod die spreekt van teringdebiel, tyfuswappies, tyfusdebiel en teringdebiel als hij het heeft over een persoon in een filmpje en later ongevaccineerden in het algemeen, uiteraard gevolgd door de opmerking dat ze uit de ziekenhuizen geweerd moeten worden.
User Mondkapje doet er een schepje bovenop en deelt mee geen medelijden te hebben met een aantal moeders die zojuist een kind verloren hebben. Een mod liket het bericht. Wie weet leest zijzelf of familie dit hier ooit, het schijnt om nogal wat moeders te gaan, stel je eens voor.
Dit zijn geen voorbeelden, dit is de norm.
Ik lurk hier toch al 17 jaar grotendeels dagelijks en post af en toe. De sfeer is wel zo verziekt, en een discussieforum waarin mods naar willekeur mensen uitschelden en posts verwijderen is diep triest. Eigenlijk wil ik er helemaal geen deel meer van uitmaken. Al het infantiele getroll en geflame wat door mods ondersteund wordt. Mods die zelf pogingen tot goede topics van users met een lullige opmerking naar de prullenbak verwijzen, ipv een ander forum of een aanpassing in de post te suggereren.
Misschien is het wachten tot alle wappies fok! verlaten hebben. Dan is de sfeer weer als vanouds maar dan minus 15% van de users. Of regel een QR code voor het forum als dat te lang duurt.
'Stay safe' allemaal, met of zonder spuit.
Wees gewoon eerlijk. Als je geen mensen wil die tegen vaccinatieplicht zijn in dit subforum, zeg dat dan gewoon. Dan blijven wij wel weg hoor. Ik ben niet eens een antivaxxer, ik ben (gedwongen) geprikt.
quote:
[..]
Ah ok. Prima. Scheelt weer met de klimaaatverandering en overbevolking he.
Ik vind het allemaal best hoor ik houd me wel aan jouw regels, maar dan moet je niet gaan beweren dat je onpartijdig bent als moderator.
quote:
[..]
Geen genocide, dus maar het gaat over een vaccinatieplicht. Genocide wordt ook niet geopperd.
Bovendien is genocide rassenmoord/volkerenmoord. Mensen die niet zijn gevaccineerd zijn geen ras of volk.
quote:
quote:
[..]
[..]
Die post heeft ook niets te maken met een genocide van anti-vaxxers. Dus uitspraken over genocide zijn volledig ongepast.
quote:
[..]
Lees de post die ik heb gequote eens even
quote:
quote:
[..]
Heb je wel enig idee wat ‘genocide’ betekent?
Er zijn genoeg mensen die anti-vaccinatie en anti-vaccinatieplicht zijn op dit forum. En daar is ook prima ruimte voor. Er zijn wel dingen waar geen ruimte voor is, zoals vergelijkingen met de Holocaust of WWII.quote:
Hier weer zo'n voorbeeld van partijdige moderatie.
Wees gewoon eerlijk. Als je geen mensen wil die tegen vaccinatieplicht zijn in dit subforum, zeg dat dan gewoon. Dan blijven wij wel weg hoor. Ik ben niet eens een antivaxxer, ik ben (gedwongen) geprikt.
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Ik heb je in dat topic alleen van repliek gediend dat het niets te maken heeft met genocide en gezegd dat het niet gepast is om die vergelijking te maken. Ik heb je niet genote, geen posts verwijderd. Dus ik zie niet waar je nu precies over klaagt? Ik ben het niet met je eens, dat zou toch moeten kunnen, lijkt me.
Nee je mag prima zeggen dat je geen prik wilt halen of dat je niet geloofd dat vaccins werken. Je posts worden eventueel verwijderd omdat je termen als Genocide erbij haalt.quote:
Hier weer zo'n voorbeeld van partijdige moderatie.
Wees gewoon eerlijk. Als je geen mensen wil die tegen vaccinatieplicht zijn in dit subforum, zeg dat dan gewoon. Dan blijven wij wel weg hoor. Ik ben niet eens een antivaxxer, ik ben (gedwongen) geprikt.
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Ik reageerde gewoon op wat er in die post stond over het verbannen of zelfs doden van miljoenen mensen.quote:
[..]
Nee je mag prima zeggen dat je geen prik wilt halen of dat je niet geloofd dat vaccins werken. Je posts worden eventueel verwijderd omdat je termen als Genocide erbij haalt.
Als je een goede moderator bent kijk je naar de context van de post. Ik heb die hele context hier ook duidelijk neergezet.
Context of niet. Als je je punt niet kunt maken zonder dingen als de Holocaust, genocide erbij te halen, post dan gewoon niet.quote:
[..]
Ik reageerde gewoon op wat er in die post stond over het verbannen of zelfs doden van miljoenen mensen.
Als je een goede moderator bent kijk je naar de context van de post. Ik heb die hele context hier ook duidelijk neergezet.
Genocide hoeft niks te maken te hebben met holocaust.quote:
[..]
Context of niet. Als je je punt niet kunt maken zonder dingen als de Holocaust, genocide erbij te halen, post dan gewoon niet.
De post die ik had gequote had het letterlijk over het afmaken van miljoenen mensen. Dat is een genocide. Daar reageerde ik op.
Maak gewoon een lijst van verboden woorden voor antivaxxers anders. Ok het is duidelijk dat woorden gerelateerd aan de tweede wereldoorlog niet mogen. Ook het woord genocide mag niet. Maar alleen als je een antivaxxer bent of antiprikplicht. Voor pro-prikplichtmensen gelden andere regels natuurlijk.
Duidelijk, klaar, zand erover.
quote:Twee users op de FP verzieken echt systematisch de sfeer onder elk corona bericht door alleen maar dingen de posten over wappies die geen IC bed moeten krijgen etc.
In het pro-verplichte vaccinatietopic #3, vier directe beledigingen aan ongevaccineerden in de eerste drie zinnen van de OP, om vervolgens op te roepen tot duizenden euro's maandelijks terugkerende boete en een plek achteraan in de rij bij ziekenhuisopname.
In COR SC #2153 een mod die spreekt van teringdebiel, tyfuswappies, tyfusdebiel en teringdebiel als hij het heeft over een persoon in een filmpje en later ongevaccineerden in het algemeen, uiteraard gevolgd door de opmerking dat ze uit de ziekenhuizen geweerd moeten worden.
User Mondkapje doet er een schepje bovenop en deelt mee geen medelijden te hebben met een aantal moeders die zojuist een kind verloren hebben. Een mod liket het bericht. Wie weet leest zijzelf of familie dit hier ooit, het schijnt om nogal wat moeders te gaan, stel je eens voor.
Welke post van Mondkapje bedoel je?quote:
Wat vinden de mods hier nu van? En kom niet aan met er glipt wel eens wat tussendoor, of maak een report. Deze posts worden geliked door mods.
[..]
Nee, dat stond niet in die post.quote:
[..]
Genocide hoeft niks te maken te hebben met holocaust.
De post die ik had gequote had het letterlijk over het afmaken van miljoenen mensen. Dat is een genocide. Daar reageerde ik op.
Daarin stond dat de levens van miljoenen mensen in het verleden ook niet boven de economie gegaan zijn. Dat betekent niet dat die mensen actief gedood zijn, maar dat ze geleden hebben, en wellicht gestorven zijn, omdat hun leven niet als belangwekkend genoeg werd beschouwd.
Ik kom nooit op de FP. Als je daar problematische posts ziet, kun je dat wellicht elders melden. Ik weet zo niet waar, dat kan ik voor je navragen.quote:
Wat vinden de mods hier nu van? En kom niet aan met er glipt wel eens wat tussendoor, of maak een report. Deze posts worden geliked door mods.
[..]
Het beleid in COR is dat men in het algemeen over de 'buitenwereld' mag praten met termen als wappies, schapen, etc. Andere users daarmee uitschelden mag niet.