COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Neeeee geen boostertje, dat is zo 2021.quote:Op donderdag 25 november 2021 19:03 schreef capricia het volgende:
Graag.Boostertje erbij zou lekker zijn.
Elke maand een 2022 boostermix! De tintelingen vliegen over je lichaam en je bent lekker Woke daarna. Bij nader inzien, laat ook maar dicht ook dat topic. NOS blijft fake news!!!!
Er komen tribunalen!!1!!!!!1
Ik vraag het maar even hier, zodat het niet ondersneeuwt. Kunnen de mods misschien iets harder optreden tegen dit soort posts? Ik word er wel moe van dat er eens in de zoveel tijd weer iemand komt die weer aan de effectiviteit van vaccins gaat twijfelen. Zeker als het dezelfde users zijn die het al 100 keer uitgelegd is... Ga dan lekker naar BNW.
quote:Op vrijdag 26 november 2021 09:37 schreef zoost het volgende:
Helpt het vaccin tegen sterven aan corona?
[ afbeelding ]
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Welja....quote:
Op 
Maargoed, we weten wel weer genoeg...
De waarheid doet pijn!
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Ik heb je topic niet gesloten Hansquote:
[..]
Welja....
Maargoed, we weten wel weer genoeg...
De waarheid doet pijn!
Ik zie het.. haha... (Sorry!)quote:
[..]
Ik heb je topic niet gesloten Hans
Eigenlijk nog erger... Stiekem sluiten!
Wat voor praktijken zijn dat? Weet jij misschien waarom? @capricia
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Probeer eens een normaal topic te openen met fatsoenlijke OP en TTquote:
[..]
Ik zie het.. haha... (Sorry!)
Eigenlijk nog erger... Stiekem sluiten!
Wat voor praktijken zijn dat? Weet jij misschien waarom? @:capricia
quote:
[..]
Probeer eens een normaal topic te openen met fatsoenlijke OP en TT
Was jij het dan die hem gesloten heeft?
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Ja maakt dat uit? Probeer gewoon een duidelijk topic te maken dit is gewoon niet duidelijk wat je er nou mee wilt.quote:
[..]
Zeker maakt dat voor mij uit... (Ik kan dan een profiel vormen...) Hahaquote:
Maar het is klaar hoor. En doorrrr!
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Ik had hem om dezelfde reden kunnen sluiten. Het is niet duidelijk wat je nou wil met dat topic. Ik kan wel een educated guess doen, dat je graag even wil benoemen dat moslims het probleem zijn? Maar goed, dat is een gok van mij.quote:
[..]
Ik zie het.. haha... (Sorry!)
Eigenlijk nog erger... Stiekem sluiten!
Wat voor praktijken zijn dat? Weet jij misschien waarom? @:capricia
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Benoeming van het probleem... (Eindelijk)quote:
Het is niet duidelijk wat je nou wil met dat topic.
Hugo zegt het zelf ook... "Wij hebben er te lang met een boog omheen gelopen..."
Persoonlijk vind ik benoeming goed want dan kun je ook werken aan een oplossing! (Mijn mening!)
(Dat hele wegkijken en niet benoemen van problemen is groot in Nederland en dan komt de samenleving niet verder.)
Het gaat mij niet zozeer om de allochtonen want ook de biblebelt is een probleem...
Persoonlijk ben ik ook zo iemand... maar hoor niet bij die groepen...
Ik ben wel een rechtse lul maar ook weer niet een extreme rechtse lul!
(Maar laten we maar ophouden want anders wordt het weer een hele discussie...)
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Al talloze TR's gezet tegen deze user. Is alleen maar aan het zuigen en trollen met zogenaamde schijtlollige gifjes en persoonlijke aantijgingen.quote:
[..]
Direstraits = Hugo (confirmed?)
Wordt hier nog tegen opgetreden of niet?
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Deze post is weggehaald, blijf vooral TRs zetten. Persoonlijke aanvallen zijn niet ok.quote:
[..]
Al talloze TR's gezet tegen deze user. Is alleen maar aan het zuigen en trollen met zogenaamde schijtlollige gifjes en persoonlijke aantijgingen.
Wordt hier nog tegen opgetreden of niet?
Schijtlollige gifjes plaatsen wel weer mensen toch?
Ik wil niet aan symptoombestrijding doen. Sommige mensen zijn gewoon hardleers en leveren 0,0 constructieve bijdrage. Als ik dan geen enkele verbetering zie, waarom zou ik dan nog de moeite blijven doen?quote:
Deze post is weggehaald, blijf vooral TRs zetten.
En dat laatste was geloof ik speciaal een offtopic voor aangemaakt.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
quote:
Schijtlollige gifjes plaatsen wel weer mensen toch?
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Corona memes...quote:
En dat laatste was geloof ik speciaal een offtopic voor aangemaakt.
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Als mensen persoonlijke aanvallen blijven doen, dan volgt er na een tijdje wel een ban.quote:
[..]
Ik wil niet aan symptoombestrijding doen. Sommige mensen zijn gewoon hardleers en leveren 0,0 constructieve bijdrage. Als ik dan geen enkele verbetering zie, waarom zou ik dan nog de moeite blijven doen?
En dat laatste was geloof ik speciaal een offtopic voor aangemaakt.
Tja een constructieve bijdrage, persoonlijk vind ik dat wel meer users dat niet echt doen, maar dat is ook wel objectief. Er mag ook wel gelachen worden af en toe toch?
Als het echt offtopic gaat dan zet ik wel eens een topic pointer of veeg ik. Soms wordt er wel veel geouwehoerd inderdaad, dat ben ik met je eens. Het slowchat topic wil ook nog niet echt lopen.
Het gaat niet om ouwehoeren. Het gaat om posts die alleen maar bedoeld zijn om te zuigen en meer olie op het vuur te gooien.quote:
Soms wordt er wel veel geouwehoerd inderdaad, dat ben ik met je eens. Het slowchat topic wil ook nog niet echt lopen.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Tja, dan zeg ik weer zet een TR als je het te ver vind gaan.quote:
[..]
Het gaat niet om ouwehoeren. Het gaat om posts die alleen maar bedoeld zijn om te zuigen en meer olie op het vuur te gooien.
Oké, duidelijk. Structurele verbeteringen hoeven niet verwacht te worden.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
quote:
Heb sterk het gevoel dat ik hier genegeerd wordt. Als persoonlijke aanvallen niet okay zijn. Waarom wil niemand me hier feedback op geven? Of überhaupt modereren?quote:Op donderdag 25 november 2021 09:12 schreef Gunner het volgende:
Ik heb besloten het centrale topic wat luchtiger te benaderen en op bepaalde tijden te negeren, de bekende cijfertjestijd. Heb alleen mezelf er maar mee als ik me er aan erger.
Waar ik wel teleurgesteld over ben is het gebrek aan feedback/actie op TR's in dit topic over de ad hominem hierboven. Mag ik daar nog een antwoord op?
Where law ends, tyrrany begins.
Nee hoor. Ik heb je gelezen. In principe worden er in het feedback topic geen berichten verwijderd. Want dat is bij uitstek het topic waar FAs ook lezen.quote:Op zaterdag 27 november 2021 13:04 schreef Gunner het volgende:
[..]
[..]
Heb sterk het gevoel dat ik hier genegeerd wordt. Als persoonlijke aanvallen niet okay zijn. Waarom wil niemand me hier feedback op geven?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Dus persoonlijke aanvallen zijn niet okay maar in FB dus wel? Dat is goed om te weten. (Even afgezien dat ik dat echt heel vreemd vind) en waarom niet gewoon ff een berichtje doen naar me. Scheelt me weer een zeurpost.quote:
[..]
Nee hoor. Ik heb je gelezen. In principe worden er in het feedback topic geen berichten verwijderd. Want dat is bij uitstek het topic waar FAs ook lezen.
Where law ends, tyrrany begins.
Bij deze dan, heb je je antwoord.quote:
[..]
Dus persoonlijke aanvallen zijn niet okay maar in FB dus wel? Dat is goed om te weten. (Even afgezien dat ik dat echt heel vreemd vind) en waarom niet gewoon ff een berichtje doen naar me. Scheelt me weer een zeurpost.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Okay jullie willen het zo dus. Dan sluit ik me bij @DireStraits7 aan. Jullie hebben geen intentie om het hier of elders beter te maken.
Liever ONz bagger dan gebruikers die willen helpen om het jullie makkelijk te maken of te verbeteren. Prima stop ik met die moeite te nemen.
Liever ONz bagger dan gebruikers die willen helpen om het jullie makkelijk te maken of te verbeteren. Prima stop ik met die moeite te nemen.
Where law ends, tyrrany begins.
