COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Ik heb het in de groep gegooid, je hoort van ons!quote:Op maandag 22 november 2021 15:19 schreef Gunner het volgende:
[..]
Een lolletje moet zeker kunnen. Maar elke keer dezelfde uitgekouwde bagger met irritante lokquotes kan je gewoon geen origineel lolletje meer noemen.
Ik heb eens gekeken wat er vannacht is gepost, en dat is van een hoger niveau dan wat ik hier rond 15.15 zie.
Verder heb ik er een stuk of drie vier gezet. Ben benieuwd wat daarmee zal gebeuren.
zie email 27 oktober
thanks. ik ben benieuwdquote:Op maandag 22 november 2021 15:20 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik heb het in de groep gegooid, je hoort van ons!
Where law ends, tyrrany begins.
Maar wat zijn je verwachtingen, jij wil geen enkele offtopic post meer zien in het centrale topic? Geen grapje over een taart of een tag?quote:
Ik zeg niet dat het altijd slecht gaat, maar zodra bepaalde gebruikers zich ermee gaan 'bemoeien' zie je dat het heel aantrekkelijk wordt om mee te doen. En ik dacht dat er een Slowchat topic was voor offtopic palaver (zoals in de topicwarning staat). Maar vergeef me het gevoel dat ik heb dat er door de moderatie een beetje de handdoek in de ring is gegooid door het bijna oogluikend toe te staan.quote:
[..]
Maar wat zijn je verwachtingen, jij wil geen enkele offtopic post meer zien in het centrale topic? Geen grapje over een taart of een tag?
En ja, ik vind het topic, ondanks dat alles inmiddels al zo'n 1000x is besproken, primair van serieuze aard moet zijn. En daar liggen dus denk ik de verschillen in opvatting over hoe zo'n topic eruit zou moeten zien.
Ik denk dat je met het aanspreken van een paar 'rotte appels' die met hun ONZ bagger de boel komen verstieren op gezette tijden. En dan kom ik weer terug op wat ik vrijdag heb gezien; dat zo'n L_L met meer weg kan komen gezien z'n status.
Where law ends, tyrrany begins.
Als het echt te ver offtopic ga dan veeg ik wel eens of zet ik een modbreak. Maar ik ga niet 24 uur online zitten om alles wat offtopic is te vegen. Ik heb ook gewoon werk en een leven naast fok. Ik veeg al zo honderd posts per week en zet soms iets van 40 notes. Maar ik ga niet elke post analyseren of hij relevant genoeg is, wat ook nog eens objectief is. Dan kunnen we van sommige users 90% van de posts weggooien. Ik heb ook wel iets beters te doen hoor. En soms mag het toch ook wel een beetje gezellig zijn in plaats van alleen maar straight facts.quote:
[..]
Ik zeg niet dat het altijd slecht gaat, maar zodra bepaalde gebruikers zich ermee gaan 'bemoeien' zie je dat het heel aantrekkelijk wordt om mee te doen. En ik dacht dat er een Slowchat topic was voor offtopic palaver (zoals in de topicwarning staat). Maar vergeef me het gevoel dat ik heb dat er door de moderatie een beetje de handdoek in de ring is gegooid door het bijna oogluikend toe te staan.
En ja, ik vind het topic, ondanks dat alles inmiddels al zo'n 1000x is besproken, primair van serieuze aard moet zijn. En daar liggen dus denk ik de verschillen in opvatting over hoe zo'n topic eruit zou moeten zien.
Ik denk dat je met het aanspreken van een paar 'rotte appels' die met hun ONZ bagger de boel komen verstieren op gezette tijden. En dan kom ik weer terug op wat ik vrijdag heb gezien; dat zo'n L_L met meer weg kan komen gezien z'n status.
Mag ik vragen waarom de titel van mijn topic over Gommers is aangepast? Dat "turns wappie" was een grapje. Nu lijkt het ineens een zeer serieus topic. Dat was niet de bedoeling. Gelieve "turns wappie" terug te zetten.
Het komt een beetje over alsof je je erg aangevallen voelt, dat is nergens voor nodig. nergens claim ik iemand z'n tijd, inzet of wat dan ook. Als ik dat ergens wel doe, let me know dan kan ik daarvan leren.quote:
[..]
Als het echt te ver offtopic ga dan veeg ik wel eens of zet ik een modbreak. Maar ik ga niet 24 uur online zitten om alles wat offtopic is te vegen. Ik heb ook gewoon werk en een leven naast fok. Ik veeg al zo honderd posts per week en zet soms iets van 40 notes. Maar ik ga niet elke post analyseren of hij relevant genoeg is, wat ook nog eens objectief is. Dan kunnen we van sommige users 90% van de posts weggooien. Ik heb ook wel iets beters te doen hoor. En soms mag het toch ook wel een beetje gezellig zijn in plaats van alleen maar straight facts.
Ik wil alleen maar dat het niveau van het topic een beetje okay is. Als ik onzin of palaver wil lezen ga ik wel naar ONZ of KLB (waar ik logischerwijs niet kom omdat ik van ietwat niveau hou in discussies)
Maar goed, ik heb een vergelijkbare discussie gevoerd in NWS FB waar ook een ander beeld lijkt te heersen wat acceptabel is in een discussie, dus wellicht is het meer mijn probleem van te hoge verwachtingen over wat een goede inhoudelijke discussie, op basis van feiten, is.
Ik zet alleen geen TR"s meer want dat is overduidelijk zonde van *mijn* tijd. No offense verder hoor. Als jullie het prima vinden zoals het nu gaat. Ik ben hier slechts te gast.
Where law ends, tyrrany begins.
Op het moment dat je typt dat je het gevoel hebt dat de moderatie de handdoek in de ring heeft gegooid en dat je het gevoel hebt dat er niks met je TR’s gebeurd is het denk ik niet heel gek dat een moderator zich dat enigszins persoonlijk aantrekt? Helemaal een forum als COR, waar enorm veel tijd in gaat zitten. Er wordt soms meer met TR’s gedaan dan je als normale user zou denken. Topics gaan ook zo hard. Ik verwijderde soms nog een post nav een TR terwijl we alweer een reeks verder waren zeg maar.quote:
[..]
Het komt een beetje over alsof je je erg aangevallen voelt, dat is nergens voor nodig. nergens claim ik iemand z'n tijd, inzet of wat dan ook. Als ik dat ergens wel doe, let me know dan kan ik daarvan leren.
Ik wil alleen maar dat het niveau van het topic een beetje okay is. Als ik onzin of palaver wil lezen ga ik wel naar ONZ of KLB (waar ik logischerwijs niet kom omdat ik van ietwat niveau hou in discussies)
Maar goed, ik heb een vergelijkbare discussie gevoerd in NWS FB waar ook een ander beeld lijkt te heersen wat acceptabel is in een discussie, dus wellicht is het meer mijn probleem van te hoge verwachtingen over wat een goede inhoudelijke discussie, op basis van feiten, is.
Ik zet alleen geen TR"s meer want dat is overduidelijk zonde van *mijn* tijd. No offense verder hoor. Als jullie het prima vinden zoals het nu gaat. Ik ben hier slechts te gast.
Overigens vind ik het als user zijnde wel fijn dat er soms ook wat ‘lol’ voorbij komt, de hele COR situatie is al ernstig genoeg. Maar ik snap dat het vooral rond 15.15 kan aanvoelen als too much. Lastig alleen om iedereen tevreden te houden; iedereen prefereert wat een ander sfeertje
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 23-11-2021 14:37:12 ]
Snap ik maar het is nooit persoonlijk naar iemand toe. Volgens mij heb ik het ook nooit persoonlijk gemaaktquote:Op dinsdag 23 november 2021 14:35 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Op het moment dat je typt dat je het gevoel hebt dat de moderatie de handdoek in de ring heeft gegooid en dat je het gevoel hebt dat er niks met je TR’s gebeurd is het denk ik niet heel gek dat een moderator zich dat enigszins persoonlijk aantrekt?
Klopt dat heb ik vorige week geloof ik ook al erkend. Dat maakt het voor mij ook lastig; als er na post 300 weer een nieuw topic is moet ik ook gaan zitten bijhouden (wat ik niet doe hoor) om nog moeilijk moeilijk terug te zoeken of er wat aan gedaan is. Dat maakt het helaas ook minder motiverend om te doen, toegegeven.quote:Helemaal een forum als COR, waar enorm veel tijd in gaat zitten. Er wordt soms meer met TR’s gedaan dan je als normale user zou denken. Topics gaan ook zo hard. Ik verwijderde soms nog een post nav een TR terwijl we alweer een reeks verder waren zeg maar.
Mee eens, maar inderdaad. Rond 15.15 is het vaak heel extreem.quote:Overigens vind ik het als user zijnde wel fijn dat er soms ook wat ‘lol’ voorbij komt, de hele COR situatie is al ernstig genoeg. Maar ik snap dat het vooral rond 15.15 kan aanvoelen als too much. Lastig alleen om iedereen tevreden te houden; iedereen prefereert wat een ander sfeertje
Where law ends, tyrrany begins.
15.15 uur is even een uitlaatklep voor mensen. Kan je stijl niet zijn, maar is dat dan heel erg en moet dat dan weg?
Vind dat niet echt des Foks eigenlijk
Vind dat niet echt des Foks eigenlijk
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Daarom mijn tip: zeg rond tien over drie iets controversieels dat je echt van het hart moet, maar wat wellicht veel weerstand op gaat leveren. Grote kans dat het snel verdwijnt in de zee van reacties op de cijfers zonder al teveel tegenspraak, maar je bent het wel kwijtquote:
[..]
Mee eens, maar inderdaad. Rond 15.15 is het vaak heel extreem.
Als iemand een nazi-gifje plaatst dan wel ja. Nota bene door een moderator van een ander subforum ook nog. Ik neem aan dat we daar een grens kunnen trekken tenzij dat soort grappen 'des foks' zijn dan zit ik hier duidelijk verkeerd.quote:
15.15 uur is even een uitlaatklep voor mensen. Kan je stijl niet zijn, maar is dat dan heel erg en moet dat dan weg?
Vind dat niet echt des Foks eigenlijk
(overigens is dat voor zover ik weet weggemod)
Where law ends, tyrrany begins.
Ben je daar nou nog steeds over aan het huilen?quote:
[..]
Als iemand een nazi-gifje plaatst dan wel ja. Nota bene door een moderator van een ander subforum ook nog. Ik neem aan dat we daar een grens kunnen trekken tenzij dat soort grappen 'des foks' zijn dan zit ik hier duidelijk verkeerd.
(overigens is dat voor zover ik weet weggemod)
Zwaar leven heb je.
Nou nou, zo hoef die ook niet weer.
Nazi-gifjes zijn van zelf sprekend niet toegestaan, al worden ze geplaatst door Willem Alexander.
Nazi-gifjes zijn van zelf sprekend niet toegestaan, al worden ze geplaatst door Willem Alexander.
Ach ja als het niet op inhoud lukt dan maar op de man. maar het bewijst m'n punt in ieder geval wel weer als het om niveau gaat 
Kan er ergens wel om lachen, maar dan om de triestheid ervan.
Kan er ergens wel om lachen, maar dan om de triestheid ervan.
Where law ends, tyrrany begins.
Waarom is mijn reactie hierop weg?quote:
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Omdat je weer onnodig loopt te zeiken, komop zeg..quote:
[..]
Waarom is mijn reactie hierop weg?
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Wat zeik ik? Iemand moet zo'n neerbuigende post eens naar jou maken, dat is het enige wat ik er op gezegd heb. Dat je daar al niet tegen kan bewijst heel die post overigens.quote:
[..]
Omdat je weer onnodig loopt te zeiken, komop zeg..
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Ik weet de context daarvan niet, kan ongelooflijk vreselijk naar en ongelooflijk grappig zijn, afhankelijk van contextquote:
[..]
Als iemand een nazi-gifje plaatst dan wel ja. Nota bene door een moderator van een ander subforum ook nog. Ik neem aan dat we daar een grens kunnen trekken tenzij dat soort grappen 'des foks' zijn dan zit ik hier duidelijk verkeerd.
(overigens is dat voor zover ik weet weggemod)
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Ik snap dit soort reacties van moderators niet, iets met goede voorbeeld.quote:
[..]
Ben je daar nou nog steeds over aan het huilen?
Zwaar leven heb je.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ik heb besloten het centrale topic wat luchtiger te benaderen en op bepaalde tijden te negeren, de bekende cijfertjestijd. Heb alleen mezelf er maar mee als ik me er aan erger.
Waar ik wel teleurgesteld over ben is het gebrek aan feedback/actie op TR's in dit topic over de ad hominem hierboven. Mag ik daar nog een antwoord op?
[ Bericht 3% gewijzigd door Gunner op 26-11-2021 11:37:21 ]
Waar ik wel teleurgesteld over ben is het gebrek aan feedback/actie op TR's in dit topic over de ad hominem hierboven. Mag ik daar nog een antwoord op?
[ Bericht 3% gewijzigd door Gunner op 26-11-2021 11:37:21 ]
Where law ends, tyrrany begins.
Ik zie dat de main stream media het topic:
Had Cherry gelijk
Compleet gecensureerd heeft. Uiteraard zonder reden!1!11! Krijg ik wederom gelijk?
Had Cherry gelijk
Compleet gecensureerd heeft. Uiteraard zonder reden!1!11! Krijg ik wederom gelijk?
Er komen tribunalen!!1!!!!!1
Oh..ik zie dat topic nu pas..quote:Op donderdag 25 november 2021 17:45 schreef ThierryPicking het volgende:
Ik zie dat de main stream media het topic:
Had Cherry gelijk
Compleet gecensureerd heeft. Uiteraard zonder reden!1!11! Krijg ik wederom gelijk?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Maar de belhamel die het slot der censuur heeft gebruikt niet! Vaccin?quote:
Er komen tribunalen!!1!!!!!1
Graag.quote:
[..]
Maar de belhamel die het slot der censuur heeft gebruikt niet! Vaccin?
Boostertje erbij zou lekker zijn.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
