Kijk jij lekker naar jezelf. Je kunt gewoon mijn topics negeren, doe ik ook bij jou topics.quote:Op donderdag 21 oktober 2021 19:38 schreef Starhopper het volgende:
Willen jullie eens kijken naar de topicdiarree van Probably_on_pcp ?
Complete onzin. Mijn boodschap komt jou niet uit, dus moet ik onderuit worden gehaald. Een bekende strategie van jou.quote:Op donderdag 21 oktober 2021 20:28 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Daar hebben we het juist over. Constant blijkt het een ander verhaal te zijn en hij gaat er gewoon mee door, ondanks de vele keren dat zijn conclusie vals is.
Dank je.quote:Op zondag 17 oktober 2021 18:20 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Er is niets mis met de bron, dat mensen slecht overweg kunnen met TS en daarom gaan lopen zuigen lijkt me geen valide reden om het topic dan maar te sluiten.
[ afbeelding ]
Dat twitter filmpje was weer een reactie op een uitdagende post van een andere user en je collega @:Momo reageert vervolgens op dat filmpje en niet op de inhoud uit de OP. Ik vind dit weer zeer matig mod werk hoor.
Nee het is niet "gewoon hetzelfde topic". Ik heb nu de screenshot vervangen door echte MSM-links en het twitter bericht uit de OP is verwijderd.quote:Op zondag 17 oktober 2021 20:56 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Beetje raar dat hij dan gewoon hetzelfde topic nog een keer kan openen en dat blijft wel staan:
COR / Waterford Ierland 99% gevaccineerd - nu grootste Covid-uitbraak land
quote:Op donderdag 21 oktober 2021 21:09 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Kijk jij lekker naar jezelf. Je kunt gewoon mijn topics negeren, doe ik ook bij jou topics.
Is het zo moeilijk voor je om niet op mijn topics te klikken? Als ik een topic zie dat door jou is geopend dan negeer ik dat. Waarom kun jij dat niet?
Dit gaan we hier niet doen. Hier kan je terecht voor feedback richting de moderators, niet om onderling ruzie te maken.quote:Op donderdag 21 oktober 2021 21:10 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Complete onzin. Mijn boodschap komt jou niet uit, dus moet ik onderuit worden gehaald. Een bekende strategie van jou.
Thnxquote:
COR / VS heeft een probleem #14quote:Op donderdag 21 oktober 2021 21:07 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Deze is gesloten: COR / Critici van DeSantis stil terwijl COVID-19-gevallen in Florida dalen
[..]
Heb je een link naar 1 van deze topics dan? Ik kan ze zo niet vinden.
Begrijpelijk.quote:Op donderdag 21 oktober 2021 20:44 schreef trein2000 het volgende:
Het heeft de aandacht. Maar we gaan hier verder geen individuele users bespreken.
Blijf vooral wel tr's zetten. Dat is voor ons echt de enige manier om het te kunnen volgen, want we zien gewoon simpelweg niet alles.quote:Op vrijdag 22 oktober 2021 10:25 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Begrijpelijk.
Maar het zou toch wel fijn zijn om te horen of er überhaupt iets gedaan wordt met gerapporteerde berichten, anders dan dat er wel eens wat verwijderd/gewijzigd wordt. Dat laatste is belangrijk, maar dan ben je eigenlijk al te laat. En als sommigen stelselmatig met jij-bakken komen en dat continu blijven doen verdwijnt bij mij ook de wil om steeds die berichten te rapporteren.
Ik geef het maar mee.
Zet vooral TR''s bij posts die je opvallen; ook van moderators; de collega mods kijken er dan gewoon naar op dezelfde manier als hoe ze naar een post van een niet mod kijkenquote:Op donderdag 28 oktober 2021 15:18 schreef Gunner het volgende:
Ik snap best dat we wat negatiever zijn omdat alle ontwikkelingen matig zijn, maar is dat de reden dat ook moderators (ook) van COR in bv het centrale topic maar er op los baggeren?
Sommigen zou ik graag blocken, maar ja dat gaat dus niet vanwege die status.
Ja zal ik doen, alleen is het wat awkward als ik een COR moet gaan rapporteren.quote:Op donderdag 28 oktober 2021 15:29 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Zet vooral TR''s bij posts die je opvallen; ook van moderators; de collega mods kijken er dan gewoon naar op dezelfde manier als hoe ze naar een post van een niet mod kijken
Bijzondere reactie, weinig inhoudelijk en op de persoonquote:Op zondag 31 oktober 2021 01:45 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Enige die opgesloten moet worden ben jij volgens mij.
Kerel je zit al een half uur ondergetekende voor verwend uit te maken, maar als je tegengas krijgen we dit. Wie uitdeelt moet ook kunnen incasseren hoor.quote:Op zondag 31 oktober 2021 01:48 schreef Grems het volgende:
[..]
Bijzondere reactie, weinig inhoudelijk en op de persoon
Staat genoteerd in geval van toekomstige moderatiequote:Op zondag 31 oktober 2021 01:50 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Kerel je zit al een half uur ondergetekende voor verwend uit te maken, maar als je tegengas krijgen we dit. Wie uitdeelt moet ook kunnen incasseren hoor.
Maar met die website is van alles mis, artikelen over The great awakening, borden om geesten op te roepen.quote:Op zondag 31 oktober 2021 13:11 schreef Mylene het volgende:
@:Tjoent
Met de post van deze user was niets mis.
Connie Jimenez
Professor of Translational OncoProteomics at Amsterdam University Medical Center, Head of OncoProteomics Laboratory
Professor Amsterdam UMC spreekt zich uit: ‘Ik kan niet meedoen aan een systeem dat leidt tot vaccinatiedwang’
Niet echt een idioot.
Oh dat had ik helemaal niet gezien. Het ging mij puur om de inhoud van dit bewuste artikel. Deze arts is niet de eerste de beste. Maar goed, wat niet mag dat mag niet en dat accepteren we dan maarquote:Op zondag 31 oktober 2021 13:18 schreef Momo het volgende:
[..]
Maar met die website is van alles mis, artikelen over The great awakening, borden om geesten op te roepen.
Ik vind het woordje wappie ook niet echt betuigen van enig niveau, maar mensen vergelijken met nazi's gaat wel een aantal stappen verder..quote:Op zondag 31 oktober 2021 20:46 schreef Derrazi het volgende:
Vraagje.
Waarom mag het woord wappies wel gebruikt worden en vaccinnazi's niet? Beide zijn bedoeld om te beledigen?
Ik neem aan dat je doelt op dat stukje tekst wat je onder een spoiler geplaatst had?quote:Op zondag 31 oktober 2021 20:46 schreef Derrazi het volgende:
Vraagje.
Waarom mag het woord wappies wel gebruikt worden en vaccinnazi's niet? Beide zijn bedoeld om te beledigen?
Een nazi is iemand die het nationaal-socialisme aanhangt. Ik denk dat we hiervan mogen spreken nu het nationaal-socialisme sterk heerst.quote:Op zondag 31 oktober 2021 21:43 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik vind het woordje wappie ook niet echt betuigen van enig niveau, maar mensen vergelijken met nazi's gaat wel een aantal stappen verder..
Ik ben niet echt van het tr'en. Vond het gewoon apart omdat ik vaak users elkaar voor wappie zie uitmakenquote:Op zondag 31 oktober 2021 21:47 schreef Momo het volgende:
Sowieso spelen we niet op de persoon. Dus zet vooral een TR als iemand je of een andere user wappie/schaap etc. noemt.
Oke dan is het goedquote:Op zondag 31 oktober 2021 21:52 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je doelt op dat stukje tekst wat je onder een spoiler geplaatst had?
Ik vond het een persoonlijke aanval. En daarom heb ik het verwijderd.
Omdat het op de man en off-topic is.quote:Op maandag 1 november 2021 11:53 schreef Da_Sandman het volgende:
Waarom is die post over het bagatelliseren van burn outs weg?
Verrassend dat jij het was zeg!quote:Op maandag 1 november 2021 11:55 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Omdat het op de man en off-topic is.
Ik wilde je net DMen. Met het verzoek niet steeds zo flauw Kyran te noemen. Want na een paar keer is het wel degelijk een persoonlijke aanval/bash.quote:Op maandag 1 november 2021 22:44 schreef leolinedance het volgende:
Waarom is mijn post verdwenen?
Over dat de lockdown, avondklok, QR op het werk en alcoholverkoopverbod na 20u weer ingevoerd zullen gaan worden op termijn?
Oke dan noemen we hem weer Evenstar, prima.quote:Op maandag 1 november 2021 22:47 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik wilde je net DMen. Met het verzoek niet steeds zo flauw Kyran te noemen. Want na een paar keer is het wel degelijk een persoonlijke aanval/bash.
Ik hou niet van dat treitergedrag.
Afwijkende meningen genoeg hier.quote:Op maandag 1 november 2021 22:49 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Oke dan noemen we hem weer Evenstar, prima.
Maar wie de bal kaatst...meneer lijkt alles BNW te vinden hè. Dat begint ook aardig vervelend te worden.
Maar point taken
Deze staat nog, maar ik mag niet reageren op de indirecte verwijzing naar Evenstar door trein met betrekking tot inmasserenquote:Op maandag 1 november 2021 22:51 schreef capricia het volgende:
[..]
Afwijkende meningen genoeg hier.
Geen reden om zo persoonlijk te worden. Toch?
(Geldt beide kanten op)
quote:Op zondag 31 oktober 2021 01:45 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Enige die opgesloten moet worden ben jij volgens mij. Reageer eens normaal, valt toch niet te discusseren zo.
Idd. Ook weg.quote:Op maandag 1 november 2021 23:48 schreef Grems het volgende:
[..]
Deze staat nog, maar ik mag niet reageren op de indirecte verwijzing naar Evenstar door trein
Lijkt mij een bijzonder staaltje selectieve moderatie.
[..]
Gedaan, trein vond hem wel kunnen.quote:Op maandag 1 november 2021 23:50 schreef capricia het volgende:
[..]
Idd. Ook weg.
Zet gewoon een TR in het vervolg. Aub. Je denkt toch niet dat ik alles lees?
Nou @trein2000 is dat zo?quote:
Uiteraard, zoals gezegd heb ik op zich geen moeite met de reactie, maar wel in verhouding tot de handhaving bij niet-blauwe gebruikers.quote:
Grijp nou eens in tegen dit soort fakenews man. Anders kun je COR net zo goed samenvoegen met BNW.quote:Op woensdag 3 november 2021 11:29 schreef daNpy het volgende:
[..]
Met meer dan de helft op de IC gevaccineerde ouderen?
Nee, niet echt.
Als je het over nu hebt, zie ik ook geen tr, dus is het nogal een aanname dat een tr zetten geen zin heeft. Mods mogen niet meer of minder dan andere users.quote:Op maandag 8 november 2021 14:13 schreef Gunner het volgende:
Weet je wat mijn grootste probleem is met het centrale topic? Al die moderators van andere subfora die er op los blijven baggeren. Heb niet echt het idee dat TR's zetten helpt dan. En het geeft de andere gebruikers het idee dat zij dat dan ook kunnen doen.
Misschien even daar over na denken in de achterkamertjes.
Klopt heb geen TR's gezet dus dat is inderdaad een aanname. Maar van sommigen die doen het gewoon zoveel (in mijn optiek) dat het bijna onbegonnen werk is. Kan ze met m'n abo ook helaas niet blocken dus dat is ook al geen optiequote:Op maandag 8 november 2021 14:16 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Als je het over nu hebt, zie ik ook geen tr, dus is het nogal een aanname dat een tr zetten geen zin heeft. Mods mogen niet meer of minder dan andere users.
Wij hebben natuurlijk geen idee waar het over gaat als jij geen tr's zet. Dus als je daar nou eens mee begint, kunnen de mods kijken of er actie ondernomen moet worden.quote:Op maandag 8 november 2021 14:19 schreef Gunner het volgende:
[..]
Klopt heb geen TR's gezet dus dat is inderdaad een aanname. Maar van sommigen die doen het gewoon zoveel (in mijn optiek) dat het bijna onbegonnen werk is. Kan ze met m'n abo ook helaas niet blocken dus dat is ook al geen optie
Wil ik wel doen. Alleen zou ik willen weten of moderators uit andere subfora dat kunnen zien dat ik TR's over ze zet? is een beetje awkward als ze dat over zichzelf zien natuurlijkquote:Op maandag 8 november 2021 14:23 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Wij hebben natuurlijk geen idee waar het over gaat als jij geen tr's zet. Dus als je daar nou eens mee begint, kunnen de mods kijken of er actie ondernomen moet worden.
In principe kunnen ze dat zien, inderdaad.quote:Op maandag 8 november 2021 14:27 schreef Gunner het volgende:
[..]
Wil ik wel doen. Alleen zou ik willen weten of moderators uit andere subfora dat kunnen zien dat ik TR's over ze zet? is een beetje awkward als ze dat over zichzelf zien natuurlijk
Heb je deze gelezen?quote:Op dinsdag 9 november 2021 12:16 schreef Gunner het volgende:
Nog even wat feedback van mijn kant. Heb een paar TR's gezet, heb niet de indruk dat er iets mee gedaan is. verder gaan de topics zo hard dat ik ook niet elke keer kan gaan terugzoeken van twee of drie topics of er wel of niets mee gedaan is.
Verder heb ik de topics even bekeken en als ik van alle joligheid en offtopic geneuzel een TR moet gaan maken ik beter m'n day job op gaan zeggen.
Ik moet maar accepteren dat het een losser topic is met veel meer ruimte voor offtopic onzin dan echt relevante informatie.
Verder hoop ik dat er een paar narren wel op de radar staan, daar schaar ik ook een paar mods onder. Maar sorry, ik heb niet de illusie dat daar echt structureel aan gedaan gaat worden omdat dit niet echt iets nieuws is.
(dit is verder geen harde kritiek ofzo, maar meer een observatie van mijn kant)
Ik loop hier al wat langer rond dan vandaag dus ja ik snap wat daar staat. Nogmaals het is geen kritiek en ik snap ook wel dat niet alles (op tijd) behandeld kan worden, dat is het punt niet. In mijn ogen zou er geen TR voor nodig moeten zijn voor moderators (die over het algemeen het centrale topic ook veel actief zijn) dat er een bepaalde jolige sfeer is door meestal dezelfden. (elke keer dezelfde grappen, lokquotes dat soort dingen)quote:Op dinsdag 9 november 2021 12:18 schreef capricia het volgende:
[..]
Heb je deze gelezen?
MED / Topicreports en posts rapporteren; wat betekent dat nou écht?
Doen we.quote:
Je topic is pure stemmingmakerij. Daarom heb ik hem dicht gegooid.quote:Op vrijdag 12 november 2021 14:07 schreef Derrazi het volgende:
@:momo mag ik weten waarom mijn topic gesloten wordt terwijl @:capricia een topic opent met 2GGenot?
Ahhh oke een woordgrapje met 2GGenot is geen stemmingsmakerij. Got it.quote:Op vrijdag 12 november 2021 14:10 schreef Momo het volgende:
[..]
Je topic is pure stemmingmakerij. Daarom heb ik hem dicht gegooid.
@:capricia opent gewoon de reeks met een woordgrapje.
Het was een woordgrapje. Maar ik heb hem aangepast. Zo beter?quote:Op vrijdag 12 november 2021 14:12 schreef Derrazi het volgende:
[..]
Ahhh oke een woordgrapje met 2GGenot is geen stemmingsmakerij. Got it.
Hoi,quote:
Geen probleem. Ik zie dat je het al elders gepost hebt.quote:Op zaterdag 13 november 2021 20:41 schreef Met_minder_meer het volgende:
Sorry, het spijt me, ik zal vervolgens beter opletten.
Dank!quote:
Iets te scherp is een understatement. TT en toonzetting van het topic zijn niet oke. Bovendien worden alle landen en hun (voorgenomen) maatregelen al besproken in het centrale topic. O, en wellicht kun je je eens verdiepen in wat fascisme werkelijk inhoudt.quote:Op dinsdag 16 november 2021 08:42 schreef Mike-The-Situation het volgende:
COR / Verzamel hier fascistische wetgeving
Hoi hoi,
Was dit topic iets te scherp? Ik wil hem graag aanpassen naar jullie wensen. (Hoe ironisch gezien de inhoud van het topic?)
Getracht maar dat is te complex voor mij. Thanks voor je feedback!quote:Op dinsdag 16 november 2021 09:00 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Iets te scherp is een understatement. TT en toonzetting van het topic zijn niet oke. Bovendien worden alle landen en hun (voorgenomen) maatregelen al besproken in het centrale topic. O, en wellicht kun je je eens verdiepen in wat fascisme werkelijk inhoudt.
Zou je het topic kunnen verplaatsen naar LIT? In overleg met de modjes aldaar uiteraard!quote:Op woensdag 17 november 2021 11:17 schreef Momo het volgende:
Ja, dit gaan we niet doen. Schrijf het in een boekje ofzo.
Ook voor @Gunnerquote:Op woensdag 17 november 2021 12:30 schreef DireStraits7 het volgende:
Is er iets gewijzigd in het beleid omtrent gifjes? Begrijp me niet verkeerd, een gifje op z'n tijd is wel leuk, maar als halve pagina's vol komen te staan met quasi-lollige gifjes gaat dat wel ten koste van de kwaliteit van de discussie, imho.
Daar heb ik natuurlijk begrip voor, dat heb ik ook al gezegd. en nee, het houdt me niet weg maar jammer vind ik het wel dat een klein gedeelte dit steevast lijkt te doen. ik zou denken dat zoiets ergens aan te sturen is. Net zag ik ook weer onzinnige lokquotes van L_L. om maar dan toch man en paard te noemen.quote:Op woensdag 17 november 2021 12:40 schreef capricia het volgende:
[..]
Ook voor @:gunner
Ik ben er niet altijd bij en zit er vaak niet meer zo bovenop. Maar wat jullie zeggen is herkenbaar.
Vooral snachts slowchat en rond het moment van cijfers veel gifjes.
Ik heb echt de tijd niet om 24/7 te modereren.
Dus denk niet dat dit snel gaat veranderen. Hopelijk houdt dat jullie niet weg om wel goede bijdragen te posten.
Eerder hebben we geprobeerd streng te modden op offtopic en gifjes maar dat kost zoveel tijd als het zo druk is. Bovendien krijg je dan een enorme discussie wat wel en niet offtopic is. Bovendien waren nog wat mensen boos over dat we geen gifjes toestonden. En daarnaast een grapje af en toe moet ook wel kunnen toch? Als we echt ver offtopic gaan grijp ik wel in.quote:Op woensdag 17 november 2021 12:46 schreef Gunner het volgende:
[..]
Daar heb ik natuurlijk begrip voor, dat heb ik ook al gezegd. en nee, het houdt me niet weg maar jammer vind ik het wel dat een klein gedeelte dit steevast lijkt te doen. ik zou denken dat zoiets ergens aan te sturen is. Net zag ik ook weer onzinnige lokquotes van L_L. om maar dan toch man en paard te noemen.
Inderdaad rond cijfertjestijd lijkt het het ergste.
Af en toe heb ik ook geen problemen mee. Maar door gebrek aan ingrijpen lijkt de indruk te bestaan dat het oogluikend wordt toegestaan. Inmiddels zijn we, imho, een stuk verder dan 'af en toe'. Maar dat is mijn indruk.quote:Op woensdag 17 november 2021 12:51 schreef Momo het volgende:
Bovendien waren nog wat mensen boos over dat we geen gifjes toestonden. En daarnaast een grapje af en toe moet ook wel kunnen toch?
Ik veeg nog best wel wat weg op een dag hoor. Maar ik ga niet alles wat offtopic is weggooien.quote:Op woensdag 17 november 2021 12:53 schreef Gunner het volgende:
[..]
Af en toe heb ik ook geen problemen mee. Maar door gebrek aan ingrijpen lijkt de indruk te bestaan dat het oogluikend wordt toegestaan. Inmiddels zijn we, imho, een stuk verder dan 'af en toe'. Maar dat is mijn indruk.
Dat is een kwestie van goed fatsoen. Als men daar boos om wordt zullen ze dat probleem toch echt bij zichzelf moeten zoeken en niet bij de moderatie, dat kunnen we eens zijn lijkt me. Maar de zoveelste 40-45 grap van L_L moet ie maar lekker in ONZ houden waar ie zelf mod van is.quote:Op woensdag 17 november 2021 12:53 schreef Momo het volgende:
Sommige mensen worden ook boos dat wij hun WO2 vergelijkingen of scheldwoorden weghalen.
NEe, dat snap ik wel hoor. Ik benijd je ook niet want er staat me toch een bult offtopic.quote:Op woensdag 17 november 2021 12:54 schreef Momo het volgende:
[..]
Ik veeg nog best wel wat weg op een dag hoor. Maar ik ga niet alles wat offtopic is weggooien.
Ik stuur even een berichtje naar de mod daar.quote:Op woensdag 17 november 2021 11:55 schreef Mike-The-Situation het volgende:
[..]
Zou je het topic kunnen verplaatsen naar LIT? In overleg met de modjes aldaar uiteraard!
Tof thanks!quote:Op woensdag 17 november 2021 12:57 schreef Momo het volgende:
[..]
Ik stuur even een berichtje naar de mod daar.
We roddelen hier niet. @Lenny_Leonardquote:Op vrijdag 19 november 2021 10:50 schreef Gunner het volgende:
Weet niet wie het was maar bedankt voor het snel oppakken van de TR van een bijzonder ongepast GIF'je. Mag ik een suggestie doen om die gebruiker eens aan te spreken op z'n continu domme postgedrag? Dat begint een beetje aanstootgevend te worden.
Krijg het idee dat z'n status als moderator en 'zorgmedewerker' hij hierdoor bepaalde vrijheden zichzelf heeft toegedicht.
Kan helaas geen mods blocken want dan was ie er al maanden geleden in m'n shitlist gekomen.
Er worden iedere dag suggestieve vragen gesteld, mensen continu door users de maat genomen en posts gedaan die alleen maar bedoeld zijn om te zuigen.quote:Op vrijdag 19 november 2021 10:51 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Je weet dat hij dat ook niet wil, dus die vraag komt niet zo over. Als het oprecht een vraag is, uit belangstelling zeg maar, zou je hem iets anders kunnen inkleden.
Jouw posts zijn ook vaak suggestief en zuigend. Dus pot -> ketel enzo.quote:Op vrijdag 19 november 2021 10:58 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Er worden iedere dag suggestieve vragen gesteld, mensen continu door users de maat genomen en posts gedaan die alleen maar bedoeld zijn om te zuigen.
Stel ik een keer een suggestieve vraag, wordt ik er gelijk op aangesproken. Voelt op z'n minst een beetje dubbel.
Ik ga er verder maar niet op in...quote:Op vrijdag 19 november 2021 11:19 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Jouw posts zijn ook vaak suggestief en zuigend. Dus pot -> ketel enzo.
Anderen worden ook aangesproken, jij ook.
Ik heb geen idee over welke specifieke post dit gaat. Maar in zijn algemeenheid spreken wij mensen aan als zij over de grens gaan, maar bespreken we dat verder niet met anderen, dat is iets tussen crew en user.quote:Op vrijdag 19 november 2021 14:20 schreef Gunner het volgende:
Iemand van de mods nog wat te zeggen van mijn bericht?
We gaan natuurlijk niet bespreken met anderen of en hoe we users aanspreken. En users ook zijnde mods. Mods hebben geen andere status en dienen zich ook gewoon aan de policy te houdenquote:Op vrijdag 19 november 2021 14:20 schreef Gunner het volgende:
Iemand van de mods nog wat te zeggen van mijn bericht?
@capriciaquote:Op vrijdag 19 november 2021 23:07 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Dan moeten we ook maar stoppen met sporten, dat zorgt voor heel wat meer SEH belasting dan 1 keertje vuurwerk knallen.
Ja. Ik zag dat als een of andere verwijzing naar een 'grand master plan'.quote:Op vrijdag 19 november 2021 23:13 schreef leolinedance het volgende:
[..]
@:capricia
Waarom haal je "of zit er soms toch iets meer achter" weg?
Het is algemeen bekend dat een vuurwerkverbod pre-corona al een wens was van het kabinet.
Nogal overdreven om zo'n onschuldig zinnetje te verwijderen. Of zie je dit als BNW![]()
echtquote:Op vrijdag 19 november 2021 23:15 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. Ik zag dat als een of andere verwijzing naar een 'grand master plan'.![]()
Schrijf aub gewoon wat je bedoelt. Benoem het. Want de wereld is de weg deze dagen kwijt.
Ja. Sorry.quote:
Dat geloof ik ook niet nee. Het is wel gemakkelijk om het vuurwerkverbod er zonder teveel gezeik doorheen te drukkenquote:Op vrijdag 19 november 2021 23:23 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. Sorry.
Daar zijn ze echt niet competent genoeg voor, voor zo'n plan.
Ik vond deze TR niet zo spannend. Een lolletje moet kunnen, zeker als je weet dat de user in kwestie ook daadwerkelijk inzicht heeft in de cijfers. Maar ik zal het eens achter bespreken.quote:Op maandag 22 november 2021 15:16 schreef Gunner het volgende:
Heeft het zin om rond 15.15 tr 's te zetten want anders ga ik me de moeite en frustratie besparen.
het staat weer eens vol met ONZ bagger
Een lolletje moet zeker kunnen. Maar elke keer dezelfde uitgekouwde bagger met irritante lokquotes kan je gewoon geen origineel lolletje meer noemen.quote:Op maandag 22 november 2021 15:17 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik vond deze TR niet zo spannend. Een lolletje moet kunnen, zeker als je weet dat de user in kwestie ook daadwerkelijk inzicht heeft in de cijfers. Maar ik zal het eens achter bespreken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |