quote:Op vrijdag 3 september 2021 18:59 schreef Confetti het volgende:
[..]
De slachtoffers in WWII liepen ook zelf die gaskamers in.
Het liefst ga ik wel uit van peer-reviewde studies, maar het alles kan gepeerreviewed zijn binnen korte tijd, we zullen binnenkort vast meer studies zien in deze hoek.quote:Op zaterdag 4 september 2021 13:08 schreef NightDancert het volgende:
Waarom mag elke willekeurige hersenspinsel als bron dienen voor een topic?
COR / Studie: Herstelde COVID-patiënten hebben geen baat bij vaccin
Anders kan ik ook wel een topic openen met een eigen niet-gepeerreviewde studie waarin de grootst mogelijke onzin geclaimd wordt.
Voor alsnog goed genoeg om geplaatst te worden, auteurs lijken ook in het vakgebied te werken, het is geen YouTube filmpje of een aantal losse oneliners op het internet.quote:De artikelen die op MedRxiv worden geplaatst zijn niet altijd door vakgenoten beoordeeld, maar wel gecontroleerd als wetenschappelijke publicatie en worden gecontroleerd op plagiaat. Lezers kunnen commentaar geven op gearchiveerde documenten. Zo kunnen auteurs hun bevindingen onmiddellijk beschikbaar stellen aan de wetenschappelijke gemeenschap en feedback krijgen op conceptmanuscripten, voordat ze worden ingediend bij wetenschappelijke tijdschriften. Eenmaal geplaatst op MedRxiv zijn artikelen citeerbaar en kunnen daarom niet worden verwijderd. Maar de auteurs kunnen wel een herziene versie indienen. De service is geïnspireerd door het project arXiv.org.
Ik denk dat ik die heb verwijderd; omdat er een vermomde persoonlijke aanval in zat naar een andere user in het topic, "Dan ben je een idioot".quote:Op dinsdag 7 september 2021 12:58 schreef Scrummie het volgende:
Het grote COR topic was uit mijn AT, ik vroeg mij af waarom. Volgens mij is er een post verwijderd die zelfs nog een like kreeg van @:AlwaysHappy en ik vraag mij af waarom die post weg moest. Was een reactie op @:capricia volgens mij.
Die snap ik niet, het was vrij algemeen. Capricia gaf een stelling, ik gaf mijn mening over die stelling. Daar was niet veel persoonlijks aan natuurlijk.quote:Op dinsdag 7 september 2021 13:06 schreef Momo het volgende:
[..]
Ik denk dat ik die heb verwijderd; omdat er een vermomde persoonlijke aanval in zat naar een andere user in het topic, "Dan ben je een idioot".
Zo las ik het inderdaad ook, vandaar ook de like. Ik las het niet als een aanval op Capricia.quote:Op dinsdag 7 september 2021 13:07 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Die snap ik niet, het was vrij algemeen. Capricia gaf een stelling, ik gaf mijn mening over die stelling. Daar was niet veel persoonlijks aan natuurlijk.
Maar goed, duidelijk.
Er wordt meer dan genoeg buiten het overheidsriedeltje gepost, en dat is ook geen probleem. Geen boude beweringen zonder goede bronnen, geen persoonlijke aanvallen op andere users, geen BNW-posts. Dan is er nog voldoende ruimte om het oneens te zijn met de overheid, volgens mij, getuige ook de vele posts in COR die het niet eens zijn met het overheidsriedeltje.quote:Op woensdag 8 september 2021 11:07 schreef MisterWendel het volgende:
Nalv. de niet-prikken egoistisch of niet draadje.
Wat mag je nog wel en niet zeggen in deze discussies qzonder gebanned te worden?
Als ik zou beweren dat het tegenovergestelde juist egoistisch is vanwege de statistieken. Dat zelfs met de zoveelste prik we nooit uit deze situatie zullen komen dus wat heeft dit allemaal nog voor zin? Dan voel ik me al onveilig want ik begrijp niks meer van wat nog wel mag en wat niet mag. Je mag alleen nog het overheidsriedeltje nafluiten de rest is ban of waarschuwing. Wie vind dit nog leuk op deze manier?
Hoe kun je dat weten?quote:Op woensdag 8 september 2021 11:13 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Er wordt meer dan genoeg buiten het overheidsriedeltje gepost, en dat is ook geen probleem. Geen boude beweringen zonder goede bronnen, geen persoonlijke aanvallen op andere users, geen BNW-posts. Dan is er nog voldoende ruimte om het oneens te zijn met de overheid, volgens mij, getuige ook de vele posts in COR die het niet eens zijn met het overheidsriedeltje.
Daar ben ik het niet mee eens, maar dat is een kwestie van interpretatie.quote:Op woensdag 8 september 2021 11:15 schreef aTypisch het volgende:
[..]
Hoe kun je dat weten?
Veel zaken die eerder in BNW 'hoorde' zijn nu onderwerp van het nationale debat
Checkquote:Op woensdag 8 september 2021 11:15 schreef aTypisch het volgende:
[..]
Hoe kun je dat weten?
Veel zaken die eerder in BNW 'hoorde' zijn nu onderwerp van het nationale debat
quote:Op woensdag 8 september 2021 11:13 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Er wordt meer dan genoeg buiten het overheidsriedeltje gepost, en dat is ook geen probleem. Geen boude beweringen zonder goede bronnen, geen persoonlijke aanvallen op andere users, geen BNW-posts. Dan is er nog voldoende ruimte om het oneens te zijn met de overheid, volgens mij, getuige ook de vele posts in COR die het niet eens zijn met het overheidsriedeltje.
Jij ging anders ook lekker vannacht tegen Fannn. Over persoonlijke aanvallen gesproken....quote:
Da's teamwork.quote:Op maandag 13 september 2021 23:52 schreef m1st1g het volgende:
Welke blauwe rooie of paarse is hier aan verminking van een topic bezig ?
Het is geen fake newsquote:Op maandag 13 september 2021 23:56 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik was het helemaal zelf. Gaar fakenews mag lekker op Facebook blijven.
Done.quote:Op dinsdag 14 september 2021 09:49 schreef Wantie het volgende:
COR / Stelling: vaccinatie weigeren is egoïstisch, eens of oneens?
Topic zit vol, maar ik krijg geen nieuwe geopend. .
Kan iemand dat oppakken?
Bedankt
Ja. Deze TS heeft een peer reviewed hoge bijdrage in het posten van allerhande artikelen. En heeft zelf weinig eigen inbreng in de discussies.quote:Op donderdag 16 september 2021 22:13 schreef NightDancert het volgende:
COR / Studie: Herstelde COVID-patiënten hebben geen baat bij vaccin
Weer zo’n niet gereviewed artikel. De ts heeft er patent op. Kan er effectief tegen dit soort onzin worden opgetreden?
quote:Op donderdag 16 september 2021 22:13 schreef NightDancert het volgende:
COR / Studie: Herstelde COVID-patiënten hebben geen baat bij vaccin
Weer zo’n niet gereviewed artikel. De ts heeft er patent op. Kan er effectief tegen dit soort onzin worden opgetreden?
Ik reageerde 4 september al op de precies zelfde vraag van je over hetzelfde topic. Blijf je proberen tot dat iemand het topic wel sluit?quote:Op zaterdag 4 september 2021 13:24 schreef Momo het volgende:
[..]
Het liefst ga ik wel uit van peer-reviewde studies, maar het alles kan gepeerreviewed zijn binnen korte tijd, we zullen binnenkort vast meer studies zien in deze hoek.
[..]
Voor alsnog goed genoeg om geplaatst te worden, auteurs lijken ook in het vakgebied te werken, het is geen YouTube filmpje of een aantal losse oneliners op het internet.
Oh Jezus, ik had niet eens door dat ik dit al gepost had. My badquote:Op donderdag 16 september 2021 22:23 schreef Momo het volgende:
[..]
[..]
Ik reageerde 4 september al op de precies zelfde vraag van je over hetzelfde topic. Blijf je proberen tot dat iemand het topic wel sluit?
Die user heeft sowieso een patent op het onleesbaar maken van topics met ellenlange linkdumps.quote:Op donderdag 16 september 2021 22:23 schreef Momo het volgende:
[..]
[..]
Ik reageerde 4 september al op de precies zelfde vraag van je over hetzelfde topic. Blijf je proberen tot dat iemand het topic wel sluit?
Niet peer reviewed staat gelijk aan onzin???quote:Op donderdag 16 september 2021 22:13 schreef NightDancert het volgende:
COR / Studie: Herstelde COVID-patiënten hebben geen baat bij vaccin
Weer zo’n niet gereviewed artikel. De ts heeft er patent op. Kan er effectief tegen dit soort onzin worden opgetreden?
In de meeste FB topics van de verschillende subfora wordt als advies gegeven om niet te praten met mensen met wie je toch ruzie krijgt.quote:Op donderdag 16 september 2021 22:20 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. Deze TS heeft een peer reviewed hoge bijdrage in het posten van allerhande artikelen. En heeft zelf weinig eigen inbreng in de discussies.
Ik overleg het achter, met mijn peers.
Zet gewoon een TR in het vervolg. Zoals je al deed, zag ik. Dan pakken we dat op. Zoals ik nu ook doe.quote:Op vrijdag 17 september 2021 20:55 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
In de meeste FB topics van de verschillende subfora wordt als advies gegeven om niet te praten met mensen met wie je toch ruzie krijgt.
Ik volg dat advies op. Ik wil best in gesprek gaan met mensen, maar de sfeer hier in COR is zo ontzettend giftig door een klein groepje mensen.
Je zei tegen mij dat ik meer in discussie moet gaan. Zou jij in discussie gaan als ik jou zou aanspreken met "meid" op een denigrerende manier?
Verwacht je echt van mij dat ik hier bijv. op in ga?
COR / Werkt Ivermectin tegen Covid-19? #2
"He knul, je snapt er geen hol van"
Jij vindt zijn credentials kennelijk belangrijk, maar deze zijn allemaal dus niet meer van toepassing, anders was hij niet ontslagen en uit functies gezet. Er hoeft niet voor iedere twitteraar met een mening een topic aangemaakt worden. Je kunt zijn mening prima bespreken in het centrale topic.quote:Op woensdag 22 september 2021 14:09 schreef Za het volgende:
Er is een thread gesloten, omdat de spreker een ontslagen arts zou zijn betreffen @:capricia en @:miss_sly
COR / CP: Alle gevaccineerden moeten deze winter in quarantaine.
Zijn credentials, staan uitgebreid in de thread, hij mocht geen hoofd van het Garches meer zijn vanwege omstreden uitspraken als deze:
"We leven al tien maanden in een nachtmerrie. We betreden een gezondheidsdictatuur. De Nationale Assemblee heeft een wetsvoorstel om alle vrijheden te onderdrukken. Als je niet wordt ingeënt, ben je tweederangsburger. We moeten reageren."
"Ik was een aantal jaren vice-voorzitter van de WHO-expertgroep voor vaccins in Europa. Daar hebben we heden niet te maken met vaccins, maar met experimentele producten die potentieel gevaarlijk zijn, omdat we nog niet alle resultaten hebben over bijwerkingen."
Christian Perronne, ec-vice president of the WHO European Advisory Group of immunization wordt uiteraard niet geacht zo vrijelijk dergelijke gedachten uit te spreken.
Maar waarom mag zijn mening hier niet besproken worden?
Waarom zo bang voor een andere mening, en nog wel van iemand als Perronne?
Wil je hem werkelijk wegzetten als wappie?
Zijn credentials zijn er nog steeds, je kunt iemand niet achteraf zijn prestaties afnemen.quote:Op woensdag 22 september 2021 14:41 schreef miss_sly het volgende:
Jij vindt zijn credentials kennelijk belangrijk, maar deze zijn allemaal dus niet meer van toepassing, anders was hij niet ontslagen en uit functies gezet. Er hoeft niet voor iedere twitteraar met een mening een topic aangemaakt worden. Je kunt zijn mening prima bespreken in het centrale topic.
Het is nietzomaar iemand, ik doe nog even een overzicht, zodat je ook kunt zien dat hij niet "uit al zijn functies ontslagen" is.quote:Er hoeft niet voor iedere twitteraar met een mening een topic aangemaakt worden.
Het maakt me helemaal niet uit wat iemands mening is. We kunnen niet voor iedere twitteraar een topic openen. Daarvoor is het algemene, centrale topic meer dan geschikt. We gaan hier ook niet de discussie dunnetjes overdoen met ellenlange posts wat mij betreft.quote:Op woensdag 22 september 2021 15:02 schreef Za het volgende:
[..]
Zijn credentials zijn er nog steeds, je kunt iemand niet achteraf zijn prestaties afnemen.
Hij mag alleen niet meer de functie van afdelingshoofd bekleden, voor het overige is hij nog gewoon werkzaam.
[..]
Het is nietzomaar iemand, ik doe nog even een overzicht, zodat je ook kunt zien dat hij niet "uit al zijn functies ontslagen" is.
-PhD gekwalificeerd in interne geneeskunde en hoogleraar infectieuze en tropische ziekten aan de Universiteit van Versailles-St Quentin, Paris-Saclay, Frankrijk.
-Sinds 1994 is hij hoofd van een afdeling geneeskunde van het Universitair Ziekenhuis Raymond Poincaré in Garches, groep Universitaire Ziekenhuizen van Parijs.
-Hij had belangrijke verantwoordelijkheden binnen verschillende instellingen: het Pasteur-instituut in Parijs (vice-directeur van het nationale tuberculosereferentiecentrum), het Franse college van professoren van infectieuze en tropische ziekten.
-Voorzitter Franse nationale technische adviesgroep van deskundigen op het gebied van immunisatie (voorzitter).
-Voorzitter Frans Geneesmiddelenbureau (van verschillende werkgroepen die op feiten gebaseerde aanbevelingen doen), Hoge Raad voor Openbare Hygiëne in Frankrijk (voorzitter).
-Voorzitter Franse Hoge Raad voor Volksgezondheid van de Commissie voor overdraagbare ziekten), INSERM, Nationale Raad van Universiteiten
-Vice Voorzitter van de Europese adviesgroep van deskundigen voor immunisatie bij de WHO.
-Hoofdonderzoeker van verschillende grote klinische onderzoeken. Hij is auteur of co-auteur van meer dan 300 wetenschappelijke publicaties in peer-reviewed tijdschriften.
-Sinds 1994 is Christian Perronne betrokken bij de behandeling van chronische Lyme en aanverwante ziekten.
-Hij leidt een coalitie van patiënten en artsen voor de herkenning van de chronische ziekte van Lyme en andere crypto-infecties in Frankrijk.
-Hij is mede-oprichter en vice-voorzitter van de Franse Federatie tegen door teken overgedragen ziekten (FFMVT) en voorzitter van de wetenschappelijke raad. Nationale Raad van Universiteiten (voorzitter voor infectieuze en tropische ziekten), en de Europese Adviesgroep van deskundigen op het gebied van immunisatie bij de Wereldgezondheidsorganisatie (vice-voorzitter).
En zo iemand heeft dan een mening, die jou niet aanstaat.
Die ellenlange post betrof de prestaties van de man. Thread waardig genoeg.quote:Op woensdag 22 september 2021 15:05 schreef miss_sly het volgende:
Het maakt me helemaal niet uit wat iemands mening is. We kunnen niet voor iedere twitteraar een topic openen. Daarvoor is het algemene, centrale topic meer dan geschikt. We gaan hier ook niet de discussie dunnetjes overdoen met ellenlange posts wat mij betreft.
Er staan genoeg meningen in COR die de mjine niet zijn. UIteraard blijven die allemaal gewoon staan. Net zoals er topics zijn over zaken waar ik anders over denk. Ook die blijven open. Het heeft niets met de mening te maken.quote:Op woensdag 22 september 2021 15:15 schreef Za het volgende:
[..]
Die ellenlange post betrof de prestaties van de man. Thread waardig genoeg.
Natuurlijk staat zijn mening je niet aan, daarom is het topic op slot.
Trein, waarom haal je dan bij voorbaat die zuigposts van sherlock dan niet weg?quote:
Omdat ik niet van de meningenpolitie ben. Wel van de op-de-man-spelen-politie.quote:Op zondag 26 september 2021 01:08 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Trein, waarom haal je dan bij voorbaat die zuigposts van sherlock dan niet weg?
Notes komen met een x aantal dagen vertraging door. Dus geen idee over welke note je het hebtquote:Op donderdag 30 september 2021 18:00 schreef Da_Sandman het volgende:
Mijn laatste note. Aan wie heb ik die te danken? Hardop gelachen
.
... 'Doe geen moeite' zei wat dus gewieberd is. Als je continu zoveel te zeiken op de minister hebt kweek dan op z'n minst ook wat kortere teentjes.quote:Op zondag 10 oktober 2021 18:47 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Ik vind dit zo simpel.. als we naar andere landen kijken dan doen Hugo en co het nog best ok. Er zijn fouten gemaakt maar die had ieder ander of jijzelf ook gemaakt, mss niet dezelfde maar genoeg andere shit die je fout kan doen..
Tevens zie ook weinige geschikte andere kandidaten.
Laten we wel goed evalueren post covid crisis.. kunnen genoeg leren van deze shit.
Ik had je gereport, mocht je dat willen wetenquote:Op maandag 11 oktober 2021 13:24 schreef Da_Sandman het volgende:
Beter voor in FB.
Centrale topicreeks maar weer eens uit MyAT. Omdat ik op deze post...
[..]
... 'Doe geen moeite' zei wat dus gewieberd is. Als je continu zoveel te zeiken op de minister hebt kweek dan op z'n minst ook wat kortere teentjes.
De 1000e keer roepen hoe kut Hugo de Jonge wel niet is heeft dat wel natuurlijk.quote:Op maandag 11 oktober 2021 15:33 schreef Molo het volgende:
[..]
Ik had je gereport, mocht je dat willen weten
Ik zie echt niet wat die post van je voor constructieve of überhaupt toegevoegde waarde had in dat topic
Er werd een gewoon gesprek gevoerdquote:Op maandag 11 oktober 2021 15:37 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
De 1000e keer roepen hoe kut Hugo de Jonge wel niet is heeft dat wel natuurlijk.
En jij bent mod sinds...?quote:Op maandag 11 oktober 2021 15:45 schreef Molo het volgende:
[..]
Er werd een gewoon gesprek gevoerd
Je opmerking voegde daar niets nuttigs aan toe
Nou ja in zoverre wel omdat het dus gewoon een normale post was. Hugo krijgt zijn paar uurlijkse veeg uit de pan van je collega, een ander zegt daar wat van en ik zeg alleen maar dat dat geen nut heeft. Wat het ook daadwerkelijk gewoon niet heeft. Waarom moet dat weg?quote:Op maandag 11 oktober 2021 15:48 schreef capricia het volgende:
Ik heb die TR afgevinkt. Maar de post zelf was al verwijderd. Overigens zie ik ook geen note ofzo over die post bij Da_Sandman.
Niet echt iets heftigs dus.
Ik vind al dat ge-diskwalificeren van o.a. Hugo ook niet echt bijster helpen in het gesprek. Dat het in BNW gebeurd oké.. maar hier lijkt het me echt niet nodig.quote:Op maandag 11 oktober 2021 15:33 schreef Molo het volgende:
[..]
Ik had je gereport, mocht je dat willen weten
Ik zie echt niet wat die post van je voor constructieve of überhaupt toegevoegde waarde had in dat topic
Het ging niet over een note maar verwijderde post dacht ikquote:Op maandag 11 oktober 2021 18:03 schreef capricia het volgende:
Ik ben daar ook niet van. Dat gebash op Hugo.
Maar ik kan niet op meningen over Hugo gaan modereren.
Overigens zie ik nu pas dat ik helemaal niets te maken had met die note waar het hierboven over gaat.![]()
Weet dus ook niet over welke TR het gaat. Sorry, mensen.
Ik geloof dat ik er weer even in moet komen na mijn vakantie.quote:Op maandag 11 oktober 2021 18:39 schreef Molo het volgende:
[..]
Het ging niet over een note maar verwijderde post dacht ik
Het ging mij overigens niet om Hugo maar om een post die gewoon niets toevoegde in het prima gesprek wat er liep, punt
Het blijft een gewone opmerking. Het heeft daadwerkelijk geen zin omdat de collega van je gewoon toch blijft bashen op Hugo. Dus zeg ik tegen hem: doe geen moeite.quote:Op maandag 11 oktober 2021 19:56 schreef AlwaysHappy het volgende:
Ik heb de post ook niet verwijderd, maar had wel hetzelfde gedaan. Zag de TR staan vanochtend, maar zat mobiel, dus was van plan hem te verwijderen zodra ik weer bij de pc was. Maar toen was hij al weg. On-topic was het niet; was imo enkel bedoeld om een licht sneertje uit te delen. En daar modden we op als we ze zien. Net zoals die TR van vanmiddag waarbij Sandman een soortgelijke sneer ook gewoon een TR gaf. En die post is ook terecht verwijderd.
We kunnen inderdaad niet gaan modden op meningen richting Hugo; dan kunnen we ook al dat gebash op de ''wappies'' en individuele bekende wappies gaan verwijderen. Zolang je het algemeen houdt kan je best veel zeggen in COR, maar andere users sneren (in welke mate dan ook - in dit geval was het een vrij onschuldige sneer - vandaar dat er ook geen note gegeven is gok ik zo) hoeft hier natuurlijk niet.
Ik zei dat we niet in het topic verder zouden gaan, dus ik neem je laatste reactie even mee hierheen, voor ik hem in het topic verwijder.quote:Op woensdag 13 oktober 2021 14:04 schreef primumnonnocere het volgende:
report betreffende deze post:
[..]
--------
melding:
Tja, ik wordt een beetje in die situatie gedwongen he. Ik kwam hier om normaal mee te kunnen discussieren en het eerste wat je doet is mijn bijdrage verwijderen omdat jij persoonlijk bevoorrecht bent tegenover bitchute. Wellicht weet je het niet maar doctoren en experts worden en masse van youtube verwijderd. Alles wat tegen de fda en cdc in gaat heeft daar geen bestaansrecht. Die mensen wijken dus uit naar alternatieve platformen zoals bitchute. Het was een zeer relevante post die ik maakte en het is echt van de zotte dat jij TS deze informatie hebt ontnomen.
Je weet toch zeker wel wat shadowbannen is, op een ander ip dan het mijne zie ik mijn bijdrages niet, en dat is iets dat jij zult hebben geinitieerd.
Done.quote:Op donderdag 14 oktober 2021 19:11 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Zou iemand de topictitel willen aanpassen van Kans hartklachten kinderen na vaccin > hospitalisie door covid
Moet "hospitalisatie" zijn.
Je zit in FB va COR.quote:Op vrijdag 15 oktober 2021 16:44 schreef Bocaj het volgende:
Zeg mensen, kunnen we alvast een ingang Influenza maken?
Want ik verwacht een pandemie op Griep gebied!
Van Dissel zegt het zelf... "Griep is géén GRAP!"
'Griep is geen grap', zegt Jaap van Dissel. Ook mantelzorgers, familie en zorgverleners van mensen in risicogroep moeten volgens RIVM-directeur griepprik halen. Helaas wel premium, maar de strekking mag duidelijk zijn lijkt mij!
Ik stel FLU voor. Of PAN.quote:Op vrijdag 15 oktober 2021 16:44 schreef Bocaj het volgende:
Zeg mensen, kunnen we alvast een ingang Influenza maken?
Want ik verwacht een pandemie op Griep gebied!
Van Dissel zegt het zelf... "Griep is géén GRAP!"
'Griep is geen grap', zegt Jaap van Dissel. Ook mantelzorgers, familie en zorgverleners van mensen in risicogroep moeten volgens RIVM-directeur griepprik halen. Helaas wel premium, maar de strekking mag duidelijk zijn lijkt mij!
Ik nomineer jou als mod van FLUquote:Op vrijdag 15 oktober 2021 17:29 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik stel FLU voor. Of PAN.
Houdt het dan nooit op?
Geen video's van YouTube/Facebook whatever van een vage bron met "de waarheid over vaccins/covid". Plaats desnoods een link naar een onderzoek.quote:Op zaterdag 16 oktober 2021 18:15 schreef Jappie het volgende:
Ik mis een tweetal posts van hedenochtend, worden er hier tegenwoordig zonder waarschuwing posts weggehaald zonder duidelijke onderbouwing ?
Wat is dat nou voor raars,het waren gewoon video's met betrekking tot ervaringen van gevaccineerden. Zijn niet geflagged nog op youtube nog op facebook.quote:Op zaterdag 16 oktober 2021 18:46 schreef Momo het volgende:
[..]
Geen video's van YouTube/Facebook whatever van een vage bron met "de waarheid over vaccins/covid". Plaats desnoods een link naar een onderzoek.
Het was gewoon een dump van een Facebook video.quote:Op zaterdag 16 oktober 2021 19:51 schreef Jappie het volgende:
[..]
Wat is dat nou voor raars,het waren gewoon video's met betrekking tot ervaringen van gevaccineerden. Zijn niet geflagged nog op youtube nog op facebook.
De reden waarom ik het wilde delen was omdat ik vind dat mensen recht op informatie hebben. Wat ze er verder mee doen is aan hunzelf.
Maar goed kennelijk is fok fok niet meer het zij zo had het alleen wel zo netjes gevonden als mij dit als poster zou zijn gemeldt.
Het ene was nb een reactie op een post van een ander en het 2e was een toevoeging aan die oospronkelijke reactie als aparte post.quote:Op zaterdag 16 oktober 2021 19:52 schreef capricia het volgende:
[..]
Het was gewoon een dump van een Facebook video.
Kom op zeg.
Een college vraagt je meermaals om et onderbouwing te komen die verder gaat dan wat geknutselde twitterfilmpjes. Dat gebeurt niet en je trekt het topic alleen maar verder richting BNW.quote:Op zaterdag 16 oktober 2021 20:45 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Dit topic is gesloten omdat de bron niet goed zou zijn. De Irish Times is gewoon een normale bron, dus wat is precies het probleem?
COR / Waterford Ierland 99% gevaccineerd, nu grootste Covid-uitbraak in land
Waar heb je het over? Er staat geen geknutseld Twitter filmpje in de OPquote:Op zaterdag 16 oktober 2021 22:58 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Een college vraagt je meermaals om et onderbouwing te komen die verder gaat dan wat geknutselde twitterfilmpjes. Dat gebeurt niet en je trekt het topic alleen maar verder richting BNW.
Er is niets mis met de bron, dat mensen slecht overweg kunnen met TS en daarom gaan lopen zuigen lijkt me geen valide reden om het topic dan maar te sluiten.quote:Op donderdag 14 oktober 2021 21:05 schreef trein2000 het volgende:
Ja dit heeft geen zin zo. TS is meermaals vermaand om met fatsoenlijke bronnen te komen maar weigert dat.
Beetje raar dat hij dan gewoon hetzelfde topic nog een keer kan openen en dat blijft wel staan:quote:Op zaterdag 16 oktober 2021 22:58 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Een college vraagt je meermaals om et onderbouwing te komen die verder gaat dan wat geknutselde twitterfilmpjes. Dat gebeurt niet en je trekt het topic alleen maar verder richting BNW.
Dat is niet raar want het topic is onterecht gesloten. Wat raar is, is dat de mods vervolgens niet meer reageren op zeer terechte vragen en opmerkingen hier.quote:Op zondag 17 oktober 2021 20:56 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Beetje raar dat hij dan gewoon hetzelfde topic nog een keer kan openen en dat blijft wel staan:
COR / Waterford Ierland 99% gevaccineerd - nu grootste Covid-uitbraak land
Ik heb het je al uitgelegd. Het is hier geen BNW en als je ondanks herhaaldelijke vermaningen komt met allerhande knipsels en dubieuze filmpjes dan gaat het te veel die kant op. Jij bent het daar niet mee eens, dat is prima maar toch echt wat anders.quote:Op zondag 17 oktober 2021 21:07 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Dat is niet raar want het topic is onterecht gesloten. Wat raar is, is dat de mods vervolgens niet meer reageren op zeer terechte vragen en opmerkingen hier.
Maar misschien kun jij in tegenstelling tot de mods hier uitleggen waarom het topic dan dicht zou moeten.
We zijn in een goede bui vandaag.quote:Op zondag 17 oktober 2021 20:56 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Beetje raar dat hij dan gewoon hetzelfde topic nog een keer kan openen en dat blijft wel staan:
COR / Waterford Ierland 99% gevaccineerd - nu grootste Covid-uitbraak land
Er stonden geen filmpjes in de OP en er is werkelijk niets BNW aan het artikel van de Irish Times waar het topic over ging. En als je problemen had met dat filmpje dan had je die post kunnen verwijderen ipv het hele topic. Toch ?quote:Op zondag 17 oktober 2021 21:09 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik heb het je al uitgelegd. Het is hier geen BNW en als je ondanks herhaaldelijke vermaningen komt met allerhande knipsels en dubieuze filmpjes dan gaat het te veel die kant op. Jij bent het daar niet mee eens, dat is prima maar toch echt wat anders.
Alles kan, een collega kiest er in dit geval voor om het met een opmerking af te doen. Alleen vervolgens gaat de TS nog twee keer door en helpt zn eigen topic om zeep. Ik blijf niet dweilen met de kraan open.quote:Op zondag 17 oktober 2021 21:13 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Er stonden geen filmpjes in de OP. En als je problemen had met dat filmpje dan had je die post kunnen verwijderen ipv het hele topic. Toch ?
Was naar mijn mening beter geweest.quote:Op zondag 17 oktober 2021 21:15 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Alles kan, een collega kiest er in dit geval voor om het met een opmerking af te doen. Alleen vervolgens gaat de TS nog twee keer door en helpt zn eigen topic om zeep. Ik blijf niet dweilen met de kraan open.
Maar aangezien de situatie inmiddels opgelost is en jij hier verder ook geen partij in bent ga ik nu weer van mijn avond genieten. Ik kan je hetzelfde aanraden![]()
Ik overleg hem even.quote:Op zondag 17 oktober 2021 21:17 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Linkdump met een enkel dubieus filmpje:
COR / Volle stadions zijn geen superspreader-evenementen geweest
COR / Nieuwe varianten/mutaties virus #2quote:Op dinsdag 19 oktober 2021 22:38 schreef Starhopper het volgende:
Weet iemand waar het reeksje over mutaties gebleven is?
Dankjewelquote:Op dinsdag 19 oktober 2021 22:57 schreef Momo het volgende:
[..]
COR / Nieuwe varianten/mutaties virus #2
Inmiddels genoeg TR's gezet voor deze gebruiker. Ook al meermaals gevraagd aan de mods om de betreffende user daarop aan te spreken. Blijkbaar niet gebeurt (of het kwam niet binnen). Aangezien ik er ook nooit wat van hoor probeer ik het nogmaals hier.quote:Op woensdag 20 oktober 2021 15:59 schreef bloodymary1 het volgende:
Maar ik ben altijd blij dat jij precies weet hoe het zit. Kan me voorstellen dat jij daar zelf weinig ervaring mee hebt, want met zo'n attitude zul je inderdaad maar weinig mensen spreken. Ik zou ook snel aan de overkant gaan lopen als ik je aan zie komen.
Ik heb de post in kwestie gewijzigd. Bedankt voor de meldingquote:Op woensdag 20 oktober 2021 16:01 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Inmiddels genoeg TR's gezet voor deze gebruiker. Ook al meermaals gevraagd aan de mods om de betreffende user daarop aan te spreken. Blijkbaar niet gebeurt (of het kwam niet binnen). Aangezien ik er ook nooit wat van hoor probeer ik het nogmaals hier.
Deze user gaat ook dagelijks keihard door, stelt veel vragen, doet niets met het antwoord en is een dag later weer hetzelfde riedeltje aan het uitvoeren. Krijg toch sterk het idee dat meneer dat niet uit alleen maar uit vrije wil doet en er een agenda op nahoudt.,quote:Op woensdag 20 oktober 2021 16:01 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Inmiddels genoeg TR's gezet voor deze gebruiker. Ook al meermaals gevraagd aan de mods om de betreffende user daarop aan te spreken. Blijkbaar niet gebeurt (of het kwam niet binnen). Aangezien ik er ook nooit wat van hoor probeer ik het nogmaals hier.
Daar hebben we het juist over. Constant blijkt het een ander verhaal te zijn en hij gaat er gewoon mee door, ondanks de vele keren dat zijn conclusie vals is.quote:Op donderdag 21 oktober 2021 19:38 schreef Starhopper het volgende:
Willen jullie eens kijken naar de topicdiarree van Probably_on_pcp ?
Ooh sorry, dat wist ik niet. Heb niet naar eerdere berichten in FB gekekenquote:Op donderdag 21 oktober 2021 20:28 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Daar hebben we het juist over. Constant blijkt het een ander verhaal te zijn en hij gaat er gewoon mee door, ondanks de vele keren dat zijn conclusie vals is.
Het is geen kritiek.quote:Op donderdag 21 oktober 2021 20:29 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Ooh sorry, dat wist ik niet. Heb niet naar eerdere berichten in FB gekeken
quote:
De post die je quote van Direstraits ging alleen niet over PCP; dat ging om een andere user. Direstraits had het over Bloodymary. Dus het ging hier (nog) niet over PCPquote:Op donderdag 21 oktober 2021 20:28 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Daar hebben we het juist over. Constant blijkt het een ander verhaal te zijn en hij gaat er gewoon mee door, ondanks de vele keren dat zijn conclusie vals is.
Mijn excuses, mijn conclusies zijn ook niet altijd goed blijkbaar.quote:Op donderdag 21 oktober 2021 20:43 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
De post die je quote van Direstraits ging alleen niet over PCP; dat ging om een andere user. Direstraits had het over Bloodymary. Dus het ging hier (nog) niet over PCP
Heb je een link naar 1 van deze topics dan? Ik kan ze zo niet vinden.quote:Op donderdag 21 oktober 2021 19:44 schreef miss_sly het volgende:
Er is een Amerika-topic en volgens mij al een eerder Florida-topic. Doe het daar maar in.
Kijk jij lekker naar jezelf. Je kunt gewoon mijn topics negeren, doe ik ook bij jou topics.quote:Op donderdag 21 oktober 2021 19:38 schreef Starhopper het volgende:
Willen jullie eens kijken naar de topicdiarree van Probably_on_pcp ?
Complete onzin. Mijn boodschap komt jou niet uit, dus moet ik onderuit worden gehaald. Een bekende strategie van jou.quote:Op donderdag 21 oktober 2021 20:28 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Daar hebben we het juist over. Constant blijkt het een ander verhaal te zijn en hij gaat er gewoon mee door, ondanks de vele keren dat zijn conclusie vals is.
Dank je.quote:Op zondag 17 oktober 2021 18:20 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Er is niets mis met de bron, dat mensen slecht overweg kunnen met TS en daarom gaan lopen zuigen lijkt me geen valide reden om het topic dan maar te sluiten.
[ afbeelding ]
Dat twitter filmpje was weer een reactie op een uitdagende post van een andere user en je collega @:Momo reageert vervolgens op dat filmpje en niet op de inhoud uit de OP. Ik vind dit weer zeer matig mod werk hoor.
Nee het is niet "gewoon hetzelfde topic". Ik heb nu de screenshot vervangen door echte MSM-links en het twitter bericht uit de OP is verwijderd.quote:Op zondag 17 oktober 2021 20:56 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Beetje raar dat hij dan gewoon hetzelfde topic nog een keer kan openen en dat blijft wel staan:
COR / Waterford Ierland 99% gevaccineerd - nu grootste Covid-uitbraak land
quote:Op donderdag 21 oktober 2021 21:09 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Kijk jij lekker naar jezelf. Je kunt gewoon mijn topics negeren, doe ik ook bij jou topics.
Is het zo moeilijk voor je om niet op mijn topics te klikken? Als ik een topic zie dat door jou is geopend dan negeer ik dat. Waarom kun jij dat niet?
Dit gaan we hier niet doen. Hier kan je terecht voor feedback richting de moderators, niet om onderling ruzie te maken.quote:Op donderdag 21 oktober 2021 21:10 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Complete onzin. Mijn boodschap komt jou niet uit, dus moet ik onderuit worden gehaald. Een bekende strategie van jou.
Thnxquote:
COR / VS heeft een probleem #14quote:Op donderdag 21 oktober 2021 21:07 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Deze is gesloten: COR / Critici van DeSantis stil terwijl COVID-19-gevallen in Florida dalen
[..]
Heb je een link naar 1 van deze topics dan? Ik kan ze zo niet vinden.
Begrijpelijk.quote:Op donderdag 21 oktober 2021 20:44 schreef trein2000 het volgende:
Het heeft de aandacht. Maar we gaan hier verder geen individuele users bespreken.
Blijf vooral wel tr's zetten. Dat is voor ons echt de enige manier om het te kunnen volgen, want we zien gewoon simpelweg niet alles.quote:Op vrijdag 22 oktober 2021 10:25 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Begrijpelijk.
Maar het zou toch wel fijn zijn om te horen of er überhaupt iets gedaan wordt met gerapporteerde berichten, anders dan dat er wel eens wat verwijderd/gewijzigd wordt. Dat laatste is belangrijk, maar dan ben je eigenlijk al te laat. En als sommigen stelselmatig met jij-bakken komen en dat continu blijven doen verdwijnt bij mij ook de wil om steeds die berichten te rapporteren.
Ik geef het maar mee.
Zet vooral TR''s bij posts die je opvallen; ook van moderators; de collega mods kijken er dan gewoon naar op dezelfde manier als hoe ze naar een post van een niet mod kijkenquote:Op donderdag 28 oktober 2021 15:18 schreef Gunner het volgende:
Ik snap best dat we wat negatiever zijn omdat alle ontwikkelingen matig zijn, maar is dat de reden dat ook moderators (ook) van COR in bv het centrale topic maar er op los baggeren?
Sommigen zou ik graag blocken, maar ja dat gaat dus niet vanwege die status.
Ja zal ik doen, alleen is het wat awkward als ik een COR moet gaan rapporteren.quote:Op donderdag 28 oktober 2021 15:29 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Zet vooral TR''s bij posts die je opvallen; ook van moderators; de collega mods kijken er dan gewoon naar op dezelfde manier als hoe ze naar een post van een niet mod kijken
Bijzondere reactie, weinig inhoudelijk en op de persoonquote:Op zondag 31 oktober 2021 01:45 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Enige die opgesloten moet worden ben jij volgens mij.
Kerel je zit al een half uur ondergetekende voor verwend uit te maken, maar als je tegengas krijgen we dit. Wie uitdeelt moet ook kunnen incasseren hoor.quote:Op zondag 31 oktober 2021 01:48 schreef Grems het volgende:
[..]
Bijzondere reactie, weinig inhoudelijk en op de persoon
Staat genoteerd in geval van toekomstige moderatiequote:Op zondag 31 oktober 2021 01:50 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Kerel je zit al een half uur ondergetekende voor verwend uit te maken, maar als je tegengas krijgen we dit. Wie uitdeelt moet ook kunnen incasseren hoor.
Maar met die website is van alles mis, artikelen over The great awakening, borden om geesten op te roepen.quote:Op zondag 31 oktober 2021 13:11 schreef Mylene het volgende:
@:Tjoent
Met de post van deze user was niets mis.
Connie Jimenez
Professor of Translational OncoProteomics at Amsterdam University Medical Center, Head of OncoProteomics Laboratory
Professor Amsterdam UMC spreekt zich uit: ‘Ik kan niet meedoen aan een systeem dat leidt tot vaccinatiedwang’
Niet echt een idioot.
Oh dat had ik helemaal niet gezien. Het ging mij puur om de inhoud van dit bewuste artikel. Deze arts is niet de eerste de beste. Maar goed, wat niet mag dat mag niet en dat accepteren we dan maarquote:Op zondag 31 oktober 2021 13:18 schreef Momo het volgende:
[..]
Maar met die website is van alles mis, artikelen over The great awakening, borden om geesten op te roepen.
Ik vind het woordje wappie ook niet echt betuigen van enig niveau, maar mensen vergelijken met nazi's gaat wel een aantal stappen verder..quote:Op zondag 31 oktober 2021 20:46 schreef Derrazi het volgende:
Vraagje.
Waarom mag het woord wappies wel gebruikt worden en vaccinnazi's niet? Beide zijn bedoeld om te beledigen?
Ik neem aan dat je doelt op dat stukje tekst wat je onder een spoiler geplaatst had?quote:Op zondag 31 oktober 2021 20:46 schreef Derrazi het volgende:
Vraagje.
Waarom mag het woord wappies wel gebruikt worden en vaccinnazi's niet? Beide zijn bedoeld om te beledigen?
Een nazi is iemand die het nationaal-socialisme aanhangt. Ik denk dat we hiervan mogen spreken nu het nationaal-socialisme sterk heerst.quote:Op zondag 31 oktober 2021 21:43 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik vind het woordje wappie ook niet echt betuigen van enig niveau, maar mensen vergelijken met nazi's gaat wel een aantal stappen verder..
Ik ben niet echt van het tr'en. Vond het gewoon apart omdat ik vaak users elkaar voor wappie zie uitmakenquote:Op zondag 31 oktober 2021 21:47 schreef Momo het volgende:
Sowieso spelen we niet op de persoon. Dus zet vooral een TR als iemand je of een andere user wappie/schaap etc. noemt.
Oke dan is het goedquote:Op zondag 31 oktober 2021 21:52 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je doelt op dat stukje tekst wat je onder een spoiler geplaatst had?
Ik vond het een persoonlijke aanval. En daarom heb ik het verwijderd.
Omdat het op de man en off-topic is.quote:Op maandag 1 november 2021 11:53 schreef Da_Sandman het volgende:
Waarom is die post over het bagatelliseren van burn outs weg?
Verrassend dat jij het was zeg!quote:Op maandag 1 november 2021 11:55 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Omdat het op de man en off-topic is.
Ik wilde je net DMen. Met het verzoek niet steeds zo flauw Kyran te noemen. Want na een paar keer is het wel degelijk een persoonlijke aanval/bash.quote:Op maandag 1 november 2021 22:44 schreef leolinedance het volgende:
Waarom is mijn post verdwenen?
Over dat de lockdown, avondklok, QR op het werk en alcoholverkoopverbod na 20u weer ingevoerd zullen gaan worden op termijn?
Oke dan noemen we hem weer Evenstar, prima.quote:Op maandag 1 november 2021 22:47 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik wilde je net DMen. Met het verzoek niet steeds zo flauw Kyran te noemen. Want na een paar keer is het wel degelijk een persoonlijke aanval/bash.
Ik hou niet van dat treitergedrag.
Afwijkende meningen genoeg hier.quote:Op maandag 1 november 2021 22:49 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Oke dan noemen we hem weer Evenstar, prima.
Maar wie de bal kaatst...meneer lijkt alles BNW te vinden hè. Dat begint ook aardig vervelend te worden.
Maar point taken
Deze staat nog, maar ik mag niet reageren op de indirecte verwijzing naar Evenstar door trein met betrekking tot inmasserenquote:Op maandag 1 november 2021 22:51 schreef capricia het volgende:
[..]
Afwijkende meningen genoeg hier.
Geen reden om zo persoonlijk te worden. Toch?
(Geldt beide kanten op)
quote:Op zondag 31 oktober 2021 01:45 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Enige die opgesloten moet worden ben jij volgens mij. Reageer eens normaal, valt toch niet te discusseren zo.
Idd. Ook weg.quote:Op maandag 1 november 2021 23:48 schreef Grems het volgende:
[..]
Deze staat nog, maar ik mag niet reageren op de indirecte verwijzing naar Evenstar door trein
Lijkt mij een bijzonder staaltje selectieve moderatie.
[..]
Gedaan, trein vond hem wel kunnen.quote:Op maandag 1 november 2021 23:50 schreef capricia het volgende:
[..]
Idd. Ook weg.
Zet gewoon een TR in het vervolg. Aub. Je denkt toch niet dat ik alles lees?
Nou @trein2000 is dat zo?quote:
Uiteraard, zoals gezegd heb ik op zich geen moeite met de reactie, maar wel in verhouding tot de handhaving bij niet-blauwe gebruikers.quote:
Grijp nou eens in tegen dit soort fakenews man. Anders kun je COR net zo goed samenvoegen met BNW.quote:Op woensdag 3 november 2021 11:29 schreef daNpy het volgende:
[..]
Met meer dan de helft op de IC gevaccineerde ouderen?
Nee, niet echt.
Als je het over nu hebt, zie ik ook geen tr, dus is het nogal een aanname dat een tr zetten geen zin heeft. Mods mogen niet meer of minder dan andere users.quote:Op maandag 8 november 2021 14:13 schreef Gunner het volgende:
Weet je wat mijn grootste probleem is met het centrale topic? Al die moderators van andere subfora die er op los blijven baggeren. Heb niet echt het idee dat TR's zetten helpt dan. En het geeft de andere gebruikers het idee dat zij dat dan ook kunnen doen.
Misschien even daar over na denken in de achterkamertjes.
Klopt heb geen TR's gezet dus dat is inderdaad een aanname. Maar van sommigen die doen het gewoon zoveel (in mijn optiek) dat het bijna onbegonnen werk is. Kan ze met m'n abo ook helaas niet blocken dus dat is ook al geen optiequote:Op maandag 8 november 2021 14:16 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Als je het over nu hebt, zie ik ook geen tr, dus is het nogal een aanname dat een tr zetten geen zin heeft. Mods mogen niet meer of minder dan andere users.
Wij hebben natuurlijk geen idee waar het over gaat als jij geen tr's zet. Dus als je daar nou eens mee begint, kunnen de mods kijken of er actie ondernomen moet worden.quote:Op maandag 8 november 2021 14:19 schreef Gunner het volgende:
[..]
Klopt heb geen TR's gezet dus dat is inderdaad een aanname. Maar van sommigen die doen het gewoon zoveel (in mijn optiek) dat het bijna onbegonnen werk is. Kan ze met m'n abo ook helaas niet blocken dus dat is ook al geen optie
Wil ik wel doen. Alleen zou ik willen weten of moderators uit andere subfora dat kunnen zien dat ik TR's over ze zet? is een beetje awkward als ze dat over zichzelf zien natuurlijkquote:Op maandag 8 november 2021 14:23 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Wij hebben natuurlijk geen idee waar het over gaat als jij geen tr's zet. Dus als je daar nou eens mee begint, kunnen de mods kijken of er actie ondernomen moet worden.
In principe kunnen ze dat zien, inderdaad.quote:Op maandag 8 november 2021 14:27 schreef Gunner het volgende:
[..]
Wil ik wel doen. Alleen zou ik willen weten of moderators uit andere subfora dat kunnen zien dat ik TR's over ze zet? is een beetje awkward als ze dat over zichzelf zien natuurlijk
Heb je deze gelezen?quote:Op dinsdag 9 november 2021 12:16 schreef Gunner het volgende:
Nog even wat feedback van mijn kant. Heb een paar TR's gezet, heb niet de indruk dat er iets mee gedaan is. verder gaan de topics zo hard dat ik ook niet elke keer kan gaan terugzoeken van twee of drie topics of er wel of niets mee gedaan is.
Verder heb ik de topics even bekeken en als ik van alle joligheid en offtopic geneuzel een TR moet gaan maken ik beter m'n day job op gaan zeggen.
Ik moet maar accepteren dat het een losser topic is met veel meer ruimte voor offtopic onzin dan echt relevante informatie.
Verder hoop ik dat er een paar narren wel op de radar staan, daar schaar ik ook een paar mods onder. Maar sorry, ik heb niet de illusie dat daar echt structureel aan gedaan gaat worden omdat dit niet echt iets nieuws is.
(dit is verder geen harde kritiek ofzo, maar meer een observatie van mijn kant)
Ik loop hier al wat langer rond dan vandaag dus ja ik snap wat daar staat. Nogmaals het is geen kritiek en ik snap ook wel dat niet alles (op tijd) behandeld kan worden, dat is het punt niet. In mijn ogen zou er geen TR voor nodig moeten zijn voor moderators (die over het algemeen het centrale topic ook veel actief zijn) dat er een bepaalde jolige sfeer is door meestal dezelfden. (elke keer dezelfde grappen, lokquotes dat soort dingen)quote:Op dinsdag 9 november 2021 12:18 schreef capricia het volgende:
[..]
Heb je deze gelezen?
MED / Topicreports en posts rapporteren; wat betekent dat nou écht?
Doen we.quote:
Je topic is pure stemmingmakerij. Daarom heb ik hem dicht gegooid.quote:Op vrijdag 12 november 2021 14:07 schreef Derrazi het volgende:
@:momo mag ik weten waarom mijn topic gesloten wordt terwijl @:capricia een topic opent met 2GGenot?
Ahhh oke een woordgrapje met 2GGenot is geen stemmingsmakerij. Got it.quote:Op vrijdag 12 november 2021 14:10 schreef Momo het volgende:
[..]
Je topic is pure stemmingmakerij. Daarom heb ik hem dicht gegooid.
@:capricia opent gewoon de reeks met een woordgrapje.
Het was een woordgrapje. Maar ik heb hem aangepast. Zo beter?quote:Op vrijdag 12 november 2021 14:12 schreef Derrazi het volgende:
[..]
Ahhh oke een woordgrapje met 2GGenot is geen stemmingsmakerij. Got it.
Hoi,quote:
Geen probleem. Ik zie dat je het al elders gepost hebt.quote:Op zaterdag 13 november 2021 20:41 schreef Met_minder_meer het volgende:
Sorry, het spijt me, ik zal vervolgens beter opletten.
Dank!quote:
Iets te scherp is een understatement. TT en toonzetting van het topic zijn niet oke. Bovendien worden alle landen en hun (voorgenomen) maatregelen al besproken in het centrale topic. O, en wellicht kun je je eens verdiepen in wat fascisme werkelijk inhoudt.quote:Op dinsdag 16 november 2021 08:42 schreef Mike-The-Situation het volgende:
COR / Verzamel hier fascistische wetgeving
Hoi hoi,
Was dit topic iets te scherp? Ik wil hem graag aanpassen naar jullie wensen. (Hoe ironisch gezien de inhoud van het topic?)
Getracht maar dat is te complex voor mij. Thanks voor je feedback!quote:Op dinsdag 16 november 2021 09:00 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Iets te scherp is een understatement. TT en toonzetting van het topic zijn niet oke. Bovendien worden alle landen en hun (voorgenomen) maatregelen al besproken in het centrale topic. O, en wellicht kun je je eens verdiepen in wat fascisme werkelijk inhoudt.
Zou je het topic kunnen verplaatsen naar LIT? In overleg met de modjes aldaar uiteraard!quote:Op woensdag 17 november 2021 11:17 schreef Momo het volgende:
Ja, dit gaan we niet doen. Schrijf het in een boekje ofzo.
Ook voor @Gunnerquote:Op woensdag 17 november 2021 12:30 schreef DireStraits7 het volgende:
Is er iets gewijzigd in het beleid omtrent gifjes? Begrijp me niet verkeerd, een gifje op z'n tijd is wel leuk, maar als halve pagina's vol komen te staan met quasi-lollige gifjes gaat dat wel ten koste van de kwaliteit van de discussie, imho.
Daar heb ik natuurlijk begrip voor, dat heb ik ook al gezegd. en nee, het houdt me niet weg maar jammer vind ik het wel dat een klein gedeelte dit steevast lijkt te doen. ik zou denken dat zoiets ergens aan te sturen is. Net zag ik ook weer onzinnige lokquotes van L_L. om maar dan toch man en paard te noemen.quote:Op woensdag 17 november 2021 12:40 schreef capricia het volgende:
[..]
Ook voor @:gunner
Ik ben er niet altijd bij en zit er vaak niet meer zo bovenop. Maar wat jullie zeggen is herkenbaar.
Vooral snachts slowchat en rond het moment van cijfers veel gifjes.
Ik heb echt de tijd niet om 24/7 te modereren.
Dus denk niet dat dit snel gaat veranderen. Hopelijk houdt dat jullie niet weg om wel goede bijdragen te posten.
Eerder hebben we geprobeerd streng te modden op offtopic en gifjes maar dat kost zoveel tijd als het zo druk is. Bovendien krijg je dan een enorme discussie wat wel en niet offtopic is. Bovendien waren nog wat mensen boos over dat we geen gifjes toestonden. En daarnaast een grapje af en toe moet ook wel kunnen toch? Als we echt ver offtopic gaan grijp ik wel in.quote:Op woensdag 17 november 2021 12:46 schreef Gunner het volgende:
[..]
Daar heb ik natuurlijk begrip voor, dat heb ik ook al gezegd. en nee, het houdt me niet weg maar jammer vind ik het wel dat een klein gedeelte dit steevast lijkt te doen. ik zou denken dat zoiets ergens aan te sturen is. Net zag ik ook weer onzinnige lokquotes van L_L. om maar dan toch man en paard te noemen.
Inderdaad rond cijfertjestijd lijkt het het ergste.
Af en toe heb ik ook geen problemen mee. Maar door gebrek aan ingrijpen lijkt de indruk te bestaan dat het oogluikend wordt toegestaan. Inmiddels zijn we, imho, een stuk verder dan 'af en toe'. Maar dat is mijn indruk.quote:Op woensdag 17 november 2021 12:51 schreef Momo het volgende:
Bovendien waren nog wat mensen boos over dat we geen gifjes toestonden. En daarnaast een grapje af en toe moet ook wel kunnen toch?
Ik veeg nog best wel wat weg op een dag hoor. Maar ik ga niet alles wat offtopic is weggooien.quote:Op woensdag 17 november 2021 12:53 schreef Gunner het volgende:
[..]
Af en toe heb ik ook geen problemen mee. Maar door gebrek aan ingrijpen lijkt de indruk te bestaan dat het oogluikend wordt toegestaan. Inmiddels zijn we, imho, een stuk verder dan 'af en toe'. Maar dat is mijn indruk.
Dat is een kwestie van goed fatsoen. Als men daar boos om wordt zullen ze dat probleem toch echt bij zichzelf moeten zoeken en niet bij de moderatie, dat kunnen we eens zijn lijkt me. Maar de zoveelste 40-45 grap van L_L moet ie maar lekker in ONZ houden waar ie zelf mod van is.quote:Op woensdag 17 november 2021 12:53 schreef Momo het volgende:
Sommige mensen worden ook boos dat wij hun WO2 vergelijkingen of scheldwoorden weghalen.
NEe, dat snap ik wel hoor. Ik benijd je ook niet want er staat me toch een bult offtopic.quote:Op woensdag 17 november 2021 12:54 schreef Momo het volgende:
[..]
Ik veeg nog best wel wat weg op een dag hoor. Maar ik ga niet alles wat offtopic is weggooien.
Ik stuur even een berichtje naar de mod daar.quote:Op woensdag 17 november 2021 11:55 schreef Mike-The-Situation het volgende:
[..]
Zou je het topic kunnen verplaatsen naar LIT? In overleg met de modjes aldaar uiteraard!
Tof thanks!quote:Op woensdag 17 november 2021 12:57 schreef Momo het volgende:
[..]
Ik stuur even een berichtje naar de mod daar.
We roddelen hier niet. @Lenny_Leonardquote:Op vrijdag 19 november 2021 10:50 schreef Gunner het volgende:
Weet niet wie het was maar bedankt voor het snel oppakken van de TR van een bijzonder ongepast GIF'je. Mag ik een suggestie doen om die gebruiker eens aan te spreken op z'n continu domme postgedrag? Dat begint een beetje aanstootgevend te worden.
Krijg het idee dat z'n status als moderator en 'zorgmedewerker' hij hierdoor bepaalde vrijheden zichzelf heeft toegedicht.
Kan helaas geen mods blocken want dan was ie er al maanden geleden in m'n shitlist gekomen.
Er worden iedere dag suggestieve vragen gesteld, mensen continu door users de maat genomen en posts gedaan die alleen maar bedoeld zijn om te zuigen.quote:Op vrijdag 19 november 2021 10:51 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Je weet dat hij dat ook niet wil, dus die vraag komt niet zo over. Als het oprecht een vraag is, uit belangstelling zeg maar, zou je hem iets anders kunnen inkleden.
Jouw posts zijn ook vaak suggestief en zuigend. Dus pot -> ketel enzo.quote:Op vrijdag 19 november 2021 10:58 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Er worden iedere dag suggestieve vragen gesteld, mensen continu door users de maat genomen en posts gedaan die alleen maar bedoeld zijn om te zuigen.
Stel ik een keer een suggestieve vraag, wordt ik er gelijk op aangesproken. Voelt op z'n minst een beetje dubbel.
Ik ga er verder maar niet op in...quote:Op vrijdag 19 november 2021 11:19 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Jouw posts zijn ook vaak suggestief en zuigend. Dus pot -> ketel enzo.
Anderen worden ook aangesproken, jij ook.
Ik heb geen idee over welke specifieke post dit gaat. Maar in zijn algemeenheid spreken wij mensen aan als zij over de grens gaan, maar bespreken we dat verder niet met anderen, dat is iets tussen crew en user.quote:Op vrijdag 19 november 2021 14:20 schreef Gunner het volgende:
Iemand van de mods nog wat te zeggen van mijn bericht?
We gaan natuurlijk niet bespreken met anderen of en hoe we users aanspreken. En users ook zijnde mods. Mods hebben geen andere status en dienen zich ook gewoon aan de policy te houdenquote:Op vrijdag 19 november 2021 14:20 schreef Gunner het volgende:
Iemand van de mods nog wat te zeggen van mijn bericht?
@capriciaquote:Op vrijdag 19 november 2021 23:07 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Dan moeten we ook maar stoppen met sporten, dat zorgt voor heel wat meer SEH belasting dan 1 keertje vuurwerk knallen.
Ja. Ik zag dat als een of andere verwijzing naar een 'grand master plan'.quote:Op vrijdag 19 november 2021 23:13 schreef leolinedance het volgende:
[..]
@:capricia
Waarom haal je "of zit er soms toch iets meer achter" weg?
Het is algemeen bekend dat een vuurwerkverbod pre-corona al een wens was van het kabinet.
Nogal overdreven om zo'n onschuldig zinnetje te verwijderen. Of zie je dit als BNW![]()
echtquote:Op vrijdag 19 november 2021 23:15 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. Ik zag dat als een of andere verwijzing naar een 'grand master plan'.![]()
Schrijf aub gewoon wat je bedoelt. Benoem het. Want de wereld is de weg deze dagen kwijt.
Ja. Sorry.quote:
Dat geloof ik ook niet nee. Het is wel gemakkelijk om het vuurwerkverbod er zonder teveel gezeik doorheen te drukkenquote:Op vrijdag 19 november 2021 23:23 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. Sorry.
Daar zijn ze echt niet competent genoeg voor, voor zo'n plan.
Ik vond deze TR niet zo spannend. Een lolletje moet kunnen, zeker als je weet dat de user in kwestie ook daadwerkelijk inzicht heeft in de cijfers. Maar ik zal het eens achter bespreken.quote:Op maandag 22 november 2021 15:16 schreef Gunner het volgende:
Heeft het zin om rond 15.15 tr 's te zetten want anders ga ik me de moeite en frustratie besparen.
het staat weer eens vol met ONZ bagger
Een lolletje moet zeker kunnen. Maar elke keer dezelfde uitgekouwde bagger met irritante lokquotes kan je gewoon geen origineel lolletje meer noemen.quote:Op maandag 22 november 2021 15:17 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik vond deze TR niet zo spannend. Een lolletje moet kunnen, zeker als je weet dat de user in kwestie ook daadwerkelijk inzicht heeft in de cijfers. Maar ik zal het eens achter bespreken.
Ik heb het in de groep gegooid, je hoort van ons!quote:Op maandag 22 november 2021 15:19 schreef Gunner het volgende:
[..]
Een lolletje moet zeker kunnen. Maar elke keer dezelfde uitgekouwde bagger met irritante lokquotes kan je gewoon geen origineel lolletje meer noemen.
Ik heb eens gekeken wat er vannacht is gepost, en dat is van een hoger niveau dan wat ik hier rond 15.15 zie.
Verder heb ik er een stuk of drie vier gezet. Ben benieuwd wat daarmee zal gebeuren.
thanks. ik ben benieuwdquote:Op maandag 22 november 2021 15:20 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik heb het in de groep gegooid, je hoort van ons!
Maar wat zijn je verwachtingen, jij wil geen enkele offtopic post meer zien in het centrale topic? Geen grapje over een taart of een tag?quote:
Ik zeg niet dat het altijd slecht gaat, maar zodra bepaalde gebruikers zich ermee gaan 'bemoeien' zie je dat het heel aantrekkelijk wordt om mee te doen. En ik dacht dat er een Slowchat topic was voor offtopic palaver (zoals in de topicwarning staat). Maar vergeef me het gevoel dat ik heb dat er door de moderatie een beetje de handdoek in de ring is gegooid door het bijna oogluikend toe te staan.quote:Op maandag 22 november 2021 15:29 schreef Momo het volgende:
[..]
Maar wat zijn je verwachtingen, jij wil geen enkele offtopic post meer zien in het centrale topic? Geen grapje over een taart of een tag?
Als het echt te ver offtopic ga dan veeg ik wel eens of zet ik een modbreak. Maar ik ga niet 24 uur online zitten om alles wat offtopic is te vegen. Ik heb ook gewoon werk en een leven naast fok. Ik veeg al zo honderd posts per week en zet soms iets van 40 notes. Maar ik ga niet elke post analyseren of hij relevant genoeg is, wat ook nog eens objectief is. Dan kunnen we van sommige users 90% van de posts weggooien. Ik heb ook wel iets beters te doen hoor. En soms mag het toch ook wel een beetje gezellig zijn in plaats van alleen maar straight facts.quote:Op maandag 22 november 2021 15:35 schreef Gunner het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat het altijd slecht gaat, maar zodra bepaalde gebruikers zich ermee gaan 'bemoeien' zie je dat het heel aantrekkelijk wordt om mee te doen. En ik dacht dat er een Slowchat topic was voor offtopic palaver (zoals in de topicwarning staat). Maar vergeef me het gevoel dat ik heb dat er door de moderatie een beetje de handdoek in de ring is gegooid door het bijna oogluikend toe te staan.
En ja, ik vind het topic, ondanks dat alles inmiddels al zo'n 1000x is besproken, primair van serieuze aard moet zijn. En daar liggen dus denk ik de verschillen in opvatting over hoe zo'n topic eruit zou moeten zien.
Ik denk dat je met het aanspreken van een paar 'rotte appels' die met hun ONZ bagger de boel komen verstieren op gezette tijden. En dan kom ik weer terug op wat ik vrijdag heb gezien; dat zo'n L_L met meer weg kan komen gezien z'n status.
Het komt een beetje over alsof je je erg aangevallen voelt, dat is nergens voor nodig. nergens claim ik iemand z'n tijd, inzet of wat dan ook. Als ik dat ergens wel doe, let me know dan kan ik daarvan leren.quote:Op maandag 22 november 2021 15:43 schreef Momo het volgende:
[..]
Als het echt te ver offtopic ga dan veeg ik wel eens of zet ik een modbreak. Maar ik ga niet 24 uur online zitten om alles wat offtopic is te vegen. Ik heb ook gewoon werk en een leven naast fok. Ik veeg al zo honderd posts per week en zet soms iets van 40 notes. Maar ik ga niet elke post analyseren of hij relevant genoeg is, wat ook nog eens objectief is. Dan kunnen we van sommige users 90% van de posts weggooien. Ik heb ook wel iets beters te doen hoor. En soms mag het toch ook wel een beetje gezellig zijn in plaats van alleen maar straight facts.
Op het moment dat je typt dat je het gevoel hebt dat de moderatie de handdoek in de ring heeft gegooid en dat je het gevoel hebt dat er niks met je TR’s gebeurd is het denk ik niet heel gek dat een moderator zich dat enigszins persoonlijk aantrekt? Helemaal een forum als COR, waar enorm veel tijd in gaat zitten. Er wordt soms meer met TR’s gedaan dan je als normale user zou denken. Topics gaan ook zo hard. Ik verwijderde soms nog een post nav een TR terwijl we alweer een reeks verder waren zeg maar.quote:Op dinsdag 23 november 2021 14:15 schreef Gunner het volgende:
[..]
Het komt een beetje over alsof je je erg aangevallen voelt, dat is nergens voor nodig. nergens claim ik iemand z'n tijd, inzet of wat dan ook. Als ik dat ergens wel doe, let me know dan kan ik daarvan leren.
Ik wil alleen maar dat het niveau van het topic een beetje okay is. Als ik onzin of palaver wil lezen ga ik wel naar ONZ of KLB (waar ik logischerwijs niet kom omdat ik van ietwat niveau hou in discussies)
Maar goed, ik heb een vergelijkbare discussie gevoerd in NWS FB waar ook een ander beeld lijkt te heersen wat acceptabel is in een discussie, dus wellicht is het meer mijn probleem van te hoge verwachtingen over wat een goede inhoudelijke discussie, op basis van feiten, is.
Ik zet alleen geen TR"s meer want dat is overduidelijk zonde van *mijn* tijd. No offense verder hoor. Als jullie het prima vinden zoals het nu gaat. Ik ben hier slechts te gast.
Snap ik maar het is nooit persoonlijk naar iemand toe. Volgens mij heb ik het ook nooit persoonlijk gemaaktquote:Op dinsdag 23 november 2021 14:35 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Op het moment dat je typt dat je het gevoel hebt dat de moderatie de handdoek in de ring heeft gegooid en dat je het gevoel hebt dat er niks met je TR’s gebeurd is het denk ik niet heel gek dat een moderator zich dat enigszins persoonlijk aantrekt?
Klopt dat heb ik vorige week geloof ik ook al erkend. Dat maakt het voor mij ook lastig; als er na post 300 weer een nieuw topic is moet ik ook gaan zitten bijhouden (wat ik niet doe hoor) om nog moeilijk moeilijk terug te zoeken of er wat aan gedaan is. Dat maakt het helaas ook minder motiverend om te doen, toegegeven.quote:Helemaal een forum als COR, waar enorm veel tijd in gaat zitten. Er wordt soms meer met TR’s gedaan dan je als normale user zou denken. Topics gaan ook zo hard. Ik verwijderde soms nog een post nav een TR terwijl we alweer een reeks verder waren zeg maar.
Mee eens, maar inderdaad. Rond 15.15 is het vaak heel extreem.quote:Overigens vind ik het als user zijnde wel fijn dat er soms ook wat ‘lol’ voorbij komt, de hele COR situatie is al ernstig genoeg. Maar ik snap dat het vooral rond 15.15 kan aanvoelen als too much. Lastig alleen om iedereen tevreden te houden; iedereen prefereert wat een ander sfeertje
Daarom mijn tip: zeg rond tien over drie iets controversieels dat je echt van het hart moet, maar wat wellicht veel weerstand op gaat leveren. Grote kans dat het snel verdwijnt in de zee van reacties op de cijfers zonder al teveel tegenspraak, maar je bent het wel kwijtquote:Op dinsdag 23 november 2021 14:40 schreef Gunner het volgende:
[..]
Mee eens, maar inderdaad. Rond 15.15 is het vaak heel extreem.
Als iemand een nazi-gifje plaatst dan wel ja. Nota bene door een moderator van een ander subforum ook nog. Ik neem aan dat we daar een grens kunnen trekken tenzij dat soort grappen 'des foks' zijn dan zit ik hier duidelijk verkeerd.quote:Op dinsdag 23 november 2021 14:42 schreef Molo het volgende:
15.15 uur is even een uitlaatklep voor mensen. Kan je stijl niet zijn, maar is dat dan heel erg en moet dat dan weg?
Vind dat niet echt des Foks eigenlijk
Ben je daar nou nog steeds over aan het huilen?quote:Op dinsdag 23 november 2021 14:55 schreef Gunner het volgende:
[..]
Als iemand een nazi-gifje plaatst dan wel ja. Nota bene door een moderator van een ander subforum ook nog. Ik neem aan dat we daar een grens kunnen trekken tenzij dat soort grappen 'des foks' zijn dan zit ik hier duidelijk verkeerd.
(overigens is dat voor zover ik weet weggemod)
Waarom is mijn reactie hierop weg?quote:
Omdat je weer onnodig loopt te zeiken, komop zeg..quote:Op dinsdag 23 november 2021 15:29 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Waarom is mijn reactie hierop weg?
Wat zeik ik? Iemand moet zo'n neerbuigende post eens naar jou maken, dat is het enige wat ik er op gezegd heb. Dat je daar al niet tegen kan bewijst heel die post overigens.quote:Op dinsdag 23 november 2021 15:30 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Omdat je weer onnodig loopt te zeiken, komop zeg..
Ik weet de context daarvan niet, kan ongelooflijk vreselijk naar en ongelooflijk grappig zijn, afhankelijk van contextquote:Op dinsdag 23 november 2021 14:55 schreef Gunner het volgende:
[..]
Als iemand een nazi-gifje plaatst dan wel ja. Nota bene door een moderator van een ander subforum ook nog. Ik neem aan dat we daar een grens kunnen trekken tenzij dat soort grappen 'des foks' zijn dan zit ik hier duidelijk verkeerd.
(overigens is dat voor zover ik weet weggemod)
Ik snap dit soort reacties van moderators niet, iets met goede voorbeeld.quote:Op dinsdag 23 november 2021 14:57 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Ben je daar nou nog steeds over aan het huilen?
Zwaar leven heb je.
Oh..ik zie dat topic nu pas..quote:Op donderdag 25 november 2021 17:45 schreef ThierryPicking het volgende:
Ik zie dat de main stream media het topic:
Had Cherry gelijk
Compleet gecensureerd heeft. Uiteraard zonder reden!1!11! Krijg ik wederom gelijk?
Maar de belhamel die het slot der censuur heeft gebruikt niet! Vaccin?quote:
Graag.quote:Op donderdag 25 november 2021 18:19 schreef ThierryPicking het volgende:
[..]
Maar de belhamel die het slot der censuur heeft gebruikt niet! Vaccin?
Neeeee geen boostertje, dat is zo 2021.quote:Op donderdag 25 november 2021 19:03 schreef capricia het volgende:
Graag.Boostertje erbij zou lekker zijn.
quote:Op vrijdag 26 november 2021 09:37 schreef zoost het volgende:
Helpt het vaccin tegen sterven aan corona?
[ afbeelding ]
Welja....quote:
Ik heb je topic niet gesloten Hansquote:Op zaterdag 27 november 2021 09:53 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Welja....
Maargoed, we weten wel weer genoeg...
De waarheid doet pijn!
Ik zie het.. haha... (Sorry!)quote:Op zaterdag 27 november 2021 11:33 schreef Aesthetics_ het volgende:
[..]
Ik heb je topic niet gesloten Hans
Probeer eens een normaal topic te openen met fatsoenlijke OP en TTquote:Op zaterdag 27 november 2021 11:39 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Ik zie het.. haha... (Sorry!)
Eigenlijk nog erger... Stiekem sluiten!
Wat voor praktijken zijn dat? Weet jij misschien waarom? @:capricia
quote:Op zaterdag 27 november 2021 11:42 schreef Momo het volgende:
[..]
Probeer eens een normaal topic te openen met fatsoenlijke OP en TT
Ja maakt dat uit? Probeer gewoon een duidelijk topic te maken dit is gewoon niet duidelijk wat je er nou mee wilt.quote:Op zaterdag 27 november 2021 11:50 schreef Bocaj het volgende:
[..]Was jij het dan die hem gesloten heeft?
Zeker maakt dat voor mij uit... (Ik kan dan een profiel vormen...) Hahaquote:
Ik had hem om dezelfde reden kunnen sluiten. Het is niet duidelijk wat je nou wil met dat topic. Ik kan wel een educated guess doen, dat je graag even wil benoemen dat moslims het probleem zijn? Maar goed, dat is een gok van mij.quote:Op zaterdag 27 november 2021 11:39 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Ik zie het.. haha... (Sorry!)
Eigenlijk nog erger... Stiekem sluiten!
Wat voor praktijken zijn dat? Weet jij misschien waarom? @:capricia
Benoeming van het probleem... (Eindelijk)quote:Op zaterdag 27 november 2021 12:07 schreef capricia het volgende:
Het is niet duidelijk wat je nou wil met dat topic.
Al talloze TR's gezet tegen deze user. Is alleen maar aan het zuigen en trollen met zogenaamde schijtlollige gifjes en persoonlijke aantijgingen.quote:Op zaterdag 27 november 2021 12:18 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Direstraits = Hugo (confirmed?)
Deze post is weggehaald, blijf vooral TRs zetten. Persoonlijke aanvallen zijn niet ok.quote:Op zaterdag 27 november 2021 12:29 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Al talloze TR's gezet tegen deze user. Is alleen maar aan het zuigen en trollen met zogenaamde schijtlollige gifjes en persoonlijke aantijgingen.
Wordt hier nog tegen opgetreden of niet?
Ik wil niet aan symptoombestrijding doen. Sommige mensen zijn gewoon hardleers en leveren 0,0 constructieve bijdrage. Als ik dan geen enkele verbetering zie, waarom zou ik dan nog de moeite blijven doen?quote:Op zaterdag 27 november 2021 12:35 schreef Momo het volgende:
Deze post is weggehaald, blijf vooral TRs zetten.
quote:Op zaterdag 27 november 2021 12:35 schreef Momo het volgende:
Schijtlollige gifjes plaatsen wel weer mensen toch?
Corona memes...quote:Op zaterdag 27 november 2021 12:36 schreef DireStraits7 het volgende:
En dat laatste was geloof ik speciaal een offtopic voor aangemaakt.
Als mensen persoonlijke aanvallen blijven doen, dan volgt er na een tijdje wel een ban.quote:Op zaterdag 27 november 2021 12:36 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Ik wil niet aan symptoombestrijding doen. Sommige mensen zijn gewoon hardleers en leveren 0,0 constructieve bijdrage. Als ik dan geen enkele verbetering zie, waarom zou ik dan nog de moeite blijven doen?
En dat laatste was geloof ik speciaal een offtopic voor aangemaakt.
Het gaat niet om ouwehoeren. Het gaat om posts die alleen maar bedoeld zijn om te zuigen en meer olie op het vuur te gooien.quote:Op zaterdag 27 november 2021 12:40 schreef Momo het volgende:
Soms wordt er wel veel geouwehoerd inderdaad, dat ben ik met je eens. Het slowchat topic wil ook nog niet echt lopen.
Tja, dan zeg ik weer zet een TR als je het te ver vind gaan.quote:Op zaterdag 27 november 2021 12:41 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Het gaat niet om ouwehoeren. Het gaat om posts die alleen maar bedoeld zijn om te zuigen en meer olie op het vuur te gooien.
quote:
Heb sterk het gevoel dat ik hier genegeerd wordt. Als persoonlijke aanvallen niet okay zijn. Waarom wil niemand me hier feedback op geven? Of überhaupt modereren?quote:Op donderdag 25 november 2021 09:12 schreef Gunner het volgende:
Ik heb besloten het centrale topic wat luchtiger te benaderen en op bepaalde tijden te negeren, de bekende cijfertjestijd. Heb alleen mezelf er maar mee als ik me er aan erger.
Waar ik wel teleurgesteld over ben is het gebrek aan feedback/actie op TR's in dit topic over de ad hominem hierboven. Mag ik daar nog een antwoord op?
Nee hoor. Ik heb je gelezen. In principe worden er in het feedback topic geen berichten verwijderd. Want dat is bij uitstek het topic waar FAs ook lezen.quote:Op zaterdag 27 november 2021 13:04 schreef Gunner het volgende:
[..]
[..]
Heb sterk het gevoel dat ik hier genegeerd wordt. Als persoonlijke aanvallen niet okay zijn. Waarom wil niemand me hier feedback op geven?
Dus persoonlijke aanvallen zijn niet okay maar in FB dus wel? Dat is goed om te weten. (Even afgezien dat ik dat echt heel vreemd vind) en waarom niet gewoon ff een berichtje doen naar me. Scheelt me weer een zeurpost.quote:Op zaterdag 27 november 2021 13:07 schreef capricia het volgende:
[..]
Nee hoor. Ik heb je gelezen. In principe worden er in het feedback topic geen berichten verwijderd. Want dat is bij uitstek het topic waar FAs ook lezen.
Bij deze dan, heb je je antwoord.quote:Op zaterdag 27 november 2021 13:09 schreef Gunner het volgende:
[..]
Dus persoonlijke aanvallen zijn niet okay maar in FB dus wel? Dat is goed om te weten. (Even afgezien dat ik dat echt heel vreemd vind) en waarom niet gewoon ff een berichtje doen naar me. Scheelt me weer een zeurpost.
Ben je nou hier nog steeds mee bezig?quote:Op zaterdag 27 november 2021 13:16 schreef Gunner het volgende:
Okay jullie willen het zo dus. Dan sluit ik me bij @:DireStraits7 aan. Jullie hebben geen intentie om het hier of elders beter te maken.
Liever ONz bagger dan gebruikers die willen helpen om het jullie makkelijk te maken of te verbeteren. Prima stop ik met die moeite te nemen.
Wellicht moet jij je daar verder niet mee bemoeienquote:Op zaterdag 27 november 2021 13:49 schreef Coco het volgende:
[..]
Ben je nou hier nog steeds mee bezig?
Er is al een topic over de nieuwe variant, dus die van jou is gesloten.quote:Op zondag 28 november 2021 14:02 schreef RedFever007 het volgende:
Kan een mod de typo uit m'n nieuwe topic halen? Het is Omicron en niet
Omnicron
quote:Op zondag 28 november 2021 14:27 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Er is al een topic over de nieuwe variant, dus die van jou is gesloten.
quote:Op vrijdag 12 november 2021 14:10 schreef Momo het volgende:
[..]
Je topic is pure stemmingmakerij. Daarom heb ik hem dicht gegooid.
@:capricia opent gewoon de reeks met een woordgrapje.
Waarom denk jij dat het openlaten van een topic verantwoording naar jou nodig heeft?quote:Op zondag 28 november 2021 23:02 schreef Derrazi het volgende:
Na @:momo haar zoveelste tirade in FB over mijn OP's en TT's ben ik benieuwd waarom dit topic nog open is
COR / Pro-verplichte vaccinatie NL #2
Zou wel zo flink zijn om eerlijk toe te geven dat topics alleen open blijven als het in je straatje past.
[..]
Nooit gezegd dat er verantwoording moet worden gelegd aan mij. Ik stel simpelweg de vraag.quote:Op zondag 28 november 2021 23:06 schreef capricia het volgende:
[..]
Waarom denk jij dat het openlaten van een topic verantwoording naar jou nodig heeft?
Waarom iets open blijft.quote:Op zondag 28 november 2021 23:08 schreef Derrazi het volgende:
[..]
Nooit gezegd dat er verantwoording moet worden gelegd aan mij. Ik stel simpelweg de vraag.
Andere vraag.quote:
Is weg nu. Had ik overheen gelezen.quote:Op maandag 29 november 2021 00:28 schreef Derrazi het volgende:
[..]
Andere vraag.
COR / Corona COVID-19 SARS-CoV-2 #2340
In post #5 wordt opgeroepen tot geweld. Jij hebt er op gereageerd. Waarom blijft dit staan?
Er is een aantal posts weggehaald waar mensen elkaar voor van alles uitmaken. Als er één is blijven staan, zou het fijn zijn als je een tr zet, want dan is die kennelijk over het hoofd gezien.quote:Op maandag 29 november 2021 09:01 schreef tja77 het volgende:
Waarom is mijn post dat iemand een plaat voor z’n hoofd heeft weggehaald, en mag een ander doodleuk melden dat ongevaccineerden zwakbegaafd vee is?
Meten met 2 maten noem ik dat.
Post 77 en 92quote:Op maandag 29 november 2021 09:03 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Er is een aantal posts weggehaald waar mensen elkaar voor van alles uitmaken. Als er één is blijven staan, zou het fijn zijn als je een tr zet, want dan is die kennelijk over het hoofd gezien.
MIsschien moet je even refreshen, want in die posts staat bij mij niets wat er niet hoort?quote:
Om 09:05 nog wel, om 09:31 niet meer.quote:Op maandag 29 november 2021 09:31 schreef miss_sly het volgende:
[..]
MIsschien moet je even refreshen, want in die posts staat bij mij niets wat er niet hoort?
Ze zijn tegelijk weggehaald.quote:Op maandag 29 november 2021 09:49 schreef tja77 het volgende:
[..]
Om 09:05 nog wel, om 09:31 niet meer.
Zijn in de tussentijd weggehaald, waarvoor dank.
Waarom word de waarheid gecensureerd??quote:Op maandag 29 november 2021 09:01 schreef tja77 het volgende:
Waarom is mijn post dat iemand een plaat voor z’n hoofd heeft weggehaald, en mag een ander doodleuk melden dat ongevaccineerden zwakbegaafd vee is?
Meten met 2 maten noem ik dat.
Jaquote:Op maandag 29 november 2021 15:58 schreef Starhopper het volgende:
Mag deze gereekst?
COR / Covid Variant der Varianten duikt op in Zuid Afrika (Omicron) #1
Thnx Momoquote:
Jammer dat het zo flauw moet.quote:Op zaterdag 27 november 2021 13:42 schreef Momo het volgende:
En als mensen willen helpen met het modden, dan kunnen ze zich eventueel aanmelden om te helpen.
https://forum.fok.nl/pages/jointhecrew
Pak dan gewoon het artikel, zet het om in het NLs. En een normale TT. De FDP is namelijk altijd tegen verplicht vaccineren geweest.quote:
Ook zaken die niet pro-vaccinatie zijn worden uiteraard toegestaan. Voor allerlei meningen die op een normale manier worden gebracht, is sowieso ruimte. De mods zijn bovendien niet allemaal dezelfde mening toegedaan.quote:Op dinsdag 30 november 2021 18:37 schreef sirdanilot het volgende:
Er is niet genoeg diversiteit in het moderatieteam. Alleen zaken die pro prikplicht zijn worden toegestaan lijkt het. Gedwongen toediening van medicijnen of vaccins vergelijken met vergelijkbare figuren uit het helaas nog niet zo verre verleden die dat ook deden met grote mensenrechtenschendingen tot gevolg leiden tot een ban.
Ik heb het gehad zoek het maar lekker uit met je verplichte prikkies.
Waarvan akte.quote:Op dinsdag 30 november 2021 17:54 schreef Met_minder_meer het volgende:
Ik heb geen klacht, wel een opmerking.
Omicron is helemaal niet schadelijk, de 44 personen in Nederland hadden amper klachten, dit is ook voorspeld door virologen, bereid het lichaam op voor andere COVID-19 virussen, dus een natuurlijk vaccin, daar is de farmaceutische industrie bang voor, een heel besmettelijke virus, zonder klachten, dat andere COVID-19 virussen blokkeert. Dat moet zich vooral niet verspreiden, gelijk de grenzen dicht, stel voor dat geldkraan dicht gaat voor Pfizer en Moderna.
Grappig dat je dat zegt. In 1 van de corona topics riep iemand dat wappies verkapte staatsmongolen zijn. Ik reageerde erop dat vaccinazi’s en coronafacisten nog veel erger zijn. Mijn reactie werd verwijderd, de reactie waar ik op reageerde staat er nog steeds. Een zeer eigenaardige gewaarwording.quote:Op dinsdag 30 november 2021 18:37 schreef sirdanilot het volgende:
Er is niet genoeg diversiteit in het moderatieteam. Alleen zaken die pro prikplicht zijn worden toegestaan lijkt het. Gedwongen toediening van medicijnen of vaccins vergelijken met vergelijkbare figuren uit het helaas nog niet zo verre verleden die dat ook deden met grote mensenrechtenschendingen tot gevolg leiden tot een ban.
Ik heb het gehad zoek het maar lekker uit met je verplichte prikkies.
Er wordt met twee maten gemeten heb ik het idee. Ondanks dat het antwoord van miss_sly hierboven anders doet voorkomen.quote:Op dinsdag 30 november 2021 19:16 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Grappig dat je dat zegt. In 1 van de corona topics riep iemand dat wappies verkapte staatsmongolen zijn. Ik reageerde erop dat vaccinazi’s en coronafacisten nog veel erger zijn. Mijn reactie werd verwijderd, de reactie waar ik op reageerde staat er nog steeds. Een zeer eigenaardige gewaarwording.
Dit klinkt allemaal heel redelijk hoor.quote:Op dinsdag 30 november 2021 19:06 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ook zaken die niet pro-vaccinatie zijn worden uiteraard toegestaan. Voor allerlei meningen die op een normale manier worden gebracht, is sowieso ruimte. De mods zijn bovendien niet allemaal dezelfde mening toegedaan.
Andere users uitschelden is sowieso niet toegestaan, waarmee dan ook. Andere users uitmaken voor een beruchte kamparts gaat uiteraard over elke lijn.
En dan te bedenken dat juist het woordje “wappie”, gestolen en misbruikt uit de gabberscene juist de beerput heeft geopend voor allerlei verwensingen. En dan uitgerekend dat woordje mag te pas en te onpas worden rondgeslingerd richting iedereen met een andere mening.quote:Op dinsdag 30 november 2021 19:17 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Er wordt met twee maten gemeten heb ik het idee. Ondanks dat het antwoord van miss_sly hierboven anders doet voorkomen.
Wappie betekende voor corona bestond onder invloed van drugs, b.v. helemaal wappie van de LSD.quote:Op dinsdag 30 november 2021 19:20 schreef Oceanier het volgende:
[..]
En dan te bedenken dat juist het woordje “wappie”, gestolen en misbruikt uit de gabberscene juist de beerput heeft geopend voor allerlei verwensingen. En dan uitgerekend dat woordje mag te pas en te onpas worden rondgeslingerd richting iedereen met een andere mening.
Helemaal juist.quote:Op dinsdag 30 november 2021 19:22 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Wappie betekende voor corona bestond onder invloed van drugs, b.v. helemaal wappie van de LSD.
Dus dat is inderdaad ook een verwensing. Nu goed deze is inmiddels helemaal ingeburgerd, prima. Maar dan moet er niet met 2 maten gemeten worden en laat ons dan ook gewoon WO2 vergelijkingen maken die gewoon meer dan terecht zijn.
Die post is ook al weg ondertussen hoor, bij dat soort dingen gewoon een TR zetten. Er wordt wel eens over iets heen gelezen. We maken sowieso geen andere users uit voor wappies, schapen etc. WO2 vergelijkingen mag je trouwens ook helemaal weglaten van COR (en ook van Fok). Je beperkte historische besef mag je elders uiten.quote:Op dinsdag 30 november 2021 19:16 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Grappig dat je dat zegt. In 1 van de corona topics riep iemand dat wappies verkapte staatsmongolen zijn. Ik reageerde erop dat vaccinazi’s en coronafacisten nog veel erger zijn. Mijn reactie werd verwijderd, de reactie waar ik op reageerde staat er nog steeds. Een zeer eigenaardige gewaarwording.
Waarvan akte. Als ik dit op eigen houtje had gezien waren er bans voor gevallen.quote:Op dinsdag 30 november 2021 19:36 schreef Momo het volgende:
[..]
Die post is ook al weg ondertussen hoor, bij dat soort dingen gewoon een TR zetten. Er wordt wel eens over iets heen gelezen. We maken sowieso geen andere users uit voor wappies, schapen etc. WO2 vergelijkingen mag je trouwens ook helemaal weglaten van COR (en ook van Fok). Je beperkte historische besef mag je elders uiten.
Over een reactie heen lezen gebeurt wel vaker. Een quote verwijderen zonder te zien waarop werd gequote is natuurlijk onzin. Maar goed om te zien dat de reactie een halve dag later alsnog verwijderd is.quote:Op dinsdag 30 november 2021 19:36 schreef Momo het volgende:
[..]
Die post is ook al weg ondertussen hoor, bij dat soort dingen gewoon een TR zetten. Er wordt wel eens over iets heen gelezen.
Wappie is het afgelopen jaar zo’n beetje het meest gebruikte woordje waar je voor uitgescholden wordt op dit forum.quote:We maken sowieso geen andere users uit voor wappies, schapen etc.
Heb ik nooit gedaan. Maar iemand die dat wel doet kan uitstekend historisch besef hebben. Er zijn ouderen die WO2 zelf meegemaakt hebben die op verschillende manieren van bepaalde situaties, gebeurtenissen of maatregelen de vergelijking met de oorlog maken.quote:WO2 vergelijkingen mag je trouwens ook helemaal weglaten van COR (en ook van Fok). Je beperkte historische besef mag je elders uiten.
Zo stond ik er ook in aan het begin van het coronatijdperk. De haat, onbegrip, maatregelen en dreiging tot uitsluiting van een groep mensen zijn het afgelopen jaar inmiddels zo verergerd dat zelfs ouderen die de oorlog zelf meegemaakt hebben de huidige situatie met de situatie van toen vergelijken.quote:Op dinsdag 30 november 2021 20:05 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Waarvan akte. Als ik dit op eigen houtje had gezien waren er bans voor gevallen.
Je mag echt wel scherp zijn op ons forum, maar klakkeloos parallellen trekken tussen nationaal socialisme en de huidige situatie is niet alleen compleet fout, het is ook nog eens extreem smakeloos. Gewoon niet doen.
Rijksoverheid: 'Nederland staat op 5 mei ook stil bij de waarde van vrijheid, democratie en mensenrechten. De overheid koos voor deze datum omdat op die dag de Duitsers capituleerden.'quote:
Heel herkenbaar allemaal. Toevallig kwam ik die post van die mod waar je het over hebt gisteravond tegen. Gewoonweg absurd, een walgelijke vertoning.quote:Op woensdag 1 december 2021 10:36 schreef Chokeme het volgende:
[..]
Rijksoverheid: 'Nederland staat op 5 mei ook stil bij de waarde van vrijheid, democratie en mensenrechten. De overheid koos voor deze datum omdat op die dag de Duitsers capituleerden.'
Jaarlijks staan we bij die waarden stil juist vanwege de Duitsers. 'Laat dit nooit weer gebeuren'. Wat heeft het herdenken ook voor zin als het alleen om rouwen gaat?
In de regels van de COR SC staat dat je de vergelijking niet mag trekken, net als zeggen dat covid een griepje is. Fok! past effectief censuur toe.
Ban mij maar hoor voor deze shit want als je toch niet vrijuit spreken kan is een discussieforum volledig waardeloos - en dat punt is fok ver voorbij.
COR is gewoon een gebiasd provax-circle jerk hoekje waar je alles kan zeggen zolang je pro-vaccin bent, en als de mods hebben bepaald of het waarheid is. Ben je dat niet wordt je topic heel makkelijk gesloten of je post verwijderd. Geen uitleg nodig. Zo simpel is het echt.
Wat ik alleen niet snap is dat de mods die schijn nog wel ophouden.
Ik opende een topic waarin ik vroeg wie er als eerste getrieerd moet worden bij code zwart, en of dit haalbaar en wenselijk is. Binnen 12 minuten gesloten, iets met polariserend, taalgebruik en inhoud.
Er stonden een paar (overduidelijk sarcastische en aan niemand gerichte) woorden als dikzak en optiefen in.
Ook duidde ik de tweedeling tussen zowel burgers als experts die voor problemen zorgt (met een voorbeeld van Gommers die van Ranst zijn woorden in twijfel trekt). De inhoud was plenty maar viel niet in de smaak.
Wat kan er nu precies niet?
Twee users op de FP verzieken echt systematisch de sfeer onder elk corona bericht door alleen maar dingen de posten over wappies die geen IC bed moeten krijgen etc.
In het pro-verplichte vaccinatietopic #3, vier directe beledigingen aan ongevaccineerden in de eerste drie zinnen van de OP, om vervolgens op te roepen tot duizenden euro's maandelijks terugkerende boete en een plek achteraan in de rij bij ziekenhuisopname.
In COR SC #2153 een mod die spreekt van teringdebiel, tyfuswappies, tyfusdebiel en teringdebiel als hij het heeft over een persoon in een filmpje en later ongevaccineerden in het algemeen, uiteraard gevolgd door de opmerking dat ze uit de ziekenhuizen geweerd moeten worden.
User Mondkapje doet er een schepje bovenop en deelt mee geen medelijden te hebben met een aantal moeders die zojuist een kind verloren hebben. Een mod liket het bericht. Wie weet leest zijzelf of familie dit hier ooit, het schijnt om nogal wat moeders te gaan, stel je eens voor.
Dit zijn geen voorbeelden, dit is de norm.
Ik lurk hier toch al 17 jaar grotendeels dagelijks en post af en toe. De sfeer is wel zo verziekt, en een discussieforum waarin mods naar willekeur mensen uitschelden en posts verwijderen is diep triest. Eigenlijk wil ik er helemaal geen deel meer van uitmaken. Al het infantiele getroll en geflame wat door mods ondersteund wordt. Mods die zelf pogingen tot goede topics van users met een lullige opmerking naar de prullenbak verwijzen, ipv een ander forum of een aanpassing in de post te suggereren.
Misschien is het wachten tot alle wappies fok! verlaten hebben. Dan is de sfeer weer als vanouds maar dan minus 15% van de users. Of regel een QR code voor het forum als dat te lang duurt.
'Stay safe' allemaal, met of zonder spuit.
quote:Op woensdag 1 december 2021 11:24 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Ah ok. Prima. Scheelt weer met de klimaaatverandering en overbevolking he.
Ik vind het allemaal best hoor ik houd me wel aan jouw regels, maar dan moet je niet gaan beweren dat je onpartijdig bent als moderator.
quote:Op woensdag 1 december 2021 11:23 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Geen genocide, dus maar het gaat over een vaccinatieplicht. Genocide wordt ook niet geopperd.
Bovendien is genocide rassenmoord/volkerenmoord. Mensen die niet zijn gevaccineerd zijn geen ras of volk.
quote:
quote:Op woensdag 1 december 2021 11:13 schreef miss_sly het volgende:
[..]
[..]
Die post heeft ook niets te maken met een genocide van anti-vaxxers. Dus uitspraken over genocide zijn volledig ongepast.
quote:Op woensdag 1 december 2021 11:03 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Lees de post die ik heb gequote eens even
quote:
quote:Op woensdag 1 december 2021 07:22 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Heb je wel enig idee wat ‘genocide’ betekent?
Er zijn genoeg mensen die anti-vaccinatie en anti-vaccinatieplicht zijn op dit forum. En daar is ook prima ruimte voor. Er zijn wel dingen waar geen ruimte voor is, zoals vergelijkingen met de Holocaust of WWII.quote:Op woensdag 1 december 2021 11:26 schreef sirdanilot het volgende:
Hier weer zo'n voorbeeld van partijdige moderatie.
Wees gewoon eerlijk. Als je geen mensen wil die tegen vaccinatieplicht zijn in dit subforum, zeg dat dan gewoon. Dan blijven wij wel weg hoor. Ik ben niet eens een antivaxxer, ik ben (gedwongen) geprikt.
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Nee je mag prima zeggen dat je geen prik wilt halen of dat je niet geloofd dat vaccins werken. Je posts worden eventueel verwijderd omdat je termen als Genocide erbij haalt.quote:Op woensdag 1 december 2021 11:26 schreef sirdanilot het volgende:
Hier weer zo'n voorbeeld van partijdige moderatie.
Wees gewoon eerlijk. Als je geen mensen wil die tegen vaccinatieplicht zijn in dit subforum, zeg dat dan gewoon. Dan blijven wij wel weg hoor. Ik ben niet eens een antivaxxer, ik ben (gedwongen) geprikt.
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Ik reageerde gewoon op wat er in die post stond over het verbannen of zelfs doden van miljoenen mensen.quote:Op woensdag 1 december 2021 11:32 schreef Momo het volgende:
[..]
Nee je mag prima zeggen dat je geen prik wilt halen of dat je niet geloofd dat vaccins werken. Je posts worden eventueel verwijderd omdat je termen als Genocide erbij haalt.
Context of niet. Als je je punt niet kunt maken zonder dingen als de Holocaust, genocide erbij te halen, post dan gewoon niet.quote:Op woensdag 1 december 2021 11:47 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Ik reageerde gewoon op wat er in die post stond over het verbannen of zelfs doden van miljoenen mensen.
Als je een goede moderator bent kijk je naar de context van de post. Ik heb die hele context hier ook duidelijk neergezet.
Genocide hoeft niks te maken te hebben met holocaust.quote:Op woensdag 1 december 2021 11:50 schreef Momo het volgende:
[..]
Context of niet. Als je je punt niet kunt maken zonder dingen als de Holocaust, genocide erbij te halen, post dan gewoon niet.
quote:Twee users op de FP verzieken echt systematisch de sfeer onder elk corona bericht door alleen maar dingen de posten over wappies die geen IC bed moeten krijgen etc.
In het pro-verplichte vaccinatietopic #3, vier directe beledigingen aan ongevaccineerden in de eerste drie zinnen van de OP, om vervolgens op te roepen tot duizenden euro's maandelijks terugkerende boete en een plek achteraan in de rij bij ziekenhuisopname.
In COR SC #2153 een mod die spreekt van teringdebiel, tyfuswappies, tyfusdebiel en teringdebiel als hij het heeft over een persoon in een filmpje en later ongevaccineerden in het algemeen, uiteraard gevolgd door de opmerking dat ze uit de ziekenhuizen geweerd moeten worden.
User Mondkapje doet er een schepje bovenop en deelt mee geen medelijden te hebben met een aantal moeders die zojuist een kind verloren hebben. Een mod liket het bericht. Wie weet leest zijzelf of familie dit hier ooit, het schijnt om nogal wat moeders te gaan, stel je eens voor.
Welke post van Mondkapje bedoel je?quote:Op woensdag 1 december 2021 12:06 schreef Chokeme het volgende:
Wat vinden de mods hier nu van? En kom niet aan met er glipt wel eens wat tussendoor, of maak een report. Deze posts worden geliked door mods.
[..]
Nee, dat stond niet in die post.quote:Op woensdag 1 december 2021 11:55 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Genocide hoeft niks te maken te hebben met holocaust.
De post die ik had gequote had het letterlijk over het afmaken van miljoenen mensen. Dat is een genocide. Daar reageerde ik op.
Ik kom nooit op de FP. Als je daar problematische posts ziet, kun je dat wellicht elders melden. Ik weet zo niet waar, dat kan ik voor je navragen.quote:Op woensdag 1 december 2021 12:06 schreef Chokeme het volgende:
Wat vinden de mods hier nu van? En kom niet aan met er glipt wel eens wat tussendoor, of maak een report. Deze posts worden geliked door mods.
[..]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |