[COR-Feedback] Covid-19 #11 Feedback, klachten of complimenten

quote:

Op donderdag 25 november 2021 19:03 schreef capricia het volgende:

Graag. Boostertje erbij zou lekker zijn.

Neeeee geen boostertje, dat is zo 2021. Elke maand een 2022 boostermix! De tintelingen vliegen over je lichaam en je bent lekker Woke daarna. Bij nader inzien, laat ook maar dicht ook dat topic.

NOS blijft fake news!!!!

Ik vraag het maar even hier, zodat het niet ondersneeuwt. Kunnen de mods misschien iets harder optreden tegen dit soort posts? Ik word er wel moe van dat er eens in de zoveel tijd weer iemand komt die weer aan de effectiviteit van vaccins gaat twijfelen. Zeker als het dezelfde users zijn die het al 100 keer uitgelegd is... Ga dan lekker naar BNW.

quote:

Op vrijdag 26 november 2021 09:37 schreef zoost het volgende:
Helpt het vaccin tegen sterven aan corona?

[ afbeelding ]

quote:

Op zaterdag 27 november 2021 09:49 schreef Aesthetics_ het volgende:
Ik verwachtte een Al Gore topic

Welja....

Maargoed, we weten wel weer genoeg...

De waarheid doet pijn!

quote:

Op zaterdag 27 november 2021 09:53 schreef Bocaj het volgende:

[..]
Welja....

Maargoed, we weten wel weer genoeg...

De waarheid doet pijn!

Ik heb je topic niet gesloten Hans

quote:

Op zaterdag 27 november 2021 11:33 schreef Aesthetics_ het volgende:

[..]
Ik heb je topic niet gesloten Hans

Ik zie het.. haha... (Sorry!)
Eigenlijk nog erger... Stiekem sluiten!
Wat voor praktijken zijn dat? Weet jij misschien waarom? @capricia

quote:

Op zaterdag 27 november 2021 11:39 schreef Bocaj het volgende:

[..]
Ik zie het.. haha... (Sorry!)
Eigenlijk nog erger... Stiekem sluiten!
Wat voor praktijken zijn dat? Weet jij misschien waarom? @:capricia

Probeer eens een normaal topic te openen met fatsoenlijke OP en TT

quote:

Op zaterdag 27 november 2021 11:42 schreef Momo het volgende:

[..]
Probeer eens een normaal topic te openen met fatsoenlijke OP en TT

Was jij het dan die hem gesloten heeft?

quote:

Op zaterdag 27 november 2021 11:50 schreef Bocaj het volgende:

[..]
Was jij het dan die hem gesloten heeft?

Ja maakt dat uit? Probeer gewoon een duidelijk topic te maken dit is gewoon niet duidelijk wat je er nou mee wilt.

quote:

Op zaterdag 27 november 2021 11:53 schreef Momo het volgende:
Ja maakt dat uit?

Zeker maakt dat voor mij uit... (Ik kan dan een profiel vormen...) Haha

_{Maar het is klaar hoor. En doorrrr!}

quote:

Op zaterdag 27 november 2021 11:39 schreef Bocaj het volgende:

[..]
Ik zie het.. haha... (Sorry!)
Eigenlijk nog erger... Stiekem sluiten!
Wat voor praktijken zijn dat? Weet jij misschien waarom? @:capricia

Ik had hem om dezelfde reden kunnen sluiten. Het is niet duidelijk wat je nou wil met dat topic. Ik kan wel een educated guess doen, dat je graag even wil benoemen dat moslims het probleem zijn? Maar goed, dat is een gok van mij.

quote:

Op zaterdag 27 november 2021 12:07 schreef capricia het volgende:
Het is niet duidelijk wat je nou wil met dat topic.

Benoeming van het probleem... (Eindelijk)
Hugo zegt het zelf ook... "Wij hebben er te lang met een boog omheen gelopen..."
Persoonlijk vind ik benoeming goed want dan kun je ook werken aan een oplossing! (Mijn mening!)
(Dat hele wegkijken en niet benoemen van problemen is groot in Nederland en dan komt de samenleving niet verder.)
Het gaat mij niet zozeer om de allochtonen want ook de biblebelt is een probleem...
Persoonlijk ben ik ook zo iemand... maar hoor niet bij die groepen...

Ik ben wel een rechtse lul maar ook weer niet een extreme rechtse lul!

(Maar laten we maar ophouden want anders wordt het weer een hele discussie...)

quote:

Op zaterdag 27 november 2021 12:18 schreef Sherlock_Holmes het volgende:

[..]
Direstraits = Hugo (confirmed?)

Al talloze TR's gezet tegen deze user. Is alleen maar aan het zuigen en trollen met zogenaamde schijtlollige gifjes en persoonlijke aantijgingen.

Wordt hier nog tegen opgetreden of niet?

quote:

Op zaterdag 27 november 2021 12:29 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]
Al talloze TR's gezet tegen deze user. Is alleen maar aan het zuigen en trollen met zogenaamde schijtlollige gifjes en persoonlijke aantijgingen.

Wordt hier nog tegen opgetreden of niet?

Deze post is weggehaald, blijf vooral TRs zetten. Persoonlijke aanvallen zijn niet ok.

Schijtlollige gifjes plaatsen wel weer mensen toch?

quote:

Op zaterdag 27 november 2021 12:35 schreef Momo het volgende:
Deze post is weggehaald, blijf vooral TRs zetten.

Ik wil niet aan symptoombestrijding doen. Sommige mensen zijn gewoon hardleers en leveren 0,0 constructieve bijdrage. Als ik dan geen enkele verbetering zie, waarom zou ik dan nog de moeite blijven doen?

En dat laatste was geloof ik speciaal een offtopic voor aangemaakt.

quote:

Op zaterdag 27 november 2021 12:35 schreef Momo het volgende:
Schijtlollige gifjes plaatsen wel weer mensen toch?

quote:

Op zaterdag 27 november 2021 12:36 schreef DireStraits7 het volgende:
En dat laatste was geloof ik speciaal een offtopic voor aangemaakt.

Corona memes...

quote:

Op zaterdag 27 november 2021 12:36 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]
Ik wil niet aan symptoombestrijding doen. Sommige mensen zijn gewoon hardleers en leveren 0,0 constructieve bijdrage. Als ik dan geen enkele verbetering zie, waarom zou ik dan nog de moeite blijven doen?

En dat laatste was geloof ik speciaal een offtopic voor aangemaakt.

Als mensen persoonlijke aanvallen blijven doen, dan volgt er na een tijdje wel een ban.

Tja een constructieve bijdrage, persoonlijk vind ik dat wel meer users dat niet echt doen, maar dat is ook wel objectief. Er mag ook wel gelachen worden af en toe toch?

Als het echt offtopic gaat dan zet ik wel eens een topic pointer of veeg ik. Soms wordt er wel veel geouwehoerd inderdaad, dat ben ik met je eens. Het slowchat topic wil ook nog niet echt lopen.

quote:

Op zaterdag 27 november 2021 12:40 schreef Momo het volgende:
Soms wordt er wel veel geouwehoerd inderdaad, dat ben ik met je eens. Het slowchat topic wil ook nog niet echt lopen.

Het gaat niet om ouwehoeren. Het gaat om posts die alleen maar bedoeld zijn om te zuigen en meer olie op het vuur te gooien.

quote:

Op zaterdag 27 november 2021 12:41 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]
Het gaat niet om ouwehoeren. Het gaat om posts die alleen maar bedoeld zijn om te zuigen en meer olie op het vuur te gooien.

Tja, dan zeg ik weer zet een TR als je het te ver vind gaan.

Oké, duidelijk. Structurele verbeteringen hoeven niet verwacht te worden.

quote:

Op zaterdag 27 november 2021 12:35 schreef Momo het volgende:
Persoonlijke aanvallen zijn niet ok.

quote:

Op donderdag 25 november 2021 09:12 schreef Gunner het volgende:
Ik heb besloten het centrale topic wat luchtiger te benaderen en op bepaalde tijden te negeren, de bekende cijfertjestijd. Heb alleen mezelf er maar mee als ik me er aan erger.

Waar ik wel teleurgesteld over ben is het gebrek aan feedback/actie op TR's in dit topic over de ad hominem hierboven. Mag ik daar nog een antwoord op?

Heb sterk het gevoel dat ik hier genegeerd wordt. Als persoonlijke aanvallen niet okay zijn. Waarom wil niemand me hier feedback op geven? Of überhaupt modereren?

quote:

Op zaterdag 27 november 2021 13:04 schreef Gunner het volgende:

[..]
[..]
Heb sterk het gevoel dat ik hier genegeerd wordt. Als persoonlijke aanvallen niet okay zijn. Waarom wil niemand me hier feedback op geven?

Nee hoor. Ik heb je gelezen. In principe worden er in het feedback topic geen berichten verwijderd. Want dat is bij uitstek het topic waar FAs ook lezen.

quote:

Op zaterdag 27 november 2021 13:07 schreef capricia het volgende:

[..]
Nee hoor. Ik heb je gelezen. In principe worden er in het feedback topic geen berichten verwijderd. Want dat is bij uitstek het topic waar FAs ook lezen.

Dus persoonlijke aanvallen zijn niet okay maar in FB dus wel? Dat is goed om te weten. (Even afgezien dat ik dat echt heel vreemd vind) en waarom niet gewoon ff een berichtje doen naar me. Scheelt me weer een zeurpost.

quote:

Op zaterdag 27 november 2021 13:09 schreef Gunner het volgende:

[..]
Dus persoonlijke aanvallen zijn niet okay maar in FB dus wel? Dat is goed om te weten. (Even afgezien dat ik dat echt heel vreemd vind) en waarom niet gewoon ff een berichtje doen naar me. Scheelt me weer een zeurpost.

Bij deze dan, heb je je antwoord.

Okay jullie willen het zo dus. Dan sluit ik me bij @DireStraits7 aan. Jullie hebben geen intentie om het hier of elders beter te maken.

Liever ONz bagger dan gebruikers die willen helpen om het jullie makkelijk te maken of te verbeteren. Prima stop ik met die moeite te nemen.

En als mensen willen helpen met het modden, dan kunnen ze zich eventueel aanmelden om te helpen.

https://forum.fok.nl/pages/jointhecrew

quote:

Op zaterdag 27 november 2021 13:16 schreef Gunner het volgende:
Okay jullie willen het zo dus. Dan sluit ik me bij @:DireStraits7 aan. Jullie hebben geen intentie om het hier of elders beter te maken.

Liever ONz bagger dan gebruikers die willen helpen om het jullie makkelijk te maken of te verbeteren. Prima stop ik met die moeite te nemen.

Ben je nou hier nog steeds mee bezig?

quote:

Op zaterdag 27 november 2021 13:49 schreef Coco het volgende:

[..]
Ben je nou hier nog steeds mee bezig?

Wellicht moet jij je daar verder niet mee bemoeien

Kan een mod de typo uit m'n nieuwe topic halen? Het is Omicron en niet
Omnicron

quote:

Op zondag 28 november 2021 14:02 schreef RedFever007 het volgende:
Kan een mod de typo uit m'n nieuwe topic halen? Het is Omicron en niet
Omnicron

Er is al een topic over de nieuwe variant, dus die van jou is gesloten.

quote:

Op zondag 28 november 2021 14:27 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Er is al een topic over de nieuwe variant, dus die van jou is gesloten.

Na @Momo haar zoveelste tirade in FB over mijn OP's en TT's ben ik benieuwd waarom dit topic nog open is

COR / Pro-verplichte vaccinatie NL #2

Zou wel zo flink zijn om eerlijk toe te geven dat topics alleen open blijven als het in je straatje past.

quote:

Op vrijdag 12 november 2021 14:10 schreef Momo het volgende:

[..]
Je topic is pure stemmingmakerij. Daarom heb ik hem dicht gegooid.

@:capricia opent gewoon de reeks met een woordgrapje.

quote:

Op zondag 28 november 2021 23:02 schreef Derrazi het volgende:
Na @:momo haar zoveelste tirade in FB over mijn OP's en TT's ben ik benieuwd waarom dit topic nog open is

COR / Pro-verplichte vaccinatie NL #2

Zou wel zo flink zijn om eerlijk toe te geven dat topics alleen open blijven als het in je straatje past.
[..]

Waarom denk jij dat het openlaten van een topic verantwoording naar jou nodig heeft?

quote:

Op zondag 28 november 2021 23:06 schreef capricia het volgende:

[..]
Waarom denk jij dat het openlaten van een topic verantwoording naar jou nodig heeft?

Nooit gezegd dat er verantwoording moet worden gelegd aan mij. Ik stel simpelweg de vraag.

Als je user A wijst op actie 1 en bij user B actie 1 door de vingers ziet is dat simpelweg geen eenduidig beleid.

quote:

Op zondag 28 november 2021 23:08 schreef Derrazi het volgende:

[..]
Nooit gezegd dat er verantwoording moet worden gelegd aan mij. Ik stel simpelweg de vraag.

Waarom iets open blijft.

quote:

Op zondag 28 november 2021 23:10 schreef capricia het volgende:

[..]
Waarom iets open blijft.

Andere vraag.

COR / Corona COVID-19 SARS-CoV-2 #2340

In post #5 wordt opgeroepen tot geweld. Jij hebt er op gereageerd. Waarom blijft dit staan?

quote:

Op maandag 29 november 2021 00:28 schreef Derrazi het volgende:

[..]
Andere vraag.

COR / Corona COVID-19 SARS-CoV-2 #2340

In post #5 wordt opgeroepen tot geweld. Jij hebt er op gereageerd. Waarom blijft dit staan?

Is weg nu. Had ik overheen gelezen. Daarom werkt een TR ook vaak beter.

Waarom is mijn post dat iemand een plaat voor z’n hoofd heeft weggehaald, en mag een ander doodleuk melden dat ongevaccineerden zwakbegaafd vee is?

Meten met 2 maten noem ik dat.

quote:

Op maandag 29 november 2021 09:01 schreef tja77 het volgende:
Waarom is mijn post dat iemand een plaat voor z’n hoofd heeft weggehaald, en mag een ander doodleuk melden dat ongevaccineerden zwakbegaafd vee is?

Meten met 2 maten noem ik dat.

Er is een aantal posts weggehaald waar mensen elkaar voor van alles uitmaken. Als er één is blijven staan, zou het fijn zijn als je een tr zet, want dan is die kennelijk over het hoofd gezien.

quote:

Op maandag 29 november 2021 09:03 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Er is een aantal posts weggehaald waar mensen elkaar voor van alles uitmaken. Als er één is blijven staan, zou het fijn zijn als je een tr zet, want dan is die kennelijk over het hoofd gezien.

Post 77 en 92

quote:

Op maandag 29 november 2021 09:05 schreef tja77 het volgende:

[..]
Post 77 en 92

MIsschien moet je even refreshen, want in die posts staat bij mij niets wat er niet hoort?

quote:

Op maandag 29 november 2021 09:31 schreef miss_sly het volgende:

[..]
MIsschien moet je even refreshen, want in die posts staat bij mij niets wat er niet hoort?

Om 09:05 nog wel, om 09:31 niet meer.
Zijn in de tussentijd weggehaald, waarvoor dank.

quote:

Op maandag 29 november 2021 09:49 schreef tja77 het volgende:

[..]
Om 09:05 nog wel, om 09:31 niet meer.
Zijn in de tussentijd weggehaald, waarvoor dank.

Ze zijn tegelijk weggehaald.

quote:

Op maandag 29 november 2021 09:01 schreef tja77 het volgende:
Waarom is mijn post dat iemand een plaat voor z’n hoofd heeft weggehaald, en mag een ander doodleuk melden dat ongevaccineerden zwakbegaafd vee is?

Meten met 2 maten noem ik dat.

Waarom word de waarheid gecensureerd??

Mag deze gereekst?
COR / Covid Variant der Varianten duikt op in Zuid Afrika (Omicron)

quote:

Op maandag 29 november 2021 15:58 schreef Starhopper het volgende:
Mag deze gereekst?
COR / Covid Variant der Varianten duikt op in Zuid Afrika (Omicron) #1

Ja

quote:

Op maandag 29 november 2021 16:00 schreef Momo het volgende:

[..]
Ja

Thnx Momo

quote:

Op zaterdag 27 november 2021 13:42 schreef Momo het volgende:
En als mensen willen helpen met het modden, dan kunnen ze zich eventueel aanmelden om te helpen.

https://forum.fok.nl/pages/jointhecrew

Jammer dat het zo flauw moet.

Menig gebruiker komt al niet meer in het coronatopic vanwege de vergiftigde sfeer die door een aantal simpletons veroorzaakt wordt. En het enige wat teruggezegd wordt is 'zet maar TR's' en 'voor de rest doen we geen mededelingen'. Om vervolgens diezelfde gebruikers weer rustig dezelfde onzin te zien verkondigen.

Natuurlijk snapt iedereen dat mods dit vrijwillig doen, geen tijd hebben om alles te lezen etc. Maar er worden op geen enkele manier zichtbare pogingen ondernomen om de sfeer in het topic te verbeteren. Dat gaat niet over een gebbetje op z'n tijd, maar over structurele, terugkerende problemen.

Het meenemen van gebruikers in het proces kan daarbij helpen. Men is op dit subforum goed in het de maat nemen van De Jonge en Rutte. Misschien kan er geleerd worden van hun fouten en te voorkomen dat 'het volk' niet goed genoeg meegenomen wordt en er mensen afhaken.

En voor de volledigheid: transparantie is een keuze, dat klopt. Dus even goede vrienden als er niets gedaan wordt. Maar de realiteit is dan dat het topic alleen maar verziekter zal raken. Aldus mijn voorspellingsmodel.

quote:

Op dinsdag 30 november 2021 00:54 schreef NeeOfTochJA het volgende:

[..]
[ twitter ]
deze wel beter?

Pak dan gewoon het artikel, zet het om in het NLs. En een normale TT. De FDP is namelijk altijd tegen verplicht vaccineren geweest.
Een tweet dump is echt wel te weinig en een valse TT maakt het niet beter.

Ik heb geen klacht, wel een opmerking.

Omicron is helemaal niet schadelijk, de 44 personen in Nederland hadden amper klachten, dit is ook voorspeld door virologen, bereid het lichaam op voor andere COVID-19 virussen, dus een natuurlijk vaccin, daar is de farmaceutische industrie bang voor, een heel besmettelijke virus, zonder klachten, dat andere COVID-19 virussen blokkeert. Dat moet zich vooral niet verspreiden, gelijk de grenzen dicht, stel voor dat geldkraan dicht gaat voor Pfizer en Moderna.

[ Bericht 1% gewijzigd door Met_minder_meer op 30-11-2021 18:00:00 ]

Er is niet genoeg diversiteit in het moderatieteam. Alleen zaken die pro prikplicht zijn worden toegestaan lijkt het. Gedwongen toediening van medicijnen of vaccins vergelijken met vergelijkbare figuren uit het helaas nog niet zo verre verleden die dat ook deden met grote mensenrechtenschendingen tot gevolg leiden tot een ban.

Ik heb het gehad zoek het maar lekker uit met je verplichte prikkies.

quote:

Op dinsdag 30 november 2021 18:37 schreef sirdanilot het volgende:
Er is niet genoeg diversiteit in het moderatieteam. Alleen zaken die pro prikplicht zijn worden toegestaan lijkt het. Gedwongen toediening van medicijnen of vaccins vergelijken met vergelijkbare figuren uit het helaas nog niet zo verre verleden die dat ook deden met grote mensenrechtenschendingen tot gevolg leiden tot een ban.

Ik heb het gehad zoek het maar lekker uit met je verplichte prikkies.

Ook zaken die niet pro-vaccinatie zijn worden uiteraard toegestaan. Voor allerlei meningen die op een normale manier worden gebracht, is sowieso ruimte. De mods zijn bovendien niet allemaal dezelfde mening toegedaan.

Andere users uitschelden is sowieso niet toegestaan, waarmee dan ook. Andere users uitmaken voor een beruchte kamparts gaat uiteraard over elke lijn.

quote:

Op dinsdag 30 november 2021 17:54 schreef Met_minder_meer het volgende:
Ik heb geen klacht, wel een opmerking.

Omicron is helemaal niet schadelijk, de 44 personen in Nederland hadden amper klachten, dit is ook voorspeld door virologen, bereid het lichaam op voor andere COVID-19 virussen, dus een natuurlijk vaccin, daar is de farmaceutische industrie bang voor, een heel besmettelijke virus, zonder klachten, dat andere COVID-19 virussen blokkeert. Dat moet zich vooral niet verspreiden, gelijk de grenzen dicht, stel voor dat geldkraan dicht gaat voor Pfizer en Moderna.

Waarvan akte.

quote:

Op dinsdag 30 november 2021 18:37 schreef sirdanilot het volgende:
Er is niet genoeg diversiteit in het moderatieteam. Alleen zaken die pro prikplicht zijn worden toegestaan lijkt het. Gedwongen toediening van medicijnen of vaccins vergelijken met vergelijkbare figuren uit het helaas nog niet zo verre verleden die dat ook deden met grote mensenrechtenschendingen tot gevolg leiden tot een ban.

Ik heb het gehad zoek het maar lekker uit met je verplichte prikkies.

Grappig dat je dat zegt. In 1 van de corona topics riep iemand dat wappies verkapte staatsmongolen zijn. Ik reageerde erop dat vaccinazi’s en coronafacisten nog veel erger zijn. Mijn reactie werd verwijderd, de reactie waar ik op reageerde staat er nog steeds. Een zeer eigenaardige gewaarwording.

quote:

Op dinsdag 30 november 2021 19:16 schreef Oceanier het volgende:

[..]
Grappig dat je dat zegt. In 1 van de corona topics riep iemand dat wappies verkapte staatsmongolen zijn. Ik reageerde erop dat vaccinazi’s en coronafacisten nog veel erger zijn. Mijn reactie werd verwijderd, de reactie waar ik op reageerde staat er nog steeds. Een zeer eigenaardige gewaarwording.

Er wordt met twee maten gemeten heb ik het idee. Ondanks dat het antwoord van miss_sly hierboven anders doet voorkomen.

quote:

Op dinsdag 30 november 2021 19:06 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Ook zaken die niet pro-vaccinatie zijn worden uiteraard toegestaan. Voor allerlei meningen die op een normale manier worden gebracht, is sowieso ruimte. De mods zijn bovendien niet allemaal dezelfde mening toegedaan.

Andere users uitschelden is sowieso niet toegestaan, waarmee dan ook. Andere users uitmaken voor een beruchte kamparts gaat uiteraard over elke lijn.

Dit klinkt allemaal heel redelijk hoor.

Maar ik denk dat je wel kan verwachten dat er vergelijkingen gemaakt worden met de Tweede Wereldoorlog. Gedwongen toediening van medicijnen (in dit geval vaccins) aan een groot deel van de bevolking, dat hebben we gewoonweg nog nooit meegemaakt. Dit zien we nu langzaam in landen om ons heen gebeuren. Dan kan je wel dit soort vergelijkingen verwachten denk ik.

quote:

Op dinsdag 30 november 2021 19:17 schreef sirdanilot het volgende:

[..]
Er wordt met twee maten gemeten heb ik het idee. Ondanks dat het antwoord van miss_sly hierboven anders doet voorkomen.

En dan te bedenken dat juist het woordje “wappie”, gestolen en misbruikt uit de gabberscene juist de beerput heeft geopend voor allerlei verwensingen. En dan uitgerekend dat woordje mag te pas en te onpas worden rondgeslingerd richting iedereen met een andere mening.

quote:

Op dinsdag 30 november 2021 19:20 schreef Oceanier het volgende:

[..]
En dan te bedenken dat juist het woordje “wappie”, gestolen en misbruikt uit de gabberscene juist de beerput heeft geopend voor allerlei verwensingen. En dan uitgerekend dat woordje mag te pas en te onpas worden rondgeslingerd richting iedereen met een andere mening.

Wappie betekende voor corona bestond onder invloed van drugs, b.v. helemaal wappie van de LSD.

Dus dat is inderdaad ook een verwensing. Nu goed deze is inmiddels helemaal ingeburgerd, prima. Maar dan moet er niet met 2 maten gemeten worden en laat ons dan ook gewoon WO2 vergelijkingen maken die gewoon meer dan terecht zijn.

quote:

Op dinsdag 30 november 2021 19:22 schreef sirdanilot het volgende:

[..]
Wappie betekende voor corona bestond onder invloed van drugs, b.v. helemaal wappie van de LSD.

Dus dat is inderdaad ook een verwensing. Nu goed deze is inmiddels helemaal ingeburgerd, prima. Maar dan moet er niet met 2 maten gemeten worden en laat ons dan ook gewoon WO2 vergelijkingen maken die gewoon meer dan terecht zijn.

Helemaal juist.

quote:

Op dinsdag 30 november 2021 19:16 schreef Oceanier het volgende:

[..]
Grappig dat je dat zegt. In 1 van de corona topics riep iemand dat wappies verkapte staatsmongolen zijn. Ik reageerde erop dat vaccinazi’s en coronafacisten nog veel erger zijn. Mijn reactie werd verwijderd, de reactie waar ik op reageerde staat er nog steeds. Een zeer eigenaardige gewaarwording.

Die post is ook al weg ondertussen hoor, bij dat soort dingen gewoon een TR zetten. Er wordt wel eens over iets heen gelezen. We maken sowieso geen andere users uit voor wappies, schapen etc. WO2 vergelijkingen mag je trouwens ook helemaal weglaten van COR (en ook van Fok). Je beperkte historische besef mag je elders uiten.

quote:

Op dinsdag 30 november 2021 19:36 schreef Momo het volgende:

[..]
Die post is ook al weg ondertussen hoor, bij dat soort dingen gewoon een TR zetten. Er wordt wel eens over iets heen gelezen. We maken sowieso geen andere users uit voor wappies, schapen etc. WO2 vergelijkingen mag je trouwens ook helemaal weglaten van COR (en ook van Fok). Je beperkte historische besef mag je elders uiten.

Waarvan akte. Als ik dit op eigen houtje had gezien waren er bans voor gevallen.


Je mag echt wel scherp zijn op ons forum, maar klakkeloos parallellen trekken tussen nationaal socialisme en de huidige situatie is niet alleen compleet fout, het is ook nog eens extreem smakeloos. Gewoon niet doen.

quote:

Op dinsdag 30 november 2021 19:36 schreef Momo het volgende:

[..]
Die post is ook al weg ondertussen hoor, bij dat soort dingen gewoon een TR zetten. Er wordt wel eens over iets heen gelezen.

Over een reactie heen lezen gebeurt wel vaker. Een quote verwijderen zonder te zien waarop werd gequote is natuurlijk onzin. Maar goed om te zien dat de reactie een halve dag later alsnog verwijderd is.

quote:

We maken sowieso geen andere users uit voor wappies, schapen etc.

Wappie is het afgelopen jaar zo’n beetje het meest gebruikte woordje waar je voor uitgescholden wordt op dit forum.

quote:

WO2 vergelijkingen mag je trouwens ook helemaal weglaten van COR (en ook van Fok). Je beperkte historische besef mag je elders uiten.

Heb ik nooit gedaan. Maar iemand die dat wel doet kan uitstekend historisch besef hebben. Er zijn ouderen die WO2 zelf meegemaakt hebben die op verschillende manieren van bepaalde situaties, gebeurtenissen of maatregelen de vergelijking met de oorlog maken.

[ Bericht 0% gewijzigd door Oceanier op 01-12-2021 00:07:15 ]

quote:

Op dinsdag 30 november 2021 20:05 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Waarvan akte. Als ik dit op eigen houtje had gezien waren er bans voor gevallen.


Je mag echt wel scherp zijn op ons forum, maar klakkeloos parallellen trekken tussen nationaal socialisme en de huidige situatie is niet alleen compleet fout, het is ook nog eens extreem smakeloos. Gewoon niet doen.

Zo stond ik er ook in aan het begin van het coronatijdperk. De haat, onbegrip, maatregelen en dreiging tot uitsluiting van een groep mensen zijn het afgelopen jaar inmiddels zo verergerd dat zelfs ouderen die de oorlog zelf meegemaakt hebben de huidige situatie met de situatie van toen vergelijken.

Bovendien, nog even los van of het wel of niet terecht is. Ik heb veel voorbeelden van mensen voorbij zien komen van vergelijkingen waar werkelijk geen speld tussen te krijgen is. Het enige verschil wat geen enkele vergelijking kan weerleggen is dat het om een bevolkingsgroep van een bepaalde afkomst ging in WO2. Maar dat betekent niet dat alle andere vergelijkingen meteen onzin zijn. Alle vergelijkingen en voorbeelden op een hoop gooien en beschouwen als een parallel trekken tussen nationaal socialisme en de huidige situatie is gewoonweg te simpel. Iemand bannen voor een vergelijking is ook een grote misstap.

quote:

Op woensdag 1 december 2021 00:01 schreef Oceanier het volgende:
...

Rijksoverheid: 'Nederland staat op 5 mei ook stil bij de waarde van vrijheid, democratie en mensenrechten. De overheid koos voor deze datum omdat op die dag de Duitsers capituleerden.'
Jaarlijks staan we bij die waarden stil juist vanwege de Duitsers. 'Laat dit nooit weer gebeuren'. Wat heeft het herdenken ook voor zin als het alleen om rouwen gaat?
In de regels van de COR SC staat dat je de vergelijking niet mag trekken, net als zeggen dat covid een griepje is. Fok! past effectief censuur toe.
Ban mij maar hoor voor deze shit want als je toch niet vrijuit spreken kan is een discussieforum volledig waardeloos - en dat punt is fok ver voorbij.

COR is gewoon een gebiasd provax-circle jerk hoekje waar je alles kan zeggen zolang je pro-vaccin bent, en als de mods hebben bepaald of het waarheid is. Ben je dat niet wordt je topic heel makkelijk gesloten of je post verwijderd. Geen uitleg nodig. Zo simpel is het echt.
Wat ik alleen niet snap is dat de mods die schijn nog wel ophouden.

Ik opende een topic waarin ik vroeg wie er als eerste getrieerd moet worden bij code zwart, en of dit haalbaar en wenselijk is. Binnen 12 minuten gesloten, iets met polariserend, taalgebruik en inhoud.
Er stonden een paar (overduidelijk sarcastische en aan niemand gerichte) woorden als dikzak en optiefen in.
Ook duidde ik de tweedeling tussen zowel burgers als experts die voor problemen zorgt (met een voorbeeld van Gommers die van Ranst zijn woorden in twijfel trekt). De inhoud was plenty maar viel niet in de smaak.

Wat kan er nu precies niet?

Twee users op de FP verzieken echt systematisch de sfeer onder elk corona bericht door alleen maar dingen de posten over wappies die geen IC bed moeten krijgen etc.
In het pro-verplichte vaccinatietopic #3, vier directe beledigingen aan ongevaccineerden in de eerste drie zinnen van de OP, om vervolgens op te roepen tot duizenden euro's maandelijks terugkerende boete en een plek achteraan in de rij bij ziekenhuisopname.
In COR SC #2153 een mod die spreekt van teringdebiel, tyfuswappies, tyfusdebiel en teringdebiel als hij het heeft over een persoon in een filmpje en later ongevaccineerden in het algemeen, uiteraard gevolgd door de opmerking dat ze uit de ziekenhuizen geweerd moeten worden.
User Mondkapje doet er een schepje bovenop en deelt mee geen medelijden te hebben met een aantal moeders die zojuist een kind verloren hebben. Een mod liket het bericht. Wie weet leest zijzelf of familie dit hier ooit, het schijnt om nogal wat moeders te gaan, stel je eens voor.

Dit zijn geen voorbeelden, dit is de norm.

Ik lurk hier toch al 17 jaar grotendeels dagelijks en post af en toe. De sfeer is wel zo verziekt, en een discussieforum waarin mods naar willekeur mensen uitschelden en posts verwijderen is diep triest. Eigenlijk wil ik er helemaal geen deel meer van uitmaken. Al het infantiele getroll en geflame wat door mods ondersteund wordt. Mods die zelf pogingen tot goede topics van users met een lullige opmerking naar de prullenbak verwijzen, ipv een ander forum of een aanpassing in de post te suggereren.
Misschien is het wachten tot alle wappies fok! verlaten hebben. Dan is de sfeer weer als vanouds maar dan minus 15% van de users. Of regel een QR code voor het forum als dat te lang duurt.
'Stay safe' allemaal, met of zonder spuit.

quote:

Op woensdag 1 december 2021 10:36 schreef Chokeme het volgende:

[..]
Rijksoverheid: 'Nederland staat op 5 mei ook stil bij de waarde van vrijheid, democratie en mensenrechten. De overheid koos voor deze datum omdat op die dag de Duitsers capituleerden.'
Jaarlijks staan we bij die waarden stil juist vanwege de Duitsers. 'Laat dit nooit weer gebeuren'. Wat heeft het herdenken ook voor zin als het alleen om rouwen gaat?
In de regels van de COR SC staat dat je de vergelijking niet mag trekken, net als zeggen dat covid een griepje is. Fok! past effectief censuur toe.
Ban mij maar hoor voor deze shit want als je toch niet vrijuit spreken kan is een discussieforum volledig waardeloos - en dat punt is fok ver voorbij.

COR is gewoon een gebiasd provax-circle jerk hoekje waar je alles kan zeggen zolang je pro-vaccin bent, en als de mods hebben bepaald of het waarheid is. Ben je dat niet wordt je topic heel makkelijk gesloten of je post verwijderd. Geen uitleg nodig. Zo simpel is het echt.
Wat ik alleen niet snap is dat de mods die schijn nog wel ophouden.

Ik opende een topic waarin ik vroeg wie er als eerste getrieerd moet worden bij code zwart, en of dit haalbaar en wenselijk is. Binnen 12 minuten gesloten, iets met polariserend, taalgebruik en inhoud.
Er stonden een paar (overduidelijk sarcastische en aan niemand gerichte) woorden als dikzak en optiefen in.
Ook duidde ik de tweedeling tussen zowel burgers als experts die voor problemen zorgt (met een voorbeeld van Gommers die van Ranst zijn woorden in twijfel trekt). De inhoud was plenty maar viel niet in de smaak.

Wat kan er nu precies niet?

Twee users op de FP verzieken echt systematisch de sfeer onder elk corona bericht door alleen maar dingen de posten over wappies die geen IC bed moeten krijgen etc.
In het pro-verplichte vaccinatietopic #3, vier directe beledigingen aan ongevaccineerden in de eerste drie zinnen van de OP, om vervolgens op te roepen tot duizenden euro's maandelijks terugkerende boete en een plek achteraan in de rij bij ziekenhuisopname.
In COR SC #2153 een mod die spreekt van teringdebiel, tyfuswappies, tyfusdebiel en teringdebiel als hij het heeft over een persoon in een filmpje en later ongevaccineerden in het algemeen, uiteraard gevolgd door de opmerking dat ze uit de ziekenhuizen geweerd moeten worden.
User Mondkapje doet er een schepje bovenop en deelt mee geen medelijden te hebben met een aantal moeders die zojuist een kind verloren hebben. Een mod liket het bericht. Wie weet leest zijzelf of familie dit hier ooit, het schijnt om nogal wat moeders te gaan, stel je eens voor.

Dit zijn geen voorbeelden, dit is de norm.

Ik lurk hier toch al 17 jaar grotendeels dagelijks en post af en toe. De sfeer is wel zo verziekt, en een discussieforum waarin mods naar willekeur mensen uitschelden en posts verwijderen is diep triest. Eigenlijk wil ik er helemaal geen deel meer van uitmaken. Al het infantiele getroll en geflame wat door mods ondersteund wordt. Mods die zelf pogingen tot goede topics van users met een lullige opmerking naar de prullenbak verwijzen, ipv een ander forum of een aanpassing in de post te suggereren.
Misschien is het wachten tot alle wappies fok! verlaten hebben. Dan is de sfeer weer als vanouds maar dan minus 15% van de users. Of regel een QR code voor het forum als dat te lang duurt.
'Stay safe' allemaal, met of zonder spuit.

Heel herkenbaar allemaal. Toevallig kwam ik die post van die mod waar je het over hebt gisteravond tegen. Gewoonweg absurd, een walgelijke vertoning.

Hier weer zo'n voorbeeld van partijdige moderatie.

Wees gewoon eerlijk. Als je geen mensen wil die tegen vaccinatieplicht zijn in dit subforum, zeg dat dan gewoon. Dan blijven wij wel weg hoor. Ik ben niet eens een antivaxxer, ik ben (gedwongen) geprikt.

quote:

Op woensdag 1 december 2021 11:24 schreef sirdanilot het volgende:

[..]
Ah ok. Prima. Scheelt weer met de klimaaatverandering en overbevolking he.

Ik vind het allemaal best hoor ik houd me wel aan jouw regels, maar dan moet je niet gaan beweren dat je onpartijdig bent als moderator.

quote:

Op woensdag 1 december 2021 11:23 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Geen genocide, dus maar het gaat over een vaccinatieplicht. Genocide wordt ook niet geopperd.

Bovendien is genocide rassenmoord/volkerenmoord. Mensen die niet zijn gevaccineerd zijn geen ras of volk.

quote:

Op woensdag 1 december 2021 11:18 schreef sirdanilot het volgende:

[..]
[ afbeelding ]

quote:

Op woensdag 1 december 2021 11:13 schreef miss_sly het volgende:

[..]
[..]
Die post heeft ook niets te maken met een genocide van anti-vaxxers. Dus uitspraken over genocide zijn volledig ongepast.

quote:

Op woensdag 1 december 2021 11:03 schreef sirdanilot het volgende:

[..]
Lees de post die ik heb gequote eens even

quote:

Op woensdag 1 december 2021 10:58 schreef sirdanilot het volgende:

[..]
Ja.

quote:

Op woensdag 1 december 2021 07:22 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Heb je wel enig idee wat ‘genocide’ betekent?

quote:

Op woensdag 1 december 2021 11:26 schreef sirdanilot het volgende:
Hier weer zo'n voorbeeld van partijdige moderatie.

Wees gewoon eerlijk. Als je geen mensen wil die tegen vaccinatieplicht zijn in dit subforum, zeg dat dan gewoon. Dan blijven wij wel weg hoor. Ik ben niet eens een antivaxxer, ik ben (gedwongen) geprikt.
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]

Er zijn genoeg mensen die anti-vaccinatie en anti-vaccinatieplicht zijn op dit forum. En daar is ook prima ruimte voor. Er zijn wel dingen waar geen ruimte voor is, zoals vergelijkingen met de Holocaust of WWII.

Ik heb je in dat topic alleen van repliek gediend dat het niets te maken heeft met genocide en gezegd dat het niet gepast is om die vergelijking te maken. Ik heb je niet genote, geen posts verwijderd. Dus ik zie niet waar je nu precies over klaagt? Ik ben het niet met je eens, dat zou toch moeten kunnen, lijkt me.

quote:

Op woensdag 1 december 2021 11:26 schreef sirdanilot het volgende:
Hier weer zo'n voorbeeld van partijdige moderatie.

Wees gewoon eerlijk. Als je geen mensen wil die tegen vaccinatieplicht zijn in dit subforum, zeg dat dan gewoon. Dan blijven wij wel weg hoor. Ik ben niet eens een antivaxxer, ik ben (gedwongen) geprikt.
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]

Nee je mag prima zeggen dat je geen prik wilt halen of dat je niet geloofd dat vaccins werken. Je posts worden eventueel verwijderd omdat je termen als Genocide erbij haalt.

quote:

Op woensdag 1 december 2021 11:32 schreef Momo het volgende:

[..]
Nee je mag prima zeggen dat je geen prik wilt halen of dat je niet geloofd dat vaccins werken. Je posts worden eventueel verwijderd omdat je termen als Genocide erbij haalt.

Ik reageerde gewoon op wat er in die post stond over het verbannen of zelfs doden van miljoenen mensen.

Als je een goede moderator bent kijk je naar de context van de post. Ik heb die hele context hier ook duidelijk neergezet.

quote:

Op woensdag 1 december 2021 11:47 schreef sirdanilot het volgende:

[..]
Ik reageerde gewoon op wat er in die post stond over het verbannen of zelfs doden van miljoenen mensen.

Als je een goede moderator bent kijk je naar de context van de post. Ik heb die hele context hier ook duidelijk neergezet.

Context of niet. Als je je punt niet kunt maken zonder dingen als de Holocaust, genocide erbij te halen, post dan gewoon niet.

quote:

Op woensdag 1 december 2021 11:50 schreef Momo het volgende:

[..]
Context of niet. Als je je punt niet kunt maken zonder dingen als de Holocaust, genocide erbij te halen, post dan gewoon niet.

Genocide hoeft niks te maken te hebben met holocaust.

De post die ik had gequote had het letterlijk over het afmaken van miljoenen mensen. Dat is een genocide. Daar reageerde ik op.

Weet je ik vind het wel best met deze discussie.

Maak gewoon een lijst van verboden woorden voor antivaxxers anders. Ok het is duidelijk dat woorden gerelateerd aan de tweede wereldoorlog niet mogen. Ook het woord genocide mag niet. Maar alleen als je een antivaxxer bent of antiprikplicht. Voor pro-prikplichtmensen gelden andere regels natuurlijk.

Duidelijk, klaar, zand erover.

Wat vinden de mods hier nu van? En kom niet aan met er glipt wel eens wat tussendoor, of maak een report. Deze posts worden geliked door mods.

quote:

Twee users op de FP verzieken echt systematisch de sfeer onder elk corona bericht door alleen maar dingen de posten over wappies die geen IC bed moeten krijgen etc.
In het pro-verplichte vaccinatietopic #3, vier directe beledigingen aan ongevaccineerden in de eerste drie zinnen van de OP, om vervolgens op te roepen tot duizenden euro's maandelijks terugkerende boete en een plek achteraan in de rij bij ziekenhuisopname.
In COR SC #2153 een mod die spreekt van teringdebiel, tyfuswappies, tyfusdebiel en teringdebiel als hij het heeft over een persoon in een filmpje en later ongevaccineerden in het algemeen, uiteraard gevolgd door de opmerking dat ze uit de ziekenhuizen geweerd moeten worden.
User Mondkapje doet er een schepje bovenop en deelt mee geen medelijden te hebben met een aantal moeders die zojuist een kind verloren hebben. Een mod liket het bericht. Wie weet leest zijzelf of familie dit hier ooit, het schijnt om nogal wat moeders te gaan, stel je eens voor.

quote:

Op woensdag 1 december 2021 12:06 schreef Chokeme het volgende:
Wat vinden de mods hier nu van? En kom niet aan met er glipt wel eens wat tussendoor, of maak een report. Deze posts worden geliked door mods.
[..]

Welke post van Mondkapje bedoel je?

quote:

Op woensdag 1 december 2021 11:55 schreef sirdanilot het volgende:

[..]
Genocide hoeft niks te maken te hebben met holocaust.

De post die ik had gequote had het letterlijk over het afmaken van miljoenen mensen. Dat is een genocide. Daar reageerde ik op.

Nee, dat stond niet in die post.
Daarin stond dat de levens van miljoenen mensen in het verleden ook niet boven de economie gegaan zijn. Dat betekent niet dat die mensen actief gedood zijn, maar dat ze geleden hebben, en wellicht gestorven zijn, omdat hun leven niet als belangwekkend genoeg werd beschouwd.