COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Daar heb ik natuurlijk begrip voor, dat heb ik ook al gezegd. en nee, het houdt me niet weg maar jammer vind ik het wel dat een klein gedeelte dit steevast lijkt te doen. ik zou denken dat zoiets ergens aan te sturen is. Net zag ik ook weer onzinnige lokquotes van L_L. om maar dan toch man en paard te noemen.quote:Op woensdag 17 november 2021 12:40 schreef capricia het volgende:
[..]
Ook voor @:gunner
Ik ben er niet altijd bij en zit er vaak niet meer zo bovenop. Maar wat jullie zeggen is herkenbaar.
Vooral snachts slowchat en rond het moment van cijfers veel gifjes.
Ik heb echt de tijd niet om 24/7 te modereren.
Dus denk niet dat dit snel gaat veranderen. Hopelijk houdt dat jullie niet weg om wel goede bijdragen te posten.
Inderdaad rond cijfertjestijd lijkt het het ergste.
Where law ends, tyrrany begins.
Eerder hebben we geprobeerd streng te modden op offtopic en gifjes maar dat kost zoveel tijd als het zo druk is. Bovendien krijg je dan een enorme discussie wat wel en niet offtopic is. Bovendien waren nog wat mensen boos over dat we geen gifjes toestonden. En daarnaast een grapje af en toe moet ook wel kunnen toch? Als we echt ver offtopic gaan grijp ik wel in.quote:Op woensdag 17 november 2021 12:46 schreef Gunner het volgende:
[..]
Daar heb ik natuurlijk begrip voor, dat heb ik ook al gezegd. en nee, het houdt me niet weg maar jammer vind ik het wel dat een klein gedeelte dit steevast lijkt te doen. ik zou denken dat zoiets ergens aan te sturen is. Net zag ik ook weer onzinnige lokquotes van L_L. om maar dan toch man en paard te noemen.
Inderdaad rond cijfertjestijd lijkt het het ergste.
Af en toe heb ik ook geen problemen mee. Maar door gebrek aan ingrijpen lijkt de indruk te bestaan dat het oogluikend wordt toegestaan. Inmiddels zijn we, imho, een stuk verder dan 'af en toe'. Maar dat is mijn indruk.quote:Op woensdag 17 november 2021 12:51 schreef Momo het volgende:
Bovendien waren nog wat mensen boos over dat we geen gifjes toestonden. En daarnaast een grapje af en toe moet ook wel kunnen toch?
Dat mensen er boos om worden zou geen reden moeten zijn om het niet te doen vind ik.
Where law ends, tyrrany begins.
Dat is ook wel een terugkerend thema je kan het nooit goed doen voor iedereen. Sommige mensen vinden het leuk om gifjes en ongein te plaatsen, anderen weer niet dus. Sommige mensen worden ook boos dat wij hun WO2 vergelijkingen of scheldwoorden weghalen.
Ik veeg nog best wel wat weg op een dag hoor. Maar ik ga niet alles wat offtopic is weggooien.quote:
[..]
Af en toe heb ik ook geen problemen mee. Maar door gebrek aan ingrijpen lijkt de indruk te bestaan dat het oogluikend wordt toegestaan. Inmiddels zijn we, imho, een stuk verder dan 'af en toe'. Maar dat is mijn indruk.
Dat is een kwestie van goed fatsoen. Als men daar boos om wordt zullen ze dat probleem toch echt bij zichzelf moeten zoeken en niet bij de moderatie, dat kunnen we eens zijn lijkt me. Maar de zoveelste 40-45 grap van L_L moet ie maar lekker in ONZ houden waar ie zelf mod van is.quote:
Sommige mensen worden ook boos dat wij hun WO2 vergelijkingen of scheldwoorden weghalen.
NEe, dat snap ik wel hoor. Ik benijd je ook niet want er staat me toch een bult offtopic.quote:
[..]
Ik veeg nog best wel wat weg op een dag hoor. Maar ik ga niet alles wat offtopic is weggooien.
Where law ends, tyrrany begins.
Ik stuur even een berichtje naar de mod daar.quote:
[..]
Zou je het topic kunnen verplaatsen naar LIT? In overleg met de modjes aldaar uiteraard!
Tof thanks!quote:
[..]
Ik stuur even een berichtje naar de mod daar.
'Correct me if i'm wrong, for I'll be quite thankful for the lesson learned.' - Author unknown, 1987
Weet niet wie het was maar bedankt voor het snel oppakken van de TR van een bijzonder ongepast GIF'je. Mag ik een suggestie doen om die gebruiker eens aan te spreken op z'n continu domme postgedrag? Dat begint een beetje aanstootgevend te worden.
Krijg het idee dat z'n status als moderator en 'zorgmedewerker' hij hierdoor bepaalde vrijheden zichzelf heeft toegedicht.
Kan helaas geen mods blocken want dan was ie er al maanden geleden in m'n shitlist gekomen.
Krijg het idee dat z'n status als moderator en 'zorgmedewerker' hij hierdoor bepaalde vrijheden zichzelf heeft toegedicht.
Kan helaas geen mods blocken want dan was ie er al maanden geleden in m'n shitlist gekomen.
Where law ends, tyrrany begins.
We roddelen hier niet. @Lenny_Leonardquote:
Weet niet wie het was maar bedankt voor het snel oppakken van de TR van een bijzonder ongepast GIF'je. Mag ik een suggestie doen om die gebruiker eens aan te spreken op z'n continu domme postgedrag? Dat begint een beetje aanstootgevend te worden.
Krijg het idee dat z'n status als moderator en 'zorgmedewerker' hij hierdoor bepaalde vrijheden zichzelf heeft toegedicht.
Kan helaas geen mods blocken want dan was ie er al maanden geleden in m'n shitlist gekomen.
Er worden iedere dag suggestieve vragen gesteld, mensen continu door users de maat genomen en posts gedaan die alleen maar bedoeld zijn om te zuigen.quote:
[..]
Je weet dat hij dat ook niet wil, dus die vraag komt niet zo over. Als het oprecht een vraag is, uit belangstelling zeg maar, zou je hem iets anders kunnen inkleden.
Stel ik een keer een suggestieve vraag, wordt ik er gelijk op aangesproken. Voelt op z'n minst een beetje dubbel.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Jouw posts zijn ook vaak suggestief en zuigend. Dus pot -> ketel enzo.quote:
[..]
Er worden iedere dag suggestieve vragen gesteld, mensen continu door users de maat genomen en posts gedaan die alleen maar bedoeld zijn om te zuigen.
Stel ik een keer een suggestieve vraag, wordt ik er gelijk op aangesproken. Voelt op z'n minst een beetje dubbel.
Anderen worden ook aangesproken, jij ook.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ik ga er verder maar niet op in...quote:
[..]
Jouw posts zijn ook vaak suggestief en zuigend. Dus pot -> ketel enzo.
Anderen worden ook aangesproken, jij ook.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ik heb geen idee over welke specifieke post dit gaat. Maar in zijn algemeenheid spreken wij mensen aan als zij over de grens gaan, maar bespreken we dat verder niet met anderen, dat is iets tussen crew en user.quote:
Iemand van de mods nog wat te zeggen van mijn bericht?
zie email 27 oktober
We gaan natuurlijk niet bespreken met anderen of en hoe we users aanspreken. En users ook zijnde mods. Mods hebben geen andere status en dienen zich ook gewoon aan de policy te houdenquote:
Iemand van de mods nog wat te zeggen van mijn bericht?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ik vraag om iets van feedback. "We hebben het op de radar en zijn er mee bezig" o.i.d is al voldoende. de inhoud hoef ik ook niet te weten nee.
maar goed dit ging aardig over de schreef lijkt me en is ook niet eerste keer dat de ONZ-kwaliteit in COR doorgaat en dat wil niemand daar kunnen we het over eens zijn lijkt me.
maar goed dit ging aardig over de schreef lijkt me en is ook niet eerste keer dat de ONZ-kwaliteit in COR doorgaat en dat wil niemand daar kunnen we het over eens zijn lijkt me.
Where law ends, tyrrany begins.
@capriciaquote:
[..]
Dan moeten we ook maar stoppen met sporten, dat zorgt voor heel wat meer SEH belasting dan 1 keertje vuurwerk knallen.
Waarom haal je "of zit er soms toch iets meer achter
" of iets soortgelijks weg?Het is algemeen bekend dat een vuurwerkverbod pre-corona al een wens was van het kabinet.
Nogal overdreven om zo'n onschuldig zinnetje te verwijderen. Of zie je dat soms als BNW
Ja. Ik zag dat als een of andere verwijzing naar een 'grand master plan'.quote:
[..]
@:capricia
Waarom haal je "of zit er soms toch iets meer achter
Het is algemeen bekend dat een vuurwerkverbod pre-corona al een wens was van het kabinet.
Nogal overdreven om zo'n onschuldig zinnetje te verwijderen. Of zie je dit als BNW
Schrijf aub gewoon wat je bedoelt. Benoem het. Want de wereld is de weg deze dagen kwijt.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
echtquote:
[..]
Ja. Ik zag dat als een of andere verwijzing naar een 'grand master plan'.
Schrijf aub gewoon wat je bedoelt. Benoem het. Want de wereld is de weg deze dagen kwijt.
Ja. Sorry.quote:
Daar zijn ze echt niet competent genoeg voor, voor zo'n plan.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Dat geloof ik ook niet nee. Het is wel gemakkelijk om het vuurwerkverbod er zonder teveel gezeik doorheen te drukkenquote:
[..]
Ja. Sorry.
Daar zijn ze echt niet competent genoeg voor, voor zo'n plan.
Heeft het zin om rond 15.15 tr 's te zetten want anders ga ik me de moeite en frustratie besparen.
het staat weer eens vol met ONZ bagger
het staat weer eens vol met ONZ bagger
Where law ends, tyrrany begins.
Ik vond deze TR niet zo spannend. Een lolletje moet kunnen, zeker als je weet dat de user in kwestie ook daadwerkelijk inzicht heeft in de cijfers. Maar ik zal het eens achter bespreken.quote:
Heeft het zin om rond 15.15 tr 's te zetten want anders ga ik me de moeite en frustratie besparen.
het staat weer eens vol met ONZ bagger
zie email 27 oktober
Een lolletje moet zeker kunnen. Maar elke keer dezelfde uitgekouwde bagger met irritante lokquotes kan je gewoon geen origineel lolletje meer noemen.quote:
[..]
Ik vond deze TR niet zo spannend. Een lolletje moet kunnen, zeker als je weet dat de user in kwestie ook daadwerkelijk inzicht heeft in de cijfers. Maar ik zal het eens achter bespreken.
Ik heb eens gekeken wat er vannacht is gepost, en dat is van een hoger niveau dan wat ik hier rond 15.15 zie.
Verder heb ik er een stuk of drie vier gezet. Ben benieuwd wat daarmee zal gebeuren. maar door het verschil van inzicht in wat er wel of niet lollig is in het topic ben ik, sorry, niet optimistisch.
Where law ends, tyrrany begins.
