SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dagcijfers :
• RIVM deelt alleen weekcijfers op dinsdag, al updaten ze wel hun database elke dag om 15:15
• Op twitter zijn er een aantal mensen gelukkig die grafieken en kaartjes maken van de dagcijfers, ziekenhuiscijfers, mobiliteit, verpleeghuizen etc. hier zijn er een aantal
• Thom-Ivar voor dagcijfers en kaartjes elke dag op provincie en gemeente
• Yorick Bleijenberg voor ziekenhuiscijfers, verpleeghuiscijfers, mobiliteitsplaatjes, nivel peildata, verdeling naar leeftijd etc.
• Edwin Veldhuizen voor snelle dagcijfers naar gemeente
• Marino van Zelst voor de snelste landelijke cijfers elke dag en wetenschappelijke duiding
• 𝓢tephan Okhuijsen de man achter Datagraver, met databases voor coronacijfers
• Corona-patiënten op de Nederlandse IC's lcps
• Stichting NICE: Huidige ziekenhuisopnames(en IC-opnames)
• Uitleg verschillende manieren van tellen van LCPS, RIVM, NICE
Gedragsregels in dit topic:
• Dit is een serieus subforum, onz is een deur verder
• Bij nieuws: graag een bron
• Geen opruiende berichten
• Speel de bal, niet de persoon. Geen termen als muilkorven/deugers/wappies etc.
• WO2 referenties zijn niet grappig
• Volg de aanwijzingen van de moderatie op
• Ga niet teveel off-topic of op sc modus
Gelieve Trouw, NRC en Volkskrant niet geheel te citeren. Een link en de header (dat dik gedrukte deel) mag wel. Of zeg het in je eigen woorden, met een link erbij.
Geen alcoholverkoop ‘s avonds is al jaren de norm in Scandinavië, daar werkt het dus het heeft hier ongetwijfeld ook effect.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 11:31 schreef leolinedance het volgende:
Mooi dat Guido Weijers de volstrekte achterlijkheid van bepaalde maatregelen nog even aanstipte, waaronder geen alcoholverkoop na 20u
Dat.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 12:30 schreef RedFever007 het volgende:
Guido Weijersniet gezien maar doe kerel is toch totaal niet grappig
![]()
Wat werkt er dan? Corona is er toch nog geen jaren, daar was het toch om te doen.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 12:29 schreef Collide het volgende:
[..]
Geen alcoholverkoop ‘s avonds is al jaren de norm in Scandinavië, daar werkt het dus het heeft hier ongetwijfeld ook effect.
Waar werkt het precies tegen dan? Is dit weer een vorm van een pandemie misbruiken voor je politieke agenda? Dan kijk ik met name naar de christelijke partijen in ons kabinet.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 12:29 schreef Collide het volgende:
[..]
Geen alcoholverkoop ‘s avonds is al jaren de norm in Scandinavië, daar werkt het dus het heeft hier ongetwijfeld ook effect.
Ja dat weet ik, dat was met onze kraamhulp ook zo. Maar dan nog kun je beide beslissen het niet te doen in jouw eigen huis.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 11:55 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Nee dus, is verplicht door de werkgever. Slaat helemaal door dit.
Net als bedrijven waar medewerkers mondkapjes moeten dragen op kantoor(ja serieus, ik ben er op bezoek geweest...)
Dat hoop je. Geen alcoholverkoop na 20u was toch ook in het leven geroepen om de kroegtijgers in toom te houden? De horeca is reeds maanden dicht maar deze achterlijke 'maatregel' blijft.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 12:04 schreef Predator40 het volgende:
[..]
ik vind het een kleine moete en voor NU even normaal....ik heb er weinig last van.
halverwege 2021 hoeven die mondkapjes niet meer, nog 5 a 6 maandjes aftellen
De gezondheid van de bevolking kan die farmaceuten aan hun reet roesten. Het gaat alleen maar om geld verdienen.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 12:30 schreef Collide het volgende:
Wat pas echt idioot is, is dat er een werkend vaccin is maar dat de productie daarvan niet word gelicenseerd aan andere farmaceuten, waardoor er een tekort aan is.
De Nederlander is weer heerlijk naïef.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 12:38 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Dat hoop je. Geen alcoholverkoop na 20u was toch ook in het leven geroepen om de kroegtijgers in toom te houden? De horeca is reeds maanden dicht maar deze achterlijke 'maatregel' blijft.
Zelfde voor het vuurwerkverbod. Geloof jij echt dat het in 2021 weer mag?
Ga je straks ook hinkelend boodschappen doen als Hugo zegt dat het helpt tegen corona? We moeten niet alles klakkeloos geloven en accepteren. Guide Weijers verwoordde het mooi gisteravond
Waar helpt het tegen? Depressiviteit?quote:Op vrijdag 1 januari 2021 12:29 schreef Collide het volgende:
[..]
Geen alcoholverkoop ‘s avonds is al jaren de norm in Scandinavië, daar werkt het dus het heeft hier ongetwijfeld ook effect.
ja in 2021 hebben we gewoon vuurwerk, er ligt meer dan 8 miljoen kilo klaar, ik ben er 1000% zeker van mits corona enigzins onder controle is.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 12:38 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Dat hoop je. Geen alcoholverkoop na 20u was toch ook in het leven geroepen om de kroegtijgers in toom te houden? De horeca is reeds maanden dicht maar deze achterlijke 'maatregel' blijft.
Zelfde voor het vuurwerkverbod. Geloof jij echt dat het in 2021 weer mag?
Ga je straks ook hinkelend boodschappen doen als Hugo zegt dat het helpt tegen corona? We moeten niet alles klakkeloos geloven en accepteren. Guide Weijers verwoordde het mooi gisteravond
Het kwartje van Kok was ook tijdelijk.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 12:43 schreef Predator40 het volgende:
[..]
ja in 2021 hebben we gewoon vuurwerk, er ligt 8 miljoen kilo klaar, ik ben er 1000% zeker van mits corona enigzins onder controle is.
als we volgend jaar nog een verbod krijgen ( als corona onder controle is ) zet je dan maar schrap met oud en nieuw.
nee, ik ga niet hinkelend boodschappen doen, en dat is gewoon compleet onzin dat weet je zelf ook.
ik heb de doorgesnoven guido weijers niet gezien gelukkig.
waarom zou ik moeilijk en rebels gaan doen tegen de maatregelen als ik er weinig last van heb ?
ik heb alleen maar mezelf ermee.
Omdat je niet wil dat allerlei vrijheden onnodig beperkt worden en je niet alleen aan je zelf denkt?quote:Op vrijdag 1 januari 2021 12:43 schreef Predator40 het volgende:
[..]
ja in 2021 hebben we gewoon vuurwerk, er ligt 8 miljoen kilo klaar, ik ben er 1000% zeker van mits corona enigzins onder controle is.
als we volgend jaar nog een verbod krijgen ( als corona onder controle is ) zet je dan maar schrap met oud en nieuw.
nee, ik ga niet hinkelend boodschappen doen, en dat is gewoon compleet onzin dat weet je zelf ook.
ik heb de doorgesnoven guido weijers niet gezien gelukkig.
waarom zou ik moeilijk en rebels gaan doen tegen de maatregelen als ik er weinig last van heb ?
ik heb alleen maar mezelf ermee.
Ook pre-corona was het plan al voor vele gemeenten om vuurwerk af te bouwen.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 12:43 schreef Predator40 het volgende:
[..]
ja in 2021 hebben we gewoon vuurwerk, er ligt meer dan 8 miljoen kilo klaar, ik ben er 1000% zeker van mits corona enigzins onder controle is.
als we volgend jaar nog een verbod krijgen ( als corona onder controle is ) zet je dan maar schrap met oud en nieuw.
nee, ik ga niet hinkelend boodschappen doen, en dat is gewoon compleet onzin dat weet je zelf ook.
ik heb de doorgesnoven guido weijers niet gezien gelukkig.
waarom zou ik moeilijk en rebels gaan doen tegen de maatregelen als ik er weinig last van heb ?
ik heb alleen maar mezelf ermee.
Klopt, was na vier jaar alweer verdwenen. Raar dat daar nog steeds over wordt gejankt.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 12:46 schreef Owen-Kravecki het volgende:
[..]
Het kwartje van Kok was ook tijdelijk.
Nertsenfokkerijenquote:Op vrijdag 1 januari 2021 12:47 schreef halfway het volgende:
Heb wel het idee dat Corona heel handig uitkomt voor bepaalde zaken nl.
Fileprobleem
Vuurwerk
Stikstofprobleem
Alcohol
Klopt, daarom worden de maatregelen oneindig lang gerekt en maakt men geen haast met vaccineren.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 12:47 schreef halfway het volgende:
Heb wel het idee dat Corona heel handig uitkomt voor bepaalde zaken nl.
Fileprobleem
Vuurwerk
Stikstofprobleem
Alcohol
Oja, die hebben ze in 2020 allemaal de nek omgedraaid.quote:
bron ? en nee guido weijers is geen bronquote:Op vrijdag 1 januari 2021 12:50 schreef Owen-Kravecki het volgende:
[..]
Klopt, daarom worden de maatregelen oneindig lang gerekt en maakt men geen haast met vaccineren.
De maatregelen worden niet oneindig lang gerekt. Zoals halverwege vorig jaar zal ook dit jaar alles weer (geleidelijk) versoepelen als de ziekenhuizen het weer behoorlijk aan kunnen. Dus niet met een daling van 100 bezette bedden, maar als we weer op een goed te handelen aantal covid-bedden zitten en de reguliere zorg weer wat kan worden genormaliseerd.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 12:50 schreef Owen-Kravecki het volgende:
[..]
Klopt, daarom worden de maatregelen oneindig lang gerekt en maakt men geen haast met vaccineren.
Tsja maarja, zo is er altijd wel iets. File probleem is logisch want gewoon minder (en meer verspreid) verkeer. Dat heeft ook direct invloed op stikstof. Het zal trouwens dit jaar beide gewoon weer een probleem worden, dus wat dat betreft is er natuurlijk niets opgelost.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 12:47 schreef halfway het volgende:
Heb wel het idee dat Corona heel handig uitkomt voor bepaalde zaken nl.
Fileprobleem
Vuurwerk
Stikstofprobleem
Alcohol
Dat is vervroegd dus dat kwam niet gunstiger uit.quote:
Yep, net als ieder jaar.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 12:52 schreef halfway het volgende:
[..]
Oja, die hebben ze in 2020 allemaal de nek omgedraaid.
Zielige vertoning idd, beetje het juichbandjesidee van een live voetbal wedstrijd met online applaus....quote:Op vrijdag 1 januari 2021 12:52 schreef Tijn het volgende:
Nieuwjaarsconcert ook zonder publiek
[ afbeelding ]
Zodat ze elders (nog) slechter worden opgefokt. Maar goed we zien het hier niet, is dan het idee.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 13:21 schreef Mammietje het volgende:
quote:
1s.gif
Op vrijdag 1 januari 2021 12:52 schreef halfway het volgende:
[..]
Oja, die hebben ze in 2020 allemaal de nek omgedraaid.
Yep, net als ieder jaar.
Met dat verschil dat er nu geen nieuwe meer gefokt worden om volgend jaar de nek om te draaien!
niet om af te zeiken maar voor sommigen is alles een complot en die zijn gevangen in het fabeltjesfuik:quote:Op vrijdag 1 januari 2021 13:09 schreef miss_sly het volgende:
[..]
De maatregelen worden niet oneindig lang gerekt. Zoals halverwege vorig jaar zal ook dit jaar alles weer (geleidelijk) versoepelen als de ziekenhuizen het weer behoorlijk aan kunnen. Dus niet met een daling van 100 bezette bedden, maar als we weer op een goed te handelen aantal covid-bedden zitten en de reguliere zorg weer wat kan worden genormaliseerd.
De late start met vaccineren heeft niets met een vooropgezet slinks plan te maken. Dat het erop lijkt dat zaken daar niet helemaal goed gaan, ben ik het wel mee eens, maar dat is gen bewuste keuze.
Geen reden om het hier niet te verbieden. Hopelijk dat ze het elders ook gaan verbieden of beter gaan regelen. Het argument 'elders gebeurt het nog slechter, dus laten we het dan maar hier doen' vind ik niet echt steekhoudend.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 13:24 schreef Vallon het volgende:
[..]
Zodat ze elders (nog) slechter worden opgefokt. Maar goed we zien het hier niet, is dan het idee.
Happy New Good Feelings.
verleggen van de problemen daar zijn we goed in, oplossen wat minderquote:Op vrijdag 1 januari 2021 13:24 schreef Vallon het volgende:
[..]
Zodat ze elders (nog) slechter worden opgefokt. Maar goed we zien het hier niet, is dan het idee.
Happy New Good Feelings.
Zo werkt het op de korte termijn atlijd. Maar het idee is dat steeds meer landen steeds een stapje vooruit gaan. China verbood onlangs ook het eten van hond en kat, maar als ze dat niet deden begrijp ik dus dat het prima was om die hier te slachten, omdat het anders daar erger gebeurd?quote:Op vrijdag 1 januari 2021 13:24 schreef Vallon het volgende:
[..]
Zodat ze elders (nog) slechter worden opgefokt. Maar goed we zien het hier niet, is dan het idee.
Happy New Good Feelings.
Uiteraard ken ik die aflevering en ik kan me er wel voor een groot deel in vinden.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 13:26 schreef Predator40 het volgende:
[..]
niet om af te zeiken maar voor sommigen is alles een complot en die zijn gevangen in het fabeltjesfuik:
Ach ja, ze moeten toch wat. Ik vind het wel leuk dat er iig publiek is via een videoverbinding.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 13:22 schreef Vallon het volgende:
[..]
Zielige vertoning idd, beetje het juichbandjesidee van een live voetbal wedstrijd met online applaus....![]()
Ik mis nog net het publiek met lachmaskers en ingevoegde Zoom interviews.
Nee, ik word er niet vrolijker van.
ik had het er nog bijgezet....het is niet om uit te lachen/af te zeikenquote:Op vrijdag 1 januari 2021 13:28 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Uiteraard ken ik die aflevering en ik kan me er wel voor een groot deel in vinden.
Het is alleen niet echt constructief om hier op het forum mensen met oneliners en uitlachten weg te zetten als wappie. Ik denk dat je beter met een echte reactie en (goede, dat is natuurlijk zeer subjectief) argumenten kunt komen.
"The pandemic represents a rare but narrow window of opportunity to reflect, reimagine, and reset our world" - Professor Klaus Schwab, Founder and Executive Chairman, World Economic Forum.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 13:09 schreef miss_sly het volgende:
[..]
De maatregelen worden niet oneindig lang gerekt. Zoals halverwege vorig jaar zal ook dit jaar alles weer (geleidelijk) versoepelen als de ziekenhuizen het weer behoorlijk aan kunnen. Dus niet met een daling van 100 bezette bedden, maar als we weer op een goed te handelen aantal covid-bedden zitten en de reguliere zorg weer wat kan worden genormaliseerd.
De late start met vaccineren heeft niets met een vooropgezet slinks plan te maken. Dat het erop lijkt dat zaken daar niet helemaal goed gaan, ben ik het wel mee eens, maar dat is gen bewuste keuze.
Zeker. Het is wellicht ook goed om te bedenken dat we allemaal zelf ook in een bubbel zitten en last hebben van tunnelvisiequote:Op vrijdag 1 januari 2021 13:31 schreef Predator40 het volgende:
[..]
ik had het er nog bijgezet....het is niet om uit te lachen/af te zeiken
sommigen zitten ook echt gevangen in die informatiebubbel.
je word best makkelijk gehersenspoeld zonder het te weten
Het zou kunnen dat er zaken dusdanig positief worden bevonden dat die in een of andere vorm definitief zullen worden nagestreefd. Echter, professor Schwab nog Churchill hebben hier in NL echt iets te vertellen. Als wij het als bevolking totaal oneens zijn met bepaalde zaken, kunnen wij door middel van stemmen een en ander beinvloeden.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 13:31 schreef Owen-Kravecki het volgende:
[..]
"The pandemic represents a rare but narrow window of opportunity to reflect, reimagine, and reset our world" - Professor Klaus Schwab, Founder and Executive Chairman, World Economic Forum.
"Never let a good crisis go to waste" - Winston Churchill
Het is best mogelijk dat ze het een en ander in stand willen houden.
Gek he?quote:Op vrijdag 1 januari 2021 13:41 schreef Tijn het volgende:
Nou, daar gaat-ie... de Radetzkymars zonder dat er wordt meegeklapt.
prima, maar niet denken dat de crisis voor een permanent vuurwerk en alcohol verbod gaat zorgen en permanente maatregelen zoals de mondkapjes.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 13:39 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Zeker. Het is wellicht ook goed om te bedenken dat we allemaal zelf ook in een bubbel zitten en last hebben van tunnelvisie
Ach en er zijn wel degelijk zaken die er wat mij betreft in mogen blijven. Vijf dagen per week ergens op komen dagen om in een kantoorruimte te gaan werken hoeft van mij niet meer zo nodig.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 13:41 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Het zou kunnen dat er zaken dusdanig positief worden bevonden dat die in een of andere vorm definitief zullen worden nagestreefd. Echter, professor Schwab nog Churchill hebben hier in NL echt iets te vertellen. Als wij het als bevolking totaal oneens zijn met bepaalde zaken, kunnen wij door middel van stemmen een en ander beinvloeden.
Sowieso lijkt me de angst voor de invoering van een marxistisch economisch stelsel behoorlijk ongefundeerd aangezien in zo'n beetje elk westers land op de wereld momenteel een rechtse, conservatieve en/of neoliberale regering het voor het zeggen heeft.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 13:41 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Het zou kunnen dat er zaken dusdanig positief worden bevonden dat die in een of andere vorm definitief zullen worden nagestreefd. Echter, professor Schwab nog Churchill hebben hier in NL echt iets te vertellen. Als wij het als bevolking totaal oneens zijn met bepaalde zaken, kunnen wij door middel van stemmen een en ander beinvloeden.
Die mondkapjes sowieso niet.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 13:42 schreef Predator40 het volgende:
[..]
prima, maar niet denken dat de crisis voor een permanent vuurwerk en alcohol verbod gaat zorgen en permanente maatregelen zoals de mondkapjes.
Nee joh!quote:Op vrijdag 1 januari 2021 13:45 schreef Tijn het volgende:
[..]
Sowieso lijkt me de angst voor de invoering van een marxistisch economisch stelsel behoorlijk ongefundeerd aangezien in zo'n beetje elk westers land op de wereld momenteel een rechtse, conservatieve en/of neoliberale regering het voor het zeggen heeft.
Alsof Joe Biden, Boris Johnson of Mark Rutte opeens een socialistische heilstaat gaan instellen
Ik vind dat ook wel een goede ervaring, inderdaad. In meerdere opzichten zou ik het prima vinden als het wat meer gemeengoed werd om deels thuis te werken, als het werk dat mogelijk maakt en de werknemer dat ook wil.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 13:44 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ach en er zijn wel degelijk zaken die er wat mij betreft in mogen blijven. Vijf dagen per week ergens op komen dagen om in een kantoorruimte te gaan werken hoeft van mij niet meer zo nodig.
Maar dit is niet hoe politiek in de praktijk werkt. Partijen hebben standpunten wat hun idee vertegenwoordigd. Die standpunten moet door meerdere partijen worden gesteund voordat er überhaupt een kans is om jouw mening als volk “door te drukken”. Daarnaast bestaat een partijprogramma niet uit 1 standpunt maar uit meerdere waar je het wellicht volstrekt mee oneens bent.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 13:41 schreef miss_sly het volgende: Als wij het als bevolking totaal oneens zijn met bepaalde zaken, kunnen wij door middel van stemmen een en ander beinvloeden.
Jij ook de beste wensen! Post lekker mee als je daar zin in hebtquote:Op vrijdag 1 januari 2021 13:55 schreef vPlien het volgende:
Ik kom ook even uit lurkmodus, aan het begin van de pandemie heb ik gelijk fok weer opgezocht en sindsdien volg ik dit topic op de voetIk wil jullie allemaal heel erg bedanken voor de bijdragen in dit topic het afgelopen jaar! Het is onwijs leerzaam en de nuance/uitleg/disussie over cijfers/maatregelen heeft voor mij iig ook geholpen om het een beetje in perspectief te plaatsen. De beste wensen allemaal!
Als "wij als bevolking" gewoon in meerderheid op één partij stemmen heb je dat natuurlijk wel degelijk. Dat je als individu niet exact kunt krijgen wat je wilt lijkt me niet zo'n spannende constatering. Dat is ook niet echt werkbaar.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 14:15 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Maar dit is niet hoe politiek in de praktijk werkt. Partijen hebben standpunten wat hun idee vertegenwoordigd. Die standpunten moet door meerdere partijen worden gesteund voordat er überhaupt een kans is om jouw mening als volk “door te drukken”. Daarnaast bestaat een partijprogramma niet uit 1 standpunt maar uit meerdere waar je het wellicht volstrekt mee oneens bent.
We hebben als bevolking vrij weinig te vertellen.
*boks* met je manquote:Op vrijdag 1 januari 2021 14:14 schreef Celestien het volgende:
M'n man is weer naar de teststraat. Zesde keer al. Steeds loos alarm geweest. Gelukkig. Hopelijk ontspringen we de dans ook deze keer...
quote:Op vrijdag 1 januari 2021 14:02 schreef Jor_Dii het volgende:
Eindelijk wat ademruimte:
Patients currently in the hospital:
(difference with yesterday)
🟢2.660 (-168)
🟢Clinic: 1.957 (-147)
🟢ICU: 703 (-21)
New:
🔴Clinic: 239 (-55)
🔴ICU: 37 (-1)
In 🇩🇪: 11
Als wij als bevolking het massaal oneens zijn met wat men in de politiek van plan is, stemmen we massaal op die ene partij die dat niet wil. Kennelijk zijn we het nooit zo ontzettend oneens, of hebben we lang niet allemaal dezelfde mening.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 14:15 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Maar dit is niet hoe politiek in de praktijk werkt. Partijen hebben standpunten wat hun idee vertegenwoordigd. Die standpunten moet door meerdere partijen worden gesteund voordat er überhaupt een kans is om jouw mening als volk “door te drukken”. Daarnaast bestaat een partijprogramma niet uit 1 standpunt maar uit meerdere waar je het wellicht volstrekt mee oneens bent.
We hebben als bevolking vrij weinig te vertellen.
Bron ???quote:Op vrijdag 1 januari 2021 14:17 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Jij ook de beste wensen! Post lekker mee als je daar zin in hebt
Hopelijk gaan wij vanaf nu alleen nog maar de goede kant op met de cijfers en veroorzaken kerst en oud&nieuw geen extra piek.
Denk serieus dat je onderschat hoeveel invloed wij, als bevolking/burger, hebben hoor. Als individuele burgers hebben wij weinig te zeggen, maar als de bevolking echt zeker wel.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 14:15 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Maar dit is niet hoe politiek in de praktijk werkt. Partijen hebben standpunten wat hun idee vertegenwoordigd. Die standpunten moet door meerdere partijen worden gesteund voordat er überhaupt een kans is om jouw mening als volk “door te drukken”. Daarnaast bestaat een partijprogramma niet uit 1 standpunt maar uit meerdere waar je het wellicht volstrekt mee oneens bent.
We hebben als bevolking vrij weinig te vertellen.
Ik hoop het met je mee.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 14:14 schreef Celestien het volgende:
M'n man is weer naar de teststraat. Zesde keer al. Steeds loos alarm geweest. Gelukkig. Hopelijk ontspringen we de dans ook deze keer...
Ik dacht "zucht" gaan we weer .... had even niet gezien dat jij het wasquote:Op vrijdag 1 januari 2021 14:20 schreef Predator40 het volgende:
[..]
Bron ???
de buren en zelfs mijn vrouw die vergat even zelfs de geen kussen/afstand regel met oud en nieuw !!!
Hij heeft huisstofmijtallergie, dus snottert continu. Maar je kunt het maar beter zeker weten.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 14:18 schreef Evenstar het volgende:
[..]
*boks* met je man
Heb ook al zes keer zo'n heerlijke wattenstaaf in mijn keel en neus gehad. Gelukkig ook alle zes keer negatief. Wel respect voor je man dat hij dit doet, want er zijn genoeg burgers die denken "het is maar een verkoudheidje" en dan lekker de boel gaan verspreiden.
Binnen twee uur.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 14:22 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Ik hoop het met je mee.
Kon hij snel terecht?
Daarom zijn wij maar binnen gebleven. Hoorde op straat ook veel mensen elkaar het beste voor het nieuwe jaar te wensen. Niet gekeken of dat volgens de regels ging.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 14:20 schreef Predator40 het volgende:
[..]
Bron ???
de buren en zelfs mijn vrouw die vergat even zelfs de geen kussen/afstand regel met oud en nieuw !!!
2021 is vooralsnog een goed corona-jaar. Nog geen besmettingen.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 14:30 schreef Zipportal het volgende:
Present voor de nieuwe 2021 cijfers allen.
What's in a name?quote:Op vrijdag 1 januari 2021 14:34 schreef Evenstar het volgende:
Bruls is wel echt de grootste engnek op dit moment hoor. Totaal geen respect voor die gast. Op 1 januari alweer van de daken schreeuwen om zijn eigen ideeën en opvattingen door te rammen.
Wees blij dat het allemaal goed is gegaan en zeg gewoon dat men hier serieus over moet gaan nadenken, maar meteen brullen er nu echt een vuurwerkverbod moet komen ....
als er volgend jaar een totaalverbod komt als corona weg is breekt de hel los......quote:Op vrijdag 1 januari 2021 14:34 schreef Evenstar het volgende:
Bruls is wel echt de grootste engnek op dit moment hoor. Totaal geen respect voor die gast. Op 1 januari alweer van de daken schreeuwen om zijn eigen ideeën en opvattingen door te rammen.
Wees blij dat het allemaal goed is gegaan en zeg gewoon dat men hier serieus over moet gaan nadenken, maar meteen brullen er nu echt een vuurwerkverbod moet komen ....
quote:Op vrijdag 1 januari 2021 14:36 schreef Zwansen het volgende:
Mensen die bang zijn voor privacy-schending, dit komt wel in de buurt:
https://www.espn.com/nba/(...)part-contact-tracing
Het is alleen tijdens activiteiten die door de teams georganiseerd worden, dus trainingen, vergaderingen etc. etc. Dit is gewoon om er voor te kunnen zorgen dat een grote competitie als de NBA door kan gaan. Ze spelen daar dagelijks wedstrijden, vliegen van de ene kant naar de andere kant van het land, komen in aanraking met veel spelers en staf etc.quote:The NBA is planning to roll out an ambitious aspect of its leaguewide contact tracing program by requiring players and many team staffers to wear sensor devices during all team-organized activities outside of games starting Jan. 7, according to a league memo obtained by ESPN.
Oh daar heb je 100% gelijk in. Maar die invloed oefenen we niet uit tijdens de verkiezingen.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 14:21 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Denk serieus dat je onderschat hoeveel invloed wij, als bevolking/burger, hebben hoor. Als individuele burgers hebben wij weinig te zeggen, maar als de bevolking echt zeker wel.
Door dit soort dingen besef ik weer extra goed hoe verschillend de pandemie door iedereen beleefd wordt.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 14:26 schreef Celestien het volgende:
[..]
Hij heeft huisstofmijtallergie, dus snottert continu. Maar je kunt het maar beter zeker weten.
Internationaal wordt neusverkoudheid niet als symptoom van covid gezien, maar het RIVM denkt daar anders over.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 14:28 schreef eragon2890 het volgende:
Ik laat me voor eerste keer testen, bijna nergens last van maar snotter wel wat
Dit is een goede insteekquote:Op vrijdag 1 januari 2021 14:47 schreef Mortaxx het volgende:
Denk dat we vandaag hoogste aantal besmettingen van het jaar gaan noteren
Ik sta daar dubbel in. Ik kan het moeilijk aanzien omdat de omstandigheden van/voor de uitvoerder(s) zelf mij te veel afleiden van het spelgebeuren en zet het dan liever uit dan dat ik ga kijken.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 13:29 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ach ja, ze moeten toch wat. Ik vind het wel leuk dat er iig publiek is via een videoverbinding.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Nou... een klassiek orkest komt niet echt goed uit de verf in een gortdroge studio, hoor. Wat dat betreft voegt de akoestiek van een concertgebouw zeker voor iets als dit best veel toe.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 14:54 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ik sta daar dubbel in. Ik kan het moeilijk aanzien omdat de omstandigheden van/voor de uitvoerder(s) zelf mij te veel afleiden van het spelgebeuren en zet het dan liever uit dan dat ik ga kijken.
Dat een iemand voor TV-publiek speelt kan ik prima inkomen maar zet de entertainers niet op een fake-podium om te spelen voor een (lege) zaal met lege (of afgemaskeerde) stoelen, hoeveel kijkers er elders ook zijn. Had dan gekozen voor een intiemere (bv studio) setting.
En ook niet echt nodig. Ook voor Corona was wel duidelijk dat binnen 3 jaar al het consumentenvuurwerk zou worden verboden.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 14:34 schreef Evenstar het volgende:
Bruls is wel echt de grootste engnek op dit moment hoor. Totaal geen respect voor die gast. Op 1 januari alweer van de daken schreeuwen om zijn eigen ideeën en opvattingen door te rammen.
Wees blij dat het allemaal goed is gegaan en zeg gewoon dat men hier serieus over moet gaan nadenken, maar meteen brullen er nu echt een vuurwerkverbod moet komen ....
Haha, dat was toch gewoon te voorspellen? Mensen die denken dat wij vuurwerk ooit nog terugkrijgen zijn echt ontzettend naïef. Meneer Bruls noemt het argument van de zorg, maar als Covid er niet was, was de druk op de zorg prima behapbaar. Daar zijn die ziekenhuizen voor. Dat iemand zijn oog er uit knalt heb jij geen last van en is diegene zijn eigen schuld. Nannystate Nederland in wording.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 14:34 schreef Evenstar het volgende:
Bruls is wel echt de grootste engnek op dit moment hoor. Totaal geen respect voor die gast. Op 1 januari alweer van de daken schreeuwen om zijn eigen ideeën en opvattingen door te rammen.
Wees blij dat het allemaal goed is gegaan en zeg gewoon dat men hier serieus over moet gaan nadenken, maar meteen brullen er nu echt een vuurwerkverbod moet komen ....
Als ik het goed begrijp is de zorg er dus wél voor mensen die onvoorzichtig met (al dan niet legaal) vuurwerk omgaan en daarom naar het ziekenhuis moeten, maar niet voor covid-9 patienten die door eigen schuld overgewicht hebben en daardoor meer risico hebben gelopen om ziek te worden? En ook niet voor mensen die de pech hebben oud te worden?quote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:00 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Haha, dat was toch gewoon te voorspellen? Mensen die denken dat wij vuurwerk ooit nog terugkrijgen zijn echt ontzettend naïef. Meneer Bruls noemt het argument van de zorg, maar als Covid er niet was, was de druk op de zorg prima behapbaar. Daar zijn die ziekenhuizen voor. Dat iemand zijn oog er uit knalt heb jij geen last van en is diegene zijn eigen schuld. Nannystate Nederland in wording.
Ze mogen er voor pleiten, lijkt me. Daar is op zich niets mis mee. Bewindslieden bepleiten van alles waar zij van vinden dat het zinvol is. Dat mensen zich bewuster worden van de besmettelijkheid van ook griep en zichzelf wat meer in acht nemen dan we gewend zijn, lijkt me ook alleszins een goede ontwikkeling. Verplichtingen? Nee, die zie ik er echt niet van komen.quote:Ook maar een kroegen en alcoholverbod tijdens oud & nieuw want dat scheelt zo veel ellende.
Hoe lang gaat het nog duren voordat de eerste bewindslieden pleiten voor mondkapjes en maatregelen tijdens de griepgolf? Het heeft immers zo geholpen om de zorg te ontlasten.
Ik zie het niet.quote:Het is jammer om te zien dat de corona crisis misbruikt wordt voor politieke doeleinden en om Nederland te hervormen tot een rubbertegelsamenleving.
Explosieven ????quote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:01 schreef Mortaxx het volgende:
Prima om vuurwerk te verbieden. Heeft verder helemaal niets met corona te maken. Particulieren explosieven laten afsteken. Terwijl ze veelal dronken zijn.
Je bent niet goed als je dit een goed idee bent.
Eens. In iedere gemeente gewoon een vette vuurwerkshow. Met vuurwerk dat je zelf nooit van je leven zou kunnen betalen. Win win toch?quote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:01 schreef Mortaxx het volgende:
Prima om vuurwerk te verbieden. Heeft verder helemaal niets met corona te maken. Particulieren explosieven laten afsteken. Terwijl ze veelal dronken zijn.
Je bent niet goed als je dit een goed idee bent.
Wat is het doel eigenlijk voor dat vuurwerk verbod? Gewonden voorkomen? --> dat is iemand zijn eigen schuld, en daar hoef jij niet mee te zitten. We hebben ook niet voor niets ziekenhuizen. Vernielingen voorkomen? --> blijf je houden, je werkt dit soort gedrag alleen maar meer in de hand wegens frustratie. Handhaving ontlasten? --> zie punt vernielingen. Agressie op hulpdiensten voorkomen? --> zie punt vernielingen voorkomen.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:01 schreef Mortaxx het volgende:
Prima om vuurwerk te verbieden. Heeft verder helemaal niets met corona te maken. Particulieren explosieven laten afsteken. Terwijl ze veelal dronken zijn.
Je bent niet goed als je dit een goed idee bent.
Het merendeel van de vuurwerkslachtoffers zijn onschuldige omstanders he. Die kunnen daar zeker niet altijd wat aan doen.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:06 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Wat is het doel eigenlijk voor dat vuurwerk verbod? Gewonden voorkomen? --> dat is iemand zijn eigen schuld, en daar hoef jij niet mee te zitten. We hebben ook niet voor niets ziekenhuizen. Vernielingen voorkomen? --> blijf je houden, je werkt dit soort gedrag alleen maar meer in de hand wegens frustratie. Handhaving ontlasten? --> zie punt vernielingen. Agressie op hulpdiensten voorkomen? --> zie punt vernielingen voorkomen.
Hoe wil je het illegale vuurwerk tegenhouden dan? Als iemand een pijl afsteekt gaan analyseren of het een legale is of niet? Niet te doen met de hoeveelheid die afgestoken wordt. Bij een totaalverbod is dat probleem er niet meer.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:07 schreef Noordzijde het volgende:
Durf te wedden dat 95% van de vernielingen en gewonden komt door illegaal vuurwerk, wat al verboden is. Dus waarom dan nog een vuurwerkverbod er doorheen knallen? Ik begrijp het niet.
Je pleurt zo een hele sector gewoon weg.
in iedere gemeente een vuurwerkshow is niet haalbaar, hebben we niet genoeg professionals voor.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:06 schreef wpor het volgende:
[..]
Eens. In iedere gemeente gewoon een vette vuurwerkshow. Met vuurwerk dat je zelf nooit van je leven zou kunnen betalen. Win win toch?
Zal even wennen zijn, want er zijn veel mensen die het gaaf vinden zelf fe aansteeklont tegen het lontje te houden maar die groeien daar vast overheen.
Was te zien gister ja. Je kan het spul zo makkelijk halen, is gewoon feitelijk hetzelfde als de drugshandel. Kan je niet tegen handhaven.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:09 schreef wpor het volgende:
[..]
Hoe wil je het illegale vuurwerk tegenhouden dan? Als iemand een pijl afsteekt gaan analyseren of het een legale is of niet? Niet te doen met de hoeveelheid die afgestoken wordt. Bij een totaalverbod is dat probleem er niet meer.
Bij auto ongelukken accepteren wij dit ook. En hoe groot is die kans nou echt dat jij geraakt wordt door een vuurpijl? Wil je dit risico niet lopen blijf je maar lekker binnen.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:07 schreef wpor het volgende:
[..]
Het merendeel van de vuurwerkslachtoffers zijn onschuldige omstanders he. Die kunnen daar zeker niet altijd wat aan doen.
Nee, als ik me niet vergis komt veel letsel juist van legaal vuurwerk. Vuurpijlen in ogen enzo. Daarom zijn die babyvuurpijltjes bijv. ook verboden. Die leken ook onschuldig, maar die hebben wel heel wat ogen van kinderen gekost.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:07 schreef Noordzijde het volgende:
Durf te wedden dat 95% van de vernielingen en gewonden komt door illegaal vuurwerk, wat al verboden is. Dus waarom dan nog een vuurwerkverbod er doorheen knallen? Ik begrijp het niet.
Je pleurt zo een hele sector gewoon weg.
ook al weten ze de import ervan helemaal te blokkeren, dan gaan er lui op grote schaal zelf maken, zo moeilijk is dat niet.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:10 schreef Noordzijde het volgende:
[..]
Was te zien gister ja. Je kan het spul zo makkelijk halen, is gewoon feitelijk hetzelfde als de drugshandel. Kan je niet tegen handhaven.
Mwah... de cijfers spreken dat tegen.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:00 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Haha, dat was toch gewoon te voorspellen? Mensen die denken dat wij vuurwerk ooit nog terugkrijgen zijn echt ontzettend naïef. Meneer Bruls noemt het argument van de zorg, maar als Covid er niet was, was de druk op de zorg prima behapbaar. Daar zijn die ziekenhuizen voor. Dat iemand zijn oog er uit knalt heb jij geen last van en is diegene zijn eigen schuld. Nannystate Nederland in wording.
Ook maar een kroegen en alcoholverbod tijdens oud & nieuw want dat scheelt zo veel ellende.
Hoe lang gaat het nog duren voordat de eerste bewindslieden pleiten voor mondkapjes en maatregelen tijdens de griepgolf? Het heeft immers zo geholpen om de zorg te ontlasten.
Het is jammer om te zien dat de corona crisis misbruikt wordt voor politieke doeleinden en om Nederland te hervormen tot een rubbertegelsamenleving.
Ja maar dat is de eigen schuld. En daar hebben we ziekenhuizen voorquote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:10 schreef 297534 het volgende:
[..]
Nee, als ik me niet vergis komt veel letsel juist van legaal vuurwerk. Vuurpijlen in ogen enzo. Daarom zijn die babyvuurpijltjes bijv. ook verboden. Die leken ook onschuldig, maar die hebben wel heel wat ogen van kinderen gekost.
We hebben heel veel mensen die maar wat graag vuurwerk willen afsteken. Daar moeten we toch vast genoeg tussen zitten die dat professioneel willen doen.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:09 schreef Predator40 het volgende:
[..]
in iedere gemeente een vuurwerkshow is niet haalbaar, hebben we niet genoeg professionals voor.
en krijg je ook niet zomaar even.
Ik praat in dit geval over een wereld waarbij corona geen probleem (meer) is voor de zorg.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:05 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Als ik het goed begrijp is de zorg er dus wél voor mensen die onvoorzichtig met (al dan niet legaal) vuurwerk omgaan en daarom naar het ziekenhuis moeten, maar niet voor covid-9 patienten die door eigen schuld overgewicht hebben en daardoor meer risico hebben gelopen om ziek te worden? En ook niet voor mensen die de pech hebben oud te worden?
[..]
Ze mogen er voor pleiten, lijkt me. Daar is op zich niets mis mee. Bewindslieden bepleiten van alles waar zij van vinden dat het zinvol is. Dat mensen zich bewuster worden van de besmettelijkheid van ook griep en zichzelf wat meer in acht nemen dan we gewend zijn, lijkt me ook alleszins een goede ontwikkeling. Verplichtingen? Nee, die zie ik er echt niet van komen.
[..]
Ik zie het niet.
Ja inderdaad. Gelet op de standpunten van de politieke partijen en de maatschappelijke opinie, was toch al duidelijk dat vuurwerk binnen een paar jaar verboden zou worden. Ze wilden dat alleen niet in 1 keer doen. Daarom eerst voorwerkvrije zones enzo. Maar ook zonder corona zou het dit jaar of volgend jaar wel tot een verbod zijn gekomen.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:11 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Mwah... de cijfers spreken dat tegen.
"Iets meer dan de helft van alle mensen met verwondingen door vuurwerk was omstander en werd dus slachtoffer van vuurwerk dat door anderen werd afgestoken."
https://nos.nl/artikel/23(...)-dan-vorig-jaar.html
De rest is ook onzin wat je zegt. Het is niet iets nieuws dat uit de lucht komt vallen.
Ze zijn hier al jaren mee bezig. Heeft dus geen ruk met corona te maken (behalve dan dat de ziekenhuizen nu echt te vol waren om er iets bij te kunnen hebben).
Van de geregistreerde letsels ontstond 81 procent door legaal vuurwerk, een toename ten opzichte van vorig jaar, toen nog 73 procent van de verwondingen het gevolg was van het afsteken van legaal vuurwerk.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:07 schreef Noordzijde het volgende:
Durf te wedden dat 95% van de vernielingen en gewonden komt door illegaal vuurwerk, wat al verboden is. Dus waarom dan nog een vuurwerkverbod er doorheen knallen? Ik begrijp het niet.
Je pleurt zo een hele sector gewoon weg.
daarom heb ik altijd een lading vuurwerk brillen liggen....vooral voor de kinderen in de buurt.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:11 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Mwah... de cijfers spreken dat tegen.
"Iets meer dan de helft van alle mensen met verwondingen door vuurwerk was omstander en werd dus slachtoffer van vuurwerk dat door anderen werd afgestoken."
https://nos.nl/artikel/23(...)-dan-vorig-jaar.html
De rest is ook onzin wat je zegt. Het is niet iets nieuws dat uit de lucht komt vallen.
Ze zijn hier al jaren mee bezig. Heeft dus geen ruk met corona te maken (behalve dan dat de ziekenhuizen nu echt te vol waren om er iets bij te kunnen hebben).
Ik geloof dat oogletsel in 70% van de gevallen juist niet "eigen schuld" was.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:12 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Ja maar dat is de eigen schuld. En daar hebben we ziekenhuizen voor
(lol)
Ik denk dat deze reactie dan ook sarcastisch was bedoeldquote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:14 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik geloof dat oogletsel in 70% van de gevallen juist niet "eigen schuld" was.
Eens. Als men zich dan ook aan afsteken van 18.00 tot 02.00 houdt, en niet al dagen van tevoren. Maar dat gebeurt niet.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:10 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Bij auto ongelukken accepteren wij dit ook. En hoe groot is die kans nou echt dat jij geraakt wordt door een vuurpijl? Wil je dit risico niet lopen blijf je maar lekker binnen.
Ik lees het ook net. Jaar goed begonnen door het RIVM.quote:
Die weddenschap verlies je. In voorgaande jaren werd 81% van het letsel toegebracht door legaal vuurwerk.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:07 schreef Noordzijde het volgende:
Durf te wedden dat 95% van de vernielingen en gewonden komt door illegaal vuurwerk, wat al verboden is. Dus waarom dan nog een vuurwerkverbod er doorheen knallen? Ik begrijp het niet.
Je pleurt zo een hele sector gewoon weg.
Met andere woorden, de cijfers van vandaag komen nooit online. Ze worden uitgesmeerd over de cijfers van volgende week, waardoor er geen beeld te trekken is qua besmettingenquote:
Goed begin is het halve werk!quote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:17 schreef Jane het volgende:
[..]
Ik lees het ook net. Jaar goed begonnen door het RIVM.
Dat staat er niet.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:19 schreef Oliver23 het volgende:
[..]
Met andere woorden, de cijfers van vandaag komen nooit online. Ze worden uitgesmeerd over de cijfers van volgende week, waardoor er geen beeld te trekken is qua besmettingen(Alweer)
Dit is sowieso wel goed nieuws natuurlijk!quote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:12 schreef Oliver23 het volgende:
In totaal liggen er nu 2660 coronapatiënten in het ziekenhuis, 168 minder dan gisteren. Dit meldt het Landelijk Coördinatiecentrum Patiënten Spreiding (LCPS). Van de patiënten liggen er 703 op de intensive care, wat er 21 minder zijn dan donderdag. Ernst Kuipers noemt de daling een 'uitstekende start van het jaar'.
Het afgelopen etmaal werden er 239 nieuwe coronapatiënten opgenomen in het ziekenhuis, wat er 55 minder zijn dan gisteren. Op de intensive care kwamen er 37 nieuwe patiënten bij, 1 minder dan donderdag. Het overgrote deel hiervan stroomde door vanaf de verpleegafdelingen.
Millenniumbugquote:
Ja, legaal vuurwerk is makkelijker aan te komen en zit dus wijdverspreid in het circuit. Dus zijn die verhoudingen met ongelukken en vernielingen ook automatisch hoger. Verbied jij legaal vuurwerk neemt het illegale toe en zijn deze dan dus ook mogelijk hoger vertegenwoordigd in de cijfers.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:14 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Van de geregistreerde letsels ontstond 81 procent door legaal vuurwerk, een toename ten opzichte van vorig jaar, toen nog 73 procent van de verwondingen het gevolg was van het afsteken van legaal vuurwerk.
https://nos.nl/artikel/23(...)-dan-vorig-jaar.html
Daar gaat het niet om Een van de huidige argumenten is dat in de ziekenhuizen toch alleen maar bejaarden met overgewicht liggen, dus dat het hun eigen schuld is dat ze ziek zijn geworden door corona. Kennelijk is 'eigen schuld' ineens geen argument meer als het iets is waarvan jij vindt dat het door moet gaan. Dan zijn ziekenhuizen wél bestemd voor mensen die aan zichzelf te danken hebben dat ze zorg nodig hebben. Dat is meten met twee maten.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:12 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Ik praat in dit geval over een wereld waarbij corona geen probleem (meer) is voor de zorg.
Prima cijfers, het lek is boven.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 14:02 schreef Jor_Dii het volgende:
Eindelijk wat ademruimte:
Patients currently in the hospital:
(difference with yesterday)
🟢2.660 (-168)
🟢Clinic: 1.957 (-147)
🟢ICU: 703 (-21)
New:
🔴Clinic: 239 (-55)
🔴ICU: 37 (-1)
In 🇩🇪: 11
Je post hier al geruime tijd mee, dus dit soort oneliners snap ik niet echt van je.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:23 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Prima cijfers, het lek is boven.
Want we sturen op dagcijfers en niet op weekcijfers?quote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:19 schreef Oliver23 het volgende:
[..]
Met andere woorden, de cijfers van vandaag komen nooit online. Ze worden uitgesmeerd over de cijfers van volgende week, waardoor er geen beeld te trekken is qua besmettingen(Alweer)
Het zijn wel onverwacht goede cijfers. Althans voor mij.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:24 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Je post hier al geruime tijd mee, dus dit soort oneliners snap ik niet echt van je.
Dat het lek boven is? Ik snap die ook niet. Klinkt wappie, moet ik zeggen.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:24 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Je post hier al geruime tijd mee, dus dit soort oneliners snap ik niet echt van je.
Absoluut, ook blij mee.. maar “het lek is boven”??quote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:24 schreef 297534 het volgende:
[..]
Het zijn wel onverwacht goede cijfers. Althans voor mij.
Nee dat uiteraard niet.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:26 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Absoluut, ook blij mee.. maar “het lek is boven”??
Je zou denken dat ze met opzet doen, zodat het kabinet de lockdown kan verlengenquote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:19 schreef Oliver23 het volgende:
[..]
Met andere woorden, de cijfers van vandaag komen nooit online. Ze worden uitgesmeerd over de cijfers van volgende week, waardoor er geen beeld te trekken is qua besmettingen(Alweer)
Ik denk dat als iedereen netjes met vuurwerk om zou gaan, het afsteken ervan beperkt zou blijven tot oudjaarsavond en -nacht en de vernielingen achterwege zouden blijven, er maar heel weinig mensen bezwaar hebben tegen vuurwerk. Het is de laatste jaren echter erger en erger geworden, en wat nu 'normaal' is, is te gek voor woorden.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:22 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Ja, legaal vuurwerk is makkelijker aan te komen en zit dus wijdverspreid in het circuit. Dus zijn die verhoudingen met ongelukken en vernielingen ook automatisch hoger. Verbied jij legaal vuurwerk neemt het illegale toe en zijn deze dan dus ook mogelijk hoger vertegenwoordigd in de cijfers.
Je snapt best wat ik hier bedoel.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 14:55 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nou... een klassiek orkest komt niet echt goed uit de verf in een gortdroge studio, hoor. Wat dat betreft voegt de akoestiek van een concertgebouw zeker voor iets als dit best veel toe.
Dit zijn de cijfers van voorgaande jaren. Dus niet aan de orde wat jij zegt.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:22 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Ja, legaal vuurwerk is makkelijker aan te komen en zit dus wijdverspreid in het circuit. Dus zijn die verhoudingen met ongelukken en vernielingen ook automatisch hoger. Verbied jij legaal vuurwerk neemt het illegale toe en zijn deze dan dus ook mogelijk hoger vertegenwoordigd in de cijfers.
Maar het missen van pakketen met schattige chinese game handhelds waardoor je vervolgens niet weet waar je die in godsnaam moet gaan halen omdat door de "slotbeneden" het normale afhaalpunt dicht is wordt internationaal wél als erg vervelend erkendquote:Op vrijdag 1 januari 2021 14:51 schreef Tijn het volgende:
[..]
Internationaal wordt neusverkoudheid niet als symptoom van covid gezien, maar het RIVM denkt daar anders over.
Dat is toch een 'leuke running gag'quote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:26 schreef Evenstar het volgende:
Cijfers m.b.t. ziekenhuizen zien er goed uit. Nu is het vooral afwachten of er geen extra piek gaat komen n.a.v. kerst en oud&nieuw. Als dat niet gebeurt dan kan de daling echt inzetten.
Nu al zeggen "het lek is boven" is wel een beetje te kort door de bocht.
Ik ben positief gestemd, dat akelige 2020 is eindelijk voorbijquote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:24 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Je post hier al geruime tijd mee, dus dit soort oneliners snap ik niet echt van je.
Neuh, zou ik echt niet gaan denken.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:26 schreef ESF1Gamer het volgende:
[..]
Je zou denken dat ze met opzet doen, zodat het kabinet de lockdown kan verlengen
Het is een utopie om te denken dat dit gaat verdwijnen en iedereen zich netjes gaat gedragen wanneer je vuurwerk verbied. Dan vinden zulke raddraaiers wel weer wat anders, en het is nog maar de vraag of het dan niet veel erger en extremer wordt.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:27 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik denk dat als iedereen netjes met vuurwerk om zou gaan, het afsteken ervan beperkt zou blijven tot oudjaarsavond en -nacht en de vernielingen achterwege zouden blijven, er maar heel weinig mensen bezwaar hebben tegen vuurwerk. Het is de laatste jaren echter erger en erger geworden, en wat nu 'normaal' is, is te gek voor woorden.
Ik snap ook serieus niet hoe men zoveel materiale en lichamelijke schade kan aanrichten met vuurwerk. Steek al sinds ik mij kan herinneren vuurwerk af, maar heb nog nooit één ding vernield of iemand verwond. Vroeg was het vooral "hi ha ho" en wat rotjes en vuurpijlen afsteken. Nu ga ik vooral voor grote sierpotten en je moet toch echt een complete idioot zijn om daar iets dusdanig fout te doen dat je ergens schade aanricht.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:27 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik denk dat als iedereen netjes met vuurwerk om zou gaan, het afsteken ervan beperkt zou blijven tot oudjaarsavond en -nacht en de vernielingen achterwege zouden blijven, er maar heel weinig mensen bezwaar hebben tegen vuurwerk. Het is de laatste jaren echter erger en erger geworden, en wat nu 'normaal' is, is te gek voor woorden.
Het eerste kwartaal van 2021 zal ook nog even doorbijten worden..quote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:28 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Ik ben positief gestemd, dat akelige 2020 is eindelijk voorbij
In dit geval heeft het te maken met corona, toch? Want het verbod dit jaar was om te proberen de druk op de zorg in zo'n nacht te verlichten. Als ik het goed heb gelezen, was er 20% minder zorgvraag. Dat is op dit moment precies wat nodig is.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:30 schreef LTVDK het volgende:
Maareh, kunnen jullie die vuurwerkdiscussie niet gewoon in een topic houden over vuurwerk? Deze bijvoorbeeld: Topicreeks: Vuurwerkverbod?
Is dit niet NWS dan?quote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:30 schreef LTVDK het volgende:
Maareh, kunnen jullie die vuurwerkdiscussie niet gewoon in een topic houden over vuurwerk? Deze bijvoorbeeld: Topicreeks: Vuurwerkverbod?
Het is nog maar de vraag of 2021 beter gaat worden. De variant die in Zuid-Afrika is opgedoken besmet mensen die al eerder covid hebben opgelopen aan de lopende band las ik ergens in het vaccin topic.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:28 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Ik ben positief gestemd, dat akelige 2020 is eindelijk voorbij
Zeker, maar licht aan het eind van de tunnel...quote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:31 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Het eerste kwartaal van 2021 zal ook nog even doorbijten worden..
Het vuurwerkverbod was er inderdaad om de verspreiding van het virus mogelijk in te perken, dat is relevant voor dit topic. Hoeveel slachtoffers er door welk soort vuurwerk worden gemaakt niet.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:32 schreef miss_sly het volgende:
[..]
In dit geval heeft het te maken met corona, toch? Want het verbod dit jaar was om te proberen de druk op de zorg in zo'n nacht te verlichten. Als ik het goed heb gelezen, was er 20% minder zorgvraag. Dat is op dit moment precies wat nodig is.
Ik denk dat de meeste mensen alleen een hekel hebben aan de jongens met kleine pikkies die met grote knallen iets denken te kunnen compenseren.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:27 schreef miss_sly het volgende:
Ik denk dat als iedereen netjes met vuurwerk om zou gaan, het afsteken ervan beperkt zou blijven tot oudjaarsavond en -nacht en de vernielingen achterwege zouden blijven, er maar heel weinig mensen bezwaar hebben tegen vuurwerk. Het is de laatste jaren echter erger en erger geworden, en wat nu 'normaal' is, is te gek voor woorden.
Afgelopen nacht is ondanks het verbod inderdaad behoorlijk wat afgestoken. Toch was het minder dan andere jaren en het belangrijkste: er is ongeveer 20% minder zorgvraag geweest. Dat was het doel toch: de druk op de zorg verminderen die jaarlijks in deze nacht plaatsvindt?quote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:30 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Het is een utopie om te denken dat dit gaat verdwijnen en iedereen zich netjes gaat gedragen wanneer je vuurwerk verbied. Dan vinden zulke raddraaiers wel weer wat anders, en het is nog maar de vraag of het dan niet veel erger en extremer wordt.
Afgelopen nacht is hier een goed voorbeeld van dat er rustig op los geknald wordt bij een verbod.
Mag ookquote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:32 schreef Salina het volgende:
[..]
Is dit niet NWS dan?
Maar eens hoor. Gaat alleen nog maar over vuurwerk nu. Al is de link met de zorg er wel natuurlijk.
Kan ook in COR trouwens, hè.
COR / Vuurwerkverbod. Maar houden we ons eraan?
Vind je?quote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:26 schreef Evenstar het volgende:
Cijfers m.b.t. ziekenhuizen zien er goed uit.
Nou dat hoeft niet, want die besmettingscijfers waren eerder nog hoger dan de afgelopen dagen.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:32 schreef Zwansen het volgende:
Met de huidige besmettingscijfers van de afgelopen dagen kan het toch niet anders dat de IC- en ziekenhuiscijfers niet zo positief blijven als vandaag?
Of we moeten qua besmettingen nu ineens fors omlaag gaan, maar ik ben bang dat dit niet gebeurt.
Dat is waar.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:33 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Het vuurwerkverbod was er inderdaad om de verspreiding van het virus mogelijk in te perken, dat is relevant voor dit topic. Hoeveel slachtoffers er door welk soort vuurwerk worden gemaakt niet.
Misschien is dit geen direct gevolg van het verbod maar een gevoel van urgentie en solidariteit richting de zorg. Als die druk er dit jaar rond die tijd dan (hopelijk) niet meer is, dan is het nog maar de vraag of de mensen die het nu gelaten hebben om vuurwerk af te steken het dan ook niet meer doen.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:34 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Afgelopen nacht is ondanks het verbod inderdaad behoorlijk wat afgestoken. Toch was het minder dan andere jaren en het belangrijkste: er is ongeveer 20% minder zorgvraag geweest. Dat was het doel toch: de druk op de zorg verminderen die jaarlijks in deze nacht plaatsvindt?
Nee niet verdraaien, de druk op de zorg verminderen VANWEGE CORONA!quote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:34 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Afgelopen nacht is ondanks het verbod inderdaad behoorlijk wat afgestoken. Toch was het minder dan andere jaren en het belangrijkste: er is ongeveer 20% minder zorgvraag geweest. Dat was het doel toch: de druk op de zorg verminderen die jaarlijks in deze nacht plaatsvindt?
Zeker, ik denk dat die angst best wel terecht en gegrond kan zijn.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:36 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat is waar.
Het andere is de angst van sommige mensen dat door de coronamaatregelen die nu worden ingesteld een hellend vlak ontstaat en dergelijke maatregelen dus gemeengoed worden in de toekomst.
Ja, de ic's zijn niet opeens leeg in 1 dag. Maar van forste stijgingen naar een forse daling lijkt me toch positief.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:35 schreef Fred het volgende:
[..]
Vind je?
Denk dat ze met deze cijfers nog geen seconde extra pauze krijgen in het ziekenhuis.
Dat is nu eenmaal hoe samenlevingen werken, er gebeuren dingen waardoor andere dingen weer veranderen, en daar horen ook niet leuke dingen bijquote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:36 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat is waar.
Het andere is de angst van sommige mensen dat door de coronamaatregelen die nu worden ingesteld een hellend vlak ontstaat en dergelijke maatregelen dus gemeengoed worden in de toekomst.
Laat me niet lachen.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:37 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Misschien is dit geen direct gevolg van het verbod maar een gevoel van urgentie en solidariteit richting de zorg.
Fixed!quote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:38 schreef halfway het volgende:
[..]
Nee niet verdraaien, de druk op de zorg verminderen omdat het al vol ligt VANWEGE CORONA!
Ik ben niet zo snel tevreden.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:40 schreef 297534 het volgende:
Ja, de ic's zijn niet opeens leeg in 1 dag. Maar van forste stijgingen naar een forse daling lijkt me toch positief.
"Never waste a good crisis" om daarmee voortaan iets anders voorgoed in te gaan regelen.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:30 schreef LTVDK het volgende:
Maareh, kunnen jullie die vuurwerkdiscussie niet gewoon in een topic houden over vuurwerk? Deze bijvoorbeeld: Topicreeks: Vuurwerkverbod?
Er was nog wat weggevallen.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:38 schreef halfway het volgende:
Nee niet verdraaien, de druk op de zorg verminderen VANWEGE het negeren van CORONAmaatregelen!
Wat heeft een kerstdiner nuttigen /vreten te maken met druk op de zorg? Moeten wij massaal dingen gaan laten omdat die mensen die in de zorg werken zielig zijn omdat zij het druk hebben of moeten werken? Ik moet ook wel eens werken op dagen dat ik het niet leuk vind.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:40 schreef Fred het volgende:
[..]
Laat me niet lachen.
Als we échte solidair waren geweest, hadden we niet massaal kerstinkopen gedaan en ons lekker volgevreten met kerst terwijl het ziekenhuispersoneel zich een slag in de rondte werkt.
Dat is het een beetje het idee van de lockdown, ja.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:45 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Moeten wij massaal dingen gaan laten omdat die mensen die in de zorg werken zielig zijn omdat zij het druk hebben of moeten werken?
Nee, hij suggereert dat we gaan moeten leven als tweederangs burgers omdat er mensen zijn die het minder hebben in deze tijd.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:47 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat is het een beetje het idee van de lockdown, ja.
Dit. Het probleem is niet het vuurwerk, niet echt, maar dat compleet achterlijk gedrag erin geslopen is als dat het "erbij hoort" met oud en nieuw. Halve guerilla inclusief hinderlagen in sommige steden en dorpen, open en bloot brandstapels, je zooi niet opruimen, krijsend van de dronkenschap of erger over straat zwalken. Gezelluuuuug...quote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:27 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik denk dat als iedereen netjes met vuurwerk om zou gaan, het afsteken ervan beperkt zou blijven tot oudjaarsavond en -nacht en de vernielingen achterwege zouden blijven, er maar heel weinig mensen bezwaar hebben tegen vuurwerk. Het is de laatste jaren echter erger en erger geworden, en wat nu 'normaal' is, is te gek voor woorden.
dicht tegen BNW aan....quote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:36 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat is waar.
Het andere is de angst van sommige mensen dat door de coronamaatregelen die nu worden ingesteld een hellend vlak ontstaat en dergelijke maatregelen dus gemeengoed worden in de toekomst.
Besef wel dat je tegen een geluidstechnicus praat.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:27 schreef Vallon het volgende:
[..]
Je snapt best wat ik hier bedoel.
Muziek maken voor/met in een zaal is voor een muzikant iets anders dan dit te doen voor Tv-registratie. En inzake het geluid, krijg je wel de melodie thuis maar niets van de (on)afgedempte akoestiek. Het geluid van een lege zaal is een andere dan die is bezet waar spelers in het "spel" dan rekening mee moeten houden.
Muziek maken is sws meer dan een zuivere noot voortbrengen, het is als entertainer ook de verbindende interactie hebben. Anders kun je wmb net zo goed de Dvd-registratie opzetten wat mij ook al 's gebeurd en mij afvroeg waarom er geen maskers waren.
Zonder publiek is het voor de uitvoerder meer een oefen-sessie, wat ook leuk kan zijn om naar te luisteren.
Maar goed de gekunstelde beleving maakt het voor mij, wat armoedig.
Natuurlijk begrijp ik ook de maatschappelijke waarde om zoveel mogelijk gewoonten als traditie in het nieuwe normaal te laten voortbestaan. Het laat vergane structuren in stand. Ik kan zelfs "begrijpen" dat een musicus liever tenminste zo nog wel speelt met de gedachte om elders gehoord te worden.
Maar goed, het is een belevingskwestie die mij niet goed past en ik dan niet speciaal (live) ga bekijken.
Doordat mensen elkaar besmetten in de winkels tijdens het doen van de inkopen en daarna hun familieleden besmetten.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:45 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Wat heeft een kerstdiner nuttigen /vreten te maken met druk op de zorg?
Het idee van een lockdown is dat het aantal bezette bedden door Corona patiënten afneemt zodat er ook voor jou een ziekenhuisbed is als je dat nodig hebt.quote:Moeten wij massaal dingen gaan laten omdat die mensen die in de zorg werken zielig zijn omdat zij het druk hebben of moeten werken?
het is net 2021 en het gezeik begint nu alquote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:53 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[ twitter ]
Zorgwekkende ontwikkeling. Mensen in Zuid Afrika raken kennelijk aan de lopende band herbesmet als gevolg van de nieuwe variant daar.
Dan heb je het niet begrepen.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:48 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Nee, hij suggereert dat we gaan moeten leven als tweederangs burgers omdat er mensen zijn die het minder hebben in deze tijd.
Maar we hebben wel lekker kerst kunnen vieren.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:54 schreef Predator40 het volgende:
het is net 2021 en het gezeik begint nu al
Vaker dan normaal is wat anders dan 'aan de lopende band'quote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:53 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[ twitter ]
Zorgwekkende ontwikkeling. Mensen in Zuid Afrika raken kennelijk aan de lopende band herbesmet als gevolg van de nieuwe variant daar.
Enige argument waar men mee kan komen. Nu aan de maatregelen houden dan kunnen we weer eerder zogenaamd ons vertrouwde leventje leiden. Terwijl het allang duidelijk is dat dat niet eerder gaat gebeuren dan wanneer iedereen een vaccin heeft ontvangen. Jammer maar dat argument van je gaat niet op.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:53 schreef Fred het volgende:
[..]
Doordat mensen elkaar besmetten in de winkels tijdens het doen van de inkopen en daarna hun familieleden besmetten.
Van die extra komt weer een deel extra in ziekenhuis, wat zorgt voor nog meer druk op de zorg.
[..]
Het idee van een lockdown is dat het aantal bezette bedden door Corona patiënten afneemt zodat er ook voor jou een ziekenhuisbed is als je dat nodig hebt.
Dus nu dingen laten, zodat iedereen zo snel mogelijk weer kan doen en laten wat-ie wil.
Helaas is solidairiteit in dit land ver te zoeken. Egoïsme is de norm, zolang het leed zich achter een andere voordeur voordoet is er niks aan de hand.
Geen enkele reactie hierop?quote:Op donderdag 31 december 2020 19:01 schreef Vallon het volgende:
Bijna één op de vijf huiskatten (19 procent) raakt waarschijnlijk besmet met het coronavirus als één of meerdere personen binnen een huishouden COVID-19 hebben. Bij honden gebeurt dat in ongeveer 14 procent van de gevallen. Dat blijkt uit een nog lopend onderzoek in opdracht van het ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit, meldt minister Carola Schouten donderdag in een Kamerbrief.
's Kijken hoe dat gaat (be)vallen bij de Corona (be)strijders.
Ik kan mij wat adviesjes herinneren in dit soort gevallen.![]()
Ik zou de honden sws maar binnen aan het lijntje houden met dit vuurwerk en de katten niet verder op het spek binden.
het is toch ook ongelofelijk he......quote:
Welnee.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:53 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[ twitter ]
Zorgwekkende ontwikkeling. Mensen in Zuid Afrika raken kennelijk aan de lopende band herbesmet als gevolg van de nieuwe variant daar.
Verklaar je nader.quote:
Dat zeg ik: de jaarlijkse druk is afgelopen nacht minder zwaar, 20%, en dat was noodzakelijk in verband met de reeds volle ziekenhuizen. Volgens mij verdraai ik niets.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:38 schreef halfway het volgende:
[..]
Nee niet verdraaien, de druk op de zorg verminderen VANWEGE CORONA!
Mja, is het een probleem? De meeste huisdieren komen zelden met personen buiten het gezin in nauw contact. En ze zijn "laag bij de grond", misschien helpen ze een besmetting binnen het gezin te verspreiden, maar ik gok dat het effect minimaal zal zijn.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:59 schreef Za het volgende:
[..]
Geen enkele reactie hierop?
In Covid gezinnen 28% van de honden besmet, 20% van de katten volgens de kamerbrief.
Is deze discussie elders gaande? BVD
Ik ben me er van bewust dat jij dat denktquote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:40 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Zeker, ik denk dat die angst best wel terecht en gegrond kan zijn.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Mocht ik iets vergeten zijn, laat het gerust weten.
Nogmaals de veste wensen voor iedereen, met veel goede gezondheid, geluk en leuks. Hopelijk weer cafébezoek, restaurantbezoek en vakanties dit jaar. Op naar een leuker jaar.
"The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.
Ze waren bij de nertsen toch bang voor mutaties door de nertsen? Was dat omdat nertsen met tienduizenden in een hal staan of omdat het dier-mens en mens-dier besmettingen betreft?quote:Op vrijdag 1 januari 2021 16:10 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Mja, is het een probleem? De meeste huisdieren komen zelden met personen buiten het gezin in nauw contact. En ze zijn "laag bij de grond", misschien helpen ze een besmetting binnen het gezin te verspreiden, maar ik gok dat het effect minimaal zal zijn.
Topcijfers!quote:Op vrijdag 1 januari 2021 16:07 schreef LTVDK het volgende:
#COVID19NL statistieken t.o.v. gisteren:
Let op: dagelijkse meldingen kunnen sterk schommelen door de feestdagen.
Positief getest: 8215
Totaal: 805164 (+8183 ivm -32 corr.)
Opgenomen: 239
Huidig: 1957 (-147)
Opgenomen op IC: 37
Huidig: 703 (-21)
Overleden: 98
Totaal: 11529
Ik denk dat het aantal dieren op elkaar wel veel uitmaakt in deze, ja.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 16:12 schreef Momo het volgende:
[..]
Ze waren bij de nertsen toch bang voor mutaties door de nertsen? Was dat omdat nertsen met tienduizenden in een hal staan of omdat het dier-mens en mens-dier besmettingen betreft?
Gelijk weer zo negatief.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 16:18 schreef vuvuzela het volgende:
Zal wel weinig getest zijn, nu met alle feestdagen
quote:Op vrijdag 1 januari 2021 16:11 schreef Salina het volgende:
Cijfers van het Corona-Subforum en van deze topicreeks van 2020.![]()
![]()
![]()
Top 100 voor reeks "Het grote SARS-CoV-2 topic" van 14-01-2020 t/m 31-12-2021
nr / aantal posts / gebruiker
001 7059 DireStraits7
002 6255 Jor_Dii
003 5985 Evenstar
004 5350 Predator40
005 5242 Mammietje
006 5124 WheeledWarrior
007 5105 Elan
008 4615 Vallon
009 4267 Dven
010 4070 chratnox
011 4004 Tijn
012 3984 Momo
013 3888 Scrummie
014 3808 _I
015 3734 miss_sly
016 3713 vosss
017 3616 Da_Sandman
018 3597 trein2000
019 3570 tesssssssss
020 3407 Eyjafjallajoekull
021 3264 Tarado
022 3243 THEFXR
023 3076 Fer_de_Lance
024 3066 Cesare-Borgia
025 3048 _serial_
026 3043 Tijger_m
027 2869 Zeroku
028 2825 Smack10
029 2808 capricia
030 2799 VoMy
031 2797 crystal_meth
032 2796 AlwaysHappy
033 2690 leolinedance
034 2409 Noek
035 2407 sjorsie1982
036 2323 Za
037 2312 Claudia_x
038 2248 Ven1972
039 2220 Jed1Gam
040 2198 hooibaal
041 2054 StateOfMind
042 1939 Markesh
043 1924 DeVerzamelaar
044 1859 Drekkoning
045 1851 phpmystyle
046 1818 hollandia02
047 1816 heywoodu
048 1793 Houtenbeen
049 1761 quirina
050 1748 ludovico
051 1737 F.Sinatra
052 1734 Fukushima
053 1689 Godfried_met_den_baard
054 1639 bitterbal
055 1638 Gretzl
056 1633 Jaeger85
057 1617 Toefjes
058 1603 TheVulture
059 1598 galantis
060 1555 Molo
060 1555 Benny
062 1529 raptorix
063 1492 Maver24
064 1471 Lenny_Leonard
065 1437 LTVDK
066 1417 Salina
067 1406 ToT
068 1385 DonDruiper
069 1363 Simmertje
070 1341 riazop
071 1311 Qarrad
072 1302 maily
073 1291 van_Lamehuizen
074 1256 Confetti
074 1256 Jane
076 1249 Wirelessmouse
077 1248 Gia
078 1235 Vliegbaard
079 1198 Janneke141
080 1194 Zipportal
081 1143 roos94
082 1133 Red_85
083 1125 Caland
084 1124 KingRadler
085 1123 opgebaarde
086 1104 Perrin
087 1101 Tjacka
088 1075 Tengano
089 1072 RipCity
090 1054 -river-
091 1014 kol7680
092 0997 Mr.Sandman
093 0992 ipa84
094 0986 Stoorzendert
095 0977 Anton91
096 0955 Lavenderr
097 0940 TheFreshPrince
098 0931 _-_ratjetoe_-_
099 0929 voetbalmanager2
100 0922 Doublepain
Posts per dag Sars-topicreeks
[ afbeelding ]
Top 500 van Corona COVID-19 forum van 01-01-2020 t/m 31-12-2021
nr / aantal posts / gebruiker
001 8347 DireStraits7
002 6546 WheeledWarrior
003 6398 Jor_Dii
004 6139 Evenstar
005 5695 Elan
006 5681 Predator40
007 5332 Mammietje
008 4902 Dven
009 4816 Vallon
010 4625 Momo
011 4356 capricia
012 4342 trein2000
013 4237 Tijger_m
014 4230 chratnox
015 4174 sjorsie1982
016 4040 Tijn
017 3950 _I
018 3888 miss_sly
019 3871 vosss
020 3820 Cesare-Borgia
021 3754 Da_Sandman
022 3572 Scrummie
023 3391 Fer_de_Lance
024 3390 Za
025 3334 THEFXR
026 3242 VoMy
027 3230 Tarado
028 3164 _serial_
029 3110 Smack10
030 3043 Jed1Gam
031 3041 Zeroku
032 3007 Ven1972
033 2919 AlwaysHappy
034 2859 leolinedance
035 2847 Eyjafjallajoekull
036 2822 crystal_meth
037 2666 Jaeger85
038 2549 DeVerzamelaar
039 2527 hooibaal
040 2521 Noek
041 2490 Drekkoning
042 2454 Claudia_x
043 2357 quirina
044 2341 galantis
045 2316 Salina
046 2314 phpmystyle
047 2187 Godfried_met_den_baard
048 2109 StateOfMind
049 2069 raptorix
050 2054 Gretzl
051 2017 tesssssssss
052 2015 Molo
053 1999 voetbalmanager2
054 1991 F.Sinatra
055 1989 GereDathan
056 1869 Lenny_Leonard
057 1860 ludovico
058 1768 hollandia02
059 1746 Fukushima
060 1717 Markesh
061 1713 maily
062 1683 eragon2890
063 1669 roos94
064 1667 Starhopper
065 1660 TheVulture
066 1628 bitterbal
067 1598 Benny
068 1592 Anton91
069 1591 Red_85
070 1544 weetjewel5
071 1513 Simmertje
072 1504 Wirelessmouse
073 1503 heywoodu
074 1480 TheFreshPrince
075 1461 DonDruiper
076 1443 Confetti
077 1431 ToT
078 1424 opgebaarde
079 1384 Megumi
080 1381 Zipportal
080 1381 Qarrad
082 1349 Gia
083 1347 riazop
084 1344 George_of_the_Jungle
085 1336 LTVDK
086 1317 Houtenbeen
087 1314 Janneke141
088 1310 Mondkapje
089 1300 Federer-fan
090 1269 Vliegbaard
091 1256 Jane
092 1231 Toefjes
093 1228 Hamzoef
094 1212 Caland
095 1208 Basp1
096 1189 Tengano
097 1186 Twinkle20
098 1185 -river-
099 1178 Gehrman
100 1173 van_Lamehuizen
Rest in spoilers.Mooie post, mooie grafiekjesSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Mocht ik iets vergeten zijn, laat het gerust weten.
Nogmaals de veste wensen voor iedereen, met veel goede gezondheid, geluk en leuks. Hopelijk weer cafébezoek, restaurantbezoek en vakanties dit jaar. Op naar een leuker jaar.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
Wat? Worden hier gegevens geregistreerd?quote:Op vrijdag 1 januari 2021 16:11 schreef Salina het volgende:
Cijfers van het Corona-Subforum en van deze topicreeks van 2020.![]()
![]()
![]()
Top 100 voor reeks "Het grote SARS-CoV-2 topic" van 14-01-2020 t/m 31-12-2021
Mocht ik iets vergeten zijn, laat het gerust weten.
Nogmaals de veste wensen voor iedereen, met veel goede gezondheid, geluk en leuks. Hopelijk weer cafébezoek, restaurantbezoek en vakanties dit jaar. Op naar een leuker jaar.
En daarnaast, het is onmenselijk om naast sociale contacten ook nog mensen hun geliefde huisdier af te maken.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 16:10 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Mja, is het een probleem? De meeste huisdieren komen zelden met personen buiten het gezin in nauw contact. En ze zijn "laag bij de grond", misschien helpen ze een besmetting binnen het gezin te verspreiden, maar ik gok dat het effect minimaal zal zijn.
elke dag dezelfde discussiequote:Op vrijdag 1 januari 2021 16:26 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Dat is niet negatief, dat is realistisch. Zelfs RIVM gaf dat volgens mij aan.
Maar nog veel belangrijker: op naar hopelijk een mooi(er) 2021. Daar doe ik het voor.quote:
Mijn cijfers kloppen altijd.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 16:27 schreef Minimunt het volgende:
kloppen die cijfers wel? Niet ondergerapporteerd door storing?
Ik was afgelopen woensdagmiddag om 15.45 uur in een testlocatie in Amsterdam-Noord. Ik was op dat moment de enige bezoeker.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 16:18 schreef vuvuzela het volgende:
Zal wel weinig getest zijn, nu met alle feestdagen
Waarom zou je testen als je geen klachten hebt?quote:Op vrijdag 1 januari 2021 16:20 schreef Luke83 het volgende:
Ik hoop dat de daling heeft ingezet, nu.nl heeft het wel over fors minder getest...
Ja, nou lekker boeiend. De cijfers zijn bekend. Een uurtje later, poeeee heee.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 16:35 schreef Cynicio het volgende:
Er blijkt dus inderdaad WEER een storing te zijn geweest
Voor de cijfers van vandaag?quote:Op vrijdag 1 januari 2021 16:35 schreef Cynicio het volgende:
Er blijkt dus inderdaad WEER een storing te zijn geweest
Welja joh, ze gooien mensen gewoon eruit. Ze letten niet meer op de gezondheid.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 16:36 schreef Confetti het volgende:
239 opgenomen maar 147 minder in totaal. Zoals ik al vreesde, ze knikkeren mensen er steeds sneller uit.
Wat grappig. Dat wilde ik net aan jou vragen.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 16:36 schreef Noordzijde het volgende:
[..]
Ja, nou lekker boeiend. De cijfers zijn bekend. Een uurtje later, poeeee heee.
Kunnen jullie het nog aan jongens
quote:Op vrijdag 1 januari 2021 16:11 schreef Salina het volgende:
Cijfers van het Corona-Subforum en van deze topicreeks van 2020.![]()
![]()
![]()
Top 100 voor reeks "Het grote SARS-CoV-2 topic" van 14-01-2020 t/m 31-12-2021
nr / aantal posts / gebruiker
001 7059 DireStraits7
002 6255 Jor_Dii
003 5985 Evenstar
004 5350 Predator40
005 5242 Mammietje
006 5124 WheeledWarrior
007 5105 Elan
008 4615 Vallon
009 4267 Dven
010 4070 chratnox
011 4004 Tijn
012 3984 Momo
013 3888 Scrummie
014 3808 _I
015 3734 miss_sly
016 3713 vosss
017 3616 Da_Sandman
018 3597 trein2000
019 3570 tesssssssss
020 3407 Eyjafjallajoekull
021 3264 Tarado
022 3243 THEFXR
023 3076 Fer_de_Lance
024 3066 Cesare-Borgia
025 3048 _serial_
026 3043 Tijger_m
027 2869 Zeroku
028 2825 Smack10
029 2808 capricia
030 2799 VoMy
031 2797 crystal_meth
032 2796 AlwaysHappy
033 2690 leolinedance
034 2409 Noek
035 2407 sjorsie1982
036 2323 Za
037 2312 Claudia_x
038 2248 Ven1972
039 2220 Jed1Gam
040 2198 hooibaal
041 2054 StateOfMind
042 1939 Markesh
043 1924 DeVerzamelaar
044 1859 Drekkoning
045 1851 phpmystyle
046 1818 hollandia02
047 1816 heywoodu
048 1793 Houtenbeen
049 1761 quirina
050 1748 ludovico
051 1737 F.Sinatra
052 1734 Fukushima
053 1689 Godfried_met_den_baard
054 1639 bitterbal
055 1638 Gretzl
056 1633 Jaeger85
057 1617 Toefjes
058 1603 TheVulture
059 1598 galantis
060 1555 Molo
060 1555 Benny
062 1529 raptorix
063 1492 Maver24
064 1471 Lenny_Leonard
065 1437 LTVDK
066 1417 Salina
067 1406 ToT
068 1385 DonDruiper
069 1363 Simmertje
070 1341 riazop
071 1311 Qarrad
072 1302 maily
073 1291 van_Lamehuizen
074 1256 Confetti
074 1256 Jane
076 1249 Wirelessmouse
077 1248 Gia
078 1235 Vliegbaard
079 1198 Janneke141
080 1194 Zipportal
081 1143 roos94
082 1133 Red_85
083 1125 Caland
084 1124 KingRadler
085 1123 opgebaarde
086 1104 Perrin
087 1101 Tjacka
088 1075 Tengano
089 1072 RipCity
090 1054 -river-
091 1014 kol7680
092 0997 Mr.Sandman
093 0992 ipa84
094 0986 Stoorzendert
095 0977 Anton91
096 0955 Lavenderr
097 0940 TheFreshPrince
098 0931 _-_ratjetoe_-_
099 0929 voetbalmanager2
100 0922 Doublepain
Posts per dag Sars-topicreeks
[ afbeelding ]
Top 500 van Corona COVID-19 forum van 01-01-2020 t/m 31-12-2021
nr / aantal posts / gebruiker
001 8347 DireStraits7
002 6546 WheeledWarrior
003 6398 Jor_Dii
004 6139 Evenstar
005 5695 Elan
006 5681 Predator40
007 5332 Mammietje
008 4902 Dven
009 4816 Vallon
010 4625 Momo
011 4356 capricia
012 4342 trein2000
013 4237 Tijger_m
014 4230 chratnox
015 4174 sjorsie1982
016 4040 Tijn
017 3950 _I
018 3888 miss_sly
019 3871 vosss
020 3820 Cesare-Borgia
021 3754 Da_Sandman
022 3572 Scrummie
023 3391 Fer_de_Lance
024 3390 Za
025 3334 THEFXR
026 3242 VoMy
027 3230 Tarado
028 3164 _serial_
029 3110 Smack10
030 3043 Jed1Gam
031 3041 Zeroku
032 3007 Ven1972
033 2919 AlwaysHappy
034 2859 leolinedance
035 2847 Eyjafjallajoekull
036 2822 crystal_meth
037 2666 Jaeger85
038 2549 DeVerzamelaar
039 2527 hooibaal
040 2521 Noek
041 2490 Drekkoning
042 2454 Claudia_x
043 2357 quirina
044 2341 galantis
045 2316 Salina
046 2314 phpmystyle
047 2187 Godfried_met_den_baard
048 2109 StateOfMind
049 2069 raptorix
050 2054 Gretzl
051 2017 tesssssssss
052 2015 Molo
053 1999 voetbalmanager2
054 1991 F.Sinatra
055 1989 GereDathan
056 1869 Lenny_Leonard
057 1860 ludovico
058 1768 hollandia02
059 1746 Fukushima
060 1717 Markesh
061 1713 maily
062 1683 eragon2890
063 1669 roos94
064 1667 Starhopper
065 1660 TheVulture
066 1628 bitterbal
067 1598 Benny
068 1592 Anton91
069 1591 Red_85
070 1544 weetjewel5
071 1513 Simmertje
072 1504 Wirelessmouse
073 1503 heywoodu
074 1480 TheFreshPrince
075 1461 DonDruiper
076 1443 Confetti
077 1431 ToT
078 1424 opgebaarde
079 1384 Megumi
080 1381 Zipportal
080 1381 Qarrad
082 1349 Gia
083 1347 riazop
084 1344 George_of_the_Jungle
085 1336 LTVDK
086 1317 Houtenbeen
087 1314 Janneke141
088 1310 Mondkapje
089 1300 Federer-fan
090 1269 Vliegbaard
091 1256 Jane
092 1231 Toefjes
093 1228 Hamzoef
094 1212 Caland
095 1208 Basp1
096 1189 Tengano
097 1186 Twinkle20
098 1185 -river-
099 1178 Gehrman
100 1173 van_Lamehuizen
Rest in spoilers.218SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Mocht ik iets vergeten zijn, laat het gerust weten.
Nogmaals de veste wensen voor iedereen, met veel goede gezondheid, geluk en leuks. Hopelijk weer cafébezoek, restaurantbezoek en vakanties dit jaar. Op naar een leuker jaar.
Twiddel
Uitstekende samenvatting en spijker op de kop van deze user. Ik crosspost hem even vanuit een ander topic:quote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:54 schreef Predator40 het volgende:
[..]
het is net 2021 en het gezeik begint nu al
Een wedloop van mutaties die vaccins mogelijk omzeilen tussen de natuur en de mensheid kunnen wij onmogelijk winnen. Misschien moeten wij het idee van een maakbare wereld inderdaad laten varen, dat is het beste voor iedereen en hebben wij later ook profijt van. Natuurlijke selectie hun werk laten doen helaas. Deze maakbare wereld kan gerealiseerd worden maar zal resulteren in jarenlang lockdowns, economische ellende en een dystopische samenleving. We moeten onszelf de vraag stellen, willen wij zo leven?quote:Op donderdag 31 december 2020 21:43 schreef Grems het volgende:
Het lijkt haast of bepaalde aspecten van de natuur niet conformeren naar ons geloof in een maakbare wereld.
Misschien moeten we dat leren te accepteren.
quote:Op vrijdag 1 januari 2021 16:11 schreef Salina het volgende:
Cijfers van het Corona-Subforum en van deze topicreeks van 2020.![]()
![]()
![]()
Top 100 voor reeks "Het grote SARS-CoV-2 topic" van 14-01-2020 t/m 31-12-2021
nr / aantal posts / gebruiker
001 7059 DireStraits7
002 6255 Jor_Dii
003 5985 Evenstar
004 5350 Predator40
005 5242 Mammietje
006 5124 WheeledWarrior
007 5105 Elan
008 4615 Vallon
009 4267 Dven
010 4070 chratnox
011 4004 Tijn
012 3984 Momo
013 3888 Scrummie
014 3808 _I
015 3734 miss_sly
016 3713 vosss
017 3616 Da_Sandman
018 3597 trein2000
019 3570 tesssssssss
020 3407 Eyjafjallajoekull
021 3264 Tarado
022 3243 THEFXR
023 3076 Fer_de_Lance
024 3066 Cesare-Borgia
025 3048 _serial_
026 3043 Tijger_m
027 2869 Zeroku
028 2825 Smack10
029 2808 capricia
030 2799 VoMy
031 2797 crystal_meth
032 2796 AlwaysHappy
033 2690 leolinedance
034 2409 Noek
035 2407 sjorsie1982
036 2323 Za
037 2312 Claudia_x
038 2248 Ven1972
039 2220 Jed1Gam
040 2198 hooibaal
041 2054 StateOfMind
042 1939 Markesh
043 1924 DeVerzamelaar
044 1859 Drekkoning
045 1851 phpmystyle
046 1818 hollandia02
047 1816 heywoodu
048 1793 Houtenbeen
049 1761 quirina
050 1748 ludovico
051 1737 F.Sinatra
052 1734 Fukushima
053 1689 Godfried_met_den_baard
054 1639 bitterbal
055 1638 Gretzl
056 1633 Jaeger85
057 1617 Toefjes
058 1603 TheVulture
059 1598 galantis
060 1555 Molo
060 1555 Benny
062 1529 raptorix
063 1492 Maver24
064 1471 Lenny_Leonard
065 1437 LTVDK
066 1417 Salina
067 1406 ToT
068 1385 DonDruiper
069 1363 Simmertje
070 1341 riazop
071 1311 Qarrad
072 1302 maily
073 1291 van_Lamehuizen
074 1256 Confetti
074 1256 Jane
076 1249 Wirelessmouse
077 1248 Gia
078 1235 Vliegbaard
079 1198 Janneke141
080 1194 Zipportal
081 1143 roos94
082 1133 Red_85
083 1125 Caland
084 1124 KingRadler
085 1123 opgebaarde
086 1104 Perrin
087 1101 Tjacka
088 1075 Tengano
089 1072 RipCity
090 1054 -river-
091 1014 kol7680
092 0997 Mr.Sandman
093 0992 ipa84
094 0986 Stoorzendert
095 0977 Anton91
096 0955 Lavenderr
097 0940 TheFreshPrince
098 0931 _-_ratjetoe_-_
099 0929 voetbalmanager2
100 0922 Doublepain
Posts per dag Sars-topicreeks
[ afbeelding ]
Top 500 van Corona COVID-19 forum van 01-01-2020 t/m 31-12-2021
nr / aantal posts / gebruiker
001 8347 DireStraits7
002 6546 WheeledWarrior
003 6398 Jor_Dii
004 6139 Evenstar
005 5695 Elan
006 5681 Predator40
007 5332 Mammietje
008 4902 Dven
009 4816 Vallon
010 4625 Momo
011 4356 capricia
012 4342 trein2000
013 4237 Tijger_m
014 4230 chratnox
015 4174 sjorsie1982
016 4040 Tijn
017 3950 _I
018 3888 miss_sly
019 3871 vosss
020 3820 Cesare-Borgia
021 3754 Da_Sandman
022 3572 Scrummie
023 3391 Fer_de_Lance
024 3390 Za
025 3334 THEFXR
026 3242 VoMy
027 3230 Tarado
028 3164 _serial_
029 3110 Smack10
030 3043 Jed1Gam
031 3041 Zeroku
032 3007 Ven1972
033 2919 AlwaysHappy
034 2859 leolinedance
035 2847 Eyjafjallajoekull
036 2822 crystal_meth
037 2666 Jaeger85
038 2549 DeVerzamelaar
039 2527 hooibaal
040 2521 Noek
041 2490 Drekkoning
042 2454 Claudia_x
043 2357 quirina
044 2341 galantis
045 2316 Salina
046 2314 phpmystyle
047 2187 Godfried_met_den_baard
048 2109 StateOfMind
049 2069 raptorix
050 2054 Gretzl
051 2017 tesssssssss
052 2015 Molo
053 1999 voetbalmanager2
054 1991 F.Sinatra
055 1989 GereDathan
056 1869 Lenny_Leonard
057 1860 ludovico
058 1768 hollandia02
059 1746 Fukushima
060 1717 Markesh
061 1713 maily
062 1683 eragon2890
063 1669 roos94
064 1667 Starhopper
065 1660 TheVulture
066 1628 bitterbal
067 1598 Benny
068 1592 Anton91
069 1591 Red_85
070 1544 weetjewel5
071 1513 Simmertje
072 1504 Wirelessmouse
073 1503 heywoodu
074 1480 TheFreshPrince
075 1461 DonDruiper
076 1443 Confetti
077 1431 ToT
078 1424 opgebaarde
079 1384 Megumi
080 1381 Zipportal
080 1381 Qarrad
082 1349 Gia
083 1347 riazop
084 1344 George_of_the_Jungle
085 1336 LTVDK
086 1317 Houtenbeen
087 1314 Janneke141
088 1310 Mondkapje
089 1300 Federer-fan
090 1269 Vliegbaard
091 1256 Jane
092 1231 Toefjes
093 1228 Hamzoef
094 1212 Caland
095 1208 Basp1
096 1189 Tengano
097 1186 Twinkle20
098 1185 -river-
099 1178 Gehrman
100 1173 van_Lamehuizen
Rest in spoilers.Volgens mij zien we hier de mensen die het hele jaar al werkeloos thuis zitten.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Mocht ik iets vergeten zijn, laat het gerust weten.
Nogmaals de veste wensen voor iedereen, met veel goede gezondheid, geluk en leuks. Hopelijk weer cafébezoek, restaurantbezoek en vakanties dit jaar. Op naar een leuker jaar.
Jezus, dat jullie de tijd hebben om zoveel te posten !
Toen de computers kwamen zouden wij een fantastische papierloze toekomst tegemoet gaan waar alles automatisch zou gaan, het tegendeel is waar zelfs stemmen doen we weer met potlood en papier.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 16:35 schreef Cynicio het volgende:
Er blijkt dus inderdaad WEER een storing te zijn geweest
OnceMe2 en met "geluid" bezig zijn is een wat andere dan dat in beleving te (ver)maken.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:52 schreef Jane het volgende:
[..]
Besef wel dat je tegen een geluidstechnicus praat.
@:Tijn dus, niet ik
Interpretatiefout, excuus.quote:
Actief virus in uitwerpselen bv.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 16:10 schreef crystal_meth het volgende:
Mja, is het een probleem? De meeste huisdieren komen zelden met personen buiten het gezin in nauw contact. En ze zijn "laag bij de grond", misschien helpen ze een besmetting binnen het gezin te verspreiden, maar ik gok dat het effect minimaal zal zijn.
Ja, een mooier 2021 en vooral een meer samen 2021quote:Op vrijdag 1 januari 2021 16:29 schreef Salina het volgende:
[..]
Maar nog veel belangrijker: op naar hopelijk een mooi(er) 2021. Daar doe ik het voor.![]()
[..]
Mijn cijfers kloppen altijd.![]()
Oh, je bedoelt de dagcijfers zeker?
Misschien hebben wel minder mensen klachten en dus geen aanleiding hebben om een test te doen. Kan een goed teken zijn.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 16:31 schreef Geenfrietmaarpatat het volgende:
[..]
Ik was afgelopen woensdagmiddag om 15.45 uur in een testlocatie in Amsterdam-Noord. Ik was op dat moment de enige bezoeker.
[ afbeelding ]
Maak je dat op uit de cijfers? Dat mensen er sneller 'uitgeknikkerd' worden? Of heb je daar een of andere bron voor?quote:Op vrijdag 1 januari 2021 16:36 schreef Confetti het volgende:
239 opgenomen maar 147 minder in totaal. Zoals ik al vreesde, ze knikkeren mensen er steeds sneller uit.
Iets minder fel mag wel hė, ik geef alleen maar aan wat genoemd wordt als mogelijke verklaring voor de hoeveelheid positieve testen. Niet of er minder mensen met klachten zijn, of juist meer.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 16:31 schreef halfway het volgende:
[..]
Waarom zou je testen als je geen klachten hebt?
Het is een rekensom. De daling komt door een extreem hoge uitstroom ipv lage instroom. Wellicht zit er wat vertraging in de cijfers, want bij zulke hoge uitstroom, als die verantwoord is, zouden we niet zo vol hebben gezeten.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 16:44 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Maak je dat op uit de cijfers? Dat mensen er sneller 'uitgeknikkerd' worden? Of heb je daar een of andere bron voor?
Is er reden om aan te nemen dat er mensen naar huis worden gestuurd terwijl ze daar nog niet voldoende toe in staat zijn?quote:Op vrijdag 1 januari 2021 16:47 schreef Confetti het volgende:
[..]
Het is een rekensom. De daling komt door een extreem hoge uitstroom ipv lage instroom. Wellicht zit er wat vertraging in de cijfers, want bij zulke hoge uitstroom, als die verantwoord is, zouden we niet zo vol hebben gezeten.
Is gewoon een onzinnige verklaring van Confetti.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 16:48 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Is er reden om aan te nemen dat er mensen naar huis worden gestuurd terwijl ze daar nog niet voldoende toe in staat zijn?
Dat kan idd prima, ook bij mensen, een besmettingsroute zijn.quote:
Geen idee of het zo iets kan zijn, maar toen ik een periode in het ziekenhuis lag lieten de artsen als het verantwoord was op vrijdag meer mensen naar huis gaan om het weekend thuis te kunnen zijn. Misschien dat het zoiets is.? Maar hoop dat het gewoon een heel gunstige ontwikkeling isquote:Op vrijdag 1 januari 2021 16:47 schreef Confetti het volgende:
[..]
Het is een rekensom. De daling komt door een extreem hoge uitstroom ipv lage instroom. Wellicht zit er wat vertraging in de cijfers, want bij zulke hoge uitstroom, als die verantwoord is, zouden we niet zo vol hebben gezeten.
De uitstroom is ongeveer gelijk. Je ziet elke dag een cijfer wat aardig vergelijkbaar is qua uitstroom, maar de instroom is een stuk lager vandaag.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 16:47 schreef Confetti het volgende:
[..]
Het is een rekensom. De daling komt door een extreem hoge uitstroom ipv lage instroom. Wellicht zit er wat vertraging in de cijfers, want bij zulke hoge uitstroom, als die verantwoord is, zouden we niet zo vol hebben gezeten.
Op de uitwerpselen van honden in het bos komt weer ander fauna af bv.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 16:50 schreef Vallon het volgende:
Dat kan idd prima, ook bij mensen, een besmettingsroute zijn.
Succes @miss_slyquote:Op vrijdag 1 januari 2021 16:55 schreef capricia het volgende:
En we hebben er een nieuwe mod bij.
@:miss_sly wil ons komen helpen.
quote:Op vrijdag 1 januari 2021 16:55 schreef capricia het volgende:
En we hebben er een nieuwe mod bij.
@:miss_sly wil ons komen helpen.
Ik denk dat we uiteindelijk geen keuze hebben. Maar dat dit besef nog bij een hoop mensen moet binnen dringen.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 16:38 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Uitstekende samenvatting en spijker op de kop van deze user. Ik crosspost hem even vanuit een ander topic:
[..]
Een wedloop van mutaties die vaccins mogelijk omzeilen tussen de natuur en de mensheid kunnen wij onmogelijk winnen. Misschien moeten wij het idee van een maakbare wereld inderdaad laten varen, dat is het beste voor iedereen en hebben wij later ook profijt van. Natuurlijke selectie hun werk laten doen helaas. Deze maakbare wereld kan gerealiseerd worden maar zal resulteren in jarenlang lockdowns, economische ellende en een dystopische samenleving. We moeten onszelf de vraag stellen, willen wij zo leven?
Volgens mij kunnen zowel honden als katten er ziek van worden.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 16:59 schreef Jane het volgende:
Dat katten (relatief) makkelijk besmet raken weten we toch al vanaf het moment dat die leeuwen in de dierentuin van (ik meen) New York Covid bleken te hebben in het voorjaar? En die werden ook echt ziek, meen ik me te herinneren (net als nertsen dus).
Volgens mij is bij honden het virus wel aangetroffen in de slijmvliezen, maar worden die er doorgaans niet ziek van, of loop ik achter?
En bedankt hequote:Op vrijdag 1 januari 2021 17:00 schreef Mammietje het volgende:
[..]![]()
Eindelijk een genuanceerd topic vanaf nu...![]()
Wat eindigde de vorige ebola uitbraak? Hoe houden we griep onder controle? (niet weg, maar dat hoeft niet, onde rcontrole zonder dystopische 1,5m bullshit?)quote:Op vrijdag 1 januari 2021 17:01 schreef Twinkle20 het volgende:
[..]
Ik denk dat we uiteindelijk geen keuze hebben. Maar dat dit besef nog bij een hoop mensen moet binnen dringen.
Het zijn ook de nuances die altijd een beetje verdwijnen in dit soort artikelen.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 17:01 schreef eragon2890 het volgende:
Wow, het blijft me verbazen wat voor BS sommige "experts" uit kunnen kramen. Sorry, het moet me even van het hart.
Zoals dit uit dit artikel: https://www.japantimes.co(...)s-strains-normality/
"With the rollout of the vaccine in other countries, expectation is rising that life will be back to normal in the not-so-distant future.
Ishii, however, says it will likely take a few years for vaccine coverage to reach the level necessary for effective immunity, and then an additional few years before new infections fall drastically.
“It will take at least four or five years before new coronavirus infections effectively disappear,” he said."
----
Het moet me echt even van het hart... hoe krijgen "experts" dit soort onzin uit hun keel? Zowat elke expert in NL, België, de WHO, Fauci, Bill Gates (dei tel ik als expert) etc, verwachten dat we tegen eind volgend jaar / begin 2022 weer normaal kunnen leven zonder 1,5m omdat door groepsimmuniteit het aantal besmettingen gigantisch is gedaald.
Hij ontkent dat ook niet. Hij zegt alleen dat het 4-5 jaar gaat duren. Zonder opgaaf van reden. Zonder uitleg. Wat is dit voor gelul? Leg dan op z'n minst uit waarom je iets anders denkt dan het overgrote meerendeel van de experts, Fauci, overheden, etc.
Kijkend naar de productieaantallen gaan de rijke landen incl japan volgend jaar groepsimmuniteit halen (Japan heeft meer dan half miljard dosissen gekocht), verder zijn meerdere landen om hem heen (china, nieuw-zeeland, Taiwan, Noord korea maar wie weet wat dat zegt LOL...) alweer terug bij normaal met grote eindejaarsfestivals gisteren en alles.
Maar goed, behalve de pessimistische niet uitgelegde voorspelling dat het een paar jaar duurt om genoeg mensen te vaccineren, okay, misschien bedoelt die in afrika of zoiets, zou kunnen, artikel gaat neem ik aan over japan en het westen, daar wonen de lezers en we kunnen ook wel zonder safari, maar goed, zelfs als we dat aannemen...
Wat bedoelt die IN GODSNAAM met dat het ná groepsimmuniteit nog een paar jaar duurt voor het virus "echt afneemt"? Wat is dat voor bullshit? Zelfs een kip kan nog bedenken dat als er groepsimmunteit is dat het direct zwaar afneemt, daar is de hele wereld het over eens!
Dus ja sorry, moest even venten. Dit soort paniek-bullshit wordt ik chagrijnig van. Grrr.
En ik vraag me oprecht af hoe een expert dit soort onzin uit kan kramen. Dat geeft college, help!
Maar 30% van de honden en katten bij de gezinnen in NL met corona is iets anders dan 1 tijger in New York.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 16:59 schreef Jane het volgende:
Dat katten (relatief) makkelijk besmet raken weten we toch al vanaf het moment dat die leeuwen in de dierentuin van (ik meen) New York Covid bleken te hebben in het voorjaar? En die werden ook echt ziek, meen ik me te herinneren (net als nertsen dus).
Volgens mij is bij honden het virus wel aangetroffen in de slijmvliezen, maar worden die er doorgaans niet ziek van, of loop ik achter?
En eindelijk een topic zonder slowchat.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 17:02 schreef Evenstar het volgende:
[..]
En bedankt he
Welcome @:miss_sly
Heel blij mee
Die reactie had ik verwacht!quote:Op vrijdag 1 januari 2021 17:02 schreef Evenstar het volgende:
[..]
En bedankt he
Welcome @:miss_sly
Heel blij mee
is @miss_sly speciaal aangenomen om @Mammietje onder controle te houden ?quote:Op vrijdag 1 januari 2021 17:05 schreef Salina het volgende:
[..]
En eindelijk een topic zonder slowchat.![]()
@:Mammietje
Gefeliciteerd en welkom @:miss_sly.
Goede keus qua toevoeging aan het team denk ik.
Hahaha, dank jequote:
Daar is helaas meer voor nodig.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 17:06 schreef Predator40 het volgende:
[..]
is @:miss_sly speciaal aangenomen om @:Mammietje onder controle te houden ?
quote:
Psssht! Jullie zouden me missen zonder mijn inbreng!quote:Op vrijdag 1 januari 2021 17:05 schreef Salina het volgende:
[..]
En eindelijk een topic zonder slowchat.![]()
@:Mammietje
![]()
Gefeliciteerd en welkom @:miss_sly
Goede keus qua toevoeging aan het team denk ik.
Ik heb een stevige duimquote:Op vrijdag 1 januari 2021 17:06 schreef Predator40 het volgende:
[..]
is @:miss_sly speciaal aangenomen om @:Mammietje onder controle te houden ?
Maar lees het artikel, er wordt gedaan alsof een van ander afhankelijk is... da's de titel.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 17:04 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Het zijn ook de nuances die altijd een beetje verdwijnen in dit soort artikelen.
Er is namelijk een verschil tussen "wij kunnen over 5 jaar terug naar voor maart 2020" en "pas over 5 jaar komen er waarschijnlijk geen nieuwe besmettingen meer".
Dat tweede is helemaal niet belangrijk. Enige waar wij nu voor willen zorgen is dat de zorg niet meer overbelast is, dan kan bijna alles weer terug naar "normaal".
Je zal altijd expert houden die het tegendeel gaan beweren, want dan hebben zij ook even hun five minutes of fame ...
Miss-Sly is een slimme. Die weet ook dat er een grens aan haar mogelijkheden zit!quote:Op vrijdag 1 januari 2021 17:06 schreef Predator40 het volgende:
[..]
is @:miss_sly speciaal aangenomen om @:Mammietje onder controle te houden ?
Is er ook iets bekend over het ziekteverloop en/of de behandelmogelijkheden bij dieren? Ik kan zo een twee drie niet echt concrete info erover vinden.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 17:05 schreef Za het volgende:
[..]
Maar 30% van de honden en katten bij de gezinnen in NL met corona is iets anders dan 1 tijger in New York.
Nog steeds op 46 met al 5 maanden bijna stilquote:Op vrijdag 1 januari 2021 16:11 schreef Salina het volgende:
Cijfers van het Corona-Subforum en van deze topicreeks van 2020.![]()
![]()
![]()
Top 100 voor reeks "Het grote SARS-CoV-2 topic" van 14-01-2020 t/m 31-12-2021
nr / aantal posts / gebruiker
046 1818 hollandia02
Het probleem is dat we het doel van de druk op de zorg hebben laten varen. De overheden hebben hun doel drastisch verzet naar het idee van zo weinig mogelijk besmettingen / transmissie van corona. Met andere woorden wij accepteren geen risico's meer. Dit gaat ons ontzettend opbreken want dat is onhaalbaar, en dit hebben wij aan onszelf te danken omdat wij geloven in een maakbare risicoreductie samenleving.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 17:01 schreef eragon2890 het volgende:
Wow, het blijft me verbazen wat voor BS sommige "experts" uit kunnen kramen. Sorry, het moet me even van het hart.
Zoals dit uit dit artikel: https://www.japantimes.co(...)s-strains-normality/
"With the rollout of the vaccine in other countries, expectation is rising that life will be back to normal in the not-so-distant future.
Ishii, however, says it will likely take a few years for vaccine coverage to reach the level necessary for effective immunity, and then an additional few years before new infections fall drastically.
“It will take at least four or five years before new coronavirus infections effectively disappear,” he said."
----
Het moet me echt even van het hart... hoe krijgen "experts" dit soort onzin uit hun keel? Zowat elke expert in NL, België, de WHO, Fauci, Bill Gates (dei tel ik als expert) etc, verwachten dat we tegen eind volgend jaar / begin 2022 weer normaal kunnen leven zonder 1,5m omdat door groepsimmuniteit het aantal besmettingen gigantisch is gedaald.
Hij ontkent dat ook niet. Hij zegt alleen dat het 4-5 jaar gaat duren. Zonder opgaaf van reden. Zonder uitleg. Wat is dit voor gelul? Leg dan op z'n minst uit waarom je iets anders denkt dan het overgrote meerendeel van de experts, Fauci, overheden, etc.
Kijkend naar de productieaantallen gaan de rijke landen incl japan volgend jaar groepsimmuniteit halen (Japan heeft meer dan half miljard dosissen gekocht), verder zijn meerdere landen om hem heen (china, nieuw-zeeland, Taiwan, Noord korea maar wie weet wat dat zegt LOL...) alweer terug bij normaal met grote eindejaarsfestivals gisteren en alles.
Maar goed, behalve de pessimistische niet uitgelegde voorspelling dat het een paar jaar duurt om genoeg mensen te vaccineren, okay, misschien bedoelt die in afrika of zoiets, zou kunnen, artikel gaat neem ik aan over japan en het westen, daar wonen de lezers en we kunnen ook wel zonder safari, maar goed, zelfs als we dat aannemen...
Wat bedoelt die IN GODSNAAM met dat het ná groepsimmuniteit nog een paar jaar duurt voor het virus "echt afneemt"? Wat is dat voor bullshit? Zelfs een kip kan nog bedenken dat als er groepsimmunteit is dat het direct zwaar afneemt, daar is de hele wereld het over eens!
Dus ja sorry, moest even venten. Dit soort paniek-bullshit wordt ik chagrijnig van. Grrr.
En ik vraag me oprecht af hoe een expert dit soort onzin uit kan kramen. Dat geeft college, help!
Ik ben geen dokter, dus ik weet niet of ziektes die jij nu benoemt ook mutaties kennen.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 17:03 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Wat eindigde de vorige ebola uitbraak? Hoe houden we griep onder controle? (niet weg, maar dat hoeft niet, onde rcontrole zonder dystopische 1,5m bullshit?)
Hoe zijn de pokken verdwenen? Runderpest? Polio net dit jaar in afrika?
Waarom denk jij nooit meer aan mazelen? Kinkhoest? Difterie?
Exact.
Mijn punt/irritatie was dat dat niet relevant is hier. Hij lult uit z'n nek.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 17:15 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Het probleem is dat we het doel van de druk op de zorg hebben laten varen. De overheden hebben hun doel drastisch verzet naar het idee van zo weinig mogelijk besmettingen / transmissie van corona. Met andere woorden wij accepteren geen risico's meer. Dit gaat ons ontzettend opbreken want dat is onhaalbaar, en dit hebben wij aan onszelf te danken omdat wij geloven in een maakbare risicoreductie samenleving.
Ik roep al maanden dat als de druk op de zorg weg is dat de maatregelen dan losgelaten kunnen worden want corona vormt voor de niet-risico groepen nauwelijks gevaar, en besmet raken is niet zo erg als de meeste ons doen voorkomen, op wat enge verhalen in de media na dan die je bij verschijdene andere kwalen en in het dagelijks beeld ook wel hebt, maar dit is onderbelicht.
Ik ben ff te lui (sorry) om het artikel te lezen, maar is dit niet weer het gevolg van het feit dat de vaccins alleen beloven (ernstige) ziekte te voorkomen en niet de besmetting an sich? Ik krijg de indruk dat daar steeds weer onduidelijkheden en spraakverwarringen door ontstaan.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 17:09 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Maar lees het artikel, er wordt gedaan alsof een van ander afhankelijk is... da's de titel.
Je hebt wel gelijk over je 5 minuten fame. Maar dan nog.
Hoe krijgt een expert uit z'n strot dat het a) jaren zou duren om genoeg mensen te vaccineren en B) , belangrijker, dat het daarna jaren duurt voordat de besmettingen drastisch dalen.
Het kán gewoon niet jaren duren ná groepsimmuniteit voordat dat drastisch daalt. Dat is technisch onmogelijk. Dat zoiets lesgeeft aan een universiteit is gewoon shockerend, ik bedoel, als een astronoom nu trouw belt dat de zon om de aarde draait geven we hem toch ook geen interview? Dat is net zo achterlijk -_-
Veel plezier & succes als mod!quote:
Precies. Het gebeurt echt maar heel incidenteel dat er een nieuw vaccin aan het rijksprogramma wordt toegevoegd.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 17:17 schreef Celestien het volgende:
Gelukkig hebben we niet jaarlijks aan pandemie.
Elk virus heeft mutaties, deze nog vrij langzaam.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 17:16 schreef Twinkle20 het volgende:
[..]
Ik ben geen dokter, dus ik weet niet of ziektes die jij nu benoemt ook mutaties kennen.
Maar onze pijlen 100% richten op een vaccin en dat we daarmee gered gaan zijn, daar geloof ik niet in, sorry.
Waarbij ik nochthans wil benadrukken dat ik bepaald geen antivaxxer ben, ik en mijn kinderen hebben braaf het hele vaccinatieprogramma tot dusverre doorlopen. Wat heet, ik heb zelf dat kinkhoestvaccin laten schieten tijdens mijn zwangerschap in 2016, toen er slechts een advies lag vanuit de gezondheidsraad.
Maar ik ga niet standaard voor iedere virus wat nu en in de toekomst nog mag en zal komen, een prik laten zetten. Anders dan vele andere mensen, zet ik een vaccin in mijn lijf en dat van mijn kinderen voor onze eigen gezondheid, al naar gelang het risico wat ik wil aanvaarden. Wat een ander met zijn/haar lijf doet, mag diegene voor zichzelf beslissen.
Daar wordt niet over gesproken. (lees het overigens vooral niet. Zoals lubach het omschreef, het is een gevalletje "deze heeft 10 minuten lang onzin geluld").quote:Op vrijdag 1 januari 2021 17:22 schreef Jane het volgende:
[..]
Ik ben ff te lui (sorry) om het artikel te lezen, maar is dit niet weer het gevolg van het feit dat de vaccins alleen beloven (ernstige) ziekte te voorkomen en niet de besmetting an sich? Ik krijg de indruk dat daar steeds weer onduidelijkheden en spraakverwarringen door ontstaan.
Kun je überhaupt wel spreken van '(groeps)immuniteit' als mensen wel besmet (maar niet ziek) worden, vraag ik me ineens af...?
Misschien eens afstand nemen van zulke berichten dan, en vertrouwen op de kundige Nederlandse en Belgische experts die jij in je post aansnijdt. Heb je dit van Reddit toevallig? Daar zit een behoorlijke groep mensen die pro-new normal zijn heb ik gemerkt.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 17:21 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Mijn punt/irritatie was dat dat niet relevant is hier. Hij lult uit z'n nek.
Kijk, exponentiële groei werkt twee kanten op. R < 0, krimpt het net zo hard als het > 0 groeit.
Als zodanig is het punt van "substantiële immuniteit" (groepsimmuniteit), "zo weinig mogelijk transmissie", en "geen druk op de zorg" *per definitie* gelijk. Veel transmissie = veel druk op de zorg. Veel immuniteit is weinig transmissie.
Dus waar zijn punt van "duurt jaren om genoeg mensen te vaccineren" nog pessimisme kan zijn, of hij bedoelt congo ofzo weet ik veel, is wat hij daarna zegt dat het daarná nog jaren duurt gewoon gelul. BS. Net zo iets als een astronoom die zou zeggen dat de zon om de aarde draait.
Of je nou gaat voor weinig besmettingen, of voor weinig druk op ziekenhuizen zonder risico dat dat ineens weer omslaat, beiden zijn te bereiken door groepsimmuniteit door genoeg mensen gevaccineerd te krijgen. En met beiden kan je daarna dus de maatregelen laten varen. Hij lult dus gewoon uit z'n nek. Dat irriteert me.
Nee, van the japan times godbeterd. Als het op reddit zou staan zou het me niet irriteren. Dit is een vaccinoloog aan een Japanse universiteit: https://www.japantimes.co(...)s-strains-normality/quote:Op vrijdag 1 januari 2021 17:28 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Misschien eens afstand nemen van zulke berichten dan, en vertrouwen op de kundige Nederlandse en Belgische experts die jij in je post aansnijdt. Heb je dit van Reddit toevallig? Daar zit een behoorlijke groep mensen die pro-new normal zijn heb ik gemerkt.
Doorgaans zullen mensen geen uitwerpselen van honden/katten e.d. aanraken en kan in theorie een "ander/dier" functioneren als indirecte besmettingsvector om een "virus" over te brengen.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 16:55 schreef Za het volgende:
[..]
Op de uitwerpselen van honden in het bos komt weer ander fauna af bv.
Hoi, je bent een -niet zo lief woord- als je denkt dat we in de zorg zielig zijn omdat het een beetje druk is. Doei.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:45 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Wat heeft een kerstdiner nuttigen /vreten te maken met druk op de zorg? Moeten wij massaal dingen gaan laten omdat die mensen die in de zorg werken zielig zijn omdat zij het druk hebben of moeten werken? Ik moet ook wel eens werken op dagen dat ik het niet leuk vind.
Mwoa dezelfde bron zei ook dat dat gedoe in india covid 2.0 was terwijl dat totaal niet zo wasquote:Op vrijdag 1 januari 2021 18:14 schreef Confetti het volgende:
https://www.bbc.com/news/health-55507012
Nieuwe variant lijkt de R met 0.7 te laten stijgen.
Ik hou mijn hart vast. Onze regering kennende is dit de zwaarste lockdown die wij kunnen nemen. Dan moet de compliance nog wat verder omhoog.
Tijdens het stemmen maak je met jezelf al een compromis. Afijn de rest hoeft niet eens uitgelegd te worden.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 14:18 schreef Monolith het volgende:
[..]
Als "wij als bevolking" gewoon in meerderheid op één partij stemmen heb je dat natuurlijk wel degelijk. Dat je als individu niet exact kunt krijgen wat je wilt lijkt me niet zo'n spannende constatering. Dat is ook niet echt werkbaar.
Maar de politiek kan echt niet zo maar een richting op (blijven) marcheren waar de bevolking het absoluut mee oneens is.
"It is unclear whether the current restrictions will be enough to control the spread of the virus. Given the fact that it has taken two lockdowns to stop the earlier version of the virus overwhelming the NHS, many scientists fear that further tightening will be necessary.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 18:14 schreef Confetti het volgende:
https://www.bbc.com/news/health-55507012
Nieuwe variant lijkt de R met 0.7 te laten stijgen.
Ik hou mijn hart vast. Onze regering kennende is dit de zwaarste lockdown die wij kunnen nemen. Dan moet de compliance nog wat verder omhoog.
quote:Illegale rave in Frankrijk met 2.500 deelnemers nog altijd aan de gang
Bijna 2.500 feestvierders verzamelden donderdagnacht in een hangar in de buurt van Rennes. De politie is er niet in geslaagd een einde te maken aan de illegale rave.
En plots is de Bretoense Lieuron ten zuiden van Rennes het feestcentrum van Frankrijk. Op de nacht van donderdag op vrijdag verzamelden daar meer dan 2.000 feestvierders aan een hangar. Vrijdagmorgen bleven mensen vanuit heel Frankrijk toestromen. Dat schrijft de Franse krant Le Monde op basis van de nummerplaten van de bezoekers.
De rave gaat in tegen elke maatregel in Frankrijk. In heel het land geldt een avondklok vanaf 20 uur. Vanaf vandaag gaat die om sommige delen zelfs in om 18 uur. Privé-bijeenkomsten moeten beperkt worden tot zes personen.
De politie kwam dus al snel ter plaatse bij het feest, maar toen ze wilden optreden kregen ze projectielen toegeworpen. Drie agenten raakten gewond, een voertuig van de gendarmerie werd in brand gestoken en drie andere beschadigd. Om verdere escalaties te voorkomen houdt de politie zich voorlopig gedeisd.
De onbekende organisatoren waren goed voorbereid. Op beelden zijn een dj-installatie en ambitieuze lichtinstallaties te zien. Er zouden ook veiligheidsmensen zijn die alcoholgel en mondmaskers uitdelen, schrijft de Franse nieuwssite Sudouest. Tegelijk dragen heel wat feestvierders geen masker. Van afstand is vanzelfsprekend geen sprake.
Ook in Marseille vond een clandestien feestje plaats. Dit lokte ongeveer driehonderd mensen, en ook daar kwam het tot geweld.
https://www.standaard.be/cnt/dmf20210101_96001502
En in dit topic was Frankrijk nog het gidsland omdat ze 100000 agenten en militairen gingen inzetten tijdens de jaarwisselingquote:
Maar vooral strak handhaven en met geweld overal bovenop klappen. Krijg je echt niet dit soort excessen van.quote:
Nou ja, timmer die hangar in dat geval ook maar dicht voor minimaal de komende 2 weken, dan. Gooi eventueel eerst nog even wat stokbrood en kaas naar binnen.quote:
Straks komen de LBD’s er wel aan te pas. Frankrijkquote:Op vrijdag 1 januari 2021 18:38 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Jammer dat de politie niet zwaarder mag ingrijpen.
Wat moet je anders met dit soort waanzin? Arresteren en opsluiten lijkt me helemaal niet zo ongepast in dit geval.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 18:41 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Straks komen de LBD’s er wel aan te pas. Frankrijkhalve dictatuur.
Laten lopen en aanhouden/beboeten zodra ze naar buiten komen. Je weet waar ze zitten.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 18:42 schreef Tijn het volgende:
[..]
Wat moet je anders met dit soort waanzin? Arresteren en opsluiten lijkt me helemaal niet zo ongepast in dit geval.
Definieer vrij langzaam ? wanneer er heel erg veel is...quote:Op vrijdag 1 januari 2021 17:24 schreef eragon2890 het volgende:
Elk virus heeft mutaties, deze nog vrij langzaam.
Franse politie is over het algemeen geen grap hoor. Maar wat ga je doen tegen 2.5k mensen, vermoedelijk aanzienlijk deel onder invloed van drugs. Dan kun je beter je verlies nemen, of je gaat de zorg pas echt belasten, zowel agenten als feestgangers die in het ziekenhuis terecht komen. Is dat het dan waard?quote:Op vrijdag 1 januari 2021 18:38 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Jammer dat de politie niet zwaarder mag ingrijpen.
Klopt grotendeels. Behalve dat men natuurlijk wel weet dat deze vaccins ook werken bij 65+. 94 % en 94,5% voor pfizer en moderna. 100% tegen ernstige ziekte. Hoe men dat weet? Omdat de helft ongeveer bij pfizer, en ook veel bij moderna, van de testpersonen 65+ waren, en er 0 ernstig ziek werden, en 95% minder een loopneus ontwikkelden. Case Closed©quote:Op vrijdag 1 januari 2021 18:45 schreef Vallon het volgende:
[..]
Definieer vrij langzaam ? wanneer er heel erg veel is...
//--//
De kans op "mutaties" wordt ruwweg ingeschat tussen de 1:103-106 virusdeeltjes.
Wanneer een besmet persoon dan 100miljard virusdeeltjes heeft, is de kans qua aantal toch aanmerkelijk te noemen.
Verder heb ik zelf het idee dat geen enkele virusreplicatie gelijk is en een besmet persoon misschien zelf wel een tigzuizend mutaties heeft.
Wanneer men spreekt over de "virusstammen", is het vooral waar die precies in de expliciet betekenisvolle delen van het virus-RNA zijn veranderd.
Veel variaties zullen het niet redden maar andere door hun wijd verschillende probeersels, juist weer wel erg goed.
De natuur in haar evolutionaire glorie, werkt vooral met hagelgeweren om dan succes te hebben.
Op het moment dat de mutatie de vorm vam het virus(spike)vorm veranderd, waar onze vaccins zo mooi op zijn afgestemd, zal er pas echt shit met de voortrazende bal gaan komen.
Het virus zelf bestaat uit ca 30.000 (aminozuur) verbindingen die niet allemaal, de meeste, even van groot belang of zelfs dan een andere betekenis hebben. De mutatie hier zit in het cel-hechtingsgebied en mogelijk verderop in de replicatiezone die eenmaal in de cel, per replicatie wat sneller lijkt te werken.
Een mutatie zal idd erg langzaam beginnen maar wanneer het eenmaal zover is, is er geen houden aan om wanneer die in de orde gaat komen van miljoen virusdeeltjes of meer in één besmetting dan een invloedrijke rol kan krijgen.
Een succesvolle mutatie kan met redelijk gemak in een maand van 4 tot 6 dan de overhand in de populatie krijgen. Iets wat ik begin te vermoeden van de zg Britse-variant bmj dat feitelijk een familie vormt met een groep aan mutaties die zich lijkt te hechten en daarmee effectiever ca sneller verspreidt. De variant is inmiddels overal in de EU opgedoken en er is geen zicht meer op de zg patiënt-zero die virologen zo graag opjagen.
Zie ook wiki aangaande de "SARS-CoV-2 VUI 202012/01" variant.
Het goede nieuws is dat de "gevolgen" dezelfde zijn en dat de virale mutatie waarschijnlijk (?) nog in de bandbreedte zit van, door vaccins, veroorzaakte afweer.
Die werking is niet zozeer dankzij de vaccins (trap niet in bullshit) maar omdat onze afweer - bij fitte mensen althans - wat "slimmer" is dan alleen op één identificatie-variant te letten wanneer iets infectieus zou kunnen zijn. Iets dat qua vorm dan infectieus zou kunnen zijn, wordt dan ook gelijk meegenomen.
Hoe en of dit ook zo is bij kwetsbare mensen, (en die überhaupt afweer ontwikkelen) is inclusief hun weerbaarheid, een open vraag.
Netjes omsingelen en afwachten, het eten raakt vanzelf op.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 18:53 schreef Perrin het volgende:
Waarschijnlijk is de Franse variant van de ME wel onderweg?
Dat die feestgangers in het ziekenhuis komen? Ja, dat is het wel waard ja. Gaat ook om het signaal dat je dat als land niet tolereert.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 18:52 schreef IkBenDeBaas het volgende:
[..]
Franse politie is over het algemeen geen grap hoor. Maar wat ga je doen tegen 2.5k mensen, vermoedelijk aanzienlijk deel onder invloed van drugs. Dan kun je beter je verlies nemen, of je gaat de zorg pas echt belasten, zowel agenten als feestgangers die in het ziekenhuis terecht komen. Is dat het dan waard?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |