Ik praat in dit geval over een wereld waarbij corona geen probleem (meer) is voor de zorg.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:05 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Als ik het goed begrijp is de zorg er dus wl voor mensen die onvoorzichtig met (al dan niet legaal) vuurwerk omgaan en daarom naar het ziekenhuis moeten, maar niet voor covid-9 patienten die door eigen schuld overgewicht hebben en daardoor meer risico hebben gelopen om ziek te worden? En ook niet voor mensen die de pech hebben oud te worden?
[..]
Ze mogen er voor pleiten, lijkt me. Daar is op zich niets mis mee. Bewindslieden bepleiten van alles waar zij van vinden dat het zinvol is. Dat mensen zich bewuster worden van de besmettelijkheid van ook griep en zichzelf wat meer in acht nemen dan we gewend zijn, lijkt me ook alleszins een goede ontwikkeling. Verplichtingen? Nee, die zie ik er echt niet van komen.
[..]
Ik zie het niet.
Ja inderdaad. Gelet op de standpunten van de politieke partijen en de maatschappelijke opinie, was toch al duidelijk dat vuurwerk binnen een paar jaar verboden zou worden. Ze wilden dat alleen niet in 1 keer doen. Daarom eerst voorwerkvrije zones enzo. Maar ook zonder corona zou het dit jaar of volgend jaar wel tot een verbod zijn gekomen.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:11 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Mwah... de cijfers spreken dat tegen.
"Iets meer dan de helft van alle mensen met verwondingen door vuurwerk was omstander en werd dus slachtoffer van vuurwerk dat door anderen werd afgestoken."
https://nos.nl/artikel/23(...)-dan-vorig-jaar.html
De rest is ook onzin wat je zegt. Het is niet iets nieuws dat uit de lucht komt vallen.
Ze zijn hier al jaren mee bezig. Heeft dus geen ruk met corona te maken (behalve dan dat de ziekenhuizen nu echt te vol waren om er iets bij te kunnen hebben).
Van de geregistreerde letsels ontstond 81 procent door legaal vuurwerk, een toename ten opzichte van vorig jaar, toen nog 73 procent van de verwondingen het gevolg was van het afsteken van legaal vuurwerk.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:07 schreef Noordzijde het volgende:
Durf te wedden dat 95% van de vernielingen en gewonden komt door illegaal vuurwerk, wat al verboden is. Dus waarom dan nog een vuurwerkverbod er doorheen knallen? Ik begrijp het niet.
Je pleurt zo een hele sector gewoon weg.
daarom heb ik altijd een lading vuurwerk brillen liggen....vooral voor de kinderen in de buurt.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:11 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Mwah... de cijfers spreken dat tegen.
"Iets meer dan de helft van alle mensen met verwondingen door vuurwerk was omstander en werd dus slachtoffer van vuurwerk dat door anderen werd afgestoken."
https://nos.nl/artikel/23(...)-dan-vorig-jaar.html
De rest is ook onzin wat je zegt. Het is niet iets nieuws dat uit de lucht komt vallen.
Ze zijn hier al jaren mee bezig. Heeft dus geen ruk met corona te maken (behalve dan dat de ziekenhuizen nu echt te vol waren om er iets bij te kunnen hebben).
Ik geloof dat oogletsel in 70% van de gevallen juist niet "eigen schuld" was.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:12 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Ja maar dat is de eigen schuld. En daar hebben we ziekenhuizen voor
(lol)
Ik denk dat deze reactie dan ook sarcastisch was bedoeldquote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:14 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik geloof dat oogletsel in 70% van de gevallen juist niet "eigen schuld" was.
Eens. Als men zich dan ook aan afsteken van 18.00 tot 02.00 houdt, en niet al dagen van tevoren. Maar dat gebeurt niet.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:10 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Bij auto ongelukken accepteren wij dit ook. En hoe groot is die kans nou echt dat jij geraakt wordt door een vuurpijl? Wil je dit risico niet lopen blijf je maar lekker binnen.
Ik lees het ook net. Jaar goed begonnen door het RIVM.quote:
Die weddenschap verlies je. In voorgaande jaren werd 81% van het letsel toegebracht door legaal vuurwerk.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:07 schreef Noordzijde het volgende:
Durf te wedden dat 95% van de vernielingen en gewonden komt door illegaal vuurwerk, wat al verboden is. Dus waarom dan nog een vuurwerkverbod er doorheen knallen? Ik begrijp het niet.
Je pleurt zo een hele sector gewoon weg.
Met andere woorden, de cijfers van vandaag komen nooit online. Ze worden uitgesmeerd over de cijfers van volgende week, waardoor er geen beeld te trekken is qua besmettingenquote:
Goed begin is het halve werk!quote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:17 schreef Jane het volgende:
[..]
Ik lees het ook net. Jaar goed begonnen door het RIVM.
Dat staat er niet.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:19 schreef Oliver23 het volgende:
[..]
Met andere woorden, de cijfers van vandaag komen nooit online. Ze worden uitgesmeerd over de cijfers van volgende week, waardoor er geen beeld te trekken is qua besmettingen(Alweer)
Dit is sowieso wel goed nieuws natuurlijk!quote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:12 schreef Oliver23 het volgende:
In totaal liggen er nu 2660 coronapatinten in het ziekenhuis, 168 minder dan gisteren. Dit meldt het Landelijk Cordinatiecentrum Patinten Spreiding (LCPS). Van de patinten liggen er 703 op de intensive care, wat er 21 minder zijn dan donderdag. Ernst Kuipers noemt de daling een 'uitstekende start van het jaar'.
Het afgelopen etmaal werden er 239 nieuwe coronapatinten opgenomen in het ziekenhuis, wat er 55 minder zijn dan gisteren. Op de intensive care kwamen er 37 nieuwe patinten bij, 1 minder dan donderdag. Het overgrote deel hiervan stroomde door vanaf de verpleegafdelingen.
Millenniumbugquote:
Ja, legaal vuurwerk is makkelijker aan te komen en zit dus wijdverspreid in het circuit. Dus zijn die verhoudingen met ongelukken en vernielingen ook automatisch hoger. Verbied jij legaal vuurwerk neemt het illegale toe en zijn deze dan dus ook mogelijk hoger vertegenwoordigd in de cijfers.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:14 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Van de geregistreerde letsels ontstond 81 procent door legaal vuurwerk, een toename ten opzichte van vorig jaar, toen nog 73 procent van de verwondingen het gevolg was van het afsteken van legaal vuurwerk.
https://nos.nl/artikel/23(...)-dan-vorig-jaar.html
Daar gaat het niet om Een van de huidige argumenten is dat in de ziekenhuizen toch alleen maar bejaarden met overgewicht liggen, dus dat het hun eigen schuld is dat ze ziek zijn geworden door corona. Kennelijk is 'eigen schuld' ineens geen argument meer als het iets is waarvan jij vindt dat het door moet gaan. Dan zijn ziekenhuizen wl bestemd voor mensen die aan zichzelf te danken hebben dat ze zorg nodig hebben. Dat is meten met twee maten.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:12 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Ik praat in dit geval over een wereld waarbij corona geen probleem (meer) is voor de zorg.
Prima cijfers, het lek is boven.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 14:02 schreef Jor_Dii het volgende:
Eindelijk wat ademruimte:
Patients currently in the hospital:
(difference with yesterday)
🟢2.660 (-168)
🟢Clinic: 1.957 (-147)
🟢ICU: 703 (-21)
New:
🔴Clinic: 239 (-55)
🔴ICU: 37 (-1)
In 🇩🇪: 11
Je post hier al geruime tijd mee, dus dit soort oneliners snap ik niet echt van je.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:23 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Prima cijfers, het lek is boven.
Want we sturen op dagcijfers en niet op weekcijfers?quote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:19 schreef Oliver23 het volgende:
[..]
Met andere woorden, de cijfers van vandaag komen nooit online. Ze worden uitgesmeerd over de cijfers van volgende week, waardoor er geen beeld te trekken is qua besmettingen(Alweer)
Het zijn wel onverwacht goede cijfers. Althans voor mij.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:24 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Je post hier al geruime tijd mee, dus dit soort oneliners snap ik niet echt van je.
Dat het lek boven is? Ik snap die ook niet. Klinkt wappie, moet ik zeggen.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:24 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Je post hier al geruime tijd mee, dus dit soort oneliners snap ik niet echt van je.
Absoluut, ook blij mee.. maar “het lek is boven”??quote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:24 schreef 297534 het volgende:
[..]
Het zijn wel onverwacht goede cijfers. Althans voor mij.
Nee dat uiteraard niet.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:26 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Absoluut, ook blij mee.. maar “het lek is boven”??
Je zou denken dat ze met opzet doen, zodat het kabinet de lockdown kan verlengenquote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:19 schreef Oliver23 het volgende:
[..]
Met andere woorden, de cijfers van vandaag komen nooit online. Ze worden uitgesmeerd over de cijfers van volgende week, waardoor er geen beeld te trekken is qua besmettingen(Alweer)
Ik denk dat als iedereen netjes met vuurwerk om zou gaan, het afsteken ervan beperkt zou blijven tot oudjaarsavond en -nacht en de vernielingen achterwege zouden blijven, er maar heel weinig mensen bezwaar hebben tegen vuurwerk. Het is de laatste jaren echter erger en erger geworden, en wat nu 'normaal' is, is te gek voor woorden.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:22 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Ja, legaal vuurwerk is makkelijker aan te komen en zit dus wijdverspreid in het circuit. Dus zijn die verhoudingen met ongelukken en vernielingen ook automatisch hoger. Verbied jij legaal vuurwerk neemt het illegale toe en zijn deze dan dus ook mogelijk hoger vertegenwoordigd in de cijfers.
Je snapt best wat ik hier bedoel.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 14:55 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nou... een klassiek orkest komt niet echt goed uit de verf in een gortdroge studio, hoor. Wat dat betreft voegt de akoestiek van een concertgebouw zeker voor iets als dit best veel toe.
Dit zijn de cijfers van voorgaande jaren. Dus niet aan de orde wat jij zegt.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:22 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Ja, legaal vuurwerk is makkelijker aan te komen en zit dus wijdverspreid in het circuit. Dus zijn die verhoudingen met ongelukken en vernielingen ook automatisch hoger. Verbied jij legaal vuurwerk neemt het illegale toe en zijn deze dan dus ook mogelijk hoger vertegenwoordigd in de cijfers.
Maar het missen van pakketen met schattige chinese game handhelds waardoor je vervolgens niet weet waar je die in godsnaam moet gaan halen omdat door de "slotbeneden" het normale afhaalpunt dicht is wordt internationaal wl als erg vervelend erkendquote:Op vrijdag 1 januari 2021 14:51 schreef Tijn het volgende:
[..]
Internationaal wordt neusverkoudheid niet als symptoom van covid gezien, maar het RIVM denkt daar anders over.
Dat is toch een 'leuke running gag'quote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:26 schreef Evenstar het volgende:
Cijfers m.b.t. ziekenhuizen zien er goed uit. Nu is het vooral afwachten of er geen extra piek gaat komen n.a.v. kerst en oud&nieuw. Als dat niet gebeurt dan kan de daling echt inzetten.
Nu al zeggen "het lek is boven" is wel een beetje te kort door de bocht.
Ik ben positief gestemd, dat akelige 2020 is eindelijk voorbijquote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:24 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Je post hier al geruime tijd mee, dus dit soort oneliners snap ik niet echt van je.
Neuh, zou ik echt niet gaan denken.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:26 schreef ESF1Gamer het volgende:
[..]
Je zou denken dat ze met opzet doen, zodat het kabinet de lockdown kan verlengen
Het is een utopie om te denken dat dit gaat verdwijnen en iedereen zich netjes gaat gedragen wanneer je vuurwerk verbied. Dan vinden zulke raddraaiers wel weer wat anders, en het is nog maar de vraag of het dan niet veel erger en extremer wordt.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:27 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik denk dat als iedereen netjes met vuurwerk om zou gaan, het afsteken ervan beperkt zou blijven tot oudjaarsavond en -nacht en de vernielingen achterwege zouden blijven, er maar heel weinig mensen bezwaar hebben tegen vuurwerk. Het is de laatste jaren echter erger en erger geworden, en wat nu 'normaal' is, is te gek voor woorden.
Ik snap ook serieus niet hoe men zoveel materiale en lichamelijke schade kan aanrichten met vuurwerk. Steek al sinds ik mij kan herinneren vuurwerk af, maar heb nog nooit n ding vernield of iemand verwond. Vroeg was het vooral "hi ha ho" en wat rotjes en vuurpijlen afsteken. Nu ga ik vooral voor grote sierpotten en je moet toch echt een complete idioot zijn om daar iets dusdanig fout te doen dat je ergens schade aanricht.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:27 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik denk dat als iedereen netjes met vuurwerk om zou gaan, het afsteken ervan beperkt zou blijven tot oudjaarsavond en -nacht en de vernielingen achterwege zouden blijven, er maar heel weinig mensen bezwaar hebben tegen vuurwerk. Het is de laatste jaren echter erger en erger geworden, en wat nu 'normaal' is, is te gek voor woorden.
Het eerste kwartaal van 2021 zal ook nog even doorbijten worden..quote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:28 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Ik ben positief gestemd, dat akelige 2020 is eindelijk voorbij
In dit geval heeft het te maken met corona, toch? Want het verbod dit jaar was om te proberen de druk op de zorg in zo'n nacht te verlichten. Als ik het goed heb gelezen, was er 20% minder zorgvraag. Dat is op dit moment precies wat nodig is.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:30 schreef LTVDK het volgende:
Maareh, kunnen jullie die vuurwerkdiscussie niet gewoon in een topic houden over vuurwerk? Deze bijvoorbeeld: Topicreeks: Vuurwerkverbod?
Is dit niet NWS dan?quote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:30 schreef LTVDK het volgende:
Maareh, kunnen jullie die vuurwerkdiscussie niet gewoon in een topic houden over vuurwerk? Deze bijvoorbeeld: Topicreeks: Vuurwerkverbod?
Het is nog maar de vraag of 2021 beter gaat worden. De variant die in Zuid-Afrika is opgedoken besmet mensen die al eerder covid hebben opgelopen aan de lopende band las ik ergens in het vaccin topic.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:28 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Ik ben positief gestemd, dat akelige 2020 is eindelijk voorbij
Zeker, maar licht aan het eind van de tunnel...quote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:31 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Het eerste kwartaal van 2021 zal ook nog even doorbijten worden..
Het vuurwerkverbod was er inderdaad om de verspreiding van het virus mogelijk in te perken, dat is relevant voor dit topic. Hoeveel slachtoffers er door welk soort vuurwerk worden gemaakt niet.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:32 schreef miss_sly het volgende:
[..]
In dit geval heeft het te maken met corona, toch? Want het verbod dit jaar was om te proberen de druk op de zorg in zo'n nacht te verlichten. Als ik het goed heb gelezen, was er 20% minder zorgvraag. Dat is op dit moment precies wat nodig is.
Ik denk dat de meeste mensen alleen een hekel hebben aan de jongens met kleine pikkies die met grote knallen iets denken te kunnen compenseren.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:27 schreef miss_sly het volgende:
Ik denk dat als iedereen netjes met vuurwerk om zou gaan, het afsteken ervan beperkt zou blijven tot oudjaarsavond en -nacht en de vernielingen achterwege zouden blijven, er maar heel weinig mensen bezwaar hebben tegen vuurwerk. Het is de laatste jaren echter erger en erger geworden, en wat nu 'normaal' is, is te gek voor woorden.
Afgelopen nacht is ondanks het verbod inderdaad behoorlijk wat afgestoken. Toch was het minder dan andere jaren en het belangrijkste: er is ongeveer 20% minder zorgvraag geweest. Dat was het doel toch: de druk op de zorg verminderen die jaarlijks in deze nacht plaatsvindt?quote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:30 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Het is een utopie om te denken dat dit gaat verdwijnen en iedereen zich netjes gaat gedragen wanneer je vuurwerk verbied. Dan vinden zulke raddraaiers wel weer wat anders, en het is nog maar de vraag of het dan niet veel erger en extremer wordt.
Afgelopen nacht is hier een goed voorbeeld van dat er rustig op los geknald wordt bij een verbod.
Mag ookquote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:32 schreef Salina het volgende:
[..]
Is dit niet NWS dan?
Maar eens hoor. Gaat alleen nog maar over vuurwerk nu. Al is de link met de zorg er wel natuurlijk.
Kan ook in COR trouwens, h.
COR / Vuurwerkverbod. Maar houden we ons eraan?
Vind je?quote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:26 schreef Evenstar het volgende:
Cijfers m.b.t. ziekenhuizen zien er goed uit.
Nou dat hoeft niet, want die besmettingscijfers waren eerder nog hoger dan de afgelopen dagen.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:32 schreef Zwansen het volgende:
Met de huidige besmettingscijfers van de afgelopen dagen kan het toch niet anders dat de IC- en ziekenhuiscijfers niet zo positief blijven als vandaag?
Of we moeten qua besmettingen nu ineens fors omlaag gaan, maar ik ben bang dat dit niet gebeurt.
Dat is waar.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:33 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Het vuurwerkverbod was er inderdaad om de verspreiding van het virus mogelijk in te perken, dat is relevant voor dit topic. Hoeveel slachtoffers er door welk soort vuurwerk worden gemaakt niet.
Misschien is dit geen direct gevolg van het verbod maar een gevoel van urgentie en solidariteit richting de zorg. Als die druk er dit jaar rond die tijd dan (hopelijk) niet meer is, dan is het nog maar de vraag of de mensen die het nu gelaten hebben om vuurwerk af te steken het dan ook niet meer doen.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:34 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Afgelopen nacht is ondanks het verbod inderdaad behoorlijk wat afgestoken. Toch was het minder dan andere jaren en het belangrijkste: er is ongeveer 20% minder zorgvraag geweest. Dat was het doel toch: de druk op de zorg verminderen die jaarlijks in deze nacht plaatsvindt?
Nee niet verdraaien, de druk op de zorg verminderen VANWEGE CORONA!quote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:34 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Afgelopen nacht is ondanks het verbod inderdaad behoorlijk wat afgestoken. Toch was het minder dan andere jaren en het belangrijkste: er is ongeveer 20% minder zorgvraag geweest. Dat was het doel toch: de druk op de zorg verminderen die jaarlijks in deze nacht plaatsvindt?
Zeker, ik denk dat die angst best wel terecht en gegrond kan zijn.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:36 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat is waar.
Het andere is de angst van sommige mensen dat door de coronamaatregelen die nu worden ingesteld een hellend vlak ontstaat en dergelijke maatregelen dus gemeengoed worden in de toekomst.
Ja, de ic's zijn niet opeens leeg in 1 dag. Maar van forste stijgingen naar een forse daling lijkt me toch positief.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:35 schreef Fred het volgende:
[..]
Vind je?
Denk dat ze met deze cijfers nog geen seconde extra pauze krijgen in het ziekenhuis.
Dat is nu eenmaal hoe samenlevingen werken, er gebeuren dingen waardoor andere dingen weer veranderen, en daar horen ook niet leuke dingen bijquote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:36 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat is waar.
Het andere is de angst van sommige mensen dat door de coronamaatregelen die nu worden ingesteld een hellend vlak ontstaat en dergelijke maatregelen dus gemeengoed worden in de toekomst.
Laat me niet lachen.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:37 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Misschien is dit geen direct gevolg van het verbod maar een gevoel van urgentie en solidariteit richting de zorg.
Fixed!quote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:38 schreef halfway het volgende:
[..]
Nee niet verdraaien, de druk op de zorg verminderen omdat het al vol ligt VANWEGE CORONA!
Ik ben niet zo snel tevreden.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:40 schreef 297534 het volgende:
Ja, de ic's zijn niet opeens leeg in 1 dag. Maar van forste stijgingen naar een forse daling lijkt me toch positief.
"Never waste a good crisis" om daarmee voortaan iets anders voorgoed in te gaan regelen.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:30 schreef LTVDK het volgende:
Maareh, kunnen jullie die vuurwerkdiscussie niet gewoon in een topic houden over vuurwerk? Deze bijvoorbeeld: Topicreeks: Vuurwerkverbod?
Er was nog wat weggevallen.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:38 schreef halfway het volgende:
Nee niet verdraaien, de druk op de zorg verminderen VANWEGE het negeren van CORONAmaatregelen!
Wat heeft een kerstdiner nuttigen /vreten te maken met druk op de zorg? Moeten wij massaal dingen gaan laten omdat die mensen die in de zorg werken zielig zijn omdat zij het druk hebben of moeten werken? Ik moet ook wel eens werken op dagen dat ik het niet leuk vind.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:40 schreef Fred het volgende:
[..]
Laat me niet lachen.
Als we chte solidair waren geweest, hadden we niet massaal kerstinkopen gedaan en ons lekker volgevreten met kerst terwijl het ziekenhuispersoneel zich een slag in de rondte werkt.
Dat is het een beetje het idee van de lockdown, ja.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:45 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Moeten wij massaal dingen gaan laten omdat die mensen die in de zorg werken zielig zijn omdat zij het druk hebben of moeten werken?
Nee, hij suggereert dat we gaan moeten leven als tweederangs burgers omdat er mensen zijn die het minder hebben in deze tijd.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:47 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat is het een beetje het idee van de lockdown, ja.
Dit. Het probleem is niet het vuurwerk, niet echt, maar dat compleet achterlijk gedrag erin geslopen is als dat het "erbij hoort" met oud en nieuw. Halve guerilla inclusief hinderlagen in sommige steden en dorpen, open en bloot brandstapels, je zooi niet opruimen, krijsend van de dronkenschap of erger over straat zwalken. Gezelluuuuug...quote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:27 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik denk dat als iedereen netjes met vuurwerk om zou gaan, het afsteken ervan beperkt zou blijven tot oudjaarsavond en -nacht en de vernielingen achterwege zouden blijven, er maar heel weinig mensen bezwaar hebben tegen vuurwerk. Het is de laatste jaren echter erger en erger geworden, en wat nu 'normaal' is, is te gek voor woorden.
dicht tegen BNW aan....quote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:36 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat is waar.
Het andere is de angst van sommige mensen dat door de coronamaatregelen die nu worden ingesteld een hellend vlak ontstaat en dergelijke maatregelen dus gemeengoed worden in de toekomst.
Besef wel dat je tegen een geluidstechnicus praat.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:27 schreef Vallon het volgende:
[..]
Je snapt best wat ik hier bedoel.
Muziek maken voor/met in een zaal is voor een muzikant iets anders dan dit te doen voor Tv-registratie. En inzake het geluid, krijg je wel de melodie thuis maar niets van de (on)afgedempte akoestiek. Het geluid van een lege zaal is een andere dan die is bezet waar spelers in het "spel" dan rekening mee moeten houden.
Muziek maken is sws meer dan een zuivere noot voortbrengen, het is als entertainer ook de verbindende interactie hebben. Anders kun je wmb net zo goed de Dvd-registratie opzetten wat mij ook al 's gebeurd en mij afvroeg waarom er geen maskers waren.
Zonder publiek is het voor de uitvoerder meer een oefen-sessie, wat ook leuk kan zijn om naar te luisteren.
Maar goed de gekunstelde beleving maakt het voor mij, wat armoedig.
Natuurlijk begrijp ik ook de maatschappelijke waarde om zoveel mogelijk gewoonten als traditie in het nieuwe normaal te laten voortbestaan. Het laat vergane structuren in stand. Ik kan zelfs "begrijpen" dat een musicus liever tenminste zo nog wel speelt met de gedachte om elders gehoord te worden.
Maar goed, het is een belevingskwestie die mij niet goed past en ik dan niet speciaal (live) ga bekijken.
Doordat mensen elkaar besmetten in de winkels tijdens het doen van de inkopen en daarna hun familieleden besmetten.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:45 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Wat heeft een kerstdiner nuttigen /vreten te maken met druk op de zorg?
Het idee van een lockdown is dat het aantal bezette bedden door Corona patinten afneemt zodat er ook voor jou een ziekenhuisbed is als je dat nodig hebt.quote:Moeten wij massaal dingen gaan laten omdat die mensen die in de zorg werken zielig zijn omdat zij het druk hebben of moeten werken?
het is net 2021 en het gezeik begint nu alquote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:53 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[ twitter ]
Zorgwekkende ontwikkeling. Mensen in Zuid Afrika raken kennelijk aan de lopende band herbesmet als gevolg van de nieuwe variant daar.
Dan heb je het niet begrepen.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:48 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Nee, hij suggereert dat we gaan moeten leven als tweederangs burgers omdat er mensen zijn die het minder hebben in deze tijd.
Maar we hebben wel lekker kerst kunnen vieren.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:54 schreef Predator40 het volgende:
het is net 2021 en het gezeik begint nu al
Vaker dan normaal is wat anders dan 'aan de lopende band'quote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:53 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[ twitter ]
Zorgwekkende ontwikkeling. Mensen in Zuid Afrika raken kennelijk aan de lopende band herbesmet als gevolg van de nieuwe variant daar.
Enige argument waar men mee kan komen. Nu aan de maatregelen houden dan kunnen we weer eerder zogenaamd ons vertrouwde leventje leiden. Terwijl het allang duidelijk is dat dat niet eerder gaat gebeuren dan wanneer iedereen een vaccin heeft ontvangen. Jammer maar dat argument van je gaat niet op.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:53 schreef Fred het volgende:
[..]
Doordat mensen elkaar besmetten in de winkels tijdens het doen van de inkopen en daarna hun familieleden besmetten.
Van die extra komt weer een deel extra in ziekenhuis, wat zorgt voor nog meer druk op de zorg.
[..]
Het idee van een lockdown is dat het aantal bezette bedden door Corona patinten afneemt zodat er ook voor jou een ziekenhuisbed is als je dat nodig hebt.
Dus nu dingen laten, zodat iedereen zo snel mogelijk weer kan doen en laten wat-ie wil.
Helaas is solidairiteit in dit land ver te zoeken. Egosme is de norm, zolang het leed zich achter een andere voordeur voordoet is er niks aan de hand.
Geen enkele reactie hierop?quote:Op donderdag 31 december 2020 19:01 schreef Vallon het volgende:
Bijna n op de vijf huiskatten (19 procent) raakt waarschijnlijk besmet met het coronavirus als n of meerdere personen binnen een huishouden COVID-19 hebben. Bij honden gebeurt dat in ongeveer 14 procent van de gevallen. Dat blijkt uit een nog lopend onderzoek in opdracht van het ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit, meldt minister Carola Schouten donderdag in een Kamerbrief.
's Kijken hoe dat gaat (be)vallen bij de Corona (be)strijders.
Ik kan mij wat adviesjes herinneren in dit soort gevallen.![]()
Ik zou de honden sws maar binnen aan het lijntje houden met dit vuurwerk en de katten niet verder op het spek binden.
het is toch ook ongelofelijk he......quote:
Welnee.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:53 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[ twitter ]
Zorgwekkende ontwikkeling. Mensen in Zuid Afrika raken kennelijk aan de lopende band herbesmet als gevolg van de nieuwe variant daar.
Verklaar je nader.quote:
Dat zeg ik: de jaarlijkse druk is afgelopen nacht minder zwaar, 20%, en dat was noodzakelijk in verband met de reeds volle ziekenhuizen. Volgens mij verdraai ik niets.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:38 schreef halfway het volgende:
[..]
Nee niet verdraaien, de druk op de zorg verminderen VANWEGE CORONA!
Mja, is het een probleem? De meeste huisdieren komen zelden met personen buiten het gezin in nauw contact. En ze zijn "laag bij de grond", misschien helpen ze een besmetting binnen het gezin te verspreiden, maar ik gok dat het effect minimaal zal zijn.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:59 schreef Za het volgende:
[..]
Geen enkele reactie hierop?
In Covid gezinnen 28% van de honden besmet, 20% van de katten volgens de kamerbrief.
Is deze discussie elders gaande? BVD
Ik ben me er van bewust dat jij dat denktquote:Op vrijdag 1 januari 2021 15:40 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Zeker, ik denk dat die angst best wel terecht en gegrond kan zijn.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Mocht ik iets vergeten zijn, laat het gerust weten.
Nogmaals de veste wensen voor iedereen, met veel goede gezondheid, geluk en leuks. Hopelijk weer cafbezoek, restaurantbezoek en vakanties dit jaar. Op naar een leuker jaar.
"The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.
Ze waren bij de nertsen toch bang voor mutaties door de nertsen? Was dat omdat nertsen met tienduizenden in een hal staan of omdat het dier-mens en mens-dier besmettingen betreft?quote:Op vrijdag 1 januari 2021 16:10 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Mja, is het een probleem? De meeste huisdieren komen zelden met personen buiten het gezin in nauw contact. En ze zijn "laag bij de grond", misschien helpen ze een besmetting binnen het gezin te verspreiden, maar ik gok dat het effect minimaal zal zijn.
Topcijfers!quote:Op vrijdag 1 januari 2021 16:07 schreef LTVDK het volgende:
#COVID19NL statistieken t.o.v. gisteren:
Let op: dagelijkse meldingen kunnen sterk schommelen door de feestdagen.
Positief getest: 8215
Totaal: 805164 (+8183 ivm -32 corr.)
Opgenomen: 239
Huidig: 1957 (-147)
Opgenomen op IC: 37
Huidig: 703 (-21)
Overleden: 98
Totaal: 11529
Ik denk dat het aantal dieren op elkaar wel veel uitmaakt in deze, ja.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 16:12 schreef Momo het volgende:
[..]
Ze waren bij de nertsen toch bang voor mutaties door de nertsen? Was dat omdat nertsen met tienduizenden in een hal staan of omdat het dier-mens en mens-dier besmettingen betreft?
Gelijk weer zo negatief.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 16:18 schreef vuvuzela het volgende:
Zal wel weinig getest zijn, nu met alle feestdagen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |