SPOILER: Persconferentie 22aug18, verdachte in beeldOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De persconferentie:SPOILER: De verdachteOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: VERMISSING JOS B - DE FEITEN EN VRAGENOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Krantenknipsels:Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Reconstructie DNA match BOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[tweet="1032153176814899200","206336873","PeterRdeV","http://pbs.twimg.com/profile_images/969862048757764096/6J5cNt_U_normal.jpg","Wed Aug 22 06:31:08 +0000 2018"]BREAKING NEWS: Jaaaa....! Er is - eindelijk - een DOORBRAAK in de zaak van Nicky Verstappen! Hoera! Met de familie zal ik om 12:00 uur op persco van politie/justitie in Maastricht een uitgebreide verklaring afleggen. Een strijd van 20 jaar... wordt toch beloond! Today is the day! https://t.co/Mk0Mb35m2J[/tweet]
______________________________________
Overige nuttige links:
• Onderzoek naar dood Nicky Verstappen | Politie.nl (veel informatie!)
• Dood van Nicky Verstappen | Wikipedia.com
• Dossier over Nicky Verstappen
• Overzicht zaak Nicky Verstappen (bron is niet neutraal, pusht een landelijke DNA databank; overzicht komt neutraal over)
• overzicht NOS
• Tijdlijn 1998 (redelijk objectief, genoemde "feiten" hoeven geen bewijs te zijn).
• Procedure politie bij verdachten
Jos B wordt na een (in)directe 100% DNA match van een contactspoor, door het OM aangemerkt als verdacht van betrokkenheid bij de dood van Nicky Verstappen.
• 22aug18: Persconferentie, Opsporing van verdachte Jos B
• 26aug18: Jos B is gevonden, verbleef in een commune en door de Spaanse politie aangehouden.
• 31aug18: Naam gewijzigd naar verdachte Jos B. (is immers nu verdacht) en wordt verdedigd door Mr. Roethof.
• 06sep18 Jos B landt met een privévlucht op Schiphol, dag daarna in bewaring gesteld.
• 20sep18 Jos B wordt formeel verdacht van een levensdelict, een zedendelict en een 'delict tegen de persoonlijke vrijheid' (op/van Nicky Verstappen).
• 20sep18 Aanklacht is uitgebreid met het bezit in hebben (gehad?) van kinderporno.
• 20sep18 Jos B wordt in afwachting van zijn rechtszaak (max 90 dagen) gevangen gehouden.
• 12 dec18 de proformazitting in Maastricht, de rechter beslist dat Jos nog vast blijft zitten . Er worden 21 DNA sporen op het lichaam van Nicky, zij. Pyjama broek en onderbroek aangetroffen van Jos B. Jos B ontkend ontvoering, misbruik en doden van Nicky. Wel zegt hij kinderporno in zijn bezit te hebben gehad.
• 8mrt19 volgende proformazitting
• 11 mrt19 Jos B gaat voor zes weken naar het PBC, dit duurt lang in verband met wachtlijsten.Ajax is mijn leven!ootjekatootje
ootjekatootjeDe rechter vraagt Jos wat die nu precies zag, daar in dat bos.
Geen commentaar...maily
Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :PIk hoop toch zo dat hij de schuldige is en bekent.
Kan de familie het een beeeeeeeetje gaan afsluiten.Drekkoning
Is het al juno?Tja, ze wilden een verklaring voor het DNA, dat is er nu.quote:Op maandag 28 september 2020 15:25 schreef fantasyboy het volgende:
Leuk bij elkaar verzonnen verhaal ingefluisterd natuurlijk door zijn advocaten.
Dan ligt de bal nu weer bij het OM om te bewijzen dat het verhaal niet klopt.Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moetenDe rechters zullen toch ook wel kijken naar heel de levensloop van deze pedofiel.quote:Op maandag 28 september 2020 15:26 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Tja, ze wilden een verklaring voor het DNA, dat is er nu.
Dan ligt de bal nu weer bij het OM om te bewijzen dat het verhaal niet klopt.
En waarom is hij op de vlucht geslagen? Daarmee maakte hij zich nog verdachter...Ajax is mijn leven!ootjekatootje
ootjekatootjeMan, hij had vandaag zo die zaal uit kunnen lopen.quote:Op maandag 28 september 2020 15:25 schreef fantasyboy het volgende:
Leuk bij elkaar verzonnen verhaal ingefluisterd natuurlijk door zijn advocaten.
Maar hij verklaarde wat, wat totaal niet kan.
Zeg dat je stroper was, Bush man, dag je vaker in dat perceel stroopte op hazen en dergelijke. Klaar
En geen haan had erna gekraaid, nee dit verhaal.ootjekatootje
ootjekatootjeHet klopt niet door het mais wat er toen stond, zoek de link even. Mensen waren toen boos op de boer omdat hij binnen enkele dagen het mais had weggehaald nabij PD.quote:Op maandag 28 september 2020 15:26 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Tja, ze wilden een verklaring voor het DNA, dat is er nu.
Dan ligt de bal nu weer bij het OM om te bewijzen dat het verhaal niet klopt.Drekkoning
Is het al juno?Tja, toont vluchten aan dat hij Nicky heeft vermoord?quote:Op maandag 28 september 2020 15:28 schreef fantasyboy het volgende:
[..]
De rechters zullen toch ook wel kijken naar heel de levensloop van deze pedofiel.
En waarom is hij op de vlucht geslagen? Daarmee maakte hij zich nog verdachter...
Het past namelijk wel in zijn narratief dat hij bang is geworden dat hij met zijn verleden niet geloofd zou worden.Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moetenDrekkoning
Is het al juno?Nou, als dat zo is hoef je je niet druk te maken want dan komt het OM vast met een mooie presentatie dat hij het niet gezien kan hebben. Ze zullen foto’s genoeg hebben van het PD.quote:Op maandag 28 september 2020 15:29 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Het klopt niet door het mais wat er toen stond, zoek de link even. Mensen waren toen boos op de boer omdat hij binnen enkele dagen het mais had weggehaald nabij PD.Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moetenDit heb je al een paar keer gepost.quote:Op maandag 28 september 2020 14:19 schreef ootjekatootje het volgende:
Die rechter is niet gek, klopt niets van zijn verhaal. Tijdens de schouw leek dat inderdaad plausibel.
Kijk eens naar de foto’s van 20 jaar geleden, dan is het onmogelijk.
Denk je echt dat een fenomenaal advocaat als Roethof zijn cliënt iets laat verklaren waarvan elke leek dmv het kijken naar een foto van 20 jaar geleden direct kan zien dat het complete onzin/onmogelijk is?
Echt niet Ootje.De man was toch al een keer verhoord toen de moord recentelijk was gepleegd?quote:Op maandag 28 september 2020 15:30 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Tja, toont vluchten aan dat hij Nicky heeft vermoord?
Het past namelijk wel in zijn narratief dat hij bang is geworden dat hij met zijn verleden niet geloofd zou worden.
Hij is kansloos in deze zaak.Ajax is mijn leven!Drekkoning
Is het al juno?OM is vrij kansloos in deze zaak omdat er eigenlijk geen direct bewijs is dat aantoont dat Jos Nicky heeft vermoord.quote:Op maandag 28 september 2020 15:32 schreef fantasyboy het volgende:
[..]
De man was toch al een keer verhoord toen de moord recentelijk was gepleegd?
Hij is kansloos in deze zaak.Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moetenDe vraag is of hij wel op de vlucht is geslagen. En of dat iets met deze zaak te maken heeft.quote:Op maandag 28 september 2020 15:28 schreef fantasyboy het volgende:
[..]
De rechters zullen toch ook wel kijken naar heel de levensloop van deze pedofiel.
En waarom is hij op de vlucht geslagen? Daarmee maakte hij zich nog verdachter...speak only if it improves the silence.Het onderzoek kennende geloof ik dat 100%quote:Op maandag 28 september 2020 15:31 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Nou, als dat zo is hoef je je niet druk te maken want dan komt het OM vast met een mooie presentatie dat hij het niet gezien kan hebben. Ze zullen foto’s genoeg hebben van het PD.speak only if it improves the silence.Drekkoning
Is het al juno?Ik heb er ook een hard hoofd inquote:Op maandag 28 september 2020 15:34 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Het onderzoek kennende geloof ik dat 100%Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moetenHoe kwam zijn DNA dan op de PD terecht?quote:Op maandag 28 september 2020 15:33 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
OM is vrij kansloos in deze zaak omdat er eigenlijk geen direct bewijs is dat aantoont dat Jos Nicky heeft vermoord.
Een jongetje raaakt vermist. Wordt vermoord terug gevonden en dan is er DNA. Tussen moord en vinden zat relatief weinig tijd. Heel toevallig dan dat uitgerekend het DNA van een pedofiel op plaats delict gevonden worden.
Hoe groot is de kans dat uitgerekend DNA van een pedofiel in verband wordt gebracht met een kindermoord.
Ik weet het antwoord denk ik wel: 1 op 100000000000000000000000000000000000000000000000000000000000Ajax is mijn leven!Dna is secundair bewijs geen primaire bewijs.quote:Op maandag 28 september 2020 15:36 schreef fantasyboy het volgende:
[..]
Hoe kwam zijn DNA dan op de PD terecht?
Een jongetje raaakt vermist. Wordt vermoord terug gevonden en dan is er DNA. Tussen moord en vinden zat relatief weinig tijd. Heel toevallig dan dat uitgerekend het DNA van een pedofiel op plaats delict gevonden worden.
Hoe groot is de kans dat uitgerekend DNA van een pedofiel in verband wordt gebracht met een kindermoord.
Ik weet het antwoord denk ik wel: 1 op 100000000000000000000000000000000000000000000000000000000000speak only if it improves the silence.michaelmoore
I want to live a hundred yearsquote:Op maandag 28 september 2020 15:37 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Dna is secundair bewijs geen primaire bewijs.When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-electedGenoeg om hem veroordeeld te krijgen.quote:Op maandag 28 september 2020 15:37 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Dna is secundair bewijs geen primaire bewijs.Ajax is mijn leven!Ik denk dat hij beter had kunnen bekennen dan met zo'n ongeloofwaardig verhaal te komen. Dan had hij misschien nog strafvermindering gekregen. Bovendien is het misbruik verjaard, blijkbaar. Voor een gewelddadige (bewust veroorzaakte) dood is helemaal geen bewijs. Hij had beter ontvoering en misbruik kunnen bekennen en kunnen verklaren dat hij van de dood niets afwist of dat hij plotseling was gestorven. Dan was er misschien nog mogelijkheid geweest op vrijspraak of een lage straf.Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.Drekkoning
Is het al juno?Dat heeft hij nu toch verklaard? Laat OM dat verhaal maar ontkrachten.quote:Op maandag 28 september 2020 15:36 schreef fantasyboy het volgende:
[..]
Hoe kwam zijn DNA dan op de PD terecht?
Een jongetje raaakt vermist. Wordt vermoord terug gevonden en dan is er DNA. Tussen moord en vinden zat relatief weinig tijd. Heel toevallig dan dat uitgerekend het DNA van een pedofiel op plaats delict gevonden worden.
Hoe groot is de kans dat uitgerekend DNA van een pedofiel in verband wordt gebracht met een kindermoord.
Ik weet het antwoord denk ik wel: 1 op 100000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
Daarnaast is er ook DNA van vier anderen gevonden op het lichaam. Waarom hebben die het niet gedaan?
En tot slot, toeval bestaat nou eenmaal. Vorige keer dat ze iemand op basis van toeval wilden veroordelen bleek ze later onschuldig. Dat was Lucia de Berk, kwam het OM zelfs nog met een prachtige kansrekening etc.Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moetenNee veroordeling op louter dna mag niet meer.quote:Op maandag 28 september 2020 15:41 schreef fantasyboy het volgende:
[..]
Genoeg om hem veroordeeld te krijgen.speak only if it improves the silence.michaelmoore
I want to live a hundred yearsDan zullen het wel blaadjes van struijkjes geweest zijnquote:Op maandag 28 september 2020 15:22 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dennenbomen hebben geen blaadjes maar naalden. Er stonden daar in een straal van 150 meter geen loofbomen.When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-electedHet OM heeft geen keus, de andere 4 onderzoeken is simpelweg onmogelijk.quote:Op maandag 28 september 2020 15:41 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Dat heeft hij nu toch verklaard? Laat OM dat verhaal maar ontkrachten.
Daarnaast is er ook DNA van vier anderen gevonden op het lichaam. Waarom hebben die het niet gedaan?
En tot slot, toeval bestaat nou eenmaal. Vorige keer dat ze iemand op basis van toeval wilden veroordelen bleek ze later onschuldig. Dat was Lucia de Berk, kwam het OM zelfs nog met een prachtige kansrekening etc.speak only if it improves the silence.ootjekatootje
ootjekatootjeWe gaan het meemaken Za.quote:Op maandag 28 september 2020 15:31 schreef Za het volgende:
[..]
Dit heb je al een paar keer gepost.
Denk je echt dat een fenomenaal advocaat als Roethof zijn cliënt iets laat verklaren waarvan elke leek dmv het kijken naar een foto van 20 jaar geleden direct kan zien dat het complete onzin/onmogelijk is?
Echt niet Ootje.
Jij kent het dossier ook redelijk, het maisveld verhaal moet jij ook niet vreemd in de oren klinken.
Was Jos met een verhaal gekomen dat die een fazant zag, en hem wilde vangen in dat perceel. Tja, dan had ik jullie vanmorgen al gelijk gegeven.Zelfs dat ie vermoord zou zijn, staat niet vast.quote:Op maandag 28 september 2020 15:36 schreef fantasyboy het volgende:
[..]
Hoe kwam zijn DNA dan op de PD terecht?
Een jongetje raaakt vermist. Wordt vermoord terug gevonden en dan is er DNA. Tussen moord en vinden zat relatief weinig tijd. Heel toevallig dan dat uitgerekend het DNA van een pedofiel op plaats delict gevonden worden.
Hoe groot is de kans dat uitgerekend DNA van een pedofiel in verband wordt gebracht met een kindermoord.
Ik weet het antwoord denk ik wel: 1 op 100000000000000000000000000000000000000000000000000000000000Definitely not CIADat zou wat zijn als 20 jaar later uitkomt dat het geen moord betreft.quote:Op maandag 28 september 2020 15:43 schreef capricia het volgende:
[..]
Zelfs dat ie vermoord zou zijn, staat niet vast.speak only if it improves the silence.Deskundige hebben een natuurlijke dood uitgesloten. Als het dan ook geen moord betreft, wat zou volgens jou dan wel een logische verklaring kunnen zijn?quote:Op maandag 28 september 2020 15:43 schreef capricia het volgende:
[..]
Zelfs dat ie vermoord zou zijn, staat niet vast.
Luister naar het laatste gedeelte over de kinderporno.
Deze man is een verschrikkelijke leugenaar.Ajax is mijn leven!Dat hebben ze niet. sectie heeft de natuurlijke dood nooit uitgesloten.quote:Op maandag 28 september 2020 15:46 schreef AToontje87 het volgende:
[..]
Deskundige hebben een natuurlijke dood uitgesloten. Als het dan ook geen moord betreft, wat zou volgens jou dan wel een logische verklaring kunnen zijn?speak only if it improves the silence.Moord valt ook niet te bewijzen. Is ook niet de tenlastelegging, trouwens.quote:Op maandag 28 september 2020 15:46 schreef AToontje87 het volgende:
[..]
Deskundige hebben een natuurlijke dood uitgesloten. Als het dan ook geen moord betreft, wat zou volgens jou dan wel een logische verklaring kunnen zijn?
Weet ik veel. Een ongeluk?
Een natuurlijke dood 100% uitsluiten, lijkt me trouwens onmogelijk in deze zaak.
Er staat gewoon helemaal niets vast over hoe hij aan zijn einde gekomen is.Definitely not CIAMen zal zeggen dat hij een gewiekste lustmoordenaar is, die zo lang mogelijk gebruik wilde maken van de situatie en daarbij gebruik maakte van reversed psychology om de situatie naar zijn hand te zetten, juist door naar de marechaussee te fietsen en zijn naw gegevens te verstrekken.quote:Op maandag 28 september 2020 14:35 schreef TjjWester het volgende:
Laten we trouwens niet vergeten dat hij naar de pd is gefietst en daar rustig zijn gegevens heeft afgestaan, dat past niet in het daderprofiel. Dat is meer iets voor p een pyschopaat of pyromaan
Niet van een rustige man, die alles precies heeft gepland. Hij zal vast niet toevoellig zijn gaan bushcraften.
Ik kan het zo niet zien.
Zijn verklaring over het teruggaan naar de heide past meer bij de persoon B. zoals hij overkomt, voor zover ik daar een mening over kan hebben.Bij moord hadden er iets van sporen gevonden moeten worden. het is bijna onmogelijk om iemand te vermoorden zonder sporen in het lichaam.quote:Op maandag 28 september 2020 15:50 schreef capricia het volgende:
[..]
Moord valt ook niet te bewijzen. Is ook niet de tenlastelegging, trouwens.
Weet ik veel. Een ongeluk?
Een natuurlijke dood 100% uitsluiten, lijkt me trouwens wel lastig.
Er staat gewoon helemaal niets vast over hoe hij aan zijn einde gekomen is.speak only if it improves the silence.Wil jij hiermee zeggen dat jij niet denkt dat hij vermoord is?quote:Op maandag 28 september 2020 15:51 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Bij moord hadden er iets van sporen gevonden moeten worden. het is bijna onmogelijk om iemand te vermoorden zonder sporen in het lichaam.Misschien hebben ze die sporen over het hoofd gezien. De perfecte kindermoord.quote:Op maandag 28 september 2020 15:51 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Bij moord hadden er iets van sporen gevonden moeten worden. het is bijna onmogelijk om iemand te vermoorden zonder sporen in het lichaam.Ajax is mijn leven!Dat er iets niet klopt. de conclusie dat het natuurlijk is durf ik zeker niet aan maar er is iets wat serieus niet klopt.quote:Op maandag 28 september 2020 15:53 schreef AToontje87 het volgende:
[..]
Wil jij hiermee zeggen dat jij niet denkt dat hij vermoord is?speak only if it improves the silence.quote:Op maandag 28 september 2020 15:54 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Dat er iets niet klopt. de conclusie dat het natuurlijk is durf ik zeker niet aan maar er is iets wat serieus niet klopt.17 plekken waaronder de binnenkant van de onderbroek van het slachtoffer is het DNA van JOS B gevonden.quote:Het dna van verdachte Jos Brech is op zeker 17 plekken aangetroffen op de kleren van Nicky Verstappen. Het materiaal, mogelijk speeksel, huidmateriaal en haren, zat onder meer op de tailleband en de binnenkant van Nicky's onderbroek en op zijn pyjama.
Maar het staat volgens een onderzoeker van het NFI niet vast dat het om dadersporen gaat, bevestigt zijn advocaat Gerald Roethof na berichtgeving door De Telegraaf . Er kan volgens dat onderzoek niet uitgesloten worden dat het dna na ‘onschuldig contact’ voor zijn overlijden is achtergebleven, ‘of na het overlijden, tijdens het medisch-forensisch onderzoek.’ Er zitten meer forensische rapporten in het dossier, maar onduidelijk is of deze dezelfde conclusies over het dna bevatten.
Brech wordt verdacht van betrokkenheid bij de dood van de 11-jarige jongen, in augustus 1998 op de Brunssummerheide.
Delict gerelateerd
Justitie omschrijft het dna-spoor van Brech wel als ‘delict-gerelateerd’. Tot dusver was alleen bekend dat zijn materiaal op Nicky's kleren gevonden was. Dat het op 17 plekken aangetroffen is, was nog onbekend. Brech ontkent iedere betrokkenheid bij de zaak, maar heeft tot dusver niet verklaard hoe zijn lichaamsmateriaal op Nicky terechtgekomen is.
Hoe komt zijn DNA terecht aan de binnenkant van de onderbroek van het slachtoffer?Ajax is mijn leven!Hij heeft bekend het lichaam aangeraakt te hebben.quote:Op maandag 28 september 2020 16:01 schreef fantasyboy het volgende:
[..]
[..]
17 plekken waaronder de binnenkant van de onderbroek van het slachtoffer is het DNA van JOS B gevonden.
Hoe komt zijn DNA terecht aan de binnenkant van de onderbroek van het slachtoffer?
Verklaar eens hoe je iemand kunt misbruiken en vermoorden zonder enige sporen daarvan??speak only if it improves the silence.Drekkoning
Is het al juno?Huidschilfers verplaatsen zich he. Dat kan al gebeuren tijdens het uittrekken van die onderbroek door de onderzoekers, of tijdens transport naar een lab in een plastic zakje, etc.quote:Op maandag 28 september 2020 16:01 schreef fantasyboy het volgende:
[..]
[..]
17 plekken waaronder de binnenkant van de onderbroek van het slachtoffer is het DNA van JOS B gevonden.
Hoe komt zijn DNA terecht aan de binnenkant van de onderbroek van het slachtoffer?Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moetenikweethetookniet
Weet jij het wel ?Als zijn onderbroek verkeerd om aanzat dan is het vrij logisch en past in zijn verklaringquote:Op maandag 28 september 2020 16:01 schreef fantasyboy het volgende:
17 plekken waaronder de binnenkant van de onderbroek van het slachtoffer is het DNA van JOS B gevonden.
Hoe komt zijn DNA terecht aan de binnenkant van de onderbroek van het slachtoffer?Ook weer zo iets leuks. Ze weten niet of de onderbroek is omgedraaid gedurende het onderzoekquote:Op maandag 28 september 2020 16:04 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Als zijn onderbroek verkeerd om aanzat dan is het vrij logisch en past in zijn verklaringspeak only if it improves the silence.Harvest89
Black Metal fanDNA kan verplaatst zijn tijdens het onderzoeken van de kleding. Dit is ook een van de redenen waarom je op basis van DNA geen uitspraak hoort te doen.quote:Op maandag 28 september 2020 16:01 schreef fantasyboy het volgende:
[..]
[..]
17 plekken waaronder de binnenkant van de onderbroek van het slachtoffer is het DNA van JOS B gevonden.
Hoe komt zijn DNA terecht aan de binnenkant van de onderbroek van het slachtoffer?
Daar komt bij dat de jongen zijn onderbroek verkeerd om aan had. Jos heeft dus eigenlijk de buitenkant aangeraakt, niet de binnenkant.Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.Hij kan het kind sexeule handelingen hebben laten doen. Misschien is er gif gebruikt die niet is gevonden. Misschien heeft de patholoog dingen over het hoofd gezien tijdens de sectie.quote:Op maandag 28 september 2020 16:03 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Hij heeft bekend het lichaam aangeraakt te hebben.
Verklaar eens hoe je iemand kunt misbruiken en vermoorden zonder enige sporen daarvan??
Dat soort dingen gebeuren nu eenmaal. ik kijk regelmatig naar ID channel vandaar dat ik wel enige kennis over heb dat dit soort dingen heel vaak fout gaan.Ajax is mijn leven!Tsja, alleen op basis van de grove fouten in het onderzoek verdient de verdachte in feite al vrijspraak. Want op die manier is een foutieve veroordeling dus nooit in zijn geheel uit te sluiten.quote:Op maandag 28 september 2020 16:05 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Ook weer zo iets leuks. Ze weten niet of de onderbroek is omgedraaid gedurende het onderzoekGaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.michaelmoore
I want to live a hundred yearsDan heeft Jos de onderbroek omgedraaidquote:Op maandag 28 september 2020 16:06 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
DNA kan verplaatst zijn tijdens het onderzoeken van de kleding. Dit is ook een van de redenen waarom je op basis van DNA geen uitspraak hoort te doen.
Daar komt bij dat de jongen zijn onderbroek verkeerd om aan had. Jos heeft dus eigenlijk de buitenkant aangeraakt, niet de binnenkant.
trouwens met Joran van de Sloot was ik het ook niet eens he
di eis nooit bij Toeban geweest die nacht, want Joran s vader was thuis die nachtWhen people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-electedOf het is tijdens het onderzoek omgedraaid, waardoor buiten binnen werd en de verkeerde conclusies daaraan verbonden.quote:Op maandag 28 september 2020 16:09 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dan heeft Jos de onderbroek omgedraaid
trouwens met Joran van de Sloot was ik het ook niet eens he
di eis nooit bij Toeban geweest die nacht, want Joran s vader was thuis die nachtspeak only if it improves the silence.Harvest89
Black Metal fanWaar is je bewijs?quote:Op maandag 28 september 2020 16:08 schreef fantasyboy het volgende:
Hij kan het kind sexeule handelingen hebben laten doen. Misschien is er gif gebruikt die niet is gevonden. Misschien heeft de patholoog dingen over het hoofd gezien tijdens de sectie.quote:Op maandag 28 september 2020 16:08 schreef fantasyboy het volgende:
ik kijk regelmatig naar ID channel vandaar dat ik wel enige kennis over heb dat dit soort dingen heel vaak fout gaan.Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.Ik wacht rustig af met welke bewijzen het OM komt.quote:Op maandag 28 september 2020 16:08 schreef fantasyboy het volgende:
[..]
Hij kan het kind sexeule handelingen hebben laten doen. Misschien is er gif gebruikt die niet is gevonden. Misschien heeft de patholoog dingen over het hoofd gezien tijdens de sectie.
Dat soort dingen gebeuren nu eenmaal. ik kijk regelmatig naar ID channel vandaar dat ik wel enige kennis over heb dat dit soort dingen heel vaak fout gaan.Definitely not CIAmichaelmoore
I want to live a hundred yearsDat kan ook maar dan zat het DNA aan de buitenkant en niet in de onderbroek van Nicky , dat is wel belangrijk in het verhaalquote:Op maandag 28 september 2020 16:10 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Of het is tijdens het onderzoek omgedraaid, waardoor buiten binnen werd en de verkeerde conclusies daaraan verbonden.quote:Opnieuw krijgt Brech de vraag of hij alles begrepen heeft. Brech: Ik denk het wel.
Voor de rest onthoudt hij zich van elk commentaar, zegt hij. "Maar ik heb Nicky niet misbruikt.When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-electedNiemand kan de binnenkant van een onderbroek op DNA checken, terwijl het slachtoffer zijn onderbroek en joggingbroek nog aan heeft.quote:Op maandag 28 september 2020 16:01 schreef fantasyboy het volgende:
17 plekken waaronder de binnenkant van de onderbroek van het slachtoffer is het DNA van JOS B gevonden.
Hoe komt zijn DNA terecht aan de binnenkant van de onderbroek van het slachtoffer?
Bij het ontdoen van deze kledingstukken door het forensisch team kan makkelijk transfer plaatsvinden.
Het is nooit vast komen te staan dat DNA van Brech zich aan de binnenkant van de onderbroek bevond die bewuste ochtend. Het NFI zelf heeft aangegeven mogelijk verantwoordelijk te zijn geweest voor het verspreiden van DNA, ik heb desgewenst een bron.
[ Bericht 1% gewijzigd door Za op 28-09-2020 16:27:27 ]robber57
Lets go Brandon!Das een grapje vh OM om daar geen uitleg bij te geven, de onderbroek zat verkeerd om aan, de binnenkant vd onderbroek zat dus buiten, net zoals de pyama.quote:Op maandag 28 september 2020 16:01 schreef fantasyboy het volgende:
[..]
[..]
17 plekken waaronder de binnenkant van de onderbroek van het slachtoffer is het DNA van JOS B gevonden.
Hoe komt zijn DNA terecht aan de binnenkant van de onderbroek van het slachtoffer?
Op zich niet zo heel gek voor een jochie van die leeftijd, mijn zoon trok op die leeftijd ook regelmatig zijn kleren verkeerd om aan zonder dat in de gaten te hebben.
En zo komen er in ene meer mogelijkheden waarom zijn dna daar zou kunnen zitten.michaelmoore
I want to live a hundred yearsDan moet het DNA van Jos er al op hebben gezeten hebben voordat Jos die Nicky in het dennenbos had gevondenquote:Op maandag 28 september 2020 16:16 schreef Za het volgende:
[..]
Niemand kan de binnenkant van een onderbroek op DNA checken, terwijl het slachtoffer zijn onderbroek en joggingbroek nog aan heeft.
Bij het ontdoen van deze kledingstukken kan makkelijk transfer plaatsvinden.
Het is nooit vast komen te staan dat DNA van Brech zich aan de binnenkant van de onderbroek bevond die bewuste ochtend. Het NFI zelf heeft aangegeven mogelijk verantwoordelijk te zijn geweest voor het verspreiden van DNA, ik heb desgewenst een bron.When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-electedJawel we weten dat nicky zijn onderbroek verkeerd om aan had. Als je deze omdraait wordt de buitenkant de binnenkant met alle verwarring daarom trent.quote:Op maandag 28 september 2020 16:15 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dat kan ook maar dan zat het DNA aan de buitenkant en niet in de onderbroek van Nicky , dat is wel belangrijk in het verhaal
[..]speak only if it improves the silence.michaelmoore
I want to live a hundred yearswist die Jos wel dat hij daar DNA had achtergelaten dan ??quote:Op maandag 28 september 2020 16:18 schreef blackmirror het volgende:
[..]
Wat begrijp je precies niet aan "kan"?
Terwijl hij die Nicky toen nog niet gevonden had in het dennenbosWhen people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-electedGeen idee waar jij het over hebt. Ik reageer op iets anders.quote:Op maandag 28 september 2020 16:19 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
wist die Jos wel dat hij daar DNA had achtergelaten dan ??Zipportal
DSIGodenVanavond Roethof bij Op1
Misschien vanavond Peter R via een straalverbinding bij RTL Boulevard. Sowieso morgen bij Jinek
Einde TV-gids. @praadjeDe theorie is dat hij de pyama heeft aangeraakt en er kruisbesmetting is ontstaan.quote:Op maandag 28 september 2020 16:18 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dan moet het DNA van Jos er al op hebben gezeten hebben voordat Jos die Nicky in het dennenbos had gevondenspeak only if it improves the silence.ikweethetookniet
Weet jij het wel ?Gewoon Va Banque spelen om Jos B veroordeeld te krijgenquote:Op maandag 28 september 2020 16:05 schreef TjjWester het volgende:
Ook weer zo iets leuks. Ze weten niet of de onderbroek is omgedraaid gedurende het onderzoekmichaelmoore
I want to live a hundred yearsMaar die Jos past die pyama toch helemaal niet aan ??quote:Op maandag 28 september 2020 16:19 schreef TjjWester het volgende:
[..]
De theorie is dat hij de pyama heeft aangeraakt en er kruisbesmetting is ontstaan.
Terwijl het DNA dus aan de buitenkant zat in de onderbroek van Nicky
das raarWhen people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-electedDe sporen zaten op de buitenkant pyjama.quote:Op maandag 28 september 2020 16:20 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Maar die Jos past die pyama toch helemaal niet aan ??
Terwijkl het DNA dus aan de buitenkant zat in de onderbroek van Nickyspeak only if it improves the silence.robber57
Lets go Brandon!Het probleem is ook een beetje dat het dna bewijs zo oud is, zo lang geleden "veilig gesteld".
Ik heb nu het volste vertrouwen er in dat ze het op de goede manier doen maar in 1998?! Kweenie, er werd toen nog wel het eea afgeprutst met het verzamelen van dna bewijs.
Die 21 bewijsstukken kan 1 snotje geweest zijn dat door de bewijs verzamelaar in 21 stukjes is gesmeerd.
Dat hele bewijs verzamelen toen was een joke als je ziet wat voor eisen daar nu aan gelden, eisen die er allemaal gekomen zijn na de praktische ervaring van het verkeerd doen en dat er dan een probleem ontstaat met de betrouwbaarheid vh bewijs.quote:Op maandag 28 september 2020 16:18 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dan moet het DNA van Jos er al op hebben gezeten hebben voordat Jos die Nicky in het dennenbos had gevondenZoals het bij elke zaak gaat geeft justitie nooit alle informatie die bij het slachtoffer zijn gevonden om tactische redenen.quote:Het Openbaar Ministerie verdenkt Brech van doodslag, verkrachting, ontvoering en het bezit van kinderporno.
Wat ik dus denk is dat er altijd informatie is achtergehouden om bij de oplossing van de zaak feiten te kunnen aantonen.
het ministerie beachuldigt hem van doodslag, verkrachting en ontvoering.
Er moeten dus verkrachtingsporen zijn gevonden bij het slachtoffer anders kunnen ze dat niet op tafel leggen bij de aanklacht.Ajax is mijn leven!ikweethetookniet
Weet jij het wel ?Dat is dan geheel in lijn met zijn verklaringquote:Op maandag 28 september 2020 16:21 schreef TjjWester het volgende:
De sporen zaten op de buitenkant pyjama.michaelmoore
I want to live a hundred yearsMaar niet als de onderbroek is omgedraaidquote:Op maandag 28 september 2020 16:21 schreef TjjWester het volgende:
[..]
De sporen zaten op de buitenkant pyjama.When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-electedWanneer je bv een etalagepop neemt, en die twee kledingstukken aantrekt.quote:Op maandag 28 september 2020 16:15 schreef michaelmoore het volgende:
Dat kan ook maar dan zat het DNA aan de buitenkant en niet in de onderbroek van Nicky , dat is wel belangrijk in het verhaal
Vervolgens gooi je wat groene kleurstof op de band van de spijkerbroek.
Daarna ontdoe je de pop eerst van de spijkerbroek door deze via de benen uit te doen (of los te knippen) en daarna op dezelfde wijze de onderbroek.
Juist de binnenkant van de onderbroek kan dan tijdens dit proces wat van de eerder op de band van de spijkerbroek aangebrachte groene kleurstof oppikken.Dat is het enige wat zeker is, de onderzoekers hebben toenertijd vastgesteld dat er geen sporen van misbruik waren. 20 jaar later is dat niet veranderd. Ze hebben toenertijd een iets wat verwijde anus aan getroffen, te smal voor een volwassenpiemel en volgens de onderzoekers een natuurlijk verschijnsel.quote:Op maandag 28 september 2020 16:22 schreef fantasyboy het volgende:
[..]
[..]
Zoals het bij elke zaak gaat geeft justitie nooit alle informatie die bij het slachtoffer zijn gevonden om tactische redenen.
Wat ik dus denk is dat er altijd informatie is achtergehouden om bij de oplossing van de zaak feiten te kunnen aantonen.
het ministerie beachuldigt hem van doodslag, verkrachting en ontvoering.
Er moeten dus verkrachtingsporen zijn gevonden bij het slachtoffer anders kunnen ze dat niet op tafel leggen bij de aanklacht.speak only if it improves the silence.ze hebben 20 jaar geleden niet alles naar buiten gebracht om tactische redenen.quote:Op maandag 28 september 2020 16:23 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Dat is het enige wat zeker is, de onderzoekers hebben toenertijd vastgesteld dat er geen sporen van misbruik waren. 20 jaar later is dat niet veranderd.
Het jongetje is verkracht anders kunnen ze die eis niet tegen JOs B op tafel leggen.
In de aanklacht tegen brecht staat duidelijk VERKRACHTINGSPORENAjax is mijn leven!Hoezo, Jos werkt niet bij het NFI.quote:Op maandag 28 september 2020 16:18 schreef michaelmoore het volgende:
Dan moet het DNA van Jos er al op hebben gezeten hebben voordat Jos die Nicky in het dennenbos had gevondenHet OM grijpt alles aan. Het toemalige rapport was duidelijk geen misbruik vastgesteld.quote:Op maandag 28 september 2020 16:25 schreef fantasyboy het volgende:
[..]
ze hebben 20 jaar geleden niet alles naar buiten gebracht om tactische redenen.
Het jongetje is verkracht anders kunnen ze die eis niet tegen JOs B op tafel leggen.
In de aanklacht tegen brecht staat duidelijk VERKRACHTINGSPOREN
Het OM kan trouwens elke eis indirnen.speak only if it improves the silence.-XOR-
highbrow marxistPas hier nu maar mee op, we hebben bij Lucia de Berk gezien waartoe zulke redenaties kunnen leiden.quote:Op maandag 28 september 2020 15:36 schreef fantasyboy het volgende:
[..]
Hoe kwam zijn DNA dan op de PD terecht?
Een jongetje raaakt vermist. Wordt vermoord terug gevonden en dan is er DNA. Tussen moord en vinden zat relatief weinig tijd. Heel toevallig dan dat uitgerekend het DNA van een pedofiel op plaats delict gevonden worden.
Hoe groot is de kans dat uitgerekend DNA van een pedofiel in verband wordt gebracht met een kindermoord.
Ik weet het antwoord denk ik wel: 1 op 100000000000000000000000000000000000000000000000000000000000We have always been at war with Eastasia.Zeker gezien er vier andere sporen zijn.quote:Op maandag 28 september 2020 16:27 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Pas hier nu maar mee op, we hebben bij Lucia de Berk gezien waartoe zulke redenaties kunnen leiden.speak only if it improves the silence.Met de nadruk op toenmalig...quote:Op maandag 28 september 2020 16:27 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Het OM grijpt alles aan. Het toemalige rapport was duidelijk geen misbruik vastgesteld.
Moet ik het nog een keer herhalen?
Om tactische redenen wordt er altijd informatie uit rapporten achter gehouden om later de dader te kunnen pakken.Ajax is mijn leven!michaelmoore
I want to live a hundred yearswist die Jos zulke dingen wel ?/quote:Op maandag 28 september 2020 16:23 schreef Za het volgende:
[..]
Wanneer je bv een etalagepop neemt, en die twee kledingstukken aantrekt.
Vervolgens gooi je wat groene kleurstof op de band van de spijkerbroek.
Daarna ontdoe je de pop eerst van de spijkerbroek door deze via de benen uit te doen (of los te knippen) en daarna op dezelfde wijze de onderbroek.
Juist de binnenkant van de onderbroek kan dan tijdens dit proces wat van de eerder op de band van de spijkerbroek aangebrachte groene kleurstof oppikken.
Hij was wel goed met messen, verhalen vertellen en vuur stoken dat weet ikWhen people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-electedEr is niks veranderd. Fotos van bewijs kun je misschien opnieuw interperteren. Sectie niet, dat is eenmalig.quote:Op maandag 28 september 2020 16:29 schreef fantasyboy het volgende:
[..]
Met de nadruk op toenmalig...
Moet ik het nog een keer herhalen?
Om tactische redenen wordt er altijd informatie uit rapporten achter gehouden om later de dader te kunnen pakken.speak only if it improves the silence.Ze mogen ook weleens gaan verklaren waarom ze al die uitgebreide cardiologische onderzoeken zijn gaan doen, indien zo duidelijk was dat het hier een verkrachtig en moord betrof.quote:Op maandag 28 september 2020 16:27 schreef TjjWester het volgende:
Het OM grijpt alles aan. Het toemalige rapport was duidelijk geen misbruik vastgesteld.
Het OM kan trouwens elke eis indirnen.Maar op het moment dat je iemand hebt gepakt en voor de rechter brengt zullen er geen tactische redenen meer zijn.quote:Op maandag 28 september 2020 16:29 schreef fantasyboy het volgende:
[..]
Met de nadruk op toenmalig...
Moet ik het nog een keer herhalen?
Om tactische redenen wordt er altijd informatie uit rapporten achter gehouden om later de dader te kunnen pakken.
Dan moet je met bewijs komen.2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.Misschien hebben ze anaal sperma gevonden bij het slachtoffer maar hebben ze dat 20 jaar achtergehouden om zodoende de dader te laten denken dat hij er mee weg zou komen.....quote:Op maandag 28 september 2020 16:30 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Er is niks veranderd. Fotos van bewijs kun je misschien opnieuw interperteren. Sectie niet, dat is eenmalig.
Zo werkt dat nu eenmaal bij justitie.....Ajax is mijn leven!Je doet je naam eer aan. Het sectierapport is toenertijd uitgebreid behandeld in de media.quote:Op maandag 28 september 2020 16:32 schreef fantasyboy het volgende:
[..]
Misschien hebben ze anaal sperma gevonden bij het slachtoffer maar hebben ze dat 20 jaar achtergehouden om zodoende de dader te laten denken dat hij er mee weg zou komen.....
Zo werkt dat nu eenmaal bij justitie.....
Heb je trouwens wel eens anale sex gehad??speak only if it improves the silence.Drekkoning
Is het al juno?Dat zou een stunt zijnquote:Op maandag 28 september 2020 16:32 schreef fantasyboy het volgende:
[..]
Misschien hebben ze anaal sperma gevonden bij het slachtoffer maar hebben ze dat 20 jaar achtergehouden om zodoende de dader te laten denken dat hij er mee weg zou komen.....
Zo werkt dat nu eenmaal bij justitie.....Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moetenmichaelmoore
I want to live a hundred yearsnee doet dat geen pijn ?quote:Op maandag 28 september 2020 16:33 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Je doet je naam eer aan. Het sectierapport is toenertijd uitgebreid behandeld in de media.
Heb je trouwens wel eens anale sex gehad??
mijn vorige vriendin die was er niet blij mee
Zat wel erg strak hoorWhen people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-electedootjekatootje
ootjekatootjeEr is vandaag heel veel veranderd, eindelijk.quote:Op maandag 28 september 2020 16:30 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Er is niks veranderd. Fotos van bewijs kun je misschien opnieuw interperteren. Sectie niet, dat is eenmalig.
Een pedo heeft bekend op PD geweest te zijn, voordat Nicky officieel gevonden werd.
Ongeacht of er nu een hele juridisch spel gespeeld gaat worden over het DNA en de rechtsgeldigheid van het verkrijgen ervan.Bij twee volwassen is dat al een heel gedoe met zeer veel pijn.quote:Op maandag 28 september 2020 16:35 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee doet dat geen pijn ?
mijn vorige vriendin die was er niet blij mee
Bij een kind is dat zeer lastig zo niet ondoendelijk en godsonmogelijk om te doen zonder sporen.speak only if it improves the silence.Hij heeft helemaal niks bekend. Alleen bekentenissen onder ede zijn van belang.quote:Op maandag 28 september 2020 16:36 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Er is vandaag heel veel veranderd, eindelijk.
Een pedo heeft bekend op PD geweest te zijn, voordat Nicky officieel gevonden werd.
Ongeacht of er nu een hele juridisch spel gespeeld gaat worden over het DNA en de rechtsgeldigheid van het verkrijgen ervan.
Ik heb vandaag al meerdere keren tegen je gezegd: hij hoeft maar te zeggen ik heb het gelogen en er blijft nul over van je bekentenis.speak only if it improves the silence.JA en over die sporen is nooit gesproken om dat specifieke dader informatie is.quote:Op maandag 28 september 2020 16:37 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Bij twee volwassen is dat al een heel gedoe met zeer veel pijn.
Bij een kind is dat zeer lastig zo niet ondoendelijk en godsonmogelijk om te doen zonder sporen.
Jij denkt echt dat bij elke misdrijf alles naar buiten wordt gebracht hahahahah
Zo werkt dat niet in de grote mensen wereld knul.....Ajax is mijn leven!Dat is het geval voor getuigenverklaringen; als verdachte heb je het recht om niets te verklaren, maar ook dingen te verklaren die niet waar zijn.quote:Op maandag 28 september 2020 16:39 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Hij heeft helemaal niks bekend. Alleen bekentenissen onder ede zijn van belang.
Ik heb vandaag al meerdere keren tegen je gezegd: hij hoeft maar te zeggen ik heb het gelogen en er blijft nul over van je bekentenis.Het sectierapport is zo goed als openbaar, er kan geen misbruik worden vastgesteld.quote:Op maandag 28 september 2020 16:39 schreef fantasyboy het volgende:
[..]
JA en over die sporen is nooit gesproken om dat specifieke dader informatie is.
Jij denkt echt dat bij elke misdrijf alles naar buiten wordt gebracht hahahahah
Zo werkt dat niet in de grote mensen wereld knul.....speak only if it improves the silence.Precies dus zijn verklaring dat hij op het PD is geweest heeft bijzonder weinig waarde, zeker als de rest van zijn verhaal gelogen is.quote:Op maandag 28 september 2020 16:40 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Dat is het geval voor getuigenverklaringen; als verdachte heb je het recht om niets te verklaren, maar ook dingen te verklaren die niet waar zijn.speak only if it improves the silence.Harvest89
Black Metal fanWeet ik wel, maar ik kan ook allerlei waanzinnige doodsoorzaken gaan fantaseren.quote:Op maandag 28 september 2020 16:18 schreef blackmirror het volgende:
[..]
Wat begrijp je precies niet aan "kan"?
Misschien is Jos B echt onschuldig en waren het Aliens die met een onzichtbaar laserwapen dat geen sporen achterlaat Nicky hebben doodgebeamd.
PS: Heb zoiets soortgelijks ooit in een documentaire gezien op Discovery Channel, dus heb enige kennis van zaken.Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.Daar is wel over gesproken. Er zijn geen beschadigingen geconstateerd.quote:Op maandag 28 september 2020 16:39 schreef fantasyboy het volgende:
[..]
JA en over die sporen is nooit gesproken om dat specifieke dader informatie is.
Jij denkt echt dat bij elke misdrijf alles naar buiten wordt gebracht hahahahah
Zo werkt dat niet in de grote mensen wereld knul.....Definitely not CIAAlles wat naar buiten wordt gebracht in dit soort misdrijven kun je voor zoete koek aannemen....quote:Op maandag 28 september 2020 16:40 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Het sectierapport is zo goed als openbaar, er kan geen misbruik worden vastgesteld.
Er kunnen gewoon dingen weggelaten zijn zoals specifieke daderinformatie.....Ajax is mijn leven!Laten we eerlijk zijn, jij denkt niet aan een misschien. Al jouw postjes schreeuwen van het tegendeel. Prima maar ga niet overdrijven.quote:Op maandag 28 september 2020 16:42 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Weet ik wel, maar ik kan ook allerlei waanzinnige doodsoorzaken gaan fantaseren.
Misschien is Jos B echt onschuldig en waren het Aliens die met een onzichtbaar laserwapen dat geen sporen achterlaat Nicky hebben doodgebeamd.Doe je geen moeite. Dit soort belangerijke informatie is bewust uit het sectierapport gelaten voor een zaak over twintig jaar.......... Volgens mij wordt de sectie in onafhankelijkheid uitgevoerd maar dat weet ik niet 100% zeker.quote:Op maandag 28 september 2020 16:42 schreef capricia het volgende:
[..]
Daar is wel over gesproken. Er zijn geen beschadigingen geconstateerd.speak only if it improves the silence.Je kunt toch niet ontkennen dat er heel vele niet klopt?? Geen idee of hij vermoord is, vervuilde dna, een plotselingen getuigen, slecht onderzoek.....quote:Op maandag 28 september 2020 16:42 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Weet ik wel, maar ik kan ook allerlei waanzinnige doodsoorzaken gaan fantaseren.
Misschien is Jos B echt onschuldig en waren het Aliens die met een onzichtbaar laserwapen dat geen sporen achterlaat Nicky hebben doodgebeamd.
PS: Heb zoiets soortgelijks ooit in een documentaire gezien op Discovery Channel, dus heb enige kennis van zaken.speak only if it improves the silence.Harvest89
Black Metal fanOnschuldig tot het tegendeel bewezen is, niet andersom. Dat lijkt de rechtbank in dit geval niet te doen.quote:Op maandag 28 september 2020 16:43 schreef blackmirror het volgende:
[..]
Laten we eerlijk zijn, jij denkt niet aan een misschien. Al jouw postjes schreeuwen van het tegendeel. Prima maar ga niet overdrijven.Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.In de eis tegen Brech wordt duidelijk gesproken over verkrachting door het OMquote:Op maandag 28 september 2020 16:42 schreef capricia het volgende:
[..]
Daar is wel over gesproken. Er zijn geen beschadigingen geconstateerd.
Dat hebben ze 20 jaar achtergehouden lijkt me omdat dit specifieke daderinformatie is.
Die eis zullen ze toch niet voor niets op tafel gelegd hebben?Ajax is mijn leven!ootjekatootje
ootjekatootjeWaarom zou die liegen? En wat een theater dan.quote:Op maandag 28 september 2020 16:39 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Hij heeft helemaal niks bekend. Alleen bekentenissen onder ede zijn van belang.
Ik heb vandaag al meerdere keren tegen je gezegd: hij hoeft maar te zeggen ik heb het gelogen en er blijft nul over van je bekentenis.
Hij heeft bekend dat die op PD was en met zijn vieze pedohanden aan een dode jongen heeft gezeten.
Waarom wil jij zo graag dat hij wordt vrijgesproken?Het O.M mag elke eis op tafel leggen. Ze schieten gewoon met scherp in de hoop doel te bereiken.quote:Op maandag 28 september 2020 16:45 schreef fantasyboy het volgende:
[..]
In de eis tegen Brech wordt duidelijk gesproken over verkrachting door het OM
Dat hebben ze 20 jaar achtergehouden lijkt me omdat dit specifieke daderinformatie is.
Die eis zullen ze toch niet voor niets op tafel gelegd hebben?speak only if it improves the silence.Daar blijft niks van over als hij zegt ik heb alles gelogen. Is veel te mager en onzeker voor een veroordeling.quote:Op maandag 28 september 2020 16:47 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Waarom zou die liegen? En wat een theater dan.
Hij heeft bekend dat die op PD was en met zijn vieze pedohanden aan een dode jongen heeft gezeten.
Waarom wil jij zo graag dat hij wordt vrijgesproken?speak only if it improves the silence.michaelmoore
I want to live a hundred yearsIk denk dat de Jos wordt vrijgesproken en minister van jeugdzaken gaat worden in Vlaanderen met Dutroux als secretarisquote:Op maandag 28 september 2020 16:48 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Daar blijft niks van over als hij zegt ik heb alles gelogen. Is veel te mager en onzeker voor een veroordeling.When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-electedik ga er dan ook vanuit dat als het OM een dergelijke beschuldiging op tafel legt dat ze straks met bewijzen zullen komen dat het DNA te weten spermaquote:Op maandag 28 september 2020 16:47 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Het O.M mag elke eis op tafel leggen. Ze schieten gewoon met scherp in de hoop doel te bereiken.
Anaal is gevonden
of in de mond of in de verlenging van de mond naar de maag is gevonden.
En dat ze zullen bekend maken dat deze informatie nooit naar buiten is gebracht omdat het daderinformatie is die ze altijd geheim hebben willen houden.Ajax is mijn leven!Tuurlijk droom lekker verder.quote:Op maandag 28 september 2020 16:50 schreef fantasyboy het volgende:
[..]
ik ga er dan ook vanuit dat als het OM een dergelijke beschuldiging op tafel legt dat ze straks met bewijzen zullen komen dat het DNA te weten sperma
Anaal is gevonden
of in de mond of in de verlenging van de mond naar de maag is gevonden.
En dat ze zullen bekend maken dat deze informatie nooit naar buiten is gebracht omdat het daderinformatie is die ze altijd geheim hebben willen houden.
Ik ga de foes functie eens uitproberen.speak only if it improves the silence.Harvest89
Black Metal fanIk vind het belangrijk dat hij wordt vrijgesproken niet vanwege Jos B maar verdachten in toekomstige rechtzaken.quote:Op maandag 28 september 2020 16:47 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Waarom zou die liegen? En wat een theater dan.
Hij heeft bekend dat die op PD was en met zijn vieze pedohanden aan een dode jongen heeft gezeten.
Waarom wil jij zo graag dat hij wordt vrijgesproken?
Als iemand makkelijk op wat DNA sporen en een slordig onderzoek wordt berecht, is het afwachten totdat iemand in de toekomst ook op deze manier wordt behandeld die onschuldig is.Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.ootjekatootje
ootjekatootjeEn dan gaat die ook een video maken waarin hij aangeeft aan het dode lichaampje te hebben gezeten?quote:Op maandag 28 september 2020 16:54 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ik vind het belangrijk dat hij wordt vrijgesproken niet vanwege Jos B maar verdachten in toekomstige rechtzaken.
Als iemand makkelijk op wat DNA sporen en een slordig onderzoek wordt berecht, is het afwachten totdat iemand in de toekomst ook op deze manier wordt behandeld die onschuldig is.Het feit dat ze het heeft over "met die vieze pedohanden" zegt eigenlijk al genoeg. Het is zo internetheld die niet snapt hoe rechtspraak werkt en hem het liefst opknoopt op basis van gevoel.quote:Op maandag 28 september 2020 16:54 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ik vind het belangrijk dat hij wordt vrijgesproken niet vanwege Jos B maar verdachten in toekomstige rechtzaken.
Als iemand makkelijk op wat DNA sporen en een slordig onderzoek wordt berecht, is het afwachten totdat iemand in de toekomst ook op deze manier wordt behandeld die onschuldig is.
Het feit dat er nooit misbruik is vastgesteld komt ook niet binnen bij haar.speak only if it improves the silence.Harvest89
Black Metal fanWat is er mis met die video?quote:Op maandag 28 september 2020 16:55 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
En dan gaat die ook een video maken waarin hij aangeeft aan het dode lichaampje te hebben gezeten?
Het is duidelijk dat die man grote moeite heeft om in het openbaar te spreken met publiek erbij. Lijkt me de aard van het beestje. Dus dan is zo'n video duidelijker.Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.De rechtbank probeert de waarheid boven de tafel te krijgen en de rammelende verhaal en vergeetachtigheid en het zwijgen van Jos is toch wel een signaal.quote:Op maandag 28 september 2020 16:45 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Onschuldig tot het tegendeel bewezen is, niet andersom. Dat lijkt de rechtbank in dit geval niet te doen.
Wat een kul dat hij het lichaam toevallig gevonden heeft en dat van hem aanraken zou hij nevernooitniet toegegeven hebben als er niet DNA gevonden was op Nicky zijn lichaam. Nu weer die ongeloofwaardig verhaal dat ie hem alleen maar even wilde aankleden, meer niet. En dit icm zijn kindermisbruik in het verleden.
Serieus gast, wat zou jij doen als je een dode zou vinden in het bos? Vind je niet dat zijn verhaal rammelt?qajariaq
\__/Nee, als spreken in openbaar het probleem was (wat het niet is) dan had hij twintig jaar geleden al een vidio kunnen maken en in ieder geval één op één tijdens een verhoor een paar jaar terug dat al duidelijk kunnen maken.quote:Op maandag 28 september 2020 16:56 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Wat is er mis met die video?
Het is duidelijk dat die man grote moeite heeft om in het openbaar te spreken met publiek erbij. Lijkt me de aard van het beestje. Dus dan is zo'n video duidelijker.
Feit blijft dat hij willens en wetens jarenlang onder de radar wilde blijven en zelfs op de vlucht is gegaan.Jij praat echt alles recht wat krom is. Alles wat ook maar enigzins zijn kant op wijst praat jij echt recht.quote:Op maandag 28 september 2020 16:56 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Wat is er mis met die video?
Het is duidelijk dat die man grote moeite heeft om in het openbaar te spreken met publiek erbij. Lijkt me de aard van het beestje. Dus dan is zo'n video duidelijker.Kindermisbruik is nooit vastgesteld laat staan voor veroordeeld. Dat is wel een belangerijk punt waar de rechtbank rekening mee moet houden.quote:Op maandag 28 september 2020 17:00 schreef blackmirror het volgende:
[..]
De rechtbank probeert de waarheid boven de tafel te krijgen en de rammelende verhaal en vergeetachtigheid en het zwijgen van Jos is toch wel een signaal.
Wat een kul dat hij het lichaam toevallig gevonden heeft en dat van hem aanraken zou hij nevernooitniet toegegeven hebben als er niet DNA gevonden was op Nicky zijn lichaam. Nu weer die ongeloofwaardig verhaal dat ie hem alleen maar even wilde aankleden, meer niet. En dit icm zijn kindermisbruik in het verleden.
Serieus gast, wat zou jij doen als je een dode zou vinden in het bos? Vind je niet dat zijn verhaal rammelt?speak only if it improves the silence.Hij heeft dat zelf bekend aan een agent in het verleden? Vergeten we dat even in zijn voordeel of zo?quote:Op maandag 28 september 2020 17:01 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Kindermisbruik is nooit vastgesteld laat staan voor veroordeeld. Dat is wel een belangerijk punt waar de rechtbank rekening mee moet houden.Neef_Wuppie
HitlerGodIn paniek doet men rare dingen en dat kan ik me wel begrijpen als je zo'n verleden hebt.quote:Op maandag 28 september 2020 17:00 schreef blackmirror het volgende:
[..]
De rechtbank probeert de waarheid boven de tafel te krijgen en de rammelende verhaal en vergeetachtigheid en het zwijgen van Jos is toch wel een signaal.
Wat een kul dat hij het lichaam toevallig gevonden heeft en dat van hem aanraken zou hij nevernooitniet toegegeven hebben als er niet DNA gevonden was op Nicky zijn lichaam. Nu weer die ongeloofwaardig verhaal dat ie hem alleen maar even wilde aankleden, meer niet. En dit icm zijn kindermisbruik in het verleden.
Serieus gast, wat zou jij doen als je een dode zou vinden in het bos? Vind je niet dat zijn verhaal rammelt?Je hebt in totaal 88 likes gekregen van onze moderators.michaelmoore
I want to live a hundred yearsJa dan doe je gauw de onderbroek weer aan dat snap ik , ook al is de jongen dan dood alquote:Op maandag 28 september 2020 17:03 schreef Neef_Wuppie het volgende:
[..]
In paniek doet men rare dingen en dat kan ik me wel begrijpen als je zo'n verleden hebt.
Je wilt de zaak toch netjes achterlaten voor je weg bent, en niemand je gezien heeftWhen people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-electedJa man, in paniek kleed hij een volslagen onbekend kind aan. Ja, dat klinkt redelijk.quote:Op maandag 28 september 2020 17:03 schreef Neef_Wuppie het volgende:
[..]
In paniek doet men rare dingen en dat kan ik me wel begrijpen als je zo'n verleden hebt.qajariaq
\__/Mensen kunnen vreemde dingen doen bij stress, dat geloof ik best. Maar dan ga je dat niet 22 jaar voor jezelf houden.Harvest89
Black Metal fanZijn verhaal rammelt op bepaalde punten.quote:Op maandag 28 september 2020 17:00 schreef blackmirror het volgende:
[..]
Serieus gast, wat zou jij doen als je een dode zou vinden in het bos? Vind je niet dat zijn verhaal rammelt?
Echter vind ik dat de rechtbank dan maar moet aantonen wat er dan wel is gebeurd.
Bewijs het maar. Maar dat kunnen ze niet want er zijn geen getuigen, verkrachting niet bekend, doodsoorzaak is niet bekend.
Enige wat ze hebben zijn wat vage dna sporen.Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.Heeft JOS B ook al uitgelegd waarom hij heel toevallig toen het DNA onderzoek begon hij ineens uit zijn omgeving vluchte naar het buitenland?
JOS B
-kinderporno op zijn computer
- bemoeit zich met scouting
- werkzaam geweest in een kinderspeelzaal
- dna bij een kindermoord
Waar Jos B altijd was waren er ook altijd kinderen,.......Ajax is mijn leven!Heeft ie door zijn verklaring zijn zaak eigenlijk niet alleen maar verslechterd, door in ieder geval toe te geven dat ie Nicky heeft gezien/aangeraakt?Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!Harvest89
Black Metal fanNee hoor. Elke keer als ik die man hoor praten hoor ik een angstige toon. Dus dat hij moeite heeft om publiekelijk te spreken, geloof ik wel. Daar komt bij dat zijn vrienden en familie al hebben aangegeven dat het een rustige teruggetrokken vent is.quote:Op maandag 28 september 2020 17:01 schreef blackmirror het volgende:
[..]
Jij praat echt alles recht wat krom is. Alles wat ook maar enigzins zijn kant op wijst praat jij echt recht.Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.Harvest89
Black Metal fanVolgens zijn advocaat was dat geen vlucht maar een lange vakantie.quote:Op maandag 28 september 2020 17:14 schreef fantasyboy het volgende:
Heeft JOS B ook al uitgelegd waarom hij heel toevallig toen het DNA onderzoek begon hij ineens uit zijn omgeving vluchte naar het buitenland?
JOS B
-kinderporno op zijn computer
- bemoeit zich met scouting
- werkzaam geweest in een kinderspeelzaal
- dna bij een kindermoord
Waar Jos B altijd was waren er ook altijd kinderen,.......Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.michaelmoore
I want to live a hundred yearsJa hij poept in de broek dat ie 30 jaar de cel in moetquote:Op maandag 28 september 2020 17:15 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Nee hoor. Elke keer als ik die man hoor praten hoor ik een angstige toon. Dus dat hij moeite heeft om publiekelijk te spreken, geloof ik wel. Daar komt bij dat zijn vrienden en familie al hebben aangegeven dat het een rustige teruggetrokken vent is.Ja hij zit aan alle kanten vastquote:Op maandag 28 september 2020 17:14 schreef fantasyboy het volgende:
Heeft JOS B ook al uitgelegd waarom hij heel toevallig toen het DNA onderzoek begon hij ineens uit zijn omgeving vluchte naar het buitenland?
JOS B
-kinderporno op zijn computer
- bemoeit zich met scouting
- werkzaam geweest in een kinderspeelzaal
- dna bij een kindermoord
Waar Jos B altijd was waren er ook altijd kinderen,.......
waarom zegt ie niet gewoon de waarheid, het resultaat is toch hetzelfdeWhen people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-electedDus de rechters mogen hem niet verhoren van jou zonder al die genoemde bewijzen?quote:Op maandag 28 september 2020 17:10 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Zijn verhaal rammelt op bepaalde punten.
Echter vind ik dat de rechtbank dan maar moet aantonen wat er dan wel is gebeurd.
Bewijs het maar. Maar dat kunnen ze niet want er zijn geen getuigen, verkrachting niet bekend, doodsoorzaak is niet bekend.
Enige wat ze hebben zijn wat vage dna sporen.Dat hij een viezerik is staat vast. Of hij Nicky ook daadwerkelijk verkracht en vermoord heeft (nog) niet.quote:Op maandag 28 september 2020 17:14 schreef fantasyboy het volgende:
Heeft JOS B ook al uitgelegd waarom hij heel toevallig toen het DNA onderzoek begon hij ineens uit zijn omgeving vluchte naar het buitenland?
JOS B
-kinderporno op zijn computer
- bemoeit zich met scouting
- werkzaam geweest in een kinderspeelzaal
- dna bij een kindermoord
Waar Jos B altijd was waren er ook altijd kinderen,.......Harvest89
Black Metal fanVerhoren? Ik bedoel veroordelen.quote:Op maandag 28 september 2020 17:17 schreef blackmirror het volgende:
[..]
Dus de rechters mogen hem niet verhoren van jou zonder al die genoemde bewijzen?Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.Weet je wat ik denk?quote:Op maandag 28 september 2020 17:17 schreef YT123 het volgende:
[..]
Dat hij een viezerik is staat vast. Of hij Nicky ook daadwerkelijk verkracht en vermoord heeft (nog) niet.
Dat Jos B veel meer slachtoffers heeft gemaakt onder kinderen de afgelopen 30 jaar.
Waarschijnlijk kleine kids die te jong waren om het te beseffen en te weten wat er met hen gebeurde.
Ik geloof er niet in dat deze gast maar 1 kind misbruikt en vermoord heeft.....Ajax is mijn leven!Dat hij moeite heeft met publiekelijk praten kan prima anders verklaard worden. En nu doe je alsof pedofielen feestgangers zijn en niet van die onzekere teruggetrokken typetjes kunnen zijn? Weet je waar unabomber woonde en leefde? Of hoe men hem omschreef?quote:Op maandag 28 september 2020 17:15 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Nee hoor. Elke keer als ik die man hoor praten hoor ik een angstige toon. Dus dat hij moeite heeft om publiekelijk te spreken, geloof ik wel. Daar komt bij dat zijn vrienden en familie al hebben aangegeven dat het een rustige teruggetrokken vent is.Is hij al veroordeeld dan? Ah snap al wat je bedoelt. Gaat ook niet gebeuren. Zonder nog meer bewijs of een bekentenis verwacht ik dat hij vrijspraak krijgt.quote:Op maandag 28 september 2020 17:18 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Verhoren? Ik bedoel veroordelen.
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 28-09-2020 17:24:39 ]Klopt en vervolgens heeft de ovj afgedaan als onbelangerijk en geseponeerd.quote:Op maandag 28 september 2020 17:02 schreef blackmirror het volgende:
[..]
Hij heeft dat zelf bekend aan een agent in het verleden? Vergeten we dat even in zijn voordeel of zo?speak only if it improves the silence.He he. Eindelijk iemand die zegt waar het op staat. Pik eraf! Ophangen aan z'n ballen!quote:Op maandag 28 september 2020 17:21 schreef fantasyboy het volgende:
[..]
Weet je wat ik denk?
Dat Jos B veel meer slachtoffers heeft gemaakt onder kinderen de afgelopen 30 jaar.
Waarschijnlijk kleine kids die te jong waren om het te beseffen en te weten wat er met hen gebeurde.
Ik geloof er niet in dat deze gast maar 1 kind misbruikt en vermoord heeft.....Neef_Wuppie
HitlerGodWie weet heeft hij wel seks gehad met een dood kind. Ja weten wij veel. Is aan het OM om te bewijzen wat er nou daadwerkelijk is gebeurd.quote:Op maandag 28 september 2020 17:06 schreef blackmirror het volgende:
[..]
Ja man, in paniek kleed hij een volslagen onbekend kind aan. Ja, dat klinkt redelijk.Je hebt in totaal 88 likes gekregen van onze moderators.Dwaal niet af, ik had het over in paniek aankleden van een dood kind. Oke?quote:Op maandag 28 september 2020 17:26 schreef Neef_Wuppie het volgende:
[..]
Wie weet heeft hij wel seks gehad met een dood kind. Ja weten wij veel. Is aan het OM om te bewijzen wat er nou daadwerkelijk is gebeurd.De kans op veroordeling voor moord en verkrachting is nihil. We weten niet eens of ze wel gebeurd zijn.quote:Op maandag 28 september 2020 17:16 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ja hij poept in de broek dat ie 30 jaar de cel in moet
[..]
Ja hij zit aan alle kanten vast
waarom zegt ie niet gewoon de waarheid, het resultaat is toch hetzelfdespeak only if it improves the silence.Wie zegt dat hij het kind aangekleed heeft??quote:Op maandag 28 september 2020 17:27 schreef blackmirror het volgende:
[..]
Dwaal niet af, ik had het over in paniek aankleden van een dood kind. Oke?speak only if it improves the silence.Neef_Wuppie
HitlerGodIn de ogen van Roethof, meesterlijke advocaat, een plausibele verklaring.quote:Op maandag 28 september 2020 17:27 schreef blackmirror het volgende:
[..]
Dwaal niet af, ik had het over in paniek aankleden van een dood kind. Oke?
Wie zijn wij om daar aan te twijfelen.Je hebt in totaal 88 likes gekregen van onze moderators.Verhoren mag altijd, zal weinig opleveren plus de zaak zal toch onderbouwd moeten worden met technisch bewijs.quote:Op maandag 28 september 2020 17:17 schreef blackmirror het volgende:
[..]
Dus de rechters mogen hem niet verhoren van jou zonder al die genoemde bewijzen?speak only if it improves the silence.Deze man gaat gewoon vrijgesproken worden door slecht politiewerk. Mijn voorspelling. Zaak is veel te dun.Hijzelf.quote:Op maandag 28 september 2020 17:28 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Wie zegt dat hij het kind aangekleed heeft??Dat moet je niet tegen mij zeggen maar tegen Harvest. Van hem mag het niet of zo.quote:Op maandag 28 september 2020 17:29 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Verhoren mag altijd, zal weinig opleveren plus de zaak zal toch onderbouwd moeten worden met technisch bewijs.Maar de hamvraag is of hij veroordeeld kan worden op basis van deze feiten.
Het z lastig worden vrees ik. Hij heeft, waarschijnlijk op advies van Roethof, precies de juiste info.
Zeer slim gespeeld. Een geloofwaardig verhaal is het natuurlijk totaal niet.Love is in the air!Zijn verklaring was dat hij wat kleding recht heeft getrokken en het slachtoffer heeft gedraaid, niks over aankleden.quote:speak only if it improves the silence.Als we willen weten of dit de waarheid is dan zul je opzoeken moeten naar de vier andere dna sporen, dat is zo goed als onmogelijk.quote:Op maandag 28 september 2020 17:30 schreef Landgeld het volgende:
Maar de hamvraag is of hij veroordeeld kan worden op basis van deze feiten.
Het z lastig worden vrees ik. Hij heeft, waarschijnlijk op advies van Roethof, precies de juiste info.
Zeer slim gespeeld. Een geloofwaardig verhaal is het natuurlijk totaal niet.speak only if it improves the silence.Harvest89
Black Metal fanGeen idee wie unabomber is.quote:Op maandag 28 september 2020 17:21 schreef blackmirror het volgende:
[..]
Dat hij moeite heeft met publiekelijk praten kan prima anders verklaard worden. En nu doe je alsof pedofielen feestgangers zijn en niet van die onzekere teruggetrokken typetjes kunnen zijn? Weet je waar unabomber woonde en leefde? Of hoe men hem omschreef?
En ik snap dat er geen doorsneel pedofiele persoonlijkheid is. Maar zijn teruggetrokken introverte karakter past in dit geval goed met zijn wens om de verklaring op video te doen.Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.Hij heeft verklaard de kleding een beetje recht gedaan te hebben, niks gelezen over aangekleed.quote:Op maandag 28 september 2020 17:31 schreef capricia het volgende:
[..]
Heb je daar een bron bij? Want hier staat mij niets van bij.speak only if it improves the silence.Idem hier.quote:Op maandag 28 september 2020 17:32 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Hij heeft verklaard de kleding een beetje recht gedaan te hebben, niks gelezen over aangekleed.Definitely not CIAootjekatootje
ootjekatootjeHallo...quote:Op maandag 28 september 2020 16:56 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Het feit dat ze het heeft over "met die vieze pedohanden" zegt eigenlijk al genoeg. Het is zo internetheld die niet snapt hoe rechtspraak werkt en hem het liefst opknoopt op basis van gevoel.
Het feit dat er nooit misbruik is vastgesteld komt ook niet binnen bij haar.
Er wordt ook geen misbruik ontkent, feit blijft dat er een dood jongentje in het bos lag. Feit is ook dat het jongentje voor zijn verdwijning kerngezond was.
Ik knoop niemand op, en persoonlijk vind ik dat gebash op andersdenkenden gewoon triest.
Ik denk dat die schuldig is en jij niet. Prima toch?Prima, wilde je daar echt over mieren terwijl je weet waar ik op doel? Zou jij als je een dooie ontdekt ff wat kleren recht trekken? (ik lees hier en daar zelfs een onderbroek die achterstevoren zat, geen idee of dit onzin is of niet).quote:Op maandag 28 september 2020 17:30 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Zijn verklaring was dat hij wat kleding recht heeft getrokken en het slachtoffer heeft gedraaid, niks over aankleden.Nicky heeft waarschijnlijk zelf de onderbroek verkeerd om aangedaan, dat is al eerder besproken.quote:Op maandag 28 september 2020 17:33 schreef blackmirror het volgende:
[..]
Prima, wilde je daar echt over mieren terwijl je weet waar ik op doel? Zou jij als je een dooie ontdekt ff wat kleren recht trekken? (ik lees hier en daar zelfs een onderbroek die achterstevoren zat, geen idee of dit onzin is of niet).speak only if it improves the silence.Harvest89
Black Metal fanOnderbroek zat binnenstebuiten en achterstevoren toen die jongen werd gevonden.quote:Op maandag 28 september 2020 17:33 schreef blackmirror het volgende:
[..]
Prima, wilde je daar echt over mieren terwijl je weet waar ik op doel? Zou jij als je een dooie ontdekt ff wat kleren recht trekken? (ik lees hier en daar zelfs een onderbroek die achterstevoren zat, geen idee of dit onzin is of niet).Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.Is dat bewezen dat hij dat zelf gedaan heeft?quote:Op maandag 28 september 2020 17:34 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Nicky heeft waarschijnlijk zelf de onderbroek verkeerd om aangedaan, dat is al eerder besproken.Dat is tegen te spreken als er aan de andere kant urinesporen of poep sporen zijn gevonden waardoor het bewijsbaar is dat hij zijn onderbroek wel goed aan heeft gehad .....quote:Op maandag 28 september 2020 17:34 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Nicky heeft waarschijnlijk zelf de onderbroek verkeerd om aangedaan, dat is al eerder besproken.
Ajax is mijn leven!Niks is omonstotelijk bewezen.quote:Op maandag 28 september 2020 17:36 schreef blackmirror het volgende:
[..]
Is dat bewezen dat hij dat zelf gedaan heeft?speak only if it improves the silence.Feit is dat jij krampachtig op een zeer vervelende manier alles probeert weer te leggen. Feit is dat jij geen discussie wil voeren maar een soort van oorlog. Feit is dat ah hou toch op man met je zogenaamde feiten....quote:Op maandag 28 september 2020 16:56 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Het feit dat ze het heeft over "met die vieze pedohanden" zegt eigenlijk al genoeg. Het is zo internetheld die niet snapt hoe rechtspraak werkt en hem het liefst opknoopt op basis van gevoel.
Het feit dat er nooit misbruik is vastgesteld komt ook niet binnen bij haar.
Heb je uberhaupt bewijs dat ze geen idee heeft hoe de rechtspraak werkt? Mag zij niet het gevoel hebben dat ze hem zou willen opknopen? Zou zij als zij de kans had hem daadwerkelijk opknopen? Kan je dat bewijzen? Is het feit dat het niet vastgesteld is automatisch bewijs dat het niet heeft plaatsgevonden?Goh, we komen ergens....quote:Op maandag 28 september 2020 17:38 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Niks is omonstotelijk bewezen.Indien er niet overtuigend bewezen kan worden dat de verdachte schuldig is dan volgt vrijspraak. Een principe wat mensen hier in nws eens moeten leren.quote:Op maandag 28 september 2020 17:40 schreef blackmirror het volgende:
[..]
Feit is dat jij krampachtig op een zeer vervelende manier alles probeert weer te leggen. Feit is dat jij geen discussie wil voeren maar een soort van oorlog. Feit is dat ah hou toch op man met je zogenaamde feiten....
Heb je uberhaupt bewijs dat ze geen idee heeft hoe de rechtspraak werkt? Mag zij niet het gevoel hebben dat ze hem zou willen opknopen? Zou zij als zij de kans had hem daadwerkelijk opknopen? Kan je dat bewijzen? Is het feit dat het niet vastgesteld is automatisch bewijs dat het niet heeft plaatsgevonden?
Ik basser mijn posts op feiten, zoals het sectierapport, waarvan we de inhoud kennen.speak only if it improves the silence.manny
30 is best veelMisselijkmakend mannetje die Brecht. Maar dat is niet strafbaar.
Nu kijken / horen wat er aan echt bewijs ligt in de ogen van de rechter en of er een veroordeling komt.
Niet te trekken voor de familie dit.proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroegEn jij moet leren dat je niet in discussie moet gaan met mensen die bij de FBI hebben gewerkt,.....quote:Op maandag 28 september 2020 17:42 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Indien er niet overtuigend bewezen kan worden dat de verdachte schuldig is dan volgt vrijspraak. Een principe wat mensen hier in nws eens moeten leren.Ajax is mijn leven!quote:Op maandag 28 september 2020 16:19 schreef Zipportal het volgende:
Vanavond Roethof bij Op1
Misschien vanavond Peter R via een straalverbinding bij RTL Boulevard. Sowieso morgen bij Jinek
Einde TV-gids. @:PraadjeHarvest89
Black Metal fanOok de FBI maakt fouten.quote:Op maandag 28 september 2020 17:43 schreef fantasyboy het volgende:
[..]
En jij moet leren dat je niet in discussie moet gaan met mensen die bij de FBI hebben gewerkt,.....Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.De familie kiest er zelf voor, ze houden zich vast aan de ovj en peter r. Die beide gouden bergen beloven terwijl de werkelijkheid veel minder rooskleurig is.quote:Op maandag 28 september 2020 17:42 schreef manny het volgende:
Misselijkmakend mannetje die Brecht. Maar dat is niet strafbaar.
Nu kijken / horen wat er aan echt bewijs ligt in de ogen van de rechter en of er een veroordeling komt.
Niet te trekken voor de familie dit.speak only if it improves the silence.Harvest89
Black Metal fanNee.quote:
Ik heb er mijn eigen theorie over, maar daar zal het om ook al aan hebben gedacht.Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown."bij een kind dat al een tijd gewend was aan penetratie"quote:
Dan zou er wat anders aan de hand zijn dan een toevallige ontmoeting met een kinderverkrachter.2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.We horen graag jouw theorie voordat OM gaat spreken en jij het gaat presenteren als feit.quote:Op maandag 28 september 2020 17:49 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Nee.
Ik heb er mijn eigen theorie over, maar daar zal het om ook al aan hebben gedacht.Wat een rare opmerking weer, en ik dacht dat jij je aan feiten hield?quote:Op maandag 28 september 2020 17:46 schreef TjjWester het volgende:
[..]
De familie kiest er zelf voor, ze houden zich vast aan de ovj en peter r. Die beide gouden bergen beloven terwijl de werkelijkheid veel minder rooskleurig is.Hoe is dit een antwoord opquote:Op maandag 28 september 2020 17:42 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Indien er niet overtuigend bewezen kan worden dat de verdachte schuldig is dan volgt vrijspraak. Een principe wat mensen hier in nws eens moeten leren.
Ik basser mijn posts op feiten, zoals het sectierapport, waarvan we de inhoud kennen.Jij was toch van de feiten? Het lijkt er sterk op dat je ootjekadootje al veroordeeld hebt?quote:Heb je uberhaupt bewijs dat ze geen idee heeft hoe de rechtspraak werkt? Mag zij niet het gevoel hebben dat ze hem zou willen opknopen? Zou zij als zij de kans had hem daadwerkelijk opknopen? Kan je dat bewijzen? Is het feit dat het niet vastgesteld is automatisch bewijs dat het niet heeft plaatsgevonden?
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 28-09-2020 17:59:34 ]Harvest89
Black Metal fanGa eens 2 jaar terug in de tijd. Toen leken ze er tijdens de grote Peter R de Vries show er allemaal 100% van overtuigd te zijn dat die veroordeeld ging worden voor verkrachting en moord.quote:Op maandag 28 september 2020 17:57 schreef blackmirror het volgende:
[..]
Wat een rare opmerking weer, en ik dacht dat jij je aan feiten hield?Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.Hoezo kiest de familie zelf hiervoor en houden ze zich vast aan ovj en devries? En hoezo gouden bergen?quote:Op maandag 28 september 2020 17:59 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ga eens 2 jaar terug in de tijd. Toen leken ze er tijdens de grote Peter R de Vries show er allemaal 100% van overtuigd te zijn dat die veroordeeld ging worden voor verkrachting en moord.Harvest89
Black Metal fanJongetje is gelokt en verkracht door meerdere mannen waaronder Jos B. Iemand anders heeft hem toen ze klaar met hem waren gewurgd, een echte psycho die nu waarschijnlijk al jaren dood is.quote:Op maandag 28 september 2020 17:56 schreef blackmirror het volgende:
[..]
We horen graag jouw theorie voordat OM gaat spreken en jij het gaat presenteren als feit.
Maar goed zo heb ik er wel meer, en heb net zoals het OM geen greintje bewijs.Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.Zipportal
DSIGodenUiteindelijk is het gewoon heel triest voor de familie. Dat er geen duidelijkheid komt wat er in de laatste uren van zijn leven gebeurd is.
Lijkt me killing. Als ouder, als zus.Definitely not CIA@Harvest89 en @TjjWester : wat ik probeer duidelijk te maken is: iedereen heeft het recht te denken of te geloven wat ie wilt en zelfs dat mogen ze uitspreken mits binnen redelijkheid want ja democratie. Jullie gaan echter snoeihard tegen andersdenkenden in en daar probeer ik tegengas te geven.
Tuurlijk moet men niet met onzin aankomen zoals Aliens of dat ie hem in stukjes heeft gesneden want dat is er niet gebeurd. Maar geen bewijs dat iets is gebeurd is geen bewijs dat er niets is gebeurd en hoeven jullie niet krampachtig te weerleggen.En wat vind jij van het idee Onschuldig tot tegendeel bewezen is?quote:Op maandag 28 september 2020 18:15 schreef blackmirror het volgende:
@:Harvest89 en @:TJJWester : wat ik probeer duidelijk te maken is: iedereen heeft het recht te denken of te geloven wat ie wilt en zelfs dat mogen ze uitspreken mits binnen redelijkheid want ja democratie. Jullie gaan echter snoeihard tegen andersdenkenden in en daar probeer ik tegengas te geven.
Tuurlijk moet men niet met onzin aankomen zoals Aliens of dat ie hem in stukjes heeft gesneden want dat is er niet gebeurd. Maar geen bewijs dat iets is gebeurd is geen bewijs dat er niets is gebeurd en hoeven jullie niet krampachtig te weerleggen.Definitely not CIAmichaelmoore
I want to live a hundred yearsDat is aan de rechter en die zal absoluut tot een oordeel komenquote:Op maandag 28 september 2020 18:16 schreef capricia het volgende:
[..]
En wat vind jij van het idee Onschuldig tot tegendeel bewezen is?When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-electedKunnen we hier geen poll maken wie er denken dat hij schuldig wordt bevonden en wie nietAjax is mijn leven!michaelmoore
I want to live a hundred yearsHij zal moeten toelichten waarom hij die jongen nadat hij geconstateerd heeft dat ie dood was , met zijn DNA in de onderbroek heeft laten liggen zonder ooit iets te zeggenquote:Op maandag 28 september 2020 18:22 schreef fantasyboy het volgende:
Kunnen we hier geen poll maken wie er denken dat hij schuldig wordt bevonden en wie niet
En dat voor een jeugdleiderWhen people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-electedHarvest89
Black Metal fanHet probleem is niet of hij schuldig wordt bevonden of niet maar op basis van welk bewijs..quote:Op maandag 28 september 2020 18:22 schreef fantasyboy het volgende:
Kunnen we hier geen poll maken wie er denken dat hij schuldig wordt bevonden en wie nietDeceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.Klinkt als ons rechtsysteem en klinkt eerlijk. Echter neemt dit niet weg dat ik mag denken en voelen wat ik wil en dit mag uitspreken mits redelijk. Ja toch?quote:Op maandag 28 september 2020 18:16 schreef capricia het volgende:
[..]
En wat vind jij van het idee Onschuldig tot tegendeel bewezen is?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 28-09-2020 18:26:01 ]michaelmoore
I want to live a hundred yearsjuistquote:Op maandag 28 september 2020 18:23 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Het probleem is niet of hij schuldig wordt bevonden of niet maar op basis van welk bewijs..When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-electedOp de rechtbanktekening zie je dat die Jos nog zn zonnebril aan zn shirt heeft hangen, is dat niet gevaarlijk voor andere ? of hij kan zichzelf wat aandoen door zo'n pootje van die zonnebril in zn nek te rammen.
Wonderlijk dat die dat mag houden."You can call me Susan if it makes you happy"En zolang de dader (Jos B. of iemand anders) niet bekent of er nieuw bewijs komt zal die duidelijkheid er ook nooit komen.quote:Op maandag 28 september 2020 18:08 schreef capricia het volgende:
Uiteindelijk is het gewoon heel triest voor de familie. Dat er geen duidelijkheid komt wat er in de laatste uren van zijn leven gebeurd is.
Lijkt me killing. Als ouder, als zus.
En dat proces zal nog lang duren.
Hoger beroep na vrijspraak of veroordeling.
Dan cassatie of een herziening.
Allerlei rechtspsychologen die er jaren later nog iets van vinden.
En op een dag komt hij dan in aanmerking voor proefverlof of vervroegde vrijlating.2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.eigendeegcookie
autodidacthet was n ajax-pyama, kan me niet voorstellen dat Nicky die zelf binnenstebuiten heeft aangetrokken,
en onderbroek achterstevoren doe je natuurlijk niet meer op die leeftijd.
waar is het shirtje van zn pyama eigenlijk gevonden?
zijn er wel andere kinderen die 'snachts moesten plassen ondervraagd?
was het ver lopen naar de wc's?uiteindelijk lukt altijd allesEn als hij dat niet doet?quote:Op maandag 28 september 2020 18:23 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Hij zal moeten toelichten waarom hij die jongen nadat hij geconstateerd heeft dat ie dood was , met zijn DNA in de onderbroek heeft laten liggen zonder ooit iets te zeggen
En dat voor een jeugdleider2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.michaelmoore
I want to live a hundred yearsDan maakt hem dat nog meer schuldig, de huidige verklaring is absoluut onvoldoendequote:When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected-teveel DNA op het slachtofferquote:Op maandag 28 september 2020 18:23 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Het probleem is niet of hij schuldig wordt bevonden of niet maar op basis van welk bewijs..
-hij was betrokken bij dat pedofiele kamp
-hij was op plaats delict
-hij is enige die daar was
-hij heeft 20 jaar zijn mond dichtgehouden dat hij in contact is geweest met de jongen
-hij is 2 keer verhoord in die periode en heeft gezwegen
-hij heeft kinderporno
-hij heeft in de kinderopvang gewerkt
-hij is bij het DNA onderzoek ondergedoken in het buitenland terwijl er een internationaal opsporingsbevel tegen
hem liep
- bij de vraag van de rechter waarom hij kinderporno op zijn pc had roept dat hij dat per ongeluk gedownload heeft
Rechters trek je conclusie
Hij gaat sowieso veroordeeld worden voor de kinderporno.Ajax is mijn leven!eigendeegcookie
autodidacthet was vlakbij n homo meet plek, zijn er homo's ondervraagd?
de dader moest wachten tot de homo's weg waren, dus tot het licht was.uiteindelijk lukt altijd allesHet houdt alleen de verdenking tegen hem in stand.quote:Op maandag 28 september 2020 18:27 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dan maakt hem dat nog meer schuldig, de huidige verklaring is absoluut onvoldoende2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.Harvest89
Black Metal fanHet was s'nachts pikzwart buiten, en waarschijnlijk ook in zijn tent.quote:Op maandag 28 september 2020 18:26 schreef eigendeegcookie het volgende:
het was n ajax-pyama, kan me niet voorstellen dat Nicky die zelf binnenstebuiten heeft aangetrokken,Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.eigendeegcookie
autodidactpyama's gaan aan voordat t licht uitgaatquote:Op maandag 28 september 2020 18:36 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Het was s'nachts pikzwart buiten, en waarschijnlijk ook in zijn tent.uiteindelijk lukt altijd allesWie zegt dat het pikzwart buiten was? Het was toch een zomerkamp? In de zomer blijft het tot ver na 10 uur avonds licht. Lijkt me sterk dat hij die zelf binnenste buiten aantrekt. Hoe laat gingen die kids dan slapen in dat kamp?quote:Op maandag 28 september 2020 18:36 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Het was s'nachts pikzwart buiten, en waarschijnlijk ook in zijn tent.
Het lijkt me dus sterk dat hij door gebrek aan licht zijn pyama zogenaamd verkeerd aan had gedaan.Ajax is mijn leven!Drekkoning
Is het al juno?-verkeerde quote-Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moetenmichaelmoore
I want to live a hundred yearsDan zal de rechter een oordeel vellen zonder dat Jos een toelichting geeft op zijn DNA sporen in de onderbroek van Nicky en dat hij die onderbroek bij Nicky heeft aangedaan, zonder alarm te slaan over de dode jongenquote:Op maandag 28 september 2020 18:36 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Het houdt alleen de verdenking tegen hem in stand.
Als jeugdleider zijnde en verantwoording voor de jongensWhen people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-electedDrekkoning
Is het al juno?Staat hij terecht voor die kinderporno dan?quote:Op maandag 28 september 2020 18:30 schreef fantasyboy het volgende:
[..]
-teveel DNA op het slachtoffer
-hij was betrokken bij dat pedofiele kamp
-hij was op plaats delict
-hij is enige die daar was
-hij heeft 20 jaar zijn mond dichtgehouden dat hij in contact is geweest met de jongen
-hij is 2 keer verhoord in die periode en heeft gezwegen
-hij heeft kinderporno
-hij heeft in de kinderopvang gewerkt
-hij is bij het DNA onderzoek ondergedoken in het buitenland terwijl er een internationaal opsporingsbevel tegen
hem liep
- bij de vraag van de rechter waarom hij kinderporno op zijn pc had roept dat hij dat per ongeluk gedownload heeft
Rechters trek je conclusie
Hij gaat sowieso veroordeeld worden voor de kinderporno.Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moetenhij heeft 3 aanklachten tegen zichquote:
de dood van het jongetje
aantoonbaar sexueel misbruik
en bezit van kinderpornoAjax is mijn leven!Drekkoning
Is het al juno?Ah okee, wist ik niet.quote:Op maandag 28 september 2020 18:42 schreef fantasyboy het volgende:
[..]
hij heeft 3 aanklachten tegen zich
de dood van het jongetje
aantoonbaar sexueel misbruik
en bezit van kinderporno
Maar dan nog zal hij geen twee jaar voor kinderporno krijgen. Dus dan loopt hij alsnog na de uitspraak direct naar buiten.Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moetenquote:Op maandag 28 september 2020 18:44 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Ah okee, wist ik niet.
Maar dan nog zal hij geen twee jaar voor kinderporno krijgen. Dus dan loopt hij alsnog na de uitspraak direct naar buiten.Tenzij ze de andere 2 aanklachten ook kunnen bewijzen.quote:Mensen die zich schuldig maken aan kinderporno kunnen hiervoor:
maximaal 4 jaar gevangenisstraf krijgen, of;
een geldboete van de vijfde categorie krijgen.
Heeft iemand er zijn beroep of gewoonte van gemaakt? Dan is de maximale gevangenisstraf het dubbele: 8 jaar.
https://www.rijksoverheid(...)erporno-is-strafbaarAjax is mijn leven!ootjekatootje
ootjekatootjePrima, maar als je de zaak al decennia volgt, mag je je mening toch geven?quote:Op maandag 28 september 2020 18:16 schreef capricia het volgende:
[..]
En wat vind jij van het idee Onschuldig tot tegendeel bewezen is?
Ik denk dat die schuldig is aan de dood van Nicky.
Eerder dacht ik dat ze het met de kamp oudste bij het juiste eind hadden, met of zonder hulp van derden.Harvest89
Black Metal fanWeet ik, maar het was in augustus dan is het ontzettend warm. Dus misschien heeft hij die in de tent weer uitgetrokken en aangedaan toen hij naar buiten ging.quote:Op maandag 28 september 2020 18:40 schreef eigendeegcookie het volgende:
[..]
pyama's gaan aan voordat t licht uitgaatDeceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.michaelmoore
I want to live a hundred yearszonder dat hij verklaart hoe zijn DNA in de onderbroek van Nicky komt >??quote:Op maandag 28 september 2020 18:44 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Ah okee, wist ik niet.
Maar dan nog zal hij geen twee jaar voor kinderporno krijgen. Dus dan loopt hij alsnog na de uitspraak direct naar buiten.
Dan kunnen we de rechtbank wel opheffenWhen people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-electedHarvest89
Black Metal fanHeeft hij al verklaard. Hij heeft zijn kleding geprobeerd recht te trekken.quote:Op maandag 28 september 2020 18:52 schreef michaelmoore het volgende:
zonder dat hij verklaart hoe zijn DNA in de onderbroek van Nicky komt >??Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.michaelmoore
I want to live a hundred yearsquote:Op maandag 28 september 2020 18:55 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Heeft hij al verklaard. Hij heeft zijn kleding geprobeerd recht te trekken.
Zat ie dan ook in de onderbroek,
ne daar gaat de rechter niet in meeWhen people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-electedDe rechters gaan dat verhaal benaderen hoe een normaal persoon zou reageren op de vondst van het lichaamquote:Op maandag 28 september 2020 18:55 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Heeft hij al verklaard. Hij heeft zijn kleding geprobeerd recht te trekken.
Meneer B gaat de kleding rechttrekken terwijl hij in actie had moeten komen en de poltie had moeten bellen. Een normaal persoon gaat nooit de kleding recht trekken. Waarom ging hij de kleding rechttrekken na de vondst van het lichaam? Waarom moest dat gebeuren?
Waarom belde hij niet de politie als hij onschuldig was?Ajax is mijn leven!Alleen is DNA in een onderbroek geen misdrijf op zichzelf.quote:Op maandag 28 september 2020 18:52 schreef michaelmoore het volgende:
zonder dat hij verklaart hoe zijn DNA in de onderbroek van Nicky komt >??
Dan kunnen we de rechtbank wel opheffen2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.Hij was in paniek.quote:Op maandag 28 september 2020 18:58 schreef fantasyboy het volgende:
[..]
De rechters gaan dat verhaal benaderen hoe een normaal persoon zou reageren op de vondst van het lichaam
Meneer B gaat de kleding rechttrekken terwijl hij in actie had moeten komen en de poltie had moeten bellen. Een normaal persoon gaat nooit de kleding recht trekken. Waarom ging hij de kleding rechttrekken na de vondst van het lichaam? Waarom moest dat gebeuren?
Waarom belde hij niet de politie als hij onschuldig was?2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.Sommige mensen denken dat brech zijn onschuld moet bewijzen, het is het OM dat zijn schuld moet bewijzen. Zolang dat niet op een overtuigende manier gebeurt komt er geen extra verklaring.quote:speak only if it improves the silence.Harvest89
Black Metal fanDat gaan ze zeker doen. Echter is het niet geheel ongeloofwaardig.quote:Op maandag 28 september 2020 18:58 schreef fantasyboy het volgende:
[..]
De rechters gaan dat verhaal benaderen hoe een normaal persoon zou reageren op de vondst van het lichaam
Meneer B gaat de kleding rechttrekken terwijl hij in actie had moeten komen en de poltie had moeten bellen. Een normaal persoon gaat nooit de kleding recht trekken. Waarom ging hij de kleding rechttrekken na de vondst van het lichaam? Waarom moest dat gebeuren?
Waarom belde hij niet de politie als hij onschuldig was?
Het is een schuw angstig persoon met een zedenverleden. Dan is het begrijpelijk dat hij geen aandacht van politie over zich heen wil hebben.Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.ootjekatootje
ootjekatootjeDat zijn veel mensen die vanwege lusten net een misdrijf gepleegd hebben...quote:Harvest89
Black Metal fanPrecies.quote:Op maandag 28 september 2020 19:00 schreef TjjWester het volgende:
Sommige mensen denken dat brech zijn onschuld moet bewijzen, het is het OM dat zijn schuld moet bewijzen.Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.Iedereen is in paniek als hij of zij een dood levenloos lichaam vindt. De meeste rennen dan weg en halen hulp of bellen de poltie. Waar was hij dan van in paniek dat hij de kleding recht gaat trekken maar de andere normale verwachte acties niet uitvoert?quote:Ajax is mijn leven!ootjekatootje
ootjekatootjeBegrijpelijk..quote:Op maandag 28 september 2020 19:00 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dat gaan ze zeker doen. Echter is het niet geheel ongeloofwaardig.
Het is een schuw angstig persoon met een zedenverleden. Dan is het begrijpelijk dat hij geen aandacht van politie over zich heen wil hebben.
Dat heet verdacht.Zolang het OM geen overtuigend bewijs levert zal elke advocaat hem adviseren te zwijgen.quote:Op maandag 28 september 2020 18:52 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
zonder dat hij verklaart hoe zijn DNA in de onderbroek van Nicky komt >??
Dan kunnen we de rechtbank wel opheffenspeak only if it improves the silence.Harvest89
Black Metal fanIk denk niet dat ik dat zou doen maar wie weet? Iik heb nog nooit een dood kind gezien.quote:Op maandag 28 september 2020 19:01 schreef fantasyboy het volgende:
[..]
Iedereen is in paniek als hij of zij een dood levenloos lichaam vindt. De meeste rennen dan weg en halen hulp of bellen de poltie. Waar was hij dan van in paniek dat hij de kleding recht gaat trekken maar de andere normale verwachte acties niet uitvoert?
Misschien dat ik ook weg zou rennen en niets van me zou laten horen omdat ik misschien als dader bestempeld zou kunnen worden.Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.michaelmoore
I want to live a hundred yearsNee , Mijn DNA in Mijn onderbroek is geen enkel probleemquote:Op maandag 28 september 2020 18:59 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Alleen is DNA in een onderbroek geen misdrijf op zichzelf.When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-electedmichaelmoore
I want to live a hundred yearsJa zodra ie de mond opendoet issie erbijquote:Op maandag 28 september 2020 19:02 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Zolang het OM geen overtuigend bewijs levert zal elke advocaat hem adviseren te zwijgen.When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-electedootjekatootje
ootjekatootjeDat werkte in de jaren negentig, na de marocco maffia zijn ze daar wel klaar mee. Zwijgen betekend niet per definitie onschuldig.quote:Op maandag 28 september 2020 19:02 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Zolang het OM geen overtuigend bewijs levert zal elke advocaat hem adviseren te zwijgen.
Wie zwijgt stemt toe, toch?Op het moment dat het DNA op de onderbroek van het slachtoffer zit is dat al genoeg voor een veroordeling in de combinatie met zijn zedenverleden en zijn verdere verdachte acties.quote:Op maandag 28 september 2020 19:02 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Zolang het OM geen overtuigend bewijs levert zal elke advocaat hem adviseren te zwijgen.
Wat mij betreft is het al bewezen door het DNA en het vervolg.
Deze man gaat gewoon veroordeeld worden op het DNA bewijs.
Met name op DNA bewijs dat men anaal of oraal heeft gevonden van de dader die Jos B heetAjax is mijn leven!Zoals ik al zei het OM moet zijn schuld bewijzen, brech hoeft niet zijn onschuld te bewijzen. Geen hard bewijs is geen veroordeling simpel.quote:Op maandag 28 september 2020 19:04 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dat werkte in de jaren negentig, na de marocco maffia zijn ze daar wel klaar mee. Zwijgen betekend niet per definitie onschuldig.
Wie zwijgt stemt toe, toch?speak only if it improves the silence.De wet denkt daar anders over, dna is secundair bewijs. Even los van het feit dat er officieel geen zeden verleden is.quote:Op maandag 28 september 2020 19:05 schreef fantasyboy het volgende:
[..]
Op het moment dat het DNA op de onderbroek van het slachtoffer zit is dat al genoeg voor een veroordeling in de combinatie met zijn zedenverleden en zijn verdere verdachte acties.
Wat mij betreft is het al bewezen door het DNA en het vervolg.
Deze man gaat gewoon veroordeeld worden op het DNA bewijs.
Met name op DNA bewijs dat men anaal of oraal heeft gevonden van de dader die Jos B heetspeak only if it improves the silence.Niet officieel heeft hij duidelijk een zedenverleden. Tel daar nog die kinderporno bij op.quote:Op maandag 28 september 2020 19:06 schreef TjjWester het volgende:
[..]
De wet denkt daar anders over, dna is secundair bewijs. Even los van het feit dat er officieel geen zeden verleden is.
Het lijkt mij echt onmogelijk dat deze man vrijspraak gaat krijgen.Ajax is mijn leven!Drekkoning
Is het al juno?Dat is maximaal. Volgens mij wordt er voor enkel het bezit van kinderporno niet zomaar 2 jaar cel gegeven. Al zal bij hem zijn verleden meespelen.quote:Op maandag 28 september 2020 18:46 schreef fantasyboy het volgende:
[..]
[..]
Tenzij ze de andere 2 aanklachten ook kunnen bewijzen.Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moetenDenk je dat hij veroordeeld kan worden puur en alleen omdat hij zwijgt?quote:Op maandag 28 september 2020 19:04 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dat werkte in de jaren negentig, na de marocco maffia zijn ze daar wel klaar mee. Zwijgen betekend niet per definitie onschuldig.
Wie zwijgt stemt toe, toch?Je kunt alleen een zedeverleden hebben als je daarvoor veroordeeld bent, hij is nooit veroordeeld en dus "onschuldig" volgens de wet.quote:Op maandag 28 september 2020 19:08 schreef fantasyboy het volgende:
[..]
Niet officieel heeft hij duidelijk een zedenverleden. Tel daar nog die kinderporno bij op.
Het lijkt mij echt onmogelijk dat deze man vrijspraak gaat krijgen.speak only if it improves the silence.Welk verleden??quote:Op maandag 28 september 2020 19:08 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Dat is maximaal. Volgens mij wordt er voor enkel het bezit van kinderporno niet zomaar 2 jaar cel gegeven. Al zal bij hem zijn verleden meespelen.speak only if it improves the silence.Is het bewezen dat de kinderporno van hem was en door hem gedownload is? Of gaf hij dit toe?quote:Op maandag 28 september 2020 19:08 schreef fantasyboy het volgende:
[..]
Niet officieel heeft hij duidelijk een zedenverleden. Tel daar nog die kinderporno bij op.
Het lijkt mij echt onmogelijk dat deze man vrijspraak gaat krijgen.Ik heb je al in een vorige post verteldquote:Op maandag 28 september 2020 19:09 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Je kunt alleen een zedeverleden hebben als je daarvoor veroordeeld bent, hij is nooit veroordeeld en dus "onschuldig" volgens de wet.
Het openbaar ministerie klaagt hem aan voor verkrachting.
Denk je echt dat het openbaar ministerie die eis op tafel zou leggen als ze daar geen concreet bewijs voor zouden hebben?
Zoals ik ik je al eerder heb medegedeeld houden justitie en politie altijd daderkennis altijd geheim. Ik denk dat die daderkennis in dit proces naar buiten zal gebracht worden.
Anders kan ik die beschuldiging van verkrachting van Justiitie niet plaatsen.....Ajax is mijn leven!hij zei letterlijk dat hij dit per ongeluk gedownload heeft....quote:Op maandag 28 september 2020 19:11 schreef blackmirror het volgende:
[..]
Is het bewezen dat de kinderporno van hem was en door hem gedownload is? Of gaf hij dit toe?Ajax is mijn leven!Drekkoning
Is het al juno?Ohja, hij is inderdaad niet eerder veroordeeld. Dat is ook zo .quote:
Nou dan krijgt hij al helemaal geen twee jaar voor kinderporno.Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moetenGorraay
hi-de-hi! ho-de-ho!Als ik ten onrechte van een misdrijf word verdacht, ga ik niet zwijgen. Geen seconde, laat staan twee jaar in gevangenschap.Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...Hij heeft vanochtend gezegd dat zijn advocaat dat wilde, en misschien is dat helemaal niet zo onverstandig.quote:Op maandag 28 september 2020 19:17 schreef Gorraay het volgende:
Als ik ten onrechte van een misdrijf word verdacht, ga ik niet zwijgen. Geen seconde, laat staan twee jaar in gevangenschap.speak only if it improves the silence.Dan kom jij toch mooi in het rijtje onterecht veroordeelden.quote:Op maandag 28 september 2020 19:17 schreef Gorraay het volgende:
Als ik ten onrechte van een misdrijf word verdacht, ga ik niet zwijgen. Geen seconde, laat staan twee jaar in gevangenschap.
Schiedammer Parkmoord
Villamoord
Christel Ambrosius
Lucia de B.
Showbizzmoord
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Justitiële_dwalingIk wist oprecht niet dat Lucia de B. inmiddels vrij was gesproken.quote:Op maandag 28 september 2020 19:22 schreef Nober het volgende:
[..]
Dan kom jij toch mooi in het rijtje onterecht veroordeelden.
Schiedammer Parkmoord
Villamoord
Christel Ambrosius
Lucia de B.
Showbizzmoord
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Justitiële_dwaling
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 28-09-2020 19:32:02 ]Harvest89
Black Metal fanTenzij je de overheid en justitie niet vertrouwt. En daarom maar doet wat je advocaat zegt.quote:Op maandag 28 september 2020 19:17 schreef Gorraay het volgende:
Als ik ten onrechte van een misdrijf word verdacht, ga ik niet zwijgen. Geen seconde, laat staan twee jaar in gevangenschap.Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.Gorraay
hi-de-hi! ho-de-ho!Nee. Dit is een handjevol uitzonderingen. Je wilt toch niet beweren dat ze waren vrijgesproken als ze hadden gezwegen? Het “bewijsmateriaal” zou hetzelfde zijn geweest. Het enige wat dit voortdurend opgevoerde lijstje aantoont is dat er wel eens iemand ten onrechte wordt veroordeeld.quote:Op maandag 28 september 2020 19:22 schreef Nober het volgende:
[..]
Dan kom jij toch mooi in het rijtje onterecht veroordeelden.
Schiedammer Parkmoord
Villamoord
Christel Ambrosius
Lucia de B.
Showbizzmoord
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Justitiële_dwalingAldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...Ixnay
On The HombreJos komt vrij denk ik.
Er is geen bewijs dat hij dat kind gedood heeft. Voor de DNA sporen heeft hij een verklaring gegeven.
Om er vervolgens over te zwijgen heeft hij ook een verklaring gegeven. Echter was dit zwijgen niet de juiste keuze. Over dat laatste mag hij een straf krijgen. Die straf heeft hij inmiddels gehad.
Als je mij vraagt is hij schuldig of niet. Dan zou ik nog steeds "ja" zeggen. Dat heb ik altijd gezegd en dat zeg ik nu nog steeds al ben ik van 90% overtuiging afgezwakt naar 60% door de laatste verklaring van Jos. Helaas is er geen bewijs.
Je mag deze man niet opsluiten voor de feiten die op dit moment op tafel liggen.Tja. En bij een ander is dat wel de reactie. En nu?quote:Op maandag 28 september 2020 19:17 schreef Gorraay het volgende:
Als ik ten onrechte van een misdrijf word verdacht, ga ik niet zwijgen. Geen seconde, laat staan twee jaar in gevangenschap.Definitely not CIASoury
SqueekHoe zuur en zwaar het ook is voor de familie van het joch, zodra er geen bewijs is zal het zo zijn.quote:Op maandag 28 september 2020 20:18 schreef Ixnay het volgende:
Jos komt vrij denk ik.
Er is geen bewijs dat hij dat kind gedood heeft. Voor de DNA sporen heeft hij een verklaring gegeven.
Om er vervolgens over te zwijgen heeft hij ook een verklaring gegeven. Echter was dit zwijgen niet de juiste keuze. Over dat laatste mag hij een straf krijgen. Die straf heeft hij inmiddels gehad.
Als je mij vraagt is hij schuldig of niet. Dan zou ik nog steeds "ja" zeggen. Dat heb ik altijd gezegd en dat zeg ik nu nog steeds al ben ik van 90% overtuiging afgezwakt naar 60% door de laatste verklaring van Jos. Helaas is er geen bewijs.
Je mag deze man niet opsluiten voor de feiten die op dit moment op tafel liggen.NMNS: Taart Soury is geen probleem, die leg ik wel ergens vast in een keuken met wat rookgerei.
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doenIxnay
On The HombreHelemaal mee eens.quote:Op maandag 28 september 2020 20:24 schreef Soury het volgende:
[..]
Hoe zuur en zwaar het ook is voor de familie van het joch, zodra er geen bewijs is zal het zo zijn.
Die familie is en blijft natuurlijk de grootste verliezer en iedereen leeft ook zeer met hun mee. Jos had dat medeleven ook moeten uitspreken.
Geen bewijs is gewoon vrijspraak. Hij blijft wat mij betreft echter wel hoofdverdachte, zo lang ze niet meer informatie hebben.Zet je het linkje er even bij ?quote:Op maandag 28 september 2020 19:15 schreef fantasyboy het volgende:
[..]
hij zei letterlijk dat hij dit per ongeluk gedownload heeft....Dit heb je nu al 5 keer gepost.quote:Op maandag 28 september 2020 16:32 schreef fantasyboy het volgende:
Misschien hebben ze anaal sperma gevonden bij het slachtoffer
Misselijkmakend en respectloos naar het kind en zijn familie, en zelfs naar de verdachte.
Wat is je doel in deze discussie, zoveel mogelijk banaliteiten posten?TheoddDutchGuy
angry bearDenk dat het zijn fantasie is..quote:Op maandag 28 september 2020 20:50 schreef Za het volgende:
[..]
Dit heb je nu al 5 keer gepost.
Misselijkmakend en respectloos naar het kind en zijn familie, en zelfs naar de verdachte.
Wat is je doel in deze discussie, zoveel mogelijk banaliteiten posten?
Maar verder is het dus exact gegaan zoals ik voorspeld had.
En verder is er geen enkel bewijs dat hij nicky vermoord heeft, ze weten niet eens Hoe hij is gestorven.. op basis van welke feiten wil je hem veroordelen dan?
Moord valt al weg, doodslag dan, maar ook dat staat op zeer wankele poten.
Het OM zal blijven hameren op het zogenaamde vluchtverhaal wat van geen kanten klopt en natuurlijk vooral op de persoon af gaan spelen want geen bewijs, Inb4 dna.. ja van Jos en 4 andere mensen, wie zijn dat dan?
Een beetje rechter prikt er doorheen lijkt mij.
Tunnelvisie mede dankzij die gek Peter.michaelmoore
I want to live a hundred yearsJa dat zou ik ook zeggen , hoeveel gigabyte heeft ie per ongeluk gedownload en waar vandaan , dat is dan ook te zien, paysites ?quote:Op maandag 28 september 2020 19:15 schreef fantasyboy het volgende:
[..]
hij zei letterlijk dat hij dit per ongeluk gedownload heeft....
Van welke kinderporno sites is ie lid
historie ?When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-electedEerlijk gezegd ken ik het dossier niet, ik weet ook niks over een maisveld.quote:Op maandag 28 september 2020 15:43 schreef ootjekatootje het volgende:
We gaan het meemaken Za.
Jij kent het dossier ook redelijk, het maisveld verhaal moet jij ook niet vreemd in de oren klinken.
Was Jos met een verhaal gekomen dat die een fazant zag, en hem wilde vangen in dat perceel. Tja, dan had ik jullie vanmorgen al gelijk gegeven.
Ik ben dit indertijd gaan volgen vanwege de wijze waarop een verdachte in de media als een dader werd gepresenteerd, we've got him, eindelijk, met naam, toenaam, geboorteplaats, vermoedelijke verblijfplaats, foto's, video's etc. Met als enig "bewijs" onrechtmatig verkregen DNA.
Dat vond ik verbijsterend, en ik volg die kant van deze zaak om deze reden.
Ik weet dat jij de zaak vanaf het begin kent, en ook heel goed kent, en er emoties bij hebt om die reden, dat begrijp ik wel. Dan maakt de manier waarop wordt omgegaan met een verdachte misschien niet uit of iig veel minder.
Ik denk dat er om die reden een soort van twee meningen zijn in deze discussie.
Ik vind het een nachtmerrie dat in Nederland, een persoon zo aan de schandpaal genageld wordt, ten overstaan van het gehele volk, schuldig bevonden op voorhand, met een heksenjacht tot gevolg. Hoe grondrechten worden geschonden, hoe iemand kapot gemaakt kan worden voor de rest van zijn leven, nog voor zijn schuld bewezen is.
Dat is de reden dat ik dit volg.Dus ik pleeg een moord en ik blijf ontkennen en dus ben ik niet schuldig?quote:Op maandag 28 september 2020 20:18 schreef Ixnay het volgende:
Jos komt vrij denk ik.
Er is geen bewijs dat hij dat kind gedood heeft. Voor de DNA sporen heeft hij een verklaring gegeven.
Om er vervolgens over te zwijgen heeft hij ook een verklaring gegeven. Echter was dit zwijgen niet de juiste keuze. Over dat laatste mag hij een straf krijgen. Die straf heeft hij inmiddels gehad.
Als je mij vraagt is hij schuldig of niet. Dan zou ik nog steeds "ja" zeggen. Dat heb ik altijd gezegd en dat zeg ik nu nog steeds al ben ik van 90% overtuiging afgezwakt naar 60% door de laatste verklaring van Jos. Helaas is er geen bewijs.
Je mag deze man niet opsluiten voor de feiten die op dit moment op tafel liggen.Ajax is mijn leven!Kopt dat ik dit 2 keer gepost heb.quote:Op maandag 28 september 2020 20:50 schreef Za het volgende:
[..]
Dit heb je nu al 5 keer gepost.
Misselijkmakend en respectloos naar het kind en zijn familie, en zelfs naar de verdachte.
Wat is je doel in deze discussie, zoveel mogelijk banaliteiten posten?
Het is inderdaad misselijkmakend naar het kind en de familie en daarom kan het dus een reden zijn geweest dat dit altijd buiten de publiciteit is gehouden.
Nu er een mogelijke dader is met aantoonbaar DNA die mogelijk in het lichaam is gevonden zal het wel is tijd kunnen worden dat dit naar buiten zal kunnen komen.
Er wordt duidelijk gesuggereerd door het Openbaar Ministerie dat deze jongen is verkrachtAjax is mijn leven!michaelmoore
I want to live a hundred yearsJa dta schijnt zo t e werken ,quote:Op maandag 28 september 2020 21:38 schreef fantasyboy het volgende:
[..]
Dus ik pleeg een moord en ik blijf ontkennen en dus ben ik niet schuldig?
Je sproeit met je DNA op de dode persoon en een handje sperma erbij met wat haar
en dan zeg je gewoon, ja ik zag haar liggen ergens achter wat dennenbomen in de verte, ze was dood en verkracht, ik heb haar onderbroek aangedaan bij haar en toen ben ik weggegaan , maar ik ben bang dus heb ik 20 jaar me mond gehouden
Ik ben wel onschuldig he
Maar ik denk dat Roethof van het OM een half miljoen krijgt als afkoopsom en dan de zaak opgeeftWhen people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-electedDit stukje is NIET waar en al meerdere keren verteld.quote:
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 28-09-2020 22:23:07 ]monkyyy
Myers-Briggs: INTJEr is geen sperma van Jos B. gevonden op het lichaam van Nicky Verstappen.quote:Op maandag 28 september 2020 21:42 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ja dta schijnt zo t e werken ,
Je sproeit met je DNA op de dode persoon en een handje sperma erbij met wat haar
en dan zeg je gewoon, ja ik zag haar liggen ergens achter wat dennenbomen in de verte, ze was dood en verkracht, ik heb haar onderbroek aangedaan bij haar en toen ben ik weggegaan , maar ik ben bang dus heb ik 20 jaar me mond gehouden
Ik ben wel onschuldig heYou can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.michaelmoore
I want to live a hundred yearso maar wel DNA toch >??quote:Op maandag 28 september 2020 21:43 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Er is geen sperma van Jos B. gevonden op het lichaam van Nicky Verstappen.When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-electedJe hebt misschien een moord gepleegd en iedereen vindt je een viezerik maar er is geen sluitend bewijs en je legt geen bekentenis af dus wordt je vrijgesproken.quote:Op maandag 28 september 2020 21:38 schreef fantasyboy het volgende:
[..]
Dus ik pleeg een moord en ik blijf ontkennen en dus ben ik niet schuldig?2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.monkyyy
Myers-Briggs: INTJYou can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.Maar als er sperma van Jos B in het slachtoffer was aangetroffen dan had het OM de zaak toch al 2 jaar geleden voor de rechter kunnen brengen?quote:Op maandag 28 september 2020 21:41 schreef fantasyboy het volgende:
Nu er een mogelijke dader is met aantoonbaar DNA die mogelijk in het lichaam is gevonden zal het wel is tijd kunnen worden dat dit naar buiten zal kunnen komen.
Er wordt duidelijk gesuggereerd door het Openbaar Ministerie dat deze jongen is verkracht2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.Het is op dit moment totaal onbekend of er wel of geen sluitend bewijs tegen deze man is.quote:Op maandag 28 september 2020 21:44 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Je hebt misschien een moord gepleegd en iedereen vindt je een viezerik maar er is geen sluitend bewijs en je legt geen bekentenis af dus wordt je vrijgesproken.
Er zijn 3 aanklachten tegen hem en ik neem aan dat het openbaar ministerie niet voor niets met die aanklachten komt.
Ik denk dat er genoeg bewijs is.Ajax is mijn leven!Of er wel of geen sperma in het lichaam is aangetroffen moet nog blijkenquote:Op maandag 28 september 2020 21:46 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Maar als er sperma van Jos B in het slachtoffer was aangetroffen dan had het OM de zaak toch al 2 jaar geleden voor de rechter kunnen brengen?
Hij wordt door het openbaar ministerie nadrukkelijk aangeklaagd voor verkrachting
Hoe is het openbaar ministerie tot die conclusie gekomen dat Jos B deze jongen heeft verkracht?
Het openbaar ministerie gaat niet zomaar met deze aanklacht komen? Ze zullen toch wel een reden hebben?
Conclusie van het openbaar ministerie is dat de jongen verkracht is!Ajax is mijn leven!Stel, een schizofrene vrouw was degene die de jongen had gevonden indertijd, al die tijd verzwegen, en verteld vandaag dit verhaal.quote:Op maandag 28 september 2020 21:42 schreef michaelmoore het volgende:
Ja dta schijnt zo t e werken ,
Je sproeit met je DNA op de dode persoon en een handje sperma erbij met wat haar
en dan zeg je gewoon, ja ik zag haar liggen ergens achter wat dennenbomen in de verte, ze was dood en verkracht, ik heb haar onderbroek aangedaan bij haar en toen ben ik weggegaan , maar ik ben bang dus heb ik 20 jaar me mond gehouden
Ik ben wel onschuldig he
Stond haar schuld dan ook vast voor jou?
Is een pedofiel ten alle tijden schuldig wanneer hij in de buurt is geweest, net zoals elke man schuldig geacht dient worden wanneer een vrouw aangeeft verkracht te zijn?Vond zelf dit op NOS:quote:Op maandag 28 september 2020 21:44 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Klopt.
Advocaat: 'DNA-spoor in zaak Nicky Verstappen is geen bloed of sperma'Ik heb hier in dit topic niemand zien spreken over speeksel, en blijkbaar is er toch haar gevonden (geen idee of dit schaam of gewoon haar is).quote:B. werd twee jaar geleden aangehouden in Spanje, nadat bij grootschalig dna-onderzoek onder meer sporen van zijn speeksel, huidschilfers en haren waren gevonden op het lichaam en in de onderbroek van Nicky.Jij maakt er wel een mooie lulverhaal van.quote:Op maandag 28 september 2020 21:50 schreef Za het volgende:
[..]
Stel, een schizofrene vrouw was degene die de jongen had gevonden indertijd, al die tijd verzwegen, en verteld vandaag dit verhaal.
Stond haar schuld dan ook vast voor jou?
Is een pedofiel ten alle tijden schuldig wanneer hij in de buurt is geweest, net zoals elke man schuldig geacht dient worden wanneer een vrouw aangeeft verkracht te zijn?
Het is pedofiel. Hij is heel toevallig op de plek. En er is overal DNA van hem.
Dat is wat anders dan het lulverhaal wat jij nu schrijft.....Ajax is mijn leven!monkyyy
Myers-Briggs: INTJJa, ik lees ook dit op een andere bron:quote:Op maandag 28 september 2020 21:52 schreef blackmirror het volgende:
[..]
Vond zelf dit op NOS:
[..]
Ik heb hier in dit topic niemand zien spreken over speeksel, en blijkbaar is er toch haar gevonden (geen idee of dit schaam of gewoon haar is).https://www.rtlnieuws.nl/(...)-jos-b-genoeg-bewijsquote:En van de 25 haren die op het lichaam van Nicky werden aangetroffen, konden er drie direct worden teruggeleid naar Jos B.You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.Dat interesseert werkelijk niemand.quote:Op maandag 28 september 2020 21:44 schreef fantasyboy het volgende:
Wat ik zelf denk hoe deze jongen om het leven is gebracht?LXIV
CultuurmoslimAls pedofiel heb je meteen de schijn tegen je als je DNA wordt gevonden op het lichaam van een vermoord kind waa je de vorige dag toevallig nog bij in de buurt was.quote:Op maandag 28 september 2020 21:52 schreef fantasyboy het volgende:
[..]
Jij maakt er wel een mooie lulverhaal van.
Het is pedofiel. Hij is heel toevallig op de plek. En er is overal DNA van hem.
Dat is wat anders dan het lulverhaal wat jij nu schrijft.....Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.NOS verklaart in een ander artikel wederom iets wat hier heel stellig werd tegengesproken:quote:Op maandag 28 september 2020 21:53 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Ja, ik lees ook dit op een andere bron:
[..]
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-jos-b-genoeg-bewijshttps://nos.nl/artikel/23(...)oen-ik-hem-vond.htmlquote:Twee jaar geleden werd bekend dat B. in 1985 ontucht heeft gepleegd met twee 10-jarige jongens. Hij kreeg daar toen twee jaar proeftijd voor opgelegd.
Ook bekende hij dat hij een zedenverleden had. Toch werd hij nooit formeel verdacht.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 28-09-2020 22:05:01 ]Ixnay
On The HombreDus iemand is onschuldig en wordt aangeklaagd voor moord zonder bewijs en moet maar de bak in?quote:Op maandag 28 september 2020 21:38 schreef fantasyboy het volgende:
[..]
Dus ik pleeg een moord en ik blijf ontkennen en dus ben ik niet schuldig?
Ik heb altijd gezegd dat ik Jos zeer verdacht vond en dat hij eindelijk eens met een verhaal moet komen waarom er zo veel van zijn dna op dat kind gevonden is. Dat heeft hij nu uitgelegd en hij heeft ook uitgelegd waarom hij destijds niet naar de politie durfde en waarom hij de afgelopen 2 jaar gebruik heeft gemaakt van zijn zwijgrecht.
Ik vind het een goede verklaring en Peter mag vinden wat hij wil, maar als hij Jos de bak in wil krijgen zal hij echt met wat beters moeten komen.michaelmoore
I want to live a hundred yearswas haar DNA in de onderbroek van Nicky aanwezig , was zij op dat kamp>?quote:Op maandag 28 september 2020 21:50 schreef Za het volgende:
[..]
Stel, een schizofrene vrouw was degene die de jongen had gevonden indertijd, al die tijd verzwegen, en verteld vandaag dit verhaal.
Stond haar schuld dan ook vast voor jou?
Is een pedofiel ten alle tijden schuldig wanneer hij in de buurt is geweest, net zoals elke man schuldig geacht dient worden wanneer een vrouw aangeeft verkracht te zijn?
Ook eerder veroordeeld voor pedofilie
Had die schizofrene vrouw aan de onderbroek van Nicky gezeten?
Zijn schizofrene vrouwen pedofielen ?juistquote:Op maandag 28 september 2020 21:52 schreef fantasyboy het volgende:
[..]
Jij maakt er wel een mooie lulverhaal van.
Het is pedofiel. Hij is heel toevallig op de plek. En er is overal DNA van hem.
Dat is wat anders dan het lulverhaal wat jij nu schrijft.....When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-electedVolgens Saskia Belleman is er geen onomstotelijk bewijs dat hij daadwerkelijk verkracht is.quote:Op maandag 28 september 2020 21:46 schreef fantasyboy het volgende:
[..]
Het is op dit moment totaal onbekend of er wel of geen sluitend bewijs tegen deze man is.
Er zijn 3 aanklachten tegen hem en ik neem aan dat het openbaar ministerie niet voor niets met die aanklachten komt.
Ik denk dat er genoeg bewijs is.Dat bepaalt zij niet maar de rechter.quote:Op maandag 28 september 2020 22:07 schreef Krollie het volgende:
[..]
Volgens Saskia Belleman is er geen onomstotelijk bewijs dat hij daadwerkelijk verkracht is.Ajax is mijn leven!Daar later aangetroffenquote:Op maandag 28 september 2020 22:05 schreef michaelmoore het volgende:
was haar DNA in de onderbroek van Nicky aanwezigDat is juist het punt he, vanwege zijn pedofilie moet hij volgens jou wat uitgehaald hebben, hoe dan ook.quote:Ook eerder veroordeeld voor pedofilie
Had die schizofrene vrouw aan de onderbroek van Nicky gezeten?
Zijn schizofrene vrouwen pedofielen ?
Iemand zonder pedofiele gevoelens zou je niet verdenken.
BV, een kind verdrinkt bijna, pedofiele man ziet het, springt er achteraan, wil het kind redden.
Vanwege een incident 20 jaar terug echter is hier duidelijk sprake van verkrachtig en moord.michaelmoore
I want to live a hundred yearsDie Jos heeft de onderbroek van Nicky wel weer aangedaan maar andersom in haastquote:When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-electedZe doet wel verslag van deskundigen die het niets eens zijn of het niet zeker weten.quote:Op maandag 28 september 2020 22:12 schreef fantasyboy het volgende:
[..]
Dat bepaalt zij niet maar de rechter.2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.Je raakte me kwijt met die 2 laatste zinnen. Er ontbreekt een tussenzin?quote:Op maandag 28 september 2020 22:16 schreef Za het volgende:
[..]
Daar later aangetroffen
[..]
Dat is juist het punt he, vanwege zijn pedofilie moet hij volgens jou wat uitgehaald hebben, hoe dan ook.
Iemand zonder pedofiele gevoelens zou je niet verdenken.
BV, een kind verdrinkt bijna, pedofiele man ziet het, springt er achteraan, wil het kind redden.
Vanwege een incident 20 jaar terug echter is hier duidelijk sprake van verkrachtig en moord.Beseft men hier dat wanneer Jos B. die nacht niet was gaan fietsen hij nooit in beeld zou zijn geweest?
Dat het door zijn eigen toedoen van erheen rijden, naar de marechaussee rijden, zijn naam en adres geven, hij nu hier zit?
Een moordenaar die heeft kunnen ontkomen gaat zichzelf toch niet in de kaart spelen de volgende dag inclusief naw gegevens, met welk doel?michaelmoore
I want to live a hundred yearsmisschien issie die DNA in de onderbroek gaan doenquote:Op maandag 28 september 2020 22:22 schreef Za het volgende:
Beseft men hier dat wanneer Jos B. die nacht niet was gaan fietsen hij nooit in beeld zou zijn geweest?
Dat het door zijn eigen toedoen van erheen rijden, naar de marechaussee rijden, zijn naam en adres geven, hij nu hier zit?
Een moordenaar die heeft kunnen ontkomen gaat zichzelf toch niet in de kaart spelen de volgende dag inclusief naw gegevens, met welk doel?When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-electedUiteindlijk waren ze via het dna onderzoek ook bij hem gekomen. Maar inderdaad de dader doet zoiets niet.quote:Op maandag 28 september 2020 22:22 schreef Za het volgende:
Beseft men hier dat wanneer Jos B. die nacht niet was gaan fietsen hij nooit in beeld zou zijn geweest?
Dat het door zijn eigen toedoen van erheen rijden, naar de marechaussee rijden, zijn naam en adres geven, hij nu hier zit?
Een moordenaar die heeft kunnen ontkomen gaat zichzelf toch niet in de kaart spelen de volgende dag inclusief naw gegevens, met welk doel?speak only if it improves the silence.Tuurlijk wel, dat heet jezelf een alibi verschaffen.quote:Op maandag 28 september 2020 22:30 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Uiteindlijk waren ze via het dna onderzoek ook bij hem gekomen. Maar inderdaad de dader doet zoiets niet.michaelmoore
I want to live a hundred yearsze hadden de persoon gevonden en het DNA dat matched , dat was een mazzelquote:Op maandag 28 september 2020 22:30 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Uiteindlijk waren ze via het dna onderzoek ook bij hem gekomen. Maar inderdaad de dader doet zoiets niet.
of de fiets er veel mee te maken heeft geloof ik nietWhen people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-electedmichaelmoore
I want to live a hundred yearsDat hij de DNA zelf expres in die onderbroek heeft gedaan bedoel jequote:Op maandag 28 september 2020 22:31 schreef blackmirror het volgende:
[..]
Tuurlijk wel, dat heet jezelf een alibi verschaffen.
Maar hoe wit ie dan waar Nicky lag , tussen de dennebomen , heel ver van de weg afWhen people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-electedZij heeft in tegenstelling tot jouw wel de stukken en vooral het sectierapport gelezen........quote:Op maandag 28 september 2020 22:12 schreef fantasyboy het volgende:
[..]
Dat bepaalt zij niet maar de rechter.speak only if it improves the silence.Hij heeft hoogstens een albib voor het moment dat het lijk al gevonden was. Voor de moord helpt dat niet.quote:Op maandag 28 september 2020 22:31 schreef blackmirror het volgende:
[..]
Tuurlijk wel, dat heet jezelf een alibi verschaffen.speak only if it improves the silence.Nee, hij heeft zelf zijn naam en telefoonnummer achtergelaten, zulke dingen doen daders niet zei ie. Mijn reactie daarop was: tuurlijk wel, dat heet jezelf een alibi verschaffen.quote:Op maandag 28 september 2020 22:33 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dat hij de DNA zelf expres in die onderbroek heeft gedaan bedoel jeEr is ook een tissue met sperma gevonden. Niet van Jos.quote:Op maandag 28 september 2020 21:52 schreef blackmirror het volgende:
[..]
Vond zelf dit op NOS:
[..]
Ik heb hier in dit topic niemand zien spreken over speeksel, en blijkbaar is er toch haar gevonden (geen idee of dit schaam of gewoon haar is).
En nu?
De enige match die er is, op diverse (van verschillende mensen) DNA sporen, is met Jos. En men wil graag deze case oplossen.
Snap je wat Jos tegen deze manier van onderzoek in te brengen heeft?Definitely not CIAmichaelmoore
I want to live a hundred yearsMaar hoe wist hij dan waar die dode Nicky precies lag met de onderbroek op de knietjes, als hij de DNA daar wilde brengenquote:Op maandag 28 september 2020 22:36 schreef blackmirror het volgende:
[..]
Nee, hij heeft zelf zijn naam en telefoonnummer achtergelaten, zulke dingen doen daders niet zei ie. Mijn reactie daarop was: tuurlijk wel, dat heet jezelf een alibi verschaffen.When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-electedDrekkoning
Is het al juno?Achteraf een telefoonnummer achterlaten is geen alibi.quote:Op maandag 28 september 2020 22:36 schreef blackmirror het volgende:
[..]
Nee, hij heeft zelf zijn naam en telefoonnummer achtergelaten, zulke dingen doen daders niet zei ie. Mijn reactie daarop was: tuurlijk wel, dat heet jezelf een alibi verschaffen.Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moetenmichaelmoore
I want to live a hundred yearsHij had toch geen telefoon ?? , Die Josquote:Op maandag 28 september 2020 22:38 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Achteraf een telefoonnummer achterlaten is geen alibi.
De telefoon had hij opgezegd toen hij gevlucht was naar Spanje
https://eenvandaag.avrotr(...)jn-nadeel-uitpakken/When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-electedDat is heel kort door de bocht: de match is er niet omdat de dna profielen vervuild zijn geraakt!! Omdat te verbloemen heeft het OM gezegd dat de dna sporen afkomstig zijn van homo's.quote:Op maandag 28 september 2020 22:37 schreef capricia het volgende:
[..]
Er is ook een tissue met sperma gevonden. Niet van Jos.
En nu?
De enige match die er is, op diverse (van verschillende mensen) DNA sporen, is met Jos. En men wil graag deze case oplossen.
Snap je wat Jos tegen deze manier van onderzoek in te brengen heeft?speak only if it improves the silence.Ik verbaasde me enkel over dat helemaal niemand over speeksel had dat gevonden is op Nicky en van Jos bleek te zijn. Waar je nu allemaal mee komt heeft niets met mijn reactie te maken.quote:Op maandag 28 september 2020 22:37 schreef capricia het volgende:
[..]
Er is ook een tissue met sperma gevonden. Niet van Jos.
En nu?
De enige match die er is, op diverse (van verschillende mensen) DNA sporen, is met Jos. En men wil graag deze case oplossen.
Snap je wat Jos tegen deze manier van onderzoek in te brengen heeft?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-09-2020 22:41:55 ]michaelmoore
I want to live a hundred yearsmischien moest ie spugen toen ie dat lijkje gevonden had met de onderbroek op de knieën onder de dennenbomen zo ver van de weg afquote:Op maandag 28 september 2020 22:40 schreef blackmirror het volgende:
[..]
Ik verbaasd me enkel over dat helemaal niemand over speeksel had dat gevonden is op Nicky en van Jos bleek te zijn. Waar je nu allemaal mee komt heeft niets met mijn reactie te maken.
Dat kan ik me wel voostellenWhen people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-electedJe kunt toch uit DNA niet afleiden of iemand homo is?quote:Op maandag 28 september 2020 22:39 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Dat is heel kort door de bocht: de match is er niet omdat de dna profielen vervuild zijn geraakt!! Omdat te verbloemen heeft het OM gezegd dat de dna sporen afkomstig zijn van homo's.
Oh, ik ben er van overtuigd dat Jos hem niet zomaar vond.
Maar dit is zeker niet het hele verhaal.Definitely not CIAmichaelmoore
I want to live a hundred yearsJos zag het lijkje liggen ver van de weg af in de de dennebomen en heeft toen besloten de onderbroek weer andersom aan te doenquote:Op maandag 28 september 2020 22:41 schreef capricia het volgende:
[..]
Je kunt toch uit DNA niet afleiden of iemand homo is?
Oh, ik ben er van overtuigd dat Jos hem niet zomaar vond.
Maar dit is zeker niet het hele verhaal.
Mishine was die onder broek smerig en heeft ie daarom andersom aangedaanWhen people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-electedMaar een tissue met sperma kun je toch niet negeren.quote:Op maandag 28 september 2020 22:40 schreef blackmirror het volgende:
[..]
Ik verbaasde me enkel over dat helemaal niemand over speeksel had dat gevonden is op Nicky en van Jos bleek te zijn. Waar je nu allemaal mee komt heeft niets met mijn reactie te maken.
Net als DNA van anderen op de kleding (of lichaam, dat weet ik niet).Definitely not CIA
Forum Opties Forumhop: Hop naar: