NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dit stukje is NIET waar en al meerdere keren verteld.quote:
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 28-09-2020 22:23:07 ]
Er is geen sperma van Jos B. gevonden op het lichaam van Nicky Verstappen.quote:Op maandag 28 september 2020 21:42 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ja dta schijnt zo t e werken ,
Je sproeit met je DNA op de dode persoon en een handje sperma erbij met wat haar
en dan zeg je gewoon, ja ik zag haar liggen ergens achter wat dennenbomen in de verte, ze was dood en verkracht, ik heb haar onderbroek aangedaan bij haar en toen ben ik weggegaan , maar ik ben bang dus heb ik 20 jaar me mond gehouden
Ik ben wel onschuldig he
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
o maar wel DNA toch >??quote:Op maandag 28 september 2020 21:43 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Er is geen sperma van Jos B. gevonden op het lichaam van Nicky Verstappen.
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Je hebt misschien een moord gepleegd en iedereen vindt je een viezerik maar er is geen sluitend bewijs en je legt geen bekentenis af dus wordt je vrijgesproken.quote:
[..]
Dus ik pleeg een moord en ik blijf ontkennen en dus ben ik niet schuldig?
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
Add one and they will all turn into devils.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Maar als er sperma van Jos B in het slachtoffer was aangetroffen dan had het OM de zaak toch al 2 jaar geleden voor de rechter kunnen brengen?quote:
Nu er een mogelijke dader is met aantoonbaar DNA die mogelijk in het lichaam is gevonden zal het wel is tijd kunnen worden dat dit naar buiten zal kunnen komen.
Er wordt duidelijk gesuggereerd door het Openbaar Ministerie dat deze jongen is verkracht
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
Add one and they will all turn into devils.
Het is op dit moment totaal onbekend of er wel of geen sluitend bewijs tegen deze man is.quote:
[..]
Je hebt misschien een moord gepleegd en iedereen vindt je een viezerik maar er is geen sluitend bewijs en je legt geen bekentenis af dus wordt je vrijgesproken.
Er zijn 3 aanklachten tegen hem en ik neem aan dat het openbaar ministerie niet voor niets met die aanklachten komt.
Ik denk dat er genoeg bewijs is.
Ajax is mijn leven!
Of er wel of geen sperma in het lichaam is aangetroffen moet nog blijkenquote:
[..]
Maar als er sperma van Jos B in het slachtoffer was aangetroffen dan had het OM de zaak toch al 2 jaar geleden voor de rechter kunnen brengen?
Hij wordt door het openbaar ministerie nadrukkelijk aangeklaagd voor verkrachting
Hoe is het openbaar ministerie tot die conclusie gekomen dat Jos B deze jongen heeft verkracht?
Het openbaar ministerie gaat niet zomaar met deze aanklacht komen? Ze zullen toch wel een reden hebben?
Conclusie van het openbaar ministerie is dat de jongen verkracht is!
Ajax is mijn leven!
Stel, een schizofrene vrouw was degene die de jongen had gevonden indertijd, al die tijd verzwegen, en verteld vandaag dit verhaal.quote:
Ja dta schijnt zo t e werken ,
Je sproeit met je DNA op de dode persoon en een handje sperma erbij met wat haar
en dan zeg je gewoon, ja ik zag haar liggen ergens achter wat dennenbomen in de verte, ze was dood en verkracht, ik heb haar onderbroek aangedaan bij haar en toen ben ik weggegaan , maar ik ben bang dus heb ik 20 jaar me mond gehouden
Ik ben wel onschuldig he
Stond haar schuld dan ook vast voor jou?
Is een pedofiel ten alle tijden schuldig wanneer hij in de buurt is geweest, net zoals elke man schuldig geacht dient worden wanneer een vrouw aangeeft verkracht te zijn?
Vond zelf dit op NOS:quote:
[..]
Klopt.
Advocaat: 'DNA-spoor in zaak Nicky Verstappen is geen bloed of sperma'
Ik heb hier in dit topic niemand zien spreken over speeksel, en blijkbaar is er toch haar gevonden (geen idee of dit schaam of gewoon haar is).quote:B. werd twee jaar geleden aangehouden in Spanje, nadat bij grootschalig dna-onderzoek onder meer sporen van zijn speeksel, huidschilfers en haren waren gevonden op het lichaam en in de onderbroek van Nicky.
Jij maakt er wel een mooie lulverhaal van.quote:
[..]
Stel, een schizofrene vrouw was degene die de jongen had gevonden indertijd, al die tijd verzwegen, en verteld vandaag dit verhaal.
Stond haar schuld dan ook vast voor jou?
Is een pedofiel ten alle tijden schuldig wanneer hij in de buurt is geweest, net zoals elke man schuldig geacht dient worden wanneer een vrouw aangeeft verkracht te zijn?
Het is pedofiel. Hij is heel toevallig op de plek. En er is overal DNA van hem.
Dat is wat anders dan het lulverhaal wat jij nu schrijft.....
Ajax is mijn leven!
Ja, ik lees ook dit op een andere bron:quote:
[..]
Vond zelf dit op NOS:
[..]
Ik heb hier in dit topic niemand zien spreken over speeksel, en blijkbaar is er toch haar gevonden (geen idee of dit schaam of gewoon haar is).
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-jos-b-genoeg-bewijsquote:En van de 25 haren die op het lichaam van Nicky werden aangetroffen, konden er drie direct worden teruggeleid naar Jos B.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Dat interesseert werkelijk niemand.quote:
Wat ik zelf denk hoe deze jongen om het leven is gebracht?
Als pedofiel heb je meteen de schijn tegen je als je DNA wordt gevonden op het lichaam van een vermoord kind waa je de vorige dag toevallig nog bij in de buurt was.quote:
[..]
Jij maakt er wel een mooie lulverhaal van.
Het is pedofiel. Hij is heel toevallig op de plek. En er is overal DNA van hem.
Dat is wat anders dan het lulverhaal wat jij nu schrijft.....
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
NOS verklaart in een ander artikel wederom iets wat hier heel stellig werd tegengesproken:quote:
[..]
Ja, ik lees ook dit op een andere bron:
[..]
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-jos-b-genoeg-bewijs
https://nos.nl/artikel/23(...)oen-ik-hem-vond.htmlquote:Twee jaar geleden werd bekend dat B. in 1985 ontucht heeft gepleegd met twee 10-jarige jongens. Hij kreeg daar toen twee jaar proeftijd voor opgelegd.
Ook bekende hij dat hij een zedenverleden had. Toch werd hij nooit formeel verdacht.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 28-09-2020 22:05:01 ]
Dus iemand is onschuldig en wordt aangeklaagd voor moord zonder bewijs en moet maar de bak in?quote:
[..]
Dus ik pleeg een moord en ik blijf ontkennen en dus ben ik niet schuldig?
Ik heb altijd gezegd dat ik Jos zeer verdacht vond en dat hij eindelijk eens met een verhaal moet komen waarom er zo veel van zijn dna op dat kind gevonden is. Dat heeft hij nu uitgelegd en hij heeft ook uitgelegd waarom hij destijds niet naar de politie durfde en waarom hij de afgelopen 2 jaar gebruik heeft gemaakt van zijn zwijgrecht.
Ik vind het een goede verklaring en Peter mag vinden wat hij wil, maar als hij Jos de bak in wil krijgen zal hij echt met wat beters moeten komen.
was haar DNA in de onderbroek van Nicky aanwezig , was zij op dat kamp>?quote:
[..]
Stel, een schizofrene vrouw was degene die de jongen had gevonden indertijd, al die tijd verzwegen, en verteld vandaag dit verhaal.
Stond haar schuld dan ook vast voor jou?
Is een pedofiel ten alle tijden schuldig wanneer hij in de buurt is geweest, net zoals elke man schuldig geacht dient worden wanneer een vrouw aangeeft verkracht te zijn?
Ook eerder veroordeeld voor pedofilie
Had die schizofrene vrouw aan de onderbroek van Nicky gezeten?
Zijn schizofrene vrouwen pedofielen ?
juistquote:
[..]
Jij maakt er wel een mooie lulverhaal van.
Het is pedofiel. Hij is heel toevallig op de plek. En er is overal DNA van hem.
Dat is wat anders dan het lulverhaal wat jij nu schrijft.....
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Volgens Saskia Belleman is er geen onomstotelijk bewijs dat hij daadwerkelijk verkracht is.quote:
[..]
Het is op dit moment totaal onbekend of er wel of geen sluitend bewijs tegen deze man is.
Er zijn 3 aanklachten tegen hem en ik neem aan dat het openbaar ministerie niet voor niets met die aanklachten komt.
Ik denk dat er genoeg bewijs is.
Dat bepaalt zij niet maar de rechter.quote:Op maandag 28 september 2020 22:07 schreef Krollie het volgende:
[..]
Volgens Saskia Belleman is er geen onomstotelijk bewijs dat hij daadwerkelijk verkracht is.
Ajax is mijn leven!
Daar later aangetroffenquote:
was haar DNA in de onderbroek van Nicky aanwezig
Dat is juist het punt he, vanwege zijn pedofilie moet hij volgens jou wat uitgehaald hebben, hoe dan ook.quote:Ook eerder veroordeeld voor pedofilie
Had die schizofrene vrouw aan de onderbroek van Nicky gezeten?
Zijn schizofrene vrouwen pedofielen ?
Iemand zonder pedofiele gevoelens zou je niet verdenken.
BV, een kind verdrinkt bijna, pedofiele man ziet het, springt er achteraan, wil het kind redden.
Vanwege een incident 20 jaar terug echter is hier duidelijk sprake van verkrachtig en moord.
Die Jos heeft de onderbroek van Nicky wel weer aangedaan maar andersom in haastquote:
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Ze doet wel verslag van deskundigen die het niets eens zijn of het niet zeker weten.quote:
[..]
Dat bepaalt zij niet maar de rechter.
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
Add one and they will all turn into devils.
Je raakte me kwijt met die 2 laatste zinnen. Er ontbreekt een tussenzin?quote:
[..]
Daar later aangetroffen
[..]
Dat is juist het punt he, vanwege zijn pedofilie moet hij volgens jou wat uitgehaald hebben, hoe dan ook.
Iemand zonder pedofiele gevoelens zou je niet verdenken.
BV, een kind verdrinkt bijna, pedofiele man ziet het, springt er achteraan, wil het kind redden.
Vanwege een incident 20 jaar terug echter is hier duidelijk sprake van verkrachtig en moord.
Beseft men hier dat wanneer Jos B. die nacht niet was gaan fietsen hij nooit in beeld zou zijn geweest?
Dat het door zijn eigen toedoen van erheen rijden, naar de marechaussee rijden, zijn naam en adres geven, hij nu hier zit?
Een moordenaar die heeft kunnen ontkomen gaat zichzelf toch niet in de kaart spelen de volgende dag inclusief naw gegevens, met welk doel?
Dat het door zijn eigen toedoen van erheen rijden, naar de marechaussee rijden, zijn naam en adres geven, hij nu hier zit?
Een moordenaar die heeft kunnen ontkomen gaat zichzelf toch niet in de kaart spelen de volgende dag inclusief naw gegevens, met welk doel?
misschien issie die DNA in de onderbroek gaan doenquote:
Beseft men hier dat wanneer Jos B. die nacht niet was gaan fietsen hij nooit in beeld zou zijn geweest?
Dat het door zijn eigen toedoen van erheen rijden, naar de marechaussee rijden, zijn naam en adres geven, hij nu hier zit?
Een moordenaar die heeft kunnen ontkomen gaat zichzelf toch niet in de kaart spelen de volgende dag inclusief naw gegevens, met welk doel?
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Uiteindlijk waren ze via het dna onderzoek ook bij hem gekomen. Maar inderdaad de dader doet zoiets niet.quote:
Beseft men hier dat wanneer Jos B. die nacht niet was gaan fietsen hij nooit in beeld zou zijn geweest?
Dat het door zijn eigen toedoen van erheen rijden, naar de marechaussee rijden, zijn naam en adres geven, hij nu hier zit?
Een moordenaar die heeft kunnen ontkomen gaat zichzelf toch niet in de kaart spelen de volgende dag inclusief naw gegevens, met welk doel?
speak only if it improves the silence.
Tuurlijk wel, dat heet jezelf een alibi verschaffen.quote:Op maandag 28 september 2020 22:30 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Uiteindlijk waren ze via het dna onderzoek ook bij hem gekomen. Maar inderdaad de dader doet zoiets niet.
ze hadden de persoon gevonden en het DNA dat matched , dat was een mazzelquote:
[..]
Uiteindlijk waren ze via het dna onderzoek ook bij hem gekomen. Maar inderdaad de dader doet zoiets niet.
of de fiets er veel mee te maken heeft geloof ik niet
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Dat hij de DNA zelf expres in die onderbroek heeft gedaan bedoel jequote:
[..]
Tuurlijk wel, dat heet jezelf een alibi verschaffen.
Maar hoe wit ie dan waar Nicky lag , tussen de dennebomen , heel ver van de weg af
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Zij heeft in tegenstelling tot jouw wel de stukken en vooral het sectierapport gelezen........quote:
[..]
Dat bepaalt zij niet maar de rechter.
speak only if it improves the silence.
Hij heeft hoogstens een albib voor het moment dat het lijk al gevonden was. Voor de moord helpt dat niet.quote:
[..]
Tuurlijk wel, dat heet jezelf een alibi verschaffen.
speak only if it improves the silence.
Nee, hij heeft zelf zijn naam en telefoonnummer achtergelaten, zulke dingen doen daders niet zei ie. Mijn reactie daarop was: tuurlijk wel, dat heet jezelf een alibi verschaffen.quote:
[..]
Dat hij de DNA zelf expres in die onderbroek heeft gedaan bedoel je
Er is ook een tissue met sperma gevonden. Niet van Jos.quote:
[..]
Vond zelf dit op NOS:
[..]
Ik heb hier in dit topic niemand zien spreken over speeksel, en blijkbaar is er toch haar gevonden (geen idee of dit schaam of gewoon haar is).
En nu?
De enige match die er is, op diverse (van verschillende mensen) DNA sporen, is met Jos. En men wil graag deze case oplossen.
Snap je wat Jos tegen deze manier van onderzoek in te brengen heeft?
Definitely not CIA
Maar hoe wist hij dan waar die dode Nicky precies lag met de onderbroek op de knietjes, als hij de DNA daar wilde brengenquote:
[..]
Nee, hij heeft zelf zijn naam en telefoonnummer achtergelaten, zulke dingen doen daders niet zei ie. Mijn reactie daarop was: tuurlijk wel, dat heet jezelf een alibi verschaffen.
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Achteraf een telefoonnummer achterlaten is geen alibi.quote:
[..]
Nee, hij heeft zelf zijn naam en telefoonnummer achtergelaten, zulke dingen doen daders niet zei ie. Mijn reactie daarop was: tuurlijk wel, dat heet jezelf een alibi verschaffen.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Hij had toch geen telefoon ?? , Die Josquote:
[..]
Achteraf een telefoonnummer achterlaten is geen alibi.
De telefoon had hij opgezegd toen hij gevlucht was naar Spanje
https://eenvandaag.avrotr(...)jn-nadeel-uitpakken/
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Dat is heel kort door de bocht: de match is er niet omdat de dna profielen vervuild zijn geraakt!! Omdat te verbloemen heeft het OM gezegd dat de dna sporen afkomstig zijn van homo's.quote:
[..]
Er is ook een tissue met sperma gevonden. Niet van Jos.
En nu?
De enige match die er is, op diverse (van verschillende mensen) DNA sporen, is met Jos. En men wil graag deze case oplossen.
Snap je wat Jos tegen deze manier van onderzoek in te brengen heeft?
speak only if it improves the silence.
Ik verbaasde me enkel over dat helemaal niemand over speeksel had dat gevonden is op Nicky en van Jos bleek te zijn. Waar je nu allemaal mee komt heeft niets met mijn reactie te maken.quote:
[..]
Er is ook een tissue met sperma gevonden. Niet van Jos.
En nu?
De enige match die er is, op diverse (van verschillende mensen) DNA sporen, is met Jos. En men wil graag deze case oplossen.
Snap je wat Jos tegen deze manier van onderzoek in te brengen heeft?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-09-2020 22:41:55 ]
mischien moest ie spugen toen ie dat lijkje gevonden had met de onderbroek op de knieën onder de dennenbomen zo ver van de weg afquote:Op maandag 28 september 2020 22:40 schreef blackmirror het volgende:
[..]
Ik verbaasd me enkel over dat helemaal niemand over speeksel had dat gevonden is op Nicky en van Jos bleek te zijn. Waar je nu allemaal mee komt heeft niets met mijn reactie te maken.
Dat kan ik me wel voostellen
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Je kunt toch uit DNA niet afleiden of iemand homo is?quote:
[..]
Dat is heel kort door de bocht: de match is er niet omdat de dna profielen vervuild zijn geraakt!! Omdat te verbloemen heeft het OM gezegd dat de dna sporen afkomstig zijn van homo's.
Oh, ik ben er van overtuigd dat Jos hem niet zomaar vond.
Maar dit is zeker niet het hele verhaal.
Definitely not CIA
Jos zag het lijkje liggen ver van de weg af in de de dennebomen en heeft toen besloten de onderbroek weer andersom aan te doenquote:
[..]
Je kunt toch uit DNA niet afleiden of iemand homo is?
Oh, ik ben er van overtuigd dat Jos hem niet zomaar vond.
Maar dit is zeker niet het hele verhaal.
Mishine was die onder broek smerig en heeft ie daarom andersom aangedaan
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Maar een tissue met sperma kun je toch niet negeren.quote:
[..]
Ik verbaasde me enkel over dat helemaal niemand over speeksel had dat gevonden is op Nicky en van Jos bleek te zijn. Waar je nu allemaal mee komt heeft niets met mijn reactie te maken.
Net als DNA van anderen op de kleding (of lichaam, dat weet ik niet).
Definitely not CIA
