abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_195315545
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2020 21:42 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

en een handje sperma erbij
Dit stukje is NIET waar en al meerdere keren verteld.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 28-09-2020 22:23:07 ]
  maandag 28 september 2020 @ 21:43:33 #252
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_195315548
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2020 21:42 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Ja dta schijnt zo t e werken ,

Je sproeit met je DNA op de dode persoon en een handje sperma erbij met wat haar

en dan zeg je gewoon, ja ik zag haar liggen ergens achter wat dennenbomen in de verte, ze was dood en verkracht, ik heb haar onderbroek aangedaan bij haar en toen ben ik weggegaan , maar ik ben bang dus heb ik 20 jaar me mond gehouden

Ik ben wel onschuldig he
Er is geen sperma van Jos B. gevonden op het lichaam van Nicky Verstappen.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
  maandag 28 september 2020 @ 21:44:14 #253
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_195315570
quote:
83s.gif Op maandag 28 september 2020 21:43 schreef monkyyy het volgende:

[..]

Er is geen sperma van Jos B. gevonden op het lichaam van Nicky Verstappen.
o maar wel DNA toch >??
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_195315582
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2020 21:38 schreef fantasyboy het volgende:

[..]

Dus ik pleeg een moord en ik blijf ontkennen en dus ben ik niet schuldig?
Je hebt misschien een moord gepleegd en iedereen vindt je een viezerik maar er is geen sluitend bewijs en je legt geen bekentenis af dus wordt je vrijgesproken.
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
  maandag 28 september 2020 @ 21:44:50 #255
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_195315593
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_195315611
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2020 21:41 schreef fantasyboy het volgende:
Nu er een mogelijke dader is met aantoonbaar DNA die mogelijk in het lichaam is gevonden zal het wel is tijd kunnen worden dat dit naar buiten zal kunnen komen.

Er wordt duidelijk gesuggereerd door het Openbaar Ministerie dat deze jongen is verkracht
Maar als er sperma van Jos B in het slachtoffer was aangetroffen dan had het OM de zaak toch al 2 jaar geleden voor de rechter kunnen brengen?
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
pi_195315618
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2020 21:44 schreef jeroen25 het volgende:

[..]

Je hebt misschien een moord gepleegd en iedereen vindt je een viezerik maar er is geen sluitend bewijs en je legt geen bekentenis af dus wordt je vrijgesproken.
Het is op dit moment totaal onbekend of er wel of geen sluitend bewijs tegen deze man is.

Er zijn 3 aanklachten tegen hem en ik neem aan dat het openbaar ministerie niet voor niets met die aanklachten komt.

Ik denk dat er genoeg bewijs is.
Ajax is mijn leven!
pi_195315675
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2020 21:46 schreef jeroen25 het volgende:

[..]

Maar als er sperma van Jos B in het slachtoffer was aangetroffen dan had het OM de zaak toch al 2 jaar geleden voor de rechter kunnen brengen?
Of er wel of geen sperma in het lichaam is aangetroffen moet nog blijken

Hij wordt door het openbaar ministerie nadrukkelijk aangeklaagd voor verkrachting

Hoe is het openbaar ministerie tot die conclusie gekomen dat Jos B deze jongen heeft verkracht?

Het openbaar ministerie gaat niet zomaar met deze aanklacht komen? Ze zullen toch wel een reden hebben?

Conclusie van het openbaar ministerie is dat de jongen verkracht is!
Ajax is mijn leven!
pi_195315699
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2020 21:42 schreef michaelmoore het volgende:

Ja dta schijnt zo t e werken ,

Je sproeit met je DNA op de dode persoon en een handje sperma erbij met wat haar

en dan zeg je gewoon, ja ik zag haar liggen ergens achter wat dennenbomen in de verte, ze was dood en verkracht, ik heb haar onderbroek aangedaan bij haar en toen ben ik weggegaan , maar ik ben bang dus heb ik 20 jaar me mond gehouden

Ik ben wel onschuldig he
Stel, een schizofrene vrouw was degene die de jongen had gevonden indertijd, al die tijd verzwegen, en verteld vandaag dit verhaal.

Stond haar schuld dan ook vast voor jou?

Is een pedofiel ten alle tijden schuldig wanneer hij in de buurt is geweest, net zoals elke man schuldig geacht dient worden wanneer een vrouw aangeeft verkracht te zijn?
pi_195315740
quote:
Vond zelf dit op NOS:
quote:
B. werd twee jaar geleden aangehouden in Spanje, nadat bij grootschalig dna-onderzoek onder meer sporen van zijn speeksel, huidschilfers en haren waren gevonden op het lichaam en in de onderbroek van Nicky.
Ik heb hier in dit topic niemand zien spreken over speeksel, en blijkbaar is er toch haar gevonden (geen idee of dit schaam of gewoon haar is).
pi_195315752
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2020 21:50 schreef Za het volgende:

[..]

Stel, een schizofrene vrouw was degene die de jongen had gevonden indertijd, al die tijd verzwegen, en verteld vandaag dit verhaal.

Stond haar schuld dan ook vast voor jou?

Is een pedofiel ten alle tijden schuldig wanneer hij in de buurt is geweest, net zoals elke man schuldig geacht dient worden wanneer een vrouw aangeeft verkracht te zijn?
Jij maakt er wel een mooie lulverhaal van.

Het is pedofiel. Hij is heel toevallig op de plek. En er is overal DNA van hem.

Dat is wat anders dan het lulverhaal wat jij nu schrijft.....
Ajax is mijn leven!
  maandag 28 september 2020 @ 21:53:11 #262
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_195315765
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2020 21:52 schreef blackmirror het volgende:

[..]

Vond zelf dit op NOS:
[..]

Ik heb hier in dit topic niemand zien spreken over speeksel, en blijkbaar is er toch haar gevonden (geen idee of dit schaam of gewoon haar is).
Ja, ik lees ook dit op een andere bron:

quote:
En van de 25 haren die op het lichaam van Nicky werden aangetroffen, konden er drie direct worden teruggeleid naar Jos B.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-jos-b-genoeg-bewijs
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_195315887
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2020 21:44 schreef fantasyboy het volgende:

Wat ik zelf denk hoe deze jongen om het leven is gebracht?
Dat interesseert werkelijk niemand.
  maandag 28 september 2020 @ 22:01:09 #264
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_195315962
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2020 21:52 schreef fantasyboy het volgende:

[..]

Jij maakt er wel een mooie lulverhaal van.

Het is pedofiel. Hij is heel toevallig op de plek. En er is overal DNA van hem.

Dat is wat anders dan het lulverhaal wat jij nu schrijft.....
Als pedofiel heb je meteen de schijn tegen je als je DNA wordt gevonden op het lichaam van een vermoord kind waa je de vorige dag toevallig nog bij in de buurt was.
The End Times are wild
pi_195316007
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2020 21:53 schreef monkyyy het volgende:

[..]

Ja, ik lees ook dit op een andere bron:
[..]

https://www.rtlnieuws.nl/(...)-jos-b-genoeg-bewijs
NOS verklaart in een ander artikel wederom iets wat hier heel stellig werd tegengesproken:
quote:
Twee jaar geleden werd bekend dat B. in 1985 ontucht heeft gepleegd met twee 10-jarige jongens. Hij kreeg daar toen twee jaar proeftijd voor opgelegd.

Ook bekende hij dat hij een zedenverleden had. Toch werd hij nooit formeel verdacht.
https://nos.nl/artikel/23(...)oen-ik-hem-vond.html

[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 28-09-2020 22:05:01 ]
pi_195316047
Heel logisch dus dat je de politie niet belt met zijn verleden.
  maandag 28 september 2020 @ 22:05:32 #267
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_195316071
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2020 21:38 schreef fantasyboy het volgende:

[..]

Dus ik pleeg een moord en ik blijf ontkennen en dus ben ik niet schuldig?
Dus iemand is onschuldig en wordt aangeklaagd voor moord zonder bewijs en moet maar de bak in?

Ik heb altijd gezegd dat ik Jos zeer verdacht vond en dat hij eindelijk eens met een verhaal moet komen waarom er zo veel van zijn dna op dat kind gevonden is. Dat heeft hij nu uitgelegd en hij heeft ook uitgelegd waarom hij destijds niet naar de politie durfde en waarom hij de afgelopen 2 jaar gebruik heeft gemaakt van zijn zwijgrecht.

Ik vind het een goede verklaring en Peter mag vinden wat hij wil, maar als hij Jos de bak in wil krijgen zal hij echt met wat beters moeten komen.
  maandag 28 september 2020 @ 22:05:49 #268
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_195316078
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2020 21:50 schreef Za het volgende:

[..]

Stel, een schizofrene vrouw was degene die de jongen had gevonden indertijd, al die tijd verzwegen, en verteld vandaag dit verhaal.

Stond haar schuld dan ook vast voor jou?

Is een pedofiel ten alle tijden schuldig wanneer hij in de buurt is geweest, net zoals elke man schuldig geacht dient worden wanneer een vrouw aangeeft verkracht te zijn?
was haar DNA in de onderbroek van Nicky aanwezig , was zij op dat kamp>?
Ook eerder veroordeeld voor pedofilie
Had die schizofrene vrouw aan de onderbroek van Nicky gezeten?
Zijn schizofrene vrouwen pedofielen ?

quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2020 21:52 schreef fantasyboy het volgende:

[..]

Jij maakt er wel een mooie lulverhaal van.

Het is pedofiel. Hij is heel toevallig op de plek. En er is overal DNA van hem.

Dat is wat anders dan het lulverhaal wat jij nu schrijft.....
juist
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_195316119
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2020 21:46 schreef fantasyboy het volgende:

[..]

Het is op dit moment totaal onbekend of er wel of geen sluitend bewijs tegen deze man is.

Er zijn 3 aanklachten tegen hem en ik neem aan dat het openbaar ministerie niet voor niets met die aanklachten komt.

Ik denk dat er genoeg bewijs is.
Volgens Saskia Belleman is er geen onomstotelijk bewijs dat hij daadwerkelijk verkracht is.
pi_195316232
quote:
1s.gif Op maandag 28 september 2020 22:07 schreef Krollie het volgende:

[..]

Volgens Saskia Belleman is er geen onomstotelijk bewijs dat hij daadwerkelijk verkracht is.
Dat bepaalt zij niet maar de rechter.
Ajax is mijn leven!
pi_195316303
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2020 22:05 schreef michaelmoore het volgende:

was haar DNA in de onderbroek van Nicky aanwezig
Daar later aangetroffen


quote:
Ook eerder veroordeeld voor pedofilie
Had die schizofrene vrouw aan de onderbroek van Nicky gezeten?
Zijn schizofrene vrouwen pedofielen ?
Dat is juist het punt he, vanwege zijn pedofilie moet hij volgens jou wat uitgehaald hebben, hoe dan ook.

Iemand zonder pedofiele gevoelens zou je niet verdenken.

BV, een kind verdrinkt bijna, pedofiele man ziet het, springt er achteraan, wil het kind redden.
Vanwege een incident 20 jaar terug echter is hier duidelijk sprake van verkrachtig en moord.
  maandag 28 september 2020 @ 22:20:00 #272
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_195316392
quote:
1s.gif Op maandag 28 september 2020 22:16 schreef Za het volgende:

[..]

Daar later aangetroffen
[..]

Die Jos heeft de onderbroek van Nicky wel weer aangedaan maar andersom in haast
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_195316431
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2020 22:12 schreef fantasyboy het volgende:

[..]

Dat bepaalt zij niet maar de rechter.
Ze doet wel verslag van deskundigen die het niets eens zijn of het niet zeker weten.
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
pi_195316451
quote:
1s.gif Op maandag 28 september 2020 22:16 schreef Za het volgende:

[..]

Daar later aangetroffen
[..]

Dat is juist het punt he, vanwege zijn pedofilie moet hij volgens jou wat uitgehaald hebben, hoe dan ook.

Iemand zonder pedofiele gevoelens zou je niet verdenken.

BV, een kind verdrinkt bijna, pedofiele man ziet het, springt er achteraan, wil het kind redden.
Vanwege een incident 20 jaar terug echter is hier duidelijk sprake van verkrachtig en moord.
Je raakte me kwijt met die 2 laatste zinnen. Er ontbreekt een tussenzin?
pi_195316469
Beseft men hier dat wanneer Jos B. die nacht niet was gaan fietsen hij nooit in beeld zou zijn geweest?

Dat het door zijn eigen toedoen van erheen rijden, naar de marechaussee rijden, zijn naam en adres geven, hij nu hier zit?

Een moordenaar die heeft kunnen ontkomen gaat zichzelf toch niet in de kaart spelen de volgende dag inclusief naw gegevens, met welk doel?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')