abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
pi_195306156
Laat even weten of er updates in de OP moeten, graag met link naar de bron.

De politie heeft een verdachte - Jos B - in beeld in de zaak van Nicky Verstappen.


De 11-jarige Nicky werd vanaf maandag 10aug1998 08u00 vermist en wordt de dag daarop 21u00 levenloos aangetroffen in een dennenbosje op 1200 meter afstand van de Heikop@Brunsummerheide waar hij kampeerde.

SPOILER: Persconferentie 22aug18, verdachte in beeld
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De persconferentie:


SPOILER: De verdachte
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER: VERMISSING JOS B - DE FEITEN EN VRAGEN
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER: Krantenknipsels:
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER: Reconstructie DNA match B
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[tweet="1032153176814899200","206336873","PeterRdeV","http://pbs.twimg.com/profile_images/969862048757764096/6J5cNt_U_normal.jpg","Wed Aug 22 06:31:08 +0000 2018"]BREAKING NEWS: Jaaaa....! Er is - eindelijk - een DOORBRAAK in de zaak van Nicky Verstappen! Hoera! Met de familie zal ik om 12:00 uur op persco van politie/justitie in Maastricht een uitgebreide verklaring afleggen. Een strijd van 20 jaar... wordt toch beloond! Today is the day! https://t.co/Mk0Mb35m2J[/tweet]
______________________________________

Overige nuttige links:
Onderzoek naar dood Nicky Verstappen | Politie.nl (veel informatie!)
Dood van Nicky Verstappen | Wikipedia.com
Dossier over Nicky Verstappen
Overzicht zaak Nicky Verstappen (bron is niet neutraal, pusht een landelijke DNA databank; overzicht komt neutraal over)
overzicht NOS
Tijdlijn 1998 (redelijk objectief, genoemde "feiten" hoeven geen bewijs te zijn).
Procedure politie bij verdachten

Jos B wordt na een (in)directe 100% DNA match van een contactspoor, door het OM aangemerkt als verdacht van betrokkenheid bij de dood van Nicky Verstappen.
• 22aug18: Persconferentie, Opsporing van verdachte Jos B
• 26aug18: Jos B is gevonden, verbleef in een commune en door de Spaanse politie aangehouden.
• 31aug18: Naam gewijzigd naar verdachte Jos B. (is immers nu verdacht) en wordt verdedigd door Mr. Roethof.
• 06sep18 Jos B landt met een privévlucht op Schiphol, dag daarna in bewaring gesteld.
• 20sep18 Jos B wordt formeel verdacht van een levensdelict, een zedendelict en een 'delict tegen de persoonlijke vrijheid' (op/van Nicky Verstappen).
• 20sep18 Aanklacht is uitgebreid met het bezit in hebben (gehad?) van kinderporno.
• 20sep18 Jos B wordt in afwachting van zijn rechtszaak (max 90 dagen) gevangen gehouden.
• 12 dec18 de proformazitting in Maastricht, de rechter beslist dat Jos nog vast blijft zitten . Er worden 21 DNA sporen op het lichaam van Nicky, zij. Pyjama broek en onderbroek aangetroffen van Jos B. Jos B ontkend ontvoering, misbruik en doden van Nicky. Wel zegt hij kinderporno in zijn bezit te hebben gehad.
• 8mrt19 volgende proformazitting
• 11 mrt19 Jos B gaat voor zes weken naar het PBC, dit duurt lang in verband met wachtlijsten.
Ajax is mijn leven!
pi_195306176
Leuk bij elkaar verzonnen verhaal ingefluisterd natuurlijk door zijn advocaten.
Ajax is mijn leven!
pi_195306199
De rechter vraagt Jos wat die nu precies zag, daar in dat bos.

Geen commentaar...
  Spellchecker maandag 28 september 2020 @ 15:26:39 #4
197773 crew  maily
mevrouwtje oeps
pi_195306204
Ik hoop toch zo dat hij de schuldige is en bekent.

Kan de familie het een beeeeeeeetje gaan afsluiten.
** na na na **
pi_195306212
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2020 15:25 schreef fantasyboy het volgende:
Leuk bij elkaar verzonnen verhaal ingefluisterd natuurlijk door zijn advocaten.
Tja, ze wilden een verklaring voor het DNA, dat is er nu.

Dan ligt de bal nu weer bij het OM om te bewijzen dat het verhaal niet klopt.
pi_195306247
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2020 15:26 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Tja, ze wilden een verklaring voor het DNA, dat is er nu.

Dan ligt de bal nu weer bij het OM om te bewijzen dat het verhaal niet klopt.
De rechters zullen toch ook wel kijken naar heel de levensloop van deze pedofiel.

En waarom is hij op de vlucht geslagen? Daarmee maakte hij zich nog verdachter...
Ajax is mijn leven!
pi_195306252
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2020 15:25 schreef fantasyboy het volgende:
Leuk bij elkaar verzonnen verhaal ingefluisterd natuurlijk door zijn advocaten.
Man, hij had vandaag zo die zaal uit kunnen lopen.

Maar hij verklaarde wat, wat totaal niet kan.

Zeg dat je stroper was, Bush man, dag je vaker in dat perceel stroopte op hazen en dergelijke. Klaar
En geen haan had erna gekraaid, nee dit verhaal.
pi_195306272
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2020 15:26 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Tja, ze wilden een verklaring voor het DNA, dat is er nu.

Dan ligt de bal nu weer bij het OM om te bewijzen dat het verhaal niet klopt.
Het klopt niet door het mais wat er toen stond, zoek de link even. Mensen waren toen boos op de boer omdat hij binnen enkele dagen het mais had weggehaald nabij PD.
pi_195306286
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2020 15:28 schreef fantasyboy het volgende:

[..]

De rechters zullen toch ook wel kijken naar heel de levensloop van deze pedofiel.

En waarom is hij op de vlucht geslagen? Daarmee maakte hij zich nog verdachter...
Tja, toont vluchten aan dat hij Nicky heeft vermoord?
Het past namelijk wel in zijn narratief dat hij bang is geworden dat hij met zijn verleden niet geloofd zou worden.
  maandag 28 september 2020 @ 15:31:06 #10
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_195306311
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2020 15:29 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Het klopt niet door het mais wat er toen stond, zoek de link even. Mensen waren toen boos op de boer omdat hij binnen enkele dagen het mais had weggehaald nabij PD.
Nou, als dat zo is hoef je je niet druk te maken want dan komt het OM vast met een mooie presentatie dat hij het niet gezien kan hebben. Ze zullen foto’s genoeg hebben van het PD.
pi_195306326
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2020 14:19 schreef ootjekatootje het volgende:

Die rechter is niet gek, klopt niets van zijn verhaal. Tijdens de schouw leek dat inderdaad plausibel.

Kijk eens naar de foto’s van 20 jaar geleden, dan is het onmogelijk.
Dit heb je al een paar keer gepost.

Denk je echt dat een fenomenaal advocaat als Roethof zijn cliënt iets laat verklaren waarvan elke leek dmv het kijken naar een foto van 20 jaar geleden direct kan zien dat het complete onzin/onmogelijk is?

Echt niet Ootje.
pi_195306340
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2020 15:30 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Tja, toont vluchten aan dat hij Nicky heeft vermoord?
Het past namelijk wel in zijn narratief dat hij bang is geworden dat hij met zijn verleden niet geloofd zou worden.
De man was toch al een keer verhoord toen de moord recentelijk was gepleegd?

Hij is kansloos in deze zaak.
Ajax is mijn leven!
  maandag 28 september 2020 @ 15:33:05 #13
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_195306356
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2020 15:32 schreef fantasyboy het volgende:

[..]

De man was toch al een keer verhoord toen de moord recentelijk was gepleegd?

Hij is kansloos in deze zaak.
OM is vrij kansloos in deze zaak omdat er eigenlijk geen direct bewijs is dat aantoont dat Jos Nicky heeft vermoord.
pi_195306364
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2020 15:32 schreef fantasyboy het volgende:

Hij is kansloos in deze zaak.
Alleen wanneer hij het woord neemt.
pi_195306377
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2020 15:28 schreef fantasyboy het volgende:

[..]

De rechters zullen toch ook wel kijken naar heel de levensloop van deze pedofiel.

En waarom is hij op de vlucht geslagen? Daarmee maakte hij zich nog verdachter...
De vraag is of hij wel op de vlucht is geslagen. En of dat iets met deze zaak te maken heeft.
speak only if it improves the silence.
pi_195306391
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2020 15:31 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Nou, als dat zo is hoef je je niet druk te maken want dan komt het OM vast met een mooie presentatie dat hij het niet gezien kan hebben. Ze zullen foto’s genoeg hebben van het PD.
Het onderzoek kennende geloof ik dat 100% :') :') :')
speak only if it improves the silence.
  maandag 28 september 2020 @ 15:36:01 #17
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_195306429
quote:
3s.gif Op maandag 28 september 2020 15:34 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Het onderzoek kennende geloof ik dat 100% :') :') :')
Ik heb er ook een hard hoofd in :')
pi_195306442
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2020 15:33 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

OM is vrij kansloos in deze zaak omdat er eigenlijk geen direct bewijs is dat aantoont dat Jos Nicky heeft vermoord.
Hoe kwam zijn DNA dan op de PD terecht?

Een jongetje raaakt vermist. Wordt vermoord terug gevonden en dan is er DNA. Tussen moord en vinden zat relatief weinig tijd. Heel toevallig dan dat uitgerekend het DNA van een pedofiel op plaats delict gevonden worden.

Hoe groot is de kans dat uitgerekend DNA van een pedofiel in verband wordt gebracht met een kindermoord.

Ik weet het antwoord denk ik wel: 1 op 100000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
Ajax is mijn leven!
pi_195306470
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2020 15:36 schreef fantasyboy het volgende:

[..]

Hoe kwam zijn DNA dan op de PD terecht?

Een jongetje raaakt vermist. Wordt vermoord terug gevonden en dan is er DNA. Tussen moord en vinden zat relatief weinig tijd. Heel toevallig dan dat uitgerekend het DNA van een pedofiel op plaats delict gevonden worden.

Hoe groot is de kans dat uitgerekend DNA van een pedofiel in verband wordt gebracht met een kindermoord.

Ik weet het antwoord denk ik wel: 1 op 100000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
Dna is secundair bewijs geen primaire bewijs.
speak only if it improves the silence.
  maandag 28 september 2020 @ 15:41:00 #20
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_195306553
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
pi_195306558
quote:
3s.gif Op maandag 28 september 2020 15:37 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Dna is secundair bewijs geen primaire bewijs.
Genoeg om hem veroordeeld te krijgen.
Ajax is mijn leven!
pi_195306569
Ik denk dat hij beter had kunnen bekennen dan met zo'n ongeloofwaardig verhaal te komen. Dan had hij misschien nog strafvermindering gekregen. Bovendien is het misbruik verjaard, blijkbaar. Voor een gewelddadige (bewust veroorzaakte) dood is helemaal geen bewijs. Hij had beter ontvoering en misbruik kunnen bekennen en kunnen verklaren dat hij van de dood niets afwist of dat hij plotseling was gestorven. Dan was er misschien nog mogelijkheid geweest op vrijspraak of een lage straf.
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
  maandag 28 september 2020 @ 15:41:40 #24
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_195306575
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2020 15:36 schreef fantasyboy het volgende:

[..]

Hoe kwam zijn DNA dan op de PD terecht?

Een jongetje raaakt vermist. Wordt vermoord terug gevonden en dan is er DNA. Tussen moord en vinden zat relatief weinig tijd. Heel toevallig dan dat uitgerekend het DNA van een pedofiel op plaats delict gevonden worden.

Hoe groot is de kans dat uitgerekend DNA van een pedofiel in verband wordt gebracht met een kindermoord.

Ik weet het antwoord denk ik wel: 1 op 100000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
Dat heeft hij nu toch verklaard? Laat OM dat verhaal maar ontkrachten.
Daarnaast is er ook DNA van vier anderen gevonden op het lichaam. Waarom hebben die het niet gedaan?

En tot slot, toeval bestaat nou eenmaal. Vorige keer dat ze iemand op basis van toeval wilden veroordelen bleek ze later onschuldig. Dat was Lucia de Berk, kwam het OM zelfs nog met een prachtige kansrekening etc.
pi_195306588
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2020 15:41 schreef fantasyboy het volgende:

[..]

Genoeg om hem veroordeeld te krijgen.
Nee veroordeling op louter dna mag niet meer.
speak only if it improves the silence.
  maandag 28 september 2020 @ 15:42:55 #26
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_195306604
quote:
1s.gif Op maandag 28 september 2020 15:22 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Dennenbomen hebben geen blaadjes maar naalden. Er stonden daar in een straal van 150 meter geen loofbomen.
Dan zullen het wel blaadjes van struijkjes geweest zijn
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
pi_195306610
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2020 15:41 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Dat heeft hij nu toch verklaard? Laat OM dat verhaal maar ontkrachten.
Daarnaast is er ook DNA van vier anderen gevonden op het lichaam. Waarom hebben die het niet gedaan?

En tot slot, toeval bestaat nou eenmaal. Vorige keer dat ze iemand op basis van toeval wilden veroordelen bleek ze later onschuldig. Dat was Lucia de Berk, kwam het OM zelfs nog met een prachtige kansrekening etc.
Het OM heeft geen keus, de andere 4 onderzoeken is simpelweg onmogelijk.
speak only if it improves the silence.
pi_195306615
quote:
1s.gif Op maandag 28 september 2020 15:31 schreef Za het volgende:

[..]

Dit heb je al een paar keer gepost.

Denk je echt dat een fenomenaal advocaat als Roethof zijn cliënt iets laat verklaren waarvan elke leek dmv het kijken naar een foto van 20 jaar geleden direct kan zien dat het complete onzin/onmogelijk is?

Echt niet Ootje.
We gaan het meemaken Za.

Jij kent het dossier ook redelijk, het maisveld verhaal moet jij ook niet vreemd in de oren klinken.

Was Jos met een verhaal gekomen dat die een fazant zag, en hem wilde vangen in dat perceel. Tja, dan had ik jullie vanmorgen al gelijk gegeven.
pi_195306622
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2020 15:36 schreef fantasyboy het volgende:

[..]

Hoe kwam zijn DNA dan op de PD terecht?

Een jongetje raaakt vermist. Wordt vermoord terug gevonden en dan is er DNA. Tussen moord en vinden zat relatief weinig tijd. Heel toevallig dan dat uitgerekend het DNA van een pedofiel op plaats delict gevonden worden.

Hoe groot is de kans dat uitgerekend DNA van een pedofiel in verband wordt gebracht met een kindermoord.

Ik weet het antwoord denk ik wel: 1 op 100000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
Zelfs dat ie vermoord zou zijn, staat niet vast.
Also spricht der Narr: »Der Umgang mit Menschen verdirbt den Charakter, sonderlich wenn man keinen hat.«
pi_195306646
quote:
1s.gif Op maandag 28 september 2020 15:43 schreef capricia het volgende:

[..]

Zelfs dat ie vermoord zou zijn, staat niet vast.
Dat zou wat zijn als 20 jaar later uitkomt dat het geen moord betreft.
speak only if it improves the silence.
pi_195306677
quote:
1s.gif Op maandag 28 september 2020 15:43 schreef capricia het volgende:

[..]

Zelfs dat ie vermoord zou zijn, staat niet vast.
Deskundige hebben een natuurlijke dood uitgesloten. Als het dan ook geen moord betreft, wat zou volgens jou dan wel een logische verklaring kunnen zijn?
pi_195306690

Luister naar het laatste gedeelte over de kinderporno.

Deze man is een verschrikkelijke leugenaar.
Ajax is mijn leven!
pi_195306704
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2020 15:46 schreef AToontje87 het volgende:

[..]

Deskundige hebben een natuurlijke dood uitgesloten. Als het dan ook geen moord betreft, wat zou volgens jou dan wel een logische verklaring kunnen zijn?
Dat hebben ze niet. sectie heeft de natuurlijke dood nooit uitgesloten.
speak only if it improves the silence.
pi_195306792
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2020 15:46 schreef AToontje87 het volgende:

[..]

Deskundige hebben een natuurlijke dood uitgesloten. Als het dan ook geen moord betreft, wat zou volgens jou dan wel een logische verklaring kunnen zijn?
Moord valt ook niet te bewijzen. Is ook niet de tenlastelegging, trouwens.

Weet ik veel. Een ongeluk?
Een natuurlijke dood 100% uitsluiten, lijkt me trouwens onmogelijk in deze zaak.
Er staat gewoon helemaal niets vast over hoe hij aan zijn einde gekomen is.
Also spricht der Narr: »Der Umgang mit Menschen verdirbt den Charakter, sonderlich wenn man keinen hat.«
pi_195306809
quote:
3s.gif Op maandag 28 september 2020 14:35 schreef TjjWester het volgende:
Laten we trouwens niet vergeten dat hij naar de pd is gefietst en daar rustig zijn gegevens heeft afgestaan, dat past niet in het daderprofiel. Dat is meer iets voor p een pyschopaat of pyromaan

Niet van een rustige man, die alles precies heeft gepland. Hij zal vast niet toevoellig zijn gaan bushcraften.
Men zal zeggen dat hij een gewiekste lustmoordenaar is, die zo lang mogelijk gebruik wilde maken van de situatie en daarbij gebruik maakte van reversed psychology om de situatie naar zijn hand te zetten, juist door naar de marechaussee te fietsen en zijn naw gegevens te verstrekken.

Ik kan het zo niet zien.
Zijn verklaring over het teruggaan naar de heide past meer bij de persoon B. zoals hij overkomt, voor zover ik daar een mening over kan hebben.
pi_195306812
quote:
1s.gif Op maandag 28 september 2020 15:50 schreef capricia het volgende:

[..]

Moord valt ook niet te bewijzen. Is ook niet de tenlastelegging, trouwens.

Weet ik veel. Een ongeluk?
Een natuurlijke dood 100% uitsluiten, lijkt me trouwens wel lastig.
Er staat gewoon helemaal niets vast over hoe hij aan zijn einde gekomen is.
Bij moord hadden er iets van sporen gevonden moeten worden. het is bijna onmogelijk om iemand te vermoorden zonder sporen in het lichaam.
speak only if it improves the silence.
pi_195306852
quote:
3s.gif Op maandag 28 september 2020 15:51 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Bij moord hadden er iets van sporen gevonden moeten worden. het is bijna onmogelijk om iemand te vermoorden zonder sporen in het lichaam.
Wil jij hiermee zeggen dat jij niet denkt dat hij vermoord is?
pi_195306865
quote:
3s.gif Op maandag 28 september 2020 15:51 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Bij moord hadden er iets van sporen gevonden moeten worden. het is bijna onmogelijk om iemand te vermoorden zonder sporen in het lichaam.
Misschien hebben ze die sporen over het hoofd gezien. De perfecte kindermoord.
Ajax is mijn leven!
pi_195306872
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2020 15:53 schreef AToontje87 het volgende:

[..]

Wil jij hiermee zeggen dat jij niet denkt dat hij vermoord is?
Dat er iets niet klopt. de conclusie dat het natuurlijk is durf ik zeker niet aan maar er is iets wat serieus niet klopt.
speak only if it improves the silence.
pi_195307018
quote:
3s.gif Op maandag 28 september 2020 15:54 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Dat er iets niet klopt. de conclusie dat het natuurlijk is durf ik zeker niet aan maar er is iets wat serieus niet klopt.
quote:
Het dna van verdachte Jos Brech is op zeker 17 plekken aangetroffen op de kleren van Nicky Verstappen. Het materiaal, mogelijk speeksel, huidmateriaal en haren, zat onder meer op de tailleband en de binnenkant van Nicky's onderbroek en op zijn pyjama.
Maar het staat volgens een onderzoeker van het NFI niet vast dat het om dadersporen gaat, bevestigt zijn advocaat Gerald Roethof na berichtgeving door De Telegraaf . Er kan volgens dat onderzoek niet uitgesloten worden dat het dna na ‘onschuldig contact’ voor zijn overlijden is achtergebleven, ‘of na het overlijden, tijdens het medisch-forensisch onderzoek.’ Er zitten meer forensische rapporten in het dossier, maar onduidelijk is of deze dezelfde conclusies over het dna bevatten.

Brech wordt verdacht van betrokkenheid bij de dood van de 11-jarige jongen, in augustus 1998 op de Brunssummerheide.

Delict gerelateerd
Justitie omschrijft het dna-spoor van Brech wel als ‘delict-gerelateerd’. Tot dusver was alleen bekend dat zijn materiaal op Nicky's kleren gevonden was. Dat het op 17 plekken aangetroffen is, was nog onbekend. Brech ontkent iedere betrokkenheid bij de zaak, maar heeft tot dusver niet verklaard hoe zijn lichaamsmateriaal op Nicky terechtgekomen is.
17 plekken waaronder de binnenkant van de onderbroek van het slachtoffer is het DNA van JOS B gevonden.

Hoe komt zijn DNA terecht aan de binnenkant van de onderbroek van het slachtoffer?
Ajax is mijn leven!
pi_195307060
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2020 16:01 schreef fantasyboy het volgende:

[..]

[..]

17 plekken waaronder de binnenkant van de onderbroek van het slachtoffer is het DNA van JOS B gevonden.

Hoe komt zijn DNA terecht aan de binnenkant van de onderbroek van het slachtoffer?
Hij heeft bekend het lichaam aangeraakt te hebben.

Verklaar eens hoe je iemand kunt misbruiken en vermoorden zonder enige sporen daarvan??
speak only if it improves the silence.
  maandag 28 september 2020 @ 16:04:11 #42
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_195307088
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2020 16:01 schreef fantasyboy het volgende:

[..]


[..]

17 plekken waaronder de binnenkant van de onderbroek van het slachtoffer is het DNA van JOS B gevonden.

Hoe komt zijn DNA terecht aan de binnenkant van de onderbroek van het slachtoffer?
Huidschilfers verplaatsen zich he. Dat kan al gebeuren tijdens het uittrekken van die onderbroek door de onderzoekers, of tijdens transport naar een lab in een plastic zakje, etc.
pi_195307105
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2020 16:01 schreef fantasyboy het volgende:
17 plekken waaronder de binnenkant van de onderbroek van het slachtoffer is het DNA van JOS B gevonden.

Hoe komt zijn DNA terecht aan de binnenkant van de onderbroek van het slachtoffer?
Als zijn onderbroek verkeerd om aanzat dan is het vrij logisch ;) en past in zijn verklaring
pi_195307130
quote:
6s.gif Op maandag 28 september 2020 16:04 schreef ikweethetookniet het volgende:

[..]

Als zijn onderbroek verkeerd om aanzat dan is het vrij logisch ;) en past in zijn verklaring
Ook weer zo iets leuks. Ze weten niet of de onderbroek is omgedraaid gedurende het onderzoek |:( |:( |:( :') |:(
speak only if it improves the silence.
  maandag 28 september 2020 @ 16:06:57 #45
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_195307146
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2020 16:01 schreef fantasyboy het volgende:

[..]

[..]

17 plekken waaronder de binnenkant van de onderbroek van het slachtoffer is het DNA van JOS B gevonden.

Hoe komt zijn DNA terecht aan de binnenkant van de onderbroek van het slachtoffer?
DNA kan verplaatst zijn tijdens het onderzoeken van de kleding. Dit is ook een van de redenen waarom je op basis van DNA geen uitspraak hoort te doen.
Daar komt bij dat de jongen zijn onderbroek verkeerd om aan had. Jos heeft dus eigenlijk de buitenkant aangeraakt, niet de binnenkant.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
pi_195307176
quote:
3s.gif Op maandag 28 september 2020 16:03 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Hij heeft bekend het lichaam aangeraakt te hebben.

Verklaar eens hoe je iemand kunt misbruiken en vermoorden zonder enige sporen daarvan??
Hij kan het kind sexeule handelingen hebben laten doen. Misschien is er gif gebruikt die niet is gevonden. Misschien heeft de patholoog dingen over het hoofd gezien tijdens de sectie.

Dat soort dingen gebeuren nu eenmaal. ik kijk regelmatig naar ID channel vandaar dat ik wel enige kennis over heb dat dit soort dingen heel vaak fout gaan.
Ajax is mijn leven!
pi_195307187
quote:
3s.gif Op maandag 28 september 2020 16:05 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Ook weer zo iets leuks. Ze weten niet of de onderbroek is omgedraaid gedurende het onderzoek |:( |:( |:( :') |:(
Tsja, alleen op basis van de grove fouten in het onderzoek verdient de verdachte in feite al vrijspraak. Want op die manier is een foutieve veroordeling dus nooit in zijn geheel uit te sluiten.
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
  maandag 28 september 2020 @ 16:09:28 #48
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_195307190
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2020 16:06 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

DNA kan verplaatst zijn tijdens het onderzoeken van de kleding. Dit is ook een van de redenen waarom je op basis van DNA geen uitspraak hoort te doen.
Daar komt bij dat de jongen zijn onderbroek verkeerd om aan had. Jos heeft dus eigenlijk de buitenkant aangeraakt, niet de binnenkant.
Dan heeft Jos de onderbroek omgedraaid

trouwens met Joran van de Sloot was ik het ook niet eens he

di eis nooit bij Toeban geweest die nacht, want Joran s vader was thuis die nacht
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
pi_195307226
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2020 16:09 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Dan heeft Jos de onderbroek omgedraaid

trouwens met Joran van de Sloot was ik het ook niet eens he

di eis nooit bij Toeban geweest die nacht, want Joran s vader was thuis die nacht
Of het is tijdens het onderzoek omgedraaid, waardoor buiten binnen werd en de verkeerde conclusies daaraan verbonden.
speak only if it improves the silence.
pi_195307241
twitter

  maandag 28 september 2020 @ 16:12:11 #51
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_195307258
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2020 16:08 schreef fantasyboy het volgende:
Hij kan het kind sexeule handelingen hebben laten doen. Misschien is er gif gebruikt die niet is gevonden. Misschien heeft de patholoog dingen over het hoofd gezien tijdens de sectie.
Waar is je bewijs?

quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2020 16:08 schreef fantasyboy het volgende:
ik kijk regelmatig naar ID channel vandaar dat ik wel enige kennis over heb dat dit soort dingen heel vaak fout gaan.
_O-
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
pi_195307295
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2020 16:08 schreef fantasyboy het volgende:

[..]

Hij kan het kind sexeule handelingen hebben laten doen. Misschien is er gif gebruikt die niet is gevonden. Misschien heeft de patholoog dingen over het hoofd gezien tijdens de sectie.

Dat soort dingen gebeuren nu eenmaal. ik kijk regelmatig naar ID channel vandaar dat ik wel enige kennis over heb dat dit soort dingen heel vaak fout gaan.
Ik wacht rustig af met welke bewijzen het OM komt. :)
Also spricht der Narr: »Der Umgang mit Menschen verdirbt den Charakter, sonderlich wenn man keinen hat.«
  maandag 28 september 2020 @ 16:15:51 #53
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_195307340
quote:
3s.gif Op maandag 28 september 2020 16:10 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Of het is tijdens het onderzoek omgedraaid, waardoor buiten binnen werd en de verkeerde conclusies daaraan verbonden.
Dat kan ook maar dan zat het DNA aan de buitenkant en niet in de onderbroek van Nicky , dat is wel belangrijk in het verhaal

quote:
Opnieuw krijgt Brech de vraag of hij alles begrepen heeft. Brech: Ik denk het wel.
Voor de rest onthoudt hij zich van elk commentaar, zegt hij. "Maar ik heb Nicky niet misbruikt.
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
pi_195307347
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2020 16:01 schreef fantasyboy het volgende:

17 plekken waaronder de binnenkant van de onderbroek van het slachtoffer is het DNA van JOS B gevonden.

Hoe komt zijn DNA terecht aan de binnenkant van de onderbroek van het slachtoffer?
Niemand kan de binnenkant van een onderbroek op DNA checken, terwijl het slachtoffer zijn onderbroek en joggingbroek nog aan heeft.

Bij het ontdoen van deze kledingstukken door het forensisch team kan makkelijk transfer plaatsvinden.

Het is nooit vast komen te staan dat DNA van Brech zich aan de binnenkant van de onderbroek bevond die bewuste ochtend. Het NFI zelf heeft aangegeven mogelijk verantwoordelijk te zijn geweest voor het verspreiden van DNA, ik heb desgewenst een bron.

[ Bericht 1% gewijzigd door Za op 28-09-2020 16:27:27 ]
  maandag 28 september 2020 @ 16:17:37 #55
89287 robber57
nooit volwassen
pi_195307378
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2020 16:01 schreef fantasyboy het volgende:

[..]


[..]

17 plekken waaronder de binnenkant van de onderbroek van het slachtoffer is het DNA van JOS B gevonden.

Hoe komt zijn DNA terecht aan de binnenkant van de onderbroek van het slachtoffer?
Das een grapje vh OM om daar geen uitleg bij te geven, de onderbroek zat verkeerd om aan, de binnenkant vd onderbroek zat dus buiten, net zoals de pyama.
Op zich niet zo heel gek voor een jochie van die leeftijd, mijn zoon trok op die leeftijd ook regelmatig zijn kleren verkeerd om aan zonder dat in de gaten te hebben.
En zo komen er in ene meer mogelijkheden waarom zijn dna daar zou kunnen zitten.
  maandag 28 september 2020 @ 16:18:15 #56
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_195307394
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2020 16:16 schreef Za het volgende:

[..]

Niemand kan de binnenkant van een onderbroek op DNA checken, terwijl het slachtoffer zijn onderbroek en joggingbroek nog aan heeft.

Bij het ontdoen van deze kledingstukken kan makkelijk transfer plaatsvinden.

Het is nooit vast komen te staan dat DNA van Brech zich aan de binnenkant van de onderbroek bevond die bewuste ochtend. Het NFI zelf heeft aangegeven mogelijk verantwoordelijk te zijn geweest voor het verspreiden van DNA, ik heb desgewenst een bron.
Dan moet het DNA van Jos er al op hebben gezeten hebben voordat Jos die Nicky in het dennenbos had gevonden
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
pi_195307396
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2020 16:15 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Dat kan ook maar dan zat het DNA aan de buitenkant en niet in de onderbroek van Nicky , dat is wel belangrijk in het verhaal
[..]

Jawel we weten dat nicky zijn onderbroek verkeerd om aan had. Als je deze omdraait wordt de buitenkant de binnenkant met alle verwarring daarom trent.
speak only if it improves the silence.
pi_195307401
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2020 16:12 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Waar is je bewijs?
Wat begrijp je precies niet aan "kan"?
  maandag 28 september 2020 @ 16:19:02 #59
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_195307410
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2020 16:18 schreef blackmirror het volgende:

[..]

Wat begrijp je precies niet aan "kan"?
wist die Jos wel dat hij daar DNA had achtergelaten dan ??

Terwijl hij die Nicky toen nog niet gevonden had in het dennenbos
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
pi_195307420
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2020 16:19 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

wist die Jos wel dat hij daar DNA had achtergelaten dan ??
Geen idee waar jij het over hebt. Ik reageer op iets anders.
pi_195307425
Vanavond Roethof bij Op1
Misschien vanavond Peter R via een straalverbinding bij RTL Boulevard. Sowieso morgen bij Jinek

Einde TV-gids. @praadje
pi_195307428
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2020 16:18 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Dan moet het DNA van Jos er al op hebben gezeten hebben voordat Jos die Nicky in het dennenbos had gevonden
De theorie is dat hij de pyama heeft aangeraakt en er kruisbesmetting is ontstaan.
speak only if it improves the silence.
pi_195307446
quote:
3s.gif Op maandag 28 september 2020 16:05 schreef TjjWester het volgende:
Ook weer zo iets leuks. Ze weten niet of de onderbroek is omgedraaid gedurende het onderzoek |:( |:( |:( :') |:(
Gewoon Va Banque spelen om Jos B veroordeeld te krijgen :r
  maandag 28 september 2020 @ 16:20:31 #64
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_195307450
quote:
3s.gif Op maandag 28 september 2020 16:19 schreef TjjWester het volgende:

[..]

De theorie is dat hij de pyama heeft aangeraakt en er kruisbesmetting is ontstaan.
Maar die Jos past die pyama toch helemaal niet aan ??

Terwijl het DNA dus aan de buitenkant zat in de onderbroek van Nicky
das raar
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
pi_195307475
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2020 16:20 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Maar die Jos past die pyama toch helemaal niet aan ??

Terwijkl het DNA dus aan de buitenkant zat in de onderbroek van Nicky
De sporen zaten op de buitenkant pyjama.
speak only if it improves the silence.
  maandag 28 september 2020 @ 16:21:44 #66
89287 robber57
nooit volwassen
pi_195307476
Het probleem is ook een beetje dat het dna bewijs zo oud is, zo lang geleden "veilig gesteld".
Ik heb nu het volste vertrouwen er in dat ze het op de goede manier doen maar in 1998?! Kweenie, er werd toen nog wel het eea afgeprutst met het verzamelen van dna bewijs.
Die 21 bewijsstukken kan 1 snotje geweest zijn dat door de bewijs verzamelaar in 21 stukjes is gesmeerd.
Dat hele bewijs verzamelen toen was een joke als je ziet wat voor eisen daar nu aan gelden, eisen die er allemaal gekomen zijn na de praktische ervaring van het verkeerd doen en dat er dan een probleem ontstaat met de betrouwbaarheid vh bewijs.
pi_195307485
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2020 16:18 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Dan moet het DNA van Jos er al op hebben gezeten hebben voordat Jos die Nicky in het dennenbos had gevonden
quote:
Het Openbaar Ministerie verdenkt Brech van doodslag, verkrachting, ontvoering en het bezit van kinderporno.
Zoals het bij elke zaak gaat geeft justitie nooit alle informatie die bij het slachtoffer zijn gevonden om tactische redenen.

Wat ik dus denk is dat er altijd informatie is achtergehouden om bij de oplossing van de zaak feiten te kunnen aantonen.

het ministerie beachuldigt hem van doodslag, verkrachting en ontvoering.

Er moeten dus verkrachtingsporen zijn gevonden bij het slachtoffer anders kunnen ze dat niet op tafel leggen bij de aanklacht.
Ajax is mijn leven!
pi_195307497
quote:
3s.gif Op maandag 28 september 2020 16:21 schreef TjjWester het volgende:
De sporen zaten op de buitenkant pyjama.
Dat is dan geheel in lijn met zijn verklaring ;)
  maandag 28 september 2020 @ 16:22:41 #69
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_195307505
quote:
3s.gif Op maandag 28 september 2020 16:21 schreef TjjWester het volgende:

[..]

De sporen zaten op de buitenkant pyjama.
Maar niet als de onderbroek is omgedraaid
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
pi_195307517
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2020 16:15 schreef michaelmoore het volgende:

Dat kan ook maar dan zat het DNA aan de buitenkant en niet in de onderbroek van Nicky , dat is wel belangrijk in het verhaal
Wanneer je bv een etalagepop neemt, en die twee kledingstukken aantrekt.
Vervolgens gooi je wat groene kleurstof op de band van de spijkerbroek.
Daarna ontdoe je de pop eerst van de spijkerbroek door deze via de benen uit te doen (of los te knippen) en daarna op dezelfde wijze de onderbroek.
Juist de binnenkant van de onderbroek kan dan tijdens dit proces wat van de eerder op de band van de spijkerbroek aangebrachte groene kleurstof oppikken.
pi_195307527
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2020 16:22 schreef fantasyboy het volgende:

[..]

[..]

Zoals het bij elke zaak gaat geeft justitie nooit alle informatie die bij het slachtoffer zijn gevonden om tactische redenen.

Wat ik dus denk is dat er altijd informatie is achtergehouden om bij de oplossing van de zaak feiten te kunnen aantonen.

het ministerie beachuldigt hem van doodslag, verkrachting en ontvoering.

Er moeten dus verkrachtingsporen zijn gevonden bij het slachtoffer anders kunnen ze dat niet op tafel leggen bij de aanklacht.
Dat is het enige wat zeker is, de onderzoekers hebben toenertijd vastgesteld dat er geen sporen van misbruik waren. 20 jaar later is dat niet veranderd. Ze hebben toenertijd een iets wat verwijde anus aan getroffen, te smal voor een volwassenpiemel en volgens de onderzoekers een natuurlijk verschijnsel.
speak only if it improves the silence.
pi_195307581
quote:
3s.gif Op maandag 28 september 2020 16:23 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Dat is het enige wat zeker is, de onderzoekers hebben toenertijd vastgesteld dat er geen sporen van misbruik waren. 20 jaar later is dat niet veranderd.
ze hebben 20 jaar geleden niet alles naar buiten gebracht om tactische redenen.

Het jongetje is verkracht anders kunnen ze die eis niet tegen JOs B op tafel leggen.

In de aanklacht tegen brecht staat duidelijk VERKRACHTINGSPOREN
Ajax is mijn leven!
pi_195307587
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2020 16:18 schreef michaelmoore het volgende:

Dan moet het DNA van Jos er al op hebben gezeten hebben voordat Jos die Nicky in het dennenbos had gevonden
Hoezo, Jos werkt niet bij het NFI.
pi_195307612
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2020 16:25 schreef fantasyboy het volgende:

[..]

ze hebben 20 jaar geleden niet alles naar buiten gebracht om tactische redenen.

Het jongetje is verkracht anders kunnen ze die eis niet tegen JOs B op tafel leggen.

In de aanklacht tegen brecht staat duidelijk VERKRACHTINGSPOREN
Het OM grijpt alles aan. Het toemalige rapport was duidelijk geen misbruik vastgesteld.


Het OM kan trouwens elke eis indirnen.
speak only if it improves the silence.
pi_195307625
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2020 15:36 schreef fantasyboy het volgende:

[..]

Hoe kwam zijn DNA dan op de PD terecht?

Een jongetje raaakt vermist. Wordt vermoord terug gevonden en dan is er DNA. Tussen moord en vinden zat relatief weinig tijd. Heel toevallig dan dat uitgerekend het DNA van een pedofiel op plaats delict gevonden worden.

Hoe groot is de kans dat uitgerekend DNA van een pedofiel in verband wordt gebracht met een kindermoord.

Ik weet het antwoord denk ik wel: 1 op 100000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
Pas hier nu maar mee op, we hebben bij Lucia de Berk gezien waartoe zulke redenaties kunnen leiden.
It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen.
pi_195307638
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2020 16:27 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Pas hier nu maar mee op, we hebben bij Lucia de Berk gezien waartoe zulke redenaties kunnen leiden.
Zeker gezien er vier andere sporen zijn.
speak only if it improves the silence.
pi_195307648
quote:
3s.gif Op maandag 28 september 2020 16:27 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Het OM grijpt alles aan. Het toemalige rapport was duidelijk geen misbruik vastgesteld.
Met de nadruk op toenmalig...

Moet ik het nog een keer herhalen?

Om tactische redenen wordt er altijd informatie uit rapporten achter gehouden om later de dader te kunnen pakken.
Ajax is mijn leven!
  maandag 28 september 2020 @ 16:29:29 #78
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_195307651
quote:
1s.gif Op maandag 28 september 2020 16:23 schreef Za het volgende:

[..]

Wanneer je bv een etalagepop neemt, en die twee kledingstukken aantrekt.
Vervolgens gooi je wat groene kleurstof op de band van de spijkerbroek.
Daarna ontdoe je de pop eerst van de spijkerbroek door deze via de benen uit te doen (of los te knippen) en daarna op dezelfde wijze de onderbroek.
Juist de binnenkant van de onderbroek kan dan tijdens dit proces wat van de eerder op de band van de spijkerbroek aangebrachte groene kleurstof oppikken.
wist die Jos zulke dingen wel ?/

Hij was wel goed met messen, verhalen vertellen en vuur stoken dat weet ik
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
pi_195307669
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2020 16:29 schreef fantasyboy het volgende:

[..]

Met de nadruk op toenmalig...

Moet ik het nog een keer herhalen?

Om tactische redenen wordt er altijd informatie uit rapporten achter gehouden om later de dader te kunnen pakken.
Er is niks veranderd. Fotos van bewijs kun je misschien opnieuw interperteren. Sectie niet, dat is eenmalig.
speak only if it improves the silence.
pi_195307710
quote:
3s.gif Op maandag 28 september 2020 16:27 schreef TjjWester het volgende:

Het OM grijpt alles aan. Het toemalige rapport was duidelijk geen misbruik vastgesteld.


Het OM kan trouwens elke eis indirnen.
Ze mogen ook weleens gaan verklaren waarom ze al die uitgebreide cardiologische onderzoeken zijn gaan doen, indien zo duidelijk was dat het hier een verkrachtig en moord betrof.
pi_195307711
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2020 16:29 schreef fantasyboy het volgende:

[..]

Met de nadruk op toenmalig...

Moet ik het nog een keer herhalen?

Om tactische redenen wordt er altijd informatie uit rapporten achter gehouden om later de dader te kunnen pakken.
Maar op het moment dat je iemand hebt gepakt en voor de rechter brengt zullen er geen tactische redenen meer zijn.
Dan moet je met bewijs komen.
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
pi_195307721
quote:
3s.gif Op maandag 28 september 2020 16:30 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Er is niks veranderd. Fotos van bewijs kun je misschien opnieuw interperteren. Sectie niet, dat is eenmalig.
Misschien hebben ze anaal sperma gevonden bij het slachtoffer maar hebben ze dat 20 jaar achtergehouden om zodoende de dader te laten denken dat hij er mee weg zou komen.....

Zo werkt dat nu eenmaal bij justitie.....
Ajax is mijn leven!
pi_195307768
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2020 16:32 schreef fantasyboy het volgende:

[..]

Misschien hebben ze anaal sperma gevonden bij het slachtoffer maar hebben ze dat 20 jaar achtergehouden om zodoende de dader te laten denken dat hij er mee weg zou komen.....

Zo werkt dat nu eenmaal bij justitie.....
Je doet je naam eer aan. Het sectierapport is toenertijd uitgebreid behandeld in de media.


Heb je trouwens wel eens anale sex gehad??
speak only if it improves the silence.
  maandag 28 september 2020 @ 16:33:56 #84
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_195307774
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2020 16:32 schreef fantasyboy het volgende:

[..]

Misschien hebben ze anaal sperma gevonden bij het slachtoffer maar hebben ze dat 20 jaar achtergehouden om zodoende de dader te laten denken dat hij er mee weg zou komen.....

Zo werkt dat nu eenmaal bij justitie.....
Dat zou een stunt zijn 8-)
  maandag 28 september 2020 @ 16:35:43 #85
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_195307818
quote:
3s.gif Op maandag 28 september 2020 16:33 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Je doet je naam eer aan. Het sectierapport is toenertijd uitgebreid behandeld in de media.

Heb je trouwens wel eens anale sex gehad??
nee doet dat geen pijn ?

mijn vorige vriendin die was er niet blij mee
Zat wel erg strak hoor
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
pi_195307840
quote:
3s.gif Op maandag 28 september 2020 16:30 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Er is niks veranderd. Fotos van bewijs kun je misschien opnieuw interperteren. Sectie niet, dat is eenmalig.
Er is vandaag heel veel veranderd, eindelijk.

Een pedo heeft bekend op PD geweest te zijn, voordat Nicky officieel gevonden werd.

Ongeacht of er nu een hele juridisch spel gespeeld gaat worden over het DNA en de rechtsgeldigheid van het verkrijgen ervan.
pi_195307856
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2020 16:35 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

nee doet dat geen pijn ?

mijn vorige vriendin die was er niet blij mee
Bij twee volwassen is dat al een heel gedoe met zeer veel pijn.

Bij een kind is dat zeer lastig zo niet ondoendelijk en godsonmogelijk om te doen zonder sporen.
speak only if it improves the silence.
pi_195307908
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2020 16:36 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Er is vandaag heel veel veranderd, eindelijk.

Een pedo heeft bekend op PD geweest te zijn, voordat Nicky officieel gevonden werd.

Ongeacht of er nu een hele juridisch spel gespeeld gaat worden over het DNA en de rechtsgeldigheid van het verkrijgen ervan.
Hij heeft helemaal niks bekend. Alleen bekentenissen onder ede zijn van belang.

Ik heb vandaag al meerdere keren tegen je gezegd: hij hoeft maar te zeggen ik heb het gelogen en er blijft nul over van je bekentenis.
speak only if it improves the silence.
pi_195307922
quote:
3s.gif Op maandag 28 september 2020 16:37 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Bij twee volwassen is dat al een heel gedoe met zeer veel pijn.

Bij een kind is dat zeer lastig zo niet ondoendelijk en godsonmogelijk om te doen zonder sporen.
JA en over die sporen is nooit gesproken om dat specifieke dader informatie is.

Jij denkt echt dat bij elke misdrijf alles naar buiten wordt gebracht hahahahah

Zo werkt dat niet in de grote mensen wereld knul.....
Ajax is mijn leven!
pi_195307938
quote:
3s.gif Op maandag 28 september 2020 16:39 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Hij heeft helemaal niks bekend. Alleen bekentenissen onder ede zijn van belang.

Ik heb vandaag al meerdere keren tegen je gezegd: hij hoeft maar te zeggen ik heb het gelogen en er blijft nul over van je bekentenis.
Dat is het geval voor getuigenverklaringen; als verdachte heb je het recht om niets te verklaren, maar ook dingen te verklaren die niet waar zijn.
pi_195307939
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2020 16:39 schreef fantasyboy het volgende:

[..]

JA en over die sporen is nooit gesproken om dat specifieke dader informatie is.

Jij denkt echt dat bij elke misdrijf alles naar buiten wordt gebracht hahahahah

Zo werkt dat niet in de grote mensen wereld knul.....
Het sectierapport is zo goed als openbaar, er kan geen misbruik worden vastgesteld.
speak only if it improves the silence.
pi_195307972
quote:
2s.gif Op maandag 28 september 2020 16:40 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]

Dat is het geval voor getuigenverklaringen; als verdachte heb je het recht om niets te verklaren, maar ook dingen te verklaren die niet waar zijn.
Precies dus zijn verklaring dat hij op het PD is geweest heeft bijzonder weinig waarde, zeker als de rest van zijn verhaal gelogen is.
speak only if it improves the silence.
  maandag 28 september 2020 @ 16:42:13 #93
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_195307975
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2020 16:18 schreef blackmirror het volgende:

[..]

Wat begrijp je precies niet aan "kan"?
Weet ik wel, maar ik kan ook allerlei waanzinnige doodsoorzaken gaan fantaseren.
Misschien is Jos B echt onschuldig en waren het Aliens die met een onzichtbaar laserwapen dat geen sporen achterlaat Nicky hebben doodgebeamd.

PS: Heb zoiets soortgelijks ooit in een documentaire gezien op Discovery Channel, dus heb enige kennis van zaken.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
pi_195307979
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2020 16:39 schreef fantasyboy het volgende:

[..]

JA en over die sporen is nooit gesproken om dat specifieke dader informatie is.

Jij denkt echt dat bij elke misdrijf alles naar buiten wordt gebracht hahahahah

Zo werkt dat niet in de grote mensen wereld knul.....
Daar is wel over gesproken. Er zijn geen beschadigingen geconstateerd.
Also spricht der Narr: »Der Umgang mit Menschen verdirbt den Charakter, sonderlich wenn man keinen hat.«
pi_195307983
quote:
3s.gif Op maandag 28 september 2020 16:40 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Het sectierapport is zo goed als openbaar, er kan geen misbruik worden vastgesteld.
Alles wat naar buiten wordt gebracht in dit soort misdrijven kun je voor zoete koek aannemen....

Er kunnen gewoon dingen weggelaten zijn zoals specifieke daderinformatie.....
Ajax is mijn leven!
pi_195308016
quote:
10s.gif Op maandag 28 september 2020 16:42 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Weet ik wel, maar ik kan ook allerlei waanzinnige doodsoorzaken gaan fantaseren.
Misschien is Jos B echt onschuldig en waren het Aliens die met een onzichtbaar laserwapen dat geen sporen achterlaat Nicky hebben doodgebeamd.
Laten we eerlijk zijn, jij denkt niet aan een misschien. Al jouw postjes schreeuwen van het tegendeel. Prima maar ga niet overdrijven.
pi_195308030
quote:
1s.gif Op maandag 28 september 2020 16:42 schreef capricia het volgende:

[..]

Daar is wel over gesproken. Er zijn geen beschadigingen geconstateerd.
Doe je geen moeite. Dit soort belangerijke informatie is bewust uit het sectierapport gelaten voor een zaak over twintig jaar.......... |:( |:( |:( |:( |:( Volgens mij wordt de sectie in onafhankelijkheid uitgevoerd maar dat weet ik niet 100% zeker.
speak only if it improves the silence.
pi_195308059
quote:
10s.gif Op maandag 28 september 2020 16:42 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Weet ik wel, maar ik kan ook allerlei waanzinnige doodsoorzaken gaan fantaseren.
Misschien is Jos B echt onschuldig en waren het Aliens die met een onzichtbaar laserwapen dat geen sporen achterlaat Nicky hebben doodgebeamd.

PS: Heb zoiets soortgelijks ooit in een documentaire gezien op Discovery Channel, dus heb enige kennis van zaken.
Je kunt toch niet ontkennen dat er heel vele niet klopt?? Geen idee of hij vermoord is, vervuilde dna, een plotselingen getuigen, slecht onderzoek.....
speak only if it improves the silence.
  maandag 28 september 2020 @ 16:45:26 #99
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_195308062
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2020 16:43 schreef blackmirror het volgende:

[..]

Laten we eerlijk zijn, jij denkt niet aan een misschien. Al jouw postjes schreeuwen van het tegendeel. Prima maar ga niet overdrijven.
Onschuldig tot het tegendeel bewezen is, niet andersom. Dat lijkt de rechtbank in dit geval niet te doen.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
pi_195308072
quote:
1s.gif Op maandag 28 september 2020 16:42 schreef capricia het volgende:

[..]

Daar is wel over gesproken. Er zijn geen beschadigingen geconstateerd.
In de eis tegen Brech wordt duidelijk gesproken over verkrachting door het OM

Dat hebben ze 20 jaar achtergehouden lijkt me omdat dit specifieke daderinformatie is.

Die eis zullen ze toch niet voor niets op tafel gelegd hebben?
Ajax is mijn leven!
abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')