Waarom zou die liegen? En wat een theater dan.quote:Op maandag 28 september 2020 16:39 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Hij heeft helemaal niks bekend. Alleen bekentenissen onder ede zijn van belang.
Ik heb vandaag al meerdere keren tegen je gezegd: hij hoeft maar te zeggen ik heb het gelogen en er blijft nul over van je bekentenis.
Het O.M mag elke eis op tafel leggen. Ze schieten gewoon met scherp in de hoop doel te bereiken.quote:Op maandag 28 september 2020 16:45 schreef fantasyboy het volgende:
[..]
In de eis tegen Brech wordt duidelijk gesproken over verkrachting door het OM
Dat hebben ze 20 jaar achtergehouden lijkt me omdat dit specifieke daderinformatie is.
Die eis zullen ze toch niet voor niets op tafel gelegd hebben?
Daar blijft niks van over als hij zegt ik heb alles gelogen. Is veel te mager en onzeker voor een veroordeling.quote:Op maandag 28 september 2020 16:47 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Waarom zou die liegen? En wat een theater dan.
Hij heeft bekend dat die op PD was en met zijn vieze pedohanden aan een dode jongen heeft gezeten.
Waarom wil jij zo graag dat hij wordt vrijgesproken?
Ik denk dat de Jos wordt vrijgesproken en minister van jeugdzaken gaat worden in Vlaanderen met Dutroux als secretarisquote:Op maandag 28 september 2020 16:48 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Daar blijft niks van over als hij zegt ik heb alles gelogen. Is veel te mager en onzeker voor een veroordeling.
ik ga er dan ook vanuit dat als het OM een dergelijke beschuldiging op tafel legt dat ze straks met bewijzen zullen komen dat het DNA te weten spermaquote:Op maandag 28 september 2020 16:47 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Het O.M mag elke eis op tafel leggen. Ze schieten gewoon met scherp in de hoop doel te bereiken.
Tuurlijk droom lekker verder.quote:Op maandag 28 september 2020 16:50 schreef fantasyboy het volgende:
[..]
ik ga er dan ook vanuit dat als het OM een dergelijke beschuldiging op tafel legt dat ze straks met bewijzen zullen komen dat het DNA te weten sperma
Anaal is gevonden
of in de mond of in de verlenging van de mond naar de maag is gevonden.
En dat ze zullen bekend maken dat deze informatie nooit naar buiten is gebracht omdat het daderinformatie is die ze altijd geheim hebben willen houden.
Ik vind het belangrijk dat hij wordt vrijgesproken niet vanwege Jos B maar verdachten in toekomstige rechtzaken.quote:Op maandag 28 september 2020 16:47 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Waarom zou die liegen? En wat een theater dan.
Hij heeft bekend dat die op PD was en met zijn vieze pedohanden aan een dode jongen heeft gezeten.
Waarom wil jij zo graag dat hij wordt vrijgesproken?
En dan gaat die ook een video maken waarin hij aangeeft aan het dode lichaampje te hebben gezeten?quote:Op maandag 28 september 2020 16:54 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ik vind het belangrijk dat hij wordt vrijgesproken niet vanwege Jos B maar verdachten in toekomstige rechtzaken.
Als iemand makkelijk op wat DNA sporen en een slordig onderzoek wordt berecht, is het afwachten totdat iemand in de toekomst ook op deze manier wordt behandeld die onschuldig is.
Het feit dat ze het heeft over "met die vieze pedohanden" zegt eigenlijk al genoeg. Het is zo internetheld die niet snapt hoe rechtspraak werkt en hem het liefst opknoopt op basis van gevoel.quote:Op maandag 28 september 2020 16:54 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ik vind het belangrijk dat hij wordt vrijgesproken niet vanwege Jos B maar verdachten in toekomstige rechtzaken.
Als iemand makkelijk op wat DNA sporen en een slordig onderzoek wordt berecht, is het afwachten totdat iemand in de toekomst ook op deze manier wordt behandeld die onschuldig is.
Wat is er mis met die video?quote:Op maandag 28 september 2020 16:55 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
En dan gaat die ook een video maken waarin hij aangeeft aan het dode lichaampje te hebben gezeten?
De rechtbank probeert de waarheid boven de tafel te krijgen en de rammelende verhaal en vergeetachtigheid en het zwijgen van Jos is toch wel een signaal.quote:Op maandag 28 september 2020 16:45 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Onschuldig tot het tegendeel bewezen is, niet andersom. Dat lijkt de rechtbank in dit geval niet te doen.
Nee, als spreken in openbaar het probleem was (wat het niet is) dan had hij twintig jaar geleden al een vidio kunnen maken en in ieder geval één op één tijdens een verhoor een paar jaar terug dat al duidelijk kunnen maken.quote:Op maandag 28 september 2020 16:56 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Wat is er mis met die video?
Het is duidelijk dat die man grote moeite heeft om in het openbaar te spreken met publiek erbij. Lijkt me de aard van het beestje. Dus dan is zo'n video duidelijker.
Jij praat echt alles recht wat krom is. Alles wat ook maar enigzins zijn kant op wijst praat jij echt recht.quote:Op maandag 28 september 2020 16:56 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Wat is er mis met die video?
Het is duidelijk dat die man grote moeite heeft om in het openbaar te spreken met publiek erbij. Lijkt me de aard van het beestje. Dus dan is zo'n video duidelijker.
Kindermisbruik is nooit vastgesteld laat staan voor veroordeeld. Dat is wel een belangerijk punt waar de rechtbank rekening mee moet houden.quote:Op maandag 28 september 2020 17:00 schreef blackmirror het volgende:
[..]
De rechtbank probeert de waarheid boven de tafel te krijgen en de rammelende verhaal en vergeetachtigheid en het zwijgen van Jos is toch wel een signaal.
Wat een kul dat hij het lichaam toevallig gevonden heeft en dat van hem aanraken zou hij nevernooitniet toegegeven hebben als er niet DNA gevonden was op Nicky zijn lichaam. Nu weer die ongeloofwaardig verhaal dat ie hem alleen maar even wilde aankleden, meer niet. En dit icm zijn kindermisbruik in het verleden.
Serieus gast, wat zou jij doen als je een dode zou vinden in het bos? Vind je niet dat zijn verhaal rammelt?
Hij heeft dat zelf bekend aan een agent in het verleden? Vergeten we dat even in zijn voordeel of zo?quote:Op maandag 28 september 2020 17:01 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Kindermisbruik is nooit vastgesteld laat staan voor veroordeeld. Dat is wel een belangerijk punt waar de rechtbank rekening mee moet houden.
In paniek doet men rare dingen en dat kan ik me wel begrijpen als je zo'n verleden hebt.quote:Op maandag 28 september 2020 17:00 schreef blackmirror het volgende:
[..]
De rechtbank probeert de waarheid boven de tafel te krijgen en de rammelende verhaal en vergeetachtigheid en het zwijgen van Jos is toch wel een signaal.
Wat een kul dat hij het lichaam toevallig gevonden heeft en dat van hem aanraken zou hij nevernooitniet toegegeven hebben als er niet DNA gevonden was op Nicky zijn lichaam. Nu weer die ongeloofwaardig verhaal dat ie hem alleen maar even wilde aankleden, meer niet. En dit icm zijn kindermisbruik in het verleden.
Serieus gast, wat zou jij doen als je een dode zou vinden in het bos? Vind je niet dat zijn verhaal rammelt?
Ja dan doe je gauw de onderbroek weer aan dat snap ik , ook al is de jongen dan dood alquote:Op maandag 28 september 2020 17:03 schreef Neef_Wuppie het volgende:
[..]
In paniek doet men rare dingen en dat kan ik me wel begrijpen als je zo'n verleden hebt.
Ja man, in paniek kleed hij een volslagen onbekend kind aan. Ja, dat klinkt redelijk.quote:Op maandag 28 september 2020 17:03 schreef Neef_Wuppie het volgende:
[..]
In paniek doet men rare dingen en dat kan ik me wel begrijpen als je zo'n verleden hebt.
Zijn verhaal rammelt op bepaalde punten.quote:Op maandag 28 september 2020 17:00 schreef blackmirror het volgende:
[..]
Serieus gast, wat zou jij doen als je een dode zou vinden in het bos? Vind je niet dat zijn verhaal rammelt?
Nee hoor. Elke keer als ik die man hoor praten hoor ik een angstige toon. Dus dat hij moeite heeft om publiekelijk te spreken, geloof ik wel. Daar komt bij dat zijn vrienden en familie al hebben aangegeven dat het een rustige teruggetrokken vent is.quote:Op maandag 28 september 2020 17:01 schreef blackmirror het volgende:
[..]
Jij praat echt alles recht wat krom is. Alles wat ook maar enigzins zijn kant op wijst praat jij echt recht.
Volgens zijn advocaat was dat geen vlucht maar een lange vakantie.quote:Op maandag 28 september 2020 17:14 schreef fantasyboy het volgende:
Heeft JOS B ook al uitgelegd waarom hij heel toevallig toen het DNA onderzoek begon hij ineens uit zijn omgeving vluchte naar het buitenland?
JOS B
-kinderporno op zijn computer
- bemoeit zich met scouting
- werkzaam geweest in een kinderspeelzaal
- dna bij een kindermoord
Waar Jos B altijd was waren er ook altijd kinderen,.......
Ja hij poept in de broek dat ie 30 jaar de cel in moetquote:Op maandag 28 september 2020 17:15 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Nee hoor. Elke keer als ik die man hoor praten hoor ik een angstige toon. Dus dat hij moeite heeft om publiekelijk te spreken, geloof ik wel. Daar komt bij dat zijn vrienden en familie al hebben aangegeven dat het een rustige teruggetrokken vent is.
Ja hij zit aan alle kanten vastquote:Op maandag 28 september 2020 17:14 schreef fantasyboy het volgende:
Heeft JOS B ook al uitgelegd waarom hij heel toevallig toen het DNA onderzoek begon hij ineens uit zijn omgeving vluchte naar het buitenland?
JOS B
-kinderporno op zijn computer
- bemoeit zich met scouting
- werkzaam geweest in een kinderspeelzaal
- dna bij een kindermoord
Waar Jos B altijd was waren er ook altijd kinderen,.......
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |