abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_186995953
Thierry Baudet stelt in een maandag verschenen essay de positie van vrouwen die werken en (financieel) onafhankelijk zijn ter discussie. Ook zet de Forum voor Democratie-leider vraagtekens bij liberale verworvenheden als abortus en euthanasie.

Bron

De Essay

Ik vind dat hij ergens best een punt heeft.
Hoe ik dit ga formuleren kom ik nog later op terug.

[ Bericht 9% gewijzigd door -Chakotay- op 21-05-2019 00:22:35 ]
  Miss 200.000.000! dinsdag 21 mei 2019 @ 00:15:46 #2
367000 roos94
pi_186995962
Deze man is 1 en al troll :') hij lacht de lul uit zijn broek.
  dinsdag 21 mei 2019 @ 00:17:32 #3
478286 Stray_cat
Veni, vidi, vagina
pi_186995991
Uhm, die 2 bronnen kloppen niet?
  dinsdag 21 mei 2019 @ 00:21:13 #4
66714 YuckFou
Nu niet, nooit niet...
pi_186996046
Je titel moet zijn;

"Baudet recenseert een boek waarin de schrijver werkende vrouwen, euthanasie en abortus ter discussie stelt in de vorm van een essay"

Maar zover was je nog niet gekomen zeker?
Ik heb me er doorheen gewerkt, moeizaam, want t is dead boring, maar hij schrijft over de gedachten van de schrijver, niet z'n eigen voor zover ik eruit meekreeg.
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
pi_186996065
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 00:17 schreef Stray_cat het volgende:
Uhm, die 2 bronnen kloppen niet?
1e was fout idd
pi_186996081
quote:
14s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 00:21 schreef YuckFou het volgende:
Je titel moet zijn;

"Baudet recenseert een boek waarin de schrijver werkende vrouwen, euthanasie en abortus ter discussie stelt in de vorm van een essay"

Maar zover was je nog niet gekomen zeker?
Ik heb me er doorheen gewerkt, moeizaam, want t is dead boring, maar hij schrijft over de gedachten van de schrijver, niet z'n eigen voor zover ik eruit meekreeg.
ik heb de essay nog niet gelezen.. beetje vermoeiend idd.. maar de media heeft het er wel vol over
  dinsdag 21 mei 2019 @ 00:24:57 #7
478286 Stray_cat
Veni, vidi, vagina
pi_186996089
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 00:22 schreef -Chakotay- het volgende:

[..]

1e was fout idd
2e ook, hij geeft niet zijn mening maar zijn mening over een andere schrijver. Te makkelijk, hij kan beter.
  dinsdag 21 mei 2019 @ 00:27:17 #8
66714 YuckFou
Nu niet, nooit niet...
pi_186996119
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 00:24 schreef -Chakotay- het volgende:
ik heb de essay nog niet gelezen.. beetje vermoeiend idd.. maar de media heeft het er wel vol over
Uiteraard want het is precies wat Baudet doet, iets semi elitair schrijven over een controversieel onderwerp, dan een stortvloed boos links over zich heen krijgen en roepen dat ie niet begrepen wordt.
Als hij slim zou zijn dan laat íe die provocaties achterwege en bouwt FvD gewoon stabiel uit, maar t is wel een narcist die zo ook graag aandacht zoekt.
In elk geval is t wat subtieler de confrontatie zoeken dan Wilders'"minder minder" uitspraak.
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
  dinsdag 21 mei 2019 @ 00:28:23 #9
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_186996128
Het voordeel van deze ellende is dat er weer wat mensen zijn die kennis maken met het werk van Houellebecq.
pi_186996145
quote:
14s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 00:21 schreef YuckFou het volgende:
Je titel moet zijn;

"Baudet recenseert een boek waarin de schrijver werkende vrouwen, euthanasie en abortus ter discussie stelt in de vorm van een essay"

Maar zover was je nog niet gekomen zeker?
Ik heb me er doorheen gewerkt, moeizaam, want t is dead boring, maar hij schrijft over de gedachten van de schrijver, niet z'n eigen voor zover ik eruit meekreeg.
Een essay is een beschouwend stuk - in dit geval over een boek - waarin de schrijver wel degelijk zijn of haar mening ventileert. En Baudet onderschrijft hier wel degelijk de mening van de schrijver van het boek. Geen kritische noten of argumenten tegen deze mening, maar enkel het onderstrepen van de argumenten die in het boek worden aangevoerd.

Niet handig dus om dit in verkiezingstijd te publiceren, waarna al je FvD collega's meteen moeten gaan benadrukken dat dit géén FvD standpunt is en enkel de persoonlijke mening van Baudet.
pi_186996221
Goeie man die Thierry, mijn stem krijg je donderdag *O* w/
metal up your ass
  dinsdag 21 mei 2019 @ 00:38:43 #12
66714 YuckFou
Nu niet, nooit niet...
pi_186996227
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 00:30 schreef Okaht het volgende:

Een essay is een beschouwend stuk - in dit geval over een boek - waarin de schrijver wel degelijk zijn of haar mening ventileert. En Baudet onderschrijft hier wel degelijk de mening van de schrijver van het boek. Geen kritische noten of argumenten tegen deze mening, maar enkel het onderstrepen van de argumenten die in het boek worden aangevoerd.

Niet handig dus om dit in verkiezingstijd te publiceren, waarna al je FvD collega's meteen moeten gaan benadrukken dat dit géén FvD standpunt is en enkel de persoonlijke mening van Baudet.
Dat hij het in lijn met de schrijver eens is verbaast me niet heel veel, hij wil dolgraag terug naar een soort laat 19e eeuwse tijd waarin vrouwen thuis zaten en mannen de boel draaiende houden, volkomen achterhaald en beseft hopelijk ook wel dat dat niet terug gaat komen, na de rise tijdens de prov verkiezingen is t echt jammer hoe ze hun tijd hebben gespendeerd en mij zijn ze donderdag dan ook kwijt voor Europa, er zijn betere alternatieven, alhoewel ik bij de volgende 2e Kamerverkiezingen misschien wel weer hun kant op neig...
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
pi_186996260
quote:
14s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 00:27 schreef YuckFou het volgende:

[..]

Uiteraard want het is precies wat Baudet doet, iets semi elitair schrijven over een controversieel onderwerp, dan een stortvloed boos links over zich heen krijgen en roepen dat ie niet begrepen wordt.
Als hij slim zou zijn dan laat íe die provocaties achterwege en bouwt FvD gewoon stabiel uit, maar t is wel een narcist die zo ook graag aandacht zoekt.
In elk geval is t wat subtieler de confrontatie zoeken dan Wilders'"minder minder" uitspraak.
Ik denk dat de kans aanwezig is dat hij de tekst in het NL heeft aangeleverd en door iemand heeft laten vertalen
of toch in Engels heeft geschreven en laten corrigeren.. want ik ben het er in dit geval toch niet met je eens... het is prima leesbaar, maar voor een doorsnee persoon met een basis cursus Engels is het lastig ja
  dinsdag 21 mei 2019 @ 00:45:14 #14
66714 YuckFou
Nu niet, nooit niet...
pi_186996284
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 00:43 schreef -Chakotay- het volgende:
Ik denk dat de kans aanwezig is dat hij de tekst in het NL heeft aangeleverd en door iemand heeft laten vertalen
of toch in Engels heeft geschreven en laten corrigeren.. want ik ben het er in dit geval toch niet met je eens... het is prima leesbaar, maar voor een doorsnee persoon met een basis cursus Engels is het lastig ja
Ga je je inhoudelijk ook nog uitdrukken of heb je alleen even de moeite genomen om wijsneuzerig mij erop te wijzen dat jouw Engels superheelveel beter is dan de mijne :')
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
  dinsdag 21 mei 2019 @ 00:46:20 #15
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_186996296
quote:
7s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 00:38 schreef YuckFou het volgende:

Dat hij het in lijn met de schrijver eens is verbaast me niet heel veel, hij wil dolgraag terug naar een soort laat 19e eeuwse tijd waarin vrouwen thuis zaten en mannen de boel draaiende houden, volkomen achterhaald en beseft hopelijk ook wel dat dat niet terug gaat komen, na de rise tijdens de prov verkiezingen is t echt jammer hoe ze hun tijd hebben gespendeerd en mij zijn ze donderdag dan ook kwijt voor Europa, er zijn betere alternatieven, alhoewel ik bij de volgende 2e Kamerverkiezingen misschien wel weer hun kant op neig...
Eigenlijk wat partijen als een CU en SGP willen?

Even los van het feit wat je vindt van "vrouwen achter het aanrecht" is het natuurlijk wel enorm bizar dat je als kostwinner (eenverdiener) 6 keer meer belasting betaalt als je de keus maakt als gezin om je kinderen gewoon thuis op te voeden ipv dat je het aan de creche en school overlaat toch?
  dinsdag 21 mei 2019 @ 00:51:54 #16
66714 YuckFou
Nu niet, nooit niet...
pi_186996341
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 00:46 schreef AchJa het volgende:
Eigenlijk wat partijen als een CU en SGP willen?

Even los van het feit wat je vindt van "vrouwen achter het aanrecht" is het natuurlijk wel enorm bizar dat je als kostwinner (eenverdiener) 6 keer meer belasting betaalt als je de keus maakt als gezin om je kinderen gewoon thuis op te voeden ipv dat je het aan de creche en school overlaat toch?
Ik heb echt geen idee hoe ik hier op moet reageren met betrekking tot de OP en mijn posts, maar het is natuurlijk een gotspe van jewelste.
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
pi_186996366
J
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 00:38 schreef dokter.knakworst het volgende:
Goeie man die Thierry, mijn stem krijg je donderdag *O* w/
Je kan niet stemmen op Thierry.
  dinsdag 21 mei 2019 @ 00:57:07 #18
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_186996394
quote:
5s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 00:51 schreef YuckFou het volgende:

Ik heb echt geen idee hoe ik hier op moet reageren met betrekking tot de OP en mijn posts, maar het is natuurlijk een gotspe van jewelste.
Baudet wordt nu aangevallen op iets wat de basis beginselen zijn van partijen als de CU en SGP. Die enorme ophef heb ik nog nooit gezien als iemand zoals Bas van der Vlies in de kamer stond te preken. Ik bedoel die willen ook terug naar een vrouw thuis, man werk situatie.
  dinsdag 21 mei 2019 @ 00:57:40 #19
13456 AchJa
Shut up!!!
  dinsdag 21 mei 2019 @ 01:05:35 #20
117098 Hathor
Effe niet
pi_186996452
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 00:24 schreef -Chakotay- het volgende:

[..]

ik heb de essay nog niet gelezen.. beetje vermoeiend idd.. maar de media heeft het er wel vol over
Natuurlijk hebben de media het daar over, het is hun heilige taak om mensen te misleiden.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_186996478
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 00:24 schreef -Chakotay- het volgende:

[..]

ik heb de essay nog niet gelezen.. beetje vermoeiend idd.. maar de media heeft het er wel vol over
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 00:15 schreef -Chakotay- het volgende:
Thierry Baudet stelt in een maandag verschenen essay de positie van vrouwen die werken en (financieel) onafhankelijk zijn ter discussie. Ook zet de Forum voor Democratie-leider vraagtekens bij liberale verworvenheden als abortus en euthanasie.

Bron

De Essay

Ik vind dat hij ergens best een punt heeft.
Hoe ik dit ga formuleren kom ik nog later op terug.
:? :?

Zeg dan gewoon dat je blind gelooft wat hij voorkauwt. Maar niet dat hij 'best wel een punt heeft' terwijl je zijn punten überhaupt niet eens gelezen hebt.
"Pools are perfect for holding water"
pi_186996493
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 01:10 schreef probeer het volgende:

[..]

[..]

:? :?

Zeg dan gewoon dat je blind gelooft wat hij voorkauwt. Maar niet dat hij 'best wel een punt heeft' terwijl je zijn punten überhaupt niet eens gelezen hebt.
ik ga -net als jij- er vanuit dat de berichtgeving als nieuwsitem juist is
  dinsdag 21 mei 2019 @ 01:32:01 #23
405850 Eiwitshake
Russische Trol
pi_186996566
Hij heeft gewoon gelijk.
Het lage geboortecijfer in het Westen (en dus vergrijzing) heeft te maken dat we te weinig kinderen krijgen.

Natuurlijk moet een vrouw altijd vrij kunnen zijn in haar keuze om te werken of studeren, dat staat helemaal niet ter discussie.
Maar we mogen ons best eens bewust worden van het feit dat als wij als individuen en daarmee als maatschappelijk collectief, onze verantwoordelijkheid niet nemen dat onze toekomst er heel anders uit gaat zien.
Dan zullen mensen als Macron altijd wegkomen met het argument dat we vergrijzing tegen moeten gaan door immigratie en dus omvolking.
Alles hangt met elkaar samen.

Baudet is een visionair die alle punten durft te benoemen.
"Wij zweren de voorkeur te geven aan een wisse dood boven een smadelijke behandeling, en nooit te dulden dat de geringste inbreuk gemaakt wordt op Neêrlands roem of de eer der vlag.”
- Jan Van Speijk
pi_186996710
Waarom ziet de VVD, PvdA, D66, SP en GroenLinks vrouwen die zorgen voor het huishouden en de kinderen als minderwaardig?
pi_186997711
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 00:38 schreef dokter.knakworst het volgende:
Goeie man die Thierry, mijn stem krijg je donderdag *O* w/
Staat ie wel op de lijst voor het europees parlement?
Honey ! Take me drunk, i am home !
pi_186997716
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 06:34 schreef LangeTabbetje het volgende:

[..]

Staat ie wel op de lijst voor het europees parlement?
https://forumvoordemocrat(...)opees-parlement-2019

Ja
metal up your ass
pi_186998007
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 02:16 schreef Bestuiver het volgende:
Waarom ziet de VVD, PvdA, D66, SP en GroenLinks vrouwen die zorgen voor het huishouden en de kinderen als minderwaardig?
Waar in de partij punten van deze partijen worden vrouwen die alleen in het huishouden werkzaam zijn als minderwaardig betiteld?

Ik vermoed nergens en een normaal antwoord zal er ook wel niet komen van de aanhangers van deze fvd flipflop partij zonder duidelijke punten. :D
pi_186998019
Mogen vrouwen nog wel een auto besturen van Baudet? :{
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
  dinsdag 21 mei 2019 @ 07:28:02 #29
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_186998021
Onderzoek van het Amerikaanse National Bureau of Economic Research uit 2009 toont aan dat het geluksniveau van Amerikaanse vrouwen stelselmatig is gedaald sinds de jaren 70 (na hun 'bevrijding'). Bovendien ligt het geboortepeil in de meeste westerse landen onder reproductieniveau en we weten intussen dat massale migratie geen oplossing is. Het in vraag stellen van vrouwenemancipatie is niet zo gek als het lijkt.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
pi_186998113
Het aantal kinderen per vrouw is sinds de jaren 70 al laag. Heeft niet zoveel te maken met carrière alleen. Waarom zou je als vrouw per se 4 of 5 kinderen moeten baren?

Vergis je niet, met 4 kinderen ben je zo 5 tot 10 jaar verder. Zit je na zoveel jaar nog steeds in de poepluiers. Wie heeft er daar nog zin in?
pi_186998160
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 00:57 schreef AchJa het volgende:

[..]

Baudet wordt nu aangevallen op iets wat de basis beginselen zijn van partijen als de CU en SGP. Die enorme ophef heb ik nog nooit gezien als iemand zoals Bas van der Vlies in de kamer stond te preken. Ik bedoel die willen ook terug naar een vrouw thuis, man werk situatie.
Van der Vlies stak zijn conservatieve idioterie ook nooit onder stoelen of banken. Daardoor komt de SGP nooit verder dan twee of drie zetels. Het FvD pretendeert een liberale partij te zijn en heeft vooral aan die koers zijn 27 virtuele zetels te danken. Dan is het vreemd dat de partijleider, van wie bekend is dat hij de partij stevig in zijn greep heeft, er dergelijke achtergestelde/conservatieve ideeën op nahoudt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_186998169
Na alle ophef was ik klaar om hen in het rijtje christenfundis en mensen uit de middeleeuwen te scharen, maar het was een prima essay. Op schrijfstijl valt nog wat ontwikkeling te behalen, maar al die #OPHEF gaat nergens over.
pi_186998211
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 07:24 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Waar in de partij punten van deze partijen worden vrouwen die alleen in het huishouden werkzaam zijn als minderwaardig betiteld?

Ik vermoed nergens en een normaal antwoord zal er ook wel niet komen van de aanhangers van deze fvd flipflop partij zonder duidelijke punten. :D
Ze framen het als onderdrukking.

[ Bericht 4% gewijzigd door Zomaar-een-Chinees op 21-05-2019 08:19:46 ]
  dinsdag 21 mei 2019 @ 07:57:31 #34
9001 Gunner
#teamkroegenlos
pi_186998248
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 00:46 schreef AchJa het volgende:

[..]

Eigenlijk wat partijen als een CU en SGP willen?
CU? Lijkt me sterk. Ze hebben zelfs een vrouwelijke minister.... ook bij de SGP is dat wel een beetje een vooroordeel.
Where law ends, tyrrany begins.
pi_186998276
Zoals ik het begreep, is hij het eens met de schrijver als deze stelt dat doorgeschoten liberalisme en individualisme de sociale cohesie in westerse maatschappijen onder druk zet. Iets waar ik het overigens mee eens ben.

Wat we gister hebben meegemaakt, waar zowel SP, VVD, Groenlinks als de PvdA aan mee deden, is niet zelf goed lezen maar woorden in de mond leggen, verkeerd uitleggen, uit context quoten, nu.nl als bron gebruiken.

Massahysterie en politiek opportunisme.

Wat wordt een maatschappij sterker van? Van huwelijken waar beide partners moeten werken om te overleven (liberale natte droom VVD) of beiden financieel onafhankelijk zijn (individualisme)? Met kinderen wordt gewacht, of deze worden naar de opvang gestuurd.

Of is het beter als er sprake is van een huwelijk waar beide partners in goed overleg taken en verantwoordelijkheden verdelen. Waarbij voldoende tijd overblijft om kinderen op te voeden. Dus een onderlinge afhankelijkheid creëren.

Beide partners kunnen part-time werken, maar het traditioneel rollenpatroon biedt hierbij toch meer voordelen. Een partner kan zich volledig op zijn of haar carrière richten, hetgeen meer inkomen genereert, terwijl de ander de zorg voor de kinderen op zich neemt.

[ Bericht 44% gewijzigd door Aurelius op 21-05-2019 08:20:10 ]
  dinsdag 21 mei 2019 @ 08:08:58 #36
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_186998329
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 07:46 schreef Murdera het volgende:
Na alle ophef was ik klaar om hen in het rijtje christenfundis en mensen uit de middeleeuwen te scharen, maar het was een prima essay. Op schrijfstijl valt nog wat ontwikkeling te behalen, maar al die #OPHEF gaat nergens over.
Ik kan enkel maar vaststellen dat velen het essay van Baudet en zeker het werk van Michel Houellebecq helemaal niet begrijpen/begrijpend kunnen lezen. Niet moeilijk in deze tijden waar het onderwijsniveau in dalende lijn is.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
pi_186998334
quote:
6s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 07:28 schreef Nikonlover het volgende:
Onderzoek van het Amerikaanse National Bureau of Economic Research uit 2009 toont aan dat het geluksniveau van Amerikaanse vrouwen stelselmatig is gedaald sinds de jaren 70 (na hun 'bevrijding'). Bovendien ligt het geboortepeil in de meeste westerse landen onder reproductieniveau en we weten intussen dat massale migratie geen oplossing is. Het in vraag stellen van vrouwenemancipatie is niet zo gek als het lijkt.
Ik denk niet dat Amerikaanse en Europese overheden de maatschappij weer zo gaan inrichten dat je als eenverdiener zo uit de voeten kunt als voor de jaren 70
pi_186998346
quote:
6s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 08:08 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

Ik kan enkel maar vaststellen dat velen het essay van Baudet en zeker het werk van Michel Houellebecq helemaal niet begrijpen/begrijpend kunnen lezen. Niet moeilijk in deze tijden waar het onderwijsniveau in dalende lijn is.
Gewoon weer een gevalletje modder gooien as usual dus :')
metal up your ass
  dinsdag 21 mei 2019 @ 08:13:16 #39
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_186998358
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 08:11 schreef dokter.knakworst het volgende:

[..]

Gewoon weer een gevalletje modder gooien as usual dus :')
:Y

Ze willen Baudet kapot maken vlak voor de verkiezingen :r
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
  dinsdag 21 mei 2019 @ 08:18:41 #40
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_186998414
quote:
6s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 08:08 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

Ik kan enkel maar vaststellen dat velen het essay van Baudet en zeker het werk van Michel Houellebecq helemaal niet begrijpen/begrijpend kunnen lezen. Niet moeilijk in deze tijden waar het onderwijsniveau in dalende lijn is.
Dat. Mensen lezen dat essay niet, lezen vaak het hele nieuwsbericht niet eens. Zien alleen de kop "Baudet stelt vrouwenrechten ter discussie".

Bam, al die verongelijkte linkse wijven mad.
"Oh lieve mamma moet ik nu ook de barricaden op om baas in eigen buik te blijven" aldus een GL politica. :')
pi_186998416
quote:
6s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 08:13 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

:Y

Ze willen Baudet kapot maken vlak voor de verkiezingen :r
Doet me wel veel denken aan de periode Marcel van Dam/Rosenmöller toentertijd bij de LPF :{

edit filmpje voor verwijzing

https://twitter.com/tjerklangman/status/1097431393385279489

[ Bericht 6% gewijzigd door dokter.knakworst op 21-05-2019 08:23:10 (video) ]
metal up your ass
pi_186998425
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 07:46 schreef Murdera het volgende:
Na alle ophef was ik klaar om hen in het rijtje christenfundis en mensen uit de middeleeuwen te scharen, maar het was een prima essay. Op schrijfstijl valt nog wat ontwikkeling te behalen, maar al die #OPHEF gaat nergens over.
Aha, jij vindt dat Baudet terecht opmerkt dat ouderen in Nederland worden aangezet tot zelfdoding (het woord 'euthanasie' wordt bewust door hem vermeden) omdat hun doorgeslagen individualistische kinderen geen zin hebben om voor hun ouders te zorgen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  dinsdag 21 mei 2019 @ 08:22:48 #43
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_186998436
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 08:20 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Aha, jij vindt dat Baudet terecht opmerkt dat ouderen in Nederland worden aangezet tot zelfdoding (het woord 'euthanasie' wordt bewust door hem vermeden) omdat hun doorgeslagen individualistische kinderen geen zin hebben om voor hun ouders te zorgen?
Niet leuk om te horen voor een VVDer, maar de linkse partijen beweren dat ook al langer. Dat we kwaliteit van leven moeten verbeteren ipv ongelukkige ouderen een pil van Drion aan te bieden.
pi_186998457
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 08:18 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Dat. Mensen lezen dat essay niet, lezen vaak het hele nieuwsbericht niet eens. Zien alleen de kop "Baudet stelt vrouwenrechten ter discussie".

Bam, al die verongelijkte linkse wijven mad.
"Oh lieve mamma moet ik nu ook de barricaden op om baas in eigen buik te blijven" aldus een GL politica. :')
Ik heb het essay wel gelezen en ik zie dit:
quote:
In the Netherlands (where I live), suicide is facilitated to ensure that here, too, no constraints—such as the duty to care for your parents—are placed on the indi­vidual.
Dit zijn gewoon uitspraken die vergelijkbaar zijn met religieuze malloten als Rick Santorum, dat heeft met liberalisme helemaal niks meer te maken. Baudet past veel beter bij de SGP, het zou fijn zijn als hij eens kleur zou bekennen in plaats van allerlei wollig taalgebruik te produceren en vervolgens weer de boodschap te ontkennen :')

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 21-05-2019 08:26:52 ]
  dinsdag 21 mei 2019 @ 08:28:50 #45
168739 Red_85
'echt wel'
pi_186998485
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 08:18 schreef dokter.knakworst het volgende:

[..]

Doet me wel veel denken aan de periode Marcel van Dam/Rosenmöller toentertijd bij de LPF :{

edit filmpje voor verwijzing

https://twitter.com/tjerklangman/status/1097431393385279489
Samen met melkert hebben zij de sfeer gemaakt die Fortuyn heeft doen vermoorden.
Diezelfde sfeer hangt nu rond Beaudet door dit soort zaken. Moedwillig anders interpreteren van uitspraken. Dit is meer een recensie dan een uiteenzetting van een bepaalde mening.

Dit land leert niet.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  dinsdag 21 mei 2019 @ 08:33:17 #46
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_186998517
De ware aard wordt weer duidelijk. Baudet wil gewoon graag een 19e eeuws Nederland door een soort sharia in te voeren
  dinsdag 21 mei 2019 @ 08:33:59 #47
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_186998523
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 08:26 schreef J.B. het volgende:

[..]

Ik heb het essay wel gelezen en ik zie dit:
[..]

Dit zijn gewoon uitspraken die vergelijkbaar zijn met religieuze malloten als Rick Santorum, dat heeft met liberalisme helemaal niks meer te maken. Baudet past veel beter bij de SGP, het zou fijn zijn als hij eens kleur zou bekennen in plaats van allerlei wollig taalgebruik te produceren en vervolgens weer de boodschap te ontkennen :')
Zoals ik al zei, partijen als GroenLinks beweren min of meer hetzelfde, en dat heeft niets met religie te maken, maar met VVD wanbeleid tov ouderen.
  dinsdag 21 mei 2019 @ 08:36:38 #48
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_186998546
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 08:33 schreef Hexagon het volgende:
De ware aard wordt weer duidelijk. Baudet wil gewoon graag een 19e eeuws Nederland door een soort sharia in te voeren
Weer een iemand die het essay niet heeft gelezen.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
pi_186998553
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 08:20 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Aha, jij vindt dat Baudet terecht opmerkt dat ouderen in Nederland worden aangezet tot zelfdoding (het woord 'euthanasie' wordt bewust door hem vermeden) omdat hun doorgeslagen individualistische kinderen geen zin hebben om voor hun ouders te zorgen?
Ik kon wel lachen om dat zinnetje. Terwijl ik een euthenasieproject van (te) dichtbij heb meegemaakt. Maar ik vond het meer een absurdistisch grapje. Geen serieuze overweging.
  Moderator dinsdag 21 mei 2019 @ 08:38:41 #50
236264 crew  capricia
pi_186998562
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 08:33 schreef Hexagon het volgende:
De ware aard wordt weer duidelijk. Baudet wil gewoon graag een 19e eeuws Nederland door een soort sharia in te voeren
Ik heb dan ook nooit begrepen waarom mannen niet wat meer thuis blijven. En dan vooral die mannen die hun mond vol hebben over dat vrouwen meer kinderen moeten baren.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  dinsdag 21 mei 2019 @ 08:39:54 #51
474314 MissGiraffe
NOOIT sarcastisch!
pi_186998576
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 07:27 schreef Sigaartje het volgende:
Mogen vrouwen nog wel een auto besturen van Baudet? :{
quote:
In Rotterdam, Amsterdam en Almere ligt het percentage levendgeborenen met een alleenstaande moeder boven het landelijk gemiddelde. Hier wonen relatief veel mensen met een Antilliaanse, Arubaanse of Surinaamse migratieachtergrond. Eenoudergezinnen komen in deze bevolkingsgroepen vaker voor.
HEy FOKKERZZZZZ! Denken we wel om .............?!????????????????
  dinsdag 21 mei 2019 @ 08:40:07 #52
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_186998579
quote:
6s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 08:36 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

Weer een iemand die het essay niet heeft gelezen.
Gezien het soort types waar Baudet almaar mee flirt kan je er wel omheen draaien maar het straalt er aan alle kanten vanaf.

Vrouwen moeten in zijn ogen gewoon hun bek houden en baren voor de natie.
  dinsdag 21 mei 2019 @ 08:42:03 #53
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_186998601
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 08:40 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Gezien het soort types waar Baudet almaar mee flirt kan je er wel omheen draaien maar het straalt er aan alle kanten vanaf.

Vrouwen moeten in zijn ogen gewoon hun bek houden en baren voor de natie.
:') :') :') :')
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
  dinsdag 21 mei 2019 @ 08:49:03 #54
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_186998655
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 08:40 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Gezien het soort types waar Baudet almaar mee flirt kan je er wel omheen draaien maar het straalt er aan alle kanten vanaf.

Vrouwen moeten in zijn ogen gewoon hun bek houden en baren voor de natie.
Dat is wel pijnlijk duidelijk inderdaad. Maar goed, Baudet's mening is niet per se die van het Forum natuurlijk.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
  dinsdag 21 mei 2019 @ 08:59:16 #55
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_186998722
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 08:40 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Gezien het soort types waar Baudet almaar mee flirt kan je er wel omheen draaien maar het straalt er aan alle kanten vanaf.

Vrouwen moeten in zijn ogen gewoon hun bek houden en baren voor de natie.
Dat is je eigen beperkte invulling. Iemand aanvallen en aanpakken op wat hij letterlijk zegt en niet op wat jij denkt dat hij bedoelt te zeggen
"Hoka Hey!"
  dinsdag 21 mei 2019 @ 09:01:42 #56
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_186998742
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 08:49 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Dat is wel pijnlijk duidelijk inderdaad. Maar goed, Baudet's mening is niet per se die van het Forum natuurlijk.
Uiteraard wel aangezien niemand anders daar een drol in te brengen heeft
pi_186998765
Zoals Baudet vanochtend bij WNL terecht zei; dit laat wel zien dat we we in Nederland hele smalle marges hebben in het publieke debat. Geen wonder dat al die zittende partijen een pot nat lijken te zijn en dat een nieuw, fris geluid veel mensen aantrekt.
  dinsdag 21 mei 2019 @ 09:04:32 #58
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_186998767
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 08:59 schreef matspontius het volgende:

[..]

Dat is je eigen beperkte invulling. Iemand aanvallen en aanpakken op wat hij letterlijk zegt en niet op wat jij denkt dat hij bedoelt te zeggen
Het trucje van cryptomeningen kennen we onderhand wel. Iets niet letterlijk zeggen maar wel op alle manieren duidelijk maken dat je er voor staat.

Het is duidelijk dat Baudet niet te vertrouwen is voor de vrouwelijke bevolking
pi_186998772
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 08:43 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Ga lekker bij je mama janken
Nou, ik denk dat heel wat kindjes dat maar wat graag zouden willen doen i.p.v. bij de eeuwige opvang. Maar dat is in deze moderne maatschappij helaas nagenoeg niet meer mogelijk.
En hoe is dat zo gekomen?
  dinsdag 21 mei 2019 @ 09:05:15 #60
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_186998775
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 09:04 schreef Aurelius het volgende:
Zoals Baudet vanochtend bij WNL terecht zei; dit laat wel zien dat we we in Nederland hele smalle marges hebben in het publieke debat. Geen wonder dat al die zittende partijen een pot nat lijken te zijn en dat een nieuw, fris geluid veel mensen aantrekt.
:Y
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
pi_186998779
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 09:04 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Het trucje van cryptomeningen kennen we onderhand wel. Iets niet letterlijk zeggen maar wel op alle manieren duidelijk maken dat je er voor staat.

Het is duidelijk dat Baudet niet te vertrouwen is voor de vrouwelijke bevolking
Dit is framing van een welhaast kinderlijk niveau.
  dinsdag 21 mei 2019 @ 09:09:33 #62
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_186998830
quote:
4s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 09:05 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]

Dit is framing van een welhaast kinderlijk niveau.
Wat mij echt opvalt bij de Baudet aanhang is dat ze zijn woordgebruik redelijk gemakelijk overnemen, maar (net als Baudet zelf) de precieze betekenis van die woorden niet lijken te kennen.

Neem nu hier het gebruik van het woord 'framing'. Je bent het oneens met iemands interpretatie. Die interpretatie is geen 'framing'. Tenzij je natuurlijk vermoed dat de gebruiker opzettelijk de feiten verdraaid om een bepaald narratief neer te zetten.

Geloof jij dat?
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
  dinsdag 21 mei 2019 @ 09:11:34 #63
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_186998852
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 09:04 schreef Aurelius het volgende:
Zoals Baudet vanochtend bij WNL terecht zei; dit laat wel zien dat we we in Nederland hele smalle marges hebben in het publieke debat. Geen wonder dat al die zittende partijen een pot nat lijken te zijn en dat een nieuw, fris geluid veel mensen aantrekt.
Inderdaad de meesten vinden de mening "Vrouwen moeten maar gewoon braaf de man volgen en voor onze natie kindertjes baren" toch niet zo heel normaal.
pi_186998855
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 08:22 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Niet leuk om te horen voor een VVDer, maar de linkse partijen beweren dat ook al langer. Dat we kwaliteit van leven moeten verbeteren ipv ongelukkige ouderen een pil van Drion aan te bieden.
Maar dat is niet wat er staat. Baudet claimt dat kinderen geen zin hebben om voor hun ouders te zorgen. En dat is volgens hem het gevolg van het liberalisme en de hang naar individualisme die daar uit voortkomt. Daarom worden ouderen aangezet tot zelfdoding, aldus Baudet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_186998955
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 09:11 schreef Hexagon het volgende:
Inderdaad de meesten vinden de mening "Vrouwen moeten maar gewoon braaf de man volgen en voor onze natie kindertjes baren" toch niet zo heel normaal.
Hoezo niet? Het is een conservatief wereldbeeld dat je van oudher bij de CU, SGP of CDA zag. Waarom is daar nu geen ruimte voor? Baudet stelt slecht dat het voor de samenleving beter is als een partner in een huwelijk voor de kinderen zorgt terwijl de ander inkomen genereert. Het hoeft niet persé zo te zijn dat de vrouw thuis blijft, al is dit in de praktijk vaak wel zo. Maar dit heeft meerdere oorzaken.
pi_186998965
Baudet _O_

Een boekje recenseren en links Nederland staat weer te schuimbekken. Leuk hoe dat volk er elke keer weer intrapt en met z'n allen staat te tieren, terwijl Baudet zijn lach nauwelijks kan inhouden.
pi_186998973
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 09:09 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Wat mij echt opvalt bij de Baudet aanhang is dat ze zijn woordgebruik redelijk gemakelijk overnemen, maar (net als Baudet zelf) de precieze betekenis van die woorden niet lijken te kennen.

Neem nu hier het gebruik van het woord 'framing'. Je bent het oneens met iemands interpretatie. Die interpretatie is geen 'framing'. Tenzij je natuurlijk vermoed dat de gebruiker opzettelijk de feiten verdraaid om een bepaald narratief neer te zetten.

Geloof jij dat?
''Het is duidelijk dat Baudet niet te vertrouwen is voor de vrouwelijke bevolking''.

Dit zinnetje gaat wel verder dan een interpretatie. Dit zinnetje geeft geen context meer, maar stuurt aan op een bepaalde interpretatie.

Zo zie ik framing. Maar als ik het mis heb, dan by all means, verbeter mij.
pi_186999008
quote:
4s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 09:23 schreef SpaceOddity het volgende:
''Het is duidelijk dat Baudet niet te vertrouwen is voor de vrouwelijke bevolking''.

Dit zinnetje gaat wel verder dan een interpretatie. Dit zinnetje geeft geen context meer, maar stuurt aan op een bepaalde interpretatie.

Zo zie ik framing. Maar als ik het mis heb, dan by all means, verbeter mij.
Dat werkte bij Trump ook zo goed. Als je vrouw/neger bent dan moest je op Hillary stemmen. :') Dat is het probleem van identity politics. Iedereen in een hokje stoppen. En oh wee als je afwijkt van het naratief.
pi_186999014
Wat Baudet slim doet is veel standpunten noemen. Iedereen hoort van hem dus standpunten waar ze het mee eens zijn. Zo lijkt het bijvoorbeeld dat als je tegen een Nexit bent je bij FvD terecht kunt en als je voor een Nexit bent ook. Iedereen kan het dan voor zichzelf goedpraten om op FvD te stemmen.

Trump had een soortgelijke strategie door in de ene staat het ene te vertellen en in de andere staat het tegenovergestelde als ze dat daar liever hoorden.
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
  dinsdag 21 mei 2019 @ 09:27:41 #70
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_186999023
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 09:22 schreef Aurelius het volgende:

[..]

Hoezo niet? Het is een conservatief wereldbeeld dat je van oudher bij de CU, SGP of CDA zag. Waarom is daar nu geen ruimte voor? Baudet stelt slecht dat het voor de samenleving beter is als een partner in een huwelijk voor de kinderen zorgt terwijl de ander inkomen genereert. Het hoeft niet persé zo te zijn dat de vrouw thuis blijft, al is dit in de praktijk vaak wel zo. Maar dit heeft meerdere oorzaken.
Nouja dat moet Baudet maar met de billen bloot en dat gaan promoten. Niet een beetje met cryptomeningen rondstrooien in de hoop dat mensen het niet merken.
pi_186999024
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 09:27 schreef Hallojo het volgende:

Trump had een soortgelijke strategie door in de ene staat het ene te vertellen en in de andere staat het tegenovergestelde als ze dat daar liever hoorden.
Voorbeelden?
  dinsdag 21 mei 2019 @ 09:28:55 #72
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_186999039
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 09:26 schreef Aurelius het volgende:

[..]

Dat werkte bij Trump ook zo goed. Als je vrouw/neger bent dan moest je op Hillary stemmen. :') Dat is het probleem van identity politics. Iedereen in een hokje stoppen. En oh wee als je afwijkt van het naratief.
Nouja we zien in Alabama het resultaat van het niet op Hillary stemmen inderdaad. Die claim is dus terecht
pi_186999044
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 09:27 schreef Scrummie2.0 het volgende:

[..]

Voorbeelden?
Ik heb helaas geen tijd om dat op te zoeken.
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
pi_186999064
Waarom snij je dit soort punten nou aan Thierry, kom op....
pi_186999086
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 09:29 schreef Hallojo het volgende:

[..]

Ik heb helaas geen tijd om dat op te zoeken.
Beweer dan niet iets wat niet waar is.
pi_186999093
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 09:28 schreef Hexagon het volgende:
Nouja we zien in Alabama het resultaat van het niet op Hillary stemmen inderdaad. Die claim is dus terecht
Volgens mij zijn een boel vrouwen, zeker in de zuidelijke staten van de VS behoorlijk conservatief. Maar volgens de identity politics moet je als blanke vrouw liberaal, geëmancipeerd en onafhankelijk zijn. Het voorecht om conservatief te zijn is voorbehouden aan moslim vrouwen, dat is immers cultuur. Als je hier van afwijkt zie je kortsluiting ontstaan in de hersens van die sjw's.
pi_186999098
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 09:27 schreef Hallojo het volgende:
Wat Baudet slim doet is veel standpunten noemen. Iedereen hoort van hem dus standpunten waar ze het mee eens zijn. Zo lijkt het bijvoorbeeld dat als je tegen een Nexit bent je bij FvD terecht kunt en als je voor een Nexit bent ook. Iedereen kan het dan voor zichzelf goedpraten om op FvD te stemmen.

Trump had een soortgelijke strategie door in de ene staat het ene te vertellen en in de andere staat het tegenovergestelde als ze dat daar liever hoorden.
Dit inderdaad.

Het is algemeen bekend dat Baudet tegen het conservatisme aanschurkt. Hij heeft herhaaldelijk verklaard de erfenissen van de Franse Revolutie de nek te willen omdraaien en heeft meerdere uitlatingen gedaan die neigen naar misogynie. Ook zijn partijgenoten vallen hem aan vanwege zijn hang naar het conservatisme en zijn omarming van een soort van alternatief christendom. Dat is ook van de redenen dat hij in de clinch raakte met Otten.

Maar Baudet weet het slim te spelen. Met zo'n essay raakt hij in het gevlei bij rechts-conservatieven in binnen- en buitenland. Tegelijkertijd ontkent hij de consequentie van zijn schrijfsels. Slim, want zijn meer liberale volgelingen slikken die verklaring voor zoete koek. Zo kan hij twee groepen blijven bedienen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_186999099
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 09:28 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Nouja we zien in Alabama het resultaat van het niet op Hillary stemmen inderdaad. Die claim is dus terecht
Wat zien we precies in Alabama dan?

Het beschermen van levens? Yep :Y
pi_186999106
Maar goed, dit ging over Baudet. Niet over Trump of de abortus wet in Alabama.
pi_186999110
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 09:33 schreef Scrummie2.0 het volgende:

[..]

Wat zien we precies in Alabama dan?

Het beschermen van levens? Yep :Y
:')
  dinsdag 21 mei 2019 @ 09:35:16 #81
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_186999116
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 09:23 schreef Scrummie2.0 het volgende:
Baudet _O_

Een boekje recenseren en links Nederland staat weer te schuimbekken. Leuk hoe dat volk er elke keer weer intrapt en met z'n allen staat te tieren, terwijl Baudet zijn lach nauwelijks kan inhouden.
Dus Baudet is alleen maar een trol en heeft eigenlijk niks te melden?
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
  dinsdag 21 mei 2019 @ 09:35:32 #82
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_186999120
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 09:33 schreef Aurelius het volgende:

[..]

Volgens mij zijn een boel vrouwen, zeker in de zuidelijke staten van de VS behoorlijk conservatief. Maar volgens de identity politics moet je als blanke vrouw liberaal, geëmancipeerd en onafhankelijk zijn. Het voorecht om conservatief te zijn is voorbehouden aan moslim vrouwen, dat is immers cultuur. Als je hier van afwijkt zie je kortsluiting ontstaan in de hersens van die sjw's.
Oh ik dacht dat FvD juist zo'n hekel had aan al die conservatieve moslims die anderen hun wil willen opleggen. Maar eigenlijk zijn ze gewoon jaloers op ze?
  dinsdag 21 mei 2019 @ 09:35:35 #83
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_186999121
quote:
4s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 09:23 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]

''Het is duidelijk dat Baudet niet te vertrouwen is voor de vrouwelijke bevolking''.

Dit zinnetje gaat wel verder dan een interpretatie. Dit zinnetje geeft geen context meer, maar stuurt aan op een bepaalde interpretatie.

Zo zie ik framing. Maar als ik het mis heb, dan by all means, verbeter mij.
I just did.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
  dinsdag 21 mei 2019 @ 09:41:35 #84
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_186999170
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 09:28 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Nouja we zien in Alabama het resultaat van het niet op Hillary stemmen inderdaad. Die claim is dus terecht
Hexagon, kom op man. :') Jij weet ook wel dat de federale overheid, dus o.a. Trump, niets kan doen aan wat de lokale overheid van de staat Alabama bedenkt.

Trump heeft zelf benadrukt dat de wet hem te ver gaat en wel voor abortus te zijn in geval van verkrachting of levensbedreigende situaties. Die tweet gemist?
  dinsdag 21 mei 2019 @ 09:42:38 #85
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_186999181
Baudet laat wat mij betreft vooral zien dat hij 'vroegah' als een soort idealistische fictie ziet.

De tijden en plaatsen dat vrouwen de luxe hadden om niet te werken en 'lekker' voor de kinderen te zorgen (die alle aandacht te geven) zijn zeldzaam.

Mama die zo fijn voor de kinderen zorgde? Daar had ze helemaal geen tijd voor.
Die moest brood bakken, eten maken, haar handen rauw werken op de was, meewerken in het bedrijf. Er werd veelvuldig gebruik gemaakt van oma, oudtante of zelfs een min. Kind 6 jaar, mooi, kan die ook aan de arbeid.

Ondertussen moest ze ook nog eens 10+ kinderen baren, terwijl het werk gewoon doorging.
Manlief werkte net zo goed zijn handen kapot, het was zwaar voor iedereen. Enkel de elite had de mogelijkheid tot anders, maar dat betreft een kleine minderheid.

Het idealistische beeld dat Baudet voor ogen heeft heeft nooit echt bestaan. Het is niet voor niets veranderd, dat is niet omdat het zo fijn was.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  dinsdag 21 mei 2019 @ 09:43:18 #86
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_186999188
Anyway, Baudet heeft al toegelicht: ik ben voor abortus, voor euthanasie, en voor zelfbeschikking van vrouwen. Schuimbekkende feministen kunnen terug hun hok in.

https://nos.nl/artikel/22(...)ciatie-met-woii.html
  dinsdag 21 mei 2019 @ 09:43:22 #87
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_186999190
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 09:41 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Hexagon, kom op man. :') Jij weet ook wel dat de federale overheid, dus o.a. Trump, niets kan doen aan wat de lokale overheid van de staat Alabama bedenkt.

Trump heeft zelf benadrukt dat de wet hem te ver gaat en wel voor abortus te zijn in geval van verkrachting of levensbedreigende situaties. Die tweet gemist?
Nouja hij benoemt rechters in de Supreme Court die dit waarschijnlijk maar al te best vinden en heeft ook een vriendje meegenomen naar het witte huis die hier een stijve plasser van krijgt dus heel geloofwaardig is dat allemaal niet.

Dus hij kan nu gemakkelijk brullen want hij hoeft er toch niks aan te doen
  dinsdag 21 mei 2019 @ 09:43:48 #88
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_186999191
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 09:43 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Anyway, Baudet heeft al toegelicht: ik ben voor abortus, voor euthanasie, en voor zelfbeschikking van vrouwen. Schuimbekkende feministen kunnen terug hun hok in.

https://nos.nl/artikel/22(...)ciatie-met-woii.html
Net als Erdogan die voor democratie is
  dinsdag 21 mei 2019 @ 09:46:26 #89
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_186999205
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 09:43 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Anyway, Baudet heeft al toegelicht: ik ben voor abortus, voor euthanasie, en voor zelfbeschikking van vrouwen. Schuimbekkende feministen kunnen terug hun hok in.

https://nos.nl/artikel/22(...)ciatie-met-woii.html
Ik moet hier ook wel weer om lachen eigenlijk.

Dat bedoel ik met woorden gebruiken en niet weten wat de betekenis is.

[ Bericht 4% gewijzigd door DustPuppy op 21-05-2019 10:08:56 ]
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
  dinsdag 21 mei 2019 @ 09:47:06 #90
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_186999214
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 09:43 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Nouja hij benoemt rechters in de Supreme Court die dit waarschijnlijk maar al te best vinden en heeft ook een vriendje meegenomen naar het witte huis die hier een stijve plasser van krijgt dus heel geloofwaardig is dat allemaal niet.

Dus hij kan nu gemakkelijk brullen want hij hoeft er toch niks aan te doen
Hoe dan ook, de verwachting is toch dat de Supreme Court inclusief die nare rechters van Trump Roe vs. Wade niet zal verwerpen, want de wet in Alabama is ook voor hen te extreem. Zelfs christengekkie Pat Robertson denkt dat.

https://eu.usatoday.com/s(...)-too-far/3690680002/
  dinsdag 21 mei 2019 @ 09:48:13 #91
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_186999226
Thierry past met zn middeleeuwse gedachtegoed dan ook het beste bij de SGP. Die passage over het verlies van de 'maagdelijkheidscultus' in Europa was ook typerend, de incel-frustratie droop er af; iedereen gaat maar naar bed met elkaar (o ja?), het is een schande, je moet jezelf sparen voor de ware (dat is Thierry zelf dan zeker?). En het leuke is wel dat ie zich dit keer niet eens achter een romanpersonage kan verschuilen om zijn man/vrouw-beeld ten tonele te brengen, want dit is hij helemaal zelf die de ik-figuur is in een boekbespreking die meer weg heeft van het opsommen van eerder werk van H. (kijk eens wat ik allemaal gelezen heb) dan van een echte poging om dat boek te bespreken.
  dinsdag 21 mei 2019 @ 09:48:29 #92
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_186999231
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 09:04 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Het trucje van cryptomeningen kennen we onderhand wel. Iets niet letterlijk zeggen maar wel op alle manieren duidelijk maken dat je er voor staat.

Het is duidelijk dat Baudet niet te vertrouwen is voor de vrouwelijke bevolking
Dat is opnieuw je eigen interpretatie. Je doet allemaal aannames die op je eigen onderbuik zijn gebaseerd - hou je gewoon bij de feiten en val hem aan als hij letterlijk iets zegt wat niet door de beugel kan. En doe dat ook vooral bij alle politici en niet alleen bij Baudet - keus genoeg lijkt me. Of heb je een prefix op Baudet?
"Hoka Hey!"
  dinsdag 21 mei 2019 @ 09:50:14 #93
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_186999255
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 09:43 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Net als Erdogan die voor democratie is
Orban ook. Zolang er maar 1 geluid is te horen in het land.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
  dinsdag 21 mei 2019 @ 09:50:23 #94
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_186999259
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 09:33 schreef Aurelius het volgende:

[..]

Volgens mij zijn een boel vrouwen, zeker in de zuidelijke staten van de VS behoorlijk conservatief. Maar volgens de identity politics moet je als blanke vrouw liberaal, geëmancipeerd en onafhankelijk zijn. Het voorecht om conservatief te zijn is voorbehouden aan moslim vrouwen, dat is immers cultuur. Als je hier van afwijkt zie je kortsluiting ontstaan in de hersens van die sjw's.
Wat een bullshit.

Ik ben best wel links te noemen, maar heb werkelijk nog nooit echt gedoe gehad omdat ik thuismoeder was vanuit die hoek.

Interessant genoeg wel vanuit de hoek van mensen die nu achter Baudet en dit soort meningen staan.
Die kwamen dan met wat als het misgaat, dan moet je partner allimentatie vragen (gat in je CV van vele jaren is nu eenmaal niet zo gunstig mbt werk), gevolgd door een monoloog over hoe erg het wel niet is als de man dan moet betalen.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  dinsdag 21 mei 2019 @ 09:56:33 #95
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_186999336
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 09:48 schreef VoMy het volgende:
Thierry past met zn middeleeuwse gedachtegoed dan ook het beste bij de SGP. Die passage over het verlies van de 'maagdelijkheidscultus' in Europa was ook typerend, de incel-frustratie droop er af; iedereen gaat maar naar bed met elkaar (o ja?), het is een schande, je moet jezelf sparen voor de ware (dat is Thierry zelf dan zeker?). En het leuke is wel dat ie zich dit keer niet eens achter een romanpersonage kan verschuilen om zijn man/vrouw-beeld ten tonele te brengen, want dit is hij helemaal zelf die de ik-figuur is in een boekbespreking die meer weg heeft van het opsommen van eerder werk van H. (kijk eens wat ik allemaal gelezen heb) dan van een echte poging om dat boek te bespreken.
Waarschijnlijk heeft Baudet niet mogen snoepen van zijn studententijd als het om seks gaat :')
  dinsdag 21 mei 2019 @ 09:58:09 #96
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_186999359
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 09:48 schreef matspontius het volgende:

[..]

Dat is opnieuw je eigen interpretatie. Je doet allemaal aannames die op je eigen onderbuik zijn gebaseerd - hou je gewoon bij de feiten en val hem aan als hij letterlijk iets zegt wat niet door de beugel kan. En doe dat ook vooral bij alle politici en niet alleen bij Baudet - keus genoeg lijkt me. Of heb je een prefix op Baudet?
De feiten zijn dat Baudet steeds loopt te flirten met allerlei sharia-achtige ideeen.
  dinsdag 21 mei 2019 @ 09:58:55 #97
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_186999369
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 09:58 schreef Hexagon het volgende:

[..]

De feiten zijn dat Baudet steeds loopt te flirten met allerlei sharia-achtige ideeen.
Toon maar eens wat bewijs dan - ik ben reuze benieuwd. En s.v.p. geen eigen interpretaties
"Hoka Hey!"
pi_186999404
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 09:58 schreef Hexagon het volgende:

[..]

De feiten zijn dat Baudet steeds loopt te flirten met allerlei sharia-achtige ideeen.
sharia-achtige ideeen?
  dinsdag 21 mei 2019 @ 10:02:14 #99
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_186999405
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 09:58 schreef matspontius het volgende:

[..]

Toon maar eens wat bewijs dan - ik ben reuze benieuwd. En s.v.p. geen eigen interpretaties
Zijn uitspraak over maagdelijkheidscultus bijvoorbeeld. Daar zal het moslimbroederschap heel blij mee zijn.
pi_186999486
Timmermans is blijkbaar ook erg happy over Moslims. Hij heeft ook Sharia-wensen. NWS / Frans Timmermans: "Der Islam gehört seit 2000 Jahren zu Europa"
pi_186999503
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 09:11 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Maar dat is niet wat er staat. Baudet claimt dat kinderen geen zin hebben om voor hun ouders te zorgen. En dat is volgens hem het gevolg van het liberalisme en de hang naar individualisme die daar uit voortkomt. Daarom worden ouderen aangezet tot zelfdoding, aldus Baudet.
Anders citeer je hem even. Wat jij, geheel onbevooroordeeld natuurlijk, denkt dat hij bedoeld heeft is niet zo relevant.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_186999549
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 10:10 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Anders citeer je hem even. Wat jij, geheel onbevooroordeeld natuurlijk, denkt dat hij bedoeld heeft is niet zo relevant.
quote:
In the Netherlands (where I live), suicide is facilitated to ensure that here, too, no constraints—such as the duty to care for your parents—are placed on the indi­vidual.
Let op het gebruik van het woord 'suicide' in plaats van euthanasie.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_186999575
Ik geloof niet echt dat het lage geboortecijfer is door de reden die Baudet schetst. Veel vrouwen hebben er simpelweg geen behoefte aan.

Als je in Nederland kinderen wil dan kan dat prima. Economisch gaat het voor de wind, je hebt recht op diverse toeslagen enz.

Wat ik wel merk is dat de symbolisme rond het gezin wel verdwijnt. Men ziet een relatie/partner snel als een vervangend iets. Men wordt egoistischer/hebzuchtiger enz.
  dinsdag 21 mei 2019 @ 10:18:28 #104
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_186999631
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 10:02 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Zijn uitspraak over maagdelijkheidscultus bijvoorbeeld. Daar zal het moslimbroederschap heel blij mee zijn.
Is dat je bewijs? Quote?
"Hoka Hey!"
pi_186999632
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 10:10 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Anders citeer je hem even. Wat jij, geheel onbevooroordeeld natuurlijk, denkt dat hij bedoeld heeft is niet zo relevant.
quote:
Both the social-dem­ocratic and the liberal wing of the modern political spectrum (re­spectively advocating the welfare state and the free market) wish to maximize individual autonomy. Liberalism and socialism differ when it comes to the most effective way to achieve that objective, but they do not differ in the objective itself. They are both liberation movements; they both want the complete emancipation of the indi­vidual.

And both base their vision of society on the (unfounded but supposedly “self-evident”) principle that every individual enjoys certain “inalienable rights,” which by definition eclipse all other claims, and to which all other ties, loyalties, and connections must ultimately be subordinated. Over time, all such institutions that the individual requires to fully actualize a meaningful existence—such as a family and a connection to generations past and future, a nation, a tradition, perhaps a church—will weaken and eventually disappear. Today, even new life (in the womb) may be extinguished to avoid disturbing the individual’s freedom. In the Netherlands (where I live), suicide is facilitated to ensure that here, too, no constraints—such as the duty to care for your parents—are placed on the indi­vidual.

[..]

So the paradox is this: the freedom we desire eventually makes us unfree and unhappy, while the constraints that we reject eventually make us happy and free. We are profoundly incapable of defining ourselves as individuals (although we think we can). We constantly overestimate our own abilities to create a world on our own.

If you allow yourself a brief moment to view the world from Houellebecq's perspective, his philosophy is validated all around us. Consider the emancipation of women and the feminist ideology that underpins it (a favorite topic in Houellebecq's work). The "liber­ated" status of women is usually celebrated as one of the great triumphs of late-liberal society. Today women, from an early age, are encouraged to pursue a career and be financially independent. They are expected to reject the traditional role of supporting a husband and strive instead for an "equal" relationship in which "gender roles" are interchangeable.

But how has this really been working out for them? What hap­pens when they hit thirty? If they continue to work full hours, building a family becomes extremely difficult, if not impossible. This is why women in the Western world increasingly tend to have fewer children--if they even have them at all. Work and children then often limit the time available for the maintenance of a committed relationship, and rare are the lovers that both work full hours, rear children, and invest sufficiently in each other for the marriage to remain healthy over time. An inevitable result of all this is the demographic decline of Europe. Another outcome is constant con­flict, constant competition--and in the end, fighting, divorce, and social isolation--and a new generation of boys and girls growing up in such disfigured settings.
"Pools are perfect for holding water"
  dinsdag 21 mei 2019 @ 10:19:33 #106
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_186999638
quote:
Het essay, niet 'de essay'.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_186999688
Samenvattend wat ik hier lees : volgens de fvd aanhangers hier gaat het artikel nergens over en moeten we het gewoon negeren. :D
pi_186999695
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 10:18 schreef probeer het volgende:

[..]

[..]

Nou, was dat nou zo moeilijk? @KoosVogels. Nu kunnen jullie erover gaan discussieren.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  dinsdag 21 mei 2019 @ 10:26:43 #109
484078 dokter.knakworst
unox in je hol
pi_186999732
The significance of borders leest ook wel lekker weg
metal up your ass
pi_186999734
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 10:23 schreef Basp1 het volgende:
Samenvattend wat ik hier lees : volgens de fvd aanhangers hier gaat het artikel nergens over en moeten we het gewoon negeren. :D
Het ligt voor de hand dat zijn tegenstanders zo'n essay hijgerig met beide handjes aangrijpen om met het opgeheven vingertje te kunnen zwaaien. Het heeft allemaal geen zin, FvD zal donderdag weer de meeste stemmen krijgen.
  dinsdag 21 mei 2019 @ 10:28:29 #111
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_186999755
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 10:18 schreef matspontius het volgende:

[..]

Is dat je bewijs? Quote?
Hij schrijft het zelf
https://americanaffairsjo(...)f-liberal-modernity/

quote:
How encouraging to finally read a modern writer who takes the problem of sex seriously! Of course, the cult of virginity lost its credibility in the Western world some time ago, today’s philosophy being that we have to experiment to find the right partner. Houelle­becq, however, draws upon older intuitions which maintain that the bond which forms through sexual intimacy may reemerge once or twice, but not much more, and that we should therefore be extremely cautious in acquiring amorous experience. Sex, in short, can be a threat—and not simply an aide—to intimacy and love.
Het zou ook door de raad van hoeders uit Iran geschreven kunnen zijn
pi_186999815
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 10:23 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Nou, was dat nou zo moeilijk? @:KoosVogels. Nu kunnen jullie erover gaan discussieren.
Er valt weinig te discussiëren. Baudet geeft blijk van een conservatieve blik op liberale verworvenheden zoals euthanasie en abortus. Dat geeft verder ook niet. Het is immers niet strafbaar om een dergelijk standpunt te huldigen. Maar laten we het wel benoemen voor wat is: SGP-achtige praat.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  dinsdag 21 mei 2019 @ 10:32:10 #113
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_186999818
quote:
14s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 00:21 schreef YuckFou het volgende:
Je titel moet zijn;

"Baudet recenseert een boek waarin de schrijver werkende vrouwen, euthanasie en abortus ter discussie stelt in de vorm van een essay"

Maar zover was je nog niet gekomen zeker?
Ik heb me er doorheen gewerkt, moeizaam, want t is dead boring, maar hij schrijft over de gedachten van de schrijver, niet z'n eigen voor zover ik eruit meekreeg.
Dan heb je het niet goed gelezen, want hij laat duidelijk doorschemeren dat het ook zijn eigen visie is.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  dinsdag 21 mei 2019 @ 10:33:35 #114
405850 Eiwitshake
Russische Trol
pi_186999848
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 10:18 schreef probeer het volgende:

[..]


[..]

Heel goed stuk waar ik mij volledig in kan vinden.
"Wij zweren de voorkeur te geven aan een wisse dood boven een smadelijke behandeling, en nooit te dulden dat de geringste inbreuk gemaakt wordt op Neêrlands roem of de eer der vlag.”
- Jan Van Speijk
  dinsdag 21 mei 2019 @ 10:36:46 #115
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_186999902
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 10:26 schreef Pleun2011 het volgende:

Het heeft allemaal geen zin, FvD zal donderdag weer de meeste stemmen krijgen.
Wat dan weer een goede aanwijzing is van het feit, dat veel kiezers geen idee hebben op wie of wat ze stemmen. :)
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_186999916
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 10:36 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Wat dan weer een goede aanwijzing is van het feit, dat veel kiezers geen idee hebben op wie of wat ze stemmen. :)
Misschien individueel stemrecht dan ook maar de nek om draaien, geheel in lijn met Baudet's opvattingen.
"Pools are perfect for holding water"
pi_186999919
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 10:26 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Het ligt voor de hand dat zijn tegenstanders zo'n essay hijgerig met beide handjes aangrijpen om met het opgeheven vingertje te kunnen zwaaien. Het heeft allemaal geen zin, FvD zal donderdag weer de meeste stemmen krijgen.
De alom bekende shame & blame tactiek. Het is zo doorzichtig. :')

Over twee weken heeft niemand het er meer over.

Baudet is naast politicus ook filosoof en wetenschapper. Dan durf je de discussie over dit soort onderwerpen in bredere zin te voeren.

Maar je loopt in de rol als politicus natuurlijk wel het risico dat anderen jouw uitspraken gaan framen. Betekent dit dat je daarom maar de bredere discussie beter niet kunt voeren? Ik denk dat Baudet daar een broertje dood aan heeft. Terecht, je moet kunnen zeggen wat je wilt. Over stellingen die misschien niet in de meest populaire hoek liggen kunnen debatteren.
  dinsdag 21 mei 2019 @ 10:39:07 #118
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_186999929
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 10:37 schreef probeer het volgende:

Misschien individueel stemrecht dan ook maar de nek om draaien, geheel in lijn met Baudet's opvattingen.
The best argument against democracy.... :)
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_186999932
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 10:37 schreef probeer het volgende:

[..]

Misschien individueel stemrecht dan ook maar de nek om draaien, geheel in lijn met Baudet's opvattingen.
Baudet verlangt naar eigen zeggen terug naar de 19e eeuw. Je weet wel, toen het algemeen kiesrecht nog niet bestond.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_186999943
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 10:32 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Er valt weinig te discussiëren. Baudet geeft blijk van een conservatieve blik op liberale verworvenheden zoals euthanasie en abortus. Dat geeft verder ook niet. Het is immers niet strafbaar om een dergelijk standpunt te huldigen. Maar laten we het wel benoemen voor wat is: SGP-achtige praat.
Wat is het nou, een standpunt of een blijk van een blik?

Volgens mij is het standpunt van Baudet dat de mogelijkheden voor euthanasie uitgebreid moeten worden. Ga los zou ik zeggen, en leg uit waarom dat een reden is om niet op FvD te stemmen. Of wil je het over Houellebecq en het individualisme hebben? Kan ook, dan zet je daar een leuke boom over op.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  dinsdag 21 mei 2019 @ 10:40:24 #121
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_186999951
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 10:38 schreef Elzies het volgende:

De alom bekende shame & blame tactiek.
Hij vraagt er zelf om. :)
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_186999981
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 10:39 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Wat is het nou, een standpunt of een blijk van een blik?

Volgens mij is het standpunt van Baudet dat de mogelijkheden voor euthanasie uitgebreid moeten worden. Ga los zou ik zeggen, en leg uit waarom dat een reden is om niet op FvD te stemmen. Of wil je het over Houellebecq en het individualisme hebben? Kan ook, dan zet je daar een leuke boom over op.
Nou .. genoeg standpunten waar je het inderdaad simpelweg wel of niet eens mee kan zijn.

quote:
suicide is facilitated to ensure that here, too, no constraints—such as the duty to care for your parents—are placed on the indi­vidual.
Maar dit is gewoon klinkklare onzin.

Dat je niet meer voor je ouders hoeft te zorgen na euthanasie is hooguit een bijkomstigheid. Maar niet de reden dat we de mogelijkheid tot euthanasie ingevoerd hebben.
"Pools are perfect for holding water"
pi_186999999
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 10:39 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Wat is het nou, een standpunt of een blijk van een blik?

Volgens mij is het standpunt van Baudet dat de mogelijkheden voor euthanasie uitgebreid moeten worden. Ga los zou ik zeggen, en leg uit waarom dat een reden is om niet op FvD te stemmen. Of wil je het over Houellebecq en het individualisme hebben? Kan ook, dan zet je daar een leuke boom over op.
Zoals hij het vanmorgen bij Goede Morgen Nederland verwoordde is het partijstandpunt dat de wet wordt gevolgd en dat hij vindt dat euthanasie suïcide is om nabestaanden niet meer tot last te zijn.
Kleine geheimen dienen beschermd te worden.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
pi_187000005
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 10:40 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Hij vraagt er zelf om. :)
Moest hard lachen om reacties vanuit D66, GL en de PvdA.

Ik denk dat Baudet net zo hard moest lachen.

Opnieuw trappen ze erin. Opnieuw verschaffen ze Baudet het eerste podium.

En dan op 24 mei met tranen en tuiten huilen. We hadden dit niet zien aankomen. :)
  dinsdag 21 mei 2019 @ 10:44:45 #125
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_187000015
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 10:43 schreef Elzies het volgende:

Opnieuw trappen ze erin.
Waarin? Hij roept dingen die haaks op de visie van zijn partij staan. Dan mag je daar vragen over stellen, toch?
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  dinsdag 21 mei 2019 @ 10:44:50 #126
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_187000016
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 10:43 schreef Elzies het volgende:

[..]

Moest hard lachen om reacties vanuit D66, GL en de PvdA.

Ik denk dat Baudet net zo hard moest lachen.

Opnieuw trappen ze erin. Opnieuw verschaffen ze Baudet het eerste podium.

En dan op 24 mei met tranen en tuiten huilen. We hadden dit niet zien aankomen. :)
Nou, dat zal niemand zo snel meer zeggen.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
  dinsdag 21 mei 2019 @ 10:46:36 #127
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_187000039
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 10:39 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Baudet verlangt naar eigen zeggen terug naar de 19e eeuw. Je weet wel, toen het algemeen kiesrecht nog niet bestond.
Baudet heeft dan ook gezegd dat hij persoonlijk het meeste heil ziet in hij die 'koning' is. Dat hij, samen met wat raadgevers, bepaald wat het beste is voor iedereen.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_187000040
Op zich ben ik het wel eens met de mensen die zeggen dat Baudet duidelijker moet aangeven waarvoor hij, en de FvD staat. Ook op de lange termijn. Zodat je weet waarvoor je stemt. Zie bijvoorbeeld het hele Nexit vraagstuk wat vaag blijft.
pi_187000041
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 10:43 schreef ender_xenocide het volgende:

[..]

Zoals hij het vanmorgen bij Goede Morgen Nederland verwoordde is het partijstandpunt dat de wet wordt gevolgd en dat hij vindt dat euthanasie suïcide is om nabestaanden niet meer tot last te zijn.
Wat hij over euthanasie vindt moet hij zelf weten.

Maar hij moet niet liegen door te stellen dat wij in dit land euthanasie ingevoerd hebben omdat we geen zin hebben om voor onze ouders te zorgen.
"Pools are perfect for holding water"
  dinsdag 21 mei 2019 @ 10:47:13 #130
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_187000046
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 10:44 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Waarin? Hij roept dingen die haaks op de visie van zijn partij staan. Dan mag je daar vragen over stellen, toch?
Nee, dat mag natuurlijk niet. Maar dit is een discussie die niet op eerlijke basis wordt gevoerd.

Als je het namelijk compleet negeert krijg je gewoon het verwijt dat we Baudet niet van een weerwoord kunnen dienen.

Als je normaal reageert zoals we nu doen dan zijn we weer 'uit de tent gelokt' en reageren we op een 'overduidelijke trol actie' van Baudet.

Dit is een discussie die je niet kunt winnen, omdat het de tegenpartij simpelweg niet interesseert. De betekenis van Baudet's woorden veranderd op basis van hoe 'wij' er op reageren.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
pi_187000053
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 10:36 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Wat dan weer een goede aanwijzing is van het feit, dat veel kiezers geen idee hebben op wie of wat ze stemmen. :)
Het gaat er bij deze verkiezingen meer om dat mensen een heel sterk gevoel hebben waar ze NIET op willen stemmen. Veel mensen willen minder macht voor Europa en ook minder klimaatreligie.
pi_187000063
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 10:37 schreef probeer het volgende:

[..]

Misschien individueel stemrecht dan ook maar de nek om draaien, geheel in lijn met Baudet's opvattingen.
Vrouwen stemrecht moet toch wel afgeschaft worden en als hij dan toch bezig is mannen die ondermodaal verdienen ook geen stemrecht meer. :D
pi_187000074
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 10:39 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Wat is het nou, een standpunt of een blijk van een blik?

Volgens mij is het standpunt van Baudet dat de mogelijkheden voor euthanasie uitgebreid moeten worden. Ga los zou ik zeggen, en leg uit waarom dat een reden is om niet op FvD te stemmen. Of wil je het over Houellebecq en het individualisme hebben? Kan ook, dan zet je daar een leuke boom over op.
Blijkbaar is er een verschil tussen partijstandpunten en de denkbeelden van Baudet. Daar mag jij van alles van vinden, beste jongen. En als jij donderdag FvD wil stemmen, dan moet je dat vooral doen. Ik heb daar verder ook niets op tegen. Alleen laten we gewoon wel erkennen dat Baudet er uiterst conservatieve denkbeelden op nahoudt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_187000086
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 10:46 schreef probeer het volgende:
Maar hij moet niet liegen door te stellen dat wij in dit land euthanasie ingevoerd hebben omdat we geen zin hebben om voor onze ouders te zorgen.
Misschien was dat geen reden, maar het kan wel een onbedoeld gevolg van de wet zijn.
  dinsdag 21 mei 2019 @ 10:51:05 #135
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_187000093
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 10:47 schreef Pleun2011 het volgende:

Het gaat er bij deze verkiezingen meer om dat mensen een heel sterk gevoel hebben waar ze NIET op willen stemmen.
Ah, stemmen voor de FvD zijn proteststemmen? Stem tegen de gevestigde orde? Hebben ze in Amerika een leuke president aan overgehouden. :)
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_187000105
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 10:46 schreef probeer het volgende:

[..]

Wat hij over euthanasie vindt moet hij zelf weten.

Maar hij moet niet liegen door te stellen dat wij in dit land euthanasie ingevoerd hebben omdat we geen zin hebben om voor onze ouders te zorgen.
Dit, en de uitspraken over abortus vind ik ook wel een dingetje.

De uitspraken over of het streven naar gelijkwaardigheid tussen man en vrouw goed is of niet, daar kan ik mee inkomen.

Het blijft een wat raar fenomeen dat FvD, en heb geen idee welke kant ze nou precies op willen gaan. Ik dacht dat het vrij revolutionair zou worden, maar dit is weer 200 jaar terug in de tijd.
pi_187000106
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 10:51 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Ah, stemmen voor de FvD zijn proteststemmen? Stem tegen de gevestigde orde? Hebben ze in Amerika een leuke president aan overgehouden. :)
Dat klopt..mijn indruk is dat het vooral proteststemmen zijn.
pi_187000108
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 10:50 schreef Aurelius het volgende:

[..]

Misschien was dat geen reden, maar het kan wel een onbedoeld gevolg van de wet zijn.
Nee.

quote:
In bijna 90% van de gevallen betreft het patiënten die lijden aan niet meer te genezen kanker, aandoeningen van het zenuwstelsel (zoals Parkinson, MS, ALS), hart- en vaataandoeningen, longaandoeningen of een combinatie van deze. Het hoogste aantal meldingen van euthanasie heeft betrekking op de leeftijdscategorie 70-80 jaar, namelijk 2.002 (30,4%), gevolgd door de leeftijdscategorie 80-90 jaar, namelijk 1.634 (24,8%) en 60-70 jaar, namelijk 1.405 (21,3%).

In 83 meldingen van euthanasie vond het lijden zijn grondslag in een psychiatrische aandoening en in 293 meldingen was de oorzaak van ondraaglijk en uitzichtloos lijden een stapeling van ouderdomsaandoeningen zoals visusstoornissen, gehoorstoornissen, osteoporose, artrose, evenwichtsproblemen en cognitieve achteruitgang. Deze, veelal degeneratieve, aandoeningen treden doorgaans op oudere leeftijd op.

Bron
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  dinsdag 21 mei 2019 @ 10:52:59 #139
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_187000111
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 10:49 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Blijkbaar is er een verschil tussen partijstandpunten en de denkbeelden van Baudet. Daar mag jij van alles van vinden, beste jongen. En als jij donderdag FvD wil stemmen, dan moet je dat vooral doen. Ik heb daar verder ook niets op tegen. Alleen laten we gewoon wel erkennen dat Baudet er uiterst conservatieve denkbeelden op nahoudt.
Weltschmerz gelooft Erdogan waarschijnlijk ook op zijn woord als die zegt voor persvrijheid te zijn.
pi_187000114
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 10:50 schreef Aurelius het volgende:

[..]

Misschien was dat geen reden, maar het kan wel een onbedoeld gevolg van de wet zijn.
Een gevolg van euthanasie is inderdaad dat men niet meer voor die persoon hoeft te zorgen. Maar het niet-willen-zorgen-voor als reden aanvoeren om euthanasie in te voeren, en dat dan als argument zien tegen individualisering, is gewoon onjuist.
"Pools are perfect for holding water"
pi_187000123
In Nederland hebben we helemaal geen cultuur waar vrouwen fulltime werken. Zodra kinderen in het spel komen werkt het overgrote deel parttime. De carrieretijgers onder de vrouwen in NL zijn er maar weinig verhoudingsgewijs.
Dus die zogenaamde “correlatie” met de weinige bevolkingsaanwas bestaat niet.

We hebben het goed, en willen minder kinderen, en later vanwege persoonlijk geluk wat meer leidend is dan in vroegere tijden.

Ik nodig Baudet uit tot de islam. Ik denk dat hij een goede aanwinst voor onze oemma zou zijn en zie dat bepaalde denkbeelden al goed bij elkaar aansluiten.
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
  Moderator dinsdag 21 mei 2019 @ 10:53:48 #142
5428 crew  miss_sly
pi_187000127
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 10:52 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Dit, en de uitspraken over abortus vind ik ook wel een dingetje.

De uitspraken over of het streven naar gelijkwaardigheid tussen man en vrouw goed is of niet, daar kan ik mee inkomen.

Het blijft een wat raar fenomeen dat FvD, en heb geen idee welke kant ze nou precies op willen gaan. Ik dacht dat het vrij revolutionair zou worden, maar dit is weer 200 jaar terug in de tijd.
Wat is er mis met streven naar gelijkwaardigheid tussen man en vrouw?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_187000148
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 10:44 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Waarin? Hij roept dingen die haaks op de visie van zijn partij staan. Dan mag je daar vragen over stellen, toch?
Je mag als persoon naast de politicus vanuit een ander vakgebied (waarvoor je bent afgestudeerd) toch wel een bepaalde mening geven?

Moet je dan je mond houden omdat bepaalde jaloerse politici (zoals Rob Jetten die zijn partij in zetelaantallen ziet slinken) jouw gegeven mening gaat framen? Of dat een bepaald deel van de media dat telkens probeert?

Bovendien stellen ze geen vragen maar geven ze al een oordeel die haaks staat op wat er daadwerkelijk is gezegd. Worden de gebruikelijke oneliners omgevormd tot iets anders. Zoals het altijd gaat.

Zekers, Baudet loopt hierin zeker niet in de pas en zoekt daarbij zijn grenzen op. Maar juist deze karaktereigenschap scoort bij zijn achterban. Het prikkelt die ene waar de ander weer zijn afschuw over uitspreekt. Maar je hebt wel the spotlights en het podium te pakken. Het is niet Rob Jetten die morgenavond in de Rode Hoed staat. Ik bedoel maar.
  dinsdag 21 mei 2019 @ 10:56:26 #144
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_187000158
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 10:52 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Dat klopt..mijn indruk is dat het vooral proteststemmen zijn.
Vind ik toch een redelijk dom concept.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_187000164
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 10:53 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Wat is er mis met streven naar gelijkwaardigheid tussen man en vrouw?
Omdat het oerinstinct om zeep geholpen wordt.

En de manier waarop is ook kolderiek. Vrouwen in het management bij allerlei instanties. Niet omdat ze zo goed zijn, maar omdat er nou eenmaal een bepaald percentage vrouwen in het management moet. Dus ja. Dan maar de minst slechte vrouw.
pi_187000190
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 10:57 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Omdat het oerinstinct om zeep geholpen wordt.
:')
Sinterklaas, Sinterklaas, en NATUURLIJK ZWARTE PIET!
  dinsdag 21 mei 2019 @ 10:59:15 #147
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_187000194
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 10:38 schreef Elzies het volgende:

[..]

Baudet is naast politicus ook filosoof en wetenschapper. Dan durf je de discussie over dit soort onderwerpen in bredere zin te voeren.

Niet iedereen met een mening is direct filosoof en wetenschapper. Thierry Baudet is dan ook beide niet, maar wel een politicus.
  dinsdag 21 mei 2019 @ 10:59:17 #148
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_187000196
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 10:55 schreef Elzies het volgende:

Je mag als persoon naast de politicus vanuit een ander vakgebied (waarvoor je bent afgestudeerd) toch wel een bepaalde mening geven?
Tuurlijk. maar als die mening haaks staat op de visie van de politiek partij waar jij het boegbeeld van bent, dan moet je niet zeuren dat daar vragen over worden gesteld. Of mag dat niet van jou?
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  Moderator dinsdag 21 mei 2019 @ 10:59:37 #149
5428 crew  miss_sly
pi_187000205
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 10:57 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Omdat het oerinstinct om zeep geholpen wordt.

En de manier waarop is ook kolderiek. Vrouwen in het management bij allerlei instanties. Niet omdat ze zo goed zijn, maar omdat er nou eenmaal een bepaald percentage vrouwen in het management moet. Dus ja. Dan maar de minst slechte vrouw.
OK, duidelijk.
Veel plezier in 1950.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  dinsdag 21 mei 2019 @ 11:00:15 #150
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_187000218
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 10:57 schreef Toefjes het volgende:

Omdat het oerinstinct om zeep geholpen wordt.
Lijkt me een nobel streven, dan. Of wil jij dat de mensheid een primaire kudde blijft?
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_187000219
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 10:53 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Wat is er mis met streven naar gelijkwaardigheid tussen man en vrouw?
Het gaat blijkbaar mis wanneer man en vrouw in een relatie zo druk zijn met carrière en kinderen dat ze geen oog meer voor hun relatie hebben. Volgens Baudet dan he.

Waarbij hij er compleet aan voorbij gaat dat het dan inderdaad wel handig is om beide tijd voor elkaar te maken en niet puur en alleen op de individuele carrière te focussen. Iets wat gezinnen met werkende ouders al sinds jaar en dag proberen, maar he ... Baudet wil graag carrieretijger zijn, en dan mag zijn vrouw dat niet want dan is er niet genoeg tijd voor de relatie. Tsja .. wellicht beide wat concessies maken of zo.
"Pools are perfect for holding water"
  dinsdag 21 mei 2019 @ 11:00:27 #152
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_187000222
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 10:55 schreef Elzies het volgende:

[..]

Je mag als persoon naast de politicus vanuit een ander vakgebied (waarvoor je bent afgestudeerd) toch wel een bepaalde mening geven?

Moet je dan je mond houden omdat bepaalde jaloerse politici (zoals Rob Jetten die zijn partij in zetelaantallen ziet slinken) jouw gegeven mening gaat framen? Of dat een bepaald deel van de media dat telkens probeert?

Bovendien stellen ze geen vragen maar geven ze al een oordeel die haaks staat op wat er daadwerkelijk is gezegd. Worden de gebruikelijke oneliners omgevormd tot iets anders. Zoals het altijd gaat.

Zekers, Baudet loopt hierin zeker niet in de pas en zoekt daarbij zijn grenzen op. Maar juist deze karaktereigenschap scoort bij zijn achterban. Het prikkelt die ene waar de ander weer zijn afschuw over uitspreekt. Maar je hebt wel the spotlights en het podium te pakken. Het is niet Rob Jetten die morgenavond in de Rode Hoed staat. Ik bedoel maar.
Aha, als dus Tunahan Kuzu "uit pure wetenschappelijke interesse" gaat flirten met de standpunten van het moslimbroederschap dan is dat allemaal helemaal los van zijn politiek omdat het niet zwart op wit in zijn programma staat? :')
  dinsdag 21 mei 2019 @ 11:00:29 #153
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_187000225
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 10:57 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Omdat het oerinstinct om zeep geholpen wordt.

En de manier waarop is ook kolderiek. Vrouwen in het management bij allerlei instanties. Niet omdat ze zo goed zijn, maar omdat er nou eenmaal een bepaald percentage vrouwen in het management moet. Dus ja. Dan maar de minst slechte vrouw.
En het liefst nog een zwarte vrouw :')

Kijk naar de kwaliteiten van de persoon en niet naar huidskleur en of het een vrouwtje is.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
pi_187000250
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 11:00 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Lijkt me een nobel streven, dan. Of wil jij dat de mensheid een primaire kudde blijft?
Het is wel goed dat iemand het signaleert en de schaduwkant ervan benoemt. Niks mis mee hoor. En dan kunnen we door middel van het stemmen bepalen of we de goede koers varen nu, of juist niet.
pi_187000253
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 10:52 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nee.
[..]

Ik kan me anders nog de "pil van Drion", "voltooid leven" en "nut van dure behandelingen uitvoeren" discussies herinneren. Dat had weinig met ziektes te maken. Doorgeschoten liberalisme betekent ook zo lang mogelijk doorwerken, en als je echt niet meer kunt er een einde aan maken zodat je geen geld kost en je organen hergebruikt kunnen worden.
pi_187000255
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 10:57 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Omdat het oerinstinct om zeep geholpen wordt.

En de manier waarop is ook kolderiek. Vrouwen in het management bij allerlei instanties. Niet omdat ze zo goed zijn, maar omdat er nou eenmaal een bepaald percentage vrouwen in het management moet. Dus ja. Dan maar de minst slechte vrouw.
quote:
6s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 11:00 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

En het liefst nog een zwarte vrouw :')

Kijk naar de kwaliteiten van de persoon en niet naar huidskleur en of het een vrouwtje is.
Lekkere stro-pop weer hoor.

En vooral jij Nikon. Blijf vooral doen alsof jij het slachtoffer van de wereld bent en elke vrouw die succesvoller is, dat puur en alleen te danken heeft aan het hebben van een vagina.
"Pools are perfect for holding water"
  dinsdag 21 mei 2019 @ 11:03:14 #157
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_187000266
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 11:00 schreef probeer het volgende:

[..]

Het gaat blijkbaar mis wanneer man en vrouw in een relatie zo druk zijn met carrière en kinderen dat ze geen oog meer voor hun relatie hebben. Volgens Baudet dan he.

Waarbij hij er compleet aan voorbij gaat dat het dan inderdaad wel handig is om beide tijd voor elkaar te maken en niet puur en alleen op de individuele carrière te focussen. Iets wat gezinnen met werkende ouders al sinds jaar en dag proberen, maar he ... Baudet wil graag carrieretijger zijn, en dan mag zijn vrouw dat niet want dan is er niet genoeg tijd voor de relatie. Tsja .. wellicht beide wat concessies maken of zo.
Misschien kan ie beter relatietherapeut worden dan.

In de politiek verwacht men dat politici met beleid komen. Dus als er ineens een begint te brallen over vrouwen met een carriere en het schadelijk dat wel niet is, dan kun je verwachten dat deze dus beleid wil hebben dat dat tegen gaat.
pi_187000268
Dat Baudet niet in de pas loopt en tegendraads is, is voor mij een belangrijke reden om nu op FvD te stemmen. Zijn conservatieve ideeen neem ik voor lief en soms ben ik het er zelfs mee eens. Maar voor mij is het belangrijkste punt dat hij niet meegaat in de gekte van de klimaatreligie. Het valt me op hoe enorm de mensen worden gehersenspoeld door de berichten over klimaatverandering en wat we eraan moeten doen. Een ander geluid is bijna niet meer mogelijk, je wordt meteen weggezet als dom etc. Ik vind dat altijd gevaarlijk en ben dan van nature achterdochtig. Wie heeft er belang bij om de klimaatreligie door de strot te duwen? Wie wordt er beter van? De burger in ieder geval niet. Het klimaat ook niet echt, daar geloof ik niet in.
  Moderator dinsdag 21 mei 2019 @ 11:03:20 #159
5428 crew  miss_sly
pi_187000270
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 11:00 schreef probeer het volgende:

[..]

Het gaat blijkbaar mis wanneer man en vrouw in een relatie zo druk zijn met carrière en kinderen dat ze geen oog meer voor hun relatie hebben. Volgens Baudet dan he.

Waarbij hij er compleet aan voorbij gaat dat het dan inderdaad wel handig is om beide tijd voor elkaar te maken en niet puur en alleen op de individuele carrière te focussen. Iets wat gezinnen met werkende ouders al sinds jaar en dag proberen, maar he ... Baudet wil graag carrieretijger zijn, en dan mag zijn vrouw dat niet want dan is er niet genoeg tijd voor de relatie. Tsja .. wellicht beide wat concessies maken of zo.
Het is aan de partners in de relatie om alles te laten slagen, inderdaad. Hun relatie, hun carrière en de opvoeding van de kinderen.

Overigens blijkt dat in Europese/westerse landen waar de arbeidsparticipatie van vrouwen lager is, er minder kinderen per gezin worden geboren. In die landen waar de arbeidsparticipatie hoger is, en er dus meer inkomen is, meer gelijkheid en meer voorzieningen voor ouders om te werken, worden juist meer kinderen per gezin geboren.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_187000285
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 11:02 schreef Aurelius het volgende:

[..]

Ik kan me anders nog de "pil van Drion", "voltooid leven" en "nut van dure behandelingen uitvoeren" discussies herinneren. Dat had weinig met ziektes te maken. Doorgeschoten liberalisme betekent ook zo lang mogelijk doorwerken, en als je echt niet meer kunt er een einde aan maken zodat je geen geld kost en je organen hergebruikt kunnen worden.
Dat er een discussie wordt gevoerd, betekent niet dat ouderen in Nederland 'zelfmoord' plegen omdat hun geïndividualiseerde kinderen niet voor hen willen zorgen. Want dat is wat Baudet beweert.

Maar wellicht kun jij aantonen dat Baudet gelijk heeft en dat dat op grote schaal gebeurt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_187000289
quote:
6s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 11:00 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

En het liefst nog een zwarte vrouw :')

Kijk naar de kwaliteiten van de persoon en niet naar huidskleur en of het een vrouwtje is.
Zelfde geldt voor quota voor allochtonen inderdaad. Gewoon de beste mensen op die posities. Is het een man, prima. Is het een vrouw, ook prima. Blijkt het een Afrikaanse vrouw: ook goed.

Maar niet heel geforceerd dingen in evenwicht trachten te brengen terwijl we allemaal weten dat het zo gaat omdat het zo moet van hogerhand.
  dinsdag 21 mei 2019 @ 11:04:40 #162
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_187000295
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 11:02 schreef probeer het volgende:

[..]

[..]

Lekkere stro-pop weer hoor.

En vooral jij Nikon. Blijf vooral doen alsof jij het slachtoffer van de wereld bent en elke vrouw die succesvoller is, dat puur en alleen te danken heeft aan het hebben van een vagina.
Autsch _O_
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
  dinsdag 21 mei 2019 @ 11:04:56 #163
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_187000298
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 11:02 schreef Toefjes het volgende:

Het is wel goed dat iemand het signaleert en de schaduwkant ervan benoemt.
De schaduwkant van gelijkwaardigheid? Really? :)
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_187000308
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 10:53 schreef miss_sly het volgende:
Wat is er mis met streven naar gelijkwaardigheid tussen man en vrouw?
Niks. Maar er moet als samenleving wel een prijs betaald worden (volgens Baudet) al gevolg van dat streven naar gelijkwaardigheid. Vraag is of dit het waard is. Zeker als dat streven niet intrinsiek uit de mens zelf komt, maar wordt opgelegd, bijvoorbeeld door omstandigheden of politici.
  dinsdag 21 mei 2019 @ 11:06:06 #165
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_187000312
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 11:02 schreef Aurelius het volgende:

[..]

Ik kan me anders nog de "pil van Drion", "voltooid leven" en "nut van dure behandelingen uitvoeren" discussies herinneren. Dat had weinig met ziektes te maken.
Waarom zou je dure behandelingen geven aan mensen die niet ziek zijn? :)
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  dinsdag 21 mei 2019 @ 11:06:10 #166
226981 Gehenna
Volksmenner
pi_187000315
Zo typisch weer, het maakt niet uit wat voor achterlijke onzin die Baudet uitkraamt, z'n fans hier wringen zich wel weer in bochten om het weer goed te praten. Elke nuance die te vinden is wordt gebruikt, elke onzekerheid wordt in zijn voordeel ingevuld. Het kan en mag niet verkeerd zijn! Hoe duidelijk het ook is dat die vent voor geen meter deugt.

Maar gaat het om personen uit andere partijen, dan wordt er met dezelfde passie zelfs het kleinste detail zo groot mogelijk uitvergroot. Alles moet zwart gemaakt worden.

Zo. intens. sneu. gewoon. :r
Robert Moog died for our synths
  dinsdag 21 mei 2019 @ 11:06:23 #167
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_187000318
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 11:03 schreef Pleun2011 het volgende:
Dat Baudet niet in de pas loopt en tegendraads is, is voor mij een belangrijke reden om nu op FvD te stemmen. Zijn conservatieve ideeen neem ik voor lief en soms ben ik het er zelfs mee eens. Maar voor mij is het belangrijkste punt dat hij niet meegaat in de gekte van de klimaatreligie. Het valt me op hoe enorm de mensen worden gehersenspoeld door de berichten over klimaatverandering en wat we eraan moeten doen. Een ander geluid is bijna niet meer mogelijk, je wordt meteen weggezet als dom etc. Ik vind dat altijd gevaarlijk en ben dan van nature achterdochtig. Wie heeft er belang bij om de klimaatreligie door de strot te duwen? Wie wordt er beter van? De burger in ieder geval niet. Het klimaat ook niet echt, daar geloof ik niet in.
De mensen van de toekomst hebben er belang bij dat onze aarde leefbaar blijft en niet verneukt wordt. Maar die kunnen helaas nog niet stemmen,

Maarja bepaalde lui kan dat blijkbaar geen hol schelen en zijn meer geinteresseerd in hun eigen korte termijn belang, en gaan daarom maar krampachtig leugens verspreiden dat het niet waar is.
pi_187000321
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 11:03 schreef Pleun2011 het volgende:
Dat Baudet niet in de pas loopt en tegendraads is, is voor mij een belangrijke reden om nu op FvD te stemmen. Zijn conservatieve ideeen neem ik voor lief en soms ben ik het er zelfs mee eens. Maar voor mij is het belangrijkste punt dat hij niet meegaat in de gekte van de klimaatreligie. Het valt me op hoe enorm de mensen worden gehersenspoeld door de berichten over klimaatverandering en wat we eraan moeten doen. Een ander geluid is bijna niet meer mogelijk, je wordt meteen weggezet als dom etc. Ik vind dat altijd gevaarlijk en ben dan van nature achterdochtig. Wie heeft er belang bij om de klimaatreligie door de strot te duwen? Wie wordt er beter van? De burger in ieder geval niet. Het klimaat ook niet echt, daar geloof ik niet in.
Geloof je ook dat de aarde plat en de maanlandingen een hoax zijn?
Sinterklaas, Sinterklaas, en NATUURLIJK ZWARTE PIET!
  dinsdag 21 mei 2019 @ 11:06:38 #169
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_187000325
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 11:03 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Het is aan de partners in de relatie om alles te laten slagen, inderdaad. Hun relatie, hun carrière en de opvoeding van de kinderen.

Overigens blijkt dat in Europese/westerse landen waar de arbeidsparticipatie van vrouwen lager is, er minder kinderen per gezin worden geboren. In die landen waar de arbeidsparticipatie hoger is, en er dus meer inkomen is, meer gelijkheid en meer voorzieningen voor ouders om te werken, worden juist meer kinderen per gezin geboren.
Ho even, niet met feiten komen nu. De vraag is: Wat zegt je gevoel? :P
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
pi_187000332
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 10:59 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Tuurlijk. maar als die mening haaks staat op de visie van de politiek partij waar jij het boegbeeld van bent, dan moet je niet zeuren dat daar vragen over worden gesteld. Of mag dat niet van jou?
Net zoals sommigen maar blijven roepen dat Nexit in het partijprogramma van FvD staat (terwijl deze term nergens te vinden is) worden hier ook weer losse frames tot eigen conclusies gesmeed.

Heb dan als politicus het lef om daarover het debat aan te gaan in plaats te roepen dat Baudet ons terug jaagt naar de negentiende eeuw.

Het is en blijft gewoon framen vlak voor de verkiezingen waar FvD het goed doet in de peilingen. Dan wordt men zenuwachtig en dan moet er natuurlijk weer iets worden gezocht. Voor onconventionele uitspraken ben je natuurlijk bij Baudet aan de juiste deur.

Best, als sommige politici en media blijven hangen aan deze politieke vorm van shaming & blaming. Maar benoem het wel voor wat het is.
pi_187000338
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 11:00 schreef Hexagon het volgende:
Aha, als dus Tunahan Kuzu "uit pure wetenschappelijke interesse" gaat flirten met de standpunten van het moslimbroederschap dan is dat allemaal helemaal los van zijn politiek omdat het niet zwart op wit in zijn programma staat? :')
Tunahan is een moslim. Je vergelijking gaat niet op. Laten we geen appels met peren vergelijken dus aub.
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
pi_187000339
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 11:03 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Het is aan de partners in de relatie om alles te laten slagen, inderdaad. Hun relatie, hun carrière en de opvoeding van de kinderen.

Overigens blijkt dat in Europese/westerse landen waar de arbeidsparticipatie van vrouwen lager is, er minder kinderen per gezin worden geboren. In die landen waar de arbeidsparticipatie hoger is, en er dus meer inkomen is, meer gelijkheid en meer voorzieningen voor ouders om te werken, worden juist meer kinderen per gezin geboren.
Mee eens. Maar wanneer dat dan niet naar tevredenheid lukt, kan je dat niet zomaar wijten aan de emancipatie van de vrouw. Daar spelen beide partijen een rol in, en die zullen dat ook samen af moeten stemmen.

Iets wat bijvoorbeeld mijn ouders al prima lukte in de jaren 80.
"Pools are perfect for holding water"
  dinsdag 21 mei 2019 @ 11:07:32 #173
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_187000342
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 11:02 schreef probeer het volgende:

[..]

[..]

Lekkere stro-pop weer hoor.

En vooral jij Nikon. Blijf vooral doen alsof jij het slachtoffer van de wereld bent en elke vrouw die succesvoller is, dat puur en alleen te danken heeft aan het hebben van een vagina.
Want? Wat is er zo vreemd aan om mensen te beoordelen op kwaliteiten ipv uiterlijk en piemeltje of kutje?

Genoeg van dit soort voorbeelden te noemen.

quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 11:04 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Zelfde geldt voor quota voor allochtonen inderdaad. Gewoon de beste mensen op die posities. Is het een man, prima. Is het een vrouw, ook prima. Blijkt het een Afrikaanse vrouw: ook goed.

Maar niet heel geforceerd dingen in evenwicht trachten te brengen terwijl we allemaal weten dat het zo gaat omdat het zo moet van hogerhand.
_O_
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
  dinsdag 21 mei 2019 @ 11:08:32 #174
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_187000363
quote:
6s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 08:08 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

Ik kan enkel maar vaststellen dat velen het essay van Baudet en zeker het werk van Michel Houellebecq helemaal niet begrijpen/begrijpend kunnen lezen. Niet moeilijk in deze tijden waar het onderwijsniveau in dalende lijn is.
Wat is jouw favoriete boek van H dan?
pi_187000376
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 11:00 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Aha, als dus Tunahan Kuzu "uit pure wetenschappelijke interesse" gaat flirten met de standpunten van het moslimbroederschap dan is dat allemaal helemaal los van zijn politiek omdat het niet zwart op wit in zijn programma staat? :')
Totaal geen probleem mee. Iedereen moet over elk onderwerp een stelling en een debat kunnen vormen.
  dinsdag 21 mei 2019 @ 11:09:35 #176
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_187000378
quote:
13s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 11:06 schreef Gehenna het volgende:
Zo typisch weer, het maakt niet uit wat voor achterlijke onzin die Baudet uitkraamt, z'n fans hier wringen zich wel weer in bochten om het weer goed te praten. Elke nuance die te vinden is wordt gebruikt, elke onzekerheid wordt in zijn voordeel ingevuld. Het kan en mag niet verkeerd zijn! Hoe duidelijk het ook is dat die vent voor geen meter deugt.

Maar gaat het om personen uit andere partijen, dan wordt er met dezelfde passie zelfs het kleinste detail zo groot mogelijk uitvergroot. Alles moet zwart gemaakt worden.

Zo. intens. sneu. gewoon. :r
Welnee deze uitspraken passen juist prima bij het incel gedeelte van zn achterban. Die voelen zich namelijk het slachtoffer van vrouwen met een mening en met zelfbeschikking.

In die zin vertegenwoordigt Baudet hier prima zijn kiezers. Maar hij doet dat op een laffe opportunistische manier.
pi_187000382
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 11:06 schreef Hexagon het volgende:

[..]

De mensen van de toekomst hebben er belang bij dat onze aarde leefbaar blijft en niet verneukt wordt. Maar die kunnen helaas nog niet stemmen,

Maarja bepaalde lui kan dat blijkbaar geen hol schelen en zijn meer geinteresseerd in hun eigen korte termijn belang, en gaan daarom maar krampachtig leugens verspreiden dat het niet waar is.
En als ze daar dan inderdaad gewoon eerlijk voor uit durfden te komen, dan hoeft dat hele klimaatgedoe iig wat minder zo'n verdraaide discussie te zijn.

"Mimimiiii 1000 miljard!11!!"

Vermoeiend.
"Pools are perfect for holding water"
  Moderator dinsdag 21 mei 2019 @ 11:10:00 #178
5428 crew  miss_sly
pi_187000384
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 11:05 schreef Aurelius het volgende:

[..]

Niks. Maar er moet als samenleving wel een prijs betaald worden (volgens Baudet) al gevolg van dat streven naar gelijkwaardigheid. Vraag is of dit het waard is. Zeker als dat streven niet intrinsiek uit de mens zelf komt, maar wordt opgelegd, bijvoorbeeld door omstandigheden of politici.
En die prijs is?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  dinsdag 21 mei 2019 @ 11:10:15 #179
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_187000386
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 11:06 schreef Elzies het volgende:

Best, als sommige politici en media blijven hangen aan deze politieke vorm van shaming & blaming.
Dus wat je zegt is dat het niet mag van jou? Vragen erover stellen?
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  dinsdag 21 mei 2019 @ 11:10:48 #180
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_187000398
quote:
6s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 11:07 schreef Nikonlover het volgende:
Want? Wat is er zo vreemd aan om mensen te beoordelen op kwaliteiten ipv uiterlijk en piemeltje of kutje?
Dat staat daar niet....
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
pi_187000400
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 11:06 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Waarom zou je dure behandelingen geven aan mensen die niet ziek zijn? :)
Ok. Raar geformuleerd. Discussie was of het nog de kosten waard was om dure behandelingen te geven aan mensen die erg oud waren, of alleen om hun leven iets te verlengen.
  dinsdag 21 mei 2019 @ 11:10:58 #182
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_187000402
quote:
13s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 11:06 schreef Gehenna het volgende:
Zo typisch weer, het maakt niet uit wat voor achterlijke onzin die Baudet uitkraamt, z'n fans hier wringen zich wel weer in bochten om het weer goed te praten. Elke nuance die te vinden is wordt gebruikt, elke onzekerheid wordt in zijn voordeel ingevuld. Het kan en mag niet verkeerd zijn! Hoe duidelijk het ook is dat die vent voor geen meter deugt.

Maar gaat het om personen uit andere partijen, dan wordt er met dezelfde passie zelfs het kleinste detail zo groot mogelijk uitvergroot. Alles moet zwart gemaakt worden.

Zo. intens. sneu. gewoon. :r
Zo kunnen we ook over tegenstanders praten.

Al die malloten wringen zich in alle (on)mogelijke bochten om in elke zin weer een woordje of lettertje te vinden die je zeer negatief kan uitlichten. Ze laten de context weg en kunnen zo Baudet weer neerzetten als vreselijke man.

Weet je nog wat de uitslag van de provinciale verkiezingen? Dit is allemaal te danken aan al dat walgelijke uit de context gerukte woordjes gebash…… Jullie maken Baudet juist groot!
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
  dinsdag 21 mei 2019 @ 11:11:38 #183
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_187000412
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 11:09 schreef Elzies het volgende:

[..]

Totaal geen probleem mee. Iedereen moet over elk onderwerp een stelling en een debat kunnen vormen.
Ja maar dan ook gewoon kleur bekennen en niet laf er om heen draaien.

Als je werkelijk zo voor zelfbeschikking bent dan blijf je doorgaans ver weg van dit soort associaties.
pi_187000430
quote:
6s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 11:07 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

Want? Wat is er zo vreemd aan om mensen te beoordelen op kwaliteiten ipv uiterlijk en piemeltje of kutje?
Daar is helemaal niets mis mee. Maar jij loopt hier constant te verkondigen dat vrouwen niet op basis van hun kwaliteiten gekozen/beoordeeld worden. En daar heb je geen enkel fucking bewijs voor.

quote:
Genoeg van dit soort voorbeelden te noemen.
[..]

_O_
Ja, wat voorbeelden geven bewijst inderdaad zonder enige twijfel dat 'voortrekkerij op basis van geslacht' wijdverspreid beleid is. :')
"Pools are perfect for holding water"
  dinsdag 21 mei 2019 @ 11:12:55 #185
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_187000431
quote:
6s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 11:10 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

Zo kunnen we ook over tegenstanders praten.

Al die malloten wringen zich in alle (on)mogelijke bochten om in elke zin weer een woordje of lettertje te vinden die je zeer negatief kan uitlichten. Ze laten de context weg en kunnen zo Baudet weer neerzetten als vreselijke man.

Weet je nog wat de uitslag van de provinciale verkiezingen? Dit is allemaal te danken aan al dat walgelijke uit de context gerukte woordjes gebash…… Jullie maken Baudet juist groot!
Dus jij stemt op iemand omdat anderen er niet alleen lieve woordjes over zeggen :')
  Moderator dinsdag 21 mei 2019 @ 11:12:57 #186
5428 crew  miss_sly
pi_187000432
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 11:07 schreef probeer het volgende:

[..]

Mee eens. Maar wanneer dat dan niet naar tevredenheid lukt, kan je dat niet zomaar wijten aan de emancipatie van de vrouw. Daar spelen beide partijen een rol in, en die zullen dat ook samen af moeten stemmen.

Iets wat bijvoorbeeld mijn ouders al prima lukte in de jaren 80.
Precies dat!
Mijn vriend zei hetzelfde, gelukkig: als het moeilijk blijkt om carrière, relatie en kinderen goed te combineren, is het niet aan anderen om te stellen dat de vrouw terug moet in de ondersteunende rol tov de man, maar moeten beide partners zoeken naar een manier die voor hen past.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  dinsdag 21 mei 2019 @ 11:12:59 #187
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_187000433
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 11:10 schreef Aurelius het volgende:

[..]

Ok. Raar geformuleerd. Discussie was of het nog de kosten waard was om dure behandelingen te geven aan mensen die erg oud waren, of alleen om hun leven iets te verlengen.
Nogmaals, je geeft iemand niet dure behandelingen vanwege ouderdom. Mogelijk wel vanwege fysieke gebreken ivm ouderdom. En dat is een ethische discussie die gevoerd mag/moet worden, denk ik. Ga je een miljoen per jaar uitgegeven om iemands leven met een jaar te verlengen?
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  Moderator dinsdag 21 mei 2019 @ 11:13:52 #188
5428 crew  miss_sly
pi_187000443
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 11:06 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Ho even, niet met feiten komen nu. De vraag is: Wat zegt je gevoel? :P
O, sorry, ik ben niet genoeg emo-doosje om puur op gevoel te gaan. :D
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_187000452
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 11:06 schreef Hexagon het volgende:

[..]

De mensen van de toekomst hebben er belang bij dat onze aarde leefbaar blijft en niet verneukt wordt. Maar die kunnen helaas nog niet stemmen,

Maarja bepaalde lui kan dat blijkbaar geen hol schelen en zijn meer geinteresseerd in hun eigen korte termijn belang, en gaan daarom maar krampachtig leugens verspreiden dat het niet waar is.
Ik denk dat wat wij allemaal te horen krijgen inderdaad niet de volledige waarheid is en voorzover de mens een positieve invloed kan hebben op het klimaat, je daar wereldwijd of op zijn minst regionaal iets aan moet doen. Het heeft weinig zin om als klein kutlandje je scheel te betalen terwijl het effect verwaarloosbaar is. Zolang de wereldbevolking explosief stijgt, hou je toch niet tegen dat de aarde vroeg of laat naar de klote gaat.
  dinsdag 21 mei 2019 @ 11:14:34 #190
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_187000456
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 11:12 schreef probeer het volgende:

[..]

Daar is helemaal niets mis mee. Maar jij loopt hier constant te verkondigen dat vrouwen niet op basis van hun kwaliteiten gekozen/beoordeeld worden. En daar heb je geen enkel fucking bewijs voor.
[..]

Ja, wat voorbeelden geven bewijst inderdaad zonder enige twijfel dat 'voortrekkerij op basis van geslacht' wijdverspreid beleid is. :')
Blijkbaar wel: https://www.parool.nl/nie(...)vrouw-zijn~b34f2f0f/
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
pi_187000460
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 11:03 schreef Pleun2011 het volgende:
Dat Baudet niet in de pas loopt en tegendraads is, is voor mij een belangrijke reden om nu op FvD te stemmen. Zijn conservatieve ideeen neem ik voor lief en soms ben ik het er zelfs mee eens.
Yep, In de jaren ’70 was het prima mogelijk om met één middeninkomen rond te komen. Je kon een huis kopen, auto rijden, af en toe op vakantie en je kinderen konden studeren. Dat is tegenwoordig ondenkbaar. Participatie van vrouwen op de arbeidsmarkt een mooi streven. Maar het moet wel met de goede motieven gebeuren. En dat is “overleven omdat we jullie helemaal kapot belasten” niet.
  dinsdag 21 mei 2019 @ 11:15:25 #192
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_187000466
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 11:12 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Dus jij stemt op iemand omdat anderen er niet alleen lieve woordjes over zeggen :')
Deze partij past bij mij omdat mijn ideeen over het klimaat en Rusland overeenkomen.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
  dinsdag 21 mei 2019 @ 11:15:42 #193
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_187000468
quote:
Ambitieuze vrouwen willen graag een andere vrouw zien in een hoge positie.

Oh shit zeg, hou me vast :|W
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
  dinsdag 21 mei 2019 @ 11:16:09 #194
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_187000477
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 10:28 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Hij schrijft het zelf
https://americanaffairsjo(...)f-liberal-modernity/
[..]

Het zou ook door de raad van hoeders uit Iran geschreven kunnen zijn
Waar in dit stuk staat iets over maagdelijkheid en waarin in dit stuk leg jij de link met de sharia wetgeving?
"Hoka Hey!"
  dinsdag 21 mei 2019 @ 11:16:50 #195
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_187000487
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 11:14 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Ik denk dat wat wij allemaal te horen krijgen inderdaad niet de volledige waarheid is en voorzover de mens een positieve invloed kan hebben op het klimaat, je daar wereldwijd of op zijn minst regionaal iets aan moet doen. Het heeft weinig zin om als klein kutlandje je scheel te betalen terwijl het effect verwaarloosbaar is. Zolang de wereldbevolking explosief stijgt, hou je toch niet tegen dat de aarde vroeg of laat naar de klote gaat.
Ja laten we maar niks doen en alleen maar naar anderen wijzen. Daar gaat het vast beter van. :')

Maar duidelijk waar je prioriteiten liggen.
  dinsdag 21 mei 2019 @ 11:16:56 #196
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_187000493
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 11:15 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Ambitieuze vrouwen willen graag een andere vrouw zien in een hoge positie.

Oh shit zeg, hou me vast :|W
Je ziet wat er gebeurd is. Een man met dezelfde kwaliteiten zou het nooit geworden zijn.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
pi_187000502
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 11:12 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Nogmaals, je geeft iemand niet dure behandelingen vanwege ouderdom. Mogelijk wel vanwege fysieke gebreken ivm ouderdom. En dat is een ethische discussie die gevoerd mag/moet worden, denk ik. Ga je een miljoen per jaar uitgegeven om iemands leven met een jaar te verlengen?
Zeker. Maar dan is de andere kant van de medaille dus ook dat je toegeeft dat euthanasie wordt uitgevoerd terwijl er nog alternatieven zijn, maar je dit uit kostenoverwegingen niet doet.
pi_187000504
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 11:10 schreef miss_sly het volgende:

[..]

En die prijs is?
Dat in een gezin met kinderen, niet beide ouders zich kunnen gedragen als een individualistische carriere-tijger die alleen maar thuis komt om te eten en slapen.

En dat lijkt mij een inkoppertje.

Maar Baudet verwijt dat dan de vrouwen (of iig hun emancipatie) binnen zo'n relatie. Ipv op te merken dat in zo'n gezin dan blijkbaar beiden een verneukte rolverdeling hanteren. Want de man heeft daar traditioneel gezien het alleenrecht op, of zoiets.
"Pools are perfect for holding water"
  dinsdag 21 mei 2019 @ 11:17:45 #199
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_187000506
quote:
6s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 11:16 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

Je ziet wat er gebeurd is. Een man met dezelfde kwaliteiten zou het nooit geworden zijn.
Goed gelobbyd dan.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
  dinsdag 21 mei 2019 @ 11:18:10 #200
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_187000516
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 11:16 schreef matspontius het volgende:

[..]

Waar in dit stuk staat iets over maagdelijkheid en waarin in dit stuk leg jij de link met de sharia wetgeving?
Het staat notabene is het stuk dat ik quote.

En als die conservatieve moslims zijn ook zo dol op maagelijkheidscultus.
  dinsdag 21 mei 2019 @ 11:18:29 #201
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_187000520
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 11:17 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Goed gelobbyd dan.
Positieve discriminatie noemen ze zoiets.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
  dinsdag 21 mei 2019 @ 11:18:39 #202
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_187000524
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 11:16 schreef matspontius het volgende:

[..]

Waar in dit stuk staat iets over maagdelijkheid [...]?
Bij het woord 'maagdelijkheid'?
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
  dinsdag 21 mei 2019 @ 11:19:17 #203
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_187000533
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 11:14 schreef Aurelius het volgende:

[..]

Yep, In de jaren ’70 was het prima mogelijk om met één middeninkomen rond te komen. Je kon een huis kopen, auto rijden, af en toe op vakantie en je kinderen konden studeren. Dat is tegenwoordig ondenkbaar. Participatie van vrouwen op de arbeidsmarkt een mooi streven. Maar het moet wel met de goede motieven gebeuren. En dat is “overleven omdat we jullie helemaal kapot belasten” niet.
In die verdraaide linkse jaren 70 ja? :')
  dinsdag 21 mei 2019 @ 11:19:39 #204
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_187000539
quote:
6s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 11:18 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

Positieve discriminatie noemen ze zoiets.
Nee hoor, een lobbygroep vraagt aan de lokale overheid om iets te doen en de lokale overheid vind dat wel een goed idee en doet dat.

Meer alledaags wordt het niet.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
pi_187000543
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 11:12 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Precies dat!
Mijn vriend zei hetzelfde, gelukkig: als het moeilijk blijkt om carrière, relatie en kinderen goed te combineren, is het niet aan anderen om te stellen dat de vrouw terug moet in de ondersteunende rol tov de man, maar moeten beide partners zoeken naar een manier die voor hen past.
Juist. Echt precies dat.

En zeker niet gaan lopen huilen omdat de man traditioneel gezien degene was die zich als een einzelgänger mocht gedragen als hem dat uit kwam.
"Pools are perfect for holding water"
pi_187000547
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 11:16 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Ja laten we maar niks doen en alleen maar naar anderen wijzen. Daar gaat het vast beter van. :')

Maar duidelijk waar je prioriteiten liggen.
Echt goeie argumenten lees ik niet. Als er op grotere schaal afspraken worden gemaakt over milieu dan vind ik dat prima. Het gepriegel van Nederland op de vierkante meter gaat toch nergens toe leiden.
pi_187000560
quote:
Ah, 45 vrouwen vinden iets. Dus dan moet het wel zo zijn dat dat ook daadwerkelijk het gehanteerde beleid is.

:')

Probeer het nog eens.
"Pools are perfect for holding water"
pi_187000562
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 11:15 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Ambitieuze vrouwen willen graag een andere vrouw zien in een hoge positie.

Oh shit zeg, hou me vast :|W
Dit ja.
"Pools are perfect for holding water"
  dinsdag 21 mei 2019 @ 11:21:35 #209
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_187000567
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 11:17 schreef Aurelius het volgende:

Zeker. Maar dan is de andere kant van de medaille dus ook dat je toegeeft dat euthanasie wordt uitgevoerd terwijl er nog alternatieven zijn, maar je dit uit kostenoverwegingen niet doet.
Iemand geen behandeling geven is geen euthanasie. :)
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  dinsdag 21 mei 2019 @ 11:22:29 #210
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_187000580
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 11:20 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Echt goeie argumenten lees ik niet. Als er op grotere schaal afspraken worden gemaakt over milieu dan vind ik dat prima. Het gepriegel van Nederland op de vierkante meter gaat toch nergens toe leiden.
Die grotere afspraken in de EU daar is FVD dus ook tegen.
  dinsdag 21 mei 2019 @ 11:22:46 #211
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_187000582
Ik moet zeggen Nikon, de zelfhaat die je hier als Nederlandse, westerse vrouw soms tentoonspreid is echt schrijnend. Waarom heb je zo'n hekel aan jezelf?
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
  dinsdag 21 mei 2019 @ 11:22:49 #212
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_187000583
quote:
6s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 11:18 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

Positieve discriminatie noemen ze zoiets.
Positieve discriminatie bestaat niet.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_187000588
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 10:59 schreef miss_sly het volgende:

[..]

OK, duidelijk.
Veel plezier in 1950.
Dank je wel. Ik heb vorige maand al een zwart-wit televisie gekocht.
pi_187000595
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 11:17 schreef probeer het volgende:
Maar Baudet verwijt dat dan de vrouwen (of iig hun emancipatie) binnen zo'n relatie. Ipv op te merken dat in zo'n gezin dan blijkbaar beiden een verneukte rolverdeling hanteren. Want de man heeft daar traditioneel gezien het alleenrecht op, of zoiets.
Maar in hoeverre wordt dit opgelegd? Als ik naar mijn omgeving kijk (overheid) zijn er maar een handvol vrouwen die ambitieus zijn, en full-time werken. De meeste werken 36 uur of minder, en als er kinderen komen gaan ze veelal nog minder werken. Niet omdat het moet, maar omdat het kan. En degene die wel richting management doorstromen zijn drukker bezig elkaar dolken in de rug te steken dan elkaar te helpen.
pi_187000599
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 11:22 schreef DustPuppy het volgende:
Ik moet zeggen Nikon, de zelfhaat die je hier als Nederlandse, westerse vrouw soms tentoonspreid is echt schrijnend. Waarom heb je zo'n hekel aan jezelf?
Nikonlover is een vent
Sinterklaas, Sinterklaas, en NATUURLIJK ZWARTE PIET!
pi_187000627
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 11:23 schreef Aurelius het volgende:

[..]

Maar in hoeverre wordt dit opgelegd? Als ik naar mijn omgeving kijk (overheid) zijn er maar een handvol vrouwen die ambitieus zijn, en full-time werken. De meeste werken 36 uur of minder, en als er kinderen komen gaan ze veelal nog minder werken. Niet omdat het moet, maar omdat het kan. En degene die wel richting management doorstromen zijn drukker bezig elkaar dolken in de rug te steken dan elkaar te helpen.
Als dat (het tweeverdienend gezin) iets is wat opgelegd wordt, dan heeft dat volgens mij ook inderdaad eerder te maken met economische noodzaak dan met opgedrongen emancipatie.
"Pools are perfect for holding water"
pi_187000631
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 11:23 schreef Sicstus het volgende:

[..]

Nikonlover is een vent
Maar wel eentje zonder ballen.
"Pools are perfect for holding water"
  dinsdag 21 mei 2019 @ 11:28:48 #218
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_187000679
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 11:22 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Positieve discriminatie bestaat niet.
Daarom is het ook walgelijk.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
  dinsdag 21 mei 2019 @ 11:29:30 #219
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_187000689
quote:
6s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 11:28 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

Daarom is het ook walgelijk.
Agree
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  dinsdag 21 mei 2019 @ 11:30:30 #220
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_187000704
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 11:25 schreef probeer het volgende:

[..]

Maar wel eentje zonder ballen.
Ik heb de ballen om FvD te stemmen.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
pi_187000709
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 11:24 schreef probeer het volgende:
Als dat (het tweeverdienend gezin) iets is wat opgelegd wordt, dan heeft dat volgens mij ook inderdaad eerder te maken met economische noodzaak dan met opgedrongen emancipatie.
Precies. Twee mensen die full-time moeten werken en de zorg voor hun kinderen uitbesteden om de overleven is niet iets wat je als samenleving moet willen.
pi_187000735
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 11:31 schreef Aurelius het volgende:

[..]

Precies. Twee mensen die full-time moeten werken en de zorg voor hun kinderen uitbesteden om de overleven is niet iets wat je als samenleving moet willen.
En wat ik ook gewoon veel om me heen zie, kinderen worden dan ondergebracht bij een BSO, ouders vervreemden van elkaar. Gaan vervolgens uit elkaar, met alle ellende van dien.
  dinsdag 21 mei 2019 @ 11:33:41 #223
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_187000746
quote:
6s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 11:30 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

Ik heb de ballen om FvD te stemmen.
Je hebt wel iets, ja. Maar ballen zijn het niet.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
  dinsdag 21 mei 2019 @ 11:34:58 #224
484078 dokter.knakworst
unox in je hol
pi_187000766
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 11:31 schreef Aurelius het volgende:

[..]

Precies. Twee mensen die full-time moeten werken en de zorg voor hun kinderen uitbesteden om de overleven is niet iets wat je als samenleving moet willen.
Schaf dan een hamster aan ipv kinderen, scheelt een hoop onkosten en verplichtingen
metal up your ass
  dinsdag 21 mei 2019 @ 11:36:07 #225
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_187000779
Maargoed je hoeft helemaal niet met zn 2en te werken.

Je moet dan wel bereid zijn om een oude telefoon te hebben, je kleding te kopen bij een goedkope winkel, een tweedehands opel rijden, een keer per jaar gaan uit eten en op vakantie te gaan op de camping in de Ardennen net als in de blijkbaar oh zo geweldige jaren 70.
  dinsdag 21 mei 2019 @ 11:36:24 #226
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_187000782
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
pi_187000790
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 11:31 schreef Aurelius het volgende:

[..]

Precies. Twee mensen die full-time moeten werken en de zorg voor hun kinderen uitbesteden om de overleven is niet iets wat je als samenleving moet willen.
Prima. Maar geef daar dan niet de emancipatie van vrouwen de schuld van.
"Pools are perfect for holding water"
pi_187000799
quote:
Ik vind de FvD-stemmers en Baudetbillenboys een stuk jankeriger overkomen dan de anti-FvD mensen eerlijk gezegd.
Sinterklaas, Sinterklaas, en NATUURLIJK ZWARTE PIET!
  dinsdag 21 mei 2019 @ 11:38:50 #229
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_187000810
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 11:37 schreef Sicstus het volgende:

[..]

Ik vind de FvD-stemmers en Baudetbillenboys een stuk jankeriger overkomen dan de anti-FvD mensen eerlijk gezegd.
Inderdaad, ze stemmen vooral FvD omdat ze van alles te janken hebben
  dinsdag 21 mei 2019 @ 11:39:02 #230
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_187000814
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 11:37 schreef Sicstus het volgende:

[..]

Ik vind de FvD-stemmers en Baudetbillenboys een stuk jankeriger overkomen dan de anti-FvD mensen eerlijk gezegd.
Kijk eens in het nieuws nav het essay. Allemaal triest gejank om niets.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
  dinsdag 21 mei 2019 @ 11:40:16 #231
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_187000829
quote:
6s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 11:39 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

Kijk eens in het nieuws nav het essay. Allemaal triest gejank om niets.
Flirten met sharia-ideeen. Noem het maar niets.
pi_187000836
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 11:32 schreef Toefjes het volgende:
En wat ik ook gewoon veel om me heen zie, kinderen worden dan ondergebracht bij een BSO, ouders vervreemden van elkaar. Gaan vervolgens uit elkaar, met alle ellende van dien.
Het is een vicieuze cirkel. Ergens vind ik het streven dat je in een relatie stapt, kinderen wilt én financieel onafhankelijk wilt zijn conflicterend. Dat is het stukje van doorgeschoten individualisme. Yolo!
  dinsdag 21 mei 2019 @ 11:43:26 #233
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_187000858
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 11:41 schreef Aurelius het volgende:

[..]

Het is een vicieuze cirkel. Ergens vind ik het streven dat je in een relatie stapt, kinderen wilt én financieel onafhankelijk wilt zijn conflicterend. Dat is het stukje van doorgeschoten individualisme. Yolo!
Maar als gescheiden alleenstaande moeders kansloos zijn op de arbeidsmarkt is dat een goed idee?
pi_187000863
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 11:40 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Flirten met sharia-ideeen. Noem het maar niets.
En dan nog zie ik eigenlijk veel meer gejank over het vermeende gejank dmv nieuwsberichten. Lees de commentsectie van de nieuwssites of de berichten op Facebook maar eens. En hier op FOK! hetzelfde verhaal.
  dinsdag 21 mei 2019 @ 11:45:26 #235
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_187000897
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 11:43 schreef Chia het volgende:

[..]

En dan nog zie ik eigenlijk veel meer gejank over het vermeende gejank dmv nieuwsberichten. Lees de commentsectie van de nieuwssites of de berichten op Facebook maar eens. En hier op FOK! hetzelfde verhaal.
Ach het is zo'n vast kunstje om tegenstanders de mond te willen snoeren. Daar trapt bijna niemand meer in.
pi_187000908
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 11:41 schreef Aurelius het volgende:

[..]

Het is een vicieuze cirkel. Ergens vind ik het streven dat je in een relatie stapt, kinderen wilt én financieel onafhankelijk wilt zijn conflicterend. Dat is het stukje van doorgeschoten individualisme. Yolo!
Het is inderdaad het streven. Maar je wil dat een kind in een veilige omgeving opgroeit. Dus, ik kom bijvoorbeeld uit Rotterdam, en daar trekt iedereen dan naar Barendrecht. Duurdere huizen, maar het is daar dan wel veiliger.

Hoge hypotheek dus allebei werken. Kinderen op de BSO. Ja en dan gebeurt er iets vervelends, één van de twee wordt ziek. Of werkloos. Of je vervreemd gewoon van elkaar, omdat er te weinig quality time meer over is en na een jaar of twee kwakkelen kun je naar de mediator om op een nette manier uit elkaar te gaan.
pi_187000910
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 11:40 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Flirten met sharia-ideeen. Noem het maar niets.
Och.. D66-orgaanrovers hebben er al voor gezorgd dat Nederlanders geen zelfbeschikking meer hebben over hun eigen lijf.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
  dinsdag 21 mei 2019 @ 11:46:59 #238
226981 Gehenna
Volksmenner
pi_187000925
quote:
6s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 11:10 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

Weet je nog wat de uitslag van de provinciale verkiezingen? Dit is allemaal te danken aan al dat walgelijke uit de context gerukte woordjes gebash…… Jullie maken Baudet juist groot!
Als dat de reden is dat mensen op 'm stemmen, geeft dat enkel aan hoe ontzettend simpel zijn achterban is :')

Men stemde toen grotendeels voor de 'underdog', uit protest tegen de gevestigde orde. Had de gevestigde orde daar qua zetels last van: amper tot niet. Andere protest partijen als de PVV en SP leverden wel flink in.

Als de FvD weer uit de mode is, en de volgende populistische tegenpartij opstaat, gaan daar de meeste stemmen naartoe.. :') Totdat blijkt dat ook hun, net als al hun voorgangers niets kunnen en/of willen bijdragen. :Z
Robert Moog died for our synths
  dinsdag 21 mei 2019 @ 11:47:55 #239
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_187000938
quote:
10s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 11:46 schreef Gehenna het volgende:

[..]

Als dat de reden is dat mensen op 'm stemmen, geeft dat enkel aan hoe ontzettend simpel zijn achterban is :')

Men stemde toen grotendeels voor de 'underdog', uit protest tegen de gevestigde orde. Had de gevestigde orde daar qua zetels last van: amper tot niet. Andere protest partijen als de PVV en SP leverden wel flink in.

Als de FvD weer uit de mode is, en de volgende populistische tegenpartij opstaat, gaan daar de meeste stemmen naartoe.. :') Totdat blijkt dat ook hun, net als al hun voorgangers niets kunnen en/of willen bijdragen. :Z
Bovendien met dit soort uitspraken mobiliseert hij ook prima zijn tegenstanders.
pi_187000980
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 11:45 schreef Toefjes het volgende:
Het is inderdaad het streven. Maar je wil dat een kind in een veilige omgeving opgroeit. Dus, ik kom bijvoorbeeld uit Rotterdam, en daar trekt iedereen dan naar Barendrecht. Duurdere huizen, maar het is daar dan wel veiliger.

Hoge hypotheek dus allebei werken. Kinderen op de BSO. Ja en dan gebeurt er iets vervelends, één van de twee wordt ziek. Of werkloos. Of je vervreemd gewoon van elkaar, omdat er te weinig quality time meer over is en na een jaar of twee kwakkelen kun je naar de mediator om op een nette manier uit elkaar te gaan.
Ik ben thuis ook alleen verdiener. We hebben 2 jonge kinderen. We hebben in gezamenlijk overleg besloten dat mijn vrouw primair de zorg voor de kinderen op zich zou nemen. Terwijl ze een goede baan had. Ze doet nu vanuit huis af en toe een klus als ZZP-er, maar dat is echt extra. Op zich komen we goed rond. Leuk huis in goede buurt in een grote stad. Al hebben we wel al ons spaargeld erin moeten steken om het betaalbaar te houden. Als beide kinderen naar school gaan zien we wel verder, misschien gaan we dan allebei part-time werken. Maar voor nu werkt het goed. Misschien wat minder te besteden, maar ook een stuk minder stress aangezien ik weet dat er voor de kids goed gezorgd wordt.

Het is onze keuze geweest. Maar het voelt wel soms als tegen de stroom in roeien. En onze omgeving kan reageert soms afkeurend. Zo heeft mijn vrouw een radicale feministe als vriendin met nogal opdringerige denkbeelden.
pi_187001002
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 11:46 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Och.. D66-orgaanrovers hebben er al voor gezorgd dat Nederlanders geen zelfbeschikking meer hebben over hun eigen lijf.
Jij kunt gewoon aangeven dat je je organen niet wenst af te staan, beste jongen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  dinsdag 21 mei 2019 @ 11:53:27 #242
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_187001031
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 11:17 schreef probeer het volgende:

[..]

Dat in een gezin met kinderen, niet beide ouders zich kunnen gedragen als een individualistische carriere-tijger die alleen maar thuis komt om te eten en slapen.

En dat lijkt mij een inkoppertje.

Maar Baudet verwijt dat dan de vrouwen (of iig hun emancipatie) binnen zo'n relatie. Ipv op te merken dat in zo'n gezin dan blijkbaar beiden een verneukte rolverdeling hanteren. Want de man heeft daar traditioneel gezien het alleenrecht op, of zoiets.
Dit is het enige zinnige dat er in dit topic gezegd is eigenlijk.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  dinsdag 21 mei 2019 @ 11:53:52 #243
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_187001041
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 11:41 schreef Aurelius het volgende:

[..]

Het is een vicieuze cirkel. Ergens vind ik het streven dat je in een relatie stapt, kinderen wilt én financieel onafhankelijk wilt zijn conflicterend. Dat is het stukje van doorgeschoten individualisme. Yolo!
Waarom zou dat alleen voor vrouwen moeten gelden. Zouden mannen dan ook niet een stuk van die financiële onafhankelijkheid moeten inleveren?

Jij mag een carrière én kinderen, je vrouw moet inleveren. YOLO
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_187001122
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 11:53 schreef -XOR- het volgende:
Waarom zou dat alleen voor vrouwen moeten gelden. Zouden mannen dan ook niet een stuk van die financiële onafhankelijkheid moeten inleveren?
Dat doen ze toch ook? De kostwinnaar heeft zorgplicht voor de niet-werkende partner (of dit nu de man of de vrouw is) en de kinderen. Door die verplichtingen aan te gaan, geef je een flink stuk toekomstige onafhankelijkheid op.
  dinsdag 21 mei 2019 @ 11:59:52 #245
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_187001152
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 11:58 schreef Aurelius het volgende:

[..]

Dat doen ze toch ook? De kostwinnaar heeft zorgplicht voor de niet-werkende partner (of dit nu de man of de vrouw is) en de kinderen. Door die verplichtingen aan te gaan, geef je een flink stuk toekomstige onafhankelijkheid op.
Dat is te makkelijk, het gaat hier om zelfontplooiing en zelfverwezenlijking. Waarom zou de de man én kinderen én een carriere kunnen hebben en de vrouw niet?
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
  dinsdag 21 mei 2019 @ 12:00:39 #246
395101 pokkerdepok
bla bla bla
pi_187001162
twee personen in een relatie, dus dan verdeel je de lasten eerlijk, lijkt me.
mensen als baudet zijn gewoon geestelijk gehandicapt. die willen vrouwtje erbij die kids poept, en ervoor zorgt. zodat hij lekker zn leventje verder kan leven.

misschien zou het echte een baan moeten zijn. dan kan iemand als hij gewoon een vrouw inhuren bij het uitzendburo.
wel tegen een grote beloning dan, want je moet er toch niet aan denken dat je zulk werk zou moeten doen, als vrouw.
pi_187001211
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 11:59 schreef -XOR- het volgende:
zelfontplooiing en zelfverwezenlijkin
Zelfontplooiing en zelfverwezenlijking is niet persé gebonden aan een kantoorbaan. Wat als een vrouw (of man) bevrediging haalt uit zorgen voor het gezin, sociale contacten en hobby’s? Dit bedoel ik met iedereen maar in een hokje stoppen. "De vrouw" bestaat niet.
pi_187001256
Ik schat hem toch meer als een soort verstrooide professor die naïef en ongevoelig dingen zegt, en het drama van anderen niet begrijpt, dan iemand die opzettelijk loopt te liegen.

Verder wordt er heerlijk geframed. Vieze politiek zoals altijd.
Eens kijken
  dinsdag 21 mei 2019 @ 12:08:29 #249
226981 Gehenna
Volksmenner
pi_187001267
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 11:47 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Bovendien met dit soort uitspraken mobiliseert hij ook prima zijn tegenstanders.
Precies, de stille grijze massa, wat het grootste deel van de stemmers is, is absoluut niet gediend van dit soort uitspraken.

Iedereen die ooit iemand eindeloos en doelloes heeft zien lijden op zijn of haar sterfbed (en dat zijn er veel), zit niet te wachten op dat 'laten we euthenasie weer opnieuw ter discussie stellen, lekker open, lekker anders, lekker tegendraads'-geleuter. :r
Robert Moog died for our synths
  dinsdag 21 mei 2019 @ 12:11:39 #250
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_187001304
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 12:03 schreef Aurelius het volgende:

[..]

Zelfontplooiing en zelfverwezenlijking is niet persé gebonden aan een kantoorbaan. Wat als een vrouw (of man) bevrediging haalt uit zorgen voor het gezin, sociale contacten en hobby’s?
Is er iemand daar op tegen?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  dinsdag 21 mei 2019 @ 12:15:53 #251
226981 Gehenna
Volksmenner
pi_187001358
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 12:07 schreef Maharski het volgende:
Ik schat hem toch meer als een soort verstrooide professor die naïef en ongevoelig dingen zegt, en het drama van anderen niet begrijpt, dan iemand die opzettelijk loopt te liegen.
Ik schat hem toch meer in als een soort verstrooide demagoog, die doelbewust dingen verdraaid en roept, en dan geniet van de veroorzaakte onrust, dan iemand die daadwerkelijk weet waar ie mee bezig is.
Robert Moog died for our synths
  Moderator dinsdag 21 mei 2019 @ 12:17:08 #252
5428 crew  miss_sly
pi_187001369
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 12:03 schreef Aurelius het volgende:

[..]

Zelfontplooiing en zelfverwezenlijking is niet persé gebonden aan een kantoorbaan. Wat als een vrouw (of man) bevrediging haalt uit zorgen voor het gezin, sociale contacten en hobby’s? Dit bedoel ik met iedereen maar in een hokje stoppen. "De vrouw" bestaat niet.
Klopt. Het gaat dus niet om de emancipatie van de vrouw en haar ondersteunende rol aan man en kind(eren). Het gaat erom dat je samen als partners kijkt naar de invulling voor jullie. Hoe verwezenlijk je dat carrière, relatie en gezin op een voor alle betrokkenen goede manier wordt geregeld.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_187001371
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 11:50 schreef Aurelius het volgende:

[..]

Ik ben thuis ook alleen verdiener. We hebben 2 jonge kinderen. We hebben in gezamenlijk overleg besloten dat mijn vrouw primair de zorg voor de kinderen op zich zou nemen. Terwijl ze een goede baan had. Ze doet nu vanuit huis af en toe een klus als ZZP-er, maar dat is echt extra. Op zich komen we goed rond. Leuk huis in goede buurt in een grote stad. Al hebben we wel al ons spaargeld erin moeten steken om het betaalbaar te houden. Als beide kinderen naar school gaan zien we wel verder, misschien gaan we dan allebei part-time werken. Maar voor nu werkt het goed. Misschien wat minder te besteden, maar ook een stuk minder stress aangezien ik weet dat er voor de kids goed gezorgd wordt.

Het is onze keuze geweest. Maar het voelt wel soms als tegen de stroom in roeien. En onze omgeving kan reageert soms afkeurend. Zo heeft mijn vrouw een radicale feministe als vriendin met nogal opdringerige denkbeelden.
Van die keuzes gaan jullie later veel waardering krijgen van je kinderen denk ik ^O^
  Moderator dinsdag 21 mei 2019 @ 12:19:05 #254
5428 crew  miss_sly
pi_187001393
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 12:17 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Van die keuzes gaan jullie later veel waardering krijgen van je kinderen denk ik ^O^
:') :')
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  dinsdag 21 mei 2019 @ 12:20:30 #255
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_187001414
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 11:18 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Het staat notabene is het stuk dat ik quote.

En als die conservatieve moslims zijn ook zo dol op maagelijkheidscultus.
Aha, blijkbaar is dat dan een ander type Engels. Quote nu eens letterlijk uit de jou aangehaalde quote waar iets staat over een bepaalde maagdelijkheidscultuur en waar tekstpassages staan die in dezelfde lijn liggen als de sharia wetgeving. En nu letterlijk quoten he. Succes
"Hoka Hey!"
pi_187001416
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 12:08 schreef Gehenna het volgende:

[..]

Precies, de stille grijze massa, wat het grootste deel van de stemmers is, is absoluut niet gediend van dit soort uitspraken.
Dat denk (en hoop) ik inderdaad ook ja.

quote:
Iedereen die ooit iemand eindeloos en doelloes heeft zien lijden op zijn of haar sterfbed (en dat zijn er veel), zit niet te wachten op dat 'laten we euthenasie weer opnieuw ter discussie stellen, lekker open, lekker anders, lekker tegendraads'-geleuter. :r
Imo niet eens zozeer dat. Ik zou denken dat de meesten het prima vinden als iemand euthanasie weer ter discussie wilt stellen. Maar dan wel op basis van daadwerkelijke argumenten, en niet met zo'n regelrechte leugen als 'wij hebben euthanasie omdat we niet voor onze ouderen willen zorgen'.

Zeker bij zoiets hevig emotioneels als euthanasie, maak je dan indirect toch een vrij groot verwijt richting mensen die dat ooit bij een geliefde doorgemaakt hebben. Met zo'n uitspraak over euthanasie is hij iedere stemmer kwijt die dat ook maar één moment op zijn/haar eigen ervaring met de euthanasie van een dierbare betrekt.
"Pools are perfect for holding water"
  dinsdag 21 mei 2019 @ 12:22:23 #257
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_187001444
quote:
10s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 12:15 schreef Gehenna het volgende:

[..]

Ik schat hem toch meer in als een soort verstrooide demagoog, die doelbewust dingen verdraaid en roept, en dan geniet van de veroorzaakte onrust, dan iemand die daadwerkelijk weet waar ie mee bezig is.
Onderschat hem maar en neem hem vooral niet serieus - dan gaat het helemaal goedkomen _O-
"Hoka Hey!"
pi_187001446
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 12:19 schreef miss_sly het volgende:

[..]

:') :')
Goed argument. Ik geef me gewonnen.
  Moderator dinsdag 21 mei 2019 @ 12:23:46 #259
5428 crew  miss_sly
pi_187001462
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 12:22 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Goed argument. Ik geef me gewonnen.
Argument waarvoor of waartegen?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_187001471
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 12:17 schreef miss_sly het volgende:
Klopt. Het gaat dus niet om de emancipatie van de vrouw en haar ondersteunende rol aan man en kind(eren). Het gaat erom dat je samen als partners kijkt naar de invulling voor jullie. Hoe verwezenlijk je dat carrière, relatie en gezin op een voor alle betrokkenen goede manier wordt geregeld.
Volgens mij is dat ook precies wat hij stelt. Alleen vraagt hij zich af in hoeverre je hierin wordt beperkt door invloeden van buitenaf (liberalisering, individualisering) en intrinsieke kenmerken van man/vrouw en wat de gevolgen voor de cohesie van westerse samenlevingen zijn. Vanuit dit laatste gezien zou je kunnen stellen dat een traditioneel rollenpatroon voordelen heeft.
pi_187001505
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 12:17 schreef Toefjes het volgende:
Van die keuzes gaan jullie later veel waardering krijgen van je kinderen denk ik ^O^
Dat was ook de belangrijkste reden om deze keuze te maken. Gevoel van verantwoordelijkheid voor de kinderen. Hun een goed leven en goede opvoeding geven. Dan nemen wij maar een aantal jaren een stapje terug. Het is een cliché, maar ergens geeft dit meer voldoening dan elk jaar een verre reis maken. :)
pi_187001507
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 11:20 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Echt goeie argumenten lees ik niet. Als er op grotere schaal afspraken worden gemaakt over milieu dan vind ik dat prima. Het gepriegel van Nederland op de vierkante meter gaat toch nergens toe leiden.
Het verdrag van Parijs is nog niet groot genoeg? Daarop is ons klimaatbeleid gemaakt. :o
pi_187001694
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 09:35 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

I just did.
Dan voor de duidelijkheid; ik vermoed dat de gebruiker opzettelijk de feiten verdraaid om een bepaald narratief neer te zetten.

Ik vind het een belachelijke opmerking. Ik geloof niet dat @Hexagon serieus van mening is dat ''Baudet voor vrouwen in het algemeen niet te vertrouwen is''. Dat is echt ronduit belachelijk, en als ie het wel echt meent, dan zit bij hem een steek los. En ook dat geloof ik niet want ik zie hem als een slim manneke, die wel beter weet.

Het is een holle kreet die makkelijk politiek correct wegbekt, een bepaald narratief neer zet, of beter gezegd; ''meevaart in een bepaald narratief wat al neer gezet is'', maar echt nergens op slaat, en Hexagon weet dat.
Tenminste dat hoop ik.
pi_187001707
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 10:42 schreef probeer het volgende:

[..]

Nou .. genoeg standpunten waar je het inderdaad simpelweg wel of niet eens mee kan zijn.

Nee, er zijn standpunten waar je het niet mee eens kunt zijn en er is een essay met observaties, overwegingen, bespiegelingen en conclusies waarmee je het niet eens kunt zijn. Die laatste hebben zich op geen enkele manier vertaald in een standpunt in de zin van die kant moet het beleid op. Wat op zich vrij relevant is om een politiek standpunt te mogen heten.

quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 10:43 schreef ender_xenocide het volgende:

[..]

Zoals hij het vanmorgen bij Goede Morgen Nederland verwoordde is het partijstandpunt dat de wet wordt gevolgd en dat hij vindt dat euthanasie suïcide is om nabestaanden niet meer tot last te zijn.
Ik moest ook nog even schijten, maar dat heb ik niet gehoord.

quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 10:49 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Blijkbaar is er een verschil tussen partijstandpunten en de denkbeelden van Baudet.
Nee, blijkbaar willen de verlekkerd tegen de macht aanschurkende media graag het beeld neerzetten van een gewijzigd standpunt maar dat is er niet. Het is net zoiets als Rutte die zegt 'Pleur dan op' en dat het nieuws dan is dat Rutte blijkbaar toch Turkse Nederlanders wil deporteren. Maar Ruttes overweging heeft zich helemaal niet vertaald in een dergelijk standpunt, en in tegenstelling tot bij Baudet heeft ook niemand de moeite genomen om dat zo gekunsteld te vertalen en te doen alsof hij dat zelf gezegd heeft.

quote:
Daar mag jij van alles van vinden, beste jongen. En als jij donderdag FvD wil stemmen, dan moet je dat vooral doen. Ik heb daar verder ook niets op tegen. Alleen laten we gewoon wel erkennen dat Baudet er uiterst conservatieve denkbeelden op nahoudt.
Dus er is helemaal geen nieuws? Goh, wie had dat nou kunnen denken.

Waar ik wat op tegen heb is dat bijvoorbeeld de Volkskrant kopt met "Baudet stelt emancipatie, abortus en euthanasie ter discussie". Dan zou je zeggen dat hij pleit voor een verbod of beperking van abortus en euthanasie en wettelijk ontslag van getrouwde vrouwen of iets dergelijks. Maar dat is totaal niet het geval. Sowieso moet je nogal een hoer van de BNP-logica zijn om emancipatie te zien als dat vrouwen een of andere suffe fulltime baan hebben, maar dat terzijde.

Er wordt dus geen enkel recht of verworvenheid ter discussie gesteld. De kop is onzin, fake news. Leugenachtig, manipulatief en achterbaks, vanuit een totaal verkeerde taakopvatting die nog ineffectief of contraproductief zal blijken ook. Het dient alleen maar het versmallen van het debat, de relatie tussen economie en de continuiteit van de samenleving mag niet eens benoemd, want dat is weer zoiets waar het partijkartel helemaal geen verhaal in heeft omdat het er niet over na wil denken. Dat is weer zoiets wat ons allemaal maar overkomt en waarover ze dan kunnen verzuchten dat we er maar mee te leven hebben.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  dinsdag 21 mei 2019 @ 12:40:11 #265
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_187001713
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 12:03 schreef Aurelius het volgende:

[..]

Zelfontplooiing en zelfverwezenlijking is niet persé gebonden aan een kantoorbaan. Wat als een vrouw (of man) bevrediging haalt uit zorgen voor het gezin, sociale contacten en hobby’s? Dit bedoel ik met iedereen maar in een hokje stoppen. "De vrouw" bestaat niet.
Het probleem is nu juist dat Baudet (en in bredere zin het conservatisme) de atomaire natuur van de vrouw ziet als louter bewogen door een drang tot baren en verzorgen van haar kroost en het zorg dragen voor het gastronomische wel en wee en seksuele lusten van haar man. Het is bij Baudet niet echt een keuze tussen vrouw of man, de rolverdeling en teleologie van man en vrouw zijn reeds a priori gesteld.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
  dinsdag 21 mei 2019 @ 12:44:38 #266
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_187001779
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 12:40 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Het probleem is nu juist dat Baudet (en in bredere zin het conservatisme) de atomaire natuur van de vrouw ziet als louter bewogen door een drang tot baren en verzorgen van haar kroost en het zorg dragen voor het gastronomische wel en wee en seksuele lusten van haar man. Het is bij Baudet niet echt een keuze tussen vrouw of man, de rolverdeling en teleologie van man en vrouw zijn reeds a priori gesteld.
Is dat een probleem? In de natuur zie je niet anders. Is de mens anders dan de andere dieren of denken we anders te zijn? De natuurwetten staan vast. Dat wil natuurlijk niet zeggen dat een vrouw ondergeschikt is aan de man he. Laat dat wel even duidelijk zijn!
"Hoka Hey!"
  dinsdag 21 mei 2019 @ 12:46:51 #267
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_187001809
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 12:20 schreef matspontius het volgende:

[..]

Aha, blijkbaar is dat dan een ander type Engels. Quote nu eens letterlijk uit de jou aangehaalde quote waar iets staat over een bepaalde maagdelijkheidscultuur en waar tekstpassages staan die in dezelfde lijn liggen als de sharia wetgeving. En nu letterlijk quoten he. Succes
https://americanaffairsjo(...)f-liberal-modernity/

quote:
How encouraging to finally read a modern writer who takes the problem of sex seriously! Of course, the cult of virginity lost its credibility in the Western world some time ago, today’s philosophy being that we have to experiment to find the right partner. Houelle­becq, however, draws upon older intuitions which maintain that the bond which forms through sexual intimacy may reemerge once or twice, but not much more, and that we should therefore be extremely cautious in acquiring amorous experience. Sex, in short, can be a threat—and not simply an aide—to intimacy and love.
Moet er ook nog een linkje van de Specsavers bij?
pi_187001845
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 12:46 schreef Hexagon het volgende:

[..]

https://americanaffairsjo(...)f-liberal-modernity/
[..]

Moet er ook nog een linkje van de Specsavers bij?
_O_ _O-
Sinterklaas, Sinterklaas, en NATUURLIJK ZWARTE PIET!
  dinsdag 21 mei 2019 @ 12:52:45 #269
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_187001893
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 12:44 schreef matspontius het volgende:

[..]

Is dat een probleem? In de natuur zie je niet anders. Is de mens anders dan de andere dieren of denken we anders te zijn? De natuurwetten staan vast. Dat wil natuurlijk niet zeggen dat een vrouw ondergeschikt is aan de man he. Laat dat wel even duidelijk zijn!
Op het moment dat je die natuur als axioma beschouwt hou je ten eerste een tijd- en cultuurgebonden snapshot als onveranderlijke waarheid en bovendien creeer je een sfeer waarin het voor vrouwen die wel carriere willen maken heel moeilijk wordt om dat voor elkaar te krijgen.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
  dinsdag 21 mei 2019 @ 12:54:09 #270
226981 Gehenna
Volksmenner
pi_187001903
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 12:20 schreef probeer het volgende:

[..]

Imo niet eens zozeer dat. Ik zou denken dat de meesten het prima vinden als iemand euthanasie weer ter discussie wilt stellen. Maar dan wel op basis van daadwerkelijke argumenten, en niet met zo'n regelrechte leugen als 'wij hebben euthanasie omdat we niet voor onze ouderen willen zorgen'.

Zeker bij zoiets hevig emotioneels als euthanasie, maak je dan indirect toch een vrij groot verwijt richting mensen die dat ooit bij een geliefde doorgemaakt hebben. Met zo'n uitspraak over euthanasie is hij iedere stemmer kwijt die dat ook maar één moment op zijn/haar eigen ervaring met de euthanasie van een dierbare betrekt.
Dat dus :Y
Robert Moog died for our synths
  dinsdag 21 mei 2019 @ 12:54:54 #271
226981 Gehenna
Volksmenner
pi_187001912
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 12:22 schreef matspontius het volgende:

[..]

Onderschat hem maar en neem hem vooral niet serieus - dan gaat het helemaal goedkomen _O-
:') Ook net zo goed om te draaien:

Overschat hem maar en stem vooral op hem - dan gaat het helemaal goedkomken _O-
Robert Moog died for our synths
  dinsdag 21 mei 2019 @ 12:55:28 #272
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_187001922
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 12:44 schreef matspontius het volgende:

[..]

Is dat een probleem? In de natuur zie je niet anders. Is de mens anders dan de andere dieren of denken we anders te zijn? De natuurwetten staan vast
https://en.wikipedia.org/wiki/Appeal_to_nature

And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  dinsdag 21 mei 2019 @ 12:56:49 #273
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_187001939
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 12:46 schreef Hexagon het volgende:

[..]

https://americanaffairsjo(...)f-liberal-modernity/
[..]

Moet er ook nog een linkje van de Specsavers bij?
Doe maar niet zo bijdehand. Als jij nou eens uitlegt wat er mis is met deze opmerking. Verder nog geen enkel voorbeeld van een verband met de sharia wetgeving.

Kunnen we misschien samen naar de opticien?
"Hoka Hey!"
  dinsdag 21 mei 2019 @ 12:57:50 #274
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_187001952
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 12:54 schreef Gehenna het volgende:

[..]

:') Ook net zo goed om te draaien:

Overschat hem maar en stem vooral op hem - dan gaat het helemaal goedkomken _O-
Dat gaat na donderdag blijken :Y
"Hoka Hey!"
  dinsdag 21 mei 2019 @ 13:00:24 #275
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_187001984
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 12:56 schreef matspontius het volgende:

[..]

Doe maar niet zo bijdehand. Als jij nou eens uitlegt wat er mis is met deze opmerking. Verder nog geen enkel voorbeeld van een verband met de sharia wetgeving.

Kunnen we misschien samen naar de opticien?
Schijnbaar is het een probleem dat we ons niet meer met elkaars maagdelijkheid bemoeien.

En geheel toevallig zijn moslimsextremisten daar ook dol op
  dinsdag 21 mei 2019 @ 13:02:18 #276
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_187002017
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 13:00 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Schijnbaar is het een probleem dat we ons niet meer met elkaars maagdelijkheid bemoeien.
Ik kan er nou niet echt uithalen dat hij een fan is van die 'cult', anders zou hij het toch ook niet zo noemen?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  dinsdag 21 mei 2019 @ 13:04:22 #277
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_187002057
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 13:00 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Schijnbaar is het een probleem dat we ons niet meer met elkaars maagdelijkheid bemoeien.

En geheel toevallig zijn moslimsextremisten daar ook dol op
Schijnbaar - aanname

Is dat de enige link met de sharia? Wel een beetje weinig he als bewijs
"Hoka Hey!"
  dinsdag 21 mei 2019 @ 13:06:15 #278
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_187002085
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 13:04 schreef matspontius het volgende:

[..]

Schijnbaar - aanname

Is dat de enige link met de sharia? Wel een beetje weinig he als bewijs
Hij schrijft het zelf op.

Moslimextremisten hebben inderdaad een link met de sharia en die hebben het ook niet zo op seksuele vrijheid en op zelfbeschikking van vrouwen.
  dinsdag 21 mei 2019 @ 13:06:20 #279
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_187002087
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 12:44 schreef matspontius het volgende:

Is dat een probleem? In de natuur zie je niet anders. Is de mens anders dan de andere dieren of denken we anders te zijn?
Really? Je vraagt echt of het een probleem is om de vrouw als baringsmachine, persoonlijke knecht en neukvlees van de man te zien??
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  dinsdag 21 mei 2019 @ 13:07:47 #280
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_187002115
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 13:06 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Hij schrijft het zelf op.

Moslimextremisten hebben inderdaad een link met de sharia en die hebben het ook niet zo op seksuele vrijheid en op zelfbeschikking van vrouwen.
Waarom moet je moslimextremisten er met de haren bijslepen?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  dinsdag 21 mei 2019 @ 13:09:21 #281
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_187002137
quote:
5s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 13:07 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Waarom moet je moslimextremisten er met de haren bijslepen?
Omdat Thierry Baudet hier vergelijkbare middeleeuwse opvattingen promoot
  dinsdag 21 mei 2019 @ 13:10:51 #282
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_187002168
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 13:09 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Omdat Thierry Baudet hier vergelijkbare middeleeuwse opvattingen promoot
En die kun je niet aanvallen en ridiculiseren zonder over moslims te beginnen?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  dinsdag 21 mei 2019 @ 13:11:53 #283
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_187002195
quote:
7s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 13:10 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

En die kun je niet aanvallen en ridiculiseren zonder over moslims te beginnen?
Het kan. Maar vergelijken met ander dubieus gedachtegoed is ook een mogelijkheid. En dat van de NSDAP erbij halen is zo afgezaagd.
pi_187002197
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 13:09 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Omdat Thierry Baudet hier vergelijkbare middeleeuwse opvattingen promoot
je maakt het luchtkasteel van de fvd opportunisten lek. :D
pi_187002204
En als het dan goed gegaan is krijgt U van mij een lekkere lolly.
  dinsdag 21 mei 2019 @ 13:15:46 #286
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_187002273
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 13:11 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Het kan. Maar vergelijken met ander dubieus gedachtegoed is ook een mogelijkheid.
Maar het leidt nogal af. Het is zo makkelijk door te prikken, dat soort taktieken zijn helemaal niet nodig en lokken alleen maar de trolls uit.

Oh wacht, nu snap ik het!
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  dinsdag 21 mei 2019 @ 13:18:16 #287
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_187002326
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 13:06 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Really? Je vraagt echt of het een probleem is om de vrouw als baringsmachine, persoonlijke knecht en neukvlees van de man te zien??
Pardon, kun je ook normaal reageren? Ik zeg alleen dat dat een natuurmechanisme is en dat de dierenwereld, waartoe de mens ook behoort, zo functioneert. Als je de laatste zin ook nog had gelezen, zeg ik dat een vrouw zeker niet ondergeschikt is aan de man. De natuur werkt zo - en daar kan je het wel of niet mee eens zijn
"Hoka Hey!"
  dinsdag 21 mei 2019 @ 13:19:47 #288
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_187002362
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 13:18 schreef matspontius het volgende:

[..]

Pardon, kun je ook normaal reageren? Ik zeg alleen dat dat een natuurmechanisme is en dat de dierenwereld, waartoe de mens ook behoort, zo functioneert. Als je de laatste zin ook nog had gelezen, i.p.v. als een tang op een varken te reageren, zeg ik dat een vrouw zeker niet ondergeschikt is aan de man. De natuur werkt zo - en daar kan je het wel of niet mee eens zijn
https://en.wikipedia.org/wiki/Appeal_to_nature


En je bent weer af.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  dinsdag 21 mei 2019 @ 13:22:15 #289
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_187002410
"Hoka Hey!"
  dinsdag 21 mei 2019 @ 13:22:42 #290
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_187002426
quote:
14s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 13:15 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Maar het leidt nogal af. Het is zo makkelijk door te prikken, dat soort taktieken zijn helemaal niet nodig en lokken alleen maar de trolls uit.

Oh wacht, nu snap ik het!
Nee hoor. Het legt immers de ware aard bloot achter dit soort gedachtegoed. De wens om vrouwen te kunnen onderdrukken
  dinsdag 21 mei 2019 @ 13:23:12 #291
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_187002435
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 13:22 schreef matspontius het volgende:

[..]

Niet langs start dus?
Bij de volgende keer naar de gevangenis ben ik bang.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_187002438
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 13:18 schreef matspontius het volgende:

[..]

Pardon, kun je ook normaal reageren? Ik zeg alleen dat dat een natuurmechanisme is en dat de dierenwereld, waartoe de mens ook behoort, zo functioneert. Als je de laatste zin ook nog had gelezen, zeg ik dat een vrouw zeker niet ondergeschikt is aan de man. De natuur werkt zo - en daar kan je het wel of niet mee eens zijn
Ik vrees alleen dat je nie zoveel kaas hebt gegeten van 'de natuur'.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  dinsdag 21 mei 2019 @ 13:24:06 #293
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_187002453
We kunnen natuurlijk ook altijd overstappen op de natuurlijke impuls van veel vrouwtjes om de mannetjes op eten na de sex...
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  dinsdag 21 mei 2019 @ 13:25:05 #294
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_187002472
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 13:23 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik vrees alleen dat je nie zoveel kaas hebt gegeten van 'de natuur'.
In de natuur waren onnozele types die Baudet als heilige zien al lang uitgestorven
  dinsdag 21 mei 2019 @ 13:26:04 #295
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_187002493
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 13:18 schreef matspontius het volgende:

[..]

Pardon, kun je ook normaal reageren? Ik zeg alleen dat dat een natuurmechanisme is en dat de dierenwereld, waartoe de mens ook behoort, zo functioneert. Als je de laatste zin ook nog had gelezen, zeg ik dat een vrouw zeker niet ondergeschikt is aan de man. De natuur werkt zo - en daar kan je het wel of niet mee eens zijn
Ik kan zeker normaal reageren, maar ik vind je reactie extreem kortzichtig. Je kunt niet zeggen dat de vrouw er is om kinderen te werpen en de man te behagen en dan afsluiten met 'Neenee, ze zijn wel gelijkwaardig'. Dat is natuurlijk bullshit. En of de natuur zo werkt is niet relevant. Wij zijn namelijk uniek in onze natuur.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_187002496
quote:
6s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 13:24 schreef Fir3fly het volgende:
We kunnen natuurlijk ook altijd overstappen op de natuurlijke impuls van veel vrouwtjes om de mannetjes op eten na de sex...
Nu nog er achter komen wie het vrouwtje is van de gelijk geaarden.
pi_187002519
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 13:25 schreef Hexagon het volgende:

[..]

In de natuur waren onnozele types die Baudet als heilige zien al lang uitgestorven
Uit welke zak hebben ze die Jetten getoverd?
  dinsdag 21 mei 2019 @ 13:28:46 #298
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_187002533
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 mei 2019 13:26 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Ik kan zeker normaal reageren, maar ik vind je reactie extreem kortzichtig. Je kunt niet zeggen dat de vrouw er is om kinderen te werpen en de man te behagen en dan afsluiten met 'Neenee, ze zijn wel gelijkwaardig'. Dat is natuurlijk bullshit. En of de natuur zo werkt is niet relevant. Wij zijn namelijk uniek in onze natuur.
Wij zijn uniek in onze natuur, werkelijk _O- Zien dat de natuur vaak zo werkt is 1 ding, het ermee eens zijn is wat anders
"Hoka Hey!"
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')