Voordat je post, zie graag R&P / Welkom op R&P - Onze huisregels.
Note: Slow chat, off topic posts en geflame worden zonder waarschuwing verwijderd.
Hoe vaak komt het voor dat willekeurige topics uitmonden in kinderachtige ruzies?
Of is een onderwerp zoals dit zo'n gevoelig punt dat mensen zich daardoor zo aangevallen voelen?
Geen idee. Ik zie tot nu toe een redelijk normale discussie.quote:Op zaterdag 2 maart 2019 20:30 schreef PabstBlueRibbon het volgende:
R&P / Poll: wat is je seksuele geaardheid?
Hoe vaak komt het voor dat willekeurige topics uitmonden in kinderachtige ruzies?
Of is een onderwerp zoals dit zo'n gevoelig punt dat mensen zich daardoor zo aangevallen voelen?
Ik vind dit echt een gigantische aanfluiting. hugecool loopt een TS af te zeiken waarvan de moeder aan de chemo zit, TS heeft een burnout te verwerken, en net gedumpt door haar vriend.
Moderator in R&P is CoolGuy en die doet er helemaal niks aan. Het enige waar hij wel veel aan doet is zijn eigen pure willekeur. Ik vind hem echt een super slechte mod in R&P. Totaal niet geschikt voor deze subfora.
Als je iets verder leest zwakt hugecool zijn relaas al af en geeft aan dat hij zelf op een zinnetje vastbeet. Dus dat is niet iets om nog vol tegen in te gaanquote:Op zondag 3 maart 2019 13:18 schreef Samuel24 het volgende:
Ik heb wel klacht over dit topic. R&P / Gedumpt nu het juist slecht gaat
Ik vind dit echt een gigantische aanfluiting. hugecool loopt een TS af te zeiken waarvan de moeder aan de chemo zit, TS heeft een burnout te verwerken, en net gedumpt door haar vriend.
Moderator in R&P is CoolGuy en die doet er helemaal niks aan. Het enige waar hij wel veel aan doet is zijn eigen pure willekeur. Ik vind hem echt een super slechte mod in R&P. Totaal niet geschikt voor deze subfora.
Eens dat hij zijn punt stukken tactischer kan brengen, dat wel.
Vind zo'n vanillekwark nutteloze met twee zinloze posts als twee mods een discussie hebben. Je zit niet in KLB ofzo.
Of is dit ook pseudo modden volgens de nieuwe policy
En ik gaf ook mijn mening en dat werd weggehaald. Pure willekeur dus.quote:
Het is zijn mening, zij het wat direct of ongenuanceerd zegt hij verder niks wat niet door de beugel kan.
Vind zo'n vanillekwark nutteloze met twee zinloze posts als twee mods een discussie hebben. Je zit niet in KLB ofzo.
Of is dit ook pseudo modden volgens de nieuwe policy
Hugecooll heeft gewoon een mening (binnen policy lijnen), dus die is welkom op FOK!, hoef je het natuurlijk niet mee eens te zijn. Waren er wel meer niet. Het is onze taak als mods (dus ook CG, die gewoon goed in greep) om puur in te grijpen als er iets gebeurt wat niet past binnen de policy. Daardoor zijn een paar van jouw posts aangepast. Hugecooll gaat nergens te ver, jij wel als je hem een klootzak noemt of gaat pseudo moddenquote:
Ik heb wel klacht over dit topic. R&P / Gedumpt nu het juist slecht gaat
Ik vind dit echt een gigantische aanfluiting. hugecool loopt een TS af te zeiken waarvan de moeder aan de chemo zit, TS heeft een burnout te verwerken, en net gedumpt door haar vriend.
Moderator in R&P is CoolGuy en die doet er helemaal niks aan. Het enige waar hij wel veel aan doet is zijn eigen pure willekeur. Ik vind hem echt een super slechte mod in R&P. Totaal niet geschikt voor deze subfora.
Daarom zijn jouw reacties aangepast. Niet omdat CG jouw mening niet deelt of zo.[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 03-03-2019 13:28:59 ]
Ik had ook een mening. Maar dat van mij werd meteen weggehaald. Dat is dan toch niet eerlijk.quote:Op zondag 3 maart 2019 13:28 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Hugecooll heeft gewoon een mening (binnen policy lijnen), dus die is welkom op FOK!, hoef je het natuurlijk niet mee eens te zijn. Waren er wel meer niet. Het is onze taak als mods (dus ook CG, die gewoon goed in greep) om puur in te grijpen als er iets gebeurt wat niet past binnen de policy. Daardoor zijn een paar van jouw posts aangepast. Hugecooll gaat nergens te ver, jij wel als je hem een klootzak noemt of gaat pseudo modden
Omdat jouw mening te ver ging met je ''klootzaak'' uitspraak en je pseudo modding. Had er niks mee te maken dat CG jouw mening niet deelt of zo he, of dat hij tegen je isquote:
[..]
Ik had ook een mening. Maar dat van mij werd meteen weggehaald. Dat is dan toch niet eerlijk.
Is gewoon policy.Jouw mening was dat hugecooll op moest zoutenquote:
[..]
Ik had ook een mening. Maar dat van mij werd meteen weggehaald. Dat is dan toch niet eerlijk.
dat is niet ontopic.Als je vindt dat hij over de schreef gaat kun je gewoon TR'en.
Wel terechte feedback op zich. Ik heb die post ook weggehaald (en mijn eigen reactie daarop). Voegde voor de discussie inderdaad niks toe. Dankjewel!quote:
Het is zijn mening, zij het wat direct of ongenuanceerd zegt hij verder niks wat niet door de beugel kan.
Vind zo'n vanillekwark nutteloze met twee zinloze posts als twee mods een discussie hebben. Je zit niet in KLB ofzo.
Of is dit ook pseudo modden volgens de nieuwe policy
Waarom moet je altijd gelijk in ruziemodus als mensen iets zeggen wat je niet aanstaat?quote:
Vervelend dat je je zo voelt.quote:
Mocht je echt ontevreden zijn met de moderatie dan staat het je altijd vrij om een mailtje te doen naar forum@fok.nl of om een FA aan te spreken, dan kan die mee kijken
En volgende keer inderdaad TR'en als je het idee hebt dat er iemand te ver gaat.
Ik heb mij gewoon gedragen conform de huisregels.
Ja, andere mensen een hoop ellende toe wensen valt echt binnen de policy. Je kan je mening ook een stuk vriendelijker posten natuurlijk. Zodat het ook daadwerkelijk binnen de policy valt en wat toevoegt in het topic. Dit was gewoon schoppen om het schoppen.quote:Op maandag 4 maart 2019 14:43 schreef Samuel24 het volgende:
Nu word alweer een post van mij weggehaald en ik heb ditmaal alleen maar mijn mening gegeven. Wat is dit voor achterlijk gedoe!!
Ik heb mij gewoon gedragen conform de huisregels.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 04-03-2019 14:46:37 ]
Ooh oke sorry.quote:
[..]
Ja, andere mensen een hoop ellende toe wensen valt echt binnen de policy. Je kan je mening ook een stuk vriendelijker posten natuurlijk. Zodat het ook daadwerkelijk binnen de policy valt.
Ik sleep je even mee naar feedback, zodat het in het topic zelf on-topic kan blijven gaan.quote:
Waarom posts verwijderd? Ging allemaal binnen de reglementen toch?
Maar nee, je laatste opmerking was nogal flauw en onnodig op de man. Daarom is die opmerking verwijderd.
quote:
[..]
Ik sleep je even mee naar feedback, zodat het in het topic zelf on-topic kan blijven gaan.
Maar nee, je laatste opmerking was nogal flauw en onnodig op de man. Daarom is die opmerking verwijderd.
.Was gewoon goeie opmerking. TS word al enorm gepamperd. Straks nog vriendschapsarmbandjes maken met z'n allen? En macaroni potretten?quote:
[..]
Ik sleep je even mee naar feedback, zodat het in het topic zelf on-topic kan blijven gaan.
Maar nee, je laatste opmerking was nogal flauw en onnodig op de man. Daarom is die opmerking verwijderd.
Maar als jij het onnodig vond, be my guest. Ik vond het onnodig om alle reacties te verwijderen op het moment dat iedereen eerlijk zegt wat die er van vind. Democratie at it finest.
Al je andere reacties staan er toch nogquote:
[..]
Was gewoon goeie opmerking. TS word al enorm gepamperd. Straks nog vriendschapsarmbandjes maken met z'n allen? En macaroni potretten?
Maar als jij het onnodig vond, be my guest. Ik vond het onnodig om alle reacties te verwijderen op het moment dat iedereen eerlijk zegt wat die er van vind. Democratie at it finest.
? De reactie die ik weg heb gehaald was gewoon niet nodig, puur een trap na geven en op de persoon spelen. En FOK! is natuurlijk geen democratie. Verder vraag ik me af waarom je zo onvriendelijk communiceert. Het is de toon die de muziek maakt, en jouw toon is nogal vals.
Goeie opmerking? Ik quote hieronder even je verwijderde reactie.quote:
[..]
Was gewoon goeie opmerking. TS word al enorm gepamperd. Straks nog vriendschapsarmbandjes maken met z'n allen? En macaroni potretten?
Maar als jij het onnodig vond, be my guest. Ik vond het onnodig om alle reacties te verwijderen op het moment dat iedereen eerlijk zegt wat die er van vind. Democratie at it finest.
Wat is daar goed aan? Niks meer dan een onwijs flauwe opmerking richting TS.quote:Succes met werk vinden, je toekomstige baas zal het vast fijn vinden als je zes weken per jaar afwezig bent omdat je Tinderdate je heeft laten zitten.
- Ze heeft al meerdere malen laten weten dat ze niet depressief is omdat haar relatie uit ging, maar omdat het de laatste druppel was. Dus waarom blijven doen alsof je dat niet hebt gelezen?
- Je pakt die onnodige opmerking en maakt er ook nog eens een onwijs flauwe opmerking van (''zes weken per jaar afwezig omdat je tinderdate je heeft laten zitten'').
Je mag vinden dat ze zich aanstelt en je mag vinden dat ze beter andere dingen kan doen, maar die posts zijn dan ook niet verwijderd. Volgens mij zijn er twee posts verwijderd, waaronder eentje van jou. Dus ''alle reacties verwijderen'' is ook nogal overdreven.
TS post een topic op een relaties & psychologie forum. Het gaat om haar als persoon, als ze het niet zo persoonlijk had moeten willen had ze dat zelf niet moeten doen.quote:
[..]
Al je andere reacties staan er toch nog
En FOK! is natuurlijk geen democratie. Verder vraag ik me af waarom je zo onvriendelijk communiceert. Het is de toon die de muziek maakt, en jouw toon is nogal vals.
Misschien is er te veel goede muziek.
Precies wat ze moet horen.quote:
[..]
Goeie opmerking? Ik quote hieronder even je verwijderde reactie.
[..]
Wat is daar goed aan? Niks meer dan een onwijs flauwe opmerking richting TS.
- Ze heeft al meerdere malen laten weten dat ze niet depressief is omdat haar relatie uit ging, maar omdat het de laatste druppel was. Dus waarom blijven doen alsof je dat niet hebt gelezen?
- Je pakt die onnodige opmerking en maakt er ook nog eens een onwijs flauwe opmerking van (''zes weken per jaar afwezig omdat je tinderdate je heeft laten zitten'').
Je mag vinden dat ze zich aanstelt en je mag vinden dat ze beter andere dingen kan doen, maar die posts zijn dan ook niet verwijderd. Volgens mij zijn er twee posts verwijderd, waaronder eentje van jou. Dus ''alle reacties verwijderen'' is ook nogal overdreven.
Jij bent zelf verantwoordelijk voor de manier waarop je post. Dat TS een topic opent betekent niet dat jij geen enkele andere keuze hebt dan reageren op toon die je hanteert. Dat is een keuze van je, en als je dan op de man gaat spelen dan gaat je reactie weg.quote:
[..]
TS post een topic op een relaties & psychologie forum. Het gaat om haar als persoon, als ze het niet zo persoonlijk had moeten willen had ze dat zelf niet moeten doen.
Misschien is er te veel goede muziek.
Een flauwe natrappende opmerking is precies wat ze moet horen? Wat heeft die voor toegevoegde waarde voor haar? Hoe help je haar met zo'n opmerking?quote:
Wat heeft die "flauwe natrappende" voor toegevoegde waarde in deze post? Beeldvorming. Heel belangrijk.quote:Op maandag 4 maart 2019 15:07 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Een flauwe natrappende opmerking is precies wat ze moet horen? Wat heeft die voor toegevoegde waarde voor haar? Hoe help je haar met zo'n opmerking?
Betekent wel dat ze dergelijke reacties kan verwachten. Weer eens iets anders dan alle medelijden, verfrissend wel.quote:
[..]
Jij bent zelf verantwoordelijk voor de manier waarop je post. Dat TS een topic opent betekent niet dat jij geen enkele andere keuze hebt dan reageren op toon die je hanteert. Dat is een keuze van je, en als je dan op de man gaat spelen dan gaat je reactie weg.
Die beeldvorming is er wel, maak je maar geen zorgen.quote:
[..]
Wat heeft die "flauwe natrappende" voor toegevoegde waarde in deze post? Beeldvorming. Heel belangrijk.
Niet waar. Je probeert haar gewoon de grond in te boren.quote:
[..]
Wat heeft die "flauwe natrappende" voor toegevoegde waarde in deze post? Beeldvorming. Heel belangrijk.
Alsof ze het niet al zwaar genoeg heeft op dit moment zeg.
Een andere mening, ja, de manier waarop je het doet, nee.quote:
[..]
Betekent wel dat ze dergelijke reacties kan verwachten. Weer eens iets anders dan alle medelijden, verfrissend wel.
kijk-mij-eens-mod-willen-zijnquote:
[..]
Niet waar. Je probeert haar gewoon de grond in te boren.
Alsof ze het niet al zwaar genoeg heeft op dit moment zeg.
Als je diep in de put zit dan is het laatste wat je wilt dat andere mensen over je heen gaan pissen. Onthoud dat maar eens goed ventje.quote:
Daaaag.
Dit dus.quote:
[..]
Als je diep in de put zit dan is het laatste wat je wilt dat andere mensen over je heen gaan pissen. Onthoud dat maar eens goed ventje.
Daaaag.
Pis maar over me heen. Boeit me niet.quote:
[..]
Als je diep in de put zit dan is het laatste wat je wilt dat andere mensen over je heen gaan pissen. Onthoud dat maar eens goed ventje.
Daaaag.
[ Bericht 0% gewijzigd door Samzz op 04-03-2019 15:19:58 ]
Zelfde als hierboven.quote:
Oké dan Patricia Paay.quote:
[..]
Pis maar over me heen. Boeit me geen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-03-2019 15:20:11 ]
Klaar hier. Voor allemaal.
quote:
Sorry voor de ongepaste, naja je weet wel. Was ongepast in deze situatie, wou het aanpassen maar mod was me voor.
.Ik sleep je even mee naar feedback.quote:Op woensdag 6 maart 2019 11:43 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Aanvallen nog wel? Waar heb je het over? En 'niet iedereen denkt in hokjes'
Ja, aanvallen. Ik heb niet voor niets wat posts van je kunnen verwijderen. Je bent wel erg fel, hou je gewoon een beetje in en probeer te accepteren dat er mensen zijn die net even wat anders denken dan jou. Jouw mening is niet de enige waarheid zeg maar en zo post je wel.
Andersom is het exact hetzelfde. Maar die staan er natuurlijk nog wel, want dan zijn de linksequote:
[..]
Ik sleep je even mee naar feedback.
Ja, aanvallen. Ik heb niet voor niets wat posts van je kunnen verwijderen. Je bent wel erg fel, hou je gewoon een beetje in en probeer te accepteren dat er mensen zijn die net even wat anders denken dan jou. Jouw mening is niet de enige waarheid zeg maar en zo post je wel.
speciale sneeuwvlok liefjes
quote:
[..]
Jezus, wat straal jij een hoop angst uit
quote:
[..]
Oh mensen bestaan puur uit geslachtsdelen dus. Ach, het zou mij ook niets verbazen dat jij niet meer dan een eikel bent.
quote:Op woensdag 6 maart 2019 09:25 schreef Seven. het volgende:
[..]
Kerel, wat laat je je toch makkelijk op de kast jagen
Goh....quote:
[..]
Ik moet wel steeds harder om je lachen, je formuleert zelf niet eens een mening maar je MOET overal het laatste woord hebben. Wat je gewoon keer op keer doet: post waarop je wil reageren spiegelen in je eigen beperkte woordenschat + *insert random belediging*.
Je bent zo voorspelbaar als een draaideur. Dus ga je gang, post gewoon lekker wat ik hierboven zeg in je eigen woorden met nog een gewichtloos sneertje, en dan zal ik er niet op reageren zodat jij het laatste woord hebt.
Niet nodig/relevant hierquote:
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 06-03-2019 12:32:37 ]
Ik was sowieso nog bezig met ruimen, dus ja, ik heb ook posts van anderen opgeruimt. Jij was echter de enige die het op de recente pagina's echt persoonlijk maakte (en de toon aan het zetten was met het om je heen geschop als iemand het niet eens was met jouw hokjes). Het enige wat ik je daarom vroeg was om je enigszins in te houden.quote:
Los daarvan vind ik je argument van ''ja, maar de anderen doen het ook'' altijd een beetje raar. Je eigen postgedrag staat los van die van anderen. Je hebt alleen controle over je eigen postgedrag. Omdat iemand anders iets doet hoeft dat niet meteen te betekenen dat jij maar hetzelfde moet gaan doen he.
Ik vraag volgens mij niks raars. Met je mening is niks mis, maar je hoeft het dus niet persoonlijk te maken en elke andere mening aan te vallen. En als je het idee hebt dat iemand anders een brug te ver gaat dan raad ik je aan om even een TR in te schieten. Ook wij zien niet alles.
En daar laat ik het bij.
Onzin, als er op mij wordt gereageerd dat 'ik angst uitstraal', 'een eikel ben', 'vrouwen bij hun kut pak' dan reageer ik erop. En dat heb ik nog netjes gedaan. Je bent gewoon volledig selectief bezig.quote:
[..]
Ik was sowieso nog bezig met ruimen, dus ja, ik heb ook posts van anderen opgeruimt. Jij was echter de enige die het op de recente pagina's echt persoonlijk maakte (en de toon aan het zetten was met het om je heen geschop als iemand het niet eens was met jouw hokjes). Het enige wat ik je daarom vroeg was om je enigszins in te houden.
Los daarvan vind ik je argument van ''ja, maar de anderen doen het ook'' altijd een beetje raar. Je eigen postgedrag staat los van die van anderen. Je hebt alleen controle over je eigen postgedrag. Omdat iemand anders iets doet hoeft dat niet meteen te betekenen dat jij maar hetzelfde moet gaan doen he.
Ik vraag volgens mij niks raars. Met je mening is niks mis, maar je hoeft het dus niet persoonlijk te maken en elke andere mening aan te vallen. En als je het idee hebt dat iemand anders een brug te ver gaat dan raad ik je aan om even een TR in te schieten. Ook wij zien niet alles.
En daar laat ik het bij.
Deze opmerking onderstreept het punt alleen maar, poes.
Ook anderen worden aangesproken als ze te ver gaan. Ook die posts worden dan verwijderd. Zijn er zelfs een paar verwijderd. Jij bent echter de enige op de recente pagina's die echt met iedereen de confrontatie aangaat/hun mening belachelijk maakt/het écht persoonlijk maakte in wat verwijderde posts. Is uiteraard geen excuus voor de anderen die daar te ver in mee gaan ook.quote:
[..]
Onzin, als er op mij wordt gereageerd dat 'ik angst uitstraal', 'een eikel ben', 'vrouwen bij hun kut pak' dan reageer ik erop. En dat heb ik nog netjes gedaan. Je bent gewoon volledig selectief bezig.
Heb jij het idee dat we er een paar hebben gemist: zet dan een TR. Dan beoordelen we die posts ook gewoon.
Verder:
quote:
Ik begrijp dat echt niet. En ik vind dat vrij kwalijk ook.
Soms als ik op R&P mee lees dan heb ik het gevoel dat ik op KLB zit ofzo. Lijkt mij niet de bedoeling.
Ooh en ik vind CoolGuy echt een
onwijs slechte mod. Dat wou ik ook nog even kwijt.
Als je dat gevoel hebt (dat een post te ver gaat) staat het je altijd vrij een TR aan te maken. Maar uiteindelijk is elke mening er een (binnen de policy), ook als het tough love is. Doel je ergens specifiek op? Dan kan ik er altijd naar kijken.quote:
Het lijkt soms wel alsof er een paar mensen tussen zitten die het leuk vinden om iemand die diep in de put zit er nog dieper in te slaan.
Ik begrijp dat echt niet. En ik vind dat vrij kwalijk ook.
Soms als ik op R&P mee lees dan heb ik het gevoel dat ik op KLB zit ofzo. Lijkt mij niet de bedoeling.
Ooh en ik vind CoolGuy echt een
onwijs slechte mod. Dat wou ik ook nog even kwijt.
Verder waardeer ik het niet echt dat je een collega-mod aanvalt zonder ook maar enige vorm van onderbouwing, daar graag mee kappen.
Ja, die zijn er inderdaad. Niet alleen op FOK!, maar overal. En ook daar moet mee omgegaan worden, daarin laat jij zelf ook wel steken vallen. Je kunt ook normaal aangeven dat iemand vervelend reageert, en uiteraard gewoon TR'en.quote:
Het lijkt soms wel alsof er een paar mensen tussen zitten die het leuk vinden om iemand die diep in de put zit er nog dieper in te slaan.
Ik begrijp dat echt niet. En ik vind dat vrij kwalijk ook.
Soms als ik op R&P mee lees dan heb ik het gevoel dat ik op KLB zit ofzo. Lijkt mij niet de bedoeling.
Ooh en ik vind CoolGuy echt een
onwijs slechte mod. Dat wou ik ook nog even kwijt.
En dat laatste ben ik niet met je eens en is ook gewoon totaal geen constructieve feedback en precies dat waar je een ander van beticht.
Ik ben het echt niet altijd eens met de toonzetting van CG (al lijkt dat meer iets van het begin), maar op zichzelf hanteert hij gewoon het beleid.quote:
Het lijkt soms wel alsof er een paar mensen tussen zitten die het leuk vinden om iemand die diep in de put zit er nog dieper in te slaan.
Ik begrijp dat echt niet. En ik vind dat vrij kwalijk ook.
Soms als ik op R&P mee lees dan heb ik het gevoel dat ik op KLB zit ofzo. Lijkt mij niet de bedoeling.
Ooh en ik vind CoolGuy echt een
onwijs slechte mod. Dat wou ik ook nog even kwijt.
Waar jij overigens wat moeite mee lijkt te hebben: je gedragen conform de regels hier.
Dit subforum gaat over R&P. Daar gaat dit topic over.quote:
[..]
Ik ben het echt niet altijd eens met de toonzetting van CG (al lijkt dat meer iets van het begin), maar op zichzelf hanteert hij gewoon het beleid.
Waar jij overigens wat moeite mee lijkt te hebben: je gedragen conform de regels hier.
Dus wat in godsnaam loop je nou te lullen over GC?
CG CoolGuyquote:
[..]
Dit subforum gaat over R&P. Daar gaat dit topic over.
Dus wat in godsnaam loop je nou te lullen over GC?
Oeps.quote:
Ja weetje....ik heb nogal hard gewerkt vandaag dus ik ben een beetje moe. En dan zie ik soms dingen verkeerd. Daaaag
Misschien moet je eens doen wat je van anderen verwacht, en normaal en vriendelijk reageren op users.quote:Op woensdag 6 maart 2019 16:56 schreef Samuel24 het volgende:
[..]
Oeps.
Daaaag
Ja is goed. Ik zal er aan denken de volgende keer.quote:
[..]
Misschien moet je eens doen wat je van anderen verwacht, en normaal en vriendelijk reageren op users.
Lekker bezig @Samuel24quote:
[..]
Dit subforum gaat over R&P. Daar gaat dit topic over.
Dus wat in godsnaam loop je nou te lullen over GC?
Ik zie een onnodig ongenuanceerd en slecht onderbouwde stelling mbt een gevoelig onderwerp met een luie ts die iemand anders eigenlijk het werk wil laten doen. Dat draagt m.i. niet bij aan een open en welkome sfeer om gevoelige onderwerpen zoals zo een schizofrene diagnose van users te bespreken hier. Laat staan dat dit soort retoriek uit een vermeend hulpverlener komt, die ook enigszins uitgebreid een casus van een cliënt tot twee keer toe in WGR parkeert. Hoop dat de tr's dan ook blijven staan en de R&P mods hier nog eens naar kijken.quote:
[info]
Dag mensen. Ik zie jullie topic rapporten. Ben hier als gastmod.
Ik zie niets in dit topic wat tegen de policy van fok! in gaat. Het is een bijzondere OP. Die zijn er wel vaker.
Maar de vraag is duidelijk:
Zijn er gevaarlijkere psychiatrische ziekte is dan schizofrenie van het paranoïde type?
[/info]
Hallo Scary_Mary.quote:
[..]
Ik zie een onnodig ongenuanceerd en slecht onderbouwde stelling mbt een gevoelig onderwerp met een luie ts die iemand anders eigenlijk het werk wil laten doen. Dat draagt m.i. niet bij aan een open en welkome sfeer om gevoelige onderwerpen zoals zo een schizofrene diagnose van users te bespreken hier. Laat staan dat dit soort retoriek uit een vermeend hulpverlener komt, die ook enigszins uitgebreid een casus van een cliënt tot twee keer toe in WGR parkeert. Hoop dat de tr's dan ook blijven staan en de R&P mods hier nog eens naar kijken.
Ik heb het topic ‘achter’ bij de R&P mods neergelegd. En de TR’s laat ik natuurlijk staan.
Bedankt voor de terugkoppeling en je gast oplettendheidquote:
[..]
Hallo Scary_Mary.
Ik heb het topic ‘achter’ bij de R&P mods neergelegd. En de TR’s laat ik natuurlijk staan.
Ik heb hem tijdelijk op slot gegooid omdat we er in detail naar willen kijken, maar daar nu de tijd even niet voor hebben, gaan we morgen doen!quote:
[..]
Bedankt voor de terugkoppeling en je gast oplettendheid
Waar slaat die UI van jou op? Ik snap m nietquote:
[..]
Ik heb hem tijdelijk op slot gegooid omdat we er in detail naar willen kijken, maar daar nu de tijd even niet voor hebben, gaan we morgen doen!
Dat zijn de Gilmore Girls.quote:
[..]
Waar slaat die UI van jou op? Ik snap m niet
Dit dus jaquote:
Hij is gewoon weer verkast naar een ander subforumquote:
[..]
Hallo Scary_Mary.
Ik heb het topic ‘achter’ bij de R&P mods neergelegd. En de TR’s laat ik natuurlijk staan.
Rare knakker
Goed dat je t zegt.quote:
[..]
Hij is gewoon weer verkast naar een ander subforum
Rare knakker
Ik heb zelf schizofrenie van het paranoïde type. Schizofrenen zijn juist vaker slachtoffer dan dader van geweld, juist omdat veel schizofrenen kwetsbaar ogen en verward gedrag vertonen. De persoon die dat topic heeft geopend heeft ook geen enkele redelijke onderbouwing voor zijn/haar stellingen.quote:
[..]
Ik zie een onnodig ongenuanceerd en slecht onderbouwde stelling mbt een gevoelig onderwerp met een luie ts die iemand anders eigenlijk het werk wil laten doen. Dat draagt m.i. niet bij aan een open en welkome sfeer om gevoelige onderwerpen zoals zo een schizofrene diagnose van users te bespreken hier. Laat staan dat dit soort retoriek uit een vermeend hulpverlener komt, die ook enigszins uitgebreid een casus van een cliënt tot twee keer toe in WGR parkeert. Hoop dat de tr's dan ook blijven staan en de R&P mods hier nog eens naar kijken.
De mods beslissen uiteindelijk wat open blijft of dicht gaat maar dit wilde ik even gezegd hebben.
Die user geeft ook geen echte onderbouwing dus zal wel vanuit de onderbuik reageren.quote:
[..]
Ik heb zelf schizofrenie van het paranoïde type. Schizofrenen zijn juist vaker slachtoffer dan dader van geweld, juist omdat veel schizofrenen kwetsbaar ogen en verward gedrag vertonen. De persoon die dat topic heeft geopend heeft ook geen enkele redelijke onderbouwing voor zijn/haar stellingen.
De mods beslissen uiteindelijk wat open blijft of dicht gaat maar dit wilde ik even gezegd hebben.
Je zou in het topic jouw kijk op zaken kunnen delen maar ik kan me voorstellen dat je daar niet zo'n trek in hebt.
De policy bepaalt en in dat opzicht krijgt het topic het voordeel van de twijfel, hopelijk gaat de TS actief deelnemen. En gaat t mis, dan kan het altijd nog op slot.quote:
[..]
Ik heb zelf schizofrenie van het paranoïde type. Schizofrenen zijn juist vaker slachtoffer dan dader van geweld, juist omdat veel schizofrenen kwetsbaar ogen en verward gedrag vertonen. De persoon die dat topic heeft geopend heeft ook geen enkele redelijke onderbouwing voor zijn/haar stellingen.
De mods beslissen uiteindelijk wat open blijft of dicht gaat maar dit wilde ik even gezegd hebben.
Klopt, daar erger me in ik dan ook aan. Het lijkt wel alsof de topicopener zelf slechte ervaringen heeft met schizofrenen. Maakt verder ook niet uit, ik vind dat overal over gepraat moet kunnen worden maar ik herken me niet in het beeld van een "serial-killer".quote:
[..]
Die user geeft ook geen echte onderbouwing dus zal wel vanuit de onderbuik reageren.
Je zou in het topic jouw kijk op zaken kunnen delen maar ik kan me voorstellen dat je daar niet zo'n trek in hebt.
Misschien reageer ik morgen want ik ben al de hele dag half-psychotisch.
Ik hoop het ook want het is uiteindelijk ook een interessant onderwerp.quote:
[..]
De policy bepaalt en in dat opzicht krijgt het topic het voordeel van de twijfel, hopelijk gaat de TS actief deelnemen. En gaat t mis, dan kan het altijd nog op slot.
Absoluut, daarom ook mijn toevoeging of hij met bronnen kan komen.quote:
[..]
Ik hoop het ook want het is uiteindelijk ook een interessant onderwerp.
We kunnen het natuurlijk ook zelf interessant maken door er een andere draai aan te geven en te laten zien waarom paranoïde schizofrenie niet per se gevaarlijk is.
is het niet verstandig om het topic alsnog te sluiten.quote:
[..]
Absoluut, daarom ook mijn toevoeging of hij met bronnen kan komen.
We kunnen het natuurlijk ook zelf interessant maken door er een andere draai aan te geven en te laten zien waarom paranoïde schizofrenie niet per se gevaarlijk is.
En de ts de kans te geven om een normaal topic te openen.
Als je de OP en de titel Leest gaat het volgens mij al mis.
Ts is erg gefixeerd een bepaald idee over paranoïde schizofrenie, zonder enige onderbouwing.
Hij is vooral op zoek naar bevestiging van een bepaald labeltje dat hij bij een van zijn zogenaamde cliënten heeft gezien lijkt het.
Met zoveel onzin en stemming makerij is het nog nauwelijks serieus te nemen als R&p topic.
Ik vind niet dat je dan van andere kunt verwachten dit topic te keren, als TS daar zelf geen enkele poging toe doet.
Hij ging gewoon flauw door zoals hij begon.
[ Bericht 1% gewijzigd door dop op 07-03-2019 17:02:38 ]
Hij heeft nu op zich ook de kans om er nog wat van te maken, daar is niet een ander topic voor nodig. Nu al meerdere malen gevraagd naar onderbouwingen en onderzoeken, meer kunnen we niet doen helaas. Als hij doorgaat op deze manier kan het topic later alsnog dicht.quote:
[..]
is het niet verstandig om het topic alsnog te sluiten.
En de ts de kans te geven om een normaal topic te openen.
Als je de OP en de titel Leest gaat het volgens mij al mis.
Ts je is erg gefixeerd een bepaald idee over paranoïde schizofrenie, zonder enige onderbouwing.
Hij is vooral op zoek naar bevestiging van een bepaald labeltje dat hij bij een van zijn zogenaamde cliënten heeft gezien lijkt het.
Met zoveel onzin en stemming makerij is het nog nauwelijks serieus te nemen als R&p topic.
ik zou dan op zijn minst een deel van de stemmingmakerij er uit gooien. Als je eerst 2 pagina's door moet voor je bij het serieuze deel komt, gaat ook niet werken. Ik vind svw3 nog heel dapper dat hij er nog een paar posts aan waagt.quote:
[..]
Hij heeft nu op zich ook de kans om er nog wat van te maken, daar is niet een ander topic voor nodig. Nu al meerdere malen gevraagd naar onderbouwingen en onderzoeken, meer kunnen we niet doen helaas. Als hij doorgaat op deze manier kan het topic later alsnog dicht.
Ik had na het lezen van de eerste pagina's zo iets van jammer weer een trol er bij.
Goed dat hij op slot is. (Gisterenavond)
Plus user die al 3 topics heeft met slotje en nog geen fatsoenlijk topic. Hoeveel kansen wil je iemand geven.
Niet iemand die verder leuk mee doet en eens een keer mis schiet.
Als je dan het onderwerp helemaal opnieuw wil aftrappen dan zou ik eerder zelf een OP maken of gewas vragen of hij vanuit zijn ervaring wat wil schrijven. Deze TS lijkt niet te begrijpen waarom z'n topic niet werkt.quote:
[..]
is het niet verstandig om het topic alsnog te sluiten.
En de ts de kans te geven om een normaal topic te openen.
Als je de OP en de titel Leest gaat het volgens mij al mis.
Ts is erg gefixeerd een bepaald idee over paranoïde schizofrenie, zonder enige onderbouwing.
Hij is vooral op zoek naar bevestiging van een bepaald labeltje dat hij bij een van zijn zogenaamde cliënten heeft gezien lijkt het.
Met zoveel onzin en stemming makerij is het nog nauwelijks serieus te nemen als R&p topic.
Ik vind niet dat je dan van andere kunt verwachten dit topic te keren, als TS daar zelf geen enkele poging toe doet.
Hij ging gewoon flauw door zoals hij begon.
Gewas, dat was ooit mijn username in een ver verleden.quote:
[..]
Als je dan het onderwerp helemaal opnieuw wil aftrappen dan zou ik eerder zelf een OP maken of gewas vragen of hij vanuit zijn ervaring wat wil schrijven. Deze TS lijkt niet te begrijpen waarom z'n topic niet werkt.
ik heb geen zin om duidelijk te maken wat schizofrenie is. Mensen kunnen in de 10+ delen van het schizofrenietopic mijn gedachtekronkels door de jaren lezen. Ik erger me er alleen aan dat iemand zo simpel naar psychische problemen kijkt.
Nogmaals ik vind helemaal niet dat het topic gesloten hoeft te worden. Mensen moeten zeggen waar ze behoefte aan hebben.
Wij moeten nou eenmaal handelen aan de hand van een policy. Ik heb een paar posts verwijderd, maar over het algemeen zijn de rest van de reacties prima.quote:
[..]
ik zou dan op zijn minst een deel van de stemmingmakerij er uit gooien. Als je eerst 2 pagina's door moet voor je bij het serieuze deel komt, gaat ook niet werken. Ik vind svw3 nog heel dapper dat hij er nog een paar posts aan waagt.
Ik had na het lezen van de eerste pagina's zo iets van jammer weer een trol er bij.
Goed dat hij op slot is. (Gisterenavond)
Plus user die al 3 topics heeft met slotje en nog geen fatsoenlijk topic. Hoeveel kansen wil je iemand geven.
Niet iemand die verder leuk mee doet en eens een keer mis schiet.
En los van wat wij (als mods) er persoonlijk van vinden...we hebben het achter overlegd, ook met de FA's en die oordeelden dat er niks mis is met zijn posts, het valt binnen de policy. Haalt niet weg dat TS wel met wat betere onderbouwing moet komen, helemaal bij zo'n gevoelig onderwerp.
ik heb zelf geen behoefte aan een nieuw topic van de TS.quote:
[..]
Als je dan het onderwerp helemaal opnieuw wil aftrappen dan zou ik eerder zelf een OP maken of gewas vragen of hij vanuit zijn ervaring wat wil schrijven. Deze TS lijkt niet te begrijpen waarom z'n topic niet werkt.
Voor mij is het wel duidelijk.
Hij is opzoek naar bevestiging van een waan idee. Wat mij betreft is sluiten voldoende.
okay thx begrijp ik.quote:
[..]
Wij moeten nou eenmaal handelen aan de hand van een policy. Ik heb een paar posts verwijderd, maar over het algemeen zijn de rest van de reacties prima.
En los van wat wij (als mods) er persoonlijk van vinden...we hebben het achter overlegd, ook met de FA's en die oordeelden dat er niks mis is met zijn posts, het valt binnen de policy. Haalt niet weg dat TS wel met wat betere onderbouwing moet komen, helemaal bij zo'n gevoelig onderwerp.
Jammer maar snap dat de regels soms ook een kans moeten krijgen
Ik weet het ja en daarom trek ik ook van leer als ik zulke ongenuanceerde shizzle langs zie komen. Onnodig stigmatiserend imho.quote:
[..]
Ik heb zelf schizofrenie van het paranoïde type. Schizofrenen zijn juist vaker slachtoffer dan dader van geweld, juist omdat veel schizofrenen kwetsbaar ogen en verward gedrag vertonen. De persoon die dat topic heeft geopend heeft ook geen enkele redelijke onderbouwing voor zijn/haar stellingen.
De mods beslissen uiteindelijk wat open blijft of dicht gaat maar dit wilde ik even gezegd hebben.
Ik vind het eerlijk gezegd nogal apart dat deze ts wel de ruimte krijgt om anekdotisch bewijs te spammen en dat dit niet weg gehaald is. De gemiddelde incel wordt hier in mijn ogen terecht wel afgerekend op van die verzamelposts inclusief plaatjes, maar hier laten jullie het vrolijk staan. En dat terwijl het geen kut toevoegt qua onderbouwing en in mijn ogen eerder een beetje sensatie stemmingmakerij is.quote:
[..]
Wij moeten nou eenmaal handelen aan de hand van een policy. Ik heb een paar posts verwijderd, maar over het algemeen zijn de rest van de reacties prima.
En los van wat wij (als mods) er persoonlijk van vinden...we hebben het achter overlegd, ook met de FA's en die oordeelden dat er niks mis is met zijn posts, het valt binnen de policy. Haalt niet weg dat TS wel met wat betere onderbouwing moet komen, helemaal bij zo'n gevoelig onderwerp.
Het had ts misschien wat meer "geïnspireerd" tot meer en degelijkere onderbouwing als die shizzle weg gehaald was. Nu geef je hem de ruimte om het na vier pagina's anders aan te pakken, terwijl een van der Vlisfoto gewoon blijft staan alsof het allemaal dikke prima is zolang hij nu maar wel "serieus" post. Verkeerd signaal imho.
Eens met deze post.quote:
[..]
Ik vind het eerlijk gezegd nogal apart dat deze ts wel de ruimte krijgt om anekdotisch bewijs te spammen en dat dit niet weg gehaald is. De gemiddelde incel wordt hier in mijn ogen terecht wel afgerekend op van die verzamelposts inclusief plaatjes, maar hier laten jullie het vrolijk staan. En dat terwijl het geen kut toevoegt qua onderbouwing en in mijn ogen eerder een beetje sensatie stemmingmakerij is.
Het had ts misschien wat meer "geïnspireerd" tot meer en degelijkere onderbouwing als die shizzle weg gehaald was. Nu geef je hem de ruimte om het na vier pagina's anders aan te pakken, terwijl een van der Vlisfoto gewoon blijft staan alsof het allemaal dikke prima is zolang hij nu maar wel "serieus" post. Verkeerd signaal imho.
Dat het open blijft, oké.
Dat TS de kans krijgt er wat meer van te maken, oké.
Maar plaatjes en filmpjes posten, bij voorkeur met sappige beschrijvingen van gruwelijkheden helpt niet om TS en zijn topic serieus te nemen.
Kom op losjes
Misschien zitten jullie nu even allemaal aan de lasagne en ik ga er vanuit dat ie gouden bergen heeft belooft achter de schermen want anders snap ik dit niet zo
Hijs dicht nuquote:
En met zijn laatste post (92 volgens mij) gaat ie toch echt wel te ver...
Kom op losjes
Misschien zitten jullie nu even allemaal aan de lasagne en ik ga er vanuit dat ie gouden bergen heeft belooft achter de schermen want anders snap ik dit niet zo
We wachten op zijn volgende pogingquote:
(Geen sarcasme, volgens mij heeft hij het écht niet door)Dat idee heb ik ook. Nogal tunnelvisie. Maar hij heeft inderdaad zijn kansen gehad.quote:
[..]
We wachten op zijn volgende poging
Ik waardeer je berichten ook en dat je het topic aankaartte.quote:
[..]
Ik weet het ja en daarom trek ik ook van leer als ik zulke ongenuanceerde shizzle langs zie komen. Onnodig stigmatiserend imho.
Misschien maak ik over een paar weken een topic als mensen bepaalde vragen hebben of geïnteresseerd zijn. Zal er over nadenken en zorg dat ik nuchter ben mocht ik zo´n topic openen. Ben sowieso beter bij verstand de afgelopen maanden ondanks dat ik nog steeds kamp met psychotische klachten.quote:
[..]
Als je dan het onderwerp helemaal opnieuw wil aftrappen dan zou ik eerder zelf een OP maken of gewas vragen of hij vanuit zijn ervaring wat wil schrijven. Deze TS lijkt niet te begrijpen waarom z'n topic niet werkt.
Ik neem je even mee naar feedback.quote:
[..]
[..]
Kan deze topic gesloten worden dus verwijderd?
Over het algemeen verwijderen wij niet zomaar topics, helemaal als er wel mensen zijn die er moeite in hebben gestopt. Tenzij er echt herkenbare persoonsgegevens in je posts zouden staan. Wat is de reden dat je het verwijderd wil hebben? Dan hebben we wat meer info. Voor nu blijft je topic gewoon nog even open. Misschien dat iemand anders er nog wat aan heeft, en anders zakt het topic vanzelf weg. Als je echt wil dat het topic gesloten wordt, graag even laten weten (mag ook via DM/PM) waarom precies.
Ik stel voor dat je even normaal probeert te reageren want de manier waarop je nu reageert gaat heel zeker niet sneller leiden tot het tegemoet komen aan je wens.quote:
Ik heb je nu al een paar keer gevraagd om een (goede) reden. Pas dan kunnen we je verder helpen.quote:
Omdat ik bang ben dat hij mn gebruikersnaam google en zo dit topic leest, ik had bij het aanmaken van dit account niet bedacht mijn naam te gebruiken en kwam er pas later achter dat je je gebruikersnaam niet kan veranderenquote:
[..]
Ik neem je even mee naar feedback.
Over het algemeen verwijderen wij niet zomaar topics, helemaal als er wel mensen zijn die er moeite in hebben gestopt. Tenzij er echt herkenbare persoonsgegevens in je posts zouden staan. Wat is de reden dat je het verwijderd wil hebben? Dan hebben we wat meer info. Voor nu blijft je topic gewoon nog even open. Misschien dat iemand anders er nog wat aan heeft, en anders zakt het topic vanzelf weg. Als je echt wil dat het topic gesloten wordt, graag even laten weten (mag ook via DM/PM) waarom precies.
Oké, dankjewel voor de uitleg. Ik zal het even overleggen met mijn collega's.quote:
[..]
Omdat ik bang ben dat hij mn gebruikersnaam google en zo dit topic leest, ik had bij het aanmaken van dit account niet bedacht mijn naam te gebruiken en kwam er pas later achter dat je je gebruikersnaam niet kan veranderen
Je kunt mailen naar privacy@fok.nl met de aanvraag je account te laten verwijderenquote:
[..]
Omdat ik bang ben dat hij mn gebruikersnaam google en zo dit topic leest, ik had bij het aanmaken van dit account niet bedacht mijn naam te gebruiken en kwam er pas later achter dat je je gebruikersnaam niet kan veranderen
[ Bericht 5% gewijzigd door Danny op 11-03-2019 08:30:03 ]
Sorry ik ben pas nieuw op fok waardoor ik nog niet presies weet hoe alles werkt, excuus ik heb dan ook de reacties op mijn vraag niet gelezenquote:
[..]
Ik stel voor dat je even normaal probeert te reageren want de manier waarop je nu reageert gaat heel zeker niet sneller leiden tot het tegemoet komen aan je wens.
[ Bericht 98% gewijzigd door Red.dot op 17-03-2019 22:12:19 ]
Is al weggehaald hoor. En ik gaf je de tip van het feedbacktopic, dus dat schelden is nergens voor nodig.quote:
Kan iemand off topic berichten uit mijn topic verwijderen. Er zit weer een pestkop alles te vergallen.
Had al ingegrepenquote:
Kan iemand off topic berichten uit mijn topic verwijderen. Er zit weer een pestkop alles te vergallen.
. Volgende keer liefst direct hier melden of een TR zetten, in plaats van zelf de aanval in te schieten. Chia, bedankt dat jij hetzelfde voorstelde in het topic [ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 17-03-2019 15:40:32 ]
quote:
[..]
Had al ingegrepen
Sorry voor het stangen van TS.
Ik neem je even mee naar feedback. Juist de bedoeling dat het in je topic on-topic blijft gaanquote:
[..]
Ik hield me in, maar hij of zij doet het er gewoon om.
Wat is een TR?
Chia heeft sorry gezegd, dus dat is dat. En je hield je niet in, je schoot wel erg hard uit je slof, ook niet nodig.Een TR betekent topic report
Geen driehoekje rechts boven het knopje ''nieuw topic'' en rechts onder van de laatste post die geplaatst is. Dan kan je daar aangeven wat er mis is. Of op ''rapporteer'' klikken bij de betreffende post, die staat links van ''quote''.[ Bericht 51% gewijzigd door Red.dot op 17-03-2019 22:12:38 ]
Dus jij zegt nu ook dat je bewust je eigen topic aan het verzieken was?quote:
[..]
Always Happy. Zei ik niet dat ze me bewust aan het stangen was? Ze deed het erom en zo iemand kan het dan ook van me krijgen. Daar draai ik mijn hand niet voor om.
Ik zou je vriendelijk willen vragen even normaal te reageren. Dat Chia je een beetje uit de tent lokte daar is niet netjes, maar daar is sorry voor gezegd. Volgende keer gewoon een TR zetten en dan pakken wij het verder op, oke?quote:
[..]
Always Happy. Zei ik niet dat ze me bewust aan het stangen was? Ze deed het erom en zo iemand kan het dan ook van me krijgen. Daar draai ik mijn hand niet voor om.
Ze of hij ik weet niet wat het is.
Klaar nu dus.
[ Bericht 99% gewijzigd door Red.dot op 17-03-2019 22:12:49 ]
Verdere posts hier over gaan de prullenbak in. Er is sorry gezegd, wij, als mods, letten er op dat het niet weer gebeurd, dus geen reden om er nog over door te gaan En ik sleep je weer mee naar feedbackquote:
[..]
Kan je het gewoon weghalen? Dan kunnen mensen me met die persoon verwarren, wat net ook al gebeurde. Als je echt welwillend ben, haal je het weg. Maar ik weet dat je schijt hebt daarom zet je het er ook. Gewoon expres. Hier ging het net over
Er is helemaal niks mis met die link. Dat gebeurd zo vaak binnen R&P. Verhalen hebben overeenkomsten en iemand dropt dan een link naar een ander topic omdat TS daar misschien wat tips uit kan halen. Niks dan goede intenties
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-03-2019 16:18:15 ]
[ Bericht 52% gewijzigd door Red.dot op 17-03-2019 22:13:02 ]
(Als dat hier mag)quote:
[..]
Serieus sta ik echt bijna te huilen gewoon. Dankjewel. Ik plaats hier gewoon mijn meest kwetsbare kant en dan wordt er zo met me omgegaan, weet je hoe kut dat is.
Beschrijf eens wat je bedoelt met ‘dat er zo met je omgegaan wordt’?
Wat gebeurt er in het topic waar je zo van overstuur raakt?
Dat is vervelend.quote:
[..]
Serieus sta ik echt bijna te huilen gewoon. Dankjewel. Ik plaats hier gewoon mijn meest kwetsbare kant en dan wordt er zo met me omgegaan, weet je hoe kut dat is.
Niemand valt je verhaal aan he. Er werd gewoon een link gedropt omdat diegene je wou helpen en dacht dat je uit dat topic nog wat andere tips kan halen. Juist omdat diegene je wou helpen.
Dan kan je diegene ook gewoon bedanken en doorgaan met on-topic posten in je eigen topic. Maar dat doe je niet, je gaat de confrontatie aan. Waar je nu al meermaals voor gewaarschuwd bent.
Je topic gaat verder ook niet dicht, want er zijn wel mensen die je gewoon proberen te helpen. Er is geen reden om het topic te sluiten, sorry.
[ Bericht 99% gewijzigd door Red.dot op 17-03-2019 22:13:28 ]
Dat is heel jammer, maar je eigen keuzequote:
We proberen je allemaal enkel te helpen, dus het is jammer dat dat niet zo binnen komt bij jou.
Wil er best uitkomen samen hoor
Dus laat vooral wat weten nog.[ Bericht 52% gewijzigd door Red.dot op 17-03-2019 22:13:40 ]
In dat geval een eerlijk advies van iemand die hier al heel wat jaren ervaring heeft opgedaan: dit forum is niet geschikt voor jou.quote:
[..]
Ik wil dat je het linkje van catastrophe verwijdert. Ik vind het niet toepasselijk dat het in mijn topic wordt geplaatst. Een topic waar ik iets heel kwetsbaars van mezelf vertel en geen linkjes van andermans topics wil met de kans dat ik er mee word vergeleken.
Als jij daar niet eens mee wenst te helpen,voel ik me onveilig als user hier. Ben ik heel eerlijk over.
Het punt is alleen dat we dat soort linkjes naar andere topics nooit verwijderen. Er kunnen gewoon extra tips in staan.quote:
[..]
Ik wil dat je het linkje van catastrophe verwijdert. Ik vind het niet toepasselijk dat het in mijn topic wordt geplaatst. Een topic waar ik iets heel kwetsbaars van mezelf vertel en geen linkjes van andermans topics wil met de kans dat ik er mee word vergeleken.
Als jij daar niet eens mee wenst te helpen,voel ik me onveilig als user hier. Ben ik heel eerlijk over.
Ik snap dat je niet verward wil worden met andere users, maar als ik die link zou verwijderen zou dat alleen maar als gevolg hebben dat nog meer mensen denken dat jij een kloon bent van een ander account.
In je topic heb ik aangegeven dat ik niet meer wou zien dat mensen jou zouden verwarren met een andere user. Als daar mee door was gegaan had ik al die posts gewoon verwijderd uiteraard. Daar hoef je dus niet bang voor te zijn.
Maar dat linkje moet gewoon kunnen, anders bereik je alleen maar hetgeen wat jij wil voorkomen: dat mensen denken dat je een kloon bent van iemand anders.
Het zou helemaal niet uit moeten maken dat je een kloon bent van iemand anders, je verdient het respect om behandeld te worden als iedere andere user. En bij iedere andere user zou ik zo'n linkje ook laten staan. Bij iedere andere user zou ik ook de posts weghalen waar diegene in de war wordt gehaald met een andere user.
Je had op zich ook gewoon ''dankjewel'' kunnen zeggen (op die link) om het daar bij te laten. Door zo te spartelen wek je bij andere alleen maar des te meer de indruk dat ze gelijk hadden.
Dus blijf vooral lekker door posten
Je hebt van mij de garantie dat we alle posts weg halen waarin je gelinkt wordt met een andere user.[ Bericht 99% gewijzigd door Red.dot op 17-03-2019 22:13:54 ]
Probeer reacties op internet niet al te persoonlijk te nemen. Of het nou op FOK! is of ergens anders. Sowieso zijn mensen hier anoniem, dus waarom laat je het toe dat mensen die je niet eens kent je zo kunnen kwetsen?quote:
[..]
Ja. Als jij begint met zieken, volgt er automatisch een kettingreactie met andere users en daar reageerde ik dan weer op en voilaa off topic is een feit!!
Het feit alleen al dat je daar komt om iets totaals overbodigs te zeggen en daarover door te gaan, laat me al weten wat voor type mens jij eigenlijk bent.
Daarbij kunnen we elkaar alleen beoordelen op de teksten die we posten en dat geeft sowieso een vertekenend beeld van hoe iemand is. En op internet zijn mensen vaak veel impulsiever in hun communicatie dan in real life.
Je hebt geen controle op hoe anderen reageren op jou. Je hebt wel controle op hoe jij reageert op anderen en ook hoe je reacties interpreteert. Maak daar gebruik van als je graag steun en advies van anderen wilt hebben
Verklaart wel waarom je collega altijd naar je kijkt. Die vraagt zich vast continu af waarom je nou aan het huilen bent.quote:
Nope. Mij zie je hier niet meer terug dan. Het feit al dat ik mijn eigen OP niet eens meer kan wijzigen. Net een gevangenis hier. Ik kan gewoon niks meer wijzigen. Linkje wordt niet weggehaald. Mij zal je nooit meer zien posten of topics openen.
Niemand die je heeft gedwongen om hier een topic te openen he...quote:
Nope. Mij zie je hier niet meer terug dan. Het feit al dat ik mijn eigen OP niet eens meer kan wijzigen. Net een gevangenis hier. Ik kan gewoon niks meer wijzigen. Linkje wordt niet weggehaald. Mij zal je nooit meer zien posten of topics openen.
En je lijkt te denken dat de aanval de beste verdediging is, maar ik zou de post van AlwaysHappy nog eens doorlezen, staan zinnige dingen in.
Vind ik oprecht heel erg jammer om te lezen, want we willen juist dat iedereen zich thuis voelt op FOK!quote:
Nope. Mij zie je hier niet meer terug dan. Het feit al dat ik mijn eigen OP niet eens meer kan wijzigen. Net een gevangenis hier. Ik kan gewoon niks meer wijzigen. Linkje wordt niet weggehaald. Mij zal je nooit meer zien posten of topics openen.
Maar tegelijkertijd kunnen we ook geen uitzonderingen maken, en dat zou in dit geval alleen maar averechts werken. Links worden anders ook nooit verwijderd. Het is gewoon een goede manier om mensen te helpen. Dat wordt bij heel veel users/topics gedaan, dus het zou heel raar zijn als dat nu opeens een verwijdering als gevolg zou hebben.
Ik wou dat ik andere manieren had om het uit te leggen. Natuurlijk willen we dat je je veilig voelt. Daarom zei ik ook heel specifiek dat we alle posts zouden verwijderen waarin mensen je linken aan iemand anders. Dat heb ik eerder vanmiddag ook gedaan. Daar kan je dus van op aan
Andere mensen zal ik opdragen om je niet meer te verwarren met die andere TS. Had ik vanmiddag al gedaan, maar kan ik best nog een keer doen als dat jou een goed gevoel geeft. En dan beloof ik dat we er als mod-team erg goed op gaan modden.
Ik hoop oprecht dat je begrip hebt voor de uitleg, want we willen allemaal hetzelfde: met plezier posten op FOK!. Zat mensen die je willen helpen ook. Geef het gewoon nog een kans, je zal zien dat je dan nog aardig wat advies zal krijgen
Als je echt wil stoppen zou ik dat erg jammer vinden, maar het is uiteindelijk je eigen keuze. Het heeft alleen nog steeds niet als gevolg dat het linkje dan wel wordt weggehaald of het topic dan wel opeens dicht gaat. Het topic zakt dan vanzelf weg gezien je zelf niet meer reageert.
Sorry dat ik er niet meer van kan maken!
Ik ga eens even lezen.
Bij deze user is het ook wel lastig vriendelijk mee te denken aangezien hij zelf er ook wel een handje van heeft te narren. Ik blijf verder ook wel uit het topic though.quote:
Ik heb even een vraag. Waarom blijven vervelend bedoelde reacties die niet over de vraag van TS gaan, staan...? Het begint een bashtopic te worden. Ik snap er niets van. R&P / Geen leuke vriendin kunnen vinden
Ik ken TS niet. Ik sta in ieder geval op het standpunt dat een topic openen in R&P moedig is. En ik vind zorgvuldige reacties dan ook op zijn plaats.quote:
[..]
Bij deze user is het ook wel lastig vriendelijk mee te denken aangezien hij zelf er ook wel een handje van heeft te narren. Ik blijf verder ook wel uit het topic though.
Verder wat je zegt: mag je de TS niet, post dan niet.
Dit topic stond eerst in KLB (als ik het goed heb) en is daarna verplaatst.
Dat is correct. Ik zag het topic in KLB, en zag dat TS daar vroeg of het verplaatst kon worden naar R&P dus dat heb ik gedaan.quote:
Ik zie het bashen niet helemaal. Er wordt een WGR-topic van TS aangehaald in relatie met het niet kunnen vinden van een vriendin, dat iemand TS niet aardig vindt, sja dat kan. Dat de historie van TS uitnodigt wat scherper te reageren, waarom niet. Er wordt nergens overduidelijk gebasht.
Dit topic stond eerst in KLB (als ik het goed heb) en is daarna verplaatst.
Time will tell.quote:
Bedankt dat je er naar gekeken hebt Samzz. Misschien dat het topic alsnog wat beter gaat lopen.
Denk dat het misschien ook had gescheeld als ts gewoon een nieuw topic met een wat degelijkere op hier had geopend ipv zo een KLB insteek. Door het te verplaatsen met al een ruime pagina aan KLB reacties met bijbehorende gebruikers, is er al een zekere toon gezet..quote:
[..]
Dat is correct. Ik zag het topic in KLB, en zag dat TS daar vroeg of het verplaatst kon worden naar R&P dus dat heb ik gedaan.
Een zekere toon die zich afspeelt op FOK! wel te verstaanquote:
[..]
Denk dat het misschien ook had gescheeld als ts gewoon een nieuw topic met een wat degelijkere op hier had geopend ipv zo een KLB insteek. Door het te verplaatsen met al een ruime pagina aan KLB reacties met bijbehorende gebruikers, is er al een zekere toon gezet..
Ik werd vandaag wakker, open FOK! en het eerste topic wat ik aanklik in NWS is een bashtopic richting een Amerikaanse democraat zonder directe aanleiding of bewijs.
Luister nou eens. Je lijkt niet werkelijk te luisteren.quote:
[..]
Een zekere toon die zich afspeelt op FOK! wel te verstaan
Ik werd vandaag wakker, open FOK! en het eerste topic wat ik aanklik in NWS is een bashtopic richting een Amerikaanse democraat zonder directe aanleiding of bewijs.
FOK! is en blijft FOK! ja, toch zit er bij de subfora onderling wel enig verschil in. Daar wordt hier in R&P ook actiever en strakker op gemod, vanwege de aard van de onderwerpen.quote:
[..]
Een zekere toon die zich afspeelt op FOK! wel te verstaan
Dat lijkt me dan ook meer iets voor het feedbacktopic in NWS.quote:Ik werd vandaag wakker, open FOK! en het eerste topic wat ik aanklik in NWS is een bashtopic richting een Amerikaanse democraat zonder directe aanleiding of bewijs.
- Hier is het R&P FB topic niet voor -quote:
[ Bericht 17% gewijzigd door CoolGuy op 02-04-2019 14:58:09 ]
Soms is het een beetje offtopic, dan kun je er over twisten of het redelijk is om het zonder enige opgaaf van reden te verwijderen, maar soms is het enkel een kritische noot. Ik heb dan het idee dat een post gewoon lukraak wordt verwijderd als het de desbetreffende moderator niet aan staat.
En dan kom je opeens een X aantal dagen later in het topic en denk je : verrek, ik zou toch zweren dat ik hier een bericht had geplaatst? Eerste paar x twijfelde ik nog aan mijzelf, maar nu ben ik er wel wachter dat er tegenwoordig gewoon op random gronden posten totaal worden verwijderd.
Kon het toch niet laten om te vermelden dat ik dit een nogal kwalijke zaak vind
(in diverse topics overigens)We hebben achter even overlegd, maar we hebben alle drie niet het idee dat we echt wat verwijderd hebben eigenlijk. Username zegt ons vrij weinig, niks terug te vinden in je notes (die we vrijwel altijd zetten als we iets verwijderen wat te ver gaat), dus geen idee waar we posts verwijderd zouden hebbenquote:
Het valt me op dat er de laatste tijd relatief vaak posts van mij opeens zijn verdwenen? En dan niet zoals hierboven, dat de quote nog aanwezig is maar de inhoud verwijderd, maar echt de totale post.
Soms is het een beetje offtopic, dan kun je er over twisten of het redelijk is om het zonder enige opgaaf van reden te verwijderen, maar soms is het enkel een kritische noot. Ik heb dan het idee dat een post gewoon lukraak wordt verwijderd als het de desbetreffende moderator niet aan staat.
En dan kom je opeens een X aantal dagen later in het topic en denk je : verrek, ik zou toch zweren dat ik hier een bericht had geplaatst? Eerste paar x twijfelde ik nog aan mijzelf, maar nu ben ik er wel wachter dat er tegenwoordig gewoon op random gronden posten totaal worden verwijderd.
Kon het toch niet laten om te vermelden dat ik dit een nogal kwalijke zaak vind
weet je toevallig nog in welke topics het gebeurt is? Kan zijn dat een van je posts misschien meegenomen is in een grote schoonmaak, maar verder weten we het echt niet, sorry! We geloven je wel hoor, daar niet van, maar we kunnen het zo snel niet plaatsen, helemaal omdat we geen notes tegen komen. We hebben dus sowieso niks tegen je, de username kwam ons niet eens bekend voor
Dating topic misschien
Ook al staat er tegenwoordig dan wel duidelijk in het topic een opmerking van de betreffende mod.
Stuk beter en duidelijker dan voorheen
Really?quote:
Jepp,quote:
Maar misschien beetje te hard.
Ja, best wel.quote:
[..]
Jepp,
Maar misschien beetje te hard.
Dat is niet de bedoeling. Waar lees je dat?quote:
Hoe is het modbeleid rondom het ‘vervuilen’ van topics met GGZ haat en het afraden van hulp zoeken wanneer een TS dat blijkbaar zelf nodig vindt?
R&P / Eenzaamheid / minderwaardig gevoelquote:
[..]
Dat is niet de bedoeling. Waar lees je dat?
Niet tegen de ts maar op het einde van het topic.
Op het randje denk ik.
Reacties op @Zomaar-een-Chinees
Zou betreffende user eerst aanraden eigen topic te openen.
Dat topic inderdaad. Ik heb het ook in andere topics voorbij zien komen. Lijkt me niet de bedoeling.quote:
[..]
R&P / Eenzaamheid / minderwaardig gevoel
Niet tegen de ts maar op het einde van het topic.
Op het randje denk ik.
Reacties op @:zomaar-een-chinees
Zou betreffende user eerst aanraden eigen topic te openen.
Nu zijn deze opmerkingen een twijfelgeval welke ik even met de collega's ga bespreken hoe we dat aan gaan pakken.quote:
[..]
Dat topic inderdaad. Ik heb het ook in andere topics voorbij zien komen. Lijkt me niet de bedoeling.
Mocht je posts tegenkomen waarin TS wordt afgeraden professionele hulp te zoeken, of door de onderbuik wordt afgegeven op de GGZ, mag je dat zeker TR'en.
Ja, op een gegeven moment is het mooi geweest en ze heeft nog altijd haar andere topic.quote:
Fijn dat dat topic van Bo eindelijk dicht is. Goed besluit. Ging nergens meer over.
Bij iemand die zichzelf stupeed noemt en duidelijk gewoon maar wat lol heeft.quote:Nou ja je hebt je usernaam in ieder geval met opzet gekozen.
Bedoel ik begrijp dat niet iedereen alles begrijpt maar kan dit soort gedrag achterwege gelaten worden?
Weet eigenlijk niet 100% zeker of het verwijderd werd of dat de edit van mijn post heel raar leek te gaan. Maar leek voor mij alsof het verwijderd werd. Als dat niet zo is dan mijn excuses, is vast wel te achterhalen
[ Bericht 23% gewijzigd door #ANONIEM op 11-04-2019 23:06:22 ]
Heb ik gedaan omdat het niet de bedoeling is om een TS aan te vallenquote:
Dit werd bij mij verwijderd
[..]
Bij iemand die zichzelf stupeed noemt en duidelijk gewoon maar wat lol heeft.
Bedoel ik begrijp dat niet iedereen alles begrijpt maar kan dit soort gedrag achterwege gelaten worden?
Kan zijn dat je een TS dom vind handelen, maar je helpt het topic niet vooruit door dat te benoemen zeg maar. Kan je het topic beter links laten liggen en elders (ander topic) gewoon inhoudelijk reageren Nou ja ik wou juist aangeven dat het gewoon getroll was. Maar ja die reactie van mij was te kort om dat duidelijk te maken inderdaad, sorry daarvoor. Kwam net overeen met mijn edit om het te verduidelijken vandaar.quote:
[..]
Heb ik gedaan omdat het niet de bedoeling is om een TS aan te vallen
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-04-2019 23:17:01 ]
Het komt wel vaker voor.quote:
Ook wel erg leip dat niemand anders dat opmerkt terwijl het er dik bovenop ligt. Dat TS gewoon wat lol heeft maar intelligent genoeg is om het goed genoeg te kunnen verkopen. Dat is nog een feedback dingetje dat ik toch even wil melden
Maar moet zeggen TR werkt opzich meestal wel voor de mods om er iets aan te doen?
Handiger om te gebruiken als in het topic verder te reageren.
Dit ja.quote:
[..]
Het komt wel vaker voor.
Maar moet zeggen TR werkt opzich meestal wel voor de mods om er iets aan te doen?
Handiger om te gebruiken als in het topic verder te reageren.
En trolls. Tja, ze bestaan. De een zal het echt trollend bedoelen, de ander is wel serieus maar wordt gezien als een troll. Als er ook maar de kans bestaat dat het serieus bedoeld is dan willen we diegene ook de kans geven om goede reacties te krijgen, dus persoonlijke aanvallen richting TS (of getroll die kant op) worden dan weg gehaald. Omdat we het on topic willen houden.
Uiteindelijk is het iemands goed recht om iemand een troll te vinden, maar dan kan je er ook voor kiezen om gewoon een TR te zetten en je moeite te steken in een topic waarbij je wel het gevoel hebt dat de TS serieus is. Schiet je, zoals Kree ook zegt, veel meer mee op dan zo’n TS aan te vallen.
Ja soms moet je een beetje dikke huid hebben ook hoor. Want niet alle reacties zijn dan even leuk.quote:
[..]
Dit ja.
En trolls. Tja, ze bestaan. De een zal het echt trollend bedoelen, de ander is wel serieus maar wordt gezien als een troll. Als er ook maar de kans bestaat dat het serieus bedoeld is dan willen we diegene ook de kans geven om goede reacties te krijgen, dus persoonlijke aanvallen richting TS (of getroll die kant op) worden dan weg gehaald. Omdat we het on topic willen houden.
Uiteindelijk is het iemands goed recht om iemand een troll te vinden, maar dan kan je er ook voor kiezen om gewoon een TR te zetten en je moeite te steken in een topic waarbij je wel het gevoel hebt dat de TS serieus is. Schiet je, zoals Kree ook zegt, veel meer mee op dan zo’n TS aan te vallen.
Maar ok als het echt over de grens gaat dan zit ik zo op de TR knop of FB
In het topic dan de discussie aangaan is niet slim. Loopt alleen maar meer uit de hand dan.
Maar snap de verleiding wel.
Ben btw helemaal voor wel (harde) discussie. Maarja er blijft een grens wel wat ik denk voor mezelf wat ok is. Gaat het tever dan ben ik er ook snel klaar mee.
[ Bericht 4% gewijzigd door kree op 12-04-2019 00:36:38 ]
Oh ja, die verleiding is groot bij sommige users, zelfs als mod zijndequote:
[..]
Ja soms moet je een beetje dikke huid hebben ook hoor. Want niet alle reacties zijn dan even leuk.
Maar ok als het echt over de grens gaat dan zit ik zo op de TR knop of FB
In het topic dan de discussie aangaan is niet slim. Loopt alleen maar meer uit de hand dan.
Maar snap de verleiding wel.
maar als wij een topic op slot gooien omdat we denken dat iemand een troll is dan krijgen we toch flinke tikken van bovenaf joh zoiets moet echt een goede aanleiding hebben. 99% zeker weten dat iemand trollt is dat niet helaas 
Als iedereen door heeft dat het een troll is en er gewoon niet op in gaat zakt zo’n topic vanzelf weg. Daar pak je een evt troll meer mee dan ingaan op de troll om te vertellen wat voor kneusje het is (voorbeeld)
En nu slapen, bedankt voor je nuttige bijdrages Kree
Ik antwoord je hier even zodat het in het topic zelf on topic kan blijven gaanquote:
[..]
Waarom?
TS was in januari aan het daten met vrouwen: R&P / Eindelijk lukte het daten?! Hoe kan dit?
En liet honden van meisjes uit om ze vervolgens te daten: R&P / Hond van leuk meisje uitgelaten
Rond maart dacht TS dat het grappiger trollen was als vrouw:
R&P / Datingsites & apps #3
R&P / Quote en beantwoord: Over irritatie en relatie.
Lachen gieren brullen enzo, maar waarom zou je serieus moeten reageren op iemand die zelf overduidelijk maar wat topics uit de duim zuigt?
Omdat we topics beoordelen op basis van inhoud, niet op basis van TS. Kan best dat TS lollig probeert te doen, aan het trollen is, maar dat haalt niet weg dat de vraag op zich prima thuis hoort binnen R&P. Mocht TS het topic zelf laten ontsporen dan kan het topic altijd nog dicht, maar we willen vrijwel ieder topic met een serieuze vraag wel de kans geven, ongeacht TS.
Wat dan weer niet de bedoeling is is dat andere users meteen een toon zetten in het topic, dat lokt dan alleen maar andere lollige reacties uit (wat wij dan moeten modden). In het geval dat je denkt dat het een troll is werkt het echt beter om zo’n topic gewoon weg te klikken en je tijd te gebruiken voor users waar je wel (serieus) op wil reageren. Zet desnoods een TR.
Denk maar zo: wat als het echt een troll is? Zo’n persoon kickt er alleen maar op als er wordt ingegaan op z’n gedrag. Als hij/zij wordt aangevallen, want dan kan er slachtoffer gespeeld worden (wat in zo’n geval niet eens onterecht zou zijn). Door niet in te gaan op users waarvan je vermoed dat het trolls zijn verpest je de lol al snel.
En weer een mooi voorbeeld waarin een trolletje de hand boven het hoofd gehouden wordt onder de nieuwe policy.quote:
[..]
Ik antwoord je hier even zodat het in het topic zelf on topic kan blijven gaan
Omdat we topics beoordelen op basis van inhoud, niet op basis van TS. Kan best dat TS lollig probeert te doen, aan het trollen is, maar dat haalt niet weg dat de vraag op zich prima thuis hoort binnen R&P. Mocht TS het topic zelf laten ontsporen dan kan het topic altijd nog dicht, maar we willen vrijwel ieder topic met een serieuze vraag wel de kans geven, ongeacht TS.
Wat dan weer niet de bedoeling is is dat andere users meteen een toon zetten in het topic, dat lokt dan alleen maar andere lollige reacties uit (wat wij dan moeten modden). In het geval dat je denkt dat het een troll is werkt het echt beter om zo’n topic gewoon weg te klikken en je tijd te gebruiken voor users waar je wel (serieus) op wil reageren. Zet desnoods een TR.
Denk maar zo: wat als het echt een troll is? Zo’n persoon kickt er alleen maar op als er wordt ingegaan op z’n gedrag. Als hij/zij wordt aangevallen, want dan kan er slachtoffer gespeeld worden (wat in zo’n geval niet eens onterecht zou zijn). Door niet in te gaan op users waarvan je vermoed dat het trolls zijn verpest je de lol al snel.
Moeten ze wel, want anders krijgen ze tikken van de baasquote:
[..]
En weer een mooi voorbeeld waarin een trolletje de hand boven het hoofd gehouden wordt onder de nieuwe policy.
Het houdt niet op, niet vanzelfquote:
[..]
Moeten ze wel, want anders krijgen ze tikken van de baas
waarom doe je geen TR dan? als het misgaat?quote:
[..]
En weer een mooi voorbeeld waarin een trolletje de hand boven het hoofd gehouden wordt onder de nieuwe policy.
De andere oplossing is al genoemd. Niet op reageren en het is ook weg?
In welk universum is het topic weg als je er niet op reageert?quote:
[..]
waarom doe je geen TR dan? als het misgaat?
De andere oplossing is al genoemd. Niet op reageren en het is ook weg?
Het zakt dan vanzelf weg. Behalve als TS enkel op zichzelf reageert (of serieuze reacties krijgt), maar dat is dan al snel reden voor ons om daar wat aan te doen.quote:
[..]
In welk universum is het topic weg als je er niet op reageert?
Keep telling yourself that.quote:
[..]
Het zakt dan vanzelf weg. Behalve als TS enkel op zichzelf reageert (of serieuze reacties krijgt), maar dat is dan al snel reden voor ons om daar wat aan te doen.
Okidokiquote:
Maar hou je theorie wel even weg van de praktijk.quote:
Bij jou blijven in de praktijk topics waar niet op gereageerd wordt bovenaan in de lijst staan ja? Dat is ongebruikelijk en bij de meeste users niet het geval.quote:
[..]
Maar hou je theorie wel even weg van de praktijk.
Dus wat AW zegt geldt voor het merendeel juist wel gewoon in de praktijk. [ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 12-04-2019 12:38:52 ]
Ah Danny heeft een papegaai gekregen voor zijn verjaardag.quote:
[..]
Het zakt dan vanzelf weg. Behalve als TS enkel op zichzelf reageert (of serieuze reacties krijgt), maar dat is dan al snel reden voor ons om daar wat aan te doen.
Als dat allemaal zo is, waarom zou je dan nog modden?
Compleet nutteloos, de boel zakt toch vanzelf weg.
Ooit was dit subforum een veilige haven, nu is het de zoveelste speeltuin van de idioten die vrij spel hebben gekregen door de meest debiele policy ooit.
Echt, ik hoopte dat jij als mod zelf nog na kon denken. Mag je dat niet, of wil je dat niet?
Hoe kun je die flauwekul verdedigen? Hoe kun je trolls de hand boven het hoofd houden?
Btw: dit is niet persoonlijk tegen jou, maar tegen de geheel sneue houding waarmee de trolls vrij spel krijgen.
Ooit was dit een veilige haven....
Fantastisch naar de klote geholpen
Is maar goed dat je het niet persoonlijk bedoeldquote:
[..]
Ah Danny heeft een papegaai gekregen voor zijn verjaardag.
Als dat allemaal zo is, waarom zou je dan nog modden?
Compleet nutteloos, de boel zakt toch vanzelf weg.
Ooit was dit subforum een veilige haven, nu is het de zoveelste speeltuin van de idioten die vrij spel hebben gekregen door de meest debiele policy ooit.
Echt, ik hoopte dat jij als mod zelf nog na kon denken. Mag je dat niet, of wil je dat niet?
Hoe kun je die flauwekul verdedigen? Hoe kun je trolls de hand boven het hoofd houden?
Btw: dit is niet persoonlijk tegen jou, maar tegen de geheel sneue houding waarmee de trolls vrij spel krijgen.
Ooit was dit een veilige haven....
Fantastisch naar de klote geholpen
Ik lees vooral heel veel frustratie richting de nieuwe policy en Danny en daar kan ik vrij weinig mee. Forum@fok.nl mailen dus, of @Danny een dm doen.
Probleem is wel dat er nu eenmaal minder en minder actieve topics zijn. Dan zakt het dus niet zo snel weg. Daarnaast lijkt het ook relatief meer te gebeuren zo..quote:
[..]
Het zakt dan vanzelf weg. Behalve als TS enkel op zichzelf reageert (of serieuze reacties krijgt), maar dat is dan al snel reden voor ons om daar wat aan te doen.
Dat ze minder snel weg zakken heb je gelijk in ja. Maar dat is (en ik zeg ook niet dat jij dat zegt) nog steeds niet echt aanleiding om dan maar trollend/lollig te gaan reageren als je denkt dat de TS toch niks doet met serieus advies, of als je denkt dat hij/zij zelf aan het trollen is.quote:
[..]
Probleem is wel dat er nu eenmaal minder en minder actieve topics zijn. Dan zakt het dus niet zo snel weg. Daarnaast lijkt het ook relatief meer te gebeuren zo..
Ik snap ook echt wel de frustratie bij users dat het kan overkomen alsof we een hand boven het hoofd houden van trolls (wij zijn ook mensen, komt vaak genoeg voor dat ook wij ons ergeren aan bepaalde users), maar uiteindelijk is dat nou eenmaal policy. We zijn er zeer alert op dat trolltopics niet de overhand gaan krijgen, we beoordelen elk geval apart. Afhankelijk van de context (en daarbij kijken we naar véél dingen). Dus lang niet alle troll topics blijven open (al helemaal als de TS zelf al snel zijn of haar eigen topic vergalt).
Maar als een OP gewoon enigszins serieus gelezen kan worden zal hij in de meeste gevallen in eerste instantie gewoon open blijven. Natuurlijk zien wij ook wie welk topic opent (en we kennen onze users zeg maar), maar we mogen niet een topic sluiten op basis van TS. Zelf stel ik me soms voor hoe ik zou reageren als een bepaald topic aangemaakt zou zijn door een andere user, eentje die niet bepaald een naam heeft binnen R&P zeg maar. Dan hou ik er nog steeds wel rekening mee dat een topic wat sneller uit de hand kan lopen, maar daar modden we dus op vooral op de reacties.
In het slechtste geval bedoelt een user een OP inderdaad trollend. Dan kan het altijd zijn dat iemand anders er nog wat aan heeft (die dezelfde vraag heeft bv), en anders wordt het vrij snel duidelijk dat dat de intenties zijn en dan gaat het topic alsnog dicht. Users die vervolgens gaan reageren in zo'n topic, puur om lollig te doen of om TS te bashen maken het voor zo'n user alleen maar leuker om te doen. Niet reageren is dan nog altijd de beste optie. Dan moet zo'n persoon al vrij snel op zichzelf gaan reageren/comments maken waardoor het nog duidelijker wordt wat zijn ware intenties zijn, waardoor zo'n troll alsnog kan worden aangepakt.
Lange post, ik weet dat je niet vroeg om al deze info, maar ik hoop gewoon dat dit wat duidelijkheid schept over onze handelswijze en om te laten zien dat we, als mod team, ook echt snappen dat het frustrerend kan zijn voor sommige users hier.
Koekje van eigen deegquote:
[..]
Dat ze minder snel weg zakken heb je gelijk in ja. Maar dat is (en ik zeg ook niet dat jij dat zegt) nog steeds niet echt aanleiding om dan maar trollend/lollig te gaan reageren als je denkt dat de TS toch niks doet met serieus advies, of als je denkt dat hij/zij zelf aan het trollen is.
Ik snap ook echt wel de frustratie bij users dat het kan overkomen alsof we een hand boven het hoofd houden van trolls (wij zijn ook mensen, komt vaak genoeg voor dat ook wij ons ergeren aan bepaalde users), maar uiteindelijk is dat nou eenmaal policy. We zijn er zeer alert op dat trolltopics niet de overhand gaan krijgen, we beoordelen elk geval apart. Afhankelijk van de context (en daarbij kijken we naar véél dingen). Dus lang niet alle troll topics blijven open (al helemaal als de TS zelf al snel zijn of haar eigen topic vergalt).
Maar als een OP gewoon enigszins serieus gelezen kan worden zal hij in de meeste gevallen in eerste instantie gewoon open blijven. Natuurlijk zien wij ook wie welk topic opent (en we kennen onze users zeg maar), maar we mogen niet een topic sluiten op basis van TS. Zelf stel ik me soms voor hoe ik zou reageren als een bepaald topic aangemaakt zou zijn door een andere user, eentje die niet bepaald een naam heeft binnen R&P zeg maar. Dan hou ik er nog steeds wel rekening mee dat een topic wat sneller uit de hand kan lopen, maar daar modden we dus op vooral op de reacties.
In het slechtste geval bedoelt een user een OP inderdaad trollend. Dan kan het altijd zijn dat iemand anders er nog wat aan heeft (die dezelfde vraag heeft bv), en anders wordt het vrij snel duidelijk dat dat de intenties zijn en dan gaat het topic alsnog dicht. Users die vervolgens gaan reageren in zo'n topic, puur om lollig te doen of om TS te bashen maken het voor zo'n user alleen maar leuker om te doen. Niet reageren is dan nog altijd de beste optie. Dan moet zo'n persoon al vrij snel op zichzelf gaan reageren/comments maken waardoor het nog duidelijker wordt wat zijn ware intenties zijn, waardoor zo'n troll alsnog kan worden aangepakt.
Lange post, ik weet dat je niet vroeg om al deze info, maar ik hoop gewoon dat dit wat duidelijkheid schept over onze handelswijze en om te laten zien dat we, als mod team, ook echt snappen dat het frustrerend kan zijn voor sommige users hier.
Ik snap dat de policy de richtlijn is enzo, maar het schept gewoon een bepaald beeld als er meerdere trolltopics zijn. Een beeld waardoor voor bepaalde users hun lol eraf gaat, zich er niet meer mee kunnen, laat staan willen identificeren. En waardoor nieuwe aanwas ook uit blijft, omdat het zich nog te weinig onderscheid van de rest van het forum waar het wel harder en "lolliger" mag of beter gezegd ook schijnt te moeten.
Constante battle afweging, blabla, I know. Jullie zitten er ook maar tussen in en ik ben het net zo goed eens dat je niet zoveel opschiet met alleen maar trollgeroep. Aan de andere kant is het natuurlijk ook wel wat een community maakt natuurlijk. Dat er sociale consequenties zijn zoals kritische posts mbt users en topics enzo. Moet je denk ik ook niet totaal in de kiem willen smoren als je de community florerend wil houden..
Gesloten door een mod of zijn er posts weggehaald waardoor hij nu eerder vol is dan normaal?
Hij was al gesloten, maar had twee posts weg gehaald, dus vandaarquote:
R&P / Onzeker
Gesloten door een mod of zijn er posts weggehaald waardoor hij nu eerder vol is dan normaal?
quote:
[..]
Hij was al gesloten, maar had twee posts weg gehaald, dus vandaar
Het was nu zo’n raar einde, met het aantal posts wat niet klopte.
quote:
Die redenatie snap ik ook heel goed. Maar dat is uiteindelijk feedback waar wij als mods vrij weinig mee kunnen. Niet dat ik het erg vind om daar op in te gaan hoor en ook logisch dat het wel benoemd wordt, maar ik kan er zo weinig op zeggen. Meer iets voor Danny en andere admins. Zelf sta ik ook gewoon achter de policy, maar dat haalt dus niet weg dat het nooit perfect zal zijn, de situatie die jij beschrijft snap ik bijvoorbeeld erg goed.quote:Ik snap dat de policy de richtlijn is enzo, maar het schept gewoon een bepaald beeld als er meerdere trolltopics zijn. Een beeld waardoor voor bepaalde users hun lol eraf gaat, zich er niet meer mee kunnen, laat staan willen identificeren. En waardoor nieuwe aanwas ook uit blijft, omdat het zich nog te weinig onderscheid van de rest van het forum waar het wel harder en "lolliger" mag of beter gezegd ook schijnt te moeten.
Kritische posts richting een TS mogen dan ook gewoon, daar is nooit wat mis mee geweestquote:Aan de andere kant is het natuurlijk ook wel wat een community maakt natuurlijk. Dat er sociale consequenties zijn zoals kritische posts mbt users en topics enzo. Moet je denk ik ook niet totaal in de kiem willen smoren als je de community florerend wil houden..
Er zit een vrij groot verschil tussen kritisch reageren en off-topic (lollig)/bash reacties. Laatstgenoemde wordt niet getolereerd omdat we wel willen dat een topic een goede kans krijgt, maar met kritische vragen is niks mis. Zolang er maar bv geen andere topics bij worden gehaald om goed te praten dat iemand een TS aan het bashen is. Vorige topics maken geen piep uit, zolang het huidige topic serieus gelezen kan worden (en het dus niet 100% zeker is dat ook dit topic trollend bedoeld is bv).Ja, mijn OCD heeft er moeite meequote:
[..]
Het was nu zo’n raar einde, met het aantal posts wat niet klopte.
Post 65 en 74 maken het wel weer duidelijk dat het TS te doen is om de getriggerde reacties.
Dit soort topics maken het dat andere topics in R&P minder serieus worden benaderd omdat het waarschijnlijk toch weer de volgende sukkel met aandachtstekort is.
Helemaal mee eens. Topic is dicht.quote:
R&P / Verliefd geworden tijdens zakenreis
Post 65 en 74 maken het wel weer duidelijk dat het TS te doen is om de getriggerde reacties.
Dit soort topics maken het dat andere topics in R&P minder serieus worden benaderd omdat het waarschijnlijk toch weer de volgende sukkel met aandachtstekort is.
Graag zou ik het topic weer open zien, we zijn er toch om advies te geven? Hij vraagt om advies, dat zijn reactie's af en toe wat raar zijn betekent toch dat het hele verhaal niet klopt? Lees zijn andere topics maar, klopt wel aardig allemaal.
De reacties die TS geeft doen trollen vermoeden, dat in combi met een topic elders. Topic blijft dicht.quote:
Oneens, je merkt aan alles dat TS serieus is.
Graag zou ik het topic weer open zien, we zijn er toch om advies te geven? Hij vraagt om advies, dat zijn reactie's af en toe wat raar zijn betekent toch dat het hele verhaal niet klopt? Lees zijn andere topics maar, klopt wel aardig allemaal.
En wat doet hij met de posts? Beetje olie op het vuur gooien door quasi-onschuldig te doen en zweep emoticons te posten.quote:
Oneens, je merkt aan alles dat TS serieus is.
Graag zou ik het topic weer open zien, we zijn er toch om advies te geven? Hij vraagt om advies, dat zijn reactie's af en toe wat raar zijn betekent toch dat het hele verhaal niet klopt? Lees zijn andere topics maar, klopt wel aardig allemaal.
Als de situatie echt is dan gaat dat topic ook niets aan zijn kijk er op veranderen en is het alleen maar een geëtaleerde shitshow.
Ook leuk maar teveel van dat soort meuk verpest het wel voor de topicstarters die wel iets met hun problemen willen doen.
Toch een leuk onderwerp om te besprekenquote:
[..]
En wat doet hij met de posts? Beetje olie op het vuur gooien door quasi-onschuldig te doen en zweep emoticons te posten.
Als de situatie echt is dan gaat dat topic ook niets aan zijn kijk er op veranderen en is het alleen maar een geëtaleerde shitshow.
[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 14-04-2019 14:38:58 ]
Ramptoerisme is wel leuk ja, maar daar is vast een betere plek voor te vinden.quote:
Inderdaad. Die plek is iig niet R&Pquote:
[..]
Ramptoerisme is wel leuk ja, maar daar is vast een betere plek voor te vinden.
.Maar...maar... je gaat nu tegen de nieuwe policy in!quote:
@Danny legt de nieuwe policy onder meer hier uit: WGR / [WGR] Feedback
Dat stukje gaat iets meer in op users die antwoorden op vragen in de OP maar door die hele discussie in WGR heen spreekt dat niemand enig oordeel hoort te hebben over users, dat alle topics in eerste instantie een kans krijgen, dat userverleden zoals trollen hierin niet meegenomen mag worden en dat slotjes alleen morgen als een topic verkloot wordt.
Dit topic liep goed. En misschien is het verzonnen... maar dan kunnen andere users in die situatie er evengoed nog wat aan hebben toch? (Is ergens gezegd door Danny of een FA, die quote kan ik zo snel niet terugvinden, ga ik nog naar op zoek).
Edit: vanaf hier WGR / [WGR] Feedback
PS: blij met de modkeuze die jij hier maakt hoor Samzz
[ Bericht 15% gewijzigd door Cat-astrophe op 14-04-2019 18:03:36 ]
Naar mijn mening werd het topic verkloot door o.a. de richting trollen sturende antwoorden van de ts (dus o.a. post 65 en 74), de summiere reacties van TS en de reacties die daarop kwamen. Lees o.a. de laatste 10 posts. Echt serieus kun je dat niet noemen. Daarnaast vind ik wat iemand elders post wél van belang in de beoordeling of een topic een aanwinst voor R&P is of niet en of een topic een potentiële trol is.quote:
[..]
Maar...maar... je gaat nu tegen de nieuwe policy in!
@:Danny legt de nieuwe policy onder meer hier uit: WGR / [WGR] Feedback
Dat stukje gaat iets meer in op users die antwoorden op vragen in de OP maar door die hele discussie in WGR heen spreekt dat niemand enig oordeel hoort te hebben over users, dat alle topics in eerste instantie een kans krijgen, dat userverleden zoals trollen hierin niet meegenomen mag worden en dat slotjes alleen morgen als een topic verkloot wordt.
Dit topic liep goed. En misschien is het verzonnen... maar dan kunnen andere users in die situatie er evengoed nog wat aan hebben toch? (Is ergens gezegd door Danny of een FA, die quote kan ik zo snel niet terugvinden, ga ik nog naar op zoek).
Edit: vanaf hier WGR / [WGR] Feedback
PS: blij met de modkeuze die jij hier maakt hoor Samzz
Als ik niet goed gehandeld heb, dan hoor ik het graag van @Danny zelf
. Maar volgens mij heb ik hier gewoon een goede keuze gemaakt omdat naar mijn mening uit het verloop van zijn reacties blijkt dat TS geen topic met een serieuze vraagstelling/probleem heeft geopend.Heej, ik deel je mening hoor.quote:
[..]
Naar mijn mening werd het topic verkloot door o.a. de richting trollen sturende antwoorden van de ts (dus o.a. post 65 en 74), de summiere reacties van TS en de reacties die daarop kwamen. Lees o.a. de laatste 10 posts. Echt serieus kun je dat niet noemen. Daarnaast vind ik wat iemand elders post wél van belang in de beoordeling of een topic een aanwinst voor R&P is of niet en of een topic een potentiële trol is.
Als ik niet goed gehandeld heb, dan hoor ik het graag van @:Danny zelf
Maar naar mijn idee toont dit de willekeur en onzin van het beleid aan waarvan zo hard door een aantal kleurtjes geroepen wordt dat het eenduidig en helpend is om FOK! een leuk forum te houden.
Dus ook ik ben benieuwd naar de reactie van Danny.
Ja goed, ik heb naar eer en geweten gemod. Ik weet niet wat er in WGR afspeelt en ik heb eerlijk gezegd ook geen tijd dat ook allemaal in de gaten te houden.quote:
[..]
Heej, ik deel je mening hoor.
Maar naar mijn idee toont dit de willekeur en onzin van het beleid aan waarvan zo hard door een aantal kleurtjes geroepen wordt dat het eenduidig en helpend is om FOK! een leuk forum te houden.
Dus ook ik ben benieuwd naar de reactie van Danny.
We zullen het horen
.quote:
Aan de hand van pohi (en OP) is het vrij duidelijk dat dit gewoon een troll poging is, dus slotje.
Het is niet de bedoeling dat je een PoHi meeneemt in de beoordeling van een topic. Bovendien, zelfs als TS aan het trollen is, dan kan de vraag prima thuishoren in R&P. Gelieve dit topic weer te openen.quote:
Omdat we topics beoordelen op basis van inhoud, niet op basis van TS. Kan best dat TS lollig probeert te doen, aan het trollen is, maar dat haalt niet weg dat de vraag op zich prima thuis hoort binnen R&P. Mocht TS het topic zelf laten ontsporen dan kan het topic altijd nog dicht, maar we willen vrijwel ieder topic met een serieuze vraag wel de kans geven, ongeacht TS.
Wat dan weer niet de bedoeling is is dat andere users meteen een toon zetten in het topic, dat lokt dan alleen maar andere lollige reacties uit (wat wij dan moeten modden). In het geval dat je denkt dat het een troll is werkt het echt beter om zo’n topic gewoon weg te klikken en je tijd te gebruiken voor users waar je wel (serieus) op wil reageren. Zet desnoods een TR.
Denk maar zo: wat als het echt een troll is? Zo’n persoon kickt er alleen maar op als er wordt ingegaan op z’n gedrag. Als hij/zij wordt aangevallen, want dan kan er slachtoffer gespeeld worden (wat in zo’n geval niet eens onterecht zou zijn). Door niet in te gaan op users waarvan je vermoed dat het trolls zijn verpest je de lol al snel.
Alles is gebaseerd op context. Slotje blijftquote:Op woensdag 17 april 2019 12:21 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
[..]
Het is niet de bedoeling dat je een PoHi meeneemt in de beoordeling van een topic. Bovendien, zelfs als TS aan het trollen is, dan kan de vraag prima thuishoren in R&P. Gelieve dit topic weer te openen.
Welke context? Je sluit een topic op basis van PoHi zeg je zelf. Dat is niet de bedoeling.quote:
[..]
Alles is gebaseerd op context. Slotje blijft
Onder andere door PoHi ja. We hebben altijd gezegd dat de nieuwe policy niet meteen betekent dat elke troll poging blijft staan.quote:
[..]
Welke context? Je sluit een topic op basis van PoHi zeg je zelf. Dat is niet de bedoeling.
Je bezwaren staan genoteerd.
Wat is het doel en nut van dit topic?
Daar ben ik ook wel benieuwd naar ja..quote:
R&P / Hoe groot is de kans dat hij vreemdgaat?
Wat is het doel en nut van dit topic?
Goede vraag. Overduidelijk geen en het is een lacherig onzinfeestje geworden. Bedankt voor het meldenquote:
R&P / Hoe groot is de kans dat hij vreemdgaat?
Wat is het doel en nut van dit topic?
.Aan de ene kant snap ik de terughoudendheid voor het hier bespreekbaar maken van zelfmoordgedachten door users (internet, kwetsbaarheid, trollen etc), aan de andere kant zorgt dat juist dat er nog minder plek is om anoniem hun verhaal kwijt te kunnen. Mooie manier, dit, om er toch over van gedachten te kunnen wisselen.
Wilde ik even kwijt
Bedankt. Ik ben echt blij met hoe het loopt. Een zwaar onderwerp, er wordt gediscussieerd, maar het loopt niet uit de hand. Dat vind ik fijn en het zorgt ervoor dat een dergelijk onderwerp ook in de toekomst bespreekbaar blijft.quote:
R&P / Column: Haal zelfmoord uit de taboesfeer Compliment voor dit topic.
Aan de ene kant snap ik de terughoudendheid voor het hier bespreekbaar maken van zelfmoordgedachten door users (internet, kwetsbaarheid, trollen etc), aan de andere kant zorgt dat juist dat er nog minder plek is om anoniem hun verhaal kwijt te kunnen. Mooie manier, dit, om er toch over van gedachten te kunnen wisselen.
Wilde ik even kwijt
R&P / [Relaties SC #7171]
Die avond was het, als ik het me goed herinner even goed feest in de SC. Heb op dat moment je post denk ik verkeerd gelezen/per ongeluk meegenomen. Als ik er nu naar kijk is de note verder onterecht, heb hem verwijderd, excuses voor het ongemak en goed dat je het even laat wetenquote:
Waarom krijg ik voor deze post een note?
R&P / [Relaties SC #7171]
Geeft niet, bedankt voor je reactiequote:
[..]
Die avond was het, als ik het me goed herinner even goed feest in de SC. Heb op dat moment je post denk ik verkeerd gelezen/per ongeluk meegenomen. Als ik er nu naar kijk is de note verder onterecht, heb hem verwijderd, excuses voor het ongemak en goed dat je het even laat weten
Omdat je loopt te stoken in een topic waar je nooit komt. Is toch niet zo moeilijk te bedenken?quote:
Samzz, waarom werd mijn gifje verwijderd?
Is dat policy?quote:
[..]
Omdat je loopt te stoken in een topic waar je nooit komt. Is toch niet zo moeilijk te bedenken?
Ja.quote:
Vind ik wel, bewust in een topic waar iemand nooit komt gaan zitten stoken doen we niet.quote:
Niet nodig om in te grijpen hoor, als het uit de hand loopt dan weet ik de mods te vinden
Daar is in het verleden anders bar weinig op gemod.quote:
[..]
Vind ik wel, bewust in een topic waar iemand nooit komt gaan zitten stoken doen we niet.
Is nieuw.quote:
[..]
Daar is in het verleden anders bar weinig op gemod.
Goed om te horenquote:
Niet nodig om in te grijpen hoor, als het uit de hand loopt dan weet ik de mods te vinden
Je bent wel lekker bezig met het opzoeken of niet.quote:
Wat snap je nou niet dat ik niet op je wil reageren? Want in die andere SC ben je ook lekker bezig zo te zien.
Dm komt geen reactie op dus wil je gewoon opzouten?
Ja en dit hoeft dan weer niet hier. Laat elkaar lekker met rust.quote:
[..]
Je bent wel lekker bezig met het opzoeken of niet.
Wat snap je nou niet dat ik niet op je wil reageren? Want in die andere SC ben je ook lekker bezig zo te zien.
Mag er hier geveegd worden?
quote:
R&P / Ex wil me niet meer zien
Mag er hier geveegd worden?
.Even hier antwoord, kan het daar weer on-topic.quote:Op maandag 29 april 2019 20:55 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Tja, zij stookt steeds een oude vete op. Ik zoek mevrouw niet op hoor.
Maakt niet uit wie er begonnen is, jullie gaan er allebei in mee.
Gewoon niet doen. Als je het gevoel hebt dat je aangevallen wordt; zet een TR, dan kijken wij er naar.
Ok. Het is gewoon een heel rancuneus wijf om niets. Flipte ook al een keer in DM toen ik niet snel genoeg reageerde.quote:
[..]
Even hier antwoord, kan het daar weer on-topic.
Maakt niet uit wie er begonnen is, jullie gaan er allebei in mee.
Gewoon niet doen. Als je het gevoel hebt dat je aangevallen wordt; zet een TR, dan kijken wij er naar.
Oh wacht, hij staat in een ander topic, over frustraties
quote:
Huh, waarom is mijn post over pmt weggehaald in het topic over opgekropte woede?
Oh wacht, hij staat in een ander topic, over frustraties
.Even hier ipv in je topic. Waarom een nieuw topic openen met dezelfde gebruikersnaam als dit een probleem is?quote:
[..]
Omdat ik bang ben dat hij mn gebruikersnaam google en zo dit topic leest, ik had bij het aanmaken van dit account niet bedacht mijn naam te gebruiken en kwam er pas later achter dat je je gebruikersnaam niet kan veranderen
Ik zou als ik jou was dit account door de shredder halen en er iig geen topics meer mee openen over je ex.
Was ons inderdaad ook al opgevallen. Volgens mij ook grotendeels hetzelfde verhaal als de vorige keer. Ze is er toen op gewezen waar ze naar toe kon mailen voor de shredder en haar topic is verwijderd, maar no way dat we dat weer gaan doen als ze er om vraagtquote:
[..]
Even hier ipv in je topic. Waarom een nieuw topic openen met dezelfde gebruikersnaam als dit een probleem is?
Ik zou als ik jou was dit account door de shredder halen en er iig geen topics meer mee openen over je ex.
ze weet nu de risico’s.Heb alle verwijderde berichten bekeken. Was nou niet bepaald on-topic. En veel posts met persoonlijke aanvallen naar elkaar. Waren meerdere pagina's, dus kan zijn dat ik iets gemist heb hoor, maar die indruk heb ik niet. Als dat wel het geval is mijn excuses. Veranderd er alleen niks aan dat de discussie helemaal niks meer te maken had met waar het topic voor bedoeld isquote:
Is er een specifieke reden dat met vegen in het datingapp draadje gewoon alles geveegd wordt vanaf een bepaalde tijd zonder te kijken?
Het was een flink lange post, on topic en zonder persoonlijke aanval, dus op zich apart dat je die dan over het hoofd hebt gezien.quote:
[..]
Heb alle verwijderde berichten bekeken. Was nou niet bepaald on-topic. En veel posts met persoonlijke aanvallen naar elkaar. Waren meerdere pagina's, dus kan zijn dat ik iets gemist heb hoor, maar die indruk heb ik niet. Als dat wel het geval is mijn excuses. Veranderd er alleen niks aan dat de discussie helemaal niks meer te maken had met waar het topic voor bedoeld is
O well...
Ik heb niet alles genote, dus kan het ook niet terug vinden; volgens mij was het een reactie op reactie(s) die off-topic waren. Maar FA's kunnen ze teruglezen, dus ik wil best even een FA aanspreken om te kijken of de post terecht is verwijderd?quote:
[..]
Het was een flink lange post, on topic en zonder persoonlijke aanval, dus op zich apart dat je die dan over het hoofd hebt gezien.
O well...
Some things will never change.
O, als dat kan, graag.quote:
Ik heb niet alles genote, dus kan het ook niet terug vinden; volgens mij was het een reactie op reactie(s) die off-topic waren. Maar FA's kunnen ze teruglezen, dus ik wil best even een FA aanspreken om te kijken of de post terecht is verwijderd?
Het was een reactie op (het laatste deel van) post #174.
Sure, ga ik morgen oppakken danquote:
[..]
O, als dat kan, graag.
Het was een reactie op (het laatste deel van) post #174.
Die kutopmerking van je is weg? Goed zo!quote:
Mods die weer zonder reden naar de user toe een post weghalen. Weer goed bezig jongens.
Ja het was wel een kutopmerking he? Dacht je zeker ook toen ik belachelijk gemaakt werd omdat ik daar postte. Oh nee wacht.quote:
[..]
Die kutopmerking van je is weg? Goed zo!
Edit, ik zie t al. Ja, wellicht was een DM'etje netjes geweest. Maar dat die kutopmerking weg is gehaald kan geen verrassing zijn, denk ikquote:
Mods die weer zonder reden naar de user toe een post weghalen. Weer goed bezig jongens.
.Wanneer was dat?quote:
[..]
Ja het was wel een kutopmerking he? Dacht je zeker ook toen ik belachelijk gemaakt werd omdat ik daar postte. Oh nee wacht.
Ik ging er ergens wel vanuit dat je zelf ook wel door zou hebben waarom die opmerking verwijderd werd, het was gewoon een onnodige sneer.quote:
Mods die weer zonder reden naar de user toe een post weghalen. Weer goed bezig jongens.
Je post over het zwelgen in zelfmedelijden alweer vergeten?quote:
Jezus is dat alles. Dat kwam ik inderdaad tegen toen ik gister even ging zoeken naar waar je zo moeilijk over deed. Dat ging over je negatieve genuil in de SC en er wordt met geen woord over D&A gerept. Waarin je daarvoor trouwens ook al een kutopmerking tegenover CotS had gemaakt (kwam ik tijdens het spitten allemaal weer tegen gister). Het probleem zit echt bij je eigen gedrag en je opmerking gister sloeg helemaal nergens op.quote:
[..]
Je post over het zwelgen in zelfmedelijden alweer vergeten?
Ik hoop dat je binnenkort weer beter in je vel zit, en dat meen ik echt. Maar hiermee is het voor mij klaar en je moet even iemand anders hebben bij wie je negatieve reacties kunt losmaken, want daar kom je blijkbaar voor.
Dat laatste gaat echter in dit topic niet meer gebeuren, want daar is dit topic niet voor.quote:
[..]
Jezus is dat alles. Dat kwam ik inderdaad tegen toen ik gister even ging zoeken naar waar je zo moeilijk over deed. Dat ging over je negatieve genuil in de SC en er wordt met geen woord over D&A gerept. Waarin je daarvoor trouwens ook al een kutopmerking tegenover CotS had gemaakt (kwam ik tijdens het spitten allemaal weer tegen gister). Het probleem zit echt bij je eigen gedrag en je opmerking gister sloeg helemaal nergens op.
Ik hoop dat je binnenkort weer beter in je vel zit, en dat meen ik echt. Maar hiermee is het voor mij klaar en je moet even iemand anders hebben bij wie je negatieve reacties kunt losmaken, want daar kom je blijkbaar voor.
Wat is er mis met een discussie over Eugenetica?
Niks mis met een discussie over zwakbegaafden, maar wel met de manier waarop Bo haarzelf verwoorde, dat was gewoon zwaar discriminerend en daar wil FOK! niet mee geassocieerd worden.quote:
Waarom gaat het topic over zwakbegaafden dicht?
Wat is er mis met een discussie over Eugenetica?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-05-2019 16:14:27 ]
Fok! Spreekt dat zelf niet uit. Ze hosten alleen een platform waar op gediscussieerd kan worden. Dat heeft toch niks met fok! Associaties te maken?quote:
[..]
Niks mis met een discussie over zwakbegaafden, maar wel met de manier waarop Bo haarzelf verwoorde, dat was gewoon zwaar discriminerend en daar wil FOK! niet mee geassocieerd worden.
Omdat iedere discussie die start met "ik snap niet dat <bevolkingsgroep> bepaalde rechten heeft" redelijk onzinnig is.quote:
Waarom gaat het topic over zwakbegaafden dicht?
Wat is er mis met een discussie over Eugenetica?
Discriminerende uitspraken horen hier niet thuis, en dat spreekt FOK! wel degelijk zelf uit. Als je het daar niet mee eens bent staat het je vrij om een mailtje te sturen naar forum@fok.nlquote:
[..]
Fok! Spreekt dat zelf niet uit. Ze hosten alleen een platform waar op gediscussieerd kan worden. Dat heeft toch niks met fok! Associaties te maken?
Het is de toon die de muziek maakt ..... zegt men in Frankrijk (op z'n Frans dan natuurlijk).quote:
[..]
Waarom moet je altijd gelijk in ruziemodus als mensen iets zeggen wat je niet aanstaat?
Je kunt veel zeggen maar in bepaalde situaties moet je je woorden wel aanpassen.
Denk maar eens aan een beledigingen in real life. Moet je ook goed op de woorden die je gebruikt, waar je je in uitdrukt, passen.
Maar prijs je gelukkig als dat de grootste problemen en frustraties zijn in JOUW leven.
Count your blessings Samuel !!
.
Serieus, wat? Het is 25 mei he? En dit is feedback.quote:
[..]
Het is de toon die de muziek maakt ..... zegt men in Frankrijk (op z'n Frans dan natuurlijk).
Je kunt veel zeggen maar in bepaalde situaties moet je je woorden wel aanpassen.
Denk maar eens aan een beledigingen in real life. Moet je ook goed op de woorden die je gebruikt, waar je je in uitdrukt, passen.
Maar prijs je gelukkig als dat de grootste problemen en frustraties zijn in JOUW leven.
Count your blessings Samuel !!
.
Sammy, waarom heb je 2 van mijn notes verwijderd?quote:
[..]
Serieus, wat? Het is 25 mei he? En dit is feedback.
Ik heb geen notes van je verwijderdquote:
[..]
Sammy, waarom heb je 2 van mijn notes verwijderd?
.Okquote:
R&P / Jezelf veiliger voelen met een wapen op zak
R&P / Jezelf veiliger voelen met een wapen op zak
Volgens mij heb ik vrijwel elk moment netjes gereageerd terwijl anderen dat niet doen en gaat het er uiteindelijk alleen maar om dat ik het topic heb gekaapt en ongelijk heb. Als iemand hier (liefst meerder mensen) onpartijdig naar willen kijken dan hoor ik graag wat ze ervan vinden. Zoals ik het lees geef ik gewoon mijn mening en verdedig ik die en moet ik me uiteindelijk steeds meer ervoor verdedigen omdat hen anders denken en graag doen alsof hun mening een feit is. Is wat uit de hand gelopen inderdaad zoals sunshine ook al aangaf ook al is denk ik iedereen in het algemeen netjes genoeg gebleven. Coolguy met zijn 'stoppen' is wel erg slecht bezig naar mijn mening. Nou ja veel plezier met het herlezen en het vormen van een mening
Oh maak je geen zorgen. Dat verzoek heb ik al neergelegd.quote:
Kan een FA naar dit topic kijken
R&P / Jezelf veiliger voelen met een wapen op zak
Volgens mij heb ik vrijwel elk moment netjes gereageerd terwijl anderen dat niet doen en gaat het er uiteindelijk alleen maar om dat ik het topic heb gekaapt en ongelijk heb. Als iemand hier (liefst meerder mensen) onpartijdig naar willen kijken dan hoor ik graag wat ze ervan vinden. Zoals ik het lees geef ik gewoon mijn mening en verdedig ik die en moet ik me uiteindelijk steeds meer ervoor verdedigen omdat hen anders denken en graag doen alsof hun mening een feit is. Is wat uit de hand gelopen inderdaad zoals sunshine ook al aangaf ook al is denk ik iedereen in het algemeen netjes genoeg gebleven. Coolguy met zijn 'stoppen' is wel erg slecht bezig naar mijn mening. Nou ja veel plezier met het herlezen en het vormen van een mening
Oke tjah dit is toch ook alweer een teken van hoe je hierin staat en dat ze daar ook wel wat scherp naar mogen kijkenquote:
[..]
Oh maak je geen zorgen. Dat verzoek heb ik al neergelegd.
Je gaat mensen die 2 kinderen hebben vertellen dat ze niet echt kinderen hebben en daarna roep je dat ze dan geen goede ouder zijn omdat ze met de kinderen ene andere kant op gaan ipv een mes meenemen. Even los van dat je het topic naar je toe trekt én je algehele intonatie richting mensen die je mening niet delen.quote:
[..]
Oke tjah dit is toch ook alweer een teken van hoe je hierin staat en dat ze daar ook wel wat scherp naar mogen kijken
Jij wilde een FA, en ik heb je verzoek in ieder geval achter neergelegd. Dus nu wachten we rustig af of en zo ja, wanneer, ze tijd hebben.
Ik zei niet dat ze geen goede ouder zijn ik zei dat hij geen idee ervan heeft hoe snel een hond bij hem is en dat het idee daarom absurd is. Je maakt er nu alweer wat anders van dan dat er staat. Bedoel ik mag het hier wel melden als wat jij stelt niet klopt neem ik aan toch?quote:
[..]
Je gaat mensen die 2 kinderen hebben vertellen dat ze niet echt kinderen hebben en daarna roep je dat ze dan geen goede ouder zijn omdat ze met de kinderen ene andere kant op gaan ipv een mes meenemen. Even los van dat je het topic naar je toe trekt én je algehele intonatie richting mensen die je mening niet delen.
Jij wilde een FA, en ik heb je verzoek in ieder geval achter neergelegd. Dus nu wachten we rustig af of en zo ja, wanneer, ze tijd hebben.
Je stelt dat mensen vast geen ouder zijn of nooit zoiets mee gemaakt kunnen hebben, omdat ze een andere mening hebben. En dan noem je ze achterlijk. We hebben in al die jaren echt wel wat betere retoriek van je gezien, dus waarom kies je ervoor om dan weer terug te vallen op dat opgefokte toontje alsof je de waarheid in pacht hebt? Laat die denigrerende shizzle gewoon weg, dan kun je net zo goed je mening verkondigen zonder al dat randgezeik erom heen.quote:
[..]
Ik zei niet dat ze geen goede ouder zijn ik zei dat hij geen idee ervan heeft hoe snel een hond bij hem is en dat het idee daarom absurd is. Je maakt er nu alweer wat anders van dan dat er staat. Bedoel ik mag het hier wel melden als wat jij stelt niet klopt neem ik aan toch?
Misschien omdat als mensen die in een wijk wonen waarin dat soort dingen niet gebeuren en dat als feit stellen voor iedereen overal gewoon een weerwoord krijgen. Want niet overal is het hetzelfde. En misschien zijn ze dan ook wel wat dom als ze doen alsof hun ervaringen voor iedereen gelden. En hou op over denigrerende shizzle zeg, ik pakte dat nog best netjes op maar jullie vallen graag over 1 a 2 regels in plaats van alle andere context te lezen. Jullie zijn zo vol van jullie zelfquote:
[..]
Je stelt dat mensen vast geen ouder zijn of nooit zoiets mee gemaakt kunnen hebben, omdat ze een andere mening hebben. En dan noem je ze achterlijk. We hebben in al die jaren echt wel wat betere retoriek van je gezien, dus waarom kies je ervoor om dan weer terug te vallen op dat opgefokte toontje alsof je de waarheid in pacht hebt? Laat die denigrerende shizzle gewoon weg, dan kun je net zo goed je mening verkondigen zonder al dat randgezeik erom heen.
Laat lekker gaan, wat schiet je op met zulke nutteloze discussies.quote:
Nou ja een FA gaat kijken of ik gebanned moet worden of niet dus het is niet echt nutteloos wat dat betreft. Maar achteraf gezien denk ik er ook wel zo over, maar ja achteraf is nooit echt iets waardquote:
[..]
Laat lekker gaan, wat schiet je op met zulke nutteloze discussies.
Dus beste advies is lekker te gaan slapen, morgen heb je hier weer spijt vanquote:
[..]
Nou ja een FA gaat kijken of ik gebanned moet worden of niet dus het is niet echt nutteloos wat dat betreft. Maar achteraf gezien denk ik er ook wel zo over, maar ja achteraf is nooit echt iets waard
Waarvan spijt?quote:
[..]
Dus beste advies is lekker te gaan slapen, morgen heb je hier weer spijt van
Dan kan je daar het beste op wachten, je hoort vanzelf wat van een FA, heeft weinig zin om je hier op te gaan windenquote:
[..]
Nou ja een FA gaat kijken of ik gebanned moet worden of niet dus het is niet echt nutteloos wat dat betreft. Maar achteraf gezien denk ik er ook wel zo over, maar ja achteraf is nooit echt iets waard
Van de onzinnige discussies of de banquote:
Nou ja ik wind me ook niet meer op. Ik reageer gewoon op mensen. Net zoals ik doe op jou nuquote:
[..]
Dan kan je daar het beste op wachten, je hoort vanzelf wat van een FA, heeft weinig zin om je hier op te gaan winden
Hehe nou ja bedoel je hebt 100.000 posts en 1 daarvan kan banwaardig zijn, dan is het internet wel even belangrijk en niet onzinnig. Misschien in mijn geval dan 10.000 maar je snapt het idee. Ik ga pas slapen als ik weet dat ik hier morgen nog kan posten (als ik hier niet meer kan posten zou ik het heel raar vinden trouwens, zou serieus geen idee hebben wat echt banwaardig zou zijn in wat ik gedaan heb, eerder in de reacties van andere mensen) of als ik moe ben (morgen is hemelvaartsdag dus ik kan enigzins uitslapen)quote:
[..]
Van de onzinnige discussies of de ban
[ afbeelding ]
Vrij normaal in een discussie, anders.quote:
Het is trouwens nogal wat om je te moeten verdedigen voor een mening
Ik vermoed dat een FA snel contact met je opneemt
.Iedereen die niet dezelfde gedachtegang als deze TS heeft is idioot en is een onverantwoorde ouder. Hij heeft maar respect te hebben voor mensen die zijn mening niet delen, die was heel ver te zoeken.quote:
Ik lees nu de reacties terug van phoenyx. Ken deze user verder niet, ook de geschiedenis niet. Vind wel dat het raar is dat er een mod zegt dat deze user nu moet kappen... Naar mijn idee gaat hij/zij nergens over de scheef. Ook word de user beschuldigt van het kapen van het topic terwijl constant andere users er op blijven reageren en daar mag deze user ook gewoon op reageren.
Ik vond het overigens knap van blei blei dat hij bleef reageren op een nette manier.
Maar jij ziet niet wat er eventueel verwijderd is. Een FA ziet dat wel.quote:
Ik lees nu de reacties terug van phoenyx. Ken deze user verder niet, ook de geschiedenis niet. Vind wel dat het raar is dat er een mod zegt dat deze user nu moet kappen... Naar mijn idee gaat hij/zij nergens over de scheef. Ook word de user beschuldigt van het kapen van het topic terwijl constant andere users er op blijven reageren en daar mag deze user ook gewoon op reageren.
Oh er zijn dingen verwijderd? Hmm ja die zie ik idd niet. Dacht dit het wasquote:
[..]
Maar jij ziet niet wat er eventueel verwijderd is. Een FA ziet dat wel.
Dan nevermind.Ik vind het persoonlijk over de schreef gaan als je de andere deelnemers aan de discussie gaat uitmaken voor achterlijk en hen ‘slecht ouderschap’ verwijt.
Als anderen meegaan in je offtopic geblaat mag jij daar opnieuw offtopic op reageren?quote:
Ik lees nu de reacties terug van phoenyx. Ken deze user verder niet, ook de geschiedenis niet. Vind wel dat het raar is dat er een mod zegt dat deze user nu moet kappen... Naar mijn idee gaat hij/zij nergens over de scheef. Ook word de user beschuldigt van het kapen van het topic terwijl constant andere users er op blijven reageren en daar mag deze user ook gewoon op reageren.
Beetje de omgekeerde wereld mi, open dan gewoon lekker zelf een topic.Ik zie TS dat nergens doen. SVW5. is de TS hè, niet phoenyx.quote:
[..]
Iedereen die niet dezelfde gedachtegang als deze TS heeft is idioot en is een onverantwoorde ouder. Hij heeft maar respect te hebben voor mensen die zijn mening niet delen, die was heel ver te zoeken.
Ik vond het overigens knap van blei blei dat hij bleef reageren op een nette manier.
[ Bericht 27% gewijzigd door #ANONIEM op 30-05-2019 09:48:23 ]
Ik weet het niet, ik was er niet bij. Maar het zou kunnen.quote:
[..]
Oh er zijn dingen verwijderd? Hmm ja die zie ik idd niet. Dacht dit het was
Een FA gaat ernaar kijken.
En dit is helemaal waar, ja.quote:
Volgens mij is er niets verwijderd.
Ik vind het persoonlijk over de schreef gaan als je de andere deelnemers aan de discussie gaat uitmaken voor achterlijk en hen ‘slecht ouderschap’ verwijt.
Nee beter niet natuurlijk maar het is onterecht om dan allemaal naar die user te wijzen en er vervolgens op blijven reageren.quote:
[..]
Als anderen meegaan in je offtopic geblaat mag jij daar opnieuw offtopic op reageren?
Maar ik was wat verbaast dat er wordt gezegd dat het allemaal zo erg is wat deze user heeft gezegd. Misschien dat er dingen zijn gewist dat weet ik niet maar wat ik lees valt het toch allemaal wel mee
En als een user op internet tegen je zegt dat je een slechte ouder bent hoef je dat ook niet serieus te nemen toch?Ja of je trekt het je niet aanquote:
[..]
Ik weet het niet, ik was er niet bij. Maar het zou kunnen.
Een FA gaat ernaar kijken.
[..]
En dit is helemaal waar, ja.
Die user weet verder niets van je toch?Nee als iemand op de man speelt hoef je dat niet serieus te nemen, maar iemand mag er dan nog steeds wel op aangesproken worden.quote:
[..]
En als een user op internet tegen je zegt dat je een slechte ouder bent hoef je dat ook niet serieus te nemen toch?
Oh zeker jaquote:
[..]
Nee als iemand op de man speelt hoef je dat niet serieus te nemen, maar iemand mag er dan nog steeds wel op aangesproken worden.
Maar eisen dat er moeten worden gekapt gaat wat ver denk ik. Verder is het allemaal niet zo boeiend :pDit. En dat allemaal vanwege een discussie over een mes meenemen naar een park vanwege een hond.quote:
Volgens mij is er niets verwijderd.
Ik vind het persoonlijk over de schreef gaan als je de andere deelnemers aan de discussie gaat uitmaken voor achterlijk en hen ‘slecht ouderschap’ verwijt.
Dan ga je niet iemamd slecht ouderschap verwijten nadat je eerst nog hebt geroepen dat die user geen kinderen heeft. Dat is nergens voor nodig.
Vreemd argument. Omdat iemand niets van je weet zou diegene maar mogen zeggen wat hij/zij wil? Zo werkt dat niet natuurlijk.quote:
[..]
Ja of je trekt het je niet aan
Nou ja juist omdat die gene niets van je weet hoef je het ook niet zo persoonlijk te nemen toch?quote:
[..]
Vreemd argument. Omdat iemand niets van je weet zou diegene maar mogen zeggen wat hij/zij wil? Zo werkt dat niet natuurlijk.
Dan schroef je je verwachtingen toch wel heel erg omlaag, imo. Je laat dan uitgangspunten als respect hebben voor elkaars standpunten en niet op de man spelen dus helemaal los.quote:
[..]
Nou ja juist omdat die gene niets van je weet hoef je het ook niet zo persoonlijk te nemen toch?
Ik zou het ook graag anders zienquote:
[..]
Dan schroef je je verwachtingen toch wel heel erg omlaag, imo. Je laat dan uitgangspunten als respect hebben voor elkaars standpunten en niet op de man spelen dus helemaal los.
Maar gaat mij er meer om dat in feedback dan wordt geklaagd over 1 user en een mod begint te roepen kappen. Wilde alleen aangeven dat het toch allemaal niet zo ernstig is?Na de eerste post van deze user worden er al persoonlijke verwensingen gemaakt. Dan is het niet gek dat het dan een bepaalde kant op gaat toch
Edit: sorry las post van AlwaysHappy te laat
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 30-05-2019 10:31:59 ]
Niet zij, hij.quote:
Ik vind het jammer dat er ophef is ontstaan door mijn topic. Ik ken phoenyx verder niet en heb niets tegen haar maar ze ging er gelijk met gestrekt been in. Daar wordt op gereageerd en dan kan zij er niet mee omgaan dat anderen een andere mening hebben wat juist het idee is van een discussieforum.
Edit: sorry las post van AlwaysHappy te laat
Ik ging er niet met gestrekt been in. Ik reageerde 1 a 2 keer verkeerd omdat anderen fel tegen mij reageerden. Bleef juist de hele tijd netjes waar anderen elke keerquote:
Ik vind het jammer dat er ophef is ontstaan door mijn topic. Ik ken phoenyx verder niet en heb niets tegen haar maar ze ging er gelijk met gestrekt been in. Daar wordt op gereageerd en dan kan zij er niet mee omgaan dat anderen een andere mening hebben wat juist het idee is van een discussieforum.
Edit: sorry las post van AlwaysHappy te laat
en allerlei vervelende opmerkingen maakten. Is verder niks verwijderd omdat ik vrijwel niks verkeerd zei. Als dat wel als verkeerd gezien wordt dan mag er ook wel even met dezelfde onafhankelijkheid naar de andere reacties gekeken worden. Bedoel ook zoiets als gepraat over topickaap etc terwijl ik reageer op de rest is gewoon ook erg onterecht en zo waren er nogal wat opmerkingen[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 30-05-2019 12:19:31 ]
Ik denk dat je het overleefd hebt (mag hopen dat er al een FA wakker is)quote:
[..]
Ik ging er niet met gestrekt been in. Ik reageerde 1 a 2 keer verkeerd omdat anderen fel tegen mij reageerden. Bleef juist de hele tijd netjes waar anderen elke keer
“Serieus, wat een achterlijke figuren hier.” Bijvoorbeeld.quote:
[..]
Ik ging er niet met gestrekt been in. Ik reageerde 1 a 2 keer verkeerd omdat anderen fel tegen mij reageerden. Bleef juist de hele tijd netjes waar anderen elke keer
Dat noem jij de hele tijd netjes blijven?