abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_166564766


De Republikeinse kandidaat



Donald Trump - New York
Donald Trump presidential campaign, 2016

De Democratische kandidaat



Hillary Clinton - New York
Hillary Clinton presidential campaign, 2016

De libertarische kandidaat



Gary Johson - New Mexico
Gary Johnson presidential campaign, 2016

De groene kandidaat



Jill Stein - Massachusetts
Jill Stein presidential campaign, 2016

United States presidential election, 2016
Amerikaanse presidentsverkiezingen 2016

Poll: Op welke kandidaat zou jij stemmen?
Donald Trump
Hillary Clinton
Tussenstand:

Ook een poll maken? Klik hier

Poll: Op welke kandidaat zou jij stemmen?
Donald Trump
Hillary Clinton
Gary Johnson
Jill Stein
Tussenstand:

Ook een poll maken? Klik hier

Bij welke kandidaat pas jij?

De Amerikaanse stemwijzer http://www.isidewith.com/
Het Amerikaanse kieskompas https://usa.kieskompas.nl/nl/#/



https://docs.google.com/s(...)HEBdO2Xsg/edit#gid=0

https://www.theguardian.c(...)ap&type=presidential

Update van alle andere races en referenda

SPOILER: STREAMS
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_166564774
Belangrijkste dingen wat er verwacht gaat worden van Trump door zijn aanhang.

quote:
Donald Trump's supporters expect him to deliver on
- The wall
- 'Lock her up'
- Muslim ban
- Obamacare
- NAFTA & TPP
CNN twitterde op woensdag 09-11-2016 om 14:05:05 Donald Trump's supporters expect him to deliver on- The wall- 'Lock her up'- Muslim ban- Obamacare- NAFTA & TP… https://t.co/vXPPTEzRP5 reageer retweet


[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 10-11-2016 18:06:53 ]
pi_166564782
RubinReport twitterde op woensdag 09-11-2016 om 06:54:12 Media which got everything wrong will now tell you all the things that will happen as a result of the thing they said wouldn't happen. reageer retweet
Deze is hier vast al voorbij gekomen, maar toch.
pi_166564789
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 18:06 schreef vigen98 het volgende:
Belangrijkste dingen wat er verwacht gaat worden van Trump door zijn aanhang.

[..]

CNN twitterde op woensdag 09-11-2016 om 14:05:05 Donald Trump's supporters expect him to deliver on- The wall- 'Lock her up'- Muslim ban- Obamacare- NAFTA & TP… https://t.co/vXPPTEzRP5 reageer retweet
Moslim ban zou echt schandalig zijn. Gaat ook niet gebeuren.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-11-2016 18:07:24 ]
pi_166564791
Trump heeft ook beloofd om het net gesloten klimaatverdrag op te zeggen. Wel benieuwd of hij die belofte houdt.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_166564793
quote:
1s.gif Op donderdag 10 november 2016 18:03 schreef KoosVogels het volgende:
Overigens heb ik weinig meegekregen van stemadviezen en sterk gekleurde meningen van docenten toen ik nog op school had.
Jij niet, meerdere mensen hier hebben aangegeven dat zij het wel meemaakten. Laten we ervan uitgaan dat dit enigszins representatief is...
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166564806
quote:
14s.gif Op donderdag 10 november 2016 18:07 schreef Typisch het volgende:

[..]

Moslim ban zou echt schandalig zijn.
Het is wel tijdelijk volgens Trump totdat de dreiging afneemt qua terrorisme aldus Trump :P
pi_166564811
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 18:07 schreef Molurus het volgende:
Trump heeft ook beloofd om het net gesloten klimaatverdrag op te zeggen. Wel benieuwd of hij die belofte houdt.
https://www.bloomberg.com(...)arch-of-clean-energy

Goed artikel daar over. :)
pi_166564819
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 18:07 schreef Molurus het volgende:
Trump heeft ook beloofd om het net gesloten klimaatverdrag op te zeggen. Wel benieuwd of hij die belofte houdt.
Zou hij kunnen proberen maar het probleem is dat het al van kracht is en het weer ongedaan maken gaat erg moeilijk worden.
  donderdag 10 november 2016 @ 18:08:35 #10
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_166564821
quote:
11s.gif Op donderdag 10 november 2016 18:04 schreef Ringo het volgende:

[..]

Door de docent? Of je medeleerlingen?
Docent.
Leerlingen waren wel oké.

Ik grap er nog wel eens over met de mannen die ik nog wel eens zie van die klas.

Ze heeft me wel geïnspireerd docent te worden.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_166564824
quote:
13s.gif Op donderdag 10 november 2016 18:05 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Godzijdank niets van meegekregen. Wel was onze school druk met duurzaamheid. Beetje leerlingen wijsmaken dat we met z'n allen moeten werken aan een beter milieu. Om te kotsen.
Hoe durft ze? :@ -sarcasme-
Als er iets niet partijpolitiek is dan is het werken aan een beter milieu, dat mag een juf nu juist wel doen!
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166564828
Ik was wel altijd rechts in de klas en nog steeds _O- Ik ga ook altijd in tegen die linkse leraren in hun neppe wereld. Maar tegenwoordig kan dat hun baan kosten dus houden ze hun mond maar :7

[ Bericht 28% gewijzigd door #ANONIEM op 10-11-2016 18:09:44 ]
  donderdag 10 november 2016 @ 18:09:47 #13
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_166564834
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 18:08 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Hoe durft ze? :@ -sarcasme-
Als er iets niet partijpolitiek is dan is het werken aan een beter milieu, dat mag een juf nu juist wel doen!
In Amerika zijn ze het wat dat betreft toch niet met je eens.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_166564837
Sinds Euribob er eventjes niet is kan ik dit hier ook wel even melden:

https://www.reddit.com/r/(...)ivcl8xzt&sh=a01a641f

Assange heeft nog geen internet, hier een IAMA met een deel van zijn staff.
pi_166564841
Edit: oh, jammer.
  donderdag 10 november 2016 @ 18:10:18 #16
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_166564842
quote:
14s.gif Op donderdag 10 november 2016 18:09 schreef Typisch het volgende:
Sinds Euribob er eventjes niet is kan ik dit hier ook wel even melden:

https://www.reddit.com/r/(...)ivcl8xzt&sh=a01a641f

Assange heeft nog geen internet, hier een IAMA met een deel van zijn staff.
Jammer joh.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_166564845
Trouwens voordeel van het zitten op een Rooms Katholieke school waren toch wel de leraren _O_ Maar oke we gaan nu wel wat offtopic :P
  donderdag 10 november 2016 @ 18:11:00 #18
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_166564851
Mijn vader noemde de PvdA vroeger "een gevaar voor het land". Als die nog eens aan de macht komen, gaan we kapot.
Hij had daarin natuurlijk wel gelijk, maar ik dacht toen dat het om een onherroepelijke natuurwet ging. Het was wel even zweten bij aanvang van Lubbers III. :').
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_166564856
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 18:10 schreef vigen98 het volgende:
Trouwens voordeel van het zitten op een Rooms Katholieke school waren toch wel de leraren _O_ Maar oke we gaan nu wel wat offtopic :P
Ben ik ook geen fan van.
  donderdag 10 november 2016 @ 18:11:35 #20
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_166564863
Zou er iets veranderen aan de hoeveelheid geld in de politiek?

Trump heeft met een stuk minder geld, een stuk meer kiesmannen gehaald.
Hoe heeft hij dit voor elkaar gekregen? En belangrijker, gaat men hem hierin volgen bij de volgende verkiezingen?
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_166564864
Even iets anders, zijn er wat hoogtepuntjes van de vaderlandse media (kranten, NPO, RTL Late Night...) van de afgelopen 2 dagen over de verkiezingen die ik moet zien/lezen? Ik zie weinig Nederlandse televisie, vandaar.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  donderdag 10 november 2016 @ 18:11:46 #22
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_166564865
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 18:10 schreef vigen98 het volgende:
we gaan nu wel wat offtopic :P
Hou het op Amerika mensen.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_166564866
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 18:08 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Zou hij kunnen proberen maar het probleem is dat het al van kracht is en het weer ongedaan maken gaat erg moeilijk worden.
Ah ja, dat wordt dan een "sorry jongens, dat wilde ik wel doen.. echt waar. Maar het bleek dus niet te kunnen." :D
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_166564868
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 17:50 schreef JanCees het volgende:

[..]

Het is alleen maar kut als het slecht uitpakt voor de democraten
Donald Trump vond hetzelfde van het kiessysteem, de avond voordat Obama won. Hij wist namelijk al dat Romney zou verliezen.

Dus dat wat je nu beweert klopt niet.
Raken om ze te helpen herinneren dat die schat van ongekende vermogens die het van ons heeft een trigger zit om er ook iets mee te doen. - Rini Stoutjesdijk
It ain't over till ehh... till... till it's over - Erik ten Hag
pi_166564871
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 18:11 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Even iets anders, zijn er wat hoogtepuntjes van de vaderlandse media (kranten, NPO, RTL Late Night...) van de afgelopen 2 dagen over de verkiezingen die ik moet zien/lezen? Ik zie weinig Nederlandse televisie, vandaar.
Beetje butthurt zijn ze.
pi_166564876
quote:
9s.gif Op donderdag 10 november 2016 18:10 schreef Euribob het volgende:

[..]

Jammer joh.
Omdat ik fair ben.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166564886
quote:
15s.gif Op donderdag 10 november 2016 18:09 schreef Euribob het volgende:

[..]

In Amerika zijn ze het wat dat betreft toch niet met je eens.
Ja, in de USA gaat er wel meer verkeerd in het lager en middelbaar onderwijs, nog meer dan hier. Maar dat is voer voor een andere draad. ;)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166564888
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 18:11 schreef Kaneelstokje het volgende:
Zou er iets veranderen aan de hoeveelheid geld in de politiek?

Trump heeft met een stuk minder geld, een stuk meer kiesmannen gehaald.
Hoe heeft hij dit voor elkaar gekregen? En belangrijker, gaat men hem hierin volgen bij de volgende verkiezingen?
Trump is een zakenman, die wil zo min mogelijk geld uitgeven met maximaal resultaat. Terwijl de meeste politici meer politicus zijn dan zakenman. Die smijten denk ik wat makkelijker met geld.

Mijn redenatie, erg kort door de bocht. :+
pi_166564899
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 18:09 schreef vigen98 het volgende:
Ik was wel altijd rechts in de klas en nog steeds _O- Ik ga ook altijd in tegen die linkse leraren in hun neppe wereld. Maar tegenwoordig kan dat hun baan kosten dus houden ze hun mond maar :7
Ik was altijd links maar ik kan iemand zoals jou (recht door zee rechts, net als bij Ryon) meer waarderen dan de nepperds die zogenaamd links zijn en die zich overwegend bij de PvdA en de D66 bundelen. ;)
Met zulke mensen kan je prima discussiëren met als resultaat dat je dichter bij elkaar komt.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166564923
quote:
9s.gif Op donderdag 10 november 2016 18:10 schreef Euribob het volgende:

[..]

Jammer joh.
_O- _O- Clapback LOL

quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 18:06 schreef vigen98 het volgende:
Belangrijkste dingen wat er verwacht gaat worden van Trump door zijn aanhang.

- The wall
- 'Lock her up'
- Muslim ban
- Obamacare
- NAFTA & TP
Ook mijn lijst, ik kan niet kiezen :Y
  donderdag 10 november 2016 @ 18:16:01 #31
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_166564926
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 18:13 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ja, in de USA gaat er wel meer verkeerd in het lager en middelbaar onderwijs, nog meer dan hier. Maar dat is voer voor een andere draad. ;)
Oh, ik doelde ook meer op het feit dat het in Amerika een vrij politieke kwestie is die daar zeker niet vast ligt. Grote kans dat klimaatontkenners onder Trump vier jaar lang het podium mogen bestieren.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_166564935
Eigenlijk ben ik niet eens rechts denk ik. Ik ben wel conservatief heb rechte standpunten en ook wel wat je links kan noemen.
  donderdag 10 november 2016 @ 18:17:23 #33
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_166564952
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 18:14 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ik was altijd links maar ik kan iemand zoals jou (recht door zee rechts, net als bij Ryon) meer waarderen dan de nepperds die zogenaamd links zijn en die zich overwegend bij de PvdA en de D66 bundelen. ;)
Met zulke mensen kan je prima discussiëren met als resultaat dat je dichter bij elkaar komt.
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 18:13 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Maar dat is voer voor een andere draad. ;)
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_166564965
monisha_rajesh twitterde op donderdag 10-11-2016 om 16:53:15 As White House staff gather for Trump's arrival just look at the face of the lady second from the left. https://t.co/2fonel1F0Y reageer retweet


_O- _O-

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 10-11-2016 18:18:48 ]
pi_166564985
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 18:18 schreef vigen98 het volgende:
monisha_rajesh twitterde op donderdag 10-11-2016 om 16:53:15 As White House staff gather for Trump's arrival just look at the face of the lady second from the left. https://t.co/2fonel1F0Y reageer retweet
[ afbeelding ]

_O- _O-
HAHAHAAA _O- _O-
  donderdag 10 november 2016 @ 18:19:32 #36
167941 hmmmz
Verlicht Despoot
pi_166564995
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 18:18 schreef vigen98 het volgende:
monisha_rajesh twitterde op donderdag 10-11-2016 om 16:53:15 As White House staff gather for Trump's arrival just look at the face of the lady second from the left. https://t.co/2fonel1F0Y reageer retweet
[ afbeelding ]

_O- _O-
lekker voor haar
Op vrijdag 12 juni 2015 21:03 schreef Danny het volgende:
Jup. Ben dan ook apetrots op je ;)
  donderdag 10 november 2016 @ 18:20:18 #37
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_166565012
quote:
14s.gif Op donderdag 10 november 2016 18:13 schreef Typisch het volgende:

[..]

Trump is een zakenman, die wil zo min mogelijk geld uitgeven met maximaal resultaat. Terwijl de meeste politici meer politicus zijn dan zakenman. Die smijten denk ik wat makkelijker met geld.

Mijn redenatie, erg kort door de bocht. :+
Andermans geld uitgeven is nou eenmaal makkelijker dan je eigen geld weggooien.

Het lijkt allemaal wel erg gecalculeerd van hem. Juist moment afwachten, zwakke tegenstanders. Campagne voeren waar wat te halen valt.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_166565015
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 18:18 schreef vigen98 het volgende:
monisha_rajesh twitterde op donderdag 10-11-2016 om 16:53:15 As White House staff gather for Trump's arrival just look at the face of the lady second from the left. https://t.co/2fonel1F0Y reageer retweet
[ afbeelding ]

_O- _O-
:')
Raken om ze te helpen herinneren dat die schat van ongekende vermogens die het van ons heeft een trigger zit om er ook iets mee te doen. - Rini Stoutjesdijk
It ain't over till ehh... till... till it's over - Erik ten Hag
pi_166565025
quote:
2s.gif Op donderdag 10 november 2016 18:17 schreef Euribob het volgende:

[..]

[..]

Het ligt meer in het verlengde dan dat jij denkt maar dat is goed. ;)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166565061
Heh blijkt dat Michael Moore gelijk had met Trump :P
  donderdag 10 november 2016 @ 18:23:27 #41
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_166565072
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 18:22 schreef vigen98 het volgende:
Heh blijkt dat Michael Moore gelijk had met Trump :P
Wat zei hij?
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_166565084
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 18:23 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Wat zei hij?
Hij voorspeelde vorig jaar dat Trump zou winnen :P En ze lachten hem uit.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 10-11-2016 18:24:11 ]
pi_166565098
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 18:08 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Hoe durft ze? :@ -sarcasme-
Als er iets niet partijpolitiek is dan is het werken aan een beter milieu, dat mag een juf nu juist wel doen!
Daar denken bepaalde politieke krachten heel anders over.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_166565107
President Trump twitterde op donderdag 10-11-2016 om 17:26:49 My meeting with Obama at the White House already got off to a bad start when I ordered him to take his feet off my coffee table. reageer retweet
;)
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
pi_166565109
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 18:06 schreef vigen98 het volgende:
Belangrijkste dingen wat er verwacht gaat worden van Trump door zijn aanhang.

- The wall
- 'Lock her up'
- Muslim ban
- Obamacare
- NAFTA & TP…
Het meeste daarvan zal uitlopen op teleurstelling. De afschaffing van Obamacare geef ik nog wel kans.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_166565116
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 18:18 schreef vigen98 het volgende:
monisha_rajesh twitterde op donderdag 10-11-2016 om 16:53:15 As White House staff gather for Trump's arrival just look at the face of the lady second from the left. https://t.co/2fonel1F0Y reageer retweet
[ afbeelding ]

_O- _O-
_O-
She's not a happy chap.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166565126
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 18:22 schreef vigen98 het volgende:
Heh blijkt dat Michael Moore gelijk had met Trump :P
Wanneer had hij geen gelijk? :)
Ze noemen hem niet voor niets het geweten van de USA.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166565133
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 18:18 schreef vigen98 het volgende:
monisha_rajesh twitterde op donderdag 10-11-2016 om 16:53:15 As White House staff gather for Trump's arrival just look at the face of the lady second from the left. https://t.co/2fonel1F0Y reageer retweet
[ afbeelding ]

_O- _O-
Tweet is weg.
Raken om ze te helpen herinneren dat die schat van ongekende vermogens die het van ons heeft een trigger zit om er ook iets mee te doen. - Rini Stoutjesdijk
It ain't over till ehh... till... till it's over - Erik ten Hag
pi_166565143
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 18:25 schreef antiderivative het volgende:
President Trump twitterde op donderdag 10-11-2016 om 17:26:49 My meeting with Obama at the White House already got off to a bad start when I ordered him to take his feet off my coffee table. reageer retweet
;)
_O-
Trump heeft nog niet goed begrepen wanneer hij de president wordt. :)
Of hij is aan het trollen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  donderdag 10 november 2016 @ 18:27:21 #50
65434 Parafernalia
Leuker als je denkt
pi_166565144
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 18:16 schreef vigen98 het volgende:
Eigenlijk ben ik niet eens rechts denk ik. Ik ben wel conservatief heb rechte standpunten en ook wel wat je links kan noemen.
leef je toch een beetje in een nepwereld :*
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
  donderdag 10 november 2016 @ 18:27:33 #51
167941 hmmmz
Verlicht Despoot
pi_166565149
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 18:22 schreef vigen98 het volgende:
Heh blijkt dat Michael Moore gelijk had met Trump :P
http://michaelmoore.com/trumpwillwin/

En een Morning After To-Do List:
https://www.facebook.com/mmflint/posts/10153913074756857

"2. Fire all pundits, predictors, pollsters and anyone else in the media who had a narrative they wouldn't let go of and refused to listen to or acknowledge what was really going on. Those same bloviators will now tell us we must "heal the divide" and "come together." They will pull more hooey like that out of their ass in the days to come. Turn them off. "
Op vrijdag 12 juni 2015 21:03 schreef Danny het volgende:
Jup. Ben dan ook apetrots op je ;)
pi_166565151
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 18:25 schreef Molurus het volgende:

[..]

Het meeste daarvan zal uitlopen op teleurstelling. De afschaffing van Obamacare geef ik nog wel kans.
Feitelijk was Obama de enige reden dat de ACA nog bestond. De Republikeinen wilden en willen er dolgraag vanaf.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_166565169
quote:
1s.gif Op donderdag 10 november 2016 18:24 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Daar denken bepaalde politieke krachten heel anders over.
Ik weet het maar zij erkennen de wetenschap niet. Het is niet discutabel dat wij het milieu aan het verkloten zijn met zijn allen, de vraag is alleen hoe ernstig de gevolgen precies zijn. Denk echter verder dan enkel globale opwarming, denk ook praktisch: luchtkwaliteit, verspilling van grondstoffen etc.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166565192
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 18:26 schreef Ingolstadt het volgende:

[..]

Tweet is weg.
Ja blijkbaar wilt ze het niet laten zien hoe er in het witte huis gereageerd wordt :P
pi_166565196
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 18:27 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

_O-
Trump heeft nog niet goed begrepen wanneer hij de president wordt. :)
Of hij is aan het trollen.
Het is een troll account
pi_166565201
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 18:27 schreef hmmmz het volgende:

[..]

http://michaelmoore.com/trumpwillwin/

En een Morning After To-Do List:
https://www.facebook.com/mmflint/posts/10153913074756857

"2. Fire all pundits, predictors, pollsters and anyone else in the media who had a narrative they wouldn't let go of and refused to listen to or acknowledge what was really going on. Those same bloviators will now tell us we must "heal the divide" and "come together." They will pull more hooey like that out of their ass in the days to come. Turn them off. "
Topadvies.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166565206
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 18:27 schreef Parafernalia het volgende:

[..]

leef je toch een beetje in een nepwereld :*
Ja want elkaar knuffelen en doen alsof de terroristen slachtoffers zijn gaat de wereld vooruit helpen! Snel knuffel die man met de ak-47 terwijl hij aloha snackbart
pi_166565233
  donderdag 10 november 2016 @ 18:34:13 #59
65434 Parafernalia
Leuker als je denkt
pi_166565252
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 18:31 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Ja want elkaar knuffelen en doen alsof de terroristen slachtoffers zijn gaat de wereld vooruit helpen! Snel knuffel die man met de ak-47 terwijl hij aloha snackbart
? :')
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
pi_166565279
quote:
Cenk Uygur gaf een paar mogelijke redenen, in het kort samengevat: het is onmogelijk om te voorspellen wat de opkomstpercentages per groep zijn (mensen die thuisblijven terwijl ze normaal gesproken zouden stemmen, mensen die gaan stemmen terwijl ze normaal gesproken thuis blijven). Ze hadden echter ook flink geblunderd met sommige polls doordat er enkel Engelstalige formulieren werden gebruikt, dat is niet echt handig in de USA. :)
Kortom, polls zijn leuk voor het waarnemen van een trend, niet om exact te voorspellen wie welk percentage van de stemmen krijgt.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  Moderator / Redactie Sport donderdag 10 november 2016 @ 18:37:13 #61
92686 crew  borisz
Keurmeester
pi_166565295
Echt wat een geneuzel bij éénvandaag net :')
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
pi_166565302
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 18:31 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Ja want elkaar knuffelen en doen alsof de terroristen slachtoffers zijn gaat de wereld vooruit helpen! Snel knuffel die man met de ak-47 terwijl hij aloha snackbart
Je kan echter wel met knuffels bij kinderen voorkomen dat ze later ooit zoiets gaan doen. Maar nu zal ik wel een geitenwollen sokken dragend iemand zijn volgens sommige mensen. :s)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166565310
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 18:37 schreef borisz het volgende:
Echt wat een geneuzel bij éénvandaag net :')
Laat me raden, ze begrijpen nog steeds niet hoe het kan dat Trump heeft gewonnen. :')
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166565325
Max Westerman nu bij RTL Boulevard
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
pi_166565336
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 18:37 schreef borisz het volgende:
Echt wat een geneuzel bij éénvandaag net :')
Ai, dat heeft een nogal hoog propagandagehalte. Er wordt gesuggereerd dat Poetin blij is omdat hij maling heeft aan bondgenootschappen en omdat hij zwaktes heeft. :@
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166565354
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 18:36 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Cenk Uygur gaf een paar mogelijke redenen, in het kort samengevat: het is onmogelijk om te voorspellen wat de opkomstpercentages per groep zijn (mensen die thuisblijven terwijl ze normaal gesproken zouden stemmen, mensen die gaan stemmen terwijl ze normaal gesproken thuis blijven). Ze hadden echter ook flink geblunderd met sommige polls doordat er enkel Engelstalige formulieren werden gebruikt, dat is niet echt handig in de USA. :)
Kortom, polls zijn leuk voor het waarnemen van een trend, niet om exact te voorspellen wie welk percentage van de stemmen krijgt.
Predictwise leunt toch vooral sterk op de gokmarkten, niet zozeer op de polls.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_166565369
Peter van der Vorst is nog steeds MAD.
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
  donderdag 10 november 2016 @ 18:43:46 #68
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_166565381
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 18:26 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Wanneer had hij geen gelijk? :)
Ze noemen hem niet voor niets het geweten van de USA.
Raadt iedereen nu de docu Roger & Me uit 1989 te kijken. Daar zie je wat de kern van het probleem is wat nu nog steeds in Amerika speelt. Trump zie ik er niets aan veranderen en overigens had Hillary daar ook geen bal aan gedaan.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
  donderdag 10 november 2016 @ 18:44:38 #69
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_166565397
quote:
1s.gif Op donderdag 10 november 2016 18:41 schreef Monolith het volgende:

[..]

Predictwise leunt toch vooral sterk op de gokmarkten, niet zozeer op de polls.
Toen Trump van odds boven de 10 naar beneden ging, had ik wel wat ingezet op Betfair midden in de nacht. Toch wel een leuke winst aan overgehouden 8-).
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_166565405
quote:
2s.gif Op donderdag 10 november 2016 18:43 schreef Falco het volgende:

[..]

Raadt iedereen nu de docu Roger & Me uit 1989 te kijken. Daar zie je wat de kern van het probleem is wat nu nog steeds in Amerika speelt. Trump zie ik er niets aan veranderen en overigens had Hillary daar ook geen bal aan gedaan.
Prima advies!
Where to Invade Next geeft het m.i. ook wel aardig aan. Juist door op zoek te gaan naar het beste van Europa legt hij bloot waar het in de USA aan ontbreekt en wat mensen zo ontevreden maakt.
Ik neem tenminste aan dat de meeste mensen hier het er inmiddels wel over eens zijn dat onvrede een belangrijk motief was om op Trump te stemmen in plaats van op HR.

Terziijde, bij IMDB nu op +9%. Waarom zou dat toch zijn? :s)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166565448
quote:
2s.gif Op donderdag 10 november 2016 18:43 schreef Falco het volgende:

[..]

Raadt iedereen nu de docu Roger & Me uit 1989 te kijken. Daar zie je wat de kern van het probleem is wat nu nog steeds in Amerika speelt. Trump zie ik er niets aan veranderen en overigens had Hillary daar ook geen bal aan gedaan.
Technologische vooruitgang en globalisering is ook niet even terug te draaien. Je kunt wel allerhande vrijhandel aan banden leggen, maar het is niet ondenkbaar dat dat juist een sterk averechts effect heeft. Zoals ik al wel vaker betoogt heb hier komt er wel degelijk veel productiewerk terug naar de VS, maar dan in grotendeels geautomatiseerde vorm.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_166565454
quote:
2s.gif Op donderdag 10 november 2016 18:44 schreef Falco het volgende:

[..]

Toen Trump van odds boven de 10 naar beneden ging, had ik wel wat ingezet op Betfair midden in de nacht. Toch wel een leuke winst aan overgehouden 8-).
Proficiat! Zonder sarcasme, die winst heb je verdiend.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166565547
Nu live trump met obama
pi_166565562
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 03:30 schreef jantje1234 het volgende:

[..]

En één Sahara die 5 keer zo groot is. Dat betekent miljoenen extra drenkelingen op de Middellandse Zee, die Italië en Griekenland uit de zee mogen vissen. Of een macaber schouwspel, als we tegen die tijd geen Merkel hebben die "wir schaffen das" durft te zeggen... Die kans zit er dik in namelijk!
Mja, beetje simpele redenering, imo, dat droogte of hongersnood ten gevolge van klimaatverandering een toevloed van "klimaatvluchtelingen" zou veroorzaken. Waar waren al die vluchtelingen bij vorige hongersnoden in Afrika? De beelden van kreperende kinderen tijdens Live Aid waren niet op één of ander Grieks eiland gefilmd, je legt geen honderden/duizenden kilometers af op een lege maag. Je hebt een minimum aan middelen/welvaart nodig voor je uberhaupt aan vluchten kan denken.
are we infinite or am I alone
pi_166565583
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 18:54 schreef 6star6lord6 het volgende:
Nu live trump met obama
Wat een eer moet dit zijn voor Obama _O_
pi_166565599
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 18:28 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ik weet het maar zij erkennen de wetenschap niet. Het is niet discutabel dat wij het milieu aan het verkloten zijn met zijn allen, de vraag is alleen hoe ernstig de gevolgen precies zijn. Denk echter verder dan enkel globale opwarming, denk ook praktisch: luchtkwaliteit, verspilling van grondstoffen etc.
Donald Trump is toevallig zo'n figuur dat de 'wetenschap niet erkent'. En hetzelfde geldt voor zijn partijgenoten.

Zijn we weer klaar mee.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_166565619
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 18:56 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Wat een eer moet dit zijn voor Obama _O_
Obama vond het geweldig. ^O^
pi_166565667
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 18:55 schreef crystal_meth het volgende:
Mja, beetje simpele redenering, imo, dat droogte of hongersnood ten gevolge van klimaatverandering een toevloed van "klimaatvluchtelingen" zou veroorzaken.
Ik weet niet of dat jij het weet, ook in de USA zelf gaan er gebieden onbewoonbaar worden als die zeespiegel al te veel stijgt en het klimaat al te veel verandert. Of dat het klopt of niet daar neem ik geen stelling over in maar de consensus is nu dat later in deze eeuw een groot deel van Florida gaat overstromen als er niet flink aan wordt gewerkt, in gebieden zoals New York zijn ze in zo'n geval natuurlijk ook niet veilig (dicht bij de oceaan). Ik vermoed dat die vluchtelingenstroom net zo sterk betrekking heeft op de interne vluchtelingenstromen die je zou kunnen gaan krijgen.
Denk aan Louisiana maar dan 100 keer zo erg. Dat gaan ze voelen. Tenzij we snel onze gewoontes veranderen of zij gigantisch gaan bouwen (zoals onze Deltawerken).
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166565705
quote:
Nee, dank je. Ik zie wel het later wel een keer op Youtube, of niet want zo interessant is het niet.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166565753
quote:
1s.gif Op donderdag 10 november 2016 18:57 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Donald Trump is toevallig zo'n figuur dat de 'wetenschap niet erkent'. En hetzelfde geldt voor zijn partijgenoten.

Zijn we weer klaar mee.
Dat ben ik uiteraard volledig met je eens, dat is wat mij betreft het grootste probleem aan president Trump. De rest kan je later nog wel oplossen maar dit...
Het was echter onvermijdbaar dat hij het werd en dat ligt vooral aan de top van de Democraten. Als zelfs Trump het van hen wint...
Laten we eerlijk zijn, een zwakkere kandidaat haddne ze niet kunnen hebben terwijl HRC de meeste steun kreeg die een president ooit heeft gehad; van de media, van de zittende macht (obama en zo), van celebrities (al dan niet gekocht, ik weet in 1 geval dat er een fors bedrag van werd betaald ($75000 als ik het me goed herinner)) en natuurlijk het grote geld ($1,3 miljard). Als je met die basis van zo'n clown verliest...

Merk op dat het ontkennen van de wetenschap een probleem is bij heel die R partij. Ook als het gaat om zaken zoals evolutie.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166565754
quote:
Ligt het aan mij of komt Trump hier ronduit nerveus over?

Grappig om te zien wel.. Obama in de rol van mentor van Trump.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_166565776
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 19:06 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ligt het aan mij of komt Trump hier ronduit nerveus over?

Grappig om te zien wel.. Obama in de rol van mentor van Trump.
Wie zou er niet nerveus zijn op zo'n moment? :)
Een historisch plaatje om meerdere redenen. _O-
Van het snobistische type wat een of andere koffievariant drinkt die ik niet ken die de hoofdredacteur van Harvard Law Review was naar een realityster die bij zijn geboorte al steenrijk was (soort van) en die niet al te snugger is.
Niet dat Obama niet gigantisch veel fouten heeft maar dat is een ander verhaal.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166565825
Een veel gematigder Trump nu... Was het toch kiezersbedrog?
pi_166565827
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 18:30 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Ja blijkbaar wilt ze het niet laten zien hoe er in het witte huis gereageerd wordt :P
De foto was gister al, niet nu.
Raken om ze te helpen herinneren dat die schat van ongekende vermogens die het van ons heeft een trigger zit om er ook iets mee te doen. - Rini Stoutjesdijk
It ain't over till ehh... till... till it's over - Erik ten Hag
pi_166565866
Is kiezersbedrog eigenlijk strafbaar in de VS? Als in hoe erg je beloftes mag verbreken? Ik bedoel die van Obama die Guantanamo wilt sluiten was niet echt zijn schuld omdat de republikeinen het blokkeren maar mocht je vrijspel hebben om je verkiezingsbeloftes uit te voeren en je doet het niet staat daar een straf op?
pi_166565871
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 19:09 schreef vigen98 het volgende:
Een veel gematigder Trump nu... Was het toch kiezersbedrog?
Natuurlijk, Trump had begrepen dat hij het beste de stemmen binnenhaalt door in de smaak te vallen bij de rednecks. ;)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166565878
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 19:07 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Wie zou er niet nerveus zijn op zo'n moment? :)
Een historisch plaatje om meerdere redenen. _O-
Van het snobistische type wat een of andere koffievariant drinkt die ik niet ken die de hoofdredacteur van Harvard Law Review was naar een realityster die bij zijn geboorte al steenrijk was (soort van) en die niet al te snugger is.
Niet dat Obama niet gigantisch veel fouten heeft maar dat is een ander verhaal.
Ja, het is met name het enorme contrast tussen beide dat me toch elke keer weer opvalt. Zeker als ze zo naast elkaar zitten.

Arrogant maar niet al te slim mannetje vs een echte intellectueel.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_166565900
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 19:11 schreef vigen98 het volgende:
Is kiezersbedrog eigenlijk strafbaar in de VS? Als in hoe erg je beloftes mag verbreken? Ik bedoel die van Obama die Guantanamo wilt sluiten was niet echt zijn schuld omdat de republikeinen het blokkeren maar mocht je vrijspel hebben om je verkiezingsbeloftes uit te voeren en je doet het niet staat daar een straf op?
Nope. Helaas.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_166565909
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 19:12 schreef Molurus het volgende:

[..]

Nope. Helaas.
Jammer :{
pi_166565930
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 19:11 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ja, het is met name het enorme contrast tussen beide dat me toch elke keer weer opvalt. Zeker als ze zo naast elkaar zitten.

Arrogant maar niet al te slim mannetje vs een echte intellectueel.
Let op, Trump kan best 'streetsmart' zijn ondanks dat hij niet bijster intelligent is terwijl het bij Obama daar juist weer aan ontbrak. Een voorbeeldje: als Obama nu de laatste weken naar ND zou zijn gegaan, daar de bouw volledig had stilgelegd en de ordetroepen had weggestuurd en zo (desnoods even de minister van justitie opdrachten geven en hem ontslaana als het moet) dan zou dat goed in de smaak zijn gevallen bij de millennials, misschien hadden die millenials dan wel de bereidheid gehad om op HRC te stemmen.
Idem met Flint, hij had veel meer daar kunnen doen. Niet enkel met zijn bevoegdheden maar ook via 'zachte' macht en invloed.

Maar inderdaad, het contrast is gruwelijk groot, met alles. Zelfs de lichaamsbouw en de kleur haar. :)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  donderdag 10 november 2016 @ 19:14:44 #93
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_166565942
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 19:01 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ik weet niet of dat jij het weet, ook in de USA zelf gaan er gebieden onbewoonbaar worden als die zeespiegel al te veel stijgt en het klimaat al te veel verandert. Of dat het klopt of niet daar neem ik geen stelling over in maar de consensus is nu dat later in deze eeuw een groot deel van Florida gaat overstromen als er niet flink aan wordt gewerkt, in gebieden zoals New York zijn ze in zo'n geval natuurlijk ook niet veilig (dicht bij de oceaan). Ik vermoed dat die vluchtelingenstroom net zo sterk betrekking heeft op de interne vluchtelingenstromen die je zou kunnen gaan krijgen.
Denk aan Louisiana maar dan 100 keer zo erg. Dat gaan ze voelen. Tenzij we snel onze gewoontes veranderen of zij gigantisch gaan bouwen (zoals onze Deltawerken).
New York stond een jaar of wat geleden al onderwater deels na een orkaan. Dat zal idd steeds vaker gebeuren. Orkanen ontstaan als het zeewater een specifieke temperatuur bereikt en 1 graden opwarming kan het orkaan seizoen al met weken verlengen. Das toch een hoop meer economische schade.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_166565960
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 19:12 schreef Molurus het volgende:

[..]

Nope. Helaas.
Idem voor Nederland. :{
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166565978
quote:
2s.gif Op donderdag 10 november 2016 19:14 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

New York stond een jaar of wat geleden al onderwater deels na een orkaan. Dat zal idd steeds vaker gebeuren. Orkanen ontstaan als het zeewater een specifieke temperatuur bereikt en 1 graden opwarming kan het orkaan seizoen al met weken verlengen. Das toch een hoop meer economische schade.
Dat verhaal inderdaad. Dit gaat intern flinke vluchtelingenstromen op kunnen leveren en dus gigantisch veel geld kosten terwijl het verdienpotentieel drastisch vermindert. Daarom is het schrijnend hoe de R zich anti-wetenschappelijk opstellen, ook met de evolutietheorie. Maar de schuld ligt bij de Democraten: Obama, HRC, DWS, DB, Podesta...zij zijn verantwoordelijk voor president Trump!
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166565982
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 19:14 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Let op, Trump kan best 'streetsmart' zijn ondanks dat hij niet bijster intelligent is terwijl het bij Obama daar juist weer aan ontbrak. Een voorbeeldje: als Obama nu de laatste weken naar ND zou zijn gegaan, daar de bouw volledig had stilgelegd en de ordetroepen had weggestuurd en zo (desnoods even de minister van justitie opdrachten geven en hem ontslaana als het moet) dan zou dat goed in de smaak zijn gevallen bij de millennials, misschien hadden die millenials dan wel de bereidheid gehad om op HRC te stemmen.
Idem met Flint, hij had veel meer daar kunnen doen. Niet enkel met zijn bevoegdheden maar ook via 'zachte' macht en invloed.

Maar inderdaad, het contrast is gruwelijk groot, met alles. Zelfs de lichaamsbouw en de kleur haar. :)
Dat heb ik je nou al eens eerder gemeldt, Obama is wel degelijk met North Dakota bezig. En wat verwacht je nou van Flint? Dat hij om de gouverneur en alles in MI heen maar besluit alle pijpleidingen uit de grond te trekken?
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_166566005
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 19:11 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Natuurlijk, Trump had begrepen dat hij het beste de stemmen binnenhaalt door in de smaak te vallen bij de rednecks. ;)
Volgens mij heeft Trump niet zo zeer gewonnen door Rednecks maar door mensendie change willen in de rust belt (en in 2012 op Obama stemden) en door progressives die niet massaal genoeg voor Clinton kwamen stemmen.
pi_166566015
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 19:15 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Idem voor Nederland. :{
Dat strafbaar stellen is als fantasie natuurlijk heel leuk, maar ik hoop dat we met z'n allen ook wel begrijpen waarom dat onwerkbaar zou zijn.

Laat niet weg dat dat best een probleem is van moderne democratie: de oppositie kan wegkomen met zo'n beetje elke uitspraak, waardoor ze bij verkiezingen een groot voordeel hebben tov de zittende macht die aan handen en voeten is gebonden.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_166566026
Nette en respectvolle meet zojuist ieg!

[ Bericht 25% gewijzigd door #ANONIEM op 10-11-2016 19:19:40 ]
pi_166566028
quote:
1s.gif Op donderdag 10 november 2016 19:17 schreef OMG het volgende:

[..]

Dat heb ik je nou al eens eerder gemeldt, Obama is wel degelijk met North Dakota bezig. En wat verwacht je nou van Flint? Dat hij om de gouverneur en alles in MI heen maar besluit alle pijpleidingen uit de grond te trekken?
gemeldt gemeld
Nee, dat was voor de show (kiezers paaien) omdat net daarvoor een onderscheiden journaliste had laten filmen hoe demonstranten daar werden aangevallen door aanvalshonden en er ook nog eens een arrestatiebevel tegen deze journaliste werd opgemaaakt. Ondertussen werd er gewoon verder gebouwd, ze mochten 1 iets niet meer doen maar ze konden wel verder werken. Zie de betreffende playlist van TYT Politics op Youtube waarop alle details worden uitgelegd. Ondertussen zijn ze het water met minder dan 0,5 mijl (800m) afstand genaderd terwijl was opgedragen om er vele kilometers van verwijderd te blijven.
Wat hij wel zou kunnen doen?
Alsjeblieft. Hij geeft het Obama letterlijk op een presenteerblaadje, Obama hoeft niet eens zelf na te denken. Het probleem is echter dat Obama zijn groep de bedrijven dient in plaats van het volk en daar hebben wij president Trump aan te danken.

October 28, 2016

President Barack Obama
The White House
1600 Pennsylvania Ave
Washington, DC 20500

Dear President Obama,

I write to respectfully but urgently request your intervention in the very troubling situation unfolding at and around the Standing Rock Sioux reservation in North Dakota. As you know, over the past day, scores of law enforcement officers dressed in riot gear and supported by military style vehicles forcibly removed hundreds of peaceful protesters who had gathered to oppose the Dakota Access Pipeline. There are disturbing reports of officers using sound cannons, pepper spray and rubber bullets. The authorities have already arrested at least 140 people.

The first priority must be protecting the safety of the peaceful protesters. That is why I urge you to direct the Department of Justice to send observers to protect the protestors’ First Amendment rights to protest the pipeline. I also urge you to request that North Dakota Governor Jack Dalrymple remove the National Guard from the camp, as the military presence only threatens to inflame an already tense situation even more. Lastly, I urge you to direct the Army Corps of Engineers to stop construction within a mile between Highway 1806 and the Missouri River to help reduce tension.

The second priority is suspending all federal permits for this project until the Army Corps of Engineers completes a full cultural and environmental review. To my mind, the Corps should have never approved this project on an expedited basis in the first place. If Completed, the pipeline will transport nearly 20 million gallons of crude oil every day, potentially threatening dozens of bodies of water, including Lake Oahe on the Missouri River. Since the Missouri River provides drinking water for 10 states and 28 tribes, a major spill from this pipeline cold threaten the drinking water of million of people. That is a risk we simply cannot afford to take.

The Dakota Access Pipeline would also be a huge blow to our fight against climate change. According to one report, burning the oil transported through the pipeline would produce carbon emissions equivalent to 21 million cars or 30 coal plants. If we have any hope of avoiding the worst consequences of climate change, we should not be building new oil pipelines that lock us into burning fossil fuels for generations to come. Rather, we should be building clean energy infrastructure to transform our energy system away from climate change causing fossil fuels and toward renewable sources of energy.

Moreover, it is deeply distressing to me that the federal government is putting the profits of the oil industry ahead of the treaty and sovereign rights of Native American communities. I understand the Standing Rock Sioux have sued to stop the pipeline, citing the very serious environmental concerns, encroachment on culturally sensitive lands, and violations of tribal treaty rights to a meaningful consultative role in the federal permitting process. To my mind, it is simply unacceptable to build a project like this, in one of the poorest counties in the nation, without the approval of the Native American residents who live there.

Mr. President, you took a bold and principled stand against the Keystone pipeline – I ask you to take a similar stand against the Dakota Access Pipeline. In the meantime, I urge you to take all appropriate measures to protect the safety of the Native American protesters and their supporters who have gathered peacefully to oppose the construction of the pipeline.
Sincerely,

Bernard Sanders
United States Senator

Wat hij voor Flint had kunnen doen? Gewoon leiderschap tonen! Meer federale noodfondsen die kant op sturen, ervoor zorgen dat die bij de juiste mensen terecht komen, de gouverneur op het matje roepen, de watervoorziening weer publiek maken, snel een team erop af sturen die regelt dat het water weer uit een goede bron via goede leidingen wordt aangevoerd, dat soort shit. Het probleem is dat het onvoldoende een prioriteit is voor hem, die man is slim genoeg om zelf tientallen maatregelen te bedenken die die mensen zouden helpen. Nogmaals, het gaat niet enkel om de formele macht die hij heeft, het gaat om de 'zachte' macht en de invloed die hij als president heeft, hij kan veel gewicht in de schaal leggen. Reken maar dat hij bij een gouverneur veel gedaan krijgt als hij zijn volle gewicht in de schaal zou leggen.

[ Bericht 1% gewijzigd door Bram_van_Loon op 10-11-2016 19:27:07 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166566143
Gouverneurs zijn trouwens ook machtige mensen veel mensen onderschatten het maar het zijn in feite presidenten maar dan van staten.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-11-2016 19:25:41 ]
  PR en moderator donderdag 10 november 2016 @ 19:27:27 #102
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_166566186
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 17:49 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Ze hadden totaal geen rekening mee gehouden dat Trump zou winnen _O-

http://www.avclub.com/art(...)ts-episode-af-245669

[ afbeelding ]
Ik vond het van het weekend al opvallend dat ze de aflevering bij voorbaat al "The Very First Gentleman" genoemd hadden :D
Fuck the EBU.
pi_166566223
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 19:18 schreef Molurus het volgende:

[..]

Dat strafbaar stellen is als fantasie natuurlijk heel leuk, maar ik hoop dat we met z'n allen ook wel begrijpen waarom dat onwerkbaar zou zijn.
Natuurlijk. Dat neemt niet weg dat je de democratie flink zou kunnen versterken door meer directe democratie in te voeren en het volk de bevoegdheid te geven om ministers te ontslaan als ze niet het volk dienen (via referendum, op initiatief van het volk) of als ze niet uitvoeren wat is afgesproken. Daar komt natuurlijk veel bij kijken maar het gaat nu even enkel om het uitgangspunt, hoe je het precies invult wordt pas echt relevant als het principe wordt aanvaard.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166566248
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 19:25 schreef vigen98 het volgende:
Gouverneurs zijn trouwens ook machtige mensen veel mensen onderschatten het maar het zijn in feite presidenten maar dan van staten.
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 19:19 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Nogmaals, het gaat niet enkel om de formele macht die hij heeft, het gaat om de 'zachte' macht en de invloed die hij als president heeft, hij kan veel gewicht in de schaal leggen. Reken maar dat hij bij een gouverneur veel gedaan krijgt als hij zijn volle gewicht in de schaal zou leggen.
Het klopt dat hij met enkel formele macht niet een gouverneur kan breken maar als het puntje bij paaltje komt dan zal een gouverneur geneigd zijn om te luisteren naar de president omdat hij weet dat de president zijn carrière kan maken en kan breken met alle macht && invloed die de president heeft. Alleen had Obama geen aansporing hiervoor, die oliebedrijven die nu in ND de boel verpesten behoren tot zijn grote sponsors. Zie dit:
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166566277
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 19:29 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Natuurlijk. Dat neemt niet weg dat je de democratie flink zou kunnen versterken door meer directe democratie in te voeren en het volk de bevoegdheid te geven om ministers te ontslaan als ze niet het volk dienen (via referendum, op initiatief van het volk) of als ze niet uitvoeren wat is afgesproken. Daar komt natuurlijk veel bij kijken maar het gaat nu even enkel om het uitgangspunt, hoe je het precies invult wordt pas echt relevant als het principe wordt aanvaard.
Ik weet het niet. Meer directe democratie maakt het lastig, zo niet onmogelijk, om coherent beleid te voeren. Dat beleid moet als totaalplaatje passen en niet zomaar een optelsom zijn van losse issues waar het volk haar mening over geeft.

Het klinkt heel democratisch, maar ik denk eerlijk gezegd niet dat zulke ideeen kunnen werken.

Je kunt niet zomaar ministers gaan ontslaan als ze onpopulaire maatregelen nemen die andere populairdere maatregelen mogelijk moeten maken.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_166566333
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 19:29 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Natuurlijk. Dat neemt niet weg dat je de democratie flink zou kunnen versterken door meer directe democratie in te voeren en het volk de bevoegdheid te geven om ministers te ontslaan als ze niet het volk dienen (via referendum, op initiatief van het volk) of als ze niet uitvoeren wat is afgesproken. Daar komt natuurlijk veel bij kijken maar het gaat nu even enkel om het uitgangspunt, hoe je het precies invult wordt pas echt relevant als het principe wordt aanvaard.
Dit is onwerkbaar. Een gemiddelde burger heeft geen tijd om goed te leren wat een minister precies doet en of hij het goed of slecht doet enz.
pi_166566348
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 19:19 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

gemeldt gemeld
Nee, dat was voor de show (kiezers paaien) omdat net daarvoor een onderscheiden journaliste had laten filmen hoe demonstranten daar werden aangevallen door aanvalshonden en er ook nog eens een arrestatiebevel tegen deze journaliste werd opgemaaakt. Ondertussen werd er gewoon verder gebouwd, ze mochten 1 iets niet meer doen maar ze konden wel verder werken. Zie de betreffende playlist van TYT Politics op Youtube waarop alle details worden uitgelegd. Ondertussen zijn ze het water met minder dan 0,5 mijl (800m) afstand genaderd terwijl was opgedragen om er vele kilometers van verwijderd te blijven.
Wat hij wel zou kunnen doen?
Alsjeblieft. Hij geeft het Obama letterlijk op een presenteerblaadje, Obama hoeft niet eens zelf na te denken. Het probleem is echter dat Obama zijn groep de bedrijven dient in plaats van het volk en daar hebben wij president Trump aan te danken.

October 28, 2016

President Barack Obama
The White House
1600 Pennsylvania Ave
Washington, DC 20500

Dear President Obama,

I write to respectfully but urgently request your intervention in the very troubling situation unfolding at and around the Standing Rock Sioux reservation in North Dakota. As you know, over the past day, scores of law enforcement officers dressed in riot gear and supported by military style vehicles forcibly removed hundreds of peaceful protesters who had gathered to oppose the Dakota Access Pipeline. There are disturbing reports of officers using sound cannons, pepper spray and rubber bullets. The authorities have already arrested at least 140 people.

The first priority must be protecting the safety of the peaceful protesters. That is why I urge you to direct the Department of Justice to send observers to protect the protestors’ First Amendment rights to protest the pipeline. I also urge you to request that North Dakota Governor Jack Dalrymple remove the National Guard from the camp, as the military presence only threatens to inflame an already tense situation even more. Lastly, I urge you to direct the Army Corps of Engineers to stop construction within a mile between Highway 1806 and the Missouri River to help reduce tension.

The second priority is suspending all federal permits for this project until the Army Corps of Engineers completes a full cultural and environmental review. To my mind, the Corps should have never approved this project on an expedited basis in the first place. If Completed, the pipeline will transport nearly 20 million gallons of crude oil every day, potentially threatening dozens of bodies of water, including Lake Oahe on the Missouri River. Since the Missouri River provides drinking water for 10 states and 28 tribes, a major spill from this pipeline cold threaten the drinking water of million of people. That is a risk we simply cannot afford to take.

The Dakota Access Pipeline would also be a huge blow to our fight against climate change. According to one report, burning the oil transported through the pipeline would produce carbon emissions equivalent to 21 million cars or 30 coal plants. If we have any hope of avoiding the worst consequences of climate change, we should not be building new oil pipelines that lock us into burning fossil fuels for generations to come. Rather, we should be building clean energy infrastructure to transform our energy system away from climate change causing fossil fuels and toward renewable sources of energy.

Moreover, it is deeply distressing to me that the federal government is putting the profits of the oil industry ahead of the treaty and sovereign rights of Native American communities. I understand the Standing Rock Sioux have sued to stop the pipeline, citing the very serious environmental concerns, encroachment on culturally sensitive lands, and violations of tribal treaty rights to a meaningful consultative role in the federal permitting process. To my mind, it is simply unacceptable to build a project like this, in one of the poorest counties in the nation, without the approval of the Native American residents who live there.

Mr. President, you took a bold and principled stand against the Keystone pipeline – I ask you to take a similar stand against the Dakota Access Pipeline. In the meantime, I urge you to take all appropriate measures to protect the safety of the Native American protesters and their supporters who have gathered peacefully to oppose the construction of the pipeline.
Sincerely,

Bernard Sanders
United States Senator

Wat hij voor Flint had kunnen doen? Gewoon leiderschap tonen! Meer federale noodfondsen die kant op sturen, ervoor zorgen dat die bij de juiste mensen terecht komen, de gouverneur op het matje roepen, de watervoorziening weer publiek maken, snel een team erop af sturen die regelt dat het water weer uit een goede bron via goede leidingen wordt aangevoerd, dat soort shit. Het probleem is dat het onvoldoende een prioriteit is voor hem, die man is slim genoeg om zelf tientallen maatregelen te bedenken die die mensen zouden helpen. Nogmaals, het gaat niet enkel om de formele macht die hij heeft, het gaat om de 'zachte' macht en de invloed die hij als president heeft, hij kan veel gewicht in de schaal leggen. Reken maar dat hij bij een gouverneur veel gedaan krijgt als hij zijn volle gewicht in de schaal zou leggen.
Nog een keer; http://www.npr.org/sectio(...)kota-access-pipeline

Maar goed, allemaal show, omdat het Bram_van_Loon niet snel genoeg gaat.

En wat wil je nou doen aan een gouverneur die de hele Flint zaak traag en kut aanpakt? Dat Obama hem ontslaat of zo?
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_166566368
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 19:32 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ik weet het niet. Meer directe democratie maakt het lastig, zo niet onmogelijk, om coherent beleid te voeren. Dat beleid moet als totaalplaatje passen en niet zomaar een optelsom zijn van losse issues waar het volk haar mening over geeft.

Het klinkt heel democratisch, maar ik denk eerlijk gezegd niet dat zulke ideeen kunnen werken.

Je kunt niet zomaar ministers gaan ontslaan als ze onpopulaire maatregelen nemen die andere populairdere maatregelen mogelijk moeten maken.
Daar heb ik ook een oplossing voor gegeven (andere draad). Nu ja, samen met Wombcat.
Een goed punt van hem: directe democratie houdt veel in dan enkel een referendum. Inspraak voordat iets wordt uitgevoerd, alle belangengroepen opzoeken (niet enkel de fat cats), via het internet open brieven laten sturen over zorgen die burgers hebben...
Mijn oplossing wat betreft het referendum, niet enkel per puntje vragen wat mensen willen maar meer de richting die het uit moet, bijvoorbeeld het versterken van het sociale vangnet, een meer duurzaam milieu, meer investeren in onderwijs en gezondheidszorg...
Niet teveel op detailniveau (soms wel maar niet voor alles), vervolgen kan het volk beslissen of dat ze vinden dat de ministers zich aan de opdracht hebben gehouden en ministers wegsturen. Dit zou ervoor zorgen dat ze het volk dienen in plaats van het grootkapitaal en de multinationals (lobby's, meer toegang, meer vriendjes omdat ze in dezelfde netwerken zitten, beloningen met baantjes na de politieke carrière, draaideur...).

Er zal in ieder geval iets moeten veranderen want nu zitten we op een doodlopend spoor, in heel Europa en in de USA.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166566394
Ja, ook de schrijvers van South Park hebben zich beet laten nemen door de 538-hoax. :)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166566467
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 19:38 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Ja, ook de schrijvers van South Park hebben zich beet laten nemen door de 538-hoax. :)
Brammetje toch. Met kans van 60-70% voor Clinton en een kleine PV marge kun je echt niet spreken van een hoax. Sterker nog, ze kregen juist veel kritiek van progressieve media als de HuffPo omdat ze zogenaamd biased in het voordeel van Trump waren.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  donderdag 10 november 2016 @ 19:46:56 #111
434283 topdeck
graag op anoniem
pi_166566586
graag op anoniem
pi_166566607
Monolith

Hadden de Democraten toch wel Bernie moeten nomineren i.p.v. de heks? :P
pi_166566673
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 19:47 schreef studentje7 het volgende:
Monolith

Hadden de Democraten toch wel Bernie moeten nomineren i.p.v. de heks? :P
Dat is koffiedik kijken. Enerzijds zal hij profiteren van het anti-establishment sentiment, anderzijds is het de vraag of hij veel kiezers uit het centrum had kunnen wegtrekken.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_166566807
quote:
1s.gif Op donderdag 10 november 2016 19:49 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dat is koffiedik kijken. Enerzijds zal hij profiteren van het anti-establishment sentiment, anderzijds is het de vraag of hij veel kiezers uit het centrum had kunnen wegtrekken.
Ik denk dat deze verkiezingen (en die van 08 en 12) toch hebben bewezen dat het niet gaat om het centrum maar om het hebben van passie, helderheid, mensen iets nieuws geven, en woede van mensen channelen.
  donderdag 10 november 2016 @ 19:56:17 #115
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_166566853
quote:
Moeten we een halfuur naar die babbelende slaapwandelaar kijken of leg je zelf nog uit wat er grappig aan is?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_166566915
quote:
7s.gif Op donderdag 10 november 2016 19:56 schreef Ringo het volgende:

[..]

Moeten we een halfuur naar die babbelende slaapwandelaar kijken of leg je zelf nog uit wat er grappig aan is?
Is toch altijd leuk, de mening van een of andere jan lul die zichzelf graag hoort kletsen op YouTube?

Of wacht....
  donderdag 10 november 2016 @ 20:01:32 #117
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_166567035
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
  donderdag 10 november 2016 @ 20:01:53 #118
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_166567043
shervin twitterde op woensdag 09-11-2016 om 04:21:34 1/ If Trump wins I am announcing and funding a legitimate campaign for California to become its own nation. reageer retweet
are we infinite or am I alone
pi_166567052
http://www.telegraaf.nl/b(...)ump_verdwenen__.html
Moslimverbod niet meer op website Trump. De hele sectie ’issues’ is geschrapt. Daar stonden video’s waarin de Donald onderwerpen bespreekt als het recht op wapenbezit en politieke correctheid. Ook Trumps verdediging van zijn universiteit, die onder vuur ligt wegens fraude, zijn in de digitale prullenbak verdwenen.

Het geeft aan dat de aanstaande president, zoals veel politici, beloftes heeft gedaan tijdens de campagne die hij na zijn verkiezing niet of slechts deels kan waarmaken.
pi_166567054
quote:
1s.gif Op donderdag 10 november 2016 19:54 schreef studentje7 het volgende:

[..]

Ik denk dat deze verkiezingen (en die van 08 en 12) toch hebben bewezen dat het niet gaat om het centrum maar om het hebben van passie, helderheid, mensen iets nieuws geven, en woede van mensen channelen.
Als Trump de PV had gewonnen had je die conclusie wellicht kunnen trekken. Die verliest hij nu echter, maar met nipte overwinningen in een aantal cruciale staten wint hij toch de EV.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_166567075
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 20:01 schreef crystal_meth het volgende:
shervin twitterde op woensdag 09-11-2016 om 04:21:34 1/ If Trump wins I am announcing and funding a legitimate campaign for California to become its own nation. reageer retweet
Ha succes :') Geen schijn van kans.
pi_166567119
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 20:02 schreef Nia het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)ump_verdwenen__.html
Moslimverbod niet meer op website Trump. De hele sectie ’issues’ is geschrapt. Daar stonden video’s waarin de Donald onderwerpen bespreekt als het recht op wapenbezit en politieke correctheid. Ook Trumps verdediging van zijn universiteit, die onder vuur ligt wegens fraude, zijn in de digitale prullenbak verdwenen.

Het geeft aan dat de aanstaande president, zoals veel politici, beloftes heeft gedaan tijdens de campagne die hij na zijn verkiezing niet of slechts deels kan waarmaken.
Volgensmij had het te maken met kwetsbaarheden in zijn website. Mensen hadden de mogelijkheid om banners en dergelijke aan te passen. Daardoor zijn meerdere dingen offline gehaald op zijn website om dat te voorkomen.
  donderdag 10 november 2016 @ 20:04:53 #123
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_166567133
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 20:02 schreef Nia het volgende:
Het geeft aan dat de aanstaande president, zoals veel politici, beloftes heeft gedaan tijdens de campagne die hij na zijn verkiezing niet of slechts deels kan waarmaken.
No shit sherlock :7
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_166567134
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 20:01 schreef crystal_meth het volgende:
shervin twitterde op woensdag 09-11-2016 om 04:21:34 1/ If Trump wins I am announcing and funding a legitimate campaign for California to become its own nation. reageer retweet
Zelfde retoriek als van Texas elke keer dat een democraat de verkiezingen wint
pi_166567145
Trump en Pence en Ryan samen! :o
pi_166567206
Sarah Palin als minister van binnenlandse zaken hoor ik net op het Journaal... Dat zou toch wel de ultieme troll zijn _O-
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
pi_166567240
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 19:47 schreef studentje7 het volgende:
Monolith

Hadden de Democraten toch wel Bernie moeten nomineren i.p.v. de heks? :P
Lastig te beoordelen. Het is ook niet zo dat progressieven het downballot gewldig deden. Feingold, de progressief, deed het nog slechter dan Clinton in Wisconsin. En Teachout verloor, omdat zijn tegenstander vooral een anti-Bernie campagne voerde. Onderschat ook niet de afkeer van Amerika tegen socialisme
pi_166567246
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 20:07 schreef TheVulture het volgende:
Sarah Palin als minister van binnenlandse zaken hoor ik net op het Journaal... Dat zou toch wel de ultieme troll zijn _O-
Dat gaat dus nooit gebeuren.
  donderdag 10 november 2016 @ 20:09:41 #130
462172 DonaIdTrump
Make America gay again
pi_166567270
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 20:07 schreef TheVulture het volgende:
Sarah Palin als minister van binnenlandse zaken hoor ik net op het Journaal... Dat zou toch wel de ultieme troll zijn _O-
Of buitenlandse zaken. Daar twijfel ik ook nog over. Ze kijkt uit op Rusland dus ze heeft ervaring met buitenland.
Zit mijn haar goed?
pi_166567306
quote:
1s.gif Op donderdag 10 november 2016 20:02 schreef Monolith het volgende:

[..]

Als Trump de PV had gewonnen had je die conclusie wellicht kunnen trekken. Die verliest hij nu echter, maar met nipte overwinningen in een aantal cruciale staten wint hij toch de EV.
Het gaat toch ook om de electoral vote?

Denk je serieus dat Bernie had verloren in Wisconsin en Michigan? Jullie lachten hem uit omdat zijn supporters te wit waren. Guess what, blanke supporters van Obama in de midwest hebben trump gestemd.... oops.
pi_166567400
quote:
1s.gif Op donderdag 10 november 2016 20:10 schreef studentje7 het volgende:

[..]

Het gaat toch ook om de electoral vote?

Denk je serieus dat Bernie had verloren in Wisconsin en Michigan? Jullie lachten hem uit omdat zijn supporters te wit waren. Guess what, blanke supporters van Obama in de midwest hebben trump gestemd.... oops.
Dat is de vraag. Zoals L3gend aangeeft zie je dat vergelijkbare kandidaten voor de senaat onder andere in Wisconsin slechter scoren dan Clinton. Ik denk ook dat wordt onderschat hoe zwaar zaken als bijvoorbeeld zijn migranten- en moslimretoriek weegt. Vergeet niet dat Sanders wat dat betreft juist de anti-Trump is.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_166567430
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 20:08 schreef L3gend het volgende:

[..]

Lastig te beoordelen. Het is ook niet zo dat progressieven het downballot gewldig deden. Feingold, de progressief, deed het nog slechter dan Clinton in Wisconsin. En Teachout verloor, omdat zijn tegenstander vooral een anti-Bernie campagne voerde. Onderschat ook niet de afkeer van Amerika tegen socialisme
Als je de pundits mag geloven hadden de Amerikanen ook een hekel aan atheisten zoals Trump en mensen die anderen uitscholden zoals Trump.

Ik denk dat het enige wat we met zekerheid weten over de Amerikaanse stemmer is dat er een grote groep
A. Overwegend Anti-Estanlishment is.
B. Economische veranderingen staan voor mensen op nummer 1.

Op beide punten had Hillary niks in te brengen en Bernie of een andere progressieve kandidaat wel.
pi_166567497
quote:
1s.gif Op donderdag 10 november 2016 20:14 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dat is de vraag. Zoals L3gend aangeeft zie je dat vergelijkbare kandidaten voor de senaat onder andere in Wisconsin slechter scoren dan Clinton. Ik denk ook dat wordt onderschat hoe zwaar zaken als bijvoorbeeld zijn migranten- en moslimretoriek weegt. Vergeet niet dat Sanders wat dat betreft juist de anti-Trump is.
En omdat Bernie de anti Trump is had hij zijn base wel enthousiast gekregen om massaal op te dagen. Hij vulde niet voor niks stadions. Nogmaals de stemmers waarmee Trump heeft gewonnen in het midwesten zij niet de racisten... het zijn oude Obama stemmers die change willen koste wat kost.

HRC is inderdaad niet de anti-Trump.. maar gewoon een saaie, corrupte vrouw die mensen door de strot is geduwd en die probeerde te winnen op PC outrage.
pi_166567648
quote:
1s.gif Op donderdag 10 november 2016 20:09 schreef DonaIdTrump het volgende:

[..]

Of buitenlandse zaken. Daar twijfel ik ook nog over. Ze kijkt uit op Rusland dus ze heeft ervaring met buitenland.
Dat was ook wat ik dacht :D
pi_166567651
Team Obama voor ontvangst van Trump in het Witte Huis



Trollface running the show now :Y

pi_166567687
quote:
1s.gif Op donderdag 10 november 2016 20:17 schreef studentje7 het volgende:

[..]

En omdat Bernie de anti Trump is had hij zijn base wel enthousiast gekregen om massaal op te dagen. Hij vulde niet voor niks stadions. Nogmaals de stemmers waarmee Trump heeft gewonnen in het midwesten zij niet de racisten... het zijn oude Obama stemmers die change willen koste wat kost.

HRC is inderdaad niet de anti-Trump.. maar gewoon een saaie, corrupte vrouw die mensen door de strot is geduwd en die probeerde te winnen op PC outrage.
Maar zoals gezegd verliezen de kandidaten die vergelijkbaar zijn met Sanders harder dan Clinton in o.a. Wisconsin.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_166567688
quote:
1s.gif Op donderdag 10 november 2016 20:15 schreef studentje7 het volgende:

[..]

Als je de pundits mag geloven hadden de Amerikanen ook een hekel aan atheisten zoals Trump en mensen die anderen uitscholden zoals Trump.

Ik denk dat het enige wat we met zekerheid weten over de Amerikaanse stemmer is dat er een grote groep
A. Overwegend Anti-Estanlishment is.
B. Economische veranderingen staan voor mensen op nummer 1.

Op beide punten had Hillary niks in te brengen en Bernie of een andere progressieve kandidaat wel.
Dat weten we niet, Sanders had misschien beter gedaan in sommige staten, maar ook slechter, omdat ook hij zwakheden had. Clinton heeft ook wat republikeinse counties gewonnen, die eerst niet voor mogelijk werden gehouden.
Overigens, zou Trump vs Sanders race helemaal anders verlopen als het reeel was. Ten eerste had Bloomberg zich dan kandidaat gesteld, de enige rede waarom hij dat niet deed, was omdat Clinton voorstond op Sanders. Dan was de race compleet anders.
Ten tweede hadden de superdelegates dan de race voor Sanders moeten beslissen voor Sanders, omdat ze meer delegates had en ook 4 miljoen meer stemmen. Dat zou een schoffering zijn naar de stemmers van Clinton.
  PR en moderator donderdag 10 november 2016 @ 20:25:16 #141
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_166567761
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 20:23 schreef L3gend het volgende:

[..]

Dat weten we niet, Sanders had misschien beter gedaan in sommige staten, maar ook slechter, omdat ook hij zwakheden had. Clinton heeft ook wat republikeinse counties gewonnen, die eerst niet voor mogelijk werden gehouden.
Overigens, zou Trump vs Sanders race helemaal anders verlopen als het reeel was. Ten eerste had Bloomberg zich dan kandidaat gesteld, de enige rede waarom hij dat niet deed, was omdat Clinton voorstond op Sanders. Dan was de race compleet anders.
Ten tweede hadden de superdelegates dan de race voor Sanders moeten beslissen voor Sanders, omdat ze meer delegates had en ook 4 miljoen meer stemmen. Dat zou een schoffering zijn naar de stemmers van Clinton.
Clinton stond toch niet voor op Sanders?
In de meeste polls tegen Trump was het Sanders +4 en Clinton -1 ofzo.
Fuck the EBU.
pi_166567779
hansmollman twitterde op donderdag 10-11-2016 om 15:39:36 Biden: ...so, when Trump walks in, you duck and I sock him wit-Obama: No, Joe https://t.co/sJIejb1rEN reageer retweet


_O-
pi_166567795
quote:
1s.gif Op donderdag 10 november 2016 20:23 schreef Monolith het volgende:

[..]

Maar zoals gezegd verliezen de kandidaten die vergelijkbaar zijn met Sanders harder dan Clinton in o.a. Wisconsin.
Ik heb niet naar die race gekeken en heb er nu helaas even geen tijd voor.

Maar ik hoop voor de Democraten dat ze in 2020 een populaire, sterke, linkse kandidaat zoals Obama of Bernie nomineren. Want die oude garde met failures als Clinton is een doodlopende weg.

Maar we gaan het denk ik nooit eens worden zo te zien. :)
pi_166567800
quote:
1s.gif Op donderdag 10 november 2016 20:25 schreef Moira. het volgende:

[..]

Clinton stond toch niet voor op Sanders?
In de meeste polls tegen Trump was het Sanders +4 en Clinton -1 ofzo.
Wel in polls voor de democratische primary. Overigens zijn polls van half jaar tot 1 jaar voor de verkiezingen helemaal onbetrouwbaar
pi_166567837
quote:
1s.gif Op donderdag 10 november 2016 20:25 schreef Moira. het volgende:

[..]

Clinton stond toch niet voor op Sanders?
In de meeste polls tegen Trump was het Sanders +4 en Clinton -1 ofzo.
In veel polls tegen Trump stond Bernie 15% voor op Trump en Bernie deed het ook veel beter bij independents dan Clinton.

Maat daar mocht niet naar gekeken worden want Bernie is radical.
pi_166567841
quote:
1s.gif Op donderdag 10 november 2016 20:26 schreef studentje7 het volgende:

[..]

Ik heb niet naar die race gekeken en heb er nu helaas even geen tijd voor.

Maar ik hoop voor de Democraten dat ze in 2020 een populaire, sterke, linkse kandidaat zoals Obama of Bernie nomineren. Want die oude garde met failures als Clinton is een doodlopende weg.

Maar we gaan het denk ik nooit eens worden zo te zien. :)
Er is sowieso niet zoveel 'oude garde' meer over voor de Democraten in 2020.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  PR en moderator donderdag 10 november 2016 @ 20:27:55 #147
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_166567844
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 20:26 schreef L3gend het volgende:

[..]

Wel in polls voor de democratische primary. Overigens zijn polls van half jaar tot 1 jaar voor de verkiezingen helemaal onbetrouwbaar
Ah zo ja :Y
Nja, zo achteraf gezien waren die polls (met -1 voor Clinton) dus wel 'accurater' dan de recente polls :P
Fuck the EBU.
pi_166567875
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 19:47 schreef studentje7 het volgende:
Monolith

Hadden de Democraten toch wel Bernie moeten nomineren i.p.v. de heks? :P
Jazeker, hypotheker!

Vanaf begin is duidelijk geweest dat hij mateloos populair was en dat hij alle Republikeinse kandidaten in theoretical matchups met double digits versloeg. (daar waar Clinton in die theoretische peilingen toen al verloor of met een paar % won).

Het hele socialisme verhaal was toen al een oude gimmick die zijn kracht had verloren, want het gaf hem alleen maar de kans om uit te leggen wat democratisch socialisme is. En toen gold: des te meer mensen Bernie Sanders leren kennen, des te gekker op ze hem worden. Want iedereen die democratic socialism uitgelegd krijgt voelt er wel wat voor. En iedereen die leert hoe hij heeft gevochten voor wat in zijn ogen juist is, en ook juist bleek te zijn, bewondert zijn inzicht om vooraf de juiste, principiële keuze te maken, in plaats van achteraf.

En Republikeinen? Bernie Sanders was kampioen van de samenwerking en werd geroemd door zelfs republikeinse collega's. Mooi waren op Reddit de getuigenissen van Republikeinse kiezers, vaak in strekking van "Ik heb sinds Reagan republikeins gestemd, maar ik ben het vertrouwen in mijn partij kwijt, Bernie Sanders is de eerste kandidaat die mij weer vertrouwen geeft in de politiek. Ik ben het niet eens met alles wat hij zegt, maar hij is tenminste eerlijk en heeft echt het beste voor met de mensen".

Het was de ideale kandidaat, maar het was niet zijn beurt.
pi_166567889
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 20:23 schreef L3gend het volgende:

[..]

Dat weten we niet, Sanders had misschien beter gedaan in sommige staten, maar ook slechter, omdat ook hij zwakheden had. Clinton heeft ook wat republikeinse counties gewonnen, die eerst niet voor mogelijk werden gehouden.

In welke staten zou Bernie het slechter hebben gedaan dan Clinton denk je? Ervanuitgaande dat het een 2 person race zou zijn zonder Bloomberg. Je hebt wel een punt dat het met Bloomberg totaal anders zou worden.
pi_166567921
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 20:28 schreef Poolbal het volgende:

[..]

Jazeker, hypotheker!

Vanaf begin is duidelijk geweest dat hij mateloos populair was en dat hij alle Republikeinse kandidaten in theoretical matchups met double digits versloeg. (daar waar Clinton in die theoretische peilingen toen al verloor of met een paar % won).

Het hele socialisme verhaal was toen al een oude gimmick die zijn kracht had verloren, want het gaf hem alleen maar de kans om uit te leggen wat democratisch socialisme is. En toen gold: des te meer mensen Bernie Sanders leren kennen, des te gekker op ze hem worden. Want iedereen die democratic socialism uitgelegd krijgt voelt er wel wat voor. En iedereen die leert hoe hij heeft gevochten voor wat in zijn ogen juist is, en ook juist bleek te zijn, bewondert zijn inzicht om vooraf de juiste, principiële keuze te maken, in plaats van achteraf.

En Republikeinen? Bernie Sanders was kampioen van de samenwerking en werd geroemd door zelfs republikeinse collega's. Mooi waren op Reddit de getuigenissen van Republikeinse kiezers, vaak in strekking van "Ik heb sinds Reagan republikeins gestemd, maar ik ben het vertrouwen in mijn partij kwijt, Bernie Sanders is de eerste kandidaat die mij weer vertrouwen geeft in de politiek. Ik ben het niet eens met alles wat hij zegt, maar hij is tenminste eerlijk en heeft echt het beste voor met de mensen".

Het was de ideale kandidaat, maar het was niet zijn beurt.
100% met je eens
pi_166567948
quote:
1s.gif Op donderdag 10 november 2016 20:27 schreef Monolith het volgende:

[..]

Er is sowieso niet zoveel 'oude garde' meer over voor de Democraten in 2020.
De democraten hebben helaas een weak bench door de verliezen in de afgelopen jaren in congres en in veel staten. Ik heb nu echt geen flauw idee wie favoriet zou zijn voor 2020 bij de democraten, er zullen waarschijnlijk heel veel kandidaten zich aanmelden.
pi_166567959
quote:
1s.gif Op donderdag 10 november 2016 20:27 schreef Moira. het volgende:

[..]

Ah zo ja :Y
Nja, zo achteraf gezien waren die polls (met -1 voor Clinton) dus wel 'accurater' dan de recente polls :P
Dat valt wel mee, de verwachte uitkomst met Californië erbij is zo ongeveer +1-2% voor Clinton. De nationale peilingen hadden Clinton op ongeveer 3-4%.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_166567966
quote:
1s.gif Op donderdag 10 november 2016 20:27 schreef Monolith het volgende:

[..]

Er is sowieso niet zoveel 'oude garde' meer over voor de Democraten in 2020.
Dat hoop ik maar. Ik zeg iemand al zeggen dat men saaie, establishment zak Tim Kaine moet nomineren in 2020. Dan kan je net zo goed gelijk nog een termijn aan Trump geven. :P
pi_166568006
quote:
1s.gif Op donderdag 10 november 2016 20:31 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dat valt wel mee, de verwachte uitkomst met Californië erbij is zo ongeveer +1-2% voor Clinton. De nationale peilingen hadden Clinton op ongeveer 3-4%.
In Ohio stond Trump maar +3% in de polls, Pennsylvania, Michigan en Wisconsin achter in ALLE polls.
pi_166568057
quote:
1s.gif Op donderdag 10 november 2016 20:29 schreef studentje7 het volgende:

[..]

In welke staten zou Bernie het slechter hebben gedaan dan Clinton denk je? Ervanuitgaande dat het een 2 person race zou zijn zonder Bloomberg. Je hebt wel een punt dat het met Bloomberg totaal anders zou worden.
Virginia, Nevada, NC, Florida, Arizona misschien om snel op te noemen.
  Moderator donderdag 10 november 2016 @ 20:35:09 #156
1212 crew  Mike
Excellent!
pi_166568081
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 20:31 schreef L3gend het volgende:

[..]

De democraten hebben helaas een weak bench door de verliezen in de afgelopen jaren in congres en in veel staten. Ik heb nu echt geen flauw idee wie favoriet zou zijn voor 2020 bij de democraten, er zullen waarschijnlijk heel veel kandidaten zich aanmelden.
Deze man zou wel eens hoge ogen kunnen gaan gooien: https://en.wikipedia.org/wiki/Gavin_Newsom

Hoewel 2020 misschien nog net wat te vroeg komt.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
pi_166568163
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 20:28 schreef Poolbal het volgende:

[..]

Jazeker, hypotheker!

Vanaf begin is duidelijk geweest dat hij mateloos populair was en dat hij alle Republikeinse kandidaten in theoretical matchups met double digits versloeg. (daar waar Clinton in die theoretische peilingen toen al verloor of met een paar % won).

Het hele socialisme verhaal was toen al een oude gimmick die zijn kracht had verloren, want het gaf hem alleen maar de kans om uit te leggen wat democratisch socialisme is. En toen gold: des te meer mensen Bernie Sanders leren kennen, des te gekker op ze hem worden. Want iedereen die democratic socialism uitgelegd krijgt voelt er wel wat voor. En iedereen die leert hoe hij heeft gevochten voor wat in zijn ogen juist is, en ook juist bleek te zijn, bewondert zijn inzicht om vooraf de juiste, principiële keuze te maken, in plaats van achteraf.

En Republikeinen? Bernie Sanders was kampioen van de samenwerking en werd geroemd door zelfs republikeinse collega's. Mooi waren op Reddit de getuigenissen van Republikeinse kiezers, vaak in strekking van "Ik heb sinds Reagan republikeins gestemd, maar ik ben het vertrouwen in mijn partij kwijt, Bernie Sanders is de eerste kandidaat die mij weer vertrouwen geeft in de politiek. Ik ben het niet eens met alles wat hij zegt, maar hij is tenminste eerlijk en heeft echt het beste voor met de mensen".

Het was de ideale kandidaat, maar het was niet zijn beurt.
Waarom kon zijn protege Teachout het in New York niet? Ik heb de race beetje gevolgd. Maar daar voerde de republikeinen een keiharde anti-socialistische campagne tegen haar.

quote:
Overigens, zou Trump vs Sanders race helemaal anders verlopen als het reeel was. Ten eerste had Bloomberg zich dan kandidaat gesteld, de enige rede waarom hij dat niet deed, was omdat Clinton voorstond op Sanders. Dan was de race compleet anders.
Ten tweede hadden de superdelegates dan de race voor Sanders moeten beslissen voor Sanders, omdat ze meer delegates had en ook 4 miljoen meer stemmen. Dat zou een schoffering zijn naar de stemmers van Clinton.
pi_166568185
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 20:34 schreef L3gend het volgende:

[..]

Virginia, Nevada, NC, Florida, Arizona misschien om snel op te noemen.
Maar die laatste 3 heeft ze toch ook verloren.
Als Bernie net als Clinton die 3 had verloren e het beter had gedaan in Michigan, Wisconsin en Pennsylvania (wat vrijwel zeker is want hij deed het super bij working class whites ) dan had hij gewonnen.

Ik ben het wel eens over Virgina.
  donderdag 10 november 2016 @ 20:38:03 #159
289141 Kaji
Debiele homofiele joodse neger
pi_166568215
quote:
1s.gif Op donderdag 10 november 2016 20:27 schreef Monolith het volgende:

[..]

Er is sowieso niet zoveel 'oude garde' meer over voor de Democraten in 2020.
Alle mensen zijn voortdurend ontevreden.
pi_166568295
Zat ook even te googlen over wat er nu zou gebeuren als Sanders het op zou nemen tegen Trump en ik vond het volgende:



En

pi_166568327
quote:
1s.gif Op donderdag 10 november 2016 20:37 schreef studentje7 het volgende:

[..]

Maar die laatste 3 heeft ze toch ook verloren.
Als Bernie net als Clinton die 3 had verloren e het beter had gedaan in Michigan, Wisconsin en Pennsylvania (wat vrijwel zeker is want hij deed het super bij working class whites ) dan had hij gewonnen.

Ik ben het wel eens over Virgina.
ALS hij alle Clinton staten hield, wat helemaal niet zeker was.
Het verhaal is toch wat complexer met name in Pennsylvania. Ik twijfelde het om in de lijst te zetten, maar Clinton heeft in het zuidoosten van Pennsylvania veel Romney stemmen kunnen pakken, maar verloor inderdaad heel veel met white working class in de rest van de staat.
pi_166568501
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 20:40 schreef L3gend het volgende:

[..]

ALS hij alle Clinton staten hield, wat helemaal niet zeker was.
Het verhaal is toch wat complexer met name in Pennsylvania. Ik twijfelde het om in de lijst te zetten, maar Clinton heeft in het zuidoosten van Pennsylvania veel Romney stemmen kunnen pakken, maar verloor inderdaad heel veel met white working class in de rest van de staat.
Ik ga maar verder aan het werk, want ik denk dat ik sommige mensen niet ga overtuigen. Wat niet erg is. :)

Maar ik vind dat er voor de Democraten maar 1 weg omhoog is. Sterke progressieve message en economisch populisme die je base weer enthousiast krijgt.
pi_166568607
quote:
1s.gif Op donderdag 10 november 2016 20:45 schreef studentje7 het volgende:

[..]

Ik ga maar verder aan het werk, want ik denk dat ik sommige mensen niet ga overtuigen. Wat niet erg is. :)

Maar ik vind dat er voor de Democraten maar 1 weg omhoog is. Sterke progressieve message en economisch populisme die je base weer enthousiast krijgt.
We zullen zien wat ze de komende 4 jaar brengen. De kans is ook aanwezig dat Trump zijn economische populisme dadelijk faalt en men weer verlangt naar gematigd economische verhaal.

Maar de democraten moeten eerst maar focussen op 2018 met de midterms.
  donderdag 10 november 2016 @ 20:49:03 #164
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_166568617
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 20:04 schreef L3gend het volgende:

[..]

Zelfde retoriek als van Texas elke keer dat een democraat de verkiezingen wint
Dat het telkens terugkomt wil niet zeggen dat het onmogelijk is. Wie had 10 jaar geleden geloofd dat een Britse regering de Schotten over hun onafhankelijkheid zou laten beslissen?
are we infinite or am I alone
pi_166568713
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 20:35 schreef Mike het volgende:

[..]

Deze man zou wel eens hoge ogen kunnen gaan gooien: https://en.wikipedia.org/wiki/Gavin_Newsom

Hoewel 2020 misschien nog net wat te vroeg komt.
Hij wil in 2018 gouverneur worden, dus ik denk dat 2020 idd nog te vroeg komt

Cuomo of Booker wellicht wel
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
pi_166568733
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 20:49 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Dat het telkens terugkomt wil niet zeggen dat het onmogelijk is. Wie had 10 jaar geleden geloofd dat een Britse regering de Schotten over hun onafhankelijkheid zou laten beslissen?
Als je de geschiedenis van Schotland kent en wel eens daar geweest bent weet je dat het een totaal ander verhaal is. Schotten zijn een totaal ander volk dan de Engelsen. Hier is in de Amerikaanse staten geen sprake van.
pi_166568815
Democrats waren super dom. Ze hadden gewoon Hillary en Sanders op de ticket moeten zetten.

Hillary voor de elite, wall street, minorities
Bernie voor de college kids en white working class

Had wat stukken gelezen en vooral Mook is schuldig aan Clinton's verlies. Bill had nog gezegd dat ze meer moesten doen om de working classes aan te spreken, mij hij bleef zich focussen op latino's en young professionals. Ze hielden het niet voor mogelijk dat Trump een blauwe staat kon flippen

Daarbij was de boodschap van haar campagne: "Ik ben niet Trump". Gezien al het geld en alle endorsements toch een van de slechtste campagnes uit de politieke geschiedenis.
pi_166568888
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 20:53 schreef Nintex het volgende:
Democrats waren super dom. Ze hadden gewoon Hillary en Sanders op de ticket moeten zetten.

Hillary voor de elite, wall street, minorities
Bernie voor de college kids en white working class

Had wat stukken gelezen en vooral Mook is schuldig aan Clinton's verlies. Bill had nog gezegd dat ze meer moesten doen om de working classes aan te spreken, mij hij bleef zich focussen op latino's en young professionals. Ze hielden het niet voor mogelijk dat Trump een blauwe staat kon flippen

Daarbij was de boodschap van haar campagne: "Ik ben niet Trump". Gezien al het geld en alle endorsements toch een van de slechtste campagnes uit de politieke geschiedenis.
Dat was denk ik inderdaad beter geweest. Achteraf had Clinton beter een outsider als VP moeten kiezen. Sowieso lijkt de beste formule te zijn om 1 insider en 1 ousider op je ticket te hebben.
pi_166568933
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 20:53 schreef Nintex het volgende:
Democrats waren super dom. Ze hadden gewoon Hillary en Sanders op de ticket moeten zetten.

Hillary voor de elite, wall street, minorities
Bernie voor de college kids en white working class

Had wat stukken gelezen en vooral Mook is schuldig aan Clinton's verlies. Bill had nog gezegd dat ze meer moesten doen om de working classes aan te spreken, mij hij bleef zich focussen op latino's en young professionals. Ze hielden het niet voor mogelijk dat Trump een blauwe staat kon flippen

Daarbij was de boodschap van haar campagne: "Ik ben niet Trump". Gezien al het geld en alle endorsements toch een van de slechtste campagnes uit de politieke geschiedenis.
Eens
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
pi_166569062
Bernie Sanders tapt uit precies hetzelfde vaatje wat betreft onvrede over de verdeling van rijkdom en macht. Trump heeft gewonnen omdat hij een proteststem is, maar dat zou Sanders ook zijn. En wie van de twee heeft dan andere eigenschappen die van meerwaarde zijn?

Wat ik me wel afvraag: zouden de Republikeinen zich ook zo achter Bernie scharen als zij zich achter Clinton hebben geschaard. Want Clinton bedient dezelfde broodheren als zij, en Sanders was écht tegendraads. Hij bediende niet hun belangen.
pi_166569318

_O- Ik vind het zo vermakelijk dit. Democraten die democraten beginnen te haten.
  donderdag 10 november 2016 @ 21:12:23 #172
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_166569658
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 20:31 schreef L3gend het volgende:

[..]

De democraten hebben helaas een weak bench door de verliezen in de afgelopen jaren in congres en in veel staten. Ik heb nu echt geen flauw idee wie favoriet zou zijn voor 2020 bij de democraten, er zullen waarschijnlijk heel veel kandidaten zich aanmelden.
Ach nu de huidige top weg is komt de ruimte voor nieuwe gezichten
pi_166569692
Helemaal eens met mensen die zeggen dat een progressieve VP Hillary de winst kon brengen.

Maar dit laat wel weer haar arrogantie zien. "Ik doe het niet super bij jonge mensen en progressives"... "fuck it ik neem een establishment guy als VP.De peasants stemmen wel voor mij."
  donderdag 10 november 2016 @ 21:15:07 #174
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_166569772
Het nieuwe kabinet van Trump lijkt zo losgezongen van de modern realiteit dat dat nog gezellig gaat worden in Washington
pi_166569914
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 21:15 schreef Hexagon het volgende:
Het nieuwe kabinet van Trump lijkt zo losgezongen van de modern realiteit dat dat nog gezellig gaat worden in Washington
Gingrich, Christie, Palin en Guliani zou echt hilarisch en tragisch tegelijk zijn _O-
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
  donderdag 10 november 2016 @ 21:19:00 #176
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_166569915
Zijn er al meer verkiezingsbeloften gebroken door Trump?
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
  donderdag 10 november 2016 @ 21:20:13 #177
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_166569950
quote:
1s.gif Op donderdag 10 november 2016 21:19 schreef TheVulture het volgende:

[..]

Gingrich, Christie, Palin en Guliani zou echt hilarisch en tragisch tegelijk zijn _O-
Ik hoop dat die lui vooral elkaar uit de tent zullen vechten
pi_166569991
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 21:20 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Ik hoop dat die lui vooral elkaar uit de tent zullen vechten
Jij hebt alleen vage lompe opmerkingen, totaal geen inhoud.
pi_166570019
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 21:19 schreef monkyyy het volgende:
Zijn er al meer verkiezingsbeloften gebroken door Trump?
Nee want hij heeft er geen een gebroken :)
pi_166570022
quote:
1s.gif Op donderdag 10 november 2016 21:19 schreef TheVulture het volgende:

[..]

Gingrich, Christie, Palin en Guliani zou echt hilarisch en tragisch tegelijk zijn _O-
Dan heb je wel een mooie basket of deplorables bij elkaar.
pi_166570032
Nog interessante ontwikkelingen geweest de afgelopen 4 uur?

Hoorde op de radio onderweg net dat Obama en Trump een goed gesprek hadden?

Mag toch hopen dat Christie en Palin geen rol gaan vervullen?
pi_166570047
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 21:21 schreef cb2013 het volgende:

[..]

Jij hebt alleen vage lompe opmerkingen, totaal geen inhoud.
Dit is echt zon quote die je kan overwegen in je signature te zetten.
pi_166570155
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 21:19 schreef monkyyy het volgende:
Zijn er al meer verkiezingsbeloften gebroken door Trump?
Zijn belofte om de belastingen voor de allerrijksten te verhogen en zijn belofte belastingen om de belastingen voor de allerrijksten te verlagen heeft hij nog niet verbroken, maar ze lijken me wat lastig te combineren.
pi_166570176
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 21:22 schreef skysherrif het volgende:
Nog interessante ontwikkelingen geweest de afgelopen 4 uur?

Hoorde op de radio onderweg net dat Obama en Trump een goed gesprek hadden?

Mag toch hopen dat Christie en Palin geen rol gaan vervullen?
Christie gaat sowieso een positie krijgen, als het alleen aan the Donald had gelegen, was hij vp. Maar van deze namen wordt ik inderdaad niet vrolijk van
pi_166570202
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 21:25 schreef L3gend het volgende:

[..]

Christie gaat sowieso een positie krijgen, als het alleen aan the Donald had gelegen, was hij vp. Maar van deze namen wordt ik inderdaad niet vrolijk van
Minister van zijn "infrastructure" kan ie lekker bruggen bouwen :P
pi_166570260
Ik vind die warren een prima vrouw, maar van dit soort uitspraken wordt niemand beter:

quote:
‘We zullen terugvechten tegen aanvallen op latino’s, Afrikaans-Amerikanen, vrouwen, moslims, immigranten, Amerikanen met beperkingen – op iedereen’, zei Warren. ‘Of Trump nou in een toren zit of in het Witte Huis, hij gaat geen centimeter meegeven. Nu niet, nooit niet.’
pi_166570396
quote:
‘Donald Trump spoort regelmatig aan tot politiek geweld en is een serieleugenaar, een xenofoob, een racist, misogyn, gelooft dat Obama niet in Amerika is geboren en heeft regelmatig beloofd alle moslims – 1,6 miljard mensen dus – de toegang tot de VS te weigeren.’

Deze ‘disclaimer’ trof je de afgelopen maanden aan als je een stukje over Trump las op de linkse Amerikaanse nieuwssite Huffington Post. Maar niet langer, zegt nieuwssite Politico. Een bron heeft hen een memo van toevertrouwd die over de redactie van de Huffington Post circuleerde. ‘Het idee is dat hij nu president is en dat we met een schone lei beginnen. Als hij regeert in een racistische, misogyne manier behouden we ons het recht om het terug te plaatsen. Zo tonen we respect aan de president en zijn beleid dat Trump en zijn aanhang nooit hebben getoond.'
Niet verwacht van huffington, maar goede zaak
pi_166570415
Lachwekkend natuurlijk, totaal ongeschikte kandidaten. Schoonzoontje lekker voor de post van Chief Of Staff of the White House, al is het niet de belangrijkste post.
  donderdag 10 november 2016 @ 21:32:49 #189
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_166570467
Ik hoop voor Christie dat zijn nietsontziende loyaliteit als persoonlijke joker van Trump wel wat voor hem oplevert.

Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
pi_166570498
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 21:32 schreef Mani89 het volgende:
Ik hoop voor Christie dat zijn nietsontziende loyaliteit als persoonlijke joker van Trump wel wat voor hem oplevert.

God nee... Alsjeblieft niet.
pi_166570575
topkandidaat voor het ministerie van Financiën bekend: bankier en zakenman Steven Mnuchin. Lekker een Wall Street insider, waar hij zich juist tegen 'keerde'. Niet gemeend natuurlijk
  donderdag 10 november 2016 @ 21:36:26 #192
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_166570595
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 21:33 schreef vigen98 het volgende:

[..]

God nee... Alsjeblieft niet.
Secretary Of Health?
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
  donderdag 10 november 2016 @ 21:36:30 #193
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_166570598
Dat gaan nog leuke debatten worden met die ministers
pi_166570609
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 21:36 schreef Mani89 het volgende:

[..]

Secretary Of Health?
Carson B-)
  donderdag 10 november 2016 @ 21:37:05 #195
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_166570618
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 21:35 schreef Dani097 het volgende:
topkandidaat voor het ministerie van Financiën bekend: bankier en zakenman Steven Mnuchin. Lekker een Wall Street insider, waar hij zich juist tegen 'keerde'. Niet gemeend natuurlijk
Bovendien wordt ook helemaal niet een vriendjespolitiek gedaan
pi_166570676
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 21:37 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Bovendien wordt ook helemaal niet een vriendjespolitiek gedaan
Pay to play...
pi_166570736
Grappig dat je figuren als koosvogels die iedereen die maar positief was over Trump -of en hem een goede kans gaf- ridiculiseerde hier niet meer ziet. Zelfs de fokforum peiling waar Trump toch ook op winst stond werd weggezet als getrol.. de echte trollers waren de blinde Hillary adepten in Nederland.
pi_166570762
Als Trump komt met domme keuzes dan ben ik ook bang dat hij een domme keuze gaat maken voor SCOTUS, hopelijk gaan de republikeinen het dan blokkeren. Mijn hemel, wat ik nu allemaal hoor en lees maakt me niet blij. Maar ik heb de volle vertrouwen dat Pence een grote invloed heeft bij het kiezen.
  donderdag 10 november 2016 @ 21:40:52 #199
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_166570775
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 21:39 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Grappig dat je figuren als koosvogels die iedereen die maar positief was over Trump -of en hem een goede kans gaf- ridiculiseerde hier niet meer ziet. Zelfs de fokforum peiling waar Trump toch ook op winst stond werd weggezet als getrol.. de echte trollers waren de blinde Hillary adepten in Nederland.
De lange neus is inmiddels wel gemaakt hoor. Laten we nu weer allemaal vriendjes worden.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
pi_166570810
Ben alleen bang dat hij niks waarmaakt.
pi_166570815
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 21:40 schreef Mani89 het volgende:

[..]

De lange neus is inmiddels wel gemaakt hoor. Laten we nu weer allemaal vriendjes worden.
Dit. We hebben het duidelijk gemaakt dat we goed zaten en zij niet verder naar de orde van de dag.
  donderdag 10 november 2016 @ 21:42:44 #202
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_166570820
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 09:07 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Je bedoeld zoals de republikeinen 8 jaar gedaan hebben? :')
was Obama een republikein?
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_166570833
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 21:42 schreef 6star6lord6 het volgende:
Ben alleen bang dat hij niks waarmaakt.
Ik ook want hij heeft de middelen wel, het huis en het senaat zijn volledig republikeins maar Trump moet dan wel goede plannen presenteren.
pi_166570849
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 21:42 schreef 6star6lord6 het volgende:
Ben alleen bang dat hij niks waarmaakt.
Ik hoop het, mocht hij niet vroegtijdig achter de tralies verdwijnen.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
  donderdag 10 november 2016 @ 21:44:14 #205
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_166570862
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 09:32 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Trump belooft idd dat hij voor de belangen van de Amerikanen zal opkomen, dat zou eigenlijk doodnormaal moeten zijn, want het zijn Amerikaanse verkiezingen. In Europa doen de politici wat goed is voor het buitenland:
- gratis onderdak voor gelukszoekers
- geld naar Turkije
- Associatie verdrag met Oekraine
- Miljarden naar Oekraïne
- Onzinnige projecten binnen de hele EU
- en vooral meer EU
Is dat in het belang van de gewone burger ?

Het zal dan ook geen weldenkend mens verbazen als le Pen gaat winnen, Wilders de grootste wordt, de AfD veel groter gaat worden en Oostenrijk een ultra rechtse regering krijgt.

Maar de politici leren er niets van en gaan rustig door met hun autistische visie: we moeten het beter uitleggen :N :X
Dat denk ik ook

Hier is men bezig de gewone huurders op te knopen om geld te strooien in Brussel
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_166570873
Trouwens jullie weten het toch dat Trump zei dat hij ObamaCare zou gaan afschaffen? Paul Ryan heeft al gezegd vanaf dag 1 hij een wet gaat sturen naar Trump om het ongedaan te maken. Samenwerking komt al op gang :P
pi_166570875
quote:
1s.gif Op donderdag 10 november 2016 21:43 schreef OMG het volgende:

[..]

Ik hoop het, mocht hij niet vroegtijdig achter de tralies verdwijnen.
Samen met Obama en Hillary.
  donderdag 10 november 2016 @ 21:44:50 #208
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_166570876
Die uitgerangeerde lui hebben hun kans goed gezien. Steun Trump en als ie wint heb je een leuke nieuwe baan!
pi_166570914
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 21:43 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Ik ook want hij heeft de middelen wel, het huis en het senaat zijn volledig republikeins maar Trump moet dan wel goede plannen presenteren.
4 jaar is misschien ook te kort voor sommige plannen.

En die ministers worden ook niet al te best... :(
pi_166570918
Cruz krijgt toch ook nog wel iets, toch

pi_166570923
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  donderdag 10 november 2016 @ 21:46:32 #212
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_166570928
Zou Giuliani er zin in hebben? Ik vond hem gister een tamelijk bejaarde indruk maken.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
pi_166570934
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 21:44 schreef vigen98 het volgende:
Trouwens jullie weten het toch dat Trump zei dat hij ObamaCare zou gaan afschaffen? Paul Ryan heeft al gezegd vanaf dag 1 hij een wet gaat sturen naar Trump om het ongedaan te maken. Samenwerking komt al op gang :P
Ik hoop dat ze een nieuw model bedenken.
  donderdag 10 november 2016 @ 21:47:24 #214
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_166570959
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 21:43 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Ik ook want hij heeft de middelen wel, het huis en het senaat zijn volledig republikeins maar Trump moet dan wel goede plannen presenteren.
hij heeft wel een goede minister van Financien aangetrokken, dat is geen feestvierder zoals voorheen altijd bij Bush en Obama
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_166570972
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 21:44 schreef vigen98 het volgende:
Trouwens jullie weten het toch dat Trump zei dat hij ObamaCare zou gaan afschaffen? Paul Ryan heeft al gezegd vanaf dag 1 hij een wet gaat sturen naar Trump om het ongedaan te maken. Samenwerking komt al op gang :P
Ik hoop dat ze ook een eigen plan hebben om het te vervangen. Want afgelopen jaren heb ik alleen gehoord dat ze het willen vervangen, maar door wat?
  donderdag 10 november 2016 @ 21:48:32 #216
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_166570996
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 21:46 schreef Mani89 het volgende:
Zou Giuliani er zin in hebben? Ik vond hem gister een tamelijk bejaarde indruk maken.
Ik denk het wel. Anders had hij zich tijdens de campagne niet belachelijk hoeven maken voor Trump
pi_166570998
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 21:47 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

hij heeft wel een goede minister van Financien aangetrokken, dat is geen feestvierder zoals voorheen altijd bij Bush en Obama
Toch gewoon afkomstig uit dezelfde bankenkliek die al sinds mensenheugenis de dienst uitmaken op financieel gebied?
pi_166570999
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 21:47 schreef L3gend het volgende:

[..]

Ik hoop dat ze ook een eigen plan hebben om het te vervangen. Want afgelopen jaren heb ik alleen gehoord dat ze het willen vervangen, maar door wat?
Een Europees model. :P
  donderdag 10 november 2016 @ 21:50:09 #219
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_166571046
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 21:48 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Toch gewoon afkomstig uit dezelfde bankenkliek die al sinds mensenheugenis de dienst uitmaken op financieel gebied?
ja en aanbevolen door Warren Buffet als beste FINMIN
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_166571082
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 21:47 schreef L3gend het volgende:

[..]

Ik hoop dat ze ook een eigen plan hebben om het te vervangen. Want afgelopen jaren heb ik alleen gehoord dat ze het willen vervangen, maar door wat?
Nederlands model maar dan veel verder doorgevoerd toch?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_166571147
Nederlands model? _O- ObamaCare kwam niet eens dicht bij het Nederlands model en nu denken jullie dat zoiets in Amerika kan komen onder een republikeinse president, huis, senaat? No way Jóse.
  donderdag 10 november 2016 @ 21:54:29 #222
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_166571209
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 21:47 schreef L3gend het volgende:

[..]

Ik hoop dat ze ook een eigen plan hebben om het te vervangen. Want afgelopen jaren heb ik alleen gehoord dat ze het willen vervangen, maar door wat?
Expand medicare.

Een soort ObamaCare dus.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
  donderdag 10 november 2016 @ 21:54:41 #223
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_166571222
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 21:44 schreef vigen98 het volgende:
Trouwens jullie weten het toch dat Trump zei dat hij ObamaCare zou gaan afschaffen? Paul Ryan heeft al gezegd vanaf dag 1 hij een wet gaat sturen naar Trump om het ongedaan te maken. Samenwerking komt al op gang :P
Wat is er voor Amerikanen nu toch zo verschrikkelijk duivels aan dat Obamacare?
Hoe verfoeilijk is het dat de overheid iedere burger in elk geval een primaire ziekenzorg garandeert?
Wat is men als alternatief nu van plan dan?
Arme Amerikanen overleveren aan de geldlust van private verzekeraars?
Zieke arme Amerikanen lekker laten wegrotten omdat ze geen ziekenhuisrekening kunnen betalen?
Is dat wat men verstaat onder taking care of the people?
Is dat making America great again?
Zeg het me.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_166571303
quote:
2s.gif Op donderdag 10 november 2016 21:54 schreef Ringo het volgende:

[..]

Wat is er voor Amerikanen nu toch zo verschrikkelijk duivels aan dat Obamacare?
Hoe verfoeilijk is het dat de overheid iedere burger in elk geval een primaire ziekenzorg garandeert?
Wat is men als alternatief nu van plan dan?
Arme Amerikanen overleveren aan de geldlust van private verzekeraars?
Zieke arme Amerikanen lekker laten wegrotten omdat ze geen ziekenhuisrekening kunnen betalen?
Is dat wat men verstaat onder taking care of the people?
Is dat making America great again?
Zeg het me.
Behalve dat men de premies niet meer kan ophoesten?
Obamacare is qua idee goed, maar er moet nog een boel aan veranderen.
pi_166571335
quote:
2s.gif Op donderdag 10 november 2016 21:54 schreef Ringo het volgende:

[..]

Wat is er voor Amerikanen nu toch zo verschrikkelijk duivels aan dat Obamacare?
Hoe verfoeilijk is het dat de overheid iedere burger in elk geval een primaire ziekenzorg garandeert?
Wat is men als alternatief nu van plan dan?
Arme Amerikanen overleveren aan de geldlust van private verzekeraars?
Zieke arme Amerikanen lekker laten wegrotten omdat ze geen ziekenhuisrekening kunnen betalen?
Is dat wat men verstaat onder taking care of the people?
Is dat making America great again?
Zeg het me.
Mensen betalen maandelijks zo'n 1400 dollar aan ObamaCare en dat gaat meer worden, zo'n 40, 50, 60, 70% meer! Vindt jij dat een normaal bedrag?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-11-2016 21:58:17 ]
pi_166571336
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 21:54 schreef monkyyy het volgende:

[..]

Expand medicare.

Een soort ObamaCare dus.
De Republikeinen? Lijkt me sterk.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  donderdag 10 november 2016 @ 21:59:48 #227
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_166571413
Ach Trump zal t vast beter doen dan die GW Bush
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_166571419
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 21:46 schreef skysherrif het volgende:
Cruz krijgt toch ook nog wel iets, toch

[ afbeelding ]
Dat was zo verschrikkelijk leuk om te zien. Ik kwam niet bij van het lachen toen ik het voor het eerst zag. Nog steeds niet.
Je moet dit filmpje zien net nadat je hebt gezien dat hij zei: "ik zal nooit...voor Trump" zoals ze dat bij TYT aaan elkaar hadden 'geplakt'. _O-

Deze is ook prachtig.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  donderdag 10 november 2016 @ 22:00:50 #229
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_166571458
quote:
1s.gif Op donderdag 10 november 2016 21:58 schreef Monolith het volgende:

[..]

De Republikeinen? Lijkt me sterk.
http://www.bloomberg.com/(...)ntrol-without-doctor

Sorry, Medicaid. Of het gaat gebeuren, nog maar even zien inderdaad.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
  donderdag 10 november 2016 @ 22:01:27 #230
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_166571478
In een regering moet je samenwerken en dat kan Cruz sowieso niet.

Misschien regelt ie nog eens een shutdown zo tussendoor.
pi_166571485
Interessante analyses:
(heel erg to the point en 100% waar)

Alles wat hij hier zegt behoort al lang tot het gemeenschappelijke gedachtengoed van de progressieve mensen, in de USA en in Europa (met onze equivalenten).
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  donderdag 10 november 2016 @ 22:02:03 #232
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_166571503
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 21:58 schreef vigen98 het volgende:

Mensen betalen maandelijks zo'n 1400 dollar aan ObamaCare en dat gaat meer worden, zo'n 40, 50, 60, 70% meer! Vindt jij dat een normaal bedrag?
Nee, 1400 euro/maand is geen normaal bedrag.
Hoe kom je aan dat bedrag?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_166571537
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 21:59 schreef michaelmoore het volgende:
Ach Trump zal t vast beter doen dan die GW Bush
Dat betwijfel ik... Onder Bush is de economie best goed draaiend gehouden en de middel klasse was groter dan nu.
  donderdag 10 november 2016 @ 22:03:08 #234
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_166571539
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 22:00 schreef monkyyy het volgende:

[..]

http://www.bloomberg.com/(...)ntrol-without-doctor

Sorry, Medicaid. Of het gaat gebeuren, nog maar even zien inderdaad.
Hij zal wel iets moeten doen om de mensen die het treft tegemoet te komen. 22 miljoen boze lui zijn niet zo heel fijn regeren.
pi_166571547
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 21:59 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Dat was zo verschrikkelijk leuk om te zien. Ik kwam niet bij van het lachen toen ik het voor het eerst zag. Nog steeds niet.
Je moet dit filmpje zien net nadat je hebt gezien dat hij zei: "ik zal nooit...voor Trump" zoals ze dat bij TYT aaan elkaar hadden 'geplakt'. _O-

Deze is ook prachtig.
Please clap :(
pi_166571558
Ze willen volgens mij terug naar het oude systeem (wat ook inhoud dat bv bestaande condities niet verzekerd kunnen worden en de verzekeringen max bedragen hebben die ze uitkeren). Daarnaast willen ze nog een soort spaarrekening als alternatief bieden waar je per maand tot iets meer dan 300 dollar kunt inleggen voor ziektekosten. Deze spaarrekening is dan belastingvrij. Maar als je ziek wordt en je moet meer betalen dan je hebt gespaard, dan moet je alsnog zelf een deel van de kosten bijleggen. Iets van 20% ofzo.

Met de Amerikaanse ziektekosten betekend het gewoon dat je de lul bent als je ernstig ziek wordt.
pi_166571582
quote:
Mexico is bereid met de Verenigde Staten in gesprek te gaan over NAFTA, het Noord-Amerikaanse vrijhandelsgedrag waar Trump vanaf wil. De minister van Economische Zaken, Ildefonso Guajardo, wil Trump overtuigen van het voordeel van NAFTA voor beide partijen, meldt persbureau Reuters. ‘We hebben het niet over nieuwe onderhandelingen, gewoon over dialoog’, aldus de minister.

Volgens Reuters zal Mexico niet schuwen om buiten de VS om te gaan als het gaat om het voorgestelde vrijhandelsverdrag TPP, het Trans-Pacifisch Partnerschap waar Trump ook de nodige kritiek op heeft.
  donderdag 10 november 2016 @ 22:05:28 #238
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_166571618
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 22:03 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Dat betwijfel ik... Onder Bush is de economie best goed draaiend gehouden en de middel klasse was groter dan nu.
Een de Bush regering hebben we die leuke kredietcrisis te danken plus een hoop rotzooi in het midden oosten.
  donderdag 10 november 2016 @ 22:06:50 #239
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_166571653
quote:
2s.gif Op donderdag 10 november 2016 22:02 schreef Ringo het volgende:

[..]

Nee, 1400 euro/maand is geen normaal bedrag.
Hoe kom je aan dat bedrag?
Even wat echte bedragen gezocht:

http://www.fool.com/inves(...)l-pay-for-obama.aspx

quote:
Here's how things shook out:

Average silver plan premium for 30-year old: $364.91
Average silver plan premium for 40-year-old: $410.73
Average silver plan premium for 50-year old: $574.10
Average silver plan premium for 60-year-old: $872.01
Dan hebben ze nog subsidie, zoiets als wat bij ons de zorgtoeslag is:

quote:
On the one hand, the Obama administration isn't too concerned with rising premium prices because it's stressed that most enrolled Americans have access to the Advanced Premium Tax Credit, or APTC. The APTC is a federal subsidy that lowers what consumers pay for their monthly premium. Persons and families making under 400% of the federal poverty level (about $47,520 for an individual in 2017) qualify for the APTC, with about 85% of the 10.4 million paying enrollees currently receiving this subsidy.
De premies zijn hoog en stijgen, maar niet zo hoog en ze stijgen niet zo hard als sommigen beweren.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
  donderdag 10 november 2016 @ 22:09:45 #240
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_166571745
Vigen98: hoe kom je aan die 1400 dollar per maand?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_166571746
quote:
2s.gif Op donderdag 10 november 2016 22:02 schreef Ringo het volgende:

[..]

Nee, 1400 euro/maand is geen normaal bedrag.
Hoe kom je aan dat bedrag?
Nieuwsartikelen. Heb foto's gezien van verzekeringsmaatschappijen die meedelen dat hun premie stijgt in 2017, niet met paar euro zoals hier in Nederland nee we praten over paar honderd dollar per maand!

  donderdag 10 november 2016 @ 22:10:05 #242
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_166571755
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 21:59 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Dat was zo verschrikkelijk leuk om te zien. Ik kwam niet bij van het lachen toen ik het voor het eerst zag. Nog steeds niet.
Je moet dit filmpje zien net nadat je hebt gezien dat hij zei: "ik zal nooit...voor Trump" zoals ze dat bij TYT aaan elkaar hadden 'geplakt'. _O-

Deze is ook prachtig.
Jeb, de lieverd, ik had zo met hem te doen.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
pi_166571797
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 22:00 schreef monkyyy het volgende:

[..]

http://www.bloomberg.com/(...)ntrol-without-doctor

Sorry, Medicaid. Of het gaat gebeuren, nog maar even zien inderdaad.
Medicaid uitbreiden en toegang tot voorbehoedmiddelen zijn nou niet bepaald zaken die goed liggen in zijn eigen partij.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_166571815
Het klopt dat in sommige staten de kosten van Obamacare voor de bevolking de pan uitrijzen. Dat dat komt door de tegenwerking van de staten (heel toevallig steeds de donkerrode staten) zeggen de tegenstanders van Obamacare er zelden bij.
pi_166571822
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 22:05 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Een de Bush regering hebben we die leuke kredietcrisis te danken plus een hoop rotzooi in het midden oosten.
Die kredietcrisis begon al voordat Bush president was, denk je dat zoiets in 1 jaar gebeurd ofzo? Het ontplofte gewoon tijdens Bush.
pi_166571844
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 22:06 schreef monkyyy het volgende:

[..]

Even wat echte bedragen gezocht:

http://www.fool.com/inves(...)l-pay-for-obama.aspx

[..]

Dan hebben ze nog subsidie, zoiets als wat bij ons de zorgtoeslag is:

[..]

De premies zijn hoog en stijgen, maar niet zo hoog en ze stijgen niet zo hard als sommigen beweren.
  donderdag 10 november 2016 @ 22:13:31 #247
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_166571856
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 22:12 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Die kredietcrisis begon al voordat Bush president was, denk je dat zoiets in 1 jaar gebeurd ofzo? Het ontplofte gewoon tijdens Bush.
De kiemen zijn gezaaid tijdens Reagan. Ten tijde van Bush zijn de huizenprijzen als een zeepbel opgeblazen en geknapt. Geen onzin verkopen aub :).
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_166571865
http://www.realclearpolit(...)erhaps_a_second.html

Erg interessant artikel van realclearpolitics!
pi_166571868
quote:
2s.gif Op donderdag 10 november 2016 22:09 schreef Falco het volgende:
Vigen98: hoe kom je aan die 1400 dollar per maand?
Heb zulke bedragen wel eens zien langskomen :P
  donderdag 10 november 2016 @ 22:14:49 #250
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_166571905
quote:
1s.gif Op donderdag 10 november 2016 22:11 schreef Monolith het volgende:

[..]

Medicaid uitbreiden en toegang tot voorbehoedmiddelen zijn nou niet bepaald zaken die goed liggen in zijn eigen partij.
Trump zei het en hij liegt nooit.
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 22:13 schreef vigen98 het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Is dat Obamacare?
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
  donderdag 10 november 2016 @ 22:15:11 #251
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_166571917
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 22:13 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Heb zulke bedragen wel eens zien langskomen :P
Ja één zo'n anekdotische brief. Maar weet jij wat BCBSHP BRONZE BLUE inhoudt?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_166571924
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 22:13 schreef vigen98 het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Leuk, maar da's niet iedereen. Mijn verzekering gaat bijvoorbeeld helemaal niks omhoog het komende jaar. Hoera!
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_166571979
quote:
1s.gif Op donderdag 10 november 2016 22:15 schreef OMG het volgende:

[..]

Leuk, maar da's niet iedereen. Mijn verzekering gaat bijvoorbeeld helemaal niks omhoog het komende jaar. Hoera!
Dus jij woont in de USA? :')
pi_166571980
quote:
2s.gif Op donderdag 10 november 2016 22:15 schreef Falco het volgende:

[..]

Ja één zo'n anekdotische brief. Maar weet jij wat BCBSHP BRONZE BLUE inhoudt?
Nope geen idee wat het inhoudt maar jij wel dan? En het is geen fabel ofzo dat de premies enorm stijgen dus aub ga het niet goedpraten of doen alsof het niet zo erg is.
pi_166571985
quote:
1s.gif Op donderdag 10 november 2016 22:15 schreef OMG het volgende:

[..]

Leuk, maar da's niet iedereen. Mijn verzekering gaat bijvoorbeeld helemaal niks omhoog het komende jaar. Hoera!
Jij woont in de VS?
  donderdag 10 november 2016 @ 22:18:23 #256
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_166572037
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 22:16 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Nope geen idee wat het inhoudt maar jij wel dan? En het is geen fabel ofzo dat de premies enorm stijgen dus aub ga het niet goedpraten of doen alsof het niet zo erg is.
Dat doe ik niet, maar ik kom ook andere premies tegen.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_166572041
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 22:13 schreef vigen98 het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Betekent die zin "Important: This isn't a Marketplace plan" niet dat deze verzekering juist niet onder Obamacare valt?
  donderdag 10 november 2016 @ 22:19:37 #258
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_166572079
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 22:18 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Betekent die zin "Important: This isn't a Marketplace plan" niet dat deze verzekering juist niet onder Obamacare valt?
Dat vermoed ik dus ook. Er wordt zelfs verwezen naar Healthcare.gov, de plek om ObamaCare te krijgen, om te zien om hij daarvoor in aanmerking komt.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
  donderdag 10 november 2016 @ 22:20:07 #259
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_166572093
quote:
Volgens mij gaat dit niet om Obamacare maar om Medicare, dat bestaat al sinds 1966, dekt (gedeeltelijk) de ziektekosten voor burgers boven 65 jaar.
En ik denk dat dit premies zijn voor aanvullende verzekeringen.
De basispremie Medicare (part A/B) is lager:
https://www.bcbsga.com/georgia-medicare/original-medicare/
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_166572103
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 22:19 schreef monkyyy het volgende:

[..]

Dat vermoed ik dus ook. Er wordt zelfs verwezen naar Healthcare.gov, de plek om ObamaCare te krijgen, om te zien om hij daarvoor in aanmerking komt.
Altijd grappig als mensen "bewijs" aanleveren dat hun eigen bewering juist ontkracht.
  donderdag 10 november 2016 @ 22:20:46 #261
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_166572113
Toch blijf ik benieuwd naar de echte Trump. Die knakker heeft al zoveel lopen draaikonten over ongeveer alles dat het een vraagteken is wat hij nou zelf wil.

En beloftes aan wie dan ook zijn voor hem ook niks waard.
pi_166572114
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 22:18 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Betekent die zin "Important: This isn't a Marketplace plan" niet dat deze verzekering juist niet onder Obamacare valt?
Precies. Zoals iemand op de vorige pagina al postte kun je subsidie krijgen onder bepaalde condities. Stap 1 voor deze persoon zou dus kunnen zijn om een vergelijkbaar plan op de marketplace te vinden.

En ja vigen98, ik woon in de VS.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_166572152
Heh waarom werd dit gedaan alsof het ObamaCare was dan :{ Heb ook geen moeite genomen om het te controlen dus foutje van mij _O-
pi_166572158
quote:
1s.gif Op donderdag 10 november 2016 22:20 schreef OMG het volgende:

[..]

Precies. Zoals iemand op de vorige pagina al postte kun je subsidie krijgen onder bepaalde condities. Stap 1 voor deze persoon zou dus kunnen zijn om een vergelijkbaar plan op de marketplace te vinden.

En ja vigen98, ik woon in de VS.
Oh oké in welke staat als ik vragen mag?
pi_166572168
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 22:20 schreef Hexagon het volgende:
Toch blijf ik benieuwd naar de echte Trump. Die knakker heeft al zoveel lopen draaikonten over ongeveer alles dat het een vraagteken is wat hij nou zelf wil.

En beloftes aan wie dan ook zijn voor hem ook niks waard.
Dat is gewoon de echte Trump. Heeft geen idee wat ie nu 4 jaar moet doen en de aardsconservatieven binnen de GOP grijpen hun kans.
pi_166572169
Is het eigenlijk toevallig dat al sinds 1989 nu dus 28 jaar, de twee partijen elkaar afwisselend een president mogen afleveren.

Bush senior republikein
Bill Clinton democratisch
Bush junior republikein
Obama democratisch
Trump republikein

M.a.w. had de democraten überhaupt wel een kans gehad om een president af te leveren, gezien dit in de afgelopen 28 jaar niet meer is gelukt. Zelfs niet met hele slechte republikeinse kandidaten als George W. Bush.
  donderdag 10 november 2016 @ 22:22:45 #267
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_166572184
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 22:18 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Betekent die zin "Important: This isn't a Marketplace plan" niet dat deze verzekering juist niet onder Obamacare valt?
Ja, BCBS (de health insurance company van die brief) dropt meerdere malen Obamacare inderdaad.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_166572199
quote:
1s.gif Op donderdag 10 november 2016 22:20 schreef OMG het volgende:

[..]

Precies. Zoals iemand op de vorige pagina al postte kun je subsidie krijgen onder bepaalde condities. Stap 1 voor deze persoon zou dus kunnen zijn om een vergelijkbaar plan op de marketplace te vinden.

En ja vigen98, ik woon in de VS.
Ze laten wel de meeste trieste mensen toe in de USA. :')
pi_166572282


Clinton, all talk no action. Veel te veel geld besteden en niets gedaan krijgen.

Ghehe
pi_166572296
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 22:10 schreef Mani89 het volgende:

[..]

Jeb, de lieverd, ik had zo met hem te doen.
Een beetje, maar lief zou ik hem niet noemen, hij had reputie een bully te zijn.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166572320
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 22:03 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Please clap :(
Ja, dat was wel heel erg sneu. _O-
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166572321
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 22:25 schreef skysherrif het volgende:
[ afbeelding ]

Clinton, all talk no action. Veel te veel geld besteden en niets gedaan krijgen.

Ghehe
Zoals Trump het zei, goedkoper en beter dat willen jullie toch voor een president?
  donderdag 10 november 2016 @ 22:27:07 #273
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_166572337
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 22:25 schreef skysherrif het volgende:
[ afbeelding ]

Clinton, all talk no action. Veel te veel geld besteden en niets gedaan krijgen.

Ghehe
Wauw, voor meer dan één miljoen dollar per stemgerechtigde is er wel een suffe campagne gevoerd.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
  donderdag 10 november 2016 @ 22:27:24 #274
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_166572345
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 22:25 schreef skysherrif het volgende:
[ afbeelding ]

Clinton, all talk no action. Veel te veel geld besteden en niets gedaan krijgen.

Ghehe
Ook nog cijfers voor heldin Jill Stein?

;(
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
  donderdag 10 november 2016 @ 22:28:13 #275
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_166572370
Check dit, tweede van links.



_O-
pi_166572384
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 22:25 schreef skysherrif het volgende:
[ afbeelding ]

Clinton, all talk no action. Veel te veel geld besteden en niets gedaan krijgen.

Ghehe
Je zal maar 700 miljoen hebben betaald en je krijgt er niks voor terug, daar gaat al dat geld :'(
pi_166572391
quote:
2s.gif Op donderdag 10 november 2016 22:27 schreef Falco het volgende:

[..]

Wauw, voor meer dan één miljoen dollar per stemgerechtigde is er wel een suffe campagne gevoerd.
Per kiesman lijkt me.

Trump schijnt de meest efficiënte campagne ooit gerund te hebben. Petje af.
  donderdag 10 november 2016 @ 22:29:07 #278
262 Re
Kiss & Swallow
pi_166572401
quote:
2s.gif Op donderdag 10 november 2016 22:15 schreef Falco het volgende:

[..]

Ja één zo'n anekdotische brief. Maar weet jij wat BCBSHP BRONZE BLUE inhoudt?
blue cross blue shield en bronze is level van verzekering (part C meestal, bronze, silver, gold, platinum)
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_166572412
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 22:28 schreef MakkieR het volgende:

[..]

Je zal maar 700 miljoen hebben betaald en je krijgt er niks voor terug, daar gaat al dat geld :'(
kan je een aardig stukje meer van bouwen :P
pi_166572414
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 22:09 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Nieuwsartikelen. Heb foto's gezien van verzekeringsmaatschappijen die meedelen dat hun premie stijgt in 2017, niet met paar euro zoals hier in Nederland nee we praten over paar honderd dollar per maand!

[ afbeelding ]
Hier doen ze dat ook als ze de kans krijgen, net als woningbouwbedrijven (niet allemaal, wel het grootste deel). Het is aan burgers om ervoor te zorgen dat de overheid weer het volk gaat dienen, schop alle neoliberalen uit de linkse partijen en centrumpartijen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166572446
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 22:28 schreef BarryOSeven het volgende:
Check dit, tweede van links.

[ afbeelding ]

_O-
Die krijgen allemaal de zak, Trump neemt zijn eigen staf mee vol met meiden van een 9 of hoger.
pi_166572477
quote:
Mexico bereid tot gesprek over NAFTA

Mexico is bereid met de Verenigde Staten in gesprek te gaan over NAFTA, het Noord-Amerikaanse vrijhandelsgedrag waar Trump vanaf wil. De minister van Economische Zaken, Ildefonso Guajardo, wil Trump overtuigen van het voordeel van NAFTA voor beide partijen, zegt hij in een interview met persbureau Reuters. ‘We hebben het niet over nieuwe onderhandelingen, gewoon over dialoog’, aldus de minister.

Volgens Reuters zal Mexico niet schuwen om buiten de VS om te gaan als het gaat om het voorgestelde vrijhandelsverdrag TPP, het Trans-Pacifisch Partnerschap waar Trump ook de nodige kritiek op heeft.
Beginnen ze nerveus te worden in Mexico?
  donderdag 10 november 2016 @ 22:31:53 #283
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_166572483
quote:
2s.gif Op donderdag 10 november 2016 22:27 schreef Falco het volgende:

[..]

Wauw, voor meer dan één miljoen dollar per stemgerechtigde is er wel een suffe campagne gevoerd.
Per stem in het College. Dat zijn er 538.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_166572489
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 22:30 schreef MakkieR het volgende:

[..]

Die krijgen allemaal de zak, Trump neemt zijn eigen staf mee vol met meiden van een 9 of hoger.
En ze kunnen niet klagen als ze worden aangerand, want hij heeft ze vooraf gewaarschuwd.
  donderdag 10 november 2016 @ 22:32:54 #285
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_166572511
quote:
7s.gif Op donderdag 10 november 2016 22:31 schreef Euribob het volgende:

[..]

Per stem in het College. Dat zijn er 538.
Oh kut, mea culpa
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_166572529
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 22:31 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

En ze kunnen niet klagen als ze worden aangerand, want hij heeft ze vooraf gewaarschuwd.
moeten ze uiteraard wel hoog cijfer hebben op hun uiterlijk
  donderdag 10 november 2016 @ 22:33:41 #287
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_166572541
quote:
2s.gif Op donderdag 10 november 2016 22:32 schreef Falco het volgende:

[..]

Oh kut, mea culpa
Zou ook wel wat zijn zeg. Gewoon iedere stemgerechtigde een zak geld geven en klaar.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
  donderdag 10 november 2016 @ 22:33:48 #288
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_166572546
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 22:31 schreef vigen98 het volgende:
Beginnen ze nerveus te worden in Mexico?
Net als iedereen in de wereld en niet zonder reden.
Maar daarnaast, bovenal, is het beter om er vroeg bij te zijn en zelf het initiatief te zoeken voor toenadering. Als je niet oppast, mag je achter in de rij aansluiten. Daarvoor staan er zeker bij de Mexicanen te grote belangen op het spel.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_166572553
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 22:33 schreef MakkieR het volgende:

[..]

moeten ze uiteraard wel hoog cijfer hebben op hun uiterlijk
Die 9 sloeg volgens mij niet per se op de leeftijd.
pi_166572559


Weg met die corrupte figuren binnen de DNC

Make DNC great again _O_
  FOK!-Schrikkelbaas donderdag 10 november 2016 @ 22:34:14 #291
862 Arcee
Look closer
pi_166572566
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 22:22 schreef MakkieR het volgende:
Is het eigenlijk toevallig dat al sinds 1989 nu dus 28 jaar, de twee partijen elkaar afwisselend een president mogen afleveren.

Bush senior republikein
Bill Clinton democratisch
Bush junior republikein
Obama democratisch
Trump republikein

M.a.w. had de democraten überhaupt wel een kans gehad om een president af te leveren, gezien dit in de afgelopen 28 jaar niet meer is gelukt. Zelfs niet met hele slechte republikeinse kandidaten als George W. Bush.
Ja, tuurlijk wel. Alsof 28 jaar een onweerlegbare wetmatigheid is.

22:22:22, trouwens. 8-)

quote:
Zelfs niet met hele slechte republikeinse kandidaten als George W. Bush.
Tsja, die had ook minder stemmen dan Gore. :{ Net als Trump minder stemmen had dan Clinton. Wat natuulijk schandalig is.



Toch, Donald? O-)
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
  PR en moderator donderdag 10 november 2016 @ 22:34:22 #292
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_166572569
quote:
7s.gif Op donderdag 10 november 2016 22:31 schreef Euribob het volgende:

[..]

Per stem in het College. Dat zijn er 538.
Nu valt voor mij ook het kwartje van FiveThirtyEight... :') Ik telkens maar denken aan die Nederlandse radiozender en er maar geen chocola van kunnen maken waarom dat zo heet :X :D
Fuck the EBU.
  Moderator / Redactie Sport donderdag 10 november 2016 @ 22:35:19 #293
92686 crew  borisz
Keurmeester
pi_166572604
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 22:22 schreef MakkieR het volgende:
Is het eigenlijk toevallig dat al sinds 1989 nu dus 28 jaar, de twee partijen elkaar afwisselend een president mogen afleveren.

Bush senior republikein
Bill Clinton democratisch
Bush junior republikein
Obama democratisch
Trump republikein

M.a.w. had de democraten überhaupt wel een kans gehad om een president af te leveren, gezien dit in de afgelopen 28 jaar niet meer is gelukt. Zelfs niet met hele slechte republikeinse kandidaten als George W. Bush.
Sterker nog. De laatste keer dat een democraat een democraat op een normale manier heeft opgevolgd was 1857.
Roosevelt stierf in office. Kennedy ook :s)
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
pi_166572621
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 22:33 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Die 9 sloeg volgens mij niet per se op de leeftijd.
Nee Trump staat er om bekend vrouwen een cijfer te geven op hun uiterlijk op schaal van 1 t/m 10.
Vrouwen onder de 9 laat hij links liggen.
  donderdag 10 november 2016 @ 22:36:05 #295
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_166572630
quote:
10s.gif Op donderdag 10 november 2016 22:33 schreef Euribob het volgende:

[..]

Zou ook wel wat zijn zeg. Gewoon iedere stemgerechtigde een zak geld geven en klaar.
Ik zat te denken dat die campagnes wel in de honderden miljoenen zouden lopen qua kosten, dus vond het wel redelijk logisch ;(
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
  donderdag 10 november 2016 @ 22:36:24 #296
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_166572643
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 22:34 schreef Moira. het volgende:

[..]

Nu valt voor mij ook het kwartje van FiveThirtyEight... :') Ik telkens maar denken aan die Nederlandse radiozender en er maar geen chocola van kunnen maken waarom dat zo heet :X :D
Had dat eerst ook, toen mij uiteindelijk het totale aantal kiesmannen werd voorgerekend (2x 269, duh) werd het mij ook duidelijk. :P
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
  PR en moderator donderdag 10 november 2016 @ 22:36:34 #297
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_166572647
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 22:34 schreef Arcee het volgende:

[..]

Ja, tuurlijk wel. Alsof 28 jaar een onweerlegbare wetmatigheid is.

22:22:22, trouwens. 8-)

[..]

Tsja, die had ook minder stemmen dan Gore. :{ Net als Trump minder stemmen had dan Clinton. Wat natuulijk schandalig is.

[ afbeelding ]

Toch, Donald? O-)
Ben benieuwd wat hij daar nu van zou zeggen :D Als 't niet door het electoral college was had hij niet gewonnen :D
Fuck the EBU.
  PR en moderator donderdag 10 november 2016 @ 22:37:14 #298
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_166572672
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 22:36 schreef Euribob het volgende:

[..]

Had dat eerst ook, toen mij uiteindelijk het totale aantal kiesmannen werd voorgerekend (2x 269, duh) werd het mij ook duidelijk. :P
Damn :D Da's zo'n calculatie die je zelf ook makkelijk had kunnen maken idd :') :D
Fuck the EBU.
pi_166572695
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 22:36 schreef Moira. het volgende:

[..]

Ben benieuwd wat hij daar nu van zou zeggen :D Als 't niet door het electoral college was had hij niet gewonnen :D
Ik hoop dat hij er nog steeds hetzelfde over denkt en in de loop van zijn termijn de discussie voor hervorming probeert aan te zwengelen. Maar het kan zijn eigen positie ondermijnen, dus ik vrees dat het bij een gemiste kans blijft.
  PR en moderator donderdag 10 november 2016 @ 22:38:07 #300
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_166572705
Sowieso 538 mensen laten stemmen voor 325.000.000 mensen :D :|W
Fuck the EBU.
pi_166572709
oh als euri het niet meteen opviel, kan ik er ook openlijk voor uitkomen
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')