De ironie van deze post.quote:Op donderdag 10 november 2016 07:24 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Die protestenmet scherp schieten. Smerige Clintonfappers, allemaal tuig.
Net ff Fox gezien. Men probeerde deze protesters te intervieuwen waarom ze protesteerden en er kwam geen normale zin uit.quote:Op donderdag 10 november 2016 07:48 schreef Refragmental het volgende:
Wat totaal onverwacht dat progressief links geweld aan het gebruiken is nu ze hun zin niet krijgen.
Om zoveel zal het niet gaan. Zeker niet in verhouding tot de 52% van alle stemmers die niet op Trump heeft gestemd. Verreweg de meesten van hen gaan gewoon over tot de orde van de dag. Net als iedereen.quote:Op donderdag 10 november 2016 07:56 schreef Infection het volgende:
Het woord democratie kennen veel Amerikanen blijkbaar niet. Een uitslag accepteren is te moeilijk voor ze.
NWS / Protesten tegen Trump lopen uit de hand
Ach kom, dat soort figuren waren er ook echt wel. Met name in de zuidelijke binnenlanden zijn ze nooit echt dol geweest op Obama. Heb indertijd alleen geen protestborden voorbij zien komen.quote:Op donderdag 10 november 2016 08:03 schreef Lyrebird het volgende:
De foto's in het AD zijn ook wel tekenend.
Stel je voor dat je na de overwinning van Obama met een bord met "You're not my president. Fuck you" rond zou zijn gaan lopen...
Het is me wat, zeg!quote:Op donderdag 10 november 2016 08:03 schreef Lyrebird het volgende:
De foto's in het AD zijn ook wel tekenend.
Stel je voor dat je na de overwinning van Obama met een bord met "You're not my president. Fuck you" rond zou zijn gaan lopen...
Mja die gedachte kwam bij mij ook op.....quote:Op donderdag 10 november 2016 00:57 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Je gaat je wel kapot lachen als Trump straks een heel positief effect op de wereld gaat hebben
ja dat was met reagan ook zoquote:Op donderdag 10 november 2016 00:57 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Je gaat je wel kapot lachen als Trump straks een heel positief effect op de wereld gaat hebben
Ja, de man die de basis heeft gelegd voor de afbraak van de Amerikaanse middenklasse. Die het land heeft verkocht aan Wall Street. Zo veel goeds, zo veel goeds.quote:
Je kan natuurlijk mensen wegstemmen. Helaas wordt er nooit zo goed gekeken naar wat er dan voor in de plaats komt.quote:Op donderdag 10 november 2016 08:18 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja dat was met reagan ook zo
het is best tijd dat het establishment een pak op de lazer krijgt, hier ook
Men is hier ook voortdurend bezig de middenklasse uit te knijpen
De huurders zijn al 4 jaar ieder jaar zwaar de klos, daar gaat de pvda nu de prijs voor betalen
Ik kan me iets herinneren toen Obama met een zorgplannetje kwamquote:Op donderdag 10 november 2016 08:03 schreef Lyrebird het volgende:
De foto's in het AD zijn ook wel tekenend.
Stel je voor dat je na de overwinning van Obama met een bord met "You're not my president. Fuck you" rond zou zijn gaan lopen...
Alles is beter dan een regering die jouw kinderen naar Irak en AFghanistan stuurt om vechten en daar voor miljarden aan kogels mag wegschieten terwijl je vader en moeder hun baan kwijt zijn en geen inkomen hebben,quote:Op donderdag 10 november 2016 08:24 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Je kan natuurlijk mensen wegstemmen. Helaas wordt er nooit zo goed gekeken naar wat er dan voor in de plaats komt.
Poeh poeh, heftig hoor.quote:Op donderdag 10 november 2016 08:03 schreef Lyrebird het volgende:
De foto's in het AD zijn ook wel tekenend.
Stel je voor dat je na de overwinning van Obama met een bord met "You're not my president. Fuck you" rond zou zijn gaan lopen...
Alleen in Oakland loopt het uit de hand, toch? Voor de rest lees ik iets over relatief kleine protesten, mensen die in lantaarnpalen klimmen en een vlag verbranden, maar dat kan ik niet echt als geweld zien.quote:Op donderdag 10 november 2016 07:48 schreef Refragmental het volgende:
Wat totaal onverwacht dat progressief links geweld aan het gebruiken is nu ze hun zin niet krijgen.
Dan was je een racist.quote:Op donderdag 10 november 2016 08:03 schreef Lyrebird het volgende:
De foto's in het AD zijn ook wel tekenend.
Stel je voor dat je na de overwinning van Obama met een bord met "You're not my president. Fuck you" rond zou zijn gaan lopen...
Ja, dat soort borden zag je inderdaad niet na zijn verkiezing.quote:Op donderdag 10 november 2016 08:03 schreef Lyrebird het volgende:
De foto's in het AD zijn ook wel tekenend.
Stel je voor dat je na de overwinning van Obama met een bord met "You're not my president. Fuck you" rond zou zijn gaan lopen...
Elitaire D66 liberals die weer even bevestigen waarom mensen buiten de grote steden graag een middelvinger naar de rest van het land opstekenquote:Op donderdag 10 november 2016 07:39 schreef Hexagon het volgende:
Hoeveel generaties inteelt zijn er trouwens nodig om een hoofd als Mike Pence te krijgen?
Dit is volgens mij niet direct na zijn verkiezing?quote:Op donderdag 10 november 2016 08:38 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ja, dat soort borden zag je inderdaad niet na zijn verkiezing.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ja, of stel dat je zo'n bord neerzet:quote:Op donderdag 10 november 2016 08:03 schreef Lyrebird het volgende:
De foto's in het AD zijn ook wel tekenend.
Stel je voor dat je na de overwinning van Obama met een bord met "You're not my president. Fuck you" rond zou zijn gaan lopen...
Ben jij ook een product van generaties inteelt, of waarom reageer je zo gepikeerd?quote:Op donderdag 10 november 2016 08:39 schreef fixatoman het volgende:
Elitaire D66 liberals die weer even bevestigen waarom mensen buiten de grote steden graag een middelvinger naar de rest van het land opsteken![]()
Als een van de kandidaten op voorhand aangeeft dat het maar zeer de vraag is of hij de uitslag zal accepteren, kun je dan verwachten van alle burgers dat zij zich er wel bij neerleggen?quote:Op donderdag 10 november 2016 07:56 schreef Infection het volgende:
Het woord democratie kennen veel Amerikanen blijkbaar niet. Een uitslag accepteren is te moeilijk voor ze.
NWS / Protesten tegen Trump lopen uit de hand
Fossiele energie krijgt nog altijd aanzienlijk meer steun van overheden dan groene energie, zie o.a. hier: https://www.nrc.nl/nieuws(...)ffen-1536336-a368459quote:Op donderdag 10 november 2016 01:44 schreef Kowloon het volgende:
Subsidie op groene energie is verder ook subsidie op energiegebruik. Subsidie op groene energie wakkert dus ook het energiegebruik aan. En geen energie gebruiken is nog altijd klimaatvriendelijker dan groene energie gebruiken.
en je denkt dat als Clinton had gewonnen het land vredig de uitslag zou accepteren, het is nou eenmaal een explosief/agressief volkjequote:Op donderdag 10 november 2016 07:24 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Die protestenmet scherp schieten. Smerige Clintonfappers, allemaal tuig.
quote:Op donderdag 10 november 2016 08:41 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ja, of stel dat je zo'n bord neerzet:
[ afbeelding ]
Of zoiets ophangt:
[ afbeelding ]
Poe hee maar verder echt schandalig die 'not my president' borden.
quote:The day after the election, graffiti stating "Shoot Obama" and "Kill That N-----" appeared in the Free Expression Tunnel at North Carolina State University in Raleigh. Four students have admitted to painting the graffiti, which the school immediately painted over.
quote:U.S. Rep. Paul Broun Jr., a physician from Athens, Ga., told the Associated Press yesterday that he fears Obama plans to establish a Gestapo-like security force to impose a Marxist dictatorship on the American people:
"We can't be lulled into complacency," Broun said. "You have to remember that Adolf Hitler was elected in a democratic Germany. I'm not comparing him to Adolf Hitler. What I'm saying is there is the potential of going down that road."
quote:The last of three Massachusetts men charged in the burning of a predominantly black church to protest President Barack Obama's election was sentenced to four-and-a-half years in federal prison on Wednesday.
Typisch iets van die dekselse progressieven, inderdaad.quote:Among those disappointed with the turnout were a group of approximately 40 students at Hampden-Sydney College who, in response to to the announcement of their new Commander in Chief, took to parading outside of the Minority Student Union on campus, proceeding to shout racial slurs, set off fireworks, and throw glass bottles in protest to Obama's re-election.
Trump is democratisch gekozen , valt verder niets slechts van te zeggenquote:Op donderdag 10 november 2016 08:47 schreef Re het volgende:
[..]
en je denkt dat als Clinton had gewonnen het land vredig de uitslag zou accepteren, het is nou eenmaal een explosief/agressief volkje
Hoho, waar zie jij het woord 'fuck'?quote:Op donderdag 10 november 2016 08:38 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ja, dat soort borden zag je inderdaad niet na zijn verkiezing.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dat moet je eens bij Erdogan of bij Poetin gaan proberenquote:Op donderdag 10 november 2016 08:03 schreef Lyrebird het volgende:
De foto's in het AD zijn ook wel tekenend.
Stel je voor dat je na de overwinning van Obama met een bord met "You're not my president. Fuck you" rond zou zijn gaan lopen...
Want het recht om te demonstreren maakt geen onderdeel uit van een democratie zeker?quote:Op donderdag 10 november 2016 07:56 schreef Infection het volgende:
Het woord democratie kennen veel Amerikanen blijkbaar niet. Een uitslag accepteren is te moeilijk voor ze.
NWS / Protesten tegen Trump lopen uit de hand
Nog wel.quote:Op donderdag 10 november 2016 08:56 schreef J.B. het volgende:
[..]
Want het recht om te demonstreren maakt geen onderdeel uit van een democratie zeker?
Obama kan het ook niet helpen dat Mike Pence een enge rotkop heeftquote:Op donderdag 10 november 2016 08:39 schreef fixatoman het volgende:
[..]
Elitaire D66 liberals die weer even bevestigen waarom mensen buiten de grote steden graag een middelvinger naar de rest van het land opsteken![]()
Vergeleek je Obama ook met een aap of is dat wel racistisch?
quote:Op donderdag 10 november 2016 08:58 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Obama kan het ook niet helpen dat Mike Pence een enge rotkop heeft
De grote voorbeelden van Trump. Dat belooft nog wat.quote:Op donderdag 10 november 2016 08:51 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dat moet je eens bij Erdogan of bij Poetin gaan proberen
En ook nog eens een enge gristenhond is.quote:Op donderdag 10 november 2016 08:58 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Obama kan het ook niet helpen dat Mike Pence een enge rotkop heeft
Je bedoeld zoals de republikeinen 8 jaar gedaan hebben?quote:Op donderdag 10 november 2016 08:31 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Alles is beter dan een regering die jouw kinderen naar Irak en AFghanistan stuurt om vechten en daar voor miljarden aan kogels mag wegschieten terwijl je vader en moeder hun baan kwijt zijn en geen inkomen hebben,
En de infrastructuur wegkwijnt en er geen werk is om dat op te knappen , maar wel om vluchtelingen hierheen te halen om jouw werk te doen
Je zusje geen huis krijgt terwijl er weilanden zat zijn om huurwoningen te bouwen en de woningen die leeg komen voor vluchtelingen zijn
Bizar inderdaad, Republikeinen schroeven enkele decennia geleden de overheidsuitgaven fors omlaag, waardoor er steeds minder geld is voor het onderhouden van de infrastructuur, ze verlagen de belastingen voor de superrijken, dereguleren de financiële sector en vallen Irak en Afghanistan binnen. Maar nu diezelfde partij het Witte Huis, het HvA en de Senaat in handen heeft, moet het tij worden gekeerd.quote:Op donderdag 10 november 2016 09:07 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Je bedoeld zoals de republikeinen 8 jaar gedaan hebben?
Amerika en Rusland die het samen kunnen vinden is een prima ontwikkeling, denk alleen dat Putin in de lead is en dat Europa er een probleem door krijgt. Trump gaat Putin niet afremmen...quote:Op donderdag 10 november 2016 00:57 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Je gaat je wel kapot lachen als Trump straks een heel positief effect op de wereld gaat hebben
http://i.imgur.com/EVdeMRP.jpg stuk over pence zn uiterlijk in het middenquote:Op donderdag 10 november 2016 07:39 schreef Hexagon het volgende:
Hoeveel generaties inteelt zijn er trouwens nodig om een hoofd als Mike Pence te krijgen?
Je vergeet echter dat zowel Obama als Bush aanvankelijk de intentie uitspraken om de banden aan te halen met Rusland. In de praktijk bleek dat echter makkelijker gezegd dan gedaan.quote:Op donderdag 10 november 2016 09:11 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Amerika en Rusland die het samen kunnen vinden is een prima ontwikkeling, denk alleen dat Putin in de lead is en dat Europa er een probleem door krijgt. Trump gaat Putin niet afremmen...
Juist, een punt dat de andere users lijkt te zijn ontgaan.quote:
Ach in de meeste staten heeft Clinton het niet zo slecht gedaanquote:Op donderdag 10 november 2016 09:23 schreef Poolbal het volgende:
Reconstructie van de shitshow: hoe kon de wereld zich zo vergissen in de niet bestaande steun voor Clinton?
Deze 65 'journalisten' hebben bijgedragen aan de inflatie van Hillary Clinton. Ze werden ontvangen op privedinners bij Podesta. Voortaan als je een artikel van hen leest moet je je dus realiseren dat je mogelijk een advertentie aan het lezen bent.
http://www.uschronicle.co(...)y-clinton-campaign/#
Wat erg vreemd is, want ze zaten er natuurlijk verder vandaan dan veel andere polls.quote:Op donderdag 10 november 2016 09:29 schreef fixatoman het volgende:
De L.A. times geniet ook even van hun gelijk achteraf:
http://www.latimes.com/po(...)-20161108-story.html
Tsja, als jij een bord maakt waarop je Obama een aap noemt, dan is dat natuurlijk wel een tikkeltje racistisch.quote:Op donderdag 10 november 2016 09:23 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Juist, een punt dat de andere users lijkt te zijn ontgaan.
Och, als je de popular vote wint, kun je moeilijk zeggen dat het heel slecht hebt gedaan.quote:Op donderdag 10 november 2016 09:30 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ach in de meeste staten heeft Clinton het niet zo slecht gedaan
Trump heeft alleen net dat ene gat in de markt gevonden daar in de rust belt waarmee hij ze te slim af was
Ja het is wel wat apart. Hun survey zou gaan over de popular vote lijkt me.quote:Op donderdag 10 november 2016 09:31 schreef Monolith het volgende:
[..]
Wat erg vreemd is, want ze zaten er natuurlijk verder vandaan dan veel andere polls.
Precies, de projected outcome was de laatste keer dat ik keek zo'n +1.2% voor Clinton wat de PV betreft. Dan zit je er met +3.6% voor trump toch een heel stuk verder vanaf dan met +3-4% voor Clinton, wat de gangbare marge in veel andere polls was.quote:Op donderdag 10 november 2016 09:33 schreef fixatoman het volgende:
[..]
Ja het is wel wat apart. Hun survey zou gaan over de popular vote lijkt me.
Nou ja, als de hele wereld een 3-1 of 3-2 winst voorspelt voor het team, maar het wordt 1-3 dan is ergens iets grondig fout gegaan. Dat het team ook een keer gescoord heeft doet er niet bepaald toe.quote:Op donderdag 10 november 2016 09:30 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ach in de meeste staten heeft Clinton het niet zo slecht gedaan
Trump heeft alleen net dat ene gat in de markt gevonden daar in de rust belt waarmee hij ze te slim af was
Wat voor belang hebben ze erbij expres fout te peilen? Dan worden ze daarna nooit meer serieus genomen.quote:Op donderdag 10 november 2016 09:38 schreef Poolbal het volgende:
[..]
Nou ja, als de hele wereld een 3-1 of 3-2 winst voorspelt voor het team, maar het wordt 1-3 dan is ergens iets grondig fout gegaan. Dat het team ook een keer gescoord heeft doet er niet bepaald toe.
Maar dat was dus de coalitie die namens Clinton in de gevestigde media een goed woordje deed, de propaganda spreekbuis die iedereen misleidde. Veel ABC, MSNBC, CNN, NYT, maar ook Bloomberg, Vox, Politico, Huffington Post, WSJ.
Journalistieke integriteit schmegriteit!
oh, dat zeker, maar het blijft een explosief volkje, ongeacht rood/blauwquote:Op donderdag 10 november 2016 08:48 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Trump is democratisch gekozen , valt verder niets slechts van te zeggen
Hopen dat Trump supporters niet gaan stemmen omdat het toch kansloos is.quote:Op donderdag 10 november 2016 09:40 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wat voor belang hebben ze erbij expres fout te peilen? Dan worden ze daarna nooit meer serieus genomen.
ik denk dat het ze juist uit hun luie trailer hangmat heeft gehaaldquote:Op donderdag 10 november 2016 09:52 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Hopen dat Trump supporters niet gaan stemmen omdat het toch kansloos is.
Het schijnt dat als je in gaat op deze dinertjes en met de campagne meeschrijft dat je toegang krijgt tot het netwerk: jouw stukken worden op andere plekken herplaatst en gepromote en zo vestig je je naam.quote:Op donderdag 10 november 2016 09:40 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wat voor belang hebben ze erbij expres fout te peilen? Dan worden ze daarna nooit meer serieus genomen.
En ze gaan niet uit van het risico dat Clinton-supporters niet gaan stemmen omdat de winst toch al zeker is?quote:Op donderdag 10 november 2016 09:52 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Hopen dat Trump supporters niet gaan stemmen omdat het toch kansloos is.
Het zal allemaal wel maar nu staan ze in hun hemd. Dat lijkt me ook hun bedoeling niet geweest.quote:Op donderdag 10 november 2016 09:53 schreef Poolbal het volgende:
[..]
Het schijnt dat als je in gaat op deze dinertjes en met de campagne meeschrijft dat je toegang krijgt tot het netwerk: jouw stukken worden op andere plekken herplaatst en gepromote en zo vestig je je naam.
Ik wil ook graag benadrukken: deze keer staan ze aan de 'goede' kant, maar volgende keer staan ze niet aan de goede kant. Media hebben gewoon een belangrijke rol binnen een democratie en dit is de eerste stap van afglijden richting media die door de staat gecontroleerd worden. Ik hoef niet uit te leggen waarom dat onwenselijk is.
Het zal interessant zijn om te kijken wat hun bijdrage nu precies allemaal is geweest.
In dit geval zou ik zeggen dat iedereen om de verkeerde redenen heeft gestemd omdat deze verkiezingen zo goed als niet over de inhoud gingen.quote:Op donderdag 10 november 2016 04:25 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Lijkt een beetje op wat de media deden na Brexit. Kijk die gekke stemmers eens, ze hebben om de verkeerde redenen op Trump gestemd!
Is het dan minder erg ofzo?quote:Op donderdag 10 november 2016 08:35 schreef KingRadler het volgende:
Ik irriteer me enorm dat sommige mensen niet snappen wat de definitie is van een racist.
Dat ze eigenlijk bevolkingsgroepen bedoelen.
nou ja, hij kweekt wel valse hoop natuurlijk de andere kant op redenerend, het zal allemaal niet zo'n vaart gaan lopenquote:Op donderdag 10 november 2016 09:54 schreef Ronaldsen het volgende:
Hier op het werk allemaal domme discussies over Trump, van die domme schapen die geloven dat Trump echt alles gaat doen wat hij uitgekraamd heeft. Alsof de wereld daadwerkelijk vergaat.
Man man wat een naieve mensen allemaal.
INDOCTRINATIE !!quote:Op donderdag 10 november 2016 09:54 schreef Ronaldsen het volgende:
Hier op het werk allemaal domme discussies over Trump, van die domme schapen die geloven dat Trump echt alles gaat doen wat hij uitgekraamd heeft. Alsof de wereld daadwerkelijk vergaat.
Man man wat een naieve mensen allemaal.
Oh, maar als hij niks gaat waarmaken, dan is de teleurstelling bij de Amerikanen achteraf nog groter. Dat lijkt me dan een vrij gevaarlijke ontwikkeling.quote:Op donderdag 10 november 2016 09:54 schreef Ronaldsen het volgende:
Hier op het werk allemaal domme discussies over Trump, van die domme schapen die geloven dat Trump echt alles gaat doen wat hij uitgekraamd heeft. Alsof de wereld daadwerkelijk vergaat.
Man man wat een naieve mensen allemaal.
Nou ja, een paar zaken zal hij wel doorvoeren verwacht ik. Obamacare gaat eraan, ik vermoed een verbod op abortus vanwege Pence, en als dat beide gedaan is zal hij zijn Ryans belastingplan door gaan voeren.quote:Op donderdag 10 november 2016 09:54 schreef Ronaldsen het volgende:
Hier op het werk allemaal domme discussies over Trump, van die domme schapen die geloven dat Trump echt alles gaat doen wat hij uitgekraamd heeft. Alsof de wereld daadwerkelijk vergaat.
Man man wat een naieve mensen allemaal.
quote:Op donderdag 10 november 2016 09:53 schreef Re het volgende:
[..]
ik denk dat het ze juist uit hun luie trailer hangmat heeft gehaald
Het heeft ze niet geholpen, nee.quote:Op donderdag 10 november 2016 09:54 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
En ze gaan niet uit van het risico dat Clinton-supporters niet gaan stemmen omdat de winst toch al zeker is?
Dat het werkt is 1 ding, maar het dan willens en wetens toepassen is nog steeds wel verwerpelijk wat mij betreft.quote:Op donderdag 10 november 2016 07:04 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Hij heeft gezien dat die stijl zou gaan werken en koos ervoor het toe te passen.
Waarom heb jij dan, kennelijk, zo veel moeite om de talenten van deze man te benoemen?quote:Op donderdag 10 november 2016 07:04 schreef Richestorags het volgende:
Nogmaals, niet iedere random persoon met wat geld op de bankrekening kan zomaar even president worden, zonder enig talent.
Best wel wat. Alleen al in mijn familie zijn dat er een stuk of 4-5. Het is niet lastig, en je hebt er zeker geen talent voor nodig.quote:Op donderdag 10 november 2016 07:04 schreef Richestorags het volgende:
[..]
En hoeveel mensen kiezen ervoor het geld te beleggen en verder achterover te leunen?
Er is geen enkele reden om te denken dat deze man meer talent heeft dan Paris Hilton. (Vergelijkbaar geval trouwens.)quote:Op donderdag 10 november 2016 07:04 schreef Richestorags het volgende:
Feit blijft dat hij het heeft vertigvoudigd. Dat zijn naam nu prijkt op een prominent gebouw in New York. Dat hij een beroemdheid is geworden. En dat hij nu president is geworden. En dat alles zonder enig talent te hebben? Niet zo zuur, je hoeft geen voorstander van de man te zijn maar zeggen dat hij geen enkel talent heeft klopt gewoon niet.
daarom, gewoon domme strategie van de democraten, de polls hadden best gelijk qua popular vote alleen zijn ze over een verkeerde lijn gaan pollen, de class vote is nooit echt goed bekekenquote:Op donderdag 10 november 2016 10:01 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
[..]
Het heeft ze niet geholpen, nee.
Alleen maar voordeel want de handel kan weer opbloeien en de Russen kunnen ons helpen IS af te maken.quote:Op donderdag 10 november 2016 09:15 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je vergeet echter dat zowel Obama als Bush aanvankelijk de intentie uitspraken om de banden aan te halen met Rusland. In de praktijk bleek dat echter makkelijker gezegd dan gedaan.
En Poetin wil best vriendjes zijn met Trump, maar daar moet dan wel wat tegenover staan. De sancties moeten worden opgeheven en de VS zal de Krim moet erkennen als onderdeel van Rusland. Ook denk ik dat Poetin zal eisen dat de NAVO gas terugneemt in Oost-Europa.
Dus heel leuk, dat geknuffel tussen die twee wereldleiders, maar laten we eerst maar eens kijken wat die vriendschap het westen gaat kosten.
De handel bloeit op? Trump wil toch ook allerlei protectionistische maatregelen?quote:Op donderdag 10 november 2016 10:03 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Alleen maar voordeel want de handel kan weer opbloeien en de Russen kunnen ons helpen IS af te maken.
Win-win.
ONZE handel met de Russen wat nu onder een of andere achterlijke VS boycot is geplaatst.quote:Op donderdag 10 november 2016 10:04 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
De handel bloeit op? Trump wil toch ook allerlei protectionistische maatregelen?
Oh, ik dacht dat het een EU-boycot was. Weer iets geleerd.quote:Op donderdag 10 november 2016 10:05 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
ONZE handel met de Russen wat nu onder een of andere achterlijke VS boycot is geplaatst.
Las dat Trump een importheffing van 45 procent op wil leggen aan de Chinezen.quote:Op donderdag 10 november 2016 10:05 schreef Re het volgende:
de handel stort natuurlijk compleet in, niet dat china dat zal accepteren, die hebben triljoenen geïnvesteerd in de VS, die willen dat natuurlijk dan gewoon terug
Geef het nog 10-20 jaar ofzo en China is weer de grootste economie van de wereld. Overigens betrekkelijk onafhankelijk van deze verkiezingen.quote:Op donderdag 10 november 2016 10:05 schreef Re het volgende:
de handel stort natuurlijk compleet in, niet dat china dat zal accepteren, die hebben triljoenen geïnvesteerd in de VS, die willen dat natuurlijk dan gewoon terug
Onder druk van de Yanks.quote:Op donderdag 10 november 2016 10:07 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Oh, ik dacht dat het een EU-boycot was. Weer iets geleerd.
ja MH-17 en de annexaties zijn het met je eensquote:Op donderdag 10 november 2016 10:09 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Onder druk van de Yanks.
Oprotten met die troep.
Gewoon normaal doen met de Russen.
Slim. Hoog inzetten.quote:Op donderdag 10 november 2016 10:07 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Las dat Trump een importheffing van 45 procent op wil leggen aan de Chinezen.
Mooi. Opgelost.quote:Op donderdag 10 november 2016 10:11 schreef Re het volgende:
[..]
ja MH-17 en de annexaties zijn het met je eens
Hij zal idd veel aan Pence overlaten, maar Trump zeurt al 20 jaar over NAFTA, kan me niet voorstellen dat hij daar niet aan gaat sleutelen.quote:Op donderdag 10 november 2016 09:59 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Nou ja, een paar zaken zal hij wel doorvoeren verwacht ik. Obamacare gaat eraan, ik vermoed een verbod op abortus vanwege Pence, en als dat beide gedaan is zal hij zijn Ryans belastingplan door gaan voeren.
Daarnaast verwacht ik een uitbreiding van de inzet tegen IS en strengere immigratiewetgeving. Dingen als de muur of het arresteren van Clinton gaan natuurlijk nooit gebeuren, en ik vermoed dat alle protectionistische maatregelen er ook niet doorheen zullen komen.
Met dergelijke maatregelen hoopt hij verdwenen industrieën terug te halen naar de VS. Maar dat is natuurlijk een illusie. Dat gaat niet gebeuren. En zelfs als dat wel gebeurt, dan word je daar als Amerikaanse burger alsnog niet vrolijk van, want dan stijgen de consumentenprijzen.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |