POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De Republikeinse kandidaat
Donald Trump - New York
Donald Trump presidential campaign, 2016
De Democratische kandidaat
Hillary Clinton - New York
Hillary Clinton presidential campaign, 2016
De libertarische kandidaat
Gary Johson - New Mexico
Gary Johnson presidential campaign, 2016
De groene kandidaat
Jill Stein - Massachusetts
Jill Stein presidential campaign, 2016
United States presidential election, 2016
Amerikaanse presidentsverkiezingen 2016
Poll: Op welke kandidaat zou jij stemmen?
• Donald Trump
• Hillary Clinton
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Op welke kandidaat zou jij stemmen?
• Donald Trump
• Hillary Clinton
• Gary Johnson
• Jill Stein
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Bij welke kandidaat pas jij?
De Amerikaanse stemwijzer http://www.isidewith.com/
Het Amerikaanse kieskompas https://usa.kieskompas.nl/nl/#/
https://docs.google.com/s(...)HEBdO2Xsg/edit#gid=0
https://www.theguardian.c(...)ap&type=presidential
Update van alle andere races en referenda
SPOILER: STREAMSOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Moira op 10-11-2016 00:25:49 ]
LaPo, slotje.
On topic: misschien een idee om de sluitingstijden in de openingspost te vervangen door de uitslag.
On topic: misschien een idee om de sluitingstijden in de openingspost te vervangen door de uitslag.
Over de staat van de midterms straks.twitter:LPDonovan twitterde op woensdag 09-11-2016 om 22:33:02 In 2018 Dems must defend a whopping 10 senate seats in states won by TrumpWV +42ND +36MT +22MO +19IN +19OH +8FL +1PA +1WI +1MI <1 reageer retweet
In 2018 Dems must defend a whopping 10 senate seats in states won by TrumpWV +42ND +36MT +22MO +19IN +19OH +8FL +1PA +1WI +1MI <1 Denk dat MI, WI, PA FL wel te houden zijn, maar de rest... ziet er niet goed uit.
Goeiequote:Op donderdag 10 november 2016 00:20 schreef Kansenjongere het volgende:
LaPo, slotje.
On topic: misschien een idee om de sluitingstijden in de openingspost te vervangen door de uitslag.
Fuck the EBU.
Senatoren zijn natuurlijk wel wat onafhankelijker van presidentraces. Iets.quote:Over de staat van de midterms straks.twitter:LPDonovan twitterde op woensdag 09-11-2016 om 22:33:02 In 2018 Dems must defend a whopping 10 senate seats in states won by TrumpWV +42ND +36MT +22MO +19IN +19OH +8FL +1PA +1WI +1MI <1 reageer retweet
Denk dat MI, WI, PA FL wel te houden zijn, maar de rest... ziet er niet goed uit.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Ja... wat over het algemeen iets beter uitpakt voor republikeinen, toch?quote:Op donderdag 10 november 2016 00:22 schreef Euribob het volgende:
[..]
Senatoren zijn natuurlijk wel wat onafhankelijker van presidentraces. Iets.
#DicksOutForHarambe
twitter:David_Leavitt twitterde op woensdag 09-11-2016 om 07:35:00 Over 11,000 people voted for Harambe. Harambe is a dead gorilla. Those 11,000 votes would have saved our country. #ElectionNight reageer retweet
Over 11,000 people voted for Harambe. Harambe is a dead gorilla. Those 11,000 votes would have saved our country. 
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Dat campagne team van Clinton heeft ook wel gefaald trouwens.
- Honderden miljoenen naar anti-Trump spotjes
- Steeds maar weer Trump als onderwerp gebruiken i.p.v. de policies van Clinton
- Een boek gepubliceerd dat minder dan 5000 keer verkocht is
- 90% van de campagne events achter gesloten deuren (fundraisers e.d.)
- Trump na doen met een meer actieve/persoonlijke Twitter persona
Pas in de laatste weken begonnen ze celebrities van stal te halen, maar dat laatste spotje was ook tenenkrommend slecht.
- Honderden miljoenen naar anti-Trump spotjes
- Steeds maar weer Trump als onderwerp gebruiken i.p.v. de policies van Clinton
- Een boek gepubliceerd dat minder dan 5000 keer verkocht is
- 90% van de campagne events achter gesloten deuren (fundraisers e.d.)
- Trump na doen met een meer actieve/persoonlijke Twitter persona
Pas in de laatste weken begonnen ze celebrities van stal te halen, maar dat laatste spotje was ook tenenkrommend slecht.
Bedoelde meer dat wat Trump haalt qua cijfers niet per se iets zegt over de kansen van een senator. Een democraat kan bijvoorbeeld heel goed liggen in een gebied dat bij de presidentsverkiezingen sterk republikeins stemt.quote:
[..]
Ja... wat over het algemeen iets beter uitpakt voor republikeinen, toch?
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Oh, ja vanzelfsprekend.quote:
[..]
Bedoelde meer dat wat Trump haalt qua cijfers niet per se iets zegt over de kansen van een senator. Een democraat kan bijvoorbeeld heel goed liggen in een gebied dat bij de presidentsverkiezingen sterk republikeins stemt.
Alhoewel het wellicht opvallend is dat alle gewonnen trump staten ook de senator won van de republikeinen.
Hey Hey, Ho Ho, Donald Trump has got to go.quote:
Geef toe, het zijn wel creatieve mensen.
Hopelijk gaat die Soros nog eens failliet van het betalen van dit soort clubjes.quote:
[..]
Hey Hey, Ho Ho, Donald Trump has got to go.
Geef toe, het zijn wel creatieve mensen.
Mwuah ik had eigenlijk nog wel wat meer rellen verwacht in bepaalde buitenwijken. Maar valt mee.quote:
[..]
Hopelijk gaat die Soros nog eens failliet van het betalen van dit soort clubjes.
Gebruik gewoon een mp3 op repeat. Hallo digitaal in jaar 2016.quote:
[..]
Hey Hey, Ho Ho, Donald Trump has got to go.
Geef toe, het zijn wel creatieve mensen.
"From Ferguson to NYC, end police brutality"quote:
[..]
Hey Hey, Ho Ho, Donald Trump has got to go.
Geef toe, het zijn wel creatieve mensen.
"No Trump, no KKK, no fascist USA"
"Fuck your wall, fuck your wall"
Fuck the EBU.
klink lekkerquote:
[..]
"From Ferguson to NYC, end police brutality"
"No Trump, no KKK, no fascist USA"
"Fuck your wall, fuck your wall"
Trump zit daar in zijn penthouse, te genieten van de winst. Troll tweets te sturen en proberen een kabinet in elkaar te puzzelen van halve garen.quote:
[..]
"From Ferguson to NYC, end police brutality"
"No Trump, no KKK, no fascist USA"
"Fuck your wall, fuck your wall"
Topshowquote:
[..]
Trump zit daar in zijn penthouse, te genieten van de winst. Troll tweets te sturen en proberen een kabinet in elkaar te puzzelen van halve garen.
Fuck the EBU.
twitter:BNONews twitterde op donderdag 10-11-2016 om 00:34:52 Bernie Sanders says he's prepared to work with Trump to improve people's lives, but will "vigorously oppose" racism, sexism and xenophobia reageer retweet
Bernie Sanders says he's prepared to work with Trump to improve people's lives, but will "vigorously oppose" racism, sexism and xenophobia
Deze theorie:
https://twitter.com/i/moments/796396412325871616
De SJW left bereikt Alex Jones levels.
https://twitter.com/i/moments/796396412325871616
twitter:SiyandaWrites twitterde op woensdag 09-11-2016 om 10:49:53 Many of these radical white men were raised by single feminist mothers. Internet groups radicalized their sexual frustration into bigotry. reageer retweet
Many of these radical white men were raised by single feminist mothers. Internet groups radicalized their sexual frustration into bigotry. De SJW left bereikt Alex Jones levels.
quote:twitter:BNONews twitterde op donderdag 10-11-2016 om 00:34:52 Bernie Sanders says he's prepared to work with Trump to improve people's lives, but will "vigorously oppose" racism, sexism and xenophobia reageer retweet
Lets do it
Trump/Sanders 2020 
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
"Hi Bernie, thank you for your support. Tremendous, I feel like our two movements are actually one big movement. One big movement for the people... the American people. The people that you know actually went out and see an action movie and then go out and watch the ball game and vote Trump. Not the people shouting outside my tower right now. Can you believe that I called the Hillary plants, I call them Plantons now... can you imagine I said those are Bernie people. And we all said Bernies. It was a riot you should've been there"quote:
"Please cut to the chase mister President Elect"
"Well... this is very important. I like it, I have won, I like to win. But now I actually you know, have to do this presidenting thing and Ivanka said... well she said dad, you need to learn. You need to learn a lot but I kinda hate that so....
How do you feel to be the most powerful aide in the history of our country. I would appoint you as special adviser to handle both domestic and foreign policy. And I just go fly all the the place with all the great people and make America Great. How does that sound Bernie? Bernie? You still there?"
Wat gaat dit betekenen voor mensen als Kasich en Jeb Bush? Mitt Romney misschien wel. Mensen die nog even meekunnen in de Amerikaanse politiek
Waarschijnlijk niet zo veel. Behalve dan dat ze het onderdeel gaan zijn van Trump's wraak. Oftewel die gaan kapot getrolled worden bij het eerste Trump White house correspondents dinnerquote:
Wat gaat dit betekenen voor mensen als Kasich en Jeb Bush? Mitt Romney misschien wel. Mensen die nog even meekunnen in de Amerikaanse politiek
Putin says Russia ready to fully restore ties with U.S.
Russian President Vladimir Putin said on Wednesday Russia was ready to fully restore relations with the United States following the election of businessman Donald Trump as the new U.S. president.
Receiving credentials from new foreign ambassadors to Russia, Putin said he had heard Trump's campaign statements about improving ties with Moscow. He said Russia was ready do its part to achieve this but recognised it would not be easy. Reuters
Improved relations would benefit both Russia and the United States, he added.
Russian President Vladimir Putin said on Wednesday Russia was ready to fully restore relations with the United States following the election of businessman Donald Trump as the new U.S. president.
Receiving credentials from new foreign ambassadors to Russia, Putin said he had heard Trump's campaign statements about improving ties with Moscow. He said Russia was ready do its part to achieve this but recognised it would not be easy. Reuters
Improved relations would benefit both Russia and the United States, he added.
Je gaat je wel kapot lachen als Trump straks een heel positief effect op de wereld gaat hebbenquote:Op donderdag 10 november 2016 00:55 schreef Za het volgende:
Putin says Russia ready to fully restore ties with U.S.
Russian President Vladimir Putin said on Wednesday Russia was ready to fully restore relations with the United States following the election of businessman Donald Trump as the new U.S. president.
Receiving credentials from new foreign ambassadors to Russia, Putin said he had heard Trump's campaign statements about improving ties with Moscow. He said Russia was ready do its part to achieve this but recognised it would not be easy. Reuters
Improved relations would benefit both Russia and the United States, he added.
Maar ik maak me echt zoveel zorgen over het klimaat met deze president en dit congress, problematisch, zeer problematisch 
09-11-2016
Amerikaanse wetenschappers zeer bezorgd over winst Trump
Amerikaanse wetenschappers hebben bezorgd gereageerd op de verkiezing van Donald Trump tot president van de Verenigde Staten. ‘De gevolgen worden zeer, zeer ernstig’.
375 toonaangevende wetenschappers, onder wie 30 Nobellaureaten, hadden in september in een open brief al Trumps onwetenschappelijke houding ten aanzien van klimaatverandering aan de kaak gesteld. Trump heeft een geschiedenis van opinies en overtuigingen die de wetenschappelijke toets der kritiek niet kunnen doorstaan, zo vertelde onze collega Bennie Mols vorige week nog in het radio1-programma De Ochtend.
Nu Trump de verkiezingen heeft gewonnen, maakt een 'collectieve paniek' zich meester van Amerikaanse wetenschappers, schrijft Buzzfeed. 'Hij zal bijna zeker de vooruitgang terugdraaien die we hebben geboekt ten aanzien van klimaatverandering', laat astrofysicus Katie Mack bijvoorbeeld aan de site weten.
'De gevolgen gaan zeer, zeer ernstig zijn,' zegt Michael Lubell, directeur bij de American Physical Society, tegen Nature. 'Trump wordt de eerste anti-wetenschap president die we ooit hebben gehad'. Sommige wetenschappers overwegen zelfs het land te verlaten. De Canadese immigratiewebsite raakte enige tijd overbelast toen duidelijk werd dat Trump de verkiezingen ging winnen.
Wat nu in Marrakesh?
In Marrakesh zijn deze week klimaatbesprekingen gaande tussen klimaatwetenschappers en politieke leiders, met als inzet om de vorig jaar in Parijs bereikte klimaatovereenkomst verder gestalte te geven. Hoewel vanuit de Marokkaanse stad is meegedeeld dat het klimaatakkoord niet kan worden teruggedraaid, ook niet met Trump als president, is onduidelijk wat zijn presidentschap gaat betekenen voor de besprekingen.
Exit innovatie?
Daarnaast is er de angst dat er onder Trumps presidentschap minder geld naar innovatie zal gaan, zodat het bijvoorbeeld moeilijker wordt om nieuwe medicijnen te ontwikkelen. Saillant detail: de wetenschapper die deze angst uitspreekt, wil niet met naam vermeld worden, uit angst voor 'professional backlash' – repercussies op de werkvloer dus.
Cardioloog Eric Topol, bekend van zijn boek over de digitalisering van de gezondheidszorg, is 'extreem bezorgd' dat financiering van biomedisch onderzoek onder vuur zal komen te liggen. Trump staat bekend om zijn onwetenschappelijke claims over bijvoorbeeld vaccinaties, en zijn running mate Mike Pence is verklaard tegenstander van stamcelonderzoek.
Zijn er dan helemaal geen optimistische geluiden te horen? Hooguit sarcastische: 'Gelovige Amerikanen hebben zojuist de eerste atheïstische president gekozen', tweet neurowetenschapper en filosoof Sam Harris.
http://dekennisvannu.nl/s(...)ver-winst-Trump/8637
(DeKennisVanNu
Amerikaanse wetenschappers zeer bezorgd over winst Trump
Amerikaanse wetenschappers hebben bezorgd gereageerd op de verkiezing van Donald Trump tot president van de Verenigde Staten. ‘De gevolgen worden zeer, zeer ernstig’.
375 toonaangevende wetenschappers, onder wie 30 Nobellaureaten, hadden in september in een open brief al Trumps onwetenschappelijke houding ten aanzien van klimaatverandering aan de kaak gesteld. Trump heeft een geschiedenis van opinies en overtuigingen die de wetenschappelijke toets der kritiek niet kunnen doorstaan, zo vertelde onze collega Bennie Mols vorige week nog in het radio1-programma De Ochtend.
Nu Trump de verkiezingen heeft gewonnen, maakt een 'collectieve paniek' zich meester van Amerikaanse wetenschappers, schrijft Buzzfeed. 'Hij zal bijna zeker de vooruitgang terugdraaien die we hebben geboekt ten aanzien van klimaatverandering', laat astrofysicus Katie Mack bijvoorbeeld aan de site weten.
'De gevolgen gaan zeer, zeer ernstig zijn,' zegt Michael Lubell, directeur bij de American Physical Society, tegen Nature. 'Trump wordt de eerste anti-wetenschap president die we ooit hebben gehad'. Sommige wetenschappers overwegen zelfs het land te verlaten. De Canadese immigratiewebsite raakte enige tijd overbelast toen duidelijk werd dat Trump de verkiezingen ging winnen.
Wat nu in Marrakesh?
In Marrakesh zijn deze week klimaatbesprekingen gaande tussen klimaatwetenschappers en politieke leiders, met als inzet om de vorig jaar in Parijs bereikte klimaatovereenkomst verder gestalte te geven. Hoewel vanuit de Marokkaanse stad is meegedeeld dat het klimaatakkoord niet kan worden teruggedraaid, ook niet met Trump als president, is onduidelijk wat zijn presidentschap gaat betekenen voor de besprekingen.
Exit innovatie?
Daarnaast is er de angst dat er onder Trumps presidentschap minder geld naar innovatie zal gaan, zodat het bijvoorbeeld moeilijker wordt om nieuwe medicijnen te ontwikkelen. Saillant detail: de wetenschapper die deze angst uitspreekt, wil niet met naam vermeld worden, uit angst voor 'professional backlash' – repercussies op de werkvloer dus.
Cardioloog Eric Topol, bekend van zijn boek over de digitalisering van de gezondheidszorg, is 'extreem bezorgd' dat financiering van biomedisch onderzoek onder vuur zal komen te liggen. Trump staat bekend om zijn onwetenschappelijke claims over bijvoorbeeld vaccinaties, en zijn running mate Mike Pence is verklaard tegenstander van stamcelonderzoek.
Zijn er dan helemaal geen optimistische geluiden te horen? Hooguit sarcastische: 'Gelovige Amerikanen hebben zojuist de eerste atheïstische president gekozen', tweet neurowetenschapper en filosoof Sam Harris.
http://dekennisvannu.nl/s(...)ver-winst-Trump/8637
(DeKennisVanNu
Death Makes Angels of us all
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
Ik schat de kans dat Trump hier toe in staat is hoger in dan dat alle populisten die we hier in Europa rond hebben lopen dat zullen doen. Zijn overwinningsspeech kan al een gunstig teken aan de wand zijn...quote:twitter:BNONews twitterde op donderdag 10-11-2016 om 00:34:52 Bernie Sanders says he's prepared to work with Trump to improve people's lives, but will "vigorously oppose" racism, sexism and xenophobia reageer retweet
Ik zie hier in Europa Wilders of LePen geen verzoeningsspeech a la Trump houden na een verkiezingsoverwinning. Toen Farage en Johnson hun zin kregen vluchtten ze in diepste Britse krochten om maar geen president te worden.
Trump heeft als een volksmenner akelig slim gebruik gemaakt van xenofobische en populistische teksten, maar ik denk/hoop dat dit wel iets zal matigen als hij moet samenwerken met de andere partijen. Z'n kapitalistische aard en smooth talk die hij gewend is in 'zijn business' gaat hij gewoon lekker voort zetten. Hij heeft ten slotte al jaren schijt gehad aan de arme witte/zwarten/latino medemens...
Grappig dat veel mensen niet doorhebben dat DAT de reden is waarom men Trump NIET wil in de politiek. Trump is niet uit op oorlog en DAT willen de meeste regeringen juist WEL. Vanwege macht, olie, geld etc. Trump is geen verkeerde man, maar ze maken hem verkeerd in de media, omdat ze hem niet op die positie willen, maar ik ben er zeker van dat je niet vaak zo'n president gaat krijgen zoals hij is.quote:
[..]
Je gaat je wel kapot lachen als Trump straks een heel positief effect op de wereld gaat hebben
Op Comedy Central is nu de herhaling van de Daily Show, wat een bang gebeuren .
.
Recht zo die gaat, braaf zo die heen.
En omdat het nogal een idioot is die denkt dat klimaaatverandering een chinese hoax is maargoedquote:
[..]
Grappig dat veel mensen niet doorhebben dat DAT de reden is waarom men Trump NIET wil in de politiek. Trump is niet uit op oorlog en DAT willen de meeste regeringen juist WEL. Vanwege macht, olie, geld etc. Trump is geen verkeerde man, maar ze maken hem verkeerd in de media, omdat ze hem niet op die positie willen, maar ik ben er zeker van dat je niet vaak zo'n president gaat krijgen zoals hij is.
Een hoax is het niet maar er is wel veel wat niet helemaal juist is etc (sommige feiten zijn niet geheel juist en worden zo gebracht om er zelf beter van te worden etc). Als jij dat overigens zo belangrijk vind vanaf morgen geen auto meer gebruiken. Mensen kankeren wel op die klimaatverandering maar zijn zelf 0,0 bereid er zelf dingen voor te laten. Verbeter de wereld en begin bij jezelf.quote:
[..]
En omdat het nogal een idioot is die denkt dat klimaaatverandering een chinese hoax is maargoed
Dit is natuurlijk onzin, het is gewoon duidelijk dat er wat moet gebeuren en dan is het jammer dat Trump bestaande verdragen (parijs) wil terugdraaien...quote:
[..]
Een hoax is het niet maar er is wel veel wat niet helemaal juist is etc (sommige feiten zijn niet geheel juist en worden zo gebracht om er zelf beter van te worden etc). Als jij dat overigens zo belangrijk vind vanaf morgen geen auto meer gebruiken. Mensen kankeren wel op die klimaatverandering maar zijn zelf 0,0 bereid er zelf dingen voor te laten. Verbeter de wereld en begin bij jezelf.
twitter:washingtonpost twitterde op donderdag 10-11-2016 om 01:06:02 Student protesters burn American flags at confrontation over Trump victory https://t.co/hs7c28Sgez reageer retweet
Student protesters burn American flags at confrontation over Trump victory
Wat is onzin? Klimaatverandering is voor iedereen. Waarom kan jij of Henk en Ingrid de auto niet inruilen voor een volledig hybride model? Wat is dat voor onzin?quote:
[..]
Dit is natuurlijk onzin, het is gewoon duidelijk dat er wat moet gebeuren en dan is het jammer dat Trump bestaande verdragen (parijs) wil terugdraaien...
Er is al vaker aangetoond (zonne-panelen aandelen bijv) dat bepaalde zaken niet geheel juist zijn, maar zo worden gebracht om angst te zaaien onder de mensen en kijk daar eens bepaalde aandelen stijgen etc etc. De wereld is verrot en heeft het niet zo goed met elkaar voor als jij denkt.
Ik heb niet eens een autoquote:
[..]
Wat is onzin? Klimaatverandering is voor iedereen. Waarom kan jij of Henk en Ingrid de auto niet inruilen voor een volledig hybride model? Wat is dat voor onzin?
Er is al vaker aangetoond (zonne-panelen aandelen bijv) dat bepaalde zaken niet geheel juist zijn, maar zo worden gebracht om angst te zaaien onder de mensen en kijk daar eens bepaalde aandelen stijgen etc etc. De wereld is verrot en heeft het niet zo goed met elkaar voor als jij denkt.
Maar de grote veranderingen moeten komen vanuit de regering, daar begint het, als het daar al neit gebeurd waarom zou Hek of Ingrid dan iets doen.
Foute gedachten aangezien de overheid niet kan bepalen dat ik een benzine auto rijd of een hybride. Dat bepaal jij zelf namelijk. Die invloed hebben ze totaal niet.quote:
[..]
Ik heb niet eens een auto
Maar de grote veranderingen moeten komen vanuit de regering, daar begint het, als het daar al neit gebeurd waarom zou Hek of Ingrid dan iets doen.
Dat is wel een erg positieve ontwikkeling te noemen. Een meer ontspannen verhouding tussen Rusland en de VS vind ik een stuk prettiger. Nu nog tussen de EU en Rusland.quote:
Putin says Russia ready to fully restore ties with U.S.
Russian President Vladimir Putin said on Wednesday Russia was ready to fully restore relations with the United States following the election of businessman Donald Trump as the new U.S. president.
Receiving credentials from new foreign ambassadors to Russia, Putin said he had heard Trump's campaign statements about improving ties with Moscow. He said Russia was ready do its part to achieve this but recognised it would not be easy. Reuters
Improved relations would benefit both Russia and the United States, he added.
Dat kunnen ze met subsidies prima stimuleren.quote:
[..]
Foute gedachten aangezien de overheid niet kan bepalen dat ik een benzine auto rijd of een hybride. Dat bepaal jij zelf namelijk. Die invloed hebben ze totaal niet.
Je kan niet overal de knip voor trekken. Het is heel simpel; Overheid hoeft je handje niet vast te houden (zoals hier in Nederland), bevalt je dat niet dan verhuis je toch lekker?quote:
[..]
Dat kunnen ze met subsidies prima stimuleren.
Klopt en we zadelen onze kinderen lekker op met de problemen straks. Of de jongere generatie. En als die dat niet zien zitten dan... dan eh... nouja fuck hen, tochquote:
[..]
Je kan niet overal de knip voor trekken. Het is heel simpel; Overheid hoeft je handje niet vast te houden (zoals hier in Nederland), bevalt je dat niet dan verhuis je toch lekker?
Vind het altijd behoorlijk triest dat de verliezers toch willen samenwerken, terwijl ze ontzettend uit elkaar liggen. Komt beetje over alsof ze over lijken willen gaan om alsnog een baantje te scoren.quote:
Sanders volledige statement
[ afbeelding ]
Ik ben ervan overtuigd dat je als mens zelf je eigen boontjes kan doppen, dus ook voor je familie. Bevalt het niet dan verhuis je toch? Wat is daar mis mee? Niemand verplicht je om hier te blijven ofzo.quote:
[..]
Klopt en we zadelen onze kinderen lekker op met de problemen straks. Of de jongere generatie. En als die dat niet zien zitten dan... dan eh... nouja fuck hen, toch
Trump, Obama en Hillary hebben alledrie de deur open gezet voor verzoening. Daarbij heeft niemand wat aan een compleet onbestuurbaar land. Als je aanschuift krijg je wellicht nog wat voor elkaar.quote:
[..]
Vind het altijd behoorlijk triest dat de verliezers toch willen samenwerken, terwijl ze ontzettend uit elkaar liggen. Komt beetje over alsof ze over lijken willen gaan om alsnog een baantje te scoren.
Er zijn toch wel meer mensen te vinden? Trump kan prima zijn eigen mensen aanstellen en ik denk niet dat hij gaat samenwerken met Clinton. Ze heeft zich wel (erg triest) aangeboden, maar denk dat hij gaat zeggen; No thank you.quote:
[..]
Trump, Obama en Hillary hebben alledrie de deur open gezet voor verzoening. Daarbij heeft niemand wat aan een compleet onbestuurbaar land. Als je aanschuift krijg je wellicht nog wat voor elkaar.
Allemaal leuk dat eigen bootjes doppen, maar daar heeft de noordpool, de zeespiegel, het oerwoud, de vervuiling van de zee niets aan.quote:
[..]
Ik ben ervan overtuigd dat je als mens zelf je eigen boontjes kan doppen, dus ook voor je familie. Bevalt het niet dan verhuis je toch? Wat is daar mis mee? Niemand verplicht je om hier te blijven ofzo.
En ik vind dat belangrijk, jij niet, dat kan.
Dat het een chinese hoax is, is hoe dan ook belachelijk dat was mijn punt. Al heeft hij nog wel meer belachelijke dingen gezegd natuurlijk.
Dat is zo maar dat begint bij ons als burger. Er zijn reclamecampagnes zat over het milieu etc en het is aan ons om er wat mee te doen, maar schijnbaar boeit het niemand, aangezien we nog massaal lekker lopen te tanken etc.quote:
[..]
Allemaal leuk dat eigen bootjes doppen, maar daar heeft de noordpool, de zeespiegel, het oerwoud, de vervuiling van de zee niets aan.
Ik vind dat het bij de regering begint, maar dat wij als burger inderdaad onze steen moeten bijdragenquote:
[..]
Dat is zo maar dat begint bij ons als burger. Er zijn reclamecampagnes zat over het milieu etc en het is aan ons om er wat mee te doen, maar schijnbaar boeit het niemand, aangezien we nog massaal lekker lopen te tanken etc.
Uiteindelijk is wat wij doen maar een klein gedeelte
Waarom dan in hemelsnaam zo'n overwinningsspeech..? Trump, als überkapitalist heeft al jaren met Democraten opgetrokken. Nog maar zien hoeveel zijn taal van de afgelopen twee jaar waard is.quote:
[..]
Er zijn toch wel meer mensen te vinden? Trump kan prima zijn eigen mensen aanstellen en ik denk niet dat hij gaat samenwerken met Clinton. Ze heeft zich wel (erg triest) aangeboden, maar denk dat hij gaat zeggen; No thank you.
Wat wij doen een klein gedeelte? Er wonen 6 miljard burgers hier en een handje regering. WIJ maken het verschil hoor hallo.quote:
[..]
Ik vind dat het bij de regering begint, maar dat wij als burger inderdaad onze steen moeten bijdragen
Uiteindelijk is wat wij doen maar een klein gedeelte
Klopt, maar hoe de bevolking zich straks als geheel gedraagt heeft ook een boel te maken met wat de regering doet.quote:
[..]
Wat wij doen een klein gedeelte? Er wonen 6 miljard burgers hier en een handje regering. WIJ maken het verschil hoor hallo.
Als ze bijv. zonnepanelen niet subsidieren of hybride autos, maakt al een groot verschil. Wat te denken van "groene" stroom.
Probleem is daar is geen geld voor of je moeten andere dingen gaan inkorten zoals scholing of gezondheidszorg etc etcquote:
[..]
Klopt, maar hoe de bevolking zich straks als geheel gedraagt heeft ook een boel te maken met wat de regering doet.
Als ze bijv. zonnepanelen niet subsidieren of hybride autos, maakt al een groot verschil. Wat te denken van "groene" stroom.
Ben hier geen expert in, maar het lijkt me dat innoveren in groene en duurzame stroom ook geld kan opleveren. Volgens mij doet Nederland dat in sommige sectoren al.quote:
[..]
Probleem is daar is geen geld voor of je moeten andere dingen gaan inkorten zoals scholing of gezondheidszorg etc etc
Er gaan wel miljarden aan subsidie om in groene energie. De financiële duurzaamheid is volledig zoek.quote:
[..]
Ben hier geen expert in, maar het lijkt me dat innoveren in groene en duurzame stroom ook geld kan opleveren. Volgens mij doet Nederland dat in sommige sectoren al.
Subsidie op groene energie is verder ook subsidie op energiegebruik. Subsidie op groene energie wakkert dus ook het energiegebruik aan. En geen energie gebruiken is nog altijd klimaatvriendelijker dan groene energie gebruiken.
Maar denk je dan niet dat het nodig is om manieren te zoeken om klimaatverandering tegen te gaan, of is jouw kijk sowieso heel anders op deze zaak?quote:Op donderdag 10 november 2016 01:44 schreef Kowloon het volgende:
Subsidie op groene energie is verder ook subsidie op energiegebruik. Subsidie op groene energie wakkert dus ook het energiegebruik aan. En geen energie gebruiken is nog altijd klimaatvriendelijker dan groene energie gebruiken.
Ik vind overigens wat extra geld betalen helemaal niet erg als dat de natuur ten goede komt
In de productie van energie gaat heel veel subsidie om. Kerncentrales en kolencentrales die staatssteun ontvangen. Windmolenparken waar miljarden subsidie in om gaan. Ik vind het belangrijk om juist de productie van energie zo min mogelijk te subsidiëren. Men denkt alleen maar aan het substitutie-effect van de subsidie op groene energie (overstap van grijs naar groen stimuleren) maar men vergeet categorisch dat dat ook een inkomenseffect heeft (lagere energieprijs dus meer energieconsumptie).quote:
[..]
Maar denk je dan niet dat het nodig is om manieren te zoeken om klimaatverandering tegen te gaan, of is jouw kijk sowieso heel anders op deze zaak?
Ik vind overigens wat extra geld betalen helemaal niet erg als dat de natuur ten goede komt
Beter zou zijn om te stoppen met subsidie voor alle vormen van energieproductie. Als je dan toch wil subsidiëren is het veel verstandiger om naar innovatie te kijken. Zo jaag je de vooruitgang aan in plaats van dat je mede de consumptie van energie stimuleert.
Kan ik me wel in vinden, maar zou me er iets beter over moeten inlezen.quote:
[..]
In de productie van energie gaat heel veel subsidie om. Kerncentrales en kolencentrales die staatssteun ontvangen. Windmolenparken waar miljarden subsidie in om gaan. Ik vind het belangrijk om juist de productie van energie zo min mogelijk te subsidiëren. Men denkt alleen maar aan het substitutie-effect van de subsidie op groene energie (overstap van grijs naar groen stimuleren) maar men vergeet categorisch dat dat ook een inkomenseffect heeft (lagere energieprijs dus meer energieconsumptie).
Beter zou zijn om te stoppen met subsidie voor alle vormen van energieproductie. Als je dan toch wil subsidiëren is het veel verstandiger om naar innovatie te kijken. Zo jaag je de vooruitgang aan in plaats van dat je mede de consumptie van energie stimuleert.
Wat denk je over klimaatverandering in het algemeen, overdreven of wel iets waar snel wat aan moet worden gedaan?
twitter:ForecasterEnten twitterde op donderdag 10-11-2016 om 02:01:57 I have a few people ask me if I thought the election was hacked. It wasn't. Stop it. Trump's the president-elect. He won fair and square. reageer retweet
I have a few people ask me if I thought the election was hacked. It wasn't. Stop it. Trump's the president-elect. He won fair and square.
Ik ben er echt van overtuigd dat er een versterkt broeikaseffect is en dat de mens dat gedeeltelijk veroorzaakt. De cijfers zijn zonneklaar en het is niet overdreven.quote:
[..]
Kan ik me wel in vinden, maar zou me er iets beter over moeten inlezen.
Wat denk je over klimaatverandering in het algemeen, overdreven of wel iets waar snel wat aan moet worden gedaan?
Wel vind ik veel beleid op klimaatgebied te veel gericht op subsidie en repressie in plaats van innovatie. Er zit nog teveel een toon in van "de mens is fout en slecht", en daar heb ik niks mee.
Ik ben vooral voor windmolens, zonne-energie, waterkracht en biomassa omdat ons gas opraakt en we zo min mogelijk afhankelijk moeten zijn van Vladimir z'n gas en de olie van de Arabieren.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Als het maar subsidievrij gebeurd.quote:
Ik ben vooral voor windmolens, zonne-energie, waterkracht en biomassa omdat ons gas opraakt en we zo min mogelijk afhankelijk moeten zijn van Vladimir z'n gas en de olie van de Arabieren.
Als het maar gebeurt! Anders doe ik het zelf wel met zonnepaneeltjes, een tesla powerwall en een gasvrij huis!quote:Op donderdag 10 november 2016 02:32 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Als het maar subsidievrij gebeurd.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Een moderne economie is net zoiets als een mammoettanker, bij abrupte koerswijzigingen breekt deze. Even snel je energieproductie omturnen zoals de Duitsers doen is hét recept voor misinvesteringen. Stop bijvoorbeeld met het bouwen van kolencentrales, maar gebruik bestaande centrales tot het eind van hun levensduur. Ik vind duurzaamheid echt iets voor de lange termijn. Niet iets wat even binnen 15 jaar bereikt moet worden.
Welke cijfers zijn dat? Zoals ik het begrijp is een meerderheid van de klimaatwetenschappers wel van mening dat het broeikaseffect echt is en de mens er minstens een deel voor verantwoordelijk is, maar ook een groot deel zegt dat de wetenschap nog niet gerechtvaardigd is nu al conclusies te trekken.quote:
[..]
Ik ben er echt van overtuigd dat er een versterkt broeikaseffect is en dat de mens dat gedeeltelijk veroorzaakt. De cijfers zijn zonneklaar en het is niet overdreven.
Goed bezig.quote:
[..]
Als het maar gebeurt! Anders doe ik het zelf wel met zonnepaneeltjes, een tesla powerwall en een gasvrij huis!
Ik heb ook niks tegen duurzaamheid maar wel iets tegen economische inefficiëntie.
Wat Trump voters aan de telefoon vertellen als je ze vraagt waarom ze niet op Clinton hebben gestemd.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Nu durf ik geen pizza meer te bestellen. 
.
.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Nu kan ik veilig zeggen dat ik mijn "pizza's" altijd in de kelder heb liggen!quote:
Nu durf ik geen pizza meer te bestellen.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Voor Europa en Noord-Amerika moet er niet perse iets gebeuren. Tegenover meer overstromingen en meer hittegolven staan zachtere winters, minder energieverbruik, hogere landbouw opbrengsten en meer land geschikt voor landbouw.quote:
[..]
Dit is natuurlijk onzin, het is gewoon duidelijk dat er wat moet gebeuren en dan is het jammer dat Trump bestaande verdragen (parijs) wil terugdraaien...
are we infinite or am I alone
En één Sahara die 5 keer zo groot is. Dat betekent miljoenen extra drenkelingen op de Middellandse Zee, die Italië en Griekenland uit de zee mogen vissen. Of een macaber schouwspel, als we tegen die tijd geen Merkel hebben die "wir schaffen das" durft te zeggen... Die kans zit er dik in namelijk!quote:
[..]
Voor Europa en Noord-Amerika moet er niet perse iets gebeuren. Tegenover meer overstromingen en meer hittegolven staan zachtere winters, minder energieverbruik, hogere landbouw opbrengsten en meer land geschikt voor landbouw.
De heren en dames klimaatwetenschappers zijn goed in marketing, maar onderzoek is niet hun ding.quote:
[..]
Welke cijfers zijn dat? Zoals ik het begrijp is een meerderheid van de klimaatwetenschappers wel van mening dat het broeikaseffect echt is en de mens er minstens een deel voor verantwoordelijk is, maar ook een groot deel zegt dat de wetenschap nog niet gerechtvaardigd is nu al conclusies te trekken.
Er gaan honderden miljarden om in die tak van sport, en dan is het gemakkelijker om met de stroom mee te zwemmen, dan eens kritisch naar de getallen te kijken, en je af te vragen of je niet naar een korrelatie zit te kijken, ipv een causaal verband. Vergeet niet, dit zijn mensen met een hypotheek, met kinderen die gevoed moeten worden. Don't bite the hand that feeds you.
Mijn vakgebied staat enorm ver af van de klimaatwetenschap, maar ik heb grote moeite met het idee dat (extreem) koude luchtlagen met een verhoogde concentratie CO2 via infrarode straling energie met elkaar uitwisselen. Dat gaat er bij mij gewoonweg niet in. Waterdamp is een veel sterker broeikasgas, en dat broeikasgas zorgt er voor dat er wel of geen Elfstedentocht is, of je 's morgens ruiten moet krabben of niet, etc. Maar CO2 en H2O hebben erg weinig met elkaar te maken.
Ik heb het idee dat we naar een cyclisch effect aan het kijken zijn. Eenzelfde effect dat voor El Ninos en El Ninas zorgt, maar dan met een lagere frequentie. Dat effect kan er voor hebben gezorgd dat het tijdelijk warmer is, maar niets wijst er op dat dit blijvend zal zijn.
Enfin, het zal de stemmers in de Rust Belt een zorg zijn of er nou wel of geen Elfstedentocht is, of dat er wel of geen klimaatverandering is, als ze geen geld hebben om de tandarts te betalen, of hun kinderen naar school te sturen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Lyrebird op 10-11-2016 05:05:01 ]
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Lijkt een beetje op wat de media deden na Brexit. Kijk die gekke stemmers eens, ze hebben om de verkeerde redenen op Trump gestemd!quote:Op donderdag 10 november 2016 02:46 schreef Molurus het volgende:
Wat Trump voters aan de telefoon vertellen als je ze vraagt waarom ze niet op Clinton hebben gestemd.
[ afbeelding ]
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Laag frequente cycli zijn er zeker: https://en.wikipedia.org/wiki/Milankovitch_cyclesquote:
[..]
De heren en dames klimaatwetenschappers zijn goed in marketing, maar onderzoek is niet hun ding.
Er gaan honderden miljarden om in die tak van sport, en dan is het gemakkelijker om met de stroom mee te zwemmen, dan eens kritisch naar de getallen te kijken, en je af te vragen of je niet naar een korrelatie zit te kijken, ipv een causaal verband. Vergeet niet, dit zijn mensen met een hypotheek, met kinderen die gevoed moeten worden. Don't bite the hand that feeds you.
Mijn vakgebied staat ernorm ver af van de klimaatwetenschap, maar ik heb grote moeite met het idee dat (extreem) koude luchtlagen met een verhoogde concentratie CO2 via infrarode straling energie met elkaar uitwisselen. Dat gaat er bij mij gewoonweg niet in. Waterdamp is een veel sterker broeikasgas, en dat broeikasgas zorgt er voor dat er wel of geen Elfstedentocht is, of je 's morgens ruiten moet krabben of niet, etc. Maar CO2 en H2O hebben erg weinig met elkaar te maken.
Ik heb het idee dat we naar een cyclisch effect aan het kijken zijn. Eenzelfde effect dat voor El Ninos en El Ninas zorgt, maar dan met een lagere frequentie. Dat effect kan er voor hebben gezorgd dat het tijdelijk warmer is, maar niets wijst er op dat dit blijvend zal zijn.
Enfin, het zal de stemmers in de Rust Belt een zorg zijn of er nou wel of geen Elfstedentocht is, of dat er wel of geen klimaatverandering is, als ze geen geld hebben om de tandarts te betalen, of hun kinderen naar school te sturen.
Maar geloof mij maar, wat er de afgelopen decenia gebeurt kunnen we met alle wil echt niet terugvertalen naar dergelijke klimaatshifts in het verleden. Niet op deze korte tijdschaal (zonder meteoriet inslag, of extreme vulkanische activiteit). Precieze effecten op klimaat, inclusief exacte zeespiegelstijging, en de mate van extreme neerslag/droogte kun je niet voorspellen (en is idd vaak natte vingerwerk). Maar als je in alle records ziet dat de CO2 concentratie dusdanig hoog is dat we heel ver terug de tijd in moeten om dergelijke waardes terug te vinden, dan is het minste wat je kan doen even een slag om de arm houden.
Zie het zo: We zijn op dit moment miljarden hectare oud bos/groen die al miljoenen jaren opgeslagen ligt in de bodem aan het affakkelen. Wil je dit doen zonder dat je 100 % zeker weet wat de gevolgen zijn voor het systeem aarde? Los van de wetenschappers die zeggen dat zij het wel zeker weten?
Ik zou altijd nee zeggen.
Het is bekend dat Rontgenstraling kanker kan veroorzaken. Toch staan mensen toe dat artsen Rontgenstraling gebruiken om foto's te maken. Een afweging tussen de baten en de lasten.quote:
Zie het zo: We zijn op dit moment miljarden hectare oud bos/groen die al miljoenen jaren opgeslagen ligt in de bodem aan het affakkelen. Wil je dit doen zonder dat je 100 % zeker weet wat de gevolgen zijn voor het systeem aarde? Los van de wetenschappers die zeggen dat zij het wel zeker weten?
Ik zou altijd nee zeggen.
Als er een alternatief was voor kolen, olie en gas, dan is het een no-brainer om die te gebruiken, als die alternatieven goedkoper zijn, en schoner zijn. Naast mijn gebouw wordt er op dit moment geboord voor aardwarmte. Geen idee wat dat gaat kosten, ze zijn al twee weken aan het boren met een enorme machine, maar als het economisch klopt dan moet je dat vooral doen. Anders niet.
Obama heeft Democratische vriendjes bij Solyndra miljoenen dollars toegestopt. Overheden zijn erg slecht in het beslissen wie met de juiste technologie bezig is. Laat dat aub over aan de vrije markt. Kijk, die autofabrikanten zijn ook niet gek, er gaan miljarden om in de ontwikkeling van auto's die op batterijen rijden. Als je de eerste bent met een product op de markt dat werkt, dan loop je zo binnen.
Uiteindelijk zal het daar naar toe gaan, en naar energie die op een milieuvriendelijkere (Kowloon heeft daar, zoals gewoonlijk, een goede kijk op) wijze wordt gegenereerd. Maar door idiote technologie te subsidieren, zit je als overheid die ontwikkelingen juist in de weg.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
De aarde wordt juist groener, aan de randen van de sahara is dat al zichtbaar. Dat is overigens ook niet meer dan een logisch gevolg van meer co2 en opwarming.quote:
[..]
En één Sahara die 5 keer zo groot is. Dat betekent miljoenen extra drenkelingen op de Middellandse Zee, die Italië en Griekenland uit de zee mogen vissen. Of een macaber schouwspel, als we tegen die tijd geen Merkel hebben die "wir schaffen das" durft te zeggen... Die kans zit er dik in namelijk!
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Het zijn juist de Merkels van deze wereld die er voor zorgen dat er uberhaupt een macaber schouwspel is. Sluit naar Australisch model alle bootvluchtelingen uit van de asielprocedure, en het is snel over met deze onzin.quote:
[..]
En één Sahara die 5 keer zo groot is. Dat betekent miljoenen extra drenkelingen op de Middellandse Zee, die Italië en Griekenland uit de zee mogen vissen. Of een macaber schouwspel, als we tegen die tijd geen Merkel hebben die "wir schaffen das" durft te zeggen... Die kans zit er dik in namelijk!
Het zijn ook de Merkels van deze wereld die het populisme aanwakkeren.
Als er iets is waar de heren en dames na de debacles met Brexit en Trump over na zouden moeten denken, dan is het wel dat de kiezer niet zit te wachten op vluchtelingen die samenlevingen ontwrichten. Mensen willen een baan, willen zekerheid. Ze zullen dit niet openlijk zeggen, ze zullen niet openlijk zeggen dat ze op Trump of Wilders of erger zullen stemmen, maar met pappen en nathouden maak je het alleen nog maar erger.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
We?quote:
[..]
Klopt en we zadelen onze kinderen lekker op met de problemen straks. Of de jongere generatie. En als die dat niet zien zitten dan... dan eh... nouja fuck hen, toch
Klimaatwetenschappers zullen nooit de hand bijten die hun voedt.......quote:
[..]
De heren en dames klimaatwetenschappers zijn goed in marketing, maar onderzoek is niet hun ding.
Er gaan honderden miljarden om in die tak van sport, en dan is het gemakkelijker om met de stroom mee te zwemmen, dan eens kritisch naar de getallen te kijken, en je af te vragen of je niet naar een korrelatie zit te kijken, ipv een causaal verband. Vergeet niet, dit zijn mensen met een hypotheek, met kinderen die gevoed moeten worden. Don't bite the hand that feeds you.
Mijn vakgebied staat enorm ver af van de klimaatwetenschap, maar ik heb grote moeite met het idee dat (extreem) koude luchtlagen met een verhoogde concentratie CO2 via infrarode straling energie met elkaar uitwisselen. Dat gaat er bij mij gewoonweg niet in. Waterdamp is een veel sterker broeikasgas, en dat broeikasgas zorgt er voor dat er wel of geen Elfstedentocht is, of je 's morgens ruiten moet krabben of niet, etc. Maar CO2 en H2O hebben erg weinig met elkaar te maken.
Ik heb het idee dat we naar een cyclisch effect aan het kijken zijn. Eenzelfde effect dat voor El Ninos en El Ninas zorgt, maar dan met een lagere frequentie. Dat effect kan er voor hebben gezorgd dat het tijdelijk warmer is, maar niets wijst er op dat dit blijvend zal zijn.
Enfin, het zal de stemmers in de Rust Belt een zorg zijn of er nou wel of geen Elfstedentocht is, of dat er wel of geen klimaatverandering is, als ze geen geld hebben om de tandarts te betalen, of hun kinderen naar school te sturen.
Soms vraag ik mij wel eens af: de Israelies hebben van een woestijn een bloeiende oase gemaakt. Waarom lukt het eeuwenlang die Noord Afrikanen niet.......quote:
[..]
En één Sahara die 5 keer zo groot is. Dat betekent miljoenen extra drenkelingen op de Middellandse Zee, die Italië en Griekenland uit de zee mogen vissen. Of een macaber schouwspel, als we tegen die tijd geen Merkel hebben die "wir schaffen das" durft te zeggen... Die kans zit er dik in namelijk!
Hij heeft gezien dat die stijl zou gaan werken en koos ervoor het toe te passen. Nogmaals, niet iedere random persoon met wat geld op de bankrekening kan zomaar even president worden, zonder enig talent. Dat betekent niet dat de man dan automatisch één of andere god is, maar de man enig talent ontzeggen is gewoon onterecht.quote:
[..]
Ja, tegenwoordig kan dat. Kennelijk. Een campagne die geheel zonder inhoud was, die voornamelijk was gevuld met modder gooien, en mijnheer wint ermee.
Wat mij betreft is dit het failliet van de Amerikaanse democratie.
En hoeveel mensen kiezen ervoor het geld te beleggen en verder achterover te leunen? Feit blijft dat hij het heeft vertigvoudigd. Dat zijn naam nu prijkt op een prominent gebouw in New York. Dat hij een beroemdheid is geworden. En dat hij nu president is geworden. En dat alles zonder enig talent te hebben? Niet zo zuur, je hoeft geen voorstander van de man te zijn maar zeggen dat hij geen enkel talent heeft klopt gewoon niet.quote:Dat hij het geld van z'n pa niet compleet verbrast heeft moeten we nu uitleggen als een 'talent'? Want veel meer dan dat kan hij geen aanspraak op maken. Zoals je zelf kennelijk ook al weet zou hij met normaal verstandig beleggen nu rijker zijn geweest.
Ja dat krijg je als je je met veel zaken bezig houdt, dan gaan er ook dingen failliet. Nooit je geld op één paard wedden. Feit blijft dat hij van miljoenen miljarden heeft gemaakt terwijl hij ook failliet had kunnen gaan.quote:
[..]
Hij heeft zijn bezittingen geërfd, een aantal daarvan zijn zelfs failliet gegaan. Voor de verkiezingen heb je een flink pak geld nodig.
Adolf Hitler heeft de verkiezingen ook gewonnen, hij had ook talent kun je stellen.
En Adolf Hitler had ook talent ja. Veel zelfs. Of kunnen alleen goede mensen talent hebben?
De Democraten hebben gewoon de verkeerde kandidaat naar voren geschoven. Bernie had het veel beter gedaan.
Het is hier dan ook een rouw stemming. Als je met mensen praat willen veel met de protesten laten zien dat ze een eenheid zijn, maar door dit gedrag zorgen ze juist voor verdere polarisatie van de samenleving.quote:
Protesten nemen nu best grote vormen aan, vooral in New York
De Clinton supporters laten zich enorm kennen, en laten door hun reactie eigenlijk zien wat de reden van de overwinning van Trump is. De leiders van het land hebben een grote groep mensen nooit serieus genomen, en zijn eigenlijk constant vernederd en minderwaardig behandeld in de media. Ja, dan krijg je dit.
In mijn optiek heeft de media heeft ervoor gezorgd dat Trump verkozen is, een betere motivator voor zijn achterban had Trump niet kunnen wensen.
Nu door de zure appel bijten en hiervan leren.
Die protesten met scherp schieten. Smerige Clintonfappers, allemaal tuig.
met scherp schieten. Smerige Clintonfappers, allemaal tuig.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Misschien moeten we straks maar Brexit aan Donald Trump geven, dus het Groot-Brittannië zonder Schotland en Wales, daarvoor krijgen we van Amerika, New York terug, de goede oude tijden, misschien krijgen we dan Californië en andere Democratische staten er gratis bij, en dan gaat Europa "The United States of Europe" heten. Met New York als onze nieuwe Europese Hoofstad
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |