http://michaelmoore.com/trumpwillwin/quote:Op donderdag 10 november 2016 18:22 schreef vigen98 het volgende:
Heh blijkt dat Michael Moore gelijk had met Trump
Feitelijk was Obama de enige reden dat de ACA nog bestond. De Republikeinen wilden en willen er dolgraag vanaf.quote:Op donderdag 10 november 2016 18:25 schreef Molurus het volgende:
[..]
Het meeste daarvan zal uitlopen op teleurstelling. De afschaffing van Obamacare geef ik nog wel kans.
Ik weet het maar zij erkennen de wetenschap niet. Het is niet discutabel dat wij het milieu aan het verkloten zijn met zijn allen, de vraag is alleen hoe ernstig de gevolgen precies zijn. Denk echter verder dan enkel globale opwarming, denk ook praktisch: luchtkwaliteit, verspilling van grondstoffen etc.quote:Op donderdag 10 november 2016 18:24 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Daar denken bepaalde politieke krachten heel anders over.
Het is een troll accountquote:Op donderdag 10 november 2016 18:27 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]![]()
Trump heeft nog niet goed begrepen wanneer hij de president wordt.
Of hij is aan het trollen.
Topadvies.quote:Op donderdag 10 november 2016 18:27 schreef hmmmz het volgende:
[..]
http://michaelmoore.com/trumpwillwin/
En een Morning After To-Do List:
https://www.facebook.com/mmflint/posts/10153913074756857
"2. Fire all pundits, predictors, pollsters and anyone else in the media who had a narrative they wouldn't let go of and refused to listen to or acknowledge what was really going on. Those same bloviators will now tell us we must "heal the divide" and "come together." They will pull more hooey like that out of their ass in the days to come. Turn them off. "
Ja want elkaar knuffelen en doen alsof de terroristen slachtoffers zijn gaat de wereld vooruit helpen! Snel knuffel die man met de ak-47 terwijl hij aloha snackbartquote:Op donderdag 10 november 2016 18:27 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
leef je toch een beetje in een nepwereld
?quote:Op donderdag 10 november 2016 18:31 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Ja want elkaar knuffelen en doen alsof de terroristen slachtoffers zijn gaat de wereld vooruit helpen! Snel knuffel die man met de ak-47 terwijl hij aloha snackbart
Cenk Uygur gaf een paar mogelijke redenen, in het kort samengevat: het is onmogelijk om te voorspellen wat de opkomstpercentages per groep zijn (mensen die thuisblijven terwijl ze normaal gesproken zouden stemmen, mensen die gaan stemmen terwijl ze normaal gesproken thuis blijven). Ze hadden echter ook flink geblunderd met sommige polls doordat er enkel Engelstalige formulieren werden gebruikt, dat is niet echt handig in de USA.quote:
Je kan echter wel met knuffels bij kinderen voorkomen dat ze later ooit zoiets gaan doen. Maar nu zal ik wel een geitenwollen sokken dragend iemand zijn volgens sommige mensen.quote:Op donderdag 10 november 2016 18:31 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Ja want elkaar knuffelen en doen alsof de terroristen slachtoffers zijn gaat de wereld vooruit helpen! Snel knuffel die man met de ak-47 terwijl hij aloha snackbart
Laat me raden, ze begrijpen nog steeds niet hoe het kan dat Trump heeft gewonnen.quote:Op donderdag 10 november 2016 18:37 schreef borisz het volgende:
Echt wat een geneuzel bij éénvandaag net
Ai, dat heeft een nogal hoog propagandagehalte. Er wordt gesuggereerd dat Poetin blij is omdat hij maling heeft aan bondgenootschappen en omdat hij zwaktes heeft.quote:Op donderdag 10 november 2016 18:37 schreef borisz het volgende:
Echt wat een geneuzel bij éénvandaag net
Predictwise leunt toch vooral sterk op de gokmarkten, niet zozeer op de polls.quote:Op donderdag 10 november 2016 18:36 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Cenk Uygur gaf een paar mogelijke redenen, in het kort samengevat: het is onmogelijk om te voorspellen wat de opkomstpercentages per groep zijn (mensen die thuisblijven terwijl ze normaal gesproken zouden stemmen, mensen die gaan stemmen terwijl ze normaal gesproken thuis blijven). Ze hadden echter ook flink geblunderd met sommige polls doordat er enkel Engelstalige formulieren werden gebruikt, dat is niet echt handig in de USA.
Kortom, polls zijn leuk voor het waarnemen van een trend, niet om exact te voorspellen wie welk percentage van de stemmen krijgt.
Raadt iedereen nu de docu Roger & Me uit 1989 te kijken. Daar zie je wat de kern van het probleem is wat nu nog steeds in Amerika speelt. Trump zie ik er niets aan veranderen en overigens had Hillary daar ook geen bal aan gedaan.quote:Op donderdag 10 november 2016 18:26 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Wanneer had hij geen gelijk?
Ze noemen hem niet voor niets het geweten van de USA.
Toen Trump van odds boven de 10 naar beneden ging, had ik wel wat ingezet op Betfair midden in de nacht. Toch wel een leuke winst aan overgehoudenquote:Op donderdag 10 november 2016 18:41 schreef Monolith het volgende:
[..]
Predictwise leunt toch vooral sterk op de gokmarkten, niet zozeer op de polls.
Prima advies!quote:Op donderdag 10 november 2016 18:43 schreef Falco het volgende:
[..]
Raadt iedereen nu de docu Roger & Me uit 1989 te kijken. Daar zie je wat de kern van het probleem is wat nu nog steeds in Amerika speelt. Trump zie ik er niets aan veranderen en overigens had Hillary daar ook geen bal aan gedaan.
Technologische vooruitgang en globalisering is ook niet even terug te draaien. Je kunt wel allerhande vrijhandel aan banden leggen, maar het is niet ondenkbaar dat dat juist een sterk averechts effect heeft. Zoals ik al wel vaker betoogt heb hier komt er wel degelijk veel productiewerk terug naar de VS, maar dan in grotendeels geautomatiseerde vorm.quote:Op donderdag 10 november 2016 18:43 schreef Falco het volgende:
[..]
Raadt iedereen nu de docu Roger & Me uit 1989 te kijken. Daar zie je wat de kern van het probleem is wat nu nog steeds in Amerika speelt. Trump zie ik er niets aan veranderen en overigens had Hillary daar ook geen bal aan gedaan.
Proficiat! Zonder sarcasme, die winst heb je verdiend.quote:Op donderdag 10 november 2016 18:44 schreef Falco het volgende:
[..]
Toen Trump van odds boven de 10 naar beneden ging, had ik wel wat ingezet op Betfair midden in de nacht. Toch wel een leuke winst aan overgehouden.
Mja, beetje simpele redenering, imo, dat droogte of hongersnood ten gevolge van klimaatverandering een toevloed van "klimaatvluchtelingen" zou veroorzaken. Waar waren al die vluchtelingen bij vorige hongersnoden in Afrika? De beelden van kreperende kinderen tijdens Live Aid waren niet op één of ander Grieks eiland gefilmd, je legt geen honderden/duizenden kilometers af op een lege maag. Je hebt een minimum aan middelen/welvaart nodig voor je uberhaupt aan vluchten kan denken.quote:Op donderdag 10 november 2016 03:30 schreef jantje1234 het volgende:
[..]
En één Sahara die 5 keer zo groot is. Dat betekent miljoenen extra drenkelingen op de Middellandse Zee, die Italië en Griekenland uit de zee mogen vissen. Of een macaber schouwspel, als we tegen die tijd geen Merkel hebben die "wir schaffen das" durft te zeggen... Die kans zit er dik in namelijk!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |