abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_161256794
First things first. Hier de uitslag volgens onze staatsomroep: http://app.nos.nl/datavisualisatie/referendum-2016/
Een opkomstpercentage van ruim boven de 30% en een duidelijke nee (61 vs. 38).

De stembussen zijn gesloten!

Volg hier de actuele opkomst in Rotterdam: http://www.rotterdam.nl/referendum6april



Woensdag 6 april vindt een referendum over het associatieverdrag tussen de EU en Oekrane plaats.

Op het stembiljet komt de volgende vraag te staan: Bent u voor of tegen de wet tot goedkeuring van de associatieovereenkomst tussen de Europese Unie en Oekrane?

Informatie:
http://www.referendum-com(...)enkomst-eu-oekraine/

Verdrag:
https://zoek.officielebekendmakingen.nl/trb-2014-160.pdf

Stemwijzers:
www.verdragwijzer.nl
www.kieskompas.nl

Voorstanders:
http://www.oekraine-referendum.nl/
http://www.stemvoor.nl/
https://stemvoor.pvda.nl/ (PvdA)
https://referendum.d66.nl/ (D66)

Tegenstanders:
https://www.burgercomite-eu.nl/
http://oekrainee.eu/
http://www.referendum-oekraine-nee.nl/
http://www.6aprilnee.nl (SP)






http://app.nos.nl/datavisualisatie/referendum-2016/



Einduitslag:
pi_161256807
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 15:40 schreef agter het volgende:

[..]

Helemaal mee eens.

Mensen lezen de vraag niet eens en gaan op hele andere vragen antwoorden geven:
Bent u voor of tegen de EU?
Bent u voor of tegen eurofielen?
Wil u dat Oekraine bij de EU komt?

_O-

Natuurlijk stemmen mensen op basis van de verkeerde dingen, ik kan niet zeggen dat dat me verbaast.

Maar waar ligt dit probleem nu eigenlijk? Bij de kiezer of bij de regering die er maar niet in slaagt zaken uit te leggen?

In mijn beleving vooral dat laatste namelijk.

Regeren is niet alleen verstand van zaken hebben en de juiste beslissingen nemen. Genomen beslissingen uitleggen en daar electorale steun voor verwerven is minimaal net zo belangrijk. Er wordt mij iets te veel gedaan alsof dat laatste nergens voor nodig is.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_161256878
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 16:09 schreef Molurus het volgende:

[..]

Natuurlijk stemmen mensen op basis van de verkeerde dingen, ik kan niet zeggen dat dat me verbaast.

Maar waar ligt dit probleem nu eigenlijk? Bij de kiezer of bij de regering die er maar niet in slaagt zaken uit te leggen?

In mijn beleving vooral dat laatste namelijk.

Regeren is niet alleen verstand van zaken hebben en de juiste beslissingen nemen. Genomen beslissingen uitleggen en daar electorale steun voor verwerven is minimaal net zo belangrijk. Er wordt mij iets te veel gedaan alsof dat laatste nergens voor nodig is.
Het probleem ligt altijd bij de kiezer. Die maakt toch elke keer de verkeerde keuze.
Als je wilt dat iemand goed kan uitleggen waarom hij doet wat hij doet moet je daar op stemmen.
Niet op de gast die je de hemel belooft.
pi_161256894
Wat nu ? nu is het afwachten tot Rutte alsnog zijn handtekening gaat zetten natuurlijj. Al dan niet met een paar nietzeggende wijzigingen in het vedrag.
pi_161256916
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 10:49 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Het anti-EU-sentiment is er inderdaad kleiner, maar ook in hoogopgeleide kringen is men kritisch ten aanzien van het (neoliberale) beleid van de EU en bestaat er een idee dat het anders moet.
pardon ??
Omdat het politiek beleid je niet past dan maar gelijk afschaffen??

Kind met het badwater naar buiten gooien Noem je zoiets.

Dan ga je er toch voor zorgen dat het beleid wordt veranderd. Ga maar een politke verhaal ophangen en kijk maar of je stemmers krijgt. Geloof me er zijn helaas genoeg idioten die liever het economische "System" van Griekenland en Italie over heel Europa willen uitstrekken. Dan heeft men weliswaar geen Neoliberaal beleid meer, Maar natuurlijk ook geen functionerend economie meer. .....maar dat is een ander verhaal.

Schokkend is gewoon , dat omdat jij het niet eens bent met het economische beleid , je liever metteen het instituut aan zich wilt afschaffen. Dat is pure Rote Arme Rethoriek.
pi_161256919
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 16:14 schreef Sjemmert het volgende:
Wat nu ? nu is het afwachten tot Rutte alsnog zijn handtekening gaat zetten natuurlijj. Al dan niet met een paar nietzeggende wijzigingen in het vedrag.
Ik denk dat het verdrag gewoon doorgezet wordt zonder die handtekening, dat heeft men eigenlijk al verkondigd.
٩๏̯͡๏)۶
pi_161256973
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 16:09 schreef Molurus het volgende:

[..]

Natuurlijk stemmen mensen op basis van de verkeerde dingen, ik kan niet zeggen dat dat me verbaast.

Maar waar ligt dit probleem nu eigenlijk? Bij de kiezer of bij de regering die er maar niet in slaagt zaken uit te leggen?

In mijn beleving vooral dat laatste namelijk.

Regeren is niet alleen verstand van zaken hebben en de juiste beslissingen nemen. Genomen beslissingen uitleggen en daar electorale steun voor verwerven is minimaal net zo belangrijk. Er wordt mij iets te veel gedaan alsof dat laatste nergens voor nodig is.
Hm, de meeste mensen willen alleen maar horen waar ze toch al van overtuigd zijn. Het zou net net zoiets zijn als aan een gelovige uitleggen dat God niet bestaat, dat zou jij toch moeten weten ;)
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  donderdag 7 april 2016 @ 16:20:06 #8
262211 hhh38
Duistere driften en afgoderij
pi_161257037
Raar dat mensen tegen die verandering van de opkomstdrempel zijn. Als je het alleen voor het 'tegen' kamp laat gelden, wordt iedereen aangemoedigd om te gaan stemmen. Daar kan je moeilijk tegen zijn. Hoe je het ook wendt of keert, de huidige regels zorgen voor strategisch stemmen.

Dan kan je wel zeggen: "moet je maar gewoon gaan stemmen", maar als jij een keer voor bent en je komt in zo'n positie waar thuisblijven slimmer is dan wel gaan, reken maar dat je dan ook gaat twijfelen.
pi_161257046
quote:
6s.gif Op donderdag 7 april 2016 16:17 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Hm, de meeste mensen willen alleen maar horen waar ze toch al van overtuigd zijn.
Klopt. Dat geldt overigens ook voor politici. :)

quote:
6s.gif Op donderdag 7 april 2016 16:17 schreef Kijkertje het volgende:

Het zou net net zoiets zijn als aan een gelovige uitleggen dat God niet bestaat, dat zou jij toch moeten weten ;)
Yep. En er zijn niet zo veel mensen die daar niet gevoelig voor zijn. Dat is eigenlijk de grootste valkuil... denken dat je daar niet gevoelig voor bent, of (erger) denken dat we geregeerd worden door mensen die daar niet gevoelig voor zijn.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  donderdag 7 april 2016 @ 16:22:29 #10
73232 De_Hertog
Aut bibat, aut abeat
pi_161257066
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 16:20 schreef hhh38 het volgende:
Raar dat mensen tegen die verandering van de opkomstdrempel zijn. Als je het alleen voor het 'tegen' kamp laat gelden, wordt iedereen aangemoedigd om te gaan stemmen. Daar kan je moeilijk tegen zijn. Hoe je het ook wendt of keert, de huidige regels zorgen voor strategisch stemmen.
Ik denk dat een hoop meer mensen voor die verandering waren als de opkomst 29% was geweest.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
pi_161257264
Ik denk dat veel mensen er geen klote om geven. Liever thuis voor de buis dan erop uit om te stemmen. Aan de andere kant zijn er toch 4,0-4,5 miljoen mensen op komen dagen om voor of tegen 1 wetsvoorstel te stemmen. Best een imposant aantal.
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
  donderdag 7 april 2016 @ 16:39:48 #12
54837 nixxx
NIET broer van TD
pi_161257380
quote:
3s.gif Op donderdag 7 april 2016 16:15 schreef Ronaldsen het volgende:

[..]

Ik denk dat het verdrag gewoon doorgezet wordt zonder die handtekening, dat heeft men eigenlijk al verkondigd.
Beetje lastig als je eerst afspreekt dat het unaniem geratificeerd moet worden.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
pi_161257399
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 16:09 schreef Molurus het volgende:

[..]

Natuurlijk stemmen mensen op basis van de verkeerde dingen, ik kan niet zeggen dat dat me verbaast.
Mensen stemmen helemaal niet op basis van de verkeerde dingen. Het is een misverstand dat mensen met stemmen hun mening zouden geven die vervolgens dan door (belanghebbende) politici geduid zou kunnen en moeten worden. Mensen stemmen om de uitslag met hun stem te beinvloeden, en de uitslag is zelf nooit verkeerd.

quote:
Maar waar ligt dit probleem nu eigenlijk? Bij de kiezer of bij de regering die er maar niet in slaagt zaken uit te leggen?

In mijn beleving vooral dat laatste namelijk.

Regeren is niet alleen verstand van zaken hebben en de juiste beslissingen nemen. Genomen beslissingen uitleggen en daar electorale steun voor verwerven is minimaal net zo belangrijk. Er wordt mij iets te veel gedaan alsof dat laatste nergens voor nodig is.
Het begint bij de juiste beslissingen natuurlijk. Het gaat niet om alleen de moeite, inzake de EU en dit verdrag heeft de regering gewoon niet een erg goed verhaal.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  donderdag 7 april 2016 @ 16:41:08 #14
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_161257411
quote:
1s.gif Op donderdag 7 april 2016 16:39 schreef nixxx het volgende:

[..]

Beetje lastig als je eerst afspreekt dat het unaniem geratificeerd moet worden.
:Y
pi_161257494
quote:
1s.gif Op donderdag 7 april 2016 16:39 schreef nixxx het volgende:

[..]

Beetje lastig als je eerst afspreekt dat het unaniem geratificeerd moet worden.
Het verdrag is al geratificeerd. Sterker, het is deels al in werking getreden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  donderdag 7 april 2016 @ 16:53:10 #16
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_161257693
quote:
1s.gif Op donderdag 7 april 2016 16:44 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Het verdrag is al geratificeerd. Sterker, het is deels al in werking getreden.
Volgens deze hoogleraar dus niet....
http://nos.nl/artikel/209(...)e-na-tegen-stem.html
pi_161257875
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 16:53 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Volgens deze hoogleraar dus niet....
http://nos.nl/artikel/209(...)e-na-tegen-stem.html
Ik geloof nooit dat Nederland komt met een veto.
pi_161257889
JaapJansen twitterde op donderdag 07-04-2016 om 14:27:18 Ipsos: Twee op de drie VVD-kiezers die gisteren zijn gaan stemmen, stemden tegen het associatieverdrag. https://t.co/emcnrLORBz reageer retweet
  donderdag 7 april 2016 @ 17:10:02 #20
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_161258040
quote:
Hebben we nog meer bewijs nodig dat deze EU een dictatuur is?
pi_161258139
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 17:10 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Hebben we nog meer bewijs nodig dat deze EU een dictatuur is?
Definieer dictatuur. Een overgrote meerderheid van de lidstaten is namelijk voor het verdrag.
En uiteindelijk Nederland zelf ook hoor, wacht maar af.
  donderdag 7 april 2016 @ 17:15:36 #22
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_161258202
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 17:13 schreef NewHorizon het volgende:

[..]

Definieer dictatuur. Een overgrote meerderheid van de lidstaten is namelijk voor het verdrag.
En uiteindelijk Nederland zelf ook hoor, wacht maar af.
Ja ik ben bang dat dit gaat gebeuren.
Vreemd eigenlijk, we hebben vaak onze mond vol over democratie en vrijheid (en vooral naar andere landen toe) maar zelf worden we als EU burgers telkens buiten spel gezet......
pi_161258309
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 17:02 schreef Houtenbeen het volgende:
JaapJansen twitterde op donderdag 07-04-2016 om 14:27:18 Ipsos: Twee op de drie VVD-kiezers die gisteren zijn gaan stemmen, stemden tegen het associatieverdrag. https://t.co/emcnrLORBz reageer retweet
En hoe weten ze dat? Weer 50 mensen gevraagd of zo?
pi_161258373
Nederland nu aldus butthurt liberaaltjes:


O+
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
pi_161258622
Is het jullie al opgevallen dat dit referendum internationaal groot nieuws was: de UK, Duitsland, het Midden Oosten (Al Jazeera), Rusland, overal berichten ze erover en dit met een best wel goede duiding waar het referendum echt over ging (de EU zelf).

Een vraagje voor jullie: kan iemand verklaren hoe het komt dat in enkele gemeentes 60% van de mensen voor het AV stemde? Nadat ik het bericht zag dat ze in Rozendaal voor het AV stemden en dat de opkomst daar zo hoog was speculeerde ik dat de welvaart in die gemeente (de rijkste gemeente van Nederland) ermee te maken heeft maar vervolgens heb ik voor de andere 9 gemeentes uit de top-10 de uitslag opgezocht en daar stemde wel gewoon een duidelijke meerderheid tegen het AV.
Zou de lokale bevolking bij die paar gemeentes waar ze voor het AV stemden zijn benvloed door de propaganda van de overheid en door een mogelijk succesvolle (zij het op kleine schaal) campagne van D66?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_161258702
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 17:35 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Is het jullie al opgevallen dat dit referendum internationaal groot nieuws was: de UK, Duitsland, het Midden Oosten (Al Jazeera), Rusland, overal berichten ze erover en dit met een best wel goede duiding waar het referendum echt over ging (de EU zelf).

Een vraagje voor jullie: kan iemand verklaren hoe het komt dat in enkele gemeentes 60% van de mensen voor het AV stemde? Nadat ik het bericht zag dat ze in Rozendaal voor het AV stemden en dat de opkomst daar zo hoog was speculeerde ik dat de welvaart in die gemeente (de rijkste gemeente van Nederland) ermee te maken heeft maar vervolgens heb ik voor de andere 9 gemeentes uit de top-10 de uitslag opgezocht en daar stemde wel gewoon een duidelijke meerderheid tegen het AV.
Zou de lokale bevolking bij die paar gemeentes waar ze voor het AV stemden zijn benvloed door de propaganda van de overheid en door een mogelijk succesvolle (zij het op kleine schaal) campagne van D66?
Ja ik denk dat die toevallig gewoon een actieve voor campagne hebben meegemaakt of een D66 burgemeester hadden of iets in die richting.
pi_161258729
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 17:40 schreef fixatoman het volgende:

[..]

Ja ik denk dat die toevallig gewoon een actieve voor campagne hebben meegemaakt of een D66 burgemeester hadden of iets in die richting.
Dan zou de deprimerende conclusie zijn dat het volk extreem manipuleerbaar is. :{
Die indruk had ik trouwens ook in de USA: als je ziet hoe de uitslagen bij de primary's verschillen tussen de staten zonder dat er duidelijke verschillen zijn tussen die staten die dat verklaren dan is er maar 1 deprimerende conclusie: de media, waaronder de reclame/propaganda die ze via die media te zien krijgen, maken het verschil.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_161258735
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 17:21 schreef IPA35 het volgende:
Nederland nu aldus butthurt liberaaltjes:


O+
Mother Russia! :+

Serieus, ik vind het onwijs grappig hoe het voor-kamp is afgestraft voor wat het heeft geflikt:
- geen maatschappelijke debat
- propaganda
- valste tactieken (niet stemmen om het opkomstpercentage te manipuleren, liegen, dat geneuzel over Rusland)

en het resultaat: een landslide overwinning van het nee-kamp en media-aandacht uit heel de wereld voor dit verzet tegen de EU. w/
Niet dat de EU-fielen nu direct een toontje lager zullen zingen maar het helpt wel weer om weer wat meer mensen kritisch te laten nadenken over de zin en de onzin van de huidige EU, dat is een grote winst. Dat het referendum onze democratie wat sterker heeft gemaakt en zoveel gewone mensen zich heeft doen verdiepen in een op het eerste gezicht weinig interessant onderwerp en dat politici nu een voorstander zijn geworden van het referendum (Jesse Klaver) is geweldig. Op naar het TTIP-referendum!
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_161258771
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 17:42 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Mother Russia! :+

Serieus, ik vind het onwijs grappig hoe het voor-kamp is afgestraft voor wat het heeft geflikt:
- geen maatschappelijke debat
- propaganda
- valste tactieken (niet stemmen om het opkomstpercentage te manipuleren, liegen)

en het resultaat: een landslide overwinning van het nee-kamp en media-aandacht uit heel de wereld voor dit verzet tegen de EU. w/
De butthurt is onbetaalbaar.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
pi_161258778
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 17:35 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Is het jullie al opgevallen dat dit referendum internationaal groot nieuws was: de UK, Duitsland, het Midden Oosten (Al Jazeera), Rusland, overal berichten ze erover en dit met een best wel goede duiding waar het referendum echt over ging (de EU zelf).

Een vraagje voor jullie: kan iemand verklaren hoe het komt dat in enkele gemeentes 60% van de mensen voor het AV stemde? Nadat ik het bericht zag dat ze in Rozendaal voor het AV stemden en dat de opkomst daar zo hoog was speculeerde ik dat de welvaart in die gemeente (de rijkste gemeente van Nederland) ermee te maken heeft maar vervolgens heb ik voor de andere 9 gemeentes uit de top-10 de uitslag opgezocht en daar stemde wel gewoon een duidelijke meerderheid tegen het AV.
Zou de lokale bevolking bij die paar gemeentes waar ze voor het AV stemden zijn benvloed door de propaganda van de overheid en door een mogelijk succesvolle (zij het op kleine schaal) campagne van D66?
Pechtold woont geloof ik in Wageningen. Een topper qua voorstem voor het AV. Kan ook nog komen door het hoge aantal Landbouwhogeschoolstudenten. Jong en erg internationaal georienteerd. Verder was Amsterdam hoog en Groningen. Ook wellicht mbt studenten en internationaal georienteerd.
Je kunt beter n kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
pi_161258833
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 17:45 schreef IPA35 het volgende:

[..]

De butthurt is onbetaalbaar.
Zeker weten!
Nu op weg naar het TTIP-referendum! Teken de petitie!
https://ttip-referendum.nl/het-referendum/
Dit is slechts het eerste stadium, bij genoeg bekendheid en genoeg handtekeningen wordt de aanvraag officiel.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_161258844
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 17:48 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Zeker weten!
Nu op weg naar het TTIP-referendum! Teken de petitie!
https://ttip-referendum.nl/het-referendum/
Dit is slechts het eerste stadium, bij genoeg bekendheid en genoeg handtekeningen wordt de aanvraag officiel.
Nog maar 200 ondertekeningen nodig voor de TTIP petitie. Die hebben we over een uurtje wel.
pi_161258887
Ik ben niet echt tegen TTIP denk ik, maar wel ff getekend.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
pi_161258889
quote:
7s.gif Op donderdag 7 april 2016 17:48 schreef Infection het volgende:

[..]

Nog maar 200 ondertekeningen nodig voor de TTIP petitie. Die hebben we over een uurtje wel.
Nu nog maar 195
pi_161258900
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 17:50 schreef IPA35 het volgende:
Ik ben niet echt tegen TTIP denk ik, maar wel ff getekend.
Waarom niet? :o Daarmee krijgen bedrijven meer macht toegediend.
pi_161258904
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 17:45 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]

Pechtold woont geloof ik in Wageningen. Een topper qua voorstem voor het AV. Kan ook nog komen door het hoge aantal Landbouwhogeschoolstudenten. Jong en erg internationaal georienteerd. Verder was Amsterdam hoog en Groningen. Ook wellicht mbt studenten en internationaal georienteerd.
In Leiden stemde ook een beduidende meerdereheid voor, in Delft won het tegenkamp het net. Ik denk dat jij warm zit. Wat veklaart de extreme uitslag in Rozendaal? Het is niet de welvaart (dat heb ik al gecheckt), het is volgens mij ook niet de coalitie.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_161258908
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 17:51 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Waarom niet? :o Daarmee krijgen bedrijven meer macht toegediend.
Hoe meer macht bij bedrijven en hoe minder bij politici hoe beter.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
pi_161258910
quote:
7s.gif Op donderdag 7 april 2016 17:48 schreef Infection het volgende:

[..]

Nog maar 200 ondertekeningen nodig voor de TTIP petitie. Die hebben we over een uurtje wel.
Geweldit! Gisteren stond de teller nog op 60000-70000. Ongeveer 10 000 mensen hebben gestemd sinds giseren, niet slecht voor 1 dag. Blijf hiervoor reclame maken, laat al je contacten weten dat we hierover een referendum kunnen krijgen en informeer hen waarom TTIP zo slecht zou zijn voor de gewone mensen (inclusief de bovenmodale klasse) in Nederland!
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_161258926
Alleen jammer dat ik toch niet mag stemmen.
pi_161258945
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 17:52 schreef Lazvic het volgende:
Alleen jammer dat ik toch niet mag stemmen.
Ik weet hoe je je voelde ;(

Nu niet meer :P
pi_161258946
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 17:52 schreef Lazvic het volgende:
Alleen jammer dat ik toch niet mag stemmen.
Waarom mag jij niet stemmen?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_161258956
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 17:54 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Waarom mag jij niet stemmen?
Heb geen Nederlandse nationaliteit.
pi_161258998
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 08:11 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Ik had het over hier op Fok! De laatste paar dagen was dat weinig inhoudelijk met veel verwijten en drogredenen over en weer.
De meeste (dus meer dan de helft) van de posts bevatte weinig goede argumenten. En dat geldt voor beide kampen.
Fair enough. De goede argumenten waren al uitgebreid herkauwd, op een gegeven moment houdt het op.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_161259013
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 17:54 schreef Lazvic het volgende:

[..]

Heb geen Nederlandse nationaliteit.
Nog steeds Servische nationaliteit? :P

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 07-04-2016 17:57:23 ]
pi_161259030
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 17:54 schreef Lazvic het volgende:

[..]

Heb geen Nederlandse nationaliteit.
Wanneer ga jij die mogen aanvragen?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_161259060
Het valt me wel tegen dat er zo veel nee is gestemd. Achja, Nederlanders :')
Croce e delizia cor. Misterioso, Misterioso altero, croce e delizia al cor.
pi_161259091
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 17:57 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Nog steeds Servische nationaliteit? :P
Heb de Montenegrijnse nationaliteit.

quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 17:57 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Wanneer ga jij die mogen aanvragen?
Ik wou voor de optie voor dubbel nationaliteit gaan, maar door een andere vage reden ben ik daarvoor afgewezen.
pi_161259131
quote:
7s.gif Op donderdag 7 april 2016 17:48 schreef Infection het volgende:

[..]

Nog maar 200 ondertekeningen nodig voor de TTIP petitie. Die hebben we over een uurtje wel.
En wat dan?
pi_161259144
Ik moest nog aan dit artikel denken nu het Nee is geworden, ik vraag me af hoeveel mensen straks boos worden als het resultaat van Nee duidelijk wordt:
http://fd.nl/opinie/11457(...)verdrag-met-oekraine
pi_161259162
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 18:00 schreef Lazvic het volgende:

[..]

Heb de Montenegrijnse nationaliteit.

[..]

Ik wou voor de optie voor dubbel nationaliteit gaan, maar door een andere vage reden ben ik daarvoor afgewezen.
Tja, Nederland op haar slechtst. Marokkanen die hier veel problemen veroorzaken mogen dat wel maar Montenegrijnen die het volgens mij in het algemeen best ok doen (Bosnirs deden het zelfs beter dan de autochtone Nederlanders) mogen dat niet.
In bepaalde gevallen (politieke functies, hoge millitaire functies) kan een dubbele nationaliteit vraagtekens oproepen maar zo'n weigering daar ben ik het niet mee eens en dit terwijl ik het op enkele punten best wel eens ben met Geert Wilders zijn clubje.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  donderdag 7 april 2016 @ 18:04:21 #51
262 Re
Kiss & Swallow
pi_161259175
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 17:59 schreef Mathemaat het volgende:
Het valt me wel tegen dat er zo veel nee is gestemd. Achja, Nederlanders :')
Neederlanders :P

maar gelukkig is dit geen pro of anti EU referendum want daar ging het gelukkig niet over :)
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_161259191
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 18:03 schreef Wespensteek het volgende:
Ik moest nog aan dit artikel denken nu het Nee is geworden, ik vraag me af hoeveel mensen straks boos worden als het resultaat van Nee duidelijk wordt:
http://fd.nl/opinie/11457(...)verdrag-met-oekraine
Kan jij het nee-kamp niet 1 dag van vreugde en overwinningsroes gunnen alvorens je mister downer wordt? ;)
We zien vanzelf wel of dat de EU represailles neemt maar als de EU dat doet dan is dat ook een overwinning op zichzelf want dan toont dat eens te meer aan waarom die club moet verdwijnen!
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_161259238
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 18:03 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Tja, Nederland op haar slechtst. Marokkanen die hier veel problemen veroorzaken mogen dat wel maar Montenegrijnen die het volgens mij in het algemeen best ok doen (Bosnirs deden het zelfs beter dan de autochtone Nederlanders) mogen dat niet.
In bepaalde gevallen (politieke functies, hoge millitaire functies) kan een dubbele nationaliteit vraagtekens oproepen maar zo'n weigering daar ben ik het niet mee eens en dit terwijl ik het op enkele punten best wel eens ben met Geert Wilders zijn clubje.
Ach zo is het een maal. Voor mij zou een Nederlandse nationaliteit best wat voordelen mee brengen, maar daarvoor wil ik en kan ik niet mijn Montenegrijnse nationaliteit voor opgeven.
pi_161259270
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 18:05 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Kan jij het nee-kamp niet 1 dag van vreugde en overwinningsroes gunnen alvorens je mister downer wordt? ;)
We zien vanzelf wel of dat de EU represailles neemt maar als de EU dat doet dan is dat ook een overwinning op zichzelf want dan toont dat eens te meer aan waarom die club moet verdwijnen!
Het werkt sowieso averechts, de afkeer wordt alleen maar groter en brengt een referendum over de EU dichterbij.
  donderdag 7 april 2016 @ 18:08:04 #55
262211 hhh38
Duistere driften en afgoderij
pi_161259282
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 17:51 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Hoe meer macht bij bedrijven en hoe minder bij politici hoe beter.
Als de macht bij de politiek ligt heb je in ieder geval nog de schijn van inspraak, bij bedrijven is die helemaal weg.
pi_161259295
Nee kamp bedankt de ja stemmers denk ik :Y anders had de opkomst veel lager uitgevallen.
pi_161259308
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 18:05 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Kan jij het nee-kamp niet 1 dag van vreugde en overwinningsroes gunnen alvorens je mister downer wordt? ;)
We zien vanzelf wel of dat de EU represailles neemt maar als de EU dat doet dan is dat ook een overwinning op zichzelf want dan toont dat eens te meer aan waarom die club moet verdwijnen!
Waarom zou de eu represailles nemen als Nederland alleen zichzelf in de voet schiet. Het was van begin af aan wel duidelijk dat de gevolgen van een Nee erg ingewikkeld waren alleen de organisatoren van het referendum waren te dom om in te zien dat het referendum onzinnig was.

Een goed voorbeeld hoe slecht democratie werkt als het volk denkt ingewikkelde verdragen te kunnen beoordelen.
pi_161259349
quote:
3s.gif Op donderdag 7 april 2016 18:04 schreef Re het volgende:
maar gelukkig is dit geen pro of anti EU referendum want daar ging het gelukkig niet over :)
In het buitenland denken ze hier - zeer terecht - anders over. *)
Voor 1 keer voel ik me lichtjes chauvinistisch, iets wat ik zelfs met het voetbal niet heb. :@
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  donderdag 7 april 2016 @ 18:11:10 #59
218617 YazooW
bel de wouten!
pi_161259383
quote:
Volgens mij is dat 99k, kan niet missen :P
pi_161259387
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 17:19 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

En hoe weten ze dat? Weer 50 mensen gevraagd of zo?
3 waarschijnlijk, en daarvan hebben dan 2 nee gestemd.

Maar goed, het zijn VVD-stemmers, dus als de VVD voor de verkiezingen weer wat eusceptische geluidjes maken stemmen ze gewoon weer voor de banenkampioen van 2043.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  donderdag 7 april 2016 @ 18:12:58 #62
262 Re
Kiss & Swallow
pi_161259394
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 18:11 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

In het buitenland denken ze hier - zeer terecht - anders over. *)
Voor 1 keer voel ik me lichtjes chauvinistisch, iets wat ik zelfs met het voetbal niet heb. :@
ik zou niet weten waarom dat terecht is want daar ging het niet over
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  donderdag 7 april 2016 @ 18:13:11 #63
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_161259398
quote:
99.999 gaat even helemaal los. Maar die jongen mag ook stoom afblazen.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
pi_161259405
quote:

Geweldig. De druiven zijn zuur.
Niets te danken voor die handtekening van mij, lieber (D66-?)bellers. Wat een drukte over 1 pintje per persoon. :')
Ik heb het pintje wel over voor dit referendum, een rondje ook. :)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  donderdag 7 april 2016 @ 18:16:11 #65
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_161259472
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 18:12 schreef Sylv3se het volgende:

[..]

Volgens mij is dat 99k, kan niet missen :P
Zo zag ik ze ook allemaal voor me, schuimbekkend voor de tv terwijl Jan Roos het daverende applaus in ontvangst nam als grote overwinnaar. Het was het allemaal waard.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
pi_161259476
De NOS baalt als een stekker, hoor alleen maar commentaar hoe slecht het is dat er tegengestemd is.
Wat zijn ze toch weer objectief.
  donderdag 7 april 2016 @ 18:17:20 #67
262211 hhh38
Duistere driften en afgoderij
pi_161259492
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 17:42 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Mother Russia! :+

Serieus, ik vind het onwijs grappig hoe het voor-kamp is afgestraft voor wat het heeft geflikt:
- geen maatschappelijke debat
- propaganda
- valste tactieken (niet stemmen om het opkomstpercentage te manipuleren, liegen, dat geneuzel over Rusland)

en het resultaat: een landslide overwinning van het nee-kamp en media-aandacht uit heel de wereld voor dit verzet tegen de EU. w/

Hier sla je de plank toch redelijk mis.

Ten eerste is het toch vooral aan de bevolking en de media om het maatschappelijke debat aan te wakkeren. De politiek kan er weinig aan doen wanneer talkshows in februari nog niet genteresseerd zijn of er nauwelijks over wordt bericht in het journaal. Al klopt het dat een hoop partijen in het 'voor' kamp niet of nauwelijks campagne hebben gevoerd.

Vooral die laatste twee puntjes zijn natuurlijk onzin. Want hier is het nee-kamp nota bene mee begonnen! Het betrekken van anti-EU retoriek bij dit onderwerp en het geven van valse argumenten begon al vanaf de start. Dat het ja-kamp zich vervolgens heeft laten verleiden tot het verlagen tot hetzelfde niveau is spijtig, maar dit is meten met twee maten.

Ik vind het eerder ronduit stuitend dat je een referendum organiseert over een onderwerp waar je totaal niet in genteresseerd bent, omdat je het kan misbruiken om je eigen populariteit een zetje te geven en een anti-EU sentiment aan te wakkeren. Niet verboden, maar ook niet waar de referendumwet voor bedoeld is.
pi_161259509
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 18:16 schreef Mani89 het volgende:

[..]

Zo zag ik ze ook allemaal voor me, schuimbekkend voor de tv terwijl Jan Roos het daverende applaus in ontvangst nam als grote overwinnaar. Het was het allemaal waard.
En dan nog nagenieten met alle mooie berichten in buitenlandse media en kwade reacties van EU-fielen en andere boze burgers. :)

Nu het TTIP-referendum! https://ttip-referendum.nl/het-referendum/
Kom op GeenStijl, steun dit ook! Een uitgebreide campagne is hiervoor niet eens nodig, gewoon wat aandacht aan besteden op je blog en dat komt wel goed. :)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  donderdag 7 april 2016 @ 18:19:05 #70
262 Re
Kiss & Swallow
pi_161259518
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 18:18 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

En dan nog nagenieten met alle mooie berichten in buitenlandse media en kwade reacties van EU-fielen en andere boze burgers. :)

Nu het TTIP-referendum! https://ttip-referendum.nl/het-referendum/
Kom op GeenStijl, steun dit ook! Een uitgebreide campagne is hiervoor niet eens nodig, gewoon wat aandacht aan besteden op je blog en dat komt wel goed. :)
het zou eens prettig zijn als GS eens iets niet kidnapt... beter
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_161259536
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 18:16 schreef Loekie1 het volgende:
De NOS baalt als een stekker, hoor alleen maar commentaar hoe slecht het is dat er tegengestemd is.
Wat zijn ze toch weer objectief.
En toch mag je niet zeggen dat het staatstelevisie is (van de gutmenschen), ook al wordt het voor 100% betaald door de staat en is er nauwelijks sprake van onafhankelijke kwaliteisjournalistiek. Enkel wanneer een politicus het heel erg bont maakt (minister van justitie, parelementsvoorzitter) dan hoor je een licht kritische noot en dat enkel omdat andere politici erover beginnen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_161259547
De dictatoriale EU lapt de uitkomst van het referendum aan zijn laars. Wordt tijd voor een nexit.
pi_161259554
quote:
3s.gif Op donderdag 7 april 2016 18:19 schreef Re het volgende:

[..]

het zou eens prettig zijn als GS eens iets niet kidnapt... beter
Prima, maar kom dan met een alternatief voorstel hoe we een TTIP-referendum gaan krijgen en hier een succes van maken. ;)
Er staat veel op het spel, als 1 referendum veel verschil zou kunnen maken dan is dat het wel! Niets gaat zoveel negatieve invloed hebben op Nederland in de komende decennia als TTIP als dat door zou gaan.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_161259576
Als Rutte ook het referendum aan zijn laars lapt en zwakke knieen toont in Brussel dan exit VVD in maart 2017!!!!!
pi_161259581
Ze willen nu een ''nee-drempel'. Wie tegen is komt maar opdagen.

Verkapte manier om 50% drempel in te voeren?
  donderdag 7 april 2016 @ 18:22:32 #78
262211 hhh38
Duistere driften en afgoderij
pi_161259582
quote:
3s.gif Op donderdag 7 april 2016 18:19 schreef Re het volgende:

[..]

het zou eens prettig zijn als GS eens iets niet kidnapt... beter
Er zal altijd kritiek zijn van een kant als een medium zich erover ontfermt. Als de Volkskrant het doet is het ook niet goed, probeert een quasi neutraal medium als de NOS het dan weten ze zelfs negatief te verdraaien. Er zijn echter zeker betere opties dan GS inderdaad.
pi_161259596
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 18:22 schreef juliusceasar het volgende:
Als Rutte ook het referendum aan zijn laars lapt en zwakke knieen toont in Brussel dan exit VVD in maart 2017!!!!!
Ach in 2017 zal men dat vast weer vergeten en stemmen ze zoals altijd weer op VVD of Pvda
pi_161259605
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 18:21 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Prima, maar kom dan met een alternatief voorstel hoe we een TTIP-referendum gaan krijgen en hier een succes van maken. ;)
Er staat veel op het spel, als 1 referendum veel verschil zou kunnen maken dan is dat het wel! Niets gaat zoveel negatieve invloed hebben op Nederland in de komende decennia als TTIP als dat door zou gaan.
Eerst maar eens afwachten wat er met deze uitslag gedaan wordt.
Als het feitelijk niks uitmaakt hoeft er van mij niet nog zo een kostbaar referendum te komen namelijk.
  donderdag 7 april 2016 @ 18:24:32 #82
262211 hhh38
Duistere driften en afgoderij
pi_161259628
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 18:23 schreef Lazvic het volgende:

[..]

Ach in 2017 zal men dat vast weer vergeten en stemmen ze zoals altijd weer op VVD of Pvda
Vooral VVD stemmers zijn hier heel goed in. Ongelofelijk hoe die na 3,5 jaar regeren met zoveel crises en ministers die aftraden toch weer bovenaan staan in de peilingen.
pi_161259640
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 18:22 schreef juliusceasar het volgende:
Als Rutte ook het referendum aan zijn laars lapt en zwakke knieen toont in Brussel dan exit VVD in maart 2017!!!!!
Rutte heeft vrij weinig te willen, het is ook niet zijn schuld dat jij niet weet waar het referendum echt over ging:
http://fd.nl/opinie/11457(...)verdrag-met-oekraine
pi_161259668
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 18:23 schreef NewHorizon het volgende:

[..]

Eerst maar eens afwachten wat er met deze uitslag gedaan wordt.
Als het feitelijk niks uitmaakt hoeft er van mij niet nog zo een kostbaar referendum te komen namelijk.
Dan is er (alweer...) bewijs dat de regering schijt heeft aan het volk. Dat is me die 3 euro die dit referendum gekost heeft ook wel waard.
pi_161259670
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 18:24 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Rutte heeft vrij weinig te willen, het is ook niet zijn schuld dat jij niet weet waar het referendum echt over ging:
http://fd.nl/opinie/11457(...)verdrag-met-oekraine
Rutte weet niet waar het verdrag over gaat?
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_161259676
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 18:24 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Rutte heeft vrij weinig te willen, het is ook niet zijn schuld dat jij niet weet waar het referendum echt over ging:
http://fd.nl/opinie/11457(...)verdrag-met-oekraine
Sommige mensen hier zijn briljant. _O-
Make my day!
pi_161259685
quote:
1s.gif Op donderdag 7 april 2016 18:26 schreef agter het volgende:

[..]

Sommige mensen hier zijn briljant. _O-
Dit is toch de grootste onzin man. :')
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_161259687
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 18:24 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Rutte heeft vrij weinig te willen, het is ook niet zijn schuld dat jij niet weet waar het referendum echt over ging:
http://fd.nl/opinie/11457(...)verdrag-met-oekraine
Bronnen achter een betaalmuur negeer ik bij voorbaat al :')
pi_161259688
quote:
99s.gif Op donderdag 7 april 2016 18:26 schreef CrashO het volgende:

[..]

Dan is er (alweer...) bewijs dat de regering schijt heeft aan het volk. Dat is me die 3 euro die dit referendum gekost heeft ook wel waard.
En terecht, althans, ik zit helemaal niet te wachten op de ongenformeerde mening van een gemiddelde stemmer. En om dat doorslaggevend te laten zijn lijkt me al helemaal een slecht plan.
pi_161259689
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 18:17 schreef hhh38 het volgende:

[..]

Hier sla je de plank toch redelijk mis.
Dat mag jij vinden maar volgens mij kan je zoiets niet objectief stellen als er een meningsverschil is.

quote:
Ten eerste is het toch vooral aan de bevolking en de media om het maatschappelijke debat aan te wakkeren.
Te gemakkelijk. Politici worden gekozen om het volk te leiden, zij hebben geen leiderschap getoond en dit is zeer bewust en intentioneel: zij hoopten op een lage opkomst. Sterker nog, een van de ministers zei gisteren lettelrijk dat ze (de leden van het kabinet) feest zouden gaan vieren als het opkomstpercentage van 30% niet zou worden gehaald!

Als jij stelt dat daarnaast de media het volk in de kou hebben laten staan dan ben ik dat met je eens maar de politiek heeft eveneens niet haar verantwoordelijkheid genomen.

quote:
Dat het ja-kamp zich vervolgens heeft laten verleiden tot het verlagen tot hetzelfde niveau is spijtig, maar dit is meten met twee maten.
Dat meten met twee maten volg ik niet.

quote:
Ik vind het eerder ronduit stuitend dat je een referendum organiseert over een onderwerp waar je totaal niet in genteresseerd bent, omdat je het kan misbruiken om je eigen populariteit een zetje te geven en een anti-EU sentiment aan te wakkeren. Niet verboden, maar ook niet waar de referendumwet voor bedoeld is.
Het gaat om de 450000 mensen die het referendum aanvroegen en de paar miljoen mensen die gisteren tegen stemden. Bovendien had die aanvrager wel degelijk een nobel doel: de EU slopen, dat is de reden dat voor dit referendum werd gekozen, ik kan daar als nee-stemmer sympathie voor opbrengen aangezien ik ervan overtuigd ben dat de EU meer schade aanricht dan dat het baat, zeker op de lange termijn. Hoe langer we dat laten dooretteren hoe meer schade het zal gaan aanrichten en imploderen doet het toch wel vroeg of laat, laat het dan nu maar gebeuren.

quote:
Niet verboden, maar ook niet waar de referendumwet voor bedoeld is.
Tja, het gaat erom wat de letter van de wet zegt, niet wat de intentie was. Ik volg je m.b.t. dit maar anderzijds was het berhaupt niet de bedoeling dat er ooit een referendum zou komen wat door het volk zou worden aangevraagd, ze dachten dat we nooit die 300 000 handtekeningen zouden kunnen verzamelen. Foutje. :)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_161259708
quote:
99s.gif Op donderdag 7 april 2016 18:27 schreef CrashO het volgende:

[..]

Bronnen achter een betaalmuur negeer ik bij voorbaat al :')
Ik vraag me af of hij zijn eigen 'bronnen' wel leest. :')
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_161259737
Buitenhof had zelfs de minister van buitenlandse zaken van Oekraine uitgenodigd voor propagandapraat, heeft allemaal niet geholpen. Ze zijn als de dood dat Rusland meer invloed krijgt, want Rusland is de Grote Vijand. (En Turkije is lief.)
pi_161259754
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 18:26 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Rutte weet niet waar het verdrag over gaat?
Zelfs dat vraag ik me af maar een groot deel van het verdrag gaat gewoon in werking ondanks het referendum omdat Nederland al eerder heeft ingestemd met het geven van die bevoegdheden aan de EU. De lidstaten hebben hun bevoegdheden op het gebied van handel en landbouw, overgedragen aan de EU.
pi_161259769
quote:
99s.gif Op donderdag 7 april 2016 18:27 schreef CrashO het volgende:

[..]

Bronnen achter een betaalmuur negeer ik bij voorbaat al :')
Dan moet je het even zoeken via google dan kun je het waarschijnlijk wel lezen.
pi_161259774
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 18:30 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Zelfs dat vraag ik me af maar een groot deel van het verdrag gaat gewoon in werking ondanks het referendum omdat Nederland al eerder heeft ingestemd met het geven van die bevoegdheden aan de EU. De lidstaten hebben hun bevoegdheden op het gebied van handel en landbouw, overgedragen aan de EU.
De EU heeft niet de bevoegdheid om verdragen af te sluiten zonder dat er unanimiteit is.
pi_161259801
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 18:32 schreef Confetti het volgende:

[..]

De EU heeft niet de bevoegdheid om verdragen af te sluiten zonder dat er unanimiteit is.
jawel. Op bepaalde vlakken, handel etc, wel.
De EU is een eigen rechtspersoon en daartoe bevoegd.
(Bij mijn weten)
Make my day!
pi_161259832
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 18:16 schreef Mani89 het volgende:

[..]

Zo zag ik ze ook allemaal voor me, schuimbekkend voor de tv terwijl Jan Roos het daverende applaus in ontvangst nam als grote overwinnaar. Het was het allemaal waard.
Projectie heet dat in de psychologie :{w
https://nl.wikipedia.org/wiki/Projectie_(psychologie)
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_161259880
ik ben eigenlijk wel blij dat het grootste gedeelte van nederland nee heeft gestemd. ik ben alleen wel bang dat de rest van europa ons als spelbreker zullen zien.
pi_161259882
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 18:30 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Zelfs dat vraag ik me af maar een groot deel van het verdrag gaat gewoon in werking ondanks het referendum omdat Nederland al eerder heeft ingestemd met het geven van die bevoegdheden aan de EU. De lidstaten hebben hun bevoegdheden op het gebied van handel en landbouw, overgedragen aan de EU.
Dat klopt allemaal, maar alle lidstaten moeten akkoord gaan met dit 'handelsverdrag', dus ik ben heel benieuwd. De Kamer moet er sws opnieuw over 'vergaderen'.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_161259883
quote:
1s.gif Op donderdag 7 april 2016 18:33 schreef agter het volgende:

[..]

jawel. Op bepaalde vlakken, handel etc, wel.
De EU is een eigen rechtspersoon en daartoe bevoegd.
(Bij mijn weten)
Je hebt gelijk. http://www.minbuza.nl/ece(...)n-van-verdragen.html

Eigenlijk best schokkend. Maar er staat ook dat de Raad akkoord moet gaan en dat werkt met unanimiteit..

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 07-04-2016 18:38:11 ]
pi_161259898
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 18:32 schreef Confetti het volgende:

[..]

De EU heeft niet de bevoegdheid om verdragen af te sluiten zonder dat er unanimiteit is.
http://www.minbuza.nl/ece(...)heden-van-de-eu.html

quote:
Als de Europese Unie exclusief bevoegd is om een bepaalde internationale overeenkomst te sluiten, dan is het niet toegestaan voor een lidstaat om zelf een verdrag te sluiten op dat terrein.
pi_161259928
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 18:37 schreef Confetti het volgende:

[..]

Je hebt gelijk. http://www.minbuza.nl/ece(...)n-van-verdragen.html

Eigenlijk best schokkend. Maar er staat ook dat de Raad akkoord moet gaan en dat werkt met unanimiteit..
Godverdomme man, alleen al dat dit op deze manier 'besloten' wordt, is al schandelijk. :(
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_161259934
quote:
Kopje Procedure voor het sluiten van internationale overeenkomsten op
http://www.minbuza.nl/ece(...)n-van-verdragen.html

Echter, de Raad besluit met unanimiteit wanneer het gaat om een gebied waarop handelingen van de Unie met eenparigheid van stemmen worden vastgesteld, of in het geval van associatieovereenkomsten,
pi_161259943
quote:
1s.gif Op donderdag 7 april 2016 18:22 schreef Physsic het volgende:

[..]

Alcohol. :N
Waarschijnlijk. :)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_161259958
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 18:40 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Godverdomme man, alleen al dat dat unaniem besloten wordt, is al schandelijk. :(
Daarom bij de volgende verkiezingen SP of PVV stemmen, al was het maar 1 keer, 76 zetels en we zijn uit de EU, gewoon doen, en anders niet klagen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_161259989
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 18:37 schreef matthias24 het volgende:
ik ben eigenlijk wel blij dat het grootste gedeelte van nederland nee heeft gestemd. ik ben alleen wel bang dat de rest van europa ons als spelbreker zullen zien.
Nee hoor, Frankrijk, Engeland en Duitsland zullen ons snel volgen, de EU zoals we dit kennen is binnen 2 jaar voorbij, en dan gaan we gewoon weer terug naar een EG achtige constructie, samenwerking op een normale basis zonder allerlei bijstandslanden.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_161259999
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 18:41 schreef raptorix het volgende:

[..]

Daarom bij de volgende verkiezingen SP of PVV stemmen, al was het maar 1 keer, 76 zetels en we zijn uit de EU, gewoon doen, en anders niet klagen.
Sorry, ik vind de PVV & SP echt heel erg kut. En ik heb op dit moment geen flauw idee wat ik ga stemmen volgend jaar. :')
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_161260007
Ik hoop dat dit het begin is van het einde van de EU. Ik zie de voordelen van een verenigd Europa niet meer.
Ben je me zat? Neem een FOK!-abonnement!
pi_161260020
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 18:22 schreef Confetti het volgende:
Ze willen nu een ''nee-drempel'. Wie tegen is komt maar opdagen.

Verkapte manier om 50% drempel in te voeren?
Dat zal wel loslopen, sommige politici zijn een beetje boos omdat ze hebben verloren maar als de emoties zijn bedaard dan drinken ze een glas, doen ze een plas en blijft het zoals het was. De PvdA zal niet aan het referendum willen tornen (ze zijn als de dood nog meer virtuele zetels te verliezen), Groenlinks is een warm pleitbezorger van het referendum geworden, D66 en de SP waren al een voorstander en de PVV wil het ook graag hebben. Met enkel het CDA en de nepliberalen (VVD) en klein christelijke (CU, SGP) ga je geen meerderheid halen. :)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_161260028
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 18:43 schreef Kurovski het volgende:
Ik hoop dat dit het begin is van het einde van de EU. Ik zie de voordelen van een verenigd Europa niet meer.
Iemand hier stelde een 'mini-Schengen' voor, goed plan wat mij betreft.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_161260031
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 18:22 schreef hhh38 het volgende:

[..]

Er zal altijd kritiek zijn van een kant als een medium zich erover ontfermt. Als de Volkskrant het doet is het ook niet goed, probeert een quasi neutraal medium als de NOS het dan weten ze zelfs negatief te verdraaien. Er zijn echter zeker betere opties dan GS inderdaad.
Dan moeten die het wel doen!!
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_161260043
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 18:42 schreef raptorix het volgende:

[..]

Nee hoor, Frankrijk, Engeland en Duitsland zullen ons snel volgen, de EU zoals we dit kennen is binnen 2 jaar voorbij, en dan gaan we gewoon weer terug naar een EG achtige constructie, samenwerking op een normale basis zonder allerlei bijstandslanden.
maar dan is de euro dus ook over?
pi_161260056
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 18:44 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Dan moeten die het wel doen!!
Dat gehuil over GeenStijl moet maar eens afgelopen zijn. Je kan zeggen wat je wilt, maar ze hebben het toch maar mooi geflikt.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_161260067
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 18:42 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Sorry, ik vind de PVV & SP echt heel erg kut. En ik heb op dit moment geen flauw idee wat ik ga stemmen volgend jaar. :')
Ik vind ze ook kut, maar dat vind ik van alle politieke partijen, ik ben voorstander van specialisten die het land leiden, geen popi jopie lui. We hebben nu een geschiedenisleraar die het land leid. :') :') :') :') :') :') :') :')
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_161260070
waarschijnlijk zal het kabinet een behoorlijk dilema hebben nu.
  donderdag 7 april 2016 @ 18:46:07 #117
262211 hhh38
Duistere driften en afgoderij
pi_161260073
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 18:27 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Dat mag jij vinden maar volgens mij kan je zoiets niet objectief stellen als er een meningsverschil is.

[..]

Te gemakkelijk. Politici worden gekozen om het volk te leiden, zij hebben geen leiderschap getoond en dit is zeer bewust en intentioneel: zij hoopten op een lage opkomst. Sterker nog, een van de ministers zei gisteren lettelrijk dat ze (de leden van het kabinet) feest zouden gaan vieren als het opkomstpercentage van 30% niet zou worden gehaald!

Als jij stelt dat daarnaast de media het volk in de kou hebben laten staan dan ben ik dat met je eens maar de politiek heeft eveneens niet haar verantwoordelijkheid genomen.
Dat van die minister is wel kwalijk ja, maar het hele idee van zo'n referendum wat achteraf plaatsvindt is natuurlijk dat er een tegenstem mogelijk is. 'Voor' was het oorspronkelijke besluit, dus het is logisch dat daar een minder hevige campagne voor is. Goed van Pechtold en D66 dat zij dat wel deden.

quote:
[...]

Dat meten met twee maten volg ik niet.
Je geeft af op het ja-kamp om dingen die het nee-kamp net zo goed deed, naar mijn mening zelfs op veel grotere schaal. Dat is meten met twee maten.

quote:
[...]

Het gaat om de 450000 mensen die het referendum aanvroegen en de paar miljoen mensen die gisteren tegen stemden. Bovendien had die aanvrager wel degelijk een nobel doel: de EU slopen, dat is de reden dat voor dit referendum werd gekozen, ik kan daar als nee-stemmer sympathie voor opbrengen aangezien ik ervan overtuigd ben dat de EU meer schade aanricht dan dat het baat, zeker op de lange termijn. Hoe langer we dat laten dooretteren hoe meer schade het zal gaan aanrichten en imploderen doet het toch wel vroeg of laat, laat het dan nu maar gebeuren.

[...]

Tja, het gaat erom wat de letter van de wet zegt, niet wat de intentie was. Ik volg je m.b.t. dit maar anderzijds was het berhaupt niet de bedoeling dat er ooit een referendum zou komen wat door het volk zou worden aangevraagd, ze dachten dat we nooit die 300 000 handtekeningen zouden kunnen verzamelen. Foutje.
Ik vind 'de EU slopen' geen nobel doel, helemaal niet als dat niet het onderwerp was waarover gestemd zou worden. Daar zit natuurlijk deels een verschil van mening bij over de EU op zich, maar jij presenteert dat nobele doel als een feit. Maar goed, er was inderdaad veel vraag naar en 20% van de kiesgerechtigden hebben hun anti-EU stem uit mogen brengen (misschien zelfs minder omdat er ook mensen waren die daadwerkelijk een negatief punt aan het gedrag hebben gevonden). Nu wil ik het gewicht van die stem nou niet bepaald gaan overdrijven.

Goed dat we die optie tot een referendum hebben, maar in de toekomst graag een discussie over het daadwerkelijke onderwerp, zodat we de uitslag serieus kunnen nemen.
pi_161260075
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 18:44 schreef matthias24 het volgende:

[..]

maar dan is de euro dus ook over?
Ga gewoon weg man.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_161260077
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 18:44 schreef matthias24 het volgende:

[..]

maar dan is de euro dus ook over?
Hopelijk wel, een default zou voor de Nederlandse burger trouwens een zegen zijn :)
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_161260086
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 18:22 schreef Confetti het volgende:
Ze willen nu een ''nee-drempel'. Wie tegen is komt maar opdagen.

Verkapte manier om 50% drempel in te voeren?
Ik zie meer in flinke ophoging van het aantal handtekeningen dat benodigd is voor het mogen voeren van een referendum. Maar dan als die binnen zijn de opkomstdrempel laten vervallen. Wat Boris van der Ham, min of meer de grote kracht achter op het referendum, ook al zei: weg met dat ding.
pi_161260090
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 18:46 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Ga gewoon weg man.
Eerst ga weg roeper gemeld, prima ik ga weg, koop me maar uit.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_161260100
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 18:45 schreef raptorix het volgende:

[..]

Ben je blij met je extra chromosoom?
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
  donderdag 7 april 2016 @ 18:47:26 #123
73232 De_Hertog
Aut bibat, aut abeat
pi_161260104
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 18:37 schreef matthias24 het volgende:
ik ben eigenlijk wel blij dat het grootste gedeelte van nederland nee heeft gestemd.
Euh, dat hebben ze niet.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
pi_161260111
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 18:37 schreef Confetti het volgende:

[..]

Je hebt gelijk. http://www.minbuza.nl/ece(...)n-van-verdragen.html

Eigenlijk best schokkend.
En dan zeiden ze dat het verdrag van Lissabon geen grondwettelijke implicaties had....
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_161260137
quote:
3s.gif Op donderdag 7 april 2016 18:47 schreef De_Hertog het volgende:

[..]

Euh, dat hebben ze niet.
Nee, 'tactisch thuis blijven', dat helpt. :')
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_161260139
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 18:47 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Ben je blij met je extra chromosoom?
Zegt iemand met zo een username :') :') :') :') :') :') :')
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_161260149
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 18:46 schreef raptorix het volgende:

[..]

Hopelijk wel, een default zou voor de Nederlandse burger trouwens een zegen zijn :)
tja is meschien ook wel beter. waarom zouden wij andere landen moeten onderhouden?
dat hebben we eens gedaan in griekenland en dat heeft niks geholpen.
pi_161260167


[ Bericht 64% gewijzigd door Bram_van_Loon op 07-04-2016 18:52:12 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_161260168
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 18:48 schreef raptorix het volgende:

[..]

Zegt iemand met zo een username :') :') :') :') :') :') :')
Waar bemoei jij je mee gap.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
  donderdag 7 april 2016 @ 18:49:13 #130
262211 hhh38
Duistere driften en afgoderij
pi_161260170
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 18:48 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Nee, 'tactisch thuis blijven', dat helpt. :')
Blijkbaar wel, want nu overwegen ze een verandering van de opkomstdrempel
pi_161260181
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 18:49 schreef hhh38 het volgende:

[..]

Blijkbaar wel, want nu overwegen ze een verandering van de opkomstdrempel
Wie zijn 'ze'?
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_161260186
Met de mogelijkheid online te kunnen stemmen denk ik dat er veel meer mensen zullen stemmen met referenda.
Ben je me zat? Neem een FOK!-abonnement!
  donderdag 7 april 2016 @ 18:51:03 #133
6484 ExTec
<subtitle here>
pi_161260202
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 18:45 schreef matthias24 het volgende:
waarschijnlijk zal het kabinet een behoorlijk dilema hebben nu.
Meer een enorm PR probleem. En dan voornamelijk rutte, want die mag ons uiteindelijk uitgebreid uit gaan leggen waarom hij z'n reet afveegt met onze mening.

Dus het kan komend jaar rutte z'n kop kosten.

Maar dan ben je er wel. Voor de rest is er weinig aan de hand.
&lt;signature here&gt;.
pi_161260208
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 18:49 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Waar bemoei jij je mee gap.
Ik ben je gap niet, ik kom kennelijk in andere darkrooms als jij.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_161260210
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 18:47 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Ben je blij met je extra chromosoom?
graag ontopic blijven AUB. anders is het meschien verstandiger om weg te gaan.
pi_161260215
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 18:40 schreef Confetti het volgende:

[..]

Kopje Procedure voor het sluiten van internationale overeenkomsten op
http://www.minbuza.nl/ece(...)n-van-verdragen.html

Echter, de Raad besluit met unanimiteit wanneer het gaat om een gebied waarop handelingen van de Unie met eenparigheid van stemmen worden vastgesteld, of in het geval van associatieovereenkomsten,
De raad heeft volgens mij al ondertekend:
quote:
"Na de onderhandelingsfase kan de overeenkomst op voorstel van de onderhandelaar ondertekend worden. Indien de Raad instemt het onderhandelingsresultaat kan de Raad besluiten tot ondertekening van de overeenkomst. Bovendien kan de Raad beslissen tot voorlopige toepassing van de overeenkomst voor wat betreft de onderdelen die tot de bevoegdheid van de EU behoren, vooruitlopend op de sluiting en inwerkingtreding."
De voorlopige toepassing is ook al in werking.

Deze kamervragen geef wel aan hoe ingewikkeld het allemaal is:
quote:
De eventuele situatie die zou kunnen ontstaan bij non-ratificatie is onontgonnen
terrein.
https://www.rijksoverheid(...)en-de-eu-en-oekraine

Men weet het zelf ook niet.
  donderdag 7 april 2016 @ 18:51:33 #137
73232 De_Hertog
Aut bibat, aut abeat
pi_161260217
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 18:48 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Nee, 'tactisch thuis blijven', dat helpt. :')
Oh, ik zeg niet dat ik de uitslag ongeldig vind of zo. Maar je kunt simpelweg niet beweren dat het grootste deel van Nederland nee heeft gestemd.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
  donderdag 7 april 2016 @ 18:51:46 #138
262211 hhh38
Duistere driften en afgoderij
pi_161260221
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 18:49 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Wie zijn 'ze'?
De minister van Binnenlandse Zaken en zijn compagnons
pi_161260226
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 18:50 schreef Kurovski het volgende:
Met de mogelijkheid online te kunnen stemmen denk ik dat er veel meer mensen zullen stemmen met referenda.
Met Digid zou het moeten kunnen. Kan die onzinnige opkomstdrempel ook weg.
pi_161260233
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 18:51 schreef De_Hertog het volgende:

[..]

Oh, ik zeg niet dat ik de uitslag ongeldig vind of zo. Maar je kunt simpelweg niet beweren dat het grootste deel van Nederland nee heeft gestemd.
De meerderheid heeft nee gestemd, democraten zijn anders zo snel dat zwijgen toestemmen is.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_161260236
quote:
Dat is geweldig! Ik kreeg bijna buikpijn van het lachen, die man nailt het. :)
"De overheid deed er alles aan om het referendum te dwarsbomen...intimidatiepraktijken van Jozias van Aartsen (VVD-burgemeester Den Haag, hij had nog een rekening met GeenStijl te vereffenen omwille van wat zijn vriending Jorritsma was 'aangedaan' door GeenStijl)...columnisten die opriepen om niet te gaan stemmen...gekut met formulieren...en aan het einde van de dag...32% met 60% tegen. En nu moet Rutte aan 27 landen uitleggen dat hij het AV niet kan tekenen...staat Juncker daar met dat verdrag in zijn hand, zegt Rutte: sorry, het volk is er niet ingetrapt.
HIj begrijpt hoe het zit. ^O^
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  donderdag 7 april 2016 @ 18:52:29 #142
73232 De_Hertog
Aut bibat, aut abeat
pi_161260241
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 18:51 schreef Dutchguy het volgende:

[..]

Met Digid zou het moeten kunnen.
Dan ben je stemgeheim kwijt.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
pi_161260242
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 18:51 schreef raptorix het volgende:

[..]

ik kom kennelijk in andere darkrooms als jij.
Godverdomme zeg, hard gelachen. _O-
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_161260248
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 18:51 schreef Dutchguy het volgende:

[..]

Met Digid zou het moeten kunnen. Kan die onzinnige opkomstdrempel ook weg.
Dat is in twee maanden geprogrammeerd, maar de politici schijten in hun broek voor directe democratie.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_161260252
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 18:51 schreef Dutchguy het volgende:

[..]

Met Digid zou het moeten kunnen. Kan die onzinnige opkomstdrempel ook weg.
Het is wel fraudegevoelig en dan heb ik het over de overheid zelf die fraude pleegt.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_161260253
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 18:50 schreef Kurovski het volgende:
Met de mogelijkheid online te kunnen stemmen denk ik dat er veel meer mensen zullen stemmen met referenda.
Online stemmen gaat voorlopig niet gebeuren, met het oog op het stemgeheim en het feit dat burgers een stemming en telling moeten kunnen bijwonen.
pi_161260266
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 18:52 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Godverdomme zeg, hard gelachen. _O-
Ja en nu optyfen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  donderdag 7 april 2016 @ 18:54:02 #148
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_161260277
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 18:53 schreef NewHorizon het volgende:

[..]

Online stemmen gaat voorlopig niet gebeuren, met het oog op het stemgeheim en het feit dat burgers een stemming en telling moeten kunnen bijwonen.
Open-Source stemsoftware onder toezicht van een notaris heel veel notarissen. Verder stempassen via een token afgeven en logs niet opslaan.

Kan prima werken.
pi_161260279
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 18:51 schreef Dutchguy het volgende:

[..]

Met Digid zou het moeten kunnen. Kan die onzinnige opkomstdrempel ook weg.
Goedkoop, efficient en dan elke week een referendum ergens over. Lijkt me wel wat.
Ben je me zat? Neem een FOK!-abonnement!
pi_161260281
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 18:53 schreef NewHorizon het volgende:

[..]

Online stemmen gaat voorlopig niet gebeuren, met het oog op het stemgeheim en het feit dat burgers een stemming en telling moeten kunnen bijwonen.
Inderdaad, gewoon met papier stemmen zodat iedereen kan controleren dat je niet wordt besodemieterd!
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  donderdag 7 april 2016 @ 18:54:16 #151
73232 De_Hertog
Aut bibat, aut abeat
pi_161260282
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 18:52 schreef raptorix het volgende:

[..]

De meerderheid heeft nee gestemd, democraten zijn anders zo snel dat zwijgen toestemmen is.
Je vindt dus dat de meerderheid heeft toegestemd? Zo ver wil ik niet gaan :P.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
pi_161260292
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 18:53 schreef raptorix het volgende:

[..]

Ja en nu optyfen.
goedzo. _O_ _O_
pi_161260298
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 18:42 schreef raptorix het volgende:

[..]

Nee hoor, Frankrijk, Engeland en Duitsland zullen ons snel volgen, de EU zoals we dit kennen is binnen 2 jaar voorbij, en dan gaan we gewoon weer terug naar een EG achtige constructie, samenwerking op een normale basis zonder allerlei bijstandslanden.
Een fijn plan wat mij betreft.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_161260300
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 18:51 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

De raad heeft volgens mij

De voorlopige toepassing

Hoe ingewikkeld het allemaal is:

Men weet het zelf ook niet.
Veel verder kom je ook niet met al je 'argumenten'. Allemaal aannames en je verzint er graag dingen bij.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_161260307
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 18:54 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Open-Source stemsoftware onder toezicht van een notaris heel veel notarissen. Verder stempassen via een token afgeven en logs niet opslaan.

Kan prima werken.
Vergeet het, je kan het niet waterdicht maken, enkel met papier is een goede controle mogelijk. Ook met open source software kunnen ze wat software toevoegen en ik moet de eerste jurist die goed kan programmeren nog tegenkomen. ;)
Gewoon niet aan beginnen dus!
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_161260314
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 18:53 schreef raptorix het volgende:

[..]

Ja en nu optyfen.
Mad. _O-
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
  donderdag 7 april 2016 @ 18:55:33 #157
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_161260316
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 18:54 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Inderdaad, gewoon met papier stemmen zodat iedereen kan controleren dat je niet wordt besodemieterd!
Klopt, het is echt wachten op de stemvirussen die de nee in de ja knop veranderen enzo. Nah gewoon papier, zou ik ook doen.
  donderdag 7 april 2016 @ 18:55:58 #158
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_161260327
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 18:55 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Vergeet het, je kan het niet waterdicht maken, enkel met papier is een goede controle mogelijk. Ook met open source software kunnen ze wat software toevoegen en ik moet de eerste jurist die goed kan programmeren nog tegenkomen. ;)
Gewoon niet aan beginnen dus!
Eens
pi_161260330
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 18:54 schreef Kurovski het volgende:

[..]

Goedkoop, efficient en dan elke week een referendum ergens over. Lijkt me wel wat.
Wat anderen zeggen, anonimiteit zou gewaarborgd moeten zijn en Digid is gekoppeld aan je persoonlijke gegevens. Maar met wat goede wil zou dit op te lossen moeten zijn.

Voorlopig maar even op papier dan. Iets voor de toekomst wellicht.
pi_161260350
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 18:55 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Eens
Onzin, ik ben zelf software engineer op redelijk serieuze websites, en ik durf gerust te beweren dat er wel degelijk goede mogelijkheden zijn, natuurlijk zul je altijd edge cases hebben, maar dat heb je met papier ook.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_161260358
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 18:55 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Klopt, het is echt wachten op de stemvirussen die de nee in de ja knop veranderen enzo. Nah gewoon papier, zou ik ook doen.
Ja, met virussen en wormen zou je dat ook kunnen doen ook is het mogelijk dat een tak van de overheid in het geheim wat extra software in laat bouwen waarmee ze de boel kunnen manipuleren als het goed uitkomen. Stel dat de Nederlandse overheid nu die optie had gehad, denk jij dat de staat dat niet zou hebben gedaan? Ze waren er toe in staat hoor, zo erg waren ze tegen zowel dit referendum als een mogelijke afwijzing van het AV. Ruitte baalt als een stekker dat hij nu met 27 collega's moet gaan onderhandelen .
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_161260361
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 18:56 schreef Dutchguy het volgende:

[..]

Wat anderen zeggen, anonimiteit zou gewaarborgd moeten zijn en Digid is gekoppeld aan je persoonlijke gegevens. Maar met wat goede wil zou dit op te lossen moeten zijn.

Voorlopig maar even op papier dan. Iets voor de toekomst wellicht.
DigID is helaas niet gekoppeld aan je persoonlijke gegevens.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_161260363
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 18:56 schreef Dutchguy het volgende:

[..]

Wat anderen zeggen, anonimiteit zou gewaarborgd moeten zijn en Digid is gekoppeld aan je persoonlijke gegevens. Maar met wat goede wil zou dit op te lossen moeten zijn.

Voorlopig maar even op papier dan. Iets voor de toekomst wellicht.
Fraude met virussen is dan ook nog eens een groot risico, aangezien mensen stemmen met ongecontroleerde hardware/software.
pi_161260373
ik vraag me trouwens wel af waarom er zo weinig mensen hebben gestemd voor dit referendum.
  donderdag 7 april 2016 @ 18:59:19 #165
73232 De_Hertog
Aut bibat, aut abeat
pi_161260401
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 18:58 schreef matthias24 het volgende:
ik vraag me trouwens wel af waarom er zo weinig mensen hebben gestemd voor dit referendum.

(Meerdere antwoorden waren mogelijk)
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
  donderdag 7 april 2016 @ 18:59:20 #166
6484 ExTec
<subtitle here>
pi_161260402
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 18:52 schreef raptorix het volgende:

[..]

Dat is in twee maanden geprogrammeerd, maar de politici schijten in hun broek voor directe democratie.
Dat doen ze zeker.

Maar zo erg directe democratie is ook slecht.

Dan is je eindpunt dat je een notaris-achtig figuur hebt, die de stemming bekrachtigd ofzo.

Je kan als politicus natuurlijk geen diep, doordacht, lange termijn beleid uitdenken en uitvoeren als iedere keer als het GS niet zint Het Volk er even tussendoor komt.
&lt;signature here&gt;.
pi_161260406
Oh en dan vergeet ik nog dat stemmen ronselen/kopen een stuk makkelijker is met online stemmen, aangezien je kan meekijken met wat iemand stemt.
pi_161260411
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 18:58 schreef matthias24 het volgende:
ik vraag me trouwens wel af waarom er zo weinig mensen hebben gestemd voor dit referendum.
32 procent is behoorlijk hoog voor zoiets, daarnaast moet je ook niet onderschatten dat het gewoon een doordeweekse dag was met ook nog eens slecht weer in de avonduren.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_161260412
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 18:57 schreef NewHorizon het volgende:

[..]

Fraude met virussen is dan ook nog eens een groot risico, aangezien mensen stemmen met ongecontroleerde hardware/software.
Meer voor de lange termijn dan wellicht. Ergens is het toch ook raar dat we anno nu nog door weer en wind met een potlood op papier een rondje in moeten kleuren. Ik erken dat dit nu de beste oplossing is maar ik hoop niet dat ze dit over 50 jaar nog zo doen.
pi_161260414
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 18:57 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ja, met virussen en wormen zou je dat ook kunnen doen ook is het mogelijk dat een tak van de overheid in het geheim wat extra software in laat bouwen waarmee ze de boel kunnen manipuleren als het goed uitkomen. Stel dat de Nederlandse overheid nu die optie had gehad, denk jij dat de staat dat niet zou hebben gedaan? Ze waren er toe in staat hoor, zo erg waren ze tegen zowel dit referendum als een mogelijke afwijzing van het AV. Ruitte baalt als een stekker dat hij nu met 27 collega's moet gaan onderhandelen .
Ik denk niet dat de overheid met zoiets betrapt wil worden. Ik denk dan ook dat het wel losloopt. Lijkt me prima te beveiligen.
Ben je me zat? Neem een FOK!-abonnement!
pi_161260422
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 18:59 schreef De_Hertog het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
(Meerdere antwoorden waren mogelijk)
Anders: Nederland-Oekrane interesseert me niet.

[ Bericht 0% gewijzigd door Loekie1 op 07-04-2016 19:05:53 ]
pi_161260425
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 18:57 schreef raptorix het volgende:

[..]

Onzin, ik ben zelf software engineer op redelijk serieuze websites, en ik durf gerust te beweren dat er wel degelijk goede mogelijkheden zijn, natuurlijk zul je altijd edge cases hebben, maar dat heb je met papier ook.
:')

_O-

Het begint een beetje treurig te worden, waarde kameraad. Jij bent actief op 'redelijk serieuse websites'. _O-

Met je 'serieuze'.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
  donderdag 7 april 2016 @ 19:00:16 #173
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_161260432
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 18:46 schreef Dutchguy het volgende:

[..]

Ik zie meer in flinke ophoging van het aantal handtekeningen dat benodigd is voor het mogen voeren van een referendum. Maar dan als die binnen zijn de opkomstdrempel laten vervallen. Wat Boris van der Ham, min of meer de grote kracht achter op het referendum, ook al zei: weg met dat ding.
Het zal beide moeten. Nu ophalen van handtekeningen via een app ineens toegestaan is, is het aantal handtekeningen nogal aan de lage kant. En de huidige opkomstdrempel werkt niet, en zal op het aantal tegenstemmers gebaseerd moeten worden. 25% bijvoorbeeld. Dat moet prima haalbaar zijn bij een aansprekend onderwerp.
pi_161260436
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 18:57 schreef raptorix het volgende:

[..]

Onzin, ik ben zelf software engineer op redelijk serieuze websites, en ik durf gerust te beweren dat er wel degelijk goede mogelijkheden zijn, natuurlijk zul je altijd edge cases hebben, maar dat heb je met papier ook.
Het probleem is dat er meer goede programmeurs zijn dan enkel die mensen die dat systeem ontwerpen en dat mensen schromelijk hun mogelijkheden overschatten of die van de andere partij onderschatten. Gewoon niet aan beginnen, met pen en papier is het lekker simpel en kan iedereen het controleren, met software heeft maar een enkeling toegang, ook als het open source zou zijn. Bovendien kan niemand controleren dat er niet een extra stukje software wordt gebruikt wat de boel manipuleert. Gewoon niet doen! Elk softwaresysteem is te hacken, dat moet jij maar al te goed weten. In theorie kan van alles, in de praktijk zitten er foutjes in het ontwerp bij al die duizenden tot miljoenen regels code, kwetsbaarheden waar hackers gebruik van kunnen maken.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  donderdag 7 april 2016 @ 19:00:29 #175
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_161260437
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 18:57 schreef raptorix het volgende:

[..]

Onzin, ik ben zelf software engineer op redelijk serieuze websites, en ik durf gerust te beweren dat er wel degelijk goede mogelijkheden zijn, natuurlijk zul je altijd edge cases hebben, maar dat heb je met papier ook.
Idem, alleen doe ik architectuur. Je kunt die technisch prima zo'n systeem bouwen wat op zich zelf best veilig is. Alleen zit je met meer factoren: wat doe je met mensen die een stemvirus hadden, wat doe je met mensen die zonder internet zaten?

Het levert veel te veel gezeik op zo'n digitaal systeem, en dan niet vanuit de techniek maar meer vanuit de user ;)

Je krijgt ook gegarandeerd mensen die het niet vertrouwen omdat ze er niet in kunnen kijken/het niet snappen.

Papier is simpel en doeltreffend. Moet Bram daar gelijk in geven.
pi_161260446
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 18:59 schreef NewHorizon het volgende:
Oh en dan vergeet ik nog dat stemmen ronselen/kopen een stuk makkelijker is met online stemmen, aangezien je kan meekijken met wat iemand stemt.
Nee hoor, met bijvoorbeeld chainblock achtige technieken kun je prime anoniem stemmen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_161260464
Ik heb ook niet gestemd want ik heb ook gewoon geen tijd en zin gehad om me te verdiepen in wat het allemaal inhoudt. Zonder me echt te verdiepen neig ik toch ook wel meer naar tegen maar dat is puur omdat ik nou niet echt het idee heb dat Oekrane ons veel te bieden heeft. Dat verdrag met de eu is naar mijn idee alleen een strategisch verdrag om Rusland een halt toe te roepen. Europa wordt er helemaal niet beter van om Oekrane te helpen met dit vedrag, sterker nog het gaat ons bakken met geld kosten en allerlei nieuwe problemen veroorzaken. Maar die problemen neemt de EU graag voor lief als ze daarmee Rusland kunnen tegenhouden, uiteindelijk zijn het toch de burgers die er weer voor opdraaien. Maar zoals ik al zei heb ik me er niet heel erg in verdiept dus dit zijn ook maar onderbuikgevoelens. Vandaar dat ik thuisgebleven ben dit keer.

Wat betreft de referenda. Ik vindt het wel een mooi iets. Alleen zou ik het graag in een andere vorm zien. 1-2 keer per jaar met een aantal onderwerpen tegelijk. En dan zou het meer een soort opiniepeiling moeten worden. Niet naderhand als dingen al bepaald zijn maar op voorhand als een soort raad wat de overheid dan wel of niet mee kan nemen in de uiteindelijke beslissingen.
pi_161260473
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:00 schreef raptorix het volgende:

[..]

Nee hoor, met bijvoorbeeld chainblock achtige technieken kun je prime anoniem stemmen.
Euh, iemand kan gewoon naast je staan?
pi_161260490
Haha, ja 'jullie' gaan dat wel even fixen. Net zoals de OV-Chipkaart die zogenaamd 'onkraakbaar' was. :')
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_161260502
Een opkomstdrempel voor een raadgevend referendum vind ik sowieso vrij nutteloos.
  donderdag 7 april 2016 @ 19:03:07 #181
73232 De_Hertog
Aut bibat, aut abeat
pi_161260503
Laten we niet vergeten dat we weer met potlood en papier stemmen omdat met stemcomputers, geheel ontwikkeld voor het stemproces dus, privacy en legitimiteit niet gewaarborgd konden worden. Niet dat ik het eens was met die beslissing, maar ik zie een web-systeem echt niet van de grond komen voorlopig.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
  donderdag 7 april 2016 @ 19:03:08 #182
262211 hhh38
Duistere driften en afgoderij
pi_161260504
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 18:54 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Een fijn plan wat mij betreft.
Leuk iedereen die weer wil inkrimpen. Dan begint het hele proces over 20 jaar weer van voren af aan. De oplossing is betere samenwerking, duidelijkere afspraken en meer democratie in de EU. Tegenwoordig worden de belangrijkste zaken grensoverschrijdend geregeld (wereldpolitiek, terrorismebestrijding, duurzaamheid, energie, migratie, wereldhandel). Door de EU staat Europa op die gebieden juist sterk. Mensen denken graag dat de wereld ophoudt bij de grens, maar uit de EU stappen gaat de steeds verder voerende globalisering niet stoppen.
pi_161260517
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:00 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

:')

_O-

Het begint een beetje treurig te worden, waarde kameraad. Jij bent actief op 'redelijk serieuse websites'. _O-

Met je 'serieuze'.
1.2 miljoen omzet per dag serieus genoeg?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_161260521
Ik denk dat Rusland beter in staat is om de nazi's daar aan te pakken dan wij.
  donderdag 7 april 2016 @ 19:04:47 #185
73232 De_Hertog
Aut bibat, aut abeat
pi_161260540
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:02 schreef BoneThugss het volgende:
Haha, ja 'jullie' gaan dat wel even fixen. Net zoals de OV-Chipkaart die zogenaamd 'onkraakbaar' was. :')
Het gaat ook om hoe de overheid met ICT omgaat. Technisch is het best mogelijk een veilige OV-chipkaart te maken maar daar is om allerlei politieke redenen niet voor gekozen. ICT experts hebben bij mijn weten nooit beweerd dat de OV-chipkaart onkraakbaar was, die sloegen juist al alarm voor die kaart op de markt kwam.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
pi_161260545
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:03 schreef fixatoman het volgende:
Een opkomstdrempel voor een raadgevend referendum vind ik sowieso vrij nutteloos.
Ik ook. Bovendien bevordert het tactisch stemmen.
pi_161260546
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:00 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Idem, alleen doe ik architectuur. Je kunt die technisch prima zo'n systeem bouwen wat op zich zelf best veilig is. Alleen zit je met meer factoren: wat doe je met mensen die een stemvirus hadden, wat doe je met mensen die zonder internet zaten?

Het levert veel te veel gezeik op zo'n digitaal systeem, en dan niet vanuit de techniek maar meer vanuit de user ;)

Je krijgt ook gegarandeerd mensen die het niet vertrouwen omdat ze er niet in kunnen kijken/het niet snappen.

Papier is simpel en doeltreffend. Moet Bram daar gelijk in geven.
Ik ben voorstander om elke Nederlander een "solid" device te geven, kan voor zo rond de 50 euro uitgerold worden, een systeem waarvan het OS niet software matig is te updaten, en wat prima gebruikt kan worden voor Digid en bank achtige systemen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_161260551
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:03 schreef hhh38 het volgende:
Door de EU staat Europa op die gebieden juist sterk.
En we worden door de EU ook in een hoog tempo arm. Althans de middenklasse en alles daaronder.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_161260552
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 18:59 schreef De_Hertog het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
(Meerdere antwoorden waren mogelijk)
ja ik begrijp dat ook wel. en ik heb zelf ook niet gestemd. want ik heb dus ook het idee dat de regering niets doet met de uitslag.
pi_161260555
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:01 schreef NewHorizon het volgende:

[..]

Euh, iemand kan gewoon naast je staan?
In het stemhokje kun je ook een camera verstoppen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  donderdag 7 april 2016 @ 19:05:35 #191
73232 De_Hertog
Aut bibat, aut abeat
pi_161260564
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:03 schreef raptorix het volgende:

[..]

1.2 miljoen omzet per dag serieus genoeg?
Ik wil me niet al te veel in deze discussie mengen, maar ik heb sites gezien met een hoge omzet waar nogal wat aan te merken was op de code.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
pi_161260567
Ook als heel Nederland had gestemd was uitslag 'NEE' geweest.

http://www.rtlnieuws.nl/n(...)-uitslag-nee-geweest
pi_161260570
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:04 schreef De_Hertog het volgende:

[..]

Het gaat ook om hoe de overheid met ICT omgaat. Technisch is het best mogelijk een veilige OV-chipkaart te maken maar daar is om allerlei politieke redenen niet voor gekozen. ICT experts hebben bij mijn weten nooit beweerd dat de OV-chipkaart onkraakbaar was, die sloegen juist al alarm voor die kaart op de markt kwam.
Hmm interessante info. Alleen denk ik dat je een heleboel mensen uitsluit met zo'n systeem. :)
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_161260575
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:02 schreef BoneThugss het volgende:
Haha, ja 'jullie' gaan dat wel even fixen. Net zoals de OV-Chipkaart die zogenaamd 'onkraakbaar' was. :')
Wat is er aan gekraakt?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_161260595
quote:
12s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:05 schreef De_Hertog het volgende:

[..]

Ik wil me niet al te veel in deze discussie mengen, maar ik heb sites gezien met een hoge omzet waar nogal wat aan te merken was op de code.
Aan alles valt wat op te merken, maar laten we niet ingaan op mijn persoonlijke skills als je dat wilt weten moet je maar PM sturen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_161260600
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:05 schreef Dutchguy het volgende:
Ook als heel Nederland had gestemd was uitslag 'NEE' geweest.

http://www.rtlnieuws.nl/n(...)-uitslag-nee-geweest
tuurlijk! daar ben ik zeker van.
  donderdag 7 april 2016 @ 19:07:46 #197
73232 De_Hertog
Aut bibat, aut abeat
pi_161260616
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:05 schreef Dutchguy het volgende:
Ook als heel Nederland had gestemd was uitslag 'NEE' geweest.

http://www.rtlnieuws.nl/n(...)-uitslag-nee-geweest
quote:
40 procent van de thuisblijvers had tegen gestemd, 17 procent voor. En 30 procent gaf aan het niet te weten.
Flinke aanname dan :P
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
  donderdag 7 april 2016 @ 19:07:52 #198
262211 hhh38
Duistere driften en afgoderij
pi_161260618
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:03 schreef Loekie1 het volgende:
Ik denk dat Rusland beter in staat is om de nazi's daar aan te pakken dan wij.
Ja en vervolgens leven die arme mensen daar weer in een dictatuur en zorgt Rusland dat de Oekraense cultuur langzaam verdreven wordt door de Russische.

Ik zou nog wel iets zien in een splitsing, maar dat willen de Oekraeners zelf niet natuurlijk.
pi_161260634
Als al die mensen wl waren gekomen, had dat voor de uitslag niet veel uitgemaakt. 40 procent van de thuisblijvers had tegen gestemd, 17 procent voor. En 30 procent gaf aan het niet te weten.
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)-uitslag-nee-geweest
pi_161260635
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:05 schreef raptorix het volgende:

[..]

In het stemhokje kun je ook een camera verstoppen.
Dat hoort dan ook gecontroleerd te worden. Het is in ieder geval veel beter controleerbaar dan bij iemand thuis.
Sterker nog, het stemmen hoeft dan niet eens bij iemand thuis te zijn...
  donderdag 7 april 2016 @ 19:09:03 #201
73232 De_Hertog
Aut bibat, aut abeat
pi_161260646
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:07 schreef raptorix het volgende:

[..]

Aan alles valt wat op te merken, maar laten we niet ingaan op mijn persoonlijke skills als je dat wilt weten moet je maar PM sturen.
Oh nee hoor. Ik vond je argument alleen niet zo sterk. Ik geloof verder best dat je die skills hebt, en het kan me eigenlijk verder heel weinig schelen.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
pi_161260658
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:02 schreef BoneThugss het volgende:
Haha, ja 'jullie' gaan dat wel even fixen. Net zoals de OV-Chipkaart die zogenaamd 'onkraakbaar' was. :')
Ik geloof niet dat dat ooit beweerd is. Het was de Mifare versie 0.003 (experimenteel) die toen al zo lek als een mandje was. De overweging was dacht ik dat ie niet geheel onverwacht heel goedkoop was.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  donderdag 7 april 2016 @ 19:09:35 #203
262211 hhh38
Duistere driften en afgoderij
pi_161260664
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:05 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

En we worden door de EU ook in een hoog tempo arm. Althans de middenklasse en alles daaronder.
De koopkracht stijgt dit jaar anders flink volgens de prognoses.
  donderdag 7 april 2016 @ 19:09:46 #204
73232 De_Hertog
Aut bibat, aut abeat
pi_161260671
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
pi_161260677
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:07 schreef matthias24 het volgende:

[..]

tuurlijk! daar ben ik zeker van.
Ik niet, ik denk dat er dan een flinke 'ja' was gekomen.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_161260681
Online referenda kan prima werken. Iedere burger kiest 2 wachtwoorden om mee te stemmen.

De ene is fake en gebruik je als iemand een pistool tegen je hoofd zet en het andere als je vrij stemt.
pi_161260688
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:09 schreef hhh38 het volgende:

[..]

De koopkracht stijgt dit jaar anders flink volgens de prognoses.
Blijf jij maar dromen jongen.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_161260702
quote:
14s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:10 schreef Confetti het volgende:
Online referenda kan prima werken. Iedere burger kiest 2 wachtwoorden om mee te stemmen.

De ene is fake en gebruik je als iemand een pistool tegen je hoofd zet en het andere als je vrij stemt.
En de oudere mensen dan?
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_161260708
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:09 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Ik geloof niet dat dat ooit beweerd is. Het was de Mifare versie 0.003 (experimenteel) die toen al zo lek als een mandje was. De overweging was dacht ik dat ie niet geheel onverwacht heel goedkoop was.
Het systeem is dan ook nooit gekraakt, maar eerder gemanipuleerd, maar qua security maak je altijd een afweging tussen kosten en security, als je 300 miljoen gaat investeren om 3 ton aan fraude te besparen, tjah zo werkt het niet.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_161260717
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:10 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Blijf jij maar dromen jongen.
Man man, dat gelooft toch niemand.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_161260738
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:10 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

En de oudere mensen dan?
Hun (stem)recht zal dan moeten sneuvelen. Of je zou eventueel bij gemeentes digitaal kunnen stemmen.

Als straks de blauwe envelop weg is zal toch iedere burger aan moeten geloven dat alles digitaal gaat.
  donderdag 7 april 2016 @ 19:12:26 #212
262211 hhh38
Duistere driften en afgoderij
pi_161260753
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:10 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Blijf jij maar dromen jongen.
Ik zou het CPB inderdaad ook niet vertrouwen. Het is allemaal een complot!!!
pi_161260776
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:10 schreef raptorix het volgende:

[..]

Het systeem is dan ook nooit gekraakt, maar eerder gemanipuleerd, maar qua security maak je altijd een afweging tussen kosten en security, als je 300 miljoen gaat investeren om 3 ton aan fraude te besparen, tjah zo werkt het niet.
Dat weet ik. Daarom leek het me zo onwaarschijnlijk dat er ooit iemand geroepen schijnt te hebben dat het een perfect chipje was.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  donderdag 7 april 2016 @ 19:14:05 #214
359381 malleable
a/b should be solve(bx = a)
pi_161260797
quote:
14s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:10 schreef Confetti het volgende:
Online referenda kan prima werken. Iedere burger kiest 2 wachtwoorden om mee te stemmen.

De ene is fake en gebruik je als iemand een pistool tegen je hoofd zet en het andere als je vrij stemt.
Dan staat er toch gewoon iemand met een pistool tegen je hoofd bij het kiezen van de wachtwoorden?

Ik ben voor een online verkiezingssysteem, maar alleen als ik het mag bouwen.
pi_161260800
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:11 schreef Confetti het volgende:

[..]

Hun (stem)recht zal dan moeten sneuvelen. Of je zou eventueel bij gemeentes digitaal kunnen stemmen.

Als straks de blauwe envelop weg is zal toch iedere burger aan moeten geloven dat alles digitaal gaat.
Dit gaat hem in de praktijk niet worden, dat weet jij en dat weet ik. Ik vind wel dat we bepaalde groepen mensen hun stemrecht moeten ontnemen, bv zwakzinnigen of echte 'mongolen'. En dan bedoel ik iemand die kwijlend in een rolstoel zit.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_161260802
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:12 schreef hhh38 het volgende:

[..]

Ik zou het CPB inderdaad ook niet vertrouwen. Het is allemaal een complot!!!
Het CPB zit er vaak genoeg naast.
pi_161260803
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:00 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Idem, alleen doe ik architectuur. Je kunt die technisch prima zo'n systeem bouwen wat op zich zelf best veilig is. Alleen zit je met meer factoren: wat doe je met mensen die een stemvirus hadden, wat doe je met mensen die zonder internet zaten?

Het levert veel te veel gezeik op zo'n digitaal systeem, en dan niet vanuit de techniek maar meer vanuit de user ;)

Je krijgt ook gegarandeerd mensen die het niet vertrouwen omdat ze er niet in kunnen kijken/het niet snappen.

Papier is simpel en doeltreffend. Moet Bram daar gelijk in geven.
Doeltreffend is waar het hier om gaat. Die techneuten die van alles roepen kijken met oogkleppen op naar hun eigen werk en hebben het doel nooit in het oog gehad.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  donderdag 7 april 2016 @ 19:15:14 #218
262211 hhh38
Duistere driften en afgoderij
pi_161260826
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:14 schreef Dutchguy het volgende:

[..]

Het CPB zit er vaak genoeg naast.
Het was een vrij overtuigende voorspelling. Zelfs als ze er een beetje naast zitten groeit voor de meeste mensen de koopkracht nog.
pi_161260829
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:12 schreef hhh38 het volgende:

[..]

Ik zou het CPB inderdaad ook niet vertrouwen. Het is allemaal een complot!!!
Het CPB gebruikt verouderde modellen en zit er 9 van de 10 keer naast met hun prognoses, en soms flink ook.
pi_161260839
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:12 schreef hhh38 het volgende:

[..]

Ik zou het CPB inderdaad ook niet vertrouwen. Het is allemaal een complot!!!
Als de koopkracht eerst 15 jaar daalt (o.a. door de EU) en hij stijgt nu weer een beetje, waar zit dan de winst?
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  donderdag 7 april 2016 @ 19:16:00 #221
359381 malleable
a/b should be solve(bx = a)
pi_161260842
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:15 schreef Sylv3se het volgende:

[..]

Het CPB gebruikt verouderde modellen en zit er 9 van de 10 keer naast met hun prognoses, en soms flink ook.
Het blijven voorspellingen. Achteraf weten we het pas zeker.
pi_161260850
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:15 schreef Sylv3se het volgende:

[..]

Het CPB gebruikt verouderde modellen en zit er 9 van de 10 keer naast met hun prognoses, en soms flink ook.
prognoses gaan ook uit van ongewijzigd beleid en dat komt nooit voor.
pi_161260851
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:15 schreef Sylv3se het volgende:

[..]

Het CPB gebruikt verouderde modellen en zit er 9 van de 10 keer naast met hun prognoses.
En waar heb jij deze wijsheid opgedaan?
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_161260868
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:16 schreef malleable het volgende:

[..]

Het blijven voorspellingen. Achteraf weten we het pas zeker.
Dat is zo, maar het wordt misbruikt in bijvoorbeeld verkiezingsprogramma's. Ze laten het allemaal doorrekenen maar er klopt geen hout van.
pi_161260870
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:16 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

prognoses gaan ook uit van ongewijzigd beleid en dat komt nooit voor.
Jij bent ook wel kampioen selectief reageren zeg. :')
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_161260873
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:13 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Dat weet ik. Daarom leek het me zo onwaarschijnlijk dat er ooit iemand geroepen schijnt te hebben dat het een perfect chipje was.
Ik was indirect op de hoogte van een echt security issue met OV Chipkaart, en ik weet hoe serieus dat opgepakt is, kortom het word nogal overtrokken soms.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  donderdag 7 april 2016 @ 19:17:49 #227
73232 De_Hertog
Aut bibat, aut abeat
pi_161260888
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:15 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Als de koopkracht eerst 15 jaar daalt (o.a. door de EU) en hij stijgt nu weer een beetje, waar zit dan de winst?
Ook weer niet overdrijven. In die periode is de koopkracht 5 jaar gedaald, 10 jaar gestegen.
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)-na-vier-jaar-daling
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
pi_161260909
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:17 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Jij bent ook wel kampioen selectief reageren zeg. :')
Lijkt mij logisch dat je het deel quote waarop je reageert. Of er verouderde modellen zijn weet ik niet, volgens mij zijn ze redelijk actueel.
  donderdag 7 april 2016 @ 19:18:51 #229
262211 hhh38
Duistere driften en afgoderij
pi_161260914
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:15 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Als de koopkracht eerst 15 jaar daalt (o.a. door de EU) en hij stijgt nu weer een beetje, waar zit dan de winst?
Als jij ervan overtuigd bent dat de koopkracht al 15 jaar op rij daalt dan heeft het ook geen zin om te discussiren.
  donderdag 7 april 2016 @ 19:18:54 #230
73232 De_Hertog
Aut bibat, aut abeat
pi_161260915
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:17 schreef Sylv3se het volgende:

[..]

Dat is zo, maar het wordt misbruikt in bijvoorbeeld verkiezingsprogramma's. Ze laten het allemaal doorrekenen maar er klopt geen hout van.
Een probleem is ook dat ze vaak meerdere voorspellingen doen: best case, worst case, average case. Dan kan iedere partij kiezen welke ze aanhouden ;)
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
pi_161260932
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:17 schreef De_Hertog het volgende:

[..]

Ook weer niet overdrijven. In die periode is de koopkracht 5 jaar gedaald, 10 jaar gestegen.
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)-na-vier-jaar-daling
Mwoah dat soort cijfers zijn ook vaak dubieus, je hoeft geen professor te zijn om te zien dat op een heleboel vlakken de prijzen de pan zijn uitgerezen, er is echter 1 belangrijke component die onderschat word, en dat is dat de rente op dit moment ontzettend laag is, voor heel heel veel Nederlanders betekend dat een enorme korting op hypotheekkosten.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_161260935
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:18 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Lijkt mij logisch dat je het deel quote waarop je reageert. Of er verouderde modellen zijn weet ik niet, volgens mij zijn ze redelijk actueel.
Wat jij schreef is aantoonbaar niet waar, en dat weet je zelf ook wel.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_161260951
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:16 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

En waar heb jij deze wijsheid opgedaan?
Door de jaren heen :P
Dit artikel vat het wel goed samen, is al wel een paar jaar oud maar nog steeds relevant.
http://vorige.nrc.nl//opi(...)r_bijna_altijd_naast
  donderdag 7 april 2016 @ 19:21:15 #234
73232 De_Hertog
Aut bibat, aut abeat
pi_161260976
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:19 schreef raptorix het volgende:

[..]

Mwoah dat soort cijfers zijn ook vaak dubieus, je hoeft geen professor te zijn om te zien dat op een heleboel vlakken de prijzen de pan zijn uitgerezen, er is echter 1 belangrijke component die onderschat word, en dat is dat de rente op dit moment ontzettend laag is, voor heel heel veel Nederlanders betekend dat een enorme korting op hypotheekkosten.
Het doet er toch niet toe wat de oorzaak is? De koopkracht is niet 15 jaar gedaald.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
pi_161260979
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:20 schreef Sylv3se het volgende:

[..]

Door de jaren heen :P
Dit artikel vat het wel goed samen, is al wel een paar jaar oud maar nog steeds relevant.
http://vorige.nrc.nl//opi(...)r_bijna_altijd_naast
Bedankt, ik ga het nu lezen. Maar je kunt dus stellen dat dit niet meer relevant is anno 2016?
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_161260984
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:20 schreef Sylv3se het volgende:

[..]

Door de jaren heen :P
Dit artikel vat het wel goed samen, is al wel een paar jaar oud maar nog steeds relevant.
http://vorige.nrc.nl//opi(...)r_bijna_altijd_naast
Het CPB-onderzoek concludeert dat de voorspelfouten veroorzaakt worden door onzekerheid in aannames en onvoorziene gebeurtenissen. Kortom: het is niet de schuld van het CPB, maar van de economie dat de voorspellingen niet uitkomen. :D :) ;)
Lijkt Maurice wel.

Voorspellen blijft een lastige zaak. Vooral waar het de toekomst betreft.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_161260989
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:09 schreef hhh38 het volgende:

[..]

De koopkracht stijgt dit jaar anders flink volgens de prognoses.
hahhahahahaahahahaha, jij moet ja hebben gestemd. kan niet anders.
pi_161261005
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:21 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Bedankt, ik ga het nu lezen. Maar je kunt dus stellen dat dit niet meer relevant is anno 2016?
Ze gebruiken nog steeds dezelfde rekenmodellen.
pi_161261030
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:09 schreef hhh38 het volgende:

[..]

De koopkracht stijgt dit jaar anders flink volgens de prognoses.
http://www.telegraaf.nl/d(...)p_rij_gedaald__.html

En dit was in 2014, wie is hier nou dom. :')
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_161261045
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:21 schreef De_Hertog het volgende:

[..]

Het doet er toch niet toe wat de oorzaak is? De koopkracht is niet 15 jaar gedaald.
Nee gekker zou het ook niet moeten worden, maar je hoeft ook geen professor te zijn om in te zien dat we ten opzichte van de EG er niet echt op vooruit zijn gegaan.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_161261047
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:17 schreef De_Hertog het volgende:

[..]

Ook weer niet overdrijven. In die periode is de koopkracht 5 jaar gedaald, 10 jaar gestegen.
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)-na-vier-jaar-daling
oke, nou het CPB is dus duidelijk slecht in voorspelen zie ik.
pi_161261050
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:19 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Wat jij schreef is aantoonbaar niet waar, en dat weet je zelf ook wel.
Wat ik schreef klopt, elk model gaat uit van het op dat moment bekende beleid, toekomstige veranderingen zijn er niet in verwerkt. Dat kan ook niet want die zijn op dat moment niet bekend.
  donderdag 7 april 2016 @ 19:23:53 #243
262211 hhh38
Duistere driften en afgoderij
pi_161261054
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:21 schreef Cattivo het volgende:

[..]

hahhahahahaahahahaha, jij moet ja hebben gestemd. kan niet anders.
Klopt.

Niets geloven als het tegen je 'de EU maakt Nederland kapot-verhaaltje ingaat' is ook zo'n goede eigenschap van nee-stemmers
pi_161261062
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:22 schreef Sylv3se het volgende:

[..]

Ze gebruiken nog steeds dezelfde rekenmodellen.
Aah, dat zal ook wel in de wet staan. Tijd om dat is grondig aan te pakken.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
  donderdag 7 april 2016 @ 19:24:59 #245
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_161261080
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:23 schreef hhh38 het volgende:

[..]

Klopt.

Niets geloven als het tegen je 'de EU maakt Nederland kapot-verhaaltje ingaat' is ook zo'n goede eigenschap van nee-stemmers
Probeer die zin nu nog eens een keer want ik kan er geen chocolade van maken...
pi_161261088
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 18:16 schreef Loekie1 het volgende:
De NOS baalt als een stekker, hoor alleen maar commentaar hoe slecht het is dat er tegengestemd is.
Wat zijn ze toch weer objectief.
Is dat niet vooral wat je vanuit je vooraf aangenomen denkkader wilt horen?
  donderdag 7 april 2016 @ 19:25:30 #247
73232 De_Hertog
Aut bibat, aut abeat
pi_161261101
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:23 schreef raptorix het volgende:

[..]

Nee gekker zou het ook niet moeten worden, maar je hoeft ook geen professor te zijn om in te zien dat we ten opzichte van de EG er niet echt op vooruit zijn gegaan.
Nee, maar je moet wel een professor zijn (en dan nog) om te weten of dat een causaal verband is of niet. Die discussie ga ik me hier niet aan wagen, als mensen met meer verstand van zaken daar al niet uit komen, ik heb dan ook expres niet gereageerd op het stukje 'door de EU' in de oorspronkelijk post :).
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
pi_161261117
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:21 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Het CPB-onderzoek concludeert dat de voorspelfouten veroorzaakt worden door onzekerheid in aannames en onvoorziene gebeurtenissen. Kortom: het is niet de schuld van het CPB, maar van de economie dat de voorspellingen niet uitkomen. :D :) ;)
Lijkt Maurice wel.

Voorspellen blijft een lastige zaak. Vooral waar het de toekomst betreft.
Het staat ook al enige tijd ter discussie:
http://www.refdag.nl/nieu(...)invloedrijk_1_967848
  donderdag 7 april 2016 @ 19:26:25 #249
73232 De_Hertog
Aut bibat, aut abeat
pi_161261139
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:23 schreef matthias24 het volgende:

[..]

oke, nou het CPB is dus duidelijk slecht in voorspelen zie ik.
Dat heb ik ook niet ontkent, er lopen hier twee discussies door elkaar. Ik reageerde alleen op een poster die beweerde dat de koopkracht de afgelopen 15 jaar gedaald was. En voor registratie van gegevens achteraf vertrouw ik het CPB nog wel ;).
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
pi_161261162
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:23 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Wat ik schreef klopt, elk model gaat uit van het op dat moment bekende beleid, toekomstige veranderingen zijn er niet in verwerkt. Dat kan ook niet want die zijn op dat moment niet bekend.
Ja, allemaal leuk en aardig. Het is dus tijd om die 'modellen' grondig te herzien. Maar blijf er gerust om heen draaien.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_161261205
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:25 schreef De_Hertog het volgende:

[..]

Nee, maar je moet wel een professor zijn (en dan nog) om te weten of dat een causaal verband is of niet. Die discussie ga ik me hier niet aan weiden, als mensen met meer verstand van zaken daar al niet uit komen, ik heb dan ook expres niet gereageerd op het stukje 'door de EU' in de oorspronkelijk post :).
Het idee van de EU is goed, de uitvoering helaas slecht, iedereen weet dat samenwerking en gelijkheid goed zijn, maar dan wel met gelijkwaardige partners en gelijkwaardige regels, nu zie je dat sommige landen wel de lusten hebben, maar niet de lasten, en dan werkt het natuurlijk niet.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_161261229
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:27 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Ja, allemaal leuk en aardig. Het is dus tijd om die 'modellen' grondig te herzien. Maar blijf er gerust om heen draaien.
Dat ben ik met je eens maar dat kun je niet beargumenteren op basis van dat een voorspelling uiteindelijk niet klopt. Welk model je ook gaat gebruiken als je het beleid gaat veranderen klopt de uitkomst nooit.
pi_161261242
quote:
2s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:25 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Is dat niet vooral wat je vanuit je vooraf aangenomen denkkader wilt horen?
En jij hebt helemaal geen recht van spreken hier. Met je PVV geframe. :r
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
  donderdag 7 april 2016 @ 19:29:52 #254
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_161261263
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:28 schreef raptorix het volgende:

[..]

Het idee van de EU is goed, de uitvoering helaas slecht, iedereen weet dat samenwerking en gelijkheid goed zijn, maar dan wel met gelijkwaardige partners en gelijkwaardige regels, nu zie je dat sommige landen wel de lusten hebben, maar niet de lasten, en dan werkt het natuurlijk niet.
+1 ^O^
  donderdag 7 april 2016 @ 19:30:10 #255
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_161261268
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:28 schreef raptorix het volgende:

[..]

Het idee van de EU is goed, de uitvoering helaas slecht, iedereen weet dat samenwerking en gelijkheid goed zijn, maar dan wel met gelijkwaardige partners en gelijkwaardige regels, nu zie je dat sommige landen wel de lusten hebben, maar niet de lasten, en dan werkt het natuurlijk niet.
Diversiteit heeft ook voordelen hoor. Uniformiteit maakt kwetsbaar.

Bovendien vind ik het best een prettig idee dat de Russen niet onze directe buren zijn. Dat zou ik wel graag zo houden.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_161261276
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:29 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Dat ben ik met je eens maar dat kun je niet beargumenteren op basis van dat een voorspelling uiteindelijk niet klopt. Welk model je ook gaat gebruiken als je het beleid gaat veranderen klopt de uitkomst nooit.
Fair enough.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_161261290
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:29 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

En jij hebt helemaal geen recht van spreken hier. Met je PVV geframe. :r
Waar doel je concreet op :?
pi_161261298
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:26 schreef De_Hertog het volgende:

[..]

Dat heb ik ook niet ontkent, er lopen hier twee discussies door elkaar. Ik reageerde alleen op een poster die beweerde dat de koopkracht de afgelopen 15 jaar gedaald was. En voor registratie van gegevens achteraf vertrouw ik het CPB nog wel ;).
ja maar de koopkracht is toch ook juist gedaald toch? juist omdat er nu meer mensen zonder werk zijn deze dagen.
pi_161261312
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:28 schreef raptorix het volgende:

[..]

Het idee van de EU is goed, de uitvoering helaas slecht, iedereen weet dat samenwerking en gelijkheid goed zijn, maar dan wel met gelijkwaardige partners en gelijkwaardige regels, nu zie je dat sommige landen wel de lusten hebben, maar niet de lasten, en dan werkt het natuurlijk niet.
In dit kader even een dubbele crosspost:

quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 12:35 schreef Bart2002 het volgende:
Deze goede post van Ws nog even QFT citeren....

De EU breidt alsmaar zijn macht uit over de burgers van de lidstaten, en de EU breidt alsmaar zijn machtsgebied en invloedssfeer uit. Daar is geen democratische controle op en en daar is geen draagvlak voor onder de bevolkingen. Daar ligt het probleem, niet bij dit referendum, dat is een speldenprik of een stuiptrekking van de democratie.

In wezen is de EU het antwoord van het grootkapitaal op de democratie van de 20e eeuw, met al zijn rechten en vruchten voor zij die arbeid leveren zoals de 40-urige werkweek, minimumloon, vakantiedagen, pensioen en gezondheidszorg. Via de EU hebben we de race to the bottom waarin er moet worden geconcurreerd met de slechtste arbeidsvoorwaarden. De EU moet zich daartoe telkens uitbreiden met het volgende lagelonenland. De democratie begint echter terug te vechten, die is daarbij terecht niet selectief in zijn strijdmiddelen, het is namelijk 5 voor 12. De voorstanders hebben echter niet te klagen, na de referendum-farce van 2005 mogen ze blij zijn dat er geen bloed vergoten is.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  donderdag 7 april 2016 @ 19:31:54 #260
73232 De_Hertog
Aut bibat, aut abeat
pi_161261330
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:28 schreef raptorix het volgende:

[..]

Het idee van de EU is goed, de uitvoering helaas slecht, iedereen weet dat samenwerking en gelijkheid goed zijn, maar dan wel met gelijkwaardige partners en gelijkwaardige regels, nu zie je dat sommige landen wel de lusten hebben, maar niet de lasten, en dan werkt het natuurlijk niet.
Ik ben het met je eens dat in de huidige EU een hoop dingen scheef zitten. Nogmaals, ik ga geen uitspraken doen over de economische consequenties daarvan en van mogelijke alternatieven, maar dat ik tegen dit referendum was (en voor een vorm van EU) wil absoluut niet zeggen dat ik alles goed vind wat er daar gebeurt.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
pi_161261352
quote:
2s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:30 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Waar doel je concreet op :?
Op jou constante gebash en iedereen maar bij de PVV betrekken. Ik heb ook een hekel aan die kutpartij. Maar ik loop niet iedereen daar constant voor uit te maken dan wel vergelijken. :r
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_161261441
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:31 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

In dit kader even een dubbele crosspost:

[..]

De concurrentie op arbeidskosten wordt ook voor een belangrijk deel bepaald door de wereldhandel en de eenvoud om productie over de wereld te verplaatsen. Multinationals spelen landen tegen elkaar uit, daar zou de EU als machtsblok een antwoord op moeten hebben maar daarin falen ze.
pi_161261442
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:32 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Op jou constante gebash en iedereen maar bij de PVV betrekken. Ik heb ook een hekel aan die kutpartij. Maar ik loop niet iedereen daar constant voor uit te maken dan wel vergelijken :r .
Aha, en dat maakt de gekleurde blik van Loeki op de NOS minder erg?
  donderdag 7 april 2016 @ 19:35:51 #264
73232 De_Hertog
Aut bibat, aut abeat
pi_161261447
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:30 schreef matthias24 het volgende:

[..]

ja maar de koopkracht is toch ook juist gedaald toch? juist omdat er nu meer mensen zonder werk zijn deze dagen.
De koopkracht is in de periode die hij noemde vijf jaar gedaald, met name in de jaren na de crisis, en tien jaar gestegen. De werkloosheid is de afgelopen twee jaar licht gedaald, al is deze inderdaad hoger dan in 2000 (maar bijvoorbeeld lager dan in 1994).
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
  donderdag 7 april 2016 @ 19:35:55 #265
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_161261449
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:25 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Het staat ook al enige tijd ter discussie:
http://www.refdag.nl/nieu(...)invloedrijk_1_967848
Klopt. Ideen die niet in het CPB-model passen zijn kansloos in de huidige politiek.

We moeten sowieso ophouden met het doorrekenen van verkiezingsprogramma's door het CPB. Dat is de afgelopen 20 jaar volledig doorgeslagen, partijen draaien in hun programma net zo lang aan de knoppen tot het perfect overeenkomt met het model.
pi_161261496
quote:
2s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:35 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Aha, en dat maakt de gekleurde blik van Loeki op de NOS minder erg?
Waar heb je het nou weer over. :D
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_161261518
quote:
1s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:35 schreef freako het volgende:

[..]

Klopt. Ideen die niet in het CPB-model passen zijn kansloos in de huidige politiek.

We moeten sowieso ophouden met het doorrekenen van verkiezingsprogramma's door het CPB. Dat is de afgelopen 20 jaar volledig doorgeslagen, partijen draaien in hun programma net zo lang aan de knoppen tot het perfect overeenkomt met het model.
Ik verdenk sommige partijen er al enige tijd van het verkiezingsprogramma te maken op basis van het CPB model,na de verkiezingen komt er toch niets van terecht als een coalitie gevormd moet worden. Ze willen gewoon het beste scoren op papier.
  donderdag 7 april 2016 @ 19:37:59 #268
359381 malleable
a/b should be solve(bx = a)
pi_161261521
quote:
1s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:35 schreef freako het volgende:

[..]

Klopt. Ideen die niet in het CPB-model passen zijn kansloos in de huidige politiek.

We moeten sowieso ophouden met het doorrekenen van verkiezingsprogramma's door het CPB. Dat is de afgelopen 20 jaar volledig doorgeslagen, partijen draaien in hun programma net zo lang aan de knoppen tot het perfect overeenkomt met het model.
Als je ze afschaft komen partijen met onrealistische voorstellen, je moet gewoon niet al te veel waarde aan die CPB voorspellingen hechten.
pi_161261530
quote:
1s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:35 schreef freako het volgende:

[..]

Klopt. Ideen die niet in het CPB-model passen zijn kansloos in de huidige politiek.

We moeten sowieso ophouden met het doorrekenen van verkiezingsprogramma's door het CPB. Dat is de afgelopen 20 jaar volledig doorgeslagen, partijen draaien in hun programma net zo lang aan de knoppen tot het perfect overeenkomt met het model.
Dat klopt wel binnen dat CPB-model weet zelfs SP met een bijna verantwoord programma te komen.
pi_161261542
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:37 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Waar heb je het nou weer over. :D
De aanleiding van mijn opmerking waar jij zo mal op reageerde.
pi_161261547
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:37 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Ik verdenk sommige partijen er al enige tijd van het verkiezingsprogramma te maken op basis van het CPB model,na de verkiezingen komt er toch niets van terecht als een coalitie gevormd moet worden. Ze willen gewoon het beste scoren op papier.
BNW is een deurtje verder.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_161261562
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:37 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Ik verdenk sommige partijen er al enige tijd van het verkiezingsprogramma te maken op basis van het CPB model,na de verkiezingen komt er toch niets van terecht als een coalitie gevormd moet worden. Ze willen gewoon het beste scoren op papier.
Oh, dat gebeurt volop. Alle partijen rekenen hun programma daar naar toe.
pi_161261581
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:38 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

BNW is een deurtje verder.
Hou eens op met dat getrol.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  donderdag 7 april 2016 @ 19:41:11 #274
359381 malleable
a/b should be solve(bx = a)
pi_161261638
Maar terug over het referendum, wat verwachten de nee stemmers nu? Helemaal geen verdrag met de Oekrane? Of verwachten ze een aangepaste versie?
pi_161261643
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:39 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Hou eens op met dat getrol.
Ik troll helemaal niet, weer zo'n ongefundeerde opmerking.

Bepaalde dingen die Wespensteek schrijft, zijn gewoon aantoonbaar onzin.

Hij heeft nogal de neiging dingen te bagatelliseren.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_161261706
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:41 schreef malleable het volgende:
Maar terug over het referendum, wat verwachten de nee stemmers nu? Helemaal geen verdrag met de Oekrane? Of verwachten ze een aangepaste versie?
Ik denk dat het geen enkel verschil gaat maken. Maar dat is het probleem met de toekomst, je weet niet hoe het anders verlopen zou zijn. Hetzelfde geldt voor de ja-zeggers en de thuisblijvers.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  donderdag 7 april 2016 @ 19:43:44 #277
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_161261722
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:41 schreef malleable het volgende:
Maar terug over het referendum, wat verwachten de nee stemmers nu? Helemaal geen verdrag met de Oekrane? Of verwachten ze een aangepaste versie?
Ja
  donderdag 7 april 2016 @ 19:43:51 #278
73232 De_Hertog
Aut bibat, aut abeat
pi_161261727
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:31 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

In dit kader even een dubbele crosspost:

[..]

Staan wat goede dingen in, maar je slaat echt te ver door naar het einde toe. Na het referendum in 2005 bleven mensen in het algemeen op pro-EU partijen stemmen. De regeringspartijen die het verdrag van Lissabon zonder referendum goedkeurden zijn zelfs nauwelijks afgestraft, zoals ergens in dit topic al een keer voorbij kwam.
En voor de zekerheid, ik ben het daar niet mee eens (ik had ook tegen gestemd, fwiw) en ik vind dat de politiek veel meer moet doen met het anti-EU gevoel dat bij sommigen leeft, maar het leefde in ieder geval toen nog niet zo erg bij de meerderheid van de bevolking dat er veel weerstand was, laat staan kans op 'bloedvergieten'.
Ik ben het helemaal met je eens dat er dingen mis zijn aan de huidige EU, maar ik denk dat er maar heel weinig mensen zijn die dit bloedvergieten waard vinden. Sterker nog, in de huidige referendumwet staat zwart op wit dat een tweede wetsvoorstel over dit verdrag niet opnieuw in een referendum MAG langs komen, precies wat er met dat referendum in 2005 gebeurde, en ik heb nog geen enkele tegenstemmer of anti-EU-poster daar ook maar iets over zien zeggen.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
pi_161261732
De dictatoriale EU en het corrupte Oekraine lappen ons referendum aan hun laars. Zij lappen daarmee de democratie aan hun laars. Google op refendum Nexit en onderteken!!!!!
pi_161261747
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:44 schreef juliusceasar het volgende:
De dictatoriale EU en het corrupte Oekraine lappen ons referendum aan hun laars. Zij lappen daarmee de democratie aan hun laars. Google op refendum Nexit en onderteken!!!!!
Als jij gewoon weg gaat, dan heeft iedereen rust.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_161261753
quote:
10s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:38 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat klopt wel binnen dat CPB-model weet zelfs SP met een bijna verantwoord programma te komen.
SP heeft deels best goede voorstellen het is vooral afhankelijk van de economische situatie welke partij goede voorstellen doet. Het is een beetje vreemd maar ze hebben bijna altijd een vergelijkbaar programma of de economie nu groeit of krimpt en standpunten die jaren geleden verstandig waren wil men nog als het gewoon op dat moment niet goed uitkomt. Ergste voorbeeld is wel de hypotheekrenteaftrek toen het aangepakt moest worden deed men het niet toen er grote problemen waren gingen ze het aanpakken omdat het toen een probleem was. SP was daar n van de partijen die wel tijdig het probleem zag.
pi_161261754
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:41 schreef malleable het volgende:
Maar terug over het referendum, wat verwachten de nee stemmers nu? Helemaal geen verdrag met de Oekrane? Of verwachten ze een aangepaste versie?
De val van Europa toch? _O-
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_161261818
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:44 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

SP heeft deels best goede voorstellen het is vooral afhankelijk van de economische situatie welke partij goede voorstellen doet. Het is een beetje vreemd maar ze hebben bijna altijd een vergelijkbaar programma of de economie nu groeit of krimpt en standpunten die jaren geleden verstandig waren wil men nog als het gewoon op dat moment niet goed uitkomt. Ergste voorbeeld is wel de hypotheekrenteaftrek toen het aangepakt moest worden deed men het niet toen er grote problemen waren gingen ze het aanpakken omdat het toen een probleem was. SP was daar n van de partijen die wel tijdig het probleem zag.
Symboolpolitiek noem je dat geloof ik. Net zoals met die 'vluchtelingen'. :r

Dit 'kabinet' kan beter opstappen. :')
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_161261823
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:43 schreef De_Hertog het volgende:
Staan wat goede dingen in, maar je slaat echt te ver door naar het einde toe.
Ere wie ere toekomt: het is een post van Weltschmerz.
Ik wilde hem nog een keer citeren omdat ie verloren ging in het geweld van een nieuw deel per 3 minuten vanmiddag. Ik ben het wel met hem eens trouwens. De man is een groot denker vind ik.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  donderdag 7 april 2016 @ 19:47:10 #285
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_161261837
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:44 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Als jij gewoon weg gaat, dan heeft iedereen rust.
http://www.ft.com/cms/s/0(...)e.html#axzz45AETEfL0
pi_161261865
quote:
Goed verhaal, lekker kort. _O_
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
  donderdag 7 april 2016 @ 19:49:58 #288
73232 De_Hertog
Aut bibat, aut abeat
pi_161261916
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:46 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Ere wie ere toekomt: het is een post van Weltschmerz.
Ik wilde hem nog een keer citeren omdat ie verloren ging in het geweld van een nieuw deel per 3 minuten vanmiddag. Ik ben het wel met hem eens trouwens. De man is een groot denker vind ik.
Ah, ok. Dat was door de crossposts niet meer duidelijk inderdaad.

En ja, hij zegt veel goede dingen. Maar 'bloedvergieten'.. Ik denk dat veel mensen vergeten dat, hoewel er inderdaad veel mis gaat, het stiekem best goed gaat met Nederland. Ik ben in ieder geval best blij dat ik in een land woon waar ik met een stel anderen op een internetforum kan discussiren over een referendum... ;)
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
pi_161261917
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:44 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Als jij gewoon weg gaat, dan heeft iedereen rust.
Wat een kinderachtige reactie!
pi_161261927
quote:
1s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:50 schreef juliusceasar het volgende:

[..]

Wat een kinderachtige reactie!
Hoor wie het zegt, retard. :')
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_161261933
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:41 schreef BoneThugss het volgende:
Bepaalde dingen die Wespensteek schrijft, zijn gewoon aantoonbaar onzin.
Dan toon je dat toch aan.

Er zijn overigens ook anderen die kritiek hebben op hoe de politiek met de modellen omging:
http://www.bnr.nl/nieuws/(...)n-veel-te-letterlijk

https://www.groene.nl/art(...)sworsten-van-het-cpb

quote:
De partijen hebben er veel voor over om goed uit de CPB-berekeningen te komen, ze passen er desnoods hun partijprogramma's voor aan. Zo beloofde de VVD in haar verkiezingsprogramma niet te bezuinigen op defensie, maar werd er toch een half miljard aan bezuinigingen ingeboekt toen bleek dat het CPB-plaatje anders niet rond kwam.
pi_161261959
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:50 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Dan toon je dat toch aan.

Jij bent een grappenmaker, jij schrijft onzin, en ik 'moet' aantonen dat het onzin is?
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_161261971
quote:
Onsterfelijk belachelijk.
Make my day!
pi_161261982
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:52 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Jij bent een grappenmaker, jij schrijft onzin, en ik 'moet' aantonen dat het onzin is?
Ik heb al een bron gegeven waarin de voorbeelden staan van het aanpassen van het programma tbv de CPB modellen, waar blijven jouw eenvoudig aantoonbare zaken?
pi_161261984
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:50 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Dan toon je dat toch aan.

Er zijn overigens ook anderen die kritiek hebben oop hoed e politiek met de modellen omging:
http://www.bnr.nl/nieuws/(...)n-veel-te-letterlijk

https://www.groene.nl/art(...)sworsten-van-het-cpb

[..]

De PVV liet ook expres de terugkeer van de gulden niet doorrekenen in hun verkiezingsprogramma. Ze kwamen vervolgens bijna als beste uit de bus voor zover ik me het kan herinneren.
pi_161261990
Wel mooi dat nu ineens overal referendum initiatieven ontstaan :) Ik stel voor gewoon elke week naar de stembus.
Land of the free. Home of the brave.
pi_161262000
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:52 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Jij bent een grappenmaker, jij schrijft onzin, en ik 'moet' aantonen dat het onzin is?
de grootste onzin op dit moment komt van jou af.
  donderdag 7 april 2016 @ 19:55:23 #298
73232 De_Hertog
Aut bibat, aut abeat
pi_161262037
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:53 schreef Scarface88 het volgende:
Wel mooi dat nu ineens overal referendum initiatieven ontstaan :) Ik stel voor gewoon elke week naar de stembus.
Is er al eentje voor een daadwerkelijk referendabele wet langs gekomen?
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
pi_161262069
quote:
7s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:49 schreef De_Hertog het volgende:

[..]

Ah, ok. Dat was door de crossposts niet meer duidelijk inderdaad.

En ja, hij zegt veel goede dingen. Maar 'bloedvergieten'.. Ik denk dat veel mensen vergeten dat, hoewel er inderdaad veel mis gaat, het stiekem best goed gaat met Nederland. Ik ben in ieder geval best blij dat ik in een land woon waar ik met een stel anderen op een internetforum kan discussiren over een referendum... ;)
Dat laatste sowieso.

Hij gebruikt aanstekelijke retoriek en daar hou ik zelf ook erg van.
Korreltjes zou dienen echter altijd achter de hand te zijn.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  donderdag 7 april 2016 @ 19:58:29 #300
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_161262124
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:37 schreef malleable het volgende:

[..]

Als je ze afschaft komen partijen met onrealistische voorstellen, je moet gewoon niet al te veel waarde aan die CPB voorspellingen hechten.
Wat is het probleem met onrealistische voorstellen? Is de Nederlandse kiezer niet in staat daar doorheen te prikken? Waarom moet je een CPB-stempel van goedkeuring hebben voor voorgesteld beleid dat in die vorm nooit uitgevoerd zal gaan worden.
pi_161262133
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:52 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Jij bent een grappenmaker, jij schrijft onzin, en ik 'moet' aantonen dat het onzin is?
Doe nou eens rustig man. Het zijn overwegend serieuze posters hier.
Die de zon in het water kunnen zien schijnen. Doe dat ook. Ietsje minder aanvallend wellicht.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')