Referendum Oekraïne #38 - Wat nu?

quote:

Op donderdag 7 april 2016 17:59 schreef Mathemaat het volgende:
Het valt me wel tegen dat er zo veel nee is gestemd. Achja, Nederlanders

Neederlanders

maar gelukkig is dit geen pro of anti EU referendum want daar ging het gelukkig niet over

quote:

Op donderdag 7 april 2016 18:03 schreef Wespensteek het volgende:
Ik moest nog aan dit artikel denken nu het Nee is geworden, ik vraag me af hoeveel mensen straks boos worden als het resultaat van Nee duidelijk wordt:
http://fd.nl/opinie/11457(...)verdrag-met-oekraine

Kan jij het nee-kamp niet 1 dag van vreugde en overwinningsroes gunnen alvorens je mister downer wordt?
We zien vanzelf wel of dat de EU represailles neemt maar als de EU dat doet dan is dat ook een overwinning op zichzelf want dan toont dat eens te meer aan waarom die club moet verdwijnen!

quote:

Op donderdag 7 april 2016 18:03 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Tja, Nederland op haar slechtst. Marokkanen die hier veel problemen veroorzaken mogen dat wel maar Montenegrijnen die het volgens mij in het algemeen best ok doen (Bosniërs deden het zelfs beter dan de autochtone Nederlanders) mogen dat niet.
In bepaalde gevallen (politieke functies, hoge millitaire functies) kan een dubbele nationaliteit vraagtekens oproepen maar zo'n weigering daar ben ik het niet mee eens en dit terwijl ik het op enkele punten best wel eens ben met Geert Wilders zijn clubje.

Ach zo is het een maal. Voor mij zou een Nederlandse nationaliteit best wat voordelen mee brengen, maar daarvoor wil ik en kan ik niet mijn Montenegrijnse nationaliteit voor opgeven.

quote:

Op donderdag 7 april 2016 18:05 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Kan jij het nee-kamp niet 1 dag van vreugde en overwinningsroes gunnen alvorens je mister downer wordt?
We zien vanzelf wel of dat de EU represailles neemt maar als de EU dat doet dan is dat ook een overwinning op zichzelf want dan toont dat eens te meer aan waarom die club moet verdwijnen!

Het werkt sowieso averechts, de afkeer wordt alleen maar groter en brengt een referendum over de EU dichterbij.

quote:

Op donderdag 7 april 2016 17:51 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Hoe meer macht bij bedrijven en hoe minder bij politici hoe beter.

Als de macht bij de politiek ligt heb je in ieder geval nog de schijn van inspraak, bij bedrijven is die helemaal weg.

Nee kamp bedankt de ja stemmers denk ik anders had de opkomst veel lager uitgevallen.

quote:

Op donderdag 7 april 2016 18:05 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Kan jij het nee-kamp niet 1 dag van vreugde en overwinningsroes gunnen alvorens je mister downer wordt?
We zien vanzelf wel of dat de EU represailles neemt maar als de EU dat doet dan is dat ook een overwinning op zichzelf want dan toont dat eens te meer aan waarom die club moet verdwijnen!

Waarom zou de eu represailles nemen als Nederland alleen zichzelf in de voet schiet. Het was van begin af aan wel duidelijk dat de gevolgen van een Nee erg ingewikkeld waren alleen de organisatoren van het referendum waren te dom om in te zien dat het referendum onzinnig was.

Een goed voorbeeld hoe slecht democratie werkt als het volk denkt ingewikkelde verdragen te kunnen beoordelen.

quote:

Op donderdag 7 april 2016 18:04 schreef Re het volgende:
maar gelukkig is dit geen pro of anti EU referendum want daar ging het gelukkig niet over

In het buitenland denken ze hier - zeer terecht - anders over.
Voor 1 keer voel ik me lichtjes chauvinistisch, iets wat ik zelfs met het voetbal niet heb.

http://www.geenstijl.nl/m(...)_boodschap_voor.html

quote:

Op donderdag 7 april 2016 18:11 schreef YazooW het volgende:
http://www.geenstijl.nl/m(...)_boodschap_voor.html

Volgens mij is dat 99k, kan niet missen

quote:

Op donderdag 7 april 2016 17:19 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

En hoe weten ze dat? Weer 50 mensen gevraagd of zo?

3 waarschijnlijk, en daarvan hebben dan 2 nee gestemd.

Maar goed, het zijn VVD-stemmers, dus als de VVD voor de verkiezingen weer wat eusceptische geluidjes maken stemmen ze gewoon weer voor de banenkampioen van 2043.

quote:

Op donderdag 7 april 2016 18:11 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

In het buitenland denken ze hier - zeer terecht - anders over.
Voor 1 keer voel ik me lichtjes chauvinistisch, iets wat ik zelfs met het voetbal niet heb.

ik zou niet weten waarom dat terecht is want daar ging het niet over

quote:

Op donderdag 7 april 2016 18:11 schreef YazooW het volgende:
http://www.geenstijl.nl/m(...)_boodschap_voor.html

99.999 gaat even helemaal los. Maar die jongen mag ook stoom afblazen.

quote:

Op donderdag 7 april 2016 18:11 schreef YazooW het volgende:
http://www.geenstijl.nl/m(...)_boodschap_voor.html

Geweldig. De druiven zijn zuur.
Niets te danken voor die handtekening van mij, lieber (D66-?)bellers. Wat een drukte over 1 pintje per persoon.
Ik heb het pintje wel over voor dit referendum, een rondje ook.

quote:

Op donderdag 7 april 2016 18:12 schreef Sylv3se het volgende:

[..]

Volgens mij is dat 99k, kan niet missen

Zo zag ik ze ook allemaal voor me, schuimbekkend voor de tv terwijl Jan Roos het daverende applaus in ontvangst nam als grote overwinnaar. Het was het allemaal waard.

De NOS baalt als een stekker, hoor alleen maar commentaar hoe slecht het is dat er tegengestemd is.
Wat zijn ze toch weer objectief.

quote:

Op donderdag 7 april 2016 17:42 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Mother Russia!

Serieus, ik vind het onwijs grappig hoe het voor-kamp is afgestraft voor wat het heeft geflikt:
- geen maatschappelijke debat
- propaganda
- valste tactieken (niet stemmen om het opkomstpercentage te manipuleren, liegen, dat geneuzel over Rusland)

en het resultaat: een landslide overwinning van het nee-kamp en media-aandacht uit heel de wereld voor dit verzet tegen de EU.

Hier sla je de plank toch redelijk mis.

Ten eerste is het toch vooral aan de bevolking en de media om het maatschappelijke debat aan te wakkeren. De politiek kan er weinig aan doen wanneer talkshows in februari nog niet geïnteresseerd zijn of er nauwelijks over wordt bericht in het journaal. Al klopt het dat een hoop partijen in het 'voor' kamp niet of nauwelijks campagne hebben gevoerd.

Vooral die laatste twee puntjes zijn natuurlijk onzin. Want hier is het nee-kamp nota bene mee begonnen! Het betrekken van anti-EU retoriek bij dit onderwerp en het geven van valse argumenten begon al vanaf de start. Dat het ja-kamp zich vervolgens heeft laten verleiden tot het verlagen tot hetzelfde niveau is spijtig, maar dit is meten met twee maten.

Ik vind het eerder ronduit stuitend dat je een referendum organiseert over een onderwerp waar je totaal niet in geïnteresseerd bent, omdat je het kan misbruiken om je eigen populariteit een zetje te geven en een anti-EU sentiment aan te wakkeren. Niet verboden, maar ook niet waar de referendumwet voor bedoeld is.

quote:

Op donderdag 7 april 2016 18:11 schreef YazooW het volgende:
http://www.geenstijl.nl/m(...)_boodschap_voor.html

Whehehe.

quote:

Op donderdag 7 april 2016 18:16 schreef Mani89 het volgende:

[..]

Zo zag ik ze ook allemaal voor me, schuimbekkend voor de tv terwijl Jan Roos het daverende applaus in ontvangst nam als grote overwinnaar. Het was het allemaal waard.

En dan nog nagenieten met alle mooie berichten in buitenlandse media en kwade reacties van EU-fielen en andere boze burgers.

Nu het TTIP-referendum! https://ttip-referendum.nl/het-referendum/
Kom op GeenStijl, steun dit ook! Een uitgebreide campagne is hiervoor niet eens nodig, gewoon wat aandacht aan besteden op je blog en dat komt wel goed.

quote:

Op donderdag 7 april 2016 18:18 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

En dan nog nagenieten met alle mooie berichten in buitenlandse media en kwade reacties van EU-fielen en andere boze burgers.

Nu het TTIP-referendum! https://ttip-referendum.nl/het-referendum/
Kom op GeenStijl, steun dit ook! Een uitgebreide campagne is hiervoor niet eens nodig, gewoon wat aandacht aan besteden op je blog en dat komt wel goed.

het zou eens prettig zijn als GS eens iets niet kidnapt... beter

quote:

Op donderdag 7 april 2016 18:16 schreef Loekie1 het volgende:
De NOS baalt als een stekker, hoor alleen maar commentaar hoe slecht het is dat er tegengestemd is.
Wat zijn ze toch weer objectief.

En toch mag je niet zeggen dat het staatstelevisie is (van de gutmenschen), ook al wordt het voor 100% betaald door de staat en is er nauwelijks sprake van onafhankelijke kwaliteisjournalistiek. Enkel wanneer een politicus het heel erg bont maakt (minister van justitie, parelementsvoorzitter) dan hoor je een licht kritische noot en dat enkel omdat andere politici erover beginnen.

De dictatoriale EU lapt de uitkomst van het referendum aan zijn laars. Wordt tijd voor een nexit.

Ik ga hier helemaal stuk om

http://www.dumpert.nl/med(...)ussen_in_spanje.html

quote:

Op donderdag 7 april 2016 18:19 schreef Re het volgende:

[..]

het zou eens prettig zijn als GS eens iets niet kidnapt... beter

Prima, maar kom dan met een alternatief voorstel hoe we een TTIP-referendum gaan krijgen en hier een succes van maken.
Er staat veel op het spel, als 1 referendum veel verschil zou kunnen maken dan is dat het wel! Niets gaat zoveel negatieve invloed hebben op Nederland in de komende decennia als TTIP als dat door zou gaan.

quote:

Op donderdag 7 april 2016 18:11 schreef YazooW het volgende:
http://www.geenstijl.nl/m(...)_boodschap_voor.html

Alcohol.