NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Neederlandersquote:Op donderdag 7 april 2016 17:59 schreef Mathemaat het volgende:
Het valt me wel tegen dat er zo veel nee is gestemd. Achja, Nederlanders
maar gelukkig is dit geen pro of anti EU referendum want daar ging het gelukkig niet over
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Kan jij het nee-kamp niet 1 dag van vreugde en overwinningsroes gunnen alvorens je mister downer wordt?quote:
Ik moest nog aan dit artikel denken nu het Nee is geworden, ik vraag me af hoeveel mensen straks boos worden als het resultaat van Nee duidelijk wordt:
http://fd.nl/opinie/11457(...)verdrag-met-oekraine
We zien vanzelf wel of dat de EU represailles neemt maar als de EU dat doet dan is dat ook een overwinning op zichzelf want dan toont dat eens te meer aan waarom die club moet verdwijnen!
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ach zo is het een maal. Voor mij zou een Nederlandse nationaliteit best wat voordelen mee brengen, maar daarvoor wil ik en kan ik niet mijn Montenegrijnse nationaliteit voor opgeven.quote:
[..]
Tja, Nederland op haar slechtst. Marokkanen die hier veel problemen veroorzaken mogen dat wel maar Montenegrijnen die het volgens mij in het algemeen best ok doen (Bosniërs deden het zelfs beter dan de autochtone Nederlanders) mogen dat niet.
In bepaalde gevallen (politieke functies, hoge millitaire functies) kan een dubbele nationaliteit vraagtekens oproepen maar zo'n weigering daar ben ik het niet mee eens en dit terwijl ik het op enkele punten best wel eens ben met Geert Wilders zijn clubje.
Het werkt sowieso averechts, de afkeer wordt alleen maar groter en brengt een referendum over de EU dichterbij.quote:
[..]
Kan jij het nee-kamp niet 1 dag van vreugde en overwinningsroes gunnen alvorens je mister downer wordt?
We zien vanzelf wel of dat de EU represailles neemt maar als de EU dat doet dan is dat ook een overwinning op zichzelf want dan toont dat eens te meer aan waarom die club moet verdwijnen!
Als de macht bij de politiek ligt heb je in ieder geval nog de schijn van inspraak, bij bedrijven is die helemaal weg.quote:
[..]
Hoe meer macht bij bedrijven en hoe minder bij politici hoe beter.
anders had de opkomst veel lager uitgevallen.
Waarom zou de eu represailles nemen als Nederland alleen zichzelf in de voet schiet. Het was van begin af aan wel duidelijk dat de gevolgen van een Nee erg ingewikkeld waren alleen de organisatoren van het referendum waren te dom om in te zien dat het referendum onzinnig was.quote:
[..]
Kan jij het nee-kamp niet 1 dag van vreugde en overwinningsroes gunnen alvorens je mister downer wordt?
We zien vanzelf wel of dat de EU represailles neemt maar als de EU dat doet dan is dat ook een overwinning op zichzelf want dan toont dat eens te meer aan waarom die club moet verdwijnen!
Een goed voorbeeld hoe slecht democratie werkt als het volk denkt ingewikkelde verdragen te kunnen beoordelen.
In het buitenland denken ze hier - zeer terecht - anders over.quote:Op donderdag 7 april 2016 18:04 schreef Re het volgende:
maar gelukkig is dit geen pro of anti EU referendum want daar ging het gelukkig niet over
Voor 1 keer voel ik me lichtjes chauvinistisch, iets wat ik zelfs met het voetbal niet heb.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Volgens mij is dat 99k, kan niet missenquote:Op donderdag 7 april 2016 18:11 schreef YazooW het volgende:
http://www.geenstijl.nl/m(...)_boodschap_voor.html
Op
3 waarschijnlijk, en daarvan hebben dan 2 nee gestemd.quote:
[..]
En hoe weten ze dat? Weer 50 mensen gevraagd of zo?
Maar goed, het zijn VVD-stemmers, dus als de VVD voor de verkiezingen weer wat eusceptische geluidjes maken stemmen ze gewoon weer voor de banenkampioen van 2043.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
ik zou niet weten waarom dat terecht is want daar ging het niet overquote:
[..]
In het buitenland denken ze hier - zeer terecht - anders over.
Voor 1 keer voel ik me lichtjes chauvinistisch, iets wat ik zelfs met het voetbal niet heb.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
99.999 gaat even helemaal los. Maar die jongen mag ook stoom afblazen.quote:
http://www.geenstijl.nl/m(...)_boodschap_voor.html
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
quote:
http://www.geenstijl.nl/m(...)_boodschap_voor.html
Geweldig. De druiven zijn zuur.
Niets te danken voor die handtekening van mij, lieber (D66-?)bellers. Wat een drukte over 1 pintje per persoon.
Ik heb het pintje wel over voor dit referendum, een rondje ook.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Zo zag ik ze ook allemaal voor me, schuimbekkend voor de tv terwijl Jan Roos het daverende applaus in ontvangst nam als grote overwinnaar. Het was het allemaal waard.quote:
[..]
Volgens mij is dat 99k, kan niet missen
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
De NOS baalt als een stekker, hoor alleen maar commentaar hoe slecht het is dat er tegengestemd is.
Wat zijn ze toch weer objectief.
Wat zijn ze toch weer objectief.
Hier sla je de plank toch redelijk mis.quote:
[..]
Mother Russia!
Serieus, ik vind het onwijs grappig hoe het voor-kamp is afgestraft voor wat het heeft geflikt:
- geen maatschappelijke debat
- propaganda
- valste tactieken (niet stemmen om het opkomstpercentage te manipuleren, liegen, dat geneuzel over Rusland)
en het resultaat: een landslide overwinning van het nee-kamp en media-aandacht uit heel de wereld voor dit verzet tegen de EU.
Ten eerste is het toch vooral aan de bevolking en de media om het maatschappelijke debat aan te wakkeren. De politiek kan er weinig aan doen wanneer talkshows in februari nog niet geïnteresseerd zijn of er nauwelijks over wordt bericht in het journaal. Al klopt het dat een hoop partijen in het 'voor' kamp niet of nauwelijks campagne hebben gevoerd.
Vooral die laatste twee puntjes zijn natuurlijk onzin. Want hier is het nee-kamp nota bene mee begonnen! Het betrekken van anti-EU retoriek bij dit onderwerp en het geven van valse argumenten begon al vanaf de start. Dat het ja-kamp zich vervolgens heeft laten verleiden tot het verlagen tot hetzelfde niveau is spijtig, maar dit is meten met twee maten.
Ik vind het eerder ronduit stuitend dat je een referendum organiseert over een onderwerp waar je totaal niet in geïnteresseerd bent, omdat je het kan misbruiken om je eigen populariteit een zetje te geven en een anti-EU sentiment aan te wakkeren. Niet verboden, maar ook niet waar de referendumwet voor bedoeld is.
Whehehe.quote:
http://www.geenstijl.nl/m(...)_boodschap_voor.html
En dan nog nagenieten met alle mooie berichten in buitenlandse media en kwade reacties van EU-fielen en andere boze burgers.quote:
[..]
Zo zag ik ze ook allemaal voor me, schuimbekkend voor de tv terwijl Jan Roos het daverende applaus in ontvangst nam als grote overwinnaar. Het was het allemaal waard.
Nu het TTIP-referendum! https://ttip-referendum.nl/het-referendum/
Kom op GeenStijl, steun dit ook! Een uitgebreide campagne is hiervoor niet eens nodig, gewoon wat aandacht aan besteden op je blog en dat komt wel goed.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
het zou eens prettig zijn als GS eens iets niet kidnapt... beterquote:
[..]
En dan nog nagenieten met alle mooie berichten in buitenlandse media en kwade reacties van EU-fielen en andere boze burgers.
Nu het TTIP-referendum! https://ttip-referendum.nl/het-referendum/
Kom op GeenStijl, steun dit ook! Een uitgebreide campagne is hiervoor niet eens nodig, gewoon wat aandacht aan besteden op je blog en dat komt wel goed.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
En toch mag je niet zeggen dat het staatstelevisie is (van de gutmenschen), ook al wordt het voor 100% betaald door de staat en is er nauwelijks sprake van onafhankelijke kwaliteisjournalistiek. Enkel wanneer een politicus het heel erg bont maakt (minister van justitie, parelementsvoorzitter) dan hoor je een licht kritische noot en dat enkel omdat andere politici erover beginnen.quote:
De NOS baalt als een stekker, hoor alleen maar commentaar hoe slecht het is dat er tegengestemd is.
Wat zijn ze toch weer objectief.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Prima, maar kom dan met een alternatief voorstel hoe we een TTIP-referendum gaan krijgen en hier een succes van maken.quote:
[..]
het zou eens prettig zijn als GS eens iets niet kidnapt... beter
Er staat veel op het spel, als 1 referendum veel verschil zou kunnen maken dan is dat het wel! Niets gaat zoveel negatieve invloed hebben op Nederland in de komende decennia als TTIP als dat door zou gaan.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Alcohol.quote:
http://www.geenstijl.nl/m(...)_boodschap_voor.html
Als Rutte ook het referendum aan zijn laars lapt en zwakke knieen toont in Brussel dan exit VVD in maart 2017!!!!!
Ze willen nu een ''nee-drempel'. Wie tegen is komt maar opdagen.
Verkapte manier om 50% drempel in te voeren?
Verkapte manier om 50% drempel in te voeren?
Er zal altijd kritiek zijn van een kant als een medium zich erover ontfermt. Als de Volkskrant het doet is het ook niet goed, probeert een quasi neutraal medium als de NOS het dan weten ze zelfs negatief te verdraaien. Er zijn echter zeker betere opties dan GS inderdaad.quote:
[..]
het zou eens prettig zijn als GS eens iets niet kidnapt... beter
Ach in 2017 zal men dat vast weer vergeten en stemmen ze zoals altijd weer op VVD of Pvdaquote:
Als Rutte ook het referendum aan zijn laars lapt en zwakke knieen toont in Brussel dan exit VVD in maart 2017!!!!!
Hahaha briljantquote:
http://www.geenstijl.nl/m(...)_boodschap_voor.html
Eerst maar eens afwachten wat er met deze uitslag gedaan wordt.quote:
[..]
Prima, maar kom dan met een alternatief voorstel hoe we een TTIP-referendum gaan krijgen en hier een succes van maken.
Er staat veel op het spel, als 1 referendum veel verschil zou kunnen maken dan is dat het wel! Niets gaat zoveel negatieve invloed hebben op Nederland in de komende decennia als TTIP als dat door zou gaan.
Als het feitelijk niks uitmaakt hoeft er van mij niet nog zo een kostbaar referendum te komen namelijk.
Vooral VVD stemmers zijn hier heel goed in. Ongelofelijk hoe die na 3,5 jaar regeren met zoveel crises en ministers die aftraden toch weer bovenaan staan in de peilingen.quote:
[..]
Ach in 2017 zal men dat vast weer vergeten en stemmen ze zoals altijd weer op VVD of Pvda
Rutte heeft vrij weinig te willen, het is ook niet zijn schuld dat jij niet weet waar het referendum echt over ging:quote:
Als Rutte ook het referendum aan zijn laars lapt en zwakke knieen toont in Brussel dan exit VVD in maart 2017!!!!!
http://fd.nl/opinie/11457(...)verdrag-met-oekraine
Dan is er (alweer...) bewijs dat de regering schijt heeft aan het volk. Dat is me die 3 euro die dit referendum gekost heeft ook wel waard.quote:
[..]
Eerst maar eens afwachten wat er met deze uitslag gedaan wordt.
Als het feitelijk niks uitmaakt hoeft er van mij niet nog zo een kostbaar referendum te komen namelijk.
Rutte weet niet waar het verdrag over gaat?quote:
[..]
Rutte heeft vrij weinig te willen, het is ook niet zijn schuld dat jij niet weet waar het referendum echt over ging:
http://fd.nl/opinie/11457(...)verdrag-met-oekraine
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Sommige mensen hier zijn briljant.quote:
[..]
Rutte heeft vrij weinig te willen, het is ook niet zijn schuld dat jij niet weet waar het referendum echt over ging:
http://fd.nl/opinie/11457(...)verdrag-met-oekraine
Make my day!
Dit is toch de grootste onzin man.quote:
Op
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Bronnen achter een betaalmuur negeer ik bij voorbaat alquote:
[..]
Rutte heeft vrij weinig te willen, het is ook niet zijn schuld dat jij niet weet waar het referendum echt over ging:
http://fd.nl/opinie/11457(...)verdrag-met-oekraine
En terecht, althans, ik zit helemaal niet te wachten op de ongeïnformeerde mening van een gemiddelde stemmer. En om dat doorslaggevend te laten zijn lijkt me al helemaal een slecht plan.quote:Op donderdag 7 april 2016 18:26 schreef CrashO het volgende:
[..]
Dan is er (alweer...) bewijs dat de regering schijt heeft aan het volk. Dat is me die 3 euro die dit referendum gekost heeft ook wel waard.
Dat mag jij vinden maar volgens mij kan je zoiets niet objectief stellen als er een meningsverschil is.quote:
[..]
Hier sla je de plank toch redelijk mis.
Te gemakkelijk. Politici worden gekozen om het volk te leiden, zij hebben geen leiderschap getoond en dit is zeer bewust en intentioneel: zij hoopten op een lage opkomst. Sterker nog, een van de ministers zei gisteren lettelrijk dat ze (de leden van het kabinet) feest zouden gaan vieren als het opkomstpercentage van 30% niet zou worden gehaald!quote:Ten eerste is het toch vooral aan de bevolking en de media om het maatschappelijke debat aan te wakkeren.
Als jij stelt dat daarnaast de media het volk in de kou hebben laten staan dan ben ik dat met je eens maar de politiek heeft eveneens niet haar verantwoordelijkheid genomen.
Dat meten met twee maten volg ik niet.quote:Dat het ja-kamp zich vervolgens heeft laten verleiden tot het verlagen tot hetzelfde niveau is spijtig, maar dit is meten met twee maten.
Het gaat om de 450000 mensen die het referendum aanvroegen en de paar miljoen mensen die gisteren tegen stemden. Bovendien had die aanvrager wel degelijk een nobel doel: de EU slopen, dat is de reden dat voor dit referendum werd gekozen, ik kan daar als nee-stemmer sympathie voor opbrengen aangezien ik ervan overtuigd ben dat de EU meer schade aanricht dan dat het baat, zeker op de lange termijn. Hoe langer we dat laten dooretteren hoe meer schade het zal gaan aanrichten en imploderen doet het toch wel vroeg of laat, laat het dan nu maar gebeuren.quote:Ik vind het eerder ronduit stuitend dat je een referendum organiseert over een onderwerp waar je totaal niet in geïnteresseerd bent, omdat je het kan misbruiken om je eigen populariteit een zetje te geven en een anti-EU sentiment aan te wakkeren. Niet verboden, maar ook niet waar de referendumwet voor bedoeld is.
Tja, het gaat erom wat de letter van de wet zegt, niet wat de intentie was. Ik volg je m.b.t. dit maar anderzijds was het überhaupt niet de bedoeling dat er ooit een referendum zou komen wat door het volk zou worden aangevraagd, ze dachten dat we nooit die 300 000 handtekeningen zouden kunnen verzamelen. Foutje.quote:Niet verboden, maar ook niet waar de referendumwet voor bedoeld is.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ik vraag me af of hij zijn eigen 'bronnen' wel leest.quote:
[..]
Bronnen achter een betaalmuur negeer ik bij voorbaat al
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
quote:
Ik ga hier helemaal stuk om
http://www.dumpert.nl/med(...)ussen_in_spanje.html
Deze is nog mooier.
Buitenhof had zelfs de minister van buitenlandse zaken van Oekraine uitgenodigd voor propagandapraat, heeft allemaal niet geholpen. Ze zijn als de dood dat Rusland meer invloed krijgt, want Rusland is de Grote Vijand. (En Turkije is lief.)
Zelfs dat vraag ik me af maar een groot deel van het verdrag gaat gewoon in werking ondanks het referendum omdat Nederland al eerder heeft ingestemd met het geven van die bevoegdheden aan de EU. De lidstaten hebben hun bevoegdheden op het gebied van handel en landbouw, overgedragen aan de EU.quote:
[..]
Rutte weet niet waar het verdrag over gaat?
Dan moet je het even zoeken via google dan kun je het waarschijnlijk wel lezen.quote:
[..]
Bronnen achter een betaalmuur negeer ik bij voorbaat al
De EU heeft niet de bevoegdheid om verdragen af te sluiten zonder dat er unanimiteit is.quote:
[..]
Zelfs dat vraag ik me af maar een groot deel van het verdrag gaat gewoon in werking ondanks het referendum omdat Nederland al eerder heeft ingestemd met het geven van die bevoegdheden aan de EU. De lidstaten hebben hun bevoegdheden op het gebied van handel en landbouw, overgedragen aan de EU.
jawel. Op bepaalde vlakken, handel etc, wel.quote:
[..]
De EU heeft niet de bevoegdheid om verdragen af te sluiten zonder dat er unanimiteit is.
De EU is een eigen rechtspersoon en daartoe bevoegd.
(Bij mijn weten)
Make my day!
Projectie heet dat in de psychologiequote:
[..]
Zo zag ik ze ook allemaal voor me, schuimbekkend voor de tv terwijl Jan Roos het daverende applaus in ontvangst nam als grote overwinnaar. Het was het allemaal waard.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Projectie_(psychologie)
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
ik ben eigenlijk wel blij dat het grootste gedeelte van nederland nee heeft gestemd. ik ben alleen wel bang dat de rest van europa ons als spelbreker zullen zien.
Dat klopt allemaal, maar alle lidstaten moeten akkoord gaan met dit 'handelsverdrag', dus ik ben heel benieuwd. De Kamer moet er sws opnieuw over 'vergaderen'.quote:
[..]
Zelfs dat vraag ik me af maar een groot deel van het verdrag gaat gewoon in werking ondanks het referendum omdat Nederland al eerder heeft ingestemd met het geven van die bevoegdheden aan de EU. De lidstaten hebben hun bevoegdheden op het gebied van handel en landbouw, overgedragen aan de EU.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
