abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 7 april 2016 @ 18:54:16 #151
73232 De_Hertog
Aut bibat, aut abeat
pi_161260282
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 18:52 schreef raptorix het volgende:

[..]

De meerderheid heeft nee gestemd, democraten zijn anders zo snel dat zwijgen toestemmen is.
Je vindt dus dat de meerderheid heeft toegestemd? Zo ver wil ik niet gaan :P.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
pi_161260292
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 18:53 schreef raptorix het volgende:

[..]

Ja en nu optyfen.
goedzo. _O_ _O_
pi_161260298
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 18:42 schreef raptorix het volgende:

[..]

Nee hoor, Frankrijk, Engeland en Duitsland zullen ons snel volgen, de EU zoals we dit kennen is binnen 2 jaar voorbij, en dan gaan we gewoon weer terug naar een EG achtige constructie, samenwerking op een normale basis zonder allerlei bijstandslanden.
Een fijn plan wat mij betreft.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_161260300
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 18:51 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

De raad heeft volgens mij

De voorlopige toepassing

Hoe ingewikkeld het allemaal is:

Men weet het zelf ook niet.
Veel verder kom je ook niet met al je 'argumenten'. Allemaal aannames en je verzint er graag dingen bij.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_161260307
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 18:54 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Open-Source stemsoftware onder toezicht van een notaris heel veel notarissen. Verder stempassen via een token afgeven en logs niet opslaan.

Kan prima werken.
Vergeet het, je kan het niet waterdicht maken, enkel met papier is een goede controle mogelijk. Ook met open source software kunnen ze wat software toevoegen en ik moet de eerste jurist die goed kan programmeren nog tegenkomen. ;)
Gewoon niet aan beginnen dus!
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_161260314
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 18:53 schreef raptorix het volgende:

[..]

Ja en nu optyfen.
Mad. _O-
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
  donderdag 7 april 2016 @ 18:55:33 #157
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_161260316
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 18:54 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Inderdaad, gewoon met papier stemmen zodat iedereen kan controleren dat je niet wordt besodemieterd!
Klopt, het is echt wachten op de stemvirussen die de nee in de ja knop veranderen enzo. Nah gewoon papier, zou ik ook doen.
  donderdag 7 april 2016 @ 18:55:58 #158
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_161260327
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 18:55 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Vergeet het, je kan het niet waterdicht maken, enkel met papier is een goede controle mogelijk. Ook met open source software kunnen ze wat software toevoegen en ik moet de eerste jurist die goed kan programmeren nog tegenkomen. ;)
Gewoon niet aan beginnen dus!
Eens
pi_161260330
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 18:54 schreef Kurovski het volgende:

[..]

Goedkoop, efficient en dan elke week een referendum ergens over. Lijkt me wel wat.
Wat anderen zeggen, anonimiteit zou gewaarborgd moeten zijn en Digid is gekoppeld aan je persoonlijke gegevens. Maar met wat goede wil zou dit op te lossen moeten zijn.

Voorlopig maar even op papier dan. Iets voor de toekomst wellicht.
pi_161260350
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 18:55 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Eens
Onzin, ik ben zelf software engineer op redelijk serieuze websites, en ik durf gerust te beweren dat er wel degelijk goede mogelijkheden zijn, natuurlijk zul je altijd edge cases hebben, maar dat heb je met papier ook.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_161260358
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 18:55 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Klopt, het is echt wachten op de stemvirussen die de nee in de ja knop veranderen enzo. Nah gewoon papier, zou ik ook doen.
Ja, met virussen en wormen zou je dat ook kunnen doen ook is het mogelijk dat een tak van de overheid in het geheim wat extra software in laat bouwen waarmee ze de boel kunnen manipuleren als het goed uitkomen. Stel dat de Nederlandse overheid nu die optie had gehad, denk jij dat de staat dat niet zou hebben gedaan? Ze waren er toe in staat hoor, zo erg waren ze tegen zowel dit referendum als een mogelijke afwijzing van het AV. Ruitte baalt als een stekker dat hij nu met 27 collega's moet gaan onderhandelen .
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_161260361
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 18:56 schreef Dutchguy het volgende:

[..]

Wat anderen zeggen, anonimiteit zou gewaarborgd moeten zijn en Digid is gekoppeld aan je persoonlijke gegevens. Maar met wat goede wil zou dit op te lossen moeten zijn.

Voorlopig maar even op papier dan. Iets voor de toekomst wellicht.
DigID is helaas niet gekoppeld aan je persoonlijke gegevens.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_161260363
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 18:56 schreef Dutchguy het volgende:

[..]

Wat anderen zeggen, anonimiteit zou gewaarborgd moeten zijn en Digid is gekoppeld aan je persoonlijke gegevens. Maar met wat goede wil zou dit op te lossen moeten zijn.

Voorlopig maar even op papier dan. Iets voor de toekomst wellicht.
Fraude met virussen is dan ook nog eens een groot risico, aangezien mensen stemmen met ongecontroleerde hardware/software.
pi_161260373
ik vraag me trouwens wel af waarom er zo weinig mensen hebben gestemd voor dit referendum.
  donderdag 7 april 2016 @ 18:59:19 #165
73232 De_Hertog
Aut bibat, aut abeat
pi_161260401
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 18:58 schreef matthias24 het volgende:
ik vraag me trouwens wel af waarom er zo weinig mensen hebben gestemd voor dit referendum.

(Meerdere antwoorden waren mogelijk)
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
pi_161260402
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 18:52 schreef raptorix het volgende:

[..]

Dat is in twee maanden geprogrammeerd, maar de politici schijten in hun broek voor directe democratie.
Dat doen ze zeker.

Maar zo erg directe democratie is ook slecht.

Dan is je eindpunt dat je een notaris-achtig figuur hebt, die de stemming bekrachtigd ofzo.

Je kan als politicus natuurlijk geen diep, doordacht, lange termijn beleid uitdenken en uitvoeren als iedere keer als het GS niet zint Het Volk er even tussendoor komt.
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
pi_161260406
Oh en dan vergeet ik nog dat stemmen ronselen/kopen een stuk makkelijker is met online stemmen, aangezien je kan meekijken met wat iemand stemt.
pi_161260411
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 18:58 schreef matthias24 het volgende:
ik vraag me trouwens wel af waarom er zo weinig mensen hebben gestemd voor dit referendum.
32 procent is behoorlijk hoog voor zoiets, daarnaast moet je ook niet onderschatten dat het gewoon een doordeweekse dag was met ook nog eens slecht weer in de avonduren.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_161260412
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 18:57 schreef NewHorizon het volgende:

[..]

Fraude met virussen is dan ook nog eens een groot risico, aangezien mensen stemmen met ongecontroleerde hardware/software.
Meer voor de lange termijn dan wellicht. Ergens is het toch ook raar dat we anno nu nog door weer en wind met een potlood op papier een rondje in moeten kleuren. Ik erken dat dit nu de beste oplossing is maar ik hoop niet dat ze dit over 50 jaar nog zo doen.
pi_161260414
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 18:57 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ja, met virussen en wormen zou je dat ook kunnen doen ook is het mogelijk dat een tak van de overheid in het geheim wat extra software in laat bouwen waarmee ze de boel kunnen manipuleren als het goed uitkomen. Stel dat de Nederlandse overheid nu die optie had gehad, denk jij dat de staat dat niet zou hebben gedaan? Ze waren er toe in staat hoor, zo erg waren ze tegen zowel dit referendum als een mogelijke afwijzing van het AV. Ruitte baalt als een stekker dat hij nu met 27 collega's moet gaan onderhandelen .
Ik denk niet dat de overheid met zoiets betrapt wil worden. Ik denk dan ook dat het wel losloopt. Lijkt me prima te beveiligen.
Ben je me zat? Neem een FOK!-abonnement!
pi_161260422
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 18:59 schreef De_Hertog het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
(Meerdere antwoorden waren mogelijk)
Anders: Nederland-Oekraïne interesseert me niet.

[ Bericht 0% gewijzigd door Loekie1 op 07-04-2016 19:05:53 ]
pi_161260425
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 18:57 schreef raptorix het volgende:

[..]

Onzin, ik ben zelf software engineer op redelijk serieuze websites, en ik durf gerust te beweren dat er wel degelijk goede mogelijkheden zijn, natuurlijk zul je altijd edge cases hebben, maar dat heb je met papier ook.
:')

_O-

Het begint een beetje treurig te worden, waarde kameraad. Jij bent actief op 'redelijk serieuse websites'. _O-

Met je 'serieuze'.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
  donderdag 7 april 2016 @ 19:00:16 #173
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_161260432
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 18:46 schreef Dutchguy het volgende:

[..]

Ik zie meer in flinke ophoging van het aantal handtekeningen dat benodigd is voor het mogen voeren van een referendum. Maar dan als die binnen zijn de opkomstdrempel laten vervallen. Wat Boris van der Ham, min of meer de grote kracht achter op het referendum, ook al zei: weg met dat ding.
Het zal beide moeten. Nu ophalen van handtekeningen via een app ineens toegestaan is, is het aantal handtekeningen nogal aan de lage kant. En de huidige opkomstdrempel werkt niet, en zal op het aantal tegenstemmers gebaseerd moeten worden. 25% bijvoorbeeld. Dat moet prima haalbaar zijn bij een aansprekend onderwerp.
pi_161260436
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 18:57 schreef raptorix het volgende:

[..]

Onzin, ik ben zelf software engineer op redelijk serieuze websites, en ik durf gerust te beweren dat er wel degelijk goede mogelijkheden zijn, natuurlijk zul je altijd edge cases hebben, maar dat heb je met papier ook.
Het probleem is dat er meer goede programmeurs zijn dan enkel die mensen die dat systeem ontwerpen en dat mensen schromelijk hun mogelijkheden overschatten of die van de andere partij onderschatten. Gewoon niet aan beginnen, met pen en papier is het lekker simpel en kan iedereen het controleren, met software heeft maar een enkeling toegang, ook als het open source zou zijn. Bovendien kan niemand controleren dat er niet een extra stukje software wordt gebruikt wat de boel manipuleert. Gewoon niet doen! Elk softwaresysteem is te hacken, dat moet jij maar al te goed weten. In theorie kan van alles, in de praktijk zitten er foutjes in het ontwerp bij al die duizenden tot miljoenen regels code, kwetsbaarheden waar hackers gebruik van kunnen maken.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  donderdag 7 april 2016 @ 19:00:29 #175
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_161260437
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 18:57 schreef raptorix het volgende:

[..]

Onzin, ik ben zelf software engineer op redelijk serieuze websites, en ik durf gerust te beweren dat er wel degelijk goede mogelijkheden zijn, natuurlijk zul je altijd edge cases hebben, maar dat heb je met papier ook.
Idem, alleen doe ik architectuur. Je kunt die technisch prima zo'n systeem bouwen wat op zich zelf best veilig is. Alleen zit je met meer factoren: wat doe je met mensen die een stemvirus hadden, wat doe je met mensen die zonder internet zaten?

Het levert veel te veel gezeik op zo'n digitaal systeem, en dan niet vanuit de techniek maar meer vanuit de user ;)

Je krijgt ook gegarandeerd mensen die het niet vertrouwen omdat ze er niet in kunnen kijken/het niet snappen.

Papier is simpel en doeltreffend. Moet Bram daar gelijk in geven.
pi_161260446
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 18:59 schreef NewHorizon het volgende:
Oh en dan vergeet ik nog dat stemmen ronselen/kopen een stuk makkelijker is met online stemmen, aangezien je kan meekijken met wat iemand stemt.
Nee hoor, met bijvoorbeeld chainblock achtige technieken kun je prime anoniem stemmen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_161260464
Ik heb ook niet gestemd want ik heb ook gewoon geen tijd en zin gehad om me te verdiepen in wat het allemaal inhoudt. Zonder me echt te verdiepen neig ik toch ook wel meer naar tegen maar dat is puur omdat ik nou niet echt het idee heb dat Oekraïne ons veel te bieden heeft. Dat verdrag met de eu is naar mijn idee alleen een strategisch verdrag om Rusland een halt toe te roepen. Europa wordt er helemaal niet beter van om Oekraïne te helpen met dit vedrag, sterker nog het gaat ons bakken met geld kosten en allerlei nieuwe problemen veroorzaken. Maar die problemen neemt de EU graag voor lief als ze daarmee Rusland kunnen tegenhouden, uiteindelijk zijn het toch de burgers die er weer voor opdraaien. Maar zoals ik al zei heb ik me er niet heel erg in verdiept dus dit zijn ook maar onderbuikgevoelens. Vandaar dat ik thuisgebleven ben dit keer.

Wat betreft de referenda. Ik vindt het wel een mooi iets. Alleen zou ik het graag in een andere vorm zien. 1-2 keer per jaar met een aantal onderwerpen tegelijk. En dan zou het meer een soort opiniepeiling moeten worden. Niet naderhand als dingen al bepaald zijn maar op voorhand als een soort raad wat de overheid dan wel of niet mee kan nemen in de uiteindelijke beslissingen.
pi_161260473
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:00 schreef raptorix het volgende:

[..]

Nee hoor, met bijvoorbeeld chainblock achtige technieken kun je prime anoniem stemmen.
Euh, iemand kan gewoon naast je staan?
pi_161260490
Haha, ja 'jullie' gaan dat wel even fixen. Net zoals de OV-Chipkaart die zogenaamd 'onkraakbaar' was. :')
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_161260502
Een opkomstdrempel voor een raadgevend referendum vind ik sowieso vrij nutteloos.
  donderdag 7 april 2016 @ 19:03:07 #181
73232 De_Hertog
Aut bibat, aut abeat
pi_161260503
Laten we niet vergeten dat we weer met potlood en papier stemmen omdat met stemcomputers, geheel ontwikkeld voor het stemproces dus, privacy en legitimiteit niet gewaarborgd konden worden. Niet dat ik het eens was met die beslissing, maar ik zie een web-systeem echt niet van de grond komen voorlopig.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
  donderdag 7 april 2016 @ 19:03:08 #182
262211 hhh38
Duistere driften en afgoderij
pi_161260504
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 18:54 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Een fijn plan wat mij betreft.
Leuk iedereen die weer wil inkrimpen. Dan begint het hele proces over 20 jaar weer van voren af aan. De oplossing is betere samenwerking, duidelijkere afspraken en meer democratie in de EU. Tegenwoordig worden de belangrijkste zaken grensoverschrijdend geregeld (wereldpolitiek, terrorismebestrijding, duurzaamheid, energie, migratie, wereldhandel). Door de EU staat Europa op die gebieden juist sterk. Mensen denken graag dat de wereld ophoudt bij de grens, maar uit de EU stappen gaat de steeds verder voerende globalisering niet stoppen.
pi_161260517
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:00 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

:')

_O-

Het begint een beetje treurig te worden, waarde kameraad. Jij bent actief op 'redelijk serieuse websites'. _O-

Met je 'serieuze'.
1.2 miljoen omzet per dag serieus genoeg?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_161260521
Ik denk dat Rusland beter in staat is om de nazi's daar aan te pakken dan wij.
  donderdag 7 april 2016 @ 19:04:47 #185
73232 De_Hertog
Aut bibat, aut abeat
pi_161260540
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:02 schreef BoneThugss het volgende:
Haha, ja 'jullie' gaan dat wel even fixen. Net zoals de OV-Chipkaart die zogenaamd 'onkraakbaar' was. :')
Het gaat ook om hoe de overheid met ICT omgaat. Technisch is het best mogelijk een veilige OV-chipkaart te maken maar daar is om allerlei politieke redenen niet voor gekozen. ICT experts hebben bij mijn weten nooit beweerd dat de OV-chipkaart onkraakbaar was, die sloegen juist al alarm voor die kaart op de markt kwam.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
pi_161260545
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:03 schreef fixatoman het volgende:
Een opkomstdrempel voor een raadgevend referendum vind ik sowieso vrij nutteloos.
Ik ook. Bovendien bevordert het tactisch stemmen.
pi_161260546
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:00 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Idem, alleen doe ik architectuur. Je kunt die technisch prima zo'n systeem bouwen wat op zich zelf best veilig is. Alleen zit je met meer factoren: wat doe je met mensen die een stemvirus hadden, wat doe je met mensen die zonder internet zaten?

Het levert veel te veel gezeik op zo'n digitaal systeem, en dan niet vanuit de techniek maar meer vanuit de user ;)

Je krijgt ook gegarandeerd mensen die het niet vertrouwen omdat ze er niet in kunnen kijken/het niet snappen.

Papier is simpel en doeltreffend. Moet Bram daar gelijk in geven.
Ik ben voorstander om elke Nederlander een "solid" device te geven, kan voor zo rond de 50 euro uitgerold worden, een systeem waarvan het OS niet software matig is te updaten, en wat prima gebruikt kan worden voor Digid en bank achtige systemen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_161260551
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:03 schreef hhh38 het volgende:
Door de EU staat Europa op die gebieden juist sterk.
En we worden door de EU ook in een hoog tempo arm. Althans de middenklasse en alles daaronder.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_161260552
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 18:59 schreef De_Hertog het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
(Meerdere antwoorden waren mogelijk)
ja ik begrijp dat ook wel. en ik heb zelf ook niet gestemd. want ik heb dus ook het idee dat de regering niets doet met de uitslag.
pi_161260555
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:01 schreef NewHorizon het volgende:

[..]

Euh, iemand kan gewoon naast je staan?
In het stemhokje kun je ook een camera verstoppen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  donderdag 7 april 2016 @ 19:05:35 #191
73232 De_Hertog
Aut bibat, aut abeat
pi_161260564
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:03 schreef raptorix het volgende:

[..]

1.2 miljoen omzet per dag serieus genoeg?
Ik wil me niet al te veel in deze discussie mengen, maar ik heb sites gezien met een hoge omzet waar nogal wat aan te merken was op de code.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
pi_161260567
Ook als heel Nederland had gestemd was uitslag 'NEE' geweest.

http://www.rtlnieuws.nl/n(...)-uitslag-nee-geweest
pi_161260570
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:04 schreef De_Hertog het volgende:

[..]

Het gaat ook om hoe de overheid met ICT omgaat. Technisch is het best mogelijk een veilige OV-chipkaart te maken maar daar is om allerlei politieke redenen niet voor gekozen. ICT experts hebben bij mijn weten nooit beweerd dat de OV-chipkaart onkraakbaar was, die sloegen juist al alarm voor die kaart op de markt kwam.
Hmm interessante info. Alleen denk ik dat je een heleboel mensen uitsluit met zo'n systeem. :)
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_161260575
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:02 schreef BoneThugss het volgende:
Haha, ja 'jullie' gaan dat wel even fixen. Net zoals de OV-Chipkaart die zogenaamd 'onkraakbaar' was. :')
Wat is er aan gekraakt?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_161260595
quote:
12s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:05 schreef De_Hertog het volgende:

[..]

Ik wil me niet al te veel in deze discussie mengen, maar ik heb sites gezien met een hoge omzet waar nogal wat aan te merken was op de code.
Aan alles valt wat op te merken, maar laten we niet ingaan op mijn persoonlijke skills als je dat wilt weten moet je maar PM sturen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_161260600
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:05 schreef Dutchguy het volgende:
Ook als heel Nederland had gestemd was uitslag 'NEE' geweest.

http://www.rtlnieuws.nl/n(...)-uitslag-nee-geweest
tuurlijk! daar ben ik zeker van.
  donderdag 7 april 2016 @ 19:07:46 #197
73232 De_Hertog
Aut bibat, aut abeat
pi_161260616
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:05 schreef Dutchguy het volgende:
Ook als heel Nederland had gestemd was uitslag 'NEE' geweest.

http://www.rtlnieuws.nl/n(...)-uitslag-nee-geweest
quote:
40 procent van de thuisblijvers had tegen gestemd, 17 procent voor. En 30 procent gaf aan het niet te weten.
Flinke aanname dan :P
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
  donderdag 7 april 2016 @ 19:07:52 #198
262211 hhh38
Duistere driften en afgoderij
pi_161260618
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:03 schreef Loekie1 het volgende:
Ik denk dat Rusland beter in staat is om de nazi's daar aan te pakken dan wij.
Ja en vervolgens leven die arme mensen daar weer in een dictatuur en zorgt Rusland dat de Oekraïense cultuur langzaam verdreven wordt door de Russische.

Ik zou nog wel iets zien in een splitsing, maar dat willen de Oekraïeners zelf niet natuurlijk.
pi_161260634
Als al die mensen wél waren gekomen, had dat voor de uitslag niet veel uitgemaakt. 40 procent van de thuisblijvers had tegen gestemd, 17 procent voor. En 30 procent gaf aan het niet te weten.
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)-uitslag-nee-geweest
pi_161260635
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:05 schreef raptorix het volgende:

[..]

In het stemhokje kun je ook een camera verstoppen.
Dat hoort dan ook gecontroleerd te worden. Het is in ieder geval veel beter controleerbaar dan bij iemand thuis.
Sterker nog, het stemmen hoeft dan niet eens bij iemand thuis te zijn...
  donderdag 7 april 2016 @ 19:09:03 #201
73232 De_Hertog
Aut bibat, aut abeat
pi_161260646
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:07 schreef raptorix het volgende:

[..]

Aan alles valt wat op te merken, maar laten we niet ingaan op mijn persoonlijke skills als je dat wilt weten moet je maar PM sturen.
Oh nee hoor. Ik vond je argument alleen niet zo sterk. Ik geloof verder best dat je die skills hebt, en het kan me eigenlijk verder heel weinig schelen.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
pi_161260658
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:02 schreef BoneThugss het volgende:
Haha, ja 'jullie' gaan dat wel even fixen. Net zoals de OV-Chipkaart die zogenaamd 'onkraakbaar' was. :')
Ik geloof niet dat dat ooit beweerd is. Het was de Mifare versie 0.003 (experimenteel) die toen al zo lek als een mandje was. De overweging was dacht ik dat ie niet geheel onverwacht heel goedkoop was.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  donderdag 7 april 2016 @ 19:09:35 #203
262211 hhh38
Duistere driften en afgoderij
pi_161260664
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:05 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

En we worden door de EU ook in een hoog tempo arm. Althans de middenklasse en alles daaronder.
De koopkracht stijgt dit jaar anders flink volgens de prognoses.
  donderdag 7 april 2016 @ 19:09:46 #204
73232 De_Hertog
Aut bibat, aut abeat
pi_161260671
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
pi_161260677
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:07 schreef matthias24 het volgende:

[..]

tuurlijk! daar ben ik zeker van.
Ik niet, ik denk dat er dan een flinke 'ja' was gekomen.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_161260681
Online referenda kan prima werken. Iedere burger kiest 2 wachtwoorden om mee te stemmen.

De ene is fake en gebruik je als iemand een pistool tegen je hoofd zet en het andere als je vrij stemt.
pi_161260688
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:09 schreef hhh38 het volgende:

[..]

De koopkracht stijgt dit jaar anders flink volgens de prognoses.
Blijf jij maar dromen jongen.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_161260702
quote:
14s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:10 schreef Confetti het volgende:
Online referenda kan prima werken. Iedere burger kiest 2 wachtwoorden om mee te stemmen.

De ene is fake en gebruik je als iemand een pistool tegen je hoofd zet en het andere als je vrij stemt.
En de oudere mensen dan?
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_161260708
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:09 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Ik geloof niet dat dat ooit beweerd is. Het was de Mifare versie 0.003 (experimenteel) die toen al zo lek als een mandje was. De overweging was dacht ik dat ie niet geheel onverwacht heel goedkoop was.
Het systeem is dan ook nooit gekraakt, maar eerder gemanipuleerd, maar qua security maak je altijd een afweging tussen kosten en security, als je 300 miljoen gaat investeren om 3 ton aan fraude te besparen, tjah zo werkt het niet.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_161260717
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:10 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Blijf jij maar dromen jongen.
Man man, dat gelooft toch niemand.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_161260738
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:10 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

En de oudere mensen dan?
Hun (stem)recht zal dan moeten sneuvelen. Of je zou eventueel bij gemeentes digitaal kunnen stemmen.

Als straks de blauwe envelop weg is zal toch iedere burger aan moeten geloven dat alles digitaal gaat.
  donderdag 7 april 2016 @ 19:12:26 #212
262211 hhh38
Duistere driften en afgoderij
pi_161260753
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:10 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Blijf jij maar dromen jongen.
Ik zou het CPB inderdaad ook niet vertrouwen. Het is allemaal een complot!!!
pi_161260776
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:10 schreef raptorix het volgende:

[..]

Het systeem is dan ook nooit gekraakt, maar eerder gemanipuleerd, maar qua security maak je altijd een afweging tussen kosten en security, als je 300 miljoen gaat investeren om 3 ton aan fraude te besparen, tjah zo werkt het niet.
Dat weet ik. Daarom leek het me zo onwaarschijnlijk dat er ooit iemand geroepen schijnt te hebben dat het een perfect chipje was.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  donderdag 7 april 2016 @ 19:14:05 #214
359381 malleable
a/b should be solve(bx = a)
pi_161260797
quote:
14s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:10 schreef Confetti het volgende:
Online referenda kan prima werken. Iedere burger kiest 2 wachtwoorden om mee te stemmen.

De ene is fake en gebruik je als iemand een pistool tegen je hoofd zet en het andere als je vrij stemt.
Dan staat er toch gewoon iemand met een pistool tegen je hoofd bij het kiezen van de wachtwoorden?

Ik ben voor een online verkiezingssysteem, maar alleen als ik het mag bouwen.
pi_161260800
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:11 schreef Confetti het volgende:

[..]

Hun (stem)recht zal dan moeten sneuvelen. Of je zou eventueel bij gemeentes digitaal kunnen stemmen.

Als straks de blauwe envelop weg is zal toch iedere burger aan moeten geloven dat alles digitaal gaat.
Dit gaat hem in de praktijk niet worden, dat weet jij en dat weet ik. Ik vind wel dat we bepaalde groepen mensen hun stemrecht moeten ontnemen, bv zwakzinnigen of echte 'mongolen'. En dan bedoel ik iemand die kwijlend in een rolstoel zit.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_161260802
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:12 schreef hhh38 het volgende:

[..]

Ik zou het CPB inderdaad ook niet vertrouwen. Het is allemaal een complot!!!
Het CPB zit er vaak genoeg naast.
pi_161260803
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:00 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Idem, alleen doe ik architectuur. Je kunt die technisch prima zo'n systeem bouwen wat op zich zelf best veilig is. Alleen zit je met meer factoren: wat doe je met mensen die een stemvirus hadden, wat doe je met mensen die zonder internet zaten?

Het levert veel te veel gezeik op zo'n digitaal systeem, en dan niet vanuit de techniek maar meer vanuit de user ;)

Je krijgt ook gegarandeerd mensen die het niet vertrouwen omdat ze er niet in kunnen kijken/het niet snappen.

Papier is simpel en doeltreffend. Moet Bram daar gelijk in geven.
Doeltreffend is waar het hier om gaat. Die techneuten die van alles roepen kijken met oogkleppen op naar hun eigen werk en hebben het doel nooit in het oog gehad.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  donderdag 7 april 2016 @ 19:15:14 #218
262211 hhh38
Duistere driften en afgoderij
pi_161260826
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:14 schreef Dutchguy het volgende:

[..]

Het CPB zit er vaak genoeg naast.
Het was een vrij overtuigende voorspelling. Zelfs als ze er een beetje naast zitten groeit voor de meeste mensen de koopkracht nog.
pi_161260829
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:12 schreef hhh38 het volgende:

[..]

Ik zou het CPB inderdaad ook niet vertrouwen. Het is allemaal een complot!!!
Het CPB gebruikt verouderde modellen en zit er 9 van de 10 keer naast met hun prognoses, en soms flink ook.
pi_161260839
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:12 schreef hhh38 het volgende:

[..]

Ik zou het CPB inderdaad ook niet vertrouwen. Het is allemaal een complot!!!
Als de koopkracht eerst 15 jaar daalt (o.a. door de EU) en hij stijgt nu weer een beetje, waar zit dan de winst?
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  donderdag 7 april 2016 @ 19:16:00 #221
359381 malleable
a/b should be solve(bx = a)
pi_161260842
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:15 schreef Sylv3se het volgende:

[..]

Het CPB gebruikt verouderde modellen en zit er 9 van de 10 keer naast met hun prognoses, en soms flink ook.
Het blijven voorspellingen. Achteraf weten we het pas zeker.
pi_161260850
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:15 schreef Sylv3se het volgende:

[..]

Het CPB gebruikt verouderde modellen en zit er 9 van de 10 keer naast met hun prognoses, en soms flink ook.
prognoses gaan ook uit van ongewijzigd beleid en dat komt nooit voor.
pi_161260851
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:15 schreef Sylv3se het volgende:

[..]

Het CPB gebruikt verouderde modellen en zit er 9 van de 10 keer naast met hun prognoses.
En waar heb jij deze wijsheid opgedaan?
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_161260868
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:16 schreef malleable het volgende:

[..]

Het blijven voorspellingen. Achteraf weten we het pas zeker.
Dat is zo, maar het wordt misbruikt in bijvoorbeeld verkiezingsprogramma's. Ze laten het allemaal doorrekenen maar er klopt geen hout van.
pi_161260870
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:16 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

prognoses gaan ook uit van ongewijzigd beleid en dat komt nooit voor.
Jij bent ook wel kampioen selectief reageren zeg. :')
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_161260873
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:13 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Dat weet ik. Daarom leek het me zo onwaarschijnlijk dat er ooit iemand geroepen schijnt te hebben dat het een perfect chipje was.
Ik was indirect op de hoogte van een echt security issue met OV Chipkaart, en ik weet hoe serieus dat opgepakt is, kortom het word nogal overtrokken soms.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  donderdag 7 april 2016 @ 19:17:49 #227
73232 De_Hertog
Aut bibat, aut abeat
pi_161260888
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:15 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Als de koopkracht eerst 15 jaar daalt (o.a. door de EU) en hij stijgt nu weer een beetje, waar zit dan de winst?
Ook weer niet overdrijven. In die periode is de koopkracht 5 jaar gedaald, 10 jaar gestegen.
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)-na-vier-jaar-daling
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
pi_161260909
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:17 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Jij bent ook wel kampioen selectief reageren zeg. :')
Lijkt mij logisch dat je het deel quote waarop je reageert. Of er verouderde modellen zijn weet ik niet, volgens mij zijn ze redelijk actueel.
  donderdag 7 april 2016 @ 19:18:51 #229
262211 hhh38
Duistere driften en afgoderij
pi_161260914
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:15 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Als de koopkracht eerst 15 jaar daalt (o.a. door de EU) en hij stijgt nu weer een beetje, waar zit dan de winst?
Als jij ervan overtuigd bent dat de koopkracht al 15 jaar op rij daalt dan heeft het ook geen zin om te discussiëren.
  donderdag 7 april 2016 @ 19:18:54 #230
73232 De_Hertog
Aut bibat, aut abeat
pi_161260915
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:17 schreef Sylv3se het volgende:

[..]

Dat is zo, maar het wordt misbruikt in bijvoorbeeld verkiezingsprogramma's. Ze laten het allemaal doorrekenen maar er klopt geen hout van.
Een probleem is ook dat ze vaak meerdere voorspellingen doen: best case, worst case, average case. Dan kan iedere partij kiezen welke ze aanhouden ;)
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
pi_161260932
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:17 schreef De_Hertog het volgende:

[..]

Ook weer niet overdrijven. In die periode is de koopkracht 5 jaar gedaald, 10 jaar gestegen.
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)-na-vier-jaar-daling
Mwoah dat soort cijfers zijn ook vaak dubieus, je hoeft geen professor te zijn om te zien dat op een heleboel vlakken de prijzen de pan zijn uitgerezen, er is echter 1 belangrijke component die onderschat word, en dat is dat de rente op dit moment ontzettend laag is, voor heel heel veel Nederlanders betekend dat een enorme korting op hypotheekkosten.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_161260935
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:18 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Lijkt mij logisch dat je het deel quote waarop je reageert. Of er verouderde modellen zijn weet ik niet, volgens mij zijn ze redelijk actueel.
Wat jij schreef is aantoonbaar niet waar, en dat weet je zelf ook wel.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_161260951
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:16 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

En waar heb jij deze wijsheid opgedaan?
Door de jaren heen :P
Dit artikel vat het wel goed samen, is al wel een paar jaar oud maar nog steeds relevant.
http://vorige.nrc.nl//opi(...)r_bijna_altijd_naast
  donderdag 7 april 2016 @ 19:21:15 #234
73232 De_Hertog
Aut bibat, aut abeat
pi_161260976
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:19 schreef raptorix het volgende:

[..]

Mwoah dat soort cijfers zijn ook vaak dubieus, je hoeft geen professor te zijn om te zien dat op een heleboel vlakken de prijzen de pan zijn uitgerezen, er is echter 1 belangrijke component die onderschat word, en dat is dat de rente op dit moment ontzettend laag is, voor heel heel veel Nederlanders betekend dat een enorme korting op hypotheekkosten.
Het doet er toch niet toe wat de oorzaak is? De koopkracht is niet 15 jaar gedaald.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
pi_161260979
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:20 schreef Sylv3se het volgende:

[..]

Door de jaren heen :P
Dit artikel vat het wel goed samen, is al wel een paar jaar oud maar nog steeds relevant.
http://vorige.nrc.nl//opi(...)r_bijna_altijd_naast
Bedankt, ik ga het nu lezen. Maar je kunt dus stellen dat dit niet meer relevant is anno 2016?
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_161260984
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:20 schreef Sylv3se het volgende:

[..]

Door de jaren heen :P
Dit artikel vat het wel goed samen, is al wel een paar jaar oud maar nog steeds relevant.
http://vorige.nrc.nl//opi(...)r_bijna_altijd_naast
Het CPB-onderzoek concludeert dat de voorspelfouten veroorzaakt worden door onzekerheid in aannames en onvoorziene gebeurtenissen. Kortom: het is niet de schuld van het CPB, maar van de economie dat de voorspellingen niet uitkomen. :D :) ;)
Lijkt Maurice wel.

Voorspellen blijft een lastige zaak. Vooral waar het de toekomst betreft.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_161260989
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:09 schreef hhh38 het volgende:

[..]

De koopkracht stijgt dit jaar anders flink volgens de prognoses.
hahhahahahaahahahaha, jij moet ja hebben gestemd. kan niet anders.
pi_161261005
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:21 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Bedankt, ik ga het nu lezen. Maar je kunt dus stellen dat dit niet meer relevant is anno 2016?
Ze gebruiken nog steeds dezelfde rekenmodellen.
pi_161261030
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:09 schreef hhh38 het volgende:

[..]

De koopkracht stijgt dit jaar anders flink volgens de prognoses.
http://www.telegraaf.nl/d(...)p_rij_gedaald__.html

En dit was in 2014, wie is hier nou dom. :')
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_161261045
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:21 schreef De_Hertog het volgende:

[..]

Het doet er toch niet toe wat de oorzaak is? De koopkracht is niet 15 jaar gedaald.
Nee gekker zou het ook niet moeten worden, maar je hoeft ook geen professor te zijn om in te zien dat we ten opzichte van de EG er niet echt op vooruit zijn gegaan.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_161261047
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:17 schreef De_Hertog het volgende:

[..]

Ook weer niet overdrijven. In die periode is de koopkracht 5 jaar gedaald, 10 jaar gestegen.
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)-na-vier-jaar-daling
oke, nou het CPB is dus duidelijk slecht in voorspelen zie ik.
pi_161261050
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:19 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Wat jij schreef is aantoonbaar niet waar, en dat weet je zelf ook wel.
Wat ik schreef klopt, elk model gaat uit van het op dat moment bekende beleid, toekomstige veranderingen zijn er niet in verwerkt. Dat kan ook niet want die zijn op dat moment niet bekend.
  donderdag 7 april 2016 @ 19:23:53 #243
262211 hhh38
Duistere driften en afgoderij
pi_161261054
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:21 schreef Cattivo het volgende:

[..]

hahhahahahaahahahaha, jij moet ja hebben gestemd. kan niet anders.
Klopt.

Niets geloven als het tegen je 'de EU maakt Nederland kapot-verhaaltje ingaat' is ook zo'n goede eigenschap van nee-stemmers
pi_161261062
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:22 schreef Sylv3se het volgende:

[..]

Ze gebruiken nog steeds dezelfde rekenmodellen.
Aah, dat zal ook wel in de wet staan. Tijd om dat is grondig aan te pakken.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
  donderdag 7 april 2016 @ 19:24:59 #245
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_161261080
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:23 schreef hhh38 het volgende:

[..]

Klopt.

Niets geloven als het tegen je 'de EU maakt Nederland kapot-verhaaltje ingaat' is ook zo'n goede eigenschap van nee-stemmers
Probeer die zin nu nog eens een keer want ik kan er geen chocolade van maken...
pi_161261088
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 18:16 schreef Loekie1 het volgende:
De NOS baalt als een stekker, hoor alleen maar commentaar hoe slecht het is dat er tegengestemd is.
Wat zijn ze toch weer objectief.
Is dat niet vooral wat je vanuit je vooraf aangenomen denkkader wilt horen?
  donderdag 7 april 2016 @ 19:25:30 #247
73232 De_Hertog
Aut bibat, aut abeat
pi_161261101
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:23 schreef raptorix het volgende:

[..]

Nee gekker zou het ook niet moeten worden, maar je hoeft ook geen professor te zijn om in te zien dat we ten opzichte van de EG er niet echt op vooruit zijn gegaan.
Nee, maar je moet wel een professor zijn (en dan nog) om te weten of dat een causaal verband is of niet. Die discussie ga ik me hier niet aan wagen, als mensen met meer verstand van zaken daar al niet uit komen, ik heb dan ook expres niet gereageerd op het stukje 'door de EU' in de oorspronkelijk post :).
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
pi_161261117
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:21 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Het CPB-onderzoek concludeert dat de voorspelfouten veroorzaakt worden door onzekerheid in aannames en onvoorziene gebeurtenissen. Kortom: het is niet de schuld van het CPB, maar van de economie dat de voorspellingen niet uitkomen. :D :) ;)
Lijkt Maurice wel.

Voorspellen blijft een lastige zaak. Vooral waar het de toekomst betreft.
Het staat ook al enige tijd ter discussie:
http://www.refdag.nl/nieu(...)invloedrijk_1_967848
  donderdag 7 april 2016 @ 19:26:25 #249
73232 De_Hertog
Aut bibat, aut abeat
pi_161261139
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:23 schreef matthias24 het volgende:

[..]

oke, nou het CPB is dus duidelijk slecht in voorspelen zie ik.
Dat heb ik ook niet ontkent, er lopen hier twee discussies door elkaar. Ik reageerde alleen op een poster die beweerde dat de koopkracht de afgelopen 15 jaar gedaald was. En voor registratie van gegevens achteraf vertrouw ik het CPB nog wel ;).
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
pi_161261162
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:23 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Wat ik schreef klopt, elk model gaat uit van het op dat moment bekende beleid, toekomstige veranderingen zijn er niet in verwerkt. Dat kan ook niet want die zijn op dat moment niet bekend.
Ja, allemaal leuk en aardig. Het is dus tijd om die 'modellen' grondig te herzien. Maar blijf er gerust om heen draaien.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_161261205
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:25 schreef De_Hertog het volgende:

[..]

Nee, maar je moet wel een professor zijn (en dan nog) om te weten of dat een causaal verband is of niet. Die discussie ga ik me hier niet aan weiden, als mensen met meer verstand van zaken daar al niet uit komen, ik heb dan ook expres niet gereageerd op het stukje 'door de EU' in de oorspronkelijk post :).
Het idee van de EU is goed, de uitvoering helaas slecht, iedereen weet dat samenwerking en gelijkheid goed zijn, maar dan wel met gelijkwaardige partners en gelijkwaardige regels, nu zie je dat sommige landen wel de lusten hebben, maar niet de lasten, en dan werkt het natuurlijk niet.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_161261229
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:27 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Ja, allemaal leuk en aardig. Het is dus tijd om die 'modellen' grondig te herzien. Maar blijf er gerust om heen draaien.
Dat ben ik met je eens maar dat kun je niet beargumenteren op basis van dat een voorspelling uiteindelijk niet klopt. Welk model je ook gaat gebruiken als je het beleid gaat veranderen klopt de uitkomst nooit.
pi_161261242
quote:
2s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:25 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Is dat niet vooral wat je vanuit je vooraf aangenomen denkkader wilt horen?
En jij hebt helemaal geen recht van spreken hier. Met je PVV geframe. :r
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
  donderdag 7 april 2016 @ 19:29:52 #254
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_161261263
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:28 schreef raptorix het volgende:

[..]

Het idee van de EU is goed, de uitvoering helaas slecht, iedereen weet dat samenwerking en gelijkheid goed zijn, maar dan wel met gelijkwaardige partners en gelijkwaardige regels, nu zie je dat sommige landen wel de lusten hebben, maar niet de lasten, en dan werkt het natuurlijk niet.
+1 ^O^
  donderdag 7 april 2016 @ 19:30:10 #255
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_161261268
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:28 schreef raptorix het volgende:

[..]

Het idee van de EU is goed, de uitvoering helaas slecht, iedereen weet dat samenwerking en gelijkheid goed zijn, maar dan wel met gelijkwaardige partners en gelijkwaardige regels, nu zie je dat sommige landen wel de lusten hebben, maar niet de lasten, en dan werkt het natuurlijk niet.
Diversiteit heeft ook voordelen hoor. Uniformiteit maakt kwetsbaar.

Bovendien vind ik het best een prettig idee dat de Russen niet onze directe buren zijn. Dat zou ik wel graag zo houden.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_161261276
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:29 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Dat ben ik met je eens maar dat kun je niet beargumenteren op basis van dat een voorspelling uiteindelijk niet klopt. Welk model je ook gaat gebruiken als je het beleid gaat veranderen klopt de uitkomst nooit.
Fair enough.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_161261290
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:29 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

En jij hebt helemaal geen recht van spreken hier. Met je PVV geframe. :r
Waar doel je concreet op :?
pi_161261298
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:26 schreef De_Hertog het volgende:

[..]

Dat heb ik ook niet ontkent, er lopen hier twee discussies door elkaar. Ik reageerde alleen op een poster die beweerde dat de koopkracht de afgelopen 15 jaar gedaald was. En voor registratie van gegevens achteraf vertrouw ik het CPB nog wel ;).
ja maar de koopkracht is toch ook juist gedaald toch? juist omdat er nu meer mensen zonder werk zijn deze dagen.
pi_161261312
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:28 schreef raptorix het volgende:

[..]

Het idee van de EU is goed, de uitvoering helaas slecht, iedereen weet dat samenwerking en gelijkheid goed zijn, maar dan wel met gelijkwaardige partners en gelijkwaardige regels, nu zie je dat sommige landen wel de lusten hebben, maar niet de lasten, en dan werkt het natuurlijk niet.
In dit kader even een dubbele crosspost:

quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 12:35 schreef Bart2002 het volgende:
Deze goede post van Ws nog even QFT citeren....

De EU breidt alsmaar zijn macht uit over de burgers van de lidstaten, en de EU breidt alsmaar zijn machtsgebied en invloedssfeer uit. Daar is geen democratische controle op en en daar is geen draagvlak voor onder de bevolkingen. Daar ligt het probleem, niet bij dit referendum, dat is een speldenprik of een stuiptrekking van de democratie.

In wezen is de EU het antwoord van het grootkapitaal op de democratie van de 20e eeuw, met al zijn rechten en vruchten voor zij die arbeid leveren zoals de 40-urige werkweek, minimumloon, vakantiedagen, pensioen en gezondheidszorg. Via de EU hebben we de race to the bottom waarin er moet worden geconcurreerd met de slechtste arbeidsvoorwaarden. De EU moet zich daartoe telkens uitbreiden met het volgende lagelonenland. De democratie begint echter terug te vechten, die is daarbij terecht niet selectief in zijn strijdmiddelen, het is namelijk 5 voor 12. De voorstanders hebben echter niet te klagen, na de referendum-farce van 2005 mogen ze blij zijn dat er geen bloed vergoten is.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  donderdag 7 april 2016 @ 19:31:54 #260
73232 De_Hertog
Aut bibat, aut abeat
pi_161261330
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:28 schreef raptorix het volgende:

[..]

Het idee van de EU is goed, de uitvoering helaas slecht, iedereen weet dat samenwerking en gelijkheid goed zijn, maar dan wel met gelijkwaardige partners en gelijkwaardige regels, nu zie je dat sommige landen wel de lusten hebben, maar niet de lasten, en dan werkt het natuurlijk niet.
Ik ben het met je eens dat in de huidige EU een hoop dingen scheef zitten. Nogmaals, ik ga geen uitspraken doen over de economische consequenties daarvan en van mogelijke alternatieven, maar dat ik tegen dit referendum was (en voor een vorm van EU) wil absoluut niet zeggen dat ik alles goed vind wat er daar gebeurt.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
pi_161261352
quote:
2s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:30 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Waar doel je concreet op :?
Op jou constante gebash en iedereen maar bij de PVV betrekken. Ik heb ook een hekel aan die kutpartij. Maar ik loop niet iedereen daar constant voor uit te maken dan wel vergelijken. :r
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_161261441
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:31 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

In dit kader even een dubbele crosspost:

[..]

De concurrentie op arbeidskosten wordt ook voor een belangrijk deel bepaald door de wereldhandel en de eenvoud om productie over de wereld te verplaatsen. Multinationals spelen landen tegen elkaar uit, daar zou de EU als machtsblok een antwoord op moeten hebben maar daarin falen ze.
pi_161261442
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:32 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Op jou constante gebash en iedereen maar bij de PVV betrekken. Ik heb ook een hekel aan die kutpartij. Maar ik loop niet iedereen daar constant voor uit te maken dan wel vergelijken :r .
Aha, en dat maakt de gekleurde blik van Loeki op de NOS minder erg?
  donderdag 7 april 2016 @ 19:35:51 #264
73232 De_Hertog
Aut bibat, aut abeat
pi_161261447
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:30 schreef matthias24 het volgende:

[..]

ja maar de koopkracht is toch ook juist gedaald toch? juist omdat er nu meer mensen zonder werk zijn deze dagen.
De koopkracht is in de periode die hij noemde vijf jaar gedaald, met name in de jaren na de crisis, en tien jaar gestegen. De werkloosheid is de afgelopen twee jaar licht gedaald, al is deze inderdaad hoger dan in 2000 (maar bijvoorbeeld lager dan in 1994).
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
  donderdag 7 april 2016 @ 19:35:55 #265
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_161261449
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:25 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Het staat ook al enige tijd ter discussie:
http://www.refdag.nl/nieu(...)invloedrijk_1_967848
Klopt. Ideeën die niet in het CPB-model passen zijn kansloos in de huidige politiek.

We moeten sowieso ophouden met het doorrekenen van verkiezingsprogramma's door het CPB. Dat is de afgelopen 20 jaar volledig doorgeslagen, partijen draaien in hun programma net zo lang aan de knoppen tot het perfect overeenkomt met het model.
pi_161261496
quote:
2s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:35 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Aha, en dat maakt de gekleurde blik van Loeki op de NOS minder erg?
Waar heb je het nou weer over. :D
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_161261518
quote:
1s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:35 schreef freako het volgende:

[..]

Klopt. Ideeën die niet in het CPB-model passen zijn kansloos in de huidige politiek.

We moeten sowieso ophouden met het doorrekenen van verkiezingsprogramma's door het CPB. Dat is de afgelopen 20 jaar volledig doorgeslagen, partijen draaien in hun programma net zo lang aan de knoppen tot het perfect overeenkomt met het model.
Ik verdenk sommige partijen er al enige tijd van het verkiezingsprogramma te maken op basis van het CPB model,na de verkiezingen komt er toch niets van terecht als een coalitie gevormd moet worden. Ze willen gewoon het beste scoren op papier.
  donderdag 7 april 2016 @ 19:37:59 #268
359381 malleable
a/b should be solve(bx = a)
pi_161261521
quote:
1s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:35 schreef freako het volgende:

[..]

Klopt. Ideeën die niet in het CPB-model passen zijn kansloos in de huidige politiek.

We moeten sowieso ophouden met het doorrekenen van verkiezingsprogramma's door het CPB. Dat is de afgelopen 20 jaar volledig doorgeslagen, partijen draaien in hun programma net zo lang aan de knoppen tot het perfect overeenkomt met het model.
Als je ze afschaft komen partijen met onrealistische voorstellen, je moet gewoon niet al te veel waarde aan die CPB voorspellingen hechten.
pi_161261530
quote:
1s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:35 schreef freako het volgende:

[..]

Klopt. Ideeën die niet in het CPB-model passen zijn kansloos in de huidige politiek.

We moeten sowieso ophouden met het doorrekenen van verkiezingsprogramma's door het CPB. Dat is de afgelopen 20 jaar volledig doorgeslagen, partijen draaien in hun programma net zo lang aan de knoppen tot het perfect overeenkomt met het model.
Dat klopt wel binnen dat CPB-model weet zelfs SP met een bijna verantwoord programma te komen.
pi_161261542
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:37 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Waar heb je het nou weer over. :D
De aanleiding van mijn opmerking waar jij zo mal op reageerde.
pi_161261547
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:37 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Ik verdenk sommige partijen er al enige tijd van het verkiezingsprogramma te maken op basis van het CPB model,na de verkiezingen komt er toch niets van terecht als een coalitie gevormd moet worden. Ze willen gewoon het beste scoren op papier.
BNW is een deurtje verder.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_161261562
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:37 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Ik verdenk sommige partijen er al enige tijd van het verkiezingsprogramma te maken op basis van het CPB model,na de verkiezingen komt er toch niets van terecht als een coalitie gevormd moet worden. Ze willen gewoon het beste scoren op papier.
Oh, dat gebeurt volop. Alle partijen rekenen hun programma daar naar toe.
pi_161261581
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:38 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

BNW is een deurtje verder.
Hou eens op met dat getrol.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  donderdag 7 april 2016 @ 19:41:11 #274
359381 malleable
a/b should be solve(bx = a)
pi_161261638
Maar terug over het referendum, wat verwachten de nee stemmers nu? Helemaal geen verdrag met de Oekraïne? Of verwachten ze een aangepaste versie?
pi_161261643
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:39 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Hou eens op met dat getrol.
Ik troll helemaal niet, weer zo'n ongefundeerde opmerking.

Bepaalde dingen die Wespensteek schrijft, zijn gewoon aantoonbaar onzin.

Hij heeft nogal de neiging dingen te bagatelliseren.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_161261706
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:41 schreef malleable het volgende:
Maar terug over het referendum, wat verwachten de nee stemmers nu? Helemaal geen verdrag met de Oekraïne? Of verwachten ze een aangepaste versie?
Ik denk dat het geen enkel verschil gaat maken. Maar dat is het probleem met de toekomst, je weet niet hoe het anders verlopen zou zijn. Hetzelfde geldt voor de ja-zeggers en de thuisblijvers.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  donderdag 7 april 2016 @ 19:43:44 #277
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_161261722
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:41 schreef malleable het volgende:
Maar terug over het referendum, wat verwachten de nee stemmers nu? Helemaal geen verdrag met de Oekraïne? Of verwachten ze een aangepaste versie?
Ja
  donderdag 7 april 2016 @ 19:43:51 #278
73232 De_Hertog
Aut bibat, aut abeat
pi_161261727
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:31 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

In dit kader even een dubbele crosspost:

[..]

Staan wat goede dingen in, maar je slaat echt te ver door naar het einde toe. Na het referendum in 2005 bleven mensen in het algemeen op pro-EU partijen stemmen. De regeringspartijen die het verdrag van Lissabon zonder referendum goedkeurden zijn zelfs nauwelijks afgestraft, zoals ergens in dit topic al een keer voorbij kwam.
En voor de zekerheid, ik ben het daar niet mee eens (ik had ook tegen gestemd, fwiw) en ik vind dat de politiek veel meer moet doen met het anti-EU gevoel dat bij sommigen leeft, maar het leefde in ieder geval toen nog niet zo erg bij de meerderheid van de bevolking dat er veel weerstand was, laat staan kans op 'bloedvergieten'.
Ik ben het helemaal met je eens dat er dingen mis zijn aan de huidige EU, maar ik denk dat er maar heel weinig mensen zijn die dit bloedvergieten waard vinden. Sterker nog, in de huidige referendumwet staat zwart op wit dat een tweede wetsvoorstel over dit verdrag niet opnieuw in een referendum MAG langs komen, precies wat er met dat referendum in 2005 gebeurde, en ik heb nog geen enkele tegenstemmer of anti-EU-poster daar ook maar iets over zien zeggen.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
pi_161261732
De dictatoriale EU en het corrupte Oekraine lappen ons referendum aan hun laars. Zij lappen daarmee de democratie aan hun laars. Google op refendum Nexit en onderteken!!!!!
pi_161261747
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:44 schreef juliusceasar het volgende:
De dictatoriale EU en het corrupte Oekraine lappen ons referendum aan hun laars. Zij lappen daarmee de democratie aan hun laars. Google op refendum Nexit en onderteken!!!!!
Als jij gewoon weg gaat, dan heeft iedereen rust.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_161261753
quote:
10s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:38 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat klopt wel binnen dat CPB-model weet zelfs SP met een bijna verantwoord programma te komen.
SP heeft deels best goede voorstellen het is vooral afhankelijk van de economische situatie welke partij goede voorstellen doet. Het is een beetje vreemd maar ze hebben bijna altijd een vergelijkbaar programma of de economie nu groeit of krimpt en standpunten die jaren geleden verstandig waren wil men nog als het gewoon op dat moment niet goed uitkomt. Ergste voorbeeld is wel de hypotheekrenteaftrek toen het aangepakt moest worden deed men het niet toen er grote problemen waren gingen ze het aanpakken omdat het toen een probleem was. SP was daar één van de partijen die wel tijdig het probleem zag.
pi_161261754
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:41 schreef malleable het volgende:
Maar terug over het referendum, wat verwachten de nee stemmers nu? Helemaal geen verdrag met de Oekraïne? Of verwachten ze een aangepaste versie?
De val van Europa toch? _O-
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_161261818
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:44 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

SP heeft deels best goede voorstellen het is vooral afhankelijk van de economische situatie welke partij goede voorstellen doet. Het is een beetje vreemd maar ze hebben bijna altijd een vergelijkbaar programma of de economie nu groeit of krimpt en standpunten die jaren geleden verstandig waren wil men nog als het gewoon op dat moment niet goed uitkomt. Ergste voorbeeld is wel de hypotheekrenteaftrek toen het aangepakt moest worden deed men het niet toen er grote problemen waren gingen ze het aanpakken omdat het toen een probleem was. SP was daar één van de partijen die wel tijdig het probleem zag.
Symboolpolitiek noem je dat geloof ik. Net zoals met die 'vluchtelingen'. :r

Dit 'kabinet' kan beter opstappen. :')
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_161261823
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:43 schreef De_Hertog het volgende:
Staan wat goede dingen in, maar je slaat echt te ver door naar het einde toe.
Ere wie ere toekomt: het is een post van Weltschmerz.
Ik wilde hem nog een keer citeren omdat ie verloren ging in het geweld van een nieuw deel per 3 minuten vanmiddag. Ik ben het wel met hem eens trouwens. De man is een groot denker vind ik.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  donderdag 7 april 2016 @ 19:47:10 #285
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_161261837
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:44 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Als jij gewoon weg gaat, dan heeft iedereen rust.
http://www.ft.com/cms/s/0(...)e.html#axzz45AETEfL0
pi_161261865
quote:
Goed verhaal, lekker kort. _O_
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
  donderdag 7 april 2016 @ 19:49:58 #288
73232 De_Hertog
Aut bibat, aut abeat
pi_161261916
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:46 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Ere wie ere toekomt: het is een post van Weltschmerz.
Ik wilde hem nog een keer citeren omdat ie verloren ging in het geweld van een nieuw deel per 3 minuten vanmiddag. Ik ben het wel met hem eens trouwens. De man is een groot denker vind ik.
Ah, ok. Dat was door de crossposts niet meer duidelijk inderdaad.

En ja, hij zegt veel goede dingen. Maar 'bloedvergieten'.. Ik denk dat veel mensen vergeten dat, hoewel er inderdaad veel mis gaat, het stiekem best goed gaat met Nederland. Ik ben in ieder geval best blij dat ik in een land woon waar ik met een stel anderen op een internetforum kan discussiëren over een referendum... ;)
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
pi_161261917
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:44 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Als jij gewoon weg gaat, dan heeft iedereen rust.
Wat een kinderachtige reactie!
pi_161261927
quote:
1s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:50 schreef juliusceasar het volgende:

[..]

Wat een kinderachtige reactie!
Hoor wie het zegt, retard. :')
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_161261933
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:41 schreef BoneThugss het volgende:
Bepaalde dingen die Wespensteek schrijft, zijn gewoon aantoonbaar onzin.
Dan toon je dat toch aan.

Er zijn overigens ook anderen die kritiek hebben op hoe de politiek met de modellen omging:
http://www.bnr.nl/nieuws/(...)n-veel-te-letterlijk

https://www.groene.nl/art(...)sworsten-van-het-cpb

quote:
De partijen hebben er veel voor over om goed uit de CPB-berekeningen te komen, ze passen er desnoods hun partijprogramma's voor aan. Zo beloofde de VVD in haar verkiezingsprogramma niet te bezuinigen op defensie, maar werd er toch een half miljard aan bezuinigingen ingeboekt toen bleek dat het CPB-plaatje anders niet rond kwam.
pi_161261959
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:50 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Dan toon je dat toch aan.

Jij bent een grappenmaker, jij schrijft onzin, en ik 'moet' aantonen dat het onzin is?
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_161261971
quote:
Onsterfelijk belachelijk.
Make my day!
pi_161261982
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:52 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Jij bent een grappenmaker, jij schrijft onzin, en ik 'moet' aantonen dat het onzin is?
Ik heb al een bron gegeven waarin de voorbeelden staan van het aanpassen van het programma tbv de CPB modellen, waar blijven jouw eenvoudig aantoonbare zaken?
pi_161261984
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:50 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Dan toon je dat toch aan.

Er zijn overigens ook anderen die kritiek hebben oop hoed e politiek met de modellen omging:
http://www.bnr.nl/nieuws/(...)n-veel-te-letterlijk

https://www.groene.nl/art(...)sworsten-van-het-cpb

[..]

De PVV liet ook expres de terugkeer van de gulden niet doorrekenen in hun verkiezingsprogramma. Ze kwamen vervolgens bijna als beste uit de bus voor zover ik me het kan herinneren.
pi_161261990
Wel mooi dat nu ineens overal referendum initiatieven ontstaan :) Ik stel voor gewoon elke week naar de stembus.
Land of the free. Home of the brave.
pi_161262000
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:52 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Jij bent een grappenmaker, jij schrijft onzin, en ik 'moet' aantonen dat het onzin is?
de grootste onzin op dit moment komt van jou af.
  donderdag 7 april 2016 @ 19:55:23 #298
73232 De_Hertog
Aut bibat, aut abeat
pi_161262037
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:53 schreef Scarface88 het volgende:
Wel mooi dat nu ineens overal referendum initiatieven ontstaan :) Ik stel voor gewoon elke week naar de stembus.
Is er al eentje voor een daadwerkelijk referendabele wet langs gekomen?
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
pi_161262069
quote:
7s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:49 schreef De_Hertog het volgende:

[..]

Ah, ok. Dat was door de crossposts niet meer duidelijk inderdaad.

En ja, hij zegt veel goede dingen. Maar 'bloedvergieten'.. Ik denk dat veel mensen vergeten dat, hoewel er inderdaad veel mis gaat, het stiekem best goed gaat met Nederland. Ik ben in ieder geval best blij dat ik in een land woon waar ik met een stel anderen op een internetforum kan discussiëren over een referendum... ;)
Dat laatste sowieso.

Hij gebruikt aanstekelijke retoriek en daar hou ik zelf ook erg van.
Korreltjes zou dienen echter altijd achter de hand te zijn.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  donderdag 7 april 2016 @ 19:58:29 #300
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_161262124
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 19:37 schreef malleable het volgende:

[..]

Als je ze afschaft komen partijen met onrealistische voorstellen, je moet gewoon niet al te veel waarde aan die CPB voorspellingen hechten.
Wat is het probleem met onrealistische voorstellen? Is de Nederlandse kiezer niet in staat daar doorheen te prikken? Waarom moet je een CPB-stempel van goedkeuring hebben voor voorgesteld beleid dat in die vorm nooit uitgevoerd zal gaan worden.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')