abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_159547854
Originele OP:
quote:
Het wordt premier Wilders of ‘revolte’

PVV in Europa Wilders trof zijn anti-Europese collega’s vrijdag in Milaan. „De waarheid ligt aan onze kant. Wen er maar aan.”

Echte zetelaantallen of regeringsmacht deden er even niet toe. Zes politieke leiders van anti-Europese en anti-migratiepartijen waren op donderdag en vrijdag bij elkaar in Milaan voor de eerste jaarvergadering van hun anti-EU-fractie in het Europees Parlement – en ze gingen met elkaar, het publiek en de pers om alsof zij nú al de politieke winnaars zijn in hun land.

Als ik straks de grootste ben en andere politici willen niet met mij samenwerken”, zei PVV-leider Geert Wilders op de persconferentie na afloop, „dan zullen de mensen dat niet accepteren. Dan komt er een revolte. Wij laten dat niet gebeuren.” Marine Le Pen van het Franse Front National, naast hem, knikte: zo is het.

De anti-Europese fractie, ‘Europa van Naties en Vrijheid’, werd in juni vorig jaar opgericht. Behalve de PVV en het Front National zitten ook het Oostenrijkste FPÖ, Lega Nord, Vlaams Belang en het Poolse Congres voor Nieuw Rechts (KNP) erin. Zij beleven hun ‘patriottische lente’, zoals Wilders het noemt. Door de onrust over de vluchtelingen die naar Europa komen, groeit de aanhang van politieke partijen die tegen de EU en tegen migratie zijn.

En dus was de stemming op de persconferentie triomfantelijk. „De waarheid ligt niet altijd in het midden”, zei Wilders, als citaat van de Italiaanse schrijfster Oriana Fallaci die hem had geïnspireerd, zei hij, met haar kritische boeken over de islam. „De waarheid ligt aan onze kant. Wen er maar aan.”

Toch was de jaarvergadering geen feestelijke bijeenkomst. In de toespraken op donderdag, waarbij Wilders zich had laten vervangen door Europarlementariër Marcel de Graaff, zat veel verongelijktheid – ze zíjn geen nazi’s en ze zíjn niet gek. „Wij zijn juist normaal”, zei Matteo Salvini van gastheer Lega Nord.
quote:
http://www.nrc.nl/handels(...)s-of-revolte-1586054

Door de nieuwsberichten van verkrachtingen, aanrandingen en andere zedenzaken in AZC's is dit nieuws er wat doorheen geglipt.

Wat denken jullie. Als de elite de PVV weer boycot terwijl die op 40 Kamerzetels staan, de vluchtelingen nog massaal binnenkomen, wat dan?

Uiteindelijk is de democratische staatsvorm niet in beton gegoten.


[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 31-01-2016 18:04:52 ]
  zondag 31 januari 2016 @ 18:07:04 #2
218617 YazooW
bel de wouten!
pi_159547968
Bijna 1/3 van het volk staat achter Wilders. Je kan van Wilders vinden wat je wilt, maar je kan niet zomaar 1/3 van het volk uitsluiten. Als niemand met Wilders straks wilt gaan samenwerken dan is het niet meer dan normaal dat de mensen die achter Wilders staan in verzet komen.
pi_159547988
Komt die roeptoeter ook weer.
Zonder wrijving geen glans
pi_159548015
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 18:07 schreef YazooW het volgende:
Bijna 1/3 van het volk staat achter Wilders. Je kan van Wilders vinden wat je wilt, maar je kan niet zomaar 1/3 van het volk uitsluiten. Als niemand met Wilders straks wilt gaan samenwerken dan is het niet meer dan normaal dat de mensen die achter Wilders staan in verzet komen.
En hoe zie je dat verzet precies voor je?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zondag 31 januari 2016 @ 18:10:31 #5
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_159548079
quote:
1s.gif Op zondag 31 januari 2016 18:08 schreef KoosVogels het volgende:

En hoe zie je dat verzet precies voor je?
Dat vraag ik me nu ook af. Ik zie nu niet echt een georganiseerde groep. Of mensen die in staat zijn zich te organiseren. Buiten in een Facebook-groep.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_159548097
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 18:07 schreef YazooW het volgende:
Bijna 1/3 van het volk staat achter Wilders. Je kan van Wilders vinden wat je wilt, maar je kan niet zomaar 1/3 van het volk uitsluiten. Als niemand met Wilders straks wilt gaan samenwerken dan is het niet meer dan normaal dat de mensen die achter Wilders staan in verzet komen.
Als er wel met Wilders wordt samengewerkt wordt bijna 2/3 buitengesloten. Dan is optie A toch aantrekkelijker.
  zondag 31 januari 2016 @ 18:12:14 #7
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_159548128
Denken dat je kunt uitdenken hoe dat verzet plaats zou gaan vinden :') Als het er is, dan is het er. Als je het kunt uitdenken, dan kun je het voorkomen.
  zondag 31 januari 2016 @ 18:17:13 #8
28585 Dhalsim
Paradigm shift
pi_159548300
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 17:17 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Niet noodzakelijk. Er zijn wel meer vormen van democratie denkbaar dan alleen de directe.
Inderdaad...zo heeft iedere meerderjarige Noord Koreaan in de DPRK (Democratic People's Republic of Korea) stemrecht. Kim Jung-un wordt steeds opnieuw weer op democratische wijze verkozen door 100% van het volk. Op papier voldoet het dus aan de criteria van een democratie.
Op papier ja...

Nou wil ik de situatie in Noord Korea natuurlijk niet vergelijken met Nederland of de EU, maar ook hier is het begrip democratie behoorlijk aan inflatie onderhevig.
in moments of temporary stillness we can see our chaos in motion
pi_159548304
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 18:07 schreef YazooW het volgende:
Bijna 1/3 van het volk staat achter Wilders. Je kan van Wilders vinden wat je wilt, maar je kan niet zomaar 1/3 van het volk uitsluiten. Als niemand met Wilders straks wilt gaan samenwerken dan is het niet meer dan normaal dat de mensen die achter Wilders staan in verzet komen.
40/150 is 27%, niet overdrijven. En in die peiling wordt niet aangegeven hoeveel mensen nog niet weten waar ze op stemmen.

Laten we eerst de verkiezingen maar eens afwachten.
pi_159548315
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 18:07 schreef YazooW het volgende:
Bijna 1/3 van het volk staat achter Wilders. Je kan van Wilders vinden wat je wilt, maar je kan niet zomaar 1/3 van het volk uitsluiten.
Waarom niet? Dat is toch inherent aan ons systeem.

Sowieso, democratie is de dictatuur van de meerderheid. 33% is duidelijk een minderheid.
pi_159548337
quote:
1s.gif Op zondag 31 januari 2016 18:08 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

En hoe zie je dat verzet precies voor je?
Zal wel slopen zijn door de werkschuwen.
pi_159548343
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 18:07 schreef YazooW het volgende:
Bijna 1/3 van het volk staat achter Wilders. Je kan van Wilders vinden wat je wilt, maar je kan niet zomaar 1/3 van het volk uitsluiten. Als niemand met Wilders straks wilt gaan samenwerken dan is het niet meer dan normaal dat de mensen die achter Wilders staan in verzet komen.
Als Mark Rutte dan nog bij de VVD zit, sluit Wilders de VVD al uit. Als Wilders zelf de meest logische coalitiepartner uitsluit op basis van 1 persoon maakt hij het zichzelf meer lastig dan dat het hem lastig gemaakt wordt.
pi_159548551
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 18:17 schreef Dhalsim het volgende:

[..]

Inderdaad...zo heeft iedere meerderjarige Noord Koreaan in de DPRK (Democratic People's Republic of Korea) stemrecht. Kim Jung-un wordt steeds opnieuw weer op democratische wijze verkozen door 100% van het volk. Op papier voldoet het dus aan de criteria van een democratie.
Op papier ja...

Nou wil ik de situatie in Noord Korea natuurlijk niet vergelijken met Nederland of de EU, maar ook hier is het begrip democratie behoorlijk aan inflatie onderhevig.
Nederland staat al jaren in de top 10 meest democratische landen ter wereld. *Er stond eerst top 5, maar dat moest top 10 zijn.

[ Bericht 2% gewijzigd door Opnaarutrecht op 31-01-2016 18:40:30 ]
pi_159548656
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 18:17 schreef Dhalsim het volgende:

[..]

Inderdaad...zo heeft iedere meerderjarige Noord Koreaan in de DPRK (Democratic People's Republic of Korea) stemrecht. Kim Jung-un wordt steeds opnieuw weer op democratische wijze verkozen door 100% van het volk. Op papier voldoet het dus aan de criteria van een democratie.
Op papier ja...

Nou wil ik de situatie in Noord Korea natuurlijk niet vergelijken met Nederland of de EU, maar ook hier is het begrip democratie behoorlijk aan inflatie onderhevig.
Je wil ze niet vergelijken, maar je doet het toch maar even?
pi_159548690
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 18:26 schreef Opnaarutrecht het volgende:

[..]

Nederland staat al jaren in de top 5 meest democratische landen ter wereld.
Hetzelfde zeggen de msm in Noord Korea waarschijnlijk ook over hun land. :')
pi_159548742
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 18:17 schreef Dhalsim het volgende:

[..]

Inderdaad...zo heeft iedere meerderjarige Noord Koreaan in de DPRK (Democratic People's Republic of Korea) stemrecht. Kim Jung-un wordt steeds opnieuw weer op democratische wijze verkozen door 100% van het volk. Op papier voldoet het dus aan de criteria van een democratie.
Op papier ja...

Nou wil ik de situatie in Noord Korea natuurlijk niet vergelijken met Nederland of de EU, maar ook hier is het begrip democratie behoorlijk aan inflatie onderhevig.
De grootste partij in de peilingen in Nederland lijkt qua hiërarchie inderdaad wel een beetje op Noord-Korea. Goede vergelijking ^O^
pi_159548963
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 18:26 schreef Opnaarutrecht het volgende:
Nederland staat al jaren in de top 10 meest democratische landen ter wereld.
Dat kan niet lang meer duren als ik het allemaal zo lees.
pi_159548968
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 18:31 schreef Hochwinter het volgende:

[..]

Hetzelfde zeggen de msm in Noord Korea waarschijnlijk ook over hun land. :')
http://64.37.52.189/~parsifal/EIU2015.pdf
pi_159549123
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 18:31 schreef Hochwinter het volgende:

[..]

Hetzelfde zeggen de msm in Noord Korea waarschijnlijk ook over hun land. :')
Nee, de propaganda is daar vooral dat nu harde jaren zijn om het vijandige kapitalisme vanuit de buitenkant te overleven om zodoende de communistische droom te bereiken. Er wordt allerminst gepoogd de situatie te creëren dat alles peis en vree is.

North Korean citizens are being told that they are a special people, a unique, clean race, united, solid as a rock against a superior foe. They are told they have to sacrifice now, perhaps tomorrow, for a better, more prosperous future, which is constantly "just around the corner". The whole nation's identity is built around the shared trauma of the Korean War, when the, at the time, Communist dictatorship North Korea attacked, with Stalin's and later Mao's help, the Western-backed dictatorship in the South, trying to unite the country by force. It was a horrific war, with Millions of military and Civilian deaths, the most expansive carpet bombing campaigns in history - every city in the North was entirely flattened, there are virtually no buildings from before the '50s in the country - awful atrocities on both sides, ferocious fighting more intense than in any conflict before.
In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
  zondag 31 januari 2016 @ 18:52:49 #20
450965 Heilwasser
Verworven smaak
pi_159549188
En hoe zullen we de Wildersgroet vormgeven?
Heilwasser stammt aus unterirdischen, vor Verunreinigung geschützten, ursprünglichen reinen Wasservorkommen.
pi_159549237
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 18:52 schreef Heilwasser het volgende:
En hoe zullen we de Wildersgroet vormgeven?
Als hij maar niet net als Kim Jung-Un de mannelijke bevolking verplicht het zelfde kapsel aan te nemen.
pi_159549369
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 18:55 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Als hij maar niet net als Kim Jung-Un de mannelijke bevolking verplicht het zelfde kapsel aan te nemen.
Die verplichting is er niet. Er is vrij ruime keuze, niet iedereen hoeft het zelfde kapsel als de grote leider. Er zijn meer dan 10 kapsel waar men uit kan kiezen.
pi_159549471
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 18:52 schreef Heilwasser het volgende:
En hoe zullen we de Wildersgroet vormgeven?
Vuist in de lucht en de eerste regel van het piemellied schreeuwen. Met zo min mogelijk articulatie natuurlijk.
  zondag 31 januari 2016 @ 19:06:18 #24
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_159549514
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 18:26 schreef Opnaarutrecht het volgende:

[..]

Nederland staat al jaren in de top 10 meest democratische landen ter wereld. *Er stond eerst top 5, maar dat moest top 10 zijn.
En hoe wordt de mate van democratie gemeten?
  zondag 31 januari 2016 @ 19:10:47 #25
433749 Konijntjuh
Wie wilt er een slokje van mij
pi_159549652
quote:
7s.gif Op zondag 31 januari 2016 18:10 schreef Copycat het volgende:

[..]

Dat vraag ik me nu ook af. Ik zie nu niet echt een georganiseerde groep. Of mensen die in staat zijn zich te organiseren. Buiten in een Facebook-groep.
Volgens mij lukte Hitler dit toch ook zonder een facebook.

Als je mensen maar genoeg aanspreekt (stemming maakt) op hun onvrede en kwaad spreekt over die gene die zogenaamd hun onvrede veroorzaken dan gaat het vuurtje vanzelf branden en voor je het weet krijg je de eerst opgerichte die hard "knokploegen" die Partij voor Volk en Vaderland ondersteunen in het straatbeeld met een PVV logo op hun bomberjacks en streepjes in welke positie ze staan tot deze knokploeg want dat geeft respect aan bij je partij genoten.

Ik zie de geschiedenis zich al herhalen de tijd is er rijp voor, links is te intellectueel (hoog opgeleid) om dit te kunnen bestrijden en in te zien en te begrijpen en de politici die ons regeren staan te ver van de gewone burgerbevolking af.
Hoe stout is Konijntjuh!
pi_159549818
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 19:10 schreef Konijntjuh het volgende:

[..]

Volgens mij lukte Hitler dit toch ook zonder een facebook.

Als je mensen maar genoeg aanspreekt (stemming maakt) op hun onvrede en kwaad spreekt over die gene die zogenaamd hun onvrede veroorzaken dan gaat het vuurtje vanzelf branden en voor je het weet krijg je de eerst opgerichte die hard "knokploegen" die Partij voor Volk en Vaderland ondersteunen in het straatbeeld met een PVV logo op hun bomberjacks en streepjes in welke positie ze staan tot deze knokploeg want dat geeft respect aan bij je partij genoten.

Ik zie de geschiedenis zich al herhalen de tijd is er rijp voor, links is te intellectueel (hoog opgeleid) om dit te kunnen bestrijden en in te zien en te begrijpen en de politici die ons regeren staan te ver van de gewone burgerbevolking af.
Ik zie het nog niet zo gebeuren. Daarnaast ben ik er ook van overtuigd dat onze democratie sterk genoeg is om dit soort grappenmakers te weerstaan.
  zondag 31 januari 2016 @ 19:18:18 #27
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_159549912
quote:
2s.gif Op zondag 31 januari 2016 19:16 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ik zie het nog niet zo gebeuren. Daarnaast ben ik er ook van overtuigd dat onze democratie sterk genoeg is om dit soort grappenmakers te weerstaan.
Bovendien zijn we buitengewoon welvarend. Er is in Nederland totaal geen klimaat voor een 'revolutie'.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_159550036
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 18:33 schreef Toefjes het volgende:

[..]

De grootste partij in de peilingen in Nederland lijkt qua hiërarchie inderdaad wel een beetje op Noord-Korea. Goede vergelijking ^O^
En de partij die momenteel regeert lijkt met al die leugens wel een beetje op Rusland.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
pi_159550045
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 19:10 schreef Konijntjuh het volgende:

[..]

Volgens mij lukte Hitler dit toch ook zonder een facebook.

Als je mensen maar genoeg aanspreekt (stemming maakt) op hun onvrede en kwaad spreekt over die gene die zogenaamd hun onvrede veroorzaken dan gaat het vuurtje vanzelf branden en voor je het weet krijg je de eerst opgerichte die hard "knokploegen" die Partij voor Volk en Vaderland ondersteunen in het straatbeeld met een PVV logo op hun bomberjacks en streepjes in welke positie ze staan tot deze knokploeg want dat geeft respect aan bij je partij genoten.

Ik zie de geschiedenis zich al herhalen de tijd is er rijp voor, links is te intellectueel (hoog opgeleid) om dit te kunnen bestrijden en in te zien en te begrijpen en de politici die ons regeren staan te ver van de gewone burgerbevolking af.
Nou, zouden we dan toch nog ooit eens afhankelijk worden van de AFA?
  zondag 31 januari 2016 @ 19:24:44 #30
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_159550150
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 18:18 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Als Mark Rutte dan nog bij de VVD zit, sluit Wilders de VVD al uit. Als Wilders zelf de meest logische coalitiepartner uitsluit op basis van 1 persoon maakt hij het zichzelf meer lastig dan dat het hem lastig gemaakt wordt.
Wat hem er absoluut niet van zal weerhouden te klagen over het feit dat er niemand met hem wil samenwerken...
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_159550230
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 19:24 schreef Leandra het volgende:

[..]

Wat hem er absoluut niet van zal weerhouden te klagen over het feit dat er niemand met hem wil samenwerken...
En zijn aanhang zal dat ook geloven en overal herhalen. Het is wel lekker doorzichtig allemaal :P
  zondag 31 januari 2016 @ 19:28:29 #32
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_159550270
quote:
2s.gif Op zondag 31 januari 2016 19:27 schreef 99.999 het volgende:

[..]

En zijn aanhang zal dat ook geloven en overal herhalen. Het is wel lekker doorzichtig allemaal :P
Ja, en dat.... en er vooral heel erg verontwaardigd over zijn.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_159550380
quote:
1s.gif Op zondag 31 januari 2016 19:21 schreef eight het volgende:

[..]

En de partij die momenteel regeert lijkt met al die leugens wel een beetje op Rusland.
Ik ben niet zo bekend met de regeringsbeloftes en leugens van Rusland. Maar volgens mij doet Rusland het alleen goed in de corruptie top 10, als je die top 10 lijstjes bekijkt.
pi_159550427
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 19:24 schreef Leandra het volgende:

[..]

Wat hem er absoluut niet van zal weerhouden te klagen over het feit dat er niemand met hem wil samenwerken...
Als Groen Links ook zo door blijft groeien kan het trouwens wel interessante situaties opleveren in Den Haag. Een compleet onmogelijke kabinetsformatie is niet ondenkbaar.
  zondag 31 januari 2016 @ 19:35:39 #35
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_159550454
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 19:34 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Als Groen Links ook zo door blijft groeien kan het trouwens wel interessante situaties opleveren in Den Haag. Een compleet onmogelijke kabinetsformatie is niet ondenkbaar.
Niet dat we met de nazaten van de voormalige CPN heel gelukkig moeten zijn, maar goed... er blijft sowieso weinig fatsoenlijks over.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_159550479
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 19:34 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Als Groen Links ook zo door blijft groeien kan het trouwens wel interessante situaties opleveren in Den Haag. Een compleet onmogelijke kabinetsformatie is niet ondenkbaar.
Zowel Klaver als Wilders zie ik niet daadwerkelijk scoren wat De Hond nu peilt :P
pi_159550531
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 19:35 schreef Leandra het volgende:

[..]

Niet dat we met de nazaten van de voormalige CPN heel gelukkig moeten zijn, maar goed... er blijft sowieso weinig fatsoenlijks over.
Een extreem groen-rechts kabinet :P
  zondag 31 januari 2016 @ 19:39:28 #38
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_159550558
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 18:07 schreef YazooW het volgende:
Bijna 1/3 van het volk staat achter Wilders. Je kan van Wilders vinden wat je wilt, maar je kan niet zomaar 1/3 van het volk uitsluiten. Als niemand met Wilders straks wilt gaan samenwerken dan is het niet meer dan normaal dat de mensen die achter Wilders staan in verzet komen.
Weer iemand die niet snapt hoe democratie werkt in Nederland.

Als er een coalitie gevormd wordt zonder de PVV, ziet de meerderheid van alle Nederlandse stemmers hun partij gewoon in de regering hoor. :{
Ten percent faster with a sturdier frame
pi_159550606
quote:
1s.gif Op zondag 31 januari 2016 19:36 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Zowel Klaver als Wilders zie ik niet daadwerkelijk scoren wat De Hond nu peilt :P
Oh, dan heb ik een peiling gemist, laatste keer stond GL op 16 zetels meen ik. Toch een opmerkelijke stijging. Weet trouwens niet of dat een de Hont peiling was
pi_159550635
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 18:07 schreef YazooW het volgende:
Je kan van Wilders vinden wat je wilt, maar je kan niet zomaar 1/3 van het volk uitsluiten.
Uh, jawel.

Sterker nog: je kunt 49% van het volk uitsluiten.
pi_159550758
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 18:52 schreef Heilwasser het volgende:
En hoe zullen we de Wildersgroet vormgeven?
Klop.
  zondag 31 januari 2016 @ 19:47:54 #42
450965 Heilwasser
Verworven smaak
pi_159550846
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 19:45 schreef Tem het volgende:

[..]

Klop.
:P
Heilwasser stammt aus unterirdischen, vor Verunreinigung geschützten, ursprünglichen reinen Wasservorkommen.
  zondag 31 januari 2016 @ 19:49:03 #43
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_159550880
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 19:45 schreef Tem het volgende:

[..]

Klop.
Hans zei geen 'Klop'. Sam Kelly heeft ooit uitgelegd, dat Hans te lui was voor de hele groet en alleen 'Tler' zei. Dat klonk als 'Klop'.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_159550930
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 19:49 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Hans zei geen 'Klop'. Sam Kelly heeft ooit uitgelegd, dat Hans te lui was voor de hele groet en alleen 'Tler' zei. Dat klonk als 'Klop'.
Haha, dat wist ik niet. Leuk weetje.
pi_159550982
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 17:16 schreef Nintex het volgende:
Als Pieter Omtzigt zijn eigen partij zou beginnen dan zou hij zo mijn stem krijgen. Een van de weinige echt goede politici die we hebben. Hij is echter een roepende in de woestijn.
Eens, jammer dat die man zo weinig erkenning krijgt, zelfs bij zijn eigen partij.

Plaatje erbij, voor de EUSSR
pi_159551074
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 19:51 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Eens, jammer dat die man zo weinig erkenning krijgt, zelfs bij zijn eigen partij.

Plaatje erbij, voor de EUSSR
[ link | afbeelding ]
Dit ziet er zo heerlijk gênant uit O+
In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
pi_159551112
Een allochtoon die dreigt een volksopstand te creëren als hij de macht niet mag overnemen ?

Hmm. Wat zou de PVV daar van vinden als de naam van de allochtoon NIET "Geert Wilders" was ?
  zondag 31 januari 2016 @ 19:58:47 #48
450965 Heilwasser
Verworven smaak
pi_159551201
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 19:51 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Eens, jammer dat die man zo weinig erkenning krijgt, zelfs bij zijn eigen partij.

Plaatje erbij, voor de EUSSR
[ link | afbeelding ]
WIl je dat als Wildersgroet doen? Wat Van Baalen daar uithaalt?
Heilwasser stammt aus unterirdischen, vor Verunreinigung geschützten, ursprünglichen reinen Wasservorkommen.
  zondag 31 januari 2016 @ 19:59:52 #49
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_159551242
quote:
2s.gif Op zondag 31 januari 2016 19:16 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ik zie het nog niet zo gebeuren. Daarnaast ben ik er ook van overtuigd dat onze democratie sterk genoeg is om dit soort grappenmakers te weerstaan.
Ik zie absoluut geen opstand of revolte ontstaan onder de Nederlanders maar dat zoveel mensen op Wilders wensen te stemmen moet toch te denken geven....oh nee wacht even......dit is al jaaaaren aan de gang maar niemand luistert van de gevestigde orde, sterker nog: ze knallen je neer als je TE populair word. (Pim Fortuyn)
  zondag 31 januari 2016 @ 20:00:33 #50
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_159551262
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 19:24 schreef Leandra het volgende:

[..]

Wat hem er absoluut niet van zal weerhouden te klagen over het feit dat er niemand met hem wil samenwerken...
Dat is speculatie maar het zit er wel in ja....
pi_159551296
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 19:06 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

En hoe wordt de mate van democratie gemeten?
Dan moet je het rapport dat ik stuurde lezen.
  zondag 31 januari 2016 @ 20:03:15 #52
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_159551347
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 19:58 schreef Heilwasser het volgende:

[..]

WIl je dat als Wildersgroet doen? Wat Van Baalen daar uithaalt?
Nou deze natuurlijk.
pi_159551393
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 19:59 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Ik zie absoluut geen opstand of revolte ontstaan onder de Nederlanders maar dat zoveel mensen op Wilders wensen te stemmen moet toch te denken geven....oh nee wacht even......dit is al jaaaaren aan de gang maar niemand luistert van de gevestigde orde, sterker nog: ze knallen je neer als je TE populair word. (Pim Fortuyn)
Wie zijn 'ze'?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zondag 31 januari 2016 @ 20:10:06 #54
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_159551518
quote:
1s.gif Op zondag 31 januari 2016 20:04 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wie zijn 'ze'?
pi_159551657
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 20:10 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Hilarisch.

Op wie doel je precies met 'ze'? Ik leefde altijd in de veronderstelling dat Volkert een gestoorde eenling was, maar wellicht zie ik het verkeerd.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zondag 31 januari 2016 @ 20:20:01 #56
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_159551720
quote:
1s.gif Op zondag 31 januari 2016 20:16 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Hilarisch.

Op wie doel je precies met 'ze'? Ik leefde altijd in de veronderstelling dat Volkert een gestoorde eenling was, maar wellicht zie ik het verkeerd.
Ga maar eens lekker googlen.
En dit hoort in een ander draadje...
pi_159551765
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 20:20 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Ga maar eens lekker googlen.
Dat lijkt mij nergens voor nodig.

Jij weet blijkbaar meer dan ik, dus verlicht mij.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zondag 31 januari 2016 @ 20:25:26 #58
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_159551864
Knettergek is ie, die Wilders.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
  zondag 31 januari 2016 @ 20:25:31 #59
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_159551868
quote:
1s.gif Op zondag 31 januari 2016 20:22 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat lijkt mij nergens voor nodig.

Jij weet blijkbaar meer dan ik, dus verlicht mij.
Nou vooruit dan maar....
pi_159551957
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 20:25 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Nou vooruit dan maar....
[ afbeelding ]
Volkert heeft volgens jou dus niet alleen gehandeld?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_159551983
quote:
1s.gif Op zondag 31 januari 2016 20:27 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Volkert heeft volgens jou dus niet alleen gehandeld?
Nee natuurlijk niet. Nog nooit van de Groenlinks-connectie gehoord?
pi_159552010
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 20:28 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Nee natuurlijk niet. Nog nooit van de Groenlinks-connectie gehoord?
Vertel.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_159552063
quote:
1s.gif Op zondag 31 januari 2016 20:29 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Vertel.
Het is al een tijd geleden dat ik het gelezen heb. Lees het zelf maar. Het artikel kan je in 6 afbeeldingen vinden in deze link:

http://joostniemoller.nl/(...)olkert-zo-snel-vrij/
pi_159552166
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 20:30 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Het is al een tijd geleden dat ik het gelezen heb. Lees het zelf maar. Het artikel kan je in 6 afbeeldingen vinden in deze link:

http://joostniemoller.nl/(...)olkert-zo-snel-vrij/
'Ze' is dus GroenLinks?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_159552256
quote:
1s.gif Op zondag 31 januari 2016 20:33 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

'Ze' is dus GroenLinks?
Ik weet niet meer precies hoe het zat. Nou geen zin om het te lezen.
pi_159552356
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 20:35 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Ik weet niet meer precies hoe het zat. Nou geen zin om het te lezen.
Dan zal het erg indrukwekkend geweest zijn.
pi_159552437
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 20:38 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Dan zal het erg indrukwekkend geweest zijn.
Ja dat is het. Lees het maar. Ik heb alleen geen fotografisch geheugen.
pi_159552524
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 19:58 schreef Heilwasser het volgende:
WIl je dat als Wildersgroet doen? Wat Van Baalen daar uithaalt?
Nee nee, begrijp mijn plaatje niet verkeerd.
Ik doel er alleen maar op de heren van Baalen en Verhofstadt het vuurtje in Kiev even flink aan het oplaaien waren, tot zover de revolutie daar....
pi_159552530
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 20:35 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Ik weet niet meer precies hoe het zat. Nou geen zin om het te lezen.
Artikel is tamelijk lastig te lezen op m'n mobiel, dus heb ik maar een recensie. Peter Siebelt is dus voor een doorgeslagen alu hoedje dat overal spoken ziet, en zelfs Ruud Lubbers medeplichtig acht aan de moord op Fortuyn.

Dat Niemoller zich achter Siebelt schaart, mag natuurlijk geen verrassing heten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_159552761
quote:
1s.gif Op zondag 31 januari 2016 20:43 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Artikel is tamelijk lastig te lezen op m'n mobiel, dus heb ik maar een recensie. Peter Siebelt is dus voor een doorgeslagen alu hoedje dat overal spoken ziet, en zelfs Ruud Lubbers medeplichtig acht aan de moord op Fortuyn.

Dat Niemoller zich achter Siebelt schaart, mag natuurlijk geen verrassing heten.
Ik vond het wel knap gevonden dat Volkert de milieu activist connecties bij groen links had. Daarna durfde ik niet meer verder te lezen.
  zondag 31 januari 2016 @ 20:52:08 #71
433749 Konijntjuh
Wie wilt er een slokje van mij
pi_159552882
quote:
2s.gif Op zondag 31 januari 2016 19:16 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ik zie het nog niet zo gebeuren. Daarnaast ben ik er ook van overtuigd dat onze democratie sterk genoeg is om dit soort grappenmakers te weerstaan.
Dat je één derde van de stemmers van Wilders als grappenmakers bestempelt toont mij gelijk in mijn uitspraak dat links (hoogopgeleid voornamelijk) Nederland niks begrijpt over de huidige situatie en de onvrede die er leeft bij de PVV aanhangers.

Anders had je ze niet als grappenmakers bestempeld maar als personen die in groepsverband behoorlijk wat te weeg kunnen brengen en behoorlijk wat stemming kunnen maken wat uiteindelijk naar een overheersing kan leiden.

Een derde van stemmen is 4 miljoen aan gelijk gestemde, terwijl de andere 8 miljoen aan kiezers nog eens verdeeld onder elkaar zijn en totaal geen éénheidsfront vormen of het met elkaar ergens over eens zijn en allemaal een zogenaamde hoogopgeleide visie hebben over hoe Nederland moet werken.

De 4 miljoen is een sterke weerstand de 8 miljoen is versplinterd en net zoals een zwart gat kunnen de vier miljoen de 8 miljoen gaan opslokken in hun gedrag en gaan opleggen hoe zij Nederland willen hebben.

Maar goed we zullen het wel zien.
Hoe stout is Konijntjuh!
pi_159552884
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 20:30 schreef Braindead2000 het volgende:
Het is al een tijd geleden dat ik het gelezen heb. Lees het zelf maar. Het artikel kan je in 6 afbeeldingen vinden in deze link:

http://joostniemoller.nl/(...)olkert-zo-snel-vrij/
Hele artikel nog niet helemaal doorgelezen, maar dit is wel een geweldig stukje

_O- _O-
pi_159552969
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 18:12 schreef BarryOSeven het volgende:
Denken dat je kunt uitdenken hoe dat verzet plaats zou gaan vinden :') Als het er is, dan is het er. Als je het kunt uitdenken, dan kun je het voorkomen.
Dit.
pi_159553087
Verzet? Volgens mij zijn er nog geen aanwijzingen tot militie vorming zoals bijvoorbeeld in de US plaatsvindt.
pi_159553168
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 20:52 schreef Konijntjuh het volgende:

[..]

Dat je één derde van de stemmers van Wilders als grappenmakers bestempelt toont mij gelijk in mijn uitspraak dat links (hoogopgeleid voornamelijk) Nederland niks begrijpt over de huidige situatie en de onvrede die er leeft bij de PVV aanhangers.

Anders had je ze niet als grappenmakers bestempeld maar als personen die in groepsverband behoorlijk wat te weeg kunnen brengen en behoorlijk wat stemming kunnen maken wat uiteindelijk naar een overheersing kan leiden.

Een derde van stemmen is 4 miljoen aan gelijk gestemde, terwijl de andere 8 miljoen aan kiezers nog eens verdeeld onder elkaar zijn en totaal geen éénheidsfront vormen of het met elkaar ergens over eens zijn en allemaal een zogenaamde hoogopgeleide visie hebben over hoe Nederland moet werken.

De 4 miljoen is een sterke weerstand de 8 miljoen is versplinterd en net zoals een zwart gat kunnen de vier miljoen de 8 miljoen gaan opslokken in hun gedrag en gaan opleggen hoe zij Nederland willen hebben.

Maar goed we zullen het wel zien.
Als 30.000 IS strijders de wereld in de greep kunnen houden, zou een groep met 4 miljoen mensen ook ongetwijfeld iets kunnen, geen speld tussen te krijgen.

Alleen, gaan Henk en Ingrid ook strafbare feiten plegen voor het grote goed? Wat misschien ontslag tot gevolg kan hebben, uiteraard een fikse straf. Of hebben Henk en Ingrid toch iets te veel te verliezen?
  zondag 31 januari 2016 @ 21:06:26 #76
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_159553476
quote:
15s.gif Op zondag 31 januari 2016 20:57 schreef Tem het volgende:
Verzet? Volgens mij zijn er nog geen aanwijzingen tot militie vorming zoals bijvoorbeeld in de US plaatsvindt.
Wel eens van de Molukse milities gehoord?
  zondag 31 januari 2016 @ 21:08:03 #77
168739 Red_85
'echt wel'
pi_159553537
quote:
2s.gif Op zondag 31 januari 2016 20:25 schreef Falco het volgende:
Knettergek is ie, die Wilders.
Net als dat andere gespuis in den haag en brussel.

Maar er is op gestemd in volle verstand. Nouja...
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_159553559
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 18:17 schreef Hochwinter het volgende:

[..]

Waarom niet? Dat is toch inherent aan ons systeem.

Sowieso, democratie is de dictatuur van de meerderheid. 33% is duidelijk een minderheid.
Waarom wel?
Ik betaal OOK belasting en heb daarmee het RECHT om veilig te leven ,hetgene wat de overheid mij dient te kunnen garanderen dmv goede politiezorg...
Zodra de overheid door haar beleid/onvermogen om goed beleid te voeren mijn veiligheid niet kan waarborgen(door het importeren van onderontwikkelde zandapen) heb ik het RECHT om daar wat aan te doen , desnoods door middel van gewapend verzet!
pi_159553723
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 20:58 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Als 30.000 IS strijders de wereld in de greep kunnen houden, zou een groep met 4 miljoen mensen ook ongetwijfeld iets kunnen, geen speld tussen te krijgen.

Alleen, gaan Henk en Ingrid ook strafbare feiten plegen voor het grote goed? Wat misschien ontslag tot gevolg kan hebben, uiteraard een fikse straf. Of hebben Henk en Ingrid toch iets te veel te verliezen?
Dit dus.

De geschiedenis leert ons dat volksrevoluties vrijwel uitsluitend plaatsvinden op het moment dat een toch al wanhopige bevolking steeds verder in de hoek wordt gedreven. Welvaartsdaling is daarbij vaak de belangrijkste katalysator. Pas als iemand niets meer heeft te verliezen, is hij bereid om levensbedreigende risico's te nemen, zoals deelname aan een gewelddadige revolutie.

Idealisme kan een drijfveer zijn, maar met idealisme alleen krijg je de massa nooit achter je. Hetzelfde geldt voor onvrede over bepaalde zaken. Het kan de woede bij een grote groep mensen aanwakkeren, maar het is niet voldoende voor een complete revolutie.

Zie de jaren '80. Mensen waren boos. De werkloosheid was hoog, de economie lag op z'n gat en er was sprake van woningnood. Dat laatste leidde tot de Krakersrellen. Best heftig, maar bij lange na geen revolutie.

Het zal nu ook allemaal niet zo'n vaart lopen. En wie wel de behoefte voelt om revolutie in gang te zetten, moet vooral de straat op gaan.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zondag 31 januari 2016 @ 21:13:01 #80
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_159553732
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 21:08 schreef TheLostArtofGivingaFuck het volgende:

[..]

Waarom wel?
Ik betaal OOK belasting en heb daarmee het RECHT om veilig te leven ,hetgene wat de overheid mij dient te kunnen garanderen dmv goede politiezorg...
Zodra de overheid door haar beleid/onvermogen om goed beleid te voeren mijn veiligheid niet kan waarborgen(door het importeren van onderontwikkelde zandapen) heb ik het RECHT om daar wat aan te doen , desnoods door middel van gewapend verzet!
Dit is dan ook meer het Amerikaanse denken en dat maakt de strijd tegen het gedogen van wapenbezit in de USA zo moeilijk.
Veel Amerikanen zijn er heilig van overtuigd dat een wapen hebben een recht is om zich te verdedigen tegen onverlaten MAAR OOK tegen een Regering die dictatoriaal word.
De milities beroepen zich erop dat als het er op aan komt zij de wapens zonodig moeten kunnen opnemen tegen een eigen dictatoriale regering.
Dat maakt het nogal gecompliceerd.
pi_159553741
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 21:08 schreef TheLostArtofGivingaFuck het volgende:

[..]

Waarom wel?
Ik betaal OOK belasting en heb daarmee het RECHT om veilig te leven ,hetgene wat de overheid mij dient te kunnen garanderen dmv goede politiezorg...
Zodra de overheid door haar beleid/onvermogen om goed beleid te voeren mijn veiligheid niet kan waarborgen(door het importeren van onderontwikkelde zandapen) heb ik het RECHT om daar wat aan te doen , desnoods door middel van gewapend verzet!
Ga alsjeblieft door met typen in Capslock, versterkt je verhaal enorm.
pi_159553743
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 21:08 schreef TheLostArtofGivingaFuck het volgende:

[..]

Waarom wel?
Ik betaal OOK belasting en heb daarmee het RECHT om veilig te leven ,hetgene wat de overheid mij dient te kunnen garanderen dmv goede politiezorg...
Zodra de overheid door haar beleid/onvermogen om goed beleid te voeren mijn veiligheid niet kan waarborgen(door het importeren van onderontwikkelde zandapen) heb ik het RECHT om daar wat aan te doen , desnoods door middel van gewapend verzet!
Wapenbezit is verboden volgens het wetboek van strafRECHT

Maar, onlangs de politie nodig gehad en in de steek gelaten dus? Kijk maar uit met zulke posts. De politie staat zo voor de deur hoor. Geheel teRECHT.
pi_159553854
quote:
7s.gif Op zondag 31 januari 2016 21:13 schreef andreas612 het volgende:

[..]

Ga alsjeblieft door met typen in Capslock, versterkt je verhaal enorm.
Erg inhoudelijk , was even vergeten dat dit subforum ook bevolkt werd door linkse trollen :')
pi_159553863
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 21:06 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Wel eens van de Molukse milities gehoord?
Dat is niet van dezelfde omvang. Over hoeveel personen zal dat gaan? Daarnaast ik zie geen georganiseerd verzet in Nederland tegen de huidige regering uit naam van de PVV. Zijn er aanwijzingen dat groepen mensen in het weekend militaire trainingen houden om zich te bewapenen tegen te overheid?

Dat is in de US namelijk wel aan de orde. Het zijn hier in Nederland voornamelijk redelijk simpele gasten die bij bijeenkomsten de boel op stelten willen zetten of van die achterlijke boeren die varkenskoppen bij moskeeën en azc's leggen. Dat is je verzet in Nederland.
pi_159553875
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 21:13 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Wapenbezit is verboden volgens het wetboek van strafRECHT

Maar, onlangs de politie nodig gehad en in de steek gelaten dus? Kijk maar uit met zulke posts. De politie staat zo voor de deur hoor. Geheel teRECHT.
Verboden , uitzonderingen daargelaten ;)
pi_159554035
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 21:16 schreef TheLostArtofGivingaFuck het volgende:

[..]

Verboden , uitzonderingen daargelaten ;)
Ik snap het, een revolutie is een uitzondering. Maar als het je leuk lijkt kun je het proberen. Ik probeer zelf volgend jaar voor 3 mooie vakanties te gaan. Zo heeft iedereen zijn/haar eigen doelstellingen.
pi_159554062
quote:
1s.gif Op zondag 31 januari 2016 20:27 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Volkert heeft volgens jou dus niet alleen gehandeld?
Helemaal en frisse bedoening is het ook niet hoor daar bij de links extremisten.

Zo kreeg voormalig GroenLinks wethouder Jack Bogers op de avond van de mood op Pim Fortuyn een vertrouwelijk telefoontje van de burgemeester.
quote:
Jack Bogers, die veel contacten onderhield in de actiewereld, heeft toegegeven dat hij het nieuws over de arrestatie van Van der G. heeft doorgespeeld aan diens collega Sjoerd van der Wouw van de Vereniging Milieu Offensief (VMO).
Daarmee liep hij het risico dat het rechercheonderzoek naar de moord zou worden gefrustreerd, bijvoorbeeld doordat bewijsmateriaal zou worden vernietigd.
Justitie en politie hadden slechts bekendgemaakt dat een 32-jarige man uit Harderwijk was aangehouden.
Zo kon de recherche verder onderzoek doen naar Van der G. en de VMO.
Van betrokkenheid van deze vereniging en Van der Wouw bij de aanslag is overigens niets gebleken.
Toenmalig burgemeester Jaap Sala stelde zijn wethouders op basis van geheimhouding op de hoogte van de aanhouding van Van der G
Bron: http://www.volkskrant.nl/(...)ver-volkert~a736715/
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)naam-Van-der-G.dhtml

https://www.groene.nl/art(...)et-de-volkert-van-nu

Die computers van Vereniging Milieu Offensief (VMO) en andere archieven zijn natuurlijk even flink opgeschoond na dat telefoontje.
Bewijs hiervoor ? nee, dat is er natuurlijk niet.................
pi_159554184
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 21:20 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Ik snap het, een revolutie is een uitzondering. Maar als het je leuk lijkt kun je het proberen. Ik probeer zelf volgend jaar voor 3 mooie vakanties te gaan. Zo heeft iedereen zijn/haar eigen doelstellingen.
Meerdere keren per jaar op vakantie gaan heeft wat mij betreft ook de voorkeur boven de huidige regering omver proberen te werpen.

Maar goed, ieder z'n ding.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_159554192
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 21:16 schreef Tem het volgende:

[..]

Dat is niet van dezelfde omvang. Over hoeveel personen zal dat gaan? Daarnaast ik zie geen georganiseerd verzet in Nederland tegen de huidige regering uit naam van de PVV. Zijn er aanwijzingen dat groepen mensen in het weekend militaire trainingen houden om zich te bewapenen tegen te overheid?

Dat is in de US namelijk wel aan de orde. Het zijn hier in Nederland voornamelijk redelijk simpele gasten die bij bijeenkomsten de boel op stelten willen zetten of van die achterlijke boeren die varkenskoppen bij moskeeën en azc's leggen. Dat is je verzet in Nederland.
Dat is wel de harde waarheid ja. De enige kans/hoop op een revolutie is een militaire staatsgreep. Nederland in tegenstelling tot veel landen nog nooit een volksrevolutie gehad, altijd al makke schapen geweest.

Maar een bataljon patriotten kunnen deze nepregering wel laten inpakken, mits redelijk voorbereid en steun onder de bevolking.
  zondag 31 januari 2016 @ 21:24:14 #90
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_159554196
quote:
1s.gif Op zondag 31 januari 2016 21:12 schreef KoosVogels het volgende:
Zie de jaren '80. Mensen waren boos. De werkloosheid was hoog, de economie lag op z'n gat en er was sprake van woningnood. Dat laatste leidde tot de Krakersrellen. Best heftig, maar bij lange na geen revolutie.
De jaren 80 O+

We waren overal boos over, over kernwapens, over de kroning van Beatrix, over potentiële russen in de tuin (liever dan kernwapens), over jeugdwerkloosheid, over alles wat de multinationals niet wilden maar de FNV wel....

Wat heb ik een hoop betogingen op het nieuws gezien in m'n jeugd :D
En daar was Loesje O+
En met de komst van Loesje werden we minder boos, alsof ze alles een beetje relativeerde.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_159554294
quote:
1s.gif Op zondag 31 januari 2016 21:24 schreef Confetti het volgende:

[..]

Dat is wel de harde waarheid ja. De enige kans/hoop op een revolutie is een militaire staatsgreep. Nederland in tegenstelling tot veel landen nog nooit een volksrevolutie gehad, altijd al makke schapen geweest.

Maar een bataljon patriotten kunnen deze nepregering wel laten inpakken, mits redelijk voorbereid en steun onder de bevolking.
En dan noem je de club zeker NS? Nederlandse staat? :D _O-
pi_159554318
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 21:24 schreef Leandra het volgende:

[..]

De jaren 80 O+

We waren overal boos over, over kernwapens, over de kroning van Beatrix, over potentiële russen in de tuin (liever dan kernwapens), over jeugdwerkloosheid, over alles wat de multinationals niet wilden maar de FNV wel....
Ik bedoel maar.

Lijkt mij goed om de huidige tumult een beetje in perspectief te plaatsen. Het is niet alsof er in het verleden nooit strubbelingen waren en alles pais en vree was.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_159554437
quote:
1s.gif Op zondag 31 januari 2016 21:24 schreef Confetti het volgende:

[..]

Dat is wel de harde waarheid ja. De enige kans/hoop op een revolutie is een militaire staatsgreep. Nederland in tegenstelling tot veel landen nog nooit een volksrevolutie gehad, altijd al makke schapen geweest.

Maar een bataljon patriotten kunnen deze nepregering wel laten inpakken, mits redelijk voorbereid en steun onder de bevolking.
Maar dat gaat gelukkig nooit gebeuren omdat de meerderheid de staatsvorm die we hebben wel prima vinden. Het ontevreden volk kan zijn stem kwijt bij genoeg partijen.

Als mensen massaal voor Wilders willen gaan zal dat de eerst komende verkiezingen wel duidelijk worden. Dat lijkt mij de juiste weg.
pi_159554487
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 21:26 schreef Toefjes het volgende:

[..]

En dan noem je de club zeker NS? Nederlandse staat? :D _O-
We moeten wel een beetje in lijn blijven met onze toekomstige bondgenoten. De Democratische Volksrepubliek Nederland.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-01-2016 21:31:02 ]
pi_159554488
quote:
1s.gif Op zondag 31 januari 2016 21:24 schreef Confetti het volgende:

[..]

Dat is wel de harde waarheid ja. De enige kans/hoop op een revolutie is een militaire staatsgreep. Nederland in tegenstelling tot veel landen nog nooit een volksrevolutie gehad, altijd al makke schapen geweest.

Maar een bataljon patriotten kunnen deze nepregering wel laten inpakken, mits redelijk voorbereid en steun onder de bevolking.
De Nederlander is een pragmaticus die afweegt of de risico's die een gewelddadige revolutie met zich meebrengt, het waard zijn.

Verder ben ik vooral blij dat een gewelddadige opstand vrijwel ondenkbaar is in Nederland. Ik benijd mensen die in een conflictgebied wonen namelijk niet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_159554544
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 21:13 schreef Toefjes het volgende:
Wapenbezit is verboden volgens het wetboek van strafRECHT
De 1e wapenwet werd in 1896 ingevoerd, voornamelijk om het stropen tegen te gaan.
in 1919 kwam de 1e vuurwapenwet, na WO1 kwamen veel vuurwapens het land in, en men was ook bang voor een revolutie (Russische revolutie, en Troelstra enzo)

Er zit wel een gedachte achter waarom vuurwapens verboden zijn hoor.....
  zondag 31 januari 2016 @ 21:41:37 #97
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_159554892
quote:
1s.gif Op zondag 31 januari 2016 21:30 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

De Nederlander is een pragmaticus die afweegt of de risico's die een gewelddadige revolutie met zich meebrengt, het waard zijn.

Verder ben ik vooral blij dat een gewelddadige opstand vrijwel ondenkbaar is in Nederland. Ik benijd mensen die in een conflictgebied wonen namelijk niet.
Als er een revolutie uitbreekt, dan zal dat eerder vanwege een hernieuwde financiële crisis zijn. Het moet wel stukken erger zijn dan 2008, anders krijg je van die lamme Occupy-toestanden. Zo'n revolutie zal overigens gepaard gaan met anarchie omdat bijvoorbeeld het gehele financiële stelsel in elkaar gestort is. Eind 2008 scheelde het niet zo heel veel en de potentiële gevolgen daarvan waren vele malen ernstiger dan al die vluchtelingen nu in Europa.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_159555022
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 19:51 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Eens, jammer dat die man zo weinig erkenning krijgt, zelfs bij zijn eigen partij.

Plaatje erbij, voor de EUSSR
[ link | afbeelding ]
Wat grappig. Hitler maakte exact dezelfde bewegingen met zijn armen. Vooral die twee tegelijk de lucht in is typisch Hitler. :D
Why stay small, if you can grow big..
pi_159555053
quote:
2s.gif Op zondag 31 januari 2016 21:41 schreef Falco het volgende:

[..]

Als er een revolutie uitbreekt, dan zal dat eerder vanwege een hernieuwde financiële crisis zijn. Het moet wel stukken erger zijn dan 2008, anders krijg je van die lamme Occupy-toestanden. Zo'n revolutie zal overigens gepaard gaan met anarchie omdat bijvoorbeeld het gehele financiële stelsel in elkaar gestort is. Eind 2008 scheelde het niet zo heel veel en de potentiële gevolgen daarvan waren vele malen ernstiger dan al die vluchtelingen nu in Europa.
Zelfs dan is het nog maar de vraag of het zo'n vaart zal lopen (iets wat jij zelf ook al terecht stelt). De depressie in de jaren '30 was vele maken heftiger dan alles wat wij of onze ouders hebben meegemaakt. Toch is een revolutie ook toen uitgebleven. Het lukte de NSB zelfs niet om echt te profiteren van de onvrede.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_159555147
quote:
2s.gif Op zondag 31 januari 2016 21:41 schreef Falco het volgende:

[..]

Als er een revolutie uitbreekt, dan zal dat eerder vanwege een hernieuwde financiële crisis zijn. Het moet wel stukken erger zijn dan 2008, anders krijg je van die lamme Occupy-toestanden. Zo'n revolutie zal overigens gepaard gaan met anarchie omdat bijvoorbeeld het gehele financiële stelsel in elkaar gestort is. Eind 2008 scheelde het niet zo heel veel en de potentiële gevolgen daarvan waren vele malen ernstiger dan al die vluchtelingen nu in Europa.
We staan er momenteel veel minder sterk voor dan voor de economische crisis (2006/07).

Hogere werkloosheid, hogere overheidsschulden, een zwakker bedrijfsleven en een paar miljoen hypotheken onder water. De enige die hogere buffers hebben zijn de banken (afgedwongen door de politiek), maar nog altijd niet echt hoog als er opnieuw een economische crisis komt.
pi_159555197
quote:
1s.gif Op zondag 31 januari 2016 21:47 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Zelfs dan is het nog maar de vraag of het zo'n vaart zal lopen (iets wat jij zelf ook al terecht stelt). De depressie in de jaren '30 was vele maken heftiger dan alles wat wij of onze ouders hebben meegemaakt. Toch is een revolutie ook toen uitgebleven. Het lukte de NSB zelfs niet om echt te profiteren van de onvrede.
Nederland is sowieso irrelevant op het wereldtoneel, die revoluties braken wel uit in Rusland (jaren '10), Italië (jaren '20) en Duitsland (jaren '30).
pi_159555303
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 21:49 schreef luxerobots het volgende:

[..]

We staan er momenteel veel minder sterk voor dan voor de economische crisis (2006/07).

Hogere werkloosheid, hogere overheidsschulden, een zwakker bedrijfsleven en een paar miljoen hypotheken onder water. De enige die hogere buffers hebben zijn de banken (afgedwongen door de politiek), maar nog altijd niet echt hoog als er opnieuw een economische crisis komt.
De huizenprijzen zitten weer in de lift, en volgens mij worden er al geruime tijd geen aflossingsvrije hypotheken meer verstrekt. Ook moet je steeds meer geld zelf inleggen omdat niet de gehele k.k. meegenomen kan worden in de hypotheek. Er zullen huizen zijn die onder water staan, maar ik geloof niet dat dat een toenemend probleem is, maar sterk afnemend.

En als je alsnog te veel betaalt is dit een mooie tijd om te profiteren van de lage rente.
  zondag 31 januari 2016 @ 21:55:54 #103
433749 Konijntjuh
Wie wilt er een slokje van mij
pi_159555375
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 20:58 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Alleen, gaan Henk en Ingrid ook strafbare feiten plegen voor het grote goed? Wat misschien ontslag tot gevolg kan hebben, uiteraard een fikse straf. Of hebben Henk en Ingrid toch iets te veel te verliezen?
Je hebt het niet alleen over een modaal Henk en Ingrid (waar Geertruida over spreekt) maar ook jongens/mannen die beroepen hebben waar je minder voor opgeleid hoeft te zijn zoals in de GWW bouw of de Burger en Utiliteitsbouw Industrie Techniek, meiden die in de verzorging of productie sector werken of ander laaggeschoolde beroepen hebben.

Dit zijn krachten die gemakkelijker over gaan tot geweld of opstand tegen de autoriteiten of tegen mensen met een andere gedachte. Als modaal Henk en Ingrid deze generatie/groep hun support geven en achter hun acties staan en de grote Blonde leider het toejuicht en het opneemt en zijn zegen geeft voor "deze" zijn mensen die eindelijk actie ondernemen.

Dan is er een soort van trots om een PVV' er te zijn bij deze groep de niet uit de modaal Henk en Ingrid bestaat die opkomt voor zijn "land" en zijn idealen en waarbij geweld niet wordt geschuwd om tot het doel te komen en door velen word verheerlijkt.

Hitler en Lenin en ook in de Franse Revolutie maakte men misbruik van de éénvoudige mens de verheerlijking van geweld dit om het bestaande regime omver te werpen of om de wil van het nieuwe regime staande te houden.

De modaal Henk en Ingrids keken toe en gaven hun zegen aan de éénvoudige mensen die voor hun het werk voltooide.

Je ziet al in het klein tegen de AZC's waar mensen hun onvrede aan het africhten zijn, het zijn nu nog de schoffies die in kleine getallen rellen en rustige mensen met hun spandoekjes. Maar als men deze groepen blijft negeren of weigert om naar hun te luisteren/aan te horen als overheid en deze groepen aangemoedigd of alleen zich gesteund en gewaardeerd voelen door de PVV kan het zich gaan uitbreiden in meer geweld en georganiseerd geweld of groter protesten.

[ Bericht 0% gewijzigd door Konijntjuh op 31-01-2016 22:02:38 ]
Hoe stout is Konijntjuh!
pi_159555468
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 21:50 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Nederland is sowieso irrelevant op het wereldtoneel, die revoluties braken wel uit in Rusland (jaren '10), Italië (jaren '20) en Duitsland (jaren '30).
Is Nederland ook irrelevanter dan een Cuba?

Omvang en inwonertal betekenen niks.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_159555498
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 21:55 schreef Konijntjuh het volgende:

[..]

Je hebt het niet alleen over een modaal Henk en Ingrid (waar Geertruida over spreekt) maar ook jongens/mannen die beroepen hebben waar je minder voor opgeleid hoeft te zijn zoals in de GWW bouw of de Burger en Utiliteitsbouw Industrie Techniek, meiden die in de verzorging of productie sector werken of ander laaggeschoolde beroepen hebben.

Dit zijn krachten die gemakkelijker over gaan tot geweld of opstand tegen de autoriteiten of tegen mensen met een andere gedachte. Als modaal Henk en Ingrid deze generatie/groep hun support geven en achter hun acties staan en de grote Blonde leider het toejuicht en het opneemt en zijn zegen geeft voor "deze" zijn mensen die eindelijk actie ondernemen.

Dan is er een soort van trots om een PVV' er te zijn bij deze groep de niet uit de modaal Henk en Ingrid bestaat die opkomt voor zijn "land" en zijn idealen en waarbij geweld niet wordt geschuwd om tot het doel te komen en door velen word verheerlijkt.

Hitler en Lenin en ook in de Franse Revolutie maakte men misbruik van de éénvoudige mens de verheerlijking van geweld dit om het bestaande regime omver te werpen of om de wil van het nieuwe regime staande te houden.

De modaal Henk en Ingrids keken toe en gaven hun zegen aan de éénvoudige mensen die voor hun het werk voltooide.

Je ziet al in het klein tegen de AZC's waar mensen hun onvrede aan het africhten zijn, het zijn nu nog de schoffies die in kleine getallen rellen en rustige mensen met hun spandoekjes. Maar als men deze groepen blijft negeren of weigert om naar hun luisteren als overheid en deze groepen aangemoedigd of alleen zich gesteund voelen door de PVV kan het zich gaan uitbreiden in meer geweld en georganiseerd geweld of groter protesten.
Ik zit nu met het hart in de keel. Heel beangstigend.
pi_159555506
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 21:54 schreef Toefjes het volgende:

[..]

De huizenprijzen zitten weer in de lift, en volgens mij worden er al geruime tijd geen aflossingsvrije hypotheken meer verstrekt. Ook moet je steeds meer geld zelf inleggen omdat niet de gehele k.k. meegenomen kan worden in de hypotheek. Er zullen huizen zijn die onder water staan, maar ik geloof niet dat dat een toenemend probleem is, maar sterk afnemend.

En als je alsnog te veel betaalt is dit een mooie tijd om te profiteren van de lage rente.
De huizenmarkt zit weer in de lift. Goed voor de mensen met een hypotheek die onder water staat. Maar slecht voor starters, die ook nergens iets goedkoop kunnen huren.

Grappig hoe je zelf de lage rente aanhaalt.

Die lage rentestand is een probleem. Traditioneel is een renteverlaging een instrument om de economie te stimuleren. Hoe willen ze dat doen met een nieuwe crisis met deze extreem lage rente?
pi_159555639
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 21:59 schreef luxerobots het volgende:

[..]

De huizenmarkt zit weer in de lift. Goed voor de mensen met een hypotheek die onder water staat. Maar slecht voor starters, die ook nergens iets goedkoop kunnen huren.

Grappig hoe je zelf de lage rente aanhaalt.

Die lage rentestand is een probleem. Traditioneel is een renteverlaging een instrument om de economie te stimuleren. Hoe willen ze dat doen met een nieuwe crisis met deze extreem lage rente?
Dan gaan we allemaal keihard gillen en met de armen omhoog rondjes om de tafel heen rennen.

Maar voor mensen met een koophuis is de situatie alles behalve hopeloos, dat wilde ik even aangeven.
pi_159555690
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 22:03 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Dan gaan we allemaal keihard gillen en met de armen omhoog rondjes om de tafel heen rennen.

''Dit kan niet waar zijn'' van Joris Luijendijk gelezen?
pi_159555874
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 21:59 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Ik zit nu met het hart in de keel. Heel beangstigend.
_O- Volgend jaar lees je dit nog, over 10 jaar vast ook. Maar als je tussentijds naar buiten gaat is alles vredig en rustig, gaat iedereen lekker naar het werk of doen hun eigen ding.

Veel fantasie hebben mensen wel. Wat groepen onder de vluchtelingen zijn misschien soms irritant, maar net zoals het gaat met de groepen Antillianen en Marokkanen hoor je hier en daar wat gemekker en het leven gaat ondertussen lekker door.

Ik trek me denk ik maar uit deze zinloze discussies. Het is onderhand een oneindige lus, alles is al 100 keer gezegd, en het begon al 40 jaar geleden.

Als de economie faliekant instort en men hun iPhone moet inleveren, call me.
Why stay small, if you can grow big..
pi_159555948
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 22:04 schreef luxerobots het volgende:

[..]

''Dit kan niet waar zijn'' van Joris Luijendijk gelezen?
Nee, ik ben absoluut geen boekenlezer. Titel en schrijver ken ik niet. Verzonnen tijdens het roken van een pret sigaret en met een aantal mensen daar vreselijk hard om moeten lachen die avond. Of iemand in die groep moet dat boek gelezen hebben als het gaat om letterlijke plagiaat.

Maar wat je met die rente kwestie moet doen geen idee dus. Wat moet je doen aan een vliegtuig dat niet meer bestuurbaar is en uitgerekend jij in zit. Niet heel veel.
pi_159556046
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 22:09 schreef D.D.W. het volgende:

[..]

_O- Volgend jaar lees je dit nog, over 10 jaar vast ook. Maar als je tussentijds naar buiten gaat is alles vredig en rustig, gaat iedereen lekker naar het werk of doen hun eigen ding.

Veel fantasie hebben mensen wel. Wat groepen onder de vluchtelingen zijn misschien soms irritant, maar net zoals het gaat met de groepen Antillianen en Marokkanen hoor je hier en daar wat gemekker en het leven gaat ondertussen lekker door.

Ik trek me denk ik maar uit deze zinloze discussies. Het is onderhand een oneindige lus, alles is al 100 keer gezegd, en het begon al 40 jaar geleden.

Als de economie faliekant instort en men hun iPhone moet inleveren, call me.
Het klopt dat de criminele asielzoekers niet gaan leiden tot een burgeroorlog. Zelfs in de meest criminele en onderdrukkende regimes op de wereld was het uiteindelijk de economie die de boel in vlam zette. Niet persvrijheid of democratie.

We kunnen ons beter zorgen maken over Fatima uit Eritrea die 8 kansloze kinderen baart dan Ahmed de terrorist. Maar zo zit de mens helaas niet in elkaar.
pi_159556064
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 22:09 schreef D.D.W. het volgende:

[..]

_O- Volgend jaar lees je dit nog, over 10 jaar vast ook. Maar als je tussentijds naar buiten gaat is alles vredig en rustig, gaat iedereen lekker naar het werk of doen hun eigen ding.

Veel fantasie hebben mensen wel. Wat groepen onder de vluchtelingen zijn misschien soms irritant, maar net zoals het gaat met de groepen Antillianen en Marokkanen hoor je hier en daar wat gemekker en het leven gaat ondertussen lekker door.

Ik trek me denk ik maar uit deze zinloze discussies. Het is onderhand een oneindige lus, alles is al 100 keer gezegd, en het begon al 40 jaar geleden.

Als de economie faliekant instort en men hun iPhone moet inleveren, call me.
We zijn hier inderdaad verstrikt in een grote herhaling van zetten. Compleet nutteloos eigenlijk.
pi_159556310
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 21:46 schreef D.D.W. het volgende:
Wat grappig. Hitler maakte exact dezelfde bewegingen met zijn armen. Vooral die twee tegelijk de lucht in is typisch Hitler. :D
En het Youtube filmpje met de speech van Verhofstadt,
armpje zwaaien van Van Baalen vanaf 4:30
Helemaal op het eind van het filmpje lijkt het net alsof Van Baalen de Hitlergroet brengt :X
  zondag 31 januari 2016 @ 22:23:04 #114
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_159556386

Gelukkig hebben we kaptein Rutte aan het roer.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_159556783
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 18:12 schreef BarryOSeven het volgende:
Denken dat je kunt uitdenken hoe dat verzet plaats zou gaan vinden :') Als het er is, dan is het er. Als je het kunt uitdenken, dan kun je het voorkomen.
Precies, vergelijk het maar met Project X, dat was ook binnen een mum van tijd opgezet en geregeld, toen stond het politie apparaat nog met de ogen te knipperen toen die hele meute al lang en breed aanwezig was.
pi_159559218
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 18:07 schreef YazooW het volgende:
Bijna 1/3 van het volk staat achter Wilders. Je kan van Wilders vinden wat je wilt, maar je kan niet zomaar 1/3 van het volk uitsluiten. Als niemand met Wilders straks wilt gaan samenwerken dan is het niet meer dan normaal dat de mensen die achter Wilders staan in verzet komen.
1/3 is nog altijd een minderheid. Het parlement moet niets. :)
pi_159559332
quote:
9s.gif Op zondag 31 januari 2016 22:23 schreef Perrin het volgende:

Gelukkig hebben we kaptein Rutte aan het roer.
Wat een daadkracht, wat een leiderschap. _O-
pi_159559463
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 00:04 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Wat een daadkracht, wat een leiderschap. _O-
Dit is natuurlijk wel knip- en plakwerk.
  maandag 1 februari 2016 @ 00:15:35 #119
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_159559528
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 22:09 schreef D.D.W. het volgende:

[..]

_O- Volgend jaar lees je dit nog, over 10 jaar vast ook. Maar als je tussentijds naar buiten gaat is alles vredig en rustig, gaat iedereen lekker naar het werk of doen hun eigen ding.

Veel fantasie hebben mensen wel. Wat groepen onder de vluchtelingen zijn misschien soms irritant, maar net zoals het gaat met de groepen Antillianen en Marokkanen hoor je hier en daar wat gemekker en het leven gaat ondertussen lekker door.

Ik trek me denk ik maar uit deze zinloze discussies. Het is onderhand een oneindige lus, alles is al 100 keer gezegd, en het begon al 40 jaar geleden.

Als de economie faliekant instort en men hun iPhone moet inleveren, call me.
Ik ben trouwens benieuwd of dat idd zo werkt... eerst waren het de Antillianen die "problemen" veroorzaakten en toen de Marokkanen meer problemen veroorzaakten had niemand het meer over de Antillianen, en als het nu de vluchtelingen zijn, die als grootste probleem gezien worden, betekent dat dan dat de problemen die door de Marokkanen veroorzaakt worden ineens niet meer tellen of als niet meer zo erg gezien worden?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_159559541
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 19:10 schreef Konijntjuh het volgende:

[..]

Volgens mij lukte Hitler dit toch ook zonder een facebook.

Als je mensen maar genoeg aanspreekt (stemming maakt) op hun onvrede en kwaad spreekt over die gene die zogenaamd hun onvrede veroorzaken dan gaat het vuurtje vanzelf branden en voor je het weet krijg je de eerst opgerichte die hard "knokploegen" die Partij voor Volk en Vaderland ondersteunen in het straatbeeld met een PVV logo op hun bomberjacks en streepjes in welke positie ze staan tot deze knokploeg want dat geeft respect aan bij je partij genoten.

Ik zie de geschiedenis zich al herhalen de tijd is er rijp voor, links is te intellectueel (hoog opgeleid) om dit te kunnen bestrijden en in te zien en te begrijpen en de politici die ons regeren staan te ver van de gewone burgerbevolking af.
Liever dit scenario dan een Europa dat in Afrika verandert.
Je moet nu al naar Oost-Europa reizen om nog iets van het oorspronkelijke continent te zien.
pi_159559612
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 21:50 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Nederland is sowieso irrelevant op het wereldtoneel, die revoluties braken wel uit in Rusland (jaren '10), Italië (jaren '20) en Duitsland (jaren '30).
Een revolutie in Nederland zal onderdeel zijn van een groter geheel. Het zal de Europese revolutie zijn.
  maandag 1 februari 2016 @ 00:21:22 #122
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_159559622
quote:
9s.gif Op zondag 31 januari 2016 22:23 schreef Perrin het volgende:

Gelukkig hebben we kaptein Rutte aan het roer.
Rutte die live met de markeerstift alles zwart maakt.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
pi_159559642
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 00:15 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik ben trouwens benieuwd of dat idd zo werkt... eerst waren het de Antillianen die "problemen" veroorzaakten en toen de Marokkanen meer problemen veroorzaakten had niemand het meer over de Antillianen, en als het nu de vluchtelingen zijn, die als grootste probleem gezien worden, betekent dat dan dat de problemen die door de Marokkanen veroorzaakt worden ineens niet meer tellen of als niet meer zo erg gezien worden?
De problemen zijn er nog wel maar in grote kringen hebben we het er niet meer over, komt door de media.

Dat er problemen zijn met bepaalde groepen valt niet te ontkennen, maar het is ook naïef om te denken dat mensen uit een andere cultuur zich snel kunnen aanpassen. Kijk naar (blanke) westerlingen in bijv. Azië en Afrika, passen die zich goed aan? Niet echt..
Why stay small, if you can grow big..
  Forum Admin maandag 1 februari 2016 @ 00:26:40 #124
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_159559709
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 00:22 schreef D.D.W. het volgende:

[..]

De problemen zijn er nog wel maar in grote kringen hebben we het er niet meer over, komt door de media.

Dat er problemen zijn met bepaalde groepen valt niet te ontkennen, maar het is ook naïef om te denken dat mensen uit een andere cultuur zich snel kunnen aanpassen. Kijk naar (blanke) westerlingen in bijv. Azië en Afrika, passen die zich goed aan? Niet echt..
Ik denk dat dat mens eigen is.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  maandag 1 februari 2016 @ 00:28:45 #125
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_159559744
quote:
2s.gif Op maandag 1 februari 2016 00:26 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Ik denk dat dat mens eigen is.
Als het de mens eigen is, wie zijn wij dan om van mensen die hier amper een week zijn te verwachten dat ze zich compleet hebben aangepast aan onze gebruiken, normen en waarden?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_159559814
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 00:16 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Liever dit scenario dan een Europa dat in Afrika verandert.
Je moet nu al naar Oost-Europa reizen om nog iets van het oorspronkelijke continent te zien.
Oorspronkelijk? Tot welk punt wil je dan terug in de geschiedenis precies? Tot de oorsprong? :')
pi_159559829
quote:
15s.gif Op maandag 1 februari 2016 00:34 schreef Joezi het volgende:

[..]

Oorspronkelijk? Tot welk punt wil je dan terug in de geschiedenis precies?
Verschilt per land, maar laat ik in zijn algemeenheid zeggen: 1948.
pi_159559840
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 00:35 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Verschilt per land, maar laat ik in zijn algemeenheid zeggen: 1948.
Waarom is dat oorspronkelijk?
pi_159559849
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 00:36 schreef Joezi het volgende:

[..]

Waarom is dat oorspronkelijk?
Laat ik het zo zeggen: Er is geen moment in de geschiedenis is geweest waarop er meer donkere dan blanke mensen door de straten van Europese steden liepen, dus ongeacht jaartal is de huidige situatie alles behalve oorspronkelijk.

Het is oorspronkelijk omdat in 1948 het Avondland nog Europees was.

Vandaag de dag is het meer een mengvorm tussen Afrikaans en islamitisch, een mix van twee zaken die niet in Europa thuis horen. In 1948 waren er nog geen hoofddoekjes. Alleen voor de voormalige Sovjet-republieken is ca. 1930 een geschikter uitgangspunt.

[ Bericht 20% gewijzigd door JanKorteachternaam op 01-02-2016 00:43:29 ]
pi_159559852
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 18:07 schreef YazooW het volgende:
Bijna 1/3 van het volk staat achter Wilders. Je kan van Wilders vinden wat je wilt, maar je kan niet zomaar 1/3 van het volk uitsluiten. Als niemand met Wilders straks wilt gaan samenwerken dan is het niet meer dan normaal dat de mensen die achter Wilders staan in verzet komen.
Als die andere 2/3 lijnrecht tegenover die eerste 2/3 staat kan dat prima hoor.
pi_159559873
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 18:07 schreef YazooW het volgende:
Bijna 1/3 van het volk staat achter Wilders. Je kan van Wilders vinden wat je wilt, maar je kan niet zomaar 1/3 van het volk uitsluiten. Als niemand met Wilders straks wilt gaan samenwerken dan is het niet meer dan normaal dat de mensen die achter Wilders staan in verzet komen.
Daarom zijn referenda ook zo ideaal. Daarmee kan per onderwerp een meerderheid worden bepaald, zodat niemand uitgesloten wordt.

Over de illegalen in Nederland en de invoering van grenscontroles had allang een bindend referendum moeten zijn. Dan waren we die ellende nu kwijt en zaten we weer veilig achter gecontroleerde grenzen (volgens een peiling van de Hond wil nog meer 31% Schengen handhaven).
  maandag 1 februari 2016 @ 00:39:14 #132
451005 Grems
Clown World
pi_159559877
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 00:28 schreef Leandra het volgende:

[..]

Als het de mens eigen is, wie zijn wij dan om van mensen die hier amper een week zijn te verwachten dat ze zich compleet hebben aangepast aan onze gebruiken, normen en waarden?
Wij zijn mensen die zich beseffen dat de moderne maatschappij niet gebaat is bij een onbegrensde influx van mensen met gebruiken, normen en waarden die dateren uit 1423.
  maandag 1 februari 2016 @ 00:40:29 #133
451005 Grems
Clown World
pi_159559894
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 00:36 schreef Joezi het volgende:

[..]

Waarom is dat oorspronkelijk?
Omdat er toen in de grote steden meer autochtone jongeren rondliepen dan Mohammeds en Fatimas.
pi_159559900
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 00:28 schreef Leandra het volgende:

[..]

Als het de mens eigen is, wie zijn wij dan om van mensen die hier amper een week zijn te verwachten dat ze zich compleet hebben aangepast aan onze gebruiken, normen en waarden?
Dat kun je niet verwachten. Maar ik verwacht wel dat de overheid grenzen bewaakt zodra er een invasie van achterlijke mensen aan komt.
pi_159559943
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 00:40 schreef Grems het volgende:

[..]

Omdat er toen in de grote steden meer autochtone jongeren rondliepen dan Mohammeds en Fatimas.
Dat is toch geen oorspronkelijkheid :?
  maandag 1 februari 2016 @ 00:45:53 #136
451005 Grems
Clown World
pi_159559971
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 00:43 schreef Joezi het volgende:

[..]

Dat is toch geen oorspronkelijkheid :?
Tuurlijk joh. Frankrijk blijft ook gewoon Frankrijk als we morgen de boel platgooien, volstouwen met nieuwbouw en de bevolking vervangen door Chinezen. Geeft niks.

:')
  maandag 1 februari 2016 @ 00:46:09 #137
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_159559979
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 00:40 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Dat kun je niet verwachten. Maar ik verwacht wel dat de overheid grenzen bewaakt zodra er een invasie van achterlijke mensen aan komt.
Maar we hebben al zoveel achterlijken binnen onze grenzen. Wat moeten we daar dan mee?
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_159559987
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 00:43 schreef Joezi het volgende:

[..]

Dat is toch geen oorspronkelijkheid :?
Ga eens in Oost-Europa kijken. Als ik naar Warschau ga en door de straten loop, dan hoor ik Pools. Loop ik door de straten van een grote Nederlandse stad dan hoor ik alles behalve Nederlands.
pi_159559990
quote:
11s.gif Op maandag 1 februari 2016 00:46 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Maar we hebben al zoveel achterlijken binnen onze grenzen. Wat moeten we daar dan mee?
Illegalen bedoel je? Er uit.
pi_159559993
Denk dat het in 1949 beter was als nu :')___! Hoe dom ben je dan
pi_159559999
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 00:47 schreef Joezi het volgende:
Denk dat het in 1949 beter was als nu :')___! Hoe dom ben je dan
Is dat ergens gezegd?
  maandag 1 februari 2016 @ 00:47:35 #142
451005 Grems
Clown World
pi_159560000
quote:
11s.gif Op maandag 1 februari 2016 00:46 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Maar we hebben al zoveel achterlijken binnen onze grenzen. Wat moeten we daar dan mee?
Verplicht tewerkstellen bij de door hen zo geliefde vluchtparels.
pi_159560017
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 00:46 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Ga eens in Oost-Europa kijken. Als ik naar Warschau ga en door de straten loop, dan hoor ik Pools. Loop ik door de straten van een grote Nederlandse stad dan hoor ik alles behalve Nederlands.
Polen hoort helemaal niet te bestaan, oorspronkelijk
pi_159560019
Ik denk trouwens dat de kans nog steeds erg groot is dat de VVD de grootste wordt. Vlak voor de verkiezingen zullen ze wat PVV-taal overnemen, net zoals ze bij de vorige verkiezingen deden.

Misschien valt het huidige kabinet wel over de vluchtelingencrisis, dan zal de VVD doen alsof zij opkomen voor de burgers die zich zorgen maken over de instroom van asielzoekers. Daarnaast doet Rutte het nog steeds goed, hij komt premierwaardig over, dat kun je van Wilders moeilijk zeggen.
  maandag 1 februari 2016 @ 00:48:49 #145
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_159560021
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 00:40 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Dat kun je niet verwachten. Maar ik verwacht wel dat de overheid grenzen bewaakt zodra er een invasie van achterlijke mensen aan komt.
Daar hebben we er immers al genoeg van.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_159560023
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 00:47 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Is dat ergens gezegd?
Daar heb jij weer gelijk in.
  maandag 1 februari 2016 @ 00:49:10 #147
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_159560024
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 00:47 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Illegalen bedoel je? Er uit.
Ik bedoel uitkeringstrekkende tokkies die op de PVV stemmen.

Eruit? Naar Geertwilderstan? :')
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_159560026
quote:
10s.gif Op maandag 1 februari 2016 00:48 schreef Joezi het volgende:

[..]

Polen hoort helemaal niet te bestaan, oorspronkelijk
Ik heb het over bevolkingssamenstelling, niet over landsgrenzen.
pi_159560028
quote:
10s.gif Op maandag 1 februari 2016 00:48 schreef Joezi het volgende:

[..]

Polen hoort helemaal niet te bestaan, oorspronkelijk
Gr. Adolf Hitler.
  maandag 1 februari 2016 @ 00:49:50 #150
451005 Grems
Clown World
pi_159560032
quote:
10s.gif Op maandag 1 februari 2016 00:48 schreef Joezi het volgende:

[..]

Polen hoort helemaal niet te bestaan, oorspronkelijk
Waarom doen we dan nog steeds zo moeilijk over dat hele kolonialisme?
pi_159560036
quote:
7s.gif Op maandag 1 februari 2016 00:49 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Ik bedoel uitkeringstrekkende tokkies die op de PVV stemmen.

Eruit? Naar Geertwilderstan? :')
Ik denk dat het duidelijk genoeg is dat ik met "achterlijken" illegalen bedoel.
Wat je van Wilders stemmers vindt is offtopic.
  maandag 1 februari 2016 @ 00:51:07 #152
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_159560048
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 00:50 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Ik denk dat het duidelijk genoeg is dat ik met "achterlijken" illegalen bedoel.
Wat je van Wilders stemmers vindt is offtopic.
Dat is alles behalve offtopic, want alleen achterlijken willen een revolutie.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_159560060
quote:
7s.gif Op maandag 1 februari 2016 00:51 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Dat is alles behalve offtopic, want alleen achterlijken willen een revolutie.
De Franse revolutie lijkt mij niet bepaald gebaseerd op achterlijkheid.
En ook de socialistische revolutie had gegronde redenen, ook al was de uitwerking niet zo geweldig.
pi_159560063
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 00:49 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Ik heb het over bevolkingssamenstelling, niet over landsgrenzen.
Moeten dan al die niet-oorspronkelijke Noord- en Zuid-Amerikanen terug komen naar Europa, weet jij wel hoe veel dat er zijn 8)7 8)7 8)7
pi_159560067
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 00:48 schreef luxerobots het volgende:
Ik denk trouwens dat de kans nog steeds erg groot is dat de VVD de grootste wordt. Vlak voor de verkiezingen zullen ze wat PVV-taal overnemen, net zoals ze bij de vorige verkiezingen deden.

Misschien valt het huidige kabinet wel over de vluchtelingencrisis, dan zal de VVD doen alsof zij opkomen voor de burgers die zich zorgen maken over de instroom van asielzoekers. Daarnaast doet Rutte het nog steeds goed, hij komt premierwaardig over, dat kun je van Wilders moeilijk zeggen.
Premierwaardig?

Veel paniek en onrust in het land en meneer laat zich niet zien of horen. :')

Echt fantastisch ja.
  maandag 1 februari 2016 @ 00:53:12 #156
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_159560071
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 00:52 schreef Joezi het volgende:

[..]

Moeten dan al die niet-oorspronkelijke Noord- en Zuid-Amerikanen terug komen naar Europa, weet jij wel hoe veel dat er zijn 8)7 8)7 8)7
En al die Nederlanders in Australië...
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_159560080
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 00:52 schreef Joezi het volgende:

[..]

Moeten dan al die niet-oorspronkelijke Noord- en Zuid-Amerikanen terug komen naar Europa, weet jij wel hoe veel dat er zijn 8)7 8)7 8)7
Amerika is gewoon een gevormd land. Met het oorspronkelijke Europa bedoel ik het Avondland zoals dat er in de 20e eeuw was.
pi_159560088
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 00:52 schreef Kloon7 het volgende:

[..]

Premierwaardig?

Veel paniek en onrust in het land en meneer laat zich niet zien of horen. :')

Echt fantastisch ja.
Als je je niet laat zien, kan je ook weinig brokken maken.

Voor veel mensen is Geert te extreem. De VVD werd niet voor niets de grootste en de PVV is eerder de grootste geweest in de peilingen (hoewel natuurlijk niet zo groot als nu).
pi_159560090
quote:
7s.gif Op maandag 1 februari 2016 00:49 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Ik bedoel uitkeringstrekkende tokkies die op de PVV stemmen.

Eruit? Naar Geertwilderstan? :')
Dus alle asielzoekers die uitkeringen krijgen zijn tokkies en moeten naar Geertwilderstan? :?
pi_159560102
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 00:54 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Als je je niet laat zien, kan je ook weinig brokken maken.

Voor veel mensen is Geert te extreem. De VVD werd niet voor niets de grootste en de PVV is eerder de grootste geweest in de peilingen (hoewel natuurlijk niet zo groot als nu).
Je bent op de hoogte dat de VVD de afgelopen jaren een anti-VVD beleid heeft gevoerd en veel stemmers echt heeft "gedupeerd"?
pi_159560135
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 00:55 schreef Kloon7 het volgende:

[..]

Je bent op de hoogte dat de VVD de afgelopen jaren een anti-VVD beleid heeft gevoerd en veel stemmers echt heeft "gedupeerd"?
Er is een enorm gat in de politiek.

Zowel rechtsliberaal: Lage belastingen + geen asielzoekers.

Als links anti-immigratie: Royale sociale voorzieningen + geen asielzoekers meer / grenzen dicht.

De PVV schurkt tegen beide aan, zonder consequent te zijn en veel mensen zijn huiverig voor een stem op Wilders.

Rechtsliberaal probeert VNL het, maar dat komt niet van de grond.

De SP kan gigantisch groot worden zodra ze het standpunt innemen dat geen enkele niet-westerse immigrant / illegaal nog welkom is in Nederland.
pi_159560173
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 00:58 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Er is een enorm gat in de politiek.

Zowel rechtsliberaal: Lage belastingen + geen asielzoekers.

Als links anti-immigratie: Royale sociale voorzieningen + geen asielzoekers meer / grenzen dicht.

De PVV schurkt tegen beide aan, zonder consequent te zijn en veel mensen zijn huiverig voor een stem op Wilders.

Rechtsliberaal probeert VNL het, maar dat komt niet van de grond.

De SP kan gigantisch groot worden zodra ze het standpunt innemen dat geen enkele niet-westerse immigrant / illegaal nog welkom is in Nederland.
De SP staat vooral voor meer asielzoekers, al spreken ze zich niet uit omdat ze anders gedecimeerd worden in de peilingen.

Voor de rest klopt het , elke partij met minder asielzoekers gaat hoog scoren.

VVD is failliet met alle schandalen en de recordaantallen asielzoekers die mogen binnenkomen.

Men is o.a. door de VVD(oofpot) het vertrouwen in de politiek verloren en dat is gevaarlijk.
pi_159560208
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 01:02 schreef Kloon7 het volgende:

[..]

De SP staat vooral voor meer asielzoekers, al spreken ze zich niet uit omdat ze anders gedecimeerd worden in de peilingen.

Klopt. Ze spreken zich niet heel hard uit, maar figuren als Sharon Gesthuizen maken er geen geheim van dat ze iedereen toe willen laten. Daarom groeit de SP in de peilingen totaal niet. Dat klopt niet, want de PvdA is bijna alle stemmers kwijt en daar zou de SP van moeten profiteren. Er is heel veel aanhang voor het SP-programma maar dan wel in combinatie met gesloten grenzen. Daar zou de SP wel 40+ zetels mee kunnen halen.
pi_159560212
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 00:53 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Amerika is gewoon een gevormd land. Met het oorspronkelijke Europa bedoel ik het Avondland zoals dat er in de 20e eeuw was.
Waarom perse de 20e eeuw :? Laten we terug naar voor de mensheid, lijkt me een goed compromis. De aarde zonder mensen is veel oorspronkelijker, we zijn er pas net op de tijdschaal.
pi_159560228
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 01:05 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Klopt. Ze spreken zich niet heel hard uit, maar figuren als Sharon Gesthuizen maken er geen geheim van dat ze iedereen toe willen laten. Daarom groeit de SP in de peilingen totaal niet. Dat klopt niet, want de PvdA is bijna alle stemmers kwijt en daar zou de SP van moeten profiteren. Er is heel veel aanhang voor het SP-programma maar dan wel in combinatie met gesloten grenzen. Daar zou de SP wel 40+ zetels mee kunnen halen.
Sharon Gesthuizen :r

Als SP wel gesloten grenzen zou willen dan zouden ze met PVV zomaar een regering kunnen vormen, ongekend in Nederland.
  maandag 1 februari 2016 @ 01:07:59 #166
451005 Grems
Clown World
pi_159560236
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 00:53 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Amerika is gewoon een gevormd land. Met het oorspronkelijke Europa bedoel ik het Avondland zoals dat er in de 20e eeuw was.
Niet verder mee in discussie gaan. Ooit waren er helemaal geen mensen, sterker nog ooit was er geen planeet.

Maar toen de blankman zichzelf stukjes niemandland toe-eigende was dat natuurlijk wel kwaadaardig. Toen wel.
  maandag 1 februari 2016 @ 01:08:01 #167
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_159560237
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 00:51 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

De Franse revolutie lijkt mij niet bepaald gebaseerd op achterlijkheid.
En ook de socialistische revolutie had gegronde redenen, ook al was de uitwerking niet zo geweldig.
Ja, maar als je er een beetje in verdiept zul je zien dat de redenen voor een revolutie momenteel totaal niet aanwezig zijn in Nederland.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_159560315
Nahja ik hoop ook op een revolutie, maar dan van mijn volk wat Europa zal overstromen en terug pakt wat is afgepakt, zonder genade. Wij zijn met meer. Wij zijn de hardste. Allah is met ons. _O_
  † In Memoriam † maandag 1 februari 2016 @ 01:19:15 #169
230491 Zith
pls tip
pi_159560325
quote:
7s.gif Op maandag 1 februari 2016 01:08 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Ja, maar als je er een beetje in verdiept zul je zien dat de redenen voor een revolutie momenteel totaal niet aanwezig zijn in Nederland.
een mooi stuk cake kost 80 cent in de supermarkt
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
  maandag 1 februari 2016 @ 01:25:08 #170
130298 TheThirdMark
To what Purpose!
pi_159560369
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 18:18 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Als Mark Rutte dan nog bij de VVD zit, sluit Wilders de VVD al uit. Als Wilders zelf de meest logische coalitiepartner uitsluit op basis van 1 persoon maakt hij het zichzelf meer lastig dan dat het hem lastig gemaakt wordt.
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 18:18 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Als Mark Rutte dan nog bij de VVD zit, sluit Wilders de VVD al uit. Als Wilders zelf de meest logische coalitiepartner uitsluit op basis van 1 persoon maakt hij het zichzelf meer lastig dan dat het hem lastig gemaakt wordt.
Zie het niet gebeuren. Maar PVV + SP en dan nog een klein clubje erbij en dan heb je een meerderheid. Het is na de laatste 20 jaar een grove belediging naar het volk als de VVD zich uberhaubt verkiesbaar stelt. (dat doen ze natuurlijk wel, fraude en oplichting valt een hoop winst mee te halen binnen de overheid).
pi_159560417
quote:
14s.gif Op maandag 1 februari 2016 01:17 schreef Joezi het volgende:
Nahja ik hoop ook op een revolutie, maar dan van mijn volk wat Europa zal overstromen en terug pakt wat is afgepakt, zonder genade. Wij zijn met meer. Wij zijn de hardste. Allah is met ons. _O_
Zo denken veel Afrikanen, vooral nakomelingen van slachtoffers van apartheid. Behalve dat Allah dan.

Ik vind het allemaal wel interessant. Nergens op de wereld kun je naar mijn weten echt spreken van een succesvolle multiculti. Terwijl je er genoeg hebt bijv Amerika met haar Mexicanen, Aziaten en "zwarten", (Zuid) Afrika met Europeanen, portugal/Brazilië met Europeanen. Enz enz.

Overal heb je afgeschermde communities. De blanken vaak met elkaar achter een hek met beveiliging (Zuid Afrika en Brazilie/Portugal)

Wat zegt dit? Ik ben geen socioloog, maar het lijkt er toch op dat race mixing of een multiculti opbouwen extreem lastig is. Links of rechts, het lijkt me dus niet verstandig op dit gebied overenthousiast te zijn.
Why stay small, if you can grow big..
  maandag 1 februari 2016 @ 01:36:46 #172
451005 Grems
Clown World
pi_159560477
quote:
14s.gif Op maandag 1 februari 2016 01:17 schreef Joezi het volgende:
Nahja ik hoop ook op een revolutie, maar dan van mijn volk wat Europa zal overstromen en terug pakt wat is afgepakt, zonder genade. Wij zijn met meer. Wij zijn de hardste. Allah is met ons. _O_
Op een perverse manier zou ik dat ook wel willen zien.

Geen Zionisten meer om de schuld te geven van de abominabele levenstandaarden. Geen kwaadaardige blankmensen meer om medicijnen te ontwikkelen. Een totale terugkeer naar het stenen tijdperk zonder kans om dit door mee te liften op het vernuft van andere volkeren te ontstijgen.

Een volledige, permanente hel voor onze vredesparels.
pi_159560526
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 01:36 schreef Grems het volgende:

[..]

Op een perverse manier zou ik dat ook wel willen zien.

Geen Zionisten meer om de schuld te geven van de abominabele levenstandaarden. Geen kwaadaardige blankmensen meer om medicijnen te ontwikkelen. Een totale terugkeer naar het stenen tijdperk zonder kans om dit door mee te liften op het vernuft van andere volkeren te ontstijgen.

Een volledige, permanente hel voor onze vredesparels.
lol :D Wij Joden en wat jullie Arabieren noemen zijn 1 volk, slimmerd. Wij komen uit het Midden-Oosten weet je nog? De oorsprong van de moderne beschaving. Lees eens een boek. En wat doen die medicijnen er in godsnaam toe :?
pi_159560565
quote:
1s.gif Op maandag 1 februari 2016 01:30 schreef D.D.W. het volgende:

[..]

Zo denken veel Afrikanen, vooral nakomelingen van slachtoffers van apartheid. Behalve dat Allah dan.

Ik vind het allemaal wel interessant. Nergens op de wereld kun je naar mijn weten echt spreken van een succesvolle multiculti. Terwijl je er genoeg hebt bijv Amerika met haar Mexicanen, Aziaten en "zwarten", (Zuid) Afrika met Europeanen, portugal/Brazilië met Europeanen. Enz enz.

Overal heb je afgeschermde communities. De blanken vaak met elkaar achter een hek met beveiliging (Zuid Afrika en Brazilie/Portugal)

Wat zegt dit? Ik ben geen socioloog, maar het lijkt er toch op dat race mixing of een multiculti opbouwen extreem lastig is. Links of rechts, het lijkt me dus niet verstandig op dit gebied overenthousiast te zijn.
Voorlopig zit dat er niet in inderdaad, maar dat heeft vooral met rijkdom te maken. De revolutie komt altijd vanuit een onderklasse, zelfs hier in Nederland blijkt nu. Het richten tegen nog armere sloebers levert weinig op.
pi_159560571
quote:
10s.gif Op maandag 1 februari 2016 01:45 schreef Joezi het volgende:

[..]

lol :D Wij Joden en wat jullie Arabieren noemen zijn 1 volk, slimmerd. Wij komen uit het Midden-Oosten weet je nog? De oorsprong van de moderne beschaving. Lees eens een boek. En wat doen die medicijnen er in godsnaam toe :?
Zullen de Joden tegen die tijd nog wel daar aan toe komen? De grenzen (muren) tussen het toekomstige internationale erkende Palastina zullen vroeg of laat moeten worden afgebroken. En ik gok dat er tussen die muren nogal veel pissed volk zit. :')
Why stay small, if you can grow big..
pi_159560595
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 00:58 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

De SP kan gigantisch groot worden zodra ze het standpunt innemen dat geen enkele niet-westerse immigrant / illegaal nog welkom is in Nederland.
Niet interessant voor de SP. De SP heeft een redelijke achterban en die ben je dan in één keer kwijt, en die moet je dan nog maar eens opvullen met het zwevende waan-van-de-dag publiek dat je dan aantrekt. Die stemmers die dan wegkomen van een partij waar je geen eens lid van kan worden of dat er überhaupt een interne democratie bestaat binnen die partij.
Nu is dat laatste waarschijnlijk nog niet zo'n punt bij de SP maar diezelfde stemmers hebben bij de vorige verkiezingen de SP na een misser laten schieten voor de VVD of PvdA, hoe wil dat dan blijven plakken? Of überhaupt een nuttige taak uitvoeren voor de ideologie van de SP?

Dat kan niet, want er is geen ideologie onder die stemmers, ze zijn net komen kijken en kunnen ook zo weer weg. En dat is het grote probleem van het populisme. Want dat is het draaien van de SP naar de PVV toe, het zou dan alleen om de stemmen gaan. Er is geen ideologie of denkbeeld, er is een waan, een dag, een uitspraak en een persoon met een vreemd kapsel. Veel plezier met die revolutie.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 01-02-2016 01:56:14 ]
pi_159560596
quote:
1s.gif Op maandag 1 februari 2016 01:50 schreef D.D.W. het volgende:

[..]

Zullen de Joden tegen die tijd nog wel daar aan toe komen? De grenzen (muren) tussen het toekomstige internationale erkende Palastina zullen vroeg of laat moeten worden afgebroken. En ik gok dat er tussen die muren nogal veel pissed volk zit. :')
De meeste Israëliërs zijn geen Joden, dat misbruiken ze alleen maar. Dat zien we wel vaker in religies :+ Volgens ons Jodendom mag je geen eens een land stichten.
  maandag 1 februari 2016 @ 01:55:58 #178
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_159560600
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 01:55 schreef Joezi het volgende:

[..]

De meeste Israëliërs zijn geen Joden, dat misbruiken ze alleen maar. Dat zien we wel vaker in religies :+ Volgens ons Jodendom mag je geen eens een land stichten.
"Volgens ons jodendom...."....who gives a fuck...
pi_159560602
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 01:55 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

"Volgens ons jodendom...."....who gives a fuck...
:?
  maandag 1 februari 2016 @ 01:57:13 #180
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_159560610
quote:
6s.gif Op maandag 1 februari 2016 01:54 schreef PolitiekGeaard het volgende:

[..]

Niet interessant voor de SP. De SP heeft een redelijke achterban en die ben je dan in één keer kwijt, en die moet je dan nog maar eens opvullen met het zwevende waan-van-de-dag publiek dat je dan aantrekt. Die stemmers die dan wegkomen van een partij waar je geen eens lid van kan worden of dat er überhaupt een interne democratie bestaat binnen die partij.
Nu is dat laatste waarschijnlijk nog niet zo'n punt bij de SP maar diezelfde stemmers hebben bij de vorige verkiezingen de SP na een misser laten schieten voor de VVD of PvdA, hoe wil dat dan blijven plakken? Of überhaupt een nuttige taak uitvoeren voor de ideologie van de SP?

Dat kan niet, want er is geen ideologie onder die stemmers, ze zijn net komen kijken en kunnen ook zo weer weg. En dat is het grote probleem van het populisme. Want dat is het draaien van de SP naar de PVV toe, het zou dan alleen om de stemmen gaan. Er is geen ideologie of denkbeeld, er is een waan, een dag, een uitspraak en een persoon met een vreemd kapsel. Veel plezier met die revolutie.
SP gaat nooit en te nimmer met de PVV samen...
pi_159560648
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 01:55 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

"Volgens ons jodendom...."....who gives a fuck...
Jewish people give a fuck.

En wat heb jij daar op tegen?
pi_159560653
quote:
14s.gif Op maandag 1 februari 2016 02:03 schreef Beathoven het volgende:

[..]

jews give a fuck.
"Volgens ons Nederlanders..." who gives a god damn motherfucker!!!!
pi_159560658
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 01:02 schreef Kloon7 het volgende:

[..]

De SP staat vooral voor meer asielzoekers, al spreken ze zich niet uit omdat ze anders gedecimeerd worden in de peilingen.

Voor de rest klopt het , elke partij met minder asielzoekers gaat hoog scoren.

VVD is failliet met alle schandalen en de recordaantallen asielzoekers die mogen binnenkomen.

Men is o.a. door de VVD(oofpot) het vertrouwen in de politiek verloren en dat is gevaarlijk.
De SP is inderdaad voor immigratie, ik denk ook dat ze veel zouden winnen als ze kritischer ten opzichten van immigratie worden.

De enige pro-immigratiepartij die wint is GroenLinks. Omdat ze zo diep gezonken waren, en veel mensen Jesse Klaver 'hip' vinden.
pi_159560659
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 01:57 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

SP gaat nooit en te nimmer met de PVV samen...
Samen als in fusie of regeren?

Dat punt probeerde ik eigenlijk ook niet te maken. Het ging meer om de hypothetische situatie dat de SP een draai naar de PVV zou maken, wat ik net heb proberen te weerleggen.

De laatste zin is een steek naar de PVV, want ik denk zelf dat een populistische partij zonder ideologie geen revolutie kan ontketenen. Puur omdat je geen collectief kunt creëren. Dat heb je gezien bij de LPF, Pim Fortuyn was weg en het ging mis. De PVV probeert het te vermijden door geen interne partij democratie te hebben wat zelfs door de Kamerleden nog wel eens verpruts wordt en weer een schandaal oplevert.

Het is gewoon simpelweg inherent aan het populisme dat kiezers komen en weer verdwijnen, hoe houdt je die dan vast voor een revolutie?
pi_159560673
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 02:05 schreef PolitiekGeaard het volgende:

[..]

Samen als in fusie of regeren?

Dat punt probeerde ik eigenlijk ook niet te maken. Het ging meer om de hypothetische situatie dat de SP een draai naar de PVV zou maken, wat ik net heb proberen te weerleggen.

De laatste zin is een steek naar de PVV, want ik denk zelf dat een populistische partij zonder ideologie geen revolutie kan ontketenen. Puur omdat je geen collectief kunt creëren. Dat heb je gezien bij de LPF, Pim Fortuyn was weg en het ging mis. De PVV probeert het te vermijden door geen interne partij democratie te hebben wat zelfs door de Kamerleden nog wel eens verpruts wordt en weer een schandaal oplevert.

Het is gewoon simpelweg inherent aan het populisme dat kiezers komen en weer verdwijnen, hoe houdt je die dan vast voor een revolutie?
Voor een revolutie heb je eenmalig een goede organisatie nodig, daarna is het de macht vasthouden en kunnen er intern best koppen rollen (letterlijk).
pi_159560686
quote:
7s.gif Op maandag 1 februari 2016 00:51 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Dat is alles behalve offtopic, want alleen achterlijken willen een revolutie.
Ja. En wat wil men er mee bereiken? Dat gewoon iq minder dan 70 aan de macht komt. Mensen die geweld en domheid als normaal zien.
  maandag 1 februari 2016 @ 02:14:56 #187
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_159560707
quote:
14s.gif Op maandag 1 februari 2016 02:03 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Jewish people give a fuck.

En wat heb jij daar op tegen?
Niets, maar wat heeft dit van doen met NL politiek?.....who gives a fuck...
pi_159560709
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 02:07 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Voor een revolutie heb je eenmalig een goede organisatie nodig, daarna is het de macht vasthouden en kunnen er intern best koppen rollen (letterlijk).
Die ontbreekt en gaat de PVV ook niet creëren.
Daarnaast is geen enkele revolutie ontstaan door een beetje klagen en een beetje stemmen. Daar heb je meer voor nodig.

Ik ben ook benieuwd hoe zo'n revolutie dan eruit zo moeten zien volgens de PVV stemmer. Blijkbaar mogen er volgens jou letterlijk onthoofdingen plaats vinden. Lekker vooruitzicht. Wie gaat dat doen dan? Geert Wilders himself, of de klagers onder NU.nl berichten op Facebook?
Waar zijn de grootschalige demonstraties of acties? Geen enkele revolutie ontstaat zomaar vanuit een rustige dag, en ik zie nog weinig aanstalten van PVV stemmers om er mee te gaan beginnen.

Ook interessant is het feit dat PVV stemmers vaak juist bang zijn dat dit soort praktijken in Nederland voor zullen komen. Blijkt maar weer dat niet iedereen kan redeneren. Blijkbaar is Politieke tegenstanders met geweld belagen OK, nou waarom ga je dan niet meteen naar Syrië?

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 01-02-2016 02:16:15 ]
  maandag 1 februari 2016 @ 02:16:22 #189
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_159560712
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 02:05 schreef PolitiekGeaard het volgende:

[..]

Samen als in fusie of regeren?

Dat punt probeerde ik eigenlijk ook niet te maken. Het ging meer om de hypothetische situatie dat de SP een draai naar de PVV zou maken, wat ik net heb proberen te weerleggen.

De laatste zin is een steek naar de PVV, want ik denk zelf dat een populistische partij zonder ideologie geen revolutie kan ontketenen. Puur omdat je geen collectief kunt creëren. Dat heb je gezien bij de LPF, Pim Fortuyn was weg en het ging mis. De PVV probeert het te vermijden door geen interne partij democratie te hebben wat zelfs door de Kamerleden nog wel eens verpruts wordt en weer een schandaal oplevert.

Het is gewoon simpelweg inherent aan het populisme dat kiezers komen en weer verdwijnen, hoe houdt je die dan vast voor een revolutie?
Er komt geen gewapende revolutie of wat meer van dien onzin.
Een politieke revolutie zou zeer welkom zijn maar je hebt gezien wt er gebeurde met Pim Fortuyn.
pi_159560720
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 02:15 schreef PolitiekGeaard het volgende:

[..]

Die ontbreekt en gaat de PVV ook niet creëren.
Daarnaast is geen enkele revolutie ontstaan door een beetje klagen en een beetje stemmen. Daar heb je meer voor nodig.

Ik ben ook benieuwd hoe zo'n revolutie dan eruit zo moeten zien volgens de PVV stemmer. Blijkbaar mogen er volgens jou letterlijk onthoofdingen plaats vinden. Lekker vooruitzicht. Wie gaat dat doen dan? Geert Wilders himself, of de klagers onder NU.nl berichten op Facebook?
Waar zijn de grootschalige demonstraties of acties? Geen enkele revolutie ontstaat zomaar vanuit een rustige dag, en ik zie nog weinig aanstalten van PVV stemmers om er mee te gaan beginnen.

Ook interessant is het feit dat PVV stemmers vaak juist bang zijn dat dit soort praktijken in Nederland voor zullen komen. Blijkt maar weer dat niet iedereen kan redeneren.
Ik bedoel dat er binnen een totalitaire beweging koppen mogen rollen, omdat dat nu eenmaal gebeurt binnen zo'n beweging. Ik wil niet te zeggen dat het wenselijk is.

Overigens zie ik de PVV zo'n beweging ook niet runnen. Het gaat in Nederland nog te goed en de PVV is te amateuristisch.
pi_159560726
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 02:16 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Er komt geen gewapende revolutie of wat meer van dien onzin.
Een politieke revolutie zou zeer welkom zijn maar je hebt gezien wt er gebeurde met Pim Fortuyn.
Was dat een revolutie dan? Worden nu wel hele milde revoluties die hier besproken worden.
Denk dat er dan beter een andere term gebruikt kan worden.
pi_159560730
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 02:16 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Er komt geen gewapende revolutie of wat meer van dien onzin.
Een politieke revolutie zou zeer welkom zijn maar je hebt gezien wt er gebeurde met Pim Fortuyn.
Wat verwacht je van een revolutie dan?
  maandag 1 februari 2016 @ 02:21:39 #193
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_159560738
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 02:19 schreef PolitiekGeaard het volgende:

[..]

Was dat een revolutie dan? Worden nu wel hele milde revoluties die hier besproken worden.
Denk dat er dan beter een andere term gebruikt kan worden.
Ja dat was op politiek nivo gezien een enorme revolutie cq aardverschuiving.

En dankzij 1 mongool die zonnodig de trekker moest over halen hebben we nu Wilders en de PVV, wat een aantal graadjes erger is dan P. Fortuyn.
pi_159560740
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 02:21 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Ja dat was op politiek nivo gezien een enorme revolutie cq aardverschuiving.

En dankzij 1 mongool die zonnodig de trekker moest over halen hebben we nu Wilders en de PVV, wat een aantal graadjes erger is dan P. Fortuyn.
Hij gaf aan wat veel mensen al dachten en vonden. Ook niet heel wonderlijk.
  maandag 1 februari 2016 @ 02:26:04 #195
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_159560747
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 02:22 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Hij gaf aan wat veel mensen al dachten en vonden. Ook niet heel wonderlijk.
Hij was nog vrij coulant tov. asielzoekrs en illigalen.
Ik vind het nog steeds jammer dat hij afgeknald is want de 2de kamer debatten zouden heel wat aantrekkelijker zijn geworden.
pi_159560751
Het gevaar begint bij het jezelf super belangrijk vinden. Dat zie je bij Wilders. Maar ook in de US nu.
pi_159560764
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 02:26 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Hij was nog vrij coulant tov. asielzoekrs en illigalen.
Ik vind het nog steeds jammer dat hij afgeknald is want de 2de kamer debatten zouden heel wat aantrekkelijker zijn geworden.
Fortuyn had veel meer diepgang dan Wilders, Wilders is toch maar een plat figuur.
pi_159560782
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 02:33 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Fortuyn had veel meer diepgang dan Wilders, Wilders is toch maar een plat figuur.
Was toch een beetje een dubieus figuur, ontzettend gaan lopen tieren tegen alles wat Marokkaans is, maar ondertussen wel een Marokkaanse toyboy hebben om zijn lusten op te botvieren.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_159560789
Al die ontevreden en/of boze burgers kunnen natuurlijk ook in belastingaangifte-staking gaan.
Farts are jazz to assholes
pi_159560798
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 02:43 schreef Hathor het volgende:

[..]

Was toch een beetje een dubieus figuur, ontzettend gaan lopen tieren tegen alles wat Marokkaans is, maar ondertussen wel een Marokkaanse toyboy hebben om zijn lusten op te botvieren.
Een journalist vroeg: kent u eigenlijk wel Marokkanen? ''Ik ga ermee naar bed, mevrouw''

Ik vond het humor.

Hoe oud ben jij? Wilders is een one-trick pony vergeleken met Fortuyn.
pi_159560823
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 02:43 schreef Hathor het volgende:

[..]

Was toch een beetje een dubieus figuur, ontzettend gaan lopen tieren tegen alles wat Marokkaans is, maar ondertussen wel een Marokkaanse toyboy hebben om zijn lusten op te botvieren.
En makkelijke dingen roepen. Dat is heel makkelijk.
pi_159560826
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 02:50 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Een journalist vroeg: kent u eigenlijk wel Marokkanen? ''Ik ga ermee naar bed, mevrouw''

Ik vond het humor.

Hoe oud ben jij? Wilders is een one-trick pony vergeleken met Fortuyn.
Oud genoeg om Fortuyn meegemaakt te hebben, ik zou er niet op gestemd hebben overigens, die man had een soort uitstraling die me niet beviel, een beetje een engerd. Het zou de politiek wel amusanter hebben gemaakt met hem in de kamer, al was het alleen maar om die kop van zo'n Melkert steeds zuurder te zien worden telkens als Fortuyn aan het woord was. :')

Nee, wat dat gedachtegoed aangaat had ik liever een Bolkestein aan het roer gezien, alleen hij kwam iets te vroeg naar buiten met zijn standpunten, in de jaren 90 verdronk Nederland nog in zijn eigen politieke correctheid en werd hij meteen weggezet als nazi, terwijl hij vergeleken met Wilders nu een enorme weloverwogen, goed debatterende persoonlijkheid was. Daar zou ik wel op gestemd hebben.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_159560878
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 03:02 schreef Hathor het volgende:

[..]

Oud genoeg om Fortuyn meegemaakt te hebben, ik zou er niet op gestemd hebben overigens, die man had een soort uitstraling die me niet beviel, een beetje een engerd. Het zou de politiek wel amusanter hebben gemaakt met hem in de kamer, al was het alleen maar om die kop van zo'n Melkert steeds zuurder te zien worden telkens als Fortuyn aan het woord was. :')

Nee, wat dat gedachtegoed aangaat had ik liever een Bolkestein aan het roer gezien, alleen hij kwam iets te vroeg naar buiten met zijn standpunten, in de jaren 90 verdronk Nederland nog in zijn eigen politieke correctheid en werd hij meteen weggezet als nazi, terwijl hij vergeleken met Wilders nu een enorme weloverwogen, goed debatterende persoonlijkheid was. Daar zou ik wel op gestemd hebben.
Dat had ik ook bij die man. Wuiven vanuit je auto tegen het volk. Het kwam erg raar over.

Bolkestijn vindt zichzelf ook nogal geweldig. Wat ik niet begrijp is dater geen partij normaal in het gat stapt dat er is op politiek gebied.
pi_159560890
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 03:17 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Dat had ik ook bij die man. Wuiven vanuit je auto tegen het volk. Het kwam erg raar over.

Bolkestijn vindt zichzelf ook nogal geweldig. Wat ik niet begrijp is dater geen partij normaal in het gat stapt dat er is op politiek gebied.
Ik vond Bolkestein juist redelijk ingetogen en berekenend. Een oase van rust vergeleken met die idioot Wilders.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_159560893
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 03:18 schreef Hathor het volgende:

[..]

Ik vond Bolkestein juist redelijk ingetogen en berekenend. Een oase van rust vergeleken met die idioot Wilders.
Vroeger. Maar dat was Marijnissen ook. Een geheel andere tijd.
pi_159561189
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 18:52 schreef Heilwasser het volgende:
En hoe zullen we de Wildersgroet vormgeven?
Via Twitter
Honey ! Take me drunk, i am home !
pi_159561271
quote:
7s.gif Op maandag 1 februari 2016 01:08 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Ja, maar als je er een beetje in verdiept zul je zien dat de redenen voor een revolutie momenteel totaal niet aanwezig zijn in Nederland.
Nee?
Ons land wordt weggegeven aan een illegalen die hier ons belastinggeld komen halen. De ene na de andere traditie wordt ingeleverd. Er is omgekeerde apartheid: De zwarte indringers krijgen alles met voorrang (huurhuizen, banen en nu zelfs prioriteit bij toeslagen). Het hele continent gaat er aan. Dat is nooit meer te herstellen. Politici zeggen accepteren en betalen!
pi_159561274
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 01:36 schreef Grems het volgende:

[..]

Op een perverse manier zou ik dat ook wel willen zien.

Geen Zionisten meer om de schuld te geven van de abominabele levenstandaarden. Geen kwaadaardige blankmensen meer om medicijnen te ontwikkelen. Een totale terugkeer naar het stenen tijdperk zonder kans om dit door mee te liften op het vernuft van andere volkeren te ontstijgen.

Een volledige, permanente hel voor onze vredesparels.
Alles reshufflen maakt niet uit: Overal waar westerlingen zijn (of het nou Afrika is of Europa) wordt alles mooi en welvarend, overal waar Afrikanen en moslims zijn wordt het ellende. Zie de niet-westerse landen en wijken in Europa waar niet-westerlingen de meerderheid vormen.
pi_159561276
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 01:50 schreef Joezi het volgende:

[..]

Voorlopig zit dat er niet in inderdaad, maar dat heeft vooral met rijkdom te maken. De revolutie komt altijd vanuit een onderklasse, zelfs hier in Nederland blijkt nu. Het richten tegen nog armere sloebers levert weinig op.
In Nederland is geen armoede. De revolutie zal dan ook niet beginnen in Nederland.
  maandag 1 februari 2016 @ 06:57:17 #210
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_159561282
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 06:55 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

In Nederland is geen armoede.

De feiten spreken je tegen. Maar het is bekend dat jij je daar niet door laat tegenhouden.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
  Forum Admin maandag 1 februari 2016 @ 07:05:11 #211
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_159561297
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 06:55 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

In Nederland geen armoede.
Sorry?
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  maandag 1 februari 2016 @ 07:08:10 #212
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_159561305
quote:
10s.gif Op maandag 1 februari 2016 07:05 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Sorry?
Ja maar in andere landen is er pas echt armoede. Daarom bestaat er in Nederland geen armoede.

Vervolgens opent hij een topic dat Nederland zo ongelofelijk crimineel is omdat er elke dag wel een tasje wordt gepikt en ergens wordt ingebroken.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
  maandag 1 februari 2016 @ 07:44:58 #213
433749 Konijntjuh
Wie wilt er een slokje van mij
pi_159561409
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 02:43 schreef Hathor het volgende:

[..]

Was toch een beetje een dubieus figuur, ontzettend gaan lopen tieren tegen alles wat Marokkaans is, maar ondertussen wel een Marokkaanse toyboy hebben om zijn lusten op te botvieren.
Wat een simpele opmerking, ik denk als je een relatie hebt als progressieve homoseksuele Nederlands intellectuele man met een homoseksuele man die in een moslimgemeenschap opgegroeid is, dat je dan juist je ergert hoe de moslimgemeenschap is.

En juist eerder gaat inzien dat de islam inderdaad wat achtergesteld is en meer liefde heeft voor een god en een boek waar men zijn leven door laat "lijden" dan voor haar eigen kinderen van vlees en bloed.
Hoe stout is Konijntjuh!
  maandag 1 februari 2016 @ 07:48:33 #214
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_159561431
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 19:10 schreef Konijntjuh het volgende:

[..]

Volgens mij lukte Hitler dit toch ook zonder een facebook.

Als je mensen maar genoeg aanspreekt (stemming maakt) op hun onvrede en kwaad spreekt over die gene die zogenaamd hun onvrede veroorzaken dan gaat het vuurtje vanzelf branden en voor je het weet krijg je de eerst opgerichte die hard "knokploegen" die Partij voor Volk en Vaderland ondersteunen in het straatbeeld met een PVV logo op hun bomberjacks en streepjes in welke positie ze staan tot deze knokploeg want dat geeft respect aan bij je partij genoten.

Ik zie de geschiedenis zich al herhalen de tijd is er rijp voor, links is te intellectueel (hoog opgeleid) om dit te kunnen bestrijden en in te zien en te begrijpen en de politici die ons regeren staan te ver van de gewone burgerbevolking af.
Links is te intelligent om te begrijpen... Juist

Dat noem ik juist dom, het onderwijssysteem is zo afgetakeld dat zelfs de domme massa naar de uni kan en zich slim kan noemen.

Goed voorbeeld is de motivatie: als ik afgestudeerd ben word ik rijk

Daar is de wetenschap niet voor bedoeld
  maandag 1 februari 2016 @ 08:11:08 #215
433749 Konijntjuh
Wie wilt er een slokje van mij
pi_159561523
quote:
1s.gif Op maandag 1 februari 2016 07:48 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Links is te intelligent om te begrijpen... Juist

Dat noem ik juist dom, het onderwijssysteem is zo afgetakeld dat zelfs de domme massa naar de uni kan en zich slim kan noemen.

Goed voorbeeld is de motivatie: als ik afgestudeerd ben word ik rijk

Daar is de wetenschap niet voor bedoeld
Mijn uitspraak was meer in de trant van links is te intellectueel en bekijkt de situatie op een te intellectueel of op haar niveau. In plaats van zich in te leven of te begrijpen dat als je een WWB of WW (verplicht moet werken voor behoud van uitkering) hebt of een laagopgeleide arbeidersbaan (flexbaan of nul uren contract) hebt en waar je lastig van kan rondkomen.

Dat je minder denkt van hey het gaat goed met Nederland of ik krijg vast wel een hypotheek om een huis te kopen in een "pheunix" wijk want de regering in Nederland geeft om mij als burger van Nederland.

In plaats van dit begrijpen schuiven ze het maar op exclusief tokkie/PVV gedrag en ontkennen ze dat er onvrede en ongelijkheid in onze samenleving heerst want voor de intellectuelen (hoogopgeleiden) gaat het nog goed in Nederland. Immers zij kunnen zich meer veroorloven en behouden het meestal tot hun soortgenootjes die elkaar napraten.

Laat dit nu juist het probleem zijn intellectueel Nederland ontkent en doet haar ogen dicht en praat elkaar na omdat ze niet on te vrede hoeven te zijn, en rechts de PVV maakt haar misbruik om de onvrede die vooral al bij de gewone of laagopgeleide burger heerst om deze aan te wakkeren om een groter collectief te vormen.

Maar de groepen worden uit elkaar gedreven en behouden zich meer en meer tot hun eigen "hokjes" in plaats dat ze met elkaar nog de gedachtes delen. (Het zijn twee blinde paarden aan het worden.)

Even bij dit ik geef je je gelijk dat men veelal gaat na de studie om pegels te verdienen, en niet om bij te dragen aan de samenleving. Dit in de vorm van wetenschap te bedrijven die ten goede kan komen voor een samenleving.

[ Bericht 2% gewijzigd door Konijntjuh op 01-02-2016 08:37:52 ]
Hoe stout is Konijntjuh!
  maandag 1 februari 2016 @ 08:46:27 #216
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_159561680
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 08:11 schreef Konijntjuh het volgende:

[..]

Mijn uitspraak was meer in de trant van links is te intellectueel en bekijkt de situatie op een te intellectueel of op haar niveau. In plaats van zich in te leven of te begrijpen dat als je een WWB of WW (verplicht moet werken voor behoud van uitkering) hebt of een laagopgeleide arbeidersbaan (flexbaan of nul uren contract) hebt en waar je lastig van kan rondkomen.

Dat je minder denkt van hey het gaat goed met Nederland of ik krijg vast wel een hypotheek om een huis te kopen in een "pheunix" wijk want de regering in Nederland geeft om mij als burger van Nederland.

In plaats van dit begrijpen schuiven ze het maar op exclusief tokkie/PVV gedrag en ontkennen ze dat er onvrede en ongelijkheid in onze samenleving heerst want voor de intellectuelen (hoogopgeleiden) gaat het nog goed in Nederland. Immers zij kunnen zich meer veroorloven en behouden het meestal tot hun soortgenootjes die elkaar napraten.

Laat dit nu juist het probleem zijn intellectueel Nederland ontkent en doet haar ogen dicht en praat elkaar na omdat ze niet on te vrede hoeven te zijn, en rechts de PVV maakt haar misbruik om de onvrede die vooral al bij de gewone of laagopgeleide burger heerst om deze aan te wakkeren om een groter collectief te vormen.

Maar de groepen worden uit elkaar gedreven en behouden zich meer en meer tot hun eigen "hokjes" in plaats dat ze met elkaar nog de gedachtes delen. (Het zijn twee blinde paarden aan het worden.)

Even bij dit ik geef je je gelijk dat men veelal gaat na de studie om pegels te verdienen, en niet om bij te dragen aan de samenleving. Dit in de vorm van wetenschap te bedrijven die ten goede kan komen voor een samenleving.

Begrijp heel goed wat je bedoeld hoor ;)

Maar we moeten af van het denken dat de hoogopgeleide zo slim is. Het is gewoon een hoog opgeleide, dat wil zeggen dat de persoon weet heeft van de kennis om hoogopgeleid genoemd te kunnen worden plus dat er een soort van tunnelvisie is ontstaan door deze inprent-educatie. Daarin geef ik je wel gelijk.

Volgens mij is onderhand zo dat zelfs iemand die van het VMBO komt, en maar doorgaat, uiteindelijk zijn universitaire papiertje op kan halen.

Kijk het is niet dat ik iemand dat niet gun, de vraag is alleen wat zo'n papiertje nog waard is.

Dat maakt iemand nog niet per saldo intelligent of intellectueel (Hoewel dat dus met het oude academische model nog wel zo was; studeren kostte een hoop poen dat doe je niet als je niet echt wilt).

Het gevaar is dus:

De zogenaamde intellectueel denkt overal gelijk in te hebben omdat hij/zij hoogopgeleid is. Dit is gevaarlijk omdat er een soort van recht op de waarheid ontstaat, die niet past bij het ware intellect. Wat vooral bestaat uit tunnelvisie.
pi_159561742
Als je wilt kun je iedereen wel (hoogopgeleide) 'dingen' leren maar als je intellectueel bent komt het meer bij jezelf weg.
pi_159561809
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 03:17 schreef Jaroon het volgende:

Wat ik niet begrijp is dater geen partij normaal in het gat stapt dat er is op politiek gebied.
Volgens mij heeft de VVD dat voor de verkiezingen wel geprobeerd, maar zijn ze er naar het midden getrokken door de PvdA.
pi_159561905
quote:
1s.gif Op maandag 1 februari 2016 07:48 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Links is te intelligent om te begrijpen... Juist

Dat noem ik juist dom, het onderwijssysteem is zo afgetakeld dat zelfs de domme massa naar de uni kan en zich slim kan noemen.

Goed voorbeeld is de motivatie: als ik afgestudeerd ben word ik rijk

Daar is de wetenschap niet voor bedoeld
over generaliseren gesproken...
pi_159561927
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 08:46 schreef BarryOSeven het volgende:

Het gevaar is dus:

De zogenaamde intellectueel denkt overal gelijk in te hebben omdat hij/zij hoogopgeleid is. Dit is gevaarlijk omdat er een soort van recht op de waarheid ontstaat, die niet past bij het ware intellect. Wat vooral bestaat uit tunnelvisie.
Het gevaar is dus ook:

De zogenaamde man van de straat denkt overal gelijk in te hebben omdat hij/zij het moeilijk heeft. Dit is gevaarlijk omdat er een soort van recht op de waarheid ontstaat, die niet past bij het ware intellect. Wat vooral bestaat uit tunnelvisie.
  maandag 1 februari 2016 @ 09:25:09 #221
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_159562011
quote:
6s.gif Op maandag 1 februari 2016 09:18 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Het gevaar is dus ook:

De zogenaamde man van de straat denkt overal gelijk in te hebben omdat hij/zij het moeilijk heeft. Dit is gevaarlijk omdat er een soort van recht op de waarheid ontstaat, die niet past bij het ware intellect. Wat vooral bestaat uit tunnelvisie.
En met de huidige (sociale) media kan iedereen zijn stem veel makkelijker (en luider) laten horen, plus dat een scheet die dwars zit tegenwoordig al nieuws is, dus daar wordt ook nog eens op gereageerd.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_159562112
Stel dat Fortuyn er nog was, hoeveel stemmen zou hij op dit moment gaan krijgen.
Wilders is me veel te populistisch en te zwart/wit, maar er ontbreekt een alternatieve optie. Een persoon die ook zegt wat we allemaal denken maar wat andere politici niet durven uit te spreken. En dat ook nog eens goed kan verwoorden. Een Thierry Baudet bijvoorbeeld.
  maandag 1 februari 2016 @ 09:44:46 #223
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_159562219
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 09:34 schreef Sedm het volgende:
Stel dat Fortuyn er nog was, hoeveel stemmen zou hij op dit moment gaan krijgen.
Wilders is me veel te populistisch en te zwart/wit, maar er ontbreekt een alternatieve optie. Een persoon die ook zegt wat we allemaal denken maar wat andere politici niet durven uit te spreken. En dat ook nog eens goed kan verwoorden. Een Thierry Baudet bijvoorbeeld.
Fortuyn zo allang gefaald hebben.
Het meest vervelende aan Wilders is eigenlijk wel dat hij al zolang een rol in de oppositie heeft kunnen spelen dat hij nog steeds niet echt door de mand heeft kunnen vallen, hoewel dat met zijn gedoogsteun aan Rutte I natuurlijk wel gewoon gebeurd is.

Misschien moeten we het er idd maar op wagen, en hem even de boel laten afbreken, zodat we daarna weer kunnen opbouwen zonder Wilders.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  maandag 1 februari 2016 @ 09:50:00 #224
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_159562281
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 09:34 schreef Sedm het volgende:
Stel dat Fortuyn er nog was, hoeveel stemmen zou hij op dit moment gaan krijgen.
Wilders is me veel te populistisch en te zwart/wit, maar er ontbreekt een alternatieve optie. Een persoon die ook zegt wat we allemaal denken maar wat andere politici niet durven uit te spreken. En dat ook nog eens goed kan verwoorden. Een Thierry Baudet bijvoorbeeld.
Volgens mij bestaat er niemand die zegt wat we allemaal denken. Dat was voor mij persoonlijk Fortun niet, dat is voor mij persoonlijk Wilders niet.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_159562491
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 09:44 schreef Leandra het volgende:

[..]

Fortuyn zo allang gefaald hebben.
Het meest vervelende aan Wilders is eigenlijk wel dat hij al zolang een rol in de oppositie heeft kunnen spelen dat hij nog steeds niet echt door de mand heeft kunnen vallen, hoewel dat met zijn gedoogsteun aan Rutte I natuurlijk wel gewoon gebeurd is.

Misschien moeten we het er idd maar op wagen, en hem even de boel laten afbreken, zodat we daarna weer kunnen opbouwen zonder Wilders.
Als Wilders daadwerkelijk met Rutte 1 door de mand was gevallen was de PVV allang opgedoekt. Zijn oppositie is inmiddels sterker dan ooit. Dit louter toeschrijven aan onderbuik gevoelens is hoogst naïef te noemen. Bovendien nemen veel andere partijen (waaronder de VVD) veel van Wilders ideeën gewoon over, zij het in iets mildere bewoordingen.

Feit blijft dat Wilders op veel punten zijn gelijk heeft zien uitkomen. Al jaren voordat het daadwerkelijk een issue werd. Het debacle Griekenland, het onhoudbare verdrag van Schengen, de verdeeldheid tussen Europese lidstaten, (wel de lusten, niet de lasten) de ongecontroleerde toestroom van economische immigranten, het toenemende terrorisme binnen de Europese grenzen, de opkomst van rechts, etc.

Tel daarbij op de houding van de gevestigde politiek (wat toen al het succes van Fortuyn verklaarde) en je vindt het perfecte recept voor het succes van Wilders. Hoe krampachtiger zijn tegenstanders blijven roepen, hoe groter het succes van de PVV.

Als er al een revolutie komt dan zal die waarschijnlijk niet van Wilders afkomen, maar worden veroorzaakt door een al bestaande polarisatie binnen onze samenleving.
pi_159562923
quote:
7s.gif Op maandag 1 februari 2016 09:50 schreef Copycat het volgende:

[..]

Volgens mij bestaat er niemand die zegt wat we allemaal denken.
Klopt, politici die iets zeggen wat iedereen die niet denkt nablaat zijn er echter wel.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_159562976
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 10:33 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Klopt, politici die iets zeggen wat iedereen die niet denkt nablaat zijn er echter wel.
Goeie. :)
  maandag 1 februari 2016 @ 10:56:15 #228
3542 Gia
User under construction
pi_159563269
Ik denk eerder dat er geweldadige demonstraties van links komen als Wilders de verkiezingen, volgend jaar, wint.
Mijn ervaring met veel SP stemmers is dat zij absoluut geen begrip of respect hebben voor rechts stemmende mensen, er liefst niet mee omgaan. En dan noemen ze zich nog sociaal ook.
Ik noem dat asociaal.
pi_159563300
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 10:56 schreef Gia het volgende:
Ik denk eerder dat er geweldadige demonstraties van links komen als Wilders de verkiezingen, volgend jaar, wint.
Mijn ervaring met veel SP stemmers is dat zij absoluut geen begrip of respect hebben voor rechts stemmende mensen, er liefst niet mee omgaan. En dan noemen ze zich nog sociaal ook.
Ik noem dat asociaal.
Mensen zouden verplicht moeten worden vrienden te zijn met mensen die ze niet mogen?
pi_159563302
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 10:56 schreef Gia het volgende:
Ik denk eerder dat er geweldadige demonstraties van links komen als Wilders de verkiezingen, volgend jaar, wint.
Mijn ervaring met veel SP stemmers is dat zij absoluut geen begrip of respect hebben voor rechts stemmende mensen, er liefst niet mee omgaan. En dan noemen ze zich nog sociaal ook.
Ik noem dat asociaal.
Al jaren komen de gewelddadige demonstraties voornamelijk van rechts. Waarom zou dat na verkiezingen plots anders zijn?
pi_159563308
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 10:57 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Mensen zouden verplicht moeten worden vrienden te zijn met mensen die ze niet mogen?
Dat veel mensen het niet zo hebben op de aanhang van extreemrechtse partijen als de PVV is niet zo mal inderdaad.
  maandag 1 februari 2016 @ 10:58:37 #232
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_159563316
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 10:57 schreef Wespensteek het volgende:

Mensen zouden verplicht moeten worden vrienden te zijn met mensen die ze niet mogen?
Dat doen PVV-stemmers immers ook ...
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_159563318
quote:
2s.gif Op maandag 1 februari 2016 10:57 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Al jaren komen de gewelddadige demonstraties voornamelijk van rechts. Waarom zou dat na verkiezingen plots anders zijn?
Omdat alles de schuld van links is. Dus ook de revolutie. Die Wilders aankondigt.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_159563343
quote:
10s.gif Op maandag 1 februari 2016 10:58 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Omdat alles de schuld van links is. Dus ook de revolutie. Die Wilders aankondigt.
Ohja ik was de eenvoudigheid van ziel even vergeten.
pi_159563361
quote:
2s.gif Op maandag 1 februari 2016 10:58 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat veel mensen het niet zo hebben op de aanhang van extreemrechtse partijen als de PVV is niet zo mal inderdaad.
Al die onzin op een forum lezen en dan reageren is toch anders dan dat elders te moeten aanhoren. Laatst waren er nog een paar die mijn vriendin bedreigden, dan krijg je echt zoiets van laten we ze eens uitnodigen voor een kopje thee.
pi_159563398
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 11:01 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Al die onzin op een forum lezen en dan reageren is toch anders dan dat elders te moeten aanhoren. Laatst waren er nog een paar die mijn vriendin bedreigden, dan krijg je echt zoiets van laten we ze eens uitnodigen voor een kopje thee.
Hier was onlangs een anti-AZC demonstratie en de schoonmaaksters durfden amper nog een kantoor uit te gaan na hun werk...
pi_159563433
Maar wat moet ik nou onder die revolte verstaan? Ga ik (als niet PVV-stemmer) uit mijn koophuis worden gesleurd zodat Henk & Ingrid hier kunnen wonen in plaats van in hun sociale huurwoning? Want als dat zo is koop ik alvast een wapen om de opkomende horde PVV'ers te poppen...

Of gaan ze ergens in een park wat leuzen roepen met een six-pack Schültenbrau onder de arm?

Of moeten zij de Grote Blonde Leider een harde plasser bezorgen door hoofddoekjes te overgieten met benzine om vervolgens in de fik te steken, Islamitische winkels kort en klein slaan en bommen te werpen naar asielzoekercentra?

Wat is het? Dan kan ik me een beetje voorbereiden jetweetz.. Oh en wanneer precies? Dan zorg ik dat ik niet op vakantie ben, want ik hou wel van een beetje rellen.
pi_159563455
quote:
2s.gif Op maandag 1 februari 2016 11:03 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Hier was onlangs een anti-AZC demonstratie en de schoonmaaksters durfden amper nog een kantoor uit te gaan na hun werk...
Tsja, hier was laatst een Pegida demonstratie en mijn Islamitische collega doet gewoon waar ze zin in heeft... werken, uitgaan, vakantie, nieuwe schoenen kopen...
pi_159563501
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 10:56 schreef Gia het volgende:
Ik denk eerder dat er geweldadige demonstraties van links komen als Wilders de verkiezingen, volgend jaar, wint.
Mijn ervaring met veel SP stemmers is dat zij absoluut geen begrip of respect hebben voor rechts stemmende mensen, er liefst niet mee omgaan. En dan noemen ze zich nog sociaal ook.
Ik noem dat asociaal.
Hahaha, het gaat weer over links dus er mag weer in het wilde weg worden gegeneraliseerd. Doe hetzelfde met PVV'ers en je moet ze eens horen huilen...
pi_159563596
quote:
6s.gif Op maandag 1 februari 2016 11:04 schreef Nielsch het volgende:
Maar wat moet ik nou onder die revolte verstaan? Ga ik (als niet PVV-stemmer) uit mijn koophuis worden gesleurd zodat Henk & Ingrid hier kunnen wonen in plaats van in hun sociale huurwoning? Want als dat zo is koop ik alvast een wapen om de opkomende horde PVV'ers te poppen...

Of gaan ze ergens in een park wat leuzen roepen met een six-pack Schültenbrau onder de arm?

Of moeten zij de Grote Blonde Leider een harde plasser bezorgen door hoofddoekjes te overgieten met benzine om vervolgens in de fik te steken, Islamitische winkels kort en klein slaan en bommen te werpen naar asielzoekercentra?

Wat is het? Dan kan ik me een beetje voorbereiden jetweetz.. Oh en wanneer precies? Dan zorg ik dat ik niet op vakantie ben, want ik hou wel van een beetje rellen.
Uiteraard zullen alle (s)linksche intellectuelen eerst in het gevang worden gegooid, danwel op de dorpspleinen publiekelijk ten schande worden gemaakt. Zij zijn immers de oorzaak van alle problemen, en de Leer Van Geert is dat alle problemen bij de wortel moeten worden aangepakt.

Als dat klaar is kan men zich richten op de moslims. Die zijn makkelijk te vinden, aangezien die al rovend en verkrachtend door de straten trekken. Die worden in elkaar geslagen en duidelijk gemaakt hun heil elders te zoeken.

Alle verwerpelijke staatsmedia en Lügenpresse komen per direct onder het bewind van het Ministerie van Waarheid te staan, dat de programma's bepaalt opdat de policor nooit meer de radio in haar greep krijgt. Alle waarheden over de misdaden van allochtonen zullen 24/7 uitgezonden worden.

Geert kan dit natuurlijk niet bewerkstelligen zonder een paar noodverordeningen, dus Het Volk zal hem, we ontkomen er niet aan, wat extra bevoegdheden moeten geven. Die levert hij netjes in zodra Hollandistan helemaal gezuiverd is van de vreemde smetten. Tevens wordt dat couplet vanaf nu altijd gezongen tijdens het volkslied.

Dan voert hij de gulden weer in en stapt hij uit de EU.

Daarna is Nederland een paradijs en is alles weer zoals het vroeger was.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_159563612
quote:
6s.gif Op maandag 1 februari 2016 11:08 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Hahaha, het gaat weer over links dus er mag weer in het wilde weg worden gegeneraliseerd. Doe hetzelfde met PVV'ers en je moet ze eens horen huilen...
Als kind had ik een heel ander beeld van volwassen mensen.
pi_159563628
quote:
6s.gif Op maandag 1 februari 2016 11:08 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Hahaha, het gaat weer over links dus er mag weer in het wilde weg worden gegeneraliseerd. Doe hetzelfde met PVV'ers en je moet ze eens horen huilen...
Of Brabanders...
pi_159563671
quote:
6s.gif Op maandag 1 februari 2016 11:13 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Of Brabanders...
Over Brabanders bestaan geen vooroordelen, enkel generieke waarheden.
  maandag 1 februari 2016 @ 11:18:34 #244
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_159563741
Hé!
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_159563889
quote:
6s.gif Op maandag 1 februari 2016 11:15 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Over Brabanders bestaan geen vooroordelen, enkel generieke waarheden.
Die hadden nooit de status van generaliteitslanden mogen verliezen.
pi_159564237
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 03:02 schreef Hathor het volgende:

[..]

Oud genoeg om Fortuyn meegemaakt te hebben, ik zou er niet op gestemd hebben overigens, die man had een soort uitstraling die me niet beviel, een beetje een engerd. Het zou de politiek wel amusanter hebben gemaakt met hem in de kamer, al was het alleen maar om die kop van zo'n Melkert steeds zuurder te zien worden telkens als Fortuyn aan het woord was. :')

Nee, wat dat gedachtegoed aangaat had ik liever een Bolkestein aan het roer gezien, alleen hij kwam iets te vroeg naar buiten met zijn standpunten, in de jaren 90 verdronk Nederland nog in zijn eigen politieke correctheid en werd hij meteen weggezet als nazi, terwijl hij vergeleken met Wilders nu een enorme weloverwogen, goed debatterende persoonlijkheid was. Daar zou ik wel op gestemd hebben.
Bolkestein is nu juist 1 van die wegkijkende politici waar we niks aan hebben.
Mijn Nederlands is bagger dat is bij mij bekend !!!!
pi_159564335
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 11:40 schreef MMXMMX het volgende:

[..]

Bolkestein is nu juist 1 van die wegkijkende politici waar we niks aan hebben.
Ik volg hem niet meer, maar indertijd vond ik het een degelijke politicus.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_159564867
Het word tijd dat we een kant kiezen of we staan ons land af aan de Moslims.
Of we vechten voor ons land en de vrijheid .
Mijn Nederlands is bagger dat is bij mij bekend !!!!
pi_159564880
quote:
2s.gif Op maandag 1 februari 2016 10:57 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Al jaren komen de gewelddadige demonstraties voornamelijk van rechts. Waarom zou dat na verkiezingen plots anders zijn?
Alle gewelddadige tegendemonstraties komen toch meestal vanuit de extreem linkse hoek. Zodra rechts demonstreert staat een linkse tegendemonstratie al klaar. Het kost de belastingbetaler kapitalen.
pi_159564939
quote:
15s.gif Op maandag 1 februari 2016 11:24 schreef 99.999 het volgende:
Die hadden nooit de status van generaliteitslanden mogen verliezen.
Ik heb na het lezen van deze comment een varkenshoofd bij de buurman gehaald en deze volgestopt met het illegale vuurwerk wat ik nog achter de hand had. Ik kom je halen vieze Hollander.
pi_159564964
quote:
8s.gif Op maandag 1 februari 2016 12:11 schreef hoink581 het volgende:

[..]

Ik heb na het lezen van deze comment een varkenshoofd bij de buurman gehaald en deze volgestopt met het illegale vuurwerk wat ik nog achter de hand had. Ik kom je halen vieze Hollander.
9999999 komt uit Meppel ( :') ), nog erger.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_159564984
quote:
8s.gif Op maandag 1 februari 2016 12:12 schreef xpompompomx het volgende:
9999999 komt uit Meppel ( :') ), nog erger.
Kom, we deporteren hem naar Duitsland! Daar horen die knauwerts thuis!
pi_159565152
quote:
8s.gif Op maandag 1 februari 2016 12:11 schreef hoink581 het volgende:

[..]

Ik heb na het lezen van deze comment een varkenshoofd bij de buurman gehaald en deze volgestopt met het illegale vuurwerk wat ik nog achter de hand had. Ik kom je halen vieze Hollander.
De typisch Brabantse gezelligheid.
  maandag 1 februari 2016 @ 12:23:58 #254
452920 OostenrijkseSchilder
Donderroede der Godwins
pi_159565283
quote:
2s.gif Op maandag 1 februari 2016 10:57 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Al jaren komen de gewelddadige demonstraties voornamelijk van rechts. Waarom zou dat na verkiezingen plots anders zijn?
Kun je deze bewering onderbouwen? Alle Pegida en Identiteitsbeweging-demonstraties in binnen en buitenland lopen uit de hand omdat linksradicalen hun onverdraagzaamheid m.b.t. andersdenkenden niet kunnen beteugelen en gaan wapperen met de handjes.

Om er maar even een linkse slagzin tegenaan te gooien: "Ik geloof dat ik uw onderbuik hoor pruttelen."
Ook de waarheid is een wapen.
pi_159566058
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 12:23 schreef OostenrijkseSchilder het volgende:

[..]

Kun je deze bewering onderbouwen? Alle Pegida en Identiteitsbeweging-demonstraties in binnen en buitenland lopen uit de hand omdat linksradicalen hun onverdraagzaamheid m.b.t. andersdenkenden niet kunnen beteugelen en gaan wapperen met de handjes.

Om er maar even een linkse slagzin tegenaan te gooien: "Ik geloof dat ik uw onderbuik hoor pruttelen."
Ah maar natuurlijk, het is de schuld van anderen dat men met stenen en vuurwerk gaat gooien naar waar men het niet mee eens is.
  maandag 1 februari 2016 @ 13:05:20 #256
3542 Gia
User under construction
pi_159566435
quote:
2s.gif Op maandag 1 februari 2016 10:57 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Al jaren komen de gewelddadige demonstraties voornamelijk van rechts. Waarom zou dat na verkiezingen plots anders zijn?
Echt niet.

Als er rechtse vreedzame demonstraties zijn, komen linksen het verpesten. Want volgens links mag rechts geen mening hebben.
  maandag 1 februari 2016 @ 13:06:15 #257
3542 Gia
User under construction
pi_159566459
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 10:57 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Mensen zouden verplicht moeten worden vrienden te zijn met mensen die ze niet mogen?
Gaat niet om vriendschap maar echt uitsluiten van activiteiten e.d.
pi_159566521
quote:
1s.gif Op maandag 1 februari 2016 13:06 schreef Gia het volgende:

[..]

Gaat niet om vriendschap maar echt uitsluiten van activiteiten e.d.
Uitsluiten van welke activiteiten? De kinderen van PVV-stemmers worden niet meer toegelaten tot de plaatselijke woudlopers? Men mag horecagelegenheden niet meer in?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_159566523
quote:
1s.gif Op maandag 1 februari 2016 13:05 schreef Gia het volgende:

[..]

Echt niet.

Als er rechtse vreedzame demonstraties zijn, komen linksen het verpesten. Want volgens links mag rechts geen mening hebben.
Aha, dus links zette er toe aan dat gemeentehuizen met bakstenen worden bekogeld en asielzoekers met vuurwerk? En het waren ook de linksen die op dergelijke momenten doodsbedreigingen versturen en vandalisme plegen?
Kan je dat ook nader onderbouwen?
pi_159566550
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 13:08 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Uitsluiten van welke activiteiten? De kinderen van PVV-stemmers worden niet meer toegelaten tot de plaatselijke woudlopers? Men mag horecagelegenheden niet meer in?
Dat is toch wat de PVVmet moslims wil doen? Lekker actief discrimineren op basis van geloof.
pi_159566655
quote:
11s.gif Op maandag 1 februari 2016 13:10 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat is toch wat de PVVmet moslims wil doen? Lekker actief discrimineren op basis van geloof.
Het komt op mij over als ongenuanceerd en vooringenomen Calimero-gehuil eigenlijk.....
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  maandag 1 februari 2016 @ 14:08:52 #262
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_159568086
quote:
6s.gif Op maandag 1 februari 2016 09:18 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Het gevaar is dus ook:

De zogenaamde man van de straat denkt overal gelijk in te hebben omdat hij/zij het moeilijk heeft. Dit is gevaarlijk omdat er een soort van recht op de waarheid ontstaat, die niet past bij het ware intellect. Wat vooral bestaat uit tunnelvisie.
Dat slaat nergens op. Mijn argumenten slaan hout omdat er een precedent heerst dat de intellectuele groep "beter" zou zijn dan de PVV-tokkie.

Als we dit doortrekken kunnen we dus concluderen dat er gewoon twee groepen zijn zonder enig waardeoordeel.

De woorden PVV-tokkie en intellectueel kunnen we dan gewoon weghalen. Maak er maar Groep 1 en Groep A van.
pi_159568651
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 14:08 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Dat slaat nergens op. Mijn argumenten slaan hout omdat er een precedent heerst dat de intellectuele groep "beter" zou zijn dan de PVV-tokkie.

Als we dit doortrekken kunnen we dus concluderen dat er gewoon twee groepen zijn zonder enig waardeoordeel.

De woorden PVV-tokkie en intellectueel kunnen we dan gewoon weghalen. Maak er maar Groep 1 en Groep A van.
ja dat laatste was mijn punt he...

het is trouwens ook te beargumenteren dat er een precedent heerst dat het plebs "beter" is dan de elite, vooral in tijden van oorlog...

grote verschil is dat de elite het plebs niet in treinen afvoert naar vernietigingskampen...
pi_159568756
quote:
1s.gif Op maandag 1 februari 2016 13:05 schreef Gia het volgende:

[..]

Echt niet.

Als er rechtse vreedzame demonstraties zijn, komen linksen het verpesten. Want volgens links mag rechts geen mening hebben.
agossiebossiebossiebossie... lig je er wakker van 's nachts?

volgens mij mag rechts (en daar beschouw ik mezelf ook even onder) al jaren een mening hebben, net zo goed als dat links een mening mag hebben...

dat die twee partijen het niet met elkaars mening eens zijn betekent niet dat de ander geen mening mag hebben natuurlijk... dat er wel eens neo-nazistische bijeenkomsten worden verstoord betekent niet dat rechts geen mening mag hebben natuurlijk, dat burgemeesters die voor opvang van asielzoekers zijn doodsbedreigingen ontvangen betekent niet dat links geen mening mag hebben, alleen trieste huilies vinden dat (is mijn mening...)

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 01-02-2016 14:35:54 ]
  maandag 1 februari 2016 @ 14:35:23 #265
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_159568778
quote:
6s.gif Op maandag 1 februari 2016 14:30 schreef Nielsch het volgende:

[..]

ja dat laatste was mijn punt he...

het is trouwens ook te beargumenteren dat er een precedent heerst dat het plebs "beter" is dan de elite, vooral in tijden van oorlog...

grote verschil is dat de elite het plebs niet in treinen afvoert naar vernietigingskampen...
De enige conclusie is dus vanuit je bewoording: Er is geen oorlog :p

Verder heeft het plebs natuurlijk ook in WO2 niet de Joden afgevoerd, dat was alsnog de elite destijds.
pi_159568827
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 14:35 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

De enige conclusie is dus vanuit je bewoording: Er is geen oorlog :p

Verder heeft het plebs natuurlijk ook in WO2 niet de Joden afgevoerd, dat was alsnog de elite destijds.
de elite (waar ik trouwens mensen als Geert Wilders ook maar even toereken) spelen vaak in op de gevoelens van het plebs om ze aan te zetten tot bepaalde daden...

bijvoorbeeld door laag opgeleide arbeids kopgeld te betalen voor elke jood, homo, roma...

het is hier inderdaad geen oorlog...

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 01-02-2016 14:38:36 ]
  maandag 1 februari 2016 @ 14:38:27 #267
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_159568851
quote:
6s.gif Op maandag 1 februari 2016 14:37 schreef Nielsch het volgende:

[..]

de elite (waar ik trouwens mensen als Geert Wilders ook maar even toereken) spelen vaak in op de gevoelens van het plebs om ze aan te zetten tot bepaalde daden...

bijvoorbeeld door laag opgeleide arbeids kopgeld te betalen voor elke jood
Dan alsnog worden de beslissingen genomen door de elite. Kopgeld voor een jood is net zoiets als statiegeld op een fles. Het maakt het doel niet meteen duidelijk.

De elite is ook niet per definitie slim, wel machtig.
  maandag 1 februari 2016 @ 14:40:02 #268
12888 Skull-splitter
your selection of the finest
pi_159568893
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 18:07 schreef YazooW het volgende:
Bijna 1/3 van het volk staat achter Wilders. Je kan van Wilders vinden wat je wilt, maar je kan niet zomaar 1/3 van het volk uitsluiten.
Kan wel, kan prima, getuige de laatste vijftien jaar aan politiek ook gebeurd. Alleen zijn Wilders-stemmers dan in alle staten.

Maar ik moet het eerst nog maar zien of ze ook werkelijk Wilders stemmen.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
pi_159569557
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 03:02 schreef Hathor het volgende:

[..]

Oud genoeg om Fortuyn meegemaakt te hebben, ik zou er niet op gestemd hebben overigens, die man had een soort uitstraling die me niet beviel, een beetje een engerd. Het zou de politiek wel amusanter hebben gemaakt met hem in de kamer, al was het alleen maar om die kop van zo'n Melkert steeds zuurder te zien worden telkens als Fortuyn aan het woord was. :')

Nee, wat dat gedachtegoed aangaat had ik liever een Bolkestein aan het roer gezien, alleen hij kwam iets te vroeg naar buiten met zijn standpunten, in de jaren 90 verdronk Nederland nog in zijn eigen politieke correctheid en werd hij meteen weggezet als nazi, terwijl hij vergeleken met Wilders nu een enorme weloverwogen, goed debatterende persoonlijkheid was. Daar zou ik wel op gestemd hebben.
Bolkestein kwam fatsoenlijk over, maar was in wezen veel dubieuzer dan Fortuyn. Een voorbeeld:

quote:
In oktober 1996 raakte Bolkestein in opspraak, nadat het televisieprogramma Netwerk had onthuld dat hij minister van Volksgezondheid Els Borst een briefje had geschreven met de aanhef 'Beste Els', waarin hij haar aandacht vroeg voor een farmaceutisch bedrijf, MSD, waarvan hij zelf commissaris was. (Wikipedia)
Bolkestein verdween in 1999 naar Brussel. Aan zijn (gematigde islamkritiek) hebben we niets gehad.

Je pakt Fortuyn op zijn uitstraling, maar hij schreef een tiental boeken en kwam op mij juist behoorlijk authentiek en oprecht over.
pi_159570410
quote:
6s.gif Op maandag 1 februari 2016 14:30 schreef Nielsch het volgende:

[..]

ja dat laatste was mijn punt he...

het is trouwens ook te beargumenteren dat er een precedent heerst dat het plebs "beter" is dan de elite, vooral in tijden van oorlog...

grote verschil is dat de elite het plebs niet in treinen afvoert naar vernietigingskampen...
de """"elite"""""geeft wel het order aan het pleb dat te doen maar ik zie eigenlijk niet echt elite in dit land, je hebt wat mij betreft veel plebs, en veel plebs dat zichzelf elite verklaard maar gewoon plebs is.

Mij is de maatstaf liever; Mensen die de moeite nemen zichzelf te ontwikkelen, en leren relativeren (dat is geen excuus om voorbij te gaan aan zaken overigens), analyseren en doorgronden. Een machtig aantal eigenschappen dat mensen inzicht geeft en daarmee het gereedschap om problemen op te lossen.
En mensen die die moeite niet nemen en alleen in kokervisies redeneren, wat voor ze staat en geen achtergrond kennis hebben dan wel toedracht kunnen ontleden. En hierdoor dus commoditeit zijn voor oplichters en types met zelfzuchtige belangen.
En dan nu, Peachbird bericht:
-
Als van rossum, maar dan slim.
pi_159570756
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 15:45 schreef Peachbird het volgende:

[..]

de """"elite"""""geeft wel het order aan het pleb dat te doen maar ik zie eigenlijk niet echt elite in dit land, je hebt wat mij betreft veel plebs, en veel plebs dat zichzelf elite verklaard maar gewoon plebs is.

Mij is de maatstaf liever; Mensen die de moeite nemen zichzelf te ontwikkelen, en leren relativeren (dat is geen excuus om voorbij te gaan aan zaken overigens), analyseren en doorgronden. Een machtig aantal eigenschappen dat mensen inzicht geeft en daarmee het gereedschap om problemen op te lossen.
En mensen die die moeite niet nemen en alleen in kokervisies redeneren, wat voor ze staat en geen achtergrond kennis hebben dan wel toedracht kunnen ontleden. En hierdoor dus commoditeit zijn voor oplichters en types met zelfzuchtige belangen.
ja dat is allemaal heel leuk geformuleerd maar voor mij zijn de elite gewoon de machthebbers, al dan niet ontwikkelt of welbespraakt, die het volk naar hun hand zitten. dus ook wilders...
pi_159570900
quote:
6s.gif Op maandag 1 februari 2016 15:57 schreef Nielsch het volgende:

[..]

ja dat is allemaal heel leuk geformuleerd maar voor mij zijn de elite gewoon de machthebbers, al dan niet ontwikkelt of welbespraakt, die het volk naar hun hand zitten. dus ook wilders...
Ik blijf erbij dat de grens tussen elite en plebs eigenlijk niet bestaat. De methode van plebe weelde is nu eenmaal niets anders, beiden zijn plebe oplichterijen, criminaliteit, etc.

De een is dan weer iets geaccepteerder dan de ander, het volume van beiden is weer gelijk.

De een noemt men georganiseerde misdaad, de ander witteboordencriminalteit.

Het doel is bij beiden ook dezelfde; luxevergaring.
En dan nu, Peachbird bericht:
-
Als van rossum, maar dan slim.
pi_159573828
Ik vraag me af, stel Wilders maakt zijn woorden waar, en begint aan een opstand. In grote steden breken rellen uit zoals in Geldermalsen, alleen dit keer worden de bestuurders naar buiten gesleurd en mishandeld. En de politie slaat op de vlucht.

Als ik kijk naar het escalatie niveau reageert de staat als volgt:

- Eerst stuurt de staat de politie en ME om de rellen onder controle te houden
- Breken de relschoppers door de linies van de politie en ME, en kan de politie de meute niet onder controle houden en bestormen overheidsgebouwen. Dan veranderd de status van relschopper naar opstandeling.
- Dan stuurt de staat het Korps Nationale Reserve naar de "hot spots" om de opstandelingen neer te slaan, is zelfs dat niet genoeg.
- Dan stuurt men het reguliere leger erop af.

Dus dan is mijn vraag, aan welke kan zal het leger staan?

Een meute bewapend met appelschilmesjes, honkbalknuppels en wellicht wat vuurwapens zal niet op kunnen tegen een professioneel leger, dus wat dan?
-He who makes peacefull revolution impossible, makes violent revolution inevitable-<br />John F Kennedy
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
pi_159573891
Hahaha, Bilders, zwakke vent zonder ruggengraat. :')
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_159573960
Holy shit. Echt totaal de weg kwijt die man.
  maandag 1 februari 2016 @ 18:25:13 #276
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_159574741
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 17:44 schreef D1990 het volgende:
Ik vraag me af, stel Wilders maakt zijn woorden waar, en begint aan een opstand. In grote steden breken rellen uit zoals in Geldermalsen, alleen dit keer worden de bestuurders naar buiten gesleurd en mishandeld. En de politie slaat op de vlucht.

Als ik kijk naar het escalatie niveau reageert de staat als volgt:

- Eerst stuurt de staat de politie en ME om de rellen onder controle te houden
- Breken de relschoppers door de linies van de politie en ME, en kan de politie de meute niet onder controle houden en bestormen overheidsgebouwen. Dan veranderd de status van relschopper naar opstandeling.
- Dan stuurt de staat het Korps Nationale Reserve naar de "hot spots" om de opstandelingen neer te slaan, is zelfs dat niet genoeg.
- Dan stuurt men het reguliere leger erop af.

Dus dan is mijn vraag, aan welke kan zal het leger staan?

Een meute bewapend met appelschilmesjes, honkbalknuppels en wellicht wat vuurwapens zal niet op kunnen tegen een professioneel leger, dus wat dan?
Dan vallen er heel veel doden en is Wilders ook overleden.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
  maandag 1 februari 2016 @ 18:28:14 #277
6484 ExTec
Would you like to know more?
pi_159574807
En, heeft Geert de revolutie al uitgeroepen?
pi_159574913
quote:
7s.gif Op maandag 1 februari 2016 18:25 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Dan vallen er heel veel doden en is Wilders ook overleden.
Dus het leger blijft loyaal aan de oligarchische kliek in Den Haag, en niet bij het volk?

Plus denk je dan niet dat Wilders in een martelaar zou veranderen?
-He who makes peacefull revolution impossible, makes violent revolution inevitable-<br />John F Kennedy
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
  maandag 1 februari 2016 @ 18:35:33 #279
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_159574998
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 18:32 schreef D1990 het volgende:

[..]

Dus het leger blijft loyaal aan de oligarchische kliek in Den Haag, en niet bij het volk?
Ja, dat weet ik zeker.
quote:
Plus denk je dan niet dat Wilders in een martelaar zou veranderen?
Als ie vele doden op z'n geweten heeft?
Nee, meer dan wordt ie meer herinnerd als een Mussert denk ik.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_159575159
quote:
7s.gif Op maandag 1 februari 2016 18:35 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Ja, dat weet ik zeker.

[..]

Als ie vele doden op z'n geweten heeft?
Nee, meer dan wordt ie meer herinnerd als een Mussert denk ik.
Hoe weet je dat zeker? Best triest gesteld dan, als ze loyaal blijven puur uit eigen belang(aangezien de staat hun loon betaald), waarschijnlijk vinden ze het nog leuk ook. Aangezien carrière maken dan een stuk sneller gaat. Aangezien ze beloond zullen worden voor hun loyaliteit aan de staat.

Hoezo dat? Werkt Wilders samen met de "kwaadaardige" Duitsers dan?
-He who makes peacefull revolution impossible, makes violent revolution inevitable-<br />John F Kennedy
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
  maandag 1 februari 2016 @ 18:42:35 #281
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_159575188
Het zou een mooie boel worden als het leger in een democratisch land niet trouw zou zijn aan de regering :D
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_159575398
quote:
10s.gif Op maandag 1 februari 2016 18:42 schreef Gutmensch het volgende:
Het zou een mooie boel worden als het leger in een democratisch land niet trouw zou zijn aan de regering :D
Democratisch? Sinds wanneer is het volk ophitsen om politieke dissidenten te vermoorden(zoals Hans Janmaat en Pim Fortuijn) democratisch?

Kan me toch echt herinneren dat de gevangenis straf voor ophitsing 5 jaar is, hoeveel journalisten en politici vlogen de bak in voor ophitsing, intimidatie etc? Niemand? Lekker democratisch.

Maar vervolgens gaan ze wel janken als hun zelf worden bedreigd, of wanneer Poetin ee tegenstander omlegt. Nee, dit is zeer zeker geen democratie. Dit is een goeie oude oligarchie.
-He who makes peacefull revolution impossible, makes violent revolution inevitable-<br />John F Kennedy
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
pi_159575439
quote:
10s.gif Op maandag 1 februari 2016 18:42 schreef Gutmensch het volgende:
Het zou een mooie boel worden als het leger in een democratisch land niet trouw zou zijn aan de regering.
8)7

Verder alles goed?
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_159575477
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 18:50 schreef D1990 het volgende:

[..]

Democratisch? Sinds wanneer is het volk ophitsen om politieke dissidenten te vermoorden(zoals Hans Janmaat en Pim Fortuijn) democratisch?

Echt hé, man man man. Wat dom dit weer.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_159575529
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 18:52 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Echt hé, man man man. Wat dom dit weer.
Wat vind je dom precies?
-He who makes peacefull revolution impossible, makes violent revolution inevitable-<br />John F Kennedy
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
pi_159575594
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 18:54 schreef D1990 het volgende:

[..]

Wat vind je dom precies?
Nederland is niet puur een democratisch land, integendeel. En verder, deze troll heeft weer genoeg aandacht gehad. Wat verwacht je anders van iemand die zichzelf 'Gutmensch' noemt?
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_159575635
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 17:44 schreef D1990 het volgende:
- Dan stuurt de staat het Korps Nationale Reserve naar de "hot spots" om de opstandelingen neer te slaan, is zelfs dat niet genoeg.
Stel je niet te veel voor van die Nationale Reserve, dat is iets van 3000 man alles bij elkaar.
Het is niet zoals in de VS waar je 450.000/500.000 reservisten hebt.

En dat zijn ook nog gewoon lui met een burgerbaan, het is nog maar de vraag hoeveel trek die er in hebben om op hun buurman te schieten.
pi_159575672
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 19:00 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Stel je niet te veel voor van die Nationale Reserve, dat is iets van 3000 man alles bij elkaar.
Het is niet zoals in de VS waar je 450.000/500.000 reservisten hebt.

En dat zijn ook nog gewoon lui met een burgerbaan, het is nog maar de vraag hoeveel trek die er in hebben om op hun buurman te schieten.
Nee, dat weet ik. Maar ze gaan niet bij het minste en geringste het leger inzetten. Dan moet het toch zover geëscaleerd zijn dan politie, ME, Natres het geweld niet meer kan bedwingen, en over moet gaan tot zwaardere middelen.

PS: Bij revoluties zijn eenheden zoals de Natres juist het meest geneigd om zich bij de opstand aan te sluiten, dus het is schieten in eigen voet.
-He who makes peacefull revolution impossible, makes violent revolution inevitable-<br />John F Kennedy
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
pi_159575693
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 18:07 schreef YazooW het volgende:
Bijna 1/3 van het volk staat achter Wilders. Je kan van Wilders vinden wat je wilt, maar je kan niet zomaar 1/3 van het volk uitsluiten. Als niemand met Wilders straks wilt gaan samenwerken dan is het niet meer dan normaal dat de mensen die achter Wilders staan in verzet komen.
meer dan 2/3e staat niet achter wilders. Hij heeft dus geen reet te vertellen. :)
pi_159575854
quote:
7s.gif Op maandag 1 februari 2016 19:02 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

meer dan 2/3e staat niet achter wilders. Hij heeft dus geen reet te vertellen. :)
Nog niet eens 1/3, eerder 1/4, dus 25 procent. Maar aan virtuele zetels heb je net zoveel als een virtueel brood, helemaal niks.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
  maandag 1 februari 2016 @ 19:08:08 #291
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_159575887
quote:
7s.gif Op maandag 1 februari 2016 19:02 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

meer dan 2/3e staat niet achter wilders. Hij heeft dus geen reet te vertellen. :)
Dit, de meerderheid van het volk vindt de PVV helemaal niets.

En dan zou het leger die malloot van een Wilders aan de macht willen helpen?

Als je dat denkt zit er echt het één en ander los in je hoofd.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_159575996
quote:
7s.gif Op maandag 1 februari 2016 19:08 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Dit, de meerderheid van het volk vindt de PVV helemaal niets.

En dan zou het leger die malloot van een Wilders aan de macht willen helpen?

Als je dat denkt zit er echt het één en ander los in je hoofd.
En het is niet malloot dat het leger trouw blijft aan een regering die hun wegbezuinigd en gebruikt en weggegooid voor hun eigen belang? Kijk naar Marco Kroon, en hoe hij werd behandeld(publiekelijk vernederd), en die soldaten die massaal kanker kregen omdat ze tijdens hun diensttijd met kankerverwekkende stoffen krijgen en de dikke middelvinger krijgen van de staat, wanneer die ex-soldaten het lef hebben om om compensatie te vragen van hun geliefde staat.
-He who makes peacefull revolution impossible, makes violent revolution inevitable-<br />John F Kennedy
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
pi_159576203
quote:
7s.gif Op maandag 1 februari 2016 19:08 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Dit, de meerderheid van het volk vindt de PVV helemaal niets.

En dan zou het leger die malloot van een Wilders aan de macht willen helpen?

Als je dat denkt zit er echt het één en ander los in je hoofd.
Ach, de Wildersaanhang hangt wel vaker ideeen aan die het normaal gesproken vooral goed doen in de Islamitische staten waar ze zo'n hekel aan hebben :+
  maandag 1 februari 2016 @ 19:16:34 #294
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_159576226
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 19:10 schreef D1990 het volgende:

[..]

En het is niet malloot dat het leger trouw blijft aan een regering die hun wegbezuinigd en gebruikt en weggegooid voor hun eigen belang? Kijk naar Marco Kroon, en hoe hij werd behandeld(publiekelijk vernederd), en die soldaten die massaal kanker kregen omdat ze tijdens hun diensttijd met kankerverwekkende stoffen krijgen en de dikke middelvinger krijgen van de staat, wanneer die ex-soldaten het lef hebben om om compensatie te vragen van hun geliefde staat.
Als de regering het leger niet kon vertrouwen zouden we in een soort Somalië wonen en niet in één van de meest welvarende landen van de wereld.

Wat jij noemt zijn incidenten van individuen bovendien. Ook nog uit de tijd van de dienstplicht. Die hebben totaal geen invloed op de verhouding tussen de regering en defensie.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
  maandag 1 februari 2016 @ 19:17:43 #295
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_159576265
quote:
10s.gif Op maandag 1 februari 2016 19:15 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ach, de Wildersaanhang hangt wel vaker ideeen aan die het normaal gesproken vooral goed doen in de Islamitische staten waar ze zo'n hekel aan hebben :+
Ja heel apart is dat, ze lijken precies op de vijand die ze willen bestrijden.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_159576305
quote:
10s.gif Op maandag 1 februari 2016 19:17 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Ja heel apart is dat, ze lijken precies op de vijand die ze willen bestrijden.
Tikje verblind hier en daar gok ik :P
pi_159576306
quote:
10s.gif Op maandag 1 februari 2016 19:16 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Als de regering het leger niet kon vertrouwen zouden we in een soort Somalië wonen en niet in één van de meest welvarende landen van de wereld.

Wat jij noemt zijn incidenten van individuen bovendien. Ook nog uit de tijd van de dienstplicht. Die hebben totaal geen invloed op de verhouding tussen de regering en defensie.
Wat heeft welvaart ermee te maken? En ons huidige leger is nu meer een soort "Republikeinse Garde" zoals die van Saddam Hoessein, loyaal aan de staat en enkel geschikt om opstanden neer te slaan.

Nee, dat is lekker zeker? Het leger is eigendom van het volk, en niet het eigendom van de staat. Wij zijn geen slaven van de staat, nog zijn wij horige die staatseigendom zijn en enkel onze bek moeten dichthouden en onze socio-economische meerdere moeten gehoorzamen. Helaas voor jou bestaat de feodale samenleving niet meer.

PS: n dat geval was het Derde Rijk ook goed, waren enkel wat individuen die te ver gingen. Oh wacht, dan telt het zeker niet omdat het je niet goed uitkomt?
-He who makes peacefull revolution impossible, makes violent revolution inevitable-<br />John F Kennedy
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
pi_159576358
Ik denk dat Wilders de ongeletterden van sites/pagina's als 'Steun de pvv' en 'Nederland mijn vaderland' via een geheime constructie laat bewapenen via zijn contacten bij de Mossad.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  maandag 1 februari 2016 @ 19:19:58 #299
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_159576362
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 19:18 schreef D1990 het volgende:

[..]

Wat heeft welvaart ermee te maken? En ons huidige leger is nu meer een soort "Republikeinse Garde" zoals die van Saddam Hoessein, loyaal aan de staat en enkel geschikt om opstanden neer te slaan.

Nee, dat is lekker zeker? Het leger is eigendom van het volk, en niet het eigendom van de staat. Wij zijn geen slaven van de staat, nog zijn wij horige die staatseigendom zijn en enkel onze bek moeten dichthouden en onze socio-economische meerdere moeten gehoorzamen. Helaas voor jou bestaat de feodale samenleving niet meer.
Ik weet niet in wat voor een wereld jij leeft maar het is niet de mijne en je lijkt me de weg behoorlijk kwijt.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
  maandag 1 februari 2016 @ 19:21:12 #300
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_159576407
quote:
15s.gif Op maandag 1 februari 2016 19:19 schreef xpompompomx het volgende:
Ik denk dat Wilders de ongeletterden van sites/pagina's als 'Steun de pvv' en 'Nederland mijn vaderland' via een geheime constructie laat bewapenen via zijn contacten bij de Mossad.
Alsof de Mossad die kastnazi's zou willen bewapenen.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
  maandag 1 februari 2016 @ 19:21:37 #301
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_159576431
Deze onzin hoeft geen vervolg.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')