NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik denk dat het duidelijk genoeg is dat ik met "achterlijken" illegalen bedoel.quote:Op maandag 1 februari 2016 00:49 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Ik bedoel uitkeringstrekkende tokkies die op de PVV stemmen.
Eruit? Naar Geertwilderstan?
Wat je van Wilders stemmers vindt is offtopic.
Dat is alles behalve offtopic, want alleen achterlijken willen een revolutie.quote:Op maandag 1 februari 2016 00:50 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Ik denk dat het duidelijk genoeg is dat ik met "achterlijken" illegalen bedoel.
Wat je van Wilders stemmers vindt is offtopic.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
De Franse revolutie lijkt mij niet bepaald gebaseerd op achterlijkheid.quote:
[..]
Dat is alles behalve offtopic, want alleen achterlijken willen een revolutie.
En ook de socialistische revolutie had gegronde redenen, ook al was de uitwerking niet zo geweldig.
Moeten dan al die niet-oorspronkelijke Noord- en Zuid-Amerikanen terug komen naar Europa, weet jij wel hoe veel dat er zijnquote:
[..]
Ik heb het over bevolkingssamenstelling, niet over landsgrenzen.
Premierwaardig?quote:
Ik denk trouwens dat de kans nog steeds erg groot is dat de VVD de grootste wordt. Vlak voor de verkiezingen zullen ze wat PVV-taal overnemen, net zoals ze bij de vorige verkiezingen deden.
Misschien valt het huidige kabinet wel over de vluchtelingencrisis, dan zal de VVD doen alsof zij opkomen voor de burgers die zich zorgen maken over de instroom van asielzoekers. Daarnaast doet Rutte het nog steeds goed, hij komt premierwaardig over, dat kun je van Wilders moeilijk zeggen.
Veel paniek en onrust in het land en meneer laat zich niet zien of horen.
Echt fantastisch ja.
En al die Nederlanders in Australië...quote:
[..]
Moeten dan al die niet-oorspronkelijke Noord- en Zuid-Amerikanen terug komen naar Europa, weet jij wel hoe veel dat er zijn
Amerika is gewoon een gevormd land. Met het oorspronkelijke Europa bedoel ik het Avondland zoals dat er in de 20e eeuw was.quote:
[..]
Moeten dan al die niet-oorspronkelijke Noord- en Zuid-Amerikanen terug komen naar Europa, weet jij wel hoe veel dat er zijn
Als je je niet laat zien, kan je ook weinig brokken maken.quote:
[..]
Premierwaardig?
Veel paniek en onrust in het land en meneer laat zich niet zien of horen.
Echt fantastisch ja.
Voor veel mensen is Geert te extreem. De VVD werd niet voor niets de grootste en de PVV is eerder de grootste geweest in de peilingen (hoewel natuurlijk niet zo groot als nu).
Dus alle asielzoekers die uitkeringen krijgen zijn tokkies en moeten naar Geertwilderstan?quote:
[..]
Ik bedoel uitkeringstrekkende tokkies die op de PVV stemmen.
Eruit? Naar Geertwilderstan?
Je bent op de hoogte dat de VVD de afgelopen jaren een anti-VVD beleid heeft gevoerd en veel stemmers echt heeft "gedupeerd"?quote:
[..]
Als je je niet laat zien, kan je ook weinig brokken maken.
Voor veel mensen is Geert te extreem. De VVD werd niet voor niets de grootste en de PVV is eerder de grootste geweest in de peilingen (hoewel natuurlijk niet zo groot als nu).
Er is een enorm gat in de politiek.quote:
[..]
Je bent op de hoogte dat de VVD de afgelopen jaren een anti-VVD beleid heeft gevoerd en veel stemmers echt heeft "gedupeerd"?
Zowel rechtsliberaal: Lage belastingen + geen asielzoekers.
Als links anti-immigratie: Royale sociale voorzieningen + geen asielzoekers meer / grenzen dicht.
De PVV schurkt tegen beide aan, zonder consequent te zijn en veel mensen zijn huiverig voor een stem op Wilders.
Rechtsliberaal probeert VNL het, maar dat komt niet van de grond.
De SP kan gigantisch groot worden zodra ze het standpunt innemen dat geen enkele niet-westerse immigrant / illegaal nog welkom is in Nederland.
De SP staat vooral voor meer asielzoekers, al spreken ze zich niet uit omdat ze anders gedecimeerd worden in de peilingen.quote:
[..]
Er is een enorm gat in de politiek.
Zowel rechtsliberaal: Lage belastingen + geen asielzoekers.
Als links anti-immigratie: Royale sociale voorzieningen + geen asielzoekers meer / grenzen dicht.
De PVV schurkt tegen beide aan, zonder consequent te zijn en veel mensen zijn huiverig voor een stem op Wilders.
Rechtsliberaal probeert VNL het, maar dat komt niet van de grond.
De SP kan gigantisch groot worden zodra ze het standpunt innemen dat geen enkele niet-westerse immigrant / illegaal nog welkom is in Nederland.
Voor de rest klopt het , elke partij met minder asielzoekers gaat hoog scoren.
VVD is failliet met alle schandalen en de recordaantallen asielzoekers die mogen binnenkomen.
Men is o.a. door de VVD(oofpot) het vertrouwen in de politiek verloren en dat is gevaarlijk.
Klopt. Ze spreken zich niet heel hard uit, maar figuren als Sharon Gesthuizen maken er geen geheim van dat ze iedereen toe willen laten. Daarom groeit de SP in de peilingen totaal niet. Dat klopt niet, want de PvdA is bijna alle stemmers kwijt en daar zou de SP van moeten profiteren. Er is heel veel aanhang voor het SP-programma maar dan wel in combinatie met gesloten grenzen. Daar zou de SP wel 40+ zetels mee kunnen halen.quote:
[..]
De SP staat vooral voor meer asielzoekers, al spreken ze zich niet uit omdat ze anders gedecimeerd worden in de peilingen.
Waarom perse de 20e eeuwquote:
[..]
Amerika is gewoon een gevormd land. Met het oorspronkelijke Europa bedoel ik het Avondland zoals dat er in de 20e eeuw was.
Laten we terug naar voor de mensheid, lijkt me een goed compromis. De aarde zonder mensen is veel oorspronkelijker, we zijn er pas net op de tijdschaal.
Sharon Gesthuizenquote:
[..]
Klopt. Ze spreken zich niet heel hard uit, maar figuren als Sharon Gesthuizen maken er geen geheim van dat ze iedereen toe willen laten. Daarom groeit de SP in de peilingen totaal niet. Dat klopt niet, want de PvdA is bijna alle stemmers kwijt en daar zou de SP van moeten profiteren. Er is heel veel aanhang voor het SP-programma maar dan wel in combinatie met gesloten grenzen. Daar zou de SP wel 40+ zetels mee kunnen halen.
Als SP wel gesloten grenzen zou willen dan zouden ze met PVV zomaar een regering kunnen vormen, ongekend in Nederland.
Niet verder mee in discussie gaan. Ooit waren er helemaal geen mensen, sterker nog ooit was er geen planeet.quote:
[..]
Amerika is gewoon een gevormd land. Met het oorspronkelijke Europa bedoel ik het Avondland zoals dat er in de 20e eeuw was.
Maar toen de blankman zichzelf stukjes niemandland toe-eigende was dat natuurlijk wel kwaadaardig. Toen wel.
Ja, maar als je er een beetje in verdiept zul je zien dat de redenen voor een revolutie momenteel totaal niet aanwezig zijn in Nederland.quote:
[..]
De Franse revolutie lijkt mij niet bepaald gebaseerd op achterlijkheid.
En ook de socialistische revolutie had gegronde redenen, ook al was de uitwerking niet zo geweldig.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Nahja ik hoop ook op een revolutie, maar dan van mijn volk wat Europa zal overstromen en terug pakt wat is afgepakt, zonder genade. Wij zijn met meer. Wij zijn de hardste. Allah is met ons. 
een mooi stuk cake kost 80 cent in de supermarktquote:
[..]
Ja, maar als je er een beetje in verdiept zul je zien dat de redenen voor een revolutie momenteel totaal niet aanwezig zijn in Nederland.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
quote:
[..]
Als Mark Rutte dan nog bij de VVD zit, sluit Wilders de VVD al uit. Als Wilders zelf de meest logische coalitiepartner uitsluit op basis van 1 persoon maakt hij het zichzelf meer lastig dan dat het hem lastig gemaakt wordt.
Zie het niet gebeuren. Maar PVV + SP en dan nog een klein clubje erbij en dan heb je een meerderheid. Het is na de laatste 20 jaar een grove belediging naar het volk als de VVD zich uberhaubt verkiesbaar stelt. (dat doen ze natuurlijk wel, fraude en oplichting valt een hoop winst mee te halen binnen de overheid).quote:
[..]
Als Mark Rutte dan nog bij de VVD zit, sluit Wilders de VVD al uit. Als Wilders zelf de meest logische coalitiepartner uitsluit op basis van 1 persoon maakt hij het zichzelf meer lastig dan dat het hem lastig gemaakt wordt.
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Zo denken veel Afrikanen, vooral nakomelingen van slachtoffers van apartheid. Behalve dat Allah dan.quote:Op maandag 1 februari 2016 01:17 schreef Joezi het volgende:
Nahja ik hoop ook op een revolutie, maar dan van mijn volk wat Europa zal overstromen en terug pakt wat is afgepakt, zonder genade. Wij zijn met meer. Wij zijn de hardste. Allah is met ons.
Ik vind het allemaal wel interessant. Nergens op de wereld kun je naar mijn weten echt spreken van een succesvolle multiculti. Terwijl je er genoeg hebt bijv Amerika met haar Mexicanen, Aziaten en "zwarten", (Zuid) Afrika met Europeanen, portugal/Brazilië met Europeanen. Enz enz.
Overal heb je afgeschermde communities. De blanken vaak met elkaar achter een hek met beveiliging (Zuid Afrika en Brazilie/Portugal)
Wat zegt dit? Ik ben geen socioloog, maar het lijkt er toch op dat race mixing of een multiculti opbouwen extreem lastig is. Links of rechts, het lijkt me dus niet verstandig op dit gebied overenthousiast te zijn.
Why stay small, if you can grow big..
Op een perverse manier zou ik dat ook wel willen zien.quote:
Nahja ik hoop ook op een revolutie, maar dan van mijn volk wat Europa zal overstromen en terug pakt wat is afgepakt, zonder genade. Wij zijn met meer. Wij zijn de hardste. Allah is met ons.
Geen Zionisten meer om de schuld te geven van de abominabele levenstandaarden. Geen kwaadaardige blankmensen meer om medicijnen te ontwikkelen. Een totale terugkeer naar het stenen tijdperk zonder kans om dit door mee te liften op het vernuft van andere volkeren te ontstijgen.
Een volledige, permanente hel voor onze vredesparels.
lolquote:
[..]
Op een perverse manier zou ik dat ook wel willen zien.
Geen Zionisten meer om de schuld te geven van de abominabele levenstandaarden. Geen kwaadaardige blankmensen meer om medicijnen te ontwikkelen. Een totale terugkeer naar het stenen tijdperk zonder kans om dit door mee te liften op het vernuft van andere volkeren te ontstijgen.
Een volledige, permanente hel voor onze vredesparels.
Wij Joden en wat jullie Arabieren noemen zijn 1 volk, slimmerd. Wij komen uit het Midden-Oosten weet je nog? De oorsprong van de moderne beschaving. Lees eens een boek. En wat doen die medicijnen er in godsnaam toe
Voorlopig zit dat er niet in inderdaad, maar dat heeft vooral met rijkdom te maken. De revolutie komt altijd vanuit een onderklasse, zelfs hier in Nederland blijkt nu. Het richten tegen nog armere sloebers levert weinig op.quote:Op maandag 1 februari 2016 01:30 schreef D.D.W. het volgende:
[..]
Zo denken veel Afrikanen, vooral nakomelingen van slachtoffers van apartheid. Behalve dat Allah dan.
Ik vind het allemaal wel interessant. Nergens op de wereld kun je naar mijn weten echt spreken van een succesvolle multiculti. Terwijl je er genoeg hebt bijv Amerika met haar Mexicanen, Aziaten en "zwarten", (Zuid) Afrika met Europeanen, portugal/Brazilië met Europeanen. Enz enz.
Overal heb je afgeschermde communities. De blanken vaak met elkaar achter een hek met beveiliging (Zuid Afrika en Brazilie/Portugal)
Wat zegt dit? Ik ben geen socioloog, maar het lijkt er toch op dat race mixing of een multiculti opbouwen extreem lastig is. Links of rechts, het lijkt me dus niet verstandig op dit gebied overenthousiast te zijn.
Zullen de Joden tegen die tijd nog wel daar aan toe komen? De grenzen (muren) tussen het toekomstige internationale erkende Palastina zullen vroeg of laat moeten worden afgebroken. En ik gok dat er tussen die muren nogal veel pissed volk zit.quote:Op maandag 1 februari 2016 01:45 schreef Joezi het volgende:
[..]
lol
Why stay small, if you can grow big..
Niet interessant voor de SP. De SP heeft een redelijke achterban en die ben je dan in één keer kwijt, en die moet je dan nog maar eens opvullen met het zwevende waan-van-de-dag publiek dat je dan aantrekt. Die stemmers die dan wegkomen van een partij waar je geen eens lid van kan worden of dat er überhaupt een interne democratie bestaat binnen die partij.quote:
[..]
De SP kan gigantisch groot worden zodra ze het standpunt innemen dat geen enkele niet-westerse immigrant / illegaal nog welkom is in Nederland.
Nu is dat laatste waarschijnlijk nog niet zo'n punt bij de SP maar diezelfde stemmers hebben bij de vorige verkiezingen de SP na een misser laten schieten voor de VVD of PvdA, hoe wil dat dan blijven plakken? Of überhaupt een nuttige taak uitvoeren voor de ideologie van de SP?
Dat kan niet, want er is geen ideologie onder die stemmers, ze zijn net komen kijken en kunnen ook zo weer weg. En dat is het grote probleem van het populisme. Want dat is het draaien van de SP naar de PVV toe, het zou dan alleen om de stemmen gaan. Er is geen ideologie of denkbeeld, er is een waan, een dag, een uitspraak en een persoon met een vreemd kapsel. Veel plezier met die revolutie.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 01-02-2016 01:56:14 ]
De meeste Israëliërs zijn geen Joden, dat misbruiken ze alleen maar. Dat zien we wel vaker in religiesquote:
[..]
Zullen de Joden tegen die tijd nog wel daar aan toe komen? De grenzen (muren) tussen het toekomstige internationale erkende Palastina zullen vroeg of laat moeten worden afgebroken. En ik gok dat er tussen die muren nogal veel pissed volk zit.
Volgens ons Jodendom mag je geen eens een land stichten.
"Volgens ons jodendom...."....who gives a fuck...quote:
[..]
De meeste Israëliërs zijn geen Joden, dat misbruiken ze alleen maar. Dat zien we wel vaker in religies
quote:
[..]
"Volgens ons jodendom...."....who gives a fuck...
SP gaat nooit en te nimmer met de PVV samen...quote:Op maandag 1 februari 2016 01:54 schreef PolitiekGeaard het volgende:
[..]
Niet interessant voor de SP. De SP heeft een redelijke achterban en die ben je dan in één keer kwijt, en die moet je dan nog maar eens opvullen met het zwevende waan-van-de-dag publiek dat je dan aantrekt. Die stemmers die dan wegkomen van een partij waar je geen eens lid van kan worden of dat er überhaupt een interne democratie bestaat binnen die partij.
Nu is dat laatste waarschijnlijk nog niet zo'n punt bij de SP maar diezelfde stemmers hebben bij de vorige verkiezingen de SP na een misser laten schieten voor de VVD of PvdA, hoe wil dat dan blijven plakken? Of überhaupt een nuttige taak uitvoeren voor de ideologie van de SP?
Dat kan niet, want er is geen ideologie onder die stemmers, ze zijn net komen kijken en kunnen ook zo weer weg. En dat is het grote probleem van het populisme. Want dat is het draaien van de SP naar de PVV toe, het zou dan alleen om de stemmen gaan. Er is geen ideologie of denkbeeld, er is een waan, een dag, een uitspraak en een persoon met een vreemd kapsel. Veel plezier met die revolutie.
Jewish people give a fuck.quote:
[..]
"Volgens ons jodendom...."....who gives a fuck...
En wat heb jij daar op tegen?
De SP is inderdaad voor immigratie, ik denk ook dat ze veel zouden winnen als ze kritischer ten opzichten van immigratie worden.quote:
[..]
De SP staat vooral voor meer asielzoekers, al spreken ze zich niet uit omdat ze anders gedecimeerd worden in de peilingen.
Voor de rest klopt het , elke partij met minder asielzoekers gaat hoog scoren.
VVD is failliet met alle schandalen en de recordaantallen asielzoekers die mogen binnenkomen.
Men is o.a. door de VVD(oofpot) het vertrouwen in de politiek verloren en dat is gevaarlijk.
De enige pro-immigratiepartij die wint is GroenLinks. Omdat ze zo diep gezonken waren, en veel mensen Jesse Klaver 'hip' vinden.
Samen als in fusie of regeren?quote:
[..]
SP gaat nooit en te nimmer met de PVV samen...
Dat punt probeerde ik eigenlijk ook niet te maken. Het ging meer om de hypothetische situatie dat de SP een draai naar de PVV zou maken, wat ik net heb proberen te weerleggen.
De laatste zin is een steek naar de PVV, want ik denk zelf dat een populistische partij zonder ideologie geen revolutie kan ontketenen. Puur omdat je geen collectief kunt creëren. Dat heb je gezien bij de LPF, Pim Fortuyn was weg en het ging mis. De PVV probeert het te vermijden door geen interne partij democratie te hebben wat zelfs door de Kamerleden nog wel eens verpruts wordt en weer een schandaal oplevert.
Het is gewoon simpelweg inherent aan het populisme dat kiezers komen en weer verdwijnen, hoe houdt je die dan vast voor een revolutie?
Voor een revolutie heb je eenmalig een goede organisatie nodig, daarna is het de macht vasthouden en kunnen er intern best koppen rollen (letterlijk).quote:
[..]
Samen als in fusie of regeren?
Dat punt probeerde ik eigenlijk ook niet te maken. Het ging meer om de hypothetische situatie dat de SP een draai naar de PVV zou maken, wat ik net heb proberen te weerleggen.
De laatste zin is een steek naar de PVV, want ik denk zelf dat een populistische partij zonder ideologie geen revolutie kan ontketenen. Puur omdat je geen collectief kunt creëren. Dat heb je gezien bij de LPF, Pim Fortuyn was weg en het ging mis. De PVV probeert het te vermijden door geen interne partij democratie te hebben wat zelfs door de Kamerleden nog wel eens verpruts wordt en weer een schandaal oplevert.
Het is gewoon simpelweg inherent aan het populisme dat kiezers komen en weer verdwijnen, hoe houdt je die dan vast voor een revolutie?
Ja. En wat wil men er mee bereiken? Dat gewoon iq minder dan 70 aan de macht komt. Mensen die geweld en domheid als normaal zien.quote:
[..]
Dat is alles behalve offtopic, want alleen achterlijken willen een revolutie.
Niets, maar wat heeft dit van doen met NL politiek?.....who gives a fuck...quote:
[..]
Jewish people give a fuck.
En wat heb jij daar op tegen?
Die ontbreekt en gaat de PVV ook niet creëren.quote:
[..]
Voor een revolutie heb je eenmalig een goede organisatie nodig, daarna is het de macht vasthouden en kunnen er intern best koppen rollen (letterlijk).
Daarnaast is geen enkele revolutie ontstaan door een beetje klagen en een beetje stemmen. Daar heb je meer voor nodig.
Ik ben ook benieuwd hoe zo'n revolutie dan eruit zo moeten zien volgens de PVV stemmer. Blijkbaar mogen er volgens jou letterlijk onthoofdingen plaats vinden. Lekker vooruitzicht. Wie gaat dat doen dan? Geert Wilders himself, of de klagers onder NU.nl berichten op Facebook?
Waar zijn de grootschalige demonstraties of acties? Geen enkele revolutie ontstaat zomaar vanuit een rustige dag, en ik zie nog weinig aanstalten van PVV stemmers om er mee te gaan beginnen.
Ook interessant is het feit dat PVV stemmers vaak juist bang zijn dat dit soort praktijken in Nederland voor zullen komen. Blijkt maar weer dat niet iedereen kan redeneren. Blijkbaar is Politieke tegenstanders met geweld belagen OK, nou waarom ga je dan niet meteen naar Syrië?
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 01-02-2016 02:16:15 ]
Er komt geen gewapende revolutie of wat meer van dien onzin.quote:
[..]
Samen als in fusie of regeren?
Dat punt probeerde ik eigenlijk ook niet te maken. Het ging meer om de hypothetische situatie dat de SP een draai naar de PVV zou maken, wat ik net heb proberen te weerleggen.
De laatste zin is een steek naar de PVV, want ik denk zelf dat een populistische partij zonder ideologie geen revolutie kan ontketenen. Puur omdat je geen collectief kunt creëren. Dat heb je gezien bij de LPF, Pim Fortuyn was weg en het ging mis. De PVV probeert het te vermijden door geen interne partij democratie te hebben wat zelfs door de Kamerleden nog wel eens verpruts wordt en weer een schandaal oplevert.
Het is gewoon simpelweg inherent aan het populisme dat kiezers komen en weer verdwijnen, hoe houdt je die dan vast voor een revolutie?
Een politieke revolutie zou zeer welkom zijn maar je hebt gezien wt er gebeurde met Pim Fortuyn.
Ik bedoel dat er binnen een totalitaire beweging koppen mogen rollen, omdat dat nu eenmaal gebeurt binnen zo'n beweging. Ik wil niet te zeggen dat het wenselijk is.quote:
[..]
Die ontbreekt en gaat de PVV ook niet creëren.
Daarnaast is geen enkele revolutie ontstaan door een beetje klagen en een beetje stemmen. Daar heb je meer voor nodig.
Ik ben ook benieuwd hoe zo'n revolutie dan eruit zo moeten zien volgens de PVV stemmer. Blijkbaar mogen er volgens jou letterlijk onthoofdingen plaats vinden. Lekker vooruitzicht. Wie gaat dat doen dan? Geert Wilders himself, of de klagers onder NU.nl berichten op Facebook?
Waar zijn de grootschalige demonstraties of acties? Geen enkele revolutie ontstaat zomaar vanuit een rustige dag, en ik zie nog weinig aanstalten van PVV stemmers om er mee te gaan beginnen.
Ook interessant is het feit dat PVV stemmers vaak juist bang zijn dat dit soort praktijken in Nederland voor zullen komen. Blijkt maar weer dat niet iedereen kan redeneren.
Overigens zie ik de PVV zo'n beweging ook niet runnen. Het gaat in Nederland nog te goed en de PVV is te amateuristisch.
Was dat een revolutie dan? Worden nu wel hele milde revoluties die hier besproken worden.quote:
[..]
Er komt geen gewapende revolutie of wat meer van dien onzin.
Een politieke revolutie zou zeer welkom zijn maar je hebt gezien wt er gebeurde met Pim Fortuyn.
Denk dat er dan beter een andere term gebruikt kan worden.
Wat verwacht je van een revolutie dan?quote:
[..]
Er komt geen gewapende revolutie of wat meer van dien onzin.
Een politieke revolutie zou zeer welkom zijn maar je hebt gezien wt er gebeurde met Pim Fortuyn.
Ja dat was op politiek nivo gezien een enorme revolutie cq aardverschuiving.quote:
[..]
Was dat een revolutie dan? Worden nu wel hele milde revoluties die hier besproken worden.
Denk dat er dan beter een andere term gebruikt kan worden.
En dankzij 1 mongool die zonnodig de trekker moest over halen hebben we nu Wilders en de PVV, wat een aantal graadjes erger is dan P. Fortuyn.
Hij gaf aan wat veel mensen al dachten en vonden. Ook niet heel wonderlijk.quote:
[..]
Ja dat was op politiek nivo gezien een enorme revolutie cq aardverschuiving.
En dankzij 1 mongool die zonnodig de trekker moest over halen hebben we nu Wilders en de PVV, wat een aantal graadjes erger is dan P. Fortuyn.
Hij was nog vrij coulant tov. asielzoekrs en illigalen.quote:
[..]
Hij gaf aan wat veel mensen al dachten en vonden. Ook niet heel wonderlijk.
Ik vind het nog steeds jammer dat hij afgeknald is want de 2de kamer debatten zouden heel wat aantrekkelijker zijn geworden.
Het gevaar begint bij het jezelf super belangrijk vinden. Dat zie je bij Wilders. Maar ook in de US nu.
Fortuyn had veel meer diepgang dan Wilders, Wilders is toch maar een plat figuur.quote:
[..]
Hij was nog vrij coulant tov. asielzoekrs en illigalen.
Ik vind het nog steeds jammer dat hij afgeknald is want de 2de kamer debatten zouden heel wat aantrekkelijker zijn geworden.
Was toch een beetje een dubieus figuur, ontzettend gaan lopen tieren tegen alles wat Marokkaans is, maar ondertussen wel een Marokkaanse toyboy hebben om zijn lusten op te botvieren.quote:
[..]
Fortuyn had veel meer diepgang dan Wilders, Wilders is toch maar een plat figuur.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Al die ontevreden en/of boze burgers kunnen natuurlijk ook in belastingaangifte-staking gaan.
Farts are jazz to assholes
Een journalist vroeg: kent u eigenlijk wel Marokkanen? ''Ik ga ermee naar bed, mevrouw''quote:
[..]
Was toch een beetje een dubieus figuur, ontzettend gaan lopen tieren tegen alles wat Marokkaans is, maar ondertussen wel een Marokkaanse toyboy hebben om zijn lusten op te botvieren.
Ik vond het humor.
Hoe oud ben jij? Wilders is een one-trick pony vergeleken met Fortuyn.
