NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Oorspronkelijk? Tot welk punt wil je dan terug in de geschiedenis precies? Tot de oorsprong?quote:Op maandag 1 februari 2016 00:16 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Liever dit scenario dan een Europa dat in Afrika verandert.
Je moet nu al naar Oost-Europa reizen om nog iets van het oorspronkelijke continent te zien.
Verschilt per land, maar laat ik in zijn algemeenheid zeggen: 1948.quote:Op maandag 1 februari 2016 00:34 schreef Joezi het volgende:
[..]
Oorspronkelijk? Tot welk punt wil je dan terug in de geschiedenis precies?
Waarom is dat oorspronkelijk?quote:
[..]
Verschilt per land, maar laat ik in zijn algemeenheid zeggen: 1948.
Laat ik het zo zeggen: Er is geen moment in de geschiedenis is geweest waarop er meer donkere dan blanke mensen door de straten van Europese steden liepen, dus ongeacht jaartal is de huidige situatie alles behalve oorspronkelijk.quote:
Het is oorspronkelijk omdat in 1948 het Avondland nog Europees was.
Vandaag de dag is het meer een mengvorm tussen Afrikaans en islamitisch, een mix van twee zaken die niet in Europa thuis horen. In 1948 waren er nog geen hoofddoekjes. Alleen voor de voormalige Sovjet-republieken is ca. 1930 een geschikter uitgangspunt.
[ Bericht 20% gewijzigd door JanKorteachternaam op 01-02-2016 00:43:29 ]
Als die andere 2/3 lijnrecht tegenover die eerste 2/3 staat kan dat prima hoor.quote:
Bijna 1/3 van het volk staat achter Wilders. Je kan van Wilders vinden wat je wilt, maar je kan niet zomaar 1/3 van het volk uitsluiten. Als niemand met Wilders straks wilt gaan samenwerken dan is het niet meer dan normaal dat de mensen die achter Wilders staan in verzet komen.
Daarom zijn referenda ook zo ideaal. Daarmee kan per onderwerp een meerderheid worden bepaald, zodat niemand uitgesloten wordt.quote:
Bijna 1/3 van het volk staat achter Wilders. Je kan van Wilders vinden wat je wilt, maar je kan niet zomaar 1/3 van het volk uitsluiten. Als niemand met Wilders straks wilt gaan samenwerken dan is het niet meer dan normaal dat de mensen die achter Wilders staan in verzet komen.
Over de illegalen in Nederland en de invoering van grenscontroles had allang een bindend referendum moeten zijn. Dan waren we die ellende nu kwijt en zaten we weer veilig achter gecontroleerde grenzen (volgens een peiling van de Hond wil nog meer 31% Schengen handhaven).
Wij zijn mensen die zich beseffen dat de moderne maatschappij niet gebaat is bij een onbegrensde influx van mensen met gebruiken, normen en waarden die dateren uit 1423.quote:
[..]
Als het de mens eigen is, wie zijn wij dan om van mensen die hier amper een week zijn te verwachten dat ze zich compleet hebben aangepast aan onze gebruiken, normen en waarden?
Omdat er toen in de grote steden meer autochtone jongeren rondliepen dan Mohammeds en Fatimas.quote:
Dat kun je niet verwachten. Maar ik verwacht wel dat de overheid grenzen bewaakt zodra er een invasie van achterlijke mensen aan komt.quote:
[..]
Als het de mens eigen is, wie zijn wij dan om van mensen die hier amper een week zijn te verwachten dat ze zich compleet hebben aangepast aan onze gebruiken, normen en waarden?
Dat is toch geen oorspronkelijkheidquote:
[..]
Omdat er toen in de grote steden meer autochtone jongeren rondliepen dan Mohammeds en Fatimas.
Tuurlijk joh. Frankrijk blijft ook gewoon Frankrijk als we morgen de boel platgooien, volstouwen met nieuwbouw en de bevolking vervangen door Chinezen. Geeft niks.quote:
Maar we hebben al zoveel achterlijken binnen onze grenzen. Wat moeten we daar dan mee?quote:
[..]
Dat kun je niet verwachten. Maar ik verwacht wel dat de overheid grenzen bewaakt zodra er een invasie van achterlijke mensen aan komt.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Ga eens in Oost-Europa kijken. Als ik naar Warschau ga en door de straten loop, dan hoor ik Pools. Loop ik door de straten van een grote Nederlandse stad dan hoor ik alles behalve Nederlands.quote:
Illegalen bedoel je? Er uit.quote:Op maandag 1 februari 2016 00:46 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Maar we hebben al zoveel achterlijken binnen onze grenzen. Wat moeten we daar dan mee?
Is dat ergens gezegd?quote:
Denk dat het in 1949 beter was als nu
Verplicht tewerkstellen bij de door hen zo geliefde vluchtparels.quote:
[..]
Maar we hebben al zoveel achterlijken binnen onze grenzen. Wat moeten we daar dan mee?
Polen hoort helemaal niet te bestaan, oorspronkelijkquote:
[..]
Ga eens in Oost-Europa kijken. Als ik naar Warschau ga en door de straten loop, dan hoor ik Pools. Loop ik door de straten van een grote Nederlandse stad dan hoor ik alles behalve Nederlands.
Ik denk trouwens dat de kans nog steeds erg groot is dat de VVD de grootste wordt. Vlak voor de verkiezingen zullen ze wat PVV-taal overnemen, net zoals ze bij de vorige verkiezingen deden.
Misschien valt het huidige kabinet wel over de vluchtelingencrisis, dan zal de VVD doen alsof zij opkomen voor de burgers die zich zorgen maken over de instroom van asielzoekers. Daarnaast doet Rutte het nog steeds goed, hij komt premierwaardig over, dat kun je van Wilders moeilijk zeggen.
Misschien valt het huidige kabinet wel over de vluchtelingencrisis, dan zal de VVD doen alsof zij opkomen voor de burgers die zich zorgen maken over de instroom van asielzoekers. Daarnaast doet Rutte het nog steeds goed, hij komt premierwaardig over, dat kun je van Wilders moeilijk zeggen.
Daar hebben we er immers al genoeg van.quote:
[..]
Dat kun je niet verwachten. Maar ik verwacht wel dat de overheid grenzen bewaakt zodra er een invasie van achterlijke mensen aan komt.
Ik bedoel uitkeringstrekkende tokkies die op de PVV stemmen.quote:
[..]
Illegalen bedoel je? Er uit.
Eruit? Naar Geertwilderstan?
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Ik heb het over bevolkingssamenstelling, niet over landsgrenzen.quote:Op maandag 1 februari 2016 00:48 schreef Joezi het volgende:
[..]
Polen hoort helemaal niet te bestaan, oorspronkelijk
Gr. Adolf Hitler.quote:
[..]
Polen hoort helemaal niet te bestaan, oorspronkelijk
Waarom doen we dan nog steeds zo moeilijk over dat hele kolonialisme?quote:
[..]
Polen hoort helemaal niet te bestaan, oorspronkelijk
