quote:Het wordt premier Wilders of ‘revolte’
PVV in Europa Wilders trof zijn anti-Europese collega’s vrijdag in Milaan. „De waarheid ligt aan onze kant. Wen er maar aan.”
Echte zetelaantallen of regeringsmacht deden er even niet toe. Zes politieke leiders van anti-Europese en anti-migratiepartijen waren op donderdag en vrijdag bij elkaar in Milaan voor de eerste jaarvergadering van hun anti-EU-fractie in het Europees Parlement – en ze gingen met elkaar, het publiek en de pers om alsof zij nú al de politieke winnaars zijn in hun land.
„Als ik straks de grootste ben en andere politici willen niet met mij samenwerken”, zei PVV-leider Geert Wilders op de persconferentie na afloop, „dan zullen de mensen dat niet accepteren. Dan komt er een revolte. Wij laten dat niet gebeuren.” Marine Le Pen van het Franse Front National, naast hem, knikte: zo is het.
De anti-Europese fractie, ‘Europa van Naties en Vrijheid’, werd in juni vorig jaar opgericht. Behalve de PVV en het Front National zitten ook het Oostenrijkste FPÖ, Lega Nord, Vlaams Belang en het Poolse Congres voor Nieuw Rechts (KNP) erin. Zij beleven hun ‘patriottische lente’, zoals Wilders het noemt. Door de onrust over de vluchtelingen die naar Europa komen, groeit de aanhang van politieke partijen die tegen de EU en tegen migratie zijn.
En dus was de stemming op de persconferentie triomfantelijk. „De waarheid ligt niet altijd in het midden”, zei Wilders, als citaat van de Italiaanse schrijfster Oriana Fallaci die hem had geďnspireerd, zei hij, met haar kritische boeken over de islam. „De waarheid ligt aan onze kant. Wen er maar aan.”
Toch was de jaarvergadering geen feestelijke bijeenkomst. In de toespraken op donderdag, waarbij Wilders zich had laten vervangen door Europarlementariër Marcel de Graaff, zat veel verongelijktheid – ze zíjn geen nazi’s en ze zíjn niet gek. „Wij zijn juist normaal”, zei Matteo Salvini van gastheer Lega Nord.
quote:http://www.nrc.nl/handels(...)s-of-revolte-1586054
Door de nieuwsberichten van verkrachtingen, aanrandingen en andere zedenzaken in AZC's is dit nieuws er wat doorheen geglipt.
Wat denken jullie. Als de elite de PVV weer boycot terwijl die op 40 Kamerzetels staan, de vluchtelingen nog massaal binnenkomen, wat dan?
Uiteindelijk is de democratische staatsvorm niet in beton gegoten.
En hoe zie je dat verzet precies voor je?quote:Op zondag 31 januari 2016 18:07 schreef YazooW het volgende:
Bijna 1/3 van het volk staat achter Wilders. Je kan van Wilders vinden wat je wilt, maar je kan niet zomaar 1/3 van het volk uitsluiten. Als niemand met Wilders straks wilt gaan samenwerken dan is het niet meer dan normaal dat de mensen die achter Wilders staan in verzet komen.
Dat vraag ik me nu ook af. Ik zie nu niet echt een georganiseerde groep. Of mensen die in staat zijn zich te organiseren. Buiten in een Facebook-groep.quote:Op zondag 31 januari 2016 18:08 schreef KoosVogels het volgende:
En hoe zie je dat verzet precies voor je?
Als er wel met Wilders wordt samengewerkt wordt bijna 2/3 buitengesloten. Dan is optie A toch aantrekkelijker.quote:Op zondag 31 januari 2016 18:07 schreef YazooW het volgende:
Bijna 1/3 van het volk staat achter Wilders. Je kan van Wilders vinden wat je wilt, maar je kan niet zomaar 1/3 van het volk uitsluiten. Als niemand met Wilders straks wilt gaan samenwerken dan is het niet meer dan normaal dat de mensen die achter Wilders staan in verzet komen.
Inderdaad...zo heeft iedere meerderjarige Noord Koreaan in de DPRK (Democratic People's Republic of Korea) stemrecht. Kim Jung-un wordt steeds opnieuw weer op democratische wijze verkozen door 100% van het volk. Op papier voldoet het dus aan de criteria van een democratie.quote:Op zondag 31 januari 2016 17:17 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Niet noodzakelijk. Er zijn wel meer vormen van democratie denkbaar dan alleen de directe.
40/150 is 27%, niet overdrijven. En in die peiling wordt niet aangegeven hoeveel mensen nog niet weten waar ze op stemmen.quote:Op zondag 31 januari 2016 18:07 schreef YazooW het volgende:
Bijna 1/3 van het volk staat achter Wilders. Je kan van Wilders vinden wat je wilt, maar je kan niet zomaar 1/3 van het volk uitsluiten. Als niemand met Wilders straks wilt gaan samenwerken dan is het niet meer dan normaal dat de mensen die achter Wilders staan in verzet komen.
Waarom niet? Dat is toch inherent aan ons systeem.quote:Op zondag 31 januari 2016 18:07 schreef YazooW het volgende:
Bijna 1/3 van het volk staat achter Wilders. Je kan van Wilders vinden wat je wilt, maar je kan niet zomaar 1/3 van het volk uitsluiten.
Zal wel slopen zijn door de werkschuwen.quote:Op zondag 31 januari 2016 18:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En hoe zie je dat verzet precies voor je?
Als Mark Rutte dan nog bij de VVD zit, sluit Wilders de VVD al uit. Als Wilders zelf de meest logische coalitiepartner uitsluit op basis van 1 persoon maakt hij het zichzelf meer lastig dan dat het hem lastig gemaakt wordt.quote:Op zondag 31 januari 2016 18:07 schreef YazooW het volgende:
Bijna 1/3 van het volk staat achter Wilders. Je kan van Wilders vinden wat je wilt, maar je kan niet zomaar 1/3 van het volk uitsluiten. Als niemand met Wilders straks wilt gaan samenwerken dan is het niet meer dan normaal dat de mensen die achter Wilders staan in verzet komen.
Nederland staat al jaren in de top 10 meest democratische landen ter wereld. *Er stond eerst top 5, maar dat moest top 10 zijn.quote:Op zondag 31 januari 2016 18:17 schreef Dhalsim het volgende:
[..]
Inderdaad...zo heeft iedere meerderjarige Noord Koreaan in de DPRK (Democratic People's Republic of Korea) stemrecht. Kim Jung-un wordt steeds opnieuw weer op democratische wijze verkozen door 100% van het volk. Op papier voldoet het dus aan de criteria van een democratie.
Op papier ja...
Nou wil ik de situatie in Noord Korea natuurlijk niet vergelijken met Nederland of de EU, maar ook hier is het begrip democratie behoorlijk aan inflatie onderhevig.
Je wil ze niet vergelijken, maar je doet het toch maar even?quote:Op zondag 31 januari 2016 18:17 schreef Dhalsim het volgende:
[..]
Inderdaad...zo heeft iedere meerderjarige Noord Koreaan in de DPRK (Democratic People's Republic of Korea) stemrecht. Kim Jung-un wordt steeds opnieuw weer op democratische wijze verkozen door 100% van het volk. Op papier voldoet het dus aan de criteria van een democratie.
Op papier ja...
Nou wil ik de situatie in Noord Korea natuurlijk niet vergelijken met Nederland of de EU, maar ook hier is het begrip democratie behoorlijk aan inflatie onderhevig.
Hetzelfde zeggen de msm in Noord Korea waarschijnlijk ook over hun land.quote:Op zondag 31 januari 2016 18:26 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Nederland staat al jaren in de top 5 meest democratische landen ter wereld.
De grootste partij in de peilingen in Nederland lijkt qua hiërarchie inderdaad wel een beetje op Noord-Korea. Goede vergelijkingquote:Op zondag 31 januari 2016 18:17 schreef Dhalsim het volgende:
[..]
Inderdaad...zo heeft iedere meerderjarige Noord Koreaan in de DPRK (Democratic People's Republic of Korea) stemrecht. Kim Jung-un wordt steeds opnieuw weer op democratische wijze verkozen door 100% van het volk. Op papier voldoet het dus aan de criteria van een democratie.
Op papier ja...
Nou wil ik de situatie in Noord Korea natuurlijk niet vergelijken met Nederland of de EU, maar ook hier is het begrip democratie behoorlijk aan inflatie onderhevig.
Dat kan niet lang meer duren als ik het allemaal zo lees.quote:Op zondag 31 januari 2016 18:26 schreef Opnaarutrecht het volgende:
Nederland staat al jaren in de top 10 meest democratische landen ter wereld.
http://64.37.52.189/~parsifal/EIU2015.pdfquote:Op zondag 31 januari 2016 18:31 schreef Hochwinter het volgende:
[..]
Hetzelfde zeggen de msm in Noord Korea waarschijnlijk ook over hun land.
Nee, de propaganda is daar vooral dat nu harde jaren zijn om het vijandige kapitalisme vanuit de buitenkant te overleven om zodoende de communistische droom te bereiken. Er wordt allerminst gepoogd de situatie te creëren dat alles peis en vree is.quote:Op zondag 31 januari 2016 18:31 schreef Hochwinter het volgende:
[..]
Hetzelfde zeggen de msm in Noord Korea waarschijnlijk ook over hun land.
Als hij maar niet net als Kim Jung-Un de mannelijke bevolking verplicht het zelfde kapsel aan te nemen.quote:Op zondag 31 januari 2016 18:52 schreef Heilwasser het volgende:
En hoe zullen we de Wildersgroet vormgeven?
Die verplichting is er niet. Er is vrij ruime keuze, niet iedereen hoeft het zelfde kapsel als de grote leider. Er zijn meer dan 10 kapsel waar men uit kan kiezen.quote:Op zondag 31 januari 2016 18:55 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Als hij maar niet net als Kim Jung-Un de mannelijke bevolking verplicht het zelfde kapsel aan te nemen.
Vuist in de lucht en de eerste regel van het piemellied schreeuwen. Met zo min mogelijk articulatie natuurlijk.quote:Op zondag 31 januari 2016 18:52 schreef Heilwasser het volgende:
En hoe zullen we de Wildersgroet vormgeven?
En hoe wordt de mate van democratie gemeten?quote:Op zondag 31 januari 2016 18:26 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Nederland staat al jaren in de top 10 meest democratische landen ter wereld. *Er stond eerst top 5, maar dat moest top 10 zijn.
Volgens mij lukte Hitler dit toch ook zonder een facebook.quote:Op zondag 31 januari 2016 18:10 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat vraag ik me nu ook af. Ik zie nu niet echt een georganiseerde groep. Of mensen die in staat zijn zich te organiseren. Buiten in een Facebook-groep.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |