abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_159555197
quote:
1s.gif Op zondag 31 januari 2016 21:47 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Zelfs dan is het nog maar de vraag of het zo'n vaart zal lopen (iets wat jij zelf ook al terecht stelt). De depressie in de jaren '30 was vele maken heftiger dan alles wat wij of onze ouders hebben meegemaakt. Toch is een revolutie ook toen uitgebleven. Het lukte de NSB zelfs niet om echt te profiteren van de onvrede.
Nederland is sowieso irrelevant op het wereldtoneel, die revoluties braken wel uit in Rusland (jaren '10), Italië (jaren '20) en Duitsland (jaren '30).
pi_159555303
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 21:49 schreef luxerobots het volgende:

[..]

We staan er momenteel veel minder sterk voor dan voor de economische crisis (2006/07).

Hogere werkloosheid, hogere overheidsschulden, een zwakker bedrijfsleven en een paar miljoen hypotheken onder water. De enige die hogere buffers hebben zijn de banken (afgedwongen door de politiek), maar nog altijd niet echt hoog als er opnieuw een economische crisis komt.
De huizenprijzen zitten weer in de lift, en volgens mij worden er al geruime tijd geen aflossingsvrije hypotheken meer verstrekt. Ook moet je steeds meer geld zelf inleggen omdat niet de gehele k.k. meegenomen kan worden in de hypotheek. Er zullen huizen zijn die onder water staan, maar ik geloof niet dat dat een toenemend probleem is, maar sterk afnemend.

En als je alsnog te veel betaalt is dit een mooie tijd om te profiteren van de lage rente.
  zondag 31 januari 2016 @ 21:55:54 #103
433749 Konijntjuh
Wie wilt er een slokje van mij
pi_159555375
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 20:58 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Alleen, gaan Henk en Ingrid ook strafbare feiten plegen voor het grote goed? Wat misschien ontslag tot gevolg kan hebben, uiteraard een fikse straf. Of hebben Henk en Ingrid toch iets te veel te verliezen?
Je hebt het niet alleen over een modaal Henk en Ingrid (waar Geertruida over spreekt) maar ook jongens/mannen die beroepen hebben waar je minder voor opgeleid hoeft te zijn zoals in de GWW bouw of de Burger en Utiliteitsbouw Industrie Techniek, meiden die in de verzorging of productie sector werken of ander laaggeschoolde beroepen hebben.

Dit zijn krachten die gemakkelijker over gaan tot geweld of opstand tegen de autoriteiten of tegen mensen met een andere gedachte. Als modaal Henk en Ingrid deze generatie/groep hun support geven en achter hun acties staan en de grote Blonde leider het toejuicht en het opneemt en zijn zegen geeft voor "deze" zijn mensen die eindelijk actie ondernemen.

Dan is er een soort van trots om een PVV' er te zijn bij deze groep de niet uit de modaal Henk en Ingrid bestaat die opkomt voor zijn "land" en zijn idealen en waarbij geweld niet wordt geschuwd om tot het doel te komen en door velen word verheerlijkt.

Hitler en Lenin en ook in de Franse Revolutie maakte men misbruik van de éénvoudige mens de verheerlijking van geweld dit om het bestaande regime omver te werpen of om de wil van het nieuwe regime staande te houden.

De modaal Henk en Ingrids keken toe en gaven hun zegen aan de éénvoudige mensen die voor hun het werk voltooide.

Je ziet al in het klein tegen de AZC's waar mensen hun onvrede aan het africhten zijn, het zijn nu nog de schoffies die in kleine getallen rellen en rustige mensen met hun spandoekjes. Maar als men deze groepen blijft negeren of weigert om naar hun te luisteren/aan te horen als overheid en deze groepen aangemoedigd of alleen zich gesteund en gewaardeerd voelen door de PVV kan het zich gaan uitbreiden in meer geweld en georganiseerd geweld of groter protesten.

[ Bericht 0% gewijzigd door Konijntjuh op 31-01-2016 22:02:38 ]
Hoe stout is Konijntjuh!
pi_159555468
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 21:50 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Nederland is sowieso irrelevant op het wereldtoneel, die revoluties braken wel uit in Rusland (jaren '10), Italië (jaren '20) en Duitsland (jaren '30).
Is Nederland ook irrelevanter dan een Cuba?

Omvang en inwonertal betekenen niks.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_159555498
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 21:55 schreef Konijntjuh het volgende:

[..]

Je hebt het niet alleen over een modaal Henk en Ingrid (waar Geertruida over spreekt) maar ook jongens/mannen die beroepen hebben waar je minder voor opgeleid hoeft te zijn zoals in de GWW bouw of de Burger en Utiliteitsbouw Industrie Techniek, meiden die in de verzorging of productie sector werken of ander laaggeschoolde beroepen hebben.

Dit zijn krachten die gemakkelijker over gaan tot geweld of opstand tegen de autoriteiten of tegen mensen met een andere gedachte. Als modaal Henk en Ingrid deze generatie/groep hun support geven en achter hun acties staan en de grote Blonde leider het toejuicht en het opneemt en zijn zegen geeft voor "deze" zijn mensen die eindelijk actie ondernemen.

Dan is er een soort van trots om een PVV' er te zijn bij deze groep de niet uit de modaal Henk en Ingrid bestaat die opkomt voor zijn "land" en zijn idealen en waarbij geweld niet wordt geschuwd om tot het doel te komen en door velen word verheerlijkt.

Hitler en Lenin en ook in de Franse Revolutie maakte men misbruik van de éénvoudige mens de verheerlijking van geweld dit om het bestaande regime omver te werpen of om de wil van het nieuwe regime staande te houden.

De modaal Henk en Ingrids keken toe en gaven hun zegen aan de éénvoudige mensen die voor hun het werk voltooide.

Je ziet al in het klein tegen de AZC's waar mensen hun onvrede aan het africhten zijn, het zijn nu nog de schoffies die in kleine getallen rellen en rustige mensen met hun spandoekjes. Maar als men deze groepen blijft negeren of weigert om naar hun luisteren als overheid en deze groepen aangemoedigd of alleen zich gesteund voelen door de PVV kan het zich gaan uitbreiden in meer geweld en georganiseerd geweld of groter protesten.
Ik zit nu met het hart in de keel. Heel beangstigend.
pi_159555506
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 21:54 schreef Toefjes het volgende:

[..]

De huizenprijzen zitten weer in de lift, en volgens mij worden er al geruime tijd geen aflossingsvrije hypotheken meer verstrekt. Ook moet je steeds meer geld zelf inleggen omdat niet de gehele k.k. meegenomen kan worden in de hypotheek. Er zullen huizen zijn die onder water staan, maar ik geloof niet dat dat een toenemend probleem is, maar sterk afnemend.

En als je alsnog te veel betaalt is dit een mooie tijd om te profiteren van de lage rente.
De huizenmarkt zit weer in de lift. Goed voor de mensen met een hypotheek die onder water staat. Maar slecht voor starters, die ook nergens iets goedkoop kunnen huren.

Grappig hoe je zelf de lage rente aanhaalt.

Die lage rentestand is een probleem. Traditioneel is een renteverlaging een instrument om de economie te stimuleren. Hoe willen ze dat doen met een nieuwe crisis met deze extreem lage rente?
pi_159555639
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 21:59 schreef luxerobots het volgende:

[..]

De huizenmarkt zit weer in de lift. Goed voor de mensen met een hypotheek die onder water staat. Maar slecht voor starters, die ook nergens iets goedkoop kunnen huren.

Grappig hoe je zelf de lage rente aanhaalt.

Die lage rentestand is een probleem. Traditioneel is een renteverlaging een instrument om de economie te stimuleren. Hoe willen ze dat doen met een nieuwe crisis met deze extreem lage rente?
Dan gaan we allemaal keihard gillen en met de armen omhoog rondjes om de tafel heen rennen.

Maar voor mensen met een koophuis is de situatie alles behalve hopeloos, dat wilde ik even aangeven.
pi_159555690
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 22:03 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Dan gaan we allemaal keihard gillen en met de armen omhoog rondjes om de tafel heen rennen.

''Dit kan niet waar zijn'' van Joris Luijendijk gelezen?
pi_159555874
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 21:59 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Ik zit nu met het hart in de keel. Heel beangstigend.
_O- Volgend jaar lees je dit nog, over 10 jaar vast ook. Maar als je tussentijds naar buiten gaat is alles vredig en rustig, gaat iedereen lekker naar het werk of doen hun eigen ding.

Veel fantasie hebben mensen wel. Wat groepen onder de vluchtelingen zijn misschien soms irritant, maar net zoals het gaat met de groepen Antillianen en Marokkanen hoor je hier en daar wat gemekker en het leven gaat ondertussen lekker door.

Ik trek me denk ik maar uit deze zinloze discussies. Het is onderhand een oneindige lus, alles is al 100 keer gezegd, en het begon al 40 jaar geleden.

Als de economie faliekant instort en men hun iPhone moet inleveren, call me.
Why stay small, if you can grow big..
pi_159555948
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 22:04 schreef luxerobots het volgende:

[..]

''Dit kan niet waar zijn'' van Joris Luijendijk gelezen?
Nee, ik ben absoluut geen boekenlezer. Titel en schrijver ken ik niet. Verzonnen tijdens het roken van een pret sigaret en met een aantal mensen daar vreselijk hard om moeten lachen die avond. Of iemand in die groep moet dat boek gelezen hebben als het gaat om letterlijke plagiaat.

Maar wat je met die rente kwestie moet doen geen idee dus. Wat moet je doen aan een vliegtuig dat niet meer bestuurbaar is en uitgerekend jij in zit. Niet heel veel.
pi_159556046
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 22:09 schreef D.D.W. het volgende:

[..]

_O- Volgend jaar lees je dit nog, over 10 jaar vast ook. Maar als je tussentijds naar buiten gaat is alles vredig en rustig, gaat iedereen lekker naar het werk of doen hun eigen ding.

Veel fantasie hebben mensen wel. Wat groepen onder de vluchtelingen zijn misschien soms irritant, maar net zoals het gaat met de groepen Antillianen en Marokkanen hoor je hier en daar wat gemekker en het leven gaat ondertussen lekker door.

Ik trek me denk ik maar uit deze zinloze discussies. Het is onderhand een oneindige lus, alles is al 100 keer gezegd, en het begon al 40 jaar geleden.

Als de economie faliekant instort en men hun iPhone moet inleveren, call me.
Het klopt dat de criminele asielzoekers niet gaan leiden tot een burgeroorlog. Zelfs in de meest criminele en onderdrukkende regimes op de wereld was het uiteindelijk de economie die de boel in vlam zette. Niet persvrijheid of democratie.

We kunnen ons beter zorgen maken over Fatima uit Eritrea die 8 kansloze kinderen baart dan Ahmed de terrorist. Maar zo zit de mens helaas niet in elkaar.
pi_159556064
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 22:09 schreef D.D.W. het volgende:

[..]

_O- Volgend jaar lees je dit nog, over 10 jaar vast ook. Maar als je tussentijds naar buiten gaat is alles vredig en rustig, gaat iedereen lekker naar het werk of doen hun eigen ding.

Veel fantasie hebben mensen wel. Wat groepen onder de vluchtelingen zijn misschien soms irritant, maar net zoals het gaat met de groepen Antillianen en Marokkanen hoor je hier en daar wat gemekker en het leven gaat ondertussen lekker door.

Ik trek me denk ik maar uit deze zinloze discussies. Het is onderhand een oneindige lus, alles is al 100 keer gezegd, en het begon al 40 jaar geleden.

Als de economie faliekant instort en men hun iPhone moet inleveren, call me.
We zijn hier inderdaad verstrikt in een grote herhaling van zetten. Compleet nutteloos eigenlijk.
pi_159556310
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 21:46 schreef D.D.W. het volgende:
Wat grappig. Hitler maakte exact dezelfde bewegingen met zijn armen. Vooral die twee tegelijk de lucht in is typisch Hitler. :D
En het Youtube filmpje met de speech van Verhofstadt,
armpje zwaaien van Van Baalen vanaf 4:30
Helemaal op het eind van het filmpje lijkt het net alsof Van Baalen de Hitlergroet brengt :X
  zondag 31 januari 2016 @ 22:23:04 #114
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_159556386

Gelukkig hebben we kaptein Rutte aan het roer.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_159556783
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 18:12 schreef BarryOSeven het volgende:
Denken dat je kunt uitdenken hoe dat verzet plaats zou gaan vinden :') Als het er is, dan is het er. Als je het kunt uitdenken, dan kun je het voorkomen.
Precies, vergelijk het maar met Project X, dat was ook binnen een mum van tijd opgezet en geregeld, toen stond het politie apparaat nog met de ogen te knipperen toen die hele meute al lang en breed aanwezig was.
pi_159559218
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 18:07 schreef YazooW het volgende:
Bijna 1/3 van het volk staat achter Wilders. Je kan van Wilders vinden wat je wilt, maar je kan niet zomaar 1/3 van het volk uitsluiten. Als niemand met Wilders straks wilt gaan samenwerken dan is het niet meer dan normaal dat de mensen die achter Wilders staan in verzet komen.
1/3 is nog altijd een minderheid. Het parlement moet niets. :)
pi_159559332
quote:
9s.gif Op zondag 31 januari 2016 22:23 schreef Perrin het volgende:

Gelukkig hebben we kaptein Rutte aan het roer.
Wat een daadkracht, wat een leiderschap. _O-
pi_159559463
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 00:04 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Wat een daadkracht, wat een leiderschap. _O-
Dit is natuurlijk wel knip- en plakwerk.
  maandag 1 februari 2016 @ 00:15:35 #119
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_159559528
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 22:09 schreef D.D.W. het volgende:

[..]

_O- Volgend jaar lees je dit nog, over 10 jaar vast ook. Maar als je tussentijds naar buiten gaat is alles vredig en rustig, gaat iedereen lekker naar het werk of doen hun eigen ding.

Veel fantasie hebben mensen wel. Wat groepen onder de vluchtelingen zijn misschien soms irritant, maar net zoals het gaat met de groepen Antillianen en Marokkanen hoor je hier en daar wat gemekker en het leven gaat ondertussen lekker door.

Ik trek me denk ik maar uit deze zinloze discussies. Het is onderhand een oneindige lus, alles is al 100 keer gezegd, en het begon al 40 jaar geleden.

Als de economie faliekant instort en men hun iPhone moet inleveren, call me.
Ik ben trouwens benieuwd of dat idd zo werkt... eerst waren het de Antillianen die "problemen" veroorzaakten en toen de Marokkanen meer problemen veroorzaakten had niemand het meer over de Antillianen, en als het nu de vluchtelingen zijn, die als grootste probleem gezien worden, betekent dat dan dat de problemen die door de Marokkanen veroorzaakt worden ineens niet meer tellen of als niet meer zo erg gezien worden?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_159559541
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 19:10 schreef Konijntjuh het volgende:

[..]

Volgens mij lukte Hitler dit toch ook zonder een facebook.

Als je mensen maar genoeg aanspreekt (stemming maakt) op hun onvrede en kwaad spreekt over die gene die zogenaamd hun onvrede veroorzaken dan gaat het vuurtje vanzelf branden en voor je het weet krijg je de eerst opgerichte die hard "knokploegen" die Partij voor Volk en Vaderland ondersteunen in het straatbeeld met een PVV logo op hun bomberjacks en streepjes in welke positie ze staan tot deze knokploeg want dat geeft respect aan bij je partij genoten.

Ik zie de geschiedenis zich al herhalen de tijd is er rijp voor, links is te intellectueel (hoog opgeleid) om dit te kunnen bestrijden en in te zien en te begrijpen en de politici die ons regeren staan te ver van de gewone burgerbevolking af.
Liever dit scenario dan een Europa dat in Afrika verandert.
Je moet nu al naar Oost-Europa reizen om nog iets van het oorspronkelijke continent te zien.
pi_159559612
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 21:50 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Nederland is sowieso irrelevant op het wereldtoneel, die revoluties braken wel uit in Rusland (jaren '10), Italië (jaren '20) en Duitsland (jaren '30).
Een revolutie in Nederland zal onderdeel zijn van een groter geheel. Het zal de Europese revolutie zijn.
  maandag 1 februari 2016 @ 00:21:22 #122
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_159559622
quote:
9s.gif Op zondag 31 januari 2016 22:23 schreef Perrin het volgende:

Gelukkig hebben we kaptein Rutte aan het roer.
Rutte die live met de markeerstift alles zwart maakt.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
pi_159559642
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 00:15 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik ben trouwens benieuwd of dat idd zo werkt... eerst waren het de Antillianen die "problemen" veroorzaakten en toen de Marokkanen meer problemen veroorzaakten had niemand het meer over de Antillianen, en als het nu de vluchtelingen zijn, die als grootste probleem gezien worden, betekent dat dan dat de problemen die door de Marokkanen veroorzaakt worden ineens niet meer tellen of als niet meer zo erg gezien worden?
De problemen zijn er nog wel maar in grote kringen hebben we het er niet meer over, komt door de media.

Dat er problemen zijn met bepaalde groepen valt niet te ontkennen, maar het is ook naïef om te denken dat mensen uit een andere cultuur zich snel kunnen aanpassen. Kijk naar (blanke) westerlingen in bijv. Azië en Afrika, passen die zich goed aan? Niet echt..
Why stay small, if you can grow big..
  Forum Admin maandag 1 februari 2016 @ 00:26:40 #124
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_159559709
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 00:22 schreef D.D.W. het volgende:

[..]

De problemen zijn er nog wel maar in grote kringen hebben we het er niet meer over, komt door de media.

Dat er problemen zijn met bepaalde groepen valt niet te ontkennen, maar het is ook naïef om te denken dat mensen uit een andere cultuur zich snel kunnen aanpassen. Kijk naar (blanke) westerlingen in bijv. Azië en Afrika, passen die zich goed aan? Niet echt..
Ik denk dat dat mens eigen is.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  maandag 1 februari 2016 @ 00:28:45 #125
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_159559744
quote:
2s.gif Op maandag 1 februari 2016 00:26 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Ik denk dat dat mens eigen is.
Als het de mens eigen is, wie zijn wij dan om van mensen die hier amper een week zijn te verwachten dat ze zich compleet hebben aangepast aan onze gebruiken, normen en waarden?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_159559814
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 00:16 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Liever dit scenario dan een Europa dat in Afrika verandert.
Je moet nu al naar Oost-Europa reizen om nog iets van het oorspronkelijke continent te zien.
Oorspronkelijk? Tot welk punt wil je dan terug in de geschiedenis precies? Tot de oorsprong? :')
pi_159559829
quote:
15s.gif Op maandag 1 februari 2016 00:34 schreef Joezi het volgende:

[..]

Oorspronkelijk? Tot welk punt wil je dan terug in de geschiedenis precies?
Verschilt per land, maar laat ik in zijn algemeenheid zeggen: 1948.
pi_159559840
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 00:35 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Verschilt per land, maar laat ik in zijn algemeenheid zeggen: 1948.
Waarom is dat oorspronkelijk?
pi_159559849
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 00:36 schreef Joezi het volgende:

[..]

Waarom is dat oorspronkelijk?
Laat ik het zo zeggen: Er is geen moment in de geschiedenis is geweest waarop er meer donkere dan blanke mensen door de straten van Europese steden liepen, dus ongeacht jaartal is de huidige situatie alles behalve oorspronkelijk.

Het is oorspronkelijk omdat in 1948 het Avondland nog Europees was.

Vandaag de dag is het meer een mengvorm tussen Afrikaans en islamitisch, een mix van twee zaken die niet in Europa thuis horen. In 1948 waren er nog geen hoofddoekjes. Alleen voor de voormalige Sovjet-republieken is ca. 1930 een geschikter uitgangspunt.

[ Bericht 20% gewijzigd door JanKorteachternaam op 01-02-2016 00:43:29 ]
pi_159559852
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 18:07 schreef YazooW het volgende:
Bijna 1/3 van het volk staat achter Wilders. Je kan van Wilders vinden wat je wilt, maar je kan niet zomaar 1/3 van het volk uitsluiten. Als niemand met Wilders straks wilt gaan samenwerken dan is het niet meer dan normaal dat de mensen die achter Wilders staan in verzet komen.
Als die andere 2/3 lijnrecht tegenover die eerste 2/3 staat kan dat prima hoor.
pi_159559873
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 18:07 schreef YazooW het volgende:
Bijna 1/3 van het volk staat achter Wilders. Je kan van Wilders vinden wat je wilt, maar je kan niet zomaar 1/3 van het volk uitsluiten. Als niemand met Wilders straks wilt gaan samenwerken dan is het niet meer dan normaal dat de mensen die achter Wilders staan in verzet komen.
Daarom zijn referenda ook zo ideaal. Daarmee kan per onderwerp een meerderheid worden bepaald, zodat niemand uitgesloten wordt.

Over de illegalen in Nederland en de invoering van grenscontroles had allang een bindend referendum moeten zijn. Dan waren we die ellende nu kwijt en zaten we weer veilig achter gecontroleerde grenzen (volgens een peiling van de Hond wil nog meer 31% Schengen handhaven).
  maandag 1 februari 2016 @ 00:39:14 #132
451005 Grems
Clown World
pi_159559877
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 00:28 schreef Leandra het volgende:

[..]

Als het de mens eigen is, wie zijn wij dan om van mensen die hier amper een week zijn te verwachten dat ze zich compleet hebben aangepast aan onze gebruiken, normen en waarden?
Wij zijn mensen die zich beseffen dat de moderne maatschappij niet gebaat is bij een onbegrensde influx van mensen met gebruiken, normen en waarden die dateren uit 1423.
  maandag 1 februari 2016 @ 00:40:29 #133
451005 Grems
Clown World
pi_159559894
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 00:36 schreef Joezi het volgende:

[..]

Waarom is dat oorspronkelijk?
Omdat er toen in de grote steden meer autochtone jongeren rondliepen dan Mohammeds en Fatimas.
pi_159559900
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 00:28 schreef Leandra het volgende:

[..]

Als het de mens eigen is, wie zijn wij dan om van mensen die hier amper een week zijn te verwachten dat ze zich compleet hebben aangepast aan onze gebruiken, normen en waarden?
Dat kun je niet verwachten. Maar ik verwacht wel dat de overheid grenzen bewaakt zodra er een invasie van achterlijke mensen aan komt.
pi_159559943
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 00:40 schreef Grems het volgende:

[..]

Omdat er toen in de grote steden meer autochtone jongeren rondliepen dan Mohammeds en Fatimas.
Dat is toch geen oorspronkelijkheid :?
  maandag 1 februari 2016 @ 00:45:53 #136
451005 Grems
Clown World
pi_159559971
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 00:43 schreef Joezi het volgende:

[..]

Dat is toch geen oorspronkelijkheid :?
Tuurlijk joh. Frankrijk blijft ook gewoon Frankrijk als we morgen de boel platgooien, volstouwen met nieuwbouw en de bevolking vervangen door Chinezen. Geeft niks.

:')
  maandag 1 februari 2016 @ 00:46:09 #137
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_159559979
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 00:40 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Dat kun je niet verwachten. Maar ik verwacht wel dat de overheid grenzen bewaakt zodra er een invasie van achterlijke mensen aan komt.
Maar we hebben al zoveel achterlijken binnen onze grenzen. Wat moeten we daar dan mee?
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_159559987
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 00:43 schreef Joezi het volgende:

[..]

Dat is toch geen oorspronkelijkheid :?
Ga eens in Oost-Europa kijken. Als ik naar Warschau ga en door de straten loop, dan hoor ik Pools. Loop ik door de straten van een grote Nederlandse stad dan hoor ik alles behalve Nederlands.
pi_159559990
quote:
11s.gif Op maandag 1 februari 2016 00:46 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Maar we hebben al zoveel achterlijken binnen onze grenzen. Wat moeten we daar dan mee?
Illegalen bedoel je? Er uit.
pi_159559993
Denk dat het in 1949 beter was als nu :')___! Hoe dom ben je dan
pi_159559999
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 00:47 schreef Joezi het volgende:
Denk dat het in 1949 beter was als nu :')___! Hoe dom ben je dan
Is dat ergens gezegd?
  maandag 1 februari 2016 @ 00:47:35 #142
451005 Grems
Clown World
pi_159560000
quote:
11s.gif Op maandag 1 februari 2016 00:46 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Maar we hebben al zoveel achterlijken binnen onze grenzen. Wat moeten we daar dan mee?
Verplicht tewerkstellen bij de door hen zo geliefde vluchtparels.
pi_159560017
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 00:46 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Ga eens in Oost-Europa kijken. Als ik naar Warschau ga en door de straten loop, dan hoor ik Pools. Loop ik door de straten van een grote Nederlandse stad dan hoor ik alles behalve Nederlands.
Polen hoort helemaal niet te bestaan, oorspronkelijk
pi_159560019
Ik denk trouwens dat de kans nog steeds erg groot is dat de VVD de grootste wordt. Vlak voor de verkiezingen zullen ze wat PVV-taal overnemen, net zoals ze bij de vorige verkiezingen deden.

Misschien valt het huidige kabinet wel over de vluchtelingencrisis, dan zal de VVD doen alsof zij opkomen voor de burgers die zich zorgen maken over de instroom van asielzoekers. Daarnaast doet Rutte het nog steeds goed, hij komt premierwaardig over, dat kun je van Wilders moeilijk zeggen.
  maandag 1 februari 2016 @ 00:48:49 #145
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_159560021
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 00:40 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Dat kun je niet verwachten. Maar ik verwacht wel dat de overheid grenzen bewaakt zodra er een invasie van achterlijke mensen aan komt.
Daar hebben we er immers al genoeg van.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_159560023
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 00:47 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Is dat ergens gezegd?
Daar heb jij weer gelijk in.
  maandag 1 februari 2016 @ 00:49:10 #147
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_159560024
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 00:47 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Illegalen bedoel je? Er uit.
Ik bedoel uitkeringstrekkende tokkies die op de PVV stemmen.

Eruit? Naar Geertwilderstan? :')
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_159560026
quote:
10s.gif Op maandag 1 februari 2016 00:48 schreef Joezi het volgende:

[..]

Polen hoort helemaal niet te bestaan, oorspronkelijk
Ik heb het over bevolkingssamenstelling, niet over landsgrenzen.
pi_159560028
quote:
10s.gif Op maandag 1 februari 2016 00:48 schreef Joezi het volgende:

[..]

Polen hoort helemaal niet te bestaan, oorspronkelijk
Gr. Adolf Hitler.
  maandag 1 februari 2016 @ 00:49:50 #150
451005 Grems
Clown World
pi_159560032
quote:
10s.gif Op maandag 1 februari 2016 00:48 schreef Joezi het volgende:

[..]

Polen hoort helemaal niet te bestaan, oorspronkelijk
Waarom doen we dan nog steeds zo moeilijk over dat hele kolonialisme?
pi_159560036
quote:
7s.gif Op maandag 1 februari 2016 00:49 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Ik bedoel uitkeringstrekkende tokkies die op de PVV stemmen.

Eruit? Naar Geertwilderstan? :')
Ik denk dat het duidelijk genoeg is dat ik met "achterlijken" illegalen bedoel.
Wat je van Wilders stemmers vindt is offtopic.
  maandag 1 februari 2016 @ 00:51:07 #152
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_159560048
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 00:50 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Ik denk dat het duidelijk genoeg is dat ik met "achterlijken" illegalen bedoel.
Wat je van Wilders stemmers vindt is offtopic.
Dat is alles behalve offtopic, want alleen achterlijken willen een revolutie.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_159560060
quote:
7s.gif Op maandag 1 februari 2016 00:51 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Dat is alles behalve offtopic, want alleen achterlijken willen een revolutie.
De Franse revolutie lijkt mij niet bepaald gebaseerd op achterlijkheid.
En ook de socialistische revolutie had gegronde redenen, ook al was de uitwerking niet zo geweldig.
pi_159560063
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 00:49 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Ik heb het over bevolkingssamenstelling, niet over landsgrenzen.
Moeten dan al die niet-oorspronkelijke Noord- en Zuid-Amerikanen terug komen naar Europa, weet jij wel hoe veel dat er zijn 8)7 8)7 8)7
pi_159560067
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 00:48 schreef luxerobots het volgende:
Ik denk trouwens dat de kans nog steeds erg groot is dat de VVD de grootste wordt. Vlak voor de verkiezingen zullen ze wat PVV-taal overnemen, net zoals ze bij de vorige verkiezingen deden.

Misschien valt het huidige kabinet wel over de vluchtelingencrisis, dan zal de VVD doen alsof zij opkomen voor de burgers die zich zorgen maken over de instroom van asielzoekers. Daarnaast doet Rutte het nog steeds goed, hij komt premierwaardig over, dat kun je van Wilders moeilijk zeggen.
Premierwaardig?

Veel paniek en onrust in het land en meneer laat zich niet zien of horen. :')

Echt fantastisch ja.
  maandag 1 februari 2016 @ 00:53:12 #156
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_159560071
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 00:52 schreef Joezi het volgende:

[..]

Moeten dan al die niet-oorspronkelijke Noord- en Zuid-Amerikanen terug komen naar Europa, weet jij wel hoe veel dat er zijn 8)7 8)7 8)7
En al die Nederlanders in Australië...
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_159560080
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 00:52 schreef Joezi het volgende:

[..]

Moeten dan al die niet-oorspronkelijke Noord- en Zuid-Amerikanen terug komen naar Europa, weet jij wel hoe veel dat er zijn 8)7 8)7 8)7
Amerika is gewoon een gevormd land. Met het oorspronkelijke Europa bedoel ik het Avondland zoals dat er in de 20e eeuw was.
pi_159560088
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 00:52 schreef Kloon7 het volgende:

[..]

Premierwaardig?

Veel paniek en onrust in het land en meneer laat zich niet zien of horen. :')

Echt fantastisch ja.
Als je je niet laat zien, kan je ook weinig brokken maken.

Voor veel mensen is Geert te extreem. De VVD werd niet voor niets de grootste en de PVV is eerder de grootste geweest in de peilingen (hoewel natuurlijk niet zo groot als nu).
pi_159560090
quote:
7s.gif Op maandag 1 februari 2016 00:49 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Ik bedoel uitkeringstrekkende tokkies die op de PVV stemmen.

Eruit? Naar Geertwilderstan? :')
Dus alle asielzoekers die uitkeringen krijgen zijn tokkies en moeten naar Geertwilderstan? :?
pi_159560102
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 00:54 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Als je je niet laat zien, kan je ook weinig brokken maken.

Voor veel mensen is Geert te extreem. De VVD werd niet voor niets de grootste en de PVV is eerder de grootste geweest in de peilingen (hoewel natuurlijk niet zo groot als nu).
Je bent op de hoogte dat de VVD de afgelopen jaren een anti-VVD beleid heeft gevoerd en veel stemmers echt heeft "gedupeerd"?
pi_159560135
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 00:55 schreef Kloon7 het volgende:

[..]

Je bent op de hoogte dat de VVD de afgelopen jaren een anti-VVD beleid heeft gevoerd en veel stemmers echt heeft "gedupeerd"?
Er is een enorm gat in de politiek.

Zowel rechtsliberaal: Lage belastingen + geen asielzoekers.

Als links anti-immigratie: Royale sociale voorzieningen + geen asielzoekers meer / grenzen dicht.

De PVV schurkt tegen beide aan, zonder consequent te zijn en veel mensen zijn huiverig voor een stem op Wilders.

Rechtsliberaal probeert VNL het, maar dat komt niet van de grond.

De SP kan gigantisch groot worden zodra ze het standpunt innemen dat geen enkele niet-westerse immigrant / illegaal nog welkom is in Nederland.
pi_159560173
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 00:58 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Er is een enorm gat in de politiek.

Zowel rechtsliberaal: Lage belastingen + geen asielzoekers.

Als links anti-immigratie: Royale sociale voorzieningen + geen asielzoekers meer / grenzen dicht.

De PVV schurkt tegen beide aan, zonder consequent te zijn en veel mensen zijn huiverig voor een stem op Wilders.

Rechtsliberaal probeert VNL het, maar dat komt niet van de grond.

De SP kan gigantisch groot worden zodra ze het standpunt innemen dat geen enkele niet-westerse immigrant / illegaal nog welkom is in Nederland.
De SP staat vooral voor meer asielzoekers, al spreken ze zich niet uit omdat ze anders gedecimeerd worden in de peilingen.

Voor de rest klopt het , elke partij met minder asielzoekers gaat hoog scoren.

VVD is failliet met alle schandalen en de recordaantallen asielzoekers die mogen binnenkomen.

Men is o.a. door de VVD(oofpot) het vertrouwen in de politiek verloren en dat is gevaarlijk.
pi_159560208
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 01:02 schreef Kloon7 het volgende:

[..]

De SP staat vooral voor meer asielzoekers, al spreken ze zich niet uit omdat ze anders gedecimeerd worden in de peilingen.

Klopt. Ze spreken zich niet heel hard uit, maar figuren als Sharon Gesthuizen maken er geen geheim van dat ze iedereen toe willen laten. Daarom groeit de SP in de peilingen totaal niet. Dat klopt niet, want de PvdA is bijna alle stemmers kwijt en daar zou de SP van moeten profiteren. Er is heel veel aanhang voor het SP-programma maar dan wel in combinatie met gesloten grenzen. Daar zou de SP wel 40+ zetels mee kunnen halen.
pi_159560212
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 00:53 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Amerika is gewoon een gevormd land. Met het oorspronkelijke Europa bedoel ik het Avondland zoals dat er in de 20e eeuw was.
Waarom perse de 20e eeuw :? Laten we terug naar voor de mensheid, lijkt me een goed compromis. De aarde zonder mensen is veel oorspronkelijker, we zijn er pas net op de tijdschaal.
pi_159560228
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 01:05 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Klopt. Ze spreken zich niet heel hard uit, maar figuren als Sharon Gesthuizen maken er geen geheim van dat ze iedereen toe willen laten. Daarom groeit de SP in de peilingen totaal niet. Dat klopt niet, want de PvdA is bijna alle stemmers kwijt en daar zou de SP van moeten profiteren. Er is heel veel aanhang voor het SP-programma maar dan wel in combinatie met gesloten grenzen. Daar zou de SP wel 40+ zetels mee kunnen halen.
Sharon Gesthuizen :r

Als SP wel gesloten grenzen zou willen dan zouden ze met PVV zomaar een regering kunnen vormen, ongekend in Nederland.
  maandag 1 februari 2016 @ 01:07:59 #166
451005 Grems
Clown World
pi_159560236
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 00:53 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Amerika is gewoon een gevormd land. Met het oorspronkelijke Europa bedoel ik het Avondland zoals dat er in de 20e eeuw was.
Niet verder mee in discussie gaan. Ooit waren er helemaal geen mensen, sterker nog ooit was er geen planeet.

Maar toen de blankman zichzelf stukjes niemandland toe-eigende was dat natuurlijk wel kwaadaardig. Toen wel.
  maandag 1 februari 2016 @ 01:08:01 #167
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_159560237
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 00:51 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

De Franse revolutie lijkt mij niet bepaald gebaseerd op achterlijkheid.
En ook de socialistische revolutie had gegronde redenen, ook al was de uitwerking niet zo geweldig.
Ja, maar als je er een beetje in verdiept zul je zien dat de redenen voor een revolutie momenteel totaal niet aanwezig zijn in Nederland.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_159560315
Nahja ik hoop ook op een revolutie, maar dan van mijn volk wat Europa zal overstromen en terug pakt wat is afgepakt, zonder genade. Wij zijn met meer. Wij zijn de hardste. Allah is met ons. _O_
  † In Memoriam † maandag 1 februari 2016 @ 01:19:15 #169
230491 Zith
pls tip
pi_159560325
quote:
7s.gif Op maandag 1 februari 2016 01:08 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Ja, maar als je er een beetje in verdiept zul je zien dat de redenen voor een revolutie momenteel totaal niet aanwezig zijn in Nederland.
een mooi stuk cake kost 80 cent in de supermarkt
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
  maandag 1 februari 2016 @ 01:25:08 #170
130298 TheThirdMark
To what Purpose!
pi_159560369
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 18:18 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Als Mark Rutte dan nog bij de VVD zit, sluit Wilders de VVD al uit. Als Wilders zelf de meest logische coalitiepartner uitsluit op basis van 1 persoon maakt hij het zichzelf meer lastig dan dat het hem lastig gemaakt wordt.
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 18:18 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Als Mark Rutte dan nog bij de VVD zit, sluit Wilders de VVD al uit. Als Wilders zelf de meest logische coalitiepartner uitsluit op basis van 1 persoon maakt hij het zichzelf meer lastig dan dat het hem lastig gemaakt wordt.
Zie het niet gebeuren. Maar PVV + SP en dan nog een klein clubje erbij en dan heb je een meerderheid. Het is na de laatste 20 jaar een grove belediging naar het volk als de VVD zich uberhaubt verkiesbaar stelt. (dat doen ze natuurlijk wel, fraude en oplichting valt een hoop winst mee te halen binnen de overheid).
pi_159560417
quote:
14s.gif Op maandag 1 februari 2016 01:17 schreef Joezi het volgende:
Nahja ik hoop ook op een revolutie, maar dan van mijn volk wat Europa zal overstromen en terug pakt wat is afgepakt, zonder genade. Wij zijn met meer. Wij zijn de hardste. Allah is met ons. _O_
Zo denken veel Afrikanen, vooral nakomelingen van slachtoffers van apartheid. Behalve dat Allah dan.

Ik vind het allemaal wel interessant. Nergens op de wereld kun je naar mijn weten echt spreken van een succesvolle multiculti. Terwijl je er genoeg hebt bijv Amerika met haar Mexicanen, Aziaten en "zwarten", (Zuid) Afrika met Europeanen, portugal/Brazilië met Europeanen. Enz enz.

Overal heb je afgeschermde communities. De blanken vaak met elkaar achter een hek met beveiliging (Zuid Afrika en Brazilie/Portugal)

Wat zegt dit? Ik ben geen socioloog, maar het lijkt er toch op dat race mixing of een multiculti opbouwen extreem lastig is. Links of rechts, het lijkt me dus niet verstandig op dit gebied overenthousiast te zijn.
Why stay small, if you can grow big..
  maandag 1 februari 2016 @ 01:36:46 #172
451005 Grems
Clown World
pi_159560477
quote:
14s.gif Op maandag 1 februari 2016 01:17 schreef Joezi het volgende:
Nahja ik hoop ook op een revolutie, maar dan van mijn volk wat Europa zal overstromen en terug pakt wat is afgepakt, zonder genade. Wij zijn met meer. Wij zijn de hardste. Allah is met ons. _O_
Op een perverse manier zou ik dat ook wel willen zien.

Geen Zionisten meer om de schuld te geven van de abominabele levenstandaarden. Geen kwaadaardige blankmensen meer om medicijnen te ontwikkelen. Een totale terugkeer naar het stenen tijdperk zonder kans om dit door mee te liften op het vernuft van andere volkeren te ontstijgen.

Een volledige, permanente hel voor onze vredesparels.
pi_159560526
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 01:36 schreef Grems het volgende:

[..]

Op een perverse manier zou ik dat ook wel willen zien.

Geen Zionisten meer om de schuld te geven van de abominabele levenstandaarden. Geen kwaadaardige blankmensen meer om medicijnen te ontwikkelen. Een totale terugkeer naar het stenen tijdperk zonder kans om dit door mee te liften op het vernuft van andere volkeren te ontstijgen.

Een volledige, permanente hel voor onze vredesparels.
lol :D Wij Joden en wat jullie Arabieren noemen zijn 1 volk, slimmerd. Wij komen uit het Midden-Oosten weet je nog? De oorsprong van de moderne beschaving. Lees eens een boek. En wat doen die medicijnen er in godsnaam toe :?
pi_159560565
quote:
1s.gif Op maandag 1 februari 2016 01:30 schreef D.D.W. het volgende:

[..]

Zo denken veel Afrikanen, vooral nakomelingen van slachtoffers van apartheid. Behalve dat Allah dan.

Ik vind het allemaal wel interessant. Nergens op de wereld kun je naar mijn weten echt spreken van een succesvolle multiculti. Terwijl je er genoeg hebt bijv Amerika met haar Mexicanen, Aziaten en "zwarten", (Zuid) Afrika met Europeanen, portugal/Brazilië met Europeanen. Enz enz.

Overal heb je afgeschermde communities. De blanken vaak met elkaar achter een hek met beveiliging (Zuid Afrika en Brazilie/Portugal)

Wat zegt dit? Ik ben geen socioloog, maar het lijkt er toch op dat race mixing of een multiculti opbouwen extreem lastig is. Links of rechts, het lijkt me dus niet verstandig op dit gebied overenthousiast te zijn.
Voorlopig zit dat er niet in inderdaad, maar dat heeft vooral met rijkdom te maken. De revolutie komt altijd vanuit een onderklasse, zelfs hier in Nederland blijkt nu. Het richten tegen nog armere sloebers levert weinig op.
pi_159560571
quote:
10s.gif Op maandag 1 februari 2016 01:45 schreef Joezi het volgende:

[..]

lol :D Wij Joden en wat jullie Arabieren noemen zijn 1 volk, slimmerd. Wij komen uit het Midden-Oosten weet je nog? De oorsprong van de moderne beschaving. Lees eens een boek. En wat doen die medicijnen er in godsnaam toe :?
Zullen de Joden tegen die tijd nog wel daar aan toe komen? De grenzen (muren) tussen het toekomstige internationale erkende Palastina zullen vroeg of laat moeten worden afgebroken. En ik gok dat er tussen die muren nogal veel pissed volk zit. :')
Why stay small, if you can grow big..
pi_159560595
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 00:58 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

De SP kan gigantisch groot worden zodra ze het standpunt innemen dat geen enkele niet-westerse immigrant / illegaal nog welkom is in Nederland.
Niet interessant voor de SP. De SP heeft een redelijke achterban en die ben je dan in één keer kwijt, en die moet je dan nog maar eens opvullen met het zwevende waan-van-de-dag publiek dat je dan aantrekt. Die stemmers die dan wegkomen van een partij waar je geen eens lid van kan worden of dat er überhaupt een interne democratie bestaat binnen die partij.
Nu is dat laatste waarschijnlijk nog niet zo'n punt bij de SP maar diezelfde stemmers hebben bij de vorige verkiezingen de SP na een misser laten schieten voor de VVD of PvdA, hoe wil dat dan blijven plakken? Of überhaupt een nuttige taak uitvoeren voor de ideologie van de SP?

Dat kan niet, want er is geen ideologie onder die stemmers, ze zijn net komen kijken en kunnen ook zo weer weg. En dat is het grote probleem van het populisme. Want dat is het draaien van de SP naar de PVV toe, het zou dan alleen om de stemmen gaan. Er is geen ideologie of denkbeeld, er is een waan, een dag, een uitspraak en een persoon met een vreemd kapsel. Veel plezier met die revolutie.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 01-02-2016 01:56:14 ]
pi_159560596
quote:
1s.gif Op maandag 1 februari 2016 01:50 schreef D.D.W. het volgende:

[..]

Zullen de Joden tegen die tijd nog wel daar aan toe komen? De grenzen (muren) tussen het toekomstige internationale erkende Palastina zullen vroeg of laat moeten worden afgebroken. En ik gok dat er tussen die muren nogal veel pissed volk zit. :')
De meeste Israëliërs zijn geen Joden, dat misbruiken ze alleen maar. Dat zien we wel vaker in religies :+ Volgens ons Jodendom mag je geen eens een land stichten.
  maandag 1 februari 2016 @ 01:55:58 #178
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_159560600
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 01:55 schreef Joezi het volgende:

[..]

De meeste Israëliërs zijn geen Joden, dat misbruiken ze alleen maar. Dat zien we wel vaker in religies :+ Volgens ons Jodendom mag je geen eens een land stichten.
"Volgens ons jodendom...."....who gives a fuck...
pi_159560602
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 01:55 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

"Volgens ons jodendom...."....who gives a fuck...
:?
  maandag 1 februari 2016 @ 01:57:13 #180
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_159560610
quote:
6s.gif Op maandag 1 februari 2016 01:54 schreef PolitiekGeaard het volgende:

[..]

Niet interessant voor de SP. De SP heeft een redelijke achterban en die ben je dan in één keer kwijt, en die moet je dan nog maar eens opvullen met het zwevende waan-van-de-dag publiek dat je dan aantrekt. Die stemmers die dan wegkomen van een partij waar je geen eens lid van kan worden of dat er überhaupt een interne democratie bestaat binnen die partij.
Nu is dat laatste waarschijnlijk nog niet zo'n punt bij de SP maar diezelfde stemmers hebben bij de vorige verkiezingen de SP na een misser laten schieten voor de VVD of PvdA, hoe wil dat dan blijven plakken? Of überhaupt een nuttige taak uitvoeren voor de ideologie van de SP?

Dat kan niet, want er is geen ideologie onder die stemmers, ze zijn net komen kijken en kunnen ook zo weer weg. En dat is het grote probleem van het populisme. Want dat is het draaien van de SP naar de PVV toe, het zou dan alleen om de stemmen gaan. Er is geen ideologie of denkbeeld, er is een waan, een dag, een uitspraak en een persoon met een vreemd kapsel. Veel plezier met die revolutie.
SP gaat nooit en te nimmer met de PVV samen...
pi_159560648
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 01:55 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

"Volgens ons jodendom...."....who gives a fuck...
Jewish people give a fuck.

En wat heb jij daar op tegen?
pi_159560653
quote:
14s.gif Op maandag 1 februari 2016 02:03 schreef Beathoven het volgende:

[..]

jews give a fuck.
"Volgens ons Nederlanders..." who gives a god damn motherfucker!!!!
pi_159560658
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 01:02 schreef Kloon7 het volgende:

[..]

De SP staat vooral voor meer asielzoekers, al spreken ze zich niet uit omdat ze anders gedecimeerd worden in de peilingen.

Voor de rest klopt het , elke partij met minder asielzoekers gaat hoog scoren.

VVD is failliet met alle schandalen en de recordaantallen asielzoekers die mogen binnenkomen.

Men is o.a. door de VVD(oofpot) het vertrouwen in de politiek verloren en dat is gevaarlijk.
De SP is inderdaad voor immigratie, ik denk ook dat ze veel zouden winnen als ze kritischer ten opzichten van immigratie worden.

De enige pro-immigratiepartij die wint is GroenLinks. Omdat ze zo diep gezonken waren, en veel mensen Jesse Klaver 'hip' vinden.
pi_159560659
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 01:57 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

SP gaat nooit en te nimmer met de PVV samen...
Samen als in fusie of regeren?

Dat punt probeerde ik eigenlijk ook niet te maken. Het ging meer om de hypothetische situatie dat de SP een draai naar de PVV zou maken, wat ik net heb proberen te weerleggen.

De laatste zin is een steek naar de PVV, want ik denk zelf dat een populistische partij zonder ideologie geen revolutie kan ontketenen. Puur omdat je geen collectief kunt creëren. Dat heb je gezien bij de LPF, Pim Fortuyn was weg en het ging mis. De PVV probeert het te vermijden door geen interne partij democratie te hebben wat zelfs door de Kamerleden nog wel eens verpruts wordt en weer een schandaal oplevert.

Het is gewoon simpelweg inherent aan het populisme dat kiezers komen en weer verdwijnen, hoe houdt je die dan vast voor een revolutie?
pi_159560673
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 02:05 schreef PolitiekGeaard het volgende:

[..]

Samen als in fusie of regeren?

Dat punt probeerde ik eigenlijk ook niet te maken. Het ging meer om de hypothetische situatie dat de SP een draai naar de PVV zou maken, wat ik net heb proberen te weerleggen.

De laatste zin is een steek naar de PVV, want ik denk zelf dat een populistische partij zonder ideologie geen revolutie kan ontketenen. Puur omdat je geen collectief kunt creëren. Dat heb je gezien bij de LPF, Pim Fortuyn was weg en het ging mis. De PVV probeert het te vermijden door geen interne partij democratie te hebben wat zelfs door de Kamerleden nog wel eens verpruts wordt en weer een schandaal oplevert.

Het is gewoon simpelweg inherent aan het populisme dat kiezers komen en weer verdwijnen, hoe houdt je die dan vast voor een revolutie?
Voor een revolutie heb je eenmalig een goede organisatie nodig, daarna is het de macht vasthouden en kunnen er intern best koppen rollen (letterlijk).
pi_159560686
quote:
7s.gif Op maandag 1 februari 2016 00:51 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Dat is alles behalve offtopic, want alleen achterlijken willen een revolutie.
Ja. En wat wil men er mee bereiken? Dat gewoon iq minder dan 70 aan de macht komt. Mensen die geweld en domheid als normaal zien.
  maandag 1 februari 2016 @ 02:14:56 #187
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_159560707
quote:
14s.gif Op maandag 1 februari 2016 02:03 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Jewish people give a fuck.

En wat heb jij daar op tegen?
Niets, maar wat heeft dit van doen met NL politiek?.....who gives a fuck...
pi_159560709
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 02:07 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Voor een revolutie heb je eenmalig een goede organisatie nodig, daarna is het de macht vasthouden en kunnen er intern best koppen rollen (letterlijk).
Die ontbreekt en gaat de PVV ook niet creëren.
Daarnaast is geen enkele revolutie ontstaan door een beetje klagen en een beetje stemmen. Daar heb je meer voor nodig.

Ik ben ook benieuwd hoe zo'n revolutie dan eruit zo moeten zien volgens de PVV stemmer. Blijkbaar mogen er volgens jou letterlijk onthoofdingen plaats vinden. Lekker vooruitzicht. Wie gaat dat doen dan? Geert Wilders himself, of de klagers onder NU.nl berichten op Facebook?
Waar zijn de grootschalige demonstraties of acties? Geen enkele revolutie ontstaat zomaar vanuit een rustige dag, en ik zie nog weinig aanstalten van PVV stemmers om er mee te gaan beginnen.

Ook interessant is het feit dat PVV stemmers vaak juist bang zijn dat dit soort praktijken in Nederland voor zullen komen. Blijkt maar weer dat niet iedereen kan redeneren. Blijkbaar is Politieke tegenstanders met geweld belagen OK, nou waarom ga je dan niet meteen naar Syrië?

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 01-02-2016 02:16:15 ]
  maandag 1 februari 2016 @ 02:16:22 #189
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_159560712
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 02:05 schreef PolitiekGeaard het volgende:

[..]

Samen als in fusie of regeren?

Dat punt probeerde ik eigenlijk ook niet te maken. Het ging meer om de hypothetische situatie dat de SP een draai naar de PVV zou maken, wat ik net heb proberen te weerleggen.

De laatste zin is een steek naar de PVV, want ik denk zelf dat een populistische partij zonder ideologie geen revolutie kan ontketenen. Puur omdat je geen collectief kunt creëren. Dat heb je gezien bij de LPF, Pim Fortuyn was weg en het ging mis. De PVV probeert het te vermijden door geen interne partij democratie te hebben wat zelfs door de Kamerleden nog wel eens verpruts wordt en weer een schandaal oplevert.

Het is gewoon simpelweg inherent aan het populisme dat kiezers komen en weer verdwijnen, hoe houdt je die dan vast voor een revolutie?
Er komt geen gewapende revolutie of wat meer van dien onzin.
Een politieke revolutie zou zeer welkom zijn maar je hebt gezien wt er gebeurde met Pim Fortuyn.
pi_159560720
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 02:15 schreef PolitiekGeaard het volgende:

[..]

Die ontbreekt en gaat de PVV ook niet creëren.
Daarnaast is geen enkele revolutie ontstaan door een beetje klagen en een beetje stemmen. Daar heb je meer voor nodig.

Ik ben ook benieuwd hoe zo'n revolutie dan eruit zo moeten zien volgens de PVV stemmer. Blijkbaar mogen er volgens jou letterlijk onthoofdingen plaats vinden. Lekker vooruitzicht. Wie gaat dat doen dan? Geert Wilders himself, of de klagers onder NU.nl berichten op Facebook?
Waar zijn de grootschalige demonstraties of acties? Geen enkele revolutie ontstaat zomaar vanuit een rustige dag, en ik zie nog weinig aanstalten van PVV stemmers om er mee te gaan beginnen.

Ook interessant is het feit dat PVV stemmers vaak juist bang zijn dat dit soort praktijken in Nederland voor zullen komen. Blijkt maar weer dat niet iedereen kan redeneren.
Ik bedoel dat er binnen een totalitaire beweging koppen mogen rollen, omdat dat nu eenmaal gebeurt binnen zo'n beweging. Ik wil niet te zeggen dat het wenselijk is.

Overigens zie ik de PVV zo'n beweging ook niet runnen. Het gaat in Nederland nog te goed en de PVV is te amateuristisch.
pi_159560726
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 02:16 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Er komt geen gewapende revolutie of wat meer van dien onzin.
Een politieke revolutie zou zeer welkom zijn maar je hebt gezien wt er gebeurde met Pim Fortuyn.
Was dat een revolutie dan? Worden nu wel hele milde revoluties die hier besproken worden.
Denk dat er dan beter een andere term gebruikt kan worden.
pi_159560730
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 02:16 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Er komt geen gewapende revolutie of wat meer van dien onzin.
Een politieke revolutie zou zeer welkom zijn maar je hebt gezien wt er gebeurde met Pim Fortuyn.
Wat verwacht je van een revolutie dan?
  maandag 1 februari 2016 @ 02:21:39 #193
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_159560738
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 02:19 schreef PolitiekGeaard het volgende:

[..]

Was dat een revolutie dan? Worden nu wel hele milde revoluties die hier besproken worden.
Denk dat er dan beter een andere term gebruikt kan worden.
Ja dat was op politiek nivo gezien een enorme revolutie cq aardverschuiving.

En dankzij 1 mongool die zonnodig de trekker moest over halen hebben we nu Wilders en de PVV, wat een aantal graadjes erger is dan P. Fortuyn.
pi_159560740
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 02:21 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Ja dat was op politiek nivo gezien een enorme revolutie cq aardverschuiving.

En dankzij 1 mongool die zonnodig de trekker moest over halen hebben we nu Wilders en de PVV, wat een aantal graadjes erger is dan P. Fortuyn.
Hij gaf aan wat veel mensen al dachten en vonden. Ook niet heel wonderlijk.
  maandag 1 februari 2016 @ 02:26:04 #195
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_159560747
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 02:22 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Hij gaf aan wat veel mensen al dachten en vonden. Ook niet heel wonderlijk.
Hij was nog vrij coulant tov. asielzoekrs en illigalen.
Ik vind het nog steeds jammer dat hij afgeknald is want de 2de kamer debatten zouden heel wat aantrekkelijker zijn geworden.
pi_159560751
Het gevaar begint bij het jezelf super belangrijk vinden. Dat zie je bij Wilders. Maar ook in de US nu.
pi_159560764
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 02:26 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Hij was nog vrij coulant tov. asielzoekrs en illigalen.
Ik vind het nog steeds jammer dat hij afgeknald is want de 2de kamer debatten zouden heel wat aantrekkelijker zijn geworden.
Fortuyn had veel meer diepgang dan Wilders, Wilders is toch maar een plat figuur.
pi_159560782
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 02:33 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Fortuyn had veel meer diepgang dan Wilders, Wilders is toch maar een plat figuur.
Was toch een beetje een dubieus figuur, ontzettend gaan lopen tieren tegen alles wat Marokkaans is, maar ondertussen wel een Marokkaanse toyboy hebben om zijn lusten op te botvieren.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_159560789
Al die ontevreden en/of boze burgers kunnen natuurlijk ook in belastingaangifte-staking gaan.
Farts are jazz to assholes
pi_159560798
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 02:43 schreef Hathor het volgende:

[..]

Was toch een beetje een dubieus figuur, ontzettend gaan lopen tieren tegen alles wat Marokkaans is, maar ondertussen wel een Marokkaanse toyboy hebben om zijn lusten op te botvieren.
Een journalist vroeg: kent u eigenlijk wel Marokkanen? ''Ik ga ermee naar bed, mevrouw''

Ik vond het humor.

Hoe oud ben jij? Wilders is een one-trick pony vergeleken met Fortuyn.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')