Dan moet je het rapport dat ik stuurde lezen.quote:Op zondag 31 januari 2016 19:06 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
En hoe wordt de mate van democratie gemeten?
Nou deze natuurlijk.quote:Op zondag 31 januari 2016 19:58 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
WIl je dat als Wildersgroet doen? Wat Van Baalen daar uithaalt?
Wie zijn 'ze'?quote:Op zondag 31 januari 2016 19:59 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Ik zie absoluut geen opstand of revolte ontstaan onder de Nederlanders maar dat zoveel mensen op Wilders wensen te stemmen moet toch te denken geven....oh nee wacht even......dit is al jaaaaren aan de gang maar niemand luistert van de gevestigde orde, sterker nog: ze knallen je neer als je TE populair word. (Pim Fortuyn)
Hilarisch.quote:
Ga maar eens lekker googlen.quote:Op zondag 31 januari 2016 20:16 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hilarisch.
Op wie doel je precies met 'ze'? Ik leefde altijd in de veronderstelling dat Volkert een gestoorde eenling was, maar wellicht zie ik het verkeerd.
Dat lijkt mij nergens voor nodig.quote:
Nou vooruit dan maar....quote:Op zondag 31 januari 2016 20:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat lijkt mij nergens voor nodig.
Jij weet blijkbaar meer dan ik, dus verlicht mij.
Volkert heeft volgens jou dus niet alleen gehandeld?quote:Op zondag 31 januari 2016 20:25 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Nou vooruit dan maar....
[ afbeelding ]
Nee natuurlijk niet. Nog nooit van de Groenlinks-connectie gehoord?quote:Op zondag 31 januari 2016 20:27 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Volkert heeft volgens jou dus niet alleen gehandeld?
Vertel.quote:Op zondag 31 januari 2016 20:28 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Nee natuurlijk niet. Nog nooit van de Groenlinks-connectie gehoord?
Het is al een tijd geleden dat ik het gelezen heb. Lees het zelf maar. Het artikel kan je in 6 afbeeldingen vinden in deze link:quote:
'Ze' is dus GroenLinks?quote:Op zondag 31 januari 2016 20:30 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Het is al een tijd geleden dat ik het gelezen heb. Lees het zelf maar. Het artikel kan je in 6 afbeeldingen vinden in deze link:
http://joostniemoller.nl/(...)olkert-zo-snel-vrij/
Dan zal het erg indrukwekkend geweest zijn.quote:Op zondag 31 januari 2016 20:35 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Ik weet niet meer precies hoe het zat. Nou geen zin om het te lezen.
Ja dat is het. Lees het maar. Ik heb alleen geen fotografisch geheugen.quote:Op zondag 31 januari 2016 20:38 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Dan zal het erg indrukwekkend geweest zijn.
Nee nee, begrijp mijn plaatje niet verkeerd.quote:Op zondag 31 januari 2016 19:58 schreef Heilwasser het volgende:
WIl je dat als Wildersgroet doen? Wat Van Baalen daar uithaalt?
Artikel is tamelijk lastig te lezen op m'n mobiel, dus heb ik maar een recensie. Peter Siebelt is dus voor een doorgeslagen alu hoedje dat overal spoken ziet, en zelfs Ruud Lubbers medeplichtig acht aan de moord op Fortuyn.quote:Op zondag 31 januari 2016 20:35 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Ik weet niet meer precies hoe het zat. Nou geen zin om het te lezen.
Ik vond het wel knap gevonden dat Volkert de milieu activist connecties bij groen links had. Daarna durfde ik niet meer verder te lezen.quote:Op zondag 31 januari 2016 20:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Artikel is tamelijk lastig te lezen op m'n mobiel, dus heb ik maar een recensie. Peter Siebelt is dus voor een doorgeslagen alu hoedje dat overal spoken ziet, en zelfs Ruud Lubbers medeplichtig acht aan de moord op Fortuyn.
Dat Niemoller zich achter Siebelt schaart, mag natuurlijk geen verrassing heten.
Dat je één derde van de stemmers van Wilders als grappenmakers bestempelt toont mij gelijk in mijn uitspraak dat links (hoogopgeleid voornamelijk) Nederland niks begrijpt over de huidige situatie en de onvrede die er leeft bij de PVV aanhangers.quote:Op zondag 31 januari 2016 19:16 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ik zie het nog niet zo gebeuren. Daarnaast ben ik er ook van overtuigd dat onze democratie sterk genoeg is om dit soort grappenmakers te weerstaan.
Hele artikel nog niet helemaal doorgelezen, maar dit is wel een geweldig stukjequote:Op zondag 31 januari 2016 20:30 schreef Braindead2000 het volgende:
Het is al een tijd geleden dat ik het gelezen heb. Lees het zelf maar. Het artikel kan je in 6 afbeeldingen vinden in deze link:
http://joostniemoller.nl/(...)olkert-zo-snel-vrij/
Dit.quote:Op zondag 31 januari 2016 18:12 schreef BarryOSeven het volgende:
Denken dat je kunt uitdenken hoe dat verzet plaats zou gaan vindenAls het er is, dan is het er. Als je het kunt uitdenken, dan kun je het voorkomen.
Als 30.000 IS strijders de wereld in de greep kunnen houden, zou een groep met 4 miljoen mensen ook ongetwijfeld iets kunnen, geen speld tussen te krijgen.quote:Op zondag 31 januari 2016 20:52 schreef Konijntjuh het volgende:
[..]
Dat je één derde van de stemmers van Wilders als grappenmakers bestempelt toont mij gelijk in mijn uitspraak dat links (hoogopgeleid voornamelijk) Nederland niks begrijpt over de huidige situatie en de onvrede die er leeft bij de PVV aanhangers.
Anders had je ze niet als grappenmakers bestempeld maar als personen die in groepsverband behoorlijk wat te weeg kunnen brengen en behoorlijk wat stemming kunnen maken wat uiteindelijk naar een overheersing kan leiden.
Een derde van stemmen is 4 miljoen aan gelijk gestemde, terwijl de andere 8 miljoen aan kiezers nog eens verdeeld onder elkaar zijn en totaal geen éénheidsfront vormen of het met elkaar ergens over eens zijn en allemaal een zogenaamde hoogopgeleide visie hebben over hoe Nederland moet werken.
De 4 miljoen is een sterke weerstand de 8 miljoen is versplinterd en net zoals een zwart gat kunnen de vier miljoen de 8 miljoen gaan opslokken in hun gedrag en gaan opleggen hoe zij Nederland willen hebben.
Maar goed we zullen het wel zien.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |