Ik denk dat het duidelijk genoeg is dat ik met "achterlijken" illegalen bedoel.quote:Op maandag 1 februari 2016 00:49 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Ik bedoel uitkeringstrekkende tokkies die op de PVV stemmen.
Eruit? Naar Geertwilderstan?
Dat is alles behalve offtopic, want alleen achterlijken willen een revolutie.quote:Op maandag 1 februari 2016 00:50 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Ik denk dat het duidelijk genoeg is dat ik met "achterlijken" illegalen bedoel.
Wat je van Wilders stemmers vindt is offtopic.
De Franse revolutie lijkt mij niet bepaald gebaseerd op achterlijkheid.quote:Op maandag 1 februari 2016 00:51 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Dat is alles behalve offtopic, want alleen achterlijken willen een revolutie.
Moeten dan al die niet-oorspronkelijke Noord- en Zuid-Amerikanen terug komen naar Europa, weet jij wel hoe veel dat er zijnquote:Op maandag 1 februari 2016 00:49 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Ik heb het over bevolkingssamenstelling, niet over landsgrenzen.
Premierwaardig?quote:Op maandag 1 februari 2016 00:48 schreef luxerobots het volgende:
Ik denk trouwens dat de kans nog steeds erg groot is dat de VVD de grootste wordt. Vlak voor de verkiezingen zullen ze wat PVV-taal overnemen, net zoals ze bij de vorige verkiezingen deden.
Misschien valt het huidige kabinet wel over de vluchtelingencrisis, dan zal de VVD doen alsof zij opkomen voor de burgers die zich zorgen maken over de instroom van asielzoekers. Daarnaast doet Rutte het nog steeds goed, hij komt premierwaardig over, dat kun je van Wilders moeilijk zeggen.
En al die Nederlanders in Australië...quote:Op maandag 1 februari 2016 00:52 schreef Joezi het volgende:
[..]
Moeten dan al die niet-oorspronkelijke Noord- en Zuid-Amerikanen terug komen naar Europa, weet jij wel hoe veel dat er zijn![]()
![]()
Amerika is gewoon een gevormd land. Met het oorspronkelijke Europa bedoel ik het Avondland zoals dat er in de 20e eeuw was.quote:Op maandag 1 februari 2016 00:52 schreef Joezi het volgende:
[..]
Moeten dan al die niet-oorspronkelijke Noord- en Zuid-Amerikanen terug komen naar Europa, weet jij wel hoe veel dat er zijn![]()
![]()
Als je je niet laat zien, kan je ook weinig brokken maken.quote:Op maandag 1 februari 2016 00:52 schreef Kloon7 het volgende:
[..]
Premierwaardig?
Veel paniek en onrust in het land en meneer laat zich niet zien of horen.
Echt fantastisch ja.
Dus alle asielzoekers die uitkeringen krijgen zijn tokkies en moeten naar Geertwilderstan?quote:Op maandag 1 februari 2016 00:49 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Ik bedoel uitkeringstrekkende tokkies die op de PVV stemmen.
Eruit? Naar Geertwilderstan?
Je bent op de hoogte dat de VVD de afgelopen jaren een anti-VVD beleid heeft gevoerd en veel stemmers echt heeft "gedupeerd"?quote:Op maandag 1 februari 2016 00:54 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Als je je niet laat zien, kan je ook weinig brokken maken.
Voor veel mensen is Geert te extreem. De VVD werd niet voor niets de grootste en de PVV is eerder de grootste geweest in de peilingen (hoewel natuurlijk niet zo groot als nu).
Er is een enorm gat in de politiek.quote:Op maandag 1 februari 2016 00:55 schreef Kloon7 het volgende:
[..]
Je bent op de hoogte dat de VVD de afgelopen jaren een anti-VVD beleid heeft gevoerd en veel stemmers echt heeft "gedupeerd"?
De SP staat vooral voor meer asielzoekers, al spreken ze zich niet uit omdat ze anders gedecimeerd worden in de peilingen.quote:Op maandag 1 februari 2016 00:58 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Er is een enorm gat in de politiek.
Zowel rechtsliberaal: Lage belastingen + geen asielzoekers.
Als links anti-immigratie: Royale sociale voorzieningen + geen asielzoekers meer / grenzen dicht.
De PVV schurkt tegen beide aan, zonder consequent te zijn en veel mensen zijn huiverig voor een stem op Wilders.
Rechtsliberaal probeert VNL het, maar dat komt niet van de grond.
De SP kan gigantisch groot worden zodra ze het standpunt innemen dat geen enkele niet-westerse immigrant / illegaal nog welkom is in Nederland.
Klopt. Ze spreken zich niet heel hard uit, maar figuren als Sharon Gesthuizen maken er geen geheim van dat ze iedereen toe willen laten. Daarom groeit de SP in de peilingen totaal niet. Dat klopt niet, want de PvdA is bijna alle stemmers kwijt en daar zou de SP van moeten profiteren. Er is heel veel aanhang voor het SP-programma maar dan wel in combinatie met gesloten grenzen. Daar zou de SP wel 40+ zetels mee kunnen halen.quote:Op maandag 1 februari 2016 01:02 schreef Kloon7 het volgende:
[..]
De SP staat vooral voor meer asielzoekers, al spreken ze zich niet uit omdat ze anders gedecimeerd worden in de peilingen.
Waarom perse de 20e eeuwquote:Op maandag 1 februari 2016 00:53 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Amerika is gewoon een gevormd land. Met het oorspronkelijke Europa bedoel ik het Avondland zoals dat er in de 20e eeuw was.
Sharon Gesthuizenquote:Op maandag 1 februari 2016 01:05 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Klopt. Ze spreken zich niet heel hard uit, maar figuren als Sharon Gesthuizen maken er geen geheim van dat ze iedereen toe willen laten. Daarom groeit de SP in de peilingen totaal niet. Dat klopt niet, want de PvdA is bijna alle stemmers kwijt en daar zou de SP van moeten profiteren. Er is heel veel aanhang voor het SP-programma maar dan wel in combinatie met gesloten grenzen. Daar zou de SP wel 40+ zetels mee kunnen halen.
Niet verder mee in discussie gaan. Ooit waren er helemaal geen mensen, sterker nog ooit was er geen planeet.quote:Op maandag 1 februari 2016 00:53 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Amerika is gewoon een gevormd land. Met het oorspronkelijke Europa bedoel ik het Avondland zoals dat er in de 20e eeuw was.
Ja, maar als je er een beetje in verdiept zul je zien dat de redenen voor een revolutie momenteel totaal niet aanwezig zijn in Nederland.quote:Op maandag 1 februari 2016 00:51 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
De Franse revolutie lijkt mij niet bepaald gebaseerd op achterlijkheid.
En ook de socialistische revolutie had gegronde redenen, ook al was de uitwerking niet zo geweldig.
een mooi stuk cake kost 80 cent in de supermarktquote:Op maandag 1 februari 2016 01:08 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Ja, maar als je er een beetje in verdiept zul je zien dat de redenen voor een revolutie momenteel totaal niet aanwezig zijn in Nederland.
quote:Op zondag 31 januari 2016 18:18 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Als Mark Rutte dan nog bij de VVD zit, sluit Wilders de VVD al uit. Als Wilders zelf de meest logische coalitiepartner uitsluit op basis van 1 persoon maakt hij het zichzelf meer lastig dan dat het hem lastig gemaakt wordt.
Zie het niet gebeuren. Maar PVV + SP en dan nog een klein clubje erbij en dan heb je een meerderheid. Het is na de laatste 20 jaar een grove belediging naar het volk als de VVD zich uberhaubt verkiesbaar stelt. (dat doen ze natuurlijk wel, fraude en oplichting valt een hoop winst mee te halen binnen de overheid).quote:Op zondag 31 januari 2016 18:18 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Als Mark Rutte dan nog bij de VVD zit, sluit Wilders de VVD al uit. Als Wilders zelf de meest logische coalitiepartner uitsluit op basis van 1 persoon maakt hij het zichzelf meer lastig dan dat het hem lastig gemaakt wordt.
Zo denken veel Afrikanen, vooral nakomelingen van slachtoffers van apartheid. Behalve dat Allah dan.quote:Op maandag 1 februari 2016 01:17 schreef Joezi het volgende:
Nahja ik hoop ook op een revolutie, maar dan van mijn volk wat Europa zal overstromen en terug pakt wat is afgepakt, zonder genade. Wij zijn met meer. Wij zijn de hardste. Allah is met ons.
Op een perverse manier zou ik dat ook wel willen zien.quote:Op maandag 1 februari 2016 01:17 schreef Joezi het volgende:
Nahja ik hoop ook op een revolutie, maar dan van mijn volk wat Europa zal overstromen en terug pakt wat is afgepakt, zonder genade. Wij zijn met meer. Wij zijn de hardste. Allah is met ons.
lolquote:Op maandag 1 februari 2016 01:36 schreef Grems het volgende:
[..]
Op een perverse manier zou ik dat ook wel willen zien.
Geen Zionisten meer om de schuld te geven van de abominabele levenstandaarden. Geen kwaadaardige blankmensen meer om medicijnen te ontwikkelen. Een totale terugkeer naar het stenen tijdperk zonder kans om dit door mee te liften op het vernuft van andere volkeren te ontstijgen.
Een volledige, permanente hel voor onze vredesparels.
Voorlopig zit dat er niet in inderdaad, maar dat heeft vooral met rijkdom te maken. De revolutie komt altijd vanuit een onderklasse, zelfs hier in Nederland blijkt nu. Het richten tegen nog armere sloebers levert weinig op.quote:Op maandag 1 februari 2016 01:30 schreef D.D.W. het volgende:
[..]
Zo denken veel Afrikanen, vooral nakomelingen van slachtoffers van apartheid. Behalve dat Allah dan.
Ik vind het allemaal wel interessant. Nergens op de wereld kun je naar mijn weten echt spreken van een succesvolle multiculti. Terwijl je er genoeg hebt bijv Amerika met haar Mexicanen, Aziaten en "zwarten", (Zuid) Afrika met Europeanen, portugal/Brazilië met Europeanen. Enz enz.
Overal heb je afgeschermde communities. De blanken vaak met elkaar achter een hek met beveiliging (Zuid Afrika en Brazilie/Portugal)
Wat zegt dit? Ik ben geen socioloog, maar het lijkt er toch op dat race mixing of een multiculti opbouwen extreem lastig is. Links of rechts, het lijkt me dus niet verstandig op dit gebied overenthousiast te zijn.
Zullen de Joden tegen die tijd nog wel daar aan toe komen? De grenzen (muren) tussen het toekomstige internationale erkende Palastina zullen vroeg of laat moeten worden afgebroken. En ik gok dat er tussen die muren nogal veel pissed volk zit.quote:Op maandag 1 februari 2016 01:45 schreef Joezi het volgende:
[..]
lolWij Joden en wat jullie Arabieren noemen zijn 1 volk, slimmerd. Wij komen uit het Midden-Oosten weet je nog? De oorsprong van de moderne beschaving. Lees eens een boek. En wat doen die medicijnen er in godsnaam toe
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |