Dan vallen er heel veel doden en is Wilders ook overleden.quote:Op maandag 1 februari 2016 17:44 schreef D1990 het volgende:
Ik vraag me af, stel Wilders maakt zijn woorden waar, en begint aan een opstand. In grote steden breken rellen uit zoals in Geldermalsen, alleen dit keer worden de bestuurders naar buiten gesleurd en mishandeld. En de politie slaat op de vlucht.
Als ik kijk naar het escalatie niveau reageert de staat als volgt:
- Eerst stuurt de staat de politie en ME om de rellen onder controle te houden
- Breken de relschoppers door de linies van de politie en ME, en kan de politie de meute niet onder controle houden en bestormen overheidsgebouwen. Dan veranderd de status van relschopper naar opstandeling.
- Dan stuurt de staat het Korps Nationale Reserve naar de "hot spots" om de opstandelingen neer te slaan, is zelfs dat niet genoeg.
- Dan stuurt men het reguliere leger erop af.
Dus dan is mijn vraag, aan welke kan zal het leger staan?
Een meute bewapend met appelschilmesjes, honkbalknuppels en wellicht wat vuurwapens zal niet op kunnen tegen een professioneel leger, dus wat dan?
Dus het leger blijft loyaal aan de oligarchische kliek in Den Haag, en niet bij het volk?quote:Op maandag 1 februari 2016 18:25 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Dan vallen er heel veel doden en is Wilders ook overleden.
Ja, dat weet ik zeker.quote:Op maandag 1 februari 2016 18:32 schreef D1990 het volgende:
[..]
Dus het leger blijft loyaal aan de oligarchische kliek in Den Haag, en niet bij het volk?
Als ie vele doden op z'n geweten heeft?quote:Plus denk je dan niet dat Wilders in een martelaar zou veranderen?
Hoe weet je dat zeker? Best triest gesteld dan, als ze loyaal blijven puur uit eigen belang(aangezien de staat hun loon betaald), waarschijnlijk vinden ze het nog leuk ook. Aangezien carrière maken dan een stuk sneller gaat. Aangezien ze beloond zullen worden voor hun loyaliteit aan de staat.quote:Op maandag 1 februari 2016 18:35 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Ja, dat weet ik zeker.
[..]
Als ie vele doden op z'n geweten heeft?
Nee, meer dan wordt ie meer herinnerd als een Mussert denk ik.
Democratisch? Sinds wanneer is het volk ophitsen om politieke dissidenten te vermoorden(zoals Hans Janmaat en Pim Fortuijn) democratisch?quote:Op maandag 1 februari 2016 18:42 schreef Gutmensch het volgende:
Het zou een mooie boel worden als het leger in een democratisch land niet trouw zou zijn aan de regering
quote:Op maandag 1 februari 2016 18:42 schreef Gutmensch het volgende:
Het zou een mooie boel worden als het leger in een democratisch land niet trouw zou zijn aan de regering.
Echt hé, man man man. Wat dom dit weer.quote:Op maandag 1 februari 2016 18:50 schreef D1990 het volgende:
[..]
Democratisch? Sinds wanneer is het volk ophitsen om politieke dissidenten te vermoorden(zoals Hans Janmaat en Pim Fortuijn) democratisch?
Wat vind je dom precies?quote:Op maandag 1 februari 2016 18:52 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Echt hé, man man man. Wat dom dit weer.
Nederland is niet puur een democratisch land, integendeel. En verder, deze troll heeft weer genoeg aandacht gehad. Wat verwacht je anders van iemand die zichzelf 'Gutmensch' noemt?quote:
Stel je niet te veel voor van die Nationale Reserve, dat is iets van 3000 man alles bij elkaar.quote:Op maandag 1 februari 2016 17:44 schreef D1990 het volgende:
- Dan stuurt de staat het Korps Nationale Reserve naar de "hot spots" om de opstandelingen neer te slaan, is zelfs dat niet genoeg.
Nee, dat weet ik. Maar ze gaan niet bij het minste en geringste het leger inzetten. Dan moet het toch zover geëscaleerd zijn dan politie, ME, Natres het geweld niet meer kan bedwingen, en over moet gaan tot zwaardere middelen.quote:Op maandag 1 februari 2016 19:00 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Stel je niet te veel voor van die Nationale Reserve, dat is iets van 3000 man alles bij elkaar.
Het is niet zoals in de VS waar je 450.000/500.000 reservisten hebt.
En dat zijn ook nog gewoon lui met een burgerbaan, het is nog maar de vraag hoeveel trek die er in hebben om op hun buurman te schieten.
meer dan 2/3e staat niet achter wilders. Hij heeft dus geen reet te vertellen.quote:Op zondag 31 januari 2016 18:07 schreef YazooW het volgende:
Bijna 1/3 van het volk staat achter Wilders. Je kan van Wilders vinden wat je wilt, maar je kan niet zomaar 1/3 van het volk uitsluiten. Als niemand met Wilders straks wilt gaan samenwerken dan is het niet meer dan normaal dat de mensen die achter Wilders staan in verzet komen.
Nog niet eens 1/3, eerder 1/4, dus 25 procent. Maar aan virtuele zetels heb je net zoveel als een virtueel brood, helemaal niks.quote:Op maandag 1 februari 2016 19:02 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
meer dan 2/3e staat niet achter wilders. Hij heeft dus geen reet te vertellen.
Dit, de meerderheid van het volk vindt de PVV helemaal niets.quote:Op maandag 1 februari 2016 19:02 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
meer dan 2/3e staat niet achter wilders. Hij heeft dus geen reet te vertellen.
En het is niet malloot dat het leger trouw blijft aan een regering die hun wegbezuinigd en gebruikt en weggegooid voor hun eigen belang? Kijk naar Marco Kroon, en hoe hij werd behandeld(publiekelijk vernederd), en die soldaten die massaal kanker kregen omdat ze tijdens hun diensttijd met kankerverwekkende stoffen krijgen en de dikke middelvinger krijgen van de staat, wanneer die ex-soldaten het lef hebben om om compensatie te vragen van hun geliefde staat.quote:Op maandag 1 februari 2016 19:08 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Dit, de meerderheid van het volk vindt de PVV helemaal niets.
En dan zou het leger die malloot van een Wilders aan de macht willen helpen?
Als je dat denkt zit er echt het één en ander los in je hoofd.
Ach, de Wildersaanhang hangt wel vaker ideeen aan die het normaal gesproken vooral goed doen in de Islamitische staten waar ze zo'n hekel aan hebbenquote:Op maandag 1 februari 2016 19:08 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Dit, de meerderheid van het volk vindt de PVV helemaal niets.
En dan zou het leger die malloot van een Wilders aan de macht willen helpen?
Als je dat denkt zit er echt het één en ander los in je hoofd.
Als de regering het leger niet kon vertrouwen zouden we in een soort Somalië wonen en niet in één van de meest welvarende landen van de wereld.quote:Op maandag 1 februari 2016 19:10 schreef D1990 het volgende:
[..]
En het is niet malloot dat het leger trouw blijft aan een regering die hun wegbezuinigd en gebruikt en weggegooid voor hun eigen belang? Kijk naar Marco Kroon, en hoe hij werd behandeld(publiekelijk vernederd), en die soldaten die massaal kanker kregen omdat ze tijdens hun diensttijd met kankerverwekkende stoffen krijgen en de dikke middelvinger krijgen van de staat, wanneer die ex-soldaten het lef hebben om om compensatie te vragen van hun geliefde staat.
Ja heel apart is dat, ze lijken precies op de vijand die ze willen bestrijden.quote:Op maandag 1 februari 2016 19:15 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ach, de Wildersaanhang hangt wel vaker ideeen aan die het normaal gesproken vooral goed doen in de Islamitische staten waar ze zo'n hekel aan hebben
Tikje verblind hier en daar gok ikquote:Op maandag 1 februari 2016 19:17 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Ja heel apart is dat, ze lijken precies op de vijand die ze willen bestrijden.
Wat heeft welvaart ermee te maken? En ons huidige leger is nu meer een soort "Republikeinse Garde" zoals die van Saddam Hoessein, loyaal aan de staat en enkel geschikt om opstanden neer te slaan.quote:Op maandag 1 februari 2016 19:16 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Als de regering het leger niet kon vertrouwen zouden we in een soort Somalië wonen en niet in één van de meest welvarende landen van de wereld.
Wat jij noemt zijn incidenten van individuen bovendien. Ook nog uit de tijd van de dienstplicht. Die hebben totaal geen invloed op de verhouding tussen de regering en defensie.
Ik weet niet in wat voor een wereld jij leeft maar het is niet de mijne en je lijkt me de weg behoorlijk kwijt.quote:Op maandag 1 februari 2016 19:18 schreef D1990 het volgende:
[..]
Wat heeft welvaart ermee te maken? En ons huidige leger is nu meer een soort "Republikeinse Garde" zoals die van Saddam Hoessein, loyaal aan de staat en enkel geschikt om opstanden neer te slaan.
Nee, dat is lekker zeker? Het leger is eigendom van het volk, en niet het eigendom van de staat. Wij zijn geen slaven van de staat, nog zijn wij horige die staatseigendom zijn en enkel onze bek moeten dichthouden en onze socio-economische meerdere moeten gehoorzamen. Helaas voor jou bestaat de feodale samenleving niet meer.
Alsof de Mossad die kastnazi's zou willen bewapenen.quote:Op maandag 1 februari 2016 19:19 schreef xpompompomx het volgende:
Ik denk dat Wilders de ongeletterden van sites/pagina's als 'Steun de pvv' en 'Nederland mijn vaderland' via een geheime constructie laat bewapenen via zijn contacten bij de Mossad.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |