NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
En makkelijke dingen roepen. Dat is heel makkelijk.quote:Op maandag 1 februari 2016 02:43 schreef Hathor het volgende:
[..]
Was toch een beetje een dubieus figuur, ontzettend gaan lopen tieren tegen alles wat Marokkaans is, maar ondertussen wel een Marokkaanse toyboy hebben om zijn lusten op te botvieren.
Oud genoeg om Fortuyn meegemaakt te hebben, ik zou er niet op gestemd hebben overigens, die man had een soort uitstraling die me niet beviel, een beetje een engerd. Het zou de politiek wel amusanter hebben gemaakt met hem in de kamer, al was het alleen maar om die kop van zo'n Melkert steeds zuurder te zien worden telkens als Fortuyn aan het woord was.quote:
[..]
Een journalist vroeg: kent u eigenlijk wel Marokkanen? ''Ik ga ermee naar bed, mevrouw''
Ik vond het humor.
Hoe oud ben jij? Wilders is een one-trick pony vergeleken met Fortuyn.
Nee, wat dat gedachtegoed aangaat had ik liever een Bolkestein aan het roer gezien, alleen hij kwam iets te vroeg naar buiten met zijn standpunten, in de jaren 90 verdronk Nederland nog in zijn eigen politieke correctheid en werd hij meteen weggezet als nazi, terwijl hij vergeleken met Wilders nu een enorme weloverwogen, goed debatterende persoonlijkheid was. Daar zou ik wel op gestemd hebben.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Dat had ik ook bij die man. Wuiven vanuit je auto tegen het volk. Het kwam erg raar over.quote:
[..]
Oud genoeg om Fortuyn meegemaakt te hebben, ik zou er niet op gestemd hebben overigens, die man had een soort uitstraling die me niet beviel, een beetje een engerd. Het zou de politiek wel amusanter hebben gemaakt met hem in de kamer, al was het alleen maar om die kop van zo'n Melkert steeds zuurder te zien worden telkens als Fortuyn aan het woord was.
Nee, wat dat gedachtegoed aangaat had ik liever een Bolkestein aan het roer gezien, alleen hij kwam iets te vroeg naar buiten met zijn standpunten, in de jaren 90 verdronk Nederland nog in zijn eigen politieke correctheid en werd hij meteen weggezet als nazi, terwijl hij vergeleken met Wilders nu een enorme weloverwogen, goed debatterende persoonlijkheid was. Daar zou ik wel op gestemd hebben.
Bolkestijn vindt zichzelf ook nogal geweldig. Wat ik niet begrijp is dater geen partij normaal in het gat stapt dat er is op politiek gebied.
Ik vond Bolkestein juist redelijk ingetogen en berekenend. Een oase van rust vergeleken met die idioot Wilders.quote:
[..]
Dat had ik ook bij die man. Wuiven vanuit je auto tegen het volk. Het kwam erg raar over.
Bolkestijn vindt zichzelf ook nogal geweldig. Wat ik niet begrijp is dater geen partij normaal in het gat stapt dat er is op politiek gebied.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Vroeger. Maar dat was Marijnissen ook. Een geheel andere tijd.quote:
[..]
Ik vond Bolkestein juist redelijk ingetogen en berekenend. Een oase van rust vergeleken met die idioot Wilders.
Via Twitterquote:
En hoe zullen we de Wildersgroet vormgeven?
Honey ! Take me drunk, i am home !
Nee?quote:Op maandag 1 februari 2016 01:08 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Ja, maar als je er een beetje in verdiept zul je zien dat de redenen voor een revolutie momenteel totaal niet aanwezig zijn in Nederland.
Ons land wordt weggegeven aan een illegalen die hier ons belastinggeld komen halen. De ene na de andere traditie wordt ingeleverd. Er is omgekeerde apartheid: De zwarte indringers krijgen alles met voorrang (huurhuizen, banen en nu zelfs prioriteit bij toeslagen). Het hele continent gaat er aan. Dat is nooit meer te herstellen. Politici zeggen accepteren en betalen!
Alles reshufflen maakt niet uit: Overal waar westerlingen zijn (of het nou Afrika is of Europa) wordt alles mooi en welvarend, overal waar Afrikanen en moslims zijn wordt het ellende. Zie de niet-westerse landen en wijken in Europa waar niet-westerlingen de meerderheid vormen.quote:
[..]
Op een perverse manier zou ik dat ook wel willen zien.
Geen Zionisten meer om de schuld te geven van de abominabele levenstandaarden. Geen kwaadaardige blankmensen meer om medicijnen te ontwikkelen. Een totale terugkeer naar het stenen tijdperk zonder kans om dit door mee te liften op het vernuft van andere volkeren te ontstijgen.
Een volledige, permanente hel voor onze vredesparels.
In Nederland is geen armoede. De revolutie zal dan ook niet beginnen in Nederland.quote:
[..]
Voorlopig zit dat er niet in inderdaad, maar dat heeft vooral met rijkdom te maken. De revolutie komt altijd vanuit een onderklasse, zelfs hier in Nederland blijkt nu. Het richten tegen nog armere sloebers levert weinig op.
De feiten spreken je tegen. Maar het is bekend dat jij je daar niet door laat tegenhouden.quote:
[..]
In Nederland is geen armoede.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Sorry?quote:
[..]
In Nederland geen armoede.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Ja maar in andere landen is er pas echt armoede. Daarom bestaat er in Nederland geen armoede.quote:
Vervolgens opent hij een topic dat Nederland zo ongelofelijk crimineel is omdat er elke dag wel een tasje wordt gepikt en ergens wordt ingebroken.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Wat een simpele opmerking, ik denk als je een relatie hebt als progressieve homoseksuele Nederlands intellectuele man met een homoseksuele man die in een moslimgemeenschap opgegroeid is, dat je dan juist je ergert hoe de moslimgemeenschap is.quote:
[..]
Was toch een beetje een dubieus figuur, ontzettend gaan lopen tieren tegen alles wat Marokkaans is, maar ondertussen wel een Marokkaanse toyboy hebben om zijn lusten op te botvieren.
En juist eerder gaat inzien dat de islam inderdaad wat achtergesteld is en meer liefde heeft voor een god en een boek waar men zijn leven door laat "lijden" dan voor haar eigen kinderen van vlees en bloed.
Hoe stout is Konijntjuh!
Links is te intelligent om te begrijpen... Juistquote:
[..]
Volgens mij lukte Hitler dit toch ook zonder een facebook.
Als je mensen maar genoeg aanspreekt (stemming maakt) op hun onvrede en kwaad spreekt over die gene die zogenaamd hun onvrede veroorzaken dan gaat het vuurtje vanzelf branden en voor je het weet krijg je de eerst opgerichte die hard "knokploegen" die Partij voor Volk en Vaderland ondersteunen in het straatbeeld met een PVV logo op hun bomberjacks en streepjes in welke positie ze staan tot deze knokploeg want dat geeft respect aan bij je partij genoten.
Ik zie de geschiedenis zich al herhalen de tijd is er rijp voor, links is te intellectueel (hoog opgeleid) om dit te kunnen bestrijden en in te zien en te begrijpen en de politici die ons regeren staan te ver van de gewone burgerbevolking af.
Dat noem ik juist dom, het onderwijssysteem is zo afgetakeld dat zelfs de domme massa naar de uni kan en zich slim kan noemen.
Goed voorbeeld is de motivatie: als ik afgestudeerd ben word ik rijk
Daar is de wetenschap niet voor bedoeld
Mijn uitspraak was meer in de trant van links is te intellectueel en bekijkt de situatie op een te intellectueel of op haar niveau. In plaats van zich in te leven of te begrijpen dat als je een WWB of WW (verplicht moet werken voor behoud van uitkering) hebt of een laagopgeleide arbeidersbaan (flexbaan of nul uren contract) hebt en waar je lastig van kan rondkomen.quote:Op maandag 1 februari 2016 07:48 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Links is te intelligent om te begrijpen... Juist
Dat noem ik juist dom, het onderwijssysteem is zo afgetakeld dat zelfs de domme massa naar de uni kan en zich slim kan noemen.
Goed voorbeeld is de motivatie: als ik afgestudeerd ben word ik rijk
Daar is de wetenschap niet voor bedoeld
Dat je minder denkt van hey het gaat goed met Nederland of ik krijg vast wel een hypotheek om een huis te kopen in een "pheunix" wijk want de regering in Nederland geeft om mij als burger van Nederland.
In plaats van dit begrijpen schuiven ze het maar op exclusief tokkie/PVV gedrag en ontkennen ze dat er onvrede en ongelijkheid in onze samenleving heerst want voor de intellectuelen (hoogopgeleiden) gaat het nog goed in Nederland. Immers zij kunnen zich meer veroorloven en behouden het meestal tot hun soortgenootjes die elkaar napraten.
Laat dit nu juist het probleem zijn intellectueel Nederland ontkent en doet haar ogen dicht en praat elkaar na omdat ze niet on te vrede hoeven te zijn, en rechts de PVV maakt haar misbruik om de onvrede die vooral al bij de gewone of laagopgeleide burger heerst om deze aan te wakkeren om een groter collectief te vormen.
Maar de groepen worden uit elkaar gedreven en behouden zich meer en meer tot hun eigen "hokjes" in plaats dat ze met elkaar nog de gedachtes delen. (Het zijn twee blinde paarden aan het worden.)
Even bij dit ik geef je je gelijk dat men veelal gaat na de studie om pegels te verdienen, en niet om bij te dragen aan de samenleving. Dit in de vorm van wetenschap te bedrijven die ten goede kan komen voor een samenleving.
[ Bericht 2% gewijzigd door Konijntjuh op 01-02-2016 08:37:52 ]
Hoe stout is Konijntjuh!
Begrijp heel goed wat je bedoeld hoorquote:
[..]
Mijn uitspraak was meer in de trant van links is te intellectueel en bekijkt de situatie op een te intellectueel of op haar niveau. In plaats van zich in te leven of te begrijpen dat als je een WWB of WW (verplicht moet werken voor behoud van uitkering) hebt of een laagopgeleide arbeidersbaan (flexbaan of nul uren contract) hebt en waar je lastig van kan rondkomen.
Dat je minder denkt van hey het gaat goed met Nederland of ik krijg vast wel een hypotheek om een huis te kopen in een "pheunix" wijk want de regering in Nederland geeft om mij als burger van Nederland.
In plaats van dit begrijpen schuiven ze het maar op exclusief tokkie/PVV gedrag en ontkennen ze dat er onvrede en ongelijkheid in onze samenleving heerst want voor de intellectuelen (hoogopgeleiden) gaat het nog goed in Nederland. Immers zij kunnen zich meer veroorloven en behouden het meestal tot hun soortgenootjes die elkaar napraten.
Laat dit nu juist het probleem zijn intellectueel Nederland ontkent en doet haar ogen dicht en praat elkaar na omdat ze niet on te vrede hoeven te zijn, en rechts de PVV maakt haar misbruik om de onvrede die vooral al bij de gewone of laagopgeleide burger heerst om deze aan te wakkeren om een groter collectief te vormen.
Maar de groepen worden uit elkaar gedreven en behouden zich meer en meer tot hun eigen "hokjes" in plaats dat ze met elkaar nog de gedachtes delen. (Het zijn twee blinde paarden aan het worden.)
Even bij dit ik geef je je gelijk dat men veelal gaat na de studie om pegels te verdienen, en niet om bij te dragen aan de samenleving. Dit in de vorm van wetenschap te bedrijven die ten goede kan komen voor een samenleving.
Maar we moeten af van het denken dat de hoogopgeleide zo slim is. Het is gewoon een hoog opgeleide, dat wil zeggen dat de persoon weet heeft van de kennis om hoogopgeleid genoemd te kunnen worden plus dat er een soort van tunnelvisie is ontstaan door deze inprent-educatie. Daarin geef ik je wel gelijk.
Volgens mij is onderhand zo dat zelfs iemand die van het VMBO komt, en maar doorgaat, uiteindelijk zijn universitaire papiertje op kan halen.
Kijk het is niet dat ik iemand dat niet gun, de vraag is alleen wat zo'n papiertje nog waard is.
Dat maakt iemand nog niet per saldo intelligent of intellectueel (Hoewel dat dus met het oude academische model nog wel zo was; studeren kostte een hoop poen dat doe je niet als je niet echt wilt).
Het gevaar is dus:
De zogenaamde intellectueel denkt overal gelijk in te hebben omdat hij/zij hoogopgeleid is. Dit is gevaarlijk omdat er een soort van recht op de waarheid ontstaat, die niet past bij het ware intellect. Wat vooral bestaat uit tunnelvisie.
Als je wilt kun je iedereen wel (hoogopgeleide) 'dingen' leren maar als je intellectueel bent komt het meer bij jezelf weg.
Volgens mij heeft de VVD dat voor de verkiezingen wel geprobeerd, maar zijn ze er naar het midden getrokken door de PvdA.quote:
Wat ik niet begrijp is dater geen partij normaal in het gat stapt dat er is op politiek gebied.
over generaliseren gesproken...quote:
[..]
Links is te intelligent om te begrijpen... Juist
Dat noem ik juist dom, het onderwijssysteem is zo afgetakeld dat zelfs de domme massa naar de uni kan en zich slim kan noemen.
Goed voorbeeld is de motivatie: als ik afgestudeerd ben word ik rijk
Daar is de wetenschap niet voor bedoeld
Het gevaar is dus ook:quote:
Het gevaar is dus:
De zogenaamde intellectueel denkt overal gelijk in te hebben omdat hij/zij hoogopgeleid is. Dit is gevaarlijk omdat er een soort van recht op de waarheid ontstaat, die niet past bij het ware intellect. Wat vooral bestaat uit tunnelvisie.
De zogenaamde man van de straat denkt overal gelijk in te hebben omdat hij/zij het moeilijk heeft. Dit is gevaarlijk omdat er een soort van recht op de waarheid ontstaat, die niet past bij het ware intellect. Wat vooral bestaat uit tunnelvisie.
En met de huidige (sociale) media kan iedereen zijn stem veel makkelijker (en luider) laten horen, plus dat een scheet die dwars zit tegenwoordig al nieuws is, dus daar wordt ook nog eens op gereageerd.quote:Op maandag 1 februari 2016 09:18 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Het gevaar is dus ook:
De zogenaamde man van de straat denkt overal gelijk in te hebben omdat hij/zij het moeilijk heeft. Dit is gevaarlijk omdat er een soort van recht op de waarheid ontstaat, die niet past bij het ware intellect. Wat vooral bestaat uit tunnelvisie.
Stel dat Fortuyn er nog was, hoeveel stemmen zou hij op dit moment gaan krijgen.
Wilders is me veel te populistisch en te zwart/wit, maar er ontbreekt een alternatieve optie. Een persoon die ook zegt wat we allemaal denken maar wat andere politici niet durven uit te spreken. En dat ook nog eens goed kan verwoorden. Een Thierry Baudet bijvoorbeeld.
Wilders is me veel te populistisch en te zwart/wit, maar er ontbreekt een alternatieve optie. Een persoon die ook zegt wat we allemaal denken maar wat andere politici niet durven uit te spreken. En dat ook nog eens goed kan verwoorden. Een Thierry Baudet bijvoorbeeld.
Fortuyn zo allang gefaald hebben.quote:
Stel dat Fortuyn er nog was, hoeveel stemmen zou hij op dit moment gaan krijgen.
Wilders is me veel te populistisch en te zwart/wit, maar er ontbreekt een alternatieve optie. Een persoon die ook zegt wat we allemaal denken maar wat andere politici niet durven uit te spreken. En dat ook nog eens goed kan verwoorden. Een Thierry Baudet bijvoorbeeld.
Het meest vervelende aan Wilders is eigenlijk wel dat hij al zolang een rol in de oppositie heeft kunnen spelen dat hij nog steeds niet echt door de mand heeft kunnen vallen, hoewel dat met zijn gedoogsteun aan Rutte I natuurlijk wel gewoon gebeurd is.
Misschien moeten we het er idd maar op wagen, en hem even de boel laten afbreken, zodat we daarna weer kunnen opbouwen zonder Wilders.
Volgens mij bestaat er niemand die zegt wat we allemaal denken. Dat was voor mij persoonlijk Fortun niet, dat is voor mij persoonlijk Wilders niet.quote:
Stel dat Fortuyn er nog was, hoeveel stemmen zou hij op dit moment gaan krijgen.
Wilders is me veel te populistisch en te zwart/wit, maar er ontbreekt een alternatieve optie. Een persoon die ook zegt wat we allemaal denken maar wat andere politici niet durven uit te spreken. En dat ook nog eens goed kan verwoorden. Een Thierry Baudet bijvoorbeeld.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Als Wilders daadwerkelijk met Rutte 1 door de mand was gevallen was de PVV allang opgedoekt. Zijn oppositie is inmiddels sterker dan ooit. Dit louter toeschrijven aan onderbuik gevoelens is hoogst naïef te noemen. Bovendien nemen veel andere partijen (waaronder de VVD) veel van Wilders ideeën gewoon over, zij het in iets mildere bewoordingen.quote:
[..]
Fortuyn zo allang gefaald hebben.
Het meest vervelende aan Wilders is eigenlijk wel dat hij al zolang een rol in de oppositie heeft kunnen spelen dat hij nog steeds niet echt door de mand heeft kunnen vallen, hoewel dat met zijn gedoogsteun aan Rutte I natuurlijk wel gewoon gebeurd is.
Misschien moeten we het er idd maar op wagen, en hem even de boel laten afbreken, zodat we daarna weer kunnen opbouwen zonder Wilders.
Feit blijft dat Wilders op veel punten zijn gelijk heeft zien uitkomen. Al jaren voordat het daadwerkelijk een issue werd. Het debacle Griekenland, het onhoudbare verdrag van Schengen, de verdeeldheid tussen Europese lidstaten, (wel de lusten, niet de lasten) de ongecontroleerde toestroom van economische immigranten, het toenemende terrorisme binnen de Europese grenzen, de opkomst van rechts, etc.
Tel daarbij op de houding van de gevestigde politiek (wat toen al het succes van Fortuyn verklaarde) en je vindt het perfecte recept voor het succes van Wilders. Hoe krampachtiger zijn tegenstanders blijven roepen, hoe groter het succes van de PVV.
Als er al een revolutie komt dan zal die waarschijnlijk niet van Wilders afkomen, maar worden veroorzaakt door een al bestaande polarisatie binnen onze samenleving.
Klopt, politici die iets zeggen wat iedereen die niet denkt nablaat zijn er echter wel.quote:
[..]
Volgens mij bestaat er niemand die zegt wat we allemaal denken.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Goeie.quote:
[..]
Klopt, politici die iets zeggen wat iedereen die niet denkt nablaat zijn er echter wel.
Ik denk eerder dat er geweldadige demonstraties van links komen als Wilders de verkiezingen, volgend jaar, wint.
Mijn ervaring met veel SP stemmers is dat zij absoluut geen begrip of respect hebben voor rechts stemmende mensen, er liefst niet mee omgaan. En dan noemen ze zich nog sociaal ook.
Ik noem dat asociaal.
Mijn ervaring met veel SP stemmers is dat zij absoluut geen begrip of respect hebben voor rechts stemmende mensen, er liefst niet mee omgaan. En dan noemen ze zich nog sociaal ook.
Ik noem dat asociaal.
Mensen zouden verplicht moeten worden vrienden te zijn met mensen die ze niet mogen?quote:
Ik denk eerder dat er geweldadige demonstraties van links komen als Wilders de verkiezingen, volgend jaar, wint.
Mijn ervaring met veel SP stemmers is dat zij absoluut geen begrip of respect hebben voor rechts stemmende mensen, er liefst niet mee omgaan. En dan noemen ze zich nog sociaal ook.
Ik noem dat asociaal.
Al jaren komen de gewelddadige demonstraties voornamelijk van rechts. Waarom zou dat na verkiezingen plots anders zijn?quote:
Ik denk eerder dat er geweldadige demonstraties van links komen als Wilders de verkiezingen, volgend jaar, wint.
Mijn ervaring met veel SP stemmers is dat zij absoluut geen begrip of respect hebben voor rechts stemmende mensen, er liefst niet mee omgaan. En dan noemen ze zich nog sociaal ook.
Ik noem dat asociaal.
Dat veel mensen het niet zo hebben op de aanhang van extreemrechtse partijen als de PVV is niet zo mal inderdaad.quote:
[..]
Mensen zouden verplicht moeten worden vrienden te zijn met mensen die ze niet mogen?
Dat doen PVV-stemmers immers ook ...quote:
Mensen zouden verplicht moeten worden vrienden te zijn met mensen die ze niet mogen?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Omdat alles de schuld van links is. Dus ook de revolutie. Die Wilders aankondigt.quote:Op maandag 1 februari 2016 10:57 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Al jaren komen de gewelddadige demonstraties voornamelijk van rechts. Waarom zou dat na verkiezingen plots anders zijn?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ohja ik was de eenvoudigheid van ziel even vergeten.quote:Op maandag 1 februari 2016 10:58 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Omdat alles de schuld van links is. Dus ook de revolutie. Die Wilders aankondigt.
Al die onzin op een forum lezen en dan reageren is toch anders dan dat elders te moeten aanhoren. Laatst waren er nog een paar die mijn vriendin bedreigden, dan krijg je echt zoiets van laten we ze eens uitnodigen voor een kopje thee.quote:
[..]
Dat veel mensen het niet zo hebben op de aanhang van extreemrechtse partijen als de PVV is niet zo mal inderdaad.
Hier was onlangs een anti-AZC demonstratie en de schoonmaaksters durfden amper nog een kantoor uit te gaan na hun werk...quote:
[..]
Al die onzin op een forum lezen en dan reageren is toch anders dan dat elders te moeten aanhoren. Laatst waren er nog een paar die mijn vriendin bedreigden, dan krijg je echt zoiets van laten we ze eens uitnodigen voor een kopje thee.
Maar wat moet ik nou onder die revolte verstaan? Ga ik (als niet PVV-stemmer) uit mijn koophuis worden gesleurd zodat Henk & Ingrid hier kunnen wonen in plaats van in hun sociale huurwoning? Want als dat zo is koop ik alvast een wapen om de opkomende horde PVV'ers te poppen...
Of gaan ze ergens in een park wat leuzen roepen met een six-pack Schültenbrau onder de arm?
Of moeten zij de Grote Blonde Leider een harde plasser bezorgen door hoofddoekjes te overgieten met benzine om vervolgens in de fik te steken, Islamitische winkels kort en klein slaan en bommen te werpen naar asielzoekercentra?
Wat is het? Dan kan ik me een beetje voorbereiden jetweetz.. Oh en wanneer precies? Dan zorg ik dat ik niet op vakantie ben, want ik hou wel van een beetje rellen.
Of gaan ze ergens in een park wat leuzen roepen met een six-pack Schültenbrau onder de arm?
Of moeten zij de Grote Blonde Leider een harde plasser bezorgen door hoofddoekjes te overgieten met benzine om vervolgens in de fik te steken, Islamitische winkels kort en klein slaan en bommen te werpen naar asielzoekercentra?
Wat is het? Dan kan ik me een beetje voorbereiden jetweetz.. Oh en wanneer precies? Dan zorg ik dat ik niet op vakantie ben, want ik hou wel van een beetje rellen.
Tsja, hier was laatst een Pegida demonstratie en mijn Islamitische collega doet gewoon waar ze zin in heeft... werken, uitgaan, vakantie, nieuwe schoenen kopen...quote:
[..]
Hier was onlangs een anti-AZC demonstratie en de schoonmaaksters durfden amper nog een kantoor uit te gaan na hun werk...
Hahaha, het gaat weer over links dus er mag weer in het wilde weg worden gegeneraliseerd. Doe hetzelfde met PVV'ers en je moet ze eens horen huilen...quote:
Ik denk eerder dat er geweldadige demonstraties van links komen als Wilders de verkiezingen, volgend jaar, wint.
Mijn ervaring met veel SP stemmers is dat zij absoluut geen begrip of respect hebben voor rechts stemmende mensen, er liefst niet mee omgaan. En dan noemen ze zich nog sociaal ook.
Ik noem dat asociaal.
Uiteraard zullen alle (s)linksche intellectuelen eerst in het gevang worden gegooid, danwel op de dorpspleinen publiekelijk ten schande worden gemaakt. Zij zijn immers de oorzaak van alle problemen, en de Leer Van Geert is dat alle problemen bij de wortel moeten worden aangepakt.quote:
Maar wat moet ik nou onder die revolte verstaan? Ga ik (als niet PVV-stemmer) uit mijn koophuis worden gesleurd zodat Henk & Ingrid hier kunnen wonen in plaats van in hun sociale huurwoning? Want als dat zo is koop ik alvast een wapen om de opkomende horde PVV'ers te poppen...
Of gaan ze ergens in een park wat leuzen roepen met een six-pack Schültenbrau onder de arm?
Of moeten zij de Grote Blonde Leider een harde plasser bezorgen door hoofddoekjes te overgieten met benzine om vervolgens in de fik te steken, Islamitische winkels kort en klein slaan en bommen te werpen naar asielzoekercentra?
Wat is het? Dan kan ik me een beetje voorbereiden jetweetz.. Oh en wanneer precies? Dan zorg ik dat ik niet op vakantie ben, want ik hou wel van een beetje rellen.
Als dat klaar is kan men zich richten op de moslims. Die zijn makkelijk te vinden, aangezien die al rovend en verkrachtend door de straten trekken. Die worden in elkaar geslagen en duidelijk gemaakt hun heil elders te zoeken.
Alle verwerpelijke staatsmedia en Lügenpresse komen per direct onder het bewind van het Ministerie van Waarheid te staan, dat de programma's bepaalt opdat de policor nooit meer de radio in haar greep krijgt. Alle waarheden over de misdaden van allochtonen zullen 24/7 uitgezonden worden.
Geert kan dit natuurlijk niet bewerkstelligen zonder een paar noodverordeningen, dus Het Volk zal hem, we ontkomen er niet aan, wat extra bevoegdheden moeten geven. Die levert hij netjes in zodra Hollandistan helemaal gezuiverd is van de vreemde smetten. Tevens wordt dat couplet vanaf nu altijd gezongen tijdens het volkslied.
Dan voert hij de gulden weer in en stapt hij uit de EU.
Daarna is Nederland een paradijs en is alles weer zoals het vroeger was.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Als kind had ik een heel ander beeld van volwassen mensen.quote:
[..]
Hahaha, het gaat weer over links dus er mag weer in het wilde weg worden gegeneraliseerd. Doe hetzelfde met PVV'ers en je moet ze eens horen huilen...
Of Brabanders...quote:
[..]
Hahaha, het gaat weer over links dus er mag weer in het wilde weg worden gegeneraliseerd. Doe hetzelfde met PVV'ers en je moet ze eens horen huilen...
Hé!
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Die hadden nooit de status van generaliteitslanden mogen verliezen.quote:
[..]
Over Brabanders bestaan geen vooroordelen, enkel generieke waarheden.
Bolkestein is nu juist 1 van die wegkijkende politici waar we niks aan hebben.quote:
[..]
Oud genoeg om Fortuyn meegemaakt te hebben, ik zou er niet op gestemd hebben overigens, die man had een soort uitstraling die me niet beviel, een beetje een engerd. Het zou de politiek wel amusanter hebben gemaakt met hem in de kamer, al was het alleen maar om die kop van zo'n Melkert steeds zuurder te zien worden telkens als Fortuyn aan het woord was.
Nee, wat dat gedachtegoed aangaat had ik liever een Bolkestein aan het roer gezien, alleen hij kwam iets te vroeg naar buiten met zijn standpunten, in de jaren 90 verdronk Nederland nog in zijn eigen politieke correctheid en werd hij meteen weggezet als nazi, terwijl hij vergeleken met Wilders nu een enorme weloverwogen, goed debatterende persoonlijkheid was. Daar zou ik wel op gestemd hebben.
Mijn Nederlands is bagger dat is bij mij bekend !!!!
Ik volg hem niet meer, maar indertijd vond ik het een degelijke politicus.quote:
[..]
Bolkestein is nu juist 1 van die wegkijkende politici waar we niks aan hebben.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Het word tijd dat we een kant kiezen of we staan ons land af aan de Moslims.
Of we vechten voor ons land en de vrijheid .
Of we vechten voor ons land en de vrijheid .
Mijn Nederlands is bagger dat is bij mij bekend !!!!
Alle gewelddadige tegendemonstraties komen toch meestal vanuit de extreem linkse hoek. Zodra rechts demonstreert staat een linkse tegendemonstratie al klaar. Het kost de belastingbetaler kapitalen.quote:
[..]
Al jaren komen de gewelddadige demonstraties voornamelijk van rechts. Waarom zou dat na verkiezingen plots anders zijn?
Ik heb na het lezen van deze comment een varkenshoofd bij de buurman gehaald en deze volgestopt met het illegale vuurwerk wat ik nog achter de hand had. Ik kom je halen vieze Hollander.quote:Op maandag 1 februari 2016 11:24 schreef 99.999 het volgende:
Die hadden nooit de status van generaliteitslanden mogen verliezen.
9999999 komt uit Meppel (quote:Op maandag 1 februari 2016 12:11 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Ik heb na het lezen van deze comment een varkenshoofd bij de buurman gehaald en deze volgestopt met het illegale vuurwerk wat ik nog achter de hand had. Ik kom je halen vieze Hollander.
), nog erger.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Kom, we deporteren hem naar Duitsland! Daar horen die knauwerts thuis!quote:
9999999 komt uit Meppel (
De typisch Brabantse gezelligheid.quote:
[..]
Ik heb na het lezen van deze comment een varkenshoofd bij de buurman gehaald en deze volgestopt met het illegale vuurwerk wat ik nog achter de hand had. Ik kom je halen vieze Hollander.
Kun je deze bewering onderbouwen? Alle Pegida en Identiteitsbeweging-demonstraties in binnen en buitenland lopen uit de hand omdat linksradicalen hun onverdraagzaamheid m.b.t. andersdenkenden niet kunnen beteugelen en gaan wapperen met de handjes.quote:
[..]
Al jaren komen de gewelddadige demonstraties voornamelijk van rechts. Waarom zou dat na verkiezingen plots anders zijn?
Om er maar even een linkse slagzin tegenaan te gooien: "Ik geloof dat ik uw onderbuik hoor pruttelen."
Ook de waarheid is een wapen.
Ah maar natuurlijk, het is de schuld van anderen dat men met stenen en vuurwerk gaat gooien naar waar men het niet mee eens is.quote:
[..]
Kun je deze bewering onderbouwen? Alle Pegida en Identiteitsbeweging-demonstraties in binnen en buitenland lopen uit de hand omdat linksradicalen hun onverdraagzaamheid m.b.t. andersdenkenden niet kunnen beteugelen en gaan wapperen met de handjes.
Om er maar even een linkse slagzin tegenaan te gooien: "Ik geloof dat ik uw onderbuik hoor pruttelen."
Echt niet.quote:
[..]
Al jaren komen de gewelddadige demonstraties voornamelijk van rechts. Waarom zou dat na verkiezingen plots anders zijn?
Als er rechtse vreedzame demonstraties zijn, komen linksen het verpesten. Want volgens links mag rechts geen mening hebben.
Gaat niet om vriendschap maar echt uitsluiten van activiteiten e.d.quote:
[..]
Mensen zouden verplicht moeten worden vrienden te zijn met mensen die ze niet mogen?
Uitsluiten van welke activiteiten? De kinderen van PVV-stemmers worden niet meer toegelaten tot de plaatselijke woudlopers? Men mag horecagelegenheden niet meer in?quote:
[..]
Gaat niet om vriendschap maar echt uitsluiten van activiteiten e.d.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Aha, dus links zette er toe aan dat gemeentehuizen met bakstenen worden bekogeld en asielzoekers met vuurwerk? En het waren ook de linksen die op dergelijke momenten doodsbedreigingen versturen en vandalisme plegen?quote:
[..]
Echt niet.
Als er rechtse vreedzame demonstraties zijn, komen linksen het verpesten. Want volgens links mag rechts geen mening hebben.
Kan je dat ook nader onderbouwen?
Dat is toch wat de PVVmet moslims wil doen? Lekker actief discrimineren op basis van geloof.quote:
[..]
Uitsluiten van welke activiteiten? De kinderen van PVV-stemmers worden niet meer toegelaten tot de plaatselijke woudlopers? Men mag horecagelegenheden niet meer in?
Het komt op mij over als ongenuanceerd en vooringenomen Calimero-gehuil eigenlijk.....quote:Op maandag 1 februari 2016 13:10 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat is toch wat de PVVmet moslims wil doen? Lekker actief discrimineren op basis van geloof.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Dat slaat nergens op. Mijn argumenten slaan hout omdat er een precedent heerst dat de intellectuele groep "beter" zou zijn dan de PVV-tokkie.quote:
[..]
Het gevaar is dus ook:
De zogenaamde man van de straat denkt overal gelijk in te hebben omdat hij/zij het moeilijk heeft. Dit is gevaarlijk omdat er een soort van recht op de waarheid ontstaat, die niet past bij het ware intellect. Wat vooral bestaat uit tunnelvisie.
Als we dit doortrekken kunnen we dus concluderen dat er gewoon twee groepen zijn zonder enig waardeoordeel.
De woorden PVV-tokkie en intellectueel kunnen we dan gewoon weghalen. Maak er maar Groep 1 en Groep A van.
ja dat laatste was mijn punt he...quote:
[..]
Dat slaat nergens op. Mijn argumenten slaan hout omdat er een precedent heerst dat de intellectuele groep "beter" zou zijn dan de PVV-tokkie.
Als we dit doortrekken kunnen we dus concluderen dat er gewoon twee groepen zijn zonder enig waardeoordeel.
De woorden PVV-tokkie en intellectueel kunnen we dan gewoon weghalen. Maak er maar Groep 1 en Groep A van.
het is trouwens ook te beargumenteren dat er een precedent heerst dat het plebs "beter" is dan de elite, vooral in tijden van oorlog...
grote verschil is dat de elite het plebs niet in treinen afvoert naar vernietigingskampen...
agossiebossiebossiebossie... lig je er wakker van 's nachts?quote:
[..]
Echt niet.
Als er rechtse vreedzame demonstraties zijn, komen linksen het verpesten. Want volgens links mag rechts geen mening hebben.
volgens mij mag rechts (en daar beschouw ik mezelf ook even onder) al jaren een mening hebben, net zo goed als dat links een mening mag hebben...
dat die twee partijen het niet met elkaars mening eens zijn betekent niet dat de ander geen mening mag hebben natuurlijk... dat er wel eens neo-nazistische bijeenkomsten worden verstoord betekent niet dat rechts geen mening mag hebben natuurlijk, dat burgemeesters die voor opvang van asielzoekers zijn doodsbedreigingen ontvangen betekent niet dat links geen mening mag hebben, alleen trieste huilies vinden dat (is mijn mening...)
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 01-02-2016 14:35:54 ]
De enige conclusie is dus vanuit je bewoording: Er is geen oorlog :pquote:
[..]
ja dat laatste was mijn punt he...
het is trouwens ook te beargumenteren dat er een precedent heerst dat het plebs "beter" is dan de elite, vooral in tijden van oorlog...
grote verschil is dat de elite het plebs niet in treinen afvoert naar vernietigingskampen...
Verder heeft het plebs natuurlijk ook in WO2 niet de Joden afgevoerd, dat was alsnog de elite destijds.
de elite (waar ik trouwens mensen als Geert Wilders ook maar even toereken) spelen vaak in op de gevoelens van het plebs om ze aan te zetten tot bepaalde daden...quote:
[..]
De enige conclusie is dus vanuit je bewoording: Er is geen oorlog :p
Verder heeft het plebs natuurlijk ook in WO2 niet de Joden afgevoerd, dat was alsnog de elite destijds.
bijvoorbeeld door laag opgeleide arbeids kopgeld te betalen voor elke jood, homo, roma...
het is hier inderdaad geen oorlog...
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 01-02-2016 14:38:36 ]
Dan alsnog worden de beslissingen genomen door de elite. Kopgeld voor een jood is net zoiets als statiegeld op een fles. Het maakt het doel niet meteen duidelijk.quote:
[..]
de elite (waar ik trouwens mensen als Geert Wilders ook maar even toereken) spelen vaak in op de gevoelens van het plebs om ze aan te zetten tot bepaalde daden...
bijvoorbeeld door laag opgeleide arbeids kopgeld te betalen voor elke jood
De elite is ook niet per definitie slim, wel machtig.
Kan wel, kan prima, getuige de laatste vijftien jaar aan politiek ook gebeurd. Alleen zijn Wilders-stemmers dan in alle staten.quote:
Bijna 1/3 van het volk staat achter Wilders. Je kan van Wilders vinden wat je wilt, maar je kan niet zomaar 1/3 van het volk uitsluiten.
Maar ik moet het eerst nog maar zien of ze ook werkelijk Wilders stemmen.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Bolkestein kwam fatsoenlijk over, maar was in wezen veel dubieuzer dan Fortuyn. Een voorbeeld:quote:
[..]
Oud genoeg om Fortuyn meegemaakt te hebben, ik zou er niet op gestemd hebben overigens, die man had een soort uitstraling die me niet beviel, een beetje een engerd. Het zou de politiek wel amusanter hebben gemaakt met hem in de kamer, al was het alleen maar om die kop van zo'n Melkert steeds zuurder te zien worden telkens als Fortuyn aan het woord was.
Nee, wat dat gedachtegoed aangaat had ik liever een Bolkestein aan het roer gezien, alleen hij kwam iets te vroeg naar buiten met zijn standpunten, in de jaren 90 verdronk Nederland nog in zijn eigen politieke correctheid en werd hij meteen weggezet als nazi, terwijl hij vergeleken met Wilders nu een enorme weloverwogen, goed debatterende persoonlijkheid was. Daar zou ik wel op gestemd hebben.
Bolkestein verdween in 1999 naar Brussel. Aan zijn (gematigde islamkritiek) hebben we niets gehad.quote:In oktober 1996 raakte Bolkestein in opspraak, nadat het televisieprogramma Netwerk had onthuld dat hij minister van Volksgezondheid Els Borst een briefje had geschreven met de aanhef 'Beste Els', waarin hij haar aandacht vroeg voor een farmaceutisch bedrijf, MSD, waarvan hij zelf commissaris was. (Wikipedia)
Je pakt Fortuyn op zijn uitstraling, maar hij schreef een tiental boeken en kwam op mij juist behoorlijk authentiek en oprecht over.
de """"elite"""""geeft wel het order aan het pleb dat te doen maar ik zie eigenlijk niet echt elite in dit land, je hebt wat mij betreft veel plebs, en veel plebs dat zichzelf elite verklaard maar gewoon plebs is.quote:
[..]
ja dat laatste was mijn punt he...
het is trouwens ook te beargumenteren dat er een precedent heerst dat het plebs "beter" is dan de elite, vooral in tijden van oorlog...
grote verschil is dat de elite het plebs niet in treinen afvoert naar vernietigingskampen...
Mij is de maatstaf liever; Mensen die de moeite nemen zichzelf te ontwikkelen, en leren relativeren (dat is geen excuus om voorbij te gaan aan zaken overigens), analyseren en doorgronden. Een machtig aantal eigenschappen dat mensen inzicht geeft en daarmee het gereedschap om problemen op te lossen.
En mensen die die moeite niet nemen en alleen in kokervisies redeneren, wat voor ze staat en geen achtergrond kennis hebben dan wel toedracht kunnen ontleden. En hierdoor dus commoditeit zijn voor oplichters en types met zelfzuchtige belangen.
En dan nu, Peachbird bericht:
-
Als van rossum, maar dan slim.
-
Als van rossum, maar dan slim.
ja dat is allemaal heel leuk geformuleerd maar voor mij zijn de elite gewoon de machthebbers, al dan niet ontwikkelt of welbespraakt, die het volk naar hun hand zitten. dus ook wilders...quote:
[..]
de """"elite"""""geeft wel het order aan het pleb dat te doen maar ik zie eigenlijk niet echt elite in dit land, je hebt wat mij betreft veel plebs, en veel plebs dat zichzelf elite verklaard maar gewoon plebs is.
Mij is de maatstaf liever; Mensen die de moeite nemen zichzelf te ontwikkelen, en leren relativeren (dat is geen excuus om voorbij te gaan aan zaken overigens), analyseren en doorgronden. Een machtig aantal eigenschappen dat mensen inzicht geeft en daarmee het gereedschap om problemen op te lossen.
En mensen die die moeite niet nemen en alleen in kokervisies redeneren, wat voor ze staat en geen achtergrond kennis hebben dan wel toedracht kunnen ontleden. En hierdoor dus commoditeit zijn voor oplichters en types met zelfzuchtige belangen.
Ik blijf erbij dat de grens tussen elite en plebs eigenlijk niet bestaat. De methode van plebe weelde is nu eenmaal niets anders, beiden zijn plebe oplichterijen, criminaliteit, etc.quote:
[..]
ja dat is allemaal heel leuk geformuleerd maar voor mij zijn de elite gewoon de machthebbers, al dan niet ontwikkelt of welbespraakt, die het volk naar hun hand zitten. dus ook wilders...
De een is dan weer iets geaccepteerder dan de ander, het volume van beiden is weer gelijk.
De een noemt men georganiseerde misdaad, de ander witteboordencriminalteit.
Het doel is bij beiden ook dezelfde; luxevergaring.
En dan nu, Peachbird bericht:
-
Als van rossum, maar dan slim.
-
Als van rossum, maar dan slim.
Ik vraag me af, stel Wilders maakt zijn woorden waar, en begint aan een opstand. In grote steden breken rellen uit zoals in Geldermalsen, alleen dit keer worden de bestuurders naar buiten gesleurd en mishandeld. En de politie slaat op de vlucht.
Als ik kijk naar het escalatie niveau reageert de staat als volgt:
- Eerst stuurt de staat de politie en ME om de rellen onder controle te houden
- Breken de relschoppers door de linies van de politie en ME, en kan de politie de meute niet onder controle houden en bestormen overheidsgebouwen. Dan veranderd de status van relschopper naar opstandeling.
- Dan stuurt de staat het Korps Nationale Reserve naar de "hot spots" om de opstandelingen neer te slaan, is zelfs dat niet genoeg.
- Dan stuurt men het reguliere leger erop af.
Dus dan is mijn vraag, aan welke kan zal het leger staan?
Een meute bewapend met appelschilmesjes, honkbalknuppels en wellicht wat vuurwapens zal niet op kunnen tegen een professioneel leger, dus wat dan?
Als ik kijk naar het escalatie niveau reageert de staat als volgt:
- Eerst stuurt de staat de politie en ME om de rellen onder controle te houden
- Breken de relschoppers door de linies van de politie en ME, en kan de politie de meute niet onder controle houden en bestormen overheidsgebouwen. Dan veranderd de status van relschopper naar opstandeling.
- Dan stuurt de staat het Korps Nationale Reserve naar de "hot spots" om de opstandelingen neer te slaan, is zelfs dat niet genoeg.
- Dan stuurt men het reguliere leger erop af.
Dus dan is mijn vraag, aan welke kan zal het leger staan?
Een meute bewapend met appelschilmesjes, honkbalknuppels en wellicht wat vuurwapens zal niet op kunnen tegen een professioneel leger, dus wat dan?
-He who makes peacefull revolution impossible, makes violent revolution inevitable-<br />John F Kennedy
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
Hahaha, Bilders, zwakke vent zonder ruggengraat.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Dan vallen er heel veel doden en is Wilders ook overleden.quote:
Ik vraag me af, stel Wilders maakt zijn woorden waar, en begint aan een opstand. In grote steden breken rellen uit zoals in Geldermalsen, alleen dit keer worden de bestuurders naar buiten gesleurd en mishandeld. En de politie slaat op de vlucht.
Als ik kijk naar het escalatie niveau reageert de staat als volgt:
- Eerst stuurt de staat de politie en ME om de rellen onder controle te houden
- Breken de relschoppers door de linies van de politie en ME, en kan de politie de meute niet onder controle houden en bestormen overheidsgebouwen. Dan veranderd de status van relschopper naar opstandeling.
- Dan stuurt de staat het Korps Nationale Reserve naar de "hot spots" om de opstandelingen neer te slaan, is zelfs dat niet genoeg.
- Dan stuurt men het reguliere leger erop af.
Dus dan is mijn vraag, aan welke kan zal het leger staan?
Een meute bewapend met appelschilmesjes, honkbalknuppels en wellicht wat vuurwapens zal niet op kunnen tegen een professioneel leger, dus wat dan?
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
En, heeft Geert de revolutie al uitgeroepen?
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Dus het leger blijft loyaal aan de oligarchische kliek in Den Haag, en niet bij het volk?quote:
[..]
Dan vallen er heel veel doden en is Wilders ook overleden.
Plus denk je dan niet dat Wilders in een martelaar zou veranderen?
-He who makes peacefull revolution impossible, makes violent revolution inevitable-<br />John F Kennedy
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
Ja, dat weet ik zeker.quote:
[..]
Dus het leger blijft loyaal aan de oligarchische kliek in Den Haag, en niet bij het volk?
Als ie vele doden op z'n geweten heeft?quote:Plus denk je dan niet dat Wilders in een martelaar zou veranderen?
Nee, meer dan wordt ie meer herinnerd als een Mussert denk ik.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Hoe weet je dat zeker? Best triest gesteld dan, als ze loyaal blijven puur uit eigen belang(aangezien de staat hun loon betaald), waarschijnlijk vinden ze het nog leuk ook. Aangezien carrière maken dan een stuk sneller gaat. Aangezien ze beloond zullen worden voor hun loyaliteit aan de staat.quote:
[..]
Ja, dat weet ik zeker.
[..]
Als ie vele doden op z'n geweten heeft?
Nee, meer dan wordt ie meer herinnerd als een Mussert denk ik.
Hoezo dat? Werkt Wilders samen met de "kwaadaardige" Duitsers dan?
-He who makes peacefull revolution impossible, makes violent revolution inevitable-<br />John F Kennedy
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
Het zou een mooie boel worden als het leger in een democratisch land niet trouw zou zijn aan de regering 
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Democratisch? Sinds wanneer is het volk ophitsen om politieke dissidenten te vermoorden(zoals Hans Janmaat en Pim Fortuijn) democratisch?quote:
Het zou een mooie boel worden als het leger in een democratisch land niet trouw zou zijn aan de regering
Kan me toch echt herinneren dat de gevangenis straf voor ophitsing 5 jaar is, hoeveel journalisten en politici vlogen de bak in voor ophitsing, intimidatie etc? Niemand? Lekker democratisch.
Maar vervolgens gaan ze wel janken als hun zelf worden bedreigd, of wanneer Poetin ee tegenstander omlegt. Nee, dit is zeer zeker geen democratie. Dit is een goeie oude oligarchie.
-He who makes peacefull revolution impossible, makes violent revolution inevitable-<br />John F Kennedy
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
quote:
Het zou een mooie boel worden als het leger in een democratisch land niet trouw zou zijn aan de regering.
Verder alles goed?
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Echt hé, man man man. Wat dom dit weer.quote:
[..]
Democratisch? Sinds wanneer is het volk ophitsen om politieke dissidenten te vermoorden(zoals Hans Janmaat en Pim Fortuijn) democratisch?
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Wat vind je dom precies?quote:
[..]
Echt hé, man man man. Wat dom dit weer.
-He who makes peacefull revolution impossible, makes violent revolution inevitable-<br />John F Kennedy
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
Nederland is niet puur een democratisch land, integendeel. En verder, deze troll heeft weer genoeg aandacht gehad. Wat verwacht je anders van iemand die zichzelf 'Gutmensch' noemt?quote:
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Stel je niet te veel voor van die Nationale Reserve, dat is iets van 3000 man alles bij elkaar.quote:
- Dan stuurt de staat het Korps Nationale Reserve naar de "hot spots" om de opstandelingen neer te slaan, is zelfs dat niet genoeg.
Het is niet zoals in de VS waar je 450.000/500.000 reservisten hebt.
En dat zijn ook nog gewoon lui met een burgerbaan, het is nog maar de vraag hoeveel trek die er in hebben om op hun buurman te schieten.
Nee, dat weet ik. Maar ze gaan niet bij het minste en geringste het leger inzetten. Dan moet het toch zover geëscaleerd zijn dan politie, ME, Natres het geweld niet meer kan bedwingen, en over moet gaan tot zwaardere middelen.quote:
[..]
Stel je niet te veel voor van die Nationale Reserve, dat is iets van 3000 man alles bij elkaar.
Het is niet zoals in de VS waar je 450.000/500.000 reservisten hebt.
En dat zijn ook nog gewoon lui met een burgerbaan, het is nog maar de vraag hoeveel trek die er in hebben om op hun buurman te schieten.
PS: Bij revoluties zijn eenheden zoals de Natres juist het meest geneigd om zich bij de opstand aan te sluiten, dus het is schieten in eigen voet.
-He who makes peacefull revolution impossible, makes violent revolution inevitable-<br />John F Kennedy
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
meer dan 2/3e staat niet achter wilders. Hij heeft dus geen reet te vertellen.quote:
Bijna 1/3 van het volk staat achter Wilders. Je kan van Wilders vinden wat je wilt, maar je kan niet zomaar 1/3 van het volk uitsluiten. Als niemand met Wilders straks wilt gaan samenwerken dan is het niet meer dan normaal dat de mensen die achter Wilders staan in verzet komen.
Nog niet eens 1/3, eerder 1/4, dus 25 procent. Maar aan virtuele zetels heb je net zoveel als een virtueel brood, helemaal niks.quote:
[..]
meer dan 2/3e staat niet achter wilders. Hij heeft dus geen reet te vertellen.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Dit, de meerderheid van het volk vindt de PVV helemaal niets.quote:
[..]
meer dan 2/3e staat niet achter wilders. Hij heeft dus geen reet te vertellen.
En dan zou het leger die malloot van een Wilders aan de macht willen helpen?
Als je dat denkt zit er echt het één en ander los in je hoofd.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
En het is niet malloot dat het leger trouw blijft aan een regering die hun wegbezuinigd en gebruikt en weggegooid voor hun eigen belang? Kijk naar Marco Kroon, en hoe hij werd behandeld(publiekelijk vernederd), en die soldaten die massaal kanker kregen omdat ze tijdens hun diensttijd met kankerverwekkende stoffen krijgen en de dikke middelvinger krijgen van de staat, wanneer die ex-soldaten het lef hebben om om compensatie te vragen van hun geliefde staat.quote:
[..]
Dit, de meerderheid van het volk vindt de PVV helemaal niets.
En dan zou het leger die malloot van een Wilders aan de macht willen helpen?
Als je dat denkt zit er echt het één en ander los in je hoofd.
-He who makes peacefull revolution impossible, makes violent revolution inevitable-<br />John F Kennedy
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
Ach, de Wildersaanhang hangt wel vaker ideeen aan die het normaal gesproken vooral goed doen in de Islamitische staten waar ze zo'n hekel aan hebbenquote:
[..]
Dit, de meerderheid van het volk vindt de PVV helemaal niets.
En dan zou het leger die malloot van een Wilders aan de macht willen helpen?
Als je dat denkt zit er echt het één en ander los in je hoofd.
Als de regering het leger niet kon vertrouwen zouden we in een soort Somalië wonen en niet in één van de meest welvarende landen van de wereld.quote:
[..]
En het is niet malloot dat het leger trouw blijft aan een regering die hun wegbezuinigd en gebruikt en weggegooid voor hun eigen belang? Kijk naar Marco Kroon, en hoe hij werd behandeld(publiekelijk vernederd), en die soldaten die massaal kanker kregen omdat ze tijdens hun diensttijd met kankerverwekkende stoffen krijgen en de dikke middelvinger krijgen van de staat, wanneer die ex-soldaten het lef hebben om om compensatie te vragen van hun geliefde staat.
Wat jij noemt zijn incidenten van individuen bovendien. Ook nog uit de tijd van de dienstplicht. Die hebben totaal geen invloed op de verhouding tussen de regering en defensie.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Ja heel apart is dat, ze lijken precies op de vijand die ze willen bestrijden.quote:
[..]
Ach, de Wildersaanhang hangt wel vaker ideeen aan die het normaal gesproken vooral goed doen in de Islamitische staten waar ze zo'n hekel aan hebben
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Tikje verblind hier en daar gok ikquote:
[..]
Ja heel apart is dat, ze lijken precies op de vijand die ze willen bestrijden.
Wat heeft welvaart ermee te maken? En ons huidige leger is nu meer een soort "Republikeinse Garde" zoals die van Saddam Hoessein, loyaal aan de staat en enkel geschikt om opstanden neer te slaan.quote:
[..]
Als de regering het leger niet kon vertrouwen zouden we in een soort Somalië wonen en niet in één van de meest welvarende landen van de wereld.
Wat jij noemt zijn incidenten van individuen bovendien. Ook nog uit de tijd van de dienstplicht. Die hebben totaal geen invloed op de verhouding tussen de regering en defensie.
Nee, dat is lekker zeker? Het leger is eigendom van het volk, en niet het eigendom van de staat. Wij zijn geen slaven van de staat, nog zijn wij horige die staatseigendom zijn en enkel onze bek moeten dichthouden en onze socio-economische meerdere moeten gehoorzamen. Helaas voor jou bestaat de feodale samenleving niet meer.
PS: n dat geval was het Derde Rijk ook goed, waren enkel wat individuen die te ver gingen. Oh wacht, dan telt het zeker niet omdat het je niet goed uitkomt?
-He who makes peacefull revolution impossible, makes violent revolution inevitable-<br />John F Kennedy
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
Ik denk dat Wilders de ongeletterden van sites/pagina's als 'Steun de pvv' en 'Nederland mijn vaderland' via een geheime constructie laat bewapenen via zijn contacten bij de Mossad.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik weet niet in wat voor een wereld jij leeft maar het is niet de mijne en je lijkt me de weg behoorlijk kwijt.quote:
[..]
Wat heeft welvaart ermee te maken? En ons huidige leger is nu meer een soort "Republikeinse Garde" zoals die van Saddam Hoessein, loyaal aan de staat en enkel geschikt om opstanden neer te slaan.
Nee, dat is lekker zeker? Het leger is eigendom van het volk, en niet het eigendom van de staat. Wij zijn geen slaven van de staat, nog zijn wij horige die staatseigendom zijn en enkel onze bek moeten dichthouden en onze socio-economische meerdere moeten gehoorzamen. Helaas voor jou bestaat de feodale samenleving niet meer.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Alsof de Mossad die kastnazi's zou willen bewapenen.quote:
Ik denk dat Wilders de ongeletterden van sites/pagina's als 'Steun de pvv' en 'Nederland mijn vaderland' via een geheime constructie laat bewapenen via zijn contacten bij de Mossad.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
